Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ЕМА 5.3. Практика использования отдельных источников доказательств в уголовном производстве
ВОПРОСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ
1. Характеристика показания как источника доказательств.
2. Понятие и виды вещественных доказательств.
3. Документы как отдельная группа источников доказательств.
4. Характеристика заключения эксперта как источника доказательств.
Доказательства и доказывание
1111111111111111111111111111111111
63. Понятие , относимость и допустимость доказательств
Доказательствами в уголовном производстве являются фактические данные , полученные в предусмотренном УПК порядке , на основании которых следователь , прокурор , следственный судья и суд устанавливают наличие или отсутствие фактов и обстоятельств , имеющих значение для уголовного судопроизводства и подлежат доказыванию .
источники доказательств
Юридические свойства , которыми должны обладать фактические данные , содержащиеся в определенном источнике , чтобы стать доказательством :
Принадлежность - определяет наличие связи между его содержанием ( фактическими данными ) и обстоятельствами , которые подлежат доказыванию по делу , расследуемому рассматривается . Критерием принадлежности доказательств предмет доказывания .
Допустимость - указывает на соответствие сведений требованиям уголовного процессуального закона : по субъекту получения; по источнику получения; по способу получения; по процессуальной форме , а также на соответствие нормам истинности и нравственности .
Достоверность - характеризует соответствие полученных сведений обстоятельствам совершенного преступления и другим обстоятельствам , подлежащих установлению по уголовному делу. Т.е. означает , что доказательства правильно , адекватно отражают действительность .
Достаточность - определяет необходимый и достаточный объем сведений для вывода об установлении предмета доказывания . Следует учесть , что в реальной практике доказывания требование достаточности используется не только для всей совокупности доказательств , собранных по делу , но и к отдельным группам доказательств, а также к какому-либо одного доказательства - для оценки наличия или отсутствия оснований принятия какого-то процессуального решения , проведения следственного или процессуального действия .
Относимость доказательств
Надлежащими есть доказательства , которые прямо или косвенно подтверждающие наличие или отсутствие обстоятельств , подлежащих доказыванию в уголовном производстве , и других обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства , а также достоверности или недостоверности , возможности или невозможности использования других доказательств . допустимость доказательства
Доказательство признается допустимым , если он получен в порядке , установленном УПК .
Недопустим доказательство не может быть использован при принятии процессуальных решений , на него не может ссылаться суд при принятии судебного решения.
Недопустимы доказательства , полученные в результате существенного нарушения прав и свобод человека , гарантированных Конституцией и законами Украины , международными договорами Украины , согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины , а также любые другие доказательства , полученные благодаря информации , полученной в результате существенного нарушения прав и свобод человека .
Суд обязан признать существенными нарушениями прав человека и основных свобод , в частности , следующие деяния:
- Осуществление процессуальных действий , которые требуют предварительного разрешения суда , без такого разрешения или с нарушением его существенных условий;
- Получение доказательств в результате пытки , жестокого , бесчеловечного или унижающего достоинство личности обращения или угрозы применения такого поведения ;
- Нарушение права человека на защиту ;
- Получение показаний от лица, не была уведомлена о своем праве не давать показания ;
- Нарушение права на перекрестный допрос ;
- Получение показаний от свидетеля , который в дальнейшем будет признан подозреваемым или обвиняемым в этом уголовном производстве .
Доказательства , предусмотренные УПК , должны признаваться судом недопустимыми во время любого судебного разбирательства , кроме рассмотрения , когда решается вопрос об ответственности за совершение указанного существенного нарушения прав и свобод человека , в результате которого такие сведения были получены.
Доказательства, касающиеся судимостей подозреваемого , обвиняемого или совершение им иных правонарушений , не являющихся предметом настоящего уголовного производства , а также сведения о характере или отдельных черт характера подозреваемого , обвиняемого недопустимы в подтверждение виновности подозреваемого , обвиняемого в совершении уголовного преступления .
Доказательства и сведения , предусмотренные УПК , могут быть признаны допустимыми , если :
- Стороны соглашаются , чтобы эти доказательства были признаны допустимыми ;
- Они предоставляются для доказывания того , что подозреваемый , обвиняемый действовал с определенным умыслом и мотивом , или имел возможность , подготовку , осведомленность , необходимые для совершения им соответствующего уголовного преступления или не мог ошибиться относительно обстоятельств , при которых он совершил соответствующее уголовное преступление ;
- Их предоставляет сам подозреваемый , обвиняемый ;
- Подозреваемый , обвиняемый использовал подобные доказательства для дискредитации свидетеля.
Доказательства определенной привычки или обычной деловой практики подозреваемого , обвиняемого являются допустимыми для доказательства того , что определенное уголовное правонарушение согласовывалось с этой привычкой подозреваемого , обвиняемого .
Суд решает вопрос о допустимости доказательств при их оценки в совещательной комнате при постановлении судебного решения.
В случае установления очевидной недопустимости доказательства во время судебного разбирательства суд признает это доказательство недопустимым , что влечет за собой невозможность исследования такого доказательства или прекращения его исследования в судебном заседании , если такое исследование было начато .
Стороны , потерпевший вправе в ходе судебного разбирательства ходатайствовать о признании доказательств недопустимыми , а также приводить возражения против признания доказательств недопустимыми .
Решение национального суда или международного судебного учреждения , которое вступило в законную силу и им установлено нарушение прав человека и основных свобод , гарантированных Конституцией Украины и международными договорами Украины , согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины , имеет преюдициальное значение для суда, решает вопросы о допустимости доказательств .
Обстоятельства , подлежащие доказыванию в уголовном производстве
65 . обязанность доказывания
обязанность доказывания
КПК обязывает прокурора , следователя , в некоторых случаях пострадавшего принять все предусмотренные законом меры к наказанию лиц , виновных в совершении преступления . Следует иметь в виду , что право определить уголовное наказание указанным лицам является прерогативой правосудия и принадлежит исключительно суду ( ст. 124 Конституции Украины ) . Поэтому лишь относительно суда содержание обязанности рассматриваемом следует понимать как деятельность по определению вида и меры уголовного наказания . Отношении прокурора , следователя , потерпевшего содержание этой обязанности состоит в необходимости установления и соответствующего процессуального закрепления всех объективных и субъективных обстоятельств дела , что позволит суду определить преступнику обоснованную и справедливую меру наказания.
Подозреваемый , обвиняемый , защитник и другие участники процесса могут участвовать в процессе доказывания . Обязанность доказывания принадлежности и допустимости доказательств , данных о размере процессуальных издержек и обстоятельств , характеризующих обвиняемого , возлагается на сторону , которые предоставляет .
Сбор и оценка доказательств
В соответствии со ст. 93 УПК собирание доказательств осуществляется сторонами уголовного производства , пострадавшим в порядке , предусмотренном УПК . Сторона обвинения осуществляет сбор доказательств путем проведения следственных ( розыскных ) действий и негласных следственных ( розыскных ) действий , истребования и получения от органов государственной власти , органов местного самоуправления , предприятий , учреждений и организаций, должностных и физических лиц вещей , документов , сведений , выводов экспертов , выводов ревизий и актов проверок , проведения других процессуальных действий , предусмотренных УПК .
Сторона защиты , потерпевший осуществляет сбор доказательств путем истребования и получения от органов государственной власти , органов местного самоуправления , предприятий , учреждений , организаций, должностных и физических лиц вещей , документов , сведений , выводов экспертов , выводов ревизий , актов проверок ; инициирования проведения следственных ( розыскных ) действий , негласных следственных ( розыскных ) действий и других процессуальных действий , а также путем осуществления других действий , которые способны обеспечить представление суду надлежащих и допустимых доказательств .
Инициирование стороной защиты , пострадавшим проведения следственных ( розыскных ) действий осуществляется путем подачи следователю, прокурору соответствующих ходатайств , которые рассматриваются в порядке , предусмотренном УПК . Постановление следователя , прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении следственных ( розыскных ) действий , негласных следственных ( розыскных ) действий может быть обжаловано следственному судье .
Доказательства могут быть получены на территории иностранного государства в результате осуществления международного сотрудничества в ходе уголовного производства .
Следователь , прокурор , следственный судья , суд по своему внутреннему убеждению , которое основывается на всестороннем , полном и беспристрастном исследовании всех обстоятельств уголовного производства , руководствуясь законом , оценивают каждый доказательство с точки зрения относимости, допустимости , достоверности , а совокупность собранных доказательств - с точки зрения достаточности и взаимосвязи для принятия соответствующего процессуального решения . Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы .
Показания
В соответствии со ст . 95 УПК показания - это сведения , которые предоставляются в устной или письменной форме во время допроса подозреваемым , обвиняемым , свидетелем , потерпевшим , экспертом по известным им обстоятельствам в уголовном производстве , которые имеют значение для этого уголовного производства.
Подозреваемый , обвиняемый , потерпевший в уголовном производстве в форме частного обвинения имеют право давать показания в ходе досудебного расследования и судебного разбирательства.
Свидетель , эксперт , потерпевший ( исключая потерпевшего в уголовном производстве в форме частного обвинения) обязаны давать показания следователю, прокурору и показания следователю суде , суд в установленном УПК порядке.
Суд может основывать свои выводы лишь на показаниях , которые он непосредственно воспринимал во время судебного заседания или на полученных в порядке , предусмотренном УПК . Суд не вправе обосновывать судебные решения показаниями , предоставленными следователю, прокурору , или ссылаться на них.
Лицо предоставляет показания только по фактам , которые она воспринимала лично , за исключением случаев , предусмотренных УПК .
Заключение или мнение лица, предоставляющего показания , могут признаваться судом доказательством только если такой вывод или мысль полезные для ясного понимания показаний (их части) и основываются на специальных знаниях .
Если суд признал доказательством показания лица , которое содержит вывод или мысль , основанная на специальных знаниях , другая сторона вправе допросить лицо согласно правилам допроса эксперта .
Стороны , потерпевший вправе получать от участников уголовного судопроизводства и других лиц с их согласия объяснения , которые не являются источником доказательств .
Стороны уголовного производства вправе задавать свидетелю вопрос о его возможности воспринимать факты , о которых он дает показания , а также в отношении других обстоятельств , которые могут иметь значение для оценки достоверности показаний свидетеля.
Для доказательства недостоверности показаний свидетеля сторона имеет право предоставить показания , документы , подтверждающие его репутацию , в частности, его осуждение за заведомо ложные показания , обман , мошенничество или иные деяния , подтверждающие нечестность свидетеля.
Свидетель обязан отвечать на вопросы , направленные на выяснение достоверности его показаний . Свидетель может быть допрошен относительно предыдущих показаний , которые не согласуются с его показаниями .
Показаниями с чужих слов высказывания , совершенное в устной , письменной или иной форме , по определенному факту , которое основывается на объяснении другого лица . Суд вправе признать допустимым доказательством показания с чужих слов , независимо от возможности допросить лицо, предоставившее первичные объяснения , в исключительных случаях , если такие показания являются допустимым доказательством согласно другим правилам допустимости доказательств .
Суд обязан учитывать:
Суд обязан учитывать:
Суд вправе признать невозможным допрос лица , если она :
- Отсутствует во время судебного заседания в результате смерти или из-за тяжелой физической или психической болезни ;
- Отказывается давать показания в судебном заседании , используя гарантированное статьей 63 Конституции Украины право , или не подчиняясь требованию суда дать показания ;
- Не приехало на вызов в суд , а его местонахождение не было установлено путем проведения необходимых мероприятий розыска ;
- Находится за границей и отказывается давать показания .
Суд может признать доказательствами показания с чужих слов , если стороны соглашаются признать их доказательствами.
Суд вправе признать допустимым доказательством показания с чужих слов , если подозреваемый , обвиняемый создал или способствовал созданию обстоятельств , при которых лицо не может быть допрошено .
Показания с чужих слов не может быть допустимым доказательством факта или обстоятельств , на доведение которых они предоставлены , если показания не подтверждается другими доказательствами , признанными допустимыми согласно правилам ст . 97 УПК .
В любом случае не могут быть признаны допустимым доказательством показания с чужих слов , если они даются следователем , прокурором , сотрудником оперативного подразделения или другим лицом относительно объяснений лиц , предоставленных следователю, прокурору или сотруднику оперативного подразделения при осуществлении ими уголовного производства.
2222222222222
вещественные доказательства
вещественные доказательства
Предметы , которые могут быть вещественными доказательствами , чаще всего оказываются при проведении следственных действий - осмотра, обыска , выемки и др. . При этом они в соответствии с требованиями УПК осматриваются , могут быть сфотографированы. Лишь после того , как следователь , прокурор , судья ( суд) , установят принадлежность предметов к делу (то есть, они были орудием совершения преступления , сохранили на себе следы преступления или были объектом преступных действий , нажитые преступным путем (деньги , ценности и другие вещи ) или могут быть средствами для раскрытия преступления и выявления виновных или для опровержения обвинения или смягчения ответственности) , они составляют мотивированное постановление о присоединении предметов к делу как вещественные доказательства .
К орудиям преступления могут быть отнесены как предметы , которые специально были изготовлены или приспособленные для совершения преступлений ( кастет , отмычка ) , так и предметы , которые имеют определенное назначение в другой области , не связанному с преступной деятельностью , - военной , медицинской , бытовой .
К предметам , которые сохранили на себе следы преступления , относятся предметы с материальными следами преступления , которые невозможно отделить от их поверхности . В таком случае следы изымаются вместе с предметом ( отпечатки пальцев рук) .
Вещественные доказательства - объекты преступных действий - это предметы , на которые было непосредственно направлено преступное посягательство (деньги , ценности , автотранспорт , различные промышленные товары ) .
К вещественным доказательствам комментируемая статья относит также деньги , ценности и другие вещи , нажитые преступным путем. Речь идет обо всем, что было приобретено за похищенные или полученные иным преступным путем деньги и ценности (объекты преступных действий). Это могут быть деньги , полученные после реализации материальных ценностей , полученных преступным путем. В таком случае это будет подтверждением такой реализации и здесь не имеют значения индивидуальные признаки полученного в результате таких действий .
Все остальные предметы , которые могут быть средствами для раскрытия преступления , выявлению виновных либо для опровержения обвинения или смягчения ответственности , также могут быть признаны вещественными доказательствами. Сюда можно отнести найденные на месте происшествия мелкие предметы ( пуговицы , окурки , окурки ) или продукты преступной деятельности .
69. документы
В соответствии со ст . 99 УПК документом является специально создан с целью сохранения информации материальный объект , содержащий зафиксированы с помощью письменных знаков , звука , изображения и т.п. сведения , которые могут быть использованы как доказательство факта или обстоятельств , устанавливаемых в ходе уголовного производства .
Виды документов:
1 ) материалы фотосъемки , звукозаписи , видеозаписи и другие носители информации (в том числе электронные ) ;
2 ) материалы , полученные в результате осуществления в ходе уголовного производства мероприятий , предусмотренных действующими международными договорами , согласие на обязательность которых предоставлено ВРУ ;
3 ) составлены в порядке , предусмотренном УПК , протоколы процессуальных действий и приложения к ним , а также носители информации , на которых с помощью технических средств зафиксировано процессуальные действия ;
4 ) выводы ревизий и акты проверок .
Материалы , в которых зафиксированы фактические данные о противоправных деяниях отдельных лиц и групп , собранные оперативными подразделениями с соблюдением требований Закона Украины " Об оперативно - розыскной деятельности" , при условии соответствия требованиям настоящей статьи , являются документами и могут использоваться в уголовном производстве в качестве доказательств .
Сторона , потерпевший обязаны представить оригинал документа. Оригиналом документа является сам документ , а оригиналом электронного документа - его отражение , которому предоставляется такое же значение , как документа .
Дубликат документа (документ , изготовленный таким же способом , как и его оригинал) может быть признан судом как оригинал документа .
Для подтверждения содержания документа могут быть признаны допустимыми и другие сведения , если :
- Оригинал документа потерян или уничтожен , кроме случаев , когда он потерян или уничтожен по вине потерпевшего или стороны , которая его предоставляет ;
- Оригинал документа не может быть получен с помощью доступных правовых процедур ;
- Оригинал документа находится во владении одной из сторон уголовного производства , а она не дает его на запрос другой стороны.
Сторона , потерпевший вправе предоставить выдержки , компиляции , обобщения документов, неудобно полностью исследовать в суде , а по требованию суда - обязаны предоставить документы в полном объеме.
Сторона обязана предоставить другой стороне возможность осмотреть или скопировать оригиналы документов , содержание которых приходился в предусмотренном УПК порядке.
Хранение вещественных доказательств и документов
В соответствии со ст . 100 УПК вещественное доказательство, которое было предоставлено стороне уголовного производства или ею удален , должен быть как можно скорее возвращен владельцу , кроме случаев , предусмотренных УПК .
Вещественное доказательство или документ , предоставленный добровольно или на основании судебного решения , сохраняется в стороны уголовного производства , которой он предоставлен . Сторона уголовного производства , которой предоставлен вещественное доказательство или документ , обязана хранить их в состоянии , пригодном для использования в уголовном производстве . Вещественные доказательства , которые получены или удалены следователем , прокурором , осматриваются , фотографируются и подробно описываются в протоколе осмотра . Хранение вещественных доказательств стороной обвинения осуществляется в порядке , определенном Кабинетом Министров Украины .
Документ должен сохраняться в течение всего времени уголовного производства. По ходатайству владельца документа , следователь , прокурор , суд могут выдать копы этого документа , а при необходимости - его оригинал , прибавив вместо них в уголовного производства заверенные копии .
В случае потери или уничтожения стороной уголовного производства предоставленного ей вещественного доказательства , она обязана вернуть владельцу такую же вещь или возместить ее стоимость. В случае потери или уничтожения стороной уголовного производства предоставленного ей документа , она обязана возместить владельцу расходы , связанные с потерей документа и изготовлением его дубликата .
Вещественные доказательства и документы , предоставленные суду , хранятся в суде , за исключением случаев , предусмотренных УПК , а также вещественных доказательств в виде громоздких или других предметов , требующих специальных условий хранения.
Вещественные доказательства , не содержащие следов уголовного преступления в виде предметов , больших партий товаров , хранение которых из-за громоздкости или по другим причинам невозможно без лишних трудностей или расходы по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью , а также вещественные доказательства в виде товаров или продукции , подвергающиеся быстрой порче :
- Возвращаются законному владельцу или передаются ему на ответственное хранение , если это возможно без ущерба для уголовного производства ;
- Передаются с письменного согласия владельца , а в случае ее отсутствия - по решению следственного судьи , суда для реализации , если это возможно без ущерба для уголовного производства ;
- Уничтожаются по письменному согласию владельца , а в случае ее отсутствия - по решению следственного судьи , суда , если такие товары или продукция , подвергающихся быстрой порче , имеют негодность ;
- Передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению следственного судьи , суда , если они относятся к изъятых из обращения предметов или товаров , а также если их длительное хранение опасное для жизни или здоровья людей или окружающей среды. В этих случаях , предусмотренных настоящей частью , вещественные доказательства фиксируются с помощью фотосъемки или видеозаписи и подробно описываются . В случае необходимости может быть сохранен образец вещественного доказательства , достаточный для его экспертного исследования или других целей уголовного производства.
Реализация , технологическая переработка или уничтожение вещественных доказательств в случаях , предусмотренных УПК , осуществляется в порядке , установленном Кабинетом Министров Украины .
Вопрос - о судьбе вещественных доказательств и документов , которые были предоставлены суду , решается судом при принятии судебного решения , которым заканчивается уголовное производство . Такие доказательства и документы должны храниться до вступления решения в законную силу .
При этом :
- Деньги , ценности и иное имущество , принадлежащие обвиняемому и были подысканный , изготовленные , приспособленные или использованы как средства или орудия совершения уголовного преступления конфискуются :
- Деньги , ценности и иное имущество , которые предназначались для склонения лица к совершению уголовного преступления , финансирования и материального обеспечения уголовных правонарушений или вознаграждения за их совершение , конфискуются ;
- Имущество, изъятое из оборота , передается соответствующим учреждениям или уничтожается ;
- Имущество , которое не имеет никакой ценности и не может быть использовано , уничтожается , а в случае необходимости - передается в криминалистических коллекций экспертных учреждений или заинтересованным лицам по их просьбе ;
- Деньги , ценности и иное имущество , которые были объектом уголовно - противоправных деяний , возвращаются законным владельцам , а в случае установления их - передаются в доход государства в установленном Кабинетом Министров Украины порядке;
- Деньги , ценности и иное имущество , приобретенное в результате совершения уголовного преступления , доходы от них , передаются в доход государства ;
- Документы, являющиеся вещественными доказательствами , остаются в материалах уголовного производства в течение всего времени их хранения.
Спор о принадлежности вещей , подлежащих возврату , решается в порядке гражданского судопроизводства . В таком случае дело хранится до вступления решения суда в законную силу .
71. заключение эксперта
В соответствии со ст . 101 УПК заключение эксперта - это описание проведенных экспертом исследований и сделанные по их результатам выводы , обоснованные ответы на вопросы, поставленные лицом, привлекла эксперта , или следственным судьей или судом , что поручил проведение экспертизы .
Каждая сторона уголовного производства вправе представить заключение эксперта , основанный на его научных , технических или иных специальных знаниях . Вывод должен основываться на сведениях , которые эксперт воспринимал непосредственно или они стали ему известны в ходе исследования материалов , предоставленных для проведения исследования . Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность .
Вопросы , которые относятся эксперту , и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта . Заключение эксперта не может основываться на доказательствах , которые признаны или могут быть признаны судом недопустимыми .
Эксперт, дает заключение о психического состояния подозреваемого , обвиняемого , не имеет права утверждать в заключении , имел подозреваемый , обвиняемый такое психическое состояние, которое составляет элемент уголовного правонарушения или элемент, исключает ответственность за уголовное преступление .
Заключение эксперта дается в письменной форме , но каждая сторона имеет право обратиться в суд с ходатайством о вызове эксперта для допроса во время судебного разбирательства для разъяснения или дополнения его заключения .
Если для проведения экспертизы привлекается несколько экспертов , эксперты имеют право составить один вывод или отдельные выводы.
Заключение передается экспертом стороне , по ходатайству которой проводилась экспертиза .
Заключение эксперта не является обязательным для лица или органа , осуществляющего производство , но несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано в соответствующих постановлении , определении, приговоре .
В заключении эксперта должно быть указано :
1 ) когда , где , кем (имя , образование , специальность , свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта , стаж экспертной работы , научная степень , ученое звание , должность эксперта ) и на каком основании была проведена экспертиза ;
2 ) место и время проведения экспертизы ;
3 ) кто присутствовал при проведении экспертизы ;
4 ) перечень вопросов , которые были поставлены эксперту ;
5 ) описание полученных экспертом материалов и материалы были использованы экспертом ;
6 ) описание проведенных исследований , в том числе методы , примененные в исследовании , полученные результаты и их экспертная оценка ;
7 ) обоснованные ответы на каждый заданный вопрос .
В заключении эксперта обязательно должно быть указано , что он предупрежден об ответственности за заведомо ложное заключение и отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей .
Если при проведении экспертизы будут выявлены сведения , имеющие значение для уголовного производства и по поводу которых не ставились вопросы , эксперт имеет право сказать о них в своем заключении . Заключение подписывается экспертом.ф