Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
1.Понятие и предмет римского частного права. Соотношение римского частного права и римского публичного права.
Предметом римского частного права является система юридических норм, регламентирующих имущественные и связанные с ними не имущественные правоотношения в Др. Риме в период с 5 в. до н. э. до 5 в. н. э.
Предметом изучения «Основ римского гражданского права» являются важнейшие институты имущественного права (а в связи с ними также семейного права) периода так называемого принципата (первые три века н.э. — пе риод классического римского права), а также периода абсолютной монархии (с конца III в. до середины VI в. н.э. включительно).
Термином «гражданское право» в современных сис темах права обозначают в основном ту область права, которая регулирует имущественные отношения в данном обществе.
Право регламентирует в обществе 2 рода отношений: отношения между отдельными лицами как самостоятельными и равноправными субъектами, а также отношения между субъектом и государством как представителем всего общества. В первом случае право защищает интересы частных отдельных лиц, называются частным. Во втором защищает интересы всего общества, представителем которого является государство, называется публичным. Его нормы направлены на реализацию и защиту интересов общества.
Реализация между частным и публичным правом заключается не только в защищаемом нормами данной области интерес, но и в том кто является субъектами данной области права, каков характер их взаимоотношений, характер норм в данной области права, каков порядок защиты нарушенных прав, в том какие отрасли относятся к частному и публичному праву.
По субъектам: в частном праве это отдельные лица – физические и юридические лица.
В публичном праве – отдельные лица, но всегда из субъектов государство как выразитель воли общества и властных полномочий (носитель).
Характер взаимоотношений между субъектами: в частном праве – равноценные субъекты; в публичном праве – противоположность. Государство диктует свои правила принцип субординации.
Характер норм: в частном праве нормы могут быть управомоченными или диспозитивными. В публичном – императивные.
Отрасли могут быть в частном праве – гражданский, трудовой, семейный; в публичном праве – процессуальный, уголовный, административный, конституционный, финансовый, международный.
Публичное право – достояние истории.
2.Периодизация римского частного права. Соотношение с периодизацией истории римского государства.
Наиболее общей и удобной представляется следующая периодизация истории римского права.
1. Древнейший период (VI — середина III вв. до н.э.) Римское право этого периода характеризуется еще полисной замкнутостью, архаичностью, неразвитостью и сакральным характером основных институтов.
Огромную роль в формировании римской правовой традиции в архаический период играли жрецы. Особенно выделялась среди них коллегия понтификов, которая присвоила себе привилегию формирования и толкования норм права. Древнейшим источником права в Риме были правовые обычаи.
Источники права, тесно связанны с традицией и религией римского народа (квиритов), выступали патрицианские и плебеи. С борьбой плебеев и патрициев связывается принятие первых писаных римских законов- Законов XII таблиц.
2. Классический период (середина III в. до н.э. —III в. н.э.). Именно в течение данного периода римское право постепенно освобождается от остатков патриархальности и религиозности и превращается в светскую юридическую систему, характеризующуюся высшей ступенью разработанности не только рабовладельческих, но и иных универсальных человеческих отношений. Совершенство этой правовой системы находит свое выражение и в юриспруденции.
На этом этапе истории римского права его характерным источником становятся эдикты преторов, на базе которых наряду с цивильным правом вырастают новые, и совершенно самостоятельные правовые системы:"преторское право"и "право народов". Обе эти системы были результатом правотворческой деятельности преторов. Таким образом, в Риме возникла сложная (по сути дела — тройная) система источников права.
Постепенно укреплялась и расширялась и самостоятельная законодательная власть императоров.
3. Постклассический период (IV—VI вв.). В этой связи с разложением рабовладельческого общества и государственности римское право практически перестает развиваться, несет на себе печать общего экономического и политического кризиса. Изменения в римском праве периода связаны главным образом с его системами постепенным приспособлением к формирующимся новым феодальным отношениям, что уже в восточной части Римской империи.
3.Роль римского права в развитии права других общественных формаций. Рецепция римского права. Значение римского права для современного юриста.
Когда-то римское право называли «писаным разу мом». Римское частное право продолжает оставаться основой для изучения гражданского и торгового законо дательства и базой для подготовки квалифицированных юристов.
Значение римского права определяется его огром ным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом.
Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отно шений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).
Войдя в практику средневековых го сударств, римское право пропитало собой затем и после дующие кодификации гражданского права.
Римское частное право изучается во всех юридических вузах. Римские юристы создали юридическую терминологию, создали понятия, аппарат и юридические конструкции, сформулировали и определили принципы юридической деятельности: принцип добросовестности и принцип справедливости.
4.Система римского частного права. Причины трехзвенной ее структуры. Краткая характеристика элементов.
Римское частное право представляет совокупность 3х под систем, которые возникали последовательно друг за другом взаимодействовали и иногда противоречили др. др., но только вместе взятые составляют комплекс норм, регламентирующих все многообразие частных правоотношений с участием всех заинтересованных лиц.
1). Цивильное право – «цивиста» - город, община – система юридических норм распределяющих свое действие только на гражданин Рима. Осн. исток – 12 таблиц, сер 5 в. до н. э.
1.узко мощный характер
2.простота цивильного права (нет диспозитивных норм)
3.формализм (юридический акт должен иметь четкую форму, любое отступление от которой влечет его недействительность – обряд манципации –переход права собственности от одного к другому.
2). Преторское право Сер. 4 в. до н. э. учреждается должность город. Претора, который должен был разрешать споры в гражданском праве обл-и между гражданами Рима. При это претор может игнорировать предписания цивильного права. Претор должен при осуществлении своих функций руководствоваться принципами добросовестной совести и справедливости. Постепенно в практике претора складывается комплекс юридических норм, названий, преторских правомочий. Преторское право в отличии от цивильного права быстро приспособляем к новы гражданско-правовым ситуациям. Основной исток – преторский эдикт. Претор – должностное лицо, орган административной власти, н/правотворческий, быстро уполномочен разрешать споры. Характер преторского права – узко-национальный, распределяясь на граждан Рима.
3). Право народов. 3 в. до н. э. утверждается должность перегринского претора. Он должен был рассматривать споры с участием иностранцев. Деятельность перегринского претора схожа с город. претора, следовательно, право народов – система норм, выработанных в ходе деятельности претора. Содержание права народов составляли нормы, заимствование из систем права др. государств и обработке Рим. юристами.
5.Характеристика цивильного права.
Древнейшее римское право называлось квиритским по имени древнейшего племени квиритов. Эта система права позднее получила название цивильного права, подчеркивающий строго национальный характер права римских граждан, права государства – города. Законодательство XII таблиц определяли порядки охраны, а также прижизненных и посмертных распоряжений объектами квиритской собственности.
Цивильным правом считалась закрепленная законами национальная система частного права. Цивильное право содержало все разъяснения и комментарии к цивильным законам. К концу республики существовало несколько таких комментариев. Для юристов эпохи принципата и домината было одновременно и совокупностью норм действующего права и наукой права; большая часть старых зако нов была заполнена учениями и толкованиями юристов. В зако нодательство империи вошло в качестве древнейшей части римского права.
6.Характеристика преторского права и права народов.
Преторское право — почетная должность. Эта система права была вызвана развитием экономики, ростом рабовладения, сосредоточением в руках господствующей вер хушки рабовладельческого класса торгового и ростовщического капи тала и крупной земельной собственности. Все эти новые социально-экономические условия делали старые постановления цивильного права недостаточными. Эти постановления нужно было пополнять и даже исправлять. Эта работа легла на судебных ма гистратов: на преторов. В результате получился ряд институтов.
Право народов. Цивильное право применялось только к римским гражданам. К понятию права народов относилось древнее право, регу лировавшее договоры римлян с иностранными общинами по уста новлению взаимного права вступления в брак и права тор говли. Затем к нему относилось обычное право. Наконец, с распространением римского господства на про винции право народов заимствовало торговые институты различных частей империи.
Право разрабатывалось практикой судебных магистратов и нередко выражалось в торговых обычаях. Оно соответствовало сложной стадии организации обмена товаров в самых разнообразных отношениях. Право народов лучше и быстрее приспособляется к развивающимся потребностям. Право народов является правом уни версальным в том смысле, что оно применяется ко всем участникам торгового оборота, независимо от их гражданства.
7.Дуализм цивильного и преторского права.
Дуализм противоположных укладов — ци вильного права и права народов — не мог не привести к их взаимному слиянию. Этому процессу способствовал, прежде всего, собственный интерес господствующего класса в развитии фажданского и торгового оборота и укреплении торговых сношений во всех областях покорен ного мира. Унификация права содействовала этому развитию. Предо ставление перегринам прав римского гражданства оказывало не мень шее влияние на это развитие. Наконец, преторское право, судебный обычай, неиссякаемая активность юриспруденции привели к тому, что ius civile и ius gentium стали постепенно сливаться. Преторское право, поддерживая и развивая ius civile, реально проводило принципы ius gentium. В этом же направлении двигалось новое обычное право, сла-
8.Понятие источника права в юридической науке Древнего Рима. Основные виды источников римского права.
Римский историк Тит Ливии назвал законы XII таблиц источником всего публичного и частного права.
В юридической литературе выражение «источ ник права» употребляется в различных смыслах: 1) как источник содержания правовых норм; 2) как способ, форма образования (возникновения) норм права; 3) как источник познания права.
1).Конечным источником содержания права являют ся материальные условия жизни общества. Это обстоятельство необходимо иметь в виду при изучении права рабовладельческого обще ства. В соответствии с состоянием производительных сил основой производственных отношений при рабовладель ческом строе является собственность рабовладельца на средства производства и на работников производства (раба).
2).Форма образования норм права. В римском праве на протяжении его истории формами правообразования служили: 1) обычное право; 2) закон (в республиканский пери од — постановления народного собрания; в эпоху прин ципата — сенатусконсульты, постановления сената, кото рыми вуалировалась воля принцепса; в период абсолют ной монархии — императорские конституции); 3) эдикты магистратов; 4) деятельность юристов (юриспруденция).
3). Источник познания римского права. Сюда относятся юридические памятники, напри мер кодификация императора Юстиниана; произведения римских юристов и т.д.; в особен ности произведения римских историков и др.
Важным источником познания римского права яв ляются дошедшие до нас надписи на дереве, камне, на стенах построек и т. д.
9.Законы народного собрания как источник римского частного права.
В Древнем Риме законом являлось решение комиций – народного собрания. Для этого требовалось содействие трех органов римского государства. Такими являлись:
1).Магистрат, имевший право созывать народное собрание (консул, диктатор, претор), должен был сначала выработать письменный проект закона.
2).Народ, собранный магистратом в комиций, мог принять или отверг нуть проект целиком, но не обсуждал его, так что весь процесс прохождения закона сводился к вопросу магистрата, предлагающего закон, и поло жительного или отрицательного ответа со стороны народа.
3)Наконец, закон, предложенный магистратом и принятый наро дом, нуждался в ратификации или одобрении со стороны сената. Испрошенным законам противополагались к концу рес публики законы, устанавливавшиеся по делегации законодателя пол ководцами в завоеванных провинциях.
10.Сенатусконсульт как источник римского частного права. Конституции императоров как источник римского частного права.
Сенатусконсульты – постановления римского сената основной формой законодательных актов были с I по III в. н. э. в связи с невозможностью частого созыва народных собраний. В сенатусконсультах давались общие принципиальные положения, некоторые сенатусконсульты можно назвать неоформленными законами. Се нат не имел законодательной инициативы. Его постановления чаще всего являлись лишь оформлением предложений императора.
Императорские конституции – единоличные распоряжения императора, которые стали признаваться законом с III в. н. э.
Императорские конституции издавались в 4 формах: а) эдикты — общие распоряжения; б) декреты — решения по судебным делам; в) рескрипты — ответы на по ступавшие к императорам вопросы; г)мандаты— инструкции чиновникам по административным и судебным вопросам.
Императорские конституции были позднее кодифицированы римскими юристами. Наиболее известными являются: кодекс Грегориана. Он собрал конституции, начиная с Адриана. Кодекс Гермотениана был выпущен в дополнение к кодексу Грегориана. Кодекс Феодосия (16 томов) был составлен Восточно-римским императором в начале V в. н. э. получил распространение как на Востоке, так и в Риме. Кодекс Юстиниана вышел в 529 г. н. э. После его составления было запрещено пользоваться другими кодексами.
11.Эдикт магистратов как источник римского частного права.
Одной из форм правообразования для римского права, являются эдикты магистратов.
Термин «эдикт» происходит от слова говорю и первоначально обозначал устное объявление магистрата по тому или иному вопросу. С течением времени эдикт получил специальное значение программного объявления, какое делали республи канские магистры при вступлении в должность. Юрист Гай писал, что особенно важное значение имели эдикты: 1) преторов правителей провинций, а также 2) куруль ных эдилов, ведавших гражданской юрисдикцией по тор говым делам.
Эдикт, содержав ший годовую программу деятельности магистрата, называли постоянным. Формально эдикт был обязателен только для того магистрата, которым он был издан, и, следовательно, только на тот год, в течение которого магистрат находил ся у власти.
Закон не может исходить от магист рата, закон выражает волю народа; магистрат же в силу принадлежащей ему особой власти, именуемой imperium, руководит деятельностью суда и в этом порядке дает су дебную защиту новым общественным отношениям, нуж давшимся в защите и заслуживавшим ее.
Правотворческая деятельность судебных магистратов развивалась постепенно. Сначала пре тор не посягал на авторитет и силу цивильного права и только помогал их осуществлению, подкрепляя общест венные отношения, урегулированные цивильным правом, также и своими исками. Далее претор сделал следующий шаг: с помощью своего эдикта он за полнял пробелы цивильного права. Наконец, эдикт претора стал включать такие пункты, которые были направлены на изменение и исправление цивильного пра ва. Таким образом, преторский эдикт, не отменяя фор мально норм цивильного права, указывал пути для при знания новых отношений и этим становился формой правообразования. Давая средства защиты вопреки ци вильному праву, преторский эдикт создавал новые нормы права.
В результате такой правотворческой деятельности преторов, курульных эдилов, правителей провинций сложилась новая система норм, получившая название преторское право.
Та особенность правотворчества преторов что они, не имея за конодательной власти создавали новые нормы и ин ституты права.
Нормы преторского праваполучали значение обычного права и воспри нимались цивильным правом .
Во II в. н.э. император Адриан возложил на юриста Юлиана кодификацию отдельных постановлений, содер жавшихся в преторских эдиктах. Выработанная Юлианом окончательная редакция «постоянного эдикта» была одобрена императором и объявлена по становлением сената неизменной.
С этого времени правотворческая деятельность прето ра (и других магистратов) прекратилась и противополож ность цивильного и преторского права стала утрачивать значение.
12.Деятельность римских юристов как источник римского частного права.
Деятельностью римских юристов характеризуются консультационная работа — дача гражданам, обращавшимся к юристам, советов по возбуж давшим сомнение вопросам; ограждение интере сов данного гражданина при совершении сделок; руководить процессуальными дейст виями сторон.
Юристами в древнейшую эпоху были жрецы (понтифы), представители которой толковали закон. По преданию, некий Флавий похитил и обнародовал собрание формуля ров, a также календарь, содержавший указание, в какие дни можно вести судебные дела. Критики-историки ставят под сомнение существование этого сбор ника. Юриспру денция оказалась доступной и светским лицам. Большинство римских юристов принадлежали к господствующему клас су общества. Римские юристы своей консультаци онной практикой влияли на развитие права авторитетом своих научно-практических заключе ний. Деятельность юристов получила значение самостоятельной формы правообразования.
Правотворческий характер деятельности юристов получил в эпоху принципата и формальное признание. Принцепсы стали предоставлять наиболее выдающимся юристам особое право давать официальные консультации.
Римские юристы обучали молодых людей, желавших посвятить себя юри дической деятельности.
К началу классического периода относится деятель ность двух таких выдающихся юристов, как бы связы вающих республиканскую юриспруденцию с классиче ским периодом, как Лабеон и Капитон. От них ведут свое начало две школы юристов: прокульянская и сабиньянская.
А также нужно вы делить следующих двух: Цельзов, Юлиана, Помпония и Гая — автора элементарного учебника римского права — Ин ституций.
Научно-литературные произведения римских юри стов можно разделить на следующие категории. Во-первых, произведения, посвященные разработке ци вильного права. Вторую группу сочинений составляют комментарии к преторскому эдикту. В третью группу можно отнести дигесты, объеди нявшие цивильное и преторское право. Четвертую группу составляют учебники. Это — ин ституции. Пятую группу образуют сборники казусов под загла вием «Вопросы», «Ответы» и пр. Наконец, римскими юристами было написано много монографий по специальным вопросам.
13.Кодификация римского права в VI веке.
Кодификация Юстиниана
Большое значение имеет кодификационная ра бота, проведенная в первой половине VI в. н.э. при Юс тиниане. В это время зарождаются планы воссоединения восточной части империи с западной. Государство требовало единства права, определенности и ясности его содержания. Господствующий класс был заинтересован в том, чтобы право было обновлено.
Юстиниан поставил перед со бой задачу собрать накопившийся огромный материал: императорские законы, сочинения классиков, т.е. устранить противоречия, отбро сить все устаревшее.
Для выполнения кодификации назначались осо бые комиссии. Активное участие в кодификации прини мали выдающиеся юристы того времени — Трибониан и Феофил.
Работа началась с собрания императорских законов - кодекс первого из дания.
Далее был составлен сборник извлечений из сочинений клас сических юристов под названием собранное или все вмещающее. Этот сборник состоял из 50 книг, разделенных на титулы и фрагменты.
Был обнародован учебник римского права — Институции, получивший силу закона. Институции Юстиниана со стояли из четырех книг, разделенных на титулы; в основу их содержания были положены Институции Гая.
В результате пересмотра поя вился кодекс нового издания, состояв ший из 12 книг, разделенных на титулы.
При составлении Дигест допускали изменения подлинно го текста классических произведений и делали вставки. Внесенные комисси ей изменения и вставки носят наименование «интерпо ляции».
Собранный в Дигестах материал состоял из трех больших групп: а) из сочинений классиков, относящихся к цивильному праву; б) из сочинений классиков, посвященных преторскому эдикту; в) из сочинений Папиниана и некоторых дру гих, не попавших в две первые категории.
Юстинианом был издан ряд законов - Новелл (т.е. новых законов). В средние века Институции, Дигесты, Кодекс и Но веллы получили название свод гражданского права.
14.Лицо (persona) в РЧП. Правоспособность и дееспособность лица.
Лицо в Римском частном праве - существо, способное иметь права, не ка ждого человека. Это общество представляет государство и право.
Правоспособность
Полная правоспособ ность слагалась из трех основных элементов или состоя ний:
1) состояние свободы,
2) состояние гражданства,
3) семейное состояние.
С точки зрения состояния свободы различались свободные и рабы; с точки зрения состояния гражданства — римские граждане и другие свободные лица (латины, перегрины); с точки зрения семейного состояния — самостоятельные отцы семейств. Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римское гражданство и самостоя тельное положение в семье.
Обладание тем или иным статусом могло быть предметом спора. На этой почве появились специальные средства защиты правоспособности — так называемые статутные иски.
Полная правоспособ ность слагалась из трех основных элементов или состоя ний:
1) состояние свободы,
2) состояние гражданства,
3) семейное состояние.
С точки зрения состояния свободы различались свободные и рабы; с точки зрения состояния гражданства — римские граждане и другие свободные лица (латины, перегрины); с точки зрения семейного состояния — самостоятельные отцы семейств. Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римское гражданство и самостоя тельное положение в семье.
Обладание тем или иным статусом могло быть предметом спора. На этой почве появились специальные средства защиты правоспособности — так называемые статутные иски.
Правоспособность римского гражданства в облас ти частного права слагалась из двух основных элементов: права вступать в законный брак, при ко тором дети получали права римского гражданства, а отцу принадлежала власть над детьми и право торговать, совершать сделки.
Существенное значение имело деление римских гра ждан на свободнорожденных и вольноотпущенников.
В III в. н.э. формально было провозглашено равен ство в правоспособности. Раз личались следующие сословия: сенаторы, всадники, военное сословие, городские декурионы или куриалы, тор говцы, ремесленники, крестьяне.
Сословные и иные социальные различия особенно сильно давали себя знать в области налогового обложе ния и вообще в публичном праве; но они сказывались и в области частного права.
Дееспособность
В современном праве различают правоспособность и дееспособность. Дееспособность человека зависит от возраста. В Римском праве различались: (до 7 лет) — вполне недееспособные; недееспособные(мальчики от 7 до 14 лет, девочки от 7 до 12 лет).
Недееспособные признавались способными самостоятельно совершать такие сделки, которые ведут к одному лишь приобретению для несовершеннолетнего. Для совершения действий, которые могут привести к прекращению права несовершеннолетнего или к установлению его обязанно сти, требовалось разрешение опекуна. Опекун обязан был заботить ся о личности и имуществе несовершеннолетнего. Отчу ждать имущество несовершеннолетнего опекун не имел права, за исключением случаев, когда это было безуслов но необходимо.
Следующую ступень возраста составлял период с 14 (для женщин с 12) до 25 лет. В этом возрасте лицо было дееспособно. Но по просьбе таких лиц претор (стал давать им возможность отка заться от заключенной сделки и восстановить то имуще ственное положение, какое было до совершения сделки.
Со II в. н.э. за лицами, не дос тигшими 25 лет, стали признавать право испросить себе куратора (попечителя). Опека назначалась над несовершен нолетними, а также над женщинами независимо от возраста; попечительство же устанавливалось в отношении совершеннолетних, не достигших 25 лет, а также в отношении душевнобольных.
На дееспособность физического лица влияли также всякого рода душевные болезни. Душевнобольные и сла боумные признавались недееспособными и находились под попечительством. Ограничивались в дееспособности также расточите ли, т.е. лица слабовольные, не способные соблюдать не обходимую меру в расходовании имущества.
Умаление чести. Одной из самых серьезных форм умаления чести была бесчестье. Бесчестье наступала: а) как следствие осуждения за уголовное пре ступление; б) непосредственно в силу нарушения некоторых правовых норм, касающихся брака.
15.Деление лиц по состоянию свободы. Особенности правового положения рабов.
Правовое положение рабов определялось тем, что раб — не субъект права; он — одна из категорий наиболее необходимых в хозяйстве вещей, наряду со скотом или как привесок к земле.
Власть рабовладельца над рабом беспредельна; господин может раба продать, даже убить. Раб не может вступить в брак, признаваемый законом; союз раба и рабыни— отношение фактическое.
Пекулий. Термином «пекулий», происходящим от слова скот, называлось имущество, выделяемое из общего имущества рабовладельца в управление раба предоставление рабу пекулия и признание в известной мере юридической силы за действиями раба позволяли оабовлад ельцу шире эксплуатировать раба не только для выполнения различных физических работ, но и для совершения через его посредство юридических действий, а это было важно для рабовладельцев по мере развития рабовладельческого способа производства и роста товарно-денежных отношений.
Рабство устанавливалось следующими способами:
1) рождением от матери-рабыни (хотя бы отцом ребенка было свободное лицо; наоборот, если отец — раб, а мать — свободная, ребенок признавался свободным);
2) взятием в плен или просто захватом лица, не принадлежащего к государству, связанному с Римом договором;
3) продажей в рабство (в древнейшую эпоху);
4) лишением свободы в связи с присуждением к смертной казни или к работам в рудниках (присужденный к смертной казни рассматривался как раб).
Прекращалось рабство манумиссией (отпущением на свободу).
В некоторых случаях раб, отпущенный на свободу, возвращался обратно в состояние рабства (например, вследствие проявления грубой неблагодарности в отношении лица, отпустившего его на свободу).
16.Деление лиц по состоянию свободы. Правовое положение вольноотпущенников.
В классическом римском праве правовое положе ние вольноотпущенника определялось в зависимости от прав лица, отпускавшего на волю: например, раб, отпу щенный на свободу квиритским собственником, приоб ретал права римского гражданина, а отпущенный на сво боду лицом, право собственности которого опиралось не на цивильное право, а на преторский эдикт, приобретал только латинское гражданство.
Вольноотпущенник по своему правовому положению не приравнивался к свободнорож денному.
В области частного права существовали некоторые специальные ограничения правоспособности вольноотпущенника (или либерти); например, до Августа вольноотпу щеннику запрещалось вступать в брак с лицом свободно рожденным; запрещение брака вольноотпущенника с ли цом сенаторского звания. Либертин находился в зависимости от своего бывшего господина (именовавшегося его патро ном). Так, патрон имел право: а) на почти тельность либертина в отношении патрона; это имело; б) на выполнение услуг для патрона. Обязан ность либертина выполнять услуги для патрона приводила к такой эксплуатации, что претор был вынужден все-таки высту пать с некоторыми ограничительными мерами; в) на патрону в известной мере принадлежало право на на следование после вольноотпущенника, а также право на алименты со стороны вольноотпущенника. Такое право принадлежало в случае нужды не только самому патрону, но и его детям и родителям.
17.Деление лиц по состоянию гражданства. Правовое положение граждан Рима.
Римское гражданство приобреталось, прежде всего, путем рождения (в законном браке) от римских граждан, затем - путем отпущения на свободу из рабства, а также посредством дарования римского гражданства иностранцу.
Прекращалось римское гражданство или смертью, или в результате capitis deminutio maxima. Эта последняя (после различных исторических изменений) в эпоху Юстиниана наступала в случае присуждения к наиболее тяжелым уголовным наказаниям и пр., в случаях захвата римского гражданина во власть врагов или по крайней мере недружественного народа.
Правоспособность римского гражданства в области частного права слагалась из двух основных элементов: права вступать в законный брак, при котором дети получали права римского гражданства, а отцу принадлежала власть над детьми, и право торговать, совершать сделки, а следовательно, приобретать и отчуждать имущество.
Существенное значение имело деление римских граждан на свободнорожденных и вольноотпущенников; последние не только находились в зависимости от своих патронов (т.е. отпустивших их на свободу), но нередко и эксплуатировались ими.
В III в н.э. формально было провозглашено равенство в правоспособности. В действительности полного уравнения не произошло. В частности, неравенство вызывалось образованием в период империи сословий, которое сопровождалось прикреплением к профессиям. Различались следующие сословия: сенаторы, всадники, военное сословие, городские декурионы или куриалы, торговцы, ремесленники, крестьяне.
Сословные и иные социальные различия особенно сильно давали о себе знать в области налогового обложения и вообще в публичном праве; но они сказывались и в области частного права, например не допускался брак между сенатором и вольноотпущенницей и пр.
В современном праве различают правоспособность и дееспособность (т.е. способность совершать действия с соответствующими юридическими последствиями). Римское право не знало соответствующих категорий, однако в Риме не за каждым лицом признавалась способность совершать действия с юридическими последствиями.
18.Деление лиц по состоянию гражданства. Правовое положение латинов и перегринов.
Латинами первоначально назывались жители Лациума, получившие латинское гражданство. Затем стали называть членов колоний, образованных Латин ским Союзом, и колоний, устроенных Римом на завое ванных территориях.
Правовое положение латинов не отличалось (в области имущественного права) от положения римских граждан. Способность вести гражданский процесс латины могли, но составлять заве щание не имели права.
Латины могли приобре тать права римского гражданства. Для этого было достаточно переселиться в Рим. При переселении латин оставлял в родном городе мужское потомство. Латины получали права римского гражданст ва разными способами; в частности, римское гражданст во получали также латины, исполнявшие обязанности декуриона (члена муниципального сената).
Перегринами назывались чужеземцы как не состо явшие в подданстве Рима, так и римские подданные, но не получившие ни римской, ни латинской правоспособ ности. Такие «чужаки» в древнейшую эпоху считались бесправными. С развитием хозяйственной жизни это бесправие стало нетерпимым и перегрины были призна ны правоспособными.
19.Деление лиц по семейному состоянию. Правовое положение лиц своего и чужого права.
Первичную ячейку римского общества составляла семья. Принадлежность к римской семье считалась прерогативой римских граждан, а положение, которое римский гражданин в семье занимал, определяло наряду со свободой и гражданством его правосубъектность.
Семья в Древнем Риме строилась на сугубо партиархальных началах, полностью подчиненный власти одного лица — главы семьи. Власть главы семьи в семье была непререкаемой и в древнейшее время безграничной. Все остальные члены семьи подчинялись главе семьи в одинаковой степени и были перед ним совершенно бесправны: он мог подвергнуть их любому наказанию, продать в рабство и даже лишить жизни. Это относилось не только к детям, но и к жене, которая по древнеримским воззрениям занимала положение дочери по отношению к мужу и положение сестры по отношению к собственным детям.
Отмеченная структура римской семьи обусловила деление граждан по их семейному состоянию на самостоятельных и подчиненных, или, как говорилось в римских источниках, на лиц своего права и лиц чужого права. Самостоятельным (своего права) был в семье только один человек — глава семьи.
20.Понятие, виды и правовое положение юридических лиц в РЧП.
Римские юристы не разработали понятия юриди ческого лица как особого субъекта, в связи с тем, что отношения, в результате которых возникают юридические лица, в римской жизни не были достаточно развиты.
Римские юристы отмечали тот факт, что в некоторых случаях права и обязанности при надлежат не отдельным лицам и не простым группам фи зических лиц, а целой организации, имеющей самостоятельное существование. Это выражает ся при сравнении корпорации с товариществом.
Римскими юристами ограничива ются лишь признанием факта принадлежности прав раз личным организациям. Они сравнивали эти организации с человеком, с лицом физическим, и говорили, что орга низация действует вместо лица, в качестве лица; вместо отдельных лиц, на поло жении отдельных лиц.
Муниципии обладали более широкой правоспособностью, чем корпорации
Особый (привилегированный) статус имела государственная казна (фиск). На фискальное имущество не распространялись сроки давности, исковые требования фиска имели преимущество на удовлетворение по сравнению с иными требованиями, существовали ограничения по ответственности самого фиска перед третьими лицами.
Возникновение юридических лиц. По законам XII таблиц допускалась почти полная свобода образования коллегий, ассоциаций и т.п. Члены подобного рода объе динений были вольны принять для своей деятельности любое положение (устав), лишь бы в нем не было ничего нарушающего публичные законы.
Прекращалось юридическое лицо с достижением цели его деятельности, распадением личного состава (классические юристы признавали в качестве минималь ного числа членов — три), а также если деятельность ор ганизации принимала противозаконный характер.
21.Понятие и виды объектов прав в римском частном праве. Виды вещей в римском частном праве. Юридическое значение классификации вещей в РЧП.
22.Римское право как право исков. Понятие и виды исков.
В класси ческом римском праве иск - средство добиться путем су дебного процесса решения, соответствующего интересам данного лица.
Среди исков необхо димо выделить следующие важнейшие виды: вещный иск и личный иск. Для защиты права иска дается против любого третьего лица, которое будет нарушать право данного лица; иск в этом случае называется — вещный иск. Термин вещный иск показывает, что отвечает по иску тот, у кого нахо дится вещь, или вообще тот, кто посягает на данную вещь. Личный иск дается для защиты провоотношения лич ного характера между двумя или несколькими определен ными лицами. По современной терминологии это относительная защита.
Другое различие исков — иск строгого права и иск, построенный на принципе добросовестности. При рассмотрении исков добросовестности положение судьи свободнее, он имеет право прини мать во внимание возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости.
Одним из средств осуществления правотворчества без изменения буквы закона служил иск по аналогии. С помощью иска по аналогии пре тор распространил защиту потерпевшего вред и на те случаи, когда вред причинен виновным образом, но без непосредственного телесного воздействия на вещь.
Иск с фикцией. Когда претор признавал необходимым распространить преду смотренную законом защиту на какое-то новое, не пре дусмотренное в законе отношение, он иногда предлагал судье допустить существование некоторых фактов, которых в действительности не было, и с помо щью такой фикции подвести новое отношение под один из существующих исков.
Различались иски штрафные и иски об удовлетво рении, или о восстановлении нарушенного состояния иму щественных прав.
Специальную категорию составляли кондикции. Можно определить кондикции как иски, основанные на цивильном праве, в которых не указыва лось, из какого основания они возникали (абстрактные иски).
23.Особые средства преторской защиты.
Преторы оказывали защиту своими безусловными непосредственными распоряжениями.
Интердикты (запрещения). Так назывались распо ряжения претора о немедленном прекращении каких-то действий, нарушающих общественный порядок и инте ресы граждан. Первоначально претор давал интердикты после расследования фактов, на которые ссылалось об ращающееся к нему лицо. Интердикт был категорическим и безусловным распоряжением. С течением времени, по ме ре увеличения числа дел, претор стал давать интердикты без проверки фактов, в виде условного распоряжения, и тогда интердикты с процессуальной стороны ста ли похожи на иски. Важнейшая категория интердиктов — владельческие интердикты.
Реституция - восстановление в первона чальное положение. Поста новление о таком восстановлении прежнего положения или о реституции претор выносил после предварительно го выяснения обстоятельств дела. Равным образом лицо, которое терпит значительный ущерб от сделки, заключенной под влиянием угроз или обмана и пр., также могло получить от претора реституцию и т.д.
24.Законные сроки. Исковая (погасительная) давность.
. Лицо, частное право которого нарушено, имеет в своем распоряжении исковую защиту. Состояние неопре деленности, которое создается ввиду непредъявления ис ка в течение продолжительного времени после того, как возник повод для его предъявления, создает неуверенность, неустойчи вость отношений. Для предупреждения таких неблаго приятных последствий устанавливается известный мак симальный срок (давностный срок), в течение которого управомоченное лицо может требовать рассмотрения его иска. Такой срок называется исковой давностью.
Классическому римскому праву были известны законные сроки предъявления исков. Отличие законного срока от исковой давности заключа ется в следующем. Законный срок сам по себе прекращает право на иск; исковая давность оказывает действие ввиду бездеятельности истца. Поэтому, если отпадает повод для немедленного предъявления иска течение давностного срока прерывается и начина ется течение исковой давности заново; течение же за конного срока не прерывается.
Только в V в. н.э. в римском праве появилась и исковая давность. Срок ис ковой давности был установлен в 30 лет. Начало течения этого срока определяется моментом возникновения ис кового притязания. Течение давности может приостанавливаться на то вре мя, когда существуют препятствия для предъявления ис ка, признаваемые правом уважительными. Течение давности может быть прервано. В этом случае истекшее время в расчет не принимается; может на чаться только течение новой давности.
25.Доказательства в римском гражданском процессе.
26.Причины появления государственного суда. Виды древнеримского гражданского процесса, краткая характеристика каждого.
Переход от частной саморасправы к государственно му суду происходил по этапам: система регламентации частной расправы путем установления определенного порядка применения насилия к обидчику; система выкупов; передача дела за щиты прав органам государства.
Самозащита, т.е. самоуправное отражение насилия, угрожающего нарушением права, являлась дозволенной. При нарушении права запрещается применять силу для его восстановления. Лицо, насильственно захватившее свою вещь у фактического владельца, лишается права собст венности на эту вещь и должно ее вернуть тому, у кого она находилась во владении, а если выяснится, что в действительности захватчик и не имел на данную вещь права собственности, он должен был не только вернуть вещь, но и уплатить ее стоимость лицу, у которого вещь была захвачена.
За исключением указанных чрезвычайных случаев са мозащиты, защита прав от нарушений передается специ альным органам государства. Суд становится орудием классового принуждения и проведения в жизнь интересов господствующего класса.
В соответствии с различием публичного и частного права различались суд по делам, непо средственно нарушающим интересы государства и гражданские суды по делам о частных правах граждан.
Характерной особенностью римского гражданско го процесса в течение республиканского периода и перио да принципата было деление процесса на две стадии производства первая называлась и вторая. Суд первой инстанции рассматривает дело от начала до конца и выносит реше ние по делу. Если это решение не обжаловано в течение установленного срока, оно вступает в законную силу и приводится в исполнение. В случае обжалования суд вто рой инстанции пересматривает состоявшееся решение. Римская же первая стадия процесса приводила к оконча нию дела только в случае признания иска ответчиком.
27.Характеристика легисакционного гражданского процесса.
Гражданский процесс республиканского Рима но сил название легисакционного.
Стороны являлись в первой стадии к су дебному магистрату и здесь выполняли требуемые по ри туалу обряды и произносили установленные фразы, в которых истец выражал свою претензию, а ответчик — свои возражения. Магистрат активного участия в процес се не принимал. Совокупность всех этих обрядов и фраз и носила название легисакционного.
Например, спор относительно вещи посредством пари, по средством наложения руки, путем взятия залога, в форме истребования назначения судьи, путем приглашения от ветчика на суд.
Когда весь ритуал производства в первой стадии был выпол нен, дело переходило во вторую стадию. В этой второй стадии назначенный магистратом по согласова нию со сторонами присяжный судья проверял доказательства и выносил решение по делу.
Легисакционный процесс, чрезвычайно сложный с обрядовой сто роны и не открывавший возможности дать судебное при знание вновь складывающимся отношениям, оказался несоответ ствующим новым социально-экономическим условиям. Такой упрощенный порядок гражданского процесса появился сначала в практике перегринского претора.
28.Характеристика формулярного гражданского процесса.
Отличие формулярного процесса в том, что претор, давая исковую защиту, не был связан старым правилом об изложении иска в точных словах закона. В своем эдикте претор заранее объявлял, в каких случаях он будет давать исковую защиту, в каких нет; при этом он объявлял и формулы исков.
Формула начиналась с назначения судьи, затем шла важнейшая часть формулы — интенция,
в которой определялось содержание претензии истца. Претензия истца могла быть осно вана на нормах цивильного права.
Если требование истца нельзя было обосновать нор мами цивильного права, то в интенции описыва лись те факты, на которых истец основывает свою пре тензию и при наличии которых следует иск удовлетво рить.
Если истец указывал в интенции большую сумму, чем ему следует, то такое преувеличение требования приводило к полному освобождению ответчика.
Другая основная часть формулы называется кондемнацией: в ней судье предлагалось удовлетворить иск, ес ли интенция подтвердится, и отказать в иске если интенция не подтвердиться
Если по характеру интенции судье трудно было су дить, о каком отношении идет спор, для этого включа лась в формулу особая часть — демонстрация.
Перечисленные части формулы называются основ ными.
В формуле могли быть также второстепенные части: а) эксцепция, б) прескрипция. Эксцепция - изъятие, исключение. В случае включения эксцепции в формулу судья, , должен удовлетворить иск. Таким образом, в форме эксцепции ответчик выдвигал свои возражения против иска. Однако не всякое возражение ответчика называлось эксцепцией. Таким образом различают погашающую или уничтожающую и эксцепции отсрочивающие.
Наконец, прескрипцией называлась часть формулы, которая следовала непосред ственно за назначением судьи. Такая надпись делалась для того, чтобы отметить, что в данном случае истец ищет не все, что ему причитается, а только часть.
Как в легисакционном, так и в формулярном про цессе судебное решение обжалованию не подлежало. Оно сразу вступало в законную силу и признавалось за истину.
Особенностью формулярного процесса было, то, что кондемнация в иске определялась в денежной форме.
29.Характеристика экстраординарного гражданского процесса.
При переходе к абсолютной монархии экст раординарный процесс, не делившийся на две стадии вытеснил собой формулярный процесс.
В экстраординарном процессе судебные функции осуществляются административными органами: в Риме и Константинополе начальником городской полиции, в провинциях — правителем про винции, а по менее важным делам — муниципальными магистратами. Рассмотрение дел утратило публичный характер и происходило в присутствии лишь сторон и особо почет ных лиц, которые имели право присутствовать при этом. Если истец не являлся к слушанию дела, оно прекраща лось; при неявке ответчика дело рассматривалось заочно.
В экстраординарном процессе было допущено апелляционное обжалование вынесенного решения в следующую, высшую инстанцию. Таким образом, на ре шение можно было приносить жалобы им ператору, на решение правителя провинции —начальнику императорской гвардии, а на его решения — императору.
Судебное решение в экстраординарном процессе приводилось в исполнение органами государственной власти по просьбе истца. В случае присуждения ответчи ка к выдаче определенной вещи она отбиралась принуди тельно, если в течение двух месяцев от ветчик не передавал ее добровольно.
Если присуждалась денежная сумма, судебные ис полнители отбирали у ответчика соответствующую сумму, которую продавали для удовле творения претензии истца.
30.Римская семья. Отцовская власть: содержание, эволюция и пути ее установления.
Семья в древнейший период рим ской истории представляет тип промежуточной, патриар хальной семьи. Глава се мьи древнейшей семьи — домовладыка, единственный полноправный гражданин, квирит.
Строй древнейшей семьи несет на себе черты первобытнооб щинного строя. Домовладыка первоначально имел одинаковую власть над женой, детьми, рабами, вещами.
Подчинением власти определялось и первоначальное родство, так называемое агнатское родство. По мере развития хозяйства и ослабления патриар хальных устоев получало все большее значение родство по крови, так называемое когнатское родство.
Самостоятельным лицом был толь ко отец; сыновья и дочери были ли цами чужого права.
Отцовская власть возникает с рождением сына или дочери от данных родителей, состоящих в законном браке, а также путем узаконения или усыновления.
Отцовская власть могла быть установлена путем уза конения детей от конкубины.
Узаконение могло быть произведено:
а) последующим браком родителей внебрачного ребенка;
б) путем получения соответствующего императорского рескрипта; в) путем зачисления сына в члены му ниципального сената (курии), а дочери — путем выдачи замуж за члена муниципального сената.
Усыновление устанавливало отцовскую власть над посторонним лицом.Усыновление различалось двух видов: если усынов лялось лицо, не находящееся под отцовской властью, это называлось аррогация; если же усы новление производилось в отношении лица, находящего ся под отцовской властью, оно назы валось адопция.
Необходимые условия усыновления: а) усыновлять может, как правило, только мужчина; б) усыновитель не должен быть под властным; в) усыновитель должен быть старше усыновляемого не меньше, чем на 18 лет.
В отношении аррогации требуется еще, чтобы маги страт произвел расследование обстоятельств дела и выяс нил, не отразится ли усыновление невыгодно на интере сах усыновляемого.
В результате arrogatio самостоятельное лицо поступа ет под отцовскую власть со всеми ее последствиями, в том числе с взаимным (между усыновителем и усынов ленным) правом наследования. Последствием adoptio было прекращение родительской власти прежнего домо владыки и установление власти усыновителя.
Власть отца имела право применять домашние меры наказания детей, к обязанно сти детей оказывать уважение родителям.
4. Имущественное положение подвластных детей. Подвластный сын имеет commercium, т.е. может совер шать имущественные сделки. Но все, что он приобрета ет, осуществляя это commercium, автоматически (незави симо от его воли, в отличие от представительства, см. ниже, разд. VI, гл. III, § 5) поступает в имущество отца:
по исконному римскому правилу, подвластный не может иметь ничего своего. Однако обязанным по сделкам под властного признавался он сам, хотя никакого собствен ного имущества подвластный в республиканский период не имел. В случае совершения подвластным правонару шения, деликта, потерпевшему давался (как и в случае правонарушения раба, см. разд. III, § 4, п. 3) особый иск, actio noxalis (от слов похае dedere — выдать головой для возмещения вреда); отцу принадлежало право или упла тить потерпевшему сумму понесенного им ущерба, или выдать подвластного в кабалу потерпевшему на срок, не обходимый для отработки суммы причененного ущерба. Если правонарушитель переходил под власть другого до-мовладыки, то и ответственность по actio noxalis перехо дила на нового домовладыку: noxa caput sequitur, ответст венность следует за (виновным) лицом.
С развитием торговли, с оживлением хозяйственных связей такое положение стало невыгодным для самого
домовладыки. Фактическая невозможность что-либо взы скать с подвластного и юридическая безответственность домовладыки по сделкам подвластного приводили к то му, что третьи лица не склонны были вступать в сделки с подвластными. Между тем хозяйственный интерес домо владыки требовал широкого использования подвластных (как и рабов) не только для совершения в хозяйстве раз личных фактических услуг и работ, но также и юридиче ских действий. На этой хозяйственной основе, с одной стороны, расширяется имущественная правоспособность и дееспособность подвластного, а с другой стороны, при знается ответственность домовладыки по сделкам под властных.
Выше (разд. III, § 4) уже указывалось, что в Риме вошло в обычай выделять подвластному сыну, а равно и рабу имущество в самостоятельное управление (стадо, сельскохозяйственный земельный участок и т.д.). Такое имущество называлось peculium. На этой почве склады вались такие же отношения, какие описаны выше по по воду рабского пекулия. Равным образом третьи лица, вступившие в сделки с подвластными, имели к домовла-дыке такие же дополнительные иски, какие давались из Сделок рабов (actio de peculio; actio de in rem verso; actio institoria; actio exercitoria; actio quod iussu).
Пекулий — имущество, предоставляемое подвласт ному только в управление и пользование; собственником пекулия остается домовладыка. В случае смерти подвла стного пекулий не переходит по наследству, а просто возвращается в непосредственное обладание отца. На оборот, в случае смерти домовладыки пекулий переходит к его наследникам наряду со всем остальным его имуще ством. Если подвластный сын освобождается от отцов ской власти и отец при этом не потребовал возврата пе кулия, пекулий остается подаренным сыну.
В связи с выделением пекулия подвластному про изошли и некоторые другие изменения. Общим принци пом древнеримского семейного права была недопусти мость каких-либо обязательств внутри семьи ни между домовладыкой и подвластным, ни между подвластными одного и того же домовладыки. В связи с практикой вы деления подвластному пекулия было признано возмож ным установление обязательственных отношений между членами одной и той же семьи, но только эти обязатель ства не были снабжены исковой защитой, а были лишь «натуральными» (см. ниже, разд. VI, гл. I, § 2).
С течением времени наряду с названным видом пе кулия (носившим название peculium profecticium, посту пившим от отца) появились другие виды пекулия, значи тельно расширившие имущественную самостоятельность подвластных и сделавшие их настоящими участниками гражданского оборота. Именно в начале принципата по является так называемый peculium castrense (военный пекулий), т.е. имущество, которое сын приобретает на военной службе или в связи с военной службой (жалова нье, военная добыча, подарки при поступлении на воен ную службу и т.п.). Военный пекулий состоял не только в фактическом управлении подвластного, но и принад лежал ему на праве собственности, впрочем, с одним ог раничением: если подвластный умирал, не оставив заве щательного распоряжения относительно военного пеку лия, это имущество поступало к домовладыке на тех же основаниях, как и обыкновенный пекулий.
С начала IV в. н.э. юридическое положение военного пекулия было распространено на всякого рода приобре тения сына, сделанные на государственной, придворной, духовной службе, а также на службе в качестве адвоката (peculium quasi-castrense). Установлением права собст венности подвластного сына на военный и квазивоенный пекулий расширение имущественной самостоятельности сына не остановилось. В период абсолютной монархии за подвластным признали право собственности на имущест во, получаемое по наследству от матери и вообще приоб ретаемое с материнской стороны.
Право собственности сына на имущество матери ог раничивалось лишь тем, что отцу принадлежало право пожизненного пользования и управления этим имуществом; впрочем, сын не подвергался и этому ограничению, если имущество было приобретено вопреки воле отца или если лицо, предоставившее имущество, поставило соответствующее условие. При Юстиниане развитие это го института завершилось тем, что все, приобретенное подвластными не на средства отца, было признано при надлежащим подвластным.
Отцовская власть прекращается: а) смертью домо владыки (лица, состоящие под властью не непосредст венно, например внуки при живом их отце, со смертью домовладыки поступают под власть того, кто стоял между домовладыкой и подвластным; в данном примере — под властью отца); б) смертью подвластного (достижение со вершеннолетия не прекращало отцовской власти); в) ут ратой свободы или гражданства домовладыкой или под властным; г) лишением домовладыки прав отцовской власти (за то, что он оставил подвластного без помощи, и т.п.); д) приобретение подвластным некоторых почет ных званий.
Отцовская власть прекращалась также эманципацией подвластного, т.е. освобождением из-под власти по воле домовладыки и с согласия самого подвластного. В праве юстинианового времени эманципация совершалась: а) получением императорского рескрипта, заносившегося в протокол суда; б) заявлением домовладыки, также зано сившемся в судебный протокол; в) фактическим предос тавлением в течение продолжительного времени само стоятельного положения подвластному.
Эманципация могла быть отменена ввиду неблаго дарности эманципированного в отношении прежнего домовладыки, например нанесения тяжких обид.
31.Римский брак: понятие, виды, порядок заключения и расторжения. Второй брак. Конкубинат.
Понятие брака.
Семья образуется посредством брака. Брак определяется римским юристом Модестином как «союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность бо жественного и человеческого права».
Римское право различало закон ный римский брак между лицами, имевшими права вступать в законный брак, и брак между лицами, не имевшими права вступать в законный брак.
От брака отличается конкубинат, дозволенное законом постоянное сожительство мужчины и женщины, однако не отвечающее требованиям законного брака. Конкубина не разделяла социального состояния мужа, дети от конкубины не подлежали отцовской вла сти. Несмотря на моногамный характер римской семьи, для мужчины в республиканскую эпоху считалось допус тимым наряду с одной женщиной состо ять в конкубинате с другой.
Условия вступления в брак.
(1) Необходимо было согласие жениха и невесты, а если они находились под властью домовладыки, то также согласие домовладыки.
(2) Требовалось достижение брачного совершенноле тия (14 лет — для мужчин, 12 лет — для женщин).
(3) Не допускался брак лица, состоявшего в (не пре кращенном) браке.
(4) Необходимо было, чтобы вступающие в брак ли ца имели права вступать в законный брак.
Родство определяется по линиям и степеням. Ли ца, происходящие одно от другого (например, отец и дочь, внук и бабка), называются родственниками по прямой линии. Родственники по прямой линии, проис ходящие от данного лица, называются его нисходящими (сын, внук, правнук); наоборот, прямые родственники, от которых произошло данное лицо, называются его вос ходящими (отец, дед, прадед). Лица, происходящие не одно от другого, а от общего предка, называются родст венниками по боковой линии.
Брак признавался ничтожным: между родственни ками по прямой линии, а также между теми боковыми родственниками, из которых хотя бы один стоит к обще му предку в первой степени родства (так, недопустим брак между братом и сестрой, между теткой и племянни ком и т.п.). Аналогичные правила применялись и к свой ственникам; так, не допускался брак между одним из братьев и женой другого брата (умершего) и т.п.
Заключение брака.
Брак в Риме заключался не формально: достаточно было выражения согласия всту пающих в брак и отведения невесты в дом жениха.
Брачный союз прекращался:
а) смертью одного из супругов, б) утратой свободы одним из супругов, в) раз водом.
Развод в классическую эпоху был свободным и до пускался как по обоюдному согласию супругов, так и по одностороннему заявлению отказа от брачной жизни.
32.Личные и имущественные отношения супругов в браках cum manu и sine manu.
При браке cum manu mariti жена поступала под власть мужа на одинаковых основаниях с его детьми; она была filiae loco (на положении дочери). Первоначально власть мужа была неограниченной.
При браке sine manu жена остается под властью сво его отца, т.е. остается в составе прежней семьи, а если до брака жена была самостоятельна, то она сохраняла самостоятельность и по вступлении в брак.. Жена получала имя и сословное положение мужа; местожительство мужа было обязательным место жительством и для жены; муж мог исковым порядком истребовать жену от всякого третьего лица, у которого она находилась, и т.п. Оба супруга были обязаны относиться друг к другу с уважением. Нарушение супружеской верности давало оскорбленному супругу основание для развода, что приводило к решению в его пользу вопроса о возврате приданого.
Имущественные отношения.
При браке cum manu все имущество жены поступало в полную собственность мужа, сливаясь нераздельно с имуществом, принадле жавшим ему до брака.
При браке sine manu имущество супругов оставалось раздельным.
Приданое. Этим термином обозначаются вещи или иные части имущества, предоставляемые мужу женой, ее домовладыкой или третьим лицом для облегчения материальных затруднений се мейной жизни.
В древнереспубликанский период, при браке cum manu: приноси мого женой, приданое полностью поступало в собствен ность мужа. При браке sine manu: стало входить в правило заключать при уста новлении приданого устное соглашение с мужем, по которому муж прини мал на себя обязательство возвратить приданое в случае прекращения брака. При отсутствии такого соглашения приданое юридически оставалось в имуществе мужа навсегда.
В классический период. В течение брака муж является собственником приданого. В случае прекраще ния брака приданое подлежит возврату.
В императорский период сложился обычай, по ко торому муж, получая приданое, со своей стороны делал соответствующий вклад в семейное имущество в форме дарения в пользу жены. Сначала это дарение соверша лось до брака и поэтому называлось предбрачным даром.
33.Опека и попечительство.
Целями служили в римском праве опека над несовершеннолетними, над расточителями, а также рано утратившая практическое значение над женщинами, и попечительство над безумными, над так называемыми минорами (т. е. не достигшими 25 лет), над расточителями. Различие между опекой и попечительством выражалось в порядке деятельности опекуна и попечителя. Опекун формальным актом согласия придает юридическую силу сделкам, к совершению которых подопечный не способен; попечитель же выражает свое согласие неформально.
Основной задачей опеки была охрана имущества подопечного в интересах его наследников. Опекуном являлся ближайший агнат подопечного.
Возникает третий порядок: назначение опек государством.
Вместе с тем постепенно развился и контроль государством деятельности опекунов. Развивается система исков к опекуну в случаях непредставления им отчета о видении дел подопечного, и в случаях нерадивого ведении дел.
34.Понятие имущественного права и его составляющих.
6.Обычное право и закон как источники РЧП.
В Институциях Юстиниана проводится различие между правом писаным и неписаным. Писаное право — это закон и другие нормы, исходящие от органов власти и зафиксированные ими в определенной редакции. Неписаное право — это нормы, складывающиеся в самой практике. Если правила поведения людей не получают защиты от государственной власти, они остаются простыми обычаями; если обычаи признаются и защищаются государством, они становятся юридическими обычаями, составляют обычное право.
Обычное право представляет собой древнейшую форму образования римского права. Нормы обычного права обозначаются в римском праве терминами: обычаи предков, обычная практика, обычаи, сложившиеся в практике жрецов, обычаи, сложившиеся в практике магистратов и пр.
Издавались цар ские законы. Они были недостоверны. По мере укрепления и расширения государства не писаное обычное право становится неудовлетворитель ной формой ввиду неопределенности и затруднительности регулировать в этой правовой форме возрастающий оборот. В императорский период императоры вели реши тельную борьбу с обычаями.
В республиканский период получили огромное распространение специфические римские формы правообразования: эдикты судебных ма гистратов и деятельность юристов (юриспруденция).
Окончательное укрепление императорской власти привело к тому, что единоличное распоряжение импера тора стало признаваться законом
Императорские рас поряжения, носившие общее наименование «конститу ций», существовали четырех видов: а) эдикты — общие распоряжения, обращенные к населению, б) рескрипты — распоряжения по отдельным делам, в) мандаты — инструкции, дававшиеся императорами чиновникам, г) декреты — решения по поступавшим на рассмотрение императора спорным делам.