Лекция первая Введение Предмет науки истории методы исторического познания История ~ это нау

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Лекция первая. Введение

1.  Предмет науки истории, методы исторического познания 

История – это наука о прошлом человеческого общества и его настоящем, о закономерностях развития общественной жизни в конкретных формах, в пространственно-временных измерениях. Содержанием истории вообще служит исторический процесс, который раскрывается в явлениях человеческой жизни, сведения о которых сохранились в исторических памятниках и источниках. Явления эти чрезвычайно разнообразны, касаются развития хозяйства, внешней и внутренней общественной жизни страны, международных отношений, деятельности исторических личностей.

История – наука многоотраслевая, она состоит из целого ряда самостоятельных отраслей исторического знания, а именно: истории экономической, политической, социальной, гражданской, военной, государства и права, религии, археологии, этнографии и т.д.

История подразделяется и по широте изучения объекта: история мира в целом (всемирная или всеобщая история), история континентов (например, история Европы, Азии и Африки), история отдельных стран и народов или группы народов (например, история Франции, история России).

История - не только одна из двух тысяч существующих наук, но и одна из наиболее древних, она тесно связана с другими науками (философией, социологией, психологией, экономической теорией, языкознанием, литературоведением и т.д.) В отличие от них она рассматривает процесс развития общества в целом, анализирует всю совокупность явлений общественной жизни, все ее стороны (экономику, политику, культуру, быт и т.д.)

История выполняет несколько социальных функций, они следующие:

1 Познавательная, интеллектуально развивающая, которая состоит в самом изучении истории.

2 Практически-политическая, помогающая вырабатывать научно обоснованный политический курс, избегать субъективных решений. В единстве прошлого, настоящего и будущего – корни интереса людей к своей истории. Историческое знание имеет практическое значение.

3 Мировоззренческая, поскольку формирует взгляд на мир, общество, законы его развития. Чтобы выводы из истории стали научными, необходимо изучать все факты, относящиеся к данному процессу в их совокупности, только тогда можно получить объективную картину и обеспечить научность познания.

4 Воспитательная функция, оказывающая огромное воздействие на людей. Знание истории своего народа и всемирной истории формирует гражданские качества – патриотизм и интернационализм; показывает роль народа и отдельных личностей в развитии общества; позволяет познать моральные и нравственные ценности человечества в их развитии, понять такие категории, как честь, долг перед обществом, видеть пороки общества и людей, их влияние на человеческие судьбы.

 Историческая наука формирует историческое сознание. Оно заключает в себе знание истории, обобщение исторического опыта, отношение к историческим событиям и деятелям, их оценку. Стержнем исторического сознания является научное восприятие прошлого, знание его. Содержанием исторического сознания является стремление людей с помощью знания прошлого осмыслить настоящее и заглянуть в завтрашний день.

 История как всякая наука имеет свой метод (способ исследования, способ построения и обоснования знаний). Существуют два основных подхода к исторической мысли: это идеалистическое и материалистическое понимание истории.

Представители идеалистического подхода к истории считают, что дух и сознание первичны, поэтому в основе исторического процесса лежит духовное, нравственное совершенствование людей, а человеческое общество развивает сам человек, в то время как способности человеку даны Богом.

Сторонники материалистического подхода утверждают первичность материальной жизни по отношению к сознанию людей и считают, что именно экономические структуры, процессы и явления в обществе определяют все духовное развитие и другие отношения между людьми.

Современная историческая наука основана на диалектико-материалистическом методе, который рассматривает общественное развитие как естественно-исторический процесс, который определяется объективными закономерностями и вместе с тем находится под воздействием субъективного фактора посредством деятельности масс, классов, политических партий, вождей, лидеров.

Объективность исторического познания обеспечивается и научными принципами:

1.  Принцип историзма предполагает изучение всех исторических фактов, явлений и событий в соответствии с конкретно-исторической обстановкой, в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Всякое историческое явление следует изучать в развитии: как оно возникло, какие этапы в своем развитии прошло, чем в конечном счете стало.
2.   Принцип объективности требует рассматривать каждое явление в его многогранности и противоречивости, когда при изучении исторических событий берутся не отдельные случайные факты, моменты, а совокупность всех фактов, относящихся к рассматриваемому вопросу, изучается их взаимосвязь с другими событиями и конкретными ситуациями, их породившими. Это избавляет от хаоса случайностей и позволяет выявить общие закономерности развития.
3.  Принцип социального подхода предполагает рассмотрение историко-экономических процессов с учетом социальных интересов различных слоев населения, различных форм их проявления в обществе. Этот принцип иногда называют принципом классового, партийного подхода, он обязывает соотносить интересы классовые с общечеловеческими, учитывая субъективный момент в практической деятельности правительств, партий, личностей.
4.  Принцип альтернативности определяет степень вероятности осуществления того или иного события, явления, процесса на основе анализа объективных реальностей и возможностей. Признание исторической альтернативности позволяет по-новому оценить путь каждой страны, увидеть неиспользованные возможности процесса, извлечь уроки на будущее.

1.  Этапы развития исторической науки

Историческая наука имеет в своем развитии следующие основные этапы:

1.  Исторические представления Древнего мира. Сначала историческая мысль развивалась в виде сказаний и мифов. Мифологическое мышление связывало ход истории с деяниями богов, вся человеческая история рассматривалась как проявление воли божества: рок определял судьбу народов. Высшим достижением исторической мысли древнего мира были труды античных авторов: Геродота (490-480 – ок. 425 до н.э.), которого считали «отцом истории», Фукидида (ок. 460-400 до н.э.), Полибия (ок. 200 - ок. 120 до н.э.), древнекитайского историка Сым – Цяня (145 или 153 – ок. 86 до н.э.).
2.  Историческая мысль эпохи Средневековья развивалась под влиянием церковно-религиозной идеологии, поэтому историки данной эпохи трактовали исторический процесс общественного развития идеалистически. Ведущей исторической концепцией раннесредневековой мысли Западной Европы стала концепция провиденциализма (по воле провидения), разработанная Августином Блаженным (354 – 430). Оставалась популярной и теория древнего мира о великих людях и героях, творящих историю с помощью героев и по воле богов. «Отцом варварства» считают европейского историка Григория Турского (538 или 539 – 593 или 594), автора «Истории франков» в десяти томах. На Арабском Востоке крупным историком был автор «Всеобщей истории» Якуби (X в. н.э.), в Китае в XI в. историк Сым Гуан создал огромный труд (294 книги), охватывающий всю историю китайского народа с V по конец IX века.

В средневековой Руси в начале XII в. была создана «Повесть временных лет» Нестора – летописца Киево-Печерского монастыря, затем появилось «Слово о полку Игореве».

Новое развитие изучение истории получило в эпоху Возрождения и перехода от Средневековья к Новому времени, когда засилью религиозной идеологии было противопоставлено культурное наследие античности. Зародились новые подходы к пониманию истории. Итальянский государственный деятель Н. Макиавелли (1469 – 1527) в работе «Государь» (1513) назвал одну из причин борьбы людей в истории – имущественную.

1.  В эпоху Нового времени уже появляется попытка объяснить причинно-следственную связь материального мира исходя из него самого. Эта идея принадлежит итальянскому философу, историку Д.Вико (1668 – 1774), утверждавшему объективный характер исторического процесса. Французские просветители считали, что идеи правят миром. Они же развили идею естественного права и позднее пришли к идее просвещенного монарха (А.Тюрго, Ф.Гизо (1747 – 1874), О.Тьерри (1795 – 1856) и др.). Однако в целом западно-европейская историческая наука периода становления и утверждения капиталистических отношений оставалась на идеалистических позициях.

 В XIX веке утвердился исторический метод познания, что имело огромное значение для развития исторической науки. Начало этому методу положили представители немецкой классической философии, в частности Г. Гегель (1770 – 1831). Однако последовательно исторический принцип подхода к действительности как развивающейся и изменяющейся во времени, был разработан К.Марксом (1818 – 1883) и Ф.Энгельсом (1820 – 1895). Его отличительная черта – распространение на все сферы объективной действительности – природу, общество, мышление. Отсюда понятно утверждение Маркса и Энгельса: «Мы знаем только одну-единственную науку – науку истории». (К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., Т. 3. С.16, Прим.).

 В России в XVIII в. имели место первые попытки создать систематизированный свод отечественной истории. Это семитомная «История Российская с самых древнейших времен» В. Н. Татищева (1686 – 1756), «История Российская» М.М.Щербатова (1733 – 1799) в 20 книгах. В XIX веке выходит «История Государства Российского» Н.М.Карамзина (1766 – 1826), 29-томная «История России с древнейших времен» С.М.Соловьева (1820 – 1879), «Русская история» Н.И.Костомарова (1817 – 1885) и «Курс русской истории» В.О.Ключевского (1841 – 1911). Специалистом по всеобщей истории был Т.Н.Грановский (1813 – 1855).

1.   В Новейшее время (конец XIX – XX в.) историческая наука получила огромное развитие. В это время в западной историографии были разработаны различные концепции исторического развития: А.Тойнби, У.Ростоу, М.Вебера и др. Среди отечественных историков новейшего времени наиболее известны С.Ф.Платонов (1860 – 1933), М.Н. Покровский (1868 – 1932), Е.В.Тарле (1876 – 1955), В.В.Струве (1889 – 1965), М.В.Нечкина (1901 – 1985), М.А.Берг и др. В советский период, особенно в 30 – 50-е годы, историческая наука в нашей стране испытала сильное влияние коммунистической идеологии, что обусловило узость взглядов и определенную необъективность оценок как исторических событий, так и исторических трудов, а также наличие многих запрещенных тем в изучении отечественной истории. В настоящее время эти перекосы устраняются. Вышли многие издания отечественной истории, подготовленные на основе объективных подходов к осмыслению исторического опыта России.

1.  Типы цивилизаций. Россия в мировом сообществе цивилизаций

Одной из важнейших проблем исторической науки является проблема периодизации истории. Существует множество различных вариантов периодизации общественного развития. Наиболее известными и общеупотребительными являются два подхода: формационный и цивилизационный.

Основоположником формационного подхода являются К.Маркс и Ф.Энгельс. Им принадлежит приоритет введения в научный оборот таких понятий, как «производительные силы» и «производственные отношения», в разрешении противоречия между которыми и состоит прогресс. Они же используют понятие «общественно-экономическая формация», которая, с их точки зрения, наиболее полно характеризует общество на разных стадиях развития. Именно в последовательной смене формаций и заключается прогресс, конечным итогом которого должно быть установление справедливого миропорядка.

Формационному подходу к изучению мировой истории противостоит цивилизационный подход, видными представителями которого являются О.Шпенглер и А.Тойнби. Развитие человечества, с их точки зрения, происходит в форме сменяющих друг друга цивилизаций, каждая из которых вырабатывает свои культурно-исторические традиции, этические нормы, религиозные системы. Цивилизации развиваются замкнуто, наличие контактов между ними не изменяет суть той или иной цивилизации. Итогом развития человечества должно быть создание единой мировой цивилизации, с единой мировой религией.

Оба подхода имеют полное право на существование. Не утратило своей актуальности понятие «формация», а в рамках одной формации могут существовать несколько цивилизаций одновременно, а некоторые цивилизации проходят за свою историю несколько формационных стадий.

Цивилизационный подход в поиске общих закономерностей исторического процесса учитывает различия, порожденные географической средой обитания, историческими особенностями.

    Выделяют три основных типа цивилизации:  

1.  Народы без идеи развития, т.е. вне исторического времени. К этому типу относится первобытное состояние общества, в настоящее время он представлен отдельными племенами – в Австралии, Африке, Америке, Сибири.
2.  Восточный (циклический характер развития). Для этого типа характерны переплетение прошлого и настоящего, сохранение религиозных приоритетов. Его отличают отсутствие ярко выраженных классовых различий и развитой частной собственности, сильно централизованная власть. Прогресс идет циклами, замедленно.
3.  Европейский (прогрессивный). В его основе – идея непрерывного развития. Для него характерны рационализм, развитая частная собственность, рыночные отношения, наличие гражданского общества.

    Все типы цивилизации равны перед историей, им присущи недостатки и достоинства. В первом решена проблема гармонии человека и природы, но человек не самореализуется. Восточное общество направлено на духовность, но не ценит личность. Европейская цивилизация дает человеку шанс самореализации, но быстрые темпы развития приводят к мировым войнам, революции, острой социально-классовой борьбе.

    По вопросу особенностей русской истории существуют три точки зрения.

1.  Все страны и народы проходят в своей эволюции общие стадии развития. Особенности России трактуются как «отсталость» России (западники, С.М.Соловьев).
2.  Каждая из цивилизаций эволюционизирует по своему собственному пути. Существует особая русская, славянская цивилизация (Н.Я. Данилевский).
3.  Примиряет оба подхода. Существуют внутренние тенденции, присущие всякому обществу в его развитии. Но есть и особенности материальной среды, обстановки, в которой данному обществу суждено развиваться (П.Н. Милюков).

Все три подхода признают наличие мощных факторов, которые создают значительные отличия истории России от истории западных обществ:

1 Природно-климатический фактор.

     2 Геополитический: «История России есть история страны, которая колонизуется» (В.О.Ключевский), «История России есть история муки и борьбы: от печенегов и хазар – до великой войны двадцатого века» (И.А.Ильин).

     3 Конфессиональный (религиозный) фактор. На Запад и в Россию христианство пришло из разных источников.

     4 Фактор социальной организации, когда под влиянием указанных выше факторов сложилась специфическая социальная организация (государство – демиург (творец) гражданского общества, обладает сакральным характером, государство, общество, личность целостны, соборны, взаимопроникаемы и т.п.).

Лекция вторая. Основные тенденции формирования средневеково-                                                   го общества.  Древняя Русь (V – XII вв)

1.  Рождение средневековой Европы

Начало средневековой Европы приходится на конец V века. В 476 году был свергнут последний римский император Ромул Августул, пала Римская империя. Этот акт был уже чисто символическим (вождь племени скиров Одоакр отослал знаки императорской власти в Константинополь), ибо к этому времени на территории Западной Римской империи уже существовали германские государства. Это королевство вестготов на Пиренейском полуострове (418 г.), алеманов (420 г.) в Северной Галлии, вандалов (429 г.) в Северной Африке.

Через десять лет после низложения Ромула Августула в Северной Галлии утвердилось господство франков (486 – 843 гг.), в 493 году в Италии сложилось государство остготов.

Таким образом, гибель Западной Римской империи, а вместе с нею и античного мира была предрешена. Причины:

1.   Кризис римского общества: трудности с воспроизводством рабов, проблемы управляемости огромной империи, возрастание роли армии, милитаризация политической жизни, усиление апатии, тяги к роскоши.
2.  Натиск германских племен, начавшимся в IV – VII вв. «великим переселением народов».

У истоков средневековья стояли два мира: греко-римская цивилизация, а также родо-общинный строй и генетический тип варварских народов (германских, кельтских, славянских). Становление Европы носило синтезный характер. Большую роль в ее становлении сыграла церковь. Она была, по существу, единственным и хорошо организованным социальным институтом и начала успешно решать задачу христианизации варварских народов. В 800 г. папа Лев III короновал короля франков Карла Великого императорской короной. Государство франков было провозглашено империей. Этот факт имел большое значение в том смысле, что, во-первых, это был успех синтеза римских и германских элементов, завершившийся к этому времени; во-вторых, короновавшийся король Карл Великий стал символом единства христианского мира. Средневековая Европа стоит на плечах империи Карла Великого, сформировавшейся к началу IX века.

Наряду с германскими племенами большую активность в Центральной и Восточной Европе, прибалтийском регионе, на Балканах проявили также славяне. В VI веке Византия подверглась натиску славянских племен, которые, аналогично другим варварским народам, от простых грабительских набегов приступили к планомерной колонизации Балканского полуострова и Малой Азии. За редким исключением славянам не удалось в VI – VII веках создать свои государства на территории Византийской империи, но многие внутренние районы Балкан, заселенные переселенцами, практически вышли из–под власти императора и были независимыми.

В VII веке европейские народы и поданные Византии столкнулись с арабами. В середине VII - начале IX вв. в результате арабских завоеваний был создан Халифат – крупнейшее государство в мире, владения которого протянулись от Индии до побережья Атлантического океана. Столь мощный импульс арабской экспансии придала новая религия – ислам, создателем которой был пророк Мухаммед (ок. 570 – 632 гг.). Ислам – третья по времени возникновения мировая религия, составившая скоро серьезную конкуренцию христианству. Одну из основных задач приверженцы новой религии видели в обращении всех инаковерующих в свою веру, именно этим объясняется та энергия, с которой арабы вели свои завоевания. Наступление арабов было остановлено только во Франции, в битве при Пуатье Карлом Мартеллом      (732 г.).

В X – XIII века завершается процесс образования основных европейских государств. Завершается история средних веков, по одной точке зрения, в середине XVII века, с началом Английской буржуазной революции. Сегодня превалирует другая точка зрения,  что географические открытия (1492 г. – Америка), падение Константинополя (1453 г.), начало Реформации (1517 г.) свидетельствуют о переходе Европы к Новому времени, в эпоху модернизации, обновления традиционного общества.

2  Древнейшая история Руси. Образование государства у восточных славян

Условия русского юга, благоприятные для развития человеческой деятельности, очень рано привлекали туда разноплеменное население. Ранее всего на берегах Черного моря возникли греческие колонии. Колонизируя морское побережье, древние греки не удалялись вглубь страны, а привлекали туземцев – варваров к торговому обмену, подчиняли их своему культурному влиянию. Туземцев греки называли скифами. Согласно Геродоту, скифы пришли в Причерноморье из Азии, вытеснив отсюда киммерийцев, создали скифское царство. В течение III – V века н.э. относительно мирный путь развития региона был прерван нашествием племен, получившим наименование «великого переселения народов». Сначала сарматское нашествие опустошило Скифию, сарматов сменили роксаланы и аланы. Затем эти племена были вытеснены германскими племенами готов, их сменяют гунны. С гуннов открывается ряд последовательных азиатских вторжений в VI – VII вв. в южные степи нынешней России и Европу (авары, угры, хазары, печенеги, торки, половцы и, позднее всех, монголо–татары). Кочевники держались в степной полосе, не заходя далеко на север, в лесные пространства нынешней средней России. Леса спасали здесь от разгрома оттесненное к северу постоянное местное население, состоявшее главным образом из славян и финнов.

 Славяне. Полагают, что древнейшим местом жительства славян в Европе были, видимо, Карпаты. В результате «переселения народов» началось движение славян по трем основным направлениям: на юг, запад и восток. Восточная ветвь славян пришла на Днепр, вероятно, в VII в. и постепенно расселяясь, дошла до озера Ильмень на севере и до верхней Оки на востоке.

 Славяне находились на уровне родо-племенных отношений. По летописям нам известны основные славянские племена – поляне, древляне, северяне, радимичи, вятичи, кривичи, дреговичи, дулебы, волыняне, словене. Соседями славян были финские, литовские племена, хазары, волжские болгары. Перечень соседей русских славян будет неполон без варягов, приходивших к ним «из-за моря».

Быт славян. Славяне - народ оседлый, а не кочевой, главным занятием их было земледелие. Земледелие было подсечно-огневым, истощив пашню, славяне покидали свои жилища и осваивали новые места. Пашенное земледелие развилось рано и было большим шагом в развитии производительных сил. Славяне занимались также охотой, бортничеством, рыболовством. Издавна была у них развита торговля (с арабами, греками, хазарами), поэтому у них рано возникли города как торгово-ремесленные центры. Скандинавские саги, знакомые с Русью, звали ее Гардарик, т.е. страной городов (Новгород, Полоцк, Ростов, Смоленск, Киев, Чернигов).

 Религия славян была языческой. Они поклонялись как обожествляемым силам природы: солнце – Ярило, ветер – Стрибог, гроза – Перун, так и прародителям всего живого – Роду и Роде и многим другим богам. Верили также в таких существ, как лешие, водяные, русалки, домовые и т.п. Культы отправлялись, как правило, под открытым небом, имели место жертвоприношения.

Политическая жизнь. На первой стадии своей исторической жизни славяне жили своим родом во главе с родовым старейшиной. С течением времени, когда племена и роды расселялись на больших пространствах, родо-племенное устройство заменялось территориально-общинным. Общины управлялись так называемыми вече, т.е. властью избранных старейшин. Мелкие общины сливались в волости или княжества, в которых людей объединяли уже не родственные отношения, а гражданские. С развитием торговли появилась необходимость охраны товаров в складах и на путях их транспортировки на хазарские и греческие рынки. С этой целью в городах образовывались военные дружины, во главе их стоял князь. Князья нанимались на службу в городах и становились владетельными князьями. А так как городу обычно подчинялась окружающая его волость, то в таком случае образовывалось целое княжество. На основе этих княжеств происходило складывание славянских ранне-средневековых государств. И лишь с течением времени отдельные волости и княжества объединились под одной государственной властью. Государство восточных славян оформилось в IX – X веках. Его территориальным ядром стал союз полян с центром в Киеве, получившим название Русь.

Образование государства у восточных славян происходит в IX – X вв., когда киевские князья подчиняют своей власти князей других восточнославянских союзов племенных княжеств. К концу X века этот процесс завершается и складывается структура единого государства, состоящего из крупных территориальных единиц – волостей, управляемых князьями – наместниками киевского князя.

Проблема происхождения государства Древней Руси, его названия и статуса русских князей стояла и стоит в центре внимания отечественной историографии. Сегодня историки пришли к выводу, что возникновение древнерусского государства стало возможным лишь в результате экономического и социального развития, внутренних процессов. Внешние влияния лишь могли несколько ускорить или замедлить зарождение государства, но не отменить. Последний вопрос касается варягов, их роли в возникновении государства.       По этому вопросу позднее сложились две исторические школы:

1.  Скандинавская гипотеза. Суть ее в том, что Русь – это те же скандинавы, жившие по берегам Балтийского моря и осевшие на юге России. Таким образом, восточным славянам отказывали в способности создать государство самостоятельно, и только вмешательство представителей германских народов привело к образованию Киевской Руси.
2.   Славянская школа. Суть ее в том, что Русь всегда была славянской и никогда не смешивалась у историков раннего средневековья с варягами и делается известной раньше варягов.

Несомненно, государство не может быть принесено «из-за моря», не приходится говорить и о каком-либо культурном превосходстве варягов над восточными славянами. Однако это не дает повода сомневаться в значительной роли варягов в формировании Киевского государства и их роли в истории восточных славян вообще.

Если не учитывать летописных легенд о новгородцах, которые пригласили княжить к себе Рюрика (862 г.), то историческая действительность становится видна лишь со времени новгородского князя Олега (879 – 912 гг. правления), который, перейдя с Ильменя (882 г.) на Днепр, покорил Смоленск, Любеч и, основавшись в Киеве на житье, дал ему имя «матери всех городов русских». Олег создал из разобщенных городов и племен большое государство с центром в Киеве, вывел южных славян из подчинения хазарам, путем договоров устроил равноправные торговые отношения Руси с Византией, т.е. стал создателем русско-славянской силы и независимости. После смерти Олега правил Игорь (1912 – 945), после Игоря правительницей стала Ольга (945 – 957). Сын Ольги и Игоря Святослав (957 – 972) покончил с существованием хазарского каганата, попытался создать собственную державу на Балканах в 970 – 971 годах и вступил из-за этого в конфликт с Византией и Болгарией. Продолжался процесс включения восточнославянских племен, других этнических групп (в основном финно-угорских) в состав Киевской Руси.

После смерти Святослава на Руси произошли междоусобия между его сыновьями (старшие сыновья Ярополк, Олег, Владимир), в которых первые два сына погибли. Владимир остался единодержавным, однако государство обнаружило первые признаки внутреннего кризиса, пошатнулось и внешнее могущество Руси после неудач Святослава. Владимир вел много войн, принял христианство по греческому образцу.

Принятие христианства (988 – 989 гг.) явилось важным событием в истории Киевской Руси и имело большие последствия. Христианство укрепило древнерусское государство, поддержало княжескую власть, облегчило связи с европейскими государствами и Византией. В городах возводились храмы, складывалась русская живопись и архитектура. При церквах собиралось много книг, работали переписчики, открывались школы. Жизнь стала культурнее. Особенно это было заметно при Ярославе Мудром (978 – 1054). При нем было положено начало русскому письменному законодательству («Русская правда»), устанавливался государственный порядок.

3 Особенности общественно-политического устройства Древнерусского государства. Причины раздробленности Руси, борьба с кочевыми племенами

Принятие христианства с его последствиями представляет собой рубеж в истории Киевской Руси. В дохристианской Руси единодержавия не было, Русь несколько раз дробилась на княжества. Великим престолом был киевский престол. Он доставался старшему в роду (родовой порядок наследования – от брата к брату, от дяди – к племяннику). При жизни князя–отца -  сыновья сидели наместниками в главных городах и платили дань отцу, как и другие родственники. На великий Киевский престол могли претендовать те члены рюриковой династии, чей отец сидел на троне.

Распад единого политического организма начался после смерти Ярослава Мудрого (1054 г.). Желая избежать борьбы за власть между братьями, Ярослав перед смертью разделил свои владения между тремя своими сыновьями – Изяславом, Святославом и Всеволодом, однако Русь еще продолжала восприниматься как единое целое, настоящая раздробленность наступила не ранее второй четверти XII века, после смерти сына Владимира Мономаха, Мстислава Великого, в 1132 г. Единое государство, состоящее из волостей, разделяется впоследствии на ряд самостоятельных княжеств – земель. (Киевскую, Черниговскую, Смоленскую, Волынскую, Галицкую, Владимиро-Суздальскую, Новгородскую, Полоцкую, Переяславскую, Муромскую, Рязанскую, Турово – Пинскую и т.д.).

Происходит это потому, что родовой порядок наследования постоянно нарушался, что с разрастанием Рюрикова рода наследования столов чрезвычайно запутывались. Поэтому вопрос о политическом устройстве Киевской Руси представляет огромные трудности.

В Киевской Руси XI – XII вв. высшая политическая власть принадлежала всему Рюрикову роду и киевскому князю подчинялись по-родственному, как старшему в роду. А вот в городах существовала практика князей по очереди. Отсюда: князь не был оседлым; подобный порядок порождал междоусобицы и вражду. По Ключевскому, Киевское государство не имело политического единства, правильной (законной) политической жизни.

Правильности политической жизни препятствовали: а) произвол князей, нарушавших счеты княжеского старшинства; б) вмешательство в политические дела и в вопросы наследования столов городских вече. Вече было древнее княжеской власти, поскольку вначале города и волости на Руси управлялись вечами, на котором правом голоса пользовались все главы семейств. Лишь затем появилась власть княжеская. Вече и княжеская власть представляли собой два политических авторитета на Руси. Пользуясь смутой, городские вече иногда сами призывали к себе князя, которого хотели и заключали с ним договор (ряды). Случалось, что вече изгоняло неугодных князей ( в Новгороде и Пскове особенно было сильно вече, это были вечевые республики). Наличие этих условий делало политическое устройство Киевского государства неустойчивым. Составленное из множества княжеств оно не могло быть в полном смысле государством. Поэтому русские историки (Ключевский, Платонов) определяли Киевскую Русь как совокупность многих княжеств, объединенных одной династией (Рюриковичей), единством религии, языка и народного самосознания. Долгое совместное проживание, единство племени, языка и религии делали из Руси одну страну, из русских славян – один народ.

Политический упадок Киевской Руси был однако неизбежен, она делится на множество отдельных княжеств, начинают усиливаться вотчинные владения: князья стараются остаться княжить там, где правил отец. Главная причина упадка Киевской Руси – слабость политической связи киевского общества. В единой земле, в едином обществе не было единой политической власти, ибо владел Русью многочисленный княжеский род; при запутанности родовых и семейных счетов из-за старшинства или обид князья часто затевали усобицы и втягивали население в междоусобную войну.

Вторым несчастьем Киевской Руси было усиление с половины XII в. ее степных врагов, прежде всего половцев, опустошавших в течение двух столетий русскую землю значительными набегами. Стала угасать торговля с югом еще и по другой причине: крестовыми походами XI – XIII вв. был создан новый путь сообщения Западной Европы с Азией мимо Киева – через восточное побережье Средиземного моря. Появление монголо-татарских войск нанесло лишь окончательный удар. После нашествия монголо-татар и взятия в 1240 г. Киева, он превратился в маленький городок в примерно 200 домов (а ведь в недалеком прошлом Киев был крупнейшим европейским городом, в нем насчитывалось не менее восьми тысяч дворов, из 50 тыс. населения уцелело не более двух тысяч).

В 1237 – 1241 годы русские земли подверглись удару со стороны Монгольской империи – центральноазиатского государства, завоевавшего в первой половине XIII в. огромные территории от Тихого океана до Центральной Европы. Над Русью установилось монголо-татарское, или золотоордынское, иго (по названию западного улуса Монгольской империи, ставшего в 60-е годы XIII в. самостоятельным государством). Русские княжества не вошли в состав Золотой орды. Их зависимость выражалась:

1.  в уплате податей (подушная дань занимала главное место среди них);
2.  в верховенстве золотоордынского хана, который утверждал русских князей на столах.

Вопрос о степени влияния монголо-татарского ига на русскую историю издавна вызывает дискуссию, и имеются различные точки зрения. Накопленный к настоящему времени объем знаний об экономическом, социальном, политическом и культурном развитии русских земель в XIII – XIV вв., о русско-ордынских отношениях позволяет дать следующую оценку влияния завоевателей на различные стороны древнерусской цивилизации:

•  непосредственное воздействие на экономику выражалось в разорении территорий, в систематическом выкачивании из страны значительных материальных средств, людских ресурсов;
•  последствием нашествия стало ослабление южных и западных русских земель, включение их в состав Великого княжества Литовского и частично Польского королевства; русская государственность сохранилась (под сюзеренитетом Орды) в Северо-восточной Руси (Владимиро-Суздальской) и Новгородской земле; в результате перестала существовать единая древнерусская народность;
•  в результате нашествия замедляется социально-экономическое развитие страны, в том числе процесс формирования вотчинной (феодальной) земельной собственности; происходит консервация государственных форм эксплуатации, во многом связанная с необходимостью изыскания средств для выплаты дани в Орду.

Лекция третья. Проблемы образования русского централизованного государства (XIII – XVI вв.)    

     1 Европейская цивилизация в эпоху классического и позднего Средневековья

В X – XIII века в Западной Европе окончательно сложился новый общественный и политический уклад, произошло образование основных европейских государств, большинство из которых существует и сегодня. Во всех этих странах господствовал феодализм.. Главными чертами феодализма считали: раздробленность политической власти, отсутствие гражданского правопорядка, соединение политической власти с земельной собственностью, иерархическое соподчинение членов господствующего класса (система вассалитета).

Каждый член общества принадлежал к определенному сословию. Каждое сословие должно было заниматься своим делом. Основные сословия составляли: феодалы, духовенство, крестьяне. Феодал–рыцарь сражался и защищал страну и свои владения. Служители церкви молились за всех, представляя мирян перед Богом. Крестьяне трудились, обеспечивали существование как свое, так и других сословий, были поставлены в поземельную или личную зависимость от феодалов.

В политическом плане государства характеризуются феодальной раздробленностью, основа которой таится в экономических причинах: хозяйство феодальных государств носило натуральный характер, когда отдельные районы страны могли жить самостоятельно, не нуждаясь друг в друге. Отсутствие экономических связей привело к ослаблению связей политических. Запутанность династических и наследственных отношений нередко приводила к тому, что феодал мог, имея несколько владений, оказаться вассалом двух сюзеренов, что давало ему свободу действий в случае войны между ними. В то же время условно пожалованные феодалам земли стали рассматриваться ими как полная и безраздельная собственность, которая не связывала их никакими обязательствами. Сил у королевской власти изменить положение вещей и ограничить власть феодалов не было. Король рассматривался ими как первый среди равных. Поэтому период феодальной раздробленности характеризуется непрерывной войной всех против всех, иногда вассалы вели войну против собственного короля.

Однако в этот период проявляются и другие тенденции: начинается бурное развитие городов, в них зарождается новое сословие – горожан, бюргеров или буржуа. Они объединены в ремесленные цехи или купеческие гильдии. Города сосредоточивают у себя значительные средства и стремятся освободиться от власти феодалов. Нуждаясь в постоянном притоке дополнительной рабочей силы, города явочным порядком устанавливают правило, по которому крестьяне, прожившие год в городе, становились свободными. Эти тенденции оживили экономические связи между различными регионами, втягивали крестьянские хозяйства в рыночные отношения.

В результате развития феодальной экономики, подъема городов и роста товарно-денежных отношений изменились формы феодальной эксплуатации, ослабла крепостная зависимость крестьян, появилось свободное городское население. Тем самым были созданы предпосылки для ликвидации феодальной раздробленности и централизации государственной власти. Этому способствовало также этническое сплочение населения  - образование из отдельных племенных общностей феодальных народностей. Развитие товарно-денежных отношений, расцвет городов и городской культуры коренным образом изменили облик феодального общества. Зарождалась новая идеология – гуманизм, началось движение за реформу католической церкви, усилилась борьба народных масс против феодальной эксплуатации, вспыхивали грандиозные крестьянские и городские восстания.

Завершение централизации феодальных государств и переход к абсолютизму происходит в поздний период средневековья. Поднимающаяся буржуазия шла на битву с феодализмом (сперва в форме Реформации, позже в открытой политической борьбе) за установление своего господства.

Абсолютная монархия сыграла в европейских странах положительную роль в развитии национальной промышленности и торговли, а также в завершении политической централизации. Но осуществить подобные задачи она смогла только при наличии необходимых предпосылок – определенного уровня экономического развития и территориального сплочения. Именно такие предпосылки существовали в Англии и Франции, ставших уже в XVI веке централизованными национальными государствами. В Испании и Португалии королевская власть укреплялась в борьбе с арабами (маврами). Но зарождавшийся здесь капиталистический уклад был слаб и политическое объединение Испании не было завершено, абсолютизм не смог решить подобных задач в области хозяйственного развития и национально–территориального сплочения. В условиях таких территориально раздробленных стран, как Германия и Италия, абсолютизм мог утвердиться только в пределах отдельных территориальных образований. В Германии, например, корона Священной Римской империи, возникшая в 962 году, доставалась не по наследству, а в результате выборов, которые проводились среди семи наиболее значительных властителей страны, никто из которых не был заинтересован в усилении центральной власти. В Италии сохранению раздробленности способствовала политика римских пап, также не заинтересованных в создании сильного единого государства.

В странах Востока становление средневекового общества характеризовалось ростом производительных сил – распространялись железные орудия, расширялось искусственное орошение и совершенствовалась ирригационная техника, утверждался феодализм. В отличие от Европы в странах Востока и при развитом феодализме сохранялась государственная собственность на землю, продолжали существовать крупные государственные образования с централизованной системой управления. Различные итоги развития Запада и Востока обусловливались меньшей формой динамизма последнего. На Востоке феодальный уклад сочетался с первобытно-общинными и рабовладельческими отношениями, устойчивы были общинные формы общежития, сдерживавших дифференциацию крестьянства; преобладание государственной собственности и власти над частным землевладением и частной властью феодалов; безраздельная власть феодалов над городом, ослабляющая антифеодальные устремления горожан.

Противостояние Востока и Запада в эпоху средневековья все более принимало религиозную окраску, возрастала непримиримость представителей мусульманства и христианства друг к другу. Это нашло выражение в крестовых походах XI – XIII веков в Палестину – Святую землю.

В 1206 году создалось объединенное Монгольское государство, которое возглавил Темучин, провозглашенный великим ханом монголов с титулом Чингисхан, что означает правитель, имеющий всю полноту власти. Объединив монгольские племена, Чингисхан начал завоевывать соседние страны. Завоевав Северный Китай, монголы двинулись в Среднюю Азию. Покорив Среднюю Азию, монголы захватили Грузию, Азербайджан, затем вторглись на Северный Кавказ, потом в южно-русские степи. В 1223 г. на реке Калке произошло сражение, в котором русские и половецкие войска потерпели поражение.

Зимой 1237 года монгольские войска под предводительством хана Батыя (внука Чингисхана) начали завоевание русских княжеств. На долгие 240 лет Русь попала под монголо-татарское иго.

Монголы оказали большое влияние на судьбу многих народов и государств средневековья. Однако единое государство после смерти основателя (1227) было разделено на три Орды – Белую, Синюю, Золотую (Большую)

С конца VI века в Малую Азию стали проникать кочевые тюркские племена, к XI веку в результате смешения пришлых племен с местным населением сформировался новый народ – турки. Их религией стал ислам. Турки создали на территории Малой Азии несколько княжеств, которые признавали свою зависимость от Великих Сельджукидов, обосновавшихся в Багдаде. В XIII веке государство Сельджукидов после поражения от монголов распалось на несколько мелких владений. Одним из них стал править бей Осман. В конце XIII века Осман провозгласил независимость Османского государства, впоследствии принявшем название султаната.

Турки – османы стали последним могущественным соперником Византии. А вначале Византия оборонялась от натиска норманнов с севера, сельджуков с востока, латинских рыцарей в период четвертого крестового похода (1204 г.). С начала XIV в. все силы Византии уходили на борьбу за выживание. Не приводит к успеху и борьба южных славянских народов против турок. В 1389 году кровавая битва на Косовом поле заканчивается победой турок. В мае 1453 года пал Константинополь. Турки подвергли его страшному разграблению, обратив в рабство десятки тысяч людей. Константинополь был переименован в Истанбул и стал столицей Османской империи. Во второй половине XV в. Турция занимала большую территорию, включая Малую Азию и почти весь Балканский полуостров. В 1475 г. Турция захватила Крым и стала полным хозяином Черного моря, что нанесло ущерб торговле европейских государств с Востоком.

По политическому устройству Османская империя представляла собой феодальную деспотию. Султан обладал неограниченной государственной и духовной властью над подданными. С установлением турецкой власти покоренные народы (греки, армяне, болгары, сербы и др.) оказываются в крайне угнетенном состоянии, турецкое завоевание отрицательно сказалось на развитии экономики и культуры покоренных народов, вызвав застой и упадок. В нищету и варварство были ввергнуты прекрасные земли. Завоевателей и подчиненных разделяли не только этническое происхождение, но и религия. Христианское господство на Востоке было разрушено.

2  Возвышение Москвы и начало объединения русских земель в XIII – XV веках. Формирование единого государства

Еще в XII веке вследствие княжеских усобиц и половецких опустошений начинается упадок Киевской Руси, неурядицы киевской жизни вызывают передвижение населения от центра тогдашней Руси, Киева, к ее окраинам, с запада – на восток. Географические условия, особенности новых мест создают постепенно и новые черты в физическом типе переселенцев, и новые социально-экономические порядки в их быту, формируют те особенности в населении, которые выделили его в самостоятельную великорусскую народность.

Киевская Русь из городской и торговой стала превращаться в Русь Владимиро-Суздальскую, в Русь сельскую, земледельческую. Владимирское княжество, где правили Юрий Долгорукий (1154 – 1157), Андрей Боголюбский (1157 – 1174), Всеволод Юрьевич Большое гнездо (1176 – 1212), становится одним из сильнейших на Руси. Город Владимир делается стольным городом. Татарское иго перенесло центр политической жизни Руси с запада к востоку.

Изменяется система княжений на Руси. Это выразилось в том, что князь на северо-востоке был не только политическим правителем, но и хозяином данного места. Старые вечевые города в лице бояр, аристократии потерпели поражение в борьбе с князьями. Князь становится не только верховным правителем в своем княжестве, но и собственником этой земли. Все общественные отношения во Владимиро-Суздальской Руси строятся теперь на принципе вотчинности власти. Устанавливается новый порядок: переход родовых княжеских отношений в семейно-вотчинные (так называемый удельный порядок, охватывающий XIII – XV века).    

Удельный порядок – это переходный период, в нем нет еще государственного единства. Каждый князь – хозяин своего удела, будучи собственником, передает власть в своем княжестве своему старшему сыну. Великим Владимирским князем становится не тот, кто старший в роду, а тот князь, кто сильнее, кто сумеет добиться ярлыка на княжение в Золотой Орде. Таким образом, Владимирское княжество существует без особой династии, его присоединяют великие князья к своим личным уделам на период великого княжения.

Из удельного периода вышло Московское государство. Однако вначале московское княжество было до XIV века почти незаметно. Как маленький и новый город, Москва довольно поздно стала стольным городом самостоятельного княжества. Родоначальником его стал младший сын А.Невского – Даниил Александрович (1275 – 1303).

Поскольку добиться Великого владимирского княжения – это уже не право старшинства, как прежде, а сила удельного князя, постольку за владимирский престол шла постоянная борьба. В 1304 году такая борьба началась между тверскими и московскими князьями. Эта многолетняя кровавая распря закончилась победой московского князя Ивана Калиты (1328 – 1340), утвердившегося на великокняжеском престоле. С этого времени Великое княжение не выходило из рук московской династии. Начав с ничтожного удела, Москва за три десятка лет превращается в сильнейшее княжество.

Причины возвышения Москвы как политического центра таковы:

1.  Географическое положение, давшее Московскому княжеству население и средства, поскольку переселенцы оседали на торговых путях.
2.  Москва стала церковной столицей всей русской земли, ибо сюда переселился митрополит (сначала из Киева во Владимир, а затем из Владимира в Москву).
3.  Личные способности первых московских князей, их политическая ловкость и хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами. Казалось бы, ордынская политика Ивана Калиты запятнала его сотрудничеством с завоевателями. Но за время его княжения Орда не получила ни одного преимущества, ни одной уступки. А Иван Калита добивался этих уступок от Орды:

•  получил Великое княжение;
•  добился преобладания над Тверью;
•  купил ярлык на Ростов, Углич, Белоозеры, Галич, Димитров;
•  добился долгого мира и свободы от баскаков и послов, закрепил право самостоятельно собирать дань;
•  давал с помощью Орды отпор Литве, которая претендовала на роль объединителя всех восточно-европейских земель.

Не только при Иване Калите, но и при его сыновьях Семене Гордом (1341 – 1353) и Иване Красном (1353 – 1359) Москва начала решительно брать верх над другими княжествами.

4 Политическая близорукость ордынских ханов, которые не смогли своевременно заметить опасное для них усиление московского князя. Московское княжество усиливалось во многом благодаря поддержке ханов.

5 Отсутствие сильных соперников среди других княжеств, прежде всего Новгорода, где начались смуты в результате противоречия экономического устройства новгородской жизни политическому (охлократия прикрывала собой олигархию).

6 Возвышению Москвы способствовало сочувствие населения, измученного неурядицами в стране и ордынцами.

Последствия возвышения Москвы выразились в следующих фактах:

     1 При князе Дмитрии Ивановиче (1362 – 1389) город Владимир становится вотчиной московских князей и, стало быть, великим князем отныне мог стать только московский князь.

2 Московский князь утвердил свое влияние среди других княжеств: суздальско-нижегородского, рязанского, тверского, новгородского.

     3 При Дмитрии Ивановиче Русь впервые отважилась на борьбу против золотоордынского ига. Особенно большое значение имела Куликовская битва (1380 г.), которая дала толчок  решительному народному объединению под властью одного государя – московского князя.

При преемниках Дмитрия Донского в XV веке окончательно оформляется русское государство, но не всегда этот процесс шел гладко. Продолжались столкновения, как с Ордой, так и с Литвой, продолжались междоусобицы, когда была последняя попытка вернуться к родовому принципу наследования власти (попытка брата Дмитрия Донского – Юрия и его сыновей, отнять власть у внука Дмитрия Донского – Василия II (1425 – 1462)).

И все-таки следует отметить, что московскими князьями двигали пока династические интересы, а не государственные. Московский князь не был государем, а был вотчинником. Другое дело, что эти личные интересы совпадали с государственными, с объективным общенациональным процессом, идеей национального государства.

Окончательно вопрос об объединении русских земель был решен при Иване III (1462 – 1505). Иван III превратился в единого государя целой народности. В 1478 году был присоединен окончательно Новгород, затем Тверь, Ярославль, Смоленск, Вятка. В ходе войн 1492 – 1494 гг., 1500 – 1503 гг. Москва возвращает себе исконные русские земли, захваченные Литвой – всего 19 городов, 70 волостей. Процесс объединения был завершен при сыне Ивана III – Василии III (1505 – 1533), когда на Руси не осталось более удельных княжеств. Удельные князья, сохранив за собой уделы уже только в качестве вотчины, превращались в подданных московского князя и не могли претендовать на державные права, служили московскому князю как простые бояре. Их участие в управлении, их отношения друг к другу стали строго регулироваться. Возник обычай местничества, как особый институт управления. Суть его в том, что постепенно все московские княжеские и боярские роды разместились в определенный порядок как по знатности происхождения, так и по времени их поступления на службу к московскому государю, исходя из которого боярин получал назначение на службу. Обычай местничества (отменен в 1682 году) консервировал старые, отжившие формы управления, отсюда была неминуема борьба боярства с московским государем.

В правление Ивана III произошло еще одно важное событие – в 1480 году закончилось монголо-татарское иго. Хан Ахмат попытался принудить русские земли к уплате дани, но московское войско преградило на реке Угре путь татарам. Месячное противостояние на Угре закончилось тем, что Ахмат так и не осмелился дать сражение и ушел в Орду.

Золотая Орда переживала кризис, начинался процесс ее распада. Позднее вместо Золотой Орды образовалось несколько ханств: Крымское, Астраханское, Казанское, Ногайское, Сибирское.

3 Завершение образования Московского русского государства. Иван Грозный и его политика

Итак, в период правления Ивана III и его сына Василия III завершилось образование русского государства. Каковы причины образования государства? Традиционный взгляд советской историографии, как и западной исходил из социально-экономических предпосылок, как это было в ряде стран Западной Европы. А поскольку на Руси имела место задержка социально-экономического развития страны, то ведущую роль отводили политическому фактору – необходимость противостоять Орде, Литве и Польше (в 1385 году эти государства заключили унию, а в 1569 году объединились в Речь Посполитую).

Однако эта точка зрения на образование русского государства не опиралась на достаточные источники и, кроме того, разошлась с русской исторической школой, корифеи которой (С.М.Соловьев, В.О.Ключевский, С.Ф.Платонов) никогда не говорили о феодализме на Руси и не связывали вместе процесс развития государства и феодализма. На Руси за удельной наследственной собственностью князя не было политического содержания. Политическое развитие на Руси шло иным путем. Государство здесь не выросло из общества, не было и навязано сверху. Оно скорее росло рядом с обществом и «заглатывало его по кусочку». Первоначально сосредоточием власти было личное поместье князя, его двор, где он был полным господином. Постепенно русские князья распространяют свою власть и на вольное население за пределами своих княжеств и переносят учреждения и порядки, выработанные ими в рамках своей вотчины, на государство в целом. Таким образом, в России складывается вотчинная форма правления (или патримониальная), когда правитель считает своей собственностью всю территорию племени, а в силу этого и людей, живущих на ней. Ставшая позже во главе страны московско-владимирская княжеская династия перенесла порядки своего княжеского двора на все государство и превратила Московское государство в гигантское княжеское поместье (собственническое отношение к государству выделяли как форму правления еще Аристотель, а потом Ж.Боден, Т.Гоббс, М.Вебер).

Сегодня историческая наука заново пересматривает русскую историю XIII – XVI веков и пытается заново осмыслить источники, отказаться от социологических схем. Единой точки зрения пока не сложилось.

В историческом движении Московского удела в национальное великорусское государство большую роль сыграл и идейный фактор. Московский князь оказался единственным независимым православным правителем, поскольку к тому времени турками были покорены все православные государства, включая Византию. Падение Византии сделало Россию последним оплотом православия и способствовало определенной идеологизации верховной государственной власти. Именно тогда появляется название страны –  Россия, которое происходит от греческого названия Русь, именно тогда в титулатуре московских князей появляется термин «самодержец», т.е. независимый правитель. Позднее это слово стало означать абсолютную, никем не ограниченную власть. Женитьба Ивана III на племяннице последнего римского императора Софье Палеолог стала тоже существенным событием в жизни Московского государства. С этим связаны и появление двуглавого византийского орла в национальном гербе, и пышный церемониал по образцам византийского двора, и строительство новых соборов и стен Кремля. Формируется идеологическая концепция «Москва – третий Рим». Автором ее явился псковский монах Филофей, считавший, что первый Рим погиб из-за своего язычества, второй Рим – Константинополь – из-за унии с католичеством (1439), Москва после падения Константинополя стала третьим Римом, а четвертому - не бывать. Хотя теория «Москва – третий Рим», вероятно, не стала официальной государственной доктриной, подобная идеология существовала в российском обществе.

В 1547 году на царство венчается Иван IV Васильевич, будущий Грозный. Начальный период царствования (13 лет) отмечен крупными реформами внутри страны, эффективной внешней политикой. Опираясь на Избранную раду (правительство Ивана IV) и подчиняясь ей, царь наводил порядок в стране после боярского правления в период своего малолетства.

В 1549 году был созван первый в истории Земский собор с представителями всех сословий. В 1550 году был издан новый «Судебник» – краткий свод законов. Новый «Судебник» дополнил старый (1497), улучшил отправление правосудия и поставил его под контроль представителей местного населения (в суде присутствовали выборные старосты и присяжные).

Была проведена реформа центрального государственного управления. Вместо прежних учреждений Государева дворца и Государевой казны была создана система специализированных приказов. Была реорганизована и местная система управления. Права наместников и волостелей были ограничены. В результате губной реформы (губа – округ) были созданы органы местного самоуправления в лице выборных губных старост, в ведение которых передавались суд, полиция, в ряде случаев сбор податей и ведение общинного хозяйства. Все эти меры не только повысили эффективность управления, но и способствовали оформлению государственного аппарата России в форме сословно-представительной монархии.

Одновременно шла военная реформа: было создано стрелецкое войско (1550), упорядочена служба дворян в ополчении, выделена артиллерия в самостоятельный род войск, использование казачьих отрядов на государственной службе.

Военная реформа позволила перейти к активной внешней политике. В 1552 году было покорено Казанское ханство, в 1556 году пала Астрахань, с 1581 года начинается покорение Сибирского ханства казачьим отрядом под командованием Ермака. Таким образом, Иван IV обеспечил безопасность Русского государства на востоке, однако на юге оставалось Крымское ханство, угрожавшее постоянными набегами.

На Западе главными противниками Москвы были Ливонский орден и польско-литовское государство, продолжавшее владеть значительными землями бывшей Киевской Руси, от права на владение которыми никогда не отказывались московские государи. В 1558 году Иван Грозный начинает Ливонскую войну, одерживает ряд побед, результатом которых стало распадение Ливонии. В войну вмешиваются Дания и Польша, что осложнило положение Москвы и ее войска начинают терпеть поражение. Война была завершена в 1583 году, по сути, из-за взаимного истощения 25-летней войной.

Неудачи в войне, измена бояр (бегство А.Курбского в Литву) привели Ивана Грозного к мысли ввести существенные изменения в систему государственной власти. В 1564 году была учреждена опричнина, представлявшая систему мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепление крестьян. Из государственного земельного фонда были выделены обширные территории, доходы с которых должны были поступать в государеву казну. В опричнину вошла лучшая половина страны, т.е. земли с лучшими княжескими и боярскими вотчинами, наиболее развитыми городами. В этих областях удельные владения конфисковывались, их прежние владельцы выселялись в другие, главным образом, окраинные районы, где получали земли на основе уже поместного права. Вся остальная территория составляла земщину, оставшуюся в управлении старых учреждений (боярской думы, приказов и т.д.).

Мероприятия опричнины, направленные на усиление личной власти Грозного, осуществлялись варварскими методами. Было создано опричное войско, основной задачей которого была борьба с боярской изменой. История опричнины наполнена многочисленными казнями представителей высшей боярской аристократии, служилых людей. Одним из самых жестоких деяний Грозного был разгром Новгорода в 1570 году, когда погибли тысячи неповинных людей, многих топили в реке Волхов, были разграблены окрестные села. Итог опричнины был печален: многие центральные области запустели, население покидало эти места и бежало на окраины. Очень скоро опричнина вызвала недовольство и озлобление против царя и в феодальных верхах, и в народе. Опричное войско не смогло даже защитить земли от нашествия крымского хана, в 1571 году последним была разграблена столица. В 1572 году Иван Грозный отменил опричнину. Последовало объединение опричных и земских территорий, опричных и земских войск, служилых людей, восстановлено единство Боярской думы.

Вероятно, опричнину можно рассматривать как попытку форсированной централизации, предпринятую без достаточных экономических и социальных предпосылок, а потому вылившуюся в массовый террор.

Итоги опричнины:

•  террор в отношении всех слоев населения, кто представлял угрозу единовластию;
•  для размещения 6 тыс. опричников были выселены из своих поместий 9 тыс. дворян;
•  был подорван класс собственников;
•  в ходе опричнины Иван IV Грозный уничтожил более 22 тыс. человек;
•  разрушены экономические связи, крупнейшие ремесленно-торговые центры страны;
•  разорено 40% крестьянских дворов, уменьшилось количество черносошных крестьян;
•  пахотные земли в центральных районах сократились в 3-4 раза;
•  нарушилась система комплектования и организации войска.

После смерти Ивана Грозного в 1584 году власть унаследовал его средний сын Федор. При нем по неизвестным причинам был выслан из Москвы вместе со своей матерью, последней женой Ивана Грозного, Марией Нагой,  другой его сын – малолетний царевич Дмитрий. В 1591 году при невыясненных обстоятельствах он погибает. Это сыграло главную роль в последовавших затем событиях.  

Лекция четвертая. XVII век – новый период русской истории

 1 Переход Европы к Новому времени. Развитие восточных стран

XVII век положил начало новому времени в мировой истории. Важную роль в европейской истории сыграли буржуазные революции. Нидерланды, объединенные в XV веке герцогами Бургундскими, представляли собой союз 17 провинций, крупнейшей из которых была Голландия. Нидерланды находились под властью Испании, где королем в то время был Филипп II, фанатичный католик, видевший в утверждении и расширении католической веры свое призвание. В Нидерландах он ввел чрезвычайно жестокие законы против еретиков, которые обрушились на кальвинистское большинство севера страны.

В 1566 году началась Нидерландская революция, целью которой было добиться свободы вероисповедания и отделения от Испании. С самого начала в революции приняли участие социальные низы, революция приняла антифеодальный характер. Продолжалась революция до 1609, когда Испания фактически признала Республику Соединенных провинций, часто называемую Голландией. Освобожденная от необходимости платить налоги испанцам, буржуазная Голландия быстро выдвигается в число экономических лидеров, в стране начинает развиваться капитализм, характерной особенностью которого была его торгово-ростовщическая направленность.

Нидерландская революция происходила в ранний, мануфактурный период развития капитализма, когда классовый антагонизм нарождавшейся буржуазии и дворянства еще не созрел полностью. Это оказало влияние на результаты революции, она победила лишь на севере страны, где капиталистические отношения получили наибольшее развитие и не оказали серьезного влияния на соседние страны.

Гораздо большее значение имела буржуазная революция в Англии. Поводом к ней послужил спор короля – католика Карла I (1600 – 1649) с парламентом о праве на введение новых и сбор старых налогов. В парламенте серьезным влиянием обладали пуритане – сторонники кальвинизма, которые были недовольны половинчатым характером Реформации в Англии. Пуритане были, в основном, представителями богатой буржуазии. В 1628 году король распустил парламент, но собранный вновь в 1640 году парламент отказался разойтись по приказу короля, противостояние вылилось в гражданскую войну. Армия парламента под руководством О.Кромвеля одержала ряд побед над королевскими войсками. В итоге король Карл I был пленен и по суду был приговорен к смертной казни, приведенной в исполнение 30 января 1649 года. Впервые в мировой истории подданные судили своего короля за государственную измену и приговорили его к смертной казни. Тем самым были провозглашены верховный суверенитет нации и преобладание государственных интересов над суверенитетом монарха, который обязан им подчинять свою волю и желания.

После казни короля в Англии установилась парламентская республика, которая просуществовала до 1653 года, когда власть перешла в руки Кромвеля (1653 – 1658). На этом завершился демократический этап революции. Результаты революции, которые дали свободу вероисповедания пуританам, свободу предпринимательства купцам, освободили новое дворянство от податей в королевскую казну, удовлетворили лишь самые богатые круги английского общества. Основной массе населения революция не дала ничего, поскольку сохранялись феодальные повинности крестьян, земельную собственность могли приобрести только зажиточные люди.

После смерти Кромвеля в Англии происходит реставрация монархии, на престол восходит Карл II, поклявшийся сохранить все завоевания революции. Но впоследствии он, а затем его сын Яков II пошли на реставрацию католической церкви и монархии. Это породило недовольство в обществе, в 1688 году произошла так называемая Славная революция, в результате которой власть перешла к Вильгельму Оранскому на условиях, продиктованных парламентом страны. В итоге установилась парламентская монархия, где правительство ответственно перед парламентом, а не перед королем, где король царствует, но не управляет.

Английская революция оказала огромное влияние на ход мирового и европейского развития, в стране начало складываться представление о верховенстве закона, о правовом государстве. Провозглашенные английской революцией новые принципы и идеи, новый экономический порядок легли в основу новой индустриальной цивилизации. Кроме того, быстрое развитие капиталистического уклада в сельском хозяйстве и промышленности превратило Англию в передовую в экономическом отношении страну мира.

В XVII веке произошли изменения в политической роли европейских государств. Была ослаблена Германия в результате Тридцатилетней войны (1618 – 1648 гг.), проходившей на территории Германии, однако втянувшей ряд европейских стран. Война надолго отодвинула вопрос о единстве страны. В результате войны усилилась Швеция, ее армия становится одной из сильнейших в Европе, установив свое господство на Балтийском море.

Падает престиж Испании, связано это с ее экономическим ослаблением. Приток драгоценностей из Нового Света породил тенденцию покупать товары, а не производить их.

Франция переживала период укрепления центральной власти, формирования королевского абсолютизма, который просуществовал вплоть до Великой французской революции (1789 – 1794). Суть этой реформы правления заключалась в относительной свободе и независимости королевской власти в проведении как внутренней, так и внешней политики. Происходит это в условиях, когда класс феодалов уже не в состоянии оказывать действенное сопротивление королю, а класс буржуазии еще не достиг самостоятельной политической силы. Оформление абсолютизма сопровождалось безнаказанностью и безответственностью власти, ужасающим положением крестьян, полным произволом чиновничества на местах, разворовывания казны чиновниками. Однако абсолютизм сыграл и свою положительную роль в ликвидации остатков феодальной раздробленности, укрепления центральной власти, Франция становится одним из сильнейших государств Европы.

Своеобразием отличалось историческое развитие стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Возникло новое государство Австрия, которое не имело единой этнической основы, а представляло собой конгломерат самых разнообразных владений и территорий со столицей в Вене. Австрия постоянно противостояла Османской империи, противостояние  продолжалось вплоть до конца XVIII века.

В 1569 году возникла Речь Посполитая в результате унии Польши и Великого Княжества Литовского, новое государство вело постоянные войны с усиливавшимся Московским государством.

На Востоке Османская империя, на Дальнем Востоке – Индия, Китай, Япония переживали этап позднего феодализма. На Востоке процесс развития новых общественных отношений был более замедленным, чем в Европе. Главным фактором, сдерживающим развитие новых тенденций, была деспотическая власть, не ограниченная законом, вмешательство государства в экономику стран, высокий уровень эксплуатации непосредственных производителей. Капиталистическое развитие на мусульманском Востоке сдерживалось также отсутствием этнического и культурного единства, необходимого для формирования национального государства и рынка. В Китае ограничивающее воздействие на развитие капитализма оказывала идеология конфуцианства с ее ориентацией на чинопочитание, соблюдение традиций. В Японии к началу XVII века завершилось объединение страны (династия сегунов Токутава). Однако процесс объединения сопровождался укреплением феодальных порядков, их частичным обновлением, курсом на самоизоляцию Японии.    

 XVII век был переходной эпохой и для России: переходным периодом от средневекового общества к обществу нового времени, от феодальной монархии к самодержавной.

2 Смута в России: причины, сущность, проявления

В начале XVII века Россия пережила период, который называют Смутным временем (1598 – 1613 гг.). К Смуте привели два внутренних противоречия, заложенные в основание московского государственного и общественного порядка. Первое из них – политическое. Суть его в объективном конфликте московской власти с родовитым боярством. Исторически сложились не только полнота государевой власти, но и аристократический состав боярства, особый правящий класс, который стоял высоко над московским обществом и претендовал на особое политическое значение.

Второе противоречие было социальным и состояло в недовольстве трудового народа, служилых людей своими повинностями. Положение холопов всегда было достаточно тяжелым, но к концу XVI века оно еще более осложнилось. В связи с колонизацией обширных юго-восточных пространств, Сибирского ханства, сюда устремился поток крестьянского населения, стремящегося уйти от податей. Утечка рабочей силы привела к тяжелому экономическому кризису внутри государства. Недостаток рабочих рук вынуждал помещиков увеличивать крестьянские подати, закрепить за собой наличное крестьянское население. Росту недовольства способствовали тяжелые военные расходы, военные повинности, опричнина. Следствием увеличения тягот для низших слоев населения стали крестьянские войны (И.Болотников, С.Разин), городские восстания, раскол православной церкви и т.д. Российское общество в целом находилось тогда в состоянии социальной неустойчивости, и отдельные сословия стремились установить равновесие между обязанностями и привилегиями.

Смута в значительной степени поддерживалась интригами католической церкви, а также политическим вмешательством Польши, Швеции.

Начало Смуте было положено прекращением царской династии на престоле. После смерти бездетного царя Федора Иоанновича (1584 – 1598) на царство Земским Собором был избран Борис Годунов. Этим актом прекратилась династия Рюриковичей, народ не мог принять выборного царя.

 Ход смуты. Царствование Бориса Годунова (1598 – 1605) отмечено положительно, он был умным и талантливым деятелем. Его политика отличалась миролюбием, большой осторожностью. Однако боярская среда, в которой ему приходилось работать, экономический кризис в стране после опричнины, страшный голод 1602 – 1603 годов, унесший множество жизней – все складывалось против Бориса. В глазах части народа он так и не обрел легитимности, имели место упорные слухи о причастности Бориса к смерти царевича Дмитрия. Поэтому Годунов вынужден был вести постоянную борьбу за сохранение и укрепление своей власти.

Затем появляется в Польше самозванец, который выдавал себя за спасенного царевича Дмитрия. Он получил поддержку Рима, польского правительства и двинулся со своим войском на Москву. Борьба закончилась в 1605 году, когда московская армия перешла на сторону самозванца, а Б.Годунов скоропостижно скончался. Его 16-летний сын Федор оказался не в состоянии удержать власть. Самозванец в июне 1605 года с торжеством въехал в Москву и стал править государством. Главную роль в возвышении самозванца сыграла боярская оппозиция Борису Годунову. После того, как самозванец выполнил свою роль, бояре начинают интриговать против него. Лжедмитрий был убит в мае 1606 года в результате заговора бояр и бунта москвичей.

После переворота царем был избран боярин В.И.Шуйский (1606 – 1610).  Смута из боярской становится народной. Основное событие в этот период – это крестьянская война (1606 – 1607 гг.) под руководством И.Болотникова. Армию Болотникова составляли холопы, крестьяне, казаки, присоединившиеся к ним дворяне. Восставшие разгромили войска В.Шуйского, в октябре-декабре 1606 года они осадили Москву, однако из-за предательства дворян потерпели поражение и отступили к Калуге, а затем в Тулу, где армия восставших была осаждена царскими войсками и разбита осенью 1607 года. Вожди восстания были казнены.

В то время появляется второй самозванец, под знамя которого спешат все недовольные московским правительством. Набрав достаточно сил, Лжедмитрий II двинулся на Москву и, не сумев ее взять, расположился лагерем в селе Тушино. На борьбу с ним уходят все силы правительства В.Шуйского. С 1610 года начинается открытое вмешательство во внутренние дела России Речи Посполитой. В сентябре 1609 года польские войска осадили Смоленск, а в 1610 году состоялся поход на Москву и ее захват. К этому еще добавляются действия шведов на севере и северо-западе России, отряды которых правительство Шуйского наняло для борьбы с Лжедмитрием II.

В этих условиях царь Василий Шуйский потерял всякое доверие, был свергнут дворянами с престола, в России после этого наступило междуцарствие: во главе правительства оказалась боярская Дума – «семибоярщина». Боярское правление не могло быть прочным, кроме того, боярская Дума пошла на сделку с польскими интервентами и решила призвать на русский престол наследника польского престола – малолетнего Владислава, католика, что было прямым предательством национальных интересов России. Поляки после 624-дневной осады взяли Смоленск (3.06.1611 г.), шведы – Новгород (16.07.1611 г.). Отстоять независимость Российского государства и изгнать интервентов можно было только всем народом. Многие города и местности берут дело обороны от бродивших по всей стране казачьих и польско-литовских отрядов в свои руки. Формируются земские ополчения. Второе земское ополчение во главе с нижегородским старостой Кузьмой Мининым и князем Дмитрием Пожарским освободило в октябре 1612 года Москву. Попытка польского короля Сигизмунда III вернуть Москву закончилась неудачей.

3 Россия после Смуты. Церковный раскол

В феврале 1613 года в Москве состоялся Земский Собор, который избрал царем шестнадцатилетнего Михаила Федоровича Романова (1613 – 1645), было положено начало новой династии. Новый царь вступил на престол в крайне тяжелых условиях, страна находилась в состоянии глубокого кризиса. Продолжалась иностранная интервенция со стороны Польши и Швеции, которые выдвигали своих претендентов на московский престол. В 1615 году шведы осадили Псков, но взять его не смогли. В 1617 году в Россию двинулись польские войска во главе с Владиславом, в октябре 1618 года они подошли к Москве, но были отброшены. В результате в 1617 году был заключен мирный договор со Швецией в Столбово (близ Тихвина). По этому миру Россия вернула себе Новгородскую землю, но потеряла выход к Балтийскому морю (р. Неву, Ижору, города Корелу, Орешек и др.). В 1618 году было заключено перемирие с Польшей (село Деулино, близ Троице-Сергиева монастыря), за которой были оставлены Смоленск и Северские земли. Чтобы вернуть Смоленск, Россия воевала с Польшей в 1632 – 1634 гг., однако эти земли были возвращены лишь после новой войны с Польшей в 1654 – 1667 гг. Земли, отошедшие к Швеции, в XVII веке вернуть не удалось.

Внутри государства многие города были сожжены, сама Москва находилась в развалинах, внутренние области обезлюдели, повсюду были голод, мор. Государственные чиновники думали только о себе: всюду было воровство государственной казны, чинились беззаконие, нажива за счет бедствий народа. Разруха, финансовые затруднения обусловили всю внутреннюю политику последующих монархов, вызвали окончательное прикрепление городского и сельского населения, усиление крепостного права, укрепление феодально-крепостнических отношений.

В годы царствования сына Михаила Федоровича – Алексея Михайловича (1645 – 1676) произошел ряд важных перемен в жизни Российского государства. Во-первых, наметилась смена сословно-представительной монархии абсолютной. Если при первом Романове – Михаиле - Земский собор собирался постоянно, то уже при его сыне – Алексее Михайловиче – собор собирается реже, пока совсем не прекращает своей деятельности. Во-вторых, юридически оформляется крепостное право. Было принято в 1649 году «Соборное Уложение», по которому запрещался переход крестьян от одного помещика к другому, сыск беглых крестьян стал бессрочным, устанавливалась вечная потомственная зависимость крестьян от помещиков. Посадское население было прикреплено к соответствующим общинам, и им было запрещено покидать свои города. Таким образом, увеличивалось налоговое бремя на население, росла эксплуатация. Это приводит к усилению протеста народных масс, к бунтам, беспорядкам. В 1648 и 1662 годах состоялись медный и соляной бунты в Москве, цепь городских восстаний 1650 – 1652 годов, крестьянская война под руководством Степана Разина (1667 – 1671 гг.). Восстания были вызваны как отдельными действиями администрации (налог на соль, злоупотребления при введении медных денег), так и общим ухудшением жизни.

Усиление эксплуатации было связано также с большими военными расходами. Правительство Алексея Михайловича успешно решает задачу воссоединения Украины с Россией (1654). В 1654 – 1667 годах шла упорная борьба с Польшей, в результате которой Польша возвращала России Смоленские и Черниговские земли, признавала воссоединение с Россией Левобережной Украины.

Одновременно с Речью Посполитой Россия вела войну со Швецией в 1656 – 1658 гг. за выход к Балтийскому морю, однако его не получила. В XVII веке продолжалось освоение Сибири, русские землепроходцы достигают Чукотки, Камчатки, Курильских островов и Амура.

XVII век принес серьезные потрясения русской церкви, которые проявились в церковном расколе. Патриарх Никон (1605 – 1681) начал проводить реформу, суть которой состояла в исправлении церковных книг и обрядов, имевших отклонения от греческих образцов. Исправлению подверглись незначительные детали православного богослужения, не затрагивающие сути самого вероучения. Но неожиданно эта реформа вызвала большое сопротивление. Спор развернулся по поводу образцов, по которым надлежало производить изменения. Для одних церковников это были древнерусские книги, для других – греческие. Никон выбрал греческие книги. Главным оппонентом патриарха выступил протопоп Аввакум (1620 – 1682), который стал духовным лидером старообрядцев. Последние оказали сопротивление, вплоть до вооруженной борьбы. Раскол церкви стал формой социального протеста народных масс. Имели место социально-религиозные движения: Соловецкий бунт (1668 - 1676); самосожжения, боярская и посадская фронда (оппозиция в Москве (1682); восстание на Дону (1686 - 1688)). Однако все положения реформы были одобрены земскими соборами 1654 –1656 гг.; раскольников осудили, отлучили от церкви, с ними жестоко расправлялись, преследовали.

В ходе самой реформы имел место конфликт между царем Алексеем и Никоном. Никон, человек умный, властолюбивый, требовал невмешательства светской власти в духовные дела, подчеркивал первичность духовной власти. Став соправителем царя, он оттеснил Боярскую думу, оставляя порою за собой последнее слово в решении политических дел. Начались трения между царем и патриархом, которые привели к отставке властного патриарха      (1666 г.). Этот конфликт завершил длительный процесс борьбы между двумя ветвями власти.

Церковная реформа и раскол имели далекие последствия, они породили сомнения в легитимности (законности) существующего порядка, породили раскол между светской и духовной властью, властью и обществом, нарушили некоторые традиционные устои духовной жизни.

Результатом XVII века было изменение психологии российского человека. Видя гибель и страдания земли, быструю смену политических порядков, привыкая к самостоятельности, россиянин усвоил себе новые чувства и понятия: в обществе крепло чувство национального единства, складывалось более отчетливое представление о государстве.

Лекция  пятая. XVIII век – век модернизации и просвещения. Начало новой  эры в развитии России  

1 Эпоха Просвещения в Европе

Главное содержание всей внутренней жизни Западной Европы в XVIII веке составило Просвещение. Его историческая необходимость была связана с крушением феодальных отношений, феодального образа жизни, вызвана потребностями капиталистического развития. Не случайно именно Англия стала родиной Просвещения.

Век Просвещения связан с выдвижением идей общественного договора, естественного права, свободы личности, свободы совести. Деятели просвещения боролись за установление «царства разума». Вера в безграничные возможности человеческого ума породили идеи о возможности построить общество на разумных, справедливых началах. Многие из просветителей возлагали свои надежды на просвещенного монарха, который реализовал бы их идеи на практике. Крупнейшими представителями Просвещения были Дж. Локк (1632 – 1704) в Англии; Вольтер (1694 – 1778), Ж.Ж. Руссо              (1712 – 1778), Ш. Монтескье (1689 – 1755), Д. Дидро (1713 – 1784) во Франции; Г. Лессинг (1729 – 1781), Н.Г. Гердер (1744 – 1803), Ф. Шиллер         (1759 – 1805) в Германии; Т. Джефферсон  (1743 – 1826), Б. Франклин         (1706 – 1790) в США. В России идеология Просвещения была представлена М.В. Ломоносовым (1711 - 1765), Н.И. Новиковым (1744 – 1818), А.Н. Радищевым (1749 – 1802).

Большое место в достижении нового общественного порядка просветители отводили распространению знаний. Французские мыслители – члены кружка Д.Дидро издали с 1751 по 1776 годы «Энциклопедию наук, искусств и ремесел». Энциклопедия должна была, по их замыслу, объединить все современные на тот момент знания человечества. Правда, представления просветителей отличались некоторой схематичностью, которая проявлялась, в частности, в их взглядах на природу общества и человека. Общество они уподобляли организму, а человеческий организм – механической конструкции. Отсюда они представляли возможным вывести абсолютные законы, следуя которым, человечество будет счастливо.

Заслуга просветителей состоит в мощной критике современного им миропорядка, в особенности королевской власти и религии. Если критика церкви, религиозного мракобесия была вполне заслуженной, то сами основы религиозного мировоззрения воспринимались ими слишком упрощенно, некоторые из просветителей были материалистами.

Во второй половине XVIII века в связи с общеевропейским экономическим и демографическим подъемом в правящих кругах европейских государств утверждается мнение о необходимости модернизации экономической и политической системы. Это явление получило название просвещенный абсолютизм. 

Суть политики просвещенного абсолютизма состояла в том, чтобы, не меняя по сути государственных форм абсолютной монархии, проводить сверху реформы в экономической, политической, культурной областях, направленные на модернизацию устаревших явлений феодального порядка. Политику просвещенного абсолютизма проводил отчасти прусский король Фридрих II Великий (1740 – 1785), наиболее последовательно германский император Иосиф II (1765 – 1790). Унаследовав австрийские владения (1780 – 1790), он провел целый ряд реформ: освобождение крестьян от крепостной зависимости, наделение их землей, улучшение судопроизводства и др.

Взгляды просветителей подготавливали почву для роста революционных настроений в обществе. Абсолютизм, политическая роль дворянства, невозможность влиять на порядки в государстве уже не удовлетворяли буржуазию, накопившую огромные богатства. Эти причины, а также падение престижа королевской власти, ухудшение положения народных масс вызвали буржуазную революцию во Франции (1789 – 1794).

Историческое значение Великой французской революции в том, что она решительно покончила с феодально-абсолютистским строем, расчистила почву для развития капитализма.

В развитии производительных сил из европейских стран лидировала Англия. Она стала родиной промышленного переворота в XVIII веке. Главным признаком промышленного переворота явилась замена ручного труда на механический и машинный в результате изобретения англичанином Дж. Уаттом паровой машины в 1769 году. Это изобретение открывало путь к дальнейшему ускорению и совершенствованию машинного производства. Осуществлялся переход от мануфактур с ручным трудом к фабрикам и заводам, основанным на применении машин, что означало окончательную победу капитализма в сфере производства.

Результатом явилось полное доминирование Англии на мировом рынке, в мировой колониальной политике. XVIII век – время создания английской колониальной империи, главными частями которой стали Северная Америка, включая отобранную у Франции Канаду, и Индия, оттуда также удалось вытеснить французов.

Процессы, происходившие в Великобритании, так она стала называться в XVIII веке, характерны, конечно, не для всей Европы, но именно это явилось схемой, по которой пошло развитие во всех остальных странах, вступивших на путь развития капитализма.

К числу наиболее важных событий XVIII столетия относится образование Соединенных Штатов Америки.

В середине XVIII века в Северной Америке насчитывалось 13 не зависимых друг от друга английских колоний. Колониями управляли губернаторы, назначаемые английским королем. На основе общности территории, английского языка, наличия и осознания единых экономических и политических интересов, единства религии формировалась американская нация. Колонии быстро набирали силу, стремясь к экономической и политической самостоятельности. Однако политика английского короля и парламента была направлена на существенное ограничение свободы экономической деятельности в колониях, обрекала их на роль источников сырья и огромных доходов. Подобное положение не устраивало местное население. С весны 1775 года началась вооруженная борьба колонистов с королевскими войсками, позднее была создана постоянная армия на основе регулярного обучения. 4 июля 1776 года в Филадельфии состоялся конгресс, принявший «Декларацию независимости», автором которой был Т. Джефферсон. В Декларации провозглашался принцип народного суверенитета как основа государственного устройства, утверждалось право народа на восстание против поработителей  

На стороне американской армии воевали Франция, Испания, Голландия, Пруссия. 3 сентября 1783 года состоялось подписание мирного договора, по которому Англия признавала независимость США. В 1787 году была принята Конституция, в которой был закреплен принцип разделения трех властей, США провозглашались Республикой с избираемым на четыре года Президентом, Конгрессом и имевшим большие полномочия Верховным Судом. Все 13 штатов сохранили большую степень самостоятельности в решении внутренних дел. Первым президентом в 1789 году был избран главнокомандующий армией колонистов Джордж Вашингтон.

Итак, сопоставление социально-экономического и политического развития ведущих стран Европы в XVIII веке показывает, что наиболее быстрый рост промышленности наблюдался на двух ее полюсах – на крайнем Западе, в ранне-буржуазных государствах, а также во Франции с ее уже развитым буржуазным укладом, а с другой стороны – на крайнем Востоке, в России, где, несмотря на господство феодального строя, происходят глубокие изменения в экономическом и социальном развитии, связанные с эпохой Петра I.

2 Российский абсолютизм. Петр I и его реформы

XVIII век рассматривается в нашей истории особым периодом. Это период формирования и роста империи, эра абсолютной монархии, которая складывается в завершающей фазе феодальной формации, когда начинается развитие капитализма. Абсолютизм в России утвердился окончательно при Петре I (1672 – 1725), однако он отличался от западно-европейского. Своеобразие российского абсолютизма заключалось:

-  в гораздо более полном и завершенном его характере, укреплявшемся на протяжении полутора столетий на базе феодальной социально-экономической формации;

-  в большей экономической мощи монарха;

- медленном социально-экономическом развитии страны, крепостническом режиме, отсутствии оппозиционной по отношению к власти общественно-политической мысли, и как следствие: угнетенность, приниженность общества, всесилие и бесконтрольность высшей власти;

- в международном положении страны, когда наличие постоянной внешней опасности, необходимость обороны страны, военные расходы содействовали централизации власти.

Эти особенности наложили отпечаток на всю историю страны, вплоть до XX века.

Петр I стал монархом самодержавным и неограниченным. Суть деятельности Петра в самом общем виде сводится к двум сторонам:

1.   Обеспечил России новое политическое положение в среде европейских государств. Главным делом его внешней политики была борьба со Швецией за выход к Балтийскому морю. В 1700 году начинается Северная война, которая длится до 1721 года, когда был заключен Ништадтский мир. По мирному договору к России отходит значительная часть Прибалтики, государство получает выход к морю. За заслуги Сенат преподнес Петру I титул императора, Россия становится империей.
2.  Петр I реформировал в большей или меньшей степени государственное устройство и управление в России. Вместо Боярской думы был учрежден Правительствующий Сенат (1711), являвшийся высшим административным органом, в который входили как сановники, ближайшие к царю, так и некоторые президенты коллегий. Сенат действовал под прямым началом генерал-прокурора (1721). Система приказов заменена была коллегиями, число которых достигло 12. Каждая коллегия ведала определенной отраслью управления. Коллегии управлялись президентами, правительственный надзор в них осуществляли обер-прокуроры. В 1721 году в России упразднено было патриаршество, вместо него была учреждена Духовная коллегия, или Синод, что свидетельствовало о полном подчинении церкви государству.

Была проведена реформа местного управления. В 1702 году были упразднены губные старосты, их заменили воеводы. В 1708 году страна была разделена на восемь губерний во главе с губернаторами. Губернии делились на 50 провинций, провинции делились на уезды. Во главе провинций стояли вице-губернаторы, в уездах – земские комиссары. В 1720г. в Петербурге был воссоздан на правах центрального учреждения Главный Магистрат, а на местах образованы городские магистраты (городское управление). Для решения дел политического сыска в Петербурге была учреждена Тайная Канцелярия.

Война требовала войск, и это привело к военной реформе и реформе государственной службы. В стране с 1705 года была введена рекрутская повинность, устанавливалась норма – с 20 крестьянских дворов один рекрут на пожизненную службу. Воинская повинность легла теперь на все классы общества, кроме духовенства и граждан, принадлежащих к гильдиям. Петр привязал солдата исключительно к службе, оторвав от дома и промысла. Армия создавалась с единым принципом комплектования, с единообразным вооружением и обмундированием. Вводились новые военные уставы, организовывались новые офицерские училища, был создан военно-морской флот. При Петре I русская армия и флот стали одними из сильнейших в мире.

В 1722 году был принят «Табель о рангах», представлявший собой закон о порядке государственной службы. Прежние дворянские члены были уничтожены, вместо них появилась «лестница» служебных чинов (должностей). Порядок чинопроизводства в военной, гражданской службе и службе при царском дворе определялся теперь не по знатности, а по служебной пригодности, по личным способностям и заслугам. «Табель о рангах» способствовал расширению состава дворянства за счет преданных лиц царю из разных слоев населения.

Нуждами войны была продиктована реформа налогообложения. Государство ввело новый принцип обложения – подушную подать. Налоги теперь стали собираться не с земли или со двора, а с каждой ревизской души. С этой целью в 1718 – 1722 гг. была проведена перепись всего податного населения. Переписанные люди и носили название ревизских душ (лицо мужского пола, независимо от возраста). Ответственность за исправное поступление подати несли землевладельцы, что привело к усилению власти помещиков над крестьянами. Усиление налогового гнета повлекло массовое бегство крестьян. В 1724 году Петр I издал указ, запрещавший крестьянам уходить от помещиков на заработки без письменного разрешения. Так в России было положено начало паспортной системе.

Петр I принимал меры по развитию экономики страны, поощрению промышленности и торговли. На первых порах приоритет отдавался выпуску военной продукции, а затем и для изготовления изделий, необходимых населению. В результате преобразований Петра I в первой четверти XVIII века в развитии мануфактурной промышленности произошел резкий скачок, почти в пять раз увеличилось число мануфактур (205 предприятий). Большие успехи были сделаны в металлургической промышленности: наряду со старыми заводами возникли новые в Карелии и на Урале. По выплавке чугуна Россия вышла на третье место в мире (815 тыс. пудов в год), уступая только Англии и Швеции. При Петре I в России возникли новые отрасли: судостроение, шелкопрядение, стекольное, фаянсовое дело, производство бумаги. В указанное время произошел также скачок в использовании вольнонаемного труда. Однако крепостное право распространяется и на промышленную сферу, поскольку в 1721 году указом царя крестьяне прикрепляются к заводам и рудникам. Труд крепостных доставался заводчикам совершенно бесплатно. В этом одна из причин столь долгого существования в России крепостного права и слабости нарождающейся буржуазии, которая лишается стимула для борьбы против царской власти для защиты своих интересов.

Петр I стремился поднять экономическое благосостояние народа. Но при этом вынужден был сурово эксплуатировать народ, его платежные силы, создавая все новые прямые и косвенные налоги. Деятельность Петра I стоила народу больших жертв, кроме военных потерь много народа погибло при строительной деятельности. Это вызвало целый ряд восстаний: стрелецкие мятежи, Астраханское восстание, волнения башкир, крестьянская война и восстание казаков под руководством Кондратия Булавина. Все они были жестоко подавлены.

В результате преобразований Петра I Россия стала сильным европейским государством. Во многом была преодолена технико-экономическая отсталость страны. Россия получает широкое международное признание.

3 Россия во второй половине XVIII века

Время после смерти Петра Великого (1725) до Екатерины Великой можно разделить на два периода. В первые 16-17 лет судьбу российского престола нельзя назвать благополучной: на нем сменилось пять монархов. Причины частых дворцовых переворотов заключались в состоянии царской семьи и обстановке того времени. Кроме того, Петр I законом 1722 года отменил обычный порядок престолонаследия и узаконил личный произвол монарха.

После смерти Петра I престол переходит к его жене Екатерине           (1725 – 1727), во многом благодаря молодым офицерам гвардии. После ее смерти царем становится внук Петра I, Петр II (1727 – 1730). Ведущую роль при императоре – подростке начинает играть старая родовитая знать. После ранней смерти Петра II на престол вступает Анна Иоанновна (1730 – 1740) – старшая дочь брата Петра Великого. При ней небывало усиливается роль иностранцев, в основном немцев, при дворе и в государственном управлении вообще. Эта практика продолжается при ее наследнике, которым стал младенец Иоанн Антонович (1740 – 1741), а регентшей при нем стала его мать Анна Леопольдовна. Новый дворцовый переворот 1741 года привел на престол дочь Петра I Елизавету (1741 – 1761), время правления которой составляет второй период после петровского времени.

Правление Елизаветы Петровны подготовило почву для блестящей деятельности Екатерины II. Заслуга Елизаветы Петровны заключалась в свержении немецкого режима, возвращении к национальной политике внутри и вне России. При ней Россия участвовала в Семилетней войне (1756 – 1763), когда впервые после смерти Петра I Россия проявила себя как активный участник европейской политики. В ходе этой войны русские войска наносят поражение прусской армии Фридриха II. Однако смерть Елизаветы Петровны помешала воспользоваться плодами победы. Новый император Петр III (1761 – 1762), будучи страстным почитателем прусского короля, вступил с Пруссией в тесный союз, совершенно не отвечающий интересам России. Новый дворцовый переворот 28 июня 1762 года положил конец царствованию Петра III, началось самодержавие Екатерины II (1762 – 1796).

В первые годы своего царствования Екатерине предстоял тяжелый труд утверждения своей власти. В этом ей помогли ее природные способности, наблюдательность, практичность. После пяти лет правления Екатерина II решила дать России новый законодательный кодекс, основанный на принципах новой философии и науки, открытых эпохой Просвещения. Для этого она составила сначала общие правила, принципы законодательства – «Наказ Комиссии о составлении проекта нового Уложения». «Наказ» представлял собой компиляцию, составленную по нескольким произведениям просветителей, главным образом Монтескье. Она знала сочинения просветителей, состояла с ними в переписке. «Наказ» содержал 22 главы, более 500 параграфов, был проникнут гуманным и либеральным духом. Однако цитаты из сочинений просветителей использовались для утверждения необходимости самодержавия в России ввиду ее обширности, для обоснования крепостного права и сильной самодержавной власти.

Для составления нового Кодекса была создана в 1767 году специальная комиссия в составе 564 депутатов, однако комиссию постигла неудача в силу недостатков организации ее работы. Новый кодекс законов при Екатерине II не был составлен.

Однако черты просвещенного абсолютизма просматриваются в реформе местного самоуправления, проведенной Екатериной II в 1775 году. Страна делилась на 50 губерний. Во главе губерний стояли губернаторы, подчинявшиеся непосредственно императрице. Столицы и несколько других губерний подчинялись генерал-губернаторам. При губернаторе создавалось губернское правление, ему был подчинен губернский прокурор. Финансами занималась Казенная палата, губернский землемер занимался землеустройством; школами, больницами, богадельнями ведал Приказ общественного призрения. Впервые были созданы государственные учреждения с социальными функциями.

Губернии делились на уезды. Главным органом власти уезда стал Нижний земский суд во главе с капитаном – исправником, избираемым местным дворянством, в уезды назначались уездный землемер и уездный казначей.

Используя теорию разделения властей и совершенствуя систему управления, Екатерина II отделила судебные органы от исполнительных. Все сословия, кроме крепостных, должны были принимать участие в местном управлении. Каждое сословие получало свой суд. Все эти суды были выборными, исключая суды нижней расправы (суд над государственным крестьянами), которые назначал губернатор.

В отдельную административную единицу был выделен город. Во главе его стоял городничий, наделенный всеми правами и полномочиями.

Таким образом, местная администрация приняла вид земского самоуправления, действовавшего, впрочем, в зависимости и под контролем немногих правительственных лиц и бюрократических органов. По новой реформе дворяне становились не только землевладельцами, но и администраторами: вся Россия от высших до низших ступеней управления стала управляться дворянами, окончательно оформляется дворянская империя. Манифест о вольности дворянства, выпущенный еще Петром III в 1762 году, был подтвержден Екатериной II в 1785 году «Грамотой на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства». Дворянство освобождалось от обязательной военной и гражданской службы, уплаты податей, имело особые личные и имущественные права.

Укрепление феодального землевладения и диктатуры дворянства способствовало тому, что помещичье хозяйство постепенно становилось на путь товарного производства. Наряду с этим усиливается процесс разложения феодальных отношений, феодальный строй в последней трети XVIII века вступает в полосу кризиса.

Крупнейшим потрясением для империи явилось крестьянское восстание под руководством Е.Пугачева (1773 – 1775), на подавление которого были брошены значительные силы, лучшие полководцы, в том числе А.В.Суворов.

 Крестьянская война и Великая Французская революция 1789 года положили конец заигрываниям Екатерины II и ее окружения с идеями Просвещения. Одновременно усилилась и внутренняя реакция. Репрессиям были подвергнуты писатель А.Н.Радищев – автор «Путешествия из Петербурга в Москву» и издатель Н.И.Новиков и др. Это был конец политике просвещенного абсолютизма в России.

Екатерина II, являясь выдающимся государственным деятелем, вела успешную внешнюю политику. Перед Россией стояли три вековые задачи.    Петр I решил первую из них, отвоевав у Швеции выход к Балтийскому морю. Осталось решить татаро-турецкий и польский вопросы. В результате ряда войн (две с Турцией и две с Польшей) Россия вернула себе старорусские земли, в течение многих веков бывших под властью Литвы и Польши. Россия получила побережье Черного и Азовского морей. В 1783г. к России был присоединен Крым. Кроме того, в войне со Швецией удалось отстоять приобретения, которые получил Петр I по Ништадтскому договору.

В ходе этих войн замечательно проявило себя национальное искусство, представленное такими выдающимися полководцами, как П. Румянцев,         Г. Потемкин, А. Суворов, Г. Спиридонов, Ф. Ушаков.

Заканчивается XVIII век в России правлением Павла I (1896-1801). Будучи нелюбимым сыном Екатерины II, Павел за 42 года сполна познал отношение к нему самой матери и ее приближенных, что сформировало тяжелый характер. Неподготовленность его к государственным делам мешала ему действовать эффективно, на всем лежала печать противоречия политике Екатерины II.

Семейная драма, недовольство гвардейского офицерства, боязнь Англии сближения России с Францией – все это привело к новому дворцовому перевороту.  

Лекция шестая.  Россия в первой половине XIX века. Выбор путей общественного развития  

 1 Россия на переломе веков. Альтернативы исторического развития

XIX век – это век утверждения нового, индустриального типа цивилизации и достижения его зрелости. Этот тип цивилизации явился следствием трех величайших событий: войны за независимость северо-американских колоний, промышленного переворота в Англии в конце XVIII века, Великой французской революции 1789 – 1794 гг. Наполеон превратил Французскую республику в монархию, став в 1804 году императором. Основным направлением внешней политики его стали завоевательные войны против феодальных монархов. Страны Западной Европы, за исключением Англии, были покорены Наполеоном. Без победы над Россией, завоевания Франции были бы неполными.

В России Наполеон в 1812 году встретил ожесточенное сопротивление и армии, и народа. В силу меньшей численности и размеров материальных ресурсов русская армия отступала. Генеральное сражение состоялось под Бородином 26 августа 1812 года. В этом сражении были сломлены силы наполеоновской армии и положено начало концу войны. После Бородинского боя Наполеону удалось занять Москву, но организованное после оставления столицы французами преследование их Кутузовым практически полностью уничтожило шестисоттысячную армию: через реку Березину переправились жалкие остатки наполеоновской армии (30 тысяч человек). В марте 1814 года Париж капитулировал, в него вошли во главе с русской объединенные армии союзников. Во Франции была восстановлена монархия, а во всей Европе установилась абсолютистская реакция во главе со «Священным союзом» монархов России, Австрии и Пруссии, поддержанных Англией.

Однако восстановить старый феодальный порядок не удалось, ибо буржуазные отношения уже утвердились: промышленный переворот произошел в большинстве стран Западной Европы. Результатом борьбы за свободное развитие капитализма, наций и государств явились революция 1830 года во Франции, революции 1848 – 1849 годов в Европе. На ходе революций сказалась солидарность европейских монархов, поэтому революции где-то потерпели поражение, где-то были неполными. Однако, несмотря на это, правительства стран в результате революций вынуждены были идти на серьезные уступки, принимать законы, которые облегчали экономическое развитие, вели к ликвидации последних феодальных пережитков.

     Развитие капитализма вызвало рост классовой борьбы. Если раньше буржуазия, крестьянство и рабочие выступали единым фронтом против феодальных порядков, то теперь их пути расходятся. В 40-е годы XIX века появился марксизм, объявивший себя выразителем идеологии рабочего класса. Свержение буржуазии, господство пролетариата, основание вместо буржуазного нового общества, без классов и частной собственности – так определили свою цель К.Маркс и Ф.Энгельс.

Буржуазные революции обеспечили быстрое развитие капитализма. Это стало возможным и в результате того, что к началу XIX века была накоплена огромная сумма знаний в различных областях науки, что способствовало развитию новой техники, технологии: парового железнодорожного транспорта, электричества, выпуска машин машинным способом, перехода от простой кооперации к комплексу машин. Начался переход к крупной машинной индустрии.

Россия в первой половине XIX века оставалась еще крепостнической страной, хотя и в ней развивался капитализм. Наметились новые явления в экономике страны. В центрально-промышленных регионах страны получил распространение процесс отходничества крестьян на мануфактуры. Некоторые помещики с целью повышения доходности и рентабельности своих хозяйств стремились использовать наемный труд, новые технические средства, выращивать технические культуры.

В промышленности выросло число крупных предприятий. Наиболее развитыми отраслями промышленности являлись хлопчатобумажные предприятия, сахарные заводы, кожевенная отрасль. К 1825 году уже более половины числа рабочих капиталистической промышленности были вольнонаемными. Развивалась мелкая промышленность в виде народных промыслов, росло купечество. Все это способствовало развитию капиталистических отношений, однако темпы развития промышленности и сельского хозяйства были низкими.

В первой четверти XIX века Россия находилась на перекрестке между самодержавно-крепостническим строем и поисками новых форм организации социально-экономической и политической жизни. После гибели Павла I на престол взошел его старший сын Александр I (1801 – 1825). Он понимал, что социально-экономическая и политическая системы России нуждаются в серьезной модернизации. В первый период своего царствования Александр I осуществил ряд мероприятий либерального характера. Царь опирался в своих преобразованиях на Негласный комитет, в состав которого входили П.А.Строганов, В.П.Кочубей, Н.Н.Новосильцев, А.Чарторыйский и др.

 В 1801 году был принят указ, по которому всем лицам свободного положения дано было право покупать землю. Этот указ положил начало разрушению монополии дворянства на землю. В 1803 году последовал указ о вольных хлебопашцах, по которому помещики могли отпускать на волю своих крепостных. По этому указу отпущено было на свободу всего 47 тысяч крепостных душ. Комитет не разрешил основной вопрос русского общественного устройства – крепостного права. А без его разрешения нельзя было основать будущий правопорядок, о чем мечтали члены Комитета, постепенно он распался. Его функции перешли к М.М.Сперанскому (1772 – 1839). Сперанскому государь поручил разработать программу государственных реформ, что и было сделано. Суть программы Сперанского сводилась к созданию в России представительных органов снизу доверху, уравниванию всех сословий перед законом, учреждению принципа разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Суть программы преобразований Сперанского состояла в создании в России монархии буржуазного типа, утверждении правового государства.

Исполнение проекта Сперанского предполагалось начать с 1810 года.       1 января 1810 года был открыт в преобразованном виде Государственный совет – совещательный орган, члены которого назначались императором. В 1811 году были преобразованы министерства. Но далее дело не пошло, проект остался проектом. В 1812 году Сперанский лишился доверия царя, был уволен с должности, сослан в Нижний Новгород, а затем в Пермь. Для реализации программы Сперанского не было тогда объективных условий в российской действительности. Возможно и то, что Александр I боялся скороспелости программы, ее непопулярности среди дворянства и окружающих его сановников. И все-таки Александром I были проведены также реформы в области образования. Было учреждено шесть учебных округов во главе с попечителем, образованы уездные училища, губернские гимназии и университеты (Дерптский, Харьковский, Казанский). Эти мероприятия способствовали созданию системы народного образования, появлению слоя европейски образованного дворянства и проникновению в его среду либеральных идей.

Позднее Александр I в 1818 – 1819 годах поручил воскресить проект Сперанского графу Новосильцеву. Новосильцев составил «Уставную грамоту». По его проекту Россия должна была стать федерацией, иметь свой парламент, большие полномочия на местах. Однако этот проект, как и при Сперанском, не получил санкции. Не был пущен полным ходом и вновь устроенный либеральный порядок в Польше и Финляндии.

В последние годы царствования Александра I стало заметно его равнодушие к внутренним делам и вопросам гражданского управления. Всю административную работу он возложил на графа Аракчеева (1769 – 1834). Настал тяжелый режим, особенность которого проявилась в создании военных поселений, бесправии поселян, в усилении произвола полиции и чиновничества.

Таким образом, Александр I, начав царствование с огромных надежд современников в него, закончил путь в атмосфере разочарования им. Возможно, положение абсолютного монарха, общая косность, социальный эгоизм дворянства, групповые интересы высшей аристократии, верхушки армии, могущество чиновничества, пассивность и политическая апатия народа – все это препятствовало реформам. Реформаторские усилия, дав определенные результаты в области просвещения, печати, госуправления, не завершились коренными изменениями в социально-экономическом, политическом, гражданском строе России.

 2 1812 год и его влияние на русское общество, восстание декабристов. Время Николая I

Первая половина царствования Александра I проходила в условиях почти непрерывных войн, самыми ожесточенными из которых были войны с Францией. Один перечень этих войн достаточно характеризует военное напряжение государства: русско-иранская война 1804 – 1813 гг., войны с Францией 1805 года, 1806 – 1807 гг., русско-турецкая война 1806 – 1812 гг., русско-шведская война 1808 – 1809 гг., Отечественная война 1812 г., заграничный поход русской армии 1813 – 1814 гг.

Эпопея 1812 года и последующие походы армии глубоко потрясли все русское общество. Патриотизм, проявленный всеми слоями без исключения, показал, что нет никакого морального права у дворян держать в крепостной зависимости массы крестьян, столь очевидно доказавших свою преданность Отечеству. И многие ждали от государя, что он предпримет в этом направлении какие-либо шаги. Тем более разорение, вызванное войной, стало дополнительной причиной роста стихийных крестьянских волнений против помещиков. С крестьянским движением сливались стихийные волнения рабочих людей, имели место волнения в армии против тяжелых условий службы.

Ожидания общества оказались напрасными. Александр I стремился использовать победу над Наполеоном в целях упрочения самодержавно-крепостнического строя: крестьяне-ополченцы опять оказались крепостными, солдаты армии – в казармах с шагистикой, жесточайшей дисциплиной и мелочными придирками по любому поводу. В 1815 – 1825 гг. внутренняя политика Александра I была отмечена усилением реакции, отказом от проведения либеральных реформ.

Итогом реакционной политики явился раскол между народом и властью, частью дворянской интеллигенции и царизмом. Войны 1813 – 1814 годов перебросили русскую армию за границу, познакомили массу дворян-офицеров с западно-европейской жизнью, с идеями западного общества. В результате радикально настроенное дворянство начало с новых точек зрения смотреть на российскую действительность и вело поиск возможности преобразования России и установления насильственным путем демократической формы правления. Это привело к образованию тайных обществ, которые приобретали оппозиционный характер. В 1816 году возник «Союз спасения», однако в силу тактических и идейных разногласий был ликвидирован. В 1818 году возникло второе тайное общество – «Союз благоденствия». Слишком большая огласка союза привела в 1820 – 1821 годах к его добровольному закрытию. Но, закрыв этот союз, его руководители составили новые, более тайные, с более определенными программами действий, общества.

В 1821 году на Украине возникло Южное общество, руководимое П.И.Пестелем (1793 – 1826). Программный документ общества «Русская правда», разработанный П. Пестелем, был достаточно радикальным. Он предусматривал свержение самодержавия и установление в перспективе республиканского строя. Крепостное право и сословный строй уничтожались, объявлялось равенство всех граждан перед законом.

В 1822 году возникло Северное общество, наиболее влиятельным руководителем которого были Н.М.Муравьев (1796 – 1826), К.Ф.Рылеев         (1795 – 1826). По «Конституции» Н.Муравьева Россия объявлялась конституционной монархией. Крестьяне освобождались от крепостной зависимости с наделом в две десятины на двор и усадебной землей. Устанавливалось равенство всех перед законом, для получения политических прав требовался высокий имущественный ценз. Высшим органом власти объявлялся двухпалатный парламент, исполнительная власть принадлежала императору.

Оба общества действовали в контакте друг с другом. Началом выступления был избран день присяги новому императору Николаю I – 14 декабря 1825 года. Восставшие собирались помешать присяге Николаю I и потребовать у членов Сената и Государственного совета обнародовать «Манифест к русскому народу», в котором провозглашались отмена крепостного права, политические и гражданские права и свободы. Но восстание не было подготовлено, царь смог подтянуть верные части и артиллерийским огнем разогнать мятежников. 29 декабря восстал Черниговский полк на Украине, но восстание также было подавлено.

К лету 1826 года заговор был изучен, к следствию привлекались 579 человек, виновные в числе 121 человека были переданы особому верховному суду. По приговору суда пятеро были повешены, большая часть сослана в Сибирь на каторгу или поселение, часть – на Кавказ в действующую армию рядовыми.

Значение выступления декабристов состоит в том, что оно показало обществу его недуги, высветило настроение лучших, честнейших, преданных России людей. Это была попытка ускорить развитие страны по пути реформирования государственности. Выступление декабристов на Сенатской площади по существу было мирной формой протеста, хотя они и были вооружены. Это был нравственный подвиг декабристов, ибо они бросили вызов самодержавию в защиту свободы и прав.

Новая власть вступила в жизнь под угрозой переворота и «ценой крови своих подданных», как выразился Николай I. Время его царствования     (1825 – 1855) – это время подавления свободомыслия, демократии и освободительного движения как внутри страны, так и в Европе. Однако из попытки переворота Николай I и его советники сделали два вывода:

1.   политический – о необходимости реформ, коих желало общество;
2.  административный – о необходимости поиска новой опоры власти, ибо дворянство в значительной части ушло в оппозицию.

Подавив оппозицию, желавшую реформ, правительство само стремилось к реформам, порвав с реакцией последних лет правления Александра I. Правительство пыталось создать себе опору в бюрократии. В период царствования Николая I бюрократия развилась неимоверно, каждое действие власти сопровождалось огромным количеством бумаг, так как император хотел контролировать все если не лично, то через аппараты министерств. В целях предотвращения выступлений, подобных декабристам, Николай I создает в 1826 году отдельный корпус жандармерии и III отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии, возглавляемое генералом А.Х. Бенкендорфом. Деятельность отделения свелась к слежке за либерально настроенными деятелями.

В то же время Николай I понимал необходимость перемен, отмены крепостного права, пересмотра государственного управления. Однако боязнь непредсказуемых последствий возможных перемен свела все намерения лишь к некоторым практическим мерам. При нем был наведен порядок в законодательстве. Он поручил Сперанскому собрать все законы, изданные с 1649 года, результатом работы стали сборник «Полное собрание законов Российской империи» (45 томов) и 15-томный свод действующих законов.

Разрешение крестьянского вопроса правительство Николая I предполагало вести путем ряда осторожных, частичных реформ. В 1837-1841 гг. проводится реформа в управлении государственной деревней (эта реформа известна по имени ее инициатора министра государственных имуществ П.Д. Киселева). Государственные крестьяне получили больше возможностей для самостоятельного ведения хозяйства и некоторого самоуправления. В их деревнях стали открываться школы, больницы, ветеринарные службы.

Предпринимались некоторые шаги в отношении помещичьих крестьян, с целью облегчения их положения. В 1839г. был образован новый Секретный комитет по крестьянскому вопросу. Работали 11 секретных комиссий по составлению закона освобождения крестьянства. Конкретные же меры ограничились мелкими уступками. В попытках помочь крестьянам Николай I видел возможность хоть как-то сохранить статус–кво, не отменяя крепостное право. Но все эти меры были обречены на провал, как и попытки сохранить прежнюю Россию, ибо патриархальные формы крепостного права уже не соответствовали изменившимся общественным условиям. Такое же положение было и в промышленности. Несмотря на позитивные явления в экономическом развитии страны; в России с огромным трудом внедрялись технические новшества, что с началом промышленного переворота вело к неизбежному отставанию страны от западных соседей.

Меры в области народного просвещения при Николае I отличались двойственностью. С одной стороны, было много сделано для распространения образования в стране, с другой стороны, принимались строгие меры к тому, чтобы оно не стало проводником революционных идей в обществе. Был утвержден новый цензурный устав, по которому запрещалось всякое издание, где имелась мысль о необходимости преобразований в государстве. Новый школьный устав закрывал доступ в средние и высшие заведения детей низших сословий, была урезана автономия университетов. Охранная политика в области просвещения была направлена на то, чтобы воспитать образованных людей, необходимых стране, избежав при этом распространения революционных идей.

Однако, несмотря на строжайшую цензуру, литература реагировала на все общественно значимые события, развивалась эмигрантская и подпольная печать. Многочисленные тайные кружки, возникшие во второй половине 20-х – начале 30-х годов, обсуждали политические и философские проблемы, пытались осмыслить события 14 декабря 1825 года, вели споры об исторической судьбе России. В 40-е годы формируются основные направления общественной мысли, исходившие из необходимости преобразований в России: славянофилы и западники. Они выступили за отмену крепостного права, политические и социальные реформы. Однако славянофилы (А. С. Хомяков, К.С. и И.С.Аксаковы, Ю.Ф.Самарин и др.) настаивали на самобытности России, западники (Т.Н.Грановский, К.Д.Каверин, М.Н.Катков и др.) были сторонниками европейского пути развития. Оба течения выступали за мирный переход к новым общественным формам. Более радикальное направление общественной мысли сформировалось вокруг журналов «Современник» и «Отечественные записки» (В.Г. Белинский, А.И.Герцен, Н.А.Некрасов и др). Революционные демократы считали, что Россия пойдет по европейскому пути, но в ней неизбежны революционные потрясения.

Основными направлениями внешней политики России в эпоху Николая I являлись: во–первых, борьба с революционным движением в Европе, во-вторых, балканский и западнокавказский вопросы, при решении которых пришлось противостоять Турции и Ирану. Русско-иранская война            1826-1828 гг. завершилась присоединением к России восточной Армении. Русско-турецкая война 1828-1829 г.г. закончилась Адрианопольским миром, по которому к России отошли Анапа, Поти, Ахалцих, Алхалкалаки, было значительно облегчено положение балканских христианских народов. Стало возможным и неизбежным подчинение Россией всего Кавказа, которое закончилось в 1864 году.

К середине XIX века восточный вопрос во внешней политике стран Европы занял большое место. Свои интересы в этом регионе имели Англия и Франция, Австрия и Россия. Началась Крымская война (1853-1856). Война началась как русско-турецкая, военные действия шли в Закавказье, на Дунае и на Черном море, где русская эскадра под командованием адмирала П.С.Нахимова (1802-1855) полностью уничтожила турецкий флот в Синопском сражении. Именно после этого события на стороне Турции выступили европейские державы, которые не хотели допустить победы над Турцией. Они высадили десант в Крыму и осадили Севастополь, который после 11 месяцев героической защиты пал. В Крымской войне впервые ярко проявилась технико-экономическая отсталость России, прежде всего, в области внедрения парового флота, нарезного оружия, а также отсутствие железных дорог, выдвинувшее вопросы снабжения на первый план.

18 марта 1856 года в Париже был подписан мирный договор. Результаты войны для союзников были более чем скромными. Россия уступала Турции часть Бессарабии, возвращала крепость Карс. Гораздо болезненнее для России был пункт договора, по которому ей запрещалось иметь военный флот на Черном море и восстанавливать Севастополь как военную крепость.

Поражение России показало глубокий кризис самодержавно-крепостнического строя, ее отсталость от передовых стран Европы. Самодержавие вынуждено было приступить к осуществлению целого комплекса мер для преодоления этого отставания.                  

                                                         

 

Лекция седьмая. Россия во второй половине XIX века

1.  Реформы 60-70-х годов в России

Развитие России в XIX веке шло в столкновении нескольких возможных вариантов. Во-первых, это сохранение крепостнических порядков. Мощные консервативные силы стояли за этим, в массе своей дворянство, не желавшее лишиться земли, полностью подчиненных им крестьян. Это государственно-бюрократический аппарат, руководимый несколькими тысячами высших чиновников и военных (генералитет), прочно связанных между собой узами кастовых интересов, родством и дружескими связями, стремлением сохранить свою власть и обладавших значительными материальными средствами и армией. Это была сила, с которой не мог не считаться ни один император, несмотря на его, казалось бы, неограниченную власть.

Во-вторых, реформирование страны путем отмены крепостного права, введения буржуазных свобод, конституционного ограничения самодержавия («революция сверху»). На этом варианте настаивали передовые представители либеральной бюрократии XIX века: М.М.Сперанский, Н.С. Мордвинов, Я.И.Ростовцев, Н.А. и Д.А. Милютины, К.Д. Кавелин, Ю.Ф.Самарин, М.Т.Лорис-Меликов и др. Либералы отражали интересы меньшей, но прогрессивной части дворянства. Заинтересованы были в реформах набиравшие силы буржуазные слои.

В-третьих, возможной альтернативой развития страны мог быть революционный переворот силами демократической интеллигенции при опоре на социальный протест угнетенных масс или с помощью заговора. За этим путем стояли также определенные социальные силы (народнические кружки, впоследствии рабочие организации).

В рамках имеющихся альтернатив велась борьба мнений, программ и предложений. Однако российское общество и во второй половине XIX века всего ждало от прогрессивного правительства, отнюдь не стремясь обеспечить за собой какие-нибудь права на участие в государственных делах.

После смерти Николая I русский престол наследовал его сын Александр II (1855-1881). Поражение России в Крымской войне (1853-1856) показало, что современную войну нельзя вести, имея феодальную экономическую базу в государстве, поражение продиктовало необходимость коренных преобразований во всех областях жизни страны. Первые шаги Александра II в этом направлении выглядят обдуманной попыткой найти выход из кризиса: стремление восстановить подорванный военным поражением престиж государства и предотвратить социальные потрясения, расчет на модернизацию экономики и преодоление хозяйственной и технической отсталости от западно-европейских стран, намерение поднять авторитет самодержавия в Европе и внутри страны.

В начале 1857 года стал действовать Секретный комитет для обсуждения мер по устройству быта крестьян, в 1858 году он был преобразован в Главный комитет под председательством самого Александра II. При Главном комитете работала особая редакционная комиссия, на основе материалов которой была разработана концепция отмены крепостного права. 19 февраля 1861 года Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права и утвердил «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». По Положению, частно-владельческие крестьяне стали лично свободными. Земли помещиков оставались в их собственности, крестьяне же за отводимые им земельные наделы по региональным нормам должны были заплатить выкуп. Но поскольку денег у крестьян не было, государство внесло за них выкуп помещикам сразу, а крестьяне должны были погасить государству эти суммы с процентами в течение последующих 49 лет. Стараясь отдать землю в пределах установленной Положениями 19 февраля нормы (в среднем 3,3 десятины земли на душу), помещики отрезали от прежнего крестьянского надела часть земли, расположенную так, что крестьяне вынуждены были арендовать ее у того же помещика на условиях той же барщины.

Кроме того, крестьяне получали землю не в личную собственность, а на крестьянские общества (общины), которые уравнительно распределяли земли между своими членами. Каждый крестьянин был приписан к своему обществу и без согласия «мира» не мог из него выйти, не мог продать землю. Все подати крестьяне платили сообща, «миром», были связаны коллективной ответственностью. В этом был главный недостаток крестьянской реформы. Всего было освобождено от крепостной зависимости 22 млн.крестьян, из них 4 млн. были отпущены без земли (дворовые крестьяне, крепостные рабочие). Конечно, крестьяне восприняли реформу как очевидную несправедливость и обман, ибо земли, за которые предлагалось вносить выкуп, на протяжении многих поколений использовались общинами и воспринимались ими как полная собственность задолго до реформы.

После отмены крепостного права потребовалось проведение других реформ. С освобождением крестьян появилась потребность в местном всесословном самоуправлении. По Положению 1864 года были созданы выборные губернские и уездные земские учреждения. Земские учреждения были представлены земскими собраниями (губернскими и уездными), а также исполнительными органами власти на местах в лице губернских и уездных управ. Земства не имели государственных функций, их деятельность ограничивалась хозяйственными вопросами (местные налоги, благоустройство, пути сообщения), организацией медицинской помощи населению, просветительскими функциями (земские школы и училища, благотворительные учреждения). Хотя земства и назывались всесословными, выборы в них не были всеобщими, членами земств становились в основном дворяне, находились земства под контролем губернатора и полиции.

В 1870 году по образцу земских учреждений было реорганизовано городское самоуправление. Реформа упразднила старую екатерининскую сословную городскую думу и вводила  бессословную думу, избираемую на четыре года. Городская дума избирала городскую управу и городскую голову.

В 1864 году проводилась судебная реформа. Объявлялась независимость суда от администрации, вводилась равная ответственность всех сословий перед законом, объявлялась гласность суда, вводилась состязательность судебного процесса, в котором главными фигурами выступали прокурор и адвокат, был введен суд присяжных, определявших виновность или невиновность ответчика. Организация судебного дела в России после реформы стала прогрессивной, несмотря на некоторые ограничения.

Поражение России в Крымской войне показало недостатки в организации военного дела. В 1862-1874 годах были проведены реформы в военной сфере, во главе которых стоял военный министр Д.А.Милютин (1816-1912). В стране вводилась с 1874 года всеобщая военная повинность, по которой призыву подлежали все годные по здоровью жители империи мужского пола, достигшие 21 года. Ограничены были сроки службы: вместо 25 лет 6 лет в пехоте (9 лет в запасе), 7 лет во флоте (3 года в запасе). Сроки службы сокращались для тех, кто имел образование. Был принят ряд мер по изменению системы военного образования: вводились военные гимназии, юнкерские училища. Армия начала оснащаться новыми видами военной техники, создавался паровой флот.

Реформой образования в 1863 году была провозглашена автономия университетов. В 1864 году были введены принципы всесословности школы, ее преемственности. Систему начального образования представляли государственные, земские, церковно-приходские школы. Средними учебными заведениями являлись классические и реальные гимназии. Возникли высшие женские курсы. Произошло значительное «смягчение» цензуры в области печати.

     Реформы 60-70-х годов, несмотря на их ограниченность, имели огромное значение. Они способствовали развитию капитализма в России, появился рынок свободной рабочей силы. Реформы были первым шагом демократизации общества, превращения феодальной монархии в буржуазную.

Однако незавершенность реформ, половинчатость большинства из них активизировали оппозиционные силы, которые требовали продолжения реформ. Радикально настроенная молодежь, революционные демократы требовали изменить в России образ правления, ее политический строй. Наиболее радикальная часть революционного движения была представлена террористическими организациями народников, поставивших целью убийство самого царя. 1 марта 1881 года Александр II  был убит.

Занявший престол Александр III (1881-1894) положил конец либеральным преобразованиям, взял курс на сохранение самодержавия, на проведение контрреформ. Александр III провел серию мероприятий законодательного характера, имевших целью ослабить воздействие буржуазных реформ на российское общество. Были укреплены крестьянская община и помещичье землевладение,  вводилась должность земских начальников, которые контролировали деятельность крестьянского общинного самоуправления. Губернаторы были наделены дополнительными правами, был установлен контроль органов юстиции и внутренних дел за судопроизводством, урезана гласность, существенные ограничения претерпела печать, фактически ликвидированы университетская автономия, доступ в гимназии детей низших слоев населения. Итогом проведенных контрреформ стало ослабление либерального движения, усиление разрыва  между неподвижной политической системой и динамично развивающимися социально-экономическими отношениями в стране.

2 Особенности российского варианта буржуазной эволюции

Контрреформы не могли затормозить развитие страны по буржуазному пути. Экономика страны интенсивно развивалась, тяжелая промышленность преодолела кризис пореформенной эпохи и набирала темпы. Страна покрылась сетью железных дорог, что само по себе  стимулировало промышленное производство. В 80-е годы завершился промышленный переворот, крупная фабричная промышленность потеснила мелкую кустарную и мануфактуру, хотя доля последней и продолжала еще оставаться заметной в общем объеме производства. Развивались не только старые отрасли (текстильная, пищевая), но и возникали новые - нефтедобывающая, химическая, машиностроительная. По темпам роста производства в отраслях, определяющих процесс индустриализации, Россия вышла к 80-м годам на первое место в мире, а по абсолютным объемам производства вошла в пятерку крупнейших держав   мира. С 1860 по 1895 годы выплавка чугуна возросла в 4,5 раза, добыча угля - в 30 раз, нефти - в 754 раза. Широко развернулось железнодорожное строительство. К началу 60-х протяженность железных дорог составила 1,5 тыс.км, а к началу XX века - более 50 тыс.км. Появляются новые промышленные области: Донбасс, Кривой Рог, Баку. Бурное развитие промышленности привело к существенным изменениям в социальной структуре населения. Произошел рост численности рабочего класса, в том числе промышленного пролетариата: число индустриальных рабочих возросло в 1,5 раза, а железнодорожников - в 6 раз. Более многочисленней и финансово крепкой становилась буржуазия.

     Развитие капитализма в России являлось составной частью всемирно-исторического процесса. К 70-м годам XIX века индустриальное общество окончательно победило в США, Германии, утвердилось в Италии и Японии. «Молодые» страны, используя опыт «старых» (Англия, Франция) двигались быстрее их, в том числе и Россия. Однако страна была переведена со старого феодального пути на новый капиталистический путь «революцией сверху», сохранившей многие привилегии от самодержавной власти. Капитализм, утвердившийся по инициативе старой власти, развивается более медленно. Несмотря на быстрое развитие промышленности, индустриализация страны не была завершена, и Россия не могла догнать передовые страны Европы и Америки.

Экономическое развитие России отмечалось рядом особенностей, важнейшими из которых были:

1 Неравномерность размещения производительных сил. Большое значение приобретали новые промышленные районы – Юг, Закавказье, Прибалтика. Урал стал отставать в своем развитии. Районы Сибири и Средней Азии оставались неосвоенными.

2 Высокая степень концентрации производства и рабочих. По уровню концентрации рабочего класса Россия занимала к концу XIX века первое место в мире. В 1890 году половина всех рабочих была занята на предприятиях с численностью 500 и более рабочих, в то время как в США – одна треть.

3 Иная последовательность аграрно-капиталистического и промышленного переворота. В странах раннего капитализма вначале был аграрный, в России -наоборот. Здесь промышленный переворот завершился в 80-е годы, а аграрно-капиталистический не завершился вовсе. Это обусловило актуальность аграрного вопроса во всех последующих революциях в России.

4 Проникновение в российскую экономику иностранного капитала, который привлекали дешевая рабочая сила, сырье. В Россию было привлечено 3 млрд. золотых рублей иностранных займов.

5 Ускоренное развитие некоторых отраслей промышленности и железнодорожного строительства происходило в России за счет прямого государственного вмешательства. Насаждение капитализма сверху, политика государственного вмешательства в экономику часто оправдывались необходимостью поддержки частной инициативы. Однако на деле это вмешательство нередко становилось препятствием естественного развития частного предпринимательства, тормозило процесс развития капитализма «снизу», способствовало укреплению экономической базы царизма.

6 Следствием «насаждения капитализма сверху» явилась задержка консолидации российской буржуазии в класс, она не могла монопольно распоряжаться индустриальной мощью страны и политически осознать себя таковым. В силу этих обстоятельств решение исторически назревших задач демократического преобразования общественной жизни взяли на себя передовые представители других классов и социальных слоев.

7 К концу XIX  века в России не была осуществлена демократизация общественной жизни. Увеличение государственных доходов не привело к повышению жизненного уровня широких народных масс. Отсутствовало рабочее законодательство, крестьянство страдало от малоземелья, что крайне обострило противоречия в обществе.

3 Народничество, социал-демократия, образование непролетарских партий

Разгром движения декабристов укрепил тридцатилетнее царствование Николая I - время жестокого подавления свободомыслия, демократии, освободительного движения как внутри страны, так и в Европе. Но и в этот период, как и в последующий идет поиск идейных сил, приходит осознание необходимости просветительной работы, чтобы преодолеть пропасть между закабаленным народом и прогрессивной интеллигенцией.

В конце 40-х годов XIX  века формируются взгляды революционных демократов В.Г.Белинского (1811-1849), А.И.Герцена (1812-1870), Н.П.Огарева (1813-1877), Н.Г.Чернышевского (1828-1889) и др. Именно они в своем творчестве отразили специфику политической ситуации в стране и круг проблем, занимавших умы мыслящей части русского общества.

Революционные демократы увидели необходимость революции. Однако в силу неразвитости капиталистических отношений в России они все свои надежды связывали с крестьянством, видя в крестьянской общине зародыш будущего социалистического общества, общества без эксплуатации человека человеком. Утопическая теория общинного социализма послужила знаменем для целого поколения революционеров-народников.

Несмотря на различие направлений, связанных с его главными идеологами (М.А.Бакунин (1814-1876), П.Л.Лавров (1823-1900), П.Н.Ткачев (1844-85\86), народничество в целом основывалось на единой системе взглядов:

1.  они не признавали господство капиталистических отношений в стране и считали возможным обойти, задержать, остановить развитие капитализма в стране;
2.  народники исходили из признания самобытности русского экономического строя, расценивали крестьянскую общину как готовую форму социализма;
3.  народникам был свойственен субъективно-идеалистический взгляд на историю и общество, они использовали теорию активных героев и пассивной толпы; отсюда вытекала их тактика: признание индивидуального террора главным средством борьбы.

При всей ошибочности своих взглядов революционные народники        60-70-х годов сыграли видную роль в российском освободительном движении. Среди них были такие революционеры, как А.И.Желябов, Н.И.Кибальчич, Г.А.Лопатин, П.Л.Лавров, А.Д.Михайловский, И.Н.Мышкин, С.Перовская, С.М.Степняк-Кравчинский и многие другие. Однако ни «хождение в народ» (1873-1876), ни террористические акты, ни убийство Александра II (1881) не привели к народной революции и разрушению самодержавного строя.

Народничество оказало большое влияние на рабочее движение, которое с 70-х годов развивалось по своим собственным законам. В середине 70-х годов возникают первые политические организации рабочего класса, в 80-е годы появились нелегальные марксистские группы и кружки. Начало распространения марксизма в России  датируется созданием в Женеве группы «Освобождение труда» под руководством Г.В.Плеханова (1856-1918), которая поставила перед собой задачу разработки важнейших вопросов общественной жизни страны с точки зрения марксизма и интереса трудящегося населения страны. С марксистских позиций были рассмотрены вопросы революционного движения: о буржуазном характере предстоящей революции, об исторической миссии рабочего класса, о необходимости создания партии рабочего класса. В 1895 году все разрозненные социал-демократические кружки Петербурга были объединены В.И.Лениным (1870-1924) в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1898 году происходит первый съезд социал-демократических организаций России, заявивший о создании политической партии рабочего класса (РСДРП). В 1903 году на втором съезде партии были приняты программа и устав партии, возникли два течения в партии: большевиков, лидером которых стал В.И.Ленин, и меньшевиков, во главе которых стал Ю.О.Мартов (1873-1923). Программа РСДРП: достижение буржуазно-демократических устоев развития и переход к социализму путем революции и установления диктатуры пролетариата.

     В 1901-1902 гг. сложилась партия социалистов-революционеров или «эсеров», как часто их называли. Лидером партии был В.М.Чернов (1873-1852). Эсеры являлись прямыми наследниками народовольцев. Программа партии была принята на первом съезде в 1905 году. Выступали за социальную революцию, переход к социализму, минуя капитализм. Опору видели в крестьянстве, требовали социализации земли. Стремясь вызвать революцию в стране, делали ставку на индивидуальный террор. Для осуществления терактов была создана глубоко законспирированная особая «Боевая организация» партии эсеров, бывшая любимым детищем эсеровских вождей, находилась она фактически вне контроля ЦК партии, особенно когда организацию возглавлял провокатор Е.Азеф. На народнических позициях стояли также «максималисты» (левое крыло, 1906), выступавшие за уничтожение самодержавия, демократическую революцию, уничтожение частной собственности, террор. За социальные реформы выступали народные социалисты – «энесы» (правое крыло, 1906).

    В политической жизни страны участвовали также анархисты, виднейшим идеологом которых был князь П.А.Кропоткин (1842-1912). Они выступали за немедленное уничтожение всякой государственной власти в результате стихийного бунта масс и создание федерации мелких автономных ассоциаций производителей. Несмотря на мелкобуржуазный состав населения, анархизм в России не получил массовой поддержки.

В 90-е годы значительно оживилось либеральное движение, целью которого была конституционная монархия. Либеральное движение также поначалу носило нелегальные формы деятельности: в 1902 году в Штутгарте (Германия) стал издаваться журнал «Освобождение» под редакцией П.Б.Струве (1870-1944). Позднее, в 1904 году в Петербурге был учрежден «Союз освобождения», ставший либеральной политической организацией, объединившей земских деятелей, буржуазную интеллигенцию. Выступали за политические реформы, принятие конституции.

Итак, политические партии в России появились на рубеже 80-х-90-х годов XIX  века, примерно на полвека позднее, чем в Западной Европе и США. Сначала оформились партии социалистической ориентации, затем -либеральной и наконец - правоконсервативной (на Западе - наоборот).

В начале XX века в России насчитывалось уже более 280 партий, около 60 из них были общероссийскими, остальные - региональными или национальными. Однако, несмотря на значительное количество партий, общее  число их членов было невелико. В период первой русской революции оно    составляло 0,5 % от общей численности населения, а после Февраля 1917 года возросло до 1,2 – 1,5 %.

По мере обострения кризиса в царской России усиливалось разрушение консервативных партий, уменьшались шансы либералов, усиливались  позиции партий социалистической ориентации.

 Лекция восьмая. Россия в начале XX века. Революция 1905-1907 гг.,                                                 ее последствия

1.  Основные тенденции социально-экономического развития России    на    рубеже веков

На рубеже XIX-XX  веков мировой капитализм вступил в новую стадию своего развития - империализм. Коренной экономической чертой этой исторической стадии было утверждение господства монополий, постепенно они охватили производство, торговлю, сферу обслуживания. Концентрация капитала содействовала прогрессу техники. В целом капитализм развивался теперь неизмеримо быстрее, чем раньше, усилилась неравномерность развития экономики, росла социальная и политическая напряженность, чреватая революционными потрясениями.

     В России шел процесс быстрого развития капитализма. К началу XX века она являлась аграрно-индустриальной страной, по абсолютным размерам промышленного производства вошла в пятерку крупнейших индустриальных держав мира. Самыми крупными отраслями фабрично-заводской промышленности в это время были пищевая и текстильная - на их долю приходилось более половины всей стоимости промышленной продукции. Благодаря поощрительным мерам правительства (таможенные пошлины, крупные заказы и субсидии), постепенно утвердились такие отрасли тяжелой промышленности, как машиностроение, металлургия. Важную роль в складывании отраслевой структуры российской промышленности сыграл начавшийся в 1893 году промышленный подъем. Ускоренное железнодорожное строительство создавало устойчивый спрос на металл, уголь, лес, другие материалы.

     Важной чертой российской промышленности была высокая концентрация производства, по ее степени Россия к началу XX века вышла на первое место в Европе. Высокая концентрация производства вела к образованию монополий. Владельцы крупных предприятий той или иной промышленной отрасли начинали договариваться между собой о регулировании объемов производства и цен на произведенную продукцию. Это позволяло предпринимателям устанавливать контроль над рынком и получать максимальную прибыль.

Параллельно концентрации промышленного производства шла концентрация банковского капитала в России. В начале XX  века пять крупнейших банков контролировали основную массу финансовых средств. Эти средства они охотно вкладывали в промышленность, в значительной степени подчиняя ее своему контролю. В результате происходило сращивание банковского капитала с промышленным, складывалась финансовая олигархия, прибиравшая к рукам огромные финансовые средства и основные промышленные мощности, тесно связанная с государственной властью.

На исходе 1899 года Россия испытала экономический кризис, который продолжался до 1903 года. В большей степени он затронул тяжелую промышленность. Обострив до предела конкурентную борьбу, кризис вызвал гибель множества промышленных предприятий, место которых на рынке сбыта заняли предприятия более сильные в финансовом и организационно-техническом отношении.

Кризис 1899-1903 гг. дал новый толчок развитию монополий, они утвердились во всех основных отраслях промышленности. После кризиса началась затяжная депрессия, которую сменил новый промышленный подъем в стране в 1909-1913 годы. Промышленное производство за эти годы увеличилось в 1,5 раза. На основе дальнейшей монополизации происходит складывание системы российского финансового капитала, особая роль в которой принадлежала банкам. Большую роль в индустриализации страны сыграл С.Ю.Витте (1849-1915), бывший министром путей сообщения, министром финансов (1892-1903), председателем Комитета министров с 1903, Совета министров (1905-1906). Решающее значение имела денежная реформа 1897 года, в соответствии с которой вводились золотой рубль и свободный обмен бумажных денег на золото. Это привлекало иностранных предпринимателей, которые из-за дешевизны рабочей силы и богатства сырьевой базы предпочитали вкладывать деньги в тяжелую промышленность.

Однако ситуация в России осложнялась большим количеством противоречий. При высоких темпах развития промышленного производства огромная масса предприятий оставалась за рамками технического прогресса. Увеличивался все более разрыв между промышленностью и сельским хозяйством. Капитализация крестьянского хозяйства протекала медленно, что было обусловлено сохранившимися крепостническими пережитками (помещичье землевладение, крестьянская община, выкупные платежи, сословное неравноправие крестьянства). Главным тормозом являлось крестьянское малоземелье, при этом размер душевого крестьянского надела прогрессирующе сокращался вследствие естественного прироста и дробления крестьянских хозяйств (конец XIX века - 3,5 десятины; 1905 год - 2,6 десятины). Развитие капиталистических отношений в подобных условиях для большинства земледельцев приобретало особенно мучительный характер.

На рубеже XIX-XX  веков в России сохранялась неограниченная царская власть, которая проявлялась во всевластии полиции и чиновников, в полном бесправии народных масс. Социальный гнет, отсутствие гражданских и политических свобод дополнялись во многих районах страны национальным гнетом, что еще больше усугубляло общую ситуацию в стране.

Последним царем на русском престоле был Николай II (1894-1917). В его царствование произошли трагические события, которые пришлось испытать стране и собственной семье императора. Николай II был приверженцем твердой монархической власти и, наверное, смог бы справиться с трудностями, выпавшими на долю страны и лично его. Однако он не совсем ясно представлял, что необходимо делать в стране, какие меры могут спасти ее от революционного взрыва. Не понимал он также до конца и неизбежности реформ в государстве, шел на них при крайней необходимости, под давлением окружения или обстоятельств, когда дальше медлить было невозможно. Поэтому многие действия правительства крайней оппозицией воспринимались как уступка, вырванная с боем. У революционных партий складывалось ощущение, что достаточно еще одного усилия и власть императора будет свергнута, а это приводило к излишнему ожесточению, продолжению борьбы, в конце концов - пролитию крови.

С 90-х годов XIX  века происходит нарастание оппозиционного движения, приведшее в начале XX  века к политическому кризису, а затем и к революции. Заметное влияние на политическую жизнь оказывало рабочее движение. Тяжелое материальное положение пролетариата, его политическое и гражданское бесправие побуждали рабочих от экономических стачек переходить к массовым политическим выступлениям. В этой борьбе рабочий класс сплачивался, закалялся, превращался в ведущую силу освободительного движения.

В начале XX века выросло крестьянское движение. Всего с 1900 по 1904 годы произошло 670 крестьянских выступлений. Оппозиционные настроения охватили разные слои интеллигенции, происходил подъем студенческого движения, активизировалось либеральное движение (земство). Страна находилась накануне революции.

1.   Первая буржуазно-демократическая революция. Изменения                в политической системе России под ее влиянием

Начавшийся в 1900 году мировой экономический кризис сильно ударил по России. Бедствия народных масс, вызванных кризисом, усилились из-за неурожая и голода 1901, охватившего более 147 уездов Европейской России. Русско-японская война, начавшаяся в январе 1904 года, привела к дальнейшему обострению экономического и политического положения в стране. Тяготы, связанные с войной, причины которых связывались, прежде всего, с бездарностью высшего командования и правительства в целом, революционная пропаганда привели к революции 1905-1907 гг.

    Началом революции послужило «Кровавое воскресенье» – 9 января 1905 года, когда было расстреляно мирное шествие 140 тысяч рабочих Петербурга к Зимнему дворцу. Тотчас по всей стране начались забастовки протеста.

Первая российская революция продолжалась два с половиной года. По своему характеру она была буржуазно-демократической, поскольку ставила задачи буржуазно-демократического преобразования страны: свержение самодержавия, установление демократической республики, ликвидация сословного строя и помещичьего землевладения.

Революция прошла в своем развитии ряд этапов:

Первый этап - с 9 января по апрель 1905 года – это начало революции. Сразу после «Кровавого воскресенья» революция подняла преимущественно авангард рабочего движения, его выступления были поддержаны учащейся молодежью, демократическими слоями городского населения, борьба носила форму протеста против расстрела мирной демонстрации.

Второй этап - с мая по сентябрь 1905 года, когда движение идет вширь, борьба пролетариата поддерживается крестьянством. Революция захватывает армию, флот (14 июня восстание на броненосце «Потемкин»). Быстро растут сознание и организованность масс. В мае 1905 года началась всеобщая стачка иваново-вознесенских текстильщиков, в ходе которой возник Совет уполномоченных (151 чел.). Активизация крестьянского движения сопровождалась образованием Крестьянского союза. Правительство думает об уступках, проектирует закон об учреждении законосовещательной думы, созыв которой был сорван последующими событиями.

Высший подъем революции приходится на третий  этап революции: октябрь-декабрь 1905 года. В октябре вспыхнувшая в Москве забастовка охватила всю страну и переросла во Всероссийскую октябрьскую политическую стачку. В ходе стачки возникли Советы рабочих, а в ряде случаев и солдатских и крестьянских депутатов, которые из органов стачечной борьбы превращались в альтернативные, параллельные органы власти. Октябрьская стачка вплотную подвела к вооруженному восстанию. Вслед за Москвой они проходят в Чите, Красноярске, других городах страны.

Царское правительство потеряло контроль над ситуацией. В этих условиях Николаю II пришлось пойти на серьезные уступки. 17 октября 1905 года он издал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», вводивший в стране свободу слова, печати, собраний, союзов, совести и пр. Кроме того, Николай II согласился созвать Думу - высший орган законодательного характера; царь таким образом уступал часть своей власти, причем очень важную, связанную с принятием новых законов. Формально Манифест превращал самодержавный государственный строй России в конституционно-монархический.

Манифест 17 октября открыл российским либералам путь к легальной политической борьбе и образованию своих политических партий. Из них наиболее крупными и значительными стали конституционно-демократическая партия «Народной свободы» или «кадеты» (октябрь 1905) и «Союз 17 октября» или октябристы (ноябрь 1905). Обе партии имели буржуазный характер, но различались по своему составу и программам.

Кадеты объединяли в своих рядах прежде всего представителей интеллигенции - городской и земской. Они выступали в целом за ненасильственное развитие России по пути либеральных реформ, за конституционную и парламентскую монархию. Программа кадетов, принятая в 1906 году на II  съезде, предусматривала перестройку местных органов власти на основах самоуправления, судебную реформу, культурное самоопределение, демократические свободы; аграрная часть программы предусматривала частичное отчуждение помещичьей земли за выкуп. Лидером партии был известный историк П.Н.Милюков.

В «Союз 17 октября» входили представители крупной буржуазии, правительственные чиновники, а также помещики, сумевшие перевести свои хозяйства на капиталистические рельсы. Основные программные положения этой партии предусматривали сохранение «единства и неразрывности» Российской империи, «сильную монархическую власть», сохранение помещичьего землевладения, уравнение крестьян в правах с другими сословиями, облегчение им выхода из общины, содействие расселению и переселению крестьян, демократические свободы. Председателем ЦК «Союза 17 октября» был Д.Н.Шипов, а затем с октября 1906 года - А.И.Гучков.

В период первой российской революции оформились правые партии. Наиболее заметными из них были Русская монархическая партия (апрель 1905), «Союз русского народа» (ноябрь 1905), «Союз русских православных людей» (март 1905) и др. Социальной базой монархического движения были дворяне-помещики, зажиточное городское мещанство. Суть идеологии состояла в том, что все беды великой России происходят от революционеров-интеллигентов и инородцев, стремящихся развалить страну во имя собственных интересов. В 1905-1906 годах эти организации пользовались негласной поддержкой правительства, участвовали в разгонах митингов и демонстраций, избиениях революционеров, устраивали еврейские погромы.

Таким образом, в период революции в России сложилась целая система партий, выражавших интересы определенных классов и слоев населения. Страна разделилась на три политических лагеря: правительственный, буржуазно-либеральный и революционно-демократический. Наиболее ощутимые удары по царизму наносил революционно-демократический лагерь. Внутри него были разные политические течения, были свои противоречия и разногласия. Ведущие позиции в лагере занимали социал-демократы (РСДРП), эсеры, Всероссийский крестьянский союз (ВКС), ставший народной массовой организацией и сыгравший определенную роль в политическом просвещении и организационном сплочении крестьянства. На арене революционной борьбы действовали народные социалисты, анархисты и другие левые радикальные группы.

Однако правительство оправилось от состояния шока первых месяцев революции и дальше отступать было не намерено. Декабрьское вооруженное восстание в Москве было подавлено. Наступил четвертый этап революции. В 1906-1907 годах забастовки, крестьянские выступления, волнения в армии и на флоте еще продолжались, но не были уже столь опасны для власти, правительство медленно восстанавливало контроль над страной.

В марте – апреле 1906 года прошли выборы в Государственную думу. В соответствии с царским указом выборы проводились по куриям, причем один голос помещика приравнивался к трем голосам буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Но и при таком подходе более 40% мест принадлежало крестьянским депутатам. Из политических партий больше всего мест получили кадеты (34%), их успех объяснялся тем, что революционные партии бойкотировали выборы.

Первая Дума работала недолго: с 27 апреля по 9 июля 1906 года. Она была распущена царским манифестом в силу неспособности думы разрешить аграрный вопрос. Крестьянские депутаты предлагали создать общенародный земельный фонд из казенных, удельных и частновладельческих земель с последующим распределением их по трудовой норме между земледельческим населением. Осуществление этой программы означало бы полную, безвозмездную ликвидацию помещичьего хозяйства в пользу крестьян, на что власти  согласиться не могли.

В феврале 1907 года собралась вторая Дума. Поскольку Дума избиралась на основании старого положения о выборах, она оказалась еще левее первой, в ней появились уже эсеры, социал-демократы. Решение аграрного вопроса, предложенного трудовиками, становилось реальным. Однако в это время правительство уже было твердо уверено в своей победе над революцией. Оно распустило 3 июня 1907 года Думу. Это было окончательным поражением революции.

3 Реформы П.А.Столыпина

Роспуск II  Государственной думы, издание нового избирательного закона было своего рода государственным переворотом, концом революции. Согласно новому Положению о выборах, менялось соотношение между куриями выборщиков в пользу помещиков и крупной буржуазии. Выборы, проведенные на основе нового избирательного закона, дали большинство в Думе «Союзу 17 октября», консервативным политическим элементам. Крайне правые и левые получили незначительное число мест. В результате с первых же заседаний III  Думы, начавшихся осенью 1907 года, в ней заработал механизм, получивший название октябристского маятника. Когда в Думе принималось решение по законопроекту реакционного характера, октябристы голосовали вместе с черносотенцами, образовывая правооктябристское большинство. Когда же на повестке стоял законопроект, связанный с преобразованиями, октябристы меняли своих временных союзников, образовывая большинство левооктябристское. Такой состав Думы позволил правительству проводить ту политику, которую оно считало необходимой.

Руководителем внутренней политики государства был П.А.Столыпин (1862-1911), назначенный сначала министром внутренних дел, а затем и председателем Совета министров (с 1906 г.). По стране прокатилась волна арестов, обысков, административных высылок. Во избежание новой революции Столыпин предложил программу преобразований, которые охватили бы разные сферы русской жизни: реформировать местное самоуправление, ввести всеобщее начальное образование, наладить государственное страхование рабочих, законодательства и т.д. Но по мере того как революция уходила в прошлое, Столыпин в своих преобразовательных планах сталкивался со все более упорным сопротивлением царя и окружающих его черносотенцев. В результате единственной реформой, которую ему удалось более или менее последовательно провести, была аграрная реформа.

Целью аграрной реформы было создание условий для расширения социальной базы царизма в обществе, главным образом, в деревне, где Столыпин стремился создать мощный слой зажиточного крестьянства. Суть столыпинской реформы заключалась в праве выхода крестьянина из общины и закрепления причитающейся ему общинной земли в частную собственность. По желанию крестьянина земля должна была быть сведена к одному  месту – в отруб или  хутор. Из общины стали выходить зажиточные крестьяне, которым были невыгодны  обязательные в общине круговая порука и переделы земли. Однако из общины стала выходить и беднота, которая вынуждена была продавать свои земли за бесценок общине или богатым крестьянам и идти к ним в батраки, или уходить в город на заработки, пополняя армию наемных работников. Всего за 1907-1914 годы из общины вышли почти 2 млн. домохозяев (около 25% крестьянских хозяйств). Менее половины их них были зажиточны.

На укрепление слоя зажиточных  крестьян была направлена и деятельность Крестьянского банка, который поощрял выделение крестьян, служил посредником между помещиками, желавшими продать свои земли и крестьянами, решившими их купить. На эти цели банк предоставлял льготные ссуды.

Реформа сохранила помещичье землевладение, поэтому не устранила безземелье    крестьянства, усилила классовые противоречия в деревне. К крестьянским волнениям, происходившим по прежнему из-за малоземелья, добавились крестьянские выступления против проводимой аграрной реформы. Чтобы ослабить  напряженность в центральных губерниях России, Столыпин предпринял переселение крестьян за Урал, где было много свободной земли. Процесс переселения и землеустройства был организован плохо, значительная часть крестьян не смогла утвердиться в качестве самостоятельных хозяев, другая их часть предпочла вернуться в родные края (около 16%).Таким образом, аграрная реформа желательных результатов не дала. К недостаткам реформы следует отнести излишний бюрократизм в ее поведении, когда к самым разным регионам подходили с одинаковыми мерками. Стараясь наверстать упущенное время с 1861 года и при этом не трогая помещичьих земель, Столыпин начал активное насильственное разрушение общины. Однако земельный передел быстрее и лучше шел там, где жизнь уже подготовила крестьян к нему. Там же, где община была крепка, попытка сломать ее вызывала пассивное сопротивление, а иногда и открытые бунты.

Реформы требовали денег. Деньги у власти были, но шли на вооружение (Россия за 1907-1913 годы истратила на него 4,36 млрд.рублей), на поддержку поместного дворянства (987 млн.руб). В то же время на землеустроительные ссуды и пособия в европейской части страны министерство земледелия и Крестьянский банк выделили всего лишь 56,6 млн.рублей. Однако время показало, что тратить деньги на поддержку того, что обречено историей – значит ставить под удар будущее.

Лекция девятая. Революционный 1917 год в России: проблема                 исторического выбора

1.  Участие России в первой мировой войне. Февральская революция

Столкновение крупнейших стран мира было неизбежно. В начале XX века усиливается борьба между ведущими европейскими странами за сферы влияния. Причинами первой мировой войны послужили: англо-германское противоречие за лидерство в Европе и на морских коммуникациях; франко-германские противоречия из-за Эльзаса и Лотарингии; соперничество России с Германией и Австро-Венгрией на Балканах.

В начале XX века окончательно оформились два противостоящих друг другу блока государств: Антанта (Франция, Россия, Англия) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия). В ходе войны произошли перемены в составе воюющих блоков: Италия вышла из Тройственного союза и в 1915 году вступила в войну на стороне Антанты, Германию и Австрию поддержали Турция и Болгария. В 1917 году на стороне Антанты выступила Америка

Поводом к началу войны послужили события на Балканах летом 1914 года, когда в Сараево сербскими националистами 15 (28) июня был убит наследник австрийского престола эрц-герцог Франц-Фердинанд. 15 (28) июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии, Россия объявила всеобщую мобилизацию. Германия 19 июля (1 августа) 1914 года объявила войну России, а через два дня - Франции. В войну вступили Бельгия, Болгария, Италия, Япония, Турция и другие страны.

Никто из противников, начиная войну, не рассчитывал на затягивание боевых действий, все думали, что война продлится не более 4-6 месяцев, все имели наступательные планы. Страны Антанты рассчитывали быстро сломить главного своего противника - Германию, зажав ее в тиски двух фронтов - с запада и востока. В свою очередь державы Тройственного союза, сознавая эту опасность, стремились разгромить противников по одиночке быстрыми, мощными ударами. Но после полугодового периода маневренной войны на Западном и Восточном фронтах, когда ни одной из сторон не удалось добиться решительных результатов, война приобрела позиционный характер и превратилась в войну на истощение, в которой главную роль должна была сыграть мощь экономики. В целом надо сказать, что Германия проиграла войну уже в тот период, когда ей не удалось разбить поодиночке Францию и Россию в начальный период кампании 1914 года, поскольку войну на два фронта она не выдерживала. Со временем смогла развернуть свои сухопутные силы Англия, а по совокупному военно-экономическому потенциалу Антанта превосходила Германию и Австрию с союзниками.

Победа в этой войне, как никогда ранее, требовала крепкого тыла: мощной, современной, реорганизованной на военный лад промышленности, хорошо налаженных транспортных средств и, главное, внутреннего мира, согласованной работы разных слоев населения в интересах фронта. Ничего подобного в России в данной войне не было, в войну она вступила неподготовленной, и лишь к 1917 году предусматривалось завершение военной программы страны.

Однако вначале вступление России в войну привело к некоторой стабилизации внутриполитического положения. В IV  Государственной думе за военные кредиты, т.е. за поддержку решения правительства о вступлении в войну, голосовали все фракции, за исключением большевистской, которая не поддержала войну. Лидеры буржуазной оппозиции выступили с лозунгом «внутреннего мира», призывая россиян забыть на время войны о внутренних противоречиях и оказать поддержку правительству во имя победы.

Также относительно успешным было для России и начало военных действий. Россия начала активные военные действия с середины августа 1914 года, не закончив мобилизацию. Военные действия шли в Восточной Пруссии, Галиции и Польше. Главный итог компании 1914 года заключался в том, что, во-первых, Германии пришлось вести войну на два фронта; во-вторых, военные усилия русской армии заставляли немцев снимать войска с Западного фронта и перебрасывать их на Восточный. Последнее облегчило положение союзников России: в битве на реке Марне им удалось отстоять Париж. В декабре 1914 года российские войска разгромили турецкую армию.

В 1915 году положение России стало более сложным. Немецкое командование, изменив план ведения военных действий, перебрасывало войска на восток, с целью разгрома России и выхода ее из войны. Начавшееся наступление русских войск потеряло силы к маю, армия стала нести большие потери. Весной и летом 1915 года немцы оккупировали Галицию, Польшу, Литву, часть Прибалтики и Белоруссию. К зиме немецкое наступление было приостановлено. Причинами неудач русской армии стали несогласованность действий русского командования, острый недостаток вооружения и боеприпасов, организация снабжения и снаряжения армии. За все время отступления русской армии союзники(англичане и французы) не сделали ничего для того, чтобы облегчить участь России, помочь ей своим наступлением с целью оттянуть часть немецких войск с русского фронта. В 1915 году вывести Россию из войны ее противникам не удалось, однако потери русской армии были велики: ее техническая отсталость, плохая организация, слабость командования - все эти недостатки стали очевидны.

Однако в 1916 году командование армии готовилось, несмотря ни на что, к наступлению. Успешным оказалось лишь наступление русской армии на Юго-Западном фронте под командованием А.А.Брусилова (1853-1926). В ходе его была прорвана глубоко эшелонированная оборона противника и русская армия, нанеся огромные потери австро-венгерским и германским войскам, вышла к Карпатам. Но «брусиловский прорыв» не был поддержан другими фронтами. Противник имел возможность снимать войска с других фронтов и бросать их против Брусилова. Опять, как и в 1914 году, русская армия жертвовала собой ради общих союзных интересов. Кампания 1917 года должна была начаться массированным наступлением русских войск, для этого изыскивались новые возможности. Однако существенно изменилось положение в стране.

С 1916 года в стране нарастает кризисная ситуация в области экономики. Война требовала колоссальных средств. Бюджетные расходы в 1916 году превышали доходы на 76%. Были резко увеличены налоги, правительство пошло на массовый выпуск денег без золотого обеспечения, что привело к падению ценности рубля, росту дороговизны. Катастрофически не хватало топлива, металла, промышленные предприятия все чаще срывали военные заказы. Железнодорожный транспорт не справлялся с возросшим объемом перевозок, эвакуацией населения, доставкой топлива, сырья, продовольствия. В крупных городах начались перебои с хлебом, мясом, сахаром и другими продуктами, появились огромные очереди. Правительство пошло на введение принудительной хлебной разверстки.

Неудачи на фронте, ухудшение внутреннего положения породили разочарование и недовольство политикой правительства. Страна вступила в полосу кризиса, вызванного войной. В 1916 году более чем в два раза выросло число участников забастовок, шли постоянные крестьянские волнения. Особенно опасным для власти было антивоенное движение в армии и флоте, постоянный рост влияния большевиков. Объявив войну несправедливой и грабительской со стороны всех ее участников, большевики вели безудержную пропаганду революции. Все более активной становилась деятельность либеральной оппозиции. В Думе лидеры «Прогрессивного блока» (1915) резко критиковали царских министров за их неспособность привести страну к победе, доходя при этом до прямых обвинений в измене. Убедившись в нежелании царя идти на какие бы то ни было уступки блоку, либералы начинают разрабатывать планы свержения Николая II.

В последнюю декаду февраля 1917 года в Петрограде  стихийные волнения из-за перебоев в поставке хлеба постепенно переросли в забастовку, которая охватила всю столицу и переросла в восстание. 27 февраля революция в Петрограде победила. 2 марта Николай II написал манифест о своем отречении.

1.  От Февраля к Октябрю: борьба альтернатив общественного развития

Февральская революция в значительной степени носила стихийный характер . Однако в ходе ее возникли новые органы власти, которым предстояло действовать. 27 февраля состоялось первое заседание Петроградского Совета рабочих депутатов. Выборы в Совет, происходившие в самый разгар революции, дали в нем заметное преимущество эсеро-меньшевистской интеллигенции. Председателем Петросовета был избран меньшевик Н.С.Чхеидзе. (1864-1926). Большевики оказались на вторых ролях.

С первых часов своего существования Петроградский Совет развернул активную работу по закреплению победы революции. Первого марта был принят «приказ № 1», направленный на радикальную демократизацию армии и установление над ней контроля Советов, солдатских масс. Всего в марте 1917 года в России возникло примерно 600 Советов рабочих, солдатских, крестьянских депутатов. Они сыграли важную роль в свержении царской администрации в стране и в сплочении трудящихся.

Одновременно с созданием Петроградского Совета был образован группой членов Государственной думы Временный комитет во главе с М.В.Родзянко. Свою задачу комитет видел в наведении порядка в столице, предпринял шаги по сосредоточению в своих руках некоторых функций правительственной власти в стране, предпринял меры с целью добиться отречения Николая II  и сформировать новое официальное правительство.

Однако Временный комитет не обладал реальной силой для того, чтобы осуществить свои замыслы. Он не имел серьезной опоры в массах и вынужден был искать поддержку у Петроградского Совета рабочих депутатов. В результате проведенных переговоров представителей Исполкома Петроградского Совета с думскими лидерами 2 марта 1917 года впервые в истории России было создано буржуазное временное правительство во главе с князем Г.Е.Львовым (1861-1925). В него вошли лидер партии октябристов П.Н.Гучков (военный и морской министр), лидер кадетов – П.Н.Милюков (министр иностранных дел), эсер А.Ф.Керенский (министр юстиции) и другие.

3 марта была опубликована Декларация Временного правительства, в которой содержалась программа широких демократических преобразований страны, согласованная с Исполкомом Петроградского Совета.

Итак, формально власть перешла в руки Временного правительства. Однако на деле в стране сложилась неустойчивая система управления -двоевластие, при котором Временному правительству приходилось согласовывать свои действия с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов.

Теперь в России предстояло выбрать и конституционно закрепить новую форму правления, сформировать единые государственные структуры, определить отношение к войне, решить аграрный вопрос, разрешить обострившиеся социально-экономические противоречия. Требовалось немедленно организовать снабжение населения продовольствием и топливом, обеспечить элементарный порядок в стране.

Способами и темпами решения этих задач и определялось дальнейшее развитие России. Выбор путей общественного развития страны зависел от основных социальных сил, от расклада политических сил, сложного взаимодействия партий и их лидеров.

После Февральской революции правительственный лагерь был разрушен, в том числе и «черносотенные», монархические партии. Кризис переживали и либеральные буржуазные партии правого крыла-октябристы, прогрессисты. Единственной крупной либеральной партией в России оставались лишь кадеты. Они определяли политику Временного правительства и по-прежнему отстаивали «войну до победного конца», были против немедленного введения 8-часового рабочего дня, стремились оттянуть проведение крупных  реформ, в т.ч. аграрной, до Учредительного собрания, созыв которого они постоянно оттягивали.

Доминировали на политической арене социалистические партии как по числу членов, так и по влиянию на массы. Меньшевики и эсеры оказывали условную поддержку Временному правительству, ибо были уверены в том, что Россия не готова к социализму, к диктатуре пролетариата. Большевики на своей VII (Апрельской 1917) конференции утвердили курс на подготовку социалистической революции и мирное взятие всей власти Советами.

Хотя Временное правительство и старалось стабилизовать обстановку, но возможности эти были объективно ограничены продолжающейся войной, слабостью его реальной власти. В апреле 1917 года Временное правительство пережило первый кризис в связи с антивоенными митингами и демонстрациями солдат и рабочих по поводу ноты министра П.Н.Милюкова союзникам, где подтверждались обязательства страны вести войну до победного конца. В результате 5 мая 1917 года было сформировано новое, коалиционное по своему составу правительство, в него вошли эсеры и меньшевики.

Летом обстановка опять накалилась, особенно после провала июньского наступления на фронте, где армия продемонстрировала свою небоеспособность. 4 июля в Петрограде под большевистскими лозунгами («Вся власть Советам», «Долой десять министров-капиталистов», «Долой войну») прошла 500-тысячная демонстрация. Временное правительство расстреляло демонстрацию, Петроград был объявлен на военном положении, закрыта большевистская газета «Правда», большевики ушли в подполье. Сформировано было второе каолиционное правительство (24 июля) под председательством А.Ф.Керенского (1881-1970), наделенное чрезвычайными полномочиями. Это означало конец двоевластия. В связи с этим VI съезд партии большевиков (26.07.1917) снял временный лозунг «Вся власть Советам» и провозгласил курс на вооруженное восстание.

Но главные проблемы по-прежнему оставались нерешенными - и самая основная – войны и мира. Летом 1917 года Верховным главнокомандующим становится генерал Л.Г.Корнилов (1870-1918), который по договоренности с Керенским 25 августа двинул конный корпус и две конные дивизии на Петроград, с тем чтобы навести порядок в столице и государстве. Однако Керенский, испугавшись потерять свою власть, объявил Корнилова мятежником и обратился за помощью в Совет, в т.ч. и к большевикам. В результате войска Корнилова почти без выстрела были остановлены, сам он и ряд верных ему генералов были арестованы. Итогом так называемого мятежа было усиление партии большевиков, большевизация Советов. В сложившихся условиях В.И.Ленин (1870-1924) считал, что назрел момент подготовки и проведения восстания. Этот вопрос обсуждался на заседаниях ЦК РСДРП (б) 10 и 16 октября 1917 года. Был создан при Петроградском Совете Военно-революционный комитет по руководству восстанием. Оно началось с 24 на 25 октября, революционно настроенные солдаты, матросы, рабочие-красногвардейцы захватывают телеграф, мосты, вокзалы, телефонную станцию, здание Главного штаба, арестовывают в Зимнем дворце Временное правительство.

Вечером 25 октября (7 ноября) 1917 года открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Было объявлено о переходе власти ко II  съезду Советов, а на местах - к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вечером 26 октября были приняты Декрет о мире и Декрет о земле, сформировано временное (до созыва Учредительного собрания) советское правительство - Совет народных комиссаров во главе с В.И.Лениным.

3 ноября 1917 года была установлена Советская власть в Москве. За короткий срок, с конца октября 1917 по февраль 1918 года Советская власть утвердилась - в основном мирным путем - на большей части территории бывшей Российской империи.

1.  Становление советской власти. Гражданская война и военная          интервенция

Одной из главных причин быстрого распространения Советской власти по стране явилось то, что Октябрьская революция осуществлялась под знаком не столько социалистических, сколько общедемократических задач.

С конца 1917 года одновременно с ликвидацией старых органов власти шло создание нового государственного аппарата. Новые властные структуры создавались с огромнейшим трудом, поскольку старые государственные чиновники отказались служить новой власти, и большевики вынуждены были привлекать к управлению неподготовленных работников из числа рабочих и крестьян, что снизило качественный уровень управления.

 Левые эсеры вошли в состав советского правительства (СНК). Был образован Всероссийский Центральный Исполнительный комитет (ВЦИК), который исполнял законодательные функции в перерывах между съездами Советов. Первым председателем ВЦИКа был Л.Б.Каменев (1883-1936), вскоре его сменил Я.М.Свердлов (1885-1919). Народные комиссариаты, сменившие прежние министерства, возглавили видные большевики Л.Д.Троцкий (1879-1940), И.В.Сталин (1879-1953), А.И.Рыков (1881-1938), А.В.Луначарский (1875-1933) и другие. Для преодоления саботажа старых государственных чиновников и служащих была создана Всероссийская Чрезвычайная комиссия (ВЧК) под председательством Ф.Э.Дзержинского (1877-1926). Старые суды были заменены на народные и революционные трибуналы. Были созданы Рабоче-Крестьянская Красная Армия (15.01.1918), Рабоче-Крестьянский Красный Флот (29.01.1918).

Свергнутое Временное правительство в свое время назначило выборы в Учредительное собрание на 12 (25) ноября 1917 года. Большевистское правительство провело их, большевики получили при этом только 24% депутатских мест, большинство же мест получили эсеры. Учредительное собрание, начавшее работу 5 января 1918 года, отказалось утвердить власть Советов и все ее декреты, что обусловило его роспуск декретом ВЦИК (06.01.1918).

После разгона  Учредительного собрания был проведен III съезд Советов, на нем произошло объединение Советов рабочих и солдатских депутатов с Советами крестьянских депутатов. Россия была объявлена Советской Федеративной Социалистической Республикой (РСФСР). Зимой и весной 1918 года прошли выборы в местные Советы. Новая организация власти была закреплена в Конституции РСФСР, принятой на V съезде Советов в июле 1918 года.

Большая  часть трудового населения была сразу ущемлена в своем праве участвовать в реальном осуществлении власти. Политических прав лишились городская и сельская буржуазия, помещики, чиновники, духовенство. При выборах в Советы рабочие имели явное преимущество перед крестьянами. В подобных условиях советская политическая система могла быть или однопартийной, или включать в себя такие партии социалистической ориентации, которые добровольно подчинялись бы большевикам. Уже в марте 1918 распался блок большевиков с левыми эсерами из-за Брестского мира. После исключения правых эсеров и меньшевиков из ВЦИКа и местных советов (июнь 1918), а затем и большинства левых эсеров (в июле 1918 вслед за попыткой поднять антибольшевистское восстание в Москве и ряде других городов) можно говорить о фактическом установлении в стране однопартийной системы.

Советская власть сразу же начала реформы в экономике. Согласно Декрету о земле, навсегда отменялась частная собственность на землю,  она объявлялась народным достоянием. Принятый в январе 1918 года закон о социализации земли провозглашал принцип уравнительного землепользования. В ноябре 1917 года было принято положение о рабочем контроле над производством, куплей , продажей продуктов и сырых материалов. В декабре 1917 года был принят декрет о национализации банков, в апреле 1918 года - внешней торговли, в мае - промышленных предприятий. Тогда же правительство объявило о начале крестового похода против деревенской буржуазии и сохранении государственной монополии на хлеб. Все эти меры создали предпосылки для проведения политики «военного коммунизма», основанной на прямом распределении, принудительном труде, строгом учете и контроле, на переходе от добровольной к добровольно-принудительной заготовке хлеба.

Для проведения экономических преобразований нужен был мир. Поскольку обращение Советской власти к воюющим державам с предложением о мире осталось без ответа, пришлось вести переговоры о сепаратном мире с Германией и Австро-Венгрией. 2 декабря 1917 года с ними было подписано перемирие, после чего в Брест - Литовске начались переговоры. Переговоры шли трудно, и договор был подписан лишь 3 марта 1918 года на очень тяжелых условиях для советской страны.

В стране постепенно разгоралась гражданская война. Главными центрами ее стали южные хлебные губернии, области казачьих войск, Сибирь и некоторые национальные районы. Судьба Советской власти решалась тогда в борьбе с Донской армией генерала Краснова, Добровольческой армией генерала Корнилова, которого после его смерти сменил Деникин, армиями адмирала Колчака, Юденича, Врангеля.

Общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела с середины 1918 года. В обстановке надвигающейся военной катастрофы Советское правительство предпринимает ряд решительных мер, чтобы укрепить свою власть и мобилизовать силы на войну. Осенью 1918 года ликвидируется свободная частная торговля, в февраля 1919 вводится продразверстка, по которой крестьяне должны были сдавать государству все излишки хлеба, фуража. Начинает превалировать тенденция к централизации во всех сферах жизни, элементы народовластия постепенно заменяются государственным контролем.        

Особенностью гражданской войны в России было ее тесное переплетение с иностранной интервенцией. В основе вмешательства стран Антанты во внутренние дела России лежало стремление предотвратить влияние Октябрьской революции на другие страны, они не могли примириться с потерей своих займов и вкладов в России, допустить ликвидации Восточного фронта. Иностранное вмешательство затягивало гражданскую войну, носившую бескомпромиссный и ожесточенный характер борющихся сторон.

Завершилась гражданская война в европейской части России в ноябре 1920 года, когда были ликвидированы в Крыму последние белогвардейские войска.

В истории страны гражданская война была одной из самых величайших трагедий. В боях, а также от голода, болезней, белого и красного террора погибли примерно 8 млн. человек. Около 2 млн. человек - почти вся политическая, финансово-промышленная, научная, творческая элита дореволюционной России была вынуждена эмигрировать. Под воздействием небывалой жестокости с обеих сторон деформировалось общественное сознание: вера в светлые идеалы уживалась с верой во всемогущество насилия, революционный романтизм с пренебрежением человеческой жизнью.

Большевизм победил, сохранил государственность и суверенитет России. Большевики удержали свою власть благодаря поддержке непролетарских слоев населения, однако она носила ограниченный, условный характер, что предвещало новые великие потрясения в стране.

Лекция десятая. Новая экономическая политика. Форсированное строительство государственного социализма (1921-1939)

                                                                     

1.  Кризис системы большевистской власти конца 1920 – начала         1921 года. НЭП

Страна в конце 1920 – начале 1921 года  находилась в состоянии глубокого экономического и политического кризисов. Промышленное производство по сравнению с 1913 годом сократилось в семь раз; валовая продукция сельского хозяйства в 1920 году составила лишь 67% довоенного уровня. Население испытывало нужду в самом необходимом: хлебе, спичках, соли, керосине и т.д. Многомиллионное крестьянство, мирившееся в годы гражданской войны с системой мер «военного коммунизма», теперь стало требовать отмены продразверстки и свободу торговли. Всюду происходили крестьянские восстания, в числе восставших были тысячи дезертиров и демобилизованных из Красной Армии. Особенно крупным было движение в Тамбовской губернии под руководством эсера Антонова, антиправительственные восстания в Поволжье, на Дону, Кубани, Западной Сибири. К весне 1921 года в рядах их участников насчитывалось около 200 тыс. человек. К крестьянским восстаниям добавилось восстание матросов и красноармейцев в Кронштадте, начавшееся в марте 1921 года и жестоко подавленное. Основным требованием восставших матросов был отказ большевиков от власти, отмена партийной диктатуры. Главным лозунгом, сближавшим крестьян Антонова, Махно и моряков Кронштадта, был лозунг «Вся власть Советам, а не партиям!». По стране прокатилась волна рабочих забастовок, демонстраций, стало очевидно, что политика военного коммунизма ведет страну к экономическому и политическому краху.

Выход из тяжелого кризисного положения партия большевиков видела в разработке и проведении новой экономической политики (НЭП). X съезд компартии (март 1921) по докладу В.И. Ленина принимает решение о замене продразверстки натуральным налогам, что положило начало НЭПу. Размер налога был в два раза меньше по сравнению с продразверсткой, причем основная его тяжесть падала на зажиточное крестьянство. Остатки продукции можно было реализовать  по свободным ценам на рынке. В деревне пошло на убыль число насаждавшихся властями колхозов.

В городе частным лицам разрешалось открывать или брать в аренду мелкие промышленные и торговые предприятия. Произошла перестройка управления народным хозяйством, ослабла его чрезмерная централизация. Объединения государственных предприятий (тресты) перешли на хозрасчет,  что существенно расширяло их права. Трудовые мобилизации были заменены свободным наймом рабочей силы. Был взят курс на привлечение иностранного капитала в виде концессий и аренды, в 1923-24 годах была проведена денежная реформа, которая привела к финансовой стабилизации, в результате ее червонец стал устойчивой валютой. Развивалась государственная, кооперативная и частная торговля, укреплялась смычка города с деревней, улучшились условия жизни городского и сельского населения. Крестьяне-единоличники давали 98,5% всей продукции сельского хозяйства. К середине 20-х годов капиталистический сектор включал примерно 20% промышленных объектов, где производилось 5% всей продукции. В розничной торговле частные предприятия контролировали около 53% товарооборота.

В целом нэповская экономика носила рыночно-административный характер. Не отказываясь от конечной цели (создание нерыночной социалистической экономики), большевики прибегли к использованию товарно-денежных отношений при одновременном сохранении в руках государства «командных высот»: крупной и средней промышленности, транспорта, внешней торговли, банков. Предполагалось относительно длительное существование социалистического и несоциалистического (капиталистического, мелкотоварного, патриархального) укладов с постоянным вытеснением последних из хозяйственной жизни страны. С точки зрения В.И.Ленина, НЭП являлся обходным путем к социализму на основе союза рабочих и крестьян, города и деревни.

Однако следует отметить, что в НЭПе как хозяйственной политике были изначально заложены противоречия, которые предупредили ее обреченность. НЭП вызвал расслоение в городе и деревне, возродились социальные процессы, прерванные революцией и гражданской войной. Новые условия хозяйствования вызвали обеднение части сельского населения, отток его в город, где оно не только пополняло ряды рабочего класса, но и вливалось в армию безработных, так как промышленность не в состоянии была принять столько людей. С другой стороны, формировался и частично возрождался класс буржуазии, так называемых нэпманов, что увеличивало социальную напряженность в стране.

Дальнейшее развитие НЭПа требовало введение в стране демократических политических институтов. Если в хозяйственной жизни страны наметилось раскрепощение, то в политической области изменений не произошло. Не было ликвидировано в годы НЭПа сращивание партийного и государственного аппарата, происшедшее еще в годы «военного коммунизма», сохранилась окостенелость советской системы, решительно пресекались любые попытки демократизировать общество, расширить гражданские права населения. Возникло противоречие между стремлением партии держать все нити руководства как обществом, так и экономикой в своих руках, и законами той же рыночной экономики.

В качестве приоритетной цели своей хозяйственной политики большевики рассматривали восстановление и интенсивное развитие крупной промышленности. Четко выраженный приоритет промышленности над сельским хозяйством, неэквивалентный товарообмен между городом и деревней составили еще одно противоречие нэповского периода, которое грозило власти новыми конфликтами с крестьянством.

Отражением этих противоречий были кризисы. Так, осенью 1923 года разразился «кризис сбыта» промышленных товаров, когда государство искусственно завысило цены на промышленные товары, сделав их не по карману сельскому населению. Вследствие снижения отпускных промышленных цен, разрешения аренды земли и использования наемного труда, перехода к денежному обложению крестьян, давшему им большую свободу в развитии хозяйства, кризис сбыта был ликвидирован.

К 1925 году нэповская экономика достигла пика своего развития. Валовой сбор зерновых на 20,7 % превысил среднегодовой сбор в 1909-1913 годах. Через год на уровень тех лет вышло животноводство. Медленнее восстанавливалась промышленность, встала проблема ее модернизации, но препятствием этому было несоответствие грандиозности задач и мизерности средств. Между тем экономика страны переживала очередной кризис: сокращался объем продукции предприятий, крестьяне из-за дороговизны промышленных товаров не покупали их, а вели натуральное хозяйство. В стремлении укрепить свою социальную опору в деревне Советская власть поддерживала (отменой или снижением налогов, льготными кредитами и т.д.) экономически немощные бедняцко-середняцкие хозяйства и сдерживала развитие крупных крестьянских хозяйств. В 1925 году хлеба было заготовлено гораздо меньше первоначально рассчитанного, что привело к срыву плана импорта сырья и оборудования для промышленности в условиях уже начавшейся индустриализации.

Новый срыв хлебозаготовок в 1927-1928 годах поставил под угрозу план форсированной индустриализации, это предопределило сворачивание НЭПа, он был отброшен.

1.  Основные направления сталинских реформ, их результаты.             Сущность политической системы СССР

Несмотря на частые кризисные явления, до тех пор, пока не были задействованы все резервы восстановительного периода, советская экономика развивалась в целом динамично. К 1927 году удалось достичь довоенного уровня промышленного производства , на этот уровень вышло и животноводство. Рост национального дохода создал условия для улучшения материального положения рабочих, крестьян, служащих.

Однако рост национального дохода был меньше, чем прирост населения. Несмотря на, казалось бы, значительные темпы экономического роста в годы НЭПа, нарастало экономическое отставание России от передовых стран (США, Франции, Германии). Поэтому перед партийным и государственным руководством страны вырисовывалась картина экономической стагнации и военного бессилия. В этих условиях сталинское руководство перешло к форсированному строительству социализма на основе ускоренной индустриализации и массовой коллективизации сельского хозяйства.

Курс на социалистическую индустриализацию был принят еще на XIV съезде ВКП (б), состоявшемся в декабре 1925 года. Этот курс проводился в жизнь в годы предвоенных пятилеток. Приоритет отдавался тяжелой промышленности. На базе собственного машиностроения планировалось осуществить реконструкцию всех отраслей народного хозяйства, укрепить обороноспособность страны и обеспечить экономическую независимость страны.

Плановыми заданиями на первую пятилетку (1928-1932) предлагалось увеличить промышленное производство по сравнению с 1928 годом почти в три раза, а за вторую пятилетку (1933-1937) – в два раза от достигнутого в 1932 году. На третью пятилетку (1938-1942) намечалось новое удвоение промышленного производства.

Форсированный процесс индустриализации требовал больших капиталовложений. Наша страна не могла использовать традиционные для западных стран источники финансирования (иностранные инвестиции в экономику, займы, целевое кредитование, международное разделение труда и т.д.). Источниками финансирования индустриализации в СССР стали:

1 Сверхцентрализация управления народным хозяйством, вся денежная прибыль всех предприятий изымалась.

2 Исключительно высокие налоги на частное предпринимательство, которые в конечном счете «задушили» этот вид деятельности.

3 Низкая заработная плата, нищенский жизненный уровень трудящихся. При этом растущее недовольство рабочих партийно-государственное руководство сумело направить против беспартийных специалистов, работавших на предприятиях. Роль громоотвода сыграли «Шахтинский процесс» (1928), процессы «Промпартии» и другие подобные акции.

4 Бесплатный труд миллионов заключенных ГУЛАГа (А.Солженицын, впрочем, отмечает низкую эффективность их труда).

5 Экспорт нефти, золота, лесоматериалов давал большие валютные доходы стране.

6 Ограбление советской деревни, из которой практически бесплатно изымалась сельхозпродукция, что являлось важнейшей причиной страшного голода 1931-1933 годов, унесшего жизни миллионов людей.

7 Чрезмерный, превышавший всякие возможности страны, экспорт зерна за границу.

8 Многочисленные, в основном принудительные, займы у населения, ложившиеся тяжелым бременем на скудный бюджет советских людей.

9 Продажа за границу огромного количества культурных ценностей, явившихся национальным  достоянием страны (живопись, скульптура, антиквариат, церковные драгоценности).

Но нельзя, конечно, отрицать и огромный трудовой энтузиазм советских людей. За 12 довоенных лет (1928-1940) страна совершила беспрецедентный рывок в росте промышленной продукции. В стране вступило в строй около 9 тыс.крупных промышленных предприятий. В их числе были металлургические предприятия на Урале и в Кузбассе, Днепрогэс, Турксиб, Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы, автомобильные заводы в Москве, Горьком, Уралмаш в Свердловске. Производство электроэнергии возросло с 5 млрд. кВт/ч – в 1928 году до 48 млрд. кВт/ч – в 1940 году (в десять раз); добыча нефти увеличилась с 11,6 млн.т до 31,1 млн.т (почти в три раза); выплавка чугуна возросла с 3,3 млн.т до 14,9 млн.т (в четыре раза). По абсолютным объемам промышленного производства СССР уже в 1937 году вышел на первое место в Европе и на второе место в мире после США. Сократилось отставание от развитых стран по производству промышленной продукции на душу населения: если в 20-е годы разрыв был в 5-10 раз, то в конце 30-х годов – 1,5-4 раза.

Индустриализация страны обеспечила Советскому Союзу экономическую самостоятельность, создала условия для реконструкции всех отраслей народного хозяйства,  укрепила обороноспособность, способствовала количественному и качественному росту рабочего класса и научно-технической интеллигенции.

Быстрое развитие крупной промышленности было куплено дорогой ценой. Хронически отставали легкая и пищевая промышленность. Если тяжелая промышленность выросла с 1928 по 1940 год в 8,5 раза, а оборонная – в 10 раз, то легкая - в 3,8 раза. Тяжелейший кризис поразил аграрный сектор. Жизненный уровень населения упал до крайне низкого уровня. Поскольку остро встал вопрос об источниках финансирования индустриализации, Сталин решает изъять эти средства у деревни. С 1928 -1929 годов страна взяла курс на коллективизацию с целью получения хлеба от крестьянства не через продналог, а путем обязательных поставок. Началась массовая коллективизация. Она проводилась насильственно, с применением мер террора и беззакония, наступлением на кулака. В 1930-1931 годах было выселено в отдаленные районы страны 381 тыс.кулацких семей.

К концу 1932 года коллективизация была в основном завершена. В ходе ее произошло падение сельскохозяйственного производства, особенно пострадало животноводство: поголовье крупного рогатого скота сократилось вдвое с 1928 по 1934 год. Имел место страшный голод 1931-1933 года в районах Северного Кавказа, Украины, Поволжья, Западной Сибири и Казахстана. В этих житницах страны несколько миллионов человек умерли от голода (по оценкам историков, от 3 до 7 млн.)

Несмотря на то, что коллективизация проходила болезненно, при серьезных перегибах и ошибках в темпах и методах ее осуществления, она способствовала росту производительности труда, увеличению объемов сельскохозяйственного производства, в том числе зерна - с 73,6 млн.т в 1928-1929 гг. до 77,9 млн.т в 1939-1940 гг., мяса – с 4,3 до 4,5 млн.т, молока - с 16,3 до 27,6 млн.т. Был создан более надежный продовольственный фонд, что имело значение для экономической победы в Великой Отечественной войне.

Но вместе с тем массовая коллективизация привела к значительному изменению уклада жизни крестьянства. В деревне были полностью разрушены традиционный уклад и общинные структуры, ликвидирован мелкий собственник. Полная коллективизация всех крестьянских хозяйств наряду с огосударствлением всех средств производства в промышленности привели к созданию в СССР «государственного социализма». Это означало, что в конце 20-30-х годов в стране сложилась планово - распределительная экономика, в которой преобладали директивные и внеэкономические методы руководства, жесткая централизация управления. Этому способствовали сращивание партии и государства, огосударствление общественных организаций, режим личной власти Сталина, формальная демократия, массовые репрессии.

Изменения в обществе, которые произошли за первые две пятилетки (1828-1937), нашли отражение в Конституции СССР, принятой в декабре 1936 года. Власти объявили ее «Конституцией победившего социализма», однако она была лишь демократическим фасадом тоталитарного государства и не отражала реальности. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что именно на 1936-1938 годы приходится пик массовых сталинских репрессий, в эти годы по приказу Сталина были проведены громкие судебные политические процессы.

Массовые репрессии тех лет имели своей целью не только нанести удар по противникам сталинских методов строительства социализма. В первую очередь они были призваны устранить из общественно-политической и культурной жизни общества лучшую, свободомыслящую часть нации, способную критически оценивать действительность, происходящие в стране процессы и поэтому уже одним фактом своего существования представлявшую собой главное препятствие на пути окончательного утверждения режима личной власти И.В.Сталина.

Именно этот режим, заменивший коллективную диктатуру старой большевистской гвардии ленинского периода, определял собой сущность политической системы СССР.

3 Внешняя политика СССР в 20-30-е годы

Отношения Советского государства с зарубежными странами после окончания периода гражданской войны и интервенции складывались неровно. И тем не менее имел место рост его влияния, укрепления его позиций на мировой арене. С подписанием в конце 1920 – начале 1921 года мирных договоров с Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой и Польшей Советское государство вышло из международной изоляции. В 1921 году были нормализованы отношения с южными соседями: Турцией, Ираном, Афганистаном, подписан договор о дружбе с Монголией.

Важное значение для стабилизации положения имело образование 30 декабря 1922 года Союза Советских Социалистических Республик (СССР), в который вошли РСФСР, Белоруссия, Украина, Закавказская Федерация (Азербайджан, Армения, Грузия).

С 1924 года началась полоса дипломатического признания СССР. В середине 20-х годов он поддерживал официальные отношения с более с чем 20 странами мира, в том числе с Англией, Францией, Италией, Японией, Китаем. Из великих держав лишь США признали СССР только в ноябре 1933 года, в 1934 году СССР был признан Чехословакией и Румынией, в том же году Советский Союз был принят в Лигу наций. Но в то же время существовало и взаимное недоверие между СССР и западными странами.

Попытки вмешательства Москвы - в основном через структуры Коминтерна - во внутренние дела зарубежных государств приводили к серьезным осложнениям (разрыв дипломатических отношений с Англией в 1927 году на два года, советско-китайский конфликт 1929 году). Советский Союз «руками» Коминтерна осуществлял раскол социалистического, антифашистского движения, проводя кампанию против социал-демократов, что имело трагические последствия. Используя раскол рабочего класса, а также острое недовольство народных масс в условиях мирового экономического кризиса 1929-1933 годов, германские фашисты при поддержке влиятельных антикоммунистических сил сумели парламентским путем прийти к власти (январь 1933). В центре Европы возник очаг военной напряженности.

С приходом к власти в Германии фашистской партии политика СССР претерпела изменения. Советское правительство в декабре 1933 года предложило создать систему коллективной безопасности. С этого времени и до августа 1939 года советская внешняя политика имела явную антигитлеровскую направленность. Об этом свидетельствовали договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией (1935), Москва осудила фашистскую Италию за нападение на Эфиопию (1935), оказала помощь Испанской республике в борьбе против генерала Франко (1936-1939). В 1936 году Германия и Япония подписали так называемый Антикоминтерновский пакт, по существу союзный договор. Через год к нему присоединилась Италия.

Западные страны (прежде всего Англия, Франция, США) проводили политику «умиротворения агрессора» и стремились направить его захватнические действия против СССР. Весной 1938 года Германия оккупировала Австрию и присоединила ее к себе. Осенью этого же года Германия объявляет о намерении аннексировать Судетскую область Чехословакии и в сентябре 1938 года на конференции в Мюнхене («Мюнхенский сговор») добивается от Англии и Франции официального согласия на эту аннексию. СССР предлагает Чехословакии свою помощь, но Польша отказывается пропустить советские войска через свою территорию. В марте 1939 года Германия полностью оккупирует Чехословакию, затем занимает литовский порт Клайпеду (Мемель). После этих событий западные страны, обеспокоенные тем, что Гитлер продвигается на Запад, а не в направлении Советского Союза, начали вести переговоры с СССР с целью заключения с ним союза. Но в то же время, не доверяя сталинскому режиму, Запад затягивал эти переговоры (март-август 1939), надеясь все же столкнуть Германию и СССР в военном конфликте. Между тем напряженная ситуация складывалась и на Дальнем Востоке, где еще с 1931 года вела завоевательную политику Япония. Оккупировав Маньчжурию, граничащую с СССР, Япония в 1937 году осуществила агрессию против Китая. В 1938 году произошли вооруженные столкновения между советскими и японскими войсками в районе озера Хасан у Владивостока, а летом 1939 года - на реке Халхин-Гол. Японские войска были разгромлены. Итогом советско-японских отношений стал договор о нейтралитете, подписанный двумя странами в апреле 1941 года.

В этих условиях Сталин принимает предложение Гитлера заключить договор о ненападении. 23 августа 1939 года был подписан в Москве пакт о ненападении с Германией сроком на десять лет (пакт Риббентропа - Молотова). К нему был приложен секретный протокол о разделе сфер влияния в Европе. В советскую сферу вошли часть Польши (Западная Украина и Западная Белоруссия), Литва, Латвия, Эстония, Бессарабия, Финляндия.

Подписав пакт, фашистская Германия первого сентября 1939 года напала на Польшу, началась вторая мировая война. Англия и Франция объявили войну Германии. 17 сентября 1939 года Красная Армия перешла границу Польши и установила контроль над Западной Украиной и Западной Белоруссией, которые были включены в состав СССР. 28 сентября между СССР и Германией был подписан новый договор о дружбе и границах, который уточнял разграничение сфер влияния в Европе. В сентябре-октябре 1939 года были подписаны договоры о взаимопомощи между СССР, с одной стороны, Эстонией, Латвией и Литвой, с другой. В августе 1940 года эти страны были включены в состав СССР. После тяжелой советско-финской войны (ноябрь 1939-март 1940 гг.) часть территории Финляндии (весь Карельский перешеек с городом Выборгом) отошла СССР. В 1940 году правительство СССР потребовало от Румынии возвращения Бессарабии и Северной Буковины. Румынские власти вынуждены были удовлетворить эти требования.

Германия тем временем, оккупировав почти всю Европу, сочла себя готовой к нападению на СССР.

              

 Лекция одиннадцатая. Советское общество в 40-е – первой половине 80-х годов

1.  Великая Отечественная война. Итоги войны, факторы и цена победы

22 июня 1941 года Германия напала на Советский Союз. В соответствии с разработанным в 1940 году планом «Барбаросса» Германия планировала молниеносную войну (за 6-10 недель). С самого начала события приняли для Советского Союза неблагоприятный оборот. К началу июля германские армии продвинулись вглубь советской территории на 300-400 км, в плен попали сотни тысяч советских военнослужащих ,только в первый день войны были уничтожены сотни советских самолетов.

Каковы же причины первых неудач Красной Армии?

1 Для руководства страны война не была секретом, но полной неожиданностью явились мощь и стремительность первого удара. До 90% всех имеющихся войск немцы сразу ввели в дело. Советские же войска еще не были готовы к войне, многие части были недоукомплектованы личным составом и техникой.

2 Германская армия имела почти двухлетний опыт ведения современной войны, тогда как советское командование могло опираться только на опыт неудачной для нас финской войны.

3 Германия использовала экономический потенциал почти всей Европы.

4 СССР значительно отставал от Германии по качеству вооружения: новейшие виды боевой техники только начали появляться в Красной Армии.

5 Многочисленные репрессии против командного состава ослабили Красную Армию.

Тем не менее с первых же часов войны Красная Армия стала оказывать немецким войскам ожесточенное сопротивление. Упорные бои шли в районах Киева, Одессы, Вязьмы, Брянска, Смоленска, Ленинграда. Основные усилия немецко-фашистских войск осенью 1941 года были направлены на захват Москвы. Битва за Москву началась с 30 сентября 1941 года. Под руководством Г.К.Жукова Красной Армии удалось остановить немецкие войска на ближних подступах к столице и перейти 5-6 декабря 1941 года в контрнаступление, нанеся тяжелейшее поражение группе армий «Центр». Это было первое поражение стратегического характера, понесенное немецкой армией в ходе второй мировой войны. Наступление Красной Армии продолжалось до апреля 1942 года. Фашистские войска были отброшены от Москвы на 100-150 км. Молниеносная война не состоялась.

 В 1942 году после неудачных, с большими потерями попыток наступления Красной Армии в Крыму и под Харьковом, началось наступление немецкой армии на южном фланге для захвата Кавказа и Поволжья. Оборонительное сражение за Сталинград длилось почти пять месяцев (с 1 июля по 19 ноября 1942). Измотав противника, Красная Армия 19 ноября перешла в контрнаступление, в результате которого в окружении оказалась 300-тысячная армия немцев под командованием Ф.Паулюса. Попытка деблокады ее не удалась, и 2 февраля 1943 года окруженная группировка сдалась. Стратегическая инициатива перешла к Красной Армии, немцы вынуждены были оставить Северный Кавказ.

Последней попыткой немецкого стратегического наступления явилась битва на Курской дуге летом 1943 года. Немецким ударным танковым частям так и не удалось прорвать оборону Красной Армии. 12 июля развернулось крупнейшее танковое сражение второй мировой войны в районе Прохоровки, в тот же день Красная Армия перешла в  контрнаступление.  23 августа Курская битва завершилась полной победой советских войск, в ходе ее были освобождены Орел, Белгород, Харьков.

1944 год знаменуется решающими победами Красной Армии, крупнейшей из которых был разгром группы армий «Центр» в Белоруссии. В том же году была окончательно снята блокада Ленинграда, продолжавшаяся 900 дней, освобождена Прибалтика. Советские войска вышли на государственную границу СССР, вошли на территорию европейских стран.

В июне 1944 года во Франции союзники открыли второй фронт, договоренность о котором была достигнута на Тегеранской конференции с участием И.Сталина, У. Черчилля и Ф.Рузвельта (28.11.-1.12.1943). В феврале 1945 года состоялась новая встреча лидеров трех государств, в ходе которой были приняты важные решения о послевоенном сотрудничестве трех сторон и о вступлении СССР в войну с Японией.

В ходе наступательных операций 1944-1945гг. были выведены из войны союзники Германии - Финляндия, Румыния, Венгрия, завершено освобождение Польши, большей части Чехословакии, советские войска вошли также в Норвегию, Болгарию, принимали активное участие в освобождении Австрии и Югославии, еще ранее капитулировала перед англо-американскими войсками Италия.

1945 год ознаменовался окончательным разгромом гитлеровской Германии, штурмом и взятием Берлина 2 мая 1945 года. 8 мая был подписан в пригороде Берлина акт о безоговорочной капитуляции Германии. С 17 июля по 2 августа в Потсдаме проходила конференция глав государств-победителей, на которой присутствовали Сталин, Трумэн, Этли (сменил Черчилля в ходе встречи). По решению союзников в апреле 1945 года создается Организация Объединенных Наций (ООН).

После окончания войны с Германией СССР, выполняя союзнические обязательства, вступает 8 августа 1945 года в войну с Японией, которая заканчивается через 24 дня ее поражением.6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки. 2 сентября 1945 года Япония капитулировала. К Советскому Союзу отошла южная часть Сахалина и Курильские острова. Сфера его влияния распространилась на Северную Корею и Китай.

СССР внес решающий вклад в избавление мира от угрозы фашистского порабощения. По своим масштабам советско-германский фронт в течение всей второй мировой войны являлся главным. Именно здесь немцы потеряли более 73% личного состава, до 75% танков, авиации.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над агрессором, была чрезмерно велика. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богатства страны. На фронте, в плену и на оккупированной территории погибло до 28 млн.человек. (Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Англии и США - по нескольку сотен человек.)

Невиданные потери СССР явились следствием не только целенаправленно проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями.

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. Советский Союз вышел из войны с неизмеримо возросшим международным авторитетом, как государство, вынесшее на своих плечах основную тяжесть войны. Быстро улетучился потенциал сотрудничества между союзниками, накопленный в годы совместной борьбы против фашизма, нарастало противостояние ведущих держав капиталистического мира и Советского Союза, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии. Мир оказался ввергнутым в «холодную войну».

1.  Послевоенное развитие страны. Поиск путей демократизации             общества

Победа в войне вывела СССР в число ведущих держав мира, неизмеримо выросли его престиж и значение. Однако во внутренней жизни страны не произошло заметных изменений. Главной задачей после окончания войны было восстановление народного хозяйства. В марте 1946 года был принят четвертый пятилетний план (1946-1950), который был нацелен на быстрейшее восстановление районов, пострадавших от фашистской оккупации, на включение имеющихся в них природных, производственных и людских ресурсов в экономический потенциал государства. Восстанавливались города, предприятия, жилой фонд, повышался уровень жизни. Но все это касалось в основном городского населения. На селе ситуация была иной. Как и до войны, за счет деревень поднимали промышленность, закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию были низкими, трудодни колхозникам, по-прежнему, практически не оплачивались. В 1946 году многие хлебородные районы страны поразила засуха, начался голод, охвативший огромные территории. Несмотря на проведенную в декабре 1947 года денежную реформу и ежегодное (с 1947 года) снижение цен, уровень жизни большинства советских людей очень мало изменился к лучшему: уровень цен по отношению к уровню зарплаты был удручающе высок. В городах уровень жизни 1928 года был достигнут только в 1954 году.

В 1951 году началось осуществление пятой пятилетки (1951-1955), за время которой соотношение между тяжелой и легкой промышленностью существенно не изменилось: по-прежнему дисбаланс был в пользу тяжелой. Бурно развивалась нефтегазовая отрасль, производство оборудования для электростанций всех типов, началось строительство каскада Волжской ГЭС. В то же время огромной проблемой являлось обеспечение граждан жильем, что практически не решалось.

Ситуация осложнялась внешнеполитической обстановкой, которая может быть охарактеризована термином «холодная война». В выступлении бывшего премьер-министра Великобритании У.Черчилля в американском городе Фултоне (март 1946), в послании к конгрессу президента США Г.Трумэна (февраль 1947), а также в ряде документов были сформулированы две стратегические цели Запада по отношению к СССР. Первоочередная: не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР и его коммунистической идеологии (доктрина «сдерживания коммунизма»). Перспективная: оттеснить социалистическую систему к ее довоенным границам, а затем добиться ее ослабления и ликвидации в самой России (доктрина «отбрасывания коммунизма»). В качестве инструмента политического давления на СССР США использовали также материальную помощь Западной Европе в восстановлении разрушенного войной хозяйства на сумму 12,4 млрд.долларов («план Маршалла»). В результате были потеснены позиции местных компартий, авторитет которых в годы войны значительно вырос, благодаря их самоотверженной борьбе с фашистскими оккупантами (в ряде европейских стран коммунисты входили в состав правительств в первые послевоенные годы). Набирает темпы гонка вооружений. Наличие ядерного оружия у США заставляет и Советский Союз форсировать темпы создания атомной бомбы. В 1949 году была создана отечественная атомная бомба, в начале 50-х годов -водородная бомба.

Международная обстановка продолжала накаляться, пик напряжения приходится на 1949-1950 годы, когда закрепляется раздел Германии, перевооружается армия Западной Германии, создается западными странами военный блок НАТО. В свою очередь в странах Восточной Европы, вошедших в сферу влияния СССР, насаждается советская модель социализма, для которой характерен догматизм, засилье партийной номенклатуры, наличие огромного количества идеологических штампов. В 1949 году был создан экономический союз социалистических стран (СЭВ), а в 1955 году - военное объединение европейских социалистических стран (Варшавский договор).

При активном участии Москвы устанавливаются коммунистические и просоветские режимы в Болгарии, Югославии, Албании, Польше и Румынии, Венгрии и Чехословакии, а также на Азиатском континенте: в Северном Вьетнаме (1945) и Северной Корее (1948), в 1949 году – Китае.

В послевоенный период в СССР произошло укрепление авторитарного режима, личной власти Сталина. Народ, вынесший на своих плечах все тяжести тяжелой войны, ожидал от своих правителей элементарной благодарности за понесенные жертвы. Однако это не произошло. Сталинский режим не только не прекратил репрессии против собственного народа, но и усилил их после войны. Сотни тысяч вернувшихся из плена пошли в советские лагеря, сражавшиеся на территории европейских стран против фашизма советские граждане на своей родине подверглись унижениям, арестам, ссылкам. Миллионы советских людей, оказавшихся на временно оккупированной врагом территории, попали под подозрение.

Карательные меры обрушиваются на военных, получивших авторитет и власть за годы войны. Нарастает конфликт в партийном руководстве между сторонниками проведения старого курса в лице Маленкова и Берии и новыми руководителями, выдвинувшимися во время войны (Кузнецов, Вознесенский, Родионов). Фабрикуется «Ленинградское дело» (1950), и противники возврата к старым методам приговариваются к смертной казни, всего было репрессировано по этому делу около 2000 ленинградских коммунистов. Партия старается взять под контроль идеологию, культурную жизнь, литературу, вмешивается в творческий  процесс, примером может служить постановление о ленинградских журналах «Звезда» и «Ленинград», направленное против Ахматовой и Зощенко. Начинается борьба с космополитизмом, жертвой которой становится еврейская интеллигенция, фабрикуется «дело врачей» (1952-1953).

В последние годы жизни Сталин особенно стал подозрительным, призрак новых репрессий замаячил даже над такими людьми, как Молотов, Ворошилов, Микоян, Берия. Сталинизм достиг своего апогея, только смерть Сталина в марте 1953 года спасла тысячи советских граждан от новых чудовищных репрессий. Смерть Сталина стала началом конца созданной им тоталитарной системы и началом перехода к новому курсу во внутренней политике. Избранный на пост Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущев (1894-1971) стал проводить курс, связанный с социальной ориентацией экономики, увеличением капитальных вложений в отрасли группы «Б» и сельское хозяйство, с расширением прав руководителей предприятий и колхозов. Большое влияние уделялось сельскому хозяйству, началось освоение целинных и залежных земель (1954). В Западной Сибири, Казахстане были созданы сотни новых совхозов, проложены дороги, построены поселки. И хотя это был экстенсивный путь развития отрасли, тем не менее он позволил добиться за пять лет прироста сельскохозяйственной продукции на 34 %.

Большую роль в комплексном развитии регионов и региональной экономики сыграл переход в 1957 году на территориальный принцип управления вместо отраслевого: были ликвидированы министерства, а управление предприятиями передано в ведение созданных в республиках, краях и областях Советов народного хозяйства (Совнархозов). Их образование привело к децентрализации управления народным хозяйством, к расширению прав и материальных возможностей на местах. Но вместе с тем это создавало трудности в проведении единой научно-технической политики, распыляло ресурсы, снижало эффект от имеющегося раньше преимущества от концентрации средств.

Был сделан существенный шаг к повышению уровня жизни населения. Это нашло выражение в Законе о пенсиях, о снижении налогов, в отмене платы за обучение в средней школе и вузах, во введении минимальной гарантированной зарплаты в сельскохозяйственном производстве, в повышении зарплаты, сокращении продолжительности рабочей недели и т.д. Особых успехов удалось добиться в решении жилищной проблемы. Повысился уровень народного образования, что положительно сказалось на развитии науки, техники.

Страна сумела в эти годы осуществить новую техническую революцию, освоить космос. Быстрыми темпами развивалась радиоэлектронная, атомная, химическая промышленность, приборостроение. Именно в эти годы в стране был создан свой ядерный и ракетный потенциал, построен первый в мире искусственный спутник Земли, а затем космический корабль, совершен первый полет человека в космос, построены первые атомные электростанции и морские атомные корабли.

Попытки реформирования общества осуществлялись с десталинизацией общества. Ослабла зависимость партийной элиты от карательных органов, проводится реабилитация репрессированных, прекращаются аресты. На XX  съезде КПСС (1956), на его закрытом заседании в докладе Хрущева был разоблачен культ личности Сталина. И хотя объективные причины возникновения культа личности названы не были, осуждение этого явления имело большое значение для демократизации советского общества.

Положительные изменения в жизни страны возродили у народа надежду на лучшую жизнь, в дальнейшем этот период получил название «оттепель».

К концу 50-х годов Н.С.Хрущев, победив своих соперников, сосредоточил в своих руках огромную власть и стал все в большей степени руководить государством методом, который позднее назвали волюнтаризмом. Будучи натурой весьма экспансивной и увлекающейся, он довольно часто пытался проводить в жизнь совершенно нереалистические или бессмысленные планы, как, например, посевы на огромных площадях кукурузы, увеличение в три раза заготовок мяса за короткий срок, что привело к резкому падению поголовья скота; стремление догнать и перегнать Америку, создание к 1980 году материально-технической базы коммунизма.

Столь же противоречива была и внешняя политика. С одной стороны, были достигнуты определенные успехи: нормализовались отношения с Югославией, со многими капиталистическими странами. Большое значение имел официальный визит Хрущева в Америку, договор 1963 года с Англией и США о запрещении ядерных испытаний в космосе, атмосфере и на земле. Тесные экономические и политические отношения установились у СССР с крупными развивающимися странами, Индией, Индонезией.

С другой стороны, СССР принимал прямое или косвенное участие практически во всех крупных международных конфликтах того времени. В 1956 году СССР вмешивается в конфликт между Египтом, национализировавшим Суэцкий канал, и Англией, Францией, Израилем. В этом же году СССР принимает активное участие в подавлении народного восстания в Венгрии; в 1961 году после возведения знаменитой Берлинской стены обострился Берлинский кризис, и , наконец, осенью 1962 года возник Карибский кризис (из-за размещения советских ракет на Кубе), который едва не привел к третьей мировой войне. Обострились отношения СССР с Албанией и Китаем, где не приняли антисталинских решений XX и XXII съездов КПСС.

Многочисленные неудачи как во внутренней, так и внешней политике ослабили позиции Хрущева среди его ближайшего окружения. Робкие попытки Хрущева уменьшить всевластие чиновников, добиться их сменяемости привели к его изоляции в среде партийной номенклатуры. Оказавшись без реальной поддержки в верхах, Хрущев  в результате верхушечного партийного заговора был смещен со всех своих постов. Первым секретарем ЦК КПСС стал Л.И.Брежнев (1906-1982), а правительство возглавил А.Н.Косыгин (1904-1980).

1.  Советское общество в середине 60-х –начале 80-х годов.        Консервация административно-командной системы управления

Годы правления Брежнева (1964-1982) позднее назовут годами застоя. В первое время (вторая половина 60-х годов - начало 70-х) имело место поступательное развитие экономики страны. Это стало возможным в результате экономической реформы 1965 года. Она выразилась, с одной стороны, в централизации управления народным хозяйством путем ликвидации совнархозов и воссоздания отраслевых министерств. С другой стороны, возрождался хозрасчетный принцип ведения хозяйства на предприятиях, создавались фонды материального стимулирования, вводилась плата в бюджет за используемые предприятиями основные производственные фонды, предприятиям предоставлялись более широкие права в области планирования и др. Все эти мероприятия были призваны содействовать повышению заинтересованности трудовых коллективов в конечных результатах производства, в повышении уровня интенсификации труда и экономики страны в целом.

В 1966-1970 годах в стране были достигнуты довольно высокие темпы роста основных экономических показателей. Быстрыми темпами развивалась наука и отрасли промышленности, определяющие научно-технический прогресс. Высок был международный авторитет СССР и его влияние на мир.

Однако положительный эффект реформы стал быстро угасать. В середине 70-х годов стали проявляться симптомы кризисных явлений в экономике. Это сказалось в следующем:

1 Замедление развития научно-технического прогресса.

2 Падение темпов промышленного производства (в 11-й пятилетке в 1981-1985 годах - почти нулевой прирост).

3 Моральный износ оборудования в ведущих отраслях промышленности.

4 Отставание инфраструктурных отраслей от основного производства.

5 Огромная роль в жизни страны ВПК (военно-промышленный комплекс).Практически вся страна работала на ВПК, а медицина, образование, наука, культура финансировались по остаточному принципу. Ценой полного истощения экономики СССР достиг паритета (равенства) с НАТО по ядерным вооружениям.

6 Наметился ресурсный кризис, выражавшийся  в перемещении добычи природных ресурсов в труднодоступные районы, в удорожании добываемого сырья для промышленности, в дефиците материальных ресурсов.

7 Экономика по–прежнему развивалась экстенсивно, т.е. не за счет внедрения новых технологий, основанных на достижениях научно-технической революции, а за счет строительства все большего числа предприятий, притока новой рабочей силы. Экономика носила исключительно затратный характер, планирование было от достигнутого, а это убивало всякий стимул к совершенствованию производства.

Причиной негативных явлений в экономике были также волюнтаризм и во многих случаях низкий профессионализм руководителей высшего и среднего уровня управления - так называемой номенклатуры партийных и советских органов. Чиновники все чаще пренебрегали общепринятыми нормами морали, закона, были постоянным источником коррупции, лицемерия, воровства, разъедавших советское общество.

В годы застоя в СССР усилился идеологический контроль, подавлялось всякое инакомыслие. В центре диссидентского движения была борьба за гражданские права человека, за деидеологизацию культуры, за демократизацию общества и ликвидацию монополии КПСС в общественной жизни. Наиболее известными диссидентами были академик А.Сахаров, писатель А.Солженицын, часть из деятелей культуры становилась «невозвращенцами», т.е. оставались после гастролей за рубежом: М.Шостакович, М.Ростропович, Г.Вишневская и многие другие.

Внутренние проблемы было тесно связаны с внешними. Для внешней политики этого периода было характерно стремление к сохранению социалистического лагеря любой ценой, недопущения инакомыслия среди руководства стран советского блока. Так было с Чехословакией (1968), когда там к власти пришли новые люди и попытались начать процесс реформирования социализма. Против Чехословакии была совершена военная акция пяти стран Варшавского договора. Советский Союз активно вмешивался во многие международные конфликты и войны того времени (во Вьетнаме, индо-пакистанской войне, арабо-израильских войнах 1967 и 1973 годов, войне между Эфиопией и Сомали и др. Имел место вооруженный конфликт с Китаем (1969). Но самой грубой внешнеполитической ошибкой советского руководства стала война в Афганистане (декабрь 1979 -  февраль 1989), приведшая к большим людским потерям, огромным материальным расходам, снижению авторитета страны в мире.

Однако нельзя не отметить большую роль нашей страны в имевшей место разрядке международной напряженности в мире в начале 70-х годов. В это время были нормализованы отношения с ФРГ и США, подписаны договоры об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1 и ОСВ-2). Последний был ратифицирован нашей страной в апреле 2000 года. В 1975 году состоялось Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, которое закрепило послевоенные границы в Европе.

В ноябре 1982 года умирает Л.И.Брежнев. У власти после этого были Ю.Андропов  (умер в феврале 1984), далее К.Черненко (умер в марте 1985), затем Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран М.Горбачев. В стране началась перестройка.

   

 Лекция двенадцатая. История и современность (1985-2004)

                                                    

1 Перестройка и распад СССР

После смерти К.Черненко на пост генерального секретаря был избран М.С.Горбачев (март 1985-август 1991). Прежнее партийное руководство все усилия направляло на то, чтобы ничего не менять  в стране. Попытка эта завела в тупик. К началу 1985 года положение в экономике было очень тяжелым: падение мировых цен на нефть, война в Афганистане, активное участие в гонке вооружений обострили все проблемы нашего народного хозяйства В обществе нарастало недовольство существующими порядками. В этих условиях М.Горбачев и некоторые его сторонники, наиболее активными из которых были Э.Шеварднадзе и А.Яковлев, вопреки мнению консервативного большинства партийного руководства начали осуществлять курс на реформы. Однако даже прогрессивное партийное руководство было убеждено, что все проблемы и негативные явления в СССР произошли от искажения ленинского понимания социализма, и поэтому все реформы должны проводиться в рамках именно этого общественного строя. Реформаторы весной 1985 года и не представляли себе, насколько трудным окажется этот путь, насколько глубоко кризис поразил советскую систему.

Реформа Горбачева началась под лозунгами «ускорение», «перестройка», «гласность». Основными задачами перестройки были: во-первых, реформировать экономику, возродить товарно-денежные отношения, преодолеть экономическую отсталость; во-вторых, в международных отношениях сделать более привлекательным облик Советского Союза как государства миролюбивого, а для этого -прекратить гонку вооружений, начать конверсию, уменьшить роль военно-промышленного комплекса (ВПК); в-третьих, осуществить демократизацию общества путем предоставления населению прав и свобод.

В дальнейшем же направления перестройки постоянно менялись, так как у реформаторов зачастую не было ясного представления о том, как проводить реформы. Писатель Ю.Бондарев на XIX партконференции (1988) сравнил перестройку с самолетом, который взлетел и не знает, где и когда он приземлится. Да и сама действительность не раз вносила коррективы в первоначальные планы.

В течение 1985-86 годов были проведены важнейшие организационные меры по обновлению руководства, повышению его компетентности, ответственности перед населением за принятые решения. В этих целях было заменено почти две трети первых секретарей обкомов КПСС, других руководителей. В 1988 году была проведена XIX  партконференция, на которой были поставлены задачи реформирования партии, были приняты новые Программа и Устав КПСС (лето 1990 ), были вскрыты злоупотребления и даже уголовные преступления в среде высших партийных и государственных руководителей, среди руководства министерства внутренних дел.

В экономике происходит перевод министерств и ведомств на полный хозрасчет и финансирование, выходит в 1987 году закон о предприятии (объединении), возрождается частный сектор, развиваются кооперативное движение, индивидуальная трудовая деятельность.

Однако экономические свободы не были подкреплены жесткими регуляторами. Например, для контроля за качеством была введена госприемка, которая по замыслу должна была стимулировать производство высококачественной продукции, но поскольку это чисто административная мера не подкреплялась экономическими стимуляторами, то вскоре она тихо сошла на нет. Экономическая неграмотность советского руководства того времени привела к кризису экономики.

Резко сократились поступления в бюджет из-за доведенной до абсурда антиалкогольной кампании (1985). По замыслу руководства она должна была искоренить пьянство в стране, однако вся антиалкогольная кампания в конечном счете свелась к традиционному набору административно-запретительных мер, которые принесли лишь огромные материальные убытки и вызвали сильное недовольство населения действиями властей. В стране падала производительность труда, цены на товары и услуги не менялись, но такая их «стабильность» свидетельствовала о скорой катастрофе. Усиливалась инфляция, поскольку бумажные деньги не подкреплялись товарной массой, дефицит приобретал невиданные в мирное время формы: порой из продажи исчезали сигареты, спички, мыло, соль. Хроническим был дефицит  на сложную бытовую технику, молочные и мясные продукты, сахар. Многие продовольственные и промышленные товары  распределялись по талонам. Экономические реформы не дали  положительного результата, они сопровождались заметным падением уровня жизни народа.

Важным моментом перестройки и ее главным достижением стала гласность. Пресса, радио, телевидение постепенно начали выходить из-под контроля властей, был снят запрет на многие темы идеологического характера, ослаблена цензура, что привело к публикациям многих ранее не издававшихся книг, советские люди узнавали правду о недавнем прошлом своей страны. Первоначально гласность трактовалась как конструктивная критика, направленная на борьбу с искажениями социализма. Был продолжен процесс десталинизации, рассмотрению подлежали все дела репрессированных без исключения. В 1989 году был снят запрет на обсуждение темы Ленина и учения марксизма как абсолютно верного и непогрешимого.

Гласность, расширение свобод и демократии привели к совершенствованию избирательной системы в стране: выборы впервые становились альтернативными, многопартийными. Характерной чертой политической жизни страны стали съезды народных депутатов, первый из которых состоялся в 1989 году. На нем впервые радикально настроенные демократы оформились в Межрегиональную депутатскую группу (Г.Попов, А.Собчак, Ю.Афанасьев) и направили работу съезда в совершенно иное русло , а не строго по регламенту, как было на всех предыдущих съездах партии. Впервые дебаты на съезде полностью транслировались и по радио, и по телевидению. На III съезде народных депутатов СССР (март 1990) был поставлен вопрос о введении должности президента СССР, которым был избран М. Горбачев   (14.03.1990-25.12.1991). Тогда же была отменена 6-я статья Конституции СССР (1977) о руководящей роли Коммунистической партии в обществе, которая законодательно закрепляла однопартийную систему.

Однако с ростом демократических преобразований в стране позиции      М. Горбачева и его сторонников заметно ослабевали. Это объяснялось тем, что с одной стороны реформами были недовольны все консервативные силы и прежде всего партийная номенклатура, с другой – радикальные демократы критиковали Горбачева за нерешительность, медлительность, половинчатость в осуществлении реформ. В этот период резко усилился спонтанный процесс формирования новых политических партий самого широкого спектра. В республиках появляются партии и массовые движения национальной и зачастую националистической ориентации («народные фронты» и т.д.). Новые политические образования все отчетливее занимают антикоммунистические и антисоциалистические позиции.

Кризис охватывает ряды самой КПСС, в ней обозначились различные течения. В 1989-1990 гг. компартии Латвии, Литвы и Эстонии заявили о своем выходе из КПСС. Начинается процесс дробления до той поры единой и строго централизованной номенклатуры. В стране начинают складываться новые центры реальной власти в лице республиканских съездов народных депутатов и Верховных Советов. Правящая элита большинства республик умело проводит курс на ликвидацию любых форм своего подчинения слабеющему центру. Добиться этого можно было лишь путем выхода республик из Союза.

В марте 1990 года парламент Литвы принял решение о выходе из состава СССР. Вслед за ней начался «парад суверенитетов», т.е. союзные, в том числе и Россия, и автономные республики стали принимать декларации о суверенитете. Особенно опасным для целостности Союза было противостояние союзного и российского руководства, усилившееся, к тому же, из-за личной неприязни между Горбачевым и Ельциным, который стал председателем Верховного Совета РСФСР в мае 1990 года.

Весной и летом 1990 года Латвия, Литва, Эстония, а за ними Российская Федерация и другие союзные республики приняли декларации о государственном суверенитете, устанавливавшем приоритет своих законов над законами Союза.

Кровавые события в апреле 1989 года в Тбилиси, в январе 1990 года в Баку, в январе 1991 года в Вильнюсе и Риге показали, что силовыми методами сохранить Союз нельзя. Среди республик Союза существовали различные мнения по вопросу сохранения единства прежнего государства. Прибалтика, Грузия, Молдавия говорили решительное «нет» Союзу; Казахстан и Средняя Азия выступали за сохранение Союза; Россия, Украина, Белоруссия, Армения и Азербайджан занимали двойственную позицию.

Горбачев, не желая оставаться президентом несуществующего государства, предпринимает отчаянные попытки для сохранения СССР, хотя бы и без Прибалтики, в реформированном виде. Прямые переговоры президента СССР с руководством республик о заключении нового Союзного договора начались в Ново-Огареве в апреле 1991 года. В переговорах участвовали 9 из 15 республик. Накануне в этих республиках состоялся референдум о судьбе СССР, три четверти голосовавших высказались за его сохранение.

Свободу маневров Центра стесняли забастовки многих трудовых коллективов, выдвинувших лозунги отставки Горбачева, отмены всех привилегий, упразднения КГБ, проведения альтернативных выборов на основе многопартийности, департизации предприятий и передачи их под республиканскую юрисдикцию. В апреле 1991 года число бастующих перевалило за миллион. Забастовки продолжались в течение нескольких недель и были лишь приостановлены, когда власти приняли требования рабочих в части перехода предприятий под юрисдикцию республик и прекращения перечисления прибыли в союзный бюджет. 12 июня 1991 года в РСФСР прошли выборы президента, которым стал Б.Н. Ельцин (12.06.1991-31.12.1999).

К августу 1991 года с трудом удалось подготовить компромиссный и согласованный в общих чертах проект образования Содружества Суверенных Государств (ССГ). Новое образование должно было представлять собой фактически конфедерацию, но с институтом единой президентской власти (весьма ограниченной). По сути это была последняя попытка Центра предотвратить бесконтрольный распад СССР и неизбежные при таком повороте событий усугубление экономических трудностей, бедствий миллионов людей.    

Однако 19 августа 1991 года, чтобы предотвратить подписание союзного договора, которое должно было состояться 20 августа, его противники организуют путч. Его организовало консервативное крыло в высшем руководстве СССР, которое не устраивал проект Союзного договора. Во время отсутствия Президента СССР в столице был учрежден  Государственный Комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), который сместил  М.Горбачева, ввел в стране чрезвычайное положение, в Москву были введены войска.

С первого момента своего существования ГКЧП столкнулся с негативной реакцией большей части населения страны, нерешительностью и расколом в войсках, позицией президента России Б.Ельцина, выступившего против переворота. Практически бездействовал сам ГКЧП. Вечером 21 августа Горбачев вернулся в Москву, организаторы путча были арестованы по обвинению в попытке государственного переворота.

Сразу после этих событий президент Российской Федерации Б.Ельцин приостановил деятельность КПСС на территории России, а в ноябре 1991 года запретил ее вовсе. Горбачев оставил свой пост Генерального секретаря ЦК КПСС и распустил ЦК. Попытка государственного переворота резко ускорила процесс распада СССР. Сразу после путча  8 республик заявили о своей полной независимости. 8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще лидеры России, Украины и Белоруссии Б.Н. Ельцин, Л.М. Кравчук и С.С. Шушкевич объявили о роспуске СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ). 21 декабря на встрече в Алма-Ате к СНГ присоединились еще восемь республик (в 1993г. присоединилась Грузия). 25 декабря   М.С. Горбачев сложил с себя функции президента СССР.

В годы «перестройки» произошли  существенные изменения во внешней политике и международном положении нашей страны. Внешнеполитический курс, названный М.С. Горбачевым «новым политическим мышлением», сводился к следующему:

•  отказ от фундаментального вывода о расколе современного мира на две противоположные общественно-политические системы (социалистическую и капиталистическую), признание его единым и взаимозависимым;
•  признание в качестве универсального инструмента разрешения международных вопросов не баланса сил государств, а баланса их интересов;
•  отказ от принципа пролетарского интернационализма и признание приоритета общечеловеческих ценностей над любыми другими (национальными, классовыми, идеологическими).

Значительно улучшились отношения СССР и США, чему способствовали частые встречи М.С. Горбачева с президентами США - Р.Рейганом, затем Л.Бушем. Заключенные с США договоры об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (декабрь 1987) и об ограничении стратегических вооружений (июль 1991 – соглашение об ОСНВ –1) положили начало новой тенденции к сокращению ядерного оружия в мире. В период с мая 1988 года по февраль 1989 года был осуществлен вывод советских войск из Афганистана. С мая 1989 года началось снижение численности вооруженных сил СССР и оборонных расходов. Были нормализованы отношения с Китаем, отказались от участия во внутренних конфликтах Анголы, Никарагуа, Мозамбика, Эфиопии.

С лета 1989 г. и до весны 1990 г. в европейских странах социализма происходят народные революции, в результате которых мирным путем (за исключением Румынии) власть переходит от компартий к национально-демократическим силам. 1 июля 1991 г. была распущена Организация Варшавского договора (ОВД). Новые европейские правительства взяли курс на отход от СССР и сближение с Западом, выразив готовность вступить в НАТО и «Общий рынок».

Крушение Советского Союза вывело США в разряд единственной сверхдержавы мира, «холодная война» закончилась в ее пользу.

2 Особенности развития России в постперестроечный период

Августовский политический кризис 1991 г. означал конец «перестройки». После подписания Беловежского соглашения об образовании СНГ произошел распад сверхдержавы. После распада СССР руководство бывших республик выбрало свои пути выхода из кризиса.

Осенью 1991 г. новое российское правительство под руководством          Е.Т.Гайдара (15.06.1992-14.12.1992) приступило к осуществлению широкомасштабных реформ с целью создания в нашей стране основ рыночной экономики. Намечались:

1.  либерализация цен, т.е. отказ от их жесткого регулирования государством и предоставление производителям права самостоятельно устанавливать цены в зависимости от спроса и предложения;
2.  приватизация государственной собственности;
3.  частичная конвертация рубля внутри страны, т.е. возможность покупки за рубли иностранной валюты в банках России;
4.  полная свобода торговли внутри страны;
5.  сокращение государственных расходов с целью уменьшения дефицита бюджета;

   6) отказ от монополии государства на внешнюю торговлю;

7) создание эффективного судопроизводства;

Методом осуществления реформ правительство Гайдара избрало так называемую шоковую терапию (по польскому варианту), т.е. резкий отпуск цен и рыночное регулирование доходов и расходов. Не произведя демонополизации экономики, не создав основ для конкуренции, правительство России со 2 января 1992 года «отпустило» цены на товары и услуги. Мгновенно произошло обесценивание денежных накоплений населения, резкое падение уровня жизни. Цены в России выросли в 1992 году в 26 раз, однако на многие продукты и товары в десятки и сотни раз. Снижение реальных доходов населения составило 41%, отток населения за рубеж –3,5 млн.человек. В то же время либерализация цен и свобода торговли в короткий срок ликвидировали проблему дефицита товаров, полки магазинов наполнились. Однако происходило это на фоне раскручивания инфляции, сокращения производства, роста безработицы, падения покупательной способности населения.

Реформы в России были неизбежны, выстраданы ею. Но очевидным стало и то, что проводятся они за счет народа, тогда как бюрократия осталась по-прежнему в выигрыше. Бывшие партийные чиновники после запрещения КПСС благополучно пересели в кресла руководителей коммерческих структур, многие из которых были созданы на деньги партии еще в период перестройки. Коррупция старого и нового аппарата приобрела фантастические масштабы. Общество разделилось на кучку богатых и сверхбогатых и огромное большинство обнищавших людей. С 1991 года начинается абсолютное сокращение численности населения России, в 1992 году оно составило 70 тыс.человек. Все распространеннее становились социальная апатия и неверие большинства россиян политикам.

Все это свидетельствовало о том, что правительству не удалось решить главную задачу - прекратить спад производства, достичь макроэкономической стабилизации. Против экономического и политического курса правительства выступали единым фронтом почти все оппозиционные силы страны - как сторонники коммунистической идеи, так и представители национально-патриотических партий и движений. В декабре 1992 года, на VII съезде народных депутатов России Гайдар был вынужден уступить место главы правительства В.С.Черномырдину (14.12.1992-23.03.1998), попытавшемуся «скорректировать» экономический курс в сторону большей его социальной ориентации.

Трудности в деле реформирования общества вели к усилению оппозиционных настроений. Одним из ярких проявлений стало противостояние в 1993 году двух ветвей власти: исполнительной (в лице президента и его аппарата), и законодательной (в лице руководства Верховного Совета России). В основе конфликта политических группировок лежало различие в подходах к реализации курса на социально-экономические реформы. Президент настойчиво защищал позиции радикальных демократов, видевших выход из кризиса в продолжении рецептов «шоковой терапии». Лидеры парламента Р.И. Хасбулатов и А.В. Руцкой считали возможным и необходимым плавный и сбалансированный переход к рынку при доминирующей роли государственного регулирования. В стране сложилась ситуация двоевластия.

Вслед за мартовским кризисом 1993 года, когда на VIII внеочередном съезде народных депутатов был поставлен вопрос об отстранении президента от власти, разразился новый, наиболее острый осенний политический кризис. 21 сентября 1993 года Б.Ельцин подписал указ, в котором объявил о роспуске Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета, проведении в декабре выборов в новые органы государственной власти и референдума о новой Конституции России.

Против президентского указа резко выступило руководство Верховного Совета и большинство членов Конституционного суда, признавших действия президента неконституционными. На созванном 23 сентября X съезде народных депутатов было объявлено о прекращении президентских полномочий Ельцина и о возложении обязанностей президента России на вице-президента А.В.Руцкого, начавшего формировать параллельное правительство. Депутаты решили оборонять здание «Белого дома» Верховного Совета РФ, который был блокирован силами МВД. Возглавивший оборону Белого дома Руцкой занял бескомпромиссную позицию, ответил отказом на предъявленный ультиматум -покинуть здание парламента. Апогеем кризиса стали агрессивные действия национал-коммунистической оппозиции, организовавшей вооруженные провокации в ночь с 3 на 4 октября 1993 года (прорыв к Белому дому, захват городской мэрии и гостиницы «Мир», попытка штурма «Останкино».). В ответ на эти действия президент Ельцин объявил в Москве чрезвычайное положение и ввел в столицу танковые части войск Московского округа, которые с помощью спецподразделений штурмом 4 октября овладели Белым домом, руководители сопротивления были арестованы.

12 декабря 1993 года в России впервые были проведены свободные выборы, на всенародном референдуме была принята новая Конституция.  В результате выборов был сформирован новый парламент (Федеральное собрание), состоящий из двух палат: нижняя -Государственная дума, верхняя -Совет Федерации. Выборы проводились при участии международных наблюдателей, впервые проходили они не только по избирательным округам, но и по партийным спискам. Результаты их оказались неожиданными: почти четверть голосов избирателей получила ЛДПР В.В.Жириновского. «Выбор России» Е.Т.Гайдара, оказавшийся на втором месте, завоевал около 15% мест. Укрепили свои позиции коммунисты. 11 января 1994 года новые органы власти приступили к работе.

Конечно, никакая Конституция, никакие выборы не могли сразу решить экономические проблемы, стоящие перед Россией. Поэтому и в 1994 году перед правительством во главе с В.Черномырдиным стояли, очень сложные проблемы: кризис неплатежей, сокращение производства, рост безработицы, рост инфляции, социальная напряженность, вызванная продолжающимся резким расслоением общества на бедных и богатых в результате приватизации государственной собственности (1992-1994), активный вывоз капитала за границу (ежегодно от 10 до 40 млрд. долларов), рост преступности, особенно организованной; снижение уровня высшей школы, науки, здравоохранения, культуры.

Несмотря на попытку правительства сократить бюджетный дефицит и снизить инфляцию, экономическая ситуация в стране вновь резко ухудшается начиная с осени 1994 года. Пассивность В. Черномырдина в экономической политике привела в конце концов к «черному» вторнику 11 октября 1994г., когда произошло резкое падение курса рубля по отношению к доллару США, в результате чего подскочили цены на товары и услуги. Начался новый виток инфляции, а за ним следующий -после «черного» четверга 25-26 августа 1995 года. Все это нашло отражение в снижении важнейших экономических, демографических и социальных показателей. За период           1992-1995 гг. в России объем промышленного производства сократился на 81%, сельскохозяйственной продукции - на 53%, национального дохода - на 63%. Реальные доходы населения составили в 1995 году 40% к уровню 1991 года, а доля жителей с доходами ниже прожиточного минимума - 24,7% к общей численности. Резко снизился ввод в действие жилых домов, естественный прирост населения, произошли снижение профессионального уровня и коммерциализация науки и культуры. За счет государственных средств (льготные кредиты, система разных курсов валют по отношению к рублю, залоговые аукционы, государственные казначейские обязательства) выросли российские миллионеры, будущие олигархи. Произошло колоссальное расслоение людей на очень бедных и очень богатых.

Сильно осложнила ситуацию в стране начавшаяся 11.12.1994 года чеченская война. Став в 1991 году президентом Чеченской республики, Дудаев создал хорошо оснащенную армию и заявил о выходе Чечни из России. Являясь неотъемлемой частью РФ и не имея конституционных прав на выход из состава РФ, Чечня стала самым криминальным районом страны, где значительная часть населения имела на руках огнестрельное оружие и где не соблюдались никакие законы РФ. Поэтому разоружение незаконных военных формирований и восстановление конституционного порядка в Чечне было необходимым делом. Однако начавшаяся в конце декабря 1994 года военная операция федеральных сил была недостаточно подготовлена, что привело к большим потерям среди российских военнослужащих и мирного населения.

И все же к концу марта 1995 года город Грозный и большинство крупных населенных пунктов Чечни были освобождены от дудаевских боевиков. Боевые действия продолжались до лета 1996 года, когда удалось достичь перемирия. Россия вывела свои войска с территории Чечни. Но до конца конфликт не был урегулирован.

 17 декабря 1995 года состоялись выборы во вторую Государственную думу, в июне 1996 года - выборы президента России. В результате острой предвыборной борьбы определились основные претенденты на этот пост. Реальную альтернативу действовавшему президенту составил лидер коммунистов Г.А.Зюганов. Во втором туре голосования победил Б.Ельцин, оставшись президентом на второй пятилетний срок.

Избрание заведомо больного Ельцина на второй срок определило последующее развитие страны. Имела место правительственная «чехарда» (частая смена правительств 1998-1999), неудовлетворительные итоги за 1998 год и финансово-банковский кризис 17 августа 1998 года, когда произошел обвал финансовой системы (дефолт), страна оказалась отброшенной к 1991 году. Восстановлением экономической ситуации занималось правительство во главе с Е.М.Примаковым (11.09.1998-12.05.1999). Без всяких на то причин правительство Примакова сменило, по личному распоряжению президента, правительство С.В.Степашина, проработавшее всего три месяца (19.05.1999-9.08.1999), а затем новым председателем правительства стал В.В.Путин с 16 августа 1999 года.

31 декабря 1999 года Б.Ельцин принял решение о досрочном уходе с поста президента РФ. Обязанности президента стал выполнять В.Путин. В декабре 1999 года состоялись выборы в  третью Государственную думу, число мест в которой в процентном отношении распределилось следующим образом: КПРФ - 24,22%, «Единство» - 23,37%, «Отечество» - 12,64%, СПС - 8,72%, «Яблоко» - 6,13%, ЛДПР - 6,08%. 26 марта 2000 года состоялись досрочные выборы президента России, в первом туре был избран В.В.Путин (52,7%).

1.  Россия на современном этапе развития

Положение в стране в начале 2000 года оставалось сложным. Проведение экономических и социальных реформ сопровождалось серьезными просчетами, которые привели к тяжелым последствиям. Усугубил положение кризис 1998 года, в результате которого была практически парализована кредитная система, большинство крупных банков обанкротилось. За чертой бедности оказалась фактически треть населения страны.

Массовым явлением стали длительные задержки с выплатой заработной платы, пенсий, пособий, что не давало населению возможности нормально жить и работать. Продолжался рост безработицы и преступности, расслоение по уровню жизни. Соотношение доходов 20% населения, относящихся к наиболее обеспеченным слоям, и 20% - наименее обеспеченных достигло к концу 90-х годов 14,5 раза, что было гораздо выше показателей                            индустриально развитых стран. Велика была опасность новых социально-экономических потрясений.

В результате неэффективных займов страна попала в унизительную зависимость от международных финансовых организаций. Внешний долг России на конец 1999 года составлял почти 90% в пересчете к ВВП (см. «АиФ» №7, 2004). В сложившейся ситуации Россия все более теряла свои самостоятельные позиции на мировой арене, ей все труднее приходилось отстаивать свои национальные интересы.

Деструктивные процессы разложения государственности при развале СССР перекинулись на саму Российскую Федерацию. Конституция страны и федеральные законы утратили во многих регионах страны свою высшую юридическую силу. Федеральные законодательные акты применялись избирательно, региональные парламенты действовали по своему усмотрению. Шел постоянный торг регионов с федеральным центром за финансово-экономические уступки, отдельные регионы даже перестали отчислять налоги в федеральный бюджет. Неизбежным следствием этого явилось разрушение единого рынка товаров и услуг, экономическое неравенство регионов и граждан.

Сепаратизм резко проявил себя в продолжающейся гражданской войне на Северном Кавказе. После первой «чеченской войны» и Хасавюртовских соглашений (1994-1996) чеченский народ был брошен на произвол судьбы. Слабость центральной власти, а также поддержка международных экстремистских организаций привели к эскалации терроризма. Летом 1999 года террористы совершили открытое нападение на Дагестан с целью отторжения от России и вовлечения в зону конфликта новых территорий. Это событие поставило на повестку дня вопрос о способности государства обеспечить безопасность своих граждан и сохранить территориальную целостность страны.

Таким образом, на рубеже тысячелетий России предстояло решение многих серьезных задач, при этом было важно отстоять демократические завоевания народа. Усилиями избранного президента страны был восстановлен конституционный порядок в стране, единое правовое пространство, выстроена вертикаль исполнительной власти. Началась реформа всей системы правосудия, армии.

Было положено начало структурным преобразованиям в области экономики. Рост ВВП с 1999 по 2004 год составил почти 30%, в три раза упал уровень инфляции, была достигнута стабильность рубля. Решалась проблема выплаты внешнего долга, что обеспечивало финансовую независимость –страны.

Положительные сдвиги в экономике позволили сделать первые шаги по решению социальных проблем. Стали вовремя выплачиваться пенсии и пособия, неоднократно повышался минимальный размер оплаты труда. Реальные доходы населения выросли с 1999 по 2004 год в полтора раза, почти удвоилась реальная заработная плата, средний размер пенсий в реальном выражении вырос за этот период почти на 90%. На одну треть сократилось число людей с доходами ниже прожиточного минимума.

Конечно, это были лишь небольшие перемены. Многое удалось сделать за счет высоких цен на мировом рынке на энергоносители, и наша экономика продолжала сохранять сырьевую направленность.

Для продвижения российской экономики вперед предстоит задействовать весь научный, интеллектуальный потенциал страны, сбалансировать структуру экономики, модернизировать производство, быстрее и эффективнее проводить реформы. Необходимо продолжить реформы в области пенсионной системы, ЖКХ, здравоохранения, образования, судебной и правоохранительной системы, жилищного строительства, налоговой и иных сферах.

Современное внутреннее положение страны остается достаточно сложным и противоречивым. Это отразилось на итогах выборов в четвертую Государственную Думу (декабрь 2003). Подавляющее большинство мест получила партия власти «Единая Россия» (Б. Грызлов), второе место по численности имела КПРФ (Г. Зюганов), далее идут ЛДПР (В. Жириновский) и блок «Родина» (Д. Рогозин, С. Глазьев). Правые партии (СПС и «Яблоко») не сумели набрать 5% голосов, необходимые для вхождения в состав Думы. В результате значительно уменьшились левые и правые силы оппозиции в Госдуме.

14 марта 2004 года состоялись выборы президента России. Был избран В.В. Путин на второй срок президентства в первом туре голосования.

Главным итогом последних лет является то, что Россия как суверенное государство встала на демократический путь развития и получила возможность работать над созданием условий для перехода к принципиально лучшему качеству жизни людей, возможность стать свободной, цивилизованной и процветающей страной.

Дальнейшее развитие страны во многом будет зависеть от профессионализма и ответственности руководителей страны, а также от степени интегрированности России в мировую экономику и гармонизации ее политического курса с политикой ведущих держав мира.

Список литературы

1 Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. – М., 1989.

2 Бушуев С.В., Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. XI – XVI вв. Кн. 1. – М., 1991.

3 Бушуев С.В. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. XVII – XVIII вв. Кн. 2. – М., 1992.

4 Великая Отечественная война. 1941 – 1945. Военно–исторические очерки: В 4 кн. – М., 1998 – 1999.

5 Верт Н. История советского государства. 1900 – 1991. – М., 1999.

6 Гордон Л., Клопов Э. Что это было? Размышления о предпосылках того, что с лучилось с нами в 30-40-е годы. – М., 1989.

7 Гумилев Л.Н. От Руси к России. – М., 1992.

  8  Данилов А.А., Косулин Л.Г. История России. XX век. – М., 1995.

  9 Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. -  2004. -  №5.

10 История России. С древнейших времен до конца XVII в./Отв. ред.            А. Н. Сахаров, А.П. Новосельцев. – М., 1996.

11 История России. С начала XVIII до конца XIX века / Отв. ред. А.Н. Сахаров. – М., 1996.

1.  История России. XX век /Отв. ред. В.П. Дмитренко. – М., 1996.
2.   История России (Россия в мировой цивилизации): Учеб. пособие для вузов/ Сост. и ред. А.А. Радугин. - М., 1997.
3.  История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX в. – М., 1991.
4.  История: Учеб. пособие для вузов. – Ростов н/Д., 2000.
5.  Карамзин Н. М. История государства Российского. – М.,  1988-1989.
6.  Ключевский В.О. Сочинения: В 9т. Курс русской истории. – М., 1987 – 1989.
7.  Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. – М., 1993.
8.  Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. – М., 1990.
9.  На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе. – М., 1990.
10.  Наше Отечество. Опыт политической истории: В 2т. – М., 1991.
11.  Новейшая история Отечества. XX век / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М., 1998.
12.  Пайпс Р. Россия при старом режиме. – М., 1993.
13.  Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М., 1993.
14.  Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – Ставрополь, 1993.
15.  Ракитский Б.В. Общество, в котором мы жили в СССР. – М., 1995.
16.  Россия и мир: Учеб. книга  по истории. В 2 ч./ Под общ.ред. А.А. Данилова. – М., 1994.
17.  Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – М., 1994.
18.  Согрин В.В. 1985-1995: Реалии и утопии новой России// Отечественная история. - 1995. - №2.
19.  Соловьев С.М. Сочинения: В 18 т. – М., 1988 – 1993.
20.  Случ С.З. Советско-германские отношения в сентябре-декабре 1939 года и вопрос о вступлении СССР во вторую мировую войну // Отечественная история. - 2000, №5, №6.
21.  Хоскинг Д. История Советского Союза. – М., 1994.
22.  Хрестоматия по истории России: В 4 т./ Сост. И.В. Батрич и др. – М., 1994.

34 Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России. – М., 1989.                

89

PAGE  60

                                                                                                                                                                                     

1. общей психологией как определяющей базовые знания о закономерностях психологических явлений; возрастн
2. финансовые учреждения с широкой сетью заграничных представительств филиалов и отделений
3. тема- Повторення Контрольна робота
4.  Органы общей и специальной хозяйственной компетенции
5. Историю развития легкой атлетики необходимо знать прежде всего потому что любое явление необходимо рассм
6. тематики по теме- Применение распределительного свойства умножения 6 класс Аттар Лариса Борисовна у
7. Тема 5 Трудовое право Трудовой кодекс Российской Федерации кодифицированный законодательный акт кодекс
8. Ограждения и защитные устройства металлорежущих станков
9. Задача использования сырья
10.  Формы и методы профилактики в здравоохранении
11. Финансы предприятия
12.  Копию свидетельства о рождении ребенка в одном экземпляре
13. а раненых и больных в автомобили и их размещение производятся санитарными дружинниками под руководством мед
14. тема переподготовки и повышения квалификации кадров организации как эффективный инструмент развития сотруд
15. Самостоятельные занятия студентов физическими упражнениями
16. лекция для женщин ~ 30 мл духи 100 тыс
17. Отливки надежно работают в реактивных двигателях атомных энергетических установках и других машинах ответ
18. 8 ВОД21М ВС2 с вентиляторами VH
19. на тему- Практическое значение микроорганизмов Выполнила студентка
20. Безопасность жизнедеятельности

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе