Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
1 . Исходные данные
|
№ |
Uг.ном. |
Sт1 |
nт1 |
Uвл ном. |
lвл |
nц вл |
Sт2 ном. |
nт2 |
Pн |
сosφ |
Uн ном. |
|
вар |
кВ |
МВА |
кВ |
км |
МВА |
МВт |
кВ |
||||
|
16 |
6,3 |
16 |
3 |
35 |
19 |
2 |
25 |
2 |
28 |
0,89 |
10 |
Параметры трансформаторов
|
Тип |
S, МВА |
Пределы рег., % |
Uвн ном, кВ |
Uнн ном, кВ |
Rт, Ом |
Хт, Ом |
, МВАр |
|
ТД-16000/35 |
16 |
38,5 |
6,3 |
0,52 |
7,4 |
0,096 |
|
|
ТРДНС-25000/35 |
25 |
36,75 |
10,5 |
0,25 |
5,1 |
0,125 |
Рабочие параметры ВЛ 35кВ
|
Uвл ном, кВ |
F Al(сталь), |
, Ом/км |
, Ом/км |
, См/км |
Рпред, МВт |
|
35 |
150/24 |
0,204 |
0,406 |
- |
25,7 |
Расчет параметров П-образной схемы замещения.
Ом
Ом
Ом
28МВт
МВАр
Ом
Ом
См
См
Ом
Ом
См
См
Т.к. на подстанциях установлено по 2 трансформатора, то определим эквивалентное сопротивление подстанции, для чего сопротивление трансформатора нужно разделить на их кол-во:
Ом
Ом
См
См
Ом
Ом
См
См
В расчетах 35 кВ и выше следует принимать .
2. Расчетная схема и схема замещения:
Рис.1 Исходная схема электроэнергетической системы
Рис.2 Расчетная схема замещения
3. Расчет с помощью программы «РАСТР»
Исходные данные:
|
Узлов – 4 |
Балансирующий узел – 1 |
Допустимый небаланс – 1 МВт |
Таблица 1
|
Тип |
№ узла |
Uном, кВ |
Рн, МВт |
Qн, МВАр |
Рг, МВт |
Qг, МВАр |
Vзд |
Qmin, МВАр |
Qmax, МВАр |
V |
Delta |
|
База |
1 |
6 |
-1000 |
1000 |
6,00 |
||||||
|
Нагр |
2 |
35 |
34,44 |
||||||||
|
Нагр |
3 |
35 |
30,80 |
||||||||
|
Нагр |
4 |
10 |
28 |
14,3 |
8,74 |
|
Число линий – 3 |
Число трансформаторов – 2 |
Таблица 2
|
Тип |
№ нач |
№ кон |
R, Ом |
X, Ом |
B, См |
Кт |
Vзд |
P нач |
Qнач, МВАр |
|
Тр-р |
1 |
2 |
0,01 |
0,10 |
0,0 |
6,11 |
6,0 |
||
|
ЛЭП |
2 |
3 |
1,93 |
3,85 |
|||||
|
Тр-р |
3 |
4 |
0,12 |
0,02 |
0,0 |
0,285 |
0,28 |
Расчет:
Таблица 3
|
Тип |
№ узла |
Uном, кВ |
Рн, МВт |
Qн, МВАр |
Рг, МВт |
Qг, МВАр |
Vзд |
Qmin, МВАр |
Qmax, МВАр |
V |
Delta |
|
База |
1 |
6 |
-30,4 |
22,0 |
6,0 |
-1000 |
1000 |
6,00 |
|||
|
Нагр |
2 |
35 |
34,44 |
-4,65 |
|||||||
|
Нагр |
3 |
35 |
30,80 |
-9,01 |
|||||||
|
Нагр |
4 |
10 |
28 |
14,3 |
8,74 |
-8,95 |
Таблица 4
|
Тип |
№ нач |
№ кон |
R, Ом |
X, Ом |
B, См |
Кт |
Vзд |
P нач |
Qнач, МВАр |
|
Тр-р |
1 |
2 |
0,01 |
0,10 |
0,0 |
6,11 |
6,0 |
-30 |
-22 |
|
ЛЭП |
2 |
3 |
1,93 |
3,85 |
-30 |
-18 |
|||
|
Тр-р |
3 |
4 |
0,12 |
0,02 |
0,0 |
0,285 |
0,28 |
-28 |
-14 |
Вывод: Расчет показал, что снижение напряжения на нагрузочном узле не превысило 5%, поэтому проведение дополнительных мероприятий не требуется.
Надо дописать, что сделана регулировка к-та трансформации на втором трансе, что выбрана 7 ступень РПНа и напряжение в допустимых границах