Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
22
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
Кафедра гражданского процесса
Признание гражданина безвестно отсутствующим или умершим.
(курсовая работа)
Выполнила:
студентка 330 группы
Института Законотворчества
Захарова Е.С.
Проверил:
Саратов 2013
Содержание.
1.Введение…………………………………………………………………………3
2.Глава 1. Признание гражданина безвестно отсутствующим………………...5
§1.1.Основания и порядок признания гражданина безвестно отсутствующим……………………………………………………………………5
§1.2. Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим……………………………………………………………………7
§1.3.Судебная практика……………………………....................................9
3.Глава 2. Признание гражданина умершим……………………………….......12
§2.1.Основания и порядок признания гражданина умершим.................12
§2.2Судебная практика……………………………………………………15
4.Заключение……………………………………………………………………..20
5. Список используемой литературы…………………………………………...23
Введение.
Среди множества сложных социальных и правовых проблем одной из наиболее острых является получившее широкое распространение безвестное отсутствие, а точнее - бесследное исчезновение российских граждан и других физических лиц, проживающих на территории России: ежегодно в органы милиции поступает около 77 тысяч заявлений о пропавших гражданах.
В условиях развития современного российского общества все наибольшую значимость приобретает институт признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим. Высокий уровень преступности в Российской Федерации, локальные военные действия, террористические акты, а также стихийные бедствия, разного рода катастрофы (авиационные, автомобильные, железнодорожные), безвестное исчезновение людей при миграционных процессах – все это приводит к тому, что число заявлений в судах о признании граждан безвестно отсутствующими или объявлении гражданина умершими постоянно растет.2
В большинстве случаев меры, предпринимаемые для их розыска, не приносят результата, из-за чего возникает нетерпимая юридическая неопределенность - отсутствие сведений не только о месте нахождения пропавшего гражданина, но даже о том, находится ли он в живых. Такое положение становится не только причиной трагедий, связанных с потерей родных и близких, но и порождает целый ряд вопросов, настоятельно требующих своего разрешения: о правовом режиме имущества, принадлежащего исчезнувшему гражданину; о порядке осуществления его имущественных и личных неимущественных прав; об исполнении его гражданских обязательств перед третьими лицами; о содержании его несовершеннолетних детей, нетрудоспособных нуждающихся родителей, супруга или других лиц, имеющих право на получение содержания (ст. 89, 93 - 97 Семейного кодекса РФ).3
Складывающаяся в таких случаях сложная юридическая ситуация может быть относительно разрешена при помощи одного из двух гражданско-правовых институтов: признания гражданина безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ) и объявления его умершим (ст. 45 ГК РФ).
Актуальность моей работы заключается в том, что на практике суды довольно часто рассматривают дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или признании его умершим. Не смотря на кажущуюся простоту судебного процесса по данным делам, между тем существует и ряд недоработок законодательства в регулировании данного института. К ним можно отнести довольные большие сроки, установленные ГК РФ И ГПК РФ, усложненные процедуры подачи заявления и доказывания, в том числе и обязательное присутствие прокурора при рассмотрении данной категории дел.
Цель моей работы – исследование данного института, а так же применение его в судебной практике.
Глава 1. Объявление гражданина безвестно отсутствующим.
§1.1. Основания и порядок признания гражданина безвестно отсутствующим.
Длительное отсутствие гражданина в месте жительства, если неизвестно место его пребывания, небезразлично для организаций и граждан, с которыми он находился в правовых отношениях. Например, если гражданин был должником, то кредиторы не имеют возможности потребовать уплаты долга. В случае длительного отсутствия гражданина может быть причинен ущерб его имуществу, оставшемуся в месте жительства без надзора. С целью устранения юридической неопределенности, вызванной длительным отсутствием гражданина, и предотвращения возможных неблагоприятных последствий для его имущества закон предусматривает создание особого юридического состояния для такого гражданина, а именно признание его безвестно отсутствующим.
Безвестное отсутствие - удостоверенный в судебном порядке факт длительного отсутствия гражданина в месте его жительства, если не удалось установить место его пребывания.
Согласно ст. 42 ГК гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Таким образом, обращение в суд именуется в данном случае не иском, а заявлением, и дело рассматривается в порядке особого производства.4
Понятие "заинтересованные лица" в законе не дается. По смыслу закона к их числу относятся супруг, который может быть заинтересован в расторжении брака в упрощенном порядке; иждивенцы отсутствующего, которые могут приобрести право на пенсию по случаю потери кормильца; другие лица, которым это необходимо для защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (например, кредиторы отсутствующего, налоговые органы и т.п.), а также прокурор, органы государственной власти и местного самоуправления, организации и отдельные граждане, если они по закону вправе обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц.5
Важным условием признания гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение не менее одного года. День получения последних известий может быть подтвержден, например, показаниями свидетелей. При невозможности установить этот день началом безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние известия, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года (ст. 42 ГК).6
Признание гражданина безвестно отсутствующим допустимо при условии, что невозможно установить место его пребывания, поэтому до рассмотрения дела в соответствующие организации по последнему известному месту пребывания гражданина, месту работы, месту рождения и т.п. посылаются запросы об имеющихся о нем сведениях, опрашиваются его родственники, друзья, иные лица, с которыми он общался.
В заявлении, подаваемом по месту жительства или нахождения заинтересованного лица, конкретизуется цель признания гражданина безвестно отсутствующим (ст. 276 - 277 ГПК РФ). Также указывается срок безвестного отсутствия, предпринятые заявителем меры по розыску. В порядке подготовки уточняется круг заинтересованных лиц, извещаются участники, в том числе прокурор, при необходимости делаются дополнительные запросы по месту вероятного нахождения отсутствующего. Установление местожительства безвестно отсутствующего влечет обычно прекращение производства по делу вследствие отказа заявителя от своих требований. В противном случае выносится решение об отклонении заявленной просьбы.
Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются с обязательным участием прокурора (ст. 278 ГПК РФ). Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" указывает на необходимость участия прокурора по следующим категориям дел: возникающим из публичных правоотношений, в порядке особого производства (об усыновлении (удочерении) ребенка; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.7
Убедившись в безрезультатности розыска и отсутствии сведений о гражданине в месте постоянного жительства в течение года и более, суд выносит решение о признании гражданина безвестно отсутствующим. Этот факт имеет серьезные правовые последствия: возможность расторжения брака в упрощенном порядке, установление опеки над имуществом, право на пенсию по случаю потери кормильца.
§1.2. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.
Основные юридические последствия признания гражданина безвестно отсутствующим состоят в следующем. Во-первых, имущество, принадлежащее такому гражданину, если необходимо постоянное управление им, передается в доверительное управление. В соответствии с решением суда о передаче имущества в доверительное управление орган опеки и попечительства назначает управляющего и заключает с ним договор доверительного управления. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по иным обязательствам безвестно отсутствующего.
Законом допускается назначение управляющего имуществом отсутствующего гражданина по решению органа опеки и попечительства и до истечения года со дня получения сведений о месте его пребывания, без обращения в суд (п. 2 ст. 43 ГК). По заявлению заинтересованных лиц орган опеки и попечительства может назначить опекуна для охраны имущества гражданина, если он отсутствует меньше года и не признан безвестно отсутствующим. Однако по смыслу закона в этом случае опекун назначается только для охраны имущества и не может производить из него какие-либо выплаты.
Во-вторых, в случае признания гражданина безвестно отсутствующим у нетрудоспособных членов семьи, состоящих на его иждивении, возникает право на пенсию по случаю потери кормильца согласно правилам пенсионного законодательства.
В-третьих, прекращается действие доверенности, выданной на имя безвестно отсутствующего, а также выданной им самим (ст. 188 ГК).
В-четвертых, супруг гражданина, признанного безвестно отсутствующим, имеет право на расторжение брака в упрощенном порядке через орган загса (п. 2 ст. 19 СК).
В случая явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд первой инстанции вправе отменить без пересмотра решения о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. Факт явки или обнаружение места пребывания гражданина свидетельствуют об ошибочности (необоснованности и незаконности) ранее вынесенного решения, что какого-либо дополнительного исследования юридически значимых обстоятельств не требуется. Поэтому и не проводится пересмотра дела. Право первой инстанции пересматривать вынесенные решения независимо от того, вступили или не вступили они в законную силу, представляет исключение из процессуальных процедур. По общему правилу это прерогатива вышестоящих судебных инстанций. Таким образом, осуществляя указанную функцию, суд осуществляет самоконтроль за результатом собственной деятельности. Необходимо отметить, что это одна из особенностей деятельности суда в особом производстве при рассмотрении дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.8
Необходимо отметить, что защита интереса заинтересованного лица по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим осуществляется лишь в судебном порядке путем установления соответствующих фактов. Никакие документы, которые могли бы заменить вступившее в законную силу судебное решение относительно установления этих фактов, не имеют юридической силы.
§1.3. Судебная практика
На практике судьи довольно часто сталкиваются с заявлениями о признании граждан безвестно отсутствующими. Причины, по которым заинтересованные лица обращаются в суд, довольно разнообразны.
Так, в Свердловской области Свердловским областным судом было рассмотрено гражданское дело № 33-7344/2013 о признании гражданина безвестно отсутствующим в апелляционном порядке в целях снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Суд первой инстанции отказался удовлетворить данное требование, и заинтересованным лицом Мельниковым А.С. была подана апелляционная жалоба.
Изучив материалы дела, обсудив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Во–первых, не были изложены обстоятельства подтверждающие именно безвестное отсутствие данного гражданина, а согласно ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина. Дело в том, что брат Мельникова, которого, собственно и пытались выписать из квартиры, находился в уголовном розыске и вполне вероятно, что он просто скрывался.
Во-вторых, следует также отметить, что цели, для достижения которых заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, не могут быть достигнуты, поскольку в случае признания Мельникова А.С. безвестно отсутствующим в силу ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации за ним будут сохранены имущественные права, в том числе и право пользования жилой площадью по месту регистрации.
Основания для прекращения права пользования жилым помещением, на которые указывает заявитель, регламентированы жилищным законодательством и подлежат установлению в рамках рассмотрения соответствующего искового заявления.
Своим решением Свердловский областной суд оставил решение мирового суда без изменения.
Однако существуют и другие ситуации. Серпуховский городской суд Московской области так же рассматривал гражданское дело № 2-949/2013г о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Заявитель Провоторов А.У. обратился в суд и просит признать свою дочь безвестно отсутствующей.
Свои требования мотивирует тем, что после ссоры с матерью ушла из дома и этого дня о ее месте нахождения нечего не известно. На тот момент она была не замужем, не работала, так как являлась инвалидом группы по психическому заболеванию. Заявитель обращался в милицию с заявлением о розыске дочери, пытался найти ее в больницах близлежащих населенных пунктов, однако установить в результате указанных действий местонахождение ее не удалось. Признание дочери заявителя безвестно отсутствующей необходимо Провоторову для реализации права на приватизацию занимаемого им жилого помещения.9
Судом было установлено путем отправления в органы МВД запросов, что действительно проводились розыскные мероприятия, но поиски не дали результатов.
Требования Провоторова были удовлетворены судом.
Глава 2. Объявление гражданина умершим.
§2.1.Основания, порядок и последствия признания гражданина умершим.
При длительном отсутствии гражданина, если невозможно установить место его пребывания, есть основания предполагать, что он умер. Однако с таким предположением нельзя связывать юридические последствия, пока факты, его порождающие, не будут установлены в официальном порядке, ибо ошибка в решении этого вопроса может повлечь серьезные нарушения прав и интересов личности. Согласно п. 1 ст. 45 ГК гражданин может быть объявлен судом умершим. При этом не требуется, чтобы предварительно он был признан безвестно отсутствующим. Условиями объявления умершим являются:
- отсутствие гражданина в месте постоянного жительства в течение пяти лет, считая со дня получения последних сведений о нем, а в определенных случаях, указанных в законе, - шести месяцев;
- неполучение в течение указанных сроков сведений о месте пребывания гражданина и невозможность, несмотря на принятые меры, установить, жив ли он.10
Если в месте жительства гражданина нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет, то он может быть объявлен судом умершим. Если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью (например, землетрясение) или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (например, авиакатастрофа), то он может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 6 месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен умершим не ранее чем по истечении 2 лет со дня окончания военных действий.
В заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.11
Днем смерти гражданина, объявленного решением суда умершим, считается день вступления в законную силу этого решения. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти гражданина день его предполагаемой гибели (например, день гибели пассажирского самолета, день землетрясения или иного стихийного бедствия и т.п.).
Юридическим последствием объявления гражданина умершим является прекращение или переход к наследникам всех прав и обязанностей, которые принадлежали ему как субъекту права, т.е. фактически это такие же последствия, которые влечет смерть человека.12
Суд, объявляя гражданина умершим, устанавливает презумпцию, но не самый факт смерти. Поэтому в тех исключительных случаях, когда гражданин, объявленный умершим, фактически жив, решение суда ни в коей мере не повлияет на его правоспособность. Если же гражданин действительно умер, то его правоспособность прекращается в силу естественной смерти независимо от того, когда будет вынесено решение суда об объявлении его умершим.
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, соответствующее решение отменяется судом. При этом не требуется восстанавливать его правоспособность. Будучи живым, он остается полностью правоспособным, несмотря на решение суда об объявлении его умершим. Все юридические действия, совершенные им в то время, когда он, не зная об этом, где-то ошибочно объявлен умершим (заключенные договоры, выданные доверенности и т.д.), считаются вполне действительными и имеют полную силу. Объявление умершим не влияет и на его субъективные права, приобретенные в том месте, где было неизвестно об объявлении его умершим.
Однако возникает необходимость в восстановлении его субъективных прав, в первую очередь его права собственности. В связи с этим независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата своего сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу (например, к наследнику) после объявления гражданина умершим. Это справедливо, поскольку граждане, к которым имущество перешло безвозмездно, в случае его возвращения собственнику материального ущерба, как правило, не несут. Однако возврату не подлежат полученные таким образом наличные деньги и ценные бумаги на предъявителя.13
Лица, к которым имущество гражданина, ошибочно объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам (купля-продажа и мена), обязаны возвратить ему это имущество только в том случае, если будет доказано, что при его приобретении они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых (т.е. были недобросовестными приобретателями).
Кроме того, закон не предусматривает истребование стоимости вещей, которые после их безвозмездного приобретения были утрачены обладателями или отчуждены ими за деньги. Если, например, наследники гражданина, объявленного умершим, продали приобретенный по наследству дом, то от приобретателя, не знавшего, что объявленный умершим жив, нельзя истребовать этот дом, нельзя взыскать его стоимость и с наследников. Но если имущество гражданина, ошибочно объявленного умершим, было утрачено или отчуждено недобросовестным приобретателем (который знал, что гражданин находится в живых), то последний должен возместить убытки, причиненные гражданину утратой его имущества.
В случае явки гражданина, объявленного умершим, восстановлению (при наличии рассмотренных выше условий) подлежат лишь те его права, которые перешли к наследникам и другим лицам. Права, которые прекратились, т.е. были аннулированы в связи с объявлением гражданина умершим, не могут быть восстановлены. Так, не восстанавливается действие обязательств личного характера (обязанности по выполнению какой-либо работы, совершению юридических действий, созданию произведения и т.п.). Вопрос о сохранении или прекращении брака с гражданином, который был объявлен умершим, решается в соответствии с нормами семейного законодательства.
2.2.Судебная практика по делам о признании гражданина умершим.
Судебная практика по делам о признании гражданина умершим весьма обширна и разнообразна.
Вязниковский городской суд Владимирской области при рассмотрении гражданского дела № 2-1019-2013 о признании гражданина умершим установил следующие обстоятельства.
Селихова В.Н. обратилась в суд с заявлением о признании брата Кулакова А.Н. безвестно отсутствующим. В заявлении указала, что брат проживал с матерью. После смерти матери стал злоупотреблять спиртными напитками, вести аморальный образ жизни. Она забрала его жить к себе в квартиру, где брат проживал год. Брат стал воровать вещи у нее для приобретения спиртного, в связи с чем она выгнала брата из квартиры. Он с другом уехал в другой город, где бомжевал, проживал на свалке. О дальнейшей судьбе брата ничего не известно, розыск результатов не дал. Для оформления наследственных прав на долю в жилом доме, снятие брата с регистрационного учета необходимо признать его признать брата умершим.
Согласно ст. 276-280 ГПК РФ, при рассмотрении таких заявлений суд выясняет кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. В заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю объявить его умершим.
Согласно ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Поскольку по делу установлено, что отсутствуют сведения о месте пребывания Кулакова А.Н. в течение 5 лет, он имеет право на наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а после его смерти это право может быть получено заявителем, то заявление его сестры Селихова В.Н. об объявлении умершим является обоснованным и подлежит удовлетворению.
3 октября 2013 года Назаровский городской суд Красноярского края в ходе рассмотрения гражданского дела о признании гражданина умершим установил следующее.
К.А.Т. обратилась с заявлением в суд об объявлении К.Т.Т. умершим по тем основаниям, что К.Т.Т. является ее отцом, в 2002 году уехал на заработки в г. Красноярск, и до настоящего времени не вернулся, его местонахождение не установлено. Розыскные мероприятия результатов не дали. Решением Назаровского городского суда от К.Т.Т. был признан безвестно отсутствующим. С указанного времени и по настоящее время от него также нет никаких известий. Ввиду отсутствия сведений о ее отце более 5 лет, просит объявить его умершим, для реализации своих наследственных прав.
В судебном заседании К.А.Т. на удовлетворении требования настаивает по основаниям изложенным в заявлении, пояснив, что отец проживал вместе со своей матерью, ее бабушкой К.В.Д. В 2002 году отец уехал на заработки в г. Красноярск, и с этого времени связь с ним пропала, его местонахождение не известно, она осталась проживать с бабушкой. После вынесения решения о признании его безвестно отсутствующим никаких сведений о его местонахождении не поступало, он не объявлялся, никто из знакомых, родственников его не видел, ей не говорили. Просит заявление удовлетворить, ей, как наследнице это необходимо для вступления в права наследования.
Свидетель СВ1, СВ2. подтвердили, что последний раз видели К.Т.Т. в 2000 году, более 10 лет информации о его местонахождении нет, на похоронах матери не был. Со слов матери К.В.Д. знают, что ее сын не объявлялся с 2002 года, велись розыскные мероприятия органами полиции, о результатах К.В.Д. сообщали, сына не нашли. О том, что он скрывается от полиции, им не известно, К.В.Д. не говорила, К.Т.Т. не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Считают, что если бы был жив, то обязательно объявился, у него с матерью были теплые отношения.
В судебном заседании установлено, что и заявителем и соответствующими органами принимались меры к розыску К.Т.Т. его местонахождение не установлено, возможность установления отсутствует. Кроме того установлено, что не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что К.Т.Т. умышленно скрывается, поскольку в отношении него отсутствует уголовное либо иное преследование, о вступлении в брак заявителю не известно, записи акта о смерти и о регистрации брака отсутствуют, другое совместное проживание с кем – либо не установлено.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
К.А.Т. иной возможности реализовать свои наследственные права не имеет, что нарушает ее права и охраняемые законом интересы.
Совокупность представленных доказательств позволила суду сделать вывод о том, что требования заявителя законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Чистопольский городской суд Республики Татарстан так же рассмотрел дело № 2-1315/2013 о признании гражданина умершим.
Севастьянова Г.Н. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина умершим и об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указала, что она обращалась в Федеральное государственное казенное учреждение «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» о предоставлении сведений по вкладу её отца Смирнова Н.Е., воевавшего в годы Великой Отечественной Войны и пропавшему на фронте, в чем ей было отказано. Документ, подтверждающий гибель во время войны Смирнова Н.Е. отсутствует, имеется только извещение. Затем умерла мать заявителя Гуськова Е.Ф. В свидетельстве о рождении заявителя, записи сделаны на белорусском языке. После заключения брака заявителю присвоена фамилия «Севастьянова». В Республику Беларусь заявителем отправлялись письма с просьбой выслать дубликаты свидетельства о заключении брака и документы о рождении заявителя, ответа не последовало. После смерти матери заявитель фактически приняла наследство, забрала часть вещей.
В соответствии с п.3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
В материалах дела имеется извещение Чистопольского городского военного комиссариата о том, что Смирнов Н.Е. находясь на фронте, пропал без вести в июне 1941 года
В связи с тем, что имеется извещение, в котором указан месяц и год, когда пропал Смирнов Н.Е., суд полагает о признании днем его смерти июнь 1941 года.
Требования в части объявления Смирнова Н.Е. умершим суд удовлетворил.14
Как мы видим из судебной практики, судьи в основном удовлетворяют заявления о признании гражданина умершим, чтобы не было препятствий у других лиц по реализации своих законных прав.
Заключение.
Задачей института является защита интереса заинтересованного лица, если это невозможно осуществить во внесудебном порядке, путем вынесения законного и обоснованного судебного решения, направленного на устранение неопределенности в семейных, гражданских, жилищных и других правоотношениях, которыми безвестно отсутствующий гражданин связан с физическими лицами и организациями.15
В нормах процессуального законодательства предусмотрен целый ряд гарантий, целью которых является предотвращение произвольного признания гражданина безвестно отсутствующим. Этой цели, в частности, служит закрепление обязательного участия прокурора в судебном разбирательстве, причем по делам данной категории прокурор может выступать и в качестве заявителя - в интересах государства или в защиту прав и законных интересов граждан, если они по состоянию здоровья, возрасту или недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд16.
На практике нередки ситуации, когда члены семьи исчезнувшего гражданина по разным причинам предпочитают не инициировать возбуждение процедуры о признании его безвестно отсутствующим и на протяжении пяти лет, истечение которых даст им право требовать в судебном порядке объявления гражданина умершим, фактически бесконтрольно владеют, пользуются и распоряжаются его движимым имуществом, что, в свою очередь, может повлечь нарушение имущественных прав не только исчезнувшего гражданина, но и его кредиторов или потенциальных наследников. Для предотвращения нарушений такого рода необходима некоторая корректировка процессуального законодательства. Учитывая, что в признании гражданина безвестно отсутствующим могут быть заинтересованы не только члены его семьи, но и различные юридические лица, с которыми гражданин состоял в гражданских обязательствах, законодатель закрепил в ст. 277 ГПК РФ положение о том, что заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица, косвенно признав возможность инициирования судебного разбирательства юридическими лицами. Учитывая, что суды по-разному толкуют понятие "заинтересованные лица", следует дополнить данную норму указанием на кредиторов пропавшего гражданина как лиц, обладающих правом требовать признания его безвестно отсутствующим или объявления умершим, с тем, чтобы в дальнейшем, если суд удовлетворит заявленное требование, они, как это предлагается в литературе, могли предложить свою кандидатуру в качестве доверительного управляющего имуществом пропавшего гражданина.
На стадии возбуждения гражданского судопроизводства (после получения заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим) судья должен проверить, имеет ли заявитель право на судебную защиту своего охраняемого законом интереса. Общими предпосылками права на судебную защиту являются гражданская процессуальная правоспособность, подведомственность дела суду и юридическая заинтересованность в исходе дела. Правоприменительная практика показывает, что на стадии возбуждения судопроизводства по означенным категориям дел суд проверяет, возбуждалось ли розыскное дело соответствующим органом внутренних дел по заявлению заинтересованного лица, имеется в деле соответствующая справка о результатах розыска.17
Таким образом можно сделать вывод о том, что данный институт гражданского законодательства, направлен на защиту прав как заинтересованного лица, так и признаваемого безвестно отсутствующим или умершим. Однако в законодательстве имеется ряд пробелов, которые требуют особого внимания и доработки законодателем.
Список используемой литературы.
Нормативно-правовые акты
1. ГПК РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2013)
2. ГК РФ, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)
Учебная литература
1. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, «Гражданский процесс: Учебник», ИНФА-М, М., 2010
2. Е.А. Суханов «Российское гражданское право в 2 томах. Том 1: общая часть», М., 2011
Статьи
1. Портянкина С.П., «Арбитражный и гражданский процесс», 2008, № 9
2. Портянкина С.П., «Адвокат», 2008, № 2
3. Портянкина С.П., «Мировой судья», 2008, № 10
4. Михайлова И.А. «Наследственное право», 2006, № 2
Правовые сайты
https://rospravosudie.com/law/
2 «Адвокат», 2008, N 2, Портянкина С.П. ,статья «О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим», СПС Консультант
3 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013), опубликован в "Российской газете" от 27 января 1996 г. N 17, в Собрании законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16
4 Е.А. Суханов «Российское гражданское право в 2 томах. Том 1: общая часть», М., 2011- стр.46
5 А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, «Гражданский процесс: Учебник», ИНФА-М, М., 2010, стр. 187
6 Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. в ред. от 02.11.2013, опубликован в «Российской газете» от 8 декабря 1994 г. N 238-239
7 Портянкина С.П., Статья «К вопросу о взаимодействии органов внутренних дел и суда по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим», «Арбитражный и гражданский процесс», 2008, № 9, СПС Консультант
8 Михайлова И.А«Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим», «Наследственное право», 2006, № 2, СПС Консультант
9 https://rospravosudie.com/law/
10 А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, «Гражданский процесс: Учебник», ИНФА-М, М., 2010, стр. 195
11 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2013)
12 Портянкина С.П. «Объект судебной защиты в судопроизводстве по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим», «Мировой судья», 2008, № 10, СПС Консультант
13 Е.А. Суханов «Российское гражданское право в 2 томах. Том 1: общая часть», М., 2011- стр.53
14 https://rospravosudie.com/law/
15Портянкина С.П. ,статья «О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим», «Адвокат», 2008, № 2 СПС Консультант
16ст. 45, п. 3 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
17Портянкина С.П., «К вопросу о взаимодействии органов внутренних дел и суда по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим», «Арбитражный и гражданский процесс», 2008, № 9, СПС Консультант