Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Введение
За последнее время в Российской Федерации широкое распространение получил такой вид преступной деятельности, как похищение человека.
Статистика свидетельствует, что количество похищений ежегодно увеличивается в среднем на 25 – 29 %. Это доказывает неотложность рассмотрения данной проблемы.
Почему похищение людей приняло такой масштаб, что способствует совершению этого преступления, из чего состоит преступление, кем и в каких целях оно совершается, какими способами совершается похищение и, наконец, какое наказание следует применять к лицам, совершившим это преступление. На все эти вопросы надо дать ответы. Этим мы и займемся в нашей работе.
Такой рост числа совершения преступлений такого вида означает неурегулированность этой проблемы и, следовательно сложность раскрытия этих преступлений и привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших их.
В разные времена похищение человека воспринималось по-разному. До сих пор сохранились обрядовые похищения невест. Но в состав преступления по статье 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации входит совсем иной смысл. Это деяние является насилием над свободой, волей человека, носит противозаконный характер.
С правовой точки зрения проблема похищения людей оказывается связанной с нарушением всех фундаментальных прав и свобод: права на жизнь, свободу и безопасность личности, права не подвергаться пыткам и другим жестоким и бесчеловечным или уничтожающим достоинство видам обращения и наказания.
Это преступление является одним из самых опасных, так как может за собой повлечь смерть человека и другие тяжкие последствия. Именно поэтому рассмотрение данной проблемы можно считать актуальной.
Глава 1. Понятие уголовной ответственности.
Уголовная ответственность является одной из основополагающих категорий уголовного права. В Уголовном кодексе термин «уголовная ответственность» встречается часто. Вместе с тем в Уголовном кодексе ни целей уголовной ответственности, ни ее суть не определены подобно тому, как это сделано в отношении уголовного наказания в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. В предшествующем уголовном законодательстве СССР и союзных республик СССР таких определений тоже не было.
В юридической литературе понятие и суть уголовной ответственности определяются неоднозначно, что сопряжено с различным решением ряда вопросов, в частности об определении момента начала и окончания уголовной ответственности.
Наиболее распространенным является определение уголовной ответственности как обязанности лица, совершившего преступление, претерпеть меры государственного принуждения.1 Данное определение представляется ошибочным. Правовая обязанность не может отождествляться с правовой ответственностью. Правовая обязанность лица, осужденного за совершение преступления, исполняется в принудительной форме, вопреки воле обязанного лица. Следовательно, ответственность это не обязанность претерпевания последствий, проистекающих из правонарушения, а само их претерпевание в состоянии принуждения.2 Уголовная ответственность – это реальное применение уголовно-правовой нормы, выраженное в отрицательной оценке специальным органом государства – судом – поведения лица, совершившего общественно-опасное деяние, и в применении к нему мер государственного принуждения. В содержание уголовной ответственности входят назначение судом наказания, его исполнение. Некоторые юристы считают, что уголовная ответственность
_______________________
1Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М.1963 с.25,96
2Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 1976 С.103
начинается с момента совершения преступления. Эта позиция представляется также ошибочной. Допустим, обнаружен труп человека, но убийца не известен. Не известно и то, какой вид убийства имеет место. Может быть, ответственность за него предусмотрена статьей 105 Уголовного кодекса РФ (убийство), а может, - статьей 106(убийство матерью новорожденного ребенка) или 109 (причинение смерти по неосторожности). Преступник не обнаружен, какое преступление совершено, не ясно. О какой уголовной ответственности может идти речь?
Встречаются и иные мнения о наступлении уголовной ответственности: с момента возбуждения уголовного дела, с момента привлечения лица к уголовной ответственности и так далее.
Уголовную ответственность нужно определить как предусмотренные законом негативные для лица, совершившего преступление, последствия, вытекающие из решения суда проявляющиеся в самом факте осуждения и судимости или осуждения сопряженного с исполнением наказания и судимостью.
Уголовная ответственность – правовое последствие, результат применения норм уголовного права к лицу, совершившему преступление. Указанное последствие представляет собой осуждение от имени государства виновного лица.
По своему характеру уголовная ответственность заключается в государственном принуждении, сопряженном с признанием неправомерным поведения виновного лица.
По своей форме уголовная ответственность определяется только судом в точности в точном соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации и процедурой, установленной уголовным процессом. Следовательно, уголовная ответственность определяется в границах уголовного правоотношения, а если назначается наказание – и уголовно-исполнительного правоотношения.
Далее будет рассмотрена уголовно-правовая характеристика похище-
ния человека, из чего можно составить понятие похищения человека.
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика.
2.1. Объективная сторона, объект, субъективная сторона, субъект по ст. 126 УК РФ
Объективная сторона похищения человека состоит в открытом или тайном захвате1 живого лица, которое помимо своей воли перемещается из места его постоянного или временного пребывания в иное по усмотрению похитителей место, где оно с определенной целью насильственно удерживается.
Однако, для правильной квалификации этого преступления по ст. 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации2 прежде всего необходимо отграничить похищение человека от таких преступлений, как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) и захват заложника (ст. 206 УК РФ).
Так как конкретных указаний на четкое разграничение этих составов в законе не содержится, то предлагаемая ниже конструкция является наиболее подходящей и соответствует складывающейся на данный момент следственно – судебной практике.
Общим для всех этих преступлений является ограничение свободы передвижения потерпевшего, иногда даже в пределах помещения, где он содержится, путем связывания, приковывания к неподвижным предметам или иным способом, и лишение его возможности свободно общаться с другими лицами, а если это допускается, то только с ведения преступников или по их указанию.
Что касается Незаконного лишения свободы, то оно хотя и предполагает также насильственное удерживание потерпевшего, но только в месте его постоянного или временного нахождения (в его же собственном жилище, по месту работы, в автомашине и так далее). Законодатель имел в виду именно этот момент, когда формулировал диспозицию ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы) как «незаконное лишение свободы, не связанное с его похищением».
__________________________
1 Под понятием «захват» следует понимать завладение человеком, для того чтобы иметь возможность распоряжаться его судьбой.
2 В дальнейшем УК РФ.
Кроме того, действия лиц, незаконно лишивших свободы человека на явно незначительное время, не причинившие вреда, а также не создавшие угрозы причинения вреда потерпевшему, в соответствии с частью 2 ст. 14 УК РФ (понятие преступления) могут и не рассматриваться как преступление, в то время как длительность насильственного удержания похищенного человека, даже если ему и не причинен какой-либо вред, не имеет значения для квалификации действий преступников по ст. 126 УК РФ (похищение человека).
Несколько сложнее разграничить похищение человека и взятие заложника, так как и в том и в другом случае предполагается захват и насильственное удерживание потерпевших. Правда, при захвате заложников они могут удерживаться на том же самом месте, где они были захвачены (например в транспортном средстве осуществляющем перевозку), что исключается при похищениях, предусматривающих обязательное перемещение потерпевших для насильственного удержания в иное место.
Но главное отличие заключается в объекте преступного посягательства: при похищении человека таковым является в первую очередь личная свобода человека, а при взятии заложника – общественная безопасность. Дополнительными объектами преступления и в том и в другом случае могут быть жизнь, здоровье захваченных лиц и отношения собственности.
Похищение как правило, осуществляется скрытно, при минимальном количестве очевидцев. Этот факт, в зависимости от мотива преступления и целей, преследуемых преступниками, может ими скрываться (например, когда целью похищения является убийство потерпевшего по мотивам мести, изнасилование или понуждение к рабскому труду, получение от него согласия на выполнение определенных требований – отказ от получения долга, передача прав на имущество и другое) или разглашаться, но только узкому кругу лиц, которые должны выполнить ряд требований, как условие освобождения потерпевшего. Сведения о лицах, совершивших похищение, в любом случае не разглашаются, местонахождение похищенного лица и сам факт предъявления к его близким требований, содержатся в тайне от каких-либо органов государственной власти. Более того, эти лица предупреждаются о тяжких последствиях для похищенного лица в случае их обращения за помощью в правоохранительные органы.
Что касается захвата заложников, то, наоборот, сам факт захвата осуществляется демонстративно, широко афишируется. Если место удержания заложников совпадает с местом их захвата, то оно, естественно становится достоянием гласности. Преступники часто разглашают сведения о себе, предъявляют требования, как условие освобождения заложников, открыто, в ультимативной форме, причем эти требования могут быть обращены не только к физическим лицам, но и к государству.
Для лиц, совершивших похищение человека решающее значение имеет выбор жертвы. Она заранее намечается: конкретный должник; лицо, которое по мнению преступников, способно выполнить их требования, имеет близких, готовых заплатить выкуп; лицо, предназначенное для физического уничтожения; лицо, указанное заказчиком при совершении похищения по найму, лицо, имеющее определенные физические кондиции или обладающее профессиональными навыками и предназначенное после похищения выполнять рабскую работу, и так далее.
Иначе дело обстоит при захвате заложников. Если личность взятых заложников преступников не интересует, то это могут быть совершенно случайные лица, буквально подвернувшиеся под руку, находившиеся в помещении организации, транспорте, подвергшихся нападению. Если все же в качестве заложников берутся специально предназначенные для этой цели лица, то они выбираются из числа широко известных или политических деятелей с целью придания преступной акции широкого общественного резонанса, что по мнению преступников, должно побудить заинтересованных лиц, организации или государства исполнить выдвинутые ими требования.
Похищение может совершаться не только путем насильственного захвата с применением силы или угроз, но и с помощью обмана, когда потерпевший под каким-либо предлогом заманивается в то помещение, где он впоследствии будет насильственно удерживаться, либо в транспортное средство, на котором он перевозится в подобное место.
Помимо применения силы при захвате потерпевшего на него может быть оказано сильное психологическое воздействие путем высказывания угроз, имеющих реальный характер.
Психологическое воздействие в совокупности с побоями и угрозами бывает настолько интенсивным, что вынуждает потерпевшего безропотно выполнять предъявленные требования, даже когда он уже покинул место насильственного удержания.
Не подлежат квалификации по ст. 126 УК РФ действия лиц, формально соответствующие похищению человека (захват и насильственное удержание), если изначально отсутствовал умысел на похищение и действия по этому поводу не планировались. Ответственность при этом наступает только за имевшие место последствия для потерпевшего.
Субъективную сторону похищения человека представляет исключительно вина в форме прямого умысла, то есть, виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека и помимо воли потерпевшего перемещает его в иное место, и желает совершить эти действия.1
Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Далее будут описаны обстоятельства отягчающие уголовную ответственность за похищение человека.
_________________________
1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М. 1996
2.2. Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность за похищение человека.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность являются:
а) совершение его группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений.
Часть 3 статьи 126 УК РФ предусматривает ответственность за похищение человека, совершенное организованной группой либо повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Квалификация по пунктам «д», «е», «ж» части 2, статьи 126 УК РФ затруднений не вызывает, поэтому мы посчитали, что целесообразно будет остановиться на иных квалифицирующих признаках, предусмотренных частью 2 и частью 3 статьи 126 УК РФ.
Законодатель определяет совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Квалификации по этому признаку подлежат действия лиц, совершивших захват потерпевшего, перемещение его в иное место и насильственное там удержание, то есть соисполнители. Естественно, что их должно быть не менее двух. В том случае, когда имеет место соучастие в похищении человека, организаторы, подстрекатели и пособники, не принимавшие непосредственного участия в действиях, присущих исполнителям, ответственности по этому квалифицирующему признаку не несут. Их действия должны квалифицироваться по статье 33 (виды соучастников преступления) и соответствующей части ст. 126 УК РФ, в том числе и по пункту «з» части 2 статьи 126 УК РФ, если они получили от исполнителей какое-либо вознаграждение за свои преступные действия или предполагают получить его впоследствии, например долю от будущего выкупа за освобождение потерпевшего. Таковыми являются, например, лица, осведомленные о преступных намерениях похитителей и предоставившие им свою квартиру или иное помещение для незаконного принудительного содержания в изоляции похищенного.
Роль организатора похищения может выразиться в указании исполнителям на личность потерпевшего, предоставлении его адреса, оплате услуг исполнителей или в обязывании исполнить его требование о похищении в связи с их служебной или иной зависимостью.
Место насильственного удержания похищенного, будь оно жилым, нежилым помещением, автотранспортным средством или участком местности на квалификацию действий похитителей не влияет.
Понятие «неоднократности» законодатель расширил и дал этому понятию исчерпывающую формулировку «похищение человека считается совершенным неоднократно, если оно совершено ранее судимым за преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также за незаконное лишение свободы или захват заложника…»1.
Пункт «в» части 2 статьи 126 УК РФ предполагает применение насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозу применения такого насилия.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 1996 года № 31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» под насилием, опасным для жизни и здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения, менее тяжкого телесного повреждения, а также легкого телесного повреждения с утратой трудоспособности.
1 Федеральный закон « О внесении изменений и дополнений в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 9 февраля 1999 года № 24-ФЗ
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 года № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» под насилием, опасным для жизни и здоровья, следует понимать причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения, либо легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также иное насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент причинения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.
Для определения понятия «насилие опасное для жизни и здоровья» по отношению к рассматриваемой категории преступлений необходимо взять совокупность этих Положений.
Таким образом, анализируя тесты указанных положений Пленума Верховного суда и сопоставляя их с существующим уголовным законодательством, можно отметить следующее:
а) насилие, опасное для жизни и здоровья, не исчерпывается нанесением только телесных повреждений, причинение которых реально угрожает жизни потерпевшего и способно вызвать его смерть;
б) из диспозиции статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) следует, что законодатель отошел от использовавшегося ранее понятия «телесные повреждения», заменив его понятием «вред здоровью», указав тем самым, что вред здоровью может быть причинен не только путем нарушения анатомической целостности тела человека. А это значит, как я считаю, что насилием, опасным для здоровья, можно считать использование преступниками для обеспечения совершения похищения препаратов, в результате применения которых у потерпевшего возникли психические нарушения или физиологические расстройства в деятельности внутренних органов.
Опасным для здоровья может также считаться возникновение у потерпевшего наркозависимости в том случае, если для насильственного содержания преступники длительно вводили или принуждали принимать наркотические средства или психотропные вещества;
в) опасность для жизни и здоровья может и не иметь последствий для потерпевшего, но реально существовать непосредственно в момент причинения насилия. Например, при похищении потерпевшему закрывали дыхательные пути, надевая на голову полиэтиленовый пакет, наносили удары в жизненно важные органы;
г) использовавшееся ранее понятие « менее тяжкие телесные повреждения» трактуется в действовавшем уголовном законодательстве как «средней тяжести вред здоровью» и соответственно «легкие телесные повреждения» - как «легкий вред здоровью».
Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, может иметь чисто словесный характер или сопровождаться демонстрацией орудий, способных нанести телесные повреждения. Несомненно одно – угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная, грозящая тяжкими последствиями в случае невыполнения требований похитителей.
По пункту «г» части 2 статьи 126 УК РФ – применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - следует квалифицировать действия лиц, использовавших для захвата, перемещения и насильственного удержания потерпевших оружие как заводского, так и самодельного изготовления.
Согласно статье 1 Федерального закона от 13 ноября 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» под оружием следует понимать устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.
Прежде всего это огнестрельное оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстояние снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, холодное оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, пневматическое оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа, газовое оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ, метательное оружие, предназначенное для временного поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека, или механического устройства.
Говоря о газовом оружии следует подчеркнуть что к нему относятся не только газовые пистолеты и револьверы, но и механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами.1
Если виновный угрожал заведомо негодным оружием или имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и так далее, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни, то его действия не следует квалифицировать как преступление, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Следует отметить, что для квалификации по этому признаку, необходимо, чтобы оружие (и предметы, используемые в качестве оружия) «применялось», то есть:
1 Федеральный закон «Об оружии», ст. 3.
Корыстные побуждения при похищении человека могут иметь форму вымогательства у потерпевшего или у его близких денег, имущества, права на имущество, совершения других действий имущественного характера или форму принуждения в отказе от регистрации законных прав, интересов, намерений. В этом случае содеянное надлежит квалифицировать по совокупности пункта «з» части 2 статьи 126 и соответствующей части статьи 163 УК РФ (вымогательство).
Иногда требования о передаче денег или материальных ценностей либо совершения в пользу похитителей каких-либо действий имущественного характера предъявляются в счет возвращения потерпевшим ранее взятого долга, возвращения вознаграждения за оказанную услугу, на деле оказавшуюся несостоятельной, или в счет имущественного вреда, действительно нанесенного потерпевшим.
Если наличие этих обстоятельств будет доказано, то действия виновных следует квалифицировать по совокупности соответствующей части статьи 126 (кроме пункта «з» части 2) и статьи 330 УК РФ (самоуправство).
Помимо корысти, похищение может быть совершено по мотивам мести, ревности, национальной вражды, хулиганства, с целью совершения иного преступления. Однако не исключено, что в ряде случаев эти мотивы впоследствии дополняются и корыстными побуждениями.
Часть 3 статьи 126 УК РФ предусматривает в качестве квалифицирующего признаки совершение преступления организованной группой.
Уголовный закон (часть 3 статьи 35 УК РФ) под организованной группой понимает устойчивую группу лиц, объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Главными признаками, характеризующими такую группу, являются организованность и устойчивость, что означает:
Помимо всего прочего, устойчивость группы в ряде случаев предполагает наличие деловых и коррумпированных связей в различных властных структурах, хозяйственно – финансовых сферах, в торговле.
Все участники организованной группы независимо от выполнения каждым из них в процессе осуществления похищения человека роли признаются его соисполнителями. Ссылка в данном случае на статью 33 УК РФ (виды соучастников преступления) при квалификации не нужна.
В том случае, когда похищение человека повлекло в результате грубой неосторожности или невнимательности смерть потерпевшего, дополнительная квалификация по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) не требуется. Но если смерть произошла в результате умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, содеянное должно квалифицироваться в совокупности с частью 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Смерть потерпевшего может наступить и в результате умышленных действий лиц, участвующих в похищении ( например, как следствие отказа от внесения выкупа).
Кроме того, убийство может быть и с целью похищения.
Во всех этих случаях содеянное надлежит квалифицировать по совокупности соответствующих частей статьи 126 и 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причем обязательна квалификация по пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника).
Аналогичным образом должны расцениваться действия лиц, которые с целью облегчить похищение совершили убийство сопровождающих потерпевшего в момент захвата или оказавших сопротивление похитителям.
Законодатель, формулируя диспозицию части 3 статьи 126 УК РФ – похищение человека, совершенное организованной группой либо повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - не раскрыл, что следует понимать под «иными тяжкими последствиями».
Однако, исходя из особенностей объективной стороны похищения человека, по части 3 статьи 126 УК РФ надлежит классифицировать действия похитителей, если имели место:
Ущерб признается крупным, если он в денежном эквиваленте в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент похищения.
Признавая, что нанесенный ущерб является крупным, необходимо учитывать и материальное положение похищенного. Это обстоятельство, а также отношение самого потерпевшего к нанесенному ему ущербу, как критерии признания такового крупным или нет, обязательно нужно принимать во внимание.
Нельзя считать причинением крупного ущерба, если похитители вымогали у потерпевшего крупную сумму денег или ценное имущество, но фактическая передача указанного не состоялась и реальный ущерб причинен не был.
Для квалификации по статье 126 УК РФ не имеет значения, каким образом обрело свободу лицо: освобождено сотрудниками правоохранительных органов или в результате самостоятельных действий.
Однако, действуя в интересах освобождения похищенного, сохранения его здоровья и даже жизни законодатель предусмотрел освобождение от уголовной ответственности лица, добровольно освободившего потерпевшего, если, конечно, в его действиях не содержатся признаки состава иного преступления
Добровольное освобождение может иметь место только в том случае, если похищенный мог еще безнаказанно удерживаться, но был освобожден похитителями из чувства вины за содеянное, в связи с раскаянием, боязни уголовной ответственности, мести со стороны родственников потерпевшего или по другим причинам.
Лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности за похищение человека, если освобождение похищенного состоялось после выполнения требования похитителей, когда их цель была достигнута и оказался утраченным смысл дальнейшего удержания потерпевшего.
Далее рассмотрению подлежит всесторонняя и объективная оценка са-
мого преступления. Способы, мотивы, цели его совершения и так далее.
Глава 3. Криминалистическая характеристика.
В 1995 году было зафиксировано 639 похищений человека (прирост по отношению к 1994 году составил 21,9%), в 1996 зафиксировано 823 (+ 28,8 %), в 1997 зафиксировано 1140 (+38,5 %), а в 1998 году уже 1415 (+24,1 %).
В 1999 году было зарегистрировано 1554 подобных случая, темпы прироста составили 9,8 %.
Значительный рост количества похищений произошел в 45 регионах особенно в Нижегородской, Самарской, Ярославской, Челябинской, Новгородской и других областях, где ранее регистрировались лишь единичные случаи таких преступлений.
Больше всего фактов похищения людей отмечается в Москве и Санкт-Петербурге.
Абсолютное большинство подобных преступлений совершается из корыстных побуждений с целью получения выкупа.
В этом плане похищения людей становятся настоящим преступным промыслом и представляют собой чрезвычайную опасность для общества. Ведь нередко жертвами данного преступления наряду с взрослыми становятся и дети. За их жизнь и освобождение преступники требуют у родителей или других близких им лиц выплаты крупных денежных сумм.
К тому же похищения людей зачастую сопровождаются пытками потерпевших, издевательствами над ними, изнасилованиями женщин, а в ряде случаев преступники прибегают к крайним мерам – к убийству с целью избавления от ненужных свидетелей.
Подавляющее большинство похищений совершается в составе группы. Многие из них представляют собой хорошо организованные, устойчивые и сплоченные преступные формирования. Способы их действий отличаются исключительной дерзостью, жестокостью и крайним цинизмом.1
Анализ времени похищения людей показывают, что примерно две трети рассматриваемых преступлений совершаются в дневные (с12 до 14 часов – 42 %) и вечерние часы (с 15 до 19 часов – 31 %), остальные в утреннее и ночное время.
В большинстве случаев для похищения избираются рабочие дни. Наиболее криминогенными их них оказались понедельник, вторник и пятница, на субботу и воскресенье пришлось лишь 9 % случаев похищения. Выбор рабочих дней для совершения преступления объясняется тем, что успешно реализовать его легче всего в привычных, обыденных для потерпевших условиях (дневное время, наличие людей на улицах и тому подобное), когда многие из них занимаются повседневными делами и меньше всего ожидают нападения. В такие моменты у человека притупляется чувство осторожности, а похитителям легче скрывать свои намерения и совершать подобные преступления.
Место совершения. Около 65 % похищений совершается в областных и республиканских центрах, остальные – в городах районного и местного значения.
Место похищения. Местом похищения почти в 52,6 % случаев избирались ___________________________________________________
1 Расследование похищения человека Методическое пособие М,.2000, с.18.
квартира (дом) потерпевшего и прилегающая к ним территория (двор, улица), в 28 % случаев – непосредственное место работы (предприятие, офис, компания, банк и прочее) или территория вблизи него, в остальных – нейтральное место (улица, автомагистраль, гостиница, аэропорт, железнодорожный вокзал).
Место укрытия (содержания) похищенного человека. Потерпевшие удерживались в том же городе, где были похищены, в 72 % случаев, в соседнем городе (пригородной зоне) – 12 %, вывезены в другие области, республики России – 10 %.
При этом конкретным местом содержания явились:
В некоторых случаях похищенные перевозились преступниками с
одного места на другое, чтобы усложнить поиск местонахождения потерпевших и тем самым лишить возможности органы предварительного расследования застать их врасплох на месте преступления. Обычно преступники поступают так после двух-трех телефонных переговоров с близкими и родственниками похищенных лиц по поводу условий их освобождения.
Место получения выкупа. Выбор мест преступниками для получения денег осуществляется ими в зависимости от способа их передачи: с помощью установления контакта с близкими потерпевших либо без него.
При обезличенной передаче (через тайник, обусловленное укромное место) похитителями чаще всего избирается открытое место (пустыри, безлюдные переулки или тупики, набережные рек, мосты, участки вдоль проезжей части автомобильных, железнодорожных дорог, трамвайных путей и так далее) или закрытое место (подъезды, лестничные площадки домов, отдаленных от основного жилого массива), где всего проконтролировать любые передвижения людей и автотранспорта.
При контактном способе передачи требуемого выкупа местом встречи выбираются, как правило, известные всем горожанам улицы, площади около метро, рынки, скверы в центре города, где в случае опасности можно быстро раствориться в толпе от преследования, а использование огнестрельного оружия в этих условиях крайне проблематично. Для быстрого отхода с этих мест преступники используют современные автомашины, обладающие повышенными скоростными возможностями.
Нередко похитители, прекрасно понимая, что вероятность их задержания в момент получения выкупа наиболее высока, стараются обезопасить себя, используя для этой цели состоящую обычно из двух-трех человек специальную группу прикрытия. В ее задачу входит обеспечение безопасности получения выкупа, а в частности скрытого и заблаговременного наблюдения за местом передачи выкупа или помещения его в тайник, негласного сопровождения лица, передающего выкуп от дома или офиса до места встречи.
Потерпевшие. Как правило, объектами похищения становятся банкиры, предприниматели, бизнесмены, работники торговли и закупочных организаций, лица, занимающиеся оказанием посреднических услуг, просто состоятельные граждане и члены их семей, а также наиболее активные члены организованных преступных группировок.
В числе потерпевших 77 % случаев составляют лица мужского пола, 23 % лица женского пола. При этом в 23,6 % случаев похищаются дети. Из их числа более половины являются несовершеннолетними, а четвертая часть – в возрасте до 10 лет. В подавляющем большинстве случаев потерпевшими оказывались лиц в возрасте от 19 до 45 лет, что в принципе совпадает с периодом наибольшей активности граждан.
Зафиксированы факты одновременного похищения двух и более человек (родственников, компаньонов).
Род занятий потерпевших. Похищенные взрослые лица по роду своей деятельности распределяются следующим образом :
Следовательно, более половины похищенных являются
работниками коммерческих структур и руководителями государственных предприятий, торговых объединений, что, по мнению преступников, предполагает наличие у них значительных денежных сумм, в том числе и валюты. Цель их похищения – требование выкупа, возврата долга, принуждение к совершению действий имущественного характера в пользу преступников.
Наличные деньги и валюту в качестве выкупа за освобождение более чем в 30% случаев преступники требовали непосредственно от похищенных лиц, почти в половине случаев – от близких или родственников потерпевших, в 20% случае – от представителей коммерческих и государственных предприятий.1
Состав организованных преступных групп. В подавляющем большинстве случаев похищения людей совершаются организованными преступными группировками. Чаще всего они функционируют как обособленные преступные группировки, но иногда представляют собой целую сеть в виде связанных между собой нескольких групп, входящих в преступные формирования.
Функциональные роли участников группы выглядят следующим образом: организатор, заказчик, наводчик, разведчик, исполнители, боевики, лица, обеспечивающие наблюдение и прикрытие исполнителей во время совершения преступной акции (особенно в момент передачи денег), лица, обеспечивающие доставку группы на место преступления и к месту удержания похищенного, сменные охранники похищенных людей, съемщики квартир.
Анализ состава организованных преступных групп показал, что почти в 80 % случаев они состояли из местных жителей и действовали на своей территории; 6% для совершения преступления прибыли из других областей и республик России и стран СНГ; 4% сформировались на месте и состояли как из местных жителей, так и гастролеров.
Отмечаются случаи, когда в преступные группы, совершающие похищение, входили сотрудники милиции. В основном их функции состояли в осуществлении беспрепятственного входа под вымышленным предлогом в жилище потерпевшего, злоупотребляя его доверием; транспортировки похищенного в место его насильственного удержания; предоставлении своей формы или служебного удостоверения другим участникам похищения для облегчения его совершения.
Мотивы похищения человека. Основным побудительным мотивом похищения человека является корысть, стремление к незаконному обогащению.
______________________
1Расследование похищения человека. Методическое пособие. Москва, 2000, с.21.
В большинстве случаев подобные преступления совершаются с целью получения выкупа. Чаще всего от потерпевших преступники требовали передачи денег и ценностей или осуществления действий, позволяющим им стать собственниками имущества или получить долю в прибыльном деле.
В меньшем числе случаев в качестве выкупа преступники требовали выплаты крупных денежных сумм, в том числе и валюты. Кроме того в некоторых случаях потерпевшие принуждались к оформлению и подписанию документов якобы на продажу преступникам или подставным лицам личных автомобилей, домов и приватизированных квартир.
Иногда похищенных принуждают к подписанию документов, дающих материальные выгоды коммерческим или банковским структурам, интересы которых представляют преступники, а также к оформлению документов, дающих право юридическим или физическим лицам получить в свое распоряжение денежные средства или материальные ценности.
Помимо этого, преступники иногда заставляют похищенных отказаться от ведения собственного прибыльного дела и передать его в другие руки, то есть перерегистрировать на них учредительные документы на частное предприятие (общество), которым владели потерпевшие.
Практика показывает, что некоторые коммерсанты и бизнесмены с помощью похищения человека пытаются разрешить свои запутанные хозяйственные и финансовые разногласия: споры по поводу возврата занятых в долг денег, невыполнения договорных обязательств, связанных с возвратом ссуд, кредитов непоставкой (поставкой некачественных) товаров, сырья и так далее. По ряду дел выяснилось, что похищенные занимали деньги у похитителей, но возвращать долг не хотели или не могли, и об этом сотрудники правоохранительных органов узнавали лишь после задержания преступников.
Нередко в этих случаях к истребованию просроченных долгов коммерсанты привлекают преступные группировки. Такие группы в основном совершали преступления из корыстных побуждений, получая соответствующее вознаграждение в зависимости от взысканной суммы долга или стоимости возвращенного предмета спора.
В подавляющем большинстве случаев члены организованных преступных группировок занимались похищением людей наряду с совершением в составе группы других тяжких преступлений – убийств из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом и прочее. И лишь небольшая часть их специализировалась только на похищении людей с целью получения выкупа.
Больше половины случаев похищения людей, совершенных организованными преступными группировками, были тесно связаны с фактами насильственного вымогательства, иногда с целью завладения приватизированными квартирами.
Чаще всего они выступали в качестве подготовительных действий для последующего убийства из корыстных побуждений на почве криминального бизнеса с целью устранения конкурентов, при разделе территорий и сфер влияния, борьбе за лидерство в криминальной среде, а также на почве вражды, мести и по другим мотивам.
Многие из похищенных, как уже отмечалось выше, подвергаются жесточайшим избиениям, пыткам и издевательствам. Нередко их вывозят за город, в лес или специально подготовленное место, для того чтобы они осознали реальность угроз и безвыходность своего положения.
В ряде случаев похищение было инициировано женщинами с целью мести потерпевшим на почве ревности. При этом они нередко сами принимали участие в его совершении в составе группы, выполняя в ней второстепенные роли – служили приманкой для выманивания жертвы из квартиры, оказывали помощь при приведении в беспомощное состояние потерпевшего путем добавления в напиток сильнодействующих препаратов и другое.
В некоторых случаях похищение совершалось преступниками с целью удовлетворения ими своих сексуальных, садистских и других низменных потребностей. Для этих целей ими похищались чаще всего молодые девушки или дети, которые не могут дать отпор или найти способы, чтобы выбраться из мучительного плена.
Способ похищения человека. При выборе конкретного способа похищения преступники обычно исходят из половозрастных и психологических характеристик личности жертв, их физических особенностей, склонности к доверчивости или осторожности, а также коммуникабельности или замкнутости. Ими учитываются также характер и образ жизни потерпевших, их распорядок дня, наиболее часто посещаемые места и места времяпрепровождения; обычное время ухода из дома и возвращения домой и другие обстоятельства, которые могут облегчить или, наоборот, затруднить похищение. Похитителями принимается во внимание возможность наступления непредвиденных обстоятельств и просчитываются заранее действия по преодолению преград, которые могут возникнуть на пути реализации преступного плана. Например, на случай внезапного появления посторонних лиц, если выбранная жертва окажется дома не одна, неисправности автомобиля и так далее.
Способы нападения на потерпевших и доставки их в места насильственного удержания. Похищения людей осуществляются в основном двумя способами: без насилия (иногда путем обмана или злоупотребления доверием) и с применением насилия.
Первый способ обычно используется преступниками при похищении детей или когда потерпевший, по их мнению, основанному на анализе собранных о жертве сведений, не будет оказывать сопротивление. Фактов совершения похищения без насилия немного больше чем с применением насилия. При этом основной целью применения физической силы является предупреждение предполагаемого сопротивления со стороны потерпевшего, максимально быстрое лишение возможности обратиться за помощью, а также обеспечение удаление жертвы с места похищения в специально подготовленное укрытие.
Способы принуждения потерпевших с целью получения их согласия на уплату выкупа. В подавляющем большинстве случаев на похищенных оказывалось психологическое и физическое воздействие в целях получения их согласия на уплату преступникам выкупа за их освобождение.
При оказании психологического воздействия жертву стремятся привести в беспомощное состояние, содержат в наручниках, приковывают ими к батарее и не снимают их даже на ночь, унижают честь и достоинство похищенных. Постоянно угрожают убийством, демонстрируя при этом оружие или орудия пыток. В ряде случаев преступники используют изощренные формы издевательства над потерпевшими: лишают их воды и пищи, а также возможности принимать лекарства, пользоваться санузлом и так далее.
Фактическое насилие носит обычно весьма жесткий характер. Помимо избиения и нанесения повреждений, увечий потерпевшим, их также подвергают мучительным пыткам, доводят до бессознательного состояния. Нередко надолго подвешивают вниз головой, поджигают паяльником или утюгом, надевают на голову потерпевших полиэтиленовые пакеты для ограничения доступа воздуха, с помощью электрошокового устройства воздействуют на тело сериями импульсов электрического тока, высокого напряжения и тому подобное.
Способы установления контакта похитителей с близкими потерпевших и формы изложения их требований. Независимо от согласия или отказа потерпевшего уплатить требуемую сумму выкупа, преступники обычно устанавливают контакт с близкими или родственниками похищенного с целью предъявления им требований об уплате выкупа.
В большинстве случаев требования похитителей о выплате выкупа или долга предъявлялись родственникам, друзьям или сослуживцам по телефону, реже – посредством письменного обращения, а еще реже путем личного контакта с близкими потерпевшего, подбрасывания записок в почтовый ящик или под дверь, с помощью записанного на аудио- или видеомагнитофонную кассету обращения похищенного, и другими способами. Нередко переговоры ведутся преступниками из телефонов-автоматов, а также с сотовых телефонов, принадлежащих похищенным. Все это делается для того, чтобы затруднить поиск самих преступников или установление места удержания потерпевших.
Далее будут описаны виды наказаний за совершение преступления по статье 126 УК РФ.
Глава 4. Наказание за похищение человека.
Наказание за похищение человека назначается в соответствии со статьей 126 УК РФ и в соответствии с квалифицирующими признаками совершенного деяния.
Похищение человека по пункту 1 статьи 126 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
Деяние совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть когда лица заранее договорились о совершении этого преступления, составили план совершения преступления, распределили роли участия в нем, также деяние совершенное неоднократно; то есть совершение этого деяния хотя бы во второй раз ( в том числе и повторное похищение одного и того же человека по вновь возникшему умыслу), если не истекли сроки давности за первое преступление; также деяние совершенное с применением насилия, под которым понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью; также деяние совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, включающее в себя использование в процессе похищения человека любого огнестрельного, холодного, газового оружия, а так же бытовых предметов и предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, но при применении оружия понимается не только фактическое его использование на потерпевшего, но и психическое воздействие путем угрозы убийства или причинения вреда здоровью, если у потерпевшего имелись основания считать такую угрозу реальной; также деяние совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, что означает что виновный знал или допускал, что совершает преступление в отношении лица, не достигшего 18-летнего возраста; также деяние совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, где потерпевшей признается беременная женщина независимо от срока беременности при условии, что виновный знал или допускал такое ее состояние; также в отношении двух или более лиц, что предполагает, как правило, одновременное завладение как минимум двумя лицами и охватывается единым умыслом виновного; также деяние, совершенное из корыстных побуждений наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Деяния, рассмотренные выше, если они совершены организованной группой, то есть устойчивой, состоящей из двух или более лиц группой, участники которой заранее объединились для совершения одного или нескольких (любых) преступлений наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. Независимо от выполняемой роли при похищении человека как организатор группы так и все ее участники подлежат ответственности. Деяния, повлекшие за собой по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, где смерть может наступить как в результате неосторожного причинения тяжкого вреда его здоровью в процессе захвата, так и последовать при насильственном удержании потерпевшего в неволе. Она полностью охватывается частью 3 статьи 126 и дополнительной квалификации по статье 109 (причинение смерти по неосторожности) не требует. Эти деяния влекут за собой самые тяжкие последствия так как могут повлечь за собой смерть невинных людей.
За деяния, содержащие в себе несколько составов преступлений предусмотрено назначение наказания по совокупности преступлений. При совокупности преступлений наказание назначается по каждой статье отдельно, а затем по совокупности. При этом по каждой статье назначаются и дополнительные наказания, которые могут складываться или поглощаться.
По совокупности не может быть назначено дополнительное наказание, не
примененное ни по одной статье, входящей в совокупность.1
При совершении нового преступления наказание назначается по совокупности приговоров. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.
Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.2
Вывод по работе
Таким образом, уголовную ответственность за похищение человека составляет правовое последствие, как результат применения нормы уголовного права к лицу, совершившему похищение человека (в данном случае статья 126 УК РФ), которое включает в себя квалификацию совершенного деяния, назначение судом меры наказания за это деяние и исполнение этого наказания.
1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева, М ,1996
2 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева, М, 1996
Заключение
Подводя итоги работы, хотелось бы отметить всю сложность работы над вопросом об уголовной ответственности за похищение человека. Эта сложность состоит в разграничении похищения человека с незаконным лишением свободы и захватом заложника. Этому вопросу в работе уделено большое внимание.
Также в работе освещены такие вопросы как что входит с состав преступления по статье 126 УК РФ, обстоятельства отягчающие уголовную ответственность за похищение человека, большое внимание уделено такому вопросу как криминалистическая характеристика похищения человека, в которую входит статистика совершения этого вида преступлений собранная различными правоохранительными органами. Сбор эмпирики проводился путем изучения уголовных дел, прошедших через суды, надзорных производств органов прокуратуры, материалов, имеющихся в региональных подразделениях по борьбе с организованной преступностью, а также путем анализа ответов следователей и оперативных работников, которые опрашивались по специальным анкетам.
В конце работы дан вывод о вопросе уголовной ответственности за похищение человека, этот вывод сделан на основании анализа понятия целей и функций уголовной ответственности и сопоставление этого анализа с деянием, предусмотренным статьей 126 УК РФ.
В работе использован обширный список литературы, включающий в себя как нормативные акты органов государственной власти, юридическую литературу, периодические издания, так и мнения отдельных юристов посвященные вопросу раскрываемому в данной работе.
Хотелось бы верить, что в будущем вопрос о похищении людей будет исчерпан, что все преступления будут раскрыты, а виновные наказаны. Для этого потребуется деятельность не только специальных органов государства, но и самих граждан, чтобы не дать преступникам ни малейшего шанса на безнаказанность своих действий.