Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
PAGE \* MERGEFORMAT 6
ОТВЕТЫ НА ЗАДАЧИ
|
№№ задачи |
Ответ |
|
1 |
1. Выполняемая работа равна 707 кгм, |
|
2. Класс тяжести труда при региональной нагрузке с преимуще - |
|
|
ственным участием мышц рук и плечевого пояса определяется |
|
|
оптимальной величиной (1.0), |
|
|
3. Тяжесть физической работы по ГОСТ 12.1.005-88 "Общие |
|
|
санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей |
|
|
зоны" определена категорией IIб, в которую входят работы |
|
|
связанные с ходьбой, перемещением и переноской тяжестей до |
|
|
10 кг и сопровождающиеся умеренным физическим напряжением |
|
|
2 |
1. Выполняемая работа равна 2760 кгм, |
|
2. Класс тяжести труда при региональной нагрузке с преимуще - |
|
|
ственным участием мышц рук и плечевого пояса определяется |
|
|
оптимальной величиной (1.0), |
|
|
3. Тяжесть физической работы по ГОСТ 12.1.005-88 "Общие |
|
|
санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей |
|
|
зоны" определена категорией IIб, в которую входят работы |
|
|
связанные с ходьбой, перемещением и переноской тяжестей до |
|
|
10 кг и сопровождающиеся умеренным физическим напряжением |
|
|
3 |
Количество стереотипных движений при локальной нагрузке на |
|
мышцы обоих кистей рук и пальцев составляет 264 000, что относит |
|
|
условия труда по указанному признаку к вредному классу второй |
|
|
степени (3.2) |
|
|
4 |
Количеству выполняемых стереотипных движений при региональ - |
|
ной нагрузке с преимущественным влиянием работы на мышцы |
|
|
правой руки и плечевого пояса равно 300, что позволяет оценить |
|
|
тяжесть труда работника оптимальным классом (1.0). |
|
|
5 |
Количеству выполняемых маляром стереотипных движений |
|
при региональной нагрузке с преимущественным влиянием работы |
|
|
на мышцы правой руки и плечевого пояса за 1 час непрерывной |
|
|
работы равно 240, за 7 часов – 1 680, что позволяет оценить тяжесть |
|
|
труда работника оптимальным классом (1.0). |
|
|
6 |
Тяжесть трудового процесса каменщика по группам показателей |
|
оценивается вредным классом второй степени (3.2) |
Продолжение ответов на экзаменационные задачи
|
1 |
2 |
|
7 |
Указанные показатели сенсорной нагрузки оцениваются: |
|
а) Наблюдение – вредным классом второй степени (3.1) |
|
|
б) Плотность световых и звуковых сигналов в среднем, за 1 час |
|
|
движения – допустимым классом (2.0) |
|
|
Число объектов одновременного наблюдения 6 – 10 (встречные |
|
|
машины) – допустимым классом (2.0) |
|
|
Напряжённость труда водителя в рейсе по указанным сенсорным |
|
|
признакам определена вредным классом второй степени |
|
|
8. |
Напряжённость трудового процесса рулевого танкера "Волгонефть" |
|
определена вредным классом третьей степени (3.3). |
|
|
9 |
1. Концентрация аэрозоля железа превышает ПДК в 1,5 раза, кон - |
|
центрация сварочного аэрозоля – в 5 раз |
|
|
2. Концентрация аэрозоля железа оценивается вредным классом |
|
|
первой степени (3.1), концентрация сварочного аэрозоля – вредным |
|
|
классом второй степени (3.2). |
|
|
3. ГН 2.2.5.1313-03 "Предельно-допустимые концентрации (ПДК) |
|
|
вредных веществ в воздухе рабочей зоны" не содержат указаний на |
|
|
аллергенные, канцерогенные, фибриногенные свойства |
|
|
и остронаправленное действие указанных веществ |
|
|
4. Общая оценка полученных результатов санитарно-химического анализа определена вредным классом второй степени (3.2) |
|
|
10 |
1. Оценить напряжённость труда участкового врача-терапевта по |
|
представленным группам частных оценок, которые получены исходя |
|
|
из принципов повторяемости и наибольших значений, не представ- |
|
|
ляется возможным, поскольку методика предусматривает полную |
|
|
оценку всех частных значений по правилам изложенным в приложе- |
|
|
нии 16 Руководства Р. 2.2.2006-05 |
|
|
2. Оценку напряжённости труда следует выполнять по представлен - |
|
|
ным суммам частных оценок 23 принятых показателей |
|
|
3. Оценка напряжённости труда участкового врача-терапевта по |
|
|
суммам частных оценок 23 принятых показателей согласно таблице |
|
|
4.8 и приложению 16 Руководства Р. 2.2.2006-05 определена |
|
|
допустимым классом (2.0) |
|
|
11 |
1. Свойства диоксида азота согласно Г ГН 2.2.5.1313-03: пары, остро- |
|
направленный механизм действия, 2 класс опасности |
|
|
2. Класс условий труда по обнаруженной концентрации согласно |
|
|
таблице 1 Руководства Р. 2.2.2006-05 пределён вредным, второй |
|
|
степени (2.0) |
Продолжение ответов на экзаменационные задачи
|
1 |
2 |
|
12 |
1. Асбестоцемент согласно Г ГН 2.2.5.1313-03 находится в рабочей |
|
зоне в виде аэрозоля, 3 класс опасности, обладает фибриногенными |
|
|
и канцерогенными свойствами |
|
|
2. Класс вредности асбестоцементных загрязнений воздуха опреде - |
|
|
лён допустимым классом (2.0) по таблице 1 Руководства Р. 2.2. 2006- |
|
|
05, поскольку обнаруженная концентрация не превышает предельно- |
|
|
допустимую величину (ПДК) |
|
|
13 |
1. Озон находится в воздухе рабочей зоне в форме паров, класс |
|
опасности - первый, обладает раздражающим действием. Диоксид |
|
|
азота представлен в воздухе рабочей зоны парами, второй класс |
|
|
опасности, обладает остронаправленным механизмом действия. |
|
|
2. Концентрация озона определена вредным классом первой степени |
|
|
(3.1). Концентрация диоксида азота не превышает предельно- |
|
|
допустимую величину (ПДК) т оценивается вторым, допустимым |
|
|
классом (2.0). |
|
|
3. Общая оценка загрязнений по таблице 1 Руководства Р. 2.2. 2006- |
|
|
05 определена вредным классом первой степени (3.1). |
|
|
14 |
1. В перечисленных веществах острым действием обладают диоксид |
|
азота и формальдегид. Аллергенный эффект принадлежит формаль - |
|
|
дегиду. Все загрязнения в воздухе рабочей зоны находится в паро - |
|
|
образным состоянии, класс опасности у диоксида азота – второй, у |
|
|
толуола – третий, ацетон и формальдегид относятся к четвёртому |
|
|
классу опасности. |
|
|
2. Поскольку обнаруженные концентрации по каждому веществу не |
|
|
Превышают предельно-допустимые величины (ПДК), то согласно |
|
|
таблице 1 Руководства Р. 2.2. 2006-05, оценка загрязнений воздуха |
|
|
рабочей зоны определена допустимым классом (2.0). |
|
|
15 |
1. В перечисленных веществах острым действием обладают диоксид |
|
азота и формальдегид. Аллергенный эффект принадлежит формаль - |
|
|
дегиду. Бензол относятся к соединениям, при работе с кото рыми |
|
|
требуется специальная защита кожи и глаз, обладает канцерогенны - |
|
|
ми свойствами. Все загрязнения в воздухе рабочей зоны находится в |
|
|
парообразном состоянии. Класс опасности у диоксида азота и бензо |
|
|
ла – второй. ацетон и формальдегид относятся к четвёртому классу |
|
|
опасности. |
|
|
2. Поскольку обнаруженные концентрации по каждому веществу не |
|
|
Превышают предельно-допустимые величины (ПДК), то согласно |
|
|
таблице 1 Руководства Р. 2.2. 2006-05, оценка загрязнений воздуха |
|
|
рабочей зоны определена допустимым классом (2.0). |
Продолжение ответов на экзаменационные задачи
|
1 |
2 |
|
16 |
1. Действующие уровни шума в зависимости от времени действия |
|
следующие: для первого уровня (83 ДБА) – 74 ДБА, для второго |
|
|
уровня (80 ДБА) - 74 ДБА, для третьего уровня (84 ДБА) – 80 ДБА |
|
|
2. Средний (суммарный) уровень шума 81 ДБА. Норматив уровня |
|
|
шума для общих работ (СН 2.2.4/2.1.8.562-96) 80 ДБА. Превышение |
|
|
ПДУ составляет 1 ДБА. |
|
|
3. Согласно таблице 4 Руководства Р. 2.2.2006-05 превышение на |
|
|
1 ДБА относит рассчитанный уровень суммарного шума к вредному |
|
|
классу первой степени. |
|
|
17 |
1. Источник вибрации - ручной немеханизированный инструмент |
|
(без двигателей) |
|
|
2. Корректированные уровни виброскорости локальной вибрации: |
|
|
для оси Z – 110 ДБ, для оси Х – 115 ДБ, для оси У – 110 ДБ. |
|
|
3. Предельно-допустимые уровни локальной вибрации по виброско - |
|
|
рости на октавной полосе частотой 16 ГЦ составляют 123 ДБ, поэто - |
|
|
му превышения корректированных уровней виброскорости, по осям, |
|
|
отсутствует. |
|
|
18 |
1. Суммарное значение трёх уровней звука равно 93 ДБА |
|
2. ПДУ для общих работ равен 80 ДБА |
|
|
3. Поскольку превышение ПДУ равно 13 ДБА, то по таблице Руко - |
|
|
водства Р. 2.2.22006-05 оценка условий труда определена вредным |
|
|
классом второй степени |
|
|
19 |
1. Средний уровень шума в помещении 100 ДБА |
|
2. ПДУ для общих работ равен 80 ДБА |
|
|
3. Поскольку превышение ПДУ равно 20 ДБА, то по таблице Руко - |
|
|
водства Р. 2.2.22006-05 оценка условий труда определена вредным |
|
|
классом третий степени |
|
20 |
1. Вибрация в кабине подъемного относится к категории 2 "Транс - |
|
портно-технологическая" и имеет нормативы указанные в следую - |
|
|
щих таблицах: |
|
Продолжение ответов на экзаменационные задачи
|
1 |
2 |
|
Средне- |
№№ замера |
Корректив- |
На сиденье |
|||
|
геометрич. октавы |
1 |
2 |
3 |
рованный уровень |
ПДУ |
Превы- шение |
|
2 |
78 |
82 |
76 |
84 |
117 |
Х |
|
4 |
78 |
80 |
74 |
83 |
108 |
Х |
|
8 |
65 |
75 |
69 |
76 |
102 |
Х |
|
16 |
62 |
60 |
65 |
67 |
101 |
Х |
|
31.5 |
58 |
54 |
53 |
60 |
101 |
Х |
|
63 |
50 |
48 |
47 |
54 |
101 |
Х |
|
Экв. - коррект. уровень |
= 85 |
101 |
х |
|
Средне- |
№№ замера |
Корректив- |
На сиденье |
|||
|
геометрич. октавы |
1 |
2 |
3 |
рованный уровень |
ПДУ |
Превы- шение |
|
2 |
89 |
86 |
91 |
94 |
117 |
Х |
|
4 |
84 |
84 |
86 |
89 |
108 |
Х |
|
8 |
63 |
78 |
75 |
80 |
102 |
Х |
|
16 |
60 |
62 |
62 |
66 |
101 |
Х |
|
31.5 |
54 |
57 |
56 |
60 |
101 |
Х |
|
63 |
46 |
43 |
45 |
50 |
101 |
Х |
|
Экв. - коррект. уровень |
= 85 |
101 |
х |
|
(20) |
2. Расчёт корректированных и эквивалентно-корректированных |
|
уровней виброскорости показан в предыдущих таблицах. |
|
|
3. Виброгасящие свойства сиденья определены разностью уровней |
|
|
виброскорости на сиденье и полу в 10 ДБ |
|
|
4. Поскольку превышений ПДУ скоростей транспортно - технологи- |
|
|
ческой вибрации не обнаружено, то условия труда машиниста |
|
|
подъемного крана относятся к допустимому классу. |
|
|
21 |
1. Для постоянных рабочих мест и категории тяжести физической |
|
работы: температура воздуха нормируется в пределах 17-230 С, |
|
|
относительная влажность воздуха 40-60 (75%), скорость движения |
|
|
воздуха не более 0.4 (0.2) м/сек. Измеренные параметры не превы- |
|
|
шают нормативов |
|
|
2. В связи с отсутствием превышений, оценки отдельных показате - |
|
|
лей и их общая оценка определяется допустимым классом |
|
|
вредности. |
Продолжение ответов на экзаменационные задачи
|
1 |
2 |
|
22 |
1. Измерено поле промышленной частоты (50 Гц), что следует из ус |
|
ловия задачи. |
|
|
2. Согласно СанПиН 2.2.4.1191-03 и ГОСТ 12.1.002-84, ПДУ напря- |
|
|
жённости электрического поля промышленной частоты не > 5 кВ/м |
|
|
в течение восьмичасового рабочего дня. Превышение напряжённос - |
|
|
ти поля до 25 кВ/м требует коррекции по экспозиции. Исходя из ус- |
|
|
ловий задачи, у работников КИП, принят восьмичасовой рабочий |
|
|
день. Поэтому пересчёт коррекция ПДУ на экспозицию не требуется. |
|
|
Среднее значение напряжённости поля 11 кВ/м. Размах превышений |
|
|
от 15 до 5 кВ/м. |
|
|
3. По таблице 15 Руководства Р. 2.2.2006-06 оценка максимальной |
|
|
и средней величины напряжённости электрического поля (11 и 15 |
|
|
кВ/м) оценивается вредным классом третьей степени (3.3). |
|
|
23 |
1. Для зрительной категории 3 в по таблице 1 СНиП 23-05-95, коэф - |
|
пульсации составляет не > 15 %. |
|
|
2. В комнатах 2 и 3 коэффициент пульсации превышает норматив на |
|
|
1 и 2 %, что указывает на неправильную эксплуатацию осветитель - |
|
|
ных установок. |
|
|
3. Из таблицы 12 Руководства Р. 2.2.2006-06 следует, что в комнатах |
|
|
2 и 3 работа осветительных установок оценивается вредным классом |
|
|
первой степени. |
|
|
24 |
1. Средняя величина наружной освещённости 33 800 Лк. Инструмен- |
|
тально-расчётный коэффициент естественной освещённости равен |
|
|
- 0,6 %. |
|
|
2. Согласно таблице 1 СНиП 23-05-95 для категории зрительной ра - |
|
|
боты коэффициент естественной освещённости должен быть не ме - |
|
|
нее 1.2 %. Вычисленный коэффициент равен половине ПДУ. |
|
|
3. В соответствии с таблицей 12 Руководства Р. 2.2.2006-06 естествен |
|
|
ное освещение помещения оценивается вредным классом первой сте- |
|
|
пени (3.1). |
|
|
25 |
1. Обьём поступающего (удаляемого) воздуха через форточку равен |
|
1008 м 3/час |
|
|
2. Обьём помещения равен 60 м 3 |
|
|
3. Кратность воздухообмена 17 обменов в час |
Продолжение ответов на экзаменационные задачи
|
1 |
2 |
|
26 |
1. Верхняя граница УКВ - частотного диапазона – 350 МГц. Поэтому |
|
измерения были проведены в ультракоротковолновом диапазоне ра- |
|
|
диочастот. |
|
|
2. Напряжённость поля согласно интерференционной формуле на |
|
|
расстоянии 1 метр = 30 В/м, 5 метров = 1,2 В/м, 10 метров = 0.3 В/м |
|
|
3. Размер ближнего поля от источника равен 0,159 м, промежуточно- |
|
|
го поля 0.159 м – 6.28 м, зона сформированной волны начинается с |
|
|
6.28 м от антенны. |
|
|
4. ПДУ УКВ-поля по СанПиН 2.2.4. 1191-03 – не > 5 В/м. В расчет - |
|
|
ных значениях по указанным точкам, напряжённость поля превыша-. |
|
|
ет ПДУ УКВ на поверхности антенны 26 В/м. В точках №№ 2 и 3 - |
|
|
превышений ПДУ, не обнаружено. |
|
|
5. Согласно Руководству Р. 2.2.2006-06 вредность работы в электро- |
|
|
магнитных полях (точки №№ 2 и 3), напряжённостью ниже ПДУ |
|
|
оценивается допустимым классом вредности (2.0) |
|
|
27 |
1. Электромагнитное поле на волноводе не работающего локатора |
|
обусловлено паразитарными излучениями от электрооборудования |
|
|
рубки корабля (например: от УКВ-передатчика) |
|
|
2. Средняя напряжённость поля на волноводе работающего локатора |
|
|
3 В/м. Поэтому длина волны УКВ-излучения равна 1.02 м. |
|
|
3. Средняя напряжённость поля на расстояниях 1 м от волновода рав |
|
|
на 3 В/м, на расстоянии до 5 м – 0,6 В/м, до 10 м – 0,03 В/м |
|
|
4. Граница ближнего поля 0.162 м. |
|
|
5. ПДУ УКВ-поля по СанПиН 2.2.4. 1191-03 – не > 5 В/м. Расчетные |
|
|
значения по указанным точкам, напряжённость поля не превышает |
|
|
ПДУ УКВ. |
|
|
6. Согласно Руководству Р. 2.2.2006-06 вредность работы в электро- |
|
|
магнитных полях ниже ПДУ оценивается допустимым классом |
|
|
вредности (2.0). |
|
|
28 |
Общая оценка условий труда дозиметриста определена превыше - |
|
шением нормативных значений тяжести трудового процесса и опре- |
|
|
дела вредным классом первой степени. |
|
|
29 |
1. Длина волны излучения СВЧ – диапазона равна 0.5 м. |
|
2. Зонирование от антенны: граница ближней зоны 0.080 м, проме - |
|
|
жуточной зоны от 0080 м до 3,14 м, Начало зоны сформированной |
|
|
волны находится на расстоянии 3.14м. |
Продолжение ответов на экзаменационные задачи
|
1 |
2 |
|
30 |
1. Длина волны частоты 3 000 кГц в воздухе равна 100 метров. |
|
2. Длина волны частоты 3000 кГц при прохождении излучения через |
|
|
железобетонную плиту за счёт взаимодействия с веществом увели - |
|
|
вается до 14 142 метров |
|
|
3. Коэффициент проницаемости это отношение действующей энер - |
|
|
гии к поглощенной энергии: К = 1 414 214: 100 = 14 142 раза |