Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
417
416
Глава 12. Семейное
раздел ти фамшшстические процессы и структуры..,
ческих действий, но и те, что не являются рациональными, а скорее всего, представляю г нечто импульсивное, непреднамеренное или что-то осуществляющееся «машинально», без влияния води чело века. Подход к семейному поведению сквозь призму принятия решений, выбора одной альтернативы из нескольких раскрывает н полной мере методологию и нструмснтальности, формирования ко нечных результатов как следствий рационального выбора. Поведен ческая парадигма включает и себя рациональное принятие решений или рационально осуществляемое социальное действие, но исходит из психологического опредедения ситуаций реализации тех или иных потребностей, из учета также неосознаваемы* индивидами побуждений.
Применение поведенческого подхода, широко распространен' ное и социальных науках, в социологии и социальной психологии, ) лозвол чет осуществить не только инструментальный сре^, ной по* дойти к изучению подспудных, имплицитных значений, по разным Причинам не осознаваемых адекватно. Вся масса нненнетрументаль-ных(по о «ношению к игогпвому результату поведения) действий ч г отношений становится благодаря поведенческой ориентации л» ступной для исследования, а не исключаемой из анализа, как ли происходит п -теориях рациональности.
1 Таким образом, поведенческая интерпретация всего, что проиь 1 ходит а жил1И семьи, содержит в исходных предпосылках во^мож ' носгь изучении социально-символического уклада семейного бытил Есть еще одно преимущество поведенческого подхода к изучение ' семьи. Достаточная разраЬЧианность структуры лис позиции! шин регуляции поведения обладает наряду с возможностями содерж.1 телыюй интерпретации брачного или репродуктивного поведении также возможностями измерения отдельных элементов структуры. Диспозиции семейного поведении как поведения не индкиидуального, я отно^яшеюся к семейной целостности представлены на схеме 12.1, где показаны отличия собственно семейного поведения от шщь видуальнО!о поведения чдсна семьи. Центральное положение огив* дено семейному МЫ. выделяющему/ себя из мира всех остальные» из мира ОН И. Идентификации членов семьи с МЫ не ведет к рас чЩ| рению каждого Я, а интегрирует их к^к своих, отличающихся от чужих. Схему 12.1 представляет семейное МЫ супружеской а не родителей и детей, что было бы точнее. Любое семейное МЫ включает и себя также ^значимых других» — родств&нникои, лрсяиг всего родителей жены или мужа, и, разумеется, тех, кто негюсрсл ственно контактирует с остальными членами семьи в силу и* совместного проживания под одноИ крышей. Но это не исключи •
нахождения и составе МЫ такого семейного Я, которое в связи со своей чрезвычайной значимостью для семьи и вопреки раздельному проживанию оказывается неотъемлемой частью семей-
ного единства ,
Схема 12.1
поведение мужа нжевы (Антонов А.И, Микросоциология семьи, М.» 199Й. С. 232)
РСП
я
Определение снтуициИ с позиции
жены
Результаты иемейното поведения
СС
Семейные ситуации
В блоке МЫ осуществляется самый главный процесс определе ния сечейныхситуацийсточки зрения общесемейных целей и цен ностей. Чем больше зона согласованного иээимодействия семьи, чем больше членами семьи принимаются семейные ценности и чем меньше тяготения к обособлению Я, к стремлению строить свои дейсшии исходи из индивидуальных и в эюм смысле внееемейных ориента цнй, тем выше вероятность того, чтоб ходежизченного цик ла семьи различные результаты семейного поведения будут опре деляться центральной диспозицией — семейным МЫ. Повседнев ная жизнь порождает массу текущих семейных сигуаций, при этом реализация сечсйных целой (актуализированных шлрсбностей и установок) зависит от иерархии системы ценностей семьи, опреде-