У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

1политические отношения и политическую систему 2полит

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.12.2024

2.Виды соц-го прогнозирования и их характеристики

Объектом ЭКОНОМИЧЕСКОГО прогнозирования явл-ся все компоненты экономической системы, а именно производительные силы, производственные  отношения, сферы распределения и потребления.

Объект ПОЛИТИЧЕСКОГО прогнозирования включает: 1)политические отношения и политическую систему 2)полит.сознание и полит.культуру 3) развитие политической ситуации 4)курс внутр. И внеш. Политики  5)проблему развития многопартийности и политического лидерства 6)процессы развития демократии

Объектом ЮРИДИЧЕСКОГО прогнозирования явлл-ся гос-во, право, законодательство, правовая система, система органов гос-ва и тд. Т.о. юридическое прогнозирование хар-ся след.основными чертами. Оно служит частью соц-го прогнозирования, является формой познания будущего состояния гос-ва и права и объективно имеет вероятностный и многовариантный характер.

ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ прогнозирование имеет своим объектом динамику населения земли. Без учета демографических прогнозов практически невозможно получить реалистические прогнозы развития глобальных процессов в целом.

Т.же различают КОЛИЧЕСТВ.иКАЧЕСТВЕННОЕ прогнозирование. Колич-е прог-е основывается на числовых(кол-х) данных и требует построения формальной, математической модели этих данных. Качеств-е прог-е не использует форм-х математич-х моделей,оно основано на мнениях экспертов или на опросах спец-но отобранных лиц

3.Принципы соц-го прогнозирования

Цель прогнозир-я-это установление в перспективе общих закономерностей развития общества,технологий окруж.среды,выявление на этой основе нежелательных тенденций и отыскания способов их изменения в благоприятном направлении.

Субъектами прог-я могут быть организации,предприятия,учреждения,осуществляющие разработку прогноза. В качестве объекта прогнозирования могут выступать процессы, явления и события на которые направлена позновательная и практическая деятельность субъекта прогноз-я. При создании систем прогнозирования руководствуются след.принципами:

  1.  Пр-п СИСТЕМНОСТИ, требующий взаимоувяз-ти и сопряженности объекта прог-я и прогнозного фона и их эл-тов с учетом обратных связей м- у ними.
  2.  СОГЛАСОВАННОТИ поисковых и нормативных прогнозов
  3.  ВАРИАНТНОСТИ, требующий разработки вариантов прогноза, исходя из особенностей рабочей гипотезы, постановки цели и вариантов прогнозного фона.
  4.  НЕПРЕРЫВНОСТИ, требующий корректирования прогнозов по мере поступления новых данных.
  5.  ВЕРИФИЦИРУЕМОСТИ, требующий определенияти и обоснованности прогнозов.
  6.  РЕНТАБЕЛЬНОСТИ, требующий превышения эк-го или соц-го эффекта от использования прогноза затрат на его разработку.

9.Эверистические методы прогнозирования

Эти методы предполагают, что подходы используемые для формирования прогноза не изложены в явной форме и не отделены от лица делающего прогноз. При разработке прогноза доминируют интуиция, прежний опыт, творчество и воображение.

К этой группе методов относ-ся методы социологич-х исследований и экспертные методы.

Опрашиваемые давая оценки могут основывать свои суждения как опираясь непосредственно на интуицию, так и используя определенные причинно-следственные связи, данные статистики  и расчетов.

Различают  коллективные и индивидуальные экспертные опросы. Среди индивидуальных экспертных оценок наиб.широкое распространение получил метод интервью, аналитический метод и метод написания сценария.

Метод ИНТЕРВЬЮ предполагает беседу организатора прогнозной деятельности с экспертом путем постановки вопросов о будущем состоянии объекта прогнозирования и его прогнозного фона.

АНАЛИТИЧ.метод предусматривает самостоятельную работу эксперта над анализом тенденций,оценкой состояния и путей развития прогнозируемого объекта.

В мировой практике среди методов коллективных экспертных оценок наиболее широко применяются: метод  мозгового штурма, метод дельфи, метод 635(одна из разновидностей мозгового штурма, 6-участников,каждый из которых должен записать 3 идеи в течении 5 минут).

методов экспертных оценок или комбинирование экспертных формализованных методов.

11. Метод Экстраполяции в прогнозировании

Сущность экстраполяции заключается в изучении сложившихся в прошлом и настоящем устойчивых тенденций развития объекта прогноза и в переносе их на будущее. Экстраполяция основывается на гипотезе о том, что ранее выявленные закономерности будут действовать в прогнозном периоде.

Среди методов экстраполяции широкое распространение получил метод подбора функций. Сущность которого заключается в выборе оптимальной функции описывающей эмпирический ряд.

Суть и цель экстраполяции не в адекватном предвосхищении будущего реального состояния прогнозируемого объекта, а в выяснении того, что реально произойдет при сохранении существующей тенденции развития, при условии отсутствия неблагоприятных тенденций.

Наиболее простой является – прямая экстраполяция. В действительности соц-е прогнозы часто развертываются более сложным образом, не обязательно линейно. Однако на каждый такой случай сущ-т или может быть введена соответствующая математическая формула.

12.Информационная база прогнозирования, основные типы информации и ее источники

прогнозирование и планирование явно или неявно основывается на информации, которая может быть получена с использованием первичных и вторичных данных, или первичной и вторичной информации.

Первичные данные получают в результате исследований, специально проведенных для решения конкретной проблемы. Их сбор осуществляется путем наблюдений, измерений, опросов, экспериментальных исследований. Их обычно выполняют только для части генеральной, то есть общей, совокупности исследуемых объектов. Эта часть, как известно, называется выборкой.

Вторичные данные, применяемые при проведении так называемых кабинетных исследований, — это данные, собранные ранее из внутренних и внешних источников для целей, отличных от целей данного исследования.

Кабинетные исследования являются наиболее доступным и дешевым методом получения информации, необходимой для прогнозирования и планирования. Для небольших организаций — это основной метод получения информации.

Внутренними источниками информации служат бухгалтерские, финансовые, статистические и иные отчеты организации, беседы с сотрудниками и руководителями, информационные системы в электронных офисах, вычислительных центрах. Внутренними источниками могут быть отчеты руководителей на заседаниях и собраниях коллегиальных органов управления, сообщения персонала, обзоры жалоб, протоколы различных заседаний, деловая переписка.

Вторичная информация из внешней среды обширна и, как правило, рассеяна во множестве источников, которые полностью невозможно перечислить. Многие международные и российские организации регулярно публикуют экономические данные, полезные при анализе и прогнозировании.

Внешними источниками являются данные международных организаций, таких, как Международный валютный фонд, Европейская организация по сотрудничеству и развитию, ООН. Это, кроме того, законы, указы, постановления государственных органов; выступления государственных, политических и общественных деятелей; данные официальной статистики, периодической печати; результаты научных исследований и другие источники.

Следует использовать следующие источники: статистические ежегодники; данные переписи населения; каталоги, проспекты и годовые финансовые отчеты фирм; результаты конкурсов; информация отраслей, бирж, банков; таблицы курсов акций; судебные решения.

Вторичные данные можно получить из многочисленных изданий экономического и специального характера, таких, как газеты, журналы, информационно-аналитические бюллетени. К источникам внешней вторичной информации также относятся выставки, ярмарки, совещания, конференции, презентации, дни открытых дверей, базы и банки данных.

В России функционирует ряд компьютерных информационных систем, специально ориентированных на сбор и передачу разнообразной информации. Активно развивается процесс распространения электронной информации. Например, Госкомстат России имеет в сети Интернет серверы, содержащие необходимую в практике прогнозирования и планирования информацию.

Основная тематика электронных баз данных — это финансово-экономическая статистика, информация о государственных бюджетах, фирмах, отраслях, странах, регионах, коммерческих предложениях, ценных бумагах.

Главные достоинства использования вторичных данных — это быстрота получения, дешевизна, легкость использования, а также повышение эффективности сбора первичных данных. Поэтому сбор вторичной информации обычно предшествует сбору первичной информации.

Недостатки вторичных данных — это возможная несогласованность единиц измерения, использование различных определений и систем классификаций, разная степень новизны, трудность оценки достоверности.

Для определения источников вторичной информации необходимо выполнить следующие процедуры. Установить, какая информация уже имеется и какая необходима. Составить список ключевых терминов и названий, определяющих содержание источников вторичной информации. Осуществить поиск вторичных источников информации, начиная с каталогов печатных изданий и серверов компьютерных сетей. Оценить найденную информацию.

Если информация не соответствует требованиям, то. необходимо уточнить список ключевых терминов и названий, требования к содержанию и качеству информации и продолжить поиск. Оценить найденную информацию. На этом этапе уже необходимо ясное представление о характере требуемой информации и необходимости использования дополнительных источников.

13. Синдикативная информация в прогнозировании

Внешнюю информацию можно подразделить на официально опубликованную, доступную для всех, и на так называемую синдикативную информацию. Это первичная информация, которую специальные информационно-консультационные организации собирают, обрабатывают, а затем продают своим подписчикам.

Важным достоинством синдикативных данных является их невысокая стоимость, так как она разделяется между подписчиками. Синдикативные данные основаны на отработанной системе сбора информации, поэтому им присуще высокое качество.

Недостатки синдикативных данных: во-первых, подписчики не могут влиять на сбор информации. Поэтому, перед тем как стать подписчиком, необходимо оценить пригодность информации; во-вторых, поставщики синдикативных данных обычно стараются заключать контракты на длительный период; в-третьих, стандартизированные синдикативные данные доступны многим пользователям, в том числе конкурентам.

Синдикативные данные собирают обычно в нескольких направлениях, это прежде всего: 1) оценки отношений потребителей и общественного мнения. Например, как изменяется система общественных ценностей и как это влияет на выбор потребителей; 2) определение рыночных сегментов. Получают информацию о потребителях, определяющих структуру рынков потребительских товаров, рынков продукции производственно-технического назначения; 3) отслеживание рыночных тенденций. Ведется отслеживание динамики показателей объема продаж и рыночной доли как для розничной торговли, так и для отдельных домашних хозяйств.

14.Методы получения первичной и вторичной информации для прогнозирования

Вторичной. Методы анализа документов. Для получения нужной информации необходимо использование методов анализа изучаемых данных. Вею совокупность носителей таких данных называют документами.

Выделяют два основных типа анализа: традиционный, классический, и формализованный, количественный — контент-анализ. Существенно различаясь между собой, они не исключают, а взаимно дополняют друг друга, позволяя компенсировать имеющиеся недостатки. Анализ документов используется главным образом при работе с вторичными данными.
Традиционный анализ — это цепь логических построений, направленных на выявление сути анализируемого материала. Интересующая информация, заложенная в документе, часто присутствует в неявном виде, в форме, отвечающей целям созданного документа, но не всегда отвечающей целям конкретного исследования.
Традиционный анализ позволяет улавливать основные мысли и идеи, оценить скрытые стороны содержания документа, проникнуть вглубь документа, исчерпать его содержание. Основным его недостатком является субъективность.
При проведении традиционного анализа необходимо ответить на следующие вопросы. Что представляет собой документ? Каков его контекст? Кто его автор? Каковы цели создания документа? Какова надежность самого документа? Какова достоверность зафиксированных в нем данных? Каково фактическое содержание документа? Каково оценочное содержание документа? Какие выводы можно сделать о фактах, содержащихся в документе? Какие выводы можно сделать об оценках, содержащихся в документе?
В традиционном анализе различают внешний и внутренний анализ.

Внешний анализ — это анализ контекста документа в собственном смысле этого слова и всех тех обстоятельств, которые сопутствовали его появлению. Цель внешнего анализа — установить вид документа, его форму, время и место появления. Определяются автор и инициатор создания документа, цели его создания, достоверность и суть его контекста.
Пренебрежение таким анализом во многих случаях грозит неверным истолкованием содержания документа. Например, сиюминутная политическая ситуация может диктовать тенденциозную оценку событий.
Внутренний анализ — это исследование содержания документа. По существу, вся работа направлена на проведение внутреннего анализа документа, включающего выявление уровня достоверности приводимых фактов и цифр, установление уровня компетенции автора документа, выяснение его личного отношения к описываемым в документе фактам.
Психологический анализ применяется, как правило, при оценке отношения автора к какому-либо политическому, экономическому или социальному явлению. На основе таких исследований может быть получено представление о формировании общественного мнения, общественных установок.
Юридический анализ — применяется для всех видов юридических документов. В юриспруденции используется специфический словарь терминов, замена которых недопустима. Незнание юридического словаря при анализе юридических документов может привести к грубым ошибкам.
Формализованный анализ документов позволяет избавиться от субъективности за счет применения количественных методов.
Суть этих методов сводится к тому, чтобы найти такие подсчитываемые признаки, черты, свойства документа, например, такой признак, как частота употребления определенных терминов, которые отражают существенные стороны содержания. Качественное содержание делается измеримым, становится доступным точным вычислительным операциям. Ограниченность формализованного анализа заключается в том, что далеко не все содержание документа может быть измерено с помощью формальных показателей.
Контент-анализ — это техника выведения заключения, производимого благодаря объективному и систематическому выявлению соответствующих задачам исследования характеристик текста. Подразумевается, что применение такой техники включает в себя некоторые стандартизованные процедуры, часто предполагающие измерение.
На практике определились некоторые общие принципы целесообразности и полезности применения методов количественного анализа: 1) когда требуется высокая степень точности или объективности анализа; 2) при наличии обширного по объему и несистематизированного материала; 3) когда важные категории характеризуются определенной частотой появления в изучаемых документах.
Методы сбора первичных данных можно классифицировать как количественные и качественные.
Количественные исследования обычно отождествляют с проведением измерений и различных опросов. Опросы основаны на использовании структурированных вопросов закрытого типа, на которые отвечает большое число респондентов. Структурированные вопросы закрытого типа — это вопросы, на которые можно дать только определенный ответ, например «да» или «нет». Характерными особенностями таких исследований являются: четко определенные формы данных и источники их получения, обработка собранных данных с помощью упорядоченных количественных процедур.
Качественные исследования включают сбор, анализ и интерпретацию данных путем наблюдения за тем, что люди делают и говорят. Наблюдения и выводы носят качественный характер и осуществляются в нестандартной форме. Качественные данные могут быть переведены в количественную форму, но этому предшествуют специальные процедуры.
К качественным методам относят наблюдение, глубинные интервью, анализ протоколов бесед, некоторые разновидности экспертных методов. Если наблюдения сопровождаются измерениями, то это способ количественного исследования.
Основу качественных исследований составляют методы наблюдений, предполагающие скорее наблюдение, чем коммуникации с респондентами. Большинство этих методов основано на подходах, разработанных психологами.
Наблюдение представляет собой метод сбора первичной информации об изучаемом объекте путем наблюдения за выбранными группами людей, действиями и ситуациями. При этом исследователь непосредственно воспринимает и регистрирует все факторы, касающиеся изучаемого объекта и значимые с точки зрения целей исследования.
Наблюдение может быть направлено на достижение различных целей. Оно может быть использовано как источник информации для построения гипотез, служить для проверки данных, полученных другими методами, с его помощью можно извлечь дополнительные сведения об изучаемом объекте.
Разнообразие способов проведения наблюдений определяется четырьмя подходами к их осуществлению: прямое или непрямое наблюдение, открытое или скрытое, структурализованное или неструктурализованное, осуществляемое с помощью человека или механических средств..
Методы опроса. Опрос — это сбор первичной информации в форме ответов на прямые вопросы. Опрос может носить структурированный и неструктурированный характер; в первом случае все опрашиваемые отвечают на одни и те же вопросы, во втором — интервьюер задает вопросы в зависимости от полученных ответов.
При проведении опроса группа опрашиваемых людей может подвергаться однократному или многократному обследованиям. В первом случае получается срез данной группы по многим параметрам для фиксированного момента. Например, редакции журналов и газет проводят разовые выборочные исследования своих читателей по таким параметрам, как возраст, пол, уровень образования, род занятий.
Панельный метод обследования. Панель — выборочная совокупность опрашиваемых единиц, подвергаемых повторяющимся исследованиям, причем предмет исследования остается постоянным. Членами панели могут быть семьи, организации, эксперты, которые с определенными оговорками остаются постоянными. Панельный метод опроса имеет преимущества по сравнению с обычными одноразовыми опросами, так как он дает возможность сравнивать результаты последующих опросов с итогами предыдущих и устанавливать тенденции и закономерности развития изучаемых явлений.
15в




1. тема Школа 2100 Москва БАЛАСС 2013 г
2. Прогнозирование временных рядов
3. человек индивид личность
4. на тему Студента ки
5. Шпаргалка- Алгоритмический язык Паскаль
6. Утверждаю
7. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата фiзикоматематичних н
8. тематизированный опыт предшествующих поколений отражающий сущность их жизни
9. Дугогасильны реактори
10. Королева Электричество в огромном замке под названием Электростанция
11. Ассоциативные корпоративные формы предпринимательства и некоммерческие организаци
12. Тема 1- Основные нормативноправовые акты охраны труда
13. Реферат на тему- ldquo; Етичні проблеми аборту контрацепції і стерилізації rdquo;
14. Внешнеторговая деятельность по законодательству РФ
15. 1054 великий князь Киевский с 1019 сын Владимира I Святого
16. Сырдарьи В бассейне р
17. прусская война 1870~1871 завершила эпоху формирования национальных государств в Западной Европе; на европейско
18. тема культурологической интеграции гуманитарных знаний 3
19. Введение Успешное решение задач воспитания требует пристального внимания к проблемам детской игры
20. Отчет по плавательской практике Выполнил- студ