Задержание как мера процессуального принуждения Законность 1996 II с
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Еще раз об основаниях задержания. 2
Побудительным мотивом написать заметку явилось несогласие с рядом положений статьи В. Вольского «За держание как мера процессуального принуждения» (Законность, 1996, № II, с. 20-21).
На наш взгляд, предложение об отнесении к основаниям задержания подозреваемого явки с повинной обос нованно только в случае совершенияяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяши рительный, подход к решению этого вопроса мог бы привести к росту необоснованных задержании, так как зачастую явки с повинной либо не находят своего подтверждения в ходе предварительного расследования и вызваны личной заинтересованностью,
либо свидетельствуют о действиях, которые в силу своей малозначитель ности не являются общественно опас ными.
Отнесение к самостоятельным ос нованиям задержания подозреваемо го данных, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий, проверенных в установленном зако ном порядке, при наличии оснований для заключения под стражу, носит, на наш взгляд, надуманный харак тер, так как в данном случае следует применять не задержание, а арест подозреваемого в порядке ст. 90 УПК РСФСР.
Ссылка на то, что явка с повинной и оперативно-розыскные мероприя-
49
тия на практике признаются основа ниями для задержания, является не обоснованной, так как сама по себе такая практика незаконна. Указан ные основания в соответствии с дей ствующим уголовно-процессуальным законодательством могут быть по ложены в обоснование задержания только в случае, если задерживаемый покушался на побег, либо не имеет постоянного места жительства, или его личность не установлена.
Вызывает сомнение предложение о вынесении по каждому факту задер жания двух процессуальных доку ментов: постановления о задержании и протокола задержания. Вынесение обои х п роцессуал ьн ых д оку ментов имеет смысл только тогда, когда фак тическое задержание не произведено. Если же подозреваемый уже достав лен в орган дознания, то протокол задержания выполняет одновременно и назначение постановления. Вынесе ние последнего излишне.
Спорным представляется и мнение о предоставлении права на задержа ние частным лицам. Уголовно-про цессуальное законодательство регла ментирует деятельность участников процесса, а не частных лиц. Отсутст вие же процедурной нормы в уголов но-процессуальном законодательстве о праве граждан на задержание подо-
зреваемого не влияет на возможность реализации такого права. Эта регла ментация, на наш взгляд, была бы оправданной только в случае уста новления временных ограничений доставления задержанного в органы дознанияяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяустановления сроков доставле ния подозреваемого в органы дозна ния обоснованна регламентация дей ствий по фактическому задержанию и доставлению в органы дознания подозреваемого любым лицом вооб ще.
Вместе с тем назрела необходи мость в предоставлении права на задержание до 24 часов подозревае мых в совершении преступлений, наказание за которые не предусмат ривает лишения свободы, а также свидетелей и потерпевших, уклоняю щихся от явки в суд, прокуратуру, орган дознания по вызову соответ ствующих органов. Формой приня тия решения о задержании указан ных лиц могло бы служить постанов ление (определение) соответствующих органов, подобное постановлению (определению) о принудительном приводе.
2. Якобинская диктатура внутриполитический аспек
3. Организация учета финансовохозяйственной деятельности предприятия
4. Реферат з мовознавства Культура мовленняrdquo; ВСТУП Сучасне суспільство не може існувати без мови ~ на
5. Тема. Элеваторы. План
6. Форма государства и социальная функция государстваПроблемы их взаимосвязи
7. практикуму Механика курса общей физики Пермь 2003 ББК 22
8. процессуальном законодательстве отсутствует перечень нарушений закона влекущих исключение показаний сви.
9. Базы данных База данных Видеотека Исполнитель- студент группы 29207 Галимжанов А
10. Сборка и тестирование компьютеров
11. Психологічні проблеми сімейного подружжя
12. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук4
13. Місце та роль української греко-католицької церкви в процесі національно-духовного відродження України
14. Контрольная работа Товароведение и экспертиза хозяйственных и электробытовых товаров
15. I. Нормальны ли мы Нет более расхожей мысли чем та что мы обитатели западного мира XX в
16. 21 февраля 2014 г. График предварительных защит выпускных квалификационных работ ВКР по кафедре общегу.html
17. Вариант 4 Выполнил студент гр
18. 1] 1 О Святом Тимофее [1
19. тема
20. темах называют управлением людьми или социальным управлением что относится преимущественно к области соци