Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Учебно-методическое пособие для студентов 4-го курса
ф-та «Бизнес-управление»
Харьков
2007
НАРОДНАЯ УКРАИНСКАЯ АКАДЕМИЯ
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Учебно-методическое пособие для студентов 4-го курса
ф-та «Бизнес-управление»
Харьков
2007
Утверждено на заседании
Протокол № 1 от 30.08.2007г.
Автор И. С. Николаев
Рецензент канд. юрид. наук., доц. ХГУ «НУА» В. В. Астахов
Международное частное право: Учеб.-метод. пособ. для студ. 4 курса фак. «Бизнес-упр.» / Нар. укр. акад. [Каф. экономической теории и права; cост. И. С. Николаев]. – Х.: Изд-во НУА, 2007. – 148 с.
Учебно-методическое пособие по курсу «Международное частное право» поможет студенту изучить и осмыслить основные термины и понятия данной отрасли права, составить целостное представление о современном международном частном праве, приобрести навыки работы с нормативными материалами.
Навчально-методичний посібник по курсу «Міжнародне приватне право» допоможе студенту вивчити та осмислити основні терміни та поняття цієї галузі права, скласти цілісне уявлення про сучасне міжнародне приватне право, набути навичок роботи з нормативними матеріалами.
ББК ____________
Народная украинская академия, 2007
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………….…….…….. 7
Календарно-тематический план……………………………….……………. 9
Программа курса «Международное частное право»……………………..10
Краткий конспект лекций………………………………………………….. 15
Планы семинарских и практических занятий…………………………….. 84
Практические задания по курсу…………………………………………… 95
Терминологический словарь……………………………………………... 138
Список литературы………………………………………………………... 143
Перечень вопросов для самоконтроля студентов по курсу…………….. 146
Введение
В настоящее время трудно назвать сферу общественных отношений, которая бы не испытывала благотворного влияния международного частного права. Принцип приоритета общепризнанных норм международного права над нормами национального права закреплён в статье 9 Конституции Украины.
Характерной чертой современного этапа развития украинского общества является стремительный рост количества международных отношений имущественного и неимущественного характера, в которые все активнее вступают различные государственные органы, общественные организации, юридические лица и граждане Украины. Вследствие этого все большее внимание в нашей стране сегодня уделяется основному регулятору такого рода отношений – международному частному праву. Интерес к изучению его норм и институтов значительно возрос как среди студентов вузов, так и среди практических работников предприятий и учреждений самой широкой профессиональной направленности.
Необходимость изучения курса международного частного права связана, прежде всего, с реформированием внешнеэкономической деятельности, переходом к большей открытости общества, углублением и расширением отношений украинских граждан, организаций и предприятий с гражданами, предприятиями и фирмами других стран в самых различных сферах общественной жизни, экономики, культуры и науки.
Данное учебно-методическое пособие разработано в соответствии с Программой непрерывной правовой подготовки в Харьковском гуманитарном университете «Народная украинская академия» (гриф научно-методического центра высшего образования Министерства образования и науки Украины от 19.06.03 г. № 14/18.2 – 1071) и поможет студентам глубоко изучить и усвоить основные нормы и понятия международного частного права, составить целостное представление о современном состоянии данной отрасли права, специфике методов его регулирования, активизировать навыки работы с нормативным материалом, разобраться в особенностях отношений гражданско-правового характера, возникающих в международной жизни.
Пособие содержит практические задачи, решение которых предусматривает не только применение норм национального законодательства Украины, но и норм международных договоров, а также норм законодательства иностранных государств.
Календарно-тематический план
|
№ п/п |
Тема |
Лекции |
Семинарские |
Самостоятельная |
|
1 |
Международное право как особая система права |
2 |
– |
1 |
|
2 |
Понятие, предмет и система международного частного права. Общие понятия международного частного права |
2 |
2 |
2 |
|
3 |
Субъекты международного частного права, их правовое положение |
2 |
2 |
2 |
|
4 |
Договоры в международных частных отношениях |
2 |
2 |
3 |
|
5 |
Международные перевозки |
2 |
2 |
3 |
|
6 |
Международно-правовой режим объектов промышленной и интеллектуальной собственности |
2 |
2 |
2 |
|
7 |
Правовое регулирование трудовых отношений с иностранным элементом |
2 |
2 |
3 |
|
8 |
Международное семейное и наследственное право |
2 |
2 |
2 |
|
9 |
Международный гражданский процесс |
2 |
2 |
2 |
|
Итого |
18 |
16 |
20 |
|
|
54 |
Программа курса «Международное частное право»
Тема 1. Международное право как особая система права
Понятие и специфика международного права как особой системы права. Происхождение и развитие международного права. Соотношение международного частного и международного публичного права. Международное и национальное право: дуалистическая и монистические теории. Конституция Украины и нормы международного права.
Основные черты международного правотворческого процесса. Основные принципы международного публичного права. Субъекты международного публичного права. Отрасли международного публичного права.
Тема 2. Понятие, предмет и система международного частного права.
Общие понятия международного частного права
Понятие международного частного права, его природа. Предмет регулирования международного частного права.
Содержание международного частного права. Методы международного частного права: коллизионный и материально-правовой.
Система международного частного права. Общая и особая части.
Источники международного частного права. Международные договоры. Внутреннее законодательство. Судебная и арбитражная практики. Обычаи.
Материально-правовые нормы в международном частном праве. Виды материально-правовых норм.
Унифицированные нормы в международном частном праве. Унифицированные материальные, унифицированные процессуальные и унифицированные коллизионные нормы. Императивные и диспозитивные нормы.
Понятие коллизионной нормы в международном частном праве. Объем и привязка коллизионной нормы. Типы коллизионных привязок: личный закон; закон «национальности» юридического лица; закон местонахождения вещи; закон, избранный лицами, которые осуществляют соглашение и др.
Виды коллизионных норм. Анализ применения коллизионной нормы. Обход закона. Понятие публичного порядка. Установление содержания иностранного закона. Конфликт квалификаций.
Тема 3. Субъекты международного частного права,
их правовое положение
Физические и юридические лица как субъекты международного частного права.
Правовое положение иностранцев. Гражданско-правовая правоспособность и дееспособность иностранцев.
Правовое положение юридических лиц. Участие юридических лиц в международных экономических отношениях.
Определение государственной принадлежности юридических лиц. Иностранные юридические лица в Украине.
Правовое положение государства Украина как субъекта международного частного права. Общая характеристика хозяйственных и имущественных отношений с участием государства Украина. Иммунитет государства и его виды. Правовой режим гражданско-правовых сделок, совершаемых государством.
Тема 4. Договоры в международных частных отношениях
Свобода договора как один из принципов правового регулирования международных частных отношений. Границы свободы договора.
Формы и виды договоров. Международный договор купли-продажи, договор подряда, концессионные соглашения, соглашения о разделе продукции и др.
Момент перехода права собственности по договору.
Правовые последствия невыполнения обязательств по договору.
Понятие и форма внешнеэкономического договора. Базовые условия поставки. Правила ИНКОТЕРМС.
Осуществление расчетов во внешнеэкономическом контракте: основные виды.
Правовое регулирование внешнеэкономического договора. Международный коммерческий арбитраж.
Тема 5. Международные перевозки
Понятие и общая характеристика международных перевозок. Правовое регулирование международных перевозок в Украине и других государствах.
Международные железнодорожные перевозки. Международные автомобильные перевозки. Международные воздушные перевозки. Международные морские перевозки. Смешанные перевозки.
Международные договоры, регулирующие вопросы, связанные с особенностями современных международных перевозок.
Тема 6. Международно-правовой режим объектов промышленной
и интеллектуальной собственности
Понятие промышленной собственности, ее объекты. Договоры на передачу объектов промышленной собственности для использования за границей.
Основные положения Парижской Конвенции об охране промышленной собственности.
Понятие интеллектуальной собственности, ее объекты.
Основные положения Всемирной Конвенции об авторских правах. Договоры о передаче объектов интеллектуальной собственности для использования за границей.
Тема 7. Правовое регулирование трудовых отношений
с иностранным элементом
Трудовые отношения с иностранным элементом. Источники регулирования трудовых отношений в международном частном праве. Международные договоры Украины по вопросам трудовой деятельности и социальной защиты граждан.
Труд граждан Украины за рубежом. Труд иностранцев в Украине. Возмещение вреда работнику в соответствии с международными договорами Украины.
Тема 8. Международное семейное и наследственное право
Семейное право. Унифицированные вопросы в сфере семейного права. Коллизионные вопросы в сфере семейного права. Понятие брака. Заключение брака. Расторжение брака.
Личные неимущественные отношения между супругами. Имущественные права и обязанности супругов. Реализация алиментных обязательств в соответствии с международными договорами, участие в которых принимает Украина. Международные договоры и законодательство Украины об усыновлении. Международные договоры по вопросам семейного права.
Право на наследство. Коллизии законов в сфере наследования. Положение украинских граждан при наследовании за границей. Переход наследства к государству Украина.
Тема 9. Международный гражданский процесс
Доктрина о международном гражданском процессе. Органы, осуществляющие защиту субъективных гражданских прав.
Гражданско-процессуальная правосубъектность участников международных частных отношений. Гражданские процессуальные нормы в международных договорах, в которых принимает участие Украина. Унификация норм международного процесса в актах международных организаций.
Понятие, виды и способы определения международной подсудности. Признание и принудительное исполнение в Украине решений судов иностранных государств.
Краткий конспект лекций
Тема 1. Международное право как особая система права
1. Международное право как особая система права
Возникло международное право вследствие реальных общественных процессов. Уже на ранних стадиях развития первобытные общины и племена не существовали обособлено, а были объединены неписанными родовыми законами. Таким образом, первые международные обычные нормы зарождались еще в период первобытнообщинного строя, до возникновения государства.
Появление же международного права в современном его понимании, как права межгосударственного, напрямую связано с процессами становления государственности.
Международное право есть результат общественной практики. Появившись как способ осознания людьми (группами, классами) своего материального интереса, особенно в связи с постоянно изменяющимися международными отношениями, оно оказывало и оказывает огромное влияние на развитие государств и народов.
Термин «международное право» впервые был употреблён Еремеем Бентамом в 1780 году. С 1840 г. он заменил устаревшие термины Law of nations (англ.) или Droid de gens (фр.) – «право народов».
В современном понимании международное право – это особая система права, представляющая собой совокупность юридических принципов и норм договорного и обычного характера, возникающих в результате соглашений между государствами и иными субъектами международного общения (нации и народности, борющиеся за свое национальное освобождение и создание собственного национального государства; международные межправительственные организации) и регулирующих отношения между ними в целях мирного сосуществования.
2. Соотношение международного частного
и международного публичного права
Общеизвестно, что предназначение права в регулировании общественных отношений, которые под его влиянием приобретают общеобязательные границы, определяющие правомерно-дозволенное и юридически запрещенное поведение участников этих отношений. Общественные отношения могут иметь международный или национальный характер, протекать в сфере частных связей или относится к публичной жизни людей. Иными словами, общественные отношения чрезвычайно разнообразны и сложны по составу участников (акторов), структуре и взаимодействию элементов. Многообразие общественных отношений опосредует сложность права, их регулирующего. Деление права на системы зависит от характера и состава регулируемых отношений.
Международное частное право – регулирует не межгосударственные невластные гражданско-правового характера общественные отношения (гражданские, трудовые и семейные) с иностранным элементом, возникающие между юридически равными субъектами.
Международное публичное право – регулирует отношения между государствами, то есть властные отношения, возникающие между суверенными образованиями.
3. Соотношение международного и национального права
По вопросу соотношения международного и национального права существует 2- е теории:
1) дуалистическая. Ее сторонники считают, что международное и национальное право – это две самостоятельные и независящие друг от друга правовые системы;
2) монистическая. В отличие от сторонников первой теории, монисты считают, что международное и национальное право неразрывно связаны между собой и составляют единую правовую систему.
Нешатаева Т. отмечает, что фактор интереса участников (акторов) общественных отношений, как интереса частного и международного, связывает такие невластные отношения, с одной стороны, с национальным правом, а с другой – международным правопорядком в целом. Общественные отношения подобного рода регулируются как международно-правовыми нормами, так и нормами национального права. Международные и национальные (внутригосударственные) нормы взаимосвязаны.
Следовательно, связь правовых систем, направленных на регулирование международного частного отношения, - отличительная черта международного частного права.
Украинская правовая система исходит из того, что действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой, являются частью национального законодательства Украины (ч. 1 ст. 9 Конституции Украины). При расхождении (конфликте) правил международного договора Украины с правилами внутреннего законодательства, следует применять правила международного договора (п.2 ст.17 Закона Украины «О международных договорах»). Таким образом, международное и национальное законодательство объединяются в единую правовую систему.
Литература:
Тема 2. Понятие, предмет и система
международного частного права
1. Понятие, предмет и источники международного частного права
Международное частное право (МЧП) как самостоятельная наука возникла относительно недавно – в середине ХІХ века. Одним из ее основателей считается американский исследователь Джозеф Стори, который в 1834 г. выпустил книгу под названием Комментарий к коллизии законов. В ней впервые была предпринята попытка комплексного анализа проблем МЧП и упомянут сам термин международное частное право (private international law).
Международное частное право (МЧП) – это самостоятельная отрасль права Украины, регулирующая международные частноправовые отношения с иностранным элементом.
Общепринятого определения предмета международного частного права в доктрине нет. Отсутствие согласия в вопросе о предмете, порождает бесконечные споры о природе международного частного права и методах правового регулирования, его источниках и системе, ибо эти и другие качественные характеристики права обусловлены природой регулируемых отношений.
Исходной посылкой при выделении в общей системе общественных отношений, которые регулируются международным частным правом, является то, что они относятся к сфере международных. Последние представляют собой сложное комплексное явление, существующее, с одной стороны, в единстве, а с другой – состоящее из элементов, которые серьезно, а подчас и принципиально отличаются.
Предмет МЧП составляют международные частноправовые отношения. Международные частноправовые отношения – это основанные на началах юридического равенства гражданские, трудовые и иные подобные отношения, а также гражданско-процессуальные отношения с иностранным элементом.
Иностранный элемент – такая правовая ситуация, в которой присутствует:
Иностранный элемент можно классифицировать на:
простой – отношения связаны лишь с одной правовой системой, имеющей принадлежность отличную от национальной;
сложный – отношения, своим субъектом, объектом или юридическим фактом, одновременно связаны с несколькими иностранными правовыми системами;
комбинированный – разновидность сложного иностранного элемента, когда отношения связаны с несколькими иностранными правовыми системами, но при этом субъект и объект, субъект и юридический факт, объект и юридический факт, или все три элемента находятся в разных правовых системах. В этом случае возможны самые различные комбинации.
Данная квалификация имеет не только научное, но и практическое значение. Определив, к какому из указанных видов относится иностранный элемент, можно определить степень сложности отношений и правильно выработать алгоритм поиска правовой системы или систем, подлежащих применению в данном конкретном случае.
Таким образом, в сферу международного частного права входят гражданская право- и дееспособность иностранных физических и юридических лиц; отношения собственности с участием иностранных физических и юридических лиц; отношения, вытекающие из внешнеэкономических (торговых, посреднических и т. д.) договоров; финансовые и кредитно-расчетные отношения с участием иностранных физических и юридических лиц; отношения по использованию результатов интеллектуального труда (авторские, патентные и т.д.) иностранных физических и юридических лиц; отношения по перевозке зарубежных грузов; наследственные отношения по поводу имущества, находящегося за рубежом; браки украинских граждан с иностранными; работа украинских граждан за рубежом и др.
Хотя данный перечень далеко не полный, ясно, что все перечисленное относится к отношениям, которые регулируются нормами различных отраслей частного права. Однако однотипность предмета международного частного и национального права не означает их тождества. Международное частное право регулирует не стандартные имущественные и личные неимущественные отношения, а такие, которые возникают в международной сфере. Так, договор франчайзинга между двумя украинскими фирмами входит в предмет гражданского права Украины, а договор международного франчайзинга между украинской и иностранной фирмами – в предмет международного частного права.
Исходя из этого, можно выделить два признака, характеризующие общественные отношения, составляющие предмет международного частного права:
- во-первых, это отношения международные, то есть складываются они в сфере международного общения;
- во-вторых, это отношения частноправовые – их участники не наделены властными полномочиями. Его нормы призваны регулировать международные отношения, возникающие между частными лицами (физическими и юридическими), а также между частными лицами и иностранным государством в неполитической сфере.
Источниками МЧП являются:
2. Методы международного частного права
В международном частном праве используются два основных метода:
Коллизионный (непрямой, опосредованный, отсылочный) метод – главной целью данного метода регулирования в международном частном праве является разрешение проблемы выбора применимого права. Это достигается посредством применения специальных коллизионных норм, формулирующих принципы, на основе которых определяется применимое право.
Материально-правовой метод – отношения регулируются непосредственно, без отсылки к другой правовой системе. Его суть заключается в применении к правоотношению материальных норм, которые определяют поведение его субъектов, и регулируют отношения между ними. Указанный метод еще называют прямым, что подчеркивает непосредственный результат его воздействия на общественные отношения.
3. Виды норм в МЧП. Основные типы коллизионных привязок
Виды норм в международном частном праве. Традиционно в МЧП выделяют два вида норм: коллизионные и материально-правовые.
Коллизионные – указывают на применимое право. По своей природе они являются отсылочными нормами и непосредственно не участвуют в регулировании международных частноправовых отношений. Однако, исторически сложилось так, что именно они определяют уникальность МЧП. При помощи коллизионных норм, участники правоотношений определяют применимое право, то есть право того государства, которое подлежит применению в данной конкретной ситуации.
Этимологически название «коллизионные нормы» происходит от слова «коллизия», то есть «конфликт». Наличие около двухсот правовых систем в мире и тесных международных частноправовых связей, делает невозможным регулирование отношений гражданско-правового характера национальным законодательством. Вызвано это, прежде всего, тем, что различные правовые системы не одинаково подходят к регулированию одних и тех же отношений.
Различают внутригосударственные и международные коллизионные нормы. Первые содержатся во внутреннем законодательстве соответствующего государства, вторые представляют собой результат согласования волеизъявлений отдельных государств и содержатся в международных договорах.
Структурно коллизионная норма отличается от традиционной нормы права, которой присуще трехчленное деление (гипотеза, диспозиция, санкция). Коллизионная норма состоит из 2-х частей: объема и привязки.
Объём – определяет круг регулируемых отношений (например, определение дееспособности лица).
Привязка – непосредственно отсылает к конкретной правовой системе (например, к личному закону лица).
Коллизионные нормы с юридико-технической точки зрения являются наиболее сложными нормами, входящими в сферу международного частного права. Совокупность таких норм, применяемых каждым государством, составляет его коллизионное право.
Коллизионные нормы являются центральным институтом международного частного права. Хотя практическое применение коллизионной нормы возможно только вместе с материальной правовой нормой, к которой она отсылает.
Материально-правовые нормы – в отличие от коллизионных, непосредственно устанавливают права и обязанности для участников отношений, регулируемых МЧП. Их название достаточно условно, так как в состав таких норм входят правила поведения не только материальных, но и процессуальных отраслей права. Такие нормы могут содержаться как во внутреннем праве отдельных стран, так и в международно-правовых источниках МЧП.
Основные типы коллизионных привязок выделяются в МЧП доктринально. Это позволяет упростить поиск нужной коллизионной нормы в конкретной ситуации. Следует определить, что данные формулы прикрепления (типы коллизионных привязок) сформировались в результате многовековой практики применения коллизионных норм и являются обобщенными правилами выбора применимого права.
1. Личный закон физических лиц (lex personalis). Эта привязка применяется при регулировании отношений с участием граждан, иностранцев, лиц без гражданства в отношении определения их правоспособности и дееспособности, личных прав неимущественного характера (имя, честь, достоинство), а также некоторых отношений в области брачно-семейного и наследственного права. Известны две основные разновидности этого типа коллизионной привязки:
2. Личный закон юридического лица (lex societatis). Данный тип коллизионной привязки предусматривает применение права того государства, к которому принадлежит юридическое лицо (в котором оно имеет статус, подлежащий признанию за границей). Она используется главным образом при определении гражанско-правового статуса иностранных юридических лиц.
Ситуация здесь осложняется тем, что право различных государств по-разному решает вопрос о способе определения национальной принадлежности юридического лица, используя такие, например, несовпадающие критерии, как место регистрации юридического лица, место нахождения его административного центра, место осуществления основной деятельности юридического лица и др.
3. Закон местонахождения вещи (lex rei sitae). Предусматривает необходимость применения права государства, на территории которого находится вещь, являющаяся объектом соответствующего правоотношения.
Обычно в объеме коллизионных норм с таким типом привязки содержится указание на правоотношения, возникающие в связи с появлением, изменением или прекращением права собственности на имущество и других вещных прав, определением их объема, а также правового положения тех или иных материальных объектов.
4. Закон места совершения акта (lex loci actus). Данный тип коллизионной привязки предусматривает применение права того государства, на территории которого совершен акт гражданско-правового характера. Эта формула прикрепления носит обобщающий характер и в указанном виде практически не применяется, так как категория акт гражданско-правового характера – понятие достаточно широкое и охватывает значительный круг международных невластных отношений. Поэтому привязка lex loci actus находит свою конкретизацию в различных коллизионных нормах в зависимости от того, о какого рода акте идет речь. Среди ее основных разновидностей следует выделить:
5. Закон страны продавца (lex venditoris). Этот принцип закреплен, например, в п.1 ст.8 Гаагской конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи 1985 г.: если стороны договора международной купли-продажи не выбрали применимое право, то тогда сделка регулируется правом государства, в котором продавец имел свое коммерческое предприятие в момент заключения договора. Как видно из данного примера, привязка lex venditoris используется, главным образом, для выбора применимого права, определяющего права и обязанности сторон по внешнеторговым сделкам.
6. Закон, избранный сторонами правоотношения (lex voluntatis). Применяется в сфере договорных обязательств. Данный принцип именуется в международном частном праве автономией воли участников правоотношения.
7. Закон флага (lex flagi). Эта привязка используется главным образом в сфере торгового мореплавания. Из принципа lex flagi может исходить, например, положение о том, что к спорам о распределении вознаграждения между судовладельцем и экипажем судна, а также между членами экипажа (при спасании на море) применяется закон флага судна, оказавшего помощь.
8. Закон суда (lex fori). Предусматривает необходимость применения закона страны, где рассматривается спор. Этот принцип применяется, как правило, в международном гражданском процессе: суд, рассматривающий гражданские дела с участием иностранного элемента, всегда руководствуется своим процессуальным правом. В порядке исключения суд может применить нормы иностранного процессуального права, если это специально оговорено в законе или международном договоре.
9. Закон, с которым данное правоотношение наиболее тесно связано (Proper Law of the Contract). Эта формула прикрепления сложилась и применяется в доктрине и практике международного частного права англосаксонских стран, как правило, при регулировании договорных правоотношений. В данном случае связь конкретного правоотношения с правом того или иного государства устанавливается самим судом путем толкования контракта и всех относящихся к нему обстоятельств.
4. Система международного частного права
Система международного частного права представляет четыре составные части: общую, особенную, международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж.
ОБЩАЯ ЧАСТЬ включает основополагающие для МЧП, ключевые понятия и положения, концептуально отличающие МЧП от других отраслей права. В особенную часть, как правило, включаются вопросы определения предмета, методов, системы, содержания МЧП, его источников, а также учение о коллизионных и материально-правовых нормах. Здесь же рассматриваются особенности международного частноправового статуса физических, юридических лиц и государства, особенности их правосубъектности и определениях их правоспособности и дееспособности.
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ содержит такие разделы, как право собственности; обязательственное право; авторское, семейное и наследственное право; трудовые отношения.
Относительно определения места международного гражданского процесса в системе права единства в науки нет1. Существует две точки зрения, в соответствии с которыми международный гражданский процесс: 1) часть национального гражданского процесса; 2) часть МЧП. Однако, с точки зрения практического удобства, международный гражданский процесс следует относить к предмету правового регулирования МЧП и включать в его систему.
В систему МЧП международный гражданский процесс может включаться как составной элемент особенной части или выделяться в качестве самостоятельной обособленной структурной единицы системы МЧП.
международный гражданский процесс регламентирует вопросы, возникающие при разрешении юрисдикционными органами споров с иностранным участием: процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных юридических и физических лиц; процессуальное положение иностранного государства; подсудность; исполнение иностранных судебных поручений; признание и исполнение иностранных судебных решений.
международный коммерческий арбитраж рассматривает вопросы определения понятия и правовой природы международного коммерческого арбитража, международно-правовые основы международного коммерческого арбитража, арбитражное соглашение, исполнение иностранных арбитражных решений, Международный коммерческий арбитраж при Торгово-промышленной палате Украины, международный коммерческий арбитраж за рубежом.
5. Общие понятия международного частного права
Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны. Суть обратной отсылки заключается в том, что законодательство государства, к которому отослала коллизионная норма, не принимает регулирование данного отношения, и его коллизионные нормы отсылают к праву первого государства.
Возможны и такие случаи, когда законодательство страны, к которому отсылает коллизионная норма, перепоручает регулирование праву третьего государства. В подобных ситуациях принято говорить об отсылке к праву третьей страны.
Оговорка о публичном порядке. При использовании привязки коллизионной нормы может возникнуть ситуация, когда необходимо применить норму или нормы иностранного права, противоречащие основным (фундаментальным) принципам правовой системы страны суда или арбитража. Поэтому коллизионное право всех без исключения стран содержит закрепленную в нормативно-правовых актах, либо находящую отражение в судебной или арбитражной практике, оговорку о публичном порядке (ordre public или public policy).
Ее сущность можно сформулировать следующим образом: иностранный закон, к которому отсылает коллизионная норма, может быть не применен, и основанные на нем права могут быть не признаны, если такое применение закона или признание права противоречило бы публичному порядку данного государства.
Обход закона. При выборе применимого права стороны внешнеэкономического контракта нередко ставят задачу выбора самого привлекательного правопорядка. При обходе закона в международном частном праве, используя привязку «автономия воли», участниками правоотношения осуществляется переход в сферу действия другого правопорядка, содержащего более желательные материально-правовые нормы.
Наиболее распространены такие ситуации в сфере льготного налогообложения государств, объявивших свою территорию оффшорной зоной. Например, в одной из оффшорных стран, где налоги на прибыль минимальные, учреждается компания – филиал украинской страховой компании, в которую переводится прибыль украинского предприятия в виде страховых премий. Затем средства из компании-филиала возвращаются в материнскую компанию в Украине в виде займов. В итоге страховые платежи и суммы платы за пользование займом, переводимые за рубеж, как затраты существенно снижают объемы прибыли компании в Украине и, следовательно, снижают налогооблагаемую базу в Украине. Последнее приводит к уменьшению налогов, выплачиваемых в Украине без нарушения норм, установленных украинским налоговым законодательством.
Однако, следует оговориться, что обход закона не нашел всеобщего признания в мировой практике применения коллизионных норм. Так, Нешатаева Т. указывает на то, что в некоторых государствах против подобных схем работают специальные императивные правила, запрещающие обход закона в целях снижения налогов.
Положения о запрете обхода закона подверглись серьезной критике в международно-правовой литературе, как несопоставимые со свободой предпринимательства и частным характером этих отношений. Однако применение автономии воли в частных отношениях не должно иметь целью нарушение публичных обязанностей, закрепленных в императивных нормах национального законодательства2.
Взаимность. Сущность взаимности состоит в предоставлении юридическим и физическим лицам иностранного государства определенного количества (объема) прав или правового режима при условии, что физические и юридические лица государства, их предоставляющего, будут пользоваться аналогичными правами или правовым режимом в данном иностранном государстве.
Реторсия – правомерные принудительные действия государства, совершаемые в ответ на недружественный акт другого государства, поставившего в дискриминационные условия физических или юридических лиц первого государства.
Целью применения реторсии является восстановление принципа взаимности в отношениях соответствующих государств. Поэтому меры, используемые в качестве реторсии, должны быть пропорциональны вызвавшему их акту, и прекращаться с момента восстановления прежнего положения. В соответствии с положениями международного права применение реторсии в отношении определенного иностранного государства не может рассматриваться как нарушение принципа не дискриминации.
Литература:
Тема 3. Субъекты международного частного права
1. Правовое положение физических лиц
в международном частном праве
Одной из основных задач современного международного частного права является регулирование общественных отношений с участием физических лиц, имеющих различное гражданство или проживающих на территории разных стран. Эта задача стала особенно актуальной в современных условиях развития и углубления международного сотрудничества, стремительного роста мировых миграционных потоков, упрощения многими государствами процедурных формальностей в отношении въезда, выезда и пребывания индивидов на своей территории.
Определение правового положения физических лиц, установление круга и содержания их прав и обязанностей на территории конкретного государства относится к его исключительной компетенции и регламентируется, прежде всего, нормами национального законодательства соответствующей страны, что обусловлено действием принципа государственного суверенитета.
Применительно к международному частному праву особенный интерес в этом смысле вызывают нормативные положения, касающиеся прав, обязанностей и ответственности иностранцев, так как именно отношения с их участием составляют значительную часть предмета правового регулирования МЧП.
В отношении иностранных граждан в различных государствах мира могут устанавливаться определенные правовые режимы.
1. Режим наибольшего благоприятствования представляет собой один из основных принципов международных договоров, заключаемых между государствами. В соответствии с ним иностранным юридическим и физическим лицам предоставляется в определенных областях такой же правовой режим, который уже предоставлен или может быть предоставлен в будущем юридическим и физическим лицам любого третьего государства.
В силу данного принципа иностранцы могут пользоваться в странах – участницах соответствующего договора максимумом тех прав, которыми обладают здесь лица другого государства. Таким образом, при помощи режима наибольшего благоприятствования создаются равные условия для всех иностранцев, пребывающих на территории какого-либо государства.
2. Режим недискриминации. Принцип наибольшего благоприятствования следует отличать от принципа недискриминации. Если в силу принципа недискриминации каждое государство имеет право требовать от других государств условий таких же, какими пользуются все государства, то есть общих и одинаковых для всех, то в силу принципа наибольшего благоприятствования создаются наиболее привилегированные, благоприятные условия. Принцип недискриминации обычно не находит отражения в межгосударственных соглашениях, так как необходимость его соблюдения непосредственно вытекает из основополагающих принципов международного права.
В двусторонних международных договорах довольно часто делаются оговорки о том, что режим наибольшего благоприятствования не распространяется на определенные привилегии и преимущества, например, те, которые договаривающиеся стороны предоставили или могут предоставить в будущем определенным субъектам из соседних стран с целью облегчения приграничной торговли, приграничного общения населения и т.д.
3. Специальный режим. На соответствующие категории физических и юридических лиц таких стран будет распространяться в данном случае уже не режим наибольшего благоприятствования, а специальный режим. Он предполагает наличие некоторых преференциальных прав одних иностранных граждан по сравнению с другими иностранными гражданами, но не по отношению к собственным гражданам.
4. Национальный режим. В силу национального режима иностранцам на территории определенного государства предоставляется такой же объем прав, которым пользуются отечественные граждане и юридические лица. Этот режим, как правило, применяется в отношении хозяйственной деятельности иностранных лиц, товаров иностранного производства, в области международного гражданского процесса, защиты авторских прав, прав на изобретения, товарные знаки и т.д.
Принцип национального режима имеет решающее значение при определении правового статуса иностранцев в национальном законодательстве многих стран мира, включая Украину. В нашей стране ключевую роль в этом смысле играют положения ч.1 ст.26 Конституции, определяющей, что иностранцы и лица без гражданства, находящиеся на территории Украины на законных основаниях, пользуются такими же правами и свободами, а так же несут такие же обязанности, как и граждане Украины, за исключением случаев, установленных Конституцией, законами или международными договорами Украины.
При определении правового положения иностранцев, украинское законодательство исходит из принципа их равенства перед законом, независимо от происхождения, расовой и национальной принадлежности, социального и имущественного положения, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий и других обстоятельств.
Однако, несмотря на то, что в Украине правовое положение иностранцев приравнивается в целом к правовому положению украинских граждан, статус первых и вторых не может совпадать абсолютно. Необходимо помнить, что, пребывая на территории Украины, иностранные граждане продолжают сохранять правовую связь со своим собственным государством. Поэтому на них не возлагаются некоторые обязанности украинских граждан (например, служба в вооруженных силах).
С другой стороны, иностранные граждане не пользуются теми правами и свободами, которыми в силу их содержательных характеристик могут обладать только украинцы (избирательное право, право на участие в управлении государственными делами и др.).
Наконец, следует отметить, что в Украине предусматривается возможность ограничения действия прав иностранцев в порядке реторсии в случае нарушения соответствующим иностранным государством принципов взаимности и недискриминации.
Так, например, 8 ноября 2000 г. Кабинет Министров Украины в связи с вынесением судами Арабской Республики Египет решений относительно установления ответственности государства Украина за коммерческую деятельность ее отдельных субъектов хозяйствования, что нарушает судебный иммунитет Украины, общепризнанные принципы и нормы международного права, с целью защиты прав и интересов Украины, своим постановлением № 1663 установил, в порядке реторсии, режим неприменения судебной неприкосновенности, в отношении Арабской Республики Египет и ее имущества.
Указанные принципиальные положения, касающиеся определения правового статуса иностранных граждан на территории Украины, носят во многом универсальный характер и широко используются в законодательстве других государств или в заключаемых ими международных договорах.
2. Юридические лица
как субъекты международного частного права
Юридические лица – один из основных субъектов международного частного права. Их правовое положение определяется как внутренним правом отдельных государств и разрабатываемыми на его основе учредительными документами юридического лица, так и, в отдельных случаях, международными нормативными соглашениями.
Для любого юридического лица наиболее существенными являются следующие два понятия:
1) Личный статут (закон). Им определяется внутренняя организация юридического лица; формы, сферы его деятельности и правоспособность; обязательный вклад учредителей и других участников; начальный капитал и его форма; права и обязанности учредителей и членов; состав и компетенция руководящих органов юридического лица и т.д.
2) Национальность. В МЧП под национальностью юридического лица следует понимать его принадлежность к определенному государству.
Национальность юридического лица определяет его личный статут. Поэтому вопрос о том, является ли вообще данное объединение лиц юридическим лицом или нет, решается, прежде всего, исходя из его национальности. Так, например, по праву Великобритании и США полное товарищество (partnership) не является юридическим лицом, а в соответствии со ст. 113 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2004г. оно обладает таким статусом. Кроме Украины полное общество имеет статус юридического лица по законодательству Франции, Японии, России и др. Национальность юридического лица дает представление об объеме прав, которое оно может иметь.
Правильное установление национальности юридического лица необходимо также для разрешения ряда проблем международного частного права. Например, если в торговом договоре указывается, что юридическим лицам соответствующих государств предоставляется режим наибольшего благоприятствования, то необходимо установить, какие предприятия могут рассматриваться как юридические лица данного государства. Определение национальности юридических лиц имеет значение и при решении проблемы их признания в других государствах. Наконец, в ряде случаев в международных отношениях юридическим лицам оказывается необходима дипломатическая защита, для чего, естественно, необходимо знать их государственную принадлежность.
Доктриной международного частного права подавляющего большинства стран признано, что юридические лица подчиняются национальным законам, т.е. законам государств, к которым они принадлежат. Основное содержание дискуссии здесь сводится к установлению критерия, который бы позволил определить национальность юридического лица. Различные государства решают этот вопрос по-разному:
1) Критерий инкорпорации. Используется в странах англосаксонской системы права, Украине, странах восточной Европы и др. В данном случае личный статут определяется правом того государства, где создано юридическое лицо и зарегистрированы (инкорпорированы) его учредительные документы.
2) Критерий местонахождения юридического лица. Его в основном придерживаются страны континентальной системы права (ФРГ, Франция, Австрия, Швейцария, Польша и др.). Данный критерий в большинстве своем означает, что определение национальности юридического лица ставится в прямую зависимость от его местонахождения, указанного в уставе и свободно определяемого учредителями. Установление личного закона на основании этого критерия достаточно удобно, так как место официального пребывания корпорации легко проверить и, следовательно, не возникает сложностей относительно получения сведений о ее право- и дееспособности.
3) Критерий основного места деятельности юридического лица. В данном случае определяющим для установления национальности является место осуществления юридическим лицом своей основной деятельности. В МЧП под местом основной деятельности понимается страна, где постоянно находится администрация, официально ведутся дела предприятия, административные документы, бухгалтерские книги, постоянно проводятся переговоры с партнерами и т. д.
3. Государство Украина
как субъект международного частного права
Традиционно в международном общении государство Украина принято рассматривать как субъекта международного публичного права. Однако, такое понимание сущности современного государства нельзя считать правильным. Связано это с тем, что государство является активным участником не только международных публично-правовых отношений, но и международных частноправовых отношений с иностранным элементом. Украина в таких отношениях выступает субъектом международного частного права.
Характеризуя участие государства Украина в международных частноправовых отношениях, в целом необходимо определить: во-первых, наиболее типичные примеры таких отношений; во-вторых, круг лиц, которые могут выступать в таких отношениях агентами государства; в-третьих, особенности ответственности государства по его обязательствам.
Определяя наиболее типичные примеры участия государства в международных отношениях невластного характера, можно назвать такие как: совместную деятельность, учреждение предприятий, заключение концессионных договоров, соглашений о разделе продукции и других инвестиционных соглашений с иностранными партнерами; продажа государственных ценных бумаг иностранным физическим лицам и компаниям, покупка ценных бумаг эмитированных иностранными субъектами; покупка и аренда имущества, находящегося за границей и принадлежащего иностранцам; продажа и передача в аренду государственного имущества иностранцам; участие в трудовых отношениях; наследование имущества и т. д.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Украины 2004 г. государство Украина является самостоятельным участником гражданских отношений (ч. 2 ст. 2 ГК), хотя приобретает и осуществляет гражданские права и обязанности через органы государственной власти (ст. 170 ГК). А в случаях и порядке, определенном законом или иным нормативно-правовым актом, от имени государства на основании специального поручения могут выступать физические и юридические лица (ст. 173 ГК).
Таким образом, государство Украина как субъект МЧП может выступать в международном гражданском обороте двумя способами:
Определяя особенности ответственности государства Украина, необходимо отметить, что в соответствии с украинским гражданским законодательством государство отвечает по своим обязательствам своим имуществом. Созданные им юридические лица по его обязательствам не отвечают.
Относительно ответственности по обязательствам, которые могут возникнуть из международных частноправовых отношений, государство Украина обладает специальным статусом, который основывается на суверенитете. Такой статус вытекает из принципа par in parem non habet imperium – равный над равным власти не имеет, который означает, что ни одно государство не может осуществить свою власть над другим государством, его органами или имуществом из-за их иммунитета.
В теории и практике МЧП выделяют несколько видов иммунитета: судебный иммунитете; иммунитет от предварительного обеспечения иска; иммунитет собственности; иммунитет от принудительного исполнения решений.
Литература:
Тема 4. Договоры в международных частных отношениях
1. Понятие и форма договора в МЧП
Внешнеэкономический договор (контракт) – это материально оформленное соглашение двух или более субъектов внешнеэкономической деятельности и их иностранных контрагентов, направленное на установление, изменение и прекращение их совместных прав и обязанностей во внешнеэкономической деятельности
Нормативно-правовые акты: Закон Украины «О внешнеэкономической деятельности» от 16.04.1991 г. № 959-12, Закон Украины «О порядке осуществления расчётов в иностранной валюте» от 23.09.1994 г. № 185/94-ВР,
Положение «О форме внешнеэкономических договоров (контрактов)», утверждено Приказом МинВЭС и торговли от 5.10.1995 г. и др.
Форма внешнеэкономического контракта. В соответствии с законодательством Украины внешнеэкономический договор (контракт) заключается в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 ЗУ «О внешнеэкономической деятельности» внешнеэкономический договор (контракт) заключается субъектом внешнеэкономической деятельности или его представителем в простой письменной форме, если иное не предусмотрено международным договором Украины или законом. Полномочия представителя на заключение внешнеэкономического договора (контракта) подтверждаются доверенностью, учредительными документами, договором или другим способом, не противоречащим этому Закону.
Действия, совершаемые от имени иностранного субъекта внешнеэкономической деятельности субъектом внешнеэкономической деятельности Украины, уполномоченным на это надлежащим образом, считаются действиями этого иностранного субъекта внешнеэкономической деятельности.
В сфере международных частноправовых договорных отношений широко используется такая коллизионная привязка как автономия воли. Однако, в том случае, когда соответствующего соглашения стороны не достигли, применяется право страны продавца, то есть той стороны, которая должна совершить решающее исполнение (например, продавец – в договоре купли-продажи; страхователь – в договоре страхования и т.п.).
2. Правила Инкотермс, 2000
Правила Инкотермс International commercial Terms (Международные правила интерпретации коммерческих терминов) являются одним из важнейших международных документов неофициальной кодификации3, в котором сформулированы унифицированные правила по токованию коммерческих (торговых) терминов, получивших наиболее широкое распространение в мировой торговле.
Под терминами, толкование которых дается в Инкотермс, понимаются некоторые типы договоров международной купли-продажи, основанные на определенном, фиксированном распределении прав и обязанностей между торговыми партнерами. Дмитриева Г. выделяет три группы вопросов, по которым фиксируются права и обязанности сторон по каждому типу договоров:
1) права и обязанности сторон, связанные с перевозкой товаров, включая распределение дополнительных расходов, которые могут возникнуть в процессе перевозки;
2) права и обязанности сторон по осуществлению «таможенных формальностей», связанных с вывозом товара с территории одного государства и с ввозом его на территорию другого государства и транзитом через третьи страны, включая уплату таможенных сборов и других обязательных платежей;
3) момент перехода рисков с продавца на покупателя в случае гибели или повреждения товара4.
Правила Инкотермс динамично развиваются с развитием международной торговли, в связи с чем, периодически в его содержание вносятся корректировки. В настоящий момент применяется редакция 2000 года. Однако, допускается применение предыдущих редакций (например, Правила Инкотермс –1990) , если соответствующая оговорка сделана в контракте.
3. Договор международной купли-продажи
Основным унифицированным актом, регулирующим международные отношения по купли-продажи товаров является Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года. Украина участвует в конвенции с 1 февраля 1991 года.
Венская конвенция регулирует обязанности и права сторон международного договора купли-продажи. Основные обязанности продавца: информировать покупателя и поставить товар; передать документацию; передать право собственности на товар. Основные обязанности покупателя: осмотреть полученный товар и в разумные сроки сообщить о его недостатках; оплатить его стоимость и принять товар.
Венская конвенция 1980 г. применяется к договорам, в которых коммерческие предприятия находятся в разных государствах, при условии, что а) оба государства участвуют в Конвенции или б) нормы международного частного права указывают на право участвующего государства.
Например, апелляционный суд в Париже определил, что Венская конвенция применяется к контракту, заключенному французским покупателем при посредничестве бюро немецкого продавца, находящегося во Франции. В силу того, что продавец (из Германии) и покупатель (из Франции) находились в разных государствах, то в свете подп. 6 п.1 ст. 1 Конвенции к правоотношениям сторон применимы ее нормы независимо от того, что сделка осуществлялась на территории Франции5.
По соглашению сторон контракта Венская конвенция может применяться полностью или частично.
Литература:
Тема 5. Международные перевозки
Международной считается перевозка, осуществлённая между двумя или более государствами. В зависимости от того, каким видом транспорта произведена перевозка (автомобильный, железнодорожный, воздушный, морской, речной, трубопроводный), классифицируются виды международных перевозок. Кроме того, выделяют: прямые международные перевозки – осуществляются одним видом транспорта; смешанные (комбинированные) международные перевозки – осуществляются несколькими видами транспорта (например, автомобильный – железнодорожный – морской).
В сфере международных перевозок наиболее распространенными являются такие коллизионные привязки:
2. Международные автомобильные перевозки
Основными унифицированными актами, регулирующими международные автомобильные перевозки являются: Конвенция о дорожном движении (в редакции 1968 г.); Конвенция о дорожных знаках и сигналах (в редакции 1968 г.) оби действуют для Украины с 25 апреля 1974 г.; Конвенция о международной перевозке грузов по дорогам (Женева, 1956 г.), в 1978 году внесены изменения, цель Конвенции – унификация норм регулирующих международные перевозки грузов автомобильным транспортом, действует для Украины.
Основные требования к водителям и автотранспортным средствам, осуществляющим международные автоперевозки. В соответствии с украинским законодательством6 автотранспортные средства, которые осуществляют международные перевозки, должны эксплуатироваться в исправном техническом состоянии, соответствовать требованиям Закона Украины "О дорожном движении", Правил дорожного движения, Правил технической эксплуатации подвижного состава автомобильным транспортом, Инструкции завода-изготовителя, регистрационным документам, иметь талон о прохождении государственного технического осмотра (для автобусов – талон о прохождении ежеквартальной проверки технического состояния).
К международным перевозкам (страны СНГ, Балтии, Европы и Азии) допускаются автомобили и прицепы (полуприцепы), если они отвечают положениям Международной Конвенции о дорожном движении, Европейскому соглашению в части работы экипажей транспортных средств, выполняющих международные автомобильные перевозки, требованиям обеспечения безопасности движения.
Каждый автомобиль, прицеп (полуприцеп) должен иметь свидетельство о регистрации, выданное органами Госавтоинспекции, а также распознавательный знак Государства Украина.
К международным перевозкам пассажиров и грузов могут допускаться автотранспортные средства отечественного производства, которые эксплуатируются не более 7 лет, зарубежного производства – не более 10 лет. Все транспортные средства, осуществляющие международные перевозки, должны быть оборудованы контрольными устройствами – тахографами.
Водители автотранспортных средств, принимающих участие в движении в международном сообщении, должны иметь национальное или международное удостоверение на право управления транспортными средствами, соответствовать требованиям, предусмотренным Законом Украины "О дорожном движении" и Международной Конвенцией о дорожном движении (Вена, 8.11.1968 г.).
3. Международные железнодорожные перевозки
Соглашение о международных железнодорожных перевозках, 1980 г. (КОТИФ)7. Нормами КОТИФ на сегодняшний день руководствуется около 40 государств мира (преимущественно европейских). Украина в этой конвенции не участвует.
КОТИФ имеет два приложения (А и В), содержащие нормы гражданско-правового характера об условиях международных железнодорожных перевозок. Приложение А определяющее условия перевозок пассажиров, получило наименование Единые правила МПК. Приложение В содержит условия перевозок грузов, оно названо Единые правила МГК.
Единые правила МГК действуют только в отношении перевозок по определенным железнодорожным линиям, перечень которых устанавливают участники соглашения. Ставки провозных платежей определяются национальными и международными тарифами. Предусмотрены предельные сроки доставки грузов.
Так, по правилам КОТИФ общие сроки доставки грузов составляют для грузов большой скорости 400 км, а для грузов малой скорости — 300 км. в сутки. Вместе с тем за железными дорогами сохранено право устанавливать для отдельных сообщений специальные сроки доставки, а также устанавливать дополнительные сроки при возникновении существенных затруднений в перевозках и других особых обстоятельств.
Предельный размер ответственности железных дорог в случае несохранности перевозимых грузов в КОТИФ определен в расчетных единицах Международного валютного фонда – СПЗ (17 СПЗ, или 51 старый золотой франк за 1 кг. веса брутто).
Правила КОТИФ предусматривают, что причиненные просрочкой в доставке убытки возмещаются грузовладельцу в пределах трехкратных провозных платежей.
Хотя Украина не является участницей Бернских конвенций и КОТИФ, их положения, служебные инструкции и другие нормативные документы применяются при перевозках наших внешнеторговых грузов в страны Западной Европы и из этих стран в Украину.
Соглашение о международном грузовом сообщении, 1950 (СМГС). Действует для Украины и на территории СНГ.
Заключение договора международной перевозки грузов оформляется составлением накладной по предписанной СМГС форме, а грузоотправитель получает дубликат накладной. Сроки доставки груза определены в СМГС. Провозные платежи на дорогах стран отправления и назначения уплачиваются по внутренним тарифам, а при следовании по дорогам транзита – по транзитным тарифам, дополняющим СМГС.
Ответственность железных дорог за несохранность груза, согласно ст. 22 § 2 СМГС, наступает при наличии вины перевозчика, которую в ряде случаев должен доказать грузовладелец. В отличие от МГК, максимум ответственности в СМГС не установлен, и возмещение выплачивается перевозчиком в пределах действительной стоимости груза, указанной в счете поставщика, или объявленной его ценности, если это было сделано. Несохранность груза должна быть подтверждена коммерческим актом. При просрочке в доставке железная дорога уплачивает штраф в определенном проценте от провозной платы.
Иски к железным дорогам предъявляются в суде, причем предварительно перевозчику должна быть направлена претензия. Для предъявления претензий и исков действует девятимесячный срок, а по требованиям о просрочке в доставке груза – двухмесячный. Железная дорога должна рассмотреть претензию в 180 дней, и на это время течение срока давности приостанавливается.
Ответственность железных дорог за несохранность и просрочку доставки багажа аналогична условиям перевозок грузов по СМГС, однако был установлен определенный предел ответственности перевозчика. Забота о сохранности ручной клади лежит на пассажире. Для требований к перевозчику установлено обязательное претензионное производство, а срок заявления претензий и исков составляет 6 месяцев.
Соглашение о международном пассажирском сообщении, 1950 (СМПС). Действует для Украины и на территории СНГ.
В СМПС есть ряд коллизионных норм. Общая коллизионная норма установлена в ст. 46 и соответствует ст. 35 СМГС. Из этой коллизионной нормы следует, что ответственность железной дороги за причинение вреда здоровью пассажира должна определяться согласно законодательству той страны, где имел место несчастный случай, поскольку в СМПС унифицированных материальных норм по данному вопросу нет.
4. Международные воздушные перевозки
В отличие от других видов транспорта в перевозках на воздушном транспорте первое место занимают пассажиры. Воздушный транспорт широко используется для перевозки срочных, скоропортящихся, ценных и других грузов, багажа и почты.
Перед другими видами транспорта авиационный имеет определенные преимущества. К наиболее важным из них, по мнению Бекяшева К., относятся:
Основными конвенционными актами, регулирующими воздушные перевозки являются: Чикагская конвенция о международной гражданской авиации и Конвенция по унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок.
Чикагская конвенция о международной гражданской авиации, 1944. Ратифицирована Украиной в 1992 г. В соответствии с данной Конвенцией никакие регулярные воздушные сообщения не могут осуществляться над территорией или на территорию государств-участников, кроме как по специальному разрешению или с иной санкции этого государства и в соответствии с условиями такого разрешения или санкции.
Конвенция выделяет следующие виды воздушных сообщений:
Конвенция по унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшава, 1929 г.). Ратифицирована Украиной в 1959 г., действует более чем для 100 государств. Действие Варшавской конвенции распространяется на воздушные перевозки между участвующими в ней странами, а также на перевозки, когда место отправления и место назначения находятся на территории одного и того же государства-участника, а остановка предусмотрена на территории другого государства, хотя бы и не участвующего в конвенции.
В конвенции определены основные требования к перевозочным документам, права отправителя на распоряжение грузом в пути следования, порядок выдачи груза в пункте назначения, ответственность перевозчика перед пассажирами и грузовладельцем.
Согласно Варшавской конвенции, ответственность перевозчика основана на вине, которая презюмируется. Предел ответственности перед каждым пассажиром составляет 250 франков за каждый килограмм веса. Эти пределы могут быть повышены авиакомпаниями.
Богуславский М. считает, что поскольку Варшавская конвенция оставила открытыми вопросы о порядке определения размера возмещения (в пределах установленного его максимума) и о круге лиц, имеющих право на возмещение в случае гибели пассажиров, они решаются в судах каждого государства в соответствии с национальным законодательством и сложившейся в данном государстве практикой. Эти вопросы могут решаться на основании закона суда, закона перевозчика, закона места заключения договора перевозки.
5. Международные морские перевозки
На сегодняшний день морские транспортные перевозки обеспечивают перевозку 4/5 объёма всех грузов в мире. Участие в международных морских перевозках принимают не только морские державы, но и «сухопутные». Странами, в которых морские перевозки составляют существенную статью доходов, являются: Греция, Норвегия и Япония.
В законодательстве многих государств обычно не содержится коллизионных норм, предусматривающих, право какой страны подлежит применению к отношениям по морской перевозке грузов. Эти вопросы решаются судебной практикой. Коллизионными привязками, наиболее часто используемые в сфере торгового мореплавания, являются: закон флага (Великобритания, Франция); закон места назначения груза (Германия); закон места нахождения перевозчика; закон порта разгрузки (США, Скандинавские государства); закон порта отправления; закон места столкновения судна и закон места заключения договора (Россия).
Международная конвенция унификации некоторых правил о коносаменте. Заключена в Брюсселе 25 августа 1924 г., известна также как «Гаагские правила». Дополнена Брюссельскими протоколами от 23 февраля 1968 г. и от 21 февраля 1979 г. Конвенция вместе с протоколами имеет полуофициальное название «Гаагско-Висбийские правила».
Международная конвенция об ограничении ответственности собственников морских судов. Заключена в Брюсселе в 1924 г. Новая редакция принята 13 октября 1957 г. Дополнена Брюссельским протоколом от 23 февраля 1979 г.
Конвенция ООН о морской перевозке грузов. Заключена в Гамбурге 31 марта 1978 г. Действует с 1 ноября 1992 г. после ее ратификации двумя десятками государств. Известна как «Гамбургские правила», их применяют также государства, которые формально еще не присоединились к Конвенции.
Литература:
Тема 6. Международно-правовой режим объектов промышленной
и интеллектуальной собственности
1. Понятие «интеллектуальной собственности» в МЧП
По мнению Ануфриевой Л., в условиях мировой интернационализации экономики одной из важнейшей составляющей этого процесса является сотрудничество государств в области охраны промышленной и иных составляющих интеллектуальной собственности.
Термин «интеллектуальная собственность» как правовая категория получил легальное закрепление в Стокгольмской конвенции, учредившей в 1967 г. Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС).
Интеллектуальная собственность – это все те права, которые относятся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.
Еще одним источником, который в международно-правовом плане оперирует понятием «интеллектуальная собственность», является Соглашение об относящихся к торговле аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПс), подписанное в рамках ГАТТ в 1993 г., в котором предметная сфера действия, относящаяся к перечню объектов интеллектуальной собственности, определена максимально широко, как ни в каком другом международном договоре.
Следует подчеркнуть, что права на результаты творческой деятельности носят исключительный характер и регулируются законодательством об авторском праве и смежных правах, о патентах, полезных моделях, промышленных образцах и т.д.
В современной юридической литературе проводится разграничение двух ветвей исключительных прав на основе двух различных для каждого соответствующего случая критериев – фактологического, т.е. факта самого создания объекта, и регистрационного, т.е. совершения специальных действий по оформлению обособления результата (регистрация). Говорят о двух системах охраны: 1) право промышленной собственности; 2) авторское право.
2. Международно-правовая охрана объектов
промышленной собственности
Наиболее важным вопросом в сфере использования объектов промышленной и интеллектуальной собственности является охрана этих прав. Особенность их охраны заключается в том, что они носят строго территориальный характер. Например, если украинская фирма вывозит принадлежащее ей имущество за границу, в иностранном государстве она не утрачивает права собственности на это имущество. С правами на объекты промышленной и интеллектуальной собственности все происходит наоборот.
Для повышения уровня и качества правовой защиты данных объектов, на протяжении многих лет государствами разрабатывается и принимается целый ряд международных договоров.
Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 г. Цель данной Конвенции – обеспечение заграничного признания и охраны прав создателей объектов промышленной собственности. Действует для Украины с 25.12.1991 г.
Договор о патентной кооперации (Вашингтон, 1970). Насчитывает более 100 государств-участников (среди них Украина и другие страны СНГ). Ее цель – облегчение подачи заявок на охрану одной и той же разработки в разных странах. Предусматривается возможность подачи международной заявки для обеспечения охраны разработки в нескольких странах.
Мадридское соглашение о международной регистрации фабричных и товарных знаков, 1891 г. Граждане каждого государства-участника могут обеспечить во всех других странах-участницах охрану своих знаков путём подачи заявок в Международное бюро интеллектуальной собственности. Действует для Украины с 25.12.1991 г.
3. Международно-правовое регулирование авторских прав
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, 1886 г. Первый многосторонний договор в области защиты авторских прав. Действует для Украины с 25.10.1995 г. Страны, подписавшие конвенцию, образовали Бернский союз для охраны прав авторов на их литературные и художественные произведения.
В соответствии с положениями Бернской конвенции, авторы – граждане какой-либо страны Бернского союза пользуются в других странах Союза, кроме страны происхождения произведения, в отношении своих произведений, как опубликованных, так и не опубликованных, правами, которые предоставляются в настоящее время или будут предоставлены в дальнейшем соответствующими законами этих стран своим гражданам, а также правами, особо предоставляемыми настоящей Конвенцией.
Аналогичная охрана предоставляется авторам – гражданам государств, не участвующих в конвенции, в отношении произведений, опубликованных ими впервые в одной из стран Союза или одновременно в стране, не входящей в Союз, и в стране Союза.
Таким образом, Бернская конвенция во главу угла ставит территориальный признак – страну происхождения произведения или, точнее, страну первого опубликования произведения.
Срок охраны авторского права по Бернской конвенции составляет все время жизни автора и 50 лет после его смерти. Это в принципе минимальный срок, так как если по закону страны – участницы Союза, в которой предъявляется требование об охране, срок является более продолжительным, то применяется установленный в этой стране срок, однако он не может быть более продолжительным, чем срок действия авторского права, который установлен в стране, где произведение было впервые опубликовано.
Литература:
Тема 7. Правовое регулирование трудовых отношений с иностранным элементом
Регулирование трудовых отношений в международном частном праве
Труд граждан Украины за рубежом и иностранцев в Украине
Международные договоры Украины по вопросам трудовой деятельности и социальной защиты граждан
Регулирование трудовых отношений в международном частном праве
Наряду с гражданско-правовыми отношениями в предмет международного частного права также входят трудовые отношения с иностранным элементом. Право, регулирующее трудовые отношения, носит двойственный характер: ему кроме частноправового элемента присущ и элемент публично-правовой. По мнению Лунца Л., «нельзя сказать, чтобы было ясно, какие вопросы относятся к публично-правовым, а какие – к гражданско-правовым элементам трудового права»9.
Звеков П. считает, что система норм, воздействующих на трудовые отношения с иностранным элементом, образует подотрасль международного частного права – международное частное трудовое право, состоящее из материально-правовых и коллизионных предписаний10. Бекяшев К. указывает, что в числе источников международного частного права значительную роль играют уставы и положения о персонале международных организаций, что обусловлено особенностями транснациональных трудовых отношений11.
В области трудовых отношений сложились следующие основные коллизионные принципы.
1. Свобода выбора права, регулирующего трудовые отношения (принцип автономии воли) применяется в Великобритании, Италии, Канаде, ФРГ, Польше.
2. Закон места работы применяется в Австрии, Албании, Венгрии, Испании, России, Швеции.
3. Закон флага судна (lex flagi), является разновидностью закона места работы. Трудовое соглашение работника, исполняющего службу на водном или воздушном транспорте, регламентируется законом страны, где зарегистрировано транспортное средство.
4. Закон местонахождения работодателя. В соответствии с этим коллизионным принципом, если согласно трудовому договору работу необходимо выполнить на территории нескольких государств, то к трудовым отношениям следует применять закон места нахождения, местожительства или места коммерческой деятельности работодателя.
5. Закон страны заключения контракта о найме. Применяется в США, Англии.
Труд украинских граждан за рубежом и иностранцев в Украине
Труд украинских граждан за рубежом. Граждане Украины, которые постоянно проживают на территории иностранного государства, могут трудоустроиться в нем на основании законодательства данного государства. Им и будет определяться их трудоправовой статус.
В период временного пребывания за границей граждане Украины имеют право осуществлять трудовую деятельность, если это не противоречит действующему законодательству Украины и страны пребывания12.
Украинские граждане могут работать за границей в следствие: 1) направления в другое государство с целью осуществления определенной работы. Например, украинский строитель, который выезжает за границу в целях поиска работы и выполнения любых оплачиваемых, порой разовых, работ (заказов); 2) заключение трудового договора с конкретным иностранным работодателем на выполнение обусловленной работы на определенный срок.
Граждане Украины осуществляют трудовую деятельность за границей: 1) находясь в служебных командировках, работая в посольствах, консульствах, представительствах украинских юридических лиц; или 2) на иностранных предприятиях, в пределах территории государства работодателя; 3) на иностранных предприятиях, за пределами территории государства работодателя.
В первом случае работодатель и работник будут иметь отечественную национальную принадлежность, а иностранным элементом будет место непосредственного осуществления трудовой деятельности – территория иностранного государства. В данном случае мы имеем дело с простым иностранным элементом. Если же работодатель и работник будут иметь отечественную национальную принадлежность, однако характер работы будет связан с осуществлением трудовой деятельности в нескольких государствах, речь необходимо вести о наличии в этих отношениях сложного иностранного элемента.
Во втором случае мы также наблюдаем сложный иностранный элемент, связанный с наличием иностранного субъекта – работодателя, и одним иностранным государством, на территории которого осуществляется трудовая деятельность.
В третьем случае иностранный элемент будет комбинированный: во-первых, иностранный субъект – работодатель, с точки зрения МЧП Украины; во-вторых; иностранный субъект – работник, с точки зрения МЧП работодателя; в-третьих, место непосредственного осуществления трудовой деятельности – территория иностранного государства.
Фединяк Г. подчеркивает, что на граждан Украины, находящихся за границей, при исполнении служебных обязанностей распространяется законодательство нашего государства. Одновременно отдельные вопросы, скажем, время отдыха, могут регулироваться и нормами иностранного права. Граждане Украины могут работать в смешанных обществах, предприятиях разных форм собственности на основании заключенного с ними контракта, подпадая под действие законодательства государства, указанного в контракте.
Труд иностранцев в Украине. В соответствии с Законом Украины «О правовом статусе иностранцев» иностранные граждане и лица без гражданства, которые постоянно проживают в Украине, пользуются в нашем государстве национальным режимом в отношении трудоустройства и трудовой деятельности.
Иностранцы, которые временно прибывают в Украине, могут работать: 1) по контракту, заключенному в соответствии с полученным разрешением; 2) по контракту, заключенному между субъектами хозяйственной деятельности Украины и иностранного государства. Иностранцы могут находиться в Украине в командировках, работать в смешанных обществах, посольствах, консульствах, представительствах иностранных предприятий.
Не могут осуществлять трудовую деятельность иностранцы, которые находятся на территории Украины временно по приватным делам.
Иностранцы не могут назначаться на отдельные должности или заниматься определенной трудовой деятельностью, если, в соответствии с законодательством Украины, назначение на эти должности или занятие такой деятельностью связываются с наличием гражданства Украины.
Международные договоры Украины по вопросам трудовой деятельности и социальной защиты граждан
В свете развития глобальных процессов, для Украины достаточно актуальным на сегодняшний день является вопрос определения правового статуса ее граждан, которые достаточно в большом количестве вступают в трудовые отношения с работодателями из стран Западной Европы. Конвенции по данному вопросу достаточно активно и широко разрабатываются Советом Европы.
Так, 13 декабря 1955 года в Париже была подписана Европейская конвенция об устройстве и предпринимательстве. Договорные государства обязались содействовать въезду на свою территорию иностранных граждан, разрешать им свободно передвигаться по территории своего государства, стимулировать их проживание, за исключением случаев, противоречащих общественному порядку, национальной безопасности, здоровью или моральности населения.
Конвенция предусматривает предоставление гражданам договаривающихся государств национального режима, в отношении многих аспектов жизни, в том числе личные и имущественные права, их судебные и административные гарантии, осуществление прибыльных видов деятельности, вопросы заработной платы и условий труда в целом.
Положения указанной Конвенции по вопросам содействия въезду развило Европейское соглашение о нормах, регулирующих перемещение лиц между государствами – членами Совета Европы (Соглашение о перемещении) от 13 декабря 1957 года (Париж). Она предусматривает упрощенный режим перемещения лиц между государствами – членами СЕ: для въезда на территорию государства требуется один лишь документ из указанных каждым договаривающимся государством в Дополнении к Соглашению. При этом собственнику такого документа разрешается повторный въезд на территорию государства без соблюдения каких-либо формальностей, даже если его гражданство является спорным.
Характеризуя данные международные договоры Юлдашев О. указывает на то, что невзирая на рекомендательный характер многих положений этих конвенций, а также сохранение за государствами широких дискриминационных полномочий, в отношении ограничения сферы их применения, указанные конвенции стали важным шагом в улучшении правового статуса иностранцев и укреплении международных связей, заложили основу для дальнейшего развития международного законодательства в этой сфере, особенно в рамках ЕС.
Наиболее широко в конвенциях СЕ по вопросам правового статуса субъектов регламентировано положение трудящихся-мигрантов. 24 ноября 1977 года в Страсбурге была подписана Европейская конвенция о правовом статусе трудящихся-мигрантов, которая урегулировала ряд вопросов труда и занятости этих лиц – от форм подбора с целью дальнейшего трудоустройства в принимающем государстве до окончательного возвращения в страну происхождения. Конвенция определяет преимущественно обязательства договаривающихся государств и непосредственно не предоставляет трудящимся-мигрантам определенных прав, за исключением прав на безопасные условия труда (ст. 20), на обращение в суд и административные органы принимающего государства (ст. 26), а также на создание организаций (ст. 28).
Основная обязанность договаривающихся государств, предусмотренная Конвенцией, – обеспечение трудящимся-мигрантам национального режима, в отношении таких аспектов жизни как: трудоустройство; доступ к жилью и квартирной плате; права на общее образование, профессиональную подготовку и переподготовку, на доступ к высшему образованию; условия труда и их инспектирование; социальное обеспечение и медицинская помощь; налогообложение доходов, прекращение действия трудового договора и увольнение; судопроизводство, правовая и судебная защита личности, имущества; участие в делах предприятия; сохранение приобретенных прав.
По вопросам трудоустройства, осуществления своих трудовых и социальных прав граждане Украины и работодатели иностранных государств должны руководствоваться, также нормами:
Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в сфере пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г.;
Соглашения между Правительством Украины и Правительством Азербайджанской Республики о сотрудничестве в сфере пенсионного обеспечения от 28 июля 1995 г.;
Соглашения между Правительством Украины и Правительством Республики Грузия о сотрудничестве в сфере пенсионного обеспечения от 9 января 1995 г.;
Временного соглашения между Правительством Украины и Правительством Российской Федерации о гарантиях прав граждан, которые работали в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в сфере пенсионного обеспечения от 15 января 1993 г.;
Соглашения о порядке перевода и выплаты пенсий от 30 июля 1996 г., принятой в обеспечение исполнения указанного Временного соглашения;
Соглашения о сотрудничестве в сфере трудовой миграции и социальной защиты работников-мигрантов, подписанной государствами-участниками СНГ 15 апреля 1994 г.;
Соглашения о переводе денежных средств граждан по социально значимым неторговым платежам, заключенного между государствами-участниками СНГ и подписанной Украиной 9 сентября 1996 г.;
Договора между Украиной и Латвийской Республикой о сотрудничестве в сфере социального обеспечения от 19 марта 1998 г. и др.
Литература:
Тема 8. Международное семейное и наследственное право
1. Коллизионные вопросы в сфере семейного права
По мнению профессора Кисиль В. И., среди смежных с международным частным правом цивилистических отраслей наибольшее количество вопросов, требующих коллизионного регулирования, присуще семейному праву. Это, в частности, условия заключения брака, форма и порядок регистрации брака, признание браков, заключённых за рубежом, брачный договор, юридические последствия брака, имущественные отношения супругов, прекращение брака, признание брака недействительным, установление и оспаривание отцовства, отношения между родителями и детьми, содержание и усыновление13.
При этом каждое государство само устанавливает условия вступления в брак и определяет порядок его оформления. Не случайно, что в разных странах эти вопросы решаются по-своему. И хотя унифицированных актов, единообразно регламентирующих данные отношения нет, есть специальные принципы регулирования брачно-семейных отношений, которые все государства обязаны соблюдать.
Эти принципы нашли своё отражение во Всеобщей декларации прав человека и Международном пакте о гражданских и политических правах. Так, статья 16 Всеобщей декларации прав и свобод человека гласит: «1. Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения. 2. Брак может быть заключён только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон. 3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства».
Указанные основные принципы рядом государств были закреплены во внутреннем законодательстве. Например, они нашли своё отображение в Семейном кодексе РФ 1995 г., Гражданском кодексе Японии, Кодексе законов о браке и семье Швеции, Гражданском кодексе Италии, а также во многих других14 государствах, в частности в Семейном кодексе Украины 2002 года (статья 7. Общие принципы регулирования семейных отношений)15.
Кроме того, государствами наработан в этой сфере ряд специальных международных конвенционных актов. Конвенция о заключении и признании действительности браков (Гаага, 14 октября 1978 года). Цель – облегчить заключение браков и признание действительности браков, заключённых на территории другого государства.
Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов (Гаага, 14 октября 1978 года). Цель – установление общих положений, касающихся права, применяемого к режимам собственности супругов.
Основными коллизионными привязками, используемыми для выбора применимого права в сфере семейных отношений являются:
2. Особенности заключения и расторжения брака в МЧП
Условия регистрация брака в международном частном праве разделяются на материальные и формальные.
Материальные условия заключения брака.
Несколько своеобразно указанный вопрос урегулирован законодательством Швеции. Одновременно с запретом браков между определёнными родственниками по прямой линии, а также между полнородными братьями и сёстрами в этом государстве в последнем случае допускается регистрация брака при наличии весомых причин и при условии, что лица, заключающие брак, воспитывались в разных семьях.
Формальные условия заключения брака. Соответственно требованиям, предъявляемым к форме брака, государства мира можно разделить на следующие группы.
Особо следует отметить, что в странах, где возможны «браки по общему праву» - common low marriage (некоторые штаты США, ряд провинций Канады), для заключения такого брака не требуется каких-либо формальностей. Достаточно лишь, чтобы стороны добровольно изъявили желание стать мужем и женой, и в действительности вступили в фактические супружеские отношения19.
Условия расторжения брака. В большинстве государств существует принцип свободы развода. Однако в тех странах, где на формирование права оказала влияние католическая церковь, расторжение брака запрещено. Так, Конституция Ирландии запрещает принимать законодательные акты, которыми разрешались бы разводы. Они не предусмотрены семейным законодательством Аргентины, Колумбии. Сравнительно недавно возможность расторжения брака была предоставлена в Италии (1970 г.), Португалии (1976 г.), Испании (1981 г.)20.
3. Коллизионные вопросы в сфере наследственного права
Наследственные отношения тесно связаны с брачно-семейными отношениями физических лиц. Они также имеют особенности и отличительные черты, определяемые национально-историческим и религиозно-культурным развитием государств, с которыми связаны физические лица. В силу этих обстоятельств, считает Нешатаева Т., наследственное право различных государств, равно как и семейное право, серьезно различаются и с трудом поддаются унификации (гармонизации). Иными словами, создание единообразного, «усредненного» международно-правового стандарта в этих вопросах затруднено. Правовое регулирование этих сфер, по-прежнему остается национально-правовым.
В то же время, если в области брачно-семейных отношений в коллизионном регулировании наметился серьезный сдвиг в сторону демократизации – закрепления свободы выбора применимого права посредством создания альтернативных коллизионных привязок, то в наследственном праве изменения минимальны и подходы в правовом регулировании достаточно консервативны, проверены временем21.
Основными коллизионными вопросами в сфере наследственного права являются правила об определении закона, применимого к наследственным отношениям, форме завещания, а также определяющего возможность реализации автономии воли в завещательных распоряжениях22.
Основным конвенционным актом в данной сфере является Гаагская конвенция о коллизиях законов, касающихся формы завещательного распоряжения. Принята 5 октября 1961 г. Цель – установить общие положения о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений.
Литература:
Тема 9. Международный гражданский процесс
1. Понятие, содержание и место
международного гражданского процесса
Международный гражданский процесс – это система правовых норм, содержащихся во внутреннем праве государства и в международных договорах с участием этого государства, регулирующих гражданско-процессуальные правоотношения между иностранными судами и иными участниками процесса, одним из которых является иностранный субъект, при осуществлении правосудия по гражданским делам и оказании международной правовой помощи23.
В юридической науке под так называемым международным гражданским процессом принято понимать совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранцев, иностранных предприятий и организаций в суде или арбитраже. При этом, используя термин «Международный гражданский процесс» следует помнить о его условности. Связано это с тем, что понятие «международный гражданский процесс» сформировалось в результате исторического развития международного частного права, то есть с момента возникновения конфликтов между законами иностранных правовых систем24.
Содержание международного гражданского процесса. К международному гражданскому процессу относятся вопросы о: международной подсудности (юрисдикции) по гражданским делам; гражданском процессуальном положении иностранных предприятий и организаций, иностранного государства и его дипломатических представителей, международных (межгосударственных) организаций; судебных доказательствах по гражданским делам с иностранным элементом; порядке установления содержания иностранного закона, подлежащего применению; иностранных судебных поручениях; признании и принудительном исполнении иностранных судебных решений по гражданским делам25.
Почти столетие не прекращаются дискуссии о месте и содержании международного гражданского процесса в системе права и его соотношении с международным частным и гражданским процессуальным правом.
Дебаты относительно международного гражданского процесса усилились с 60-х годов ХХ столетия, в связи с принятием рядом государств национальных законов о международном частном праве и процессе, а также заключением международных договоров по вопросам международного гражданского процесса. Сегодня вопросы гражданского процесса особо актуальны для вновь созданных государств, в том числе и для Украины.
Место международного гражданского процесса в различных правовых системах.
СССР. Традиционно юридическая наука советского периода вопросы, связанные с международным гражданским процессом относила к сфере гражданского процессуального права.
Украина. В науке и практике нашего государства международный гражданский процесс различными учёными относится к сфер МЧП или гражданского процесса. Зачастую «Международный гражданский процесс» является составной частью учебников по гражданскому процессуальному праву, например, Гражданский процесс: учебник / под ред. Проф. Комарова В. В. – Х.: ООО «Одиссей», 2001. – 704 с., который содержит раздел XV МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС.
В то время как учебники по МЧП, на пример: Фединяк Г.С., Фединяк Л.С. Міжнародне приватне право: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 416 с., Богуславский М.М. Международное частное право. – М.: Юристъ, 2002. – 462 с., также содержат разделы, посвящённые рассмотрению вопросов о международном гражданском процессе.
При этом украинскими специалистами в сфере международного частного права международный гражданский процесс включается традиционно в МЧП.
Континентальная Европа. В доктрине стран континентальной Европы единства по данному вопросу нет. Так, европейские учёные относят международный гражданский процесс к сфере: 1) МЧП (например, Франция, Бельгия, Италия, Англия); 2) национального гражданского процесса (например, доктрина бывшей ГДР); 3) или же выделяют в самостоятельную отрасль права (например, Венгрия, ФРГ, Польша).
США. Американская доктрина и практика коллизионного права исходит, прежде всего, из процессуальных коллизий. Для американского судьи решение коллизионной проблемы всегда начинается с ответа на вопрос процессуального характера: является ли суд, в котором рассматривается дело, «надлежащим судом» (proper forum)26.
2. Правовое положение иностранных лиц в международном гражданском процессе
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством Украины, иностранные физические и юридические лица, а равно иностранные государства могут обращаться в украинские национальные суды за защитой своих прав и интересов.
Объём правовой защиты, предоставляемый иностранцам определяется национальным режимом. Предоставление иностранцам национального режима в судопроизводстве основывается на принципе безусловности и не связано с их проживанием в Украине. Нормы гражданского процессуального законодательства, которыми определяются правила процессуальной правоспособности и дееспособности, подведомственности и подсудности, процессуального положения участников дела, распространяются на иностранцев вне зависимости от того, предусмотрены ли законодательством их государства равнозначные права для граждан и юридических лиц Украины (хотя в порядке реторсии могут быть применены определённые ограничения)27.
Таким образом, иностранные лица могут выступать в качестве субъектов гражданских процессуальных правоотношений, если они признаны носителями процессуальных прав и обязанностей, наделены процессуальной правоспособностью и обладают процессуальной дееспособностью.
В силу принципа национального режима и закона суда при производстве дел с участием иностранного элемента иностранные лица пользуются гражданскими процессуальными правами наряду с гражданами и юридическими лицами Украины. Соответственно гражданская процессуальная правоспособность иностранных лиц определяется по гражданскому процессуальному законодательству Украины.
Говоря о правовом положении иностранных лиц, особо следует отметить специфику процессуального положения государства. Речь идёт о так называемом судебном иммунитете (от лат. immunitas – неприкосновенность, освобождение от чего-либо), в случае если иск предъявляется к иностранному государству28.
Судебный иммунитет заключается в неподсудности государства без его согласия судам другого государства (par in parem non habet jurisdictionem – равный над равным юрисдикции не имеет)29.
3. Понятие, виды и способы
определения международной подсудности
В международном частном праве под «международной подсудностью» принято понимать компетенцию судов определённого государства по разрешению спора с иностранным элементом.
В международных договорах вместо указанного термина, как правило, используется термин «юрисдикция» или «компетенция». В российской доктрине дореволюционного периода применялся термин «частная международная юрисдикция».
Виды международной подсудности. Нормы национальных гражданских процессуальных кодексов, как правило, определяют предметную (родовую) и территориальную подсудность. Родовая подсудность основывается на предмете спора. Территориальная подсудность предусматривает распределение споров на основе географического расположения судов.
Способы определения международной подсудности. Различают прямое и непрямое определение международной подсудности споров с иностранным элементом.
Прямое определение подсудности – его суть заключается в том, что вопрос о подсудности спора с иностранным элементом возникает при непосредственном рассмотрении спора судом. Суд может признавать себя компетентным или некомпетентным в разрешении спора. Хотя суд не может признавать компетентными иностранные юрисдикционные органы. Национальный закон устанавливает только территориальные пределы компетенции своих судов.
Непрямое определение подсудности связано с межнациональным действием судебных решений, то есть по вопросам признания и исполнения решений иностранных судов. Такое определение подсудности заключается в том, что иногда необходимо установить компетентность иностранного суда, принявшего решение.
Способы определения международной подсудности: гражданство сторон спора (Алжир, Франция); место проживания ответчика (ФРГ); личное участие ответчика или наличие принадлежащего ему имущества на территории определённого государства (Англия, США, Венгрия); место нахождения спорной вещи (Венгрия); место причинения вреда (Украина).
Применяются и другие критерии, которые основываются на связи спора с территорией определённого государства, например, исполнение договора или специфичности определённых отношений. Так, специальными критериями определения подсудности споров, которые возникают в связи с морскими авариями, является: национальность судна (Греция, Швейцария); порт приписки (Италия, Марокко, Нидерланды, Норвегия, ФРГ); порт-приют (Италия, Франция, Япония); место назначения судна (Греция)30.
4. Международная правовая помощь.
Признание и исполнение решений иностранных судов
Международная правовая помощь. Осуществляя производство по гражданским делам, национальные суды зачастую сталкиваются с необходимостью произвести те или иные процессуальные действия за пределами государства (например, вручить повестку, допросить свидетеля и т. п.). Однако в связи с тем, что суд может выполнять действия только в пределах своего государства, производство таких процессуальных действий возможно только путём его обращения за содействием к судебным органам другого государства (судебное поручение). Исполнение таких поручений называется предоставлением международно-правовой помощи.
Процессуальный порядок исполнения судебных поручений в каждом государстве регулируется его внутренним законодательством и международными договорами, в которых оно принимает участие. По вопросам предоставления правовой помощи суды разных государств сносятся между собой при посредстве центральных органов (например, Министерства юстиции)31.
Признание и исполнение решений иностранных судов. По общему правилу, судебное решение имеет исполнительную силу только в пределах территории того государства, суд которого принял это решение. Для исполнения решения за пределами этого государства необходимо особое распоряжение – «экзекватура» (от лат. exequatur, что означает -„пусть будет исполнено”)32.
Допустимость признания и исполнения иностранного судебного решения определяется законодательством конкретного государства и международными соглашениями, в которых оно принимает участие. Признание решения иностранного суда означает, что оно служит подтверждением гражданских и иных прав и обязанностей в той же мере, что и решение отечественного суда.
В ряде случае бывает достаточно уже того, что решение признано (например, о расторжении брака). В других случаях решение должно быть ещё и исполнено, то есть, подвергнуто специальной процедуре по разрешению на исполнение (например, выдача экзекватуры или регистрация в специальном реестре).
Таким образом, признание иностранного судебного решения является необходимым условием для его принудительного исполнения. При этом для принудительного исполнения устанавливаются дополнительные условия сверх тех, которые необходимы для признания решения33.
В Украине порядок признания и исполнения решений иностранных судов определён рядом нормативно-правовых актов, среди которых как национальные законы, так и международные договоры.
В соответствии со ст. 84 ЗУ «Об исполнительном производстве» порядок исполнения в Украине решений иностранных судов и арбитражей определяется соответствующими международными договорами, этим Законом и другими законами Украины (ст. 84 с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 542-IV от 20.02.2003г.).
Непосредственно же условия и порядок признания и обращения к исполнению в Украине решений иностранных судов определены ЗУ «О признании и исполнении в Украине решений иностранных судов» от 29 ноября 2001 года № 2860-ІІІ (Ведомости Верховной Рады, 2002, № 10, ст. 76).
Рассмотрение ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, принятых в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины, отнесено к компетенции национальных апелляционных судов.
Следует отметить, что рассмотрение ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей является особой формой взаимной международной правовой помощи, которая предоставляется Украиной и другими государствами-участниками соответствующих международных договоров. Например, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, которая была заключена государствами-участниками СНГ в г. Минске 22 января 1993 года. Кроме Украины, участниками этой Конвенции являются республики Азербайджан, Беларусь, Армения, Казахстан, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Грузия, Киргизская Республика и Российская Федерация.
Конвенция ратифицирована Верховной Радой Украины с оговорками о том, что Украина берёт на себя обязательства признавать и исполнять решения, постановленные на территориях государств-участников Конвенции за исключением признания и исполнения исполнительных надписей и нотариальных актов относительно денежных обязательств.
Литература:
Планы
семинарских и практических занятий
Тема 1. Международное право как особая система права
Международное право как особая система права.
Соотношение международного частного и международного публич- ного права.
Международное и национальное право: дуалистическая и монистические теории.
Основные принципы международного публичного права.
Субъекты международного публичного права.
Отрасли международного публичного права.
Реферат: Украинское законодательство о взаимодействии международ-ного и внутригосударственного права.
Список рекомендуемой литературы
Баймуратов М. А. Международное право / М. А. Баймуратов. – Х.: Одиссей, – 2000. – 736 с.
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник / М. М. Богуславский. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1998. – 408 с.
Дмитрієв А. І. Міжнародне публічне право: Навч. посібник. / А. І. Дмитрієв, В. І. Муравйов / Відп. редактори Ю. С. Шемшученко, Л. В. Губернський – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 640 с.
Маланчук П. Вступ до міжнародного права за Ейкхерстом Пер. з англ. / П. Маланчук. – Харків: Консул, 2000. – 592 с.
Тимченко Л. Д. Международное право: Учебник / Л. Д. Тимченко. – Х.: Консум; Ун-т внутр. дел, 1999. – 528 с.
Фединяк Г. С. Міжнародне приватне право: Навч. посібник / Г. С. Фединяк, Л. С. Фединяк. – 2-е вид., допов. – К., Юрінком Інтер, 2000. – 416 с.
Тема 2. Понятие, предмет и система международного частного права.
Общие понятия международного частного права
Понятие и предмет международного частного права.
Природа норм международного частного права и его место в системе права.
Источники международного частного права.
Коллизионный и материально-правовой методы регулирования.
Место и роль материально-правовых норм в регулировании. Унифицированные нормы в международном частном праве.
Понятие и система коллизионных норм. Оговорка о публичном порядке. Обход закона.
Взаимность и реторсия в международном частном праве.
Реферат: Современные проблемы в международном частном праве: аналитический обзор литературы.
Список рекомендуемой литературы
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник / М. М. Богуславский. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1998. – 408 с.
Дахно І. І. Міжнародне приватне право: Навч. посібник / І. І. Дахно. – К.: МАУП, 2001. – 312 с.
Доронина Н. Г. Унификация и гармонизация права в условиях экономической интеграции государства / Н. Г. Доронина // Право и экономика. –1997.– № 17 –18.– С. 54 – 61.
Кибенко Е. Р. Международное частное право: Учеб.-практ. пособие / Е. Р. Кибенко. – Х.: Эспада, 2003. – 512 с.
Лебедев С. Н. О природе международного частного права / С. Н. Лебедев // Советский ежегодник международного права. – 1979. – М., 1980. – С. 61 – 80.
Садиков О. Н. Императивные нормы в международном частном праве / О. Н. Садиков // Московский журнал международного права. – 1992. – № 2. – С. 26 – 31.
Фединяк Г. С. Міжнародне приватне право: Навч. посібник. / Г. С. Фединяк, Л. С. Фединяк. – 2-е вид., допов. – К., Юрінком Інтер, 2000. – 416 с.
Тема 3. Субъекты международного частного права,
их правовое положение
Гражданско-правовое положение иностранцев в Украине.
Гражданско-правовое положение иностранных юридических лиц в Украине.
Участие государства Украина как субъект международного частного права в хозяйственных и имущественных отношениях.
Список рекомендуемой литературы
Тема 4. Договоры в международных частных отношениях
Понятие и форма договора в международном частном праве.
Содержание внешнеторговых договоров. Базисные условия поставки. Правила ИНКОТЕРМС.
Договор международной купли-продажи. Договор подряда.
Концессионные соглашения и соглашения о разделе продукции.
Правовое регулирование внешнеэкономического договора. Международный коммерческий арбитраж.
Реферат: Особенности правового регулирования концессионных соглашений и соглашений о разделе продукции в международном частном праве.
Список рекомендуемой литературы
1. Белов А. П. Международное предпринимательское право: Практ. пособие / А. П. Белов. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. – 336 с.
Тема 5. Международные перевозки
Понятие, общая характеристика, правовое регулирование международных перевозок в Украине и других государствах.
Международные железнодорожные перевозки.
Международные автомобильные перевозки.
Международные воздушные перевозки.
Международные морские перевозки.
Смешанные перевозки.
Реферат: Особенности регулирования морских перевозок в связи с использованием морских обычаев.
Список рекомендуемой литературы
1. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник / М. М. Богуславский. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1998. – 408 с.
3. Кибенко Е. Р. Международное частное право: Учеб.-практ. пособие / Е. Р. Кибенко. – Х.: Эспада, 2003. – 512 с.
4. Сандровский К. К. Международное таможенное право: Учебник / К. К. Сандровский. – К.: О-во «Знання», КОО, 2000. – 416 с.
5. Фединяк Г. С. Міжнародне приватне право: Навч. посібник / Г. С. Фединяк, Л. С. Фединяк. – 2-е вид., допов. – К., Юрінком Інтер, 2000. – 416 с.
Тема 6. Международно-правовой режим объектов промышленной
и интеллектуальной собственности
Объекты промышленной собственности. Договоры на передачу объектов промышленной собственности для использования за границей.
Международная охрана авторских прав. Всемирная конвенция об авторских правах.
Договоры о передаче объектов интеллектуальной собственности для использования за границей.
Международные соглашения об охране прав на изобретения, промышленные образцы и товарные знаки.
Список рекомендуемой литературы
Иссад М. Международное частное право: Пер. с фр. / М. Иссад. / Ред. и послесл. М. М. Богуславского; примеч. Л. Р. Сюкияйнена. – М.: Прогресс, 1989. – 400 с.
5. Кибенко Е. Р. Международное частное право: Учеб.-практ. пособие / Е. Р. Кибенко. – Х.: Эспада, 2003. – 512 с.
6. Фединяк Г. С. Міжнародне приватне право: Навч. посібник / Г. С. Фединяк, Л. С. Фединяк. – 2-е вид., допов. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 416 с.
Тема 7. Правовое регулирование трудовых отношений
с иностранным элементом
Понятие, особенности и источники регулирования трудовых отношений в международном частном праве.
Труд граждан Украины за рубежом.
Труд иностранцев в Украине.
Специфика возмещения вреда работнику в соответствии с международными договорами Украины.
Международные договоры Украины по вопросам трудовой деятельности и социальной защиты граждан.
Реферат: Особенности правовой регламентации получения разрешения на трудоустройство иностранцев в Украине.
Список рекомендуемой литературы
3. Кибенко Е. Р. Международное частное право: Учеб.-практ. пособие / Е. Р. Кибенко. – Х.: Эспада, 2003. – 512 с.
4. Киселев И. Я. Сравнительное и международное трудовое право: Учеб. для вузов / И. Я. Киселев. – М.: Дело, 1999. – 728 с.
5. Кисиль И. Я. Трудовое право стран Запада на рубеже XXI века / И. Я. Кисиль // Государство и право. – 1996. – № 1. – С. 121 – 132.
Осипцова Ж. П. Трудовой договор в ФРГ / Ж. П. Осипцова // Государство и право. – 1996. – № 2. – С. 119 – 128.
Пархоменко Л. Міжнародно-правове регулювання праці / Л. Пархоменко // Праця і зарплата, 2002. – № 24. – С. 6.
Пожидаєв В. Про конвенції МОП і рівень нормотворення Верховної Ради України щодо захисту соціально-економічних інтересів трудящих / В. Пожидаев, В. Позичин // Український часопис прав людини. – 1994. – № 1. – С. 61 – 65.
Прокопенко В. Захист трудових прав громадян України при прийнятті на роботу / В. Прокопенко // Український часопис прав людини. – 1994. – № 1. – С. 29 – 36.
10. Фединяк Г. С. Міжнародне приватне право: Навч. посібник / Г. С. Фединяк, Л. С. Фединяк. – 2-е вид., допов. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 416 с.
Тема 8. Международное семейное и наследственное право
Коллизионные вопросы в сфере семейного права.
Регламентация порядка заключения и расторжения брака в международном частном праве.
Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов.
Реализация алиментных обязательств и порядок усыновления в международном частном праве Украины.
Положение украинских граждан при наследовании за границей.
Переход наследства к государству Украина.
Список рекомендуемой литературы
1. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник / М. М. Богуславский. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1998. – 408 с.
2. Данилькевич И. И. Международное частное право: Учеб. пособие / И. И. Данилькевич, О. Н. Федоров. – Дн.: Арт-Пресс, 1999. – 210 с.
3. Дахно І. І. Міжнародне приватне право: Навч. посібник / І. І. Дахно. – К.: МАУП, 2001. – 312 с.
4. Иссад М. Международное частное право: Пер. с фр. / М. Иссад / Ред. и послесл. М. М. Богуславского; примеч. Л. Р. Сюкияйнена. – М.: Прогресс, 1989. – 400 с.
5. Кибенко Е. Р. Международное частное право: Учеб.-практ. пособие / Е. Р. Кибенко. – Х.: Эспада, 2003. – 512 с.
6. Кисиль В. И. Унификация коллизионных норм о расторжении брака в договорах о правовой помощи между СССР и другими социалистическими государствами / В. И. Кисиль // Вестник Киевского ун-та. Сер.: Междунар. отнош. и междунар. право. – 1987. – Вып. 24. – С. 78 – 84.
7. Кох Х. Международное частное право и сравнительное правоведение: Пер. с нем. / Х. Кох, У. Магнус, Винклер фон. – М.: Международные отношения, 2001. – 480 с.
8. Попов А. А. Международное частное право: Учеб. пособие / А. А. Попов. – 2-е изд., доп. и перераб. – Х.: Каравелла, 2000. – 244 с.
9. Фединяк Г. С. Міжнародне приватне право: Навч. посібник / Г. С. Фединяк, Л. С. Фединяк. – 2-е вид., допов. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 416 с.
Тема 9. Международный гражданский процесс
Доктрина о международном гражданском процессе и органы, осуществляющие защиту субъективных гражданских прав.
Гражданско-процессуальная правосубъектность участников международных частных отношений.
Унификация норм международного процесса в актах международных организаций.
Порядок определения международной подсудности.
Исполнение судебных поручений, признание и принудительное исполнение в Украине решений судов иностранных государств.
Нотариальные действия.
Список рекомендуемой литературы
1. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник / М. М. Богуславский. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1998. – 408 с.
2. Данилькевич И. И. Международное частное право: Учеб. пособие / И. И. Данилькевич, О. Н. Федоров. – Дн.: Арт-Пресс, 1999. – 210 с.
3. Дахно І. І. Міжнародне приватне право: Навч. посібник / І. І. Дахно. – К.: МАУП, 2001. – 312 с.
4. Иссад М. Международное частное право: Пер. с фр. / М. Иссад / Ред. и послесл. М. М. Богуславского; примеч. Л. Р. Сюкияйнена. – М.: Прогресс, 1989. – 400 с.
5. Кибенко Е. Р. Международное частное право: Учеб.-практ. пособие / Е. Р. Кибенко. – Х.: Эспада, 2003. – 512 с.
6. Кох Х. Международное частное право и сравнительное правоведение: Пер. с нем. / Х. Кох, У. Магнус, Винклер фон. – М.: Международные отношения, 2001. – 480 с.
7. Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. – 624 с.
8. Попов А. А. Международное частное право: Учеб. пособие / А. А. Попов. – 2-е изд., доп. и перераб. – Х.: Каравелла, 2000. – 244 с.
9. Фединяк Г. С. Міжнародне приватне право: Навч. посібник / Г. С. Фединяк, Л. С. Фединяк. – 2-е вид., допов. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 416 с.
Практические задания по курсу
Тема 1. Международное право как особая система права
Семинарские занятия и практические задания по данной теме не предусмотрены.
Тема 2. Понятие, предмет и система международного частного права.
Общие понятия международного частного права
Задача 1
30 января 1996 года в г. Львове польский водитель не справился с управлением крупногабаритным фургоном. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждено семь автомобилей.
Определите, возникли ли в данном случае отношения с иностранным элементом. Что именно будет составлять иностранный элемент. Право, какого государства подлежит применению для возмещения вреда, причинённого в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.
Задача 2
В 1995 году затонуло судно «Симба-1». Его владельцем была турецкая фирма «Симбашиппинг энд трейдинг», которая зарегистрировала судно. Она передала оперативное управление судном турецкой компании «Книдос». Место регистрации судна – Мальта. Крюинговая компания «Евромарин сервис», зарегистрированная в Одессе, нанимала экипаж, в состав которого входило 12 моряков-граждан Украины, которые погибли в результате аварии. Трудовые контракты были заключены с ними по законодательству Великобритании. Судно перевозило груз из российского порта Таганрог в турецкий порт.
Определите, что в данных правоотношениях будет являться иностранным элементом. С правом, каких государств будут связаны эти правоотношения.
Задача 3
Во французском суде на рассмотрении находится дело, суть которого заключается в том, что баварский подданный Форго, рождённый вне брака, постоянно проживал во Франции (хотя с точки зрения французского закона не считался домицилированным во Франции), после смерти оставил во французских банках денежные вклады. Завещание составлено не было. По закону на получение наследства претендовали баварские кровные родственники Форго по боковой линии. Они ссылались на баварское право, которое допускает наследование даже после внебрачных детей. Французский прокурор настаивал на том, что к наследованию должен применяться французский закон, в соответствии с которым родственники внебрачного ребёнка не наследуют. В связи с этим выморочное имущество поступает в распоряжение французского государства.
Дайте определение понятий: «домицилий» и «выморочное имущество». Проанализируйте обстоятельства дела. Ответе на вопрос: какой закон о наследовании – французский или баварский должен применить суд Франции. Как измениться решение суда в зависимости от того, какое право (французское или баварское) применит суд.
Задача 4
Ирландская компания заключила договор купли-продажи с украинской организацией. В договоре не было предусмотрено санкций за его неисполнение. По мнению украинского покупателя, это означает, что их и не будет. Однако, по мнению представителей ирландской компании, договор, в отсутствие оговорки о применимом праве, подчинен праву страны продавца, в данном случае Ирландии. По ирландским законам и будут определяться неустойки, штрафы и т.д., в том числе при рассмотрении дела в украинском суде.
Определите, право, какого государства должно быть применено к данным правоотношениям. Чем это регламентировано.
Задача 5
Российский продавец и украинский покупатель заключили договор в Беларуси, не указав в нем применимого права. При разбирательстве в российском суде к договору было применено не российское, как по ГК РФ, а белорусское право, в соответствии с международным соглашением.
Насколько правильно было выбрано применимое право российским судом?
Задача 6
Бельгийская фирма по контракту поставила украинскому Акционерному Обществу оборудование для двух рыболовецких траулеров. Покупатель оборудование не оплатил. Контракт предусматривал решение спорных вопросов в хозяйственном суде Украины, но применимое право определено не было.
Бельгийская фирма обратилась с иском в хозяйственный суд Украины. Убытки свои она рассчитала по бельгийским законам. Ответчик, признав свою задолженность, потребовал пересчета ее по украинскому закону, так как дело рассматривается в украинском суде. Однако по украинской коллизионной норме при отсутствии оговорки о применимом праве к договорам купли-продажи применяется право страны продавца.
Чьи расчёты суд должен признать правильными: расчеты бельгийцев или украинской стороны.
Задача 7
Международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате (МКАС при ТПП) Украины рассматривал иск фирмы из Лихтенштейна к фирме из Швейцарии. Контракт купли-продажи между ними был заключен и реализовывался в Киеве украинским юридическим лицом, которому было передано фактическое исполнение. Применимое право в договоре определено не было. Украинская коллизионная норма предписывала применение к договору купли-продажи права страны, где зарегистрирован продавец. Однако арбитры сочли, что именно Украина в данном случае имеет наиболее близкую связь с рассматриваемым правоотношением. В результате дело рассматривалось на основании украинского законодательства.
Прокомментируйте решение МКАС при ТПП Украины. Насколько правильным является выбор права, сделанный арбитрами. Чем регламентированы данные вопросы.
Задача 8
Верховным судом Татарстана (субъекта Российской Федерации) было рассмотрено обращение иностранной фирмы с просьбой о признании и приведении в исполнение решения арбитражного суда Международной торговой палаты в Париже.
По результатам рассмотрения, в удовлетворении просьбы о признании и исполнении было отказано. В качестве мотива непризнания арбитражного решения Верховным судом Татарстана была применена оговорка о публичном порядке. Связывалось это с тем, что решение принято против внешнеторговой компании, активы которой находятся в Татарстане. По этому "исполнение решения нанесло бы ущерб интересам субъекта Федерации", что, по мнению суда, как раз и нарушает публичный порядок.
Не согласившись с мотивировкой решения о непризнании, вынесенного Верховным судом Татарстана, взыскатель заявил, что для применения данной оговорки должны нарушаться не просто интересы Татарстана, а основы российского правопорядка.
Можно ли признать правомерным применение оговорки о публичном порядке Верховным судом Татарстана?
Тема: 3 Субъекты международного частного права
Задача 1
Руководитель «PAREX BANK» (г. Рига) обратился в консалтинговую компанию г. Харькова с просьбой дать заключение о возможности создания в Украине представительства своего банка. Предполагается, что представительство будет оказывать услуги по взаиморасчётам при совершении сделок купли-продажи национальных валют, консультировать по вопросам открытия счетов в зарубежных банках и приобретения оффшорных компаний.
Проанализируйте суть обращения. Какое, по вашему мнению, заключение должна дать консалтинговая компания. При этом определите, право какого государства будет применяться для создания представительства.
Задача 2
Иностранное посольство обратилось с иском в хозяйственный суд Украины к украинской фирме по поводу заключенного договора подряда. Украинская фирма заявила встречный иск. Но посольство сослалось на государственный иммунитет, и суд в принятии встречного иска отказал. Однако суд вышестоящей инстанции отменил это решение, указав, что обращение посольства в украинский суд в связи с коммерческим контрактом само по себе свидетельствует об отказе от иммунитета по этому контракту. Суд первой инстанции может рассмотреть встречный иск по существу.
Изучив обстоятельства дела, определите, суд, какой инстанции поступил правильно.
Задача 3
При рассмотрении в украинском суде спора по поводу договора между украинской и английской компаниями, встал вопрос о полномочиях директора компании, подписавшего договор с английской стороны.
Английская компания, которая считает очевидным, что вопрос этот регулируется не украинским законодательством о юридических лицах, а британским, которое существенно отличается от украинского, так как последнее скопировано с континентально-европейского, а не с британского образца. Кроме того, полагает, что в спорных случаях украинский судья будет вынужден применить к данному вопросу норму не украинского, а британского права. Обосновывает своё мнение английская компания тем, что право Великобритании является "личным законом" британской компании.
Однако для того, чтобы судья имел возможность применить зарубежное право, в праве его собственной страны должна существовать предписывающая такой необычный шаг норма, писаная или неписаная. Такие нормы называются конфликтными или коллизионными, так как они решают вопрос о конфликте норм из разных правовых систем. Особенность коллизионной нормы состоит в том, что она не регулирует правоотношения как таковые, как это делает "обычная" материально-правовая норма, а лишь указывает, какой именно правовой системой они должны регулироваться.
Изучив обстоятельства дела, определите, может ли украинский судья применить британское законодательство для решения вопроса о полномочиях директора компании, подписавшего договор с английской стороны. Какую коллизионную норму украинского международного частного права должен применить украинский судья.
Задача 4
Австрийская фирма обратилась с иском в хозяйственный суд Украины к украинскому АО по поводу невозврата краткосрочного кредита. По мнению истца, сумма штрафа должна была определяться по законодательству Австрии, т.е. страны кредитора. Однако ответчик заявил, что истец вообще не зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого предприятия, а потому его ссылка на австрийское право несостоятельна.
Какие документы должна предоставить иностранная фирма для подтверждения своего статуса?
Задача 5
В июле 1999 г. У. обратился в суд с иском к Посольству Республики Куба в Украине о возмещении вреда. Истец указывал, что 25 мая 1999 г. принадлежащий Посольству легковой автомобиль марки "Шкода Филиция" в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) причинил вред легковому автомобилю марки "Мерседес-Бенц", принадлежащему ему на праве собственности. В соответствии со справкой управления ГАИ УМВД Украины в г. Киеве от 28 мая 1999 г., виновным в ДТП признано водителя Посольства.
Ссылаясь на то, что Посольство в добровольном порядке вред не возместило, а на ремонт автомобиля он потратил 17 тыс. 421 грн., истец просил удовлетворить исковые требования и кроме указанной суммы взыскать и другие понесённые им затраты.
Решением Шевченковского районного суда г. Киева от 28 октября 1999 г. иск был удовлетворён и с Посольства в пользу У. взыскано 19 тыс. 12 грн. В кассационной жалобе посольство поставило вопрос об отмене судебного решения как не соответствующего закону.
Подлежит ли удовлетворению кассационная далоба, и по каким основаниям?
Задача 6
В начале 90-х годов швейцарская фирма Noga заключила с правительством России договор о поставках продуктов, медицинских препаратов и удобрений в обмен на нефть. Через некоторое время российская сторона расторгла договор, так как посчитала его невыгодным. Договор предусматривал решение спорных вопросов в Стокгольмском арбитраже, а также предполагал отказ России от судебного иммунитета. Noga обратилась в арбитраж с требованием выплатить более 50 миллионов долларов неустойки, что оговаривалось в контракте.
Арбитраж частично удовлетворил иск фирмы Noga, но Россия платить отказалась. В дальнейшем во исполнение арбитражного решения французскими судами были последовательно арестованы счета Центробанка и российских дипломатических представительств во Франции, российский парусник "Седов", российские самолеты на выставке в Ле Бурже. Российские суда и самолеты фактически лишились возможности участия в международных мероприятиях.
Может ли Россия добиться отмены решения арбитража, например, сославшись на свой суверенитет или иммунитет. Чем это регламентировано.
Задача 7
22 сентября 2000 г. в Киевский городской суд с ходатайством о разрешении на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины (МКАС при ТППУ) от 16 августа 2000 г. о взыскании с Народного Бюро (Посольства) Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии задолженности в сумме 779 тыс. 341 доллар 82 центов США обратилась компания "Карлсбад Энтерпрайсиз Лимитэд".
Определением судьи Киевского городского суда от 25 сентября 2000 г. в принятии к рассмотрению судом указанного ходатайства было отказано, но на определение судьи поступила жалоба от уполномоченного представителя компании, в которой он просил отменить определение и решить вопрос по существу.
Проанализировав обстоятельства дела, определите, подлежит ли удовлетворению жалоба и по каким основаниям.
Тема 4. Договоры в международных частных отношениях
Задача 1
10 июля 2002 года Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Украины рассмотрел дело по иску совместного украинско-венгерско-английского сельскохозяйственного предприятия "Н" (Украина) к фирме "М" (Кипр) о взыскании 290714,44 долларов США, в том числе 8514,44 долларов США стоимости товара и 282200 долларов США пени за просрочку оплаты стоимости товара, и, кроме того, расходов по уплате арбитражного сбора в сумме 9814,29 долларов США.
Правовым основанием рассмотрения дела в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Украины является пункт 9 контракта N *, заключенного сторонами 14 августа 2001 года, согласно которому все споры и разногласия, которые могут возникнуть из этого контракта или в связи с ним, по которым стороны не смогут достичь согласия путем переговоров, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Украины в г. Киеве.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, Арбитражный суд установил следующее. Стороны 14 августа 2001 года заключили контракт N *, в соответствии с которым истец продает, а ответчик покупает фуражный ячмень насыпью, урожая 2001 года, происхождение - Украина, в количестве 10000 метрических тонн +/- 5% (в опционе истца) по цене 83 доллара США за метрическую тонну (МТ), доставка оплачена до (CIF-lncoterms 1990) Одесского портового элеватора.
Количество ячменя определяется окончательно в порту на основании справки веса, выданной портовым элеватором. Общая стоимость товара 830000 (+/-5 %) долларов США. В соответствии с пунктом 5 контракта (в редакции дополнения N 1 от 10 сентября 2001 года к нему), срок поставки товара определен сторонами: 15 августа - 15 ноября 2001 года. Отгрузка осуществляется после получения подтверждения от экспедитора - компании "Ш", г. Одесса.
Ответчик производит оплату стоимости товара в долларах США путем прямого платежа на валютный счет истца: 90% стоимости партий товара в количестве не менее 2000 МТ в течение двух банковских дней после представления истцом в офис компании "Ш" копии железнодорожной накладной и качественного удостоверения. На стоимость поставленного товара истец направляет ответчику по факсимильной связи коммерческий счет. Окончательный расчет (оплата баланса) производится в течение двух банковских дней после предоставления истцом компании "Ш" документов, в том числе карантинного сертификата, ветеринарного свидетельства, справки веса, выданной портовым элеватором, предварительного сертификата качества, выданного портовым элеватором.
Истец направляет ответчику по факсу коммерческий счет-фактуру на оплату баланса стоимости поставленного товара. В случае задержки поставки товара истец обязуется оплатить пеню в размере 0,5% от стоимости контракта за каждый день просрочки; в случае задержки платежа ответчик обязуется оплатить пеню в размере 0,5% от стоимости контракта за каждый день задержки платежа.
7 февраля 2002 года истец обратился в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины с исковым заявлением N* от 5 февраля 2002 года о взыскании с ответчика 290714,44 доллара США, в том числе стоимости товара в сумме 8514,44 доллара США и пени в сумме 282200 долларов США за просрочку платежа, начисленной за 68 дней просрочки за период с 21 ноября 2001 года по 28 января 2002 года в размере 0,5% от суммы контракта N* за каждый день.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что во исполнение обязательств по контракту N * от 14 августа 2001 года истец поставил 18 сентября 2001 года (грузовая таможенная декларация N*, т/х "PLATITERA") ячмень фуражный в количестве 582,62 тонны и 31 октября 2001 года поставил 9067,06 тонны ячменя фуражного (грузовая таможенная декларация N*, т/х "YOMOSHIO"), а всего 9649,680 метрических тонн ячменя стоимостью 800923,44 доллара США.
Ответчик стоимость поставленного товара оплатил частично, перечислив 792409 доллара США (с учетом комиссионных банка в сумме 45 долларов США). Стоимость ячменя в сумме 8514,44 доллара США по счету (Invoice) N* от 19 ноября 2001 года, предъявленному на разницу между стоимостью поставленного товара и оплаченного (баланс), ответчик не оплатил, в связи с чем ответчик обязан уплатить истцу пеню, начисленную в соответствии с п. 7.2 контракта N*.
Постановлением председателя Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины от 7 февраля 2002 года дело принято к производству за N 49к/2002.
19 июня 2002 года Арбитражным судом получен отзыв ответчика на исковое заявление, в котором ответчик признает исковые требования в сумме 8930,79 доллара США, в том числе основной долг в сумме 8514,44 доллара и пеню за просрочку платежей в сумме 416,35 доллара США. Ссылаясь на применение материального права Украины к правоотношениям сторон по контракту N* и на Закон Украины "Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств", ответчик считает, что пеня за просрочку платежей должна исчисляться не в соответствии с условиями контракта, а от суммы просроченного платежа (от 8514,44 доллара США) и не может превышать двойной учетной ставки Национального банка Украины, которая с 10 сентября 2001 года по 9 декабря 2001 года составляла 15% годовых, а с 10 декабря 2001 года по 10 марта 2002 года - 12,5% годовых.
Отзыв на исковое заявление направлен истцу 21 июня 2002 года для предоставления комментария и получен истцом 25 июня 2002 года. 9 июля 2002 года Арбитражным судом получены комментарии истца к отзыву на исковое заявление, в котором истец настаивает на применении к правоотношениям сторон по контракту N* Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.). Вместе с тем, истец в указанных комментариях считает неправомерным применение права Украины и ограничение пени размерами учетной ставки Национального банка Украины, настаивая на ответственности ответчика за невыполнение договорных обязательств в соответствии с пунктом 7.2 контракта N*.
Истец подчеркнул, что стороны условиями указанного контракта установили обоюдную одинаковую ответственность при нарушении обязательств и что только на таких условиях истцом был подписан этот контракт. Истец ссылается на то, что им были надлежащим образом выполнены условия контракта, ответчик же на день рассмотрения настоящего дела свои обязательства не выполнил, в связи с чем, истец свои исковые требования оставляет без изменения.
В заседании Арбитражного суда представители истца свои исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика основной долг в сумме 8514,44 доллара США признали, пояснив неоплату стоимости товара наличием задолженности истца перед ответчиком по другому контракту, не являющемуся предметом рассмотрения данного спора. Что касается пени, то представители ответчика просят взыскать ее в соответствии с Законом Украины "Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств" согласно расчету, произведенному ответчиком в отзыве на иск.
Изучив суть спора:
В соответствии с коллизионными нормами, определите применимое право.
Определите:
исполнил ли свои обязательства истец. Если да, то, какими материалами дела это подтверждается.
исполнил ли свои обязательства ответчик. Если да, то, какими материалами дела это подтверждается.
Может ли быть принята ссылка ответчика на имеющуюся задолженность истца по другому контракту, не являющемуся предметом рассмотрения этого дела?
Может ли быть принята ссылка ответчика на ограничение пени двумя учетными ставками Национального банка Украины, действовавшими в период, за который уплачивается пеня, и исчисление пени от суммы просроченного платежа по Закону Украины "Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств"?
Соответствует ли требование истца об уплате ответчиком пени за просрочку в оплате стоимости товара условиям контракта N*?
Подлежат ли удовлетворению исковые требования истца?
На какую из сторон будет возложена обязанность по уплате арбитражного сбора?
О внешнеэкономической деятельности: Закон Украины от 16 апреля 1991 года № 959-ХІІ (с изменениями) // Відомості Верховної Ради. – 1991. - № 29. – Ст. 377.
Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.) [Электрон. ресурс.]. – Режим доступа: http://zakon.rada.gov.ua
О международном коммерческом арбитраже: Закон Украины от 24 февраля 1994 года N 4002-XII (с изменениями) // Відомості Верховної Ради, 1994, N 25, ст.198.
Регламента Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины: Затверджено рішенням Президії Торгово-промислової палати України від 25 серпня 1994 р., протокол N 107 (3) [Электрон. ресурс.]. – Режим доступа: http://zakon.rada.gov.ua
Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств: Закон Украины от 22 ноября 1996 року N 543/96-ВР (с изменениями) // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1997, N 5, ст. 28.
Задача 2
При заключении сделок в отношении недвижимости, находящейся в России, иностранный инвестор обязан соблюдать требование законодательства РФ о регистрации таких сделок. Согласно п. 3 ст. 1209 ГК форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву той страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву.
В один из арбитражных судов Российской Федерации поступило дело, суть которого заключалась в том, что иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита иностранная компания заключила с обществом договор о залоге здания отеля, находящегося в собственности общества. Договор о залоге по соглашению сторон был подчинен иностранному праву. В стране, правопорядку которой был подчинен договор о залоге, регистрация залога не предусмотрена. Поэтому в нарушение п. 3 ст. 1209 ГК и ст. 10 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» договор залога не был зарегистрирован.
Арбитражный суд РФ, на рассмотрении которого находилось дело, вынес решение, которым признал указанный договор залога недействительным, поскольку ст. 10 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» устанавливает обязательную государственную регистрацию договора залога под страхом его недействительности. Иностранная компания обжаловала это решение в Высший арбитражный суд РФ.
Проанализировав суть спора, определите, какое решение должен вынести Высший арбитражный суд РФ.
Задача 3
Между иностранной фирмой и российским товариществом был заключен договор поручения. По указанному договору фирма (доверитель) поручила товариществу (поверенному) приобрести и разместить 200 000 приватизационных чеков для участия во Всероссийском чековом аукционе по покупке акций акционерных обществ, указанных доверителем. По завершении указанных сделок приобретенные акции передавались в собственность иностранной фирме.
Согласно п. 10. 1 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ № 2284 от 24.12.1993 г. решение о допуске иностранного инвестора к участию в приватизации предприятий, оборонный заказ которых составляет более 30 процентов общего объема работ, принимается Правительством РФ одновременно с принятием решения о допустимости приватизации данных предприятий. Такого рода решения принято не было.
Действие сделок приватизации с участием иностранного инвестора на основании п. 3 ст. 1211 ГК РФ подчиняется российскому законодательству. Ст. 168 ГК РФ признает ничтожными сделки, противоречащие закону и иным правовым актам. Соответственно сделки между иностранным инвестором и российскими юридическими лицами по приобретению акций российских предприятий в силу п. 10. 1 Государственной программы недействительны.
Согласно ст. 1215 ГК правом, подлежащим применению к договору, определяются, в частности, последствия недействительности договора. П. 2 ст. 167 ГК в качестве последствия недействительности сделки предусматривает двустороннюю реституцию. Таким образом, сделки приватизации с участием иностранных лиц, совершенные с нарушением российского законодательства, признаются недействительными на условиях двусторонней реституции.
Праву, какого государства будут подчинены указанные договорные отношения. В суд, какого государства могут обратиться стороны для защиты своих прав, в случае возникновения спора о действительности сделок по покупке акций.
Задача 4
Иностранная фирма и российское товарищество заключили договор поручения. Фирма поручала товариществу купить и разместить на чековом аукционе 200 тыс. приватизационных чеков (ваучеров). Товарищество, в свою очередь, заключило договор комиссии с АОЗТ, которое приобрело акции 19 приватизируемых предприятий на чековом аукционе, а затем передало их в собственность иностранной фирме. Однако для одного из приватизируемых предприятий оборонный заказ превышал 30%. По российскому закону для допуска иностранного инвестора к его приватизации необходимо было особое решение правительства, которого не было принято. По иску заместителя генерального прокурора к областному фонду имущества и иностранной компании Высший арбитражный суд РФ признал сделку недействительной, обязав стороны возвратить все полученное по сделке.
Определите применимое к данной сделке право. Правомерно ли решение ВАС РФ.
Задача 5
Китайская фирма обратилась в суд с иском к российскому ответчику. Речь шла о договоре подряда. Сам договор и прочие сопроводительные документы были представлены в суд на китайском языке без легализации и перевода. Как выяснилось, договор между КНР и Россией о правовой помощи (1992) предусматривает отказ от легализации при наличии подписи и официальной печати.
Должна ли сделать перевод китайская сторона?
Тема 5. Международные перевозки
Задача 1
Водитель французской компании - перевозчика «Ф и К°», который перевозил партию обуви из Милана в Англию, припарковал грузовой автомобиль на неохраняемой стоянке для грузовых автомобилей в Милане, чтобы пообедать со своим напарником. До ближайшей охраняемой стоянки необходимо было ехать автомобилем 2 часа. Осуществление такой поездки означало бы нарушение инструкций, полученных водителем от перевозчика – компании «Ф и К°». Несмотря на включенную охранную сигнализацию, автомобиль с грузом угнали. Суд признал перевозчика виновным, поскольку убытков, по его мнению, можно было бы избежать, установив поочередную охрану автомобиля на неохраняемой стоянке.
Проанализируйте обстоятельства дела и принятое судом решение. Какова судебная перспектива рассмотрения апелляционной жалобы, чем она может быть обоснована.
Задача 2
В 1997 году теплоход «Дубай Веллор», принадлежащий совместной украино-саудовской компании «Гаско», следуя под мальтийским флагом с грузом риса и бурового оборудования в Нигерию, попал в шторм. Во время шторма несколько ящиков с оборудованием смыло за борт. Владелец груза, директор компании «Лоунстар», подданный одного из государств Африки, обвинил моряков в продаже груза. В результате чего теплоход был арестован. Владелец груза обратился в нигерийский суд, где требовал выплаты компенсации в размере 18 миллионов долларов. Английская страховая компания оценила утраченный груз в 110 тысяч долларов США.
Освободите судно из-под ареста. Какое решение о компенсации должен принять нигерийский суд? Как обеспечить защиту интересов украинской стороны?
Задача 3
На теплоходе «Балашиха», принадлежащем Черноморскому морскому пароходству, из Манилы в Каэн (Франция) перевозились планки филиппинского красного дерева в количестве 384 связок по коносаментам №№ 26-30 от 6 марта 2004 года. В порту выгрузки аварийный комиссар при получении груза провёл экспертизу и установил, что практически половина груза рассыпана в результате разрыва связок, отдельные планки с маркировкой смешаны, а также выявил недостачу груза в размере 5574 кубических метров стоимостью 1978, 77 долларов США. Расходы по пересортице и восстановлению связок составили 796, 52 доллара, расходы по экспертизе – 109, 20 доллара США.
Французская фирма «Жан Плант» – владелец груза, обратилась в Международную арбитражную комиссию (МАК) с иском к Черноморскому морскому пароходству. Ответчик иска не признал, указав, что он основан на коносаментах, в которых в отношении объёмов груза имелись оговорки: «вес отправителя», «погрузка, счет и обмеры отправителя». За сохранность, образование трещин, обесцвечивание, смешение марок и т. д. судно не отвечает. По мнению ответчика, недостачу груза можно было объяснить только тем, что истец указал неверные данные по объему груза.
МАК признала правильность внесения оговорки в коносаменты с учетом того, что у перевозчика не имелось реальной возможности проверить данные отправителя, поскольку для этого необходимы специальные знания и профессиональный опыт, чем не располагал экипаж судна. Наличие такой оговорки означает, что данные о количестве груза являются односторонне объявленными отправителем и не подтверждены перевозчиком. И пока лицо, ссылающееся на эти данные, не представит, ввиду оговорки, доказательств их истинности, перевозчик не считается несущим ответственность за недостачу.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Подлежит ли удовлетворению иск? Обоснуйте своё решение.
Тема: 6 Международно-правовой режим объектов промышленной
и интеллектуальной собственности
Задача 1
1 января 1999 года гражданин Франции подал заявку на изобретение в национальное ведомство своей страны, а 7 июля 1999 года на то же самое изобретение – в ведомство ФРГ. Однако оказалось, что 5 января 1999 года с аналогичной заявкой обратился гражданин Германии, имея целью запатентовать своё новшество в своей стране.
Определите, кого из заявителей ожидает выдача патента в Германии: француза или немца? Обоснуйте свой ответ.
Задача 2
Арбитражный суд г. Москвы отказал немецкому концерну Bayer AG, настаивавшему на том, что только он один может называть таблетки аспирином, в его иске к Роспатенту Российской Федерации, который возражал истцу используя аргумент, что данное понятие стало в России общеупотребительным.
Конфликт возник в 1994 году, когда французская фирма UPSA Laboratories обратилась в апелляционную палату Роспатента, который зарегистрировал в 1992 году знак немецкого концерна, с просьбой аннулировать регистрацию товарного знака «аспирин».
Роспатент счёт тогда, что слово «аспирин» является общепринятым родовым понятием и не ассоциируется у потребителя с производителем – концерном Bayer AG (который, между прочим, действительно синтезировал ацетилсалициловую кислоту – аспирин в 1897 году). Данное решение Роспатента немецким производителем и было оспорено в Арбитражном суде г. Москвы.
Изучив обстоятельства дела, определите, насколько законным и обоснованным является решение Роспатента. Какое решение должен вынести Арбитражный суд г. Москвы?
Задача 3
В 1997 году американская компания Prince Sports обратилась в американскую компанию “Network Solutions Inc.” (NSI), которая ведёт реестр международных адресных наименований, с жалобой об имевшемся, по её мнению, нарушении компанией Prince plc, которая зарегистрировала адресное наименование “prince.com” и осуществляла с его помощью через Интернет торговые операции.
Поскольку компания Prince plc не смогла предъявить NSI своё право на товарный знак, дело рассматривалось британским судом. При этом истцом выступала английская компания Prince plc. В своём иске она указала, что Prince Sports обладает товарным знаком для маркировки спортивных товаров, а адрес в Интернет используется в иных целях.
Определите, в чью пользу должен вынести решение британский суд?
Задача 4
Кружевная мануфактура существует в Вологде с 1820 года. После принятия Закона о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров 1992 г. предприятие-приемник первой кружевной фабрики «Снежинка» зарегистрировало наименование места происхождения товара («Вологодское кружево»). В настоящее время владелец регистрации вправе пресекать использование данного наименования и препятствовать несанкционированному распространению товаров, снабжённых или воспроизводящих наименование.
Однако после получения свидетельства главный художник фабрики «Снежинка» получила посылку из Канады, в которой находился рисунок её авторского кружевного воротника, сканированный из книги «Кружева Вологды», выпущенной одним из немецких издательств. Рисунка автор никому не передавала, разрешений на воспроизведение не предоставляла, договор на использование авторских прав не заключала.
Оказалось, что издание подготовили и отпечатали без разрешение на то художников, мастеров и руководства фабрики. На весь мир были распространены технологические секреты фирмы, по существу её ноу-хау.
Дайте правовую квалификацию сложившейся ситуации. Каким образом должен поступить юрист фабрики?
Задача 5
Американская автомобильная компания «Форд» отказалась дать лицензию другим компаниям на производство панелей для своих автомобилей. Она заявила об исключительном праве на проект панелей, угрожая иском любой организации, которая попытается их поставить. В данном случае осуществление исключительного права противоречило общественным интересам, так как потребитель мог приобрести панели только по ценам, установленным «Фордом».
Британское управление конкуренции в этой ситуации подвергло такое поведение компании резкой критике. Британские суды в подобных обстоятельствах не только признавали права на интеллектуальную собственность «недобросовестной монополией», но и искали способы её ограничения.
Так, по делу компании «Бритиш Лейлаир» Палата Лордов постановила, что компания не может осуществлять своё право на интеллектуальную собственность в ущерб конкурирующим производителям, поскольку это помешает потребителям покупать более дешевые запчасти.
Проанализируйте заключение, данное Палатой Лордов по делу компании «Бритиш Лейлаир». Дайте ему юридическую оценку.
Задача 6
Исторически сложилось так, что многие музыкальные произведения знаменитого композитора Альфреда Шнитки впервые были опубликованы за рубёжом (в Германии), в тот период, когда Россия, на территории которой жил автор, не присоединилась к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 года. Аналогичным образом впервые были опубликованы за границей литературные произведения ряда советских граждан (Б. Пастернака в связи с выходом в свет в Италии романа «Доктор Живаго», А. Солженицына – в отношении его произведения «Архипелаг ГУЛаг» и др.).
Определите, подлежат ли охране права таких авторов в странах Бернской конвенции? На основании чего?
Задача 7
В одну из консалтинговых компаний города Харькова обратился автор произведения, гражданин государства «N», являющегося участником Бернской конвенции, в котором срок охраны авторского права составляет 60 лет.
Автор впервые опубликовал произведение у себя на родине, и обратился с просьбой разъяснить, каким будет срок охраны авторского права, если его роман опубликуют на территории ФРГ. Данное государство предоставляет охрану согласно своему национальному акту – Закону об авторском праве от 9 сентября 1965 года (в редакции Дополняющего закона об изменении предписаний в области авторского права от 24 июня 1985г.) – в течение всего периода жизни автора и 70 лет после его смерти.
Какое заключение должен дать юрист консалтинговой компании, которому поручено данное дело?
Задача 8
В Российское авторское общество обратилось английское издательство, обладающее авторскими правами на оперу Бриттена «Смерть в Венеции», транслирующуюся российским радио. Согласия правообладателя на трансляцию никто не запрашивал. Российское авторское общество предложило радиокомпании выплатить владельцу прав причитающееся авторское вознаграждение. Причём это требование должно быть удовлетворено без обращения в судебные инстанции.
Каким должен быть ответ радиокомпании на такое требование РАО?
Задача 9
В сентябре 1993 года в Москве состоялся концерт Майкла Джексона, который исполнял произведения американских авторов. Их интересы в России согласно заключённым договорам с американскими обществами представляло Российское авторское общество.
На кануне концерта Российское авторское общество связалось с российским устроителем гастролей фирмой «Десса». После долгих переговоров было заключено лицензионное соглашение, в соответствии с которым фирма «Десса» обязалась перечислить в Российское авторское общество в течение трёх банковских дней после концерта авторское вознаграждение в размере 3% суммы, полученной от продажи билетов.
Однако это обязательство не только не было выполнено, но и более того, фирма стала опротестовывать заключённое соглашение, ссылаясь на то, что генеральный директор, подписавший его, якобы не имел должных полномочий этого делать. Дело было передано в суд, РАО было заявлено требование о взыскании с фирмы «Десса» 30 млн. рублей.
Проанализируйте обстоятельства дела, дайте им юридическую квалификацию. Определите, каким должно быть решение суда по результатам его рассмотрения?
Задача 10
Звукозаписывающая фирма издала компакт-диск, на котором записано 15 произведений авторов-членов Российского авторского общества. Такое использование произведений возможно лишь на основании лицензии, выдаваемой в соответствии с договорами о коллективном управлении имущественными правами авторов. Фирма лицензии не получила и вознаграждения авторам не выплачивала.
Российское авторское общество обратилось к производителю компакт-диска с предложением устранить нарушение и выплатить причитающееся авторское вознаграждение. Разрешить вопрос путём переговоров не удалось, в результате чего дело было передано в суд, в котором интересы авторов представляло Российское авторское общество.
Каким, по вашему мнению, должен быть результат рассмотрения данного дела судом? Обоснуйте совё решение.
Задача 11
Студия «N» раскрасила черно-белый немой фильм Бестера Китона «Генерал» и ввела его в компьютерную базу данных на территории США, а затем открыла к нему свободный доступ через сеть трансатлантического кабеля. Пользователи во Франции и Германии загрузили и переписали произведение в цифровой форме на свои компьютерные терминалы, оплатив доступ к нему по кредитной карточке.
В Соединённых Штатах авторские права на это произведение истекли; во Франции остаются в силе только моральные права, а в Германии действие всех прав сохраняется.
Налицо сложилась типичная для Международного частного права ситуация, именуемая «коллизионным вопросом»: при применении права США охраны произведения не существует, следовательно, вещательная компания вправе передавать произведение без выплаты авторского гонорара (а также без обязанности соблюдать его целостность, неприкосновенность, неискажение и т.д.) на Германию, Францию или другие страны.
Если же регулирование подчиняется праву Франции, то, во-первых, необходимо получить согласие на передачу из страны в страну, а во-вторых, возникает обязанность по ненарушению моральных прав (в частности, вышеперечисленные права на неискажение, полноту и целостность произведения).
Обращаясь для целей регулирования к нормам права ФРГ, помимо согласия на передачу и соблюдения моральных прав, надлежит иметь в виду обязанность выплаты вознаграждения (либо компенсации за нарушение авторского права) правообладателю.
Проанализировав сложившуюся ситуацию, определите, право, какого государства подлежит применению, в случае использования произведения (в различных ситуациях, на территории различных государств)? В каком государстве средства защиты будут особенно эффективными?
Тема: 7 Правовое регулирование трудовых отношений
с иностранным элементом
Задача 1
Начиная с 1972 года в сфере строительства в Финляндии стали применяться коллективные договоры, заключаемые в общегосударственном масштабе, между Финской федерацией строительства и Федерацией строительных рабочих. В них содержалась статья, согласно которой финское трудовое право, законодательство о социальном обеспечении и сам коллективный договор будут применяться на строительных площадках, расположенных за границей так же, как и в Финляндии. Кроме того, имелись региональные коллективные договоры, которыми охватывались трудовые отношения финских работников, реализуемые на строительных площадках, например в Ливии, на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Ираке и т. д. В них так же содержались аналогичные положения, однако в том, что касается африканских и арабских стран, применение финских коллективных договоров подчинялось действию «местных условий и специальным требованиям, вытекающим из них».
В коллективных договорах закреплялось условие о том, что в случае нахождения строительной площадки за рубежом, работникам должны выплачиваться, помимо заработной платы, надбавки на покрытие расходов, вызванных специфическими условиями работы и пребыванием за границей. Сумма надбавок должна согласовываться в каждом индивидуальном случае с Федерацией строительных рабочих.
Одно финское общество осуществляло наём финских граждан для работы за рубежом (в Саудовской Аравии) в условиях явного превышения режима рабочего времени, установленного в финском Законе о рабочем времени 1946 г. и положениями коллективного договора о рабочем времени, не согласовав размера надбавок. Более того, Финская федерация строительства, членом которого было данное общество, отказалась воздействовать на него с целью урегулирования вопроса о надбавках. В результате Федерация строительных рабочих обратилась в Трудовой суд Финляндии с требованием о вынесении в отношении юридического лица решения о взыскании с него штрафа за умышленное нарушение условий трудового договора.
Ответчик оспаривал возможность применения коллективного договора к отношениям, осуществляемым в Саудовской Аравии по мотивам противоречия института коллективного договора императивным нормам права Саудовской Аравии, которые предписывают регулирование трудовых отношений исключительно средствами индивидуального контракта. В свою очередь истец отвергал данную аргументацию как нарушение финского «публичного порядка».
Проанализируйте обстоятельства дела, дайте им юридическую квалификацию. Определите, в чью пользу должен вынести решение суд.
Тема: 8 Международное семейное и наследственное право
Задача 1
В Отдел регистрации актов гражданского состояния Жовтневого районного управления юстиции г. Мариуполя с заявлением о регистрации брака обратились 25-летний американский гражданин и 16-летняя гражданка Беларуси.
Проанализировав ситуацию, ответьте на такие вопросы:
Задача 2
Гражданин Болгарии заключил на Кубе брак с кубинской гражданкой в консульстве Болгарии. Однако супруг не оформил данный брак в органах регистрации актов гражданского состояния Болгарии. По прошествии времени, проживая в Украине, он вступил в г. Киеве в брак с гражданкой Украины. В браке родились дети.
По прошествии нескольких лет гражданка Кубы, к тому времени проживавшая в Испании и не получившая подданства данного государства (а значит и права на социальное обеспечение), попав в автомобильную катастрофу и получив серьезные увечья, обратилась к своему мужу, по-прежнему проживавшему в Украине, за алиментами, как полностью нетрудоспособная.
Возникла проблема определения оснований и размера алиментов, решение которой упиралось в определение действительности или недействительности соответствующего брака.
Проанализировав сложившуюся ситуацию, дайте ей юридическую квалификацию. Определите, подлежат ли удовлетворению требования по исполнению алиментных обязательств?
Задача 3
В местный суд города Харькова с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества обратилась гражданка Украины Смирнова. В заявлении указывалось, что ответчик, гражданин Беларуси, проживает в Германии. Брак был зарегистрирован в г. Днепропетровске, где супруги совместно проживали несколько лет, оба имеют здесь имущество.
Однако, за некоторое время до предъявления иска, ответчик уехал в Германию, и супруги стали жить раздельно.
Задача 4
Решением от 27 ноября 2004 года Кассационный суд Франции отклонил кассационную жалобу на постановление Апелляционного суда Рабато (Марокко), которое было вынесено по делу о разводе двух швейцарских граждан. Согласно этому постановлению супругу было запрещено вторично вступать в брак до истечения одного года, со дня прекращения данного брака, на основании применения его личного закона – права Швейцарии.
Французский суд заявил следующее. Оспариваемое решение, которым запрещалось мужу, виновному в распаде брака, на основании ст. 150 Гражданского кодекса Швейцарии вступление в новый брак до истечения срока в один год, со дня вынесения решения, является окончательным, без какого бы то ни было нарушения принципов применимого права.
Проанализируйте ситуацию и ответе на вопрос: правильно ли было определено применимое право?
Задача 5
В юридическую консультацию города Харькова, с просьбой предоставить заключение, обратилась гражданка Украины. В обращении поставлены вопросы о том, будет ли в Германии признано расторжение брака между ней и немецким гражданином, совершенное украинским судом, если по праву Германии требуется, чтобы стороны обязательно были представлены в деле адвокатами, а в украинском гражданском процессе такого императивного правила не существует, и стороны участвовали в деле без представителей?
Какой ответ должен дать специалист юридической консультации?
Задача 6
Испанская супружеская пара, с целью получения развода, который запрещен в Испании, переехала во Францию, где супруги получили французское гражданство, оформили развод по закону этой страны, а затем вернулись в Испанию. Там, уже разведенные, вновь получили испанское гражданство.
Будет ли признано такое расторжение брака, совершенное в результате обхода закона?
Задача 7
По закону штата Алабама (США) можно возбудить дело о разводе, если хотя бы один из супругов какое-то (даже очень непродолжительное) время проживает в этом штате. По законам штата личное присутствие ответчика не является обязательным – достаточно присутствия доверенного лица или адвоката. Доказательством проживания в Алабаме может послужить клятва без дальнейшего подтверждения.
Хотя решение, вынесенное в одном штате, подлежит признанию и исполнению в другом штате, подобная легкость разводов в Алабаме служит привлекательным моментом, и существующая система получила название «бракоразводная мельница».
Зная об этом, супруг-истец получил развод в Алабаме всего лишь после нескольких часов пребывания на территории штата.
Определите, будет ли такой развод признан действительным?
Может ли супруг-истец, гражданин Украины, приехавший в Алабаму на один день, в отсутствие супруги-ответчицы, гражданки Украины, расторгнуть с последней брак?
Задача 8
После смерти гражданина Казахстана Евдокимова, последним местом жительства которого был г. Москва, осталась квартира, принадлежащая наследодателю на праве частной собственности и расположенная в Москве (Россия), дача, находящаяся в пригороде города Акмола (Казахстан), а также денежные средства, находящиеся на счетах в банках г. Киева (Украина) и Женевы (Швейцария).
Определите, право, какого государства будет применено к наследованию указанного имущества, оставшегося после смерти Евдокимова, его сыновьями – гражданами Украины? Чем это регламентировано?
Задача 9
Верховный суд штата Висконсин в деле Рейда при разбирательстве прошения, поданного в интересах болгарского гражданина консулом Болгарии, признал его отвечающим требованиям закона.
В то же время суд округа Шибойген в деле о наследстве А. потребовал от иностранного гражданина личного присутствия, поскольку не счел возможным квалифицировать в качестве его представителя американского адвоката, а прошение счел не поданным. На основании того, что по законодательству штата Висконсин наследники, проживающие за границей, в течение четырех месяцев обязаны подать в суд прошение, касающееся наследства. Суд интерпретировал это положение таким образом, что ходатайство должно быть предъявлено лично наследником.
Проанализируйте эти два примера из американской судебной практики. В каком случае, по вашему мнению, суд поступил правильно?
Тема: 9 Международный гражданский процесс
Задача 1
Украинское акционерное общество подало иск в украинский суд к немецкой строительной фирме, производившей работы в Украине. Суд направлял извещения ответчику по почте на его адрес в Германии, указанный в его учредительных документах как юридический. Ответчик в суд не являлся, и суд вынес решение в пользу истца.
Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, на основании того, что он не был должным образом извещен о разбирательстве.
Какое решение должен вынести Апелляционный суд?
Задача 2
В апреле 2004 года районным судом г. Львова было возбуждено дело по иску Ф. (гражданки США) к управлению коммунального имущества г. Львова об исполнении договора аренды и передачи ей в пользование комплекса сооружений «Гранд-Отель», расположенного в г. Львове.
Дело было прекращено. В качестве основания судом указана неявка истицы, проживающей в США. Неявка истицы в суд была обусловлена невозможностью ее официального уведомления.
На решение районного суда истицей была подана апелляционная жалоба, в связи с чем, материалы дела были переданы для рассмотрения в Апелляционный суд, который отменил вынесенное районным судом решение и направил дело на новое рассмотрение. Основанием для отмены решения послужило отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих факт получения истицей уведомления о дате и времени рассмотрения дела.
Изучив обстоятельства дела, определите:
Задача 3
Украинский машиностроительный завод обратился в украинский хозяйственный суд с иском к швейцарскому торговому дому (с филиалом в Украине) о признании недействительным договора с ним. Ответчик в суд не явился, но прислал письменное возражение, указав, что спорный контракт содержит арбитражную оговорку. Как выяснилось, оговорка гласила, что все споры будут рассматриваться "в парижском институте" (арбитраж). Истец заявил, что не имеет понятия, о каком именно институте идет речь. В результате суд пришел к выводу, что данное арбитражное соглашение не может быть реализовано, а потому принял иск к своему рассмотрению.
Проанализировав обстоятельства дела, определите, является ли решение о принятии иска к своему рассмотрению, принятое хозяйственным судом правомерным.
Задача 4
В районный суд г. Харькова поступило ходатайство о направлении поручения об оказании правовой помощи (допросе свидетеля) в суд Германии по месту жительства свидетеля.
В ходатайстве указывалось, что в процессе рассмотрения гражданского дела установлено, что один из основных свидетелей Б. в настоящий момент проживает в Германии, т.е. за пределами территории государства Украина, в связи с чем не имеет возможности явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний, которые бы легли в основу защиты позиции ответчика по делу.
Из материалов гражданского дела о взыскании суммы долга усматривается, что гр.Б. присутствовал при заключении договора займа, спор по которому рассматривается судом, и является носителем фактических данных, на основании которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие либо отсутствие обязательств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ст. 27 ГПК Украины установлен перечень средств доказывания, среди которых названы показания свидетелей, а ст. 33 ГПК Украины установлен порядок дачи поручений по собиранию доказательств. Так суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
Договором между Союзом Советских Социалистических Республик и Германской Демократической Республикой о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам определен порядок обращения судов Украины к судам Германии с поручениями об исполнении отдельных процессуальных действий.
В соответствии со ст. 4 Договора при оказании правовой помощи органы Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через центральные органы юстиции и прокуратуры, поскольку настоящим Договором не установлен другой порядок.
Статьей 5 Договора определена форма поручения об оказании правовой помощи. Так в поручении об оказании правовой помощи должно быть указано:
а) наименование запрашивающего органа;
б) наименование запрашиваемого органа;
в) наименование дела, по которому запрашивается правовая помощь;
г) имена и фамилии сторон, обвиняемых или осужденных, их гражданство, занятие, местожительство или в отдельных случаях местопребывание;
д) фамилии и адреса правомочных представителей;
е) необходимые данные по существу поручения, а по уголовным делам - описание состава преступления.
При обращении об оказании правовой помощи органы Договаривающихся Сторон пользуются формулярами на двух языках, образцами которых они обмениваются.
В статье 6 Договора установлен порядок исполнения поручений, в соответствии с которым при оказании правовой помощи запрашиваемый орган применяет законодательство своего государства. Этот орган, однако, может применять по просьбе запрашивающего органа процессуальные нормы Договаривающейся Стороны, от которой исходит поручение, поскольку они не противоречат законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны.
Если же запрашиваемый орган окажется некомпетентным в исполнении просьбы, он пересылает просьбу компетентному органу и извещает об этом запрашивающий орган.
По просьбе запрашивающего органа запрашиваемый орган своевременно сообщает ему, когда и где состоится исполнение поручения об оказании правовой помощи.
После выполнения поручения об оказании правовой помощи запрашиваемый орган возвращает запрашиваемому органу документы. В том случае, если правовая помощь не могла быть оказана, он одновременно уведомляет об обстоятельствах, которые препятствуют исполнению поручения.
Данный договор совершен в Берлине 28 ноября 1957 года. Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 28 марта1958 года и Президентом Германской Демократической Республики - 15 марта 1958 года. Обмен ратификационными грамотами произведен в Москве 12 мая1958 года.
Декларацией о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года № 55-12 в разделе Х определено, что в нашем государстве подлежат применению нормы международных договоров, которые имеют приоритет перед нормами внутригосударственного права.
В соответствии со ст. 7 Закона Украины «О правопреемстве» от 12 сентября 1991 года Украина стала правопреемницей прав и обязанностей по международным договорам Союза Советских Социалистических Республик, не противоречащим Конституции Украины. Таким образом, Украина является правопреемницей по Договору между Союзом Советских Социалистических Республик и Германской Демократической Республикой о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам.
Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Украины, действующие международные договоры являются частью национального законодательства. А частью 1 статьи 17 Закона Украины «О международных договорах» от 22 декабря 1993 года № 3767-XII определено, что заключенные и надлежащим образом ратифицированные международные договоры составляют неотъемлемую часть национального законодательства Украины и применяются в порядке, предусмотренном для норм национального законодательства.
П. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 9 от 01.11.96г. «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия», с целью правильного применения норм Конституции при осуществлении правосудия судам даны разъяснения о том, что поскольку Конституция Украины имеет высшую юридическую силу, а ее нормы являются нормами прямого действия, суды при рассмотрении конкретных дел должны применять Конституцию как акт прямого действия. Судебные решения должны основываться на Конституции, а также на действующем законодательстве, не противоречащем ей.
Из п.4 данного Постановления Пленума ВСУ вытекает обязанность судей применять нормы международных договоров при осуществлении правосудия.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Украины суд разрешает дела на основании Конституции, иных актов законодательства Украины и международных договоров Украины в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Ч. 3 ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Украины установлено, что суды Украины могут обращаться к иностранным судам с поручениями об исполнении отдельных процессуальных действий. Порядок сношений судов Украины с иностранными судами определяется законодательством Украины и международными договорами.
В соответствии со ст. 3 Конституции Украины человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Согласно а. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 30.05.97г. «Об усилении судебной защиты прав и свобод человека и гражданина» суды как органы государственной власти обязаны своевременно и действенно защищать эти права и свободы путем рассмотрения гражданских дел.
Вынесение решения судом по данному делу без истребования свидетельских показаний гр.Б приведет к нарушению конституционного права ответчика на судебную защиту прав человека и гражданина, закрепленного в ст. 55 Конституции Украины, неполному и одностороннему рассмотрению дела, а следовательно нарушению требований ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Украины, которой установлено, что задачи гражданского судопроизводства, которыми являются охрана прав и законных интересов физических, юридических лиц и государства, могут быть достигнуты лишь путем всестороннего рассмотрения и разрешения гражданских дел в полном соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 30.05.97г. «Об усилении судебной защиты прав и свобод человека и гражданина» вся деятельность судей направлена на защиту прав и законных интересов человека и гражданина. Путем рассмотрения судебных дел в полном соответствии с Конституцией и законами Украины суды обязаны обеспечить равенство граждан перед законом и судом.
Допрос гр.Б. в качестве свидетеля по гражданскому делу о взыскании суммы долга, который присутствовал при заключении договора займа, спор по которому рассматривается судом, и является носителем фактических данных, на основании которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела является гарантией реализации права ответчика на равенство перед законом и судом, и соблюдения принципа состязательности гражданского процесса. Связано это с тем, что гр.Б. является носителем фактической информации, которая является основой обеспечения защиты позиции ответчика по делу. Единственным средством доказывания по данному делу для ответчика являются именно свидетельские показания.
Учитывая особую важность допроса в качестве свидетеля гр. Б. для обеспечения всестороннего и полного рассмотрения гражданского дела, а следовательно вынесения правосудного решения, на основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции Украины, ч.1 ст. 17 Закона Украины «О международных договорах» от 22 декабря 1993 года № 3767-XII, ч.1 ст.11, ст. 27, ст. 33, ч.1 ст. 176, ч. 3 ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Украины, раздела Х Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года № 55-12, ст.ст. 4-6 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Германской Демократической Республикой о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 28 ноября 1957 года и ст. 7 Закона Украины «О правопреемстве» от 12 сентября 1991 года, п.п. 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 9 от 01.11.96г. «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия», а.1 и п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 30.05.97г. «Об усилении судебной защиты прав и свобод человека и гражданина» ответчик просил направить поручение об оказании правовой помощи (допросе свидетеля) в суд Германии по месту жительства гр.Б.
Проанализируйте данное ходатайство. Определите, каким образом должен поступить суд, в производстве которого находится данное гражданское дело? Аргументируйте свой ответ.
Задача 5
По общему правилу Международный коммерческий арбитраж не является элементом государственной судебной системы и в своей деятельности не зависит от нее. В то же время нельзя говорить о полной изоляции арбитража от национальной системы судов. Можно выделить, по крайней мере, два процессуальных действия, которые выполняют суды даже в случае рассмотрения спора международным коммерческим арбитражем. Первое – это осуществление принудительных мер по предварительному обеспечению иска. Второе – принудительное исполнение решения третейского суда.
На основании этого иностранная компания обратилась в апелляционный суд Украины с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, вынесенного против казенного предприятия. Как выяснилось из материалов дела, стороны не пришли к согласию о передаче дела на рассмотрение в третейский суд. В связи с этим апелляционный суд отказал в выдаче исполнительного листа.
Проанализировав обстоятельства дела, определите, является ли решение об отказе в выдаче исполнительного листа, принятое апелляционным судом правомерным.
Задача 6
Российское юридическое лицо обратилось в арбитражный суд с иском к французскому торговому дому, имеющему филиал на территории Российской Федерации, о возмещении убытков. Несмотря на неоднократные извещения, направляемые в порядке, предусмотренном международными договорами, ответчик в суд не явился, но представил письменное возражение против рассмотрения дела в государственном суде, сославшись на оговорку в контракте об арбитраже ad hoc. Указанный арбитраж представляет собой одну из разновидностей международного коммерческого арбитража, при которой рассмотрение дела осуществляется специально выбранными сторонами для данного спора арбитрами. Арбитраж ad hoc носит не постоянный, а разовый характер. Он собирается для рассмотрения конкретного дела, после чего прекращает свое существование.
Наличие возможности рассмотрения дела в порядке международного коммерческого арбитража исключает разрешение спора по существу в рамках национальных судебных систем. Согласно п. 2 ст. 87 Арбитражно-процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда. При этом возможность обращения к третейскому суду не должна быть утрачена, а ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора должен заявить ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда.
Все указанные признаки имели место в рассмотренном выше деле. В связи с этим арбитражный суд оставил иск российского предприятия к иностранной фирме без рассмотрения.
Проанализировав обстоятельства дела, определите, является ли решение об оставлении иска без рассмотрения, принятое арбитражным судом правомерным.
Задача 7
В январе 1999 г. Л. предъявил иск к Посольству Российской Федерации в Украине о возмещении материального и морального вреда. Истец указывал, что 24 июня 1998 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя принадлежащего ответчику автомобиля "Вольво", был повреждён его автомобиль. Кроме того, он и его водитель получили повреждения здоровья. В связи с этим Л. просил взыскать с ответчика 73 тыс. 72 грн. на возмещение материального вреда и 14 тыс. 132 грн. – морального вреда.
Решением районного суда г. Киева от 23 февраля 1999 г. иск был частично удовлетворён: с Посольства Российской Федерации в Украине взыскано в пользу истца 73 тыс. 72 грн. на возмещение материального вреда и 11 тыс. грн. – морального вреда.
В кассационной жалобе Посольство поставило вопрос об отмене судебного решения и направлении дела на новое рассмотрение. Жалоба была удовлетворена по таким основаниям.
Постановляя решение, суд исходил из того, что ответчик является владельцем источника повышенной опасности и ДТП произошло по вине его водителя, и потому он должен возместить потерпевшему материальный и моральный вред. Однако вывод суда об удовлетворении иска является необоснованным.
В соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г., стороной которой является Украина, к иностранному государству, её дипломатическим представительствам и консульским учреждениям применяется судебный иммунитет. Согласно Положению о дипломатических представительствах и консульских учреждениях иностранных государств в Украине, утверждённому Указом Президента от 10 июня 1993 г. № 198/93, наше государство гарантирует соблюдение положений указанной выше Конвенции.
Предъявление иска к иностранному государству, обеспечение исполнения решения и обращение взыскания на имущество иностранного государства, которое находится в Украине, согласно норм гражданско-процессуального законодательства могут быть допущены только по согласию компетентного органа соответствующего государства.
Приняв исковое заявление, судья в нарушение требований гражданско-процессуального законодательства ещё на стадии подготовки дела к судебному рассмотрению не выяснил, есть ли согласие Посольства Российской Федерации как компетентного органа государства, составной частью которого является Посольство, на рассмотрение дела в судах Украины. Выяснение этого вопроса имеет существенное значение для решения дела, поскольку от этого зависит, имеет ли суд право осуществлять дальнейшие процессуальные действия. В случае отсутствия такого согласия Посольство не может получить правового статуса ответчика в гражданском процессе Украины. Ссылки в решении на наличие такого согласия не основываются на материалах дела.
Исходя из анализа приведённых обстоятельств дела, определите, подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба. В случае положительного ответа, определите, какие действия необходимо выполнить суду при повторном рассмотрении дела.
Задача 8
Украинская фирма предъявила иск в арбитражный суд РФ. Согласно п. 2 ст. 87 Арбитражно-процессуального кодекса РФ при наличии арбитражной оговорки арбитражные суды Российской Федерации вправе рассматривать подведомственный им спор с участием иностранного лица при наличии двух условий. Во-первых, иск заявлен в надлежащий арбитражный суд субъекта Российской Федерации. Во-вторых, ответчик не заявляет ходатайства о передаче спора в третейский суд до своего первого заявления по существу спора. В рассматриваемом деле ответчик не заявлял об отводе арбитражного суда до своего первого заявления по существу спора. Следовательно, по предположению суда, арбитражная оговорка утратила силу. При данных обстоятельствах суд принял исковое заявление и рассмотрел спор по существу, несмотря на наличие в контракте арбитражной оговорки.
Проанализировав обстоятельства дела, определите, является ли решение о принятии иска, принятое арбитражным судом правомерным.
Терминологический словарь
беженец - это не имеющее гражданства Украины, прибывшее или желающее прибыть на территорию Украины лицо, которое было вынуждено или имеет намерение покинуть место своего постоянного жительства на территории другого государства вследствие совершённого в отношении него насилия или преследования в иных формах либо реальной опасности подвергнуться преследованию по признакам расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также принадлежности к определённое социальной группе или по политическим убеждениям.
взаимность - предоставление физическим и юридическим лицам иностранного государства определённых прав при условии, что физические и юридические лица предоставляющего эти права государства будут пользоваться аналогичными правами в данном иностранном государстве. Вводя оговорку о взаимности в международный договор, государство преследует цель обеспечить своим гражданам и юридическим лицам за границей определённые права.
иммунитет государства - в переводе с латинского языка, "иммунитет" - освобождение от чего-либо. В широком смысле, иммунитет государства - это принцип международного права, согласно которому к государству, его органам и представителям не может быть заявлен иск в иностранном суде без его согласия. В международном частном праве под иммунитетом понимают не подчиненность одного государства законодательству и юрисдикции другого государства. Иммунитет основывается на суверенитете государств, их равенстве. Это означает, что ни одно из них не может осуществлять свою власть над другим государством, его органами, имуществом. PAR IN PAREM NON HABET - равный над равным власти не имеет.
иммунитет от предварительного обеспечения иска - разновидность государственного иммунитета, заключается в том, что нельзя без согласия государства применять какие-либо принудительные меры, например, к имуществу данного государства в целях обеспечения иска.
иммунитет от принудительного исполнения - разновидность государственного иммунитета, заключается в том, что без согласия государства нельзя осуществлять принудительное исполнение судебного решения, вынесенного в отношении него судом другого государства.
иностранец - физическое лицо, не являющееся гражданином Украины и имеющее доказательства своей принадлежности к гражданству иностранного государства.
иностранный элемент - это 1) субъект, который имеет иностранную принадлежность (гражданство, место жительства - в отношении физических лиц; "национальность" - в отношении юридических лиц); 2) объект, который находится на территории иностранного государства; 3) юридический факт, который имел или имеет место за границей.
квалификация - это элемент толкования, суть которого заключается в юридической оценке норм международного частного права. Квалификация нормы международного частного права направлена на установление её цели.
кодификация - процесс систематизации действующих норм, устраняющий противоречия, восполняющий пробелы, заменяющий устаревшие нормы новыми. Кодификация - правотворческий процесс, один из видов нормотворческой деятельности государств в международных отношениях. В международном частном праве выделяют два способа кодификации: 1) создание отраслевых кодексов, которые содержат нормы международного частного права; 2) принятие специальных законов по международному частному праву и процессу.
коллизионная норма - норма, указывающая, право какого государства подлежит применению в том или ином случае. Назначение таких норм - разрешить коллизию конкурирующих двух или более правовых систем и подчинить отношение с иностранным элементом тому правопорядку, который наиболее соответствует существу такого отношения или наиболее тесно связан с ним.
коллизионная привязка - это часть коллизионной нормы, содержащее указание на закон (правовую систему), который принадлежит применению к данному виду отношений.
коллизионная проблема - проблема выбора права, подлежащего применению к тому или иному правоотношению.
коллизия - латинское слово, означающее столкновение. Этот термин носит условный характер. Образно говорят о коллизии законов и необходимости выбора между ними для объяснения хода рассуждений суда или иного лица, которые должны решить вопрос о применении права к правоотношению с иностранным элементом.
конфликт квалификации - это "скрытые коллизии" содержащиеся в коллизионных нормах различных правовых систем, даже при формировании одинаковой терминологией, то есть несогласованность принципов национального права. Например, понятие "домицилия" имеет неодинаковое содержание в праве Великобритании и Франции. Правовые последствия квалификации этого понятия по праву разных государств является неодинаковым.
лицо без гражданства - это лицо, не принадлежащее к гражданству Украины и не имеющее доказательств принадлежности к гражданству другого государства.
материально-правовые нормы - нормы законодательства, к которым отсылают коллизионные нормы и которые решают вопрос по существу.
международное юридическое лицо, согласно современной западной доктрины, - это юридическое лицо, которое создано либо непосредственно в силу международного договора (например, Международный банк реконструкции и развития - МБРР, Европейское общество химической обработки облучённых горючих материалов - "Еврохемик"), либо на основании внутреннего закона (законов) одного или двух государств принятого (принятых) в соответствии с международным договором (Европейское общество по финансированию закупок железнодорожного оборудования - "Еврофирма", Банк международных расчётов - МБР).
"национальность" юридического лица - принадлежность юридического лица к конкретному государству.
национальный режим - в силу этого режима иностранным гражданам и юридическим лицам предоставляется такой же режим, что и отечественным гражданам и юридическим лицам. Поскольку на иностранных физических и юридических лиц распространяются те права и преимущества, которыми в данной стране пользуются местные физические и юридические лица, все они ставятся в равное положение.
обратная отсылка - это такая ситуация, при которой коллизионная норма одного государства отсылает к законодательству другого государства, а закон последнего, не решая вопроса по существу, в свою очередь, отсылает к закону предыдущего государства.
обход закона - это осознанное создание хотя бы одной стороной правоотношения оснований для применения той правовой системы, которая более "лояльно" определяет правовой статус.
объём коллизионной нормы - это часть коллизионной нормы, в которой говорится о соответствующем правоотношении, к которому применима данная норма.
обыкновение - не обладающая юридической силой международная сила, складывающаяся непосредственно в отношениях в результате подтверждения практикой. Когда определённому правилу следуют длительное время, то оно превращается в обыкновение и тогда считается правильным придерживаться его и неправильным - отклоняться от него.
обычай - сложившееся в практике неписаное правило, за которым субъекты признают юридическую силу.
оговорка о публичном порядке - определяет, что иностранный закон, к которому отсылает коллизионная норма может не приниматься: 1) если он противоречит основам публичного порядка определённого государства; 2) если его применение, противоречило бы основам применения законодательства в данном государстве.
прецедент - взгляды судей на определённый вопрос, зафиксированные в решении по конкретному делу, которые имеют решающее значение при решении судами аналогичных вопросов в будущем.
принцип не дискриминации - в силу данного принципа каждое государство имеет право требовать от других государств создания таких же условий, какими пользуются все государства, то есть общих и одинаковых для всех.
режим наибольшего благоприятствования - в силу данного режима иностранцы пользуются максимумом всех прав, которые предоставлены лицам другого государства, то есть создаются равные, наиболее благоприятные условия для всех иностранных государств, их граждан и юридических лиц.
реторсия - применение государством ограничительных мер в ответ на применяемые иностранным государством мер, наносящих неосновательный в порядке дискриминации ущерб интересам данного государства, его граждан или юридических лиц. В соответствии с положениями международного права применение ограничительных мер в отношении определённого иностранного государства (его органов, юридических лиц и граждан) в качестве реторсии (ответной меры) не может рассматриваться как нарушение принципа не дискриминации.
судебный иммунитет - разновидность государственного иммунитета, заключается в неподсудности государства без его согласия судам другого государства. PAR IN PAREM NON HABET JURISDICTIONEM - равный над равным не имеет юрисдикции.
толкование - установление содержания нормы международного частного права.
трансмиссия - то же, что и обратная отсылка (см. обратная отсылка), когда для решение того или иного спора применяется закон третьего государства. Таким образом, речь идёт об отсылке к закону третьего государства.
унификация - процесс систематизации норм, который осуществляется в виде правотворчества, направленного на создание (изменение, прекращение) правовых норм, тождественных иной национальной правовой системе.
Список литературы
Перечень вопросов
для самоконтроля студентов по курсу
«Международное частное право»
1 Так, раздел «международный гражданский процесс» можно встретить в учебниках по гражданскому процессу (см., напр., Гражданский процесс: учебник / под ред. проф. Комарова В. В. – Х.: ООО «Одиссей», 2001. – С. 563 – 611) и по международному частому праву (см., напр., Международное частное право: Учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г. К. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. –С. 589 - 626).
2 Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. – С. 96-97
3 В 1936 году Правила Инкотермс были предложены к использованию Международной торговой палатой (МТП) в Париже. Созданная в 1920 году как неправительственная организация с целью организованного, технического и иного содействия международной торговли, в настоящее время она объединяет тысячи коммерческих объединений и национальных торговых или торгово-промышленных палат из 130 государств. МТП проводит большую работу по изучению, обобщению и систематизации обычаев в сфере международной торговли и в кредитно-финансовой сфере, но связанной с торговлей. Публикации унифицированных обычаев, обыкновений и иных обычных правил, осуществляемые МТП, получили широкую известность и применяются практически во всех странах мира. Среди публикация МТП, кроме Правил Инкотермс, наибольшей известностью пользуются Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов, Унифицированные правила по инкассо, Унифицированные правила для договорных гарантий, Унифицированные правила для гарантий по требованию и др.
4 Международное частное право: Учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г. К. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 418
5 Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. – С. 271
6 См.: Письмо Министерства транспорта Украины и Управления Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Украины № 7/1-9-21п от 12.01.96 г. «Об основных требованиях к водителям и автотранспортным средствам, осуществляющим внутренние и международные автоперевозки»
7 В течение длительного времени наиболее важными соглашениями в области железнодорожного транспорта были Бернские конвенции о железнодорожных перевозках грузов и пассажиров (сокращенно — МГК (или СИМ) и МПК (или СИВ). В них участвуют 33 государства (большинство стран Европы, а также ряд стран Азии и Северной Африки). В 1966 году было заключено Дополнительное соглашение к МПК об ответственности железных дорог при перевозках пассажиров. В 1980 году на конференции после пересмотра Бернских конвенций было принято новое Соглашение о международных железнодорожных перевозках (КОТИФ). КОТИФ объединяет международно-правовые нормы Бернских конвенций и Дополнительного соглашения 1966 года в едином основном соглашении.
8 Международное частное право: Учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г. К. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 457-458
9 Лунц Л. А. Курс международного частного права. Особенная часть. М., 1975. С. 477
10 Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. С. 410
11 Международное частное право: Учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г. К. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 547
12 Закон України «Про зайнятість населення» від 1 березня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 14. – Ст.. 170
13 Кисіль В. І. Міжнародне приватне право: питання кодифікації. – К.: Україна, 2000. – С. 271.
14 Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. – МС.: Издательство БЕК, 2000. – С. 548-549.
15 Семейный кодекс Украины. – Х.: ООО «Одиссей», 2002. – С. 5-6.
16 Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. – МС.: Издательство БЕК, 2000. – С. 550.
17 Фединяк Г. С., Фединяк Л. С. Міжнародне приватне право: Навч. посіб. – 2-е вид., допов. – К., Юрінком Інтер, 2000. – С. 191-194.
18 Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. – МС.: Издательство БЕК, 2000. – С. 557.
19 Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. – МС.: Издательство БЕК, 2000. – С. 557.
20 Фединяк Г. С., Фединяк Л. С. Міжнародне приватне право: Навч. посіб. – 2-е вид., допов. – К., Юрінком Інтер, 2000. – С. 200.
21 Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. – С. 350
22 Кисіль В. І. Міжнародне приватне право: питання кодифікації. – К.: Україна, 2000. – С. 280.
23 Гражданский процесс: учебник / под ред. Проф. Комарова В. В. – Х.: ООО «Одиссей», 2001. – С. 563.
24 Фединяк Г.С., Фединяк Л.С. Міжнародне приватне право: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С. 350.
25 Гражданский процесс: учебник / под ред. Проф. Комарова В. В. – Х.: ООО «Одиссей», 2001. – С. 563.
26 Мережко А. А. Коллизионное право США. – К., 2003. – С. 96.
27 Ярошенко І. С. Цивільне процесуальне право: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. – К.: КНЕУ, 2003. – С. 84.
28 Гражданский процесс: учебник / под ред. Проф. Комарова В. В. – Х.: ООО «Одиссей», 2001. – С. 574.
29 Фединяк Г.С., Фединяк Л.С. Міжнародне приватне право: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С. 129.
30 Фединяк Г.С., Фединяк Л.С. Міжнародне приватне право: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С. 392-395.
31 Ярошенко І. С. Цивільне процесуальне право: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. – К.: КНЕУ, 2003. – С. 85.
32 Гражданский процесс: учебник / под ред. проф. Комарова В. В. – Х.: ООО «Одиссей», - 2001. – С. 602.
33 Богуславский М.М. Международное частное право. – М.: Юристъ, 2002. – 462 с.
152
PAGE 21