Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
1.Заславский и Неклясов вступили в сговор. Фирма Заславского «Ахтарск – контракт» заключает кредитный договор с банком ИВЕКО на 18 млн. $, согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Но т.к. уставной капитал фирмы Заславского 10000$, Неклясов выступает поручителем фирмы Заславского, в соответствии с параграфом 5 гл. 23 ГК РФ, он обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, таким образом, он предоставляет гарантию всем имуществом своей фирмы ЗАО «АМК-Инвест», в составе которго 75 % акций ОАО АМК.
2.В связи с не возвратом кредита на имущество ЗАО «АМК- Инвест» (т.е. на 75 % акций ОАО «АМК» был бы наложен арест, Извольским было принято решение о цессии, т.е. уступке прав, удостоверенных именными документарными ценными бумагами фирмам Импера, Лагуна, Кроника, Амина, в соответствии со ст. 146 ГК РФ, о переходе прав на документарные ценные бумаги. Предложение о создании 4 фирмы и распределении акций по 24% Импера, Лагуна, Кроника и 3% Амине связано с тем, что в соответствии со ст. 18 ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» покупка любым юридическим лицом или гражданином акций превышающих 35 % осуществляется с предварительного согласия Антимонопольного комитета РСФСР (территориального управления). Уступка права требования на контракты, по которым ЗАО «АМК-Инвест» должны деньги переходит к компании Интертрайд. А уставной капитал в дочерних фирмах с 50% уменьшается до 25% - 1 акция, чего в целом делать не стоило, т.к. в соответствии со ст. 105 ГК РФ дочерние общества не несет ответственности по долгам основного предприятия в любом случае.
3.Неклясовым были созданы два пакета фирм одни в Москве, принадлежащие Извольскому, а другие в Московской области, принадлежащие Неклясову посредством цессии Извольский переводит акции в собственность Неклясова.
4.Неклясов оформляет договор продажи предприятия, в соответствии со ст. 559 ГК РФ, где обязуется передать в собственность предприятие в целом как имущественный комплекс двум фирмам в оффшорной зоне, принадлежащих банку «Ивеко». Согласно ст. 132 ГК РФ, в имущественный комплекс входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права.
5.Представители фирм «Импера», «Лагуна», «Кроника» подают иск о восстановлении записи в реестре акционеров к ЗАО «Ахтарск-регистатор». ЗАО «Ахтарск-регистатор» ссылается на то, что действия данных фирм были мошенничеством и вызывают свидетеля Юрия Брелера, но его убивают в тюрьме. Увольняя Неклясова задним числом, ЗАО «Ахтарск-регистатор» пытались доказать что поручительство совершенное Неклясов является недействительным, т.к на тот момент у него не было полномочий. Но представители фирм «Импера», «Лагуна», «Кроника», опровергают данный факт наличием документа подписанного Неклясов после «якобы» увольнения.
6.Это привело к тому, что иск был удовлетворен в пользу фирм «Лагуна», «Импера», «Кроника»(была восстановлена запись в реестре), что означало принадлежность пакета акций фирмам данным фирмам, но в сущности Банку «Ивеко».
7.Неклясов по просьбе Извольского убеждает Арбатова и других сотрудников банка «Ивеко» о том, что Извольский собирается обанкротить АМК. Тем самым, выигрывая время для подачи апелляционного обжалования на решение арбитражного суда о восстановлении записи в реестре акционеров на фирмы «Импера», «Лагуна», «Кроника».
8.Тем временем, совет директоров АМК принимает решение об эмиссии акций на сумму 700 млн. $, на основании п. 5 ст. 65 ФЗ «об АО». Черяга сообщает об этом Арбатову, и говорит, что акции может приобрести любой. Но у банка «Ивеко» нет таких денег. И данная эмиссии должна быть передана банку «Металлург», принадлежащему АМК, в счет погашения кредитного долга. Таким образом, банк «Ивеко» уже не имел бы контрольный пакет акций. И Арбатов приказывает убить Извольского и Черяга.
9.Но все обходится без эмиссии. Неклясова похищают люди Извольского. АМК подает апелляционную жалобу и Неклясов выступает свидетелем на стороне АМК. В связи с чем суд признает право на акции за АМК , а гарантию выданную Неклясовым недействительной.