Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Страны и регионы
© 1998 г. А. ВИШНЕВСКИЙ
Постсоветское демографическое пространство: Восточная Европа или интегральная часть Европы^
ЗАПАД И ВОСТОК ЕВРОПЫ: ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ КОНВЕРГЕНЦИЯ
Демографам хорошо известна обозначенная Джоном Хаджналом прямая линия Петер бург - Триест: на протяжении столетий демографическое поведение большинства населения к западу и к востоку от этой линии существенно различалось. Но сейчас эта граница стирается, ибо в главном обе части Европы движутся в одинаковом направлении, обе пережили период демографической модернизации - демографический переход, в результате чего на всем протяжении от Дублина и Лиссабона до Урала и даже дальше -до Вла дивостока, установился или устанавливается один и тот же тип демографического поведения, определяемого одними и теми же или очень похожими материальными и социокультурными детерминантами. Разумеется, и сейчас сохраняются многие, нередко очень важные различи». Но это различия - в рамках одного исторического типа поведения. Их преодоление не требует резких скачков и переворотов, происходит и будет происходить
постепенно. «
ОДИНАКОВАЯ РОЖДАЕМОСТЬ
Особенно отчетливо сближение типа демографического поведения заметно на примере рождаемости, Еще недавно различия были очень велики. Сто женщин из поколений, родив шихся в России в последнем пятилетии XIX r., давали жизнь. 408 детям^, тогда как их фран цузские сверстницы - 210, а шведские - 194^ Но уже для поколений, родившихся в 20-е го ды, различия практически исчезают. Число детей на сто замужних женщин из поколений, родившихся в середине 20-х годов, составило в России 227, на Украине 202, в Белоруссии -
ВИШНБВСКИЙ Анатолий Григорьевич, доктор экономических наук, академик РАЕН, руководитель Центра демографии и экологии человека Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН.
' Доклад на семинаре "Европа в мире XXI века: Экономические, демографические и стратегические аспекты", посвященном 40-летию Римского договора (Лион, 25.111.1997 г.). ^ См. "Сколько детей в советской семье". М., 1977, стр. 15.
^ cm. P. F est у. La f6condit6 des pays occidenanux de 1870 a 1970. Travaux et documents ("Cahier". Paris, № 85, 1979, pp. 300-301).
Рис. 1. Коэффициент суммарной рождаемости в некоторых европейских странах. 1950-1995 гг.
240 и т.д.^ Если же мы обратимся к поколениям женщин, родившихся около 1940 г., то увидим, что рождаемость в европейских республиках СССР во многих случаях опустилась ниже западноевропейских отметок. В России - 189 рождений на сто женщин, на Украине -183, в Белоруссии - 195-\ тогда как в Англии - 238, во Франции - 247, в Германии (ФРГ) -197 и т.д^
На протяжении всего послевоенного периода сближение уровней рождаемости во всех европейских странах - несмотря на некоторые отличия в фазах колебаний показателей -становилось все более очевидным (рис. 1). Это сближение - естественное следствие сход ства таких ключевых для демографического поведения факторов, как степень урбанизации и образ жизни в городах, уровень образования и положение женщины, требования, предъ являемые к подрастающим поколениям, ощущение родителями ответственности за будущее детей и т.п. Современные реформы, переход к рыночной экономике в постсоветских государствах еще больше усиливают их сходство с Западной Европой, а тем самым и действие факторов, предопределяющих конвергентное демографическое развитие. Было бы намного более странным, если бы, вступив на путь реформ, Россия или Украина в демографическом плане не сближались с европейскими странами, а удалялись от них.
РАЗНАЯ СМЕРТНОСТЬ
В отличие от показателей рождаемости показатели смертности и продолжительности жизни указывают на большие различия, существующие между постсоветскими и западно европейскими странами и, казалось бы, заставляют говорить, скорее, о дивергенции, нежели о конвергенции. В краткосрочной и даже среднесрочной перспективе это действительно так. Вот уже более 30 лет ожидаемая продолжительность жизни в России и других бывших республиках СССР либо не растет, либо даже сокращается, особенно резким было ее падение в первой половине 90-х годов. Для западных стран это был период успехов в борьбе со смертностью, так что разрыв между западом и востоком Европы все время увеличивался.
Однако в долговременной перспективе положение выглядит несколько иначе. До сере дины 60-х годов эволюция смертности в СССР напоминала ее эволюцию в Японии. Бывшие советские республики сравнительно успешно преодолели этап "первой эпидемиологической революции", когда устанавливается контроль над инфекционными болезнями и резко
^ "Воспроизводство населения СССР", М„ 1983, стр. 231.
^ А.Г. Вишневский, С.Я. Щ ербо в, А.Б. А ничк и н. Новейшие тенденции рождаемости в СССР ("Социологические исследования", №3, 1988, стр. 60-61). ^ P. P с st у. Op. cit.. pp. ^00-301.
ef0h /fern Мужчины
efff), /rem 80 -
Жемшс/wf
!в30г. WOe. Wffz. f^ffe. fme. Wffe.
WOz. .Wff?. !SJff^ ^50г ?9?Ог. !990г.
Рис. 2. Изменения ожидаемой продолжительности жизни в России, США. Франции и Японии с 1890 г.
снижается смертность от них, в особенности детская, и на первое место выходят "болезни цивилизации", прежде всего болезни органов кровообращения и рак. В этот момент и произошло сближение России и Японии с большинством западных стран, разрыв между ними стал минимальным. Сближение было не только количественным: все страны европей ской культуры, как в самой Европе, так и за океаном, включая и европейские республики СССР. а также Япония о своих усилиях по продлению жизни оказались перед лицом общего врага. Борьба с ним в 60~80-е годы была успешной и принесла замечательные плоды. Младенческая смертность в странах Европейского союза за 1960-1990 гг. сократилась в 4,5 раза, ожидаемая продолжительность жизни мужчин выросла на 5,3, женщин - на 6,7 года. Но Советский Союз не участвовал в этой борьбе, а потому и не получил ее плодов. По ряду известных экономических и политических причин, вся система охраны здоровья и жизни людей в СССР оказалась в затяжном кризисе и не смогла ничего противопоставить ни "болезням цивилизации", ни давлению социогенных и техногенных факторов, обусло вивших очень высокую смертность от внешних причин (несчастных случаев и пр.).^
Этот кризис не преодолен и сейчас, он даже обострился в 90-е годы. Но те достижения, которые СССР имел к середине 60-х годов и которые сближали его тогда с европейскими странами, не были утеряны. Проблемы смертности в постсоветском пространстве - это проблемы городских, промышленных обществ европейского типа, и они могут быть решены только теми же способами, какими они были решены или решаются на Западе. Нарастающее отставание в продолжительности жизни ощущается постсоветскими странами все более болезненно, заставляет их стремиться к замене дивергентных тенденций конвергентными, а значит, к "европеизации". В этом - еще один залог их неминуемого сближения с Западной Европой, поскольку перестройка многих институтов, от семейных до институтов здравоохранения или социального обеспечения, на европейский манер, -необходимая предпосылка преодоления кризиса смертности.
СТАРЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ
Еще одна долговременная демографическая тенденция, которая сближает восток и запад Европы, - постарение населения. Оно связано со снижением как рождаемости, так и смертности, но главная роль принадлежит снижению рождаемости, а как раз по уровню рождаемости постсоветские европейские государства практически не отличаются от западноевропейских. Так как снижение рождаемости в СССР началось позднее, чем в
^ См. Ф. Милл е, В. Школьнике в. В. Э р три ш, Ж. Балле н. Современные тенденции смертности lie причинам смерти в России: 1965-1993. Париж, INED, 1996.
124
Западной Европе, население бывших советских республик долгое время оставалось более молодым, чем западноевропейское. Это различие сохраняется, но становится все менее существенным, и все европейские постсоветские государства оказываются перед теми же проблемами реорганизации своих пенсионных систем, систем здравоохранения, социальной помощи и т.д., что и страны Европейского союза. Каковы бы ни были экономические или политические различия между двумя частями Европы, демографические реальности и в этом случае требуют сходных реакций со стороны общества и государства и также вносят свой вклад в усиливающуюся конвергенцию развития,
РОСТ НАСЕЛЕНИЯ
Однако главные стимулы к сближению, диктуемые сходными демографическими тенден циями. связаны с общими особенностями роста населения, в которых находят обобщенное выражение все три названных выше процесса: изменения рождаемости, смертности и возрастной структуры.
Вот уже долгое время и на востоке и на западе Европы идет непрерывное сокращение естественного прироста населения. В странах Европейского союза он сократился с 7,9 на тысячу в 1960-1964 гг. до 1,4 на тысячу в 1990-1994 гг. В 1994 г. он опустился до 1 на тысячу. В некоторых из этих стран уже с 70-х годов отмечался отрицательный естественный прирост. Сейчас пришла очередь бывших советских республик, значительная часть пост советского пространства в 90-е годы превратилась в зону демографической депрессии, где наблюдается самая значительная в Европе естественная убыль населения. Однако и в тех европейских странах, где положение более благополучно, естественный прирост населения также невелик. Соответственно повсюду возрастает роль миграции как фактора роста численности населения (рис. 3). Это ставит как перед западноевропейскими, так и перед постсоветскими обществами и их политиками очень серьезный вопрос. Должны ли они смириться с неизбежным в будущем очень низким, нулевым, возможно и отрицательным, естественным приростом, а значит, и с фактическим прекращением роста населения их стран, или следует стать на путь постоянного восполнения низкого или отрицательного естественного прироста за счет растущей иммиграции?
Ответ на этот вопрос одновременно выражает и отношение стагнирующего в демогра фическом отношении "Севера" к растущему демографическому давлению со стороны переживающего демографический взрыв "Юга".
Хотя эмиграция с Юга на Север давно уже не новость для стран Европейского союза, они продолжают рассматривать ее прежде всего как свое внутреннее дело, а нс как элемент развития глобальной демографической ситуации. Что же касается бывшего СССР, то здесь миграционные потоки вообще почти не связаны с этой ситуацией, а продиктованы особенностями раннего постколониального периода, когда происходит массовое возвра щение в метрополию значительной части выходцев из нее.
)950г. !370^ !9в0г. !990г.
f95ff&. 1970 г. ! 380 г. J 99 0 г.
Pile. 3. Компоненты прироста населения Европейского Союза и России, 1960-1995 г.
Прогнозы иммиграции сейчас делаются скорее, исходя из общественных настроений, часто враждебных по отношению к иммиграции в европейских странах, нежели из реальной обстановки в мире. Во всех опубликованных Евростатом прогнозных сценариях предпо лагается снижение сальдо миграции для Европейского союза в целом после 2000 г., несмотря на то, что в настоящее время оно скорее имеет тенденцию к росту. С 1989 по 1993 г. сальдо ежегодно превышало 1 млн. человек. Прогнозы же предусматривают, что в 2020 г. оно составит (по разным вариантам) от 400 до 800 тыс. человек^.
Так же обстоит дело и в России. В 1993-1995 гг. сальдо миграции составляло в среднем около 600 тыс. в год. Для того, чтобы преодолеть в будущем тенденцию к сокращению численности населения страны, необходимо длительное время сохранять уровень чистой миграции порядка 500 тыс. в год. Официальные же прогнозы Госкомстата России исхо дят из того, что сальдо миграции уже к 2010 г. уменьшится (по разным вариантам) до 15-115 тыс. человек^.
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ СЕВЕР И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ЮГ
Тем не менее не видеть огромных изменений в мировой ситуации невозможно. Еще в середине XX в. на долю более развитых стран мира, а это и есть в основном "Север", приходилось около трети мирового населения. Сейчас эта доля сократилась до одной пятой. а к середине будущего столетия уменьшится почти до одной десятой.
Изменение соотношения демографических масс богатого Севера и бедного Юга сопро вождается усилением демографического давления Юга на Север, и это давление неизбежно будет нарастать, принимая различные формы. Одна из этих форм, и притом не самая худшая, - миграция, особенно если она законная и контролируемая. В каком-то смысле она выгодна Европе, не обладающей собственным потенциалом демографического роста. Но и миграция может создавать немалые проблемы - с некоторыми из них уже столкнулись европейские страны. Начинает ощущаться опасность выхода миграции из-под контроля, так что задачи ее регулирования и борьбы с ее незаконными формами привлекают все больше внимания. Эти задачи - общие для всего европейского пространства, хотя в разных его частях они могут стоять по-разному.
Сейчас борьбой с незаконной миграцией больше всего озабочены страны Западной Европы. Наряду с США относясь к самым богатым районам мнра, они наиболее привле кательны для мигрантов из бедных стран Третьего мира. Однако богатство - вещь относительная. С точки зрения очень многих стран Азии или Африки, бывший Советский Союз - также вполне приемлемая для эмиграции область мира. Особенно это относится к России.
Достаточно взглянуть на географическую карту, чтобы увидеть, что южная граница России, в особенности граница слабозаселенных Сибири и российского Дальнего Востока, -это то место, где перенаселенный Юг наиболее близко и тесно соприкасается с переходным Севером и где непосредственное демографическое давление Юга на Север может дать себя знать раньше всего. Положение усугубляется крайне слабой населенностью России. Сре ди десяти крупнейших по населению государств мира (Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Россия, Япония, Пакистан, Бангладеш, Нигерия) она, обладая самой боль шой территорией, выделяется самой низкой плотностью населения (менее 9 человек на 1 кв. км - втрое ниже, чем в Европейском Союзе и почти в 15 раз ниже, чем в соседнем Китае),
Большая часть населения России (78%. 116 млн. человек) расположена в се европейской части. По плотности населения (27 человек на 1 кв.км) эта часть страны близка к США (29 человек на 1 кв.км), хотя намного уступает Европейскому Союзу (116 человек на 1 кв.км). Азиатская же часть России к востоку от Урала населена гораздо слабее. Она занимает 15% территории страны, но в ней проживает всего 22% ее населения при плотности 2,5 человек на 1 кв.км. Более того, начиная с 1992 г. идет абсолютная убыль населения Азиатской России. Население же ее южных соседей стремительно растет. Демографический взрыв в Китае и в Южно-Центральной Азии за несколько десятилетий
^ "Statistique d^mographique 1996". Kurostat, Luxembourg, 1996, p. 198.
^ "Прогноз численности населения России до 2010 года (Статистический сборник)". М., Госкомстат РФ, 1996, стр. 90.
резко изменил и продолжает изменять соотношение демографических масс вдоль всей южной границы России, которая еще недавно была по преимуществу южной границей СССР (таблица 5). Одновременно быстро растет и военно экономический потенциал некоторых южных и восточных соседей России, тогда как се собственный военно-экономический да и демографический потенциал после распада СССР резко сократился.
Особенно показательна ситуация в районах, примыкающих к российско-китайской гра нице на Дальнем Востоке. Здесь находятся три провинции Северо-Восточного Китая, которые еще в начале века были слабо заселены (около 17 млн. человек в 1907 г.). Но менее чем за сто лет положение коренным образом изменилось и сейчас их население приближается к 100 миллионам. Плотность населения здесь почти в сто раз выше, чем в Дальневосточном экономическом районе Российской Федерации, и в 34 раз выше, чем в среднем, в трех расположенных вдоль границы субъектах Федерации - Амурской области, Хабаровском и Приморском краях (3,7 человек на 1 кв.км).
Конечно, отношения с сопредельными странами определяются не одними демографи ческими факторами и даже не ими в первую очередь. Но и недооценивать их значение, видимо, не следует. В России существуют представления о начавшемся массовом проник новении китайцев в Сибирь, пока, по-видимому, необоснованные. Но то. что в XXI в., на каком-то историческом повороте, ситуация на русско-китайской границе может выйти из-под контроля, исключать нельзя. У Китая существуют и иногда высказываются терри ториальные претензии к России. Не самые надежные и безопасные соседи у России в цен трал ьноазиатском регионе. Испытываемый ими демографический рост порождает множество внутренних проблем, которые, при определенных обстоятельствах, способны подтолкнуть к внешней агрессии.
Раймон Бар подчеркнул, что именно размеры европейских государств подталкивают их к объединению. Но даже большая Россия с ее 150-миллионным населением на фоне совре менных демографических реальностей выглядит страной среднего размера. В начале века на долю Российской империи приходилось 8% мирового населения, сейчас положение сов сем иное. Если Россия, по образцу советского времени, будет сохранять подчеркнутую дистанцию от Европы, не говоря уже о конфронтации с нею, она едва ли сможет проти востоять натиску с юга и может оказаться в очень сложном положении. Но и Европе такой поворот дел не сулит слишком радужных перспектив. Если фронт Севера будет прорван в Сибири или если Россия окажется в зависимости от своих южных соседей, это не может не затронуть европейских интересов. Таким образом, особенности европейского демографи ческого пространства, общие для всех частей Европы, и в этом смысле подталкивают их к сближению и единству действий.
'ё
Таблица 1
ОЖИДАЕМАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В НЕКОТОРЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ, 1960-1995 гг.
|
Страна |
Мужчины |
Женщины |
||||||||
|
1960 г. |
1970 г. |
1980 г. |
1990 г. |
1995 г. |
1960 г. |
1970 г. |
1980 г. |
1990 r. |
1995 г. |
|
|
Россия |
63,3 |
63Л |
61.5 |
63.8 |
58,2 |
71,8 |
73.3 |
73,0 |
74,2 |
71,7 |
|
Украина |
64,6 |
65,9 |
62,8' |
74,0 |
75,0 |
73,2' |
||||
|
Латвия |
63,6 |
64,2 |
62,7' |
73,9 |
74,6 |
72,9' |
||||
|
Австрия |
66,2^ |
66.5 |
69,0 |
72,4 |
73,4' |
72,7^ |
73,4 |
76,1 |
78,9 |
79,7' |
|
Испания |
67,4 |
69.3 |
72,5 |
73,3 |
73,2 |
72,2 |
74,8 |
78,6 |
80,4 |
81,2 |
|
Франция |
66,9 |
68,4 |
70,2 |
72,7 |
73,8' |
73,6 |
75,9 |
78,4 |
80,9 |
81,9' |
|
Греция |
67,3 |
70,1 |
72,7 |
74,6 |
75,2' |
72.4 |
73,8 |
76,8 |
79,5 |
80,2' |
|
Италия |
72,3 |
74,9 |
77,4 |
80,1 |
74,7' |
72,3 |
74,9 |
77,4 |
80,1 |
81,2' |
|
Португалия |
61,2 |
64,2 |
67,7 |
70,4 |
71,5 |
66,8 |
70.8 |
75,2 |
77,4 |
78,6 |
|
Великобритания |
67,9 |
68,7 |
70,2 |
72,9 |
74,2' |
73,7 |
75.0 |
76,2 |
78,5 |
79,4* |
|
Бывший СССР |
65,3^ |
64^ |
62,3" |
64,3 |
72^ |
73,5- |
72,5^ |
73,9 |
||
|
Европейский Союз |
67,5 |
68,6 |
70,5 |
72,8 |
74.0' |
72,7 |
74,6 |
77,1 |
79,4 |
80.5' |
' 1994 г.; ^1960-1964 гг.; ^ 1960-1961 гг.; ^1970-1971 гг.; ^ 1980-1981 гг.
Источники: "Evolution dernographique rfecent en Europe 1996". Conseil de l'Europe, Stra.sbourg, 1996, t. 4.2 ; "Statistique demographique 1996". Eurostat, Luxembourg, 1996, p. 170; "Население СССР 1987. Статистический сборник", М., 1988, стр. 3511 "Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник". М., 1991, стр. 94: "Население России 1996". М., 1997. стр. 166.
Таблица 2
МЛАДЕНЧЕСКАЯ СМЕРТНОСГЬ В НЕКОТОРЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ НА 100 НОВОРОЖДЕННЫХ, 1960-1995 гг.
|
Страна |
1960 г. |
1970 r. |
1980 г. |
1990 г. |
1995 г. |
|
Россия |
36,6 |
22,9 |
22.0 |
17,6 |
18.2 |
|
Украина |
17,0 |
16,6 |
13,0 |
15,9' |
|
|
Латвия |
17.9 |
15,4 |
13,7 |
18,8 |
|
|
Германия (ФРГ) |
35.0 |
23,6 |
12,6 |
7,0 |
5,5' |
|
Австрия |
37,5 |
25,9 |
14,3 |
7,8 |
5,4 |
|
Испания |
43,7 |
28,1 |
12,3 |
7,6 |
5,6 |
|
Греция |
40,1 |
29,6 |
17,9 |
9,7 |
7,7 |
|
Италия |
43,9 |
29,6 |
14,6 |
8,2 |
6,2 |
|
Португалия |
77,5 |
55.5 |
24,3 |
10,9 |
7,4 |
|
Бывший СССР |
35,3 |
24.7 |
27,3 |
21,8 |
- |
|
Европейский союа |
34,5 |
23,4 |
12,4 |
7.6 |
6,1' |
Источники: "Evolution demographique r6cent en Europe 1996", 1996, t. 4.2; "Statistique demogi-aphi-que. 1996", p. 170: "Население СССР: 1987", стр. 344; "Народное хозяйство СССР в 1990 г.". стр. 92.
Таблица 3
НАГРУЗКА ПОЖИЛЫМИ (65 ЛЕТ И СТАРШЕ) НА 100 ТРУДОСПОСОБНЫХ
|
Страны |
1950 г. |
1975 г. |
2000 г. |
2025 г. |
2050 г. |
|
Германия |
14,5 |
23.3 |
23,1 |
33,6 |
51.5 |
|
Франция |
17.3 |
21,5 |
24,8 |
36.8 |
46,8 |
|
Великобритания |
16,0 |
22,2 |
24.1 |
32.8 |
39,3 |
|
Россия |
9,5 |
13,0 |
18,3 |
26.9 |
38.6 |
|
Украина |
11,7 |
15,7 |
21,1 |
28,0 |
40,8 |
Источник: "UN World Population Prospects: The 1996 Revision, medium variant".
НАСЕЛЕНИЕ БОЛЕЕ РАЗВИТЫХ РАЙОНОВ МИРА В 1950-2050 гг. СОГЛАСНО ПОСЛЕДНЕМУ (1996 г.) ПРОГНОЗУ ООН
Таблица 4
|
Население млн. |
2050 г. |
Население в % |
|||||
|
к |
|||||||
|
1950 г. |
|||||||
|
1950 г. |
2000 г. |
2050 r. |
1950 г. |
2000 г. |
2050 r. |
||
|
Весь мир |
2523,9 |
6091,4 |
9366,7 |
3,7 |
100 |
100 |
100 |
|
Более развитью страны |
812,7 |
1187,0 |
1161,7 |
1,4 |
32 |
19 |
12 |
|
из них; |
|||||||
|
Европа |
547,3 |
729,3 |
637,6 |
1.2 |
22 |
12 |
7 |
|
в том числе: |
|||||||
|
Европа 15-ти |
296,2 |
375.2 |
334.6 |
1,1 |
12 |
6 |
4 |
|
Вывший СССР |
154,8 |
219,3 |
175,3 |
1,1 |
6 |
4 |
2 |
|
(европейская часть) |
|||||||
|
в том числе Россия |
102.2 |
146,2 |
114,3 |
1,1 |
4 |
2 |
1 |
|
Другие европейские |
96,4 |
134,8 |
127,7 |
0,0 |
4 |
2 |
1 |
|
страны |
|||||||
|
США и Канада |
171,6 |
308,5 |
383,9 |
2,2 |
7 |
5 |
4 |
|
Япония |
83,6 |
126,4 |
109,5 |
1,3 |
3 |
2 |
1 |
|
Другие развитые |
10,2 |
22,7 |
30,7 |
3,0 |
0 |
0 |
0 |
Источник: "UN World Population Prospects: The 1996 Revision, medium variant"
Таблица 5
НАСНЛЕНИЕ РОССИИ И ЕЕ ЮЖНЫХ И ВОСТОЧНЫХ СОСЕДР.Й. 1950-2050 гг., млн. человек
|
Сыграны или группы стран |
1950 г. |
2000 г. (прогноз) |
2050 г. (прогноз) |
|
Бывший СССР |
180,3 |
[293,3] |
[291.4j |
|
Россия |
101,2 |
146.2 |
114,3 |
|
Китай |
554.8 |
1276.3 |
1516,7 |
|
Япония |
83.6 |
126,4 |
109,5 |
|
Центральная Лшя |
17.5 |
57.4 |
94,8 |
|
Южно-Центральная А^ня" |
S2.9 |
315.4 |
683,8 |
Kcl•.iцxc•[•aп и бывшие советские республики Средней Азии. Центральная Азия, Иран, Афганистан и Пакистан. Источник: "UN World Population Prospects: The 1996 Revision, medium variant'