Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
30
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Львівський національний університет
імені Івана Франка
УДК 65. 012. 8 (477)
Управління економічною безпекою підприємництва в Україні
Спеціальність 08.02.03 –Організація управління, планування
та регулювання економікою
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Львів –
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана на кафедрі економіки підприємства Львівського національного університету імені Івана Франка Міністерства освіти і науки України.
|
Науковий керівник |
доктор економічних наук, професор Михасюк Іван Романович, Львівський національний університет імені Івана Франка, |
|
Офіційні опоненти |
доктор економічних наук, професор Кузьмін Олег Євгенович, Інститут економіки і менеджменту директор; |
|
кандидат економічних наук, Іщук Світлана Олексіївна, Інститут регіональних досліджень НАН України, докторант. |
|
|
Провідна установа |
Київський національний університет |
Захист дисертації відбудеться 2 липня 2004 р. о 15.00 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 35. 051.01 у Львівському національному університеті імені Івана Франка за адресою: м. Львів, просп. Свободи, 18, аудиторія 115.
З дисертацією можна ознайомитися в Науковій бібліотеці Львівського національного університету імені Івана Франка за адресою: м. Львів, вул. Драгоманова, 5.
Автореферат розісланий 29 травня 2004 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради С.М.Панчишин
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. В умовах формування ринкової економіки постсоціалістичних країн важливого значення набуває розробка системи управління економічною безпекою підприємництва (ЕБП). Це зумовлено передусім збільшенням числа джерел загроз ЕБП у сучасних умовах; зростанням припливу у сферу бізнесу “новаторів”, непідготовлених для роботи в нестабільних умовах переходу країни до ринку; збільшенням кількісної та якісної ролі приватного сектора економіки та особливо її структурної складової –кримінально-тіньового бізнесу; зростанням у структурі джерел фінансового забезпечення підприємств, особливо малих, частки залучених джерел і зменшенням частки власних джерел фінансування; наростанням необхідності забезпечення інституційних, і зокрема етичних, норм та правил взаємовідносин між суб’єктами бізнесу та господарювання. Ефективність функціонування підприємства, особливо в нестабільних умовах перехідної економіки, значною мірою визначається надійністю системи захисту від внутрішніх і зовнішніх загроз. Усе це надає дослідженню проблеми управління ЕБП в Україні підвищеної значущості та актуальності.
Питанням стійкості, розширеного відтворення економічних систем, стабільного і безпечного розвитку підприємств приділяли велику увагу у своїх працях класики економічної науки: Джон С. Мілль, А. Маршалл, С. Сісмонді, М. Туган-Барановський, Дж. М. Кейнс, Й. Шумпетер та ін.
Серед зарубіжних учених проблему ЕБП досліджують: П. Бернс,
П. Друкер, Р. Качалов, Т. Клейнер, Є. Олейников, В. Сенчагов, В. Тамбовцев,
А. Шаваєв, В. Шликов, В. Ярочкін та ін. Зусиллями багатьох учених розроблено економічні, правові та інституційні засади гарантування економічної безпеки (еб) підприємства, окреслено головні принципи та напрями вдосконалення системи управління ебп у ринковій та перехідній економіках, розвинуто теорію фінансової стійкості підприємств в умовах глобалізації та інноваційного типу економічного розвитку.
Вагомий внесок у дослідження проблеми ЕБ держави і підприємництва зробили вітчизняні вчені: О. Ареф’єва, І. Бінько, В. Геєць, В. Духов, М. Єрмошенко, Я. Жаліло, С. Злупко, Т. Кузенко, О. Кузьмін, А. Кірієнко, Т. Ковальчук, Б. Кравченко, М. Лесечко, В. Марцин, Л. Мельник, І. Михасюк, С. Мочерний, В. Мунтіян, Г. Пастернак-Таранушенко, С. Покропивний, А. Ревенко, О. Терещенко, В. Шлемко та ін.
У працях вітчизняних науковців достатньо глибоко досліджено необхідність, причини та функції ЕБП в умовах ринкових трансформацій, подальшого розвитку набула теорія економічних ризиків у підприємництві, планування ЕБП, а також теорія антикризового управління підприємством, розроблено загальні підходи до аналізу та оцінки функціональних складових ЕБ підприємств.
Однак ще багато аспектів цієї багатопланової і складної проблеми не з’ясовано. Це стосується передовсім вивчення суті, структури та якісних ознак ЕБ як підприємництва в цілому, так і підприємства зокрема, дослідження та класифікації загроз ЕБ, розробки ефективної методики оцінки рівня безпеки, вироблення перспективних напрямів удосконалення управління ЕБП у перехідній економіці.
До проблеми гарантування ЕБП перехідної до ринку економіки звертаються науковці і практики, проте ще досі немає чітких критеріїв, індикаторів, методів оцінки і механізмів гарантування ЕБ різних типів підприємств. Ще не всі керівники системно розробляють політику ЕБ своїх підприємств, глибоко усвідомлюють головні чинники і джерела загрози економічним інтересам, принципи та напрями гарантування ЕБП.
Усе це зумовило вибір теми дисертації, її мету, структуру і завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є складовою частиною науково-дослідної роботи кафедри фінансів, грошового обігу і кредиту Львівського національного університету імені Івана Франка за напрямом “Удосконалення фінансово-кредитного механізму підприємництва”(Номер державної реєстрації 0102U006372). Автором розроблено розділ “Фінансово-кредитний механізм управління економічною безпекою підприємництва в Україні”.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка науково-теоретичних і практично-методичних положень та рекомендацій щодо вдосконалення управління ЕБП в Україні.
Для досягнення визначеної мети в роботі поставлено такі головні завдання:
Об’єктом дослідження є економічна безпека підприємницьких структур України.
Предметом дослідження є особливості та принципи становлення складових механізму управління ЕБП в умовах переходу до ринку.
Методи дослідження. Достовірність та обґрунтованість дослідження забезпечило використання: методів системно-структурного та функціонального аналізу (при визначенні закономірностей і принципів формування головних елементів та рівнів ЕБП); методів логічного узагальнення (при з’ясуванні кола організаційних, економічних та інституційних умов ефективного управління ЕБ підприємств); історичного методу (при визначенні та аналізі еволюції теоретичних поглядів на сутність безпеки, її види і безпеки підприємства зокрема); методів порівняльного, графічного та статистичного аналізу (при узагальненні зарубіжного досвіду управління ЕБП і його адаптації в Україні); методів економіко-математичного моделювання (при розробці методик оцінки рівня ЕБ підприємства та запобігання його банкрутства); метод наукової абстракції (при проведенні класифікації ризиків і загроз, а також вивченні впливу факторів на ефективність управління ЕБП); соціологічного методу (при дослідженні та ранжуванні чинників і загроз ЕБ підприємств) та ін.
Інформаційну основу дослідження становлять законодавчі та нормативно-правові акти України, матеріали Державного комітету статистики України, монографії, періодичні видання, матеріали первинного обліку та статистичної звітності підприємств, матеріали, зібрані шляхом опитування підприємців Львівщини.
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є однією з перших у вітчизняній науці спробою проаналізувати систему економічної ЕБП та методи управління нею в умовах суверенної України. Наукова новизна результатів дослідження полягає в поглибленні теоретичних засад та розвитку науково-методичних положень щодо вдосконалення управління ЕБП в перехідній економіці.
На основі поглибленого вивчення еволюції та сучасного стану ЕБП у дисертації висунуто низку наукових положень та отримано висновки, що мають наукову новизну:
Уперше:
Удосконалено:
Набуло подальшого розвитку:
Теоретична значимість роботи полягає в поглибленні та розвитку наукового аналізу системи управління ЕБП в умовах переходу від командної системи господарювання до ринкової.
Практичне значення одержаних результатів. Розроблені методичні підходи до діагностики ЕБ підприємств в умовах перехідної економіки, методика оцінки рівня ЕБ підприємств мають практичне значення і можуть бути використані для подальших досліджень, удосконалення системи управління ЕБ, неплатоспроможністю та запобіганню банкрутства підприємства, а також для розробки заходів щодо розвитку приватного ринку охоронних послуг в Україні. Результати досліджень частково використані в господарській діяльності підприємств: ЗАТ “Ензим”(довідка № 87 від 16.02.2004 р.), ТзОВ “АЛЛЕЯ”(довідка № 134 від 29.04.2004 р.), ТзОВ “Теплоком”(довідка № 13/01 від 13.02.2004 р.), у навчальному процесі Львівського банківського інституту НБУ під час викладання курсів “Економіка підприємств”, “Фінанси підприємств”, “Безпека банківської діяльності”, “Захист інформації і телекомунікацій у бізнесі”, “Аналіз моделювання і управління ризиками”, “Фінансовий аналіз”(довідка № 01-15/198 від 26.02.2004 р.).
Наукові результати дисертаційного дослідження автора також використано для викладання нормативних та вибіркових дисциплін: “Економічний аналіз”, “Основи менеджменту”, “Основи маркетингу”в регіональному Центрі підвищення кваліфікації Львівського банківського інституту НБУ (довідка № 62 від 10.03.2004 р.).
Наукові результати дисертаційного дослідження використані управлінням міжгалузевої статистики Головного управління статистики у Львівській області для проведення аналізу фінансової діяльності підприємств за видами економічної діяльності, для інформування регіональних керівних органів, комерційних банків і страхових організацій (довідка № 17/3 від 21.05.2004 року).
Особистий внесок здобувача полягає в обґрунтуванні теоретичних засад і практичних рекомендацій формування механізмів управління ЕБП в Україні, принципів розвитку та шляхів його вдосконалення.
Наукові результати, висновки та рекомендації, які винесено на захист, одержані автором самостійно й опубліковані у фахових наукових виданнях. Внесок здобувача у публікації, написані у співавторстві, визначено окремо у списку опублікованих праць.
Апробація результатів дисертації. Основні результати наукового дослідження обговорювалися та отримали схвальні відгуки на засіданні кафедри економіки, соціології і менеджменту Львівського банківського інституту НБУ, на теоретичних семінарах кафедр банківського і страхового бізнесу та економіки підприємства Львівського національного університету імені Івана Франка.
Окремі положення і висновки дисертації були оприлюднені на всеукраїнських, міжнародних конференціях. Це, зокрема: Всеукраїнська наукова конференція “Становлення національної економіки України”(Львів, 1995); Міжнародна науково-практична конференція “Роль фінансово-кредитної системи у стимулюванні економічного зростання в Україні”(Луцьк, 1999); Міжнародна науково-практична конференція “Трансформація економічної системи в Україні”(Львів, 2000); Міжнародна науково-практична конференція “Оплата праці: проблеми теорії та практики”(Луцьк, 2000); Науково-практична конференція “Українське державотворення: уроки, проблеми, перспективи”(Львів, 2001); Наукова конференція “Дух, наука, думка, воля поступу української економіки”(Львів, 2001); Міжнародна науково-практична конференція “Формування нової парадигми економічної теорії України”(Львів, 2001); IV міжнародна науково-практична конференція “Маркетинг та логістика в системі менеджменту”(Львів, 2002); Науково-практична конференція “Ефективність державного управління в контексті становлення громадянського суспільства”(Львів, 2002); ІІ науково-практична конференція “Проблеми розвитку малого бізнесу. Тіньовий бізнес”(Харків, Львів, 2002); Міжнародна науково-практична конференція “Ринкова трансформація економіки України: теорія, практика, перспективи”(Львів, 2003); Науково-практична конференція “Соціально-економічна ефективність державного управління: теорія, методологія та практика”(Львів, 2003).
Публікації. Основні положення дисертаційного дослідження відображено у 27 наукових публікаціях, серед яких –статей (загальним обсягом 4,5 др. арк.); із них 6 статей (2,5 др. арк.) у фахових виданнях, що визнаються положенням ВАК України; опубліковано одноосібну монографію (10 др. арк); опубліковано 2 розділи до наукової монографії (2 др. арк.), розділи до п’яти навчальних посібників (6 др. арк.), 12 тез доповідей на наукових конференціях.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційне дослідження складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Основний зміст роботи викладено на 171 стор. комп’ютерного набору. Робота містить 4 таблиці, 14 рисунків, 15 додатків. Список використаних джерел налічує 202 найменування.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ
У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертації, мета і завдання роботи, висвітлено наукову новизну, практичне значення та апробацію одержаних результатів.
У першому розділі “Теоретико-методологічні засади дослідження управління економічною безпекою підприємництва”, який включає три підрозділи, розглянуто суть та структуру ЕБ, з’ясовано основні загрози формуванню системи ЕБ підприємств, а також проаналізовано головні методи управління ЕБП.
У першому підрозділі відзначено суть понять “безпека”, “економічна безпека”і “економічна безпека підприємства”. На думку автора, безпека –це стан і ступінь захищеності життєво важливих інтересів особистості, фірми, суспільства і держави. Економічна безпека –це сукупність умов та чинників, що гарантують незалежність національної економіки, її стабільність і стійкість, здатність до постійного оновлення та вдосконалення.
Економічна безпека підприємства –це система активного захисту від можливих матеріальних, людських і фінансових втрат, за якої реальні чи можливі збитки будуть меншими від встановлених норм.
У роботі показано, що основою формування системи ЕБП є визначення головних сфер, в яких лежать джерела і чинники небезпеки, зокрема, активи, персонал, інформація і відповідальність, які досліджуються автором у розрізі функціональних складових економічної безпеки: фінансової, техніко-технологічної, кадрової, інформаційної, політико-правової, екологічної, силової та ринкової (рис. 1).
Рис. 1. Головні сфери загроз та функціональні складові
економічної безпеки підприємства
У другому підрозділі дисертації доведено, що дослідження проблеми формування системи ЕБП та управління нею передбачає систематизацію і класифікацію реальних і можливих загроз безпеці підприємництва за широким спектром критеріїв.
З’ясовано, що ефективність управління ЕБП суттєво залежить від виду небезпеки (рис. 2).
Рис. 2. Види небезпеки за величиною можливих наслідків
Визначено, що предметом управління ЕБП є загрози та їх чинники, а об’єктом –підприємницькі структури не залежно від розміру, форми власності та форми господарювання. Встановлено, що ефективність управління ЕБП значною мірою залежить від того, які методи використовуються. Автор виходить з того, що метод управління економічною безпекою підприємництва –це спосіб впливу на джерела і чинники загроз (небезпек) підприємництву з метою їх мінімізації або нейтралізації.
У дисертації обґрунтовано, що якість та ефективність управління ЕБП суттєво залежить не тільки від комплексного використання традиційних і сучасних методів управління, які під впливом зростання проблеми у безпечному бізнесі постійно вдосконалюються, але й від характеру та особливостей самого об’єкта захисту.
У другому розділі “Проблеми та механізми управління економічною безпекою підприємництва в Україні”, який охоплює три підрозділи, досліджується стан та специфіка управління ЕБП в Україні, розглядаються ринкові чинники та умови розвитку управління ЕБП, обґрунтовуються методика та індикатори оцінки рівня ЕБ підприємств.
У першому підрозділі показано, що в Україні зростає зацікавлення до проблеми управління ЕБП значною мірою зумовлений високим показником смертності малих і середніх підприємств, загостренням конкурентної боротьби за ринки збуту та споживача, а також запровадженням інноваційних моделей і технологій господарювання.
Визначено, що управління ЕБП потребує глибокого комплексного аналізу, врахування ринкових умов і чинників розвитку підприємств, а також вітчизняної специфіки організації управління загрозами та ризиками підприємницьких структур.
На думку дисертанта, необхідно критично ставитись до психологічної “теорії рис”, яка применшує значення зв’язків підприємств із навколишнім середовищем, що базується на родинному, діловому довір’ї, і перебільшує значення особистих рис характеру підприємця і недооцінює роль його професійних якостей та знань.
Досліджено, що в умовах адміністративно-командної системи управління ЕБ підприємств сприймалося з позицій захисту матеріальних цінностей від загроз надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру, а також з погляду збереження таємниці спеціальної інформації. Організацію режиму секретності і захисту економічних інтересів підприємств централізовано забезпечувала держава. В умовах переходу від адміністративно-командної до ринкової економіки традиційні підходи держави до організації управління та гарантування ЕБ підприємств значно звузились, а приватні підприємства опинились віч-на-віч перед своїми небезпеками, що гостро поставило перед їх керівниками завдання організації власної системи управління ЕБП.
Автором встановлено, що для організації надійної системи управління ЕБП необхідно: зосередити зусилля на підвищенні конкурентоспроможності продукції; налагодити ефективну протидію недобросовісній конкуренції; зміцнити силову безпеку; розробити і впровадити ефективну методику оцінки рівня ЕБП.
Водночас у дисертації зазначається, що нині у світі на організацію і управління ЕБП виділяється до 15% прибутку підприємства. Проте при збільшенні витрат на управління ЕБП додаткові інвестиції не завжди супроводжуються підвищенням ефективності захисту підприємства пропорційно до інвестиційних витрат, а про результативність системи управління ЕБП доцільно судити за кінцевими показниками розвитку підприємства.
У другому підрозділі дисертації на основі аналізу визначено, що вагомим чинником розвитку і вдосконалення управління ЕБП є людський капітал, який може ефективно використовуватися за умов: оптимізації управлінської праці; дієвого стимулювання до продуктивної праці виробничого та управлінського персоналу; високої мотивації кадрів до підвищення знань та кваліфікації. Обґрунтовано, що заниження ціни праці, заборгованість із виплат зарплати, незабезпечення мінімальною зарплатою гарантованого рівня соціального захисту стають джерелом постійної напруженості, негативно відбиваються на ЕБ підприємства.
Досліджено, що диверсифікація, планування, інвестування, інформаційні технології як чинники розвитку управління ЕБП сприяють зниженню наслідків ризиків і загроз функціонуванню та розвитку підприємницьких структур, задоволенню різних потреб і запитів споживачів, збільшенню доходів підприємств, створенню нових конкурентоспроможних видів продукції. У результаті цього підвищується не тільки рівень ЕБП та ефективність управління нею, а й забезпечується розширене відтворення і стабільне зростання виробництва.
У третьому підрозділі обґрунтовано і запропоновано методику та індикатори оцінки рівня ЕБ підприємств, яка за встановленим алгоритмом висвітлює етапи загального аналізу і передбачає визначення комплексного показника ЕБ підприємства та його рейтингову оцінку (рис. 3).
У запропонованій методиці найважливішими її етапами є вибір показників, які характеризують ЕБ підприємства, обчислення їх порогових значень, розподіл за зонами безпеки, визначення величини відхилення. За допомогою бальної системи оцінок значення різних показників приводяться до порівняльного вигляду.
Середнє бальне значення функціональних складових безпеки підприємства (ПБк.сер.) визначається за формулою:
, (1)
де ПБк.сер. – середнє бальне значення показника к-ї функціональної складової економічної безпеки;
БЗк.і. –бальне значення показника к-ї функціональної складової економічної безпеки;
n – кількість використовуваних показників функціональних складових безпеки.
Рис. 3. Алгоритм оцінки рівня економічної безпеки підприємства
При дослідженні ЕБ підприємств із різними видами економічної діяльності необхідно враховувати питому вагу значущості функціональних складових безпеки і на основі комплекного показника безпеки (КПБ) робити висновок про загальний рівень безпеки підприємства, який обчислюється за формулою:
, (2)
де dк. –питома вага значущості к-ї функціональної складової ЕБ підприємства;
m –кількість функціональних складових ЕБ підприємства.
Використовуючи основні показники діяльності підприємства “Еверест”, яке спеціалізується на виробництві сухих будівельних сумішей, нами визначено середні значення показників за функціональними складовими ЕБ підприємства і розподілено їх за зонами безпеки (рис. 4).
Рис. 4. Графічна модель розподілу функціональних складових
ЕБ підприємства “Еверест”, на початок 2004 р.
КПБ підприємства “Еверест”із урахуванням вагомості функціональних складових становитиме 2,081 (1,46 0,2 + 2,45 0,15 + 1,7 0, 15 + 1,67 0,1 + 3
0,1 + 3 0,1 + 2 0,05 + 2 0,15). За цим показником підприємство “Еверест”перебуває в зоні нестійкої безпеки через низький рівень показників фінансової та кадрової безпеки, які для підприємств промисловості у структурі комплексного показника безпеки мають значну питому вагу.
У цьому підрозділі також запропоновано спрощену методику оцінки рівня ЕБ підприємств-конкурентів, постачальників (для зовнішнього використання), яка передбачає аналіз фінансових показників діяльності підприємства та показників забезпеченості запасів і витрат власними оборотними засобами, проводиться за алгоритмом (див. рис. 3) без урахування значущості функціональних складових безпеки.
За спрощеною методикою оцінки рівня ЕБ підприємств автором обчислено показники безпеки і визначено рейтинг вітчизняних підприємств у галузевому і територіальному розрізі. Виявлено, що найвищий показник ЕБ у Львівській області мають підприємницькі структури фінансової сфери і будівництва, а показник ЕБ підприємств Львівщини є нижчим від загального показника безпеки підприємств в Україні (табл. 1, рис. 5).
Показники ЕБ вітчизняних підприємств
у територіальному і галузевому розрізі, на початок 2003 року
|
Показник безпеки |
Рейтинг |
|
|
Україна |
1,625 |
|
|
Львівська область, |
1,125 |
|
|
промисловість |
1,125 |
|
|
транспорт |
0,75 |
|
|
будівництво |
1,625 |
|
|
торгівля |
1,25 |
|
|
сільське господарство |
0,875 |
|
|
фінанси |
2,625 |
Примітка. Обчислено за даними “Статистичного щорічника України за 2002 рік”і статистичного бюлетеня “Основні фінансові показники діяльності підприємств та організацій Львівської області за 2002 рік”.
У третьому розділі “Шляхи та перспективи вдосконалення управління економічною безпекою підприємництва в Україні”аналізуються питання формування елементів системи управління ЕБ підприємницьких структур, застосування нових методів управління неплатоспроможністю підприємств, адаптації зарубіжного досвіду управління ЕБП в Україні.
У першому підрозділі цього розділу дисертації показано, що формування системи управління ЕБ підприємств потребує додаткових витрат, які не приносять швидких прибутків. Ефективне управління підприємством у рамках Концепції безпечного функціонування, яка пропонується в дисертації, неможливе без трансформації чинної системи управління та становлення нових комунікаційних зв’язків між структурними підрозділами підприємства.
На наш погляд, ефективно реалізувати функції управління і підтримки ЕБП можна шляхом створення внутрішньої служби економічної безпеки підприємства (СЕБП). Виявлено, що склад і структура СЕБП залежать передовсім від величини фінансових збитків, характеру і масштабів діяльності, ринкової позиції, фінансових можливостей підприємства.
У другому підрозділі виявлено, що перспективним напрямом удосконалення управління ЕБП є впровадження системи запобігання банкрутства. Аргументовано, що законодавчо закріплена система критеріїв оцінки неплатоспроможності підприємств має суттєві недоліки.
Запропонована в роботі модель запобігання банкрутства, і зокрема методика обчислення коефіцієнта ймовірності настання банкрутства, дозволяє оцінити стан ЕБ, провести факторний аналіз, визначити рейтинг підприємства в загальній сукупності підприємств. Коефіцієнт імовірності настання банкрутства (Кб) обчислюється за формулою:
, (3)
де хі –коефіцієнти співвідношення фінансових показників до нормативних (порогових);
n –кількість використовуваних показників.
Ця формула відображає функцію багатьох змінних (х, х, х … хn). Оскільки кожна змінна 0 хі 1, то 0 (1 –хі) 1, а звідси впливає, що 0 Кб. .
Оптимальне значення Кб.= 0, яке відповідає стану нормальної економічної безпеки. Що вище його значення, то більша небезпека для підприємства опинитися в кризі і збанкрутувати.
За цією методикою, використовуючи дані форми № 1 “Баланс”і форми № 2 “Звіт про фінансові результати”, обчислено коефіцієнти ймовірності настання банкрутства вибіркових тридцяти підприємств різних видів економічної діяльності, розподілено їх за зонами безпеки, визначено рейтинг кожного підприємства у загальній сукупності підприємств (табл. 2).
Таблиця 2
Рейтингова оцінка діяльності деяких підприємств Львівської області,
на початок 2003 року.
|
№ пор. |
Вид економічної діяльності |
Комплексний показник безпеки (КПБ) |
Коефіцієнт імовірності настання банкрутства (Кб) |
Зони |
Рейтинг підприємства |
|
1 |
фінансова |
2,45 |
,11 |
нестійка |
10 |
|
2 |
фінансова |
3,00 |
,07 |
нормальна |
3 |
|
3 |
фінансова |
2,73 |
,44 |
нормальна |
5 |
|
4 |
фінансова |
2,91 |
,33 |
нормальна |
4 |
|
5 |
фінансова |
3,00 |
,00 |
нормальна |
1 |
|
6 |
промисловість |
2,18 |
,49 |
нестійка |
13 |
|
7 |
промисловість |
0,45 |
,83 |
кризова |
29 |
|
8 |
промисловість |
1,27 |
,07 |
критична |
19 |
|
9 |
промисловість |
2,27 |
,24 |
нестійка |
11 |
|
10 |
промисловість |
2,27 |
,44 |
нестійка |
12 |
|
11 |
транспорт |
1,73 |
,80 |
нестійка |
15 |
|
12 |
транспорт |
0,00 |
,09 |
кризова |
30 |
|
13 |
транспорт |
1,18 |
,20 |
критична |
22 |
|
14 |
транспорт |
0,82 |
,60 |
критична |
27 |
|
15 |
транспорт |
1,73 |
,65 |
нестійка |
14 |
|
16 |
сільське |
1,18 |
,23 |
критична |
23 |
|
17 |
сільське |
1,27 |
,10 |
критична |
20 |
|
18 |
сільське |
1,64 |
,85 |
нестійка |
16 |
|
19 |
сільське |
2,55 |
,85 |
нормальна |
7 |
|
20 |
сільське |
0,82 |
,45 |
критична |
26 |
|
21 |
будівництво |
1,27 |
,13 |
критична |
21 |
|
22 |
будівництво |
,00 |
,00 |
нормальна |
2 |
|
23 |
будівництво |
2,64 |
,54 |
нормальна |
6 |
|
24 |
будівництво |
2,45 |
,09 |
нестійка |
9 |
|
25 |
будівництво |
2,45 |
,00 |
нестійка |
8 |
|
26 |
торгівля |
0,45 |
,64 |
кризова |
28 |
|
27 |
торгівля |
1,45 |
,97 |
критична |
17 |
|
28 |
торгівля |
1,09 |
,29 |
критична |
24 |
|
29 |
торгівля |
0,91 |
,34 |
критична |
25 |
|
30 |
торгівля |
1,45 |
,99 |
критична |
18 |
У третьому підрозділі на підставі узагальнення вітчизняного і зарубіжного досвіду встановлено, що дієвим чинником формування ефективної системи управління ЕБП є використання послуг зовнішніх спеціалізованих державних або приватних охоронних організацій. Аналіз існуючого сектора недержавних охоронних послуг дозволив виявити переваги і недоліки приватних і державних служб безпеки, визначити найперспективніші напрями діяльності охоронного бізнесу.
Досліджено, що ефективним методом удосконалення управління ЕБП є страхування підприємницьких ризиків. Однак діяльність страхових організацій потребує державного регулювання і контролю, характер та інтенсивність яких значною мірою залежать від особливостей конкретного ринку, його суб’єктів та об’єктів.
ВИСНОВКИ
У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано нове розв’язання наукової проблеми –удосконалення управління ЕБ підприємницьких структур України, що виявляється в обґрунтуванні видів небезпеки, розробці універсальної методики та системи індикаторів оцінки рівня ЕБ підприємств, визначенні порогових значень запропонованих автором показників ЕБ підприємств за її функціональними складовими, виявленні нових умов, чинників та ключових принципів розвитку управління ЕБП в Україні. Дослідження важливих наукових проблем становлення та вдосконалення складових механізму управління ЕБ підприємств в Україні дало змогу сформулювати такі висновки і пропозиції теоретичного та практичного характеру для вирішення головних завдань щодо поставленої мети дисертації.
2. У роботі досліджено сутність ЕБП –ключового поняття дисертації –як систему активного захисту від можливих фінансових, матеріальних і людських втрат, породжених внутрішніми і зовнішніми загрозами. На нашу думку, найбільшої шкоди підприємництву можуть завдати такі посферні небезпеки, які породжені матеріальними і фінансовими активами, персоналу, інформацією, відповідальністю. Вищеназваний перелік основних сфер загроз автором досліджено в розрізі зовнішніх і внутрішніх вимірів восьми видів економічної безпеки: фінансової, кадрової, техніко-технологічної, інформаційної, екологічної, політико-правової, силової, ринкової.
3. Виявлено та систематизовано основні загрози формуванню системи ЕБ підприємств, яка гарантує збереження та ефективне використання їх фінансового, матеріального і людського капіталу. Розмежовано та обґрунтовано сутність “попередження”, “ризику”, “загрози”як видів небезпеки і сформульовано розширене визначення загрози як конфлікту цілей підприємства із його внутрішньою структурою або зовнішнім середовищем.
4. У дисертації запропоновано авторську класифікацію загроз, яка комплексно доповнює наявні вітчизняні та зарубіжні класифікації ризиків у підприємництві і розширює горизонти аналізу та розуміння ЕБП. Окрім запропонованої класифікації загроз, у роботі додатково обґрунтовано конкретний перелік найреальніших зовнішніх і внутрішніх загроз, які можуть завдати підприємствам шкоди. У результаті дослідження зроблено висновок, що головним критерієм діяльності підприємств на ринку є тривалість його життя, а ключовим завданням менеджменту ЕБП –продовження його активного життєвого циклу підприємства. На нашу думку, метод управління ЕБП –це спосіб впливу на джерела, чинники загроз підприємництву з метою їх мінімізації або нейтралізації.
. Автором зроблено висновок, що вагомими методами гарантування системи управління ЕБП є: зосередження зусиль на підвищенні конкурентоспроможності продукції (ринкова складова ЕБ підприємства); організація ефективної протидії недобросовісній конкуренції (політико-правова складова ЕБ підприємства); зміцнення служби силового впливу (силова складова ЕБ підприємства); концентрація сил і ресурсів на ліквідацію внутрішніх і зовнішніх загроз матеріального добробуту персоналу (кадрова складова ЕБ підприємства); сприяння стійкому економічному зростанню (фінансова складова ЕБ підприємства).
6. З’ясовано, що важливими інструментами управління та забезпечення організації ЕБП є силові підприємницькі структури, які надають охоронні послуги. Виявлено, що силовий бізнес обслуговує не тільки тіньові структури, але й офіційні законослухняні підприємства. Аргументовано, що збільшення попиту на силові послуги зумовлено зростанням ризиків і небезпек у вітчизняному підприємництві, падінням ділового довір’я між підприємцями, а також збільшенням витрат на охоронні послуги. У дисертації визначено, що диверсифікація, планування, інвестування, інформаційні технології як чинники розвитку управління ЕБП сприяють зниженню ризику і загрози від економічної діяльності, задоволенню різноманітних потреб і попиту споживачів, збільшенню доходів підприємств, створенню нових конкурентоспроможних видів продукції. У запропонованій методиці оцінки рівня ЕБ підприємства найважливішими етапами є: вибір показників, які характеризують безпеку підприємства в розрізі функціональних складових, обчислення їх порогових значень, розподіл за зонами безпеки, визначення величини відхилення, введення коефіцієнта значущості функціональних складових безпеки і визначення комплексного показника ЕБ підприємства.
7. Формування системи управління ЕБП потребує додаткових витрат, які не приносять швидких прибутків. На наш погляд, ефективно реалізовувати функцію підтримки ЕБП можна шляхом створення внутрішньої служби економічної безпеки (СЕБП). У процесі аналізу виявлено, що склад і структура СЕБП для різних підприємств передовсім залежать від величини фінансових збитків, характеру і масштабів діяльності, ринкової позиції та фінансових можливостей підприємства. Дієвим чинником формування ефективної системи управління ЕБП є використання послуг зовнішніх спеціалізованих державних або приватних охоронних організацій. Аналіз існуючого сектора недержавних охоронних послуг дозволить виявити причини, які стримують розвиток ринку охоронних послуг, переваги і недоліки приватних і державних служб безпеки, визначити основні найбільш перспективні напрями діяльності недержавного охоронного бізнесу.
. Автором доведено, що збереження стійкої тенденції до збільшення кількості підприємств, які опинилися у кризовому стані свого функціонування, вимагає застосування нових методів управління неплатоспроможністю підприємств і запобіганню їх банкрутства. На відновлення ЕБ підприємств, які перебувають у кризовому стані, суттєво впливає держава шляхом застосування інституту банкрутства, надання податкових пільг, списання боргів перед бюджетом, страхування кредитів, розробка сприятливої амортизаційної політики. Перспективним напрямом удосконалення управління ЕБП є впровадження системи запобігання банкрутства підприємств. Запропонована в роботі модель діагностики банкрутства підприємств, зокрема методика обчислення коефіцієнта ймовірності настання банкрутства, який достатньо повно характеризує фінансовий стан підприємства, дозволяє провести факторний аналіз і представити його у графічній формі.
. У роботі виявлено, що безпека підприємництва значною мірою залежить від рівня:
а) законодавчого забезпечення захисту конкретного виду економічної діяльності. Однак формування українського правового поля з безпеки підприємництва перебуває на початковому етапі. З огляду на це запропоновано органам влади розробити й ухвалити закон України “Про економічну безпеку”, “Про захист комерційної таємниці”, “Про зброю”, “Про приватну детективну і охоронну діяльність”;
б) розвитку співпраці приватних і державних спецслужб (недопущення конкуренції між ними; забезпечення соціального і юридичного захисту співробітників приватних і охоронних підприємств; обмін інформаційним забезпеченням між приватними і державними охоронними службами; узгодження тарифів на охоронні послуги);
в) розвитку страхування підприємницьких ризиків і загроз. На наш погляд, ураховуючи передовий зарубіжний досвід, доцільно застосовувати та розвивати страхування довіри, страхування від комп’ютерних зловживань, соціальне страхування, страхування комерційних ризиків. Недоцільно включати до витрат виробництва витрати на обов’язкове соціальне страхування (страхування на випадок безробіття і тимчасової втрати непрацездатності, страхування від нещасних випадків на виробництві, страхування по старості), оскільки це збільшує собівартість продукції, знижує її конкурентоспроможність на ринку, зменшує прибуток і ЕБ підприємства в цілому.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
У наукових фахових виданнях , які включені до переліку ВАК:
У наукових монографіях і навчальних посібниках:
В інших наукових виданнях:
АНОТАЦІЯ
Реверчук Н.Й. Управління економічною безпекою підприємництва в Україні. –Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.02.03 –Організація управління, планування та регулювання економікою / Львівський національний університет імені Івана Франка Міністерства освіти і науки України. –Львів, 2004.
Досліджено суть, структуру та риси економічної безпеки. Виявлено та класифіковано основні загрози формуванню системи економічної безпеки підприємств. Проаналізовано головні методи управління економічною безпекою підприємництва в перехідній економіці. З’ясовано стан та особливості управління економічною безпекою підприємництва в Україні. Визначено чинники та умови розвитку управління економічною безпекою підприємницьких структур. Запропоновано універсальну методику та індикатори оцінки рівня економічної безпеки підприємств в умовах формування ринкової економіки.
Обґрунтовано доцільність та можливості створення внутрішньої служби економічної безпеки для різних підприємств. Запропоновано модель запобігання банкрутству підприємств. На основі узагальнення зарубіжного досвіду визначено перспективні шляхи та методи вдосконалення управління економічною безпекою підприємництва.
Ключові слова: безпека, економічна безпека, загрози, функціональні складові економічної безпеки підприємства, управління економічною безпекою підприємництва, банкрутство підприємств, методика та індикатори оцінки рівня економічної безпеки підприємства, служба економічної безпеки підприємства.
АННОТАЦИЯ
Реверчук Н.И. Управление экономической безопасностью предпринимательства в Украине. –Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.02.03 –Организация управления, планирование и регулирование экономикой / Львовский национальный университет имени Ивана Франко Министерства просвещения и науки Украины. –Львов, 2004.
Исследованы сущность понятий “безопасность”, “экономическая безопасность”, “экономическая безопасность предприятия”, определены главные сферы источников и факторов опасности (активы, персонал, информация, ответственность), которые исследуются в разрезе функциональных составляющих экономической безопасности предприятия: финансовой, технико-технологической, кадровой, информационной, политико-правовой, экологической, силовой и рыночной. Систематизированы и классифицированы реальные и возможные угрозы безопасности предпринимательства, изучены традиционные и новые методы управления экономической безопасностью предпринимательства.
Исследованы состояние и специфика управления экономической безопасностью в Украине. Рассмотрены рыночные факторы и условия развития управления экономической безопасностью предпринимательства. Среди важнейших факторов воздействия на управление экономической безопасностью предпринимательства особое внимание обращено на диверсификацию, планирование, инвестирование, информационные технологии. Обоснованы и предложены методика и система индикаторов оценки уровня экономической безопасности предприятия. Расчитаны конкретные комплексные и функциональные показатели экономической безопасности отечественных предприятий и определен их рейтинг в отраслевом и территориальном разрезе. Построена графическая модель распределения предприятий по зонам экономической безопасности.
Проанализированы факторы формирования эффективной системы управления экономической безопасности предпринимательства. Освещены принципы и механизмы работы внутренней службы экономической безопасности предприятия. Разработана модель функциональных связей между подразделениями внутренней службы безопасности. Определены и классифицированы внутренние и внешние факторы возможного банкротства предприятия. Обоснованы и предложены модель диагностики предупреждения банкротства и методика расчета коэффициента вероятности наступления банкротства предприятия. Определены перспективные направления, формы и методы улучшения управления экономической безопасностью предпринимательства. Предложены конкретные рекомендации по совершенствованию управления экономической безопасности предпринимательства в Украине.
Ключевые слова: безопасность, экономическая безопасность, угроза, функциональные составляющие экономической безопасности предприятия, управление экономической безопасностью предпринимательства, банкротство предприятия, методика и индикаторы оценки экономической безопасности предприятия, служба экономической безопасности предприятия.
ANNOTATION
Reverchuk N. Management of Economic Security of Entrepreneurship in Ukraine. –Manuscript
The dissertation for applying for the candidate of economic sciences degree by speciality 08.02.03 –organization of management, planning and regulation of economy / Ivan Franko National University of L’viv. – L’viv, 2004.
The essence, structure and threats to economic security of entrepreneurship are investigated in the presented thesis.
Principal methods and peculiarities of management of economic security of national entrepreneurship are analyzed. Factor and conditions of development of management of economic security of enterprises in Ukraine are determined.
Universal methods and indicators of evaluation of the level of economic security of enterprises under conditions of market economy formation are suggested. Perspective ways and methods of improvement of management of economic security of enterprises are determined.
Key words: threats, management of economic security of enterprise, bancruptcy, unsolvency of enterprises, methods and indicators of evaluation of the level of economic security of enterprises, economic security service of enterprise.
Підписано до друку 27.05.2004. Формат 60901/16.
Обл.-вид. арк. 0,9. Умовн. друк. арк. 1,5.
Наклад 100. Зам. № 368-17/04.
Львівський банківський інститут НБУ.
79005 Львів, просп. Т. Г. Шевченка, 9.