Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
456
РАЗДЕЛ III. ФАМИЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И СТРУКТУРЫ...
чем у мужчин, соответственно 8,01 и 6,08. Различие ТС между холостыми мужчинами и женщинами намного больше, чем между семейными мужчинами и женщинами, соответственно 5,06 и 7,84; 7,15 и 8,23. Интересно, что рост разницы между несемейными происходит за счет резкого падения ТС мужчин-холостяков (и на это не влияет возраст, поскольку все различия по возрастным группам не выходят за пределы средней ТС по выборке в целом). С другой стороны, ТС семейных мужчин также резко повышается, таким образом влияние семейного фактора оказывается вновь столь мощным, что перекрывает тендерное влияние.
Измерения общей тревожности и степени интроверсии по адаптированному тесту Айзенка (79 женщин и 54 мужчины) также дало интересные результаты: оказалось, что значительное повышение ТС в сравнении со средней по выборке величиной характерно для холериков (8,70) и меланхоликов (8,50). Существенное снижение от средней ТС присуще сангвиникам (6,06) и флегматикам (6,38), у которых по определению низкая общая тревожность. С другой стороны, высокая общая тревожность холериков и меланхоликов привела к росту ТС. Таким образом, сильная прямая связь между общей и смертельной тревожностью говорит о ведущей роли их в усилении «осторожного» самосохранительного поведения, свойственного женщинам, прежде всего замужним и имеющим детей.
Эта особенность проявляется и при изучении мотивации желания жить дольше, связанного со стремлением «увидеть, какое положение займут в обществе мои дети», сильнее было у женщин (49%), чем у мужчин (33%). К этому примыкает и «желание получше обеспечить своих детей», отмеченное у 33% женщин и 22% мужчин (по данным исследований во Львове и Черновцах). Когда смыслом жизни становится нечто такое, что оказывается в пределах личных возможностей и вместе с тем растянутым почти на всю жизнь (каково воспитание детей в семье), тогда от степени близости к этом центру могут формироваться те или иные линии самосохранительного поведения. Наследие культуры прошлых эпох до сих пор проявляется в том, что женщина-мать умеет распределять свои жизненные силы на всем протяжении жизненного цикла семьи соизмеряя свое дыхание и ритм сердца с пульсом своих детей. Бол» заметная (пока еще) у мужчин внесемейная направленность ведет к тому, что создается впечатление, будто программу жизни составляет один человек, а расплачивается за нее после 50 лет как ( Другой.
457
Глава 12. Семейное поведение '
Контрольные вопросы
1. Виды семейного поведения, соотношение с индивидуальным поведением в области брака и семьи, структура поведения семьи как группового единства, элементы поведения и их взаимодействие, имидж семьи и удовлетворенность семей, потенциал семьи и ее устойчивость.
2. Брачное поведение (супружеское, бракоразводное), удовлетворенность браком, потребность в брачном статусе и в брачном партнере, мотивы брака и развода, супружеская совместимость и сплоченность семьи на разных стадиях семейного цикла жизни.
3. Родительское поведение (социализационное) понятие, элементы и их измерение.
4. Самосохранительное поведение, понятие, элементы и их измерение, самосохранительная социализация в семье, установки на сроки жизни, семья и здоровье, болезнь и смерть как факторы семейного цикла жизни, стресс и семейная психотерапия, социологический подход к профилактике здоровья.
Темы докладов и рефератов 0||
1. Удовлетворенность браком и сплоченность семьи. ;
2. Развод как основная часть упадка института семьи. **
3. Социализационное поведение в семье проблемы и перспективы.
4. Социология самосохранительного поведения семьи: понятия, проблемы.
5. Социология здоровья и социология семьи.
Основная литература
1. Андреева Т.В. Семейная психология. СПб., 2004.
2. Антонов А.И. Микросоциология семьи. М, 1998.
3. Кузьмин А.И. Семья на Урале. Екатеринбург., 1993.
4. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М., 2000.
Дополнительная литература
Борисов В.А. Демография. М., 2002.
Дмитриева Е.В. Социология здоровья. М., 2002.
Силуянова И.В. Современная медицина и православие. М., 1998.
Синельников А.Б. Брачность. В кн.: Население России 2001. М., 2002.