Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
|
НАЧАЛЬНАЯ КАК СТРОИТСЯ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ГОСТЕВАЯ КНИГА ПИШИТЕ |
|
Марш белой смерти
|
|
© персональный сервер Владимира ЛЕВИ - врача, писателя, психолога |
|
НАЧАЛЬНАЯ КАК СТРОИТСЯ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ГОСТЕВАЯ КНИГА ПИШИТЕ |
|
КАК ОСТАНОВИТЬ НАРКОЭПИДЕМИЮ В СТРАНЕ Если сравнить положение с пожаром - то нужно одновременно и тушить его, и принимать меры против новых возгораний, и возводить заграждения от огня, напирающего извне... Если с наводнением - то и вычерпывать воду, и строить дамбы. И сверхсрочные меры - и долгосрочные, стратегические - прямо сейчас. Действовать должны вместе закон и народ, государство и граждане. Только все общество в целом может создать и поддерживать должный уровень противостояния пагубе. А что делается сегодня?.. На государственном уровне. О последнем думском законе во здравие наркомафии уже сказано. Другие подвижки не столь значительны. Три года назад указом Президента России была образована правительственная комиссия по борьбе с наркоманией под председательством Министра внутренних дел. Каких-либо результатов своей деятельности за три года комиссия эта не обнародовала. Наркоэпидемия продолжает расти в геометрической прогрессии. Вполне вероятно, что уважаемый Министр внутренних дел все это время добросовестно занимался борьбой с наркоманией. Арестовано столько-то продавцов наркотиков, столько-то наркоманов посажено за решетку или отправлено на принудлечение, столько-то килограммов наркотиков изъято при попытке провоза... А воз ныне уже не там, а гораздо дальше. Уже и бабулькам в подъездах понятно (я говорю на эту тему со многими), что борьба с наркотической пагубой не может быть чьей-либо монополией, ведомственной прерогативой. Ни МВД, ни ФСБ, ни Минздрав, ни Церковь, очевидно, не могут охватить многомерную проблему в объеме. Ни одна из этих или иных организаций не выдвинула хоть сколько-нибудь реального проекта снижения потребления наркотиков в масшабе страны - или хотя бы сдерживания наркоэпидемии среди подростков. Высшие органы государства светлыми идеями на сей счет тоже не оснащены - или держат их в государственной тайне. Я лишь совсем недавно узнал, что у нас 10 лет кто-то готовил федеральную антинаркотическую программу; она до сих пор находится где-то " в астрале" и финансирована лишь на 5% ; все средства идут только по линии МВД, где и исчезают без видимого эффекта. На частно-коммерческом уровне. За последнее время умножилось и продолжает расти число всевозможных лечебных и реабилитационных наркологических центров; множество частников предлагает услуги по выведению из запоев, снятию наркозависимостей и т.д. Конечно же, это в первую очередь бизнес, он отражает актуальность проблемы, растущий спрос. Оставим пока в стороне вопросы легальности этой помощи. Скажу лишь, что эффективность ее у нас в стране, как правило, незначительна. И легко понять - почему. По двум главным причинам. Во-первых, действительно, лечение наркоманов - дело ужасно трудное. А во-вторых, коммерчески выгодно лечить так себе. Клиенты коммерсантам от медицины нужны, как и всюду, дойные. И таковые имеются: богатый бандит-наркоман, состоятельный ворюга или тот же наркоделец, подсевший на героинчике или кокаине - пожалуйте, обслужим неоднократно. Клиент массовый идет по боку, а это огромная масса еще недокриминализованных подростков и юношей... По этим же причинам ни одна коммерческая наркофирма (как и ни один наркодиспансер или больница) ни сном, ни духом не занимаются профилактикой. Убога и уродлива наркология наша. И все же лучше, чем ничего... На общественном уровне. Первые ласточки антинаркотического движения появляются. В рамках недавно образованной общественной организации - движения "За здоровье России"( руководитель - Элла Панфилова) действует антинаркотическая программа с элементами профилактики. В Москве уже несколько лет работает Фонд спасения детей и подростков от наркомании под руководством д-ра В.И.Иванова (он же - директор реабилитационного и консультационно-профилактического центра "Нарконон" ). Есть еще очаги, дающие психологическую поддержку желающим расстаться с наркотиками, некоторые из них действуют на религиозной основе... Все эти организации пока слабы, мелкомасштабны, разрозненны, мало кому известны. Время от времени антинаркотические или близкие к тому передачи проходят по радио и ТВ - и это лучше чем ничего. Но ничтожно в сравнении с тем, что необходимо. 10 февраля 1998 года мне довелось выступить в Московской Городской Думе на заседании круглого стола по теме "Образование и здоровье". Вот какие предложения по сверхсрочным мерам борьбы с детско-молодежной наркоэпидемией в Москве были мной выдвинуты от руководимого мной Фонда развития психологической помощи. - Создать в Городской Думе постоянную комиссию или комитет по борьбе с детско-подростковой наркоманией для подготовки законодательных актов. - Создать Городскую антинаркотическую службу со специальным детско-молодежным профилактическим отделением. - Создать административно-общественный нарко-патруль по школам, колледжам и другим общественным заведениям. - Организовать родительское антинаркотическое движение. - Принять срочные меры по социальной антинаркотической пропаганде по улицам, в транспорте, в домах, школах и через средства массовой информации. - В ближайшее время созвать антинаркотический Форум с участием всех городских наркологических служб, всех смежных специалистов и всех заинтересованных ведомств. К нашему глубокому (с доктором В.Ивановым) сожалению предложения эти не встретили конструктивного отклика и никак не отразились в резолюции заседания. Мы познакомились, правда, с депутатом Гордумы, Стебенковой Л.В., которая рассказала, что последнее время занимается проблемой наркотиков и смогла выбить из городского бюджета около 1миллиона в новых деньгах на нужды профилактики детских наркоманий. Как говорится, хорошо, да мало... В масштабе целой страны. Все нижеследующее можно на сегодняшний день считать проектом сказочной утопии по образцу Кампанеллы. Но если хотя бы один процент из этого будет осуществлен, то можно будет на что-то надеяться... Нам нужна мощная единодействующая система борьбы с наркотической пагубой - ОБЪЕДИНЕННЫЙ АНТИНАРКОТИЧЕСКИЙ ФРОНТ (АНТИНАР) с двумя главными рычагами действия: государственным и общественным. "Фронт" - по-военному звучит, может кое-кого отпугнуть; но другого варианта для нас при нынешнем положении нет. Если мы не добьемся всеобщей антинаркотической мобилизации, наркотики и преступность доканают страну. АНТИНАР должен: - объединить всех, кому не безразлично здоровье собственного народа и собственных детей, здоровье физическое, психическое и духовное. - создать "двуплечную" оборону от постоянного наступления наркомафии - правоприменительную и лечебно-профилактическую. - стать армией спасения наших детей. АНТИНАР государственный мыслится как федеральная антинаркотическая программа, на основе которой должна быть создана объединенная (межведомственная) государственная антинаркотическая служба (ГАНС) - аналогично американскому Национальному управлению по борьбе с наркотиками. Не требуется изобретать велосипеды - на основании соответствующих законодательных актов(в США это закон 1988 г. о руководстве национальной политикой по борьбе с наркотиками) подобные программы и службы созданы уже во многих развитых странах, борющихся с нашествием наркотизма, а в ряде стран действует специальная наркополиция. ( Есть же, к примеру, у нас свежесозданная налоговая полиция - как сказал один из наших клиентов, наркоман-мафиозник: "когда деньгам нужны деньги, всегда находятся деньги, чтобы выбивать деньги..." Наркополиция, по моей прикидке, могла бы приносить государству денег раз в шесть больше, чем налоговая... Если, конечно, она не будет близнецом нашей милиции.) Фронту нужен командующий. По аналогии с должностью директора Национального управления по борьбе с наркотиками,отвечающего за координацию всей национальной политики в этой сфере (его в Штатах уважительно-иронически именуют Наркоцарем) - нужен и нам постоянный антинаркотический полководец на высшем уровне. Руководитель, генеральный директор ГАНС. Как его называть - наркомаршалом, наркоминистром или антинаркомом - неважно; главное - чтобы человек этот со своею командой действительно дирижировал всеми направлениями антинаркотической деятельности в масштабах целого государства, держал в руках средства и отвечал за каждую копейку, направляемую на эти цели как из бюджета, так и из внебюджетных источников. Эта должность должна быть гласной, общественно подотчетной. Человек, ее занимающий, должен хорошо разбираться во всех основных сторонах проблемы. Желательно, чтобы это был деятель известный и уважаемый. В его ближайшее окружение - штаб АНТИНАРа (действенный структурный аналог нынешней импотентной правительственной комиссии) должны войти разнопрофильные специалисты (врачи-наркологи, психиатры, психологи, педагоги, социологи, юристы, экологи, биохимики...) и представители всех заинтересованных ведомств ( МВД, ФСБ, Министерства юстиции, Министерства образования, Министерства финансов и др.) Понятно, что все правоприменительное "плечо" АНТИНАРа должно находиться в федеральном ведении и работать единым кулаком," пальцы" которого: суд, прокуратура и милиция(наркополиция?..), органы ФСБ, пограничная служба, таможня. Где брать средства на АНТИНАР? Не питаю иллюзий насчет возможности бюджетных ассигнований (хотя почему бы и нет? - почему бы не ввести спецналога на это спасительное для страны дело? - вместо некоторых других, не столь нужных?..) Финансы изыскивать можно из разнообразных источников, включая обязательные отчисления от продажи алкогольных напитков и табачных изделий, средства, изымаемые у преследуемых наркодельцов и т.д. Не исключается и благотворительность - надеюсь я, с долей нажитого цинизма, на тех состоятельных граждан, которых самих "клюнул жареный петух" - собственные детишки на чем-нибудь заторчали... Немалые суммы мог бы дать и рынок антинаркотической продукции, который может быть очень быстро "раскручен", если выявить скрытый спрос - создать прецедент - выпустить, например, книгу для родителей о профилактике детско-подростковых наркоманий, или видеокассету на эту тему. Антинаркотическая продукция - это и соответственные лекарства, и оздоровительно-спортивное снаряжение, и печатные материалы, и видео- аудио, и кино, и компьютерные программы... И конечно же, первым делом должна эта продукция непрерывным потоком потечь через средства массовой информации. АНТИНАР- программы на радио, ТВ и в печати. Антинаркотические программы и материалы могут гибко входить в различные передачи и публикации. Это могут быть и культурно-просветительские, и спортивные, и развлекательные программы, и сообщения службы новостей. Важно, чтобы специальным законодательно-административным актом была обеспечена этому напрвлению зеленая улица - утверждено исключительное государственное значение, как для той же налоговой службы. АНТИНАР-цензура. Исследования доказали, что дети и подростки - наиболее восприимчивый адресат рекламы вообще и рекламы алкоголя и табака в частности и в особенности. Роль рекламного воздействия как начального побудителя употребления этих наркотиков для них в два раза более значима, чем подражание сверстникам. А еще важно знать, что каждый наркотик тянет за собою другой - наркотик наркотику друг, товарищ и брат... Ясно как божий день, как следовало бы государству нашему обойтись - и давно! - со всякой рекламой алкоголя и табака. Упущено страшно многое - но хоть сейчас!.. Лучше поздно, чем совсем поздно!! Социальная АНТИНАР-реклама. Первые слабые ласточки появляются... АНТИНАР-работа с родителями и детьми по месту жительства. Родители, желающие, чтобы их дети были защищены от наркодьявола, пусть спешат объединиться в Родительское Антинаркотическое Движение. Родители, объединившиеся на защиту своих детей, могут составить огромную силу. Сейчас я готовлю для них специальные тексты. АНТИНАР-работа в системе образования должна соединить в себе государственную и добровольно-общественную поддержку. Все воспитатели и педагоги должны получить наркопросветительский "минимум", а точнее, максимум. Антинаркотическое просвещение должно проводиться и учителями, и специально подготовленными лекторами, психологами и наркологами, в каждом институте и колледже, и в каждой школе, с начальных классов. Оно должно быть не просто долбежкой о том, что наркотики - это плохо, опасно и некрасиво, но стать почвой для душевного сближения преподавателей с учащимися, для установления искренних отношений. Иначе - не на что и надеяться. АНТИНАР-работа в учреждениях и на предприятиях. Еще раз напомню, что в США антинаркотическая профилактика и контроль проводятся в 81 % всех государственных и частных компаний и предприятий. И это не пустая формальность. Американцы делают это прежде всего потому, что это экономически выгодно и весьма выгодно. У нас же ещё в догорбачевские времена кроме беспомощных лекций о вреде алкоголя и курения ничего такого не бывало и нет по сей день. Работает страна, как уже сказано, на 30% руками и мозгами алкоголиков - но я думаю, что не на 30%, а на все 60%. В масштабе целого государства у нас практически отсутствует опыт какой либо наркопрофилактики. Да и о чем речь, если рыба тухнет с головы. Но тухлая голова долго не держится. Есть надежда, что общая беда, как это не раз бывало в истории страны, встряхнет души, поднимет к действию, что развернется, воистину, третья Великая Отечественная Война - против наркотиков. За спасенье детей. За жизнь. ЗАВИСИМОСТИ ГЛАВНЫЙ ЛИСТ
|
|
© персональный сервер Владимира ЛЕВИ - врача, писателя, психолога |
|
НАЧАЛЬНАЯ КАК СТРОИТСЯ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ГОСТЕВАЯ КНИГА ПИШИТЕ |
|
АМЕРИКАНСКОЕ ЗЕРКАЛО Чтобы понять, что с тобой происходит и что может быть, полезно посмотреть на других. Вот цифры, весьма важные. Они получены в прагматичной Америке, где умеют считать деньги. Лечение одного наркомана в хорошо оборудованном наркотерапевтическом центре обходится в 13, максимум 20 тысяч долларов в год. Содержание одного заключенного в тюрьме - 40 тысяч долларов в год. Откуда такая разница? Вот откуда: заключенных приходится конвоировать. Даже в сортир. Охранять, а охране платить. Даже в Штатах, стране с максимально дорогой медициной, тюремщик обходится в два раза дороже, чем врач. Карать зло накладнее, чем творить добро. История наркомании как осознанной национальной проблемы в США имеет столетнюю давность: в прошлом году был отмечен вековой юбилей первого федерального антинаркотического закона - о борьбе с контрабандой опиума из Китая. А через два года свое столетие отпразднует первый полусинтетический опиат - героин. В 1900 году он был в Штатах всего навсего новым модным аптечным средством от кашля и грудных болей, широко рекламировался, продавался дешево и свободно. Потом вдруг хватились - страшные привыкания. Чем заменить?.. Кодеином. И он тоже оказался наркотиком!.. Американцы, с их комплексом сверхполноценности, в отличие от нас никогда не сотворяли секретов из своих национальных болячек - наоборот, с некоторым даже высокомерным эксгибиционизмом выставляют их на всемирное обозрение. Перемежающимися полосами росли у них все сто лет как антинаркотические мероприятия, так и наркомании... Не совсем так, как у нас, конечно. События развивались на ином экономическом и социально-психологическом фоне, на других традициях и ментальности . Это ограничивает аналогии. Тем не менее люди везде люди; наркотик везде наркотик, для него нет ни времени, ни пространства. Возможно сравнительное социальное прогнозирование. Соединенные Штаты - страна пьющая, не с вопиющей, но все же обозначенной проблемой алкоголизма: около 8% населения на 1995 год зарегистрировано как алкогольно-зависимые, и от злоупотребления алкоголем ежегодно умирает более 100 тысяч человек. Из рекордно курящих за десятилетие с 1982 по 1992 г перешли в мало курящие - после большой, продолжающейся и ныне общенародной противотабачной кампании. Впечатляющее национальное достижение, особенно если учесть, что американская табачная промышленность ежегодно расходует на рекламу 5-7 миллиардов долларов. Американцы религиозно чтут цифру. Видимо, им надоело каждый год терять от табакокурения по 400 тысяч человек. На своей родине табачные короли год за годом терпели финансовое поражение; и поэтому-то с такой утроенной агрессивностью атаковали другие рынки, теперь и наш. "Свидание с Америкой" у нас производится в основном оральным путем , достигает до легких и завершается раком... Американская молодежь, правда, за последние годы тоже "скурилась," по новой. Алкогольно-табачную и наркотическую подножку обществу ставят, как и у нас, в основном подростки. Данные на 1995 год. Каждый пятый 14-летний - курильщик. К 12-му классу курит уже каждый третий. (Хотя закон запрещает продавать табачные изделия не достигшим 20 лет.) Каждый пятый 10-классник напивается, по меньшей мере, раз в месяц. Каждый пятый 13-летний вдыхает ради возбужденного"балдежа" токсичные летучие вещества из клея, аэрозолей, растворителей, зажигалок...( Более 1000 смертельных исходов такого детского развлечения ежегодно, начиная с 1992 г.) Каждый пятый старшеклассник ежедневно курит марихуану. Каждый седьмой среди 18 - 20 летних употребляет героин или метамфетамин, "отрываясь" не реже одного раза в месяц... Темпы наплыва, однако, не столь круты, как сейчас у нас. Это не первая волна нарастания молодежного наркотизма в стране. Есть и опыт сбивания волны, снижения потребления. После двукратного рабочего визита в страну (я вел там психотерапевтический прием) мне стало кое-что пояснее и относительно наших перспектив. Небольшой историко-психологический экскурс. Имеется в мире волно-ритмическая, цикловая закономерность, которую можно назвать маятником, она же приливно-отливный принцип, она же закон отрицания отрицания, та самая гегелевская спираль развития или развития наоборот... Это космическая универсалия, действующая на всех уровнях бытия. На уровне социальном маятниковый закон позволяет предсказывать контрастные смены общественных настроений и моды, мировоззрений и предрассудков. По его ритмам можно просчитывать далекие вероятности поворотных событий в политике, экономике и культуре. Великий прорицатель, врач и поэт Мишель Нострадамус был гениальным интуитивным счетчиком спирально-маятниковых, синусоидально движущихся событийных потоков; в его пророчествах, как в симфонических партитурах, ясно прослеживаются ритмические структуры... На уровне межличностном маятник являет себя в ритмах конфликтов - особенно заметно это бывает в приливах и отливах супружеской жизни; на уровне индивидуальном при разбалансировке способен вызвать жестокие депрессии и психозы; наркоманская "ломка" - его крайнее минусовое положение... У взрослой Америки, у родителей этих вот нынешних балдеющих охломонов, последние лет пятнадцать-двадцать в моду вошел культ здоровья и "фитнесс" - спортивной молодцеватости, стройности и подтянутости. Поколение это объявило бойкот курению, возлюбило лечиться и рьяно взялось за свои телеса - на него пришлись всякие аэробики, джоггинги, бодибилдинги, шейпинги и т.п., нашествие гербалайфов, бзик похудения... (А при том невиданное засилье ТВ- рекламы превкусной ествы, гормональные добавки в продукты и как результат ожирение у каждого шестого. Очень похоже, что избыточный вес миллионов американцев и бурный бизнес средств похудения - дело одних и тех же рук. Модель зловеще знакомая - сотворение потребителя, а затем дойка его с двух концов. Сначала делают человека больным, потом лечат весьма не спеша, потом лечат от лечения - и так далее.) Мания оздоровизма возникла как маятниковая отмашка после сезона саморазрушителей - культурно-психологических диссидентов 60х и начала 70- годов. Тогда откуда-то вдруг (но не из ниоткуда, а по синусоиде от предыдущего маятникового положения...) появились на Западе неряшливые, чайниковатые и жутко сердитые на весь свет молодые люди. Эти новые нигилисты и анархисты (но какие же новые, только по названию...) именовали себя битниками, плевали на все и вся, травились чем попадя, безобразничали. Они очень хотели, чтобы их все заметили и признали. Их заметили и признали. И они удовлетворенно исчезли - вернее, мутировали... В Америке успели уже позабыть хилых, бледных, сутулых, живописно-ободранных волосатиков, обвешанных какими-то фиговинами - а мы их еще помним, поскольку массовая молодежная мода на этот стиль докатилась до нас, как всегда в советские времена, с запозданием лет на 12. Хиппи уже ни на кого не сердились - маятник социальной агрессии откачнулся. Они защищали и утверждали себя активной пассивностью - исповедовали благостный пофигизм, вольный секс с групповщинкой, курили и пили по своим скромным средствам, а главное - с религиозной убежденностью употребляли наркотики. Целая наркоманская субкультура как плесень выросла на обочине индустриального общества. Плесень, однако, еще не самая ядовитая. Ибо хиппи происходили в основном из ручных сытых детей, и имели мировоззрение и эстетику, во многом противоположные криминальному миру. Они, собственно, и бежали в свое хиповство от фактической криминальности остального мира, где господа-хищники стригут общественных овец бобриком. ("Длинные волосы - это символ свободы личности", - объяснял мне в 1980 году один наш вторичный хипарь.) Они культивировали всеприятие, всепрощение, мир и любовь, были пацифистами, всем дарили цветы и почти не воровали, а только подбирали выброшенное (так на Западе можно прожить), питались подачками, иногда приторговывали... В тусовке (само-то слово пошло, кажется, от них) всегда чем-нибудь перебьешься, а словить кайф на полуголодный желудок можно и от таблетки какого-нибудь циклодола, и от самой малой затяжки марихуаны... Жизнь их стай и колоний была чем-то вроде первобытного коммунизма. Довольно многие неадаптированные подростки и молодые люди, особенно из числа ранимых, "бескожих", могли находить там временное убежище от давления хищного и лицемерного общества - получать стихийную социальную психотерапию... Но шло время неумолимо, и дьявол, примазывающийся к любой благодати, к химической и подавно, вершил свое дело. Тусовки рассеивались, колонии деградировали. Из "торчавших" бледных цветочков примерно три четверти необратимо свихнулось или повымирало, не дожив до 40 (тридцатилетние хиппи считались уже мастодонтами); остальные, кое-как выбравшись, подстегивались к структуре (это слово, то бишь общество, в хиповском жаргоне было ругательным, как для христианина "сатана")... А маятник агрессивности между тем снова выходил на плюсы ослепленного озлобления - и не замедлил вскорости породить гонителей хиппи - бритоголовых панков... Движению хиппи Америка и Европа вослед обязаны резким скачком популярности марихуаны и героина, в меньшей степени кокаина ( это один из самых дорогих наркотиков), и в наибольшей - ЛСД и других галлюциногенов. Изрядно добавила в тот же котел и вьетнамская война - солдаты в индокитайских джунглях и после них травились по-черному... Так за десяток лет - с начала 60х до начала 70х - количество наркоманов в США увеличилось по меньшей мере десятикратно. В 1971 году число пробовавших наркотик хотя бы один раз достигло рекордной отметки - 24 миллиона. И это, заметим, произошло после драконовских карательно-запретительных мер, введенных в стране в предыдущее десятилетие, в 50 е годы. Тогда, вскоре после окончания мировой войны, наметилась небольшая тенденция к увеличению наркотизма. Она была энергично задавлена силовыми методами, маятник заведен - и вот результат... Поднявшаяся волна наркоманий держалась до 1976-78 года, потом двинулась вниз. Употребление наркотиков уменьшалось до конца 80-х годов. (Правда, с перепадами и очень неравномерными показателями по регионам, по разным наркотикам и разным национальным и возрастным группам. У черных - и наивысшие , и самые стойкие цифры. ) Эксперты-аналитики имеют разные мнения о причинах этого убывания. Одни полагают, что возымел действие принятый Конгрессом еще в 1970г. жесткий закон о "контролируемых веществах"; что начало давать отдачу созданное в 1973 году Управление по контролю за соблюдением законов о наркотиках; что принесли пользу пять крупных законов по борьбе с преступностью и наркотиками, принятые с 1984 по 1994гг, ужесточившие ответственность и усилившие контроль... (Сторонники легализации наркотиков не имеют в США веса - употребление преследуется, хотя и в гибких формах.) Другие считают, что снижение наркоманий произошло не благодаря, а вопреки запретительным мерам, что основную роль в нем сыграла широкая общественная кампания, переросшая в мощное общественное движение против наркотиков (Включая и постоянные публичные призывы из Белого дома - каждый президент с 1977 года в своем обращении ЕЖЕНЕДЕЛЬНО поминает наркоугрозу в числе проблем, требующих всеобщего внимания.) И действительно, антинаркотическое движение с середины 70- х приобрело в Штатах огромный размах и привело к созданию множества разнообразных программ и региональных очагов профилактики и лечения наркоманий. Появились целые города, силами общественности полностью очистившие свои улицы и дворы от торговцев наркотиками (например, Балтимор, где созданы антинаркотические "народные дружины"). 81% крупных компаний тестирует своих служащих на предмет наркотиков. Количество общественных объединений, занимающихся борьбой с наркобизнесом и профилактикой наркоманий, в Америке к 1997 достигло 3, 5 тысяч!.. В этом русле и начал набирать силу общенациональный культ здоровья. И результат налицо: 50 миллионов молодых американцев, употреблявших наркотики в 70 -80х годах, отказались от них. Из лап наркомании вырвано целое поколение!.. Сопутствующая важная цифра: на 25% снизилось число убийств, связанных с наркотиками (а с ними связана половина всех совершаемых убийств). Но вот, с начала 90-х годов уровень потребления наркотиков в стране опять пополз вверх - сперва медленно, а потом быстрей - главным образом, за счет детско-подросткового "вклада". По данным Национального управления по борьбе с наркотиками, за 15 лет - до 1996 г. общее число людей, употребляющих наркотики в США, снизилось на 50 %, однако среди восьмиклассников это число подскочило за последние 5 лет на 150 %. Чада дружно худевшей и некурившей Америки подняли маятниковую волну отрицания оздоровизма!.. Я видел эту новую поросль. В большинстве неспортивные, много толстых; неряшливы, одеваются черте как - стиль "ис-под пятницы суббота". Асы компьютеров, хакеры, электронные игроки (это тоже наркотик, хотя, может быть, не из худших). Прокалывают носы кольцами, носят идиотские прически. Родители вкалывают и бегают трусцой, а эти сбиваются в тусовки- междусобойчики, где орудуют наркодилеры... Любой маятник качается только в том случае, если он закреплен на некоем крючке, на оси. Крепительная ось держит его на плоскости, по которой он и совершает свои взмахи. Такой крепительной осью для маятника наркоманий служит один постоянный фактор, действующий и в Америке, и у нас. Мы его поминали, говоря о том духе, верней, антидухе, который рождает потребность в наркотиках: О Т Ч У Ж Д Е Н И Е - между поколениями, между родителями и детьми - барьер взаимонепонимания, взаимная неинтересность и столкновение эгоизмов; - между ребенком и школой, между чувством и знанием - неадекватность, искусственность образования, оторванность, от-чужденность его от реальной жизни и реального человека; - между детьми и подростками, которых никто не учит самому главному в мире - дружбе, взаимопониманию и любви; - между работой и человеком, между наукой и человеком, между культурой и человеком, между религией и человеком. Непроникновенность духовного питания, неусвояемость; - общества от себя самого: разобщенность народа и власти, разобщенность внутри народа и внутри власти, всеобщая разобщенность; - жизнь в безлюбовном, холодном, лживом, жестоком мире. А на уровне самочувствия, где все сходится - это скука... И скука не просто, а скука СМЕРТНАЯ. Число наркоманов, зарегистрированное в США к 1997г., составило 3,6 миллиона человек, из них 2,7 миллиона - хронические, закоренелые. Это много. Это, можно полагать, цифра, добросовестно заниженная разика в полтора. Как и другая: согласно социологическому опросу, около 12 миллионов американцев признали, что хотя бы раз в жизни пробовали наркотик. Много это - но все же в два раза меньше, чем пик семидесятых годов. А могло быть - еще меньше. Вот, наконец, мы подходим к главным на сегодня урокам заокеанского, а с ним и всемирного опыта борьбы с врагом по имени наркотик. Урок первый. Врага можно побеждать, можно теснить. Урок второй. Постоянный вызов: полной победы достичь нельзя, но стремиться надо. Урок третий. Борьба с наркоманиями - борьба не только за здоровье людей, но и за моральную и политическую стабильность общества. Урок четвертый. Борьба с наркоманиями выгодна экономически. Урок пятый. Главное - профилактика и сокращение спроса. В распределение этих огромных средств, как поняли наконец, закладывалась стратегическая ошибка: долгое время слишком большая часть расходовалась на карательно-запретительные меры, и слишком маленькая - на лечебно-профилактические. С 1986 г. расходы на предотвращение притока наркотиков в страну увеличились в 5 раз, а приток не только не уменьшается, но увеличивается, и наркотики дешевеют. ЗА РЕЙС САМОЛЕТ ДОСТАВЛЯЕТ В СТРАНУ ГОДОВОЙ ЗАПАС ГЕРОИНА. Встречу спрос - предложение можно пресечь лишь действуя с обеих сторон. НО СПРОС - СТОРОНА РЕШАЮЩАЯ. Как бы ни был нахрапист и изощрен соблазняющий бес, он ничего не добьется, он сгинет, если в душе намеченной жертвы встретит единственную преграду: простое " НЕТ". Исследование, проведенное"Ренд корпорейшн" в масштабах целой страны в 1994 году, показало: рентабельность программ профилактики и лечения наркомании в 7 раз выше рентабельности программ по борьбе с поставками наркотиков. Иными словами: на каждый доллар, сэкономленный на профилактике и лечении аркомании, приходится тратить 7 долларов на борьбу с поставками наркотиков. Просветительская работа с подростками и их родителями проводимая в школах и по домам, в течение года вдвое уменьшает количество наркоманов в охваченном регионе. Проведенная в школах некоторых штатов программа "Обучение жизненным навыкам" для 6-8 классников вдвое сократила среди них число курильщиков табака и марихуаны и на 1/3 - количество начинающих пить. Она потребовала минимальных расходов - всего 7$ на ученика в год. В 1997 году, на основе учета опыта многочисленных государственных и частных организаций, в США была принята новая Национальная программа борьбы с наркотиками. Федеральный бюджет ассигнует на эту программу в 1998 г. 16 миллиардов долларов. Приоритеты: профилактика наркоманий среди молодежи, профилактика употребления алкоголя ит табака несовершеннолетними. 175 миллионов долларов ассигновано только на рекламно-разъяснительную антинаркотическую программу в СМИ. На 1998 год объемы финансирования двух"плечей" антинаркотической программы: борьбы за сокращение предложения - и за сокращение спроса соотносятся как 66 : 34. Эта пропорция уже восемнадцатый год подряд изменяется в пользу сокращения спроса - профилактики и лечения; но она все еще не достигла хотя бы равенства. Даже в практичной Америке трудно довести до ума, что ДЕШЕВЛЕ КОРМИТЬ АНГЕЛА, ЧЕМ ВЫГОНЯТЬ ЧЕРТА. Это как раз тот случай, когда "проблема не решается на уровне проблемы". Сокращения спроса на наркотики невозможно добиться только борьбой за это сокращение. Ключ к решению - в двух словах: ДУХОВНОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ. ДАЛЬШЕ
|
|
© персональный сервер Владимира ЛЕВИ - врача, писателя, психолога |