Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ЕТОДИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
Содержание
Термины и определения 142
УТВЕРЖДАЮ
Руководитель Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека,
Главный государственный санитарный врач Российской Федерации,
Г. Г. Онищенко
29 июля 2005 г.
Дата введения: 1 ноября 2005 г.
2.2. ГИГИЕНА ТРУДА
Руководство по гигиенической оценке
факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии
и классификация условий труда
Guide on Hygienic Assessment of Factors of Working
Environment and Work Load. Criteria
and Classification of Working Conditions
Руководство P 2.2.2006 – 05
При этом, работник имеет право получить достоверную информацию об условиях труда, степени их вредности, возможных неблагоприятных последствиях для здоровья, необходимых средствах индивидуальной защиты и медико-профилактических мероприятиях.
Примечание. Контроль факторов в тех случаях, когда это противопоказано из соображений безопасности для основной работы или для специалистов, проводящих замеры (экстремальные ситуации: спасательные работы, тушение пожара и т. п.), не проводится.
Примечание. Например, время проведения ремонта горячих печей регламентируется «Санитарными правилами для предприятий черной металлургии», «Санитарными правилами для предприятий цветной металлургии».
Условия труда – совокупность факторов трудового процесса и рабочей среды, в которой осуществляется деятельность человека.
Вредный фактор рабочей среды – фактор среды и трудового процесса, воздействие которого на работника может вызывать профессиональное заболевание или другое нарушение состояния здоровья, повреждение здоровья потомства.
Вредными факторами могут быть:
Тяжесть труда – характеристика трудового процесса, отражающая преимущественную нагрузку на опорно-двигательный аппарат и функциональные системы организма (сердечно-сосудистую, дыхательную и др.), обеспечивающие его деятельность. Тяжесть труда характеризуется физической динамической нагрузкой, массой поднимаемого и перемещаемого груза, общим числом стереотипных рабочих движений, величиной статической нагрузки, характером рабочей позы, глубиной и частотой наклона корпуса, перемещениями в пространстве.
Напряженность труда – характеристика трудового процесса, отражающая нагрузку преимущественно на центральную нервную систему, органы чувств, эмоциональную сферу работника. К факторам, характеризующим напряженность труда, относятся: интеллектуальные, сенсорные, эмоциональные нагрузки, степень монотонности нагрузок, режим работы.
Опасный фактор рабочей среды – фактор среды и трудового процесса, который может быть причиной острого заболевания или внезапного резкого ухудшения здоровья, смерти. В зависимости от количественной характеристики и продолжительности действия отдельные вредные факторы рабочей среды могут стать опасными.
Гигиенические нормативы условий труда (ПДК, ПДУ) – уровни вредных факторов рабочей среды, которые при ежедневной (кроме выходных дней) работе в течение 8 ч, но не более 40 ч в неделю, в течение всего рабочего стажа не должны вызывать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований, в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующего поколений. Соблюдение гигиенических нормативов не исключает нарушение состояния здоровья у лиц с повышенной чувствительностью.
Примечание. Гигиенические нормативы обоснованы с учетом 8-часовой рабочей смены. При большей длительности смены, но не более 40 часов в неделю, в каждом конкретном случае возможность работы должна быть согласована с территориальными управлениями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с учетом показателей здоровья работников (по данным периодических медицинских осмотров и др.), наличия жалоб на условия труда и обязательного соблюдения гигиенических нормативов.
Оптимальные условия труда (1 класс) – условия, при которых сохраняется здоровье работника и создаются предпосылки для поддержания высокого уровня работоспособности. Оптимальные нормативы факторов рабочей среды установлены для микроклиматических параметров и факторов трудовой нагрузки. Для других факторов за оптимальные условно принимают такие условия труда, при которых вредные факторы отсутствуют либо не превышают уровни, принятые в качестве безопасных для населения.
Допустимые условия труда (2 класс) характеризуются такими уровнями факторов среды и трудового процесса, которые не превышают установленных гигиенических нормативов для рабочих мест, а возможные изменения функционального состояния организма восстанавливаются во время регламентированного отдыха или к началу следующей смены и не оказывают неблагоприятного действия в ближайшем и отдаленном периоде на состояние здоровья работников и их потомство. Допустимые условия труда условно относят к безопасным.
Вредные условия труда (3 класс) характеризуются наличием вредных факторов, уровни которых превышают гигиенические нормативы и оказывают неблагоприятное действие на организм работника и/или его потомство.
Вредные условия труда по степени превышения гигиенических нормативов и выраженности изменений в организме работников условно разделяют на 4 степени вредности:
1 степень 3 класса (3.1) – условия труда характеризуются такими отклонениями уровней вредных факторов от гигиенических нормативов, которые вызывают функциональные изменения, восстанавливающиеся, как правило, при более длительном (чем к началу следующей смены) прерывании контакта с вредными факторами и увеличивают риск повреждения здоровья;
2 степень 3 класса (3.2) – уровни вредных факторов, вызывающие стойкие функциональные изменения, приводящие в большинстве случаев к увеличению профессионально обусловленной заболеваемости (что может проявляться повышением уровня заболеваемости с временной утратой трудоспособности и, в первую очередь, теми болезнями, которые отражают состояние наиболее уязвимых для данных факторов органов и систем), появлению начальных признаков или легких форм профессиональных заболеваний (без потери профессиональной трудоспособности), возникающих после продолжительной экспозиции (часто после 15 и более лет);
3 степень 3 класса (3.3) – условия труда, характеризующиеся такими уровнями факторов рабочей среды, воздействие которых приводит к развитию, как правило, профессиональных болезней легкой и средней степеней тяжести (с потерей профессиональной трудоспособности) в периоде трудовой деятельности, росту хронической (профессионально обусловленной) патологии;
4 степень 3 класса (3.4) – условия труда, при которых могут возникать тяжелые формы профессиональных заболеваний (с потерей общей трудоспособности), отмечается значительный рост числа хронических заболеваний и высокие уровни заболеваемости с временной утратой трудоспособности.
Опасные (экстремальные) условия труда (4 класс) характеризуются уровнями факторов рабочей среды, воздействие которых в течение рабочей смены (или ее части) создает угрозу для жизни, высокий риск развития острых профессиональных поражений, в т. ч. и тяжелых форм.
Например, кратность превышения фактической среднесменной концентрации вещества, отнесенного к канцерогенам, сравнивают со строкой «Канцерогены», а если для этого вещества дополнительно установлена ПДКмакс, кратность превышения максимальной концентрации сравнивают с величинами, приведенными в первой строке «Вредные вещества 1–4 классов опасности» (≤ ПДКмакс). Соответственно, для веществ опасных для развития острого отравления, и аллергенов, дополнительно к ПДКмакс имеющих ПДКсс, полученные среднесменные концентрации сравнивают с величинами кратности превышения ПДКсс той же строки.
Примечание. Эффект потенцирования, отмеченный для ряда соединений, как правило, обнаруживается при высоких уровнях воздействия. В концентрациях, близких к ПДК, чаще всего наблюдается эффект суммации; именно этот принцип заложен для оценки таких комбинаций.
Таблица 1
Классы условий труда в зависимости от содержания
в воздухе рабочей зоны вредных веществ (превышение ПДК, раз)
|
Вредные вещества* |
Класс условий труда |
|||||||
|
допустимый |
вредный |
опасный |
||||||
|
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
|
Вредные вещества 1–4 классов опасности 1), за исключением перечисленных ниже |
≤ ПДКмакс |
1,1 – 3,0 |
3,1 – 10,0 |
10,1 – 15,0 |
15,1 – 20,0 |
|||
|
≤ ПДКсс |
1,1 – 3,0 |
3,1 – 10,0 |
10,1 – 15,0 |
>15,0 |
>20,0 |
|||
|
Особенности действия на организм |
вещества опасные для развития острого отравления |
с остронаправленным механизмом действия 2), хлор, аммиак |
≤ ПДКмакс |
1,1 – 2,0 |
2,1 – 4,0 |
4,1 – 6,0 |
6,1 – 10,0 |
>10,0 |
|
раздражающего действия 2) |
≤ ПДКмакс |
1,1 – 2,0 |
2,1 – 5,0 |
5,1 – 10,0 |
10,1 – 50,0 |
>50,0 |
||
|
Канцерогены 3); вещества, опасные для репродуктивного здоровья человека 4) |
≤ ПДКсс |
1,1 – 2,0 |
2,1 – 4,0 |
4,1 – 10,0 |
> 10,0 |
|||
|
аллергены 5) |
Высоко опасные |
≤ ПДКмакс |
– |
1,1 – 3,0 |
3,1 – 15,0 |
15,1 – 20,0 |
>20,0 |
|
|
Умеренно опасные |
≤ ПДКмакс |
1,1 – 2,0 |
2,1 – 5,0 |
5,1 – 15,0 |
15,1 – 20,0 |
>20,0 |
||
|
Противоопухолевые лекарственные средства, гормоны (эстрогены) 6) |
+ |
|||||||
|
Наркотические анальгетики 6) |
+ |
|||||||
|
1) В соответствии с ГН 2.2.5.1313–03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны», дополнениями к нему. 2) В соответствии с ГН 2.2.5.1313–03, ГН 2.2.5.1314–03 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны», дополнениями к ним и разделами 1, 2 прилож. 2 настоящего руководства. 3) В соответствии с ГН 1.1.725–98 «Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека» и разделами 1, 2 прилож. 3 настоящего руководства (Асбестсодержащие пыли сравнивают согласно табл. 3). 4) В соответствии с СанПиН 2.2.0.555–96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин», методическими рекомендациями №11-8/240–02 «Гигиеническая оценка вредных производственных факторов и производственных процессов, опасных для репродуктивного здоровья человека»; Detailed review document on classification systems for reproductive toxicity in OECD member countries/OECD series on testing and assessment No 15. Paris: OECD. 1999 и прилож. 4 настоящего руководства 5) В соответствии с ГН 2.2.5.1313–03, дополнениями к нему и прилож. 5 настоящего руководства. 6) Вещества, при получении и применении которых, должен быть исключен контакт с органами дыхания и кожей работника при обязательном контроле воздуха рабочей зоны утвержденными методами (в соответствии с ГН 2.2.5.1313–03, дополнениями к нему, разделами 1, 2 прилож. 6 настоящего руководства. 7) Превышение указанного уровня может привести к острому, в т. ч. и смертельному, отравлению. + Независимо от концентрации вредного вещества в воздухе рабочей зоны условия труда относятся к данному классу. |
Таблица 2
Классы условий труда в зависимости от содержания в воздухе рабочей зоны
биологического фактора (превышение ПДК, раз)
|
Биологический фактор |
Класс условий труда |
||||||
|
допустимый |
вредный |
опасный |
|||||
|
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Микроорганизмы-продуценты, препараты, содержащие живые клетки и споры микроорганизмов* |
≤ПДК |
1,1 – 10,0 |
10,1 – 100,0 |
>100 |
|||
|
Патогенные микроорганизмы** |
Особо опасные инфекции |
+ |
|||||
|
Возбудители других инфекционных заболеваний |
+ |
+ |
|||||
|
* В соответствии с гигиеническими нормативами ГН 2.2.6.709–98 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны», и дополнениями к нему. ** Условия труда отдельных категорий работников относят (без проведения измерений) к определенному классу в соответствии с п. 5.2.3. |
Таблица 3
Классы условий труда в зависимости от содержания
в воздухе рабочей зоны АПФД, пылей, содержащих природные
и искусственные волокна, и пылевых нагрузок на органы дыхания
(кратность превышения ПДК и КПН)
|
Аэрозоли |
Класс условий труда |
|||||
|
допустимый |
вредный |
опасный*** |
||||
|
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Высоко- и умереннофиброгенные АПФД* ; пыли, содержащие природные (асбесты, цеолиты) и искусственные (стеклянные, керамические, углеродные и др.) минеральные волокна |
≤ПДК ≤КПН |
1,1 – 2,0 |
2,1 – 4,0 |
4,1 – 10 |
> 10 |
- |
|
Слабофиброгенные АПФД** |
≤ПДК ≤КПН |
1,1 – 3,0 |
3,1 – 6,0 |
6,1 – 10 |
>10 |
- |
|
* Высоко- и умеренно фиброгенные пыли (ПДК ≤ 2 мг/м3). ** Слабофиброгенные пыли (ПДК > 2 мг/м3). *** Органическая пыль в концентрациях, превышающих 200–400 мг/м3, представляет опасность пожара и взрыва. |
Пылевая нагрузка (ПН) на органы дыхания работника – это реальная или прогностическая величина суммарной экспозиционной дозы пыли, которую работник вдыхает за весь период фактического (или предполагаемого) профессионального контакта с пылью.
ПН = К X N X Т X Q, где:
К - фактическая среднесменная концентрация пыли в зоне дыхания работника, мг/м3;
N - число рабочих смен, отработанных в календарном году в условиях воздействия АПФД;
Т - количество лет контакта с АПФД;
Q - объем легочной вентиляции за смену, м3.
Примечание. Рекомендуется использовать следующие усредненные величины объемов легочной вентиляции, которые зависят от уровня энерготрат и, соответственно, категорий работ согласно СанПиН 2.2.4.548–96 («Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений»):
Примечание. Контрольная пылевая нагрузка для высоко- и умеренно фиброгенных пылей, рассчитанная из величины ПДК 2 мг/м3, 25 лет стажа работы и 250 рабочих смен в году составляет 120 г. Этот же показатель для слабофиброгенных пылей равен 600 г (расчет из величины ПДК 10 мг/м3, 25 лет стажа работы и 250 смен в году); КПН для асбестсодержащих пылей – 60 мг/м3 (при работе в течение 25 лет и 250 смен в году); в зависимости от поставленной задачи КПН может быть рассчитана как персонально для работника, так и для профессиональной группы.
Примечание. В табл. 2 СН 2.2.4/2.1.8.562–96 представлены ПДУ шума для основных наиболее типичных видов трудовой деятельности и рабочих мест, разработанные с учетом категорий тяжести и напряженности трудового процесса.
Примечание. Постоянный шум – шум, уровень звука которого в течение смены изменяется во времени не более чем на 5 дБА при измерении на характеристике шумомера «медленно».
Таблица 4
Классы условий труда в зависимости от уровнен шума,
локальной, общей вибрации, инфра- и ультразвука на рабочем месте
|
Название фактора, показатель, |
Класс условий труда |
|||||
|
допустимый |
вредный |
опасный |
||||
|
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|
|
Превышение ПДУ, раз |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Шум, эквивалентный уровень звука, дБА |
≤ПДУ1) |
5 |
15 |
25 |
35 |
>35 |
|
Вибрация локальная, эквивалентный корректированный уровень (значение) виброскорости, виброускорения (дБ/раз) |
≤ПДУ2) |
3/1,4 |
6/2 |
9/2,8 |
12/4 |
>12/4 |
|
Вибрация общая, эквивалентный корректированный уровень виброскорости, виброускорения (дБ/раз) |
≤ПДУ2) |
6/2 |
12/4 |
18/6 |
24/8 |
>24/8 |
|
Инфразвук, общий уровень звукового давления, дБ/Лин |
≤ПДУ3) |
5 |
10 |
15 |
20 |
>20 |
|
Ультразвук воздушный, уровни звукового давления в 1/3 октавных полосах частот, дБ |
≤ПДУ4) |
10 |
20 |
30 |
40 |
>40 |
|
Ультразвук контактный, уровень виброскорости, дБ |
≤ПДУ4) |
5 |
10 |
15 |
20 |
>20 |
|
1) В соответствии с санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562–96 «Шум на рабочих местах, в 2) В соответствии с санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.566–96 «Производственная вибрация, 3) В соответствии с санитарными нормами СН 2.2.4./2.1.8.583–96 «Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки». 4) В соответствии с санитарными правилами и нормами СанПиН 2.2.4/2.1.8.582–96 «Гигиенические требования при работах с источниками воздушного и контактного ультразвука промышленного, медицинского и бытового назначения». |
Примечание. Непостоянный шум - шум, уровень звука которого в течение рабочего дня (смены) изменяется во времени более чем на 5 дБ А при измерении на характеристике шумомера «медленно».
Примечание. Постоянная вибрация - вибрация, величина нормируемых параметров которой изменяется не более чем в 2 раза (на 6 дБ) за время наблюдения.
Примечание. Непостоянная вибрация - вибрация, величина нормируемых параметров которой изменяется не менее чем в 2 раза (на 6 дБ) за время наблюдения.
Примечание. Работа в условиях воздействия локальной вибрации с уровнями, превышающими СН 2.2.4/2.1.8.566–96 более чем на 12 дБ (в 4 раза) по интегральной оценке, не допускается.
Примечание. Постоянный инфразвук – инфразвук, уровень звукового давления которого изменяется не более чем в 2 раза (менее чем на 6 дБ) за время наблюдения при измерениях на шкале шумомера «линейная» на временной характеристике «медленно».
Примечание. Непостоянный инфразвук – инфразвук, уровень звукового давления которого изменяется более чем в 2 раза (более чем на 6 дБ) за время наблюдения при измерениях на шкале шумомера «линейная» на временной характеристике «медленно».
Примечание. При совместном воздействии контактного и воздушного ультразвука ПДУ контактного ультразвука следует принимать на 5 дБ ниже указанных в СанПиН 2.2.4/2.1.8.582–96.
Нагревающий микроклимат - сочетание параметров микроклимата (температура воздуха, влажность, скорость его движения, относительная влажность, тепловое излучение), при котором имеет место нарушение теплообмена человека с окружающей средой, выражающееся в накоплении тепла в организме выше верхней границы оптимальной величины (> 0,87 кДж/кг) и/или увеличении доли потерь тепла испарением пота (> 30 %) в общей структуре теплового баланса, появлении общих или локальных дискомфортных теплоощущений (слегка тепло, тепло, жарко).
ТНС-индекс – эмпирический интегральный показатель (выраженный в °С), отражающий сочетанное влияние температуры воздуха, скорости его движения, влажности и теплового облучения на теплообмен человека с окружающей средой.
Примечание. В табл. 5 приведены величины ТНС-индекса применительно к человеку, одетому в комплект легкой летней одежды с теплоизоляцией 0,5 – 0,8 кло (1 кло = 0,155 °С -м2/Вт).
Таблица 5
Класс условий труда по показателю ТНС-индекса (°С)
для рабочих помещений с нагревающим микроклиматом независимо
от периода года и открытых территорий в теплый период года
(верхняя граница)
|
Категория работ* |
Класс условий труда |
|||||
|
допустимый |
вредный |
опасный |
||||
|
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Iа |
26,4 |
26,6 |
27,4 |
28,6 |
31,0 |
>31,0 |
|
I6 |
25,8 |
26,1 |
26,9 |
27,9 |
30,3 |
>30,3 |
|
IIа |
25,1 |
25,5 |
26,2 |
27,3 |
29,9 |
>29,9 |
|
IIб |
23,9 |
24,2 |
25,0 |
26,4 |
29,1 |
>29,1 |
|
Ш |
21,8 |
22,0 |
23,4 |
25,7 |
27,9 |
>27,9 |
|
* Согласно прилож. 1 СанПиН 2.2.4.548–96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» |
Таблица 6
Классы условий труда по показателям микроклимата для рабочих помещений
|
Показатель |
Класс условий труда |
||||||
|
оптимальный |
допустимый |
вредный |
опасный |
||||
|
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Температура воздуха, °С |
по Сан-ПиН** |
по Сан-ПиН** |
Температура воздуха для рабочих мест с охлаждающим микроклиматом представлена в табл. 7. В нагревающем микроклимате температура воздуха учтена в ТНС-индексе, используемом для его оценки. |
||||
|
Скорость движения воздуха, м/с |
по Сан-ПиН** |
по Сан-ПиН** |
>0,6- применительно к нагревающему микроклимату |
||||
|
Применительно к охлаждающему микроклимату учтена в температурной поправке на ветер (табл. 7) |
|||||||
|
Влажность воздуха, % |
по Сан-ПиН** |
по Сан-ПиН** |
14–10 |
<10 |
|||
|
ТНС-индекс, °С |
по Сан-ПиН** |
по табл. 5 |
|||||
|
Тепловое излучение: интенсивность, Вт/м2 *** экспозиционная доза, Вт ч**** |
140 500**** |
1500 1500 |
2 000 2 600 |
2 500 3 800 |
2 800 4 800 |
>2 800 >4 800 |
|
|
* независимо от периода года; ** СанПиН 2.2.4.548–96 «Гигиенические требования к микроклимату рабочих помещений»; *** верхняя граница; **** расчетная величина, вычисленная по формуле: ДЭО= Iто.Sτ, где Iто. – интенсивность теплового облучения, Вт/м2; S - облучаемая площадь поверхности тела, м2; τ - продолжительность облучения за рабочую смену, ч. |
Примечание. Градация условий труда приведена для относительно монотонного микроклимата. Поправочные коэффициенты для работ в динамическом микроклимате (переход от нагревающей в охлаждающую среду и наоборот), а также учета полового, возрастного состава и тепловой устойчивости работающих, могут быть даны после проведения дополнительных медицинских (на основе физиологических критериев термического состояния организма) исследований.
При этом класс условий труда определяется по наиболее выраженному показателю - ТНС-индексу или тепловому облучению (табл. 5 или 6).
Примечание.
При определении облучаемой поверхности тела необходимо производить ее расчет с учетом доли (%) каждого участка тела: голова и шея- 9, грудь и живот- 16, спина- 18, руки- 18, ноги-39.
При облучении тела человека свыше 100 Вт/м2 необходимо использовать средства индивидуальной зашиты (в т. ч. лица и глаз).
Приведенные в табл. 6 величины инфракрасного облучения предусматривают обязательную регламентацию продолжительности непрерывного облучения и пауз (в соответствии с п. 1.2 прилож. 7).
Охлаждающий микроклимат – сочетание параметров микроклимата, при котором имеет место изменение теплообмена организма, приводящее к образованию общего или локального дефицита тепла в организме (> 0,87 кДж/кг) в результате снижения температуры «ядра» и/или «оболочки» тела (температура «ядра» и «оболочки» тела – соответственно температура глубоких и поверхностных слоев тканей организма).
Примечание. Класс условий труда при работе в помещениях с охлаждающим микроклиматом определён применительно к работникам, одетым в комплект «обычной одежды» с теплоизоляцией 1 Кло.
Таблица 7
Классы условий труда по показателю температуры воздуха при работе
в помещении с охлаждающим микроклиматом
|
Категория работ* |
Общие энерго- траты, Вт/м2 |
Класс условий труда |
||||||
|
оптимальный |
допустимый |
Вредный** |
опасный |
|||||
|
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Iа |
68 |
по Сан-ПиН* |
по Сан-ПиН* |
18 |
16 |
14 |
12 |
|
|
Iб |
88 |
поСан-ПиН* |
по Сан-ПиН* |
17 |
15 |
13 |
11 |
|
|
IIа |
113 |
по Сан-ПиН* |
по Сан-ПиН* |
14 |
12 |
10 |
8 |
|
|
IIб |
145 |
по Сан-ПиН* |
по Сан-ПиН* |
13 |
11 |
9 |
7 |
|
|
III |
177 |
по Сан-ПиН* |
по Сан-ПиН* |
12 |
10 |
8 |
6 |
|
|
* В соответствии с приложением 1 к СанПиН 2.2.4.548–96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений». ** Приведена нижняя граница температуры воздуха, °С. |
Примечание. К неотапливаемым относятся помещения не оборудованные отопительными системами, а также такие, в которых температура воздуха поддерживается на низком уровне по технологическим требованиям.
Примечание.
1. Климатические регионы (пояса) характеризуются следующими показателями температуры воздуха (средняя зимних месяцев) и скорости ветра (средняя из наиболее вероятных величин в зимние месяцы): Iа (особый) - 25 °С и 6,8 м/с; I6 (IV) - 41 °С и 1, м/с; II (Ш) - 18,0 °С и 3,6 м/с; III(II) - 9,7 °С и 5,6 м/с; IV(I) - 1,0 °С и 2,7 м/с. Наиболее представительные города и районы России, соответствующие указанным климатическим регионам (поясам), приведены в прилож. 13.
2. Информация по метеорологическим параметрам может быть получена в территориальной метеослужбе.
Таблица 8
Классы условий труда по показателю температуры воздуха,
°С (нижняя граница), для открытых территорий в зимний период года
применительно к категории работ Iб
|
Климатический регион (пояс) |
Класс условий труда |
|||||
|
допустимый |
вредный |
опасный |
||||
|
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
I А(особый) |
-3,4 -5,9 |
-5,0 -8,1 |
-7,9 -12,2 |
-10,5 -15,3 |
-14,0 -20,0 |
<-14,0 <-20,0 |
|
I Б (IV) |
-15,1 -18,1 |
-17,3 -21,3 |
-20,5 -26,2 |
-23,5 -29,8 |
-27,5 -35,5 |
<-27,5 <-35,5 |
|
II(III) |
+1,4 -0,7 |
0,0 -2,7 |
-2,6 -6,3 |
-5,1 -9,2 |
-8,3 -13,5 |
<-8,3 <-13,5 |
|
III(II) |
+7,0 +5,3 |
+5,7 +3,5 |
+3,5 +0,6 |
+1,2 -2,1 |
-1,7 -5,9 |
<-1,7 <-5,9 |
|
В числителе – температура воздуха при отсутствии регламентированных перерывов на обогрев; в знаменателе – при регламентированных перерывах на обогрев (не более чем через 2 часа пребывания на открытой территории). |
Таблица 9
Классы условий труда по показателю температуры воздуха,
°С (нижняя граница), для открытых территорий в зимний период года
применительно к категории работ IIа–IIб
|
Климатический регион (пояс) |
Класс условий труда |
|||||
|
допустимый |
вредный |
опасный |
||||
|
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
I А(особый) |
-19,3 -20,8 |
-21,0 -24,3 |
-24,4 -28,6 |
-26,9 -31,5 |
-30,2 -36,0 |
<-30,2 <-36,0 |
|
I Б (IV) |
-35,6 -37,5 |
-37,8 -42,0 |
-41,8 -47,0 |
-44,7 -50,7 |
-48,9 -56,0 |
<-48,9 <-56,0 |
|
II(III) |
-12,4 -13,7 |
-14,0 -16,8 |
-17,0 -20,6 |
-19,3 -23,5 |
-22,6 -27,5 |
<-22,6 <-27,5 |
|
III(II) |
-4,5 -5,5 |
-5,9 -8,1 |
-8,4 -11,4 |
-11,0 -14,0 |
-13,6 -17,6 |
<-13,6 <-17,6 |
|
В числителе – температура воздуха при отсутствии регламентированных перерывов на обогрев; в знаменателе – при регламентированных перерывах на обогрев (не более чем через 2 часа пребывания на открытой территории). |
Если работник обеспечен спецодеждой с большими теплозащитными свойствами, чем это предусмотрено нормативными требованиями применительно к данному климатическому региону, то класс условий труда определяется по величине температуры воздуха с учетом теплоизоляции используемой спецодежды, которая рассчитывается в соответствии с «Методическими рекомендациями по расчету теплоизоляции комплекта индивидуальных средств защиты работающих от охлаждения и времени допустимого пребывания на холоде» ( MP Минздрава России № 11-0/279-09 от 25 октября 2001 г.).
Примечание. При температуре воздуха -40 °С и ниже необходима защита органов дыхания и лица.
Примечание.
Одновременно с применением специальной одежды необходима разработка должной регламентации продолжительности работы в неблагоприятной среде, а также общего режима труда, утвержденного в установленном порядке.
В случае несоответствия показателя теплозащитных свойств одежды или уровня энерготрат при выполнении работ величинам, указанным в приведенных ГОСТ, оценка условий труда может быть проведена специалистами по гигиене труда с учетом конкретной величины теплоизоляции используемой одежды.
Таблица 10
Классы условий труда по показателю температуры воздуха,
°С (нижняя граница), для неотапливаемых помещений
применительно к категории работ I6
|
Климатический регион (пояс) |
Класс условий труда |
|||||
|
допустимый |
вредный |
опасный |
||||
|
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
I А(особый) |
-11,1 -14,8 |
-12,9 -17,4 |
-15,9 -22,3 |
-18,3 -25,8 |
-21,6 -31,0 |
<-21,6 <-31,0 |
|
I Б (IV) |
-14,8 -19,0 |
-16,3 -21,9 |
-19,9 -27,3 |
-22,5 -30,6 |
-26,0 -36,8 |
<-26,0 <-36,8 |
|
II(III) |
-2,6 -5,3 |
-4,2 -7,7 |
-6,7 -11,5 |
-9,0 -14,6 |
-11,9 -19,2 |
<11,9 <-19,2 |
|
III(II) |
+4,4 +1,5 |
+3,2 -0,4 |
+1,4 -3,7 |
-0,84 -6,5 |
-3,6 -10,5 |
<-3,6 <-10,5 |
|
В числителе – температура воздуха при отсутствии регламентированных перерывов на обогрев; в знаменателе – при регламентированных перерывах на обогрев (не более чем через 2 часа пребывания на открытой территории). |
Таблица 11
Классы условий труда по показателю температуры воздуха,
°С (нижняя граница), для неотапливаемых помещений
применительно к категории работ IIа–IIб
|
Климатический регион (пояс) |
Класс условий труда |
|||||
|
допустимый |
вредный |
опасный |
||||
|
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
I А(особый) |
-29,6 -34,3 |
-31,5 -37,1 |
-35,3 -42,3 |
-36,8 -45,7 |
-40,0 -51,0 |
<-40,0 <-51,0 |
|
I Б (IV) |
-34,9 -40,0 |
-36,8 -43,6 |
-40,0 -48,9 |
-42,6 -52,5 |
-46,0 -58,0 |
<-46,0 <-58,0 |
|
II(III) |
-17,2 -20,9 |
-18,8 -23,6 |
-21,4 -27,6 |
-23,6 -30,6 |
-26,5 -33,6 |
<-26,5 <-33,6 |
|
III(II) |
-8,4 -11,4 |
-9,8 -13,8 |
-12,0 -17,0 |
-14,0 -19,6 |
-16,7 -23,6 |
<-16,7 <-23,6 |
|
В числителе – температура воздуха при отсутствии регламентированных перерывов на обогрев; в знаменателе – при регламентированных перерывах на обогрев (не более чем через 2 часа пребывания на открытой территории). |
Применительно к нестандартным ситуациям (работа на открытой территории и в помещении, в нагревающей и охлаждающей среде различной продолжительности и физической активности) требует раздельной их оценки.
В случае, если в течение рабочей смены работник находится на различных рабочих местах, характеризующихся различным уровнем термического воздействия, класс условий труда определяется применительно к каждому уровню и оценивается наибольшей величиной, при условии продолжительности пребывания на этом (худшем) рабочем месте больше или равной 50% рабочей смены. В иных случаях класс условий труда определяется как средневзвешенная величина с учетом продолжительности пребывания на каждом рабочем месте (пример расчета дан в прилож. 17).
Таблица 12
Классы условий труда в зависимости от параметров световой среды
|
Фактор, показатель |
Класс условий труда |
|||
|
допустимый |
вредный |
|||
|
2 |
3.1 |
3.2 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Естественное освещение: |
||||
|
Коэффициент естественной освещенности КЕО, % |
≥0,5* |
0,1–0,5* |
<0,1 |
|
|
Искусственное освещение: |
||||
|
Освещенность рабочей поверхности (Е, лк) для разрядов зрительных работ: |
I-Ш, А, Б1 |
Е** |
0,5Ен≤ - < Ен |
<0,5Ен |
|
IV-XIV, Б2, В, Г, Д, Е, Ж |
Ен** |
<Ен |
||
|
Прямая блесткость*** |
Отсутствие |
Наличие |
||
|
Коэффициент пульсации освещенности (Кл,%) |
Кпн** |
Кпн |
||
|
* Независимо от группы административных районов по ресурсам светового климата. ** Нормативные значения: освещенности – Ен, коэффициента пульсации освещенности – Кпн в соответствии со СНиП 23-05-95*, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278–03, отраслевыми и ведомственными нормативными документами по освещению. *** Контроль прямой блесткости проводится визуально. При наличии в поле зрения работников слепящих источников света, ухудшения видимости объектов различения и жалоб работников на дискомфорт зрения условия труда по данному показателю относят к классу 3.1. |
Таблица 13
Классы условий труда в зависимости от дополнительных параметров
световой среды, регламентируемых СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03 и отраслевыми (ведомственными) нормативными документами по освещению
|
Фактор, показатель |
Класс условий труда |
|
|
допустимый |
вредный |
|
|
2 |
3.1 |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
Яркость1) (L, кд/м2) |
Lн |
>Lн |
|
Отраженная блескость2) |
Отсутствие |
Наличие |
|
Освещенность поверхности экрана ВДТ, лк |
Сн |
>Сн |
|
Неравномерность распределения яркости в поле зрения пользователя ПЭВМ3) (С, отн. ед.) |
≤300 |
>300 |
|
Визуальные параметры4) ВДТ: |
||
|
яркость белого поля (Lэ, кд/м2 ) |
35 |
<35 |
|
неравномерность яркости рабочего поля (δLэ, %) |
±20 |
>|20| |
|
контрастность для монохромного режима (Ки, отн.ед.) |
3 |
<3 |
|
пространственная (дрожание) и временная (мелькание) нестабильность изображения |
Не должна визуально фиксироваться |
Фиксируется визуально |
|
1) Показатель «яркость» определяется в тех случаях, когда в нормативных документах имеется указание на необходимость ее ограничения (например, ограничение яркости светлых рабочих поверхностей при местном освещении; ограничение яркости светящих поверхностей, находящихся в поле зрения работника, в частности, при контроле качества изделий в проходящем свете и т. п.) 2) Показатель «отраженная блесткость» определяется при работе с объектами различения и рабочими поверхностями, обладающими направленно-рассеянным и смешанным отражением (металлы, пластмассы, стекло, глянцевая бумага и т.п.). Контроль отраженной блесткости проводится визуально.При наличии слепящего действия бликов отражения, ухудшения видимости объектов различения и жалоб работников на дискомфорт зрения условия труда по данному показателю относят к классу 3.1. 3) Контроль показателя «неравномерность распределения яркости в поле зрения пользователя ПЭВМ» проводят для рабочих мест, оборудованных ПЭВМ (в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03). Класс и степень вредности по этому показателю устанавливаются только для работ III категории трудовой деятельности в соответствии с классификацией СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03. 4) Контроль визуальных параметров ВДТ на рабочем месте следует проводить только при наличии субъективных визуальных данных о необходимости их инструментальных измерений и оценки степени вредности. При этом контроль и измерение визуальных параметров проводятся в соответствии с методикой, изложенной в методических указаниях «Оценка освещения рабочих мест». |
Таблица 14
Оценка условий труда по фактору «Освещение»
|
Оценка |
Оценка |
Профилактическое ультрафиолетовое облучение работающих |
Общая оценка |
|
2 |
2 |
- |
2 |
|
3.1 |
- |
3.1 |
|
|
3.2 |
- |
3.2 |
|
|
3.1 |
2** |
- |
2 |
|
3.1 |
- |
3.1 |
|
|
3.2 |
- |
3.2 |
|
|
3.2 |
2** |
имеется |
3.1 |
|
отсутствует |
3.1 |
||
|
3.1 |
имеется |
3.1 |
|
|
отсутствует |
3.2 |
||
|
3.2 |
имеется |
3.2 |
|
|
отсутствует |
3.2 |
||
|
* Класс условий труда определен в соответствии с табл. 12 и 13. ** С учетом требований нормативной документации к повышению освещенности от искусственного освещения из-за недостаточности или отсутствия естественного освещения. |
Таблица 15
Классы условий труда при действии неионизирующих
электромагнитных полей и излучений
|
Показатель |
Класс условий труда |
||||||
|
оптимальный |
допустимый |
вредный |
опасный |
||||
|
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Геомагнитное поле (ослабление)2) |
Превышение ПДУ (раз) |
||||||
|
естественный фон |
≤ ВДУ |
≤5 |
>5 |
- |
- |
- |
|
|
Электростатическое поле3) |
естественный фон |
≤ПДУ1) |
≤5 |
>5 |
- |
- |
- |
|
Постоянное магнитное поле4) |
естественный фон |
≤ПДУ1) |
≤5 |
>5 |
- |
- |
- |
|
Электрические поля промышленной частоты (50 Гц)5) |
естественный фон |
≤ПДУ1) |
≤5 |
≤10 |
>10 |
- |
>40# |
|
Магнитные поля промышленной частоты (50 Гц)6) |
естественный фон |
≤ПДУ1) |
≤ 5 |
≤10 |
>10 |
- |
- |
|
Электромагнитные поля на рабочем месте пользователя ПЭВМ7) |
- |
≤ ВДУ |
>ВДУ |
- |
- |
- |
- |
|
Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона8) |
|||||||
|
0,01–0,03 МГц |
естественный фон |
≤ПДУ1) |
≤5 |
≤10 |
>10 |
- |
- |
|
0,03–3,0 МГц |
естественный фон |
≤ПДУ9) |
≤5 |
≤10 |
> 10 |
- |
- |
|
3,0–30,0 МГц |
естественный фон |
≤ПДУ9) |
≤3 |
≤5 |
≤10 |
>10 |
- |
|
30,0–300,0 МГц |
естественный фон |
≤ПДУ9) |
≤3 |
≤5 |
≤10 |
>10 |
>100# |
|
300,0 МГц –300,0 ГГц |
естественный фон |
≤ПДУ9) |
≤3 |
≤5 |
≤10 |
>10 |
>100# |
|
Широкополосный электромагнитный импульс10) |
- |
≤ПДУ |
≤5 |
>5 |
>50## |
||
|
1) Значения ПДУ, с которыми проводится сравнение измеренных на рабочих местах величин ЭМП, определяются в зависимости от времени воздействия фактора в течение рабочего дня. 2) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191-03 «Электромагнитные поля в производственных условиях»; 3) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» и ГОСТ 12.1.045–84 «ССБТ. Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля». 4) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях». 5) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» и ГОСТ 12.1.002–84 ССБТ «Электрические поля промышленной частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах». |
Продолжение таблицы 15
|
6) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях», ОБУВ ПеМП 50 Гц №5060–89. 7) В соответствии с СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». 8) В соответствии с СанПиН 22.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях», ГОСТ 12.1.006–84 ССБТ «Электромагнитные поля радиочастот. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля», Изменения № 1 ГОСТ 12.1.006–84, СанПиН 2.1.8/22.4.1190–03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной под вижной радиосвязи». 9) ПДУ энергетической экспозиции ЭМИ. 10) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1329–03 «Требования по защите персонала от воздействия импульсных ЭМП» Примечание. # Превышение максимального ПДУ для кратковременного воздействия. ## Превышение ПДУ напряженности электрического поля для количества электромагнитных импульсов не более 5 в течение рабочего дня. |
Таблица 16
Классы условий труда при действии неионизирующих электромагнитных излучений оптического диапазона (лазерное, ультрафиолетовое)
|
Фактор |
Класс условий труда |
||||||
|
допустимый |
вредный |
опасный |
|||||
|
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Лазерное излучение1) |
*ПДУ1 |
>ПДУ1 |
|||||
|
*ПДУ2 |
>ПДУ2 |
≤10 ПДУ2 |
<102 ПДУ2 |
<103 ПДУ2 |
>103 ПДУ2 |
||
|
Ультрафиолетовое излучение |
при наличии производственных источников УФ-А+ УФ-В, УФ-С, Вт/м2 |
ДИИ2) |
>ДИИ2) |
||||
|
при наличии источников УФО профилактического назначения (УФ-А), мВт/м2 3) |
9-454) |
||||||
|
1) В соответствии с СанПиН 5804–91 «Санитарными нормами и правилами устройства и эксплуатации лазеров» (ПДУ1 – для хронического воздействия, ПДУ2 – для однократного воздействия). 2) В соответствии с «Санитарными нормами ультрафиолетового излучения в производственных помещениях» (№ 4557–88). При превышении ДИИ работа допускается при использовании средств коллективной и/или индивидуальной зашиты. 3) В соответствии с методическими указаниями «Профилактическое ультрафиолетовое облучение людей (с применением искусственных источников ультрафиолетового излучения)» (№ 5046-89). 4) При несоблюдении нормативных требований установка профилактического облучения подлежит отключению ввиду её неэффективности (фактическая облученность менее 9 мВт/м2) или опасности (фактическая облученность более 45 мВт/м2) и при оценке параметров освещения считается отсутствующей |
Гигиенические критерии оценки ионизирующего фактора имеют принципиальные отличия от оценки других факторов рабочей среды, поэтому оценка и классификация условий труда на рабочих местах персонала, который в процессе трудовой деятельности может подвергаться облучению от техногенных источников ионизирующего излучения представлена в отдельном приложении (14).
Аэроионный состав воздуха не является обязательным показателем. Его рекомендуется измерять в рабочих помещениях, воздушная среда которых подвергается специальной очистке или кондиционированию; где есть источники ионизации воздуха (УФ-излучатели, плавка и сварка металлов), где эксплуатируется оборудование и используются материалы, способные создавать электростатические поля (ВДТ, синтетические материалы и пр.), где применяются аэроионизаторы и деионизаторы. Контроль и оценку фактора осуществляют в соответствии с СанПиН 2.2.4.1294–03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений» и методическими указаниями МУК 4.3.1675–03 «Общие требования к проведению контроля аэроионного состава воздуха». При превышении максимально допустимой и/или несоблюдении минимально необходимой концентрации аэроионов и коэффициента униполярности условия труда по данному фактору относят к классу 3.1.
Таблица 17
Классы условий труда по показателям тяжести трудового процесса
|
Показатели тяжести |
Классы условий труда |
|||
|
Оптимальный (легкая физическая нагрузка) |
Допустимый (средняя физическая нагрузка) |
Вредный (тяжелый труд) |
||
|
1 степени |
2 степени |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Физическая динамическая нагрузка |
||||
|
1.1. При региональной нагрузке (с преимущественным участием мышц рук и плечевого пояса) при перемещении груза на расстояние до 1 м: для мужчин для женщин |
до 2 500 до 1 500 |
до 5 000 до 3 000 |
до 7 000 до 4 000 |
более 7000 более 4000 |
|
1.2. При общей нагрузке (с участием мышц рук, корпуса, ног): |
||||
|
1.2.1. При перемещении груза на расстояние от 1 до 5 м для мужчин |
до 12 500 |
до 25 000 до 15 000 |
до 35 000 до 25 000 |
более 35000 более 25000 |
|
1.2.2. При перемещении груза на расстояние более 5 м для мужчин |
до 24 000 до 14 000 |
до 46 000 до 28 000 |
до 70 000 до 40 000 |
более 70000 более 40000 |
|
2. Масса поднимаемого и перемещаемого груза вручную (кг) |
||||
|
2.1. Подъем и перемещение (разовое) тяжести при чередовании с другой работой (до 2 раз в час): для мужчин для женщин |
до 15 до 5 |
до 30 |
до 35 до 12 |
более 35 более 12 |
Продолжение таблицы 17
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
2.2. Подъем и перемещение (разовое) тяжести постоянно в течение рабочей смены: для мужчин для женщин |
до 5 до 3 |
до 15 до 7 |
до 20 до 10 |
более 20 более 10 |
|
2.3. Суммарная масса грузов, перемещаемых в течение каждого часа смены: |
||||
|
2.3.1. С рабочей поверхности для мужчин |
до 250 до 100 |
до 870 до 350 |
до 1500 до 700 |
более 1500 более 700 |
|
2.3.2. С пола для мужчин для женщин |
до 100 до 50 |
до 435 до 175 |
до 600 до 350 |
более 600 более 350 |
|
3. Стереотипные рабочие движения (количество за смену) |
||||
|
3.1. При локальной нагрузке (с участием мышц кистей и пальцев рук) |
до 20 000 |
до 40 000 |
до 60 000 |
более 60 000 |
|
3.2. При региональной нагрузке (при работе с преимущественным участием мышц рук и плечевого пояса) |
до 10 000 |
до 20 000 |
до 30 000 |
более 30 000 |
|
4. Статическая нагрузка - величина статической нагрузки за смену при удержании груза, приложении усилий (кгс - с) |
||||
|
4.1. Одной рукой: для мужчин для женщин |
до 18 000 до 11 000 |
до 36 000 до 22 000 |
до 70 000 до 42 000 |
более 70 000 более 42 000 |
|
4.2. Двумя руками: для мужчин для женщин |
до 36 000 до 22 000 |
до 70 000 до 42 000 |
до 140000 до 84 000 |
более 140000 более 84 000 |
|
4.3. С участием мышц корпуса и ног: для женщин |
до 43 000 до 26 000 |
до 100 000 до 60 000 |
до 200000 до120 000 |
более 200000 более 120000 |
Продолжение таблицы 17
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
5. Рабочая поза |
||||
|
5. Рабочая поза |
Свободная, удобная поза, возможность смены рабочего положения тела (сидя, стоя). Нахождение в позе стоя до 40% времени смены. |
Периодическое, до 25 % времени смены, нахождение в неудобной (работа с поворотом туловища, неудобным размещением конечностей и др.) и/или фиксированной позе (невозможность изменения взаимного положения различных частей тела относительно друг друга). Нахождение в позе стоя до 60 % времени смены. |
Периодическое, до 50 % времени смены, нахождение в неудобной и/или фиксированной позе; пребывание в вынужденной позе (на коленях, на корточках и т. п.) до 25 % времени смены. Нахождение в позе стоя до 80 % времени смены |
Периодическое, более 50% времени смены нахождение в неудобной и/или фиксированной позе; пребывание в вынужденной позе (на коленях, на корточках и т. п.) более 25 % времени смены. Нахождение в позе стоя более 80 % времени смены. |
|
6. Наклоны корпуса |
||||
|
Наклоны корпуса (вынужденные более 30°), |
до 50 |
51 – 100 |
101 – 300 |
свыше 300 |
|
7. Перемещения в пространстве, обусловленные технологическим процессом |
||||
|
7.1. По горизонтали |
до 4 |
до 8 |
до 12 |
более 12 |
|
7.2. По вертикали |
до 1 |
до 2,5 |
до 5 |
более 5 |
Таблица 18
Классы условий труда по показателям напряженности трудового процесса
|
Показатели напряженности трудового процесса |
Классы условий труда |
|||
|
Оптимальный (Напряженность труда легкой степени) |
Допустимый (Напряженность труда средней степени) |
Вредный (Напряженный труд) |
||
|
1 степени |
2 степени |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Интеллектуальные нагрузки: |
||||
|
1.1. Содержание работы |
Отсутствует необходимость принятия решения |
Решение простых задач по инструкции |
Решение сложных задач с выбором по известным алгоритмам (работа по серии инструкций) |
Эвристическая (творческая) деятельность, требующая решения алгоритма, единоличное руководство в сложных ситуациях |
|
1.2. Восприятие сигналов (информации) и их оценка |
Восприятие сигналов, но не требуется коррекция действий |
Восприятие сигналов с последующей коррекцией действий и операций |
Восприятие сигналов с последующим сопоставлением фактических значений параметров с их номинальными значениями. Заключительная оценка фактических значений параметров |
Восприятие сигналов с последующей комплексной оценкой связанных параметров. Комплексная оценка всей производственной деятельности |
|
1.3. Распределение функций по степени сложности задания |
Обработка и выполнение задания |
Обработка, выполнение задания и его проверка |
Обработка, проверка и контроль за выполнением задания |
Контроль и предварительная работа по распределению заданий другим лицам. |
|
1.4. Характер выполняемой работы |
Работа по индивидуальному плану |
Работа по установленному графику с возможной его коррекцией по ходу деятельности |
Работа в условиях дефицита времени |
Работа в условиях дефицита времени и информации с повышенной ответственностью за конечный результат |
Продолжение таблицы 18
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
2. Сенсорные нагрузки |
||||
|
2.1. Длительность сосредоточенного наблюдения (% времени смены) |
до 25 |
26 – 50 |
51 – 75 |
более 75 |
|
2.2.Плотность сигналов (световых, звуковых) и сообщений в среднем за 1 час работы |
до 75 |
76 – 175 |
176 – 300 |
более 300 |
|
2.3.Число производственных объектов одновременного наблюдения |
до 5 |
6 – 10 |
11 – 25 |
более 25 |
|
2.4. Размер объекта различения (при расстоянии от глаз работающего до объекта различения не более 0,5 м) в мм при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены) |
более 5 мм - 100% |
5 - 1,1 мм - |
1 - 0,3 мм - |
менее 0,3 мм - |
|
2.5. Работа с оптическими приборами (микроскопы, лупы и т.п.) при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены) |
до 25 |
26 – 50 |
51 – 75 |
более 75 |
|
2.6. Наблюдение за экранами видеотерминалов (часов в смену): при буквенно-цифровом типе отображения информации: |
до 2 до З |
до З до 5 |
до 4 до 6 |
более 4 более 6 |
|
2.7. Нагрузка на слуховой анализатор (при производственной необходимости восприятия речи или дифференцированных сигналов) |
Разборчивость слов и сигналов от 100 до 90 %. |
Разборчивость слов и сигналов от 90 до 70 %. Имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 3,5 м |
Разборчивость слов и сигналов от 70 до 50 %. Имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2 м |
Разборчивость слов и сигналов менее 50 % Имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 1,5 м |
|
2.8. Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное количество часов, наговариваемое в неделю) |
до 16 |
до 20 |
до 25 |
более 25 |
Продолжение таблицы 18
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
3. Эмоциональные нагрузки |
||||
|
З.1.Степень ответственности за результат собственной деятельности. Значимость ошибки |
Несет ответственность за выполнение отдельных элементов заданий. Влечет за собой дополнительные усилия в работе со стороны работника |
Несет ответственность за функциональное качество вспомогательных работ (заданий). Влечет за собой дополнительные усилия со стороны вышестоящего руководства (бригадира, мастера и т.п.) |
Несет ответственность за функциональное качество основной работы (задания). Влечет за собой исправления за счет дополнительных усилий всего коллектива (группы, бригады и т.п.) |
Несет ответственность за функциональное качество конечной продукции, работы, задания. Влечет за собой повреждение оборудования, остановку технологического процесса и может возникнуть опасность для жизни |
|
3.2. Степень риска для собственной жизни |
Исключена |
Вероятна |
||
|
3.3. Степень ответственности за безопасность других лиц |
Исключена |
Возможна |
||
|
3.4. Количество конфликтных ситуаций, обусловленных профессиональной деятельностью, за смену |
Отсутствуют |
1 – 3 |
4 – 8 |
Более 8 |
|
4. Монотонность нагрузок |
||||
|
4.1. Число элементов (приемов), необходимых для реализации простого задания или в многократно повторяющихся операциях |
более 10 |
9 – 6 |
5 – 3 |
менее 3 |
|
4.2. Продолжительность (в сек) выполнения простых заданий или повторяющихся операций |
более 100 |
100 – 25 |
24 – 10 |
менее 10 |
|
4.3. Время активных действий (в % к продолжительности смены). В остальное время – наблюдение за ходом производственного процесса |
20 и более |
19 – 10 |
9 – 5 |
менее 5 |
|
4.4. Монотонность производственной обстановки (время пассивного наблюдения за ходом техпроцесса в % от времени смены) |
менее 75 |
76–80 |
81–90 |
более 90 |
Продолжение таблицы 18
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
5. Режим работы |
||||
|
5.1. Фактическая продолжительность рабочего дня |
6 – 7 ч |
8 – 9 ч |
10 – 12 ч |
более 12 ч |
|
5.2. Сменность работы |
Односменная работа (без ночной смены) |
Двухсменная работа (без ночной смены) |
Трехсменная работа (работа в ночную смену) |
Нерегулярная сменность с работой в ночное время |
|
5.3. Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность |
Перерывы регламентированы, достаточной продолжительности: 7 % и более рабочего времени |
Перерывы регламентированы, недостаточной продолжительности: от 3 до 7% рабочего времени |
Перерывы не регламентированы и недостаточной продолжительности: до 3 % рабочего времени |
Перерывы отсутствуют |
Общую оценку устанавливают:
Таблица 19
Итоговая таблица по оценке условий труда работника
по степени вредности и опасности
|
Факторы |
Класс условий труда |
|||||||
|
Оптимальный |
Допустимый |
Вредный |
Опасный |
|||||
|
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
||
|
Химический |
||||||||
|
Биологический |
||||||||
|
Аэрозоли ПФД |
||||||||
|
Акустические |
Шум |
|||||||
|
Инфразвук |
||||||||
|
Ультразвук |
||||||||
|
Вибрация общая |
||||||||
|
Вибрация локальная |
||||||||
|
Ультразвук контактный |
||||||||
|
Неионизирующие излучения |
||||||||
|
Ионизирующие излучения |
||||||||
|
Микроклимат |
||||||||
|
Освещение |
||||||||
|
Тяжесть труда |
||||||||
|
Напряженность труда |
||||||||
|
Общая оценка условий труда |
Примечание. Уменьшая уровни воздействующих вредных факторов (пыли, химических веществ, шума, вибрации, микроклимата и др.), СИЗ одновременно могут оказывать неблагоприятные побочные эффекты.
Примечание: режимы труда и отдыха работников, подвергающихся воздействию вибрации, не изменяют класс условий труда.
Примечание: исключение составляет определение класса условий труда применительно к воздействию микроклиматических условий, где нормативы разработаны уже с учетом СИЗ.
Примечание. Нарушения процесса, неисправность или неправильная эксплуатация оборудования и всех предусмотренных средств защиты должны быть зафиксированы в протоколе. После устранения нарушений измерения повторяют.
Примечание. Если работник, подвергается воздействию вредных факторов, не характерных для его рабочего места (например, при перетекании химических веществ из соседних помещений, распространении шума от оборудования, которое не обслуживает работник и др.), их измеряют и оценивают как присущие данному рабочему месту.
Приложение 1
(справочное)
Вещества однонаправленного действия3
с эффектом суммации
.
Приложение 2
(справочное)
Перечень
веществ опасных для развития острого отравления
1. Вещества с остронаправленным механизмом действия
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
№ п/п |
Наименование вещества |
№ CAS |
ПДК мг/м3* |
Агрегатное состояние** |
Класс опасности |
Особенности действия*** |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Азота диоксид |
10102-44-0 |
2 |
п |
3 |
Р |
|
2 |
Азота оксиды (в пересчете на N02)**** |
5 |
п |
3 |
Р |
|
|
3 |
Арсин; (водород мышьяковистый) |
7784-42-1 |
0,1 |
п |
1 |
|
|
4 |
Бензилцианид + |
140-29-4 |
0,8 |
а |
2 |
|
|
5 |
Бор трифторид |
7637-07-2 |
1 |
п |
2 |
Р |
|
6 |
Бром + |
7726-95-6 |
0,5 |
п |
2 |
Р |
|
7 |
Бут-3-енонитрил +; (аллилцианид) |
109-75-1 |
0,3 |
п |
2 |
|
|
8 |
Гидробромид |
10035-10-6 |
2 |
п |
2 |
Р |
|
9 |
Гидрофторид (в пересчете на F) |
7664-39-3 |
0,5/0,1 |
п |
2 |
Р |
|
10 |
Гидрохлорид |
7647-01-0 |
5 |
п |
2 |
Р |
|
11 |
Гидроцианид +; (водород цианистый) |
74-90-8 |
0,3 |
п |
1 |
|
|
12 |
Гидроцианида соли + (в пересчете на гид роцианид) |
0,3 |
п |
1 |
||
|
13 |
Дигидросульфид; (сероводород) |
7783-06-4 |
10 |
п |
2 |
Р |
|
14 |
Дигидросульфид смесь с углеводородом C1-5 |
3 |
п |
2 |
||
|
15 |
Диметилсульфат + |
77-78-1 |
0,1 |
п |
2 |
Р |
|
16 |
2-(2,6-Дихлорфениламино) имидазолина хлорид гидрохлорид + |
4205-91-8 |
0,001 |
а |
1 |
|
|
17 |
Карбонилдихлорид; (фосген) |
75-44-5 |
0,5 |
п |
2 |
Р |
|
18 |
Кобальт гидридотетракарбонил (по Со) |
16842-03-8 |
0,1 |
п |
1 |
А |
|
19 |
Кремний тетрафторид (по F) |
7783-61-1 |
0,5/0,1 |
п |
2 |
Р |
|
20 |
Метилизоцианат + |
624-83-9 |
0,05 |
п |
1 |
А, Р |
|
21 |
4-Метилфенилен-1,3-Диизоцианат +; толуилендиизоцианат) |
584-84-9 |
0,05 |
п |
1 |
А, Р |
|
22 |
(1-Метилэтил) нитрит; изопропилнитрит) |
541-42-4 |
1 |
п |
2 |
|
|
23 |
Натрий нитрит |
7632-00-0 |
0,1 |
а |
1 |
|
|
24 |
Никель тетракарбонил |
13463-39-3 |
0,003 |
п |
К, А |
|
|
25 |
Озон |
10028-15-6 |
0,1 |
п |
Р |
|
|
26 |
Октафтор-2-метилпроп-1-ен (перфтор-изобутилен) |
382-21-8 |
0,1 |
п |
||
|
27 |
Пропандинитрил+ |
109-77-3 |
0,3 |
п+а |
||
|
28 |
Пропан-1,2,3-триола тринитрат + |
55-63-0 |
0,02 |
п |
||
|
29 |
Селен гексафторид |
0,2 |
п |
|||
|
30 |
диСера декафторид + |
5714-22-7 |
0,1 |
п |
||
|
31 |
(Т-4)Сера тетрафторид |
7782-60-0 |
0,2 |
п |
2 |
|
|
32 |
Тетраэтилсвинец + |
78-00-2 |
0,005 |
п |
1 |
|
|
33 |
Трихлорнитрометан + |
76-06-2 |
0,5 |
п |
2 |
|
|
34 |
Углерод оксид ***** |
630-08-0 |
20 |
п |
4 |
|
|
35 |
Фенилизоцианат + |
103-71-9 |
0,5 |
п |
2 |
Р |
|
36 |
Формальдегид + |
50-00-0 |
0,5 |
п |
2 |
А, Р |
|
37 |
Фосфин; (водород фосфористый) |
3803-51-2 |
0,1 |
п |
1 |
|
|
38 |
Фосфорилхлорид +; (фосфора хлороксид) |
10025-87-3 |
0,05 |
п |
1 |
Р |
|
39 |
Фтор |
7782-41-4 |
0,03 |
п |
1 |
|
|
40 |
Хлор + |
7782-50-5 |
1 |
п |
2 |
Р |
|
41 |
Хлор диоксид + |
10049-04-4 |
0,1 |
п |
1 |
Р |
|
42 |
Хлорфенилизоцианат + (3- и 4-изомеры) |
1885-81-0 |
0,5 |
п |
2 |
А, Р |
|
43 |
Хлорциан + |
506-77-4 |
0,2 |
п |
1 |
|
|
44 |
2-Хлорэтанол +; (этиленхлоргидрин) |
107-07-3 |
0,5 |
п |
2 |
Р |
|
45 |
Этиленимин + |
151-56-4 |
0,02 |
п |
1 |
А, Р |
|
46 |
2,2 -[(1,4-Диоксо-1,4-бутандиил) бис-(окси) бис-N,N,N-триметилэтан]-аммоний дииодид +; (дитилин) |
541-19-5 |
0,1 ОБУВ |
а |
||
|
* В числителе максимальная, а в знаменателе среднесменная ПДК. ** Преимущественное агрегатное состояние вещества в воздухе в условиях производства: п - пары и (или) газы, а - аэрозоль. *** Наряду с остронаправленным механизмом действия приведены дополнительные особенности действия вещества: А - аллерген, К - канцероген, Р - раздражающее действие. **** Азота пятиокись и азота окись на воздухе переходит в азота двуокись. ***** При длительности работы в атмосфере, содержащей оксид углерода, не более 1 ч, ПДК ок сида углерода может быть повышена до 50 мг/м3, при длительности работы не более 30 мин - не более 100 мг/м3, при длительности работы не более 15 мин - 200 мг/м3. По вторные работы при условии повышенного содержания оксида углерода в воздухе рабочей зоны могут проводиться с перерывом не менее чем в 2 ч. + Требуется специальная защита кожи и глаз. |
2. Вещества раздражающего действия
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
№ п/п |
Наименование вещества по IUPAC и основные синонимы |
№ по ГН 2.2.5. |
ПДК мг/м3* |
Агрегатное состояние* |
Класс опасности |
Особенности действия** |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Азота диоксид |
410102-44-0 |
2 |
п |
3 |
О |
|
2 |
Азота оксиды / в пересчете на NO2/ |
5 |
п |
3 |
О |
|
|
3 |
Азотная кислота + |
7697-37-2 |
2 |
а |
3 |
|
|
4 |
α-Аминобензацетилхлорид гидрохлорид + |
39878-87-0 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
5 |
2-Аминопропан +; (метилэтиламин) |
75-31-0 |
1 |
п |
2 |
|
|
6 |
Аммиак |
7664-41-7 |
20 |
п |
4 |
|
|
7 |
Ацетальдегид + |
75-07-0 |
5 |
п |
3 |
|
|
8 |
Ацетангидрид +; (ацетонгидрид) |
108-24-7 |
3 |
п |
3 |
|
|
9 |
Барий дигидроксид +; (гидроокись бария) |
17194-00-2 |
0,3/0,1 |
а |
2 |
|
|
10 |
Барий дихлорид; (бария хлорид) |
10361-37-2 |
1/0,3 |
а |
2 |
|
|
11 |
Бензилхлорформиат +; (карбобензоксихлорид) |
501-53-1 |
0,5 |
п+а |
2 |
|
|
12 |
Бензилцианид; (фенилацетонитрил) |
140-29-4 |
0,8 |
а |
2 |
О |
|
13 |
Бензохин-1,4-он; (п-бензохинон) |
106-51-4 |
0,05 |
п |
1 |
|
|
14 |
Бор трифторид |
7637-07-2 |
1 |
п |
2 |
О |
|
15 |
Бром + |
7726-95-6 |
0,5 |
п |
2 |
О |
|
16 |
Бутаналь + |
123-72-8 |
5 |
п |
3 |
|
|
17 |
Бутановая кислота |
107-92-6 |
10 |
п |
3 |
|
|
18 |
Бутановой кислоты ангидрид +; (бутановый ангидрид) |
106-31-0 |
1 |
п |
2 |
|
|
19 |
1-Бутоксибут-1-ен-3-ин; (этенил виниловый эфир) |
2798-72-3 |
0,5 |
п |
2 |
|
|
20 |
Гексановая кислота; (капроновая, бутилуксусная) |
142-62-1 |
5 |
п |
3 |
|
|
21 |
Германий тетрахлорид (в пересчете на германий) |
10038-98-9 |
1 |
а |
2 |
|
|
22 |
Гидробромид |
10035-10-6 |
2 |
п |
2 |
о |
|
23 |
1-Гидрокси-2-нитро-4-хлорбензол +; (4-нитро-2-хлорфенол, нихлофен) |
619-08-9 |
3/1 |
п+а |
2 |
|
|
24 |
Гидрофторид (в пересчете на фтор) |
7664-39-3 |
0,5/0,1 |
п |
2 |
о |
|
25 |
Гидрохлорид |
7647-01-0 |
5 |
п |
2 |
о |
|
26 |
Дигидросульфид; (гидросульфид) |
7783-06-4 |
10 |
п |
2 |
О |
|
27 |
З-Диметиламинопропан-1-ол |
3179-63-3 |
2 |
п |
3 |
|
|
28 |
Диметил гексан-1,6-диоат +; (диметилсебацинат, диметил-2,8-гексадиоат) |
627-93-0 |
10 |
п+а |
3 |
|
|
29 |
(Е, 1R)-2,2-диметил-3(2-метилпроп-1-енил)-циклопропан-1-карбоновая кислота; (1,3-хризантемовая кислота) |
4638-92-0 |
10 |
п+а |
3 |
|
|
30 |
2,2-Диметилпропилгидропероксид + |
14018-58-7 |
5 |
п |
3 |
|
|
31 |
Диметилсульфат+; (0,0 диметилсульфат) |
77-78-1 |
0,1 |
п |
1 |
О |
|
32 |
Диметил (4-фторфенил)хлорсилан /по гидрохлориду/ |
2355-84-4 |
1 |
п |
2 |
|
|
33 |
3,3 -Диметил-1-хлор-1 (4-хлорфенокси)-бутан-2-он; (син. хлорфеноксипинако-лин) |
57000-78-9 |
10 |
п+а |
4 |
|
|
34 |
1,1-Диметилэтилгидропероксид +; (трет-бутил-гидропероксид) |
5618-63-3 |
5 |
п |
3 |
|
|
35 |
1,1 -Диметилэтилгипохлорид |
507-40-4 |
5 |
п |
3 |
|
|
36 |
Дихлорметилбензол |
98-87-3 |
0,5 |
п |
1 |
|
|
37 |
Дихлорэтановая кислота; (дихлоруксусная кислота) |
79-43-6 |
4 |
п+а |
3 |
|
|
38 |
3-Диэтиламинопропил-1-амин |
104-78-9 |
2 |
п+а |
3 |
|
|
39 |
N,N-диэтилэтанамин +; (триэтиламин) |
121-44-8 |
10 |
п |
3 |
|
|
40 |
Йод + |
7553-56-2 |
1 |
п |
2 |
|
|
41 |
Кальций сульфат дигидрат; (гипс) |
2 |
а |
3 |
||
|
42 |
Карбонилдихлорид; (фосген) |
75-44-5 |
0,5 |
п |
2 |
о |
|
43 |
Кремний тетрафторид (по фтору) |
7783-61-1 |
0,5/0,1 |
п |
2 |
о |
|
44 |
Магний оксид |
1309-48-4 |
4 |
а |
4 |
|
|
45 |
Метансульфонилхлорид + |
124-63-0 |
4 |
п |
3 |
|
|
46 |
Метановая кислота +; (муравьиная кислота) |
64-18-6 |
1 |
п |
2 |
|
|
47 |
1-Метилбутановая кислота; (изовале-риановая) |
503-74-2 |
2 |
п |
3 |
|
|
48 |
З-Метилбутан-1-ол; (изоамиловый спирт) |
123-51-3 |
5 |
п |
3 |
|
|
49 |
2-Метилбут-3-ин-2-ол; (изовалериано-вый альдегид; 3-бутин-2-ол-2-метил) |
115-19-5 |
10 |
п |
3 |
|
|
50 |
Метил-2-гидрокси-З-хлорпропионат |
0,5 |
п |
2 |
||
|
51 |
Метилдихлорацетат |
116-54-1 |
15 |
п |
4 |
|
|
52 |
Метилизоцианат + |
624-83-9 |
0,05 |
п |
1 |
А, O |
|
53 |
Метил-3-оксобутаноат; (метиловый эфир ацетоуксусной к-ты) |
105-45-3 |
5 |
п |
3 |
|
|
54 |
4-Метилпентановая кислота +; (2-метилпентановая кислота) |
646-07-1 |
5 |
п |
3 |
|
|
55 |
4-Метилпентаноилхлорид +; (2-метилпентановой кислоты хлоран-гидрид) |
3 |
п |
3 |
||
|
56 |
2-Метилпропаналь + |
78-84-2 |
5 |
п |
3 |
|
|
57 |
2-Метилпропан-1-ол +; (изобутиловый спирт) |
75-65-0 |
10 |
п |
3 |
|
|
58 |
2-Метилпроп-2-еновая кислота |
79-41-4 |
10 |
п |
3 |
|
|
59 |
2-Метилпроп-2-еноилхлорид + |
920-46-7 |
0,3 |
п |
2 |
А |
|
60 |
4-Метилфенилен-1,3-диизоцианат |
584-84-9 |
0,05 |
п |
1 |
А, О |
|
61 |
диНатрий карбонат + |
7542-12-3 |
2 |
а |
3 |
|
|
62 |
диНатрий пероксокарбонат |
15630-89-4 |
2 |
а |
3 |
|
|
63 |
Натрий хлорид |
7647-14-5 |
5 |
а |
3 |
|
|
64 |
Озон |
1028-15-6 |
0,1 |
п |
1 |
О |
|
65 |
4-Оксо-5-хлорпентилацетат + |
13045-16-4 |
2 |
п |
3 |
|
|
66 |
Ортофосфористая кислота + |
10294-56-1 |
0,4 |
а |
2 |
|
|
67 |
Пентан-1-ол + |
71-41-0 |
10 |
п |
3 |
|
|
68 |
Пиридин |
110-86-1 |
5 |
п |
2 |
|
|
69 |
Проп-2-ен-1-аль |
107-02-8 |
0,2 |
п |
2 |
|
|
70 |
Проп-2-енамин |
107-11-9 |
0,5 |
п |
2 |
|
|
71 |
Проп-1-енилацетат +; (2-пропенил-ацетат) |
591-87-7 |
2 |
п |
3 |
|
|
72 |
N-проп-1-енил-проп-2-ен-1-амин + |
124-02-7 |
1 |
п |
2 |
|
|
73 |
Проп-2-еноилхлорид +; (акриловой кислоты хлорангидрид) |
814-68-6 |
0,3 |
п |
2 |
А |
|
74 |
Пропилацетат |
109-60-4 |
200 |
п |
4 |
|
|
75 |
Проп-2-ин-1-ол |
107-19-7 |
1 |
п |
2 |
|
|
76 |
Пропиональдегид + |
123-38-6 |
5 |
п |
3 |
|
|
77 |
Пропионилхлорид +; (хлорангидрид пропионовой к-ты) |
79-03-8 |
2 |
п |
3 |
|
|
78 |
Рубидий гидроксид; (гидроокись рубидия) |
1310-82-3 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
79 |
диСера декафторид + |
5714-22-7 |
0,1 |
п |
1 |
О |
|
80 |
Сера диоксид+ |
7446-09-5 |
10 |
п |
3 |
|
|
81 |
диСера дихлорид +; (серы хлорид) |
10025-67-9 |
0,3 |
п |
2 |
|
|
82 |
(Т-4) сера тетрафторид |
7782-60-0 |
0,3 |
п |
2 |
О |
|
83 |
Сера триоксид + |
7446-11-9 |
1 |
п |
2 |
|
|
84 |
Серная кислота + |
7664-93-9 |
1 |
а |
2 |
|
|
85 |
Спирты непредельного ряда (аллило-вый, кротониловый) |
2 |
п |
3 |
||
|
86 |
Тетрабромметан + |
558-13-4 |
0,2 |
п |
2 |
|
|
87 |
Тетрагидро-1,4-оксазин +; (морфолин) |
110-91-8 |
1,5/0,5 |
п |
2 |
|
|
88 |
3,3,3,4-Тетрахлорбицикло[2,2,1]гепт-5-ен-2-спиро-1-циклопент-3-ен-2,5-дион (ЭФ-2) |
68089-39-4 |
0,2 |
п+а |
2 |
|
|
89 |
1,1,2,2-Тетрахлорэтан + |
79-34-5 |
5 |
п |
3 |
|
|
90 |
Титан тетрахлорид (по гидрохлориду) |
7550-45-0 |
1 |
п |
2 |
|
|
91 |
2,4,6, -Триметил-1,3,5-триоксан |
123-63-7 |
5 |
п |
3 |
|
|
92 |
3,5,5-Триметилциклогексанон |
873-94-9 |
1 |
п |
2 |
|
|
93 |
3,5,5-Триметил-циклогекс-2-ен-1-он |
78-59-1 |
1 |
п |
2 |
|
|
94 |
Трихлорацетилхлорид +; (трихлоруксус-ной кислоты хлорангидрид) |
76-02-8 |
0,1 |
п |
1 |
|
|
95 |
Трихлорнитрометан +; (хлорпикрин) |
76-06-2 |
0,5 |
п |
2 |
О |
|
96 |
Трихлорэтановая кислота +; (трихлорук-сусная кислота) |
76-03-9 |
5 |
п+а |
3 |
|
|
97 |
Фенилизоцианат |
103-71-9 |
0,5 |
п |
2 |
О |
|
98 |
Фенилтиол +; (тиофенол, меркаптобен-зол) |
108-98-5 |
0,2 |
п |
2 |
|
|
99 |
Феноксиэтановая кислота +; (фенокси-уксусная кислота) |
122-59-8 |
1 |
а |
3 |
|
|
100 |
Формальдегид + |
50-00-0 |
0,5 |
п |
2 |
О, А |
|
101 |
Фосфин |
3803-51-2 |
0,1 |
п |
1 |
О |
|
102 |
диФосфор пентаоксид + |
1314-56-3 |
1 |
а |
2 |
|
|
103 |
Фосфор пентахлорид + |
10026-13-8 |
0,2 |
п |
2 |
|
|
104 |
Фосфор трихлорид + |
7719-12-2 |
0,2 |
п |
2 |
|
|
105 |
Фосфорилхлорид + |
10025-87-3 |
0,05 |
п |
1 |
О |
|
106 |
Фтор |
7782-41-4 |
0,03 |
п |
1 |
О |
|
107 |
2,5-Фурандион + |
108-31-6 |
1 |
п+а |
2 |
А |
|
108 |
2-Фуроилхлорид + |
527-69-5 |
0,3 |
п |
2 |
|
|
109 |
Хлор + |
7782-50-5 |
1 |
п |
2 |
О |
|
110 |
Хлорангидрид хризантемовой кислоты |
2 |
п |
3 |
||
|
111 |
Хлорацетилхлорид +; (хлорангидрид мо-нохлоруксусной кислоты) |
79-04-9 |
0,3 |
п |
2 |
|
|
112 |
3-Хлорбутан-2-он; (1-хлорэтилметилкетон) |
4091-39-8 |
10 |
п |
3 |
|
|
113 |
2-Хлор-2-гидроксипропионовая кислота + |
35060-81-2 |
0,5 |
п |
2 |
|
|
114 |
Хлор диоксид + |
10049-04-4 |
0,1 |
п |
1 |
О |
|
115 |
(Хлорметил)бензол |
100-44-7 |
0,5 |
п |
1 |
|
|
116 |
Хлорметоксиметан + (по хлору) |
107-30-2 |
0,5 |
п |
2 |
|
|
117 |
3-Хлорпроп-1-ен + |
107-05-1 |
0,3 |
п |
2 |
|
|
118 |
Хлорфенилизоцианат (3 и 4-изомеры) |
1885-81-0 |
0,5 |
п |
2 |
О, А |
|
119 |
Хлорциан |
506-77-4 |
0,2 |
п |
1 |
О |
|
120 |
2-Хлорэтанол + |
107-07-3 |
0,5 |
п |
2 |
О |
|
121 |
2-Хлорэтансульфоновой кислоты гидрохлорид |
1622-32-8 |
0,3 |
п |
2 |
|
|
122 |
Хлорэтановая кислота +; (хлоруксусная кислота) |
79-11-8 |
1 |
п+а |
2 |
|
|
123 |
1-Циклопропилэтанон; (циклопентадиен) |
765-43-5 |
1 |
п |
3 |
|
|
124 |
Этандионовая кислота дигидрат +; (ща велевая кислота) |
6153-56-6 |
1 |
а |
2 |
|
|
125 |
Этановая кислота +; (уксусная кислота) |
64-19-7 |
5 |
п |
3 |
|
|
126 |
Этиленимин; (азиридин) |
151-56-4 |
0,02 |
п |
1 |
А, О |
|
127 |
Этил-3-(метиламино)бутан-2-оат +; (этил-3-метилбут-2-еноат, н-метил-аминокротоновый эфир) |
870-85-9 |
5 |
п |
3 |
|
|
128 |
Этил-6-оксо-6-хлоргексаноат; (этиладипината хлорангидрид) |
1071-71-2 |
2 |
п+а |
3 |
|
|
129 |
Этил-6-оксо-8-хлороктаноат |
50628-91-6 |
1 |
п+а |
2 |
|
|
130 |
Этилпроп-2-еноат; (N-винилпирролид-2-он) |
2373 |
15/5 |
п |
3 |
|
|
* Преимущественное агрегатное состояние вещества в воздухе в условиях производства: п - пары и (или) газы, а - аэрозоль. ** Наряду с раздражающим приведены дополнительные особенности действия вещества: А - аллерген, К - канцероген, О - вещества с остронаправленным механизмом действия. + Требуется специальная защита кожи и глаз. |
Приложение 3
(справочное)
Перечень
веществ, продуктов и производственных процессов,
канцерогенных для человека*
1. Соединения и продукты,
производимые и используемые промышленностью**
|
№ п/п |
Наименование вещества, продукта |
ПДКмг/м3 |
Особенности действия*** |
|
|
максимальная |
среднесменная |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Асбесты:
|
2 2 4 6 |
0,5 1 2 4 |
Ф Ф Ф Ф |
|
2 |
Бензол + |
15 |
5 |
|
|
3 |
Бенз(а)пирен |
- |
0,00015 |
|
|
4 |
Бериллий и его соединения (в пересчете на Be) |
0,003 |
0,001 |
А |
|
5 |
Бисхлорметиловый и хлорметиловый (техниче ские) эфиры: хлорметоксиметан + (по хлору) |
0,05 |
- |
|
|
6 |
Возгоны каменноугольных смол и пеков при среднем содержании в них бенз(а)пирена: менее 0,075 % 0,075–0,15% 0,15–0,3 % |
- |
0,2 0,1 0,05 |
|
|
7 |
Кадмий и его соединения: Кадмий и его неорганические соединения Кадмий ртуть теллур (твердый раствор) (контроль паров ртути) Октадеканоат кадмия |
0,05 1 0,3 |
0,01 - 0,1 |
|
|
8 |
Масла минеральные нефтяные (неочищенные и не полностью очищенные)**** |
5 |
- |
|
|
9 |
Мышьяк, неорганические соединения (по мышьяку) |
0,04 |
0,01 |
|
|
10 |
Никель и его соединения:
|
0,05 0,05 0,005 0,05 0,15 |
- - - - 0,05 |
А А О, А А А |
|
11 |
Сажи черные промышленные с содержанием бенз(а)пирена не более 35мг/кг |
- |
4 |
Ф |
|
12 |
Хлорэтен (винилхлорид) |
5 |
1 |
|
|
13 |
Хрома шестивалентного соединения:
|
0,03 0,03 0,01 |
- 0,01 0,01 |
А А |
|
14 |
Эпоксиэтан (этиленоксид) |
3 |
1 |
|
|
* Извлечения из ГН 1.1.725–98 «Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека», ГН 1.2.1841–04 (Дополнения и изменения № 1 к ГН 1.1.725–98), ГН 2.2.5.1313–03 «Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны». ** Вещества, имеющие гигиенический норматив (ПДК) для воздуха рабочей зоны. *** Дополнительно к канцерогенному эффекту приведены особенности биологического действия вещества: А - аллерген, О - вещества с остронаправленным механизмом действия, Ф-аэрозоли преимущественно фиброгенного действия. **** При контроле кроме аэрозоля масла дополнительно определяют содержание бенз(а)пирена в воздухе рабочей зоны. |
2. Производственные процессы
|
№ п/п |
Наименование процесса |
Вещества для контроля воздуха |
ПДК, мг/м3 |
|
1 |
Деревообрабатывающее и мебельное производство в закрытых помещениях с использованием: фенолформальдегидных смол |
|
-/6 |
|
карбамид-формальдегидных смол |
формальдегид |
-/6 |
|
|
2 |
Медеплавильное производство: плавильный передел, конверторный передел, огневое и электролитическое рафинирование меди |
никель и его соединения мышьяк и его соединения бенз(а)пирен |
0,05 0,04/0,01 0,00015 |
|
3 |
Производство изопропилового спирта сильнокислотным процессом |
серная кислота |
1 |
|
4 |
Производство кокса, переработка каменноугольной, нефтяной и сланцевой смол, газификация угля |
возгоны каменноугольной смолы и пека |
0,2/0,05** 0,00015 |
|
5 |
Производство резины и изделий из нее: подготовительное, основное и вспомогательное производство резины, шин, обуви, резинотехнических изделий |
сажи черные |
-/4 |
|
отделение вулканизации |
газы шинного производства (вулканизационные газы) |
0,5 |
|
|
изготовление обуви из поливинилхлорида |
хлорэтен |
5/1 |
|
|
прессование обуви с вулканизацией |
газы шинного производства (вулканизацион-ные газы) |
0,5 |
|
|
6 |
Производство технического углерода |
сажи черные |
-/4 |
|
7 |
Производство угольных, графитовых изделий, анодных и подовых масс (с использованием некое), обожженных анодов |
бенз(а)пирен |
0,00015 |
|
8 |
Производство чугуна и стали (агломерационные фабрики, доменное и сталеплавильное производство, горячий прокат) и литья из них |
*** |
|
|
9 |
Электролитическое производство алюминия с использованием самоспекающихся анодов |
*** |
|
|
10 |
Производственные процессы, связанные с экспозицией к аэрозолю сильных неорганических кислот, содержащих серную кислоту |
серная кислота |
1 |
|
11 |
Производство 1,1 -Диметилгидразина |
||
|
12 |
Комбинированная химиотерапия с использованием винкристина, прокарбазина, преднизолона, эмбихина и других алкилирующих агентов |
**** |
|
|
* Вещества, предлагаемые для контроля, не обязательно относятся к канцерогенам ** В зависимости от содержания в возгонах бенз(а)пирена: менее 0,075 % - ПДК 0,2 мг/м3, от 0,075 до 0,15 % - 0,1 мг/м3, от 0,15 до 0,3 % - 0,05 мг/м3. *** В зависимости от технологического процесса. **** Контроль не проводится, условия труда для медицинского персонала, проводящего химиотерапию, относят к 3.4 классу вредности. |
Приложение 4 (справочное)
Перечень веществ, опасных для репродуктивного здоровья человека4
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
№ п/п |
Наименование вещества |
№ CAS |
ПДК мг/м3* |
Агрегатное состояние** |
Класс опасности |
Особенности действия*** |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Аммоний фторид (по фтору) |
12125-01-8 |
1,0/0,2 |
а |
2 |
|
|
2 |
Барий дифторид (по фтору) |
7787-32-8 |
1,0/0,2 |
а |
2 |
|
|
3 |
Бенз(а)пирен, (3,4-бензопирен) |
50-32-8 |
-/0,00015 |
а |
1 |
К |
|
4 |
Бензилкарбинол (трикрезол) |
100-51-6 |
5 |
п |
3 |
|
|
5 |
Бензин (растворитель, топливный) |
8032-32-4 |
300/100 |
п |
4 |
|
|
6 |
Бензол (циклогексатриен) |
71-43-2 |
15/5 |
п |
2 |
К |
|
7 |
Бериллий и его соединения |
0,003/ 0,001 |
а |
1 |
К, А |
|
|
8 |
2-бром-1,1,1-трифтор-2-хлорэтан (фторотан, галотан) |
151-67-7 |
20 |
п |
3 |
|
|
9 |
Ванадий европий иттрий оксид фосфат (контроль по иттрию); люминофор Л-43 |
122434--46-2 |
1 |
а |
3 |
|
|
10 |
Гексагидро-2Н-азепин-2он(капролактам) |
105-60-2 |
10 |
а |
3 |
|
|
11 |
Гидроксибензол (фенол) |
108-95-2 |
1/0.3 |
п |
2 |
|
|
12 |
4-Гидрокси-3-(3-оксо-1-фенилбу-2Н-1-бензопиран-2-онтил), (варфарин) |
81-81-2 |
0,001 |
а |
1 |
|
|
13 |
Гидрофторид (в пересчете на фтор) |
7664-39-3 |
0,5/0,1 |
п |
2 |
О |
|
14 |
N,N- Диметилацетамид |
127-19-5 |
3/1 |
п |
3 |
|
|
15 |
Диметилбензол (смесь 2-,3-,4 изомеров), (ксилол) |
1330-20-7 |
150/50 |
п |
3 |
|
|
16 |
N,N- Диметилформамид |
68-12-2 |
10 |
п |
2 |
|
|
17 |
1,5-диметил-5-( 1-циклогексен-1-ил) барбитурат натрия |
50-09-9 |
1 |
а |
2 |
|
|
18 |
Дихлорметан (метиленхлорид) |
75-09-2 |
100/50 |
п |
4 |
|
|
19 |
Калий фторид (по фтору) |
7789-23-3 |
1,0/0,2 |
а |
2 |
|
|
20 |
Криолит (по фтору) |
15096-52-3 |
1,0/0,2 |
а |
2 |
|
|
21 |
Литий фторид (по фтору) |
7789-24-4 |
1,0/0,2 |
а |
2 |
|
|
22 |
2-метилбута-1,3-диен (1,3-бутадиен, дивинил) |
78-79-5 |
40 |
п |
4 |
|
|
23 |
Марганец в сварочных аэрозолях при его содержании: до 20 % от 20 до 30 % |
7439-96-5 7439-96-5 |
0,6/0,2 0,3/0,1 |
а а |
2 2 |
|
|
24 |
Марганец карбонат гидрат |
34156-69-9 |
1,5/0,5 |
а |
2 |
А |
|
25 |
Марганец нитрат гексагидрат |
17141-63-8 |
1,5/0,5 |
а |
2 |
А |
|
26 |
Марганца оксиды (в пересчете на марганец диоксид): аэрозоль дезинтеграции аэрозоль конденсации |
0,3 |
а |
2 |
||
|
27 |
Марганец сульфат пентагидрат |
10034-96-5 |
1,5/0,5 |
а |
2 |
А |
|
28 |
Марганец трикарбонилциклопентадиен |
12079-65-1 |
0,1 |
п |
1 |
|
|
29 |
Метил бензол |
108-88-3 |
150/50 |
п |
3 |
|
|
30 |
2-Метоксиэтилацетат |
110-49-6 |
10 |
п |
3 |
|
|
31 |
Мышьяк, неорганические соединения (мышьяк более 40 %) (по мышьяку) |
0,04/ 0,01 |
а |
1 |
К |
|
|
32 |
Мышьяк, неорганические соединения (мышьяк до 40 %) (по мышьяку) |
0,04/ 0,01 |
а |
2 |
К |
|
|
33 |
Натрий фторид (по фтору) |
7681-49-4 |
1,0/0,2 |
а |
2 |
|
|
34 |
Никель тетракарбонил |
13463-39-3 |
0,0005 |
п |
1 |
О, К, А |
|
35 |
Олово фторид (по фтору) |
13966-74-0 |
1,0/0,2 |
а |
2 |
|
|
36 |
Полимер (1-метилэтенил) бензола с этенилбензолом |
9011-11-4 |
-/5 |
а |
4 |
|
|
37 |
Пропан-2-он (ацетон) |
67-64-1 |
800/ 200 |
п |
4 |
|
|
38 |
Проп-2-енонитрил (акрилонитрил) |
107-13-1 |
1,5/0,5 |
п |
2 |
А |
|
39 |
Ртуть |
7439-97-6 |
0,01/ 0,005 |
п |
1 |
|
|
40 |
Свинец и его неорганические соединения (по свинцу) |
-/0,05 |
а |
1 |
||
|
41 |
Серебро фторид (по фтору) |
7775-41-9 |
1,0/0,2 |
а |
2 |
|
|
42 |
Сурьма и ее соединения: пыль сурьмы металлической |
0,5/0,2 |
0,5/0,2 |
а |
2 |
|
|
43 |
Тетрагидро-1,4-оксазин (морфолин) |
110-91-8 |
1,5/0,5 |
п |
2 |
|
|
44 |
Тетрахлорметан |
56-23-5 |
20/10 |
п |
2 |
|
|
45 |
Трис (метилфенил)фосфат (содержание о-изомера >3%), (трикрезилфосфат) |
1330-78-5 |
0,1 |
а |
1 |
|
|
46 |
Трис (метилфенил)фосфат (содержание о-изомера < 3%), (трикрезилфосфат) |
1330-78-5 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
47 |
1,1'-(2,2,2-трихлорэтилиден) бис-(4-хлорбензол), (ДДТ) |
50-29-3 |
0,1 |
п+а |
1 |
|
|
48 |
Уайт-спирит (в пересчете на С) |
8052-41-3 |
900/ 300 |
п |
4 |
|
|
49 |
Углерод дисульфид, (сероуглерод) |
75-15-0 |
10/3 |
п |
2 |
|
|
50 |
Углерод оксид |
630-08-0 |
20 |
п |
4 |
О |
|
51 |
Формальдегид |
50-00-0 |
0,5 |
п |
2 |
О, А |
|
52 |
1-хлорбута-1,3-диен; (α-хлоропрен) |
627-22-5 |
5 |
п |
3 |
|
|
53 |
2-хлорбута-1,3-диен; (β-хлоропрен) |
126-99-8 |
2 |
п |
3 |
|
|
54 |
Хлорметан |
74-87-3 |
10/5 |
п |
2 |
|
|
55 |
Хлорэтен, (хлорэтилен, хлорвинил) |
75-01-4 |
5/1 |
п |
1 |
К |
|
56 |
Хром (VI) триоксид |
1333-82-0 |
0,03/ 0,01 |
а |
1 |
К |
|
57 |
Эпоксиэтан (оксиран, оксид этилена) |
75-21-8 |
3/1 |
п |
2 |
К |
|
58 |
2-этоксиэтанол |
110-80-5 |
30/10 |
п |
3 |
|
|
59 |
2-этоксиэтилацетат |
111-15-9 |
10 |
п |
3 |
|
|
* В числителе максимальная, а в знаменателе среднесменная ПДК. ** Преимушественное агрегатное состояние вещества в воздухе в условиях производства: п - пары и (или) газы, а - аэрозоль. *** Наряду с остронаправленным механизмом действия приведены дополнительные особенности действия вещества: А - аллерген, К - канцероген, Р - раздражающее действие. |
Приложение 5
(справочное)
Перечень аллергенов
1. Высоко опасные аллергены
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
№ п/п |
Наименование вещества |
№ CAS |
ПДК мг/м3* |
Агрегатное состояние* |
Класс опасности |
Особенности действия** |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
2-Амино-2-дезокси-D-глюкозы гидро хлорид; Хитозамин; Глюкозамин гидрохлорид |
66-84-2 |
0,005 |
а |
1 |
|
|
2 |
Бациллихилин (по бацитрацину) |
140587-4 |
0,01 |
а |
1 |
|
|
3 |
Бензол-1,4-дикарбоновая кислота; Терефталевая кислота |
100-21-0 |
0,1 |
п+а |
1 |
|
|
4 |
Бериллий и его соединения (в пересчете на бериллий) |
0,003/ 0,001 |
а |
1 |
К |
|
|
5 |
Гексаметилендиизоцианат+ |
822-06-0 |
0,05 |
п |
1 |
|
|
6 |
(1α,2α,Зα,4β,5β,6β)-Гекса(1,2,3,4,5,6) хлорциклогексан+; γ-Гексахлоран |
6108-10-7 |
0,05 |
п+а |
1 |
|
|
7 |
Гентамицин+ (смесь гентамицинсульфа-тов 1:2,5) - С1(40 %), С2(20 %), С1а(40 %) |
1403-66-3 |
0,05 |
а |
1 |
|
|
8 |
Гептаникель гексасульфид |
12503-53-6 |
0,15/ 0,05 |
а |
1 |
К |
|
9 |
Гигромицин Б+ |
31282-04-9 |
0,001 |
а |
1 |
|
|
10 |
Гризин |
0,002 |
а |
1 |
||
|
11 |
0-2-Дезокси-2(N-метиламино)-α-L-глюко-пиранозил-(1 →2)-O-5-дезокси-3-С-формил-α -L-глюксофуранозил-( 1→4)-N,N1-бис (аминоиминометил)-D-стрептамин+; Стрептомицин |
57-92-1 |
0,1 |
а |
' |
|
|
12 |
0-3-Дезокси-4-С-метил-3-(метиламино)-β -L-арабинопиранозил-( 1→6)-0-[2,6-диамино-2,3,4,6-тетрадезокси-α -D-глицерогекс-4-енопиранозил-(1→4)]-2-дезокси-D-стрептамин; Синтомицин |
32385-11-8 |
0,05 |
а |
1 |
|
|
13 |
1,4-Диаминобензол; п-Фенилендиамин |
106-50-3 |
0,05 |
п+а |
1 |
|
|
14 |
1,4-Диаминобензол дигидрохлорид 1,4-Фенилендиамин дигидрохлорид |
624-18-0 |
0,05 |
п+а |
1 |
|
|
15 |
1,6-Диаминогексан; Гексаметилендиамин |
124-09-4 |
0,1 |
п |
1 |
|
|
16 |
Диаммоний гексахлорплатинат |
0,005 |
а |
1 |
||
|
17 |
Диаминодихлорпалладий+ |
14323-43-4 |
0,005 |
а |
1 |
|
|
18 |
Диаммоний хром тетрасульфат-2,4- гид рат [по хрому (Сг+3)]; Хромаммиачные квасцы |
0,02 |
а |
1 |
||
|
19 |
N,N-Дибутил-4-(гексилокси)нафталин-1 -карбоксимидамид+; Бунамидин гидро хлорид |
1055-55-6 |
0,01 |
а |
1 |
|
|
20 |
1,3-Дигидро-1,3-диоксо-5-изобензо-фуранкарбоновая кислота; Бензол-1,2,4-трикарбоновой кислоты 1,2-ангидрид; Тримеллитовой кислоты ангидрид |
552-30-7 |
0,05 |
а |
1 |
|
|
21 |
[2S-(2α,5α,6β)]-3,3-Диметил-6[[[5-метил-3-фенилизоксазол-4-ил]карбонил]амино]-7-оксо-4-тиа-1-азабицикло[3,2,0]гептан-2-карбоновая кислота; Оксациллин |
66-79-5 |
0,05 |
а |
1 |
|
|
22 |
1,3-Ди( 1 -метилэтил)фенил-2-изоцианат+; 2,6-Диизопропилфенилизоцианат |
28178-42-9 |
0,1 |
п |
1 |
|
|
23 |
1,3-Динитро-5-трифторметил-2-хлорбензол |
393-75-9 |
0,05 |
п+а |
1 |
|
|
24 |
2,4-Динитро-1 -хлорбензол |
97-00-7 |
0,2/0,05 |
п+а |
1 |
|
|
25 |
Дихромовая кислота, соли (в пересчете на Сг+6) |
0,01 |
а |
1 |
К |
|
|
26 |
Кобальт гидридотетракарбонил |
16842-03-8 |
0,01 |
п |
1 |
О |
|
27 |
Кобальт и его неорганические соединения + |
0,05/ 0,01 |
а |
1 |
||
|
28 |
Меркаптоэтановая кислота + |
68-11-1 |
0,1 |
п+а |
1 |
|
|
29 |
Метилдитиокарбамат натрия + (по метилизоцианату); Карбатион; Метилдитиокарбаминовой кислоты натриевая соль |
137-42-8 |
0,1 |
а |
1 |
|
|
30 |
Метилизотиоцианат + |
556-61-6 |
0,1 |
п |
1 |
|
|
31 |
Метилизоцианат + |
624-83-9 |
0.05 |
п |
1 |
О |
|
32 |
3-[[(4-Метилпиперазин-1-ил)имино] метил] рифамицин + |
13292-46-1 |
0,02 |
а |
1 |
|
|
33 |
4-Метилфенилен-1,3-диизоцианат |
584-84-9 |
0,05 |
п |
1 |
о |
|
34 |
3 -Метилфенилизоцианат |
621-29-4 |
0,1 |
п |
1 |
|
|
35 |
Никель тетракарбонил |
13463-39-3 |
0,0005 |
п |
1 |
к |
|
36 |
Никель хром гексагидрофосфат гидрат (по никелю) ;1,7-Никель хром гекса (диводородфосфат)гидрат |
0,005 |
п |
1 |
к |
|
|
37 |
Никель, никель оксиды, сульфиды и сме си соединений никеля (файнштейн, нике левый концентрат и агломерат, оборотная пыль очистных устройств) (по никелю) |
0,05 |
а |
1 |
к |
|
|
38 |
Никеля соли в виде гидроаэрозоля (по никелю) |
0,005 |
а |
К |
||
|
39 |
Самарий пентакобальтид + (по кобальту); Кобальт-самариевая композиция магнитов |
12017-68-4 |
0,05 |
а |
||
|
40 |
2-Фенил-4,6-дихлорпиридазин-3-(2Н)-он |
2568-51-6 |
0,05 |
а |
||
|
41 |
Хром гидроксид сульфат (в пересчете на Сг+3); Хром серно-кислый основной |
12336-95-7 |
0,06/ 0,02 |
а |
||
|
42 |
Хром-2-6-дигидрофосфат (по хрому Сг+3); Хром фосфат однозамещенный |
27096-04-4 |
0,06/ 0,02 |
а |
||
|
43 |
Хром трихлорид гексагидрат (по хрому Сг+3) |
10060-12-5 |
0,03/ 0,01 |
а |
||
|
44 |
Хромовой кислоты соли (в пересчете на хром Сг+6) |
0,03/ 0,01 |
а |
К |
||
|
45 |
Этиленимин+; Азиридин |
151-56-4 |
0,02 |
п |
О |
2. Умеренно опасные промышленные аллергены
|
№ п/п |
Наименование вещества |
№ CAS |
ПДК мг/м3* |
Агрегатное состояние* |
Класс опасности |
Особенности действия** |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
2-(2-АлкилС10-13-2-имидазолин-1-ил)-этанол |
0,1 |
п+а |
2 |
||
|
2 |
2-АлкилС10-12-1-полиэтиленполиамин-2-имидазолин гидрохлорид+; Виказолина ВП хлоргидрат |
0,5 |
а |
2 |
||
|
3 |
Алюмоплатиновые катализаторы КР-101 и РБ-11 с содержанием платины до 0,6 % |
1,5 |
а |
3 |
||
|
4 |
Амилаза |
9000-90-2 |
1 |
а |
2 |
|
|
5 |
1 -Аминоалкилимидазолины+ |
0,5 |
п+а |
2 |
||
|
6 |
(2S,5R,6R)-6-[[(R)-Aмино-(4-гидрокси-фенил) ацетил]амино]-3,3-диметил-7-оксо-4-тиа-1-аза-бицикло[3,2,0]гептан-2-карбоновая кислота тригидрат (амокси-циллин тригидрат) |
0,1 |
а |
2 |
||
|
7 |
О-3-Амино-3-дезокси-α-D глюкопира-нозил-(1→6)-O-[6-амино-6-деокси-α-D-глюкопиранозил-( 1→4)]-N’(S)-(4-aмино-2-гидрокси-1 -оксобутил)-2-дезокси-D-стрептамин+; Мономицин |
37517-28-5 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
8 |
О-3-Амино-3-дезокси-α -D-глюкопиранозил (1 –>6)-0-[6-амино-6-дезокси-α-D-глюкопиранозил-( 1→4)]-2-дезокси-α -D-стрептамин+; Канамицин |
8063-07-8 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
9 |
O-4-Амино-4-дезокси-α -D-глюкопиранозил-( 1→6)-0-(8R)2-амино-2,3,7- тридезокси-7-(метиламино)-D-глицеро-α -D-алло-октодиалдо-1,5:8,4-дипиранозил-( 1→4)2-дезокси-D-стрептамин+; Апрамицин |
37321-09-8 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
10 |
0-2-амино-2-дезокси-α-D-глюкопирано-зил (1→ 4)-0 -[0-2,6-диамино- 2,6-дидезокси-β -L-идопирапозил( 1→3 )-β-D-рибофуранозил-( 1→5)]-2-дезокси-D-стрептамин, сульфат(1:2); Стрептомици на сульфат |
1263-89-4 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
11 |
О-3-Амино-3-дезокси-α -D-глюкопиранозил-( 1→6)-O-[2,6-диамино-2,3,6-тридезокси-α-D-рибогексопирано-зил( 1→4)]-2-дезокси-D-стрептамин; Тобрамицин |
32986-56-4 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
12 |
[2S-(2α,5α,6β)]-6-Амино-3,3-диметил-7-оксо-4-тиа-1-азабицикло[3,2,0]гептан-2-карбоновая кислота+; 6-Аминопени-цилановая кислота |
551-16-6 |
0,4 |
а |
2 |
|
|
13 |
3-[(4-Амино-2-метил-5-пириди-нил)метил]-5-(2-гидроксиэтил)-4-метил-азоний бромид; Тиаминбромид; Витамин в1 |
7019-71-8 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
14 |
Аминопласты |
-/6 |
а |
4 |
Ф |
|
|
15 |
1 -Аминопропан-2-ол+ |
78-96-6 |
1 |
п+а |
2 |
|
|
16 |
N-(3-Аминопропил)-N-додецилпропан-1,3-диамин+ |
2372-82-9 |
1 |
а |
2 |
|
|
17 |
[2S-(2α,5α,6β)(S*)]-6-Аминофенил-ацетиламино-3,3-диметил-7-оксо-4-тиа-1 -азабицикло[3,2,0] гептан-2-карбоновая кислота; Ампициллин |
69-53-4 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
18 |
2,21[N-(2-Аминоэтил)имино]диэтанол, амиды С10-13 карбоновых кислот |
2 |
п+а |
3 |
||
|
19 |
N-(2-Аминоэтил)-1,2-этандиамин+; Ди-этилентриамин |
111-40-0 |
0,3 |
п+а |
2 |
|
|
20 |
Антибиотики группы цефалоспоринов |
0,3 |
а |
2 |
||
|
21 |
Белково-витаминный концентрат (по белку) |
0,1 |
а |
2 |
||
|
22 |
Бензол- 1,3-дикарбоновая кислота+; 1,3-Бензолдикарбоновая кислота |
121-91-5 |
0,2 |
а |
2 |
|
|
23 |
Бензол-1,3-дикарбондихлорид+; Изофта-лоилдихлорид |
99-63-8 |
0,02 |
п+а |
2 |
|
|
24 |
Бензол-1,4-дикарбондихлорид+; Терефта-лоилдихлорид |
100-20-9 |
0,1 |
п+а |
2 |
|
|
25 |
Бензол-1,2,4-трикарбоновая кислота; 1,2,4-Трикарбоксибензол;Тримеллитовая кислота |
528-44-9 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
26 |
[2]Бензопиранол[6,5,4-def][2],бензо-пиран-1,3,6,8-тетрон; Нафталин-1,4,5,8-тетракарбоновая кислота, диангидрид |
81-30-1 |
1 |
а |
2 |
|
|
27 |
N,N’-Бис(2-аминоэтил)-1,2-этандиамин+; Триэтилентетрамин |
112-24-3 |
0,3 |
п+а |
2 |
|
|
28 |
Бис(диметилдитиокарбамат) цинка; Диметилдитиокарбамат цинка; Мильбекс |
137-30-4 |
0,3 |
а |
2 |
|
|
29 |
Диэтилдитиокарбамат цинка; Этилцимат |
14324-74-2 |
0,3 |
а |
2 |
|
|
30 |
1,1 -Бис(полиэтокси)-2-гептадеценил-2-имидазолина ацетат+; Оксамид |
0,5 |
п+а |
2 |
||
|
31 |
1,5-Бис(фур-2-ил)пента-1,4-диен-3-он |
886-77-1 |
10 |
п+а |
3 |
|
|
32 |
1,3 -Бис-(4-хлорбензилиденамино)гуани-дин гидрохлорид+ |
0,5 |
а |
2 |
||
|
33 |
1,3-Бис- (4-хлорбензилиденамино) гуа-нидин+; Химкокцид |
25875-51-8 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
34 |
Боверин |
63428-82-0 |
0,3 |
а |
2 |
|
|
35 |
0-(4-Бром-2,5-дихлорфенил)-0,0-диметил-тиофосфат |
2104-96-3 |
0,5 |
п+а |
2 |
|
|
36 |
Виомицин+; Флоримицин |
32988-50-4 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
37 |
Витамин B12 смесь с [4S(4α,4аα,5аα,6β,12аα)]-7-хлор-4-(-ди-метиламино)-1,4,4а,5,5а,6, 11,12α-окта-гидро-3,6,10,12,12а-пентагидрокси-6-метил-1,11 -диоксо-2-нафтаценкарбон-амид (контроль по хлортетрациклину); Биовит; Биовит-160 |
8021-83-8 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
38 |
В-Галактозидаза |
4 |
а |
3 |
||
|
39 |
Гаприн (по белку) |
0,1 |
а |
2 |
||
|
40 |
N,N1-гексаметиленбисфурфурол-иденамин; Бисфургин; Фурфуролидена-мин |
17329-19-0 |
0,2 |
п+а |
2 |
|
|
41 |
Гемикеталь окситетрациклин 6,12-Гемикеталь-11-α -хлор-5-окситетра-циклин |
3 |
а |
3 |
||
|
42 |
2-(Z-Гептадец-8-енил)-1,1-бис(2-гид-роксиэтил) имидазолинийхлорид |
0,5 |
п+а |
2 |
||
|
43 |
N-(2-Гептадец-2-енил)-4,5-дигидро-1Н-имидазол-1-ил 1,2-этандиамин+; 1-Ди(β-аминоэтил)-2-гептадизинил-2-имидазолин; Алазол |
87250-17-7 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
44 |
2-[2-цис-(Гептадец-8-енил)-2-имидазолин-1-ил]этанол |
95-38-5 |
0,1 |
п+а |
2 |
|
|
45 |
1,2-Диаминобензол; о-Фенилендиамин |
95-54-5 |
0,5 |
п+а |
2 |
|
|
46 |
1,3-Диаминобензол; м-Фенилендиамин |
108-45-2 |
0,1 |
п+а |
2 |
|
|
47 |
2,4-Диаминобензолсульфонат натрия 1,3-Фенилендиаминсульфокислоты на триевая соль |
3177-22-8 |
2 |
а |
3 |
|
|
48 |
1-Ди(β-аминоэтил)-2-алкил (C8-18)-2-имидазолин+; Виказолин |
0,5 |
а |
2 |
||
|
49 |
N,N-Дибeнзилэтилeндиaминoвaя соль хлортетрациклина+; Дибиомицин |
1111-27-8 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
50 |
[4S-(4α,4aα,5α,5aα,6β, 12аα)]4-(Диметил-амино)-1,4,4а,5,5а,6,11,12а-октагидро-3,5,6,10,12,12а-гексагидрокси-6-метил-1,11 -диоксо-2-нафтаценкарбоксиамид+; Окситетрациклин |
79-57-2 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
51 |
[4S-(4α,4aα,5aα,6β, 12аα)]4-(Диметиламино)-1,4,4а,5а,6,11, 12а-октагидро-3,6,10,12,12а-пентагидрокси-6-метил-1,11 -диоксо-2-нафтацен-карбоксамид+; Тетрациклин |
60-54-8 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
52 |
[4S-(4α,4aα,5aα,6β,12а)]4-(Диметиламино)-1,4,4а,5а,6,11,12а-октагидро-3,6,10,12,12а-пентагидрокси-6-метил-1,11 -диоксо-2-нафтаценкарбоксамида гидрохлорид+; Тетрациклина гидрохлорид |
64-75-5 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
53 |
[4S-(4α,;aα,5aα,6β,12α)]-4-(Диметиламино)-7-хлор-1,4,4а,5,5а,б, 11, 12а-октагидро-3,5,10,12,12а-пентагидрокси-6-метилен-1,11 -диоксо-2-нафтацен карбоксамида-4-метилбензол-сульфонат+; Тетрациклина 4-метилбензо-сульфонат |
3 |
а |
3 |
||
|
54 |
0,0-Диметил( 1 -гидрокси-2,2,2-трихлорэтил)-фосфонат+; Хлорофос |
52-68-6 |
0,5 |
п+а |
2 |
|
|
55 |
Диметилдитиокарбамат натрия; Карбамат МН |
128-04-1 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
56 |
0,0-Диметил-0-(2,5-дихлор-4-иодфенил)-тиофосфат; Иодофенфос |
18181-70-9 |
0,5 |
п+а |
2 |
|
|
57 |
[2S-[5R,6R]3,3-Диметил-7-окco-6-[[(2R)-[[(2-оксоимидазоллидин-1-ил)карбонил]амино]фенилацетил]амино]-4-тиа-1-азабицикло[3,2,0]гептан-2-карбоновая кислота; Азлоциллин |
37091-66-0 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
58 |
[2S-(2α,5α,6β)]-3,3-Диметил-7-оксо-6-[(фенилацетил)амино]-4-тиа-1 -азабицикло[3,2,0]гептан-2-карбоновая кислота; Бензилпенициллин |
61-33-6 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
59 |
0,0-Диметил-0-(2,4,5-трихлорфенил)-тиофосфат |
299-84-3 |
0,3 |
п+а |
2 ' |
|
|
60 |
N,N-Диметил-2-хлор-10Н-фенотиазин-10-пропаиамин гидрохлорид+; 10-(3-Диметиламинопропил)-2-хлор-10Н фенотиазин гидрохлорид; Аминазин |
69-09-0 |
0,3 |
а |
2 |
|
|
61 |
6-[( 1,3-Диоксо-3-фенокси-2-фенилпропил)амино]-3,3-диметил-7-оксо-[2S-(2α,5α,6β)]-4-тиа-1 -азобицикло[3,2,0]гептан-2-карбоновая кислота; Карфециллин |
27025-49-6 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
62 |
Диприн (по белку) |
0,3 |
а |
2 |
||
|
63 |
Дифенилгуанидин+; Амидодианилинме-тан |
102-06-7 |
0,3/0,1 |
а |
2 |
|
|
64 |
N,N’-Дифурфурилиденфенилен-1,4-диамин+ |
19247-68-8 |
2 |
п+а |
2 |
|
|
65 |
3,5-Дихлорбензолсульфонамид |
19797-32-1 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
66 |
4-Дихлорметилен-1,2,3,3,5,5-гексанхлорциклопент-1-ен+ |
3424-05-3 |
0,1 |
п+а |
2 |
|
|
67 |
3,4-Дихлорфенилизоцианат |
102-36-3 |
0,3 |
п |
3 |
|
|
68 |
Дихлорэтановая кислота; Дихлоруксус-ная кислота |
79-43-6 |
4 |
п+а |
3 |
|
|
70 |
2-(Диэтиламино)этил-4-аминобензоат; Новокаина основание;п-Аминобензойной кислоты β-диэтиламиноэтиловый эфир |
59-46-1 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
71 |
2-(Диэтиламино)этил-4-аминобензоат гидрохлорид+; Новокаина гидрохлорид п-Аминобензойной кислоты р-диэтиламиноэтиловый эфир гидрохлорид |
51-05-8 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
72 |
Доксициклин гидрохлорид+ |
100929-47-3 |
0,4 |
а |
2 |
|
|
73 |
Доксициклин тозилат+ |
0,4 |
а |
2 |
||
|
74 |
Дрожжи кормовые сухие, выращенные на послеспиртовой барде |
0,3 |
а |
2 |
||
|
75 |
1,1 -Иминобис (пропан-2-ол)+ |
110-97-4 |
1 |
п+а |
2 |
|
|
76 |
Какао порошок |
2 |
а |
3 |
||
|
77 |
Канифоль |
8050-99-7 |
4 |
п+а |
3 |
|
|
78 |
[2S-(2α,5α,6β)]-6[(Карбоксифенил-ацетил)амино]-3,3-диметил-7-оксо-4-тиа-1-азабицикло-[3,2,0] гептан-2-карбонат динатрия; Карпенициллин; Карбоксил бензилпенициллина динатриевая соль |
4800-94-6 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
79 |
4-Карбометоксисульфинилхлорид |
1 |
а |
2 |
||
|
80 |
Лигносульфонат модифицированный гра нулированный на сульфате натрия |
2 |
а |
3 |
||
|
81 |
Липрин /по белку/ |
0,1 |
а |
2 |
||
|
82 |
Марганец карбонат гидрат+ |
34156-69-9 |
1,5/0,5 |
а |
2 |
|
|
83 |
Марганец нитрат гексагидрат+ Марганец азотно-кислый гексагидрат |
17141-63-8 |
1,5/0,5 |
а |
2 |
|
|
84 |
Марганец сульфат пентагидрат+ Марганец серно-кислый пентагидрат |
10034-96-5 |
1,5/0,5 |
а |
2 |
|
|
85 |
Метациклин гидрохлорид+ |
3963-95-9 |
0,4 |
а |
2 |
|
|
86 |
1,1-Метиленбис(4-изоцианатбензол)+ |
101-68-8 |
0,5 |
п+а |
2 |
|
|
87 |
Метилкарбамат 1-нафталенол; Севин; Метилкарбаминовой кислоты нафт-1-иловый эфир |
63-25-2 |
1 |
а |
2 |
|
|
88 |
2-Метилпроп-2-еноилхлорид; Метакри-ловой кислоты хлорангидрид |
920-46-7 |
0,3 |
п |
2 |
|
|
89 |
2-Метилпроп-2-енонитрил+; Метакрило-вой кислоты нитрил |
126-98-7 |
1 |
п |
2 |
|
|
90 |
5-Метилтетрагидро-1,3-изобензофуран-дион |
34090-76-1 |
1 |
а |
2 |
|
|
91 |
Метирам |
9006-42-2 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
92 |
Молибден, растворимые соединения в виде пыли |
4 |
а |
3 |
||
|
93 |
Моющее синтетическое средство «Лоск» |
3 |
а |
3 |
||
|
94 |
Моющее синтетическое средство «Ари ель» |
5 |
а |
3 |
||
|
95 |
Моющее синтетическое средство «Миф Универсал» |
5 |
а |
3 |
||
|
96 |
Моющее синтетическое средство «Тайд» |
5 |
а |
3 |
||
|
97 |
Моющие синтетические средства Био-С, Бриз, Вихрь, Лотос, Лотос-автомат, Ока, Эра, Эра-А, Юка |
5 |
а |
3 |
||
|
98 |
Нафталин-2,6-дикарбоновой кислоты ди хлорангидрид+ |
2351-36-2 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
99 |
Неомицин |
1404-04-2 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
100 |
1,1', 1"-Нитрилотрис( пропан-2-ол)+ |
122-20-3 |
5 |
п+а |
3 |
|
|
101 |
1-[N-(5-Нитрофур-2-ил)метиленамино] имидазолидин-2,4-дион |
67-20-9 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
102 |
Олеандомицинфосфат+ (1:1) |
7060-74-4 |
0,4 |
а |
2 |
|
|
103 |
Панкреатин |
1 |
а |
2 |
||
|
104 |
Пентандиаль; Глутаровый альдегид |
111-30-8 |
5 |
п |
3 |
|
|
105 |
Периклазохромитовых и хромитоперик-лазовых огнеупорных изделий пыль |
-/4 |
а |
4 |
Ф |
|
|
106 |
Поли-2-гидроксибутановая кислота; Поли-β-оксимасляная кислота |
0,1 |
а |
2 |
||
|
107 |
Поли-О-глюкозоамин, частично N-ацети-лированный; Хитозан; Поли-( 1 –>4)-2-амино-2-дезокси-β-D-глюкопираноза |
9012-76-4 |
2 |
а |
3 |
|
|
108 |
Поли( 1 –>4)-2-N-карбоксиметил-2-дезокси-6-0-карбоксиметил-β-D-глюкопиранозы натриевая соль; Натрие вая соль N,0-карбоксиметилхитозана |
2 |
а |
3 |
||
|
109 |
Полимиксин Е 2,7-L-треонин |
71029-35-1 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
11О |
Полифталоцианин кобальта, натриевая соль |
5 |
а |
3 |
||
|
111 |
Полихлорпинен+ |
0,2 |
п |
2 |
||
|
112 |
Проп-2-еноилхлорид+; Акриловой кисло ты ангидрид; Акрилоилхлорид |
814-68-6 |
0,3 |
п |
2 |
|
|
113 |
Проп-2-енонитрил+; Акриловой кислоты нитрил; Акрилонитрил |
107-13-1 |
1,5/0,5 |
п |
2 |
|
|
114 |
Протеаза щелочная (активность 6 000 ед.) |
9073-77-2 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
115 |
Пыль растительного и животного проис хождения: а) с примесью диоксида кремния б) зерновая в) лубяная, хлопчатобумажная, г) мучная, древесная и др. (с примесью диоксида кремния менее 2 %) д) хлопковая мука (по белку) |
-/4 -/4 -12 |
а а а а а |
4 3 4 4 3 |
Ф Ф Ф Ф |
|
|
116 |
Пыльца бабочек зерновой моли |
0,1 |
а |
2 |
||
|
117 |
Рибофлавин |
83-88-5 |
1 |
а |
2 |
|
|
118 |
Смола дициандиамидоформальдегидная+ |
0,2 |
а |
2 |
||
|
119 |
Табак |
3 |
а |
3 |
||
|
120 |
Тетрагидроизобензофуран-1,3-дион; Циклогекс-1 -ен-1,2-дикарбоновой кисло ты ангидрид |
26266-63-7 |
0,7 |
а |
2 |
|
|
121 |
Тетрагидрометилизобензофуран-1,3-дион |
11070-44-3 |
1 |
а |
2 |
|
|
122 |
Тетраметилтиопероксидикарбондиамид+ Тетраметилтиурамдисульфид; Тиурам Д; ТМТД |
137-26-8 |
1,5/0,5 |
а |
2 |
|
|
123 |
2,3,5,6-Тетрахлорбензол-1,4-дикарбоксилдихлорид+; 2,3,5,6-Тетра-хлортерефталевой кислоты дихлорангид-рид |
719-32-4 |
1 |
а |
2 |
|
|
124 |
N-Фенил-2,4,6-тринитробензамид; 2,4,6-Тринитробензойной кислоты анилид |
7461-51-0 |
1 |
а |
2 |
|
|
125 |
Фенолформальдегидные смолы (летучие продукты): а) контроль по фенолу б) контроль по формальдегиду |
0,1 0,05 |
п п |
2 2 |
||
|
126 |
Фенопласты |
9003-35-4 |
-/6 |
а |
3 |
Ф |
|
127 |
Формальдегид+ |
50-00-0 |
0,5 |
п |
2 |
О |
|
128 |
Фуран+ |
110-00-9 |
1,5/0,5 |
п |
2 |
|
|
129 |
Фуран-2-альдегид+; 2-Фуральдегид; 2-Фурфуральдегид; Фурфураль |
98-01-1 |
10 |
п |
3 |
|
|
130 |
2,5-Фурандион+; Малеиновый ангидрид |
108-31-6 |
1 |
п+а |
2 |
|
|
131 |
N-Хлорбензолсульфонамид натрия гид-рат+; Монохлорамин; Хлорамин Б |
127-52-6 |
1 |
п+а |
2 |
|
|
132 |
[4S-(4α,4аα,5α,5аα,6р,12аα)]-7-Хлор-4-(диметиламино)-1,4,4а,5,5а,6,11,12а-октагидро-3,6,10,12,12а-пентагидрокси-6-метил-1,11 -диоксо-2-нафтаценкарбоксамид; Хлортетрациклин |
57-62-5 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
133 |
Хлорметациклин тозилат+ |
3 |
а |
3 |
||
|
134 |
(Хлорметил) оксиран+; Эпихлоргидрин; 1 -Хлор-2,3-эпоксипропан |
106-89-8 |
2/1 |
п |
2 |
|
|
135 |
N-(Хлорметил)фталимид+ |
17564-64-6 |
0,1 |
а |
2 |
|
|
136 |
Хлорфенилизоцианат+ (3 и 4-изомеры) |
1885-81-0 |
0,5 |
п |
2 |
о |
|
137 |
диХром триоксид (по хрому Сг+3) |
1308-38-9 |
3/1 |
а |
3 |
|
|
138 |
Хром трифторид (по фтору); Хром фто ристый |
7788-97-8 |
2,5/0,5 |
а |
3 |
|
|
139 |
Хром фосфат |
7789-04-4 |
2 |
а |
3 |
|
|
140 |
1-Циангуанидин; Дициандиамин |
461-58-5 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
141 |
N-Циклогексилимид дихлормалеат+ |
0,5 |
а |
2 |
||
|
142 |
Эпоксидные смолы (летучие продукты) (контроль по эпихлоргидрину): а) ЭД-5 (ЭД-20), Э-40, б) УП-666-1,УП-666-2, УП-666-3, в) УП-650, УП-650-Т |
1 0,5 0,3 0,2 0,1 |
п п п+а п п |
2 2 2 2 2 |
||
|
143 |
Эпоксидный клей УП-5-240 (летучие продукты) /контроль по эпихлоргидрину/ |
0,5 |
п |
2 |
||
|
144 |
Эприн (по белку) |
0,3 |
а |
2 |
||
|
145 |
Эритромицин+ |
114-07-8 |
0,4 |
а |
2 |
|
|
146 |
1,2-Этенбис(дитиокарбамат) цинка; Ку-прозан; Цинеб |
12122-67-7 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
147 |
Этил-4-аминобензоат+; Анестезин |
94-09-7 |
0,5 |
а |
2 |
|
|
+ Требуется специальная зашита кожи и глаз. * Преимущественное агрегатное состояние в воздухе в условиях производства: п - пары и (или) газы; а - аэрозоль. ** Наряду с аллергическим эффектом представлены дополнительные особенности действия ве щества: О - вещество с остронаправленным механизмом действия, К - канцероген, Ф - аэро золь преимущественно фиброгенного действия. Примечание. По степени доказанности опасности аллергена для человека и при испытании на животных аллергены разделены на категории. - Высоко опасный аллерген - имеются доказательства: респираторной гиперчувствительности человека к аллергену; сенсибилизации человека при контакте аллергена с кожными покровами; выраженного сенсибилизирующего действия при испытании на животных (сенсибилизированы все особи, Lim sens < Lim chr). Сенсибилизация является лимитирующим критерием гигиенического нормирования. - Умеренно опасный аллерген - имеются доказательства: респираторной гиперчувствительности человека к аллергену; сенсибилизации человека при контакте аллергена с кожными покровами; умеренного сенсибилизирующего действия при испытании на животных (сенсибилизированы более 30–50 % особей). Сенсибилизация не является лимитирующим критерием гигиенического нормирования: Lim sens равен или выше Lim chr. |
Приложение 6
(справочное)
Перечень
веществ, для которых должно быть исключено вдыхание
и попадание на кожу
1. Противоопухолевые лекарственные средства, гормоны-эстрогены
|
№ п/п |
Наименование вещества |
№ CAS |
ПДК мг/м3 * |
Агрегатное состояние |
Класс опасности |
Особенности действия |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
N'-[3-[4 Аминобутил)амино]пропил] блеомицинамида гидрохлорид; блеомицетин гидрохлорид |
55658-47-4 |
- |
а |
1 |
|
|
2 |
5-{ [4,6-Бис( 1 -азиридинил)-1,3,5-тиазин-2-ил]амино}-2,2-диметил-1,3-диоксан-5-метанол; диоксадет |
67026-12-4 |
- |
а |
1 |
|
|
3 |
14-Гидроксирубомицин |
25316-40-6 |
- |
а |
1 |
|
|
4 |
3-Гидрокси-эстра-1,3,5(10)триен-17-он; эстрон |
53-16-7 |
- |
а |
1 |
К |
|
5 |
Диэтиленимид 2-метилтиозолидо-3-фосфорной кислоты; имифос |
1078-79-1 |
- |
а |
1 |
|
|
6 |
2,2,6-Тридеокси-3-амино-α-ликсозо-4-метокси-6,7,9,11 -тетраокси-9-ацето-7,8,9,10-тетрагидротетраценхинон; рубо-мицин |
20830-81-3 |
- |
а |
1 |
|
|
7 |
2-Хлор-N-(2-хлорэтил)-N-метилэтанамина гидрохлорид; эмбихин |
55-86-7 |
- |
а |
1 |
|
|
8 |
17-Этинилэстра-1,3,5(10)-триендиол-3,17; этинилэстрадиол |
57-63-6 |
- |
а |
1 |
К |
2. Наркотические анальгетики
|
№ п/п |
Наименование вещества |
№ CAS |
ПДК мг/м3 * |
Агрегатное состояние |
Класс опасности |
Особенности действия |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
(5α,6α)-7,8-Дидегидро-4,5-эпокси-3-метокси-17-метилморфин-6-ол; кодеин |
76-57-3 |
- |
а |
1 |
|
|
2 |
[S-(R*,S*)]-6,7-Диметокси-3-(5,6,7,8-тетрагидро-4-метокси-6-метил-1,3-диоксоло-[4,5-g-]-изохинолин-5-ил)-1-(3Н)-изобензофуранон; наркотин |
128-62-1 |
- |
а |
1 |
|
|
3 |
Морфин гидрохлорид |
52-26-6 |
- |
а |
1 |
|
|
4 |
Тебаин |
115-37-7 |
- |
а |
1 |
|
|
5 |
1,2,5-Триметил-4-фенилпиперидин-4-ол пропионат; промедол |
64-39-1 |
- |
а |
1 |
|
|
6 |
N-Фенил-N-[ 1-(2-фенилэтил)-4-пиперидинил]-пропанамид; фентанил |
437-38-7 |
- |
а |
1 |
|
|
7 |
1-(2-Этоксиэтил)-4-пропионилокси-4-фенилпиперидин гидрохлорид; просидол |
- |
а |
1 |
Приложение 7
(рекомендуемое)
Защита временем
при работе во вредных условиях труда
Таблица П.7.1
|
Класс условий труда |
Допустимая суммарная продолжительность термической нагрузки за рабочую смену, час |
Рекомендуемый стаж работы, годы |
|
2 |
8 |
20 |
|
3.1 |
7 |
17 |
|
3.2 |
5 |
13 |
|
3.3 |
3 |
10 |
|
3.4 |
1 |
7 |
Таблица П.7.2
|
Интенсивность инфракрасного облучения, Вт/м2 |
Продолжительность периодов непрерывного облучения, мин |
Продолжительность паузы, мин |
Соотношение продолжительности облучения и пауз |
|
350 |
20 |
8 |
2,5 |
|
700 |
15 |
10 |
1,5 |
|
1050 |
12 |
12 |
1,0 |
|
1400 |
9 |
13 |
0,7 |
|
1750 |
7 |
14 |
0,5 |
|
2100 |
5 |
15 |
0,33 |
|
2450 |
3,5 |
12 |
0,3 |
Примечание.
– Указанное предполагает применение спецодежды согласно ГОСТ ССБТ 12.4.176–89 «Одежда специальная для защиты от теплового излучения», ГОСТ ССБТ 12.4.045–87 «Костюмы мужские для защиты от повышенных температур» и использование средств коллективной защиты от инфракрасных излучений согласно ГОСТ ССБТ 12.4.123–83 «Средства коллективной защиты от инфракрасных излучений» (СИЗ предохраняют от острого локального поражения и лишь частично от общего перегревания).
– Рекомендуется принимать на работу в нагревающей среде лиц не моложе 25 лет и не старше 40. обладающих тепловой устойчивостью не ниже средней, определяемой в соответствии с методическими рекомендациями «Способы определения тепловой устойчивости рабочих» (№10–11/114, 1988 г., Минздрав СССР).
– Доказано, что при работе в условиях нагревающего микроклимата класса 3.3 патологические состояния развиваются в среднем через 15,5 лет, а в условиях 3.4 –через 8 лет стажа работы.
– Учитывая сложность реадаптации, дополнительный отпуск желателен, но не к основному, а вто рым в году с использованием его для медицинской профилактики.
, где
– допустимый стаж работы в данных условиях;
– контрольная пылевая нагрузка за 25 лет работы в условиях соблюдения ПДК;
К – фактическая среднесменная концентрация пыли;
N – количество смен в календарном году;
Q – объем легочной вентиляции за смену.
При этом значение К принимается как средневзвешенная величина за все периоды работы:
, где
K1 - Kn – фактические среднесменные концентрации за отдельные периоды работы;
t1 - tn – периоды работы, за время которых фактические концентрации пыли были постоянны.
Величина Q рассчитывается аналогично значению К.
Таблица П.7.3
Рекомендуемая длительность
регламентированных дополнительных перерывов в условиях
воздействия шума, мин
|
Уровни звука и валентные уровни звука, дБА, |
Частотная характеристика шума |
Работа без противошумов |
Работа с противошумами |
||
|
До обеденного перерыва |
После обеденного перерыва |
До обеденного перерыва |
После обеденного перерыва |
||
|
до 95 |
низкочастотный |
10 |
10 |
5 |
5 |
|
среднечастотный |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
высокочастотный |
15 |
15 |
10 |
10 |
|
|
до 105 |
низкочастотный |
15 |
15 |
10 |
10 |
|
среднечастотный |
15 |
15 |
10 |
10 |
|
|
высокочастотный |
20 |
20 |
10 |
10 |
|
|
до 115 |
низкочастотный |
20 |
20 |
10 |
10 |
|
среднечастотный |
20 |
20 |
10 |
10 |
|
|
высокочастотный |
25 |
25 |
15 |
15 |
|
|
до 125 |
низкочастотный |
25 |
25 |
15 |
15 |
|
среднечастотный |
25 |
25 |
15 |
15 |
|
|
высокочастотный |
30 |
30 |
20 |
20 |
Примечание. Длительность перерыва в случае воздействия импульсного шума должна быть такой же, как для постоянного шума с уровнем на 10 дБА выше импульсного. Например, для импульсного шума 105 дБА, длительность перерывов должна быть такой же, как при постоянном шуме в 115 дБА.
Таблица П.7.4
Допустимое суммарное за смену время действия локальной вибрации
|
Превышение ПДУ локальной вибрации |
Допустимое суммарное время воздействия локальной вибрации за смену, мин |
|
|
дБ |
раз |
|
|
1 |
1,1 |
381 |
|
2 |
1,25 |
302 |
|
3 |
1,4 |
240 |
|
4 |
1,6 |
191 |
|
5 |
1,8 |
151 |
|
6 |
2,0 |
120 |
|
7 |
2,25 |
95 |
|
8 |
2,5 |
76 |
|
9 |
2,8 |
60 |
|
10 |
3,2 |
48 |
|
11 |
3,6 |
38 |
|
12 |
4 |
30 |
Приложение 8
(справочное)
Перечень
федеральных нормативных и методических документов
для контроля за вредными факторами рабочей среды
и трудового процесса
|
№ |
Статус документа |
Наименование документа |
|
1 |
2 |
3 |
|
1. Химический фактор, аэрозоли преимущественно фиброгенного действия |
||
|
1.1. Нормативные документы |
||
|
1.1.1 |
ГН 2.2.5.1313–03 |
Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны |
|
1.1.2 |
ГН 2.2.5.1314–03 |
Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны |
|
1.1.3 |
ГН 1.1.725–98 |
Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека |
|
1.1.4 |
ГН 1.2.1841–04 |
Дополнения и изменения № 1 к ГН 1.1.725–98. Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека |
|
1.1.5 |
ГН 2.2.5.563–96 |
Предельно допустимые уровни (ПДУ) загрязнения кожных покровов вредными веществами |
|
1.2. Методические документы на методы контроля |
||
|
1.2.1 |
прилож. 8 |
Требования к контролю содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны |
|
1.2.2 |
МУ№ 1611–77– 1719–77. М.,1981 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе. Вып. 1–5 |
|
1.2.3 |
МУ № 2562-82 -2603-82. М., 1982 |
Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 6–7 |
|
1.2.4 |
МУ № 2742–83– 2778–83. М.,1983 |
Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны (переработанные технические условия). Вып. 8 |
|
1.2.5 |
МУ№4161–86– 4203–86. М.,1986 |
Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны (переработанные технические условия). Вып. 9 |
|
1.2.6 |
МУ № 4564–88– 4605–88. М., 1988 |
Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны (переработанные и дополненные технические условия). Вып. 10 |
|
1.2.7 |
МУ№5809–91– 5871–91.М.,1992 |
Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны (переработанные и дополненные технические условия). Вып. 11 |
|
1.2.8 |
МУ № 5872–91– 5939–91. М., 1994 |
Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны (переработанные и дополненные методические указания). Вып. 12 |
|
1 |
2 |
3 |
|
1.2.9 |
МУ№ 1452–76– 1495–76, №166–77 М.,1979 |
Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны (переработанные и дополненные). Вып. 13 |
|
1.2.10 |
МУ№ 1572–77– 1598–77. М.,1979 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе. Вып. 14 |
|
1.2.11 |
МУ№1985–79 – 2030–79. М.,1979 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе. Вып. 15 |
|
1.2.12 |
МУ№2211–80– 2252–80. М.,1980 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе. Вып. 16 |
|
1.2.13 |
МУ №2304–81– 2347–81.М..1981 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе. Вып. 17 |
|
1.2.14 |
МУ№ 2694–83– 2740–83. М., 1983 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе. Вып. 18 |
|
1.2.15 |
МУ№ 2877–83– 2918–83. М, 1984 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе. Вып. 19 |
|
1.2.16 |
МУ№3101–84– 3137–84.М.Д984 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе. Вып. 20 |
|
1.2.17 |
МУ № 3943–85– 3999а–85. М.,1986 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 21 |
|
1.2.18 |
МУ № 4204–86– 4213–86; №4290– 4318–87.М..1987 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 21/1 |
|
1.2.19 |
МУ № 4469–87– 4536–87. М., 1988 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 22 |
|
1.2.20 |
МУ№ 4441–87– 4465–87. М., 1988 |
Методические указания по определению вредных веществ а воздухе рабочей зоны. Вып. 22/1 |
|
1.2.21 |
МУ№4727–88– 4782–88. М.,1988 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 23 |
|
1.2.22 |
МУ № 4784–88– 4826–«8. М., 1988 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 23/1 |
|
1.2.23 |
МУ № 4827–88– 4894–88. М.,1988 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 24 |
|
1.2.24 |
МУ № 4895–88– 4939–88. М.,1988 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 25 |
|
1.2.25 |
МУ № 5062–89– 5104-89. М.,1992 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 26 |
|
1.2.26 |
МУ № 5208–90– 5262–90.Ч.1 № 5263–90–5307– 90. Ч. 2. М.,1992 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 27 |
|
1.2.27 |
МУ№5940–91– 6023–91. М., 1993 |
Методические указания по определению вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 28 |
|
1.2.28 |
МУК 4.1.100–96 – МУК 4.1.197–96 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Сб. 29 |
|
1.2.29 |
МУК 4.1.198–96– МУК 4.1.271–96 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Сб. 30 |
|
1.2.30 |
МУК 4.1.272–96– МУК 4.1.340–96 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Сб. 31 |
|
1.2.31 |
МУК 4.1.341–96– МУК 4.1.405–96 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Сб. 32 |
|
1 |
2 |
3 |
|
1.2.32 |
МУК 4.1.406–96– МУК 4.1.465–96 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Сб. 33 |
|
1.2.33 |
МУК 4.1.466–96– МУК 4.1.539–96 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Сб. 34 |
|
1.2.34 |
МУК 4.1.803–99– МУК 4.1.879–99 |
Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 35 |
|
1.2.35 |
МУК 4.1.879–99– МУК 4.1.956–99 |
Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 36 |
|
1.2.36 |
МУК 4.1.1519–03– МУК 4.1.1574–03 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 37 |
|
1.2.37 |
МУК 4.1.1575–03– МУК 4.1.1614–03 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 38 |
|
1.2.38 |
МУК 4.1.1296–03– МУК 4.1.1309–03 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 39 |
|
1.2.39 |
МУК 4.1.1341–03– МУК 4.1.1351–03 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 40 |
|
1.2.40 |
МУК 4.1.1352–03– МУК 4.1.1370–03 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 41 |
|
1.2.41 |
МУК 4.1.1615–03– МУК 4.1.1643–03 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 42 |
|
1.2.42 |
МУК 4.1.1644–03– МУК 4.1.1671–03 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 43 |
|
1.2.43 |
МУК 4.1.1678–03– МУК 4.1.1710–03 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 44 |
|
1.2.44 |
МУК 4.1.1711–03– МУК 4.1.1733–03 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 45 |
|
1.2.45 |
МУК 4.1.1734–03– МУК 4.1.1754–03 |
Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Вып. 46 |
|
1.2.46 |
МУ 2391–81 |
Методические указания по определению свободной двуокиси кремния в некоторых видах пыли |
|
1.2.47 |
МУ №3141–84 М., 1984 |
Методические указания «Контроль воздуха на предприятиях по переработке пластмасс (полиолефинов, полистиролов, фенопластов)» |
|
1.2.48 |
МУ № 4436–87 |
Измерение концентраций аэрозолей преимущественно фиброгенного действия |
|
1.2.49 |
МУ № 4945–88 |
Методические указания по определению вредных веществ в сварочном аэрозоле (твердая фаза и газы) |
|
1.2.50 |
МУ № 5207–90 |
Контроль за содержанием вредных веществ в воздухе при переработке пластмасс и методика определения газовыделений от технологического оборудования |
|
1.2.51 |
МУК 4.1.001–94 |
Выполнение измерений массовой концентрации акрилонитрила, выделяющегося в воздух из полиакрилнитрильного волокна в статических условиях |
|
1.2.52 |
МУК 4.1.005– МУК 4.1.008–94. М.,1994 |
Определение содержания ртути в объектах окружающей среды и биологических материалах |
|
1.2.53 |
МУК 4.1.025–95. М.,1995 |
Измерение концентраций метакриловых соединений в объектах окружающей среды |
|
1.2.54 |
МУК 14.1.057–96– МУК 4.1.081–96 |
Измерение массовых концентраций вредных веществ в средах (сборник) |
|
1 |
2 |
3 |
|
1.2.55 |
МУК 4.1.556–96 |
Санитарно-химический контроль в производствах пенополиуретанов |
|
1.2.56 |
МУК 4.1.580–96 |
Определение концентрации миграции нитрила акриловой кислоты из полиакрилнитрильного волокна в воздухе методом газовой хроматографии |
|
1.2.57 |
МУК 4.1.1326–03 |
Измерение массовых концентраций аверсектина С (смесь изомеров) в воздухе рабочей зоны методом высокоэффективной жидкостной хроматографии |
|
2. Биологический фактор |
||
|
2.1. Нормативные документы |
||
|
2.1.1 |
ГН 2.2.6-709–98 |
Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны |
|
2.1.2 |
ГН 2.2.6.1006–00 Дополнение № 1 к ГН 2.2.6-709–98 |
Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны |
|
2.1.3 |
ГН 2.2.6.1080–01 Дополнение № 2 к ГН 2.2.6.709–98 |
Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны |
|
2.1.4 |
ГН 2.2.6.1762–03 Дополнение № 3 к ГН 2.2.6.709–98 |
Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны |
|
2.2. Методические документы |
||
|
2.2.1 |
прилож. 9 |
Требования к контролю содержания микроорганизмов в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.2 |
МУ 4.2.734–99 |
Микробиологический мониторинг производственной среды |
|
2.2.3 |
МУК 4.2.1007–00 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток штамма-продуцента Биовита и хлортетерациклина Streptomyces aurefaciens 777 в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.4 |
МУК 4.2.1008–00 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток микроорганизма Pseudomonas fluorescens (denitrifi-cans)B99 - продуцента витамина В12 в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.5 |
МУК 4.2.1067–01 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток микроорганизма Streptomyces cinnamonensis НИЦБ 109 - продуцента монензина в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.6 |
МУК 4.2.1068–01 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток штамма-продуцента тилозина Streptomyces fradiae БС-1 в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.7 |
МУК 4.2.1069–01 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток плесневого гриба Penicillium Juniculosum F-149 - продуцента декстраназы в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.8 |
МУК 4.2.1070–01 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток микроорганизма Trichoderma longibrachiatum TW-1 -продуцента Р-глюканазы в воздухе рабочей зоны |
|
1 |
2 |
3 |
|
2.2.9 |
МУК 4.2.1071–01 |
Метод микробиологического измерения концентрации препарата ЭМ-1 «Байкал» по одному из ведущих компонентов (Lactobacillus casei - 21) в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.10 |
МУК 4.2.1072–01 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток микроорганизма Penicillium vermiculatum PK-1 - продуцента Вермикулена в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.11 |
МУК 4.2.1776–03 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток штамма-продуцента глюкоамилазы Aspergillus awamori 120/177 в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.12 |
МУК 4.2.1777–03 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток штамма-продуцента ловастатина Aspergillus terreus 44-62 в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.13 |
МУК 4.2.1778–03 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток штамма-продуцента нейтральной протеиназы и амилазы Bacillus subtilis 65 в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.14 |
МУК 4.2.1779–03 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток штамма-продуцента щелочной протеазы Bacillus subtilis 72 в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.15 |
МУК 4.2.1780–03 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток штамма-продуцента нейтральной протеазы Bacillus subtilis 103 в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.16 |
МУК 4.2.1781–03 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток штамма-продуцента бацитрацина Bacillus licheniformis 1001 в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.17 |
МУК 4.2.1782–03 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток штамма-продуцента ксилита Candida tropicalis Y456 в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.18 |
МУК 4.2.1783–03 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток штамма-продуцента ксиланазы Penicillium canescens F-832 в воздухе рабочей зоны |
|
2.2.19 |
МУК 4.2.1784–03 |
Метод микробиологического измерения концентрации клеток штамма-продуцента комплекса целлюлолитических ферментов Trichoderma viride 44-11-62/3 в воздухе рабочей зоны |
|
3. Шум, вибрация, ультразвук, инфразвук |
||
|
3.1. Нормативные документы |
||
|
3.1.1 |
СН 2.2.4/2.1.8.562–96 |
Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки |
|
3.1.2 |
СН 2.2.4/2.1.8.566–96 |
Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий |
|
3.1.3 |
СН 2.2.4/2.1.8.583–96 |
Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки |
|
3.1.4 |
СН 2.2.4/2.1.8.582–96 |
Гигиенические требования при работах с источниками воздушного и контактного ультразвука промышленного, медицинского и бытового назначения |
|
3.1.5 |
СанПиН 2.2.2.540–96 |
Гигиенические требования к ручным инструментам и организации работ |
|
1 |
2 |
3 |
|
3.2. Методические документы |
||
|
3.2.1 |
МУ 1844-78 |
Методические указания по проведению измерений и гигиенической оценки шумов на рабочих местах |
|
3.2.2 |
МУ 3911-85 |
Методические указания по проведению измерений и гигиенической оценки производственных вибраций |
|
3.2.3 |
прилож. 10 |
Методы обработки результатов измерений виброакустических факторов |
|
4. Микроклимат |
||
|
4.1. Нормативные документы |
||
|
4.1.1 |
СанПиН 2.2.4.548–96 |
Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений |
|
4.2. Методические документы |
||
|
4.2.1 |
МУК 4.3.1896–04 |
Оценка теплового состояния человека с целью обоснования гигиенических требований к микроклимату рабочих мест и мерам профилактики охлаждения и нагревания |
|
4.2.2 |
MP № 5172–90 |
Профилактика перегревания работающих в условиях нагревающего микроклимата |
|
4.2.3 |
прилож. 11 |
Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений, оборудованных системами лучистого обогрева |
|
5. Неионизирующие электромагнитные поля и излучения |
||
|
5.1. Нормативные документы |
||
|
5.1.1 |
СанПиН 2.2.4.1191–03 |
Электромагнитные поля в производственных условиях |
|
5.1.2 |
ГОСТ ССБТ 12.1.045–84 |
Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля |
|
5.1.3 |
ГОСТ ССБТ 12.1.002–84 |
Электрические поля промышленной частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах |
|
5.1.4 |
ОБУВ № 5060–89 |
ОБУВ переменных магнитных полей частотой 50 Гц при производстве работ под напряжением на ВЛ 220-1150 кВ |
|
5.1.5 |
СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03 |
Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы |
|
5.1.6 |
ГОСТ ССБТ 12.1.006– 84 и Изменение № 1 к нему |
Электромагнитные поля радиочастот. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля |
|
5.1.7 |
СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190–03 |
Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи |
|
5.1.8 |
СанПиН 2.2.4.1329–03 |
Требования по защите персонала от воздействия импульсных ЭМП |
|
5.1.9 |
СанПиН № 5804–91 |
Санитарные нормы и правила устройства и эксплуатации лазеров |
|
5.1.10 |
СН № 4557–88 |
Санитарные нормы ультрафиолетового излучения в производственных помещениях |
|
5.1.11 |
МУ 5046–89 |
Профилактическое ультрафиолетовое облучение людей (с применением искусственных источников ультрафиолетового излучения) |
|
1 |
2 |
3 |
|
5.2. Методические документы |
||
|
5.2.1 |
СанПиН 2.2.4.1191–03 |
Электромагнитные поля в производственных условиях |
|
5.2.2 |
ГОСТ ССБТ 12.1.045–84 |
Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля |
|
5.2.3 |
ГОСТ ССБТ 12.1.002–84 |
Электрические поля промышленной частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах |
|
5.2.4 |
ГОСТ ССБТ 12.1.006–84 и Изменение №1 к нему |
Электромагнитные поля радиочастот. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля |
|
5.2.5 |
МУ № 3207–88 |
Методические указания по гигиенической оценке основных параметров магнитных полей, создаваемых машинами кон тактной сварки переменным током частотой 50 Гц |
|
5.2.6 |
СанПиН 2.1.8/ 2.2.4.1190–03 |
Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи |
|
5.2.7 |
ГОСТ Р.50949–96 |
Средства отображения информации индивидуального пользования. Методы измерений и оценки эргономических параметров и параметров безопасности |
|
5.2.8 |
МУК 4.3.1676–03 |
Гигиеническая оценка ЭМП, создаваемых радиостанциями сухопутной подвижной связи |
|
5.2.9 |
МУК 4.3.677–97 |
Определение уровней электромагнитных полей на рабочих местах персонала радиопредприятий, технические средства которых работают в НЧ, СЧ, и ВЧ диапазонах |
|
5.2.10 |
СанПиН 2.2.4.1329–03 |
Требования по защите персонала от воздействия импульсных ЭМП |
|
5.2.11 |
МУ № 5309–90 |
Методические указания для органов и учреждений санитарно-эпидемиологических служб по проведению дозиметрического контроля и гигиенической оценке лазерного излучения |
|
5.2.12 |
СН № 4557–88 |
Санитарные нормы ультрафиолетового излучения в производственных помещениях |
|
6. Ионизирующие излучения |
||
|
6.1. Нормативные документы |
||
|
6.1.1 |
СП 2.6.1.758–99 |
Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) |
|
6.1.2 |
СП 2.6.1.799–99 |
Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) |
|
7. Световая среда |
||
|
7.1. Нормативные документы |
||
|
7.1.1 |
СНиП 23-05–95, Минстрой России |
Строительные нормы и правила РФ Естественное и искусственное освещение |
|
7.1.2 |
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278–03 |
Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий |
|
7.1.3 |
Отраслевые докумен ты по искусственному освещению |
Отраслевые и ведомственные нормы искусственного освещения, нормы технологического проектирования, правила безопасности и производственной санитарии различных отраслей агропромышленного комплекса |
|
1 |
2 |
3 |
|
7.2. Методические документы |
||
|
7.2.1 |
МУ, утв. Минтруда РФ № ОТ РМ 01-98 и Гл.гос.сан.врачом РФ № 2.2.4.706–98 |
Оценка освещения рабочих мест |
|
7.2.2 |
ГОСТ 26824–86 |
Здания и сооружения. Методы измерения яркости |
|
7.2.3 |
ГОСТ 24940–96 |
Здания и сооружения. Методы измерения освещенности |
|
7.2.4 |
MP №3863–85 |
Методические рекомендации по установлению уровней освещенности (яркости) для точных зрительных работ с учетом их напряженности |
|
7.2.5 |
MP от 10.07.84 |
Гигиеническая оптимизация световой обстановки и условий труда при работе со светочувствительными материалами |
|
7.2.6 |
Рекомендации от 03.05.77 Госэнерго-надзора России |
Рекомендации по эксплуатации осветительных установок промышленных предприятий |
|
7.2.7 |
МУ № 5046–89 |
Профилактическое ультрафиолетовое облучение людей (с применением искусственных источников ультрафиолетового излучения) |
|
8. Тяжесть и напряженность труда |
||
|
8.1. Нормативные документы |
||
|
8.1.1 |
постановление Пра вительства РФ от 06.02.93 г. № 105 |
О новых нормах предельно допустимых нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную |
|
8.1.2 |
СанПиН 2.2.0.555–96 |
Гигиенические требования к условиям труда женщин |
|
8.1.3 |
СНиП 23-05–95, Минстрой России |
Строительные нормы и правила РФ Естественное и искусственное освещение |
|
8.1.4 |
СанПиН 2.2.2./2.4.1340–03 |
Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы |
|
8.1.5 |
ГОСТ 12.2.032–78 |
ССБТ. Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования |
|
8.1.6 |
ГОСТ 12.2.033–78 |
ССБТ. Рабочее место при выполнении работ стоя. Общие эргономические требования |
|
8.1.7 |
ГОСТ 12.2.049–80 |
ССБТ. Оборудование производственное. Общие эргономические требования |
|
8.2. Методические документы |
||
|
8.2.1 |
прилож. 14 |
Методика оценки тяжести трудового процесса |
|
8.2.2 |
прилож. 15 |
Методика оценки напряженности трудового процесса |
Приложение 9
(обязательное)
Общие методические требования к организации и проведению контроля содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны
Общие требования
Среднесменная концентрация – это концентрация, усредненная за 8-часовую рабочую смену.
Максимальная (максимально разовая) концентрация - концентрация вредного вещества при выполнении операций (или на этапах технологического процесса), сопровождающихся максимальным выделением вещества в воздух рабочей зоны, усредненная по результатам непрерывного или дискретного отбора проб воздуха за 15 мин для химических веществ и 30 мин для аэрозолей преимущественно фиброгенного действия (АПФД). Для веществ, опасных для развития острого отравления (с остронаправленным механизмом действия, раздражающие вещества), максимальную концентрацию определяют из результатов проб, отобранных за возможно более короткий промежуток времени, как это позволяет метод определения вещества.
Примечание. Вещества с остронаправленным механизмом действия – это вещества, опасные для развития острого отравления при кратковременном воздействии вследствие выраженных особенностей механизма действия: гемолитические, антиферментные (антихолинэстеразные, ингибиторы ключевых ферментов, регулирующих дыхательную функцию и вызывающих отек легких, остановку дыхания, ингибиторы тканевого дыхания), угнетающие дыхательный и сосудодвигательные центры и др.
Среднесменные концентрации определяют для характеристики уровней воздействия вещества в течение смены, расчета индивидуальной экспозиции (в т. ч. пылевой нагрузки при воздействии АПФД), выявления связи изменений состояния здоровья работника с условиями труда (при этом учитывается верхний предел колебаний концентраций – максимальные концентрации). Для веществ раздражающих и с остронаправленным механизмом действия при оценке связи выявленных нарушений состояния здоровья с условиями труда используют максимальные концентрации.
Информация о максимальных концентрациях необходима, прежде всего, для проведения инспекционного и производственного контроля за условиями труда, выявления неблагоприятных гигиенических ситуаций, решения вопроса о необходимости использования средств индивидуальной защиты, оценки технологического процесса, оборудования, санитарно-технических устройств.
На основании полученных материалов, с учетом технологического регламента, результатов ранее проведенных исследований выявляют рабочие места и технологические операции, при которых в воздушную среду производственных помещений (участков с открытым размещением оборудования) могут выделяться вредные вещества (пары, газы, аэрозоли), и где оно может быть максимальным.
В случае, когда в воздушную среду выделяется сложный комплекс веществ не полностью известного состава (что обусловлено, как правило, процессами термоокислительной деструкции, гидролиза, пиролиза и др.), следует получить информацию об идентификации выделяющихся компонентов по результатам хромато-масс-спектрометрии или других современных методов исследований. На основании анализа расшифровки состава газовыделений выявляются гигиенически значимые (ведущие и наиболее характерные) компоненты, по которым будет проводиться контроль воздуха.
Стационарный метод отбора проб в качестве основного применяют для решения следующих задач:
Персональный мониторинг концентраций вредных веществ в зоне дыхания работающих рекомендуется применять в качестве основного для определения соответствия фактических уровней их среднесменным ПДК в случаях, когда выполнение трудовых операций работником проводится на непостоянных рабочих местах.
Объем отобранного воздуха следует привести к стандартным условиям, для чего необходимо измерение температуры, атмосферного давления и относительной влажности воздуха.
Например: у аппаратуры и агрегатов в период наиболее активных химических и термических процессов (электрохимических, пиролитических и др.); в местах наиболее вероятных источников выделения при движении жидкостей и газов (насосные, компрессорные и др.); на участках при загрузке, выгрузке, транспортировании, затаривании химических веществ, а также на участках размола, сушки сыпучих материалов; при отборе проб на технологические анализы; в трудно вентилируемых участках.
Для новых и ранее не изученных производств необходимо стремиться к более полному охвату рабочих мест с постоянным и временным пребыванием работающих. Полученные результаты в комплексе с данными по оценке технологического процесса, оборудования, вентиляционных устройств в дальнейшем определяют рациональную тактику контроля максимальных концентраций (технологические операции, во время которых производится отбор проб, участки, периодичность отбора).
Примечание. Если метод определения вещества предусматривает длительность отбора одной пробы за время, превышающее 15 мин, эти случаи следует рассматривать как исключение. При этом результат каждого измерения сравнивают с установленной ПДКм.
К числу систематических факторов (источники их известны, они повторяются и их можно учесть при планировании отбора проб) относятся:
В каждой точке, как правило, следует отобрать не менее трех проб.
Для характеристики экспозиционной группы (или профессиональной, если она отвечает перечисленным выше требованиям) в зависимости от ее численности средне-сменную концентрацию рекомендуется определять не менее чем у 10–30 % работников.
При постоянном технологическом процессе рекомендуется следующее количество проб в зависимости от длительности отбора одной пробы:
|
Длительность отбора одной пробы |
Минимальное |
|
до 10 секунд |
30 |
|
от 10 секунд до 1 минуты |
20 |
|
от 1 до 5 минуты |
12 |
|
от 5 до 15 минут |
4 |
|
от 30 минут до 1 часа |
3 |
|
от 1 до 2 часов |
2 |
|
более 2 часов |
1 |
Рекомендуется следующая периодичность контроля в зависимости от величины стандартного геометрического отклонения: при σg > 3 не реже 1 раза в год, при σg от 3 до 6 – не реже одного раза в полугодие, при σg > 6 не реже 1 раза в квартал.
Примечание. Для повышения достоверности информации о содержании химических веществ в воздушной среде рекомендуется соблюдение пропорциональности суммарного времени отбора проб на каждой операции ее продолжительности. При использовании вероятностного метода обработки данных в целях более полной характеристики загрязнения воздуха рабочей зоны вредными веществами рекомендуется объединить результаты отбора проб воздуха на рабочем месте за несколько смен (при постоянстве технологического процесса).
Таблица П.9.1
|
№ п/п |
Наименование операции (этапа) технологического процесса |
Длительность операции (этапа), мин |
Длительность отбора пробы, мин |
Концентрация вещества, мг/м3 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рис. Логарифмическая вероятностная координатная сетка
Таблица П.9.2
|
№ п/п |
Концентрация в порядке ранжирования, мг/м3 |
Длительность отбора пробы, t, мин |
Длительность отбора пробы, % от Σt |
Накопленная частота, % |
Статистические показатели и их значения |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Среднесменная концентрация Кcc, мг/м3 |
||||||
|
Максимальная концентрация за смену Кмакс, мг/м |
||||||
|
Медиана Me |
||||||
|
Стандартное геометрическое отклонение, σg |
Σ=100%
Примечание. Если работник в течение смены выходит из помещения или находится на участках, где заведомо нет контролируемого вещества, то в графе 2 отмечают, чем он был занят, а в графе 5 ставят «0».
Результаты произведения концентрации вещества на время отбора пробы вносят в графу 5.
Примечание. Сумма времени всех операций должна соответствовать продолжительности смены.
стандартное геометрическое отклонение (), характеризующее пределы колебания концентраций, рассчитывается по формуле:
Таблица П.9.3
Определение среднесменной концентрации расчетным методом
Ф.,И.,О.
Профессия
Предприятие
Цех, производство
Наименование вещества
|
Наименование и краткое описание этапа производственного процесса (операции) |
Длительность операции, Т, мин |
Длительность отбора пробы, t, мин |
Концентрация вещества в пробе, К, мг/м3 |
Произведение концентрации на время, Kt |
Средняя концентрация за операцию, К0, мг/м |
Статистические показатели, характеризующие содержание вредного вещества воздуха рабочей зоны в течение смены |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Среднесменная концентрация, Ксс), мг/м |
|||||||
|
Макс, концентрация в течение смены, (Кмакс), мг/м3 |
|||||||
|
Медиана (Me) |
|||||||
|
Стандартное геометрическое отклонение (sg) |
Пример определения среднесменных концентраций
вредных веществ в воздухе рабочий зоны расчетным методом и методом
вероятностной обработки
Технологический процесс на исследуемом участке предприятия подразделяется на 4 этапа. Продолжительность смены -8 ч. Продолжительность этапов технологического процесса составляла 70, 193, 150 и 67 мин соответственно. Отбор проб воздуха производился в течение двух смен. В первую смену было отобрано 3 пробы на первом этапе, 2 пробы - на втором, 2 - на третьем и 1 - на четвёртом. Во вторую смену было отобрано по 2 пробы на каждом этапе.
1. Для расчета среднесменной концентрации вредного вещества в воздухе рабочей зоны методом вероятностной обработки результаты отбора по всем сменам, вносим в табл. П.9.4. и П.9.5. в соответствии с прилож. 9 настоящего руководства.
Описание операций технологического процесса, их длительность, длительность отбора каждой пробы и соответствующие им концентрации вносят в табл. П.9.4.
Результаты измерений концентраций вещества в порядке возрастания вносим в графу 2 табл. П.9.5, а в графе 3 отмечают соответствующую ей длительность отбора пробы. Время отбора всех проб суммируется и принимается за 100 %.
Определяем долю времени отбора каждой пробы (%) в общей длительности отбора всех проб (Σt), принятой за 100 %. Данные вносят в графу 4. Определяем накопленную частоту путем последовательного суммирования времени каждой пробы, указанной в графе 4, которая в сумме должна составить 100 %. (графа 5).
На логарифмически вероятностную сетку (см. рис.) наносим значения концентраций (по оси абсцисс) и соответствующие им накопленные частоты (по оси ординат) в процентах. Через нанесенные точки проводится прямая.
Определяем значение медианы (Me) по пересечению интегральной прямой с 50 % значением вероятности.
Определяем значение x84 или x16, которые соответствуют 84 или 16 % вероятно сти накопленных частот (оси ординат). Рассчитываем стандартное геометрическое от клонение σg, характеризующее пределы колебаний концентраций:
Значение среднесменной концентрации рассчитываем по формуле:
Значения максимальных концентраций соответствуют значениям 95 накопленных частот при 8-часовой продолжительности рабочей смены.
Таким образом, машинист цеха по производству бетонных изделий Петров А. И. подвергается воздействию пыли цемента, среднесменная концентрация которой составляет 25,5 мг/м, что в 4,25 раза выше ПДК.
Таблица П.9.4
Результаты отбора проб воздуха для определения среднесменных концентраций
Ф.,И.,О. _________________Петров А.И._
Профессия ________________машинист__
Предприятие ________________ЖБИ_____________________________
Цех, производство _______Цех №3. производство бетонных изделий_
Наименование вещества _____пыль цемента__
|
№ п/п |
Наименование операции (этапа) производственного процесса |
Длительность операции (этапа) производственного процесса, мин |
Длительность отбора пробы, мин |
Концентрация вещества, мг/м |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Этап 1 |
70 |
10 |
40,5 |
|
|
7 |
59,5 |
|||
|
5 |
173,3 |
|||
|
10 |
110,6 |
|||
|
5 |
121,1 |
|||
|
Этап 2 |
193 |
21 |
18,8 |
|
|
38 |
17,8 |
|||
|
13 |
29,9 |
|||
|
15 |
20,0 |
|||
|
Этап 3 |
150 |
10 |
39,4 |
|
|
30 |
14,2 |
|||
|
11 |
23,7 |
|||
|
10 |
23,3 |
|||
|
Этап 4 |
67 |
15 |
21,5 |
|
|
16 |
11,8 |
|||
|
40 |
4,0 |
Таблица П.9.5
|
№ п/п |
Концентрация в порядке ранжирования, мг/м |
Длительность отбора пробы, t, мин |
Длительность отбора пробы, % от Σt |
Накопленная частота, % |
Статистические показатели и их значения |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
4,0 |
40 |
15,6 |
15,6 |
Среднесменная |
Σt = 256 (100 %) Σ = 99,9 %
2. Для определения среднесменной концентрации расчетным методом заполняем табл. П.9.6 в соответствии с требованиями раздела 4 прилож. 9.
Рассчитываем средние концентрации для каждой операции (K01 - К04):
По результатам определения средних концентраций за операцию (Ко) и длительности операции (То) рассчитываем среднесменную концентрацию (Ксс) как средневзвешенную величину за смену:
Определяем статистические показатели, характеризующие процесс загрязнения воздуха рабочей зоны в течение смены: минимальную концентрацию за смену (Кмин); максимальную концентрацию за смену (Кмакс); медиану (Me); стандартное геометриче ское отклонение (σg).
Таблица П.9.6
Определение среднесменной концентрации расчетным методом
Ф.,И.,О. _________________Петров А.И.____
Профессия ________________машинист_______
Предприятие ________________ЖБИ______
Цех, производство _______Цех №3. производство бетонных изделий_
Наименование вещества _____пыль цемента__
|
Наименование и краткое описание этапа производственного процесса (операции) |
Длительность операции (этапа производственного процесса), Т, мин |
Длительность отбора разовой пробы, t, мин |
Концентрация вещества в пробе, К, мг/м3 |
Произведение концентрации на время, Kt |
Средняя концентрация за операцию, Ко, мг/м3 |
Статистические показатели, ха рактеризующие процесс пылевы-деления за смену |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Этап 1 |
70 |
10 |
40,5 |
405,0 |
91,9 |
Среднесменная концентрация Ксс = 27,9 мг/м3 Минимальная концентрация в течение смены Кмин = 4,0 мг/м3 Максимальная концентрация в течение смены Kмакс = 173,3 мг/м3 Медиана Me =18,4 Стандартное геометрическое отклонение σg = 2,6 |
|
7 |
59,5 |
416,5 |
||||
|
5 |
173,3 |
866,5 |
||||
|
10 |
110,6 |
1106,0 |
||||
|
5 |
121,1 |
605,5 |
||||
|
Этап 2 |
193 |
21 |
18,8 |
394,8 |
20,2 |
|
|
38 |
17,8 |
676,4 |
||||
|
13 |
29,9 |
388,7 |
||||
|
15 |
20,0 |
300,0 |
||||
|
Этап З |
150 |
10 |
39,4 |
394,0 |
21,5 |
|
|
30 |
14,2 |
426,0 |
||||
|
11 |
23,7 |
260,7 |
||||
|
10 |
23,3 |
233,0 |
||||
|
Этап 4 |
67 |
15 |
21,5 |
322,5 |
9,5 |
|
|
16 |
11,8 |
188,8 |
||||
|
40 |
4,0 |
160.0 |
Приложение 10
(обязательное)
Общие требования к контролю содержания микроорганизмов в воздухе рабочей зоны
Если в технологическом процессе имеет место сушка биомассы, то отбор проб проводится:
Перечисленные точки отбора ориентировочные и на каждом предприятии устанавливаются индивидуально с учетом данных валидации, характеристик процесса, методологии тестирования и т. п.
Примечание. Для импакторов и центрифужных пробоотборников одним из ограничивающих факторов является высыхание поверхности агара при больших объемах проб, а так же возможность повреждения поверхности агарового слоя (растрескивание).
Отбор проб на содержание микроорганизмов проводят в рабочей зоне; высота установки прибора 1,5 м от уровня пола.
Примечания.
1. Выбор питательной среды является одним из важных факторов. Базовой средой для культивирования бактерий является среда № 1(МПА) , среда №2 (агар Сабуро) и солодовый агар для культивирования дрожжей и мицелиальных грибов . Посевы бактерий выращивают в термостате при t 35–40 °С в течение 24–48 ч, культуры дрожжей и грибов – при t 25–30 °С в течение 72 и более часов.
2. Перед отбором проб разлитые на чашки Петри или пластины питательные среды выдерживают в термостате при 137 °С в течение 24 ч для подтверждения стерильности. Проросшие чашки бракуют.
3. Ростовые свойства питательных сред должны быть проверены соответствующими тест-штаммами.
Примечание. Современная отечественная модель – высокопроизводительный импактор «Флора 100» работает в автоматическом режиме, отбирает заданный объем воздуха и осаждает биологический аэрозоль на чашку Петри с плотной питательной средой. Импактор полностью заменяет широко используемый для контроля прибор Кратова и превосходит его по всем техническим характеристикам (точность определения, масса, габариты, скорость пробоотбора, автоматический контроль параметров пробоотбора и диагностики неисправностей).
Импактор «Флора 100» прошел государственные испытания и рекомендован Комитетом по новой технике (протокол № 7 от 26.12.95) к применению в медицинской практике.
Примечание. Проблемной комиссии по гигиеническому нормированию с целью унификации методических подходов принято согласованное решение единицей измерения принять «клетки» (а не колониеобразующие клетки, хотя это правильно).
Единицы измерения указывать обязательно.
Протокол
оценки содержания промышленных штаммов микроорганизмов
в воздухе рабочей зоны (рекомендуемый)
1. Дата Ф., И., О. работающего (рабочее место) ________________________________________ _________________________________________________________________________________2. Профессия _____________________________________________________________________ 3. Производство __________________________________________________________________ 4. Участок(технологическая стадия, операция) ________________________________________ 5. Точка отбора (наименование оборудования у которого производится отбор) _____________ _________________________________________________________________________________6. Вид пробоотборника ____________________________________________________________ 7. Дата последней метрологической поверки оборудования для отбора проб _______________ 8. Микроорганизм, содержание которого контролируется (род, вид, штамм) _______________ 9. Питательная среда, оптимум роста, время инкубации _________________________________ 10. Количественная и качественная характеристика выросших колоний (морфологические признаки – форма, цвет, консистенция; окраска по Граму; количество типичных колоний) _________________________________________________________________________________11. Результаты идентификации микроорганизмов с указанием метода _____________________ 12. Результаты расчёта концентрации микроорганизма (кл/м ) ___________________________ 13. Соотношение полученных результатов с уровнем ПДКр.з.____________________________ Отбор пробы произведен:
_______________________________(Ф., П., О., должность) ________________ (подпись, дата)
Идентификация штамма и расчёт концентрации произведен:
_______________________________(Ф., П., О., должность) ________________ (подпись, дата)
Приложение 11
(справочное)
Методы обработки результатов измерений акустических факторов
1. Определение среднего уровня звука
Средний уровень звука по результатам нескольких измерений определяется как среднее арифметическое по формуле (1), если измеренные уровни отличаются не более чем на 7 дБА, и по формуле (2), если они отличаются более чем на 7 дБА:
Для вычисления среднего значения уровней звука по формуле (2) измеренные уровни необходимо просуммировать с использованием табл. П.11.1 и вычесть из этой суммы 10 lgn, значение которых определяется по табл. П.11.2, при этом формула (2) принимает вид:
Суммирование измеренных уровней L1, L2, L3, … Ln производят попарно последовательно следующим образом. По разности двух уровней L1 и L2 по табл. П.11.1 определяют добавку ΔL, которую прибавляют к большему уровню L1, в результате чего получают уровень L1,2= L1+ΔL. Уровень L1,2 суммируется таким же образом с уровнем L3 и получают уровень L1,2,3 и т. д. Окончательный результат Lcyм округляют до целого числа децибел.
Таблица П. 11.1
|
Разность слагаемых уровней L1-L3, дБ (L1>L3) |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
10 |
|
Добавка ΔL, прибавляемая к большему из уровней Li, дБ |
3 |
2,5 |
2,2 |
1,8 |
1,5 |
1,2 |
1 |
0,8 |
0,6 |
0,4 |
При равных слагаемых уровнях, т. е. при L1=L2=L3= ...=Ln=L, Lсуи можно определять по формуле:
В табл. П.11.2 приведены значения 10 lg n в зависимости от n.
Таблица П.11.2
|
Число уровней или источников n |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
б |
8 |
10 |
20 |
30 |
50 |
100 |
|
10 lg n, дБ |
0 |
3 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
13 |
15 |
17 |
20 |
Пример. Необходимо определить среднее значение для измеренных уровней звука 84, 90, и 92 дБА.
Складываем первые два уровня 84 и 90 дБА; их разности 6 дБ соответствует добавка по табл. П 11.1, равная 1 дБ, т. е. их сумма равна 90+1=91 дБА. Затем складываем полученный уровень 91 дБА с оставшимся уровнем 92 дБА; их разности 1 дБ соответствует добавка 2,5 дБ, т. е. суммарный уровень равен 92 + 2,5 = 94,5 дБА или округленно получаем 95 дБА.
По табл. П.11.2 величина 10 lgn для трех уровней равна 5 дБ, поэтому получаем окончательный результат для среднего значения, равный 95 - 5 = 90 дБА.
2. Расчет эквивалентного уровня звука
Метод расчета эквивалентного уровня звука основан на использовании поправок на время действия каждого уровня звука. Он применим в тех случаях, когда имеются данные об уровнях и продолжительности воздействия шума на рабочем месте, в рабочей зоне или различных помещениях.
Расчет производится следующим образом. К каждому измеренному уровню зву ка добавляется (с учетом знака) поправка по табл. П.11.3, соответствующая его времени действия (в часах или % от общего времени действия). Затем полученные уровни звука складываются в соответствии с прилож. 11, раздел 1.
Таблица П.11.3
|
Время |
ч |
1 |
7 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0,5 |
15 мин |
5 мин |
|
% |
100 |
88 |
75 |
62 |
50 |
38 |
25 |
12 |
6 |
3 |
1 |
|
|
Поправка в дБ |
0 |
-0,6 |
-1,2 |
-2 |
-3 |
-4,2 |
-6 |
-9 |
-12 |
-15 |
-20 |
Пример № 1 расчета эквивалентного уровня звука.
Уровни шума за 8-часовую рабочую смену составляли 80, 86 и 94 дБА в течение 5, 2 и 1 часа соответственно. Этим временам соответствуют поправки по табл. П. 11.3, равные -2, -6, -9 дБ. Складывая их с уровнями шума, получаем 78, 80, 85 дБА Теперь, используя табл. П. 11.1 настоящего приложения, складываем эти уровни попарно: сум ма первого и второго дает 82 дБА, а их сумма с третьим - 86,7 дБА. Округляя, получа ем окончательное значение эквивалентного уровня шума 87 дБА. Таким образом, воздействие этих шумов равносильно действию шума с постоянным уровнем 87 дБА в течение 8 ч.
Пример № 2 расчета эквивалентного уровня звука.
Прерывистый шум 119 дБА действовал в течение 6-часовой смены суммарно в течение 45 мин (т. е. 11 % смены), уровень фонового шума в паузах (т. е. 89 % смены) составлял 73 дБА. По табл. П.11.1 поправки равны -9 и -0,6 дБ: складывая их с соответствующими уровнями шума, получаем 110 и 72,4 дБА, и поскольку второй уровень значительно меньше первого (табл. П. 11.1), им можно пренебречь. Окончательно получаем эквивалентный уровень шума за смену 110 дБА, что превышает допустимый уровень 80 дБА на 30 дБА.
Примечание. Для разработки результатов исследований рекомендуется использовать программу, утвержденную Проблемной комиссией «Научные основы медицины труда» Научного Совета РАМН и Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медико-экологические проблемы здоровья работающих» (2005 г.) с использованием калькулятора, который устанавливается на персональный компьютер, с операционной системой WINDOWS-95. Версия 1.1. калькулятора находится в свободном доступе на сайте www.ntm.ru (Разработчик ООО «НТМ-Защита», тел. (095)3239308, (095)3244394, Курепин А. Д.)
3. Расчет эквивалентного уровня инфразвука
В случае непостоянного инфразвукового воздействия производят расчет эквивалентного общего (линейного) уровня звукового давления с учетом поправок на время его действия по табл. П.11.3, добавляемых к значениям измеренного уровня.
Приложение 12
(обязательное)
Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений,
оборудованных системами лучистого обогрева
1. Общие положения
1.1. Настоящий документ содержит гигиенические требования к допустимым сочетаниям величин интенсивности теплового облучения работающих и температуры воздуха с другими параметрами микроклимата, а также особенности их контроля и оценки при использовании систем лучистого (низко, средне- и высокотемпературного) обогрева (СанПиН 2.2.4.548–96 гигиенические требования к микроклимату представлены для производственных помещений, оборудованных традиционными конвективными системами отопления и кондиционирования воздуха).
2. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений,
оборудованных системами лучистого обогрева
2.1. Гигиенические требования к допустимым параметрам микроклимата произ водственных помещений, оборудованных системами лучистого обогрева, примени тельно к выполнению работ средней тяжести в течение 8-часовой рабочей смены, при менительно к человеку одетому в комплект одежды с теплоизоляцией 1 кло (0,155 осм/Вт) представлены в табл. П.12.1
Таблица П.12.1
|
Температура воздуха, t, С |
Интенсивность теплового облу чения, J1,Bt/m2 |
Интенсивность те плового облуче ния, J2, Вт/м2 |
Относительная влажность воздуха, |
Скорость дви жения воздуха, V, м/с |
|
11 |
60* |
150 |
15—75 |
не более 0,4 |
|
12 |
60 |
125 |
15—75 |
не более 0,4 |
|
13 |
60 |
100 |
15—75 |
не более 0,4 |
|
14 |
45 |
75 |
15—75 |
не более 0,4 |
|
15 |
30 |
50 |
15—75 |
не более 0,4 |
|
16 |
15 |
25 |
15—75 |
не более 0,4 |
|
* При J > 60 следует использовать головной убор. J1- Интенсивность теплового облучения теменной части головы на уровне 1,7 м от пола при работе стоя и 1,5 м - при работе сидя. J2 - Интенсивность теплового облучения туловища на уровне 1,5 м от пола при работе стоя и 1 м -при работе сидя. |
3. Требования к организации контроля и методам измерения микроклимата
3.1. Измерение параметров микроклимата в производственных помещениях, оборудованных системами лучистого обогрева, следует проводить в соответствии с требованиями раздела 7 СанПин 2.2.4.548—96 и примечаниями таблицы настоящего документа.
3.2. При измерении интенсивности теплового облучения головы работающих датчик измерительного прибора следует располагать в горизонтальной плоскости.
3.3. При измерении интенсивности теплового облучения туловища датчик изме рительного прибора следует располагать в вертикальной плоскости.
3.4. При использовании систем лучистого обогрева производственных помеще ний рабочие места должны быть удалены от наружных стен на расстояние не менее 2 м.
3.5. По результатам исследований составляется протокол, в котором должна быть оценка результатов выполненных измерений на соответствие нормативным тре бованиям таблицы настоящего документа.
Приложение 13
(справочное)
Климатические регионы (пояса) России
|
Климатический регион (пояс) и соответ ствующие ему температура воздуха** |
Регион России |
Представительные города |
|
1 |
2 |
3 |
|
Iа («особый») (-25 ˚С, 6,8 м/с) |
Магаданская область (районы: Омсукчанский, Оль-ский, Северо-Эвенский, Среднеканский, Сусуман-ский, Тенькинский, Хасынский, Ягоднинский), Рес публика Саха (Якутия) (Оймяконский район), терри тория, расположенная севернее Полярного круга (кроме Мурманской области), Томская область (тер ритории Александровского и Каргасокского районов, расположенных севернее 60° северной широты), Тю менская область (районы Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, расположен ных севернее 60° северной широты), Чукотский ав тономный округ |
Норильск, Тикси, Диксон |
|
1б (IV) (-41 ˚С, 1,3 м/с) |
Архангельская область (кроме районов, расположен ных за Полярным кругом), Иркутская область (рай оны: Бодайбинский, Катангский, Киренский, Мам-ско-Чуйский), Камчатская область, Республика Каре лия (севернее 63° северной широты), Республика Коми (районы, расположенные южнее Полярного круга), Красноярский край (территории Эвенского автономного округа и Туруханского района, распо ложенного южнее Полярного круга), Курильские острова, Магаданская область (кроме Чукотского ав тономного округа и районов, перечисленных ниже), Мурманская область, Республика Саха (Якутия) (кроме Оймяконского района и районов, располо женных севернее Полярного круга), Сахалинская об ласть (районы: Ногликский, Охтинский), Томская область (районы: Бакчарский, Верхнекетский, Кри-вошеинский, Молчановский, Парабельский, Чаин-ский и территории Александровского и Каргасокско го районов, расположенных южнее 60° северной широты), Тюменская область (районы Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных окру гов, кроме районов, расположенных севернее 60° се верной широты), Хабаровский край (районы: Аяно-Майский, Николаевский, Охотский, им. Полины Осипенко, Тугуро-Чумиканский, Ульчский |
Якутск, Оймякон, Верхоянск, Туру-ханск, Уренгой, Надым, Салехард, Магадан, Олек-минск |
|
II (III) (-18,0 °С, 3,6 м/с) |
Республика Алтай, Амурская область, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Вологодская об ласть, Иркутская область (кроме районов, перечис ленных ниже), Республика Карелия, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Красноярский край (кроме районов, перечисленных ниже), Курганская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Пермская область, Сахалинская область (кроме районов, пере численных ниже), Свердловская область, Республика Татарстан, Томская область (кроме районов, пере численных ниже), Республика Тыва, Тюменская об ласть (кроме районов, перечисленных ниже), Уд муртская Республика, Хабаровский край (кроме рай онов, перечисленных ниже), Челябинская область, Читинская область |
Новосибирск, Омск, Томск, Сык тывкар, Челябинск, Чита, Тюмень, Сургут, Тобольск, Иркутск, Хаба ровск, Пермь, Оренбург |
|
III (II) (-9,7 ˚С, 5,6 м/с) |
Астраханская область, Белгородская область, Брян ская область, Владимирская область, Волгоградская область, Воронежская область, Ивановская область, Калужская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Калмыкия, Мос ковская область, Нижегородская область, Новгород ская область, Орловская область, Ростовская область |
Астрахань, Архан гельск, Белгород, Санкт-Петербург Москва, Саратов, Мурманск, Н. Новгород, Тверь, Смоленск, Тамбов, Казань, Волгоград, Самара, Ростов-на-Дону |
|
IV (I) (-1,0 ˚С 2,7 м/с) |
Калининградская область, Ставропольский край, Краснодарский край, Республики Дагестан, Кабарди но-Балкарская, Чеченская Республика, Республики Ингушетия, Северная Осетия |
Ставрополь, Крас нодар, Новорос сийск, Сочи, Кали нинград, Майкоп, Туапсе, Нальчик, Махачкала, Влади кавказ |
|
* Приведено районирование по поясам, разработанное в целях бесплатной выдачи работнику теплой спецодежды и теплой спецобуви (постановление Министерства труда и социального развития РФ от 31.12.97 № 70). При несоответствии метеорологических условий в том или ином регионе России при веденным в первой графе величинам, следует определять принадлежность климатического региона в соответствии со средними значениями температуры воздуха и наиболее вероятными величинами ско рости ветра в данной местности; ** средняя температура воздуха зимних месяцев; *** средняя скорость ветра из наиболее вероятных величин в зимние месяцы. |
Приложение 14
(обязательное)
Гигиенические критерии оценки
и классификация условий труда при работах с источниками
ионизирующего излучения11
Общие положения
Вероятность возникновения стохастических беспороговых эффектов пропор циональна дозе, а тяжесть их проявления не зависит от дозы. Латентный период воз никновения этих эффектов у облученного человека составляет от 2—5 до 30—50 лет и более.
Условия труда относятся к допустимым в случаях, когда максимальная потен циальная эффективная доза численно соответствует:
Классы условий труда и степени вредности в зависимости от мощности потен циальной дозы представлены в табл. П.14.2.
Таблица П. 14.1
Значения потенциальной максимальной дозы
при работе с источниками излучения в стандартных условиях, мЗв/год
|
Потенциальная максимальная годовая доза |
Класс условий труда |
|||||
|
Допустимый - 2 |
Вредный - 3 |
Опасный - 4*) |
||||
|
3.1 |
3.2 |
З.З*) |
3.4*) |
|||
|
Эффективная |
≤5 |
>5—10 |
>10—20 |
>20—50 |
> 50—100 |
>100 |
|
Эквивалентная в хрусталике глаза |
≤40 |
>37,5—75 |
> 75—150 |
>150—187,5 |
> 187,5—300 |
>300 |
|
Эквивалентная в коже, кистях и стопах |
≤125 |
> 125—250 |
> 250—500 |
>500—750 |
>750—1000 |
> 1000 |
|
*) Работа с источниками излучения в условиях, когда максимальные потенциальные индивидуальные эффективные и/или эквивалентные дозы при облучении в течение года в стандартных условиях (п. 8.2 НРБ-99) могут превысить основные пределы доз, допускается только при проведении необходимых дополнительных защитных мероприятий (зашита временем, расстоянием, экранированием, примене нием СИЗ и т. п.), гарантирующих не превышение установленных пределов доз, или при планируемом повышенном облучении. |
Таблица П. 14.2
Мощность потенциальной дозы для оценки классов и степеней
условий труда (в единицах ДМПД)
|
Мощность по тенциальной дозы |
Класс условий труда |
|||||
|
Допустимый - 2 |
Вредный — 3 |
Опасный - 4 |
||||
|
1 степени - 3.1 |
2 степени - 3.2 |
3 степени - 3.3 |
4 степени - 3.4 |
|||
|
Эффективная |
< 1 |
> 1—2 |
>2—4 |
>4—10 |
> 10—20 |
>20 |
|
Эквивалентная в хрусталике глаза |
≤ 1 |
>1— 2 |
>2—4 |
>4—5 |
>5—8 |
>8 |
|
Эквивалентная в коже, кистях и стопах |
≤ 1 |
>1— 2 |
>2^t |
>4—5 |
>5—8 |
>8 |
111
При расчете мощности максимальной потенциальной дозы продолжительность рабочего времени для персонала группы А принимается равной 1 700 ч в год, для всех остальных работников - 2 000 ч в год и, соответственно, в формулах (1) и (2) использу ется коэффициент 2,0 вместо 1,7.
В табл. П.14.3 приводятся значения среднегодовой мощности потенциальной дозы как в единицах ДМПД, так и в мЗв/ч (мкЗв/ч).
Результаты значений МПД, рассчитанные по формулам (1) и (2) и представлен ные в единицах ДМПД, сопоставляются с данными табл. П.14.2.
Таблица П.14.3
Значения мощности потенциальной дозы
|
При оценке условий труда персонала группы А |
||
|
1 |
2 |
3 |
|
Для эффективной МПД |
1ДМПД |
5 мЗв /1 700 ч = 0,003 мЗв/ч (3,0 мкЗв/ч); |
|
2ДМПД |
10 мЗв /1 700 ч = 0,006 мЗв/ч (6,0 мкЗв/ч); |
|
|
4ДМПД |
20 мЗв /1 700 ч = 0,012 мЗв/ч (12,0 мкЗв/ч); |
|
|
10ДМПД |
50 мЗв /1 700 ч = 0,03 мЗв/ч (30,0 мкЗв/ч); |
|
|
20ДМПД |
100 мЗв /1 700 ч = 0,06 мЗв/ч (60,0 мкЗв/ч). |
|
|
Для эквивалентной МПД облучения хрусталика глаза |
1ДМПД |
37,5 мЗв /1 700 ч = 0,022 мЗв/ч (22,0 мкЗв/ч) |
|
2ДМПД |
75 мЗв /1 700 ч = 0,044 мЗв/ч (44,0 мкЗв/ч) |
|
|
4ДМПД |
150 мЗв /1 700 ч = 0,088 мЗв/ч (88,0 мкЗв/ч) |
|
|
5ДМПД |
187,5 мЗв/ 1 700ч = 0,11 мЗв/ч (110,0мкЗв/ч) |
|
|
8ДМПД |
300 мЗв/1 700 ч = 0,176мЗв/ч (176,0 мкЗв/ч). |
|
|
Для эквивалентной МПД облучения кожи, кистей и стоп |
1ДМПД |
125 мЗв /1 700 ч = 0,075 мЗв/ч (75,0 мкЗв/ч); |
|
2ДМПД |
250 мЗв /1 700 ч = 0,15 мЗв/ч (150,0 мкЗв/ч); |
|
|
4ДМПД |
500 мЗв /1 700 ч = 0,3 мЗв/ч (300,0 мкЗв/ч); |
|
|
5ДМПД |
750 мЗв / 1 700 ч = 0,44 мЗв/ч (440,0 мкЗв/ч); |
|
|
8ДМПД |
1000 мЗв / 1 700 ч = 0,6 мЗв/ч (600,0 мкЗв/ч). |
|
|
При оценке условий труда рабочих мест персонала группы Б и работников в случае природ ного облучения в производственных условиях |
||
|
Значения мощности потенциальной дозы определяются так же, как и для персонала группы А, но при условии стандартной продолжительности работы в течение года 2 000 ч |
4. Термины и определения, используемые при гигиенической оценке
ионизирующего излучения
Доза максимальная потенциальная - максимальная индивидуальная эффектив ная (эквивалентная) доза облучения, которая может быть получена за календарный год при работе с источниками ионизирующих излучений в стандартных условиях на кон кретном рабочем месте, Зв/год.
Доза эффективная (эквивалентная) годовая - сумма эффективной (эквивалент ной) дозы внешнего облучения, полученной за календарный год, и ожидаемой эффек тивной (эквивалентной) дозы внутреннего облучения, обусловленной поступлением в организм радионуклидов за этот же год (п. 18 раздела «Термины и определения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Единица годовой эффективной дозы - зиверт (Зв).
Источник ионизирующего излучения - радиоактивное вещество или устройство, испускающее или способное испускать ионизирующее излучение, на которое распро страняется действие НРБ-99 и ОСПОРБ-99 (п. 27 раздела «Термины и определения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Источник излучения техногенный - источник ионизирующего излучения специ ально созданный для его полезного применения или являющийся побочным продуктом этой деятельности (п. 29 раздела «Термины и определения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Источник радионуклидный закрытый - источник излучения, устройство которо го исключает поступление содержащихся в нем радионуклидов в окружающую среду в условиях применения и износа, на которые он рассчитан (п. 30 раздела «Термины и оп ределения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Источник радионуклидный открытый - источник излучения, при использова нии которого возможно поступление содержащихся в нем радионуклидов в окружаю щую среду (п. 31 раздела «Термины и определения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Место рабочее - место постоянного или временного пребывания персонала для выполнения производственных функций в условиях воздействия ионизирующего излу чения в течение более половины рабочего времени или двух часов непрерывно (п. 37 раздела «Термины и определения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Место рабочее временное - место (или помещение) пребывания персонала для выполнения производственных функций в условиях воздействия ионизирующего излу чения в течение менее половины рабочего времени или менее двух часов непрерывно.
Место рабочее постоянное - место (или помещение) пребывания персонала для выполнения производственных функций в условиях воздействия ионизирующего излу чения в течение не менее половины рабочего времени или двух часов непрерывно. Если обслуживание процессов производства осуществляется в различных участках помеще ния, то постоянным рабочим местом считается все помещение.
Мощность дозы - доза излучения за единицу времени (секунду, минуту, час) (п. 38 раздела «Термины и определения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Мощность потенциальной дозы излучения - максимальная потенциальная эф фективная (эквивалентная) доза излучения при стандартной продолжительности рабо ты в течение года. (В рамках данного документа).
Облучение производственное - облучение работников от всех техногенных и природных источников ионизирующего излучения в процессе производственной дея тельности (п. 45 раздела «Термины и определения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Объект радиационный - организация, где осуществляется обращение с техно генными источниками ионизирующего излучения (п. 49 раздела «Термины и определе ния» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Персонал - лица, работающие с техногенными источниками излучения (группа А) или находящиеся по условиям работы в сфере их воздействия (группа Б) (п. 55 раз дела «Термины и определения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Радиационная авария - потеря управления источником ионизирующего излуче ния, вызванная неисправностью оборудования, неправильными действиями работников (персонала), стихийными бедствиями или иными причинами, которая могла привести или привела к облучению людей выше установленных норм или радиоактивному за грязнению окружающей среды (п. 58 раздела «Термины и определения» НРБ-99 и ОС ПОРБ-99).
Работа с источником ионизирующего излучения - все виды обращения с источ ником излучения на рабочем месте, включая радиационный контроль (п. 60 раздела «Термины и определения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Работа с радиоактивными веществами - все виды обращения с радиоактивны ми веществами на рабочем месте, включая радиационный контроль (п. 61 раздела «Тер мины и определения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Риск радиационный - вероятность возникновения у человека или его потомства какого-либо вредного эффекта в результате облучения (п. 62 раздела «Термины и опре деления» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Эквивалент дозы амбиентный (амбиентная доза) H(d) - эквивалент дозы, кото рый был создан в шаровом фантоме МКРЕ на глубине d (мм) от поверхности по диа метру, параллельному направлению излучения, в поле излучения, идентичном рассмат риваемому по составу, флюенсу и энергетическому распределению, но мононаправлен ном и однородном. Эквивалент амбиентной дозы используется для характеристики по ля излучения в точке, совпадающей с центром шарового фантома.
Словарь основных терминов: учебное пособие, под ред. В. А. Кутькова.
Эффекты излучения детерминированные - клинически выявляемые вредные биологические эффекты, вызванные ионизирующим излучением, в отношении которых предполагается существование порога, ниже которого эффект отсутствует, а выше-тяжесть эффекта зависит от дозы (п. 70 раздела «Термины и определения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Эффекты излучения стохастические - вредные биологические эффекты, вы званные ионизирующим излучением, не имеющие дозового порога возникновения, ве роятность возникновения которых пропорциональна дозе и для которых тяжесть про явления не зависит от дозы (п. 71 раздела «Термины и определения» НРБ-99 и ОСПОРБ-99).
Приложение 15
(обязательное)
Методика
оценки тяжести трудового процесса
Тяжесть трудового процесса оценивают по ряду показателей, выраженных в эр-гометрических величинах, характеризующих трудовой процесс, независимо от индиви дуальных особенностей человека, участвующего в этом процессе. Основными показа телями тяжести трудового процесса являются:
Каждый из перечисленных показателей может быть количественно измерен и оценен в соответствии с методикой, разделом 5.10 и табл. 17 настоящего руководства.
При выполнении работ, связанных с неравномерными физическими нагрузками в разные смены, оценку показателей тяжести трудового процесса (за исключением мас сы поднимаемого и перемещаемого груза и наклонов корпуса), следует проводить по средним показателям за 2—3 смены. Массу поднимаемого и перемещаемого вручную груза и наклоны корпуса следует оценивать по максимальным значениям.
1. Физическая динамическая нагрузка (выражается в единицах внешней механической работы за смену -кг∙м)
Для подсчета физической динамической нагрузки (внешней механической работы) определяется масса груза (деталей, изделий, инструментов и т. д.), перемещаемого вруч ную в каждой операции и путь его перемещения в метрах. Подсчитывается общее количе ство операций по переносу груза за смену и суммируется величина внешней механической работы (кг х м) за смену в целом. По величине внешней механической работы за смену, в зависимости от вида нагрузки (региональная или общая) и расстояния перемещения груза, определяют, к какому классу условий труда относится данная работа.
Пример 1. Рабочий (мужчина) поворачивается, берет с конвейера деталь (масса 2,5 кг), перемещает ее на свой рабочий стол (расстояние 0,8 м), выполняет необходи мые операции, перемещает деталь обратно на конвейер и берет следующую. Всего за смену рабочий обрабатывает 1 200 деталей. Для расчета внешней механической работы вес деталей умножаем на расстояние перемещения и еще на 2, так как каждую деталь рабочий перемещает дважды (на стол и обратно), а затем на количество деталей за сме ну. Итого: 2,5 кг х 0,8 м х 2 х 1 200 = 4 800 кгм. Работа региональная, расстояние пере мещения груза до 1 м, следовательно, по показателю 1.1 работа относится ко 2 классу.
При работах, обусловленных как региональными, так и общими физическими нагрузками в течение смены, и совместимых с перемещением груза на различные рас стояния, определяют суммарную механическую работу за смену, которую сопоставля ют со шкалой соответственно среднему расстоянию перемещения (табл. 17 руково дства).
Пример 2. Рабочий (мужчина), переносит ящик с деталями (в ящике 8 деталей по 2,5 кг каждая, вес самого ящика 1 кг) со стеллажа на стол (6 м), затем берет детали по
одной (масса 2,5 кг), перемещает ее на станок (расстояние 0,8 м), выполняет необходи мые операции, перемещает деталь обратно на стол и берет следующую. Когда все дета ли в ящике обработаны, работник относит ящик на стеллаж и приносит следующий ящик. Всего за смену он обрабатывает 600 деталей.
Для расчета внешней механической работы, при перемещении деталей на рас стояние 0,8 м, вес деталей умножаем на расстояние перемещения и еще на 2, так как каждую деталь рабочий перемещает дважды (на стол и обратно), а затем на количество деталей за смену (0,8м х 2 х 600 = 960 м). Итого: 2,5 кг х 960 м = 2 400 кгм. Для расчета внешней механической работы при перемещении ящиков с деталями (21 кг) на рас стояние 6 м вес ящика с умножаем на 2 (так как каждый ящик переносили 2 раза), на количество ящиков (75) и на расстояние 6 м. Итого: 2 х 6 м х 75= 900 м. Далее 21 кг ум ножаем на 900 м и получаем 18 900 кгм. Итого за смену суммарная внешняя механиче ская работа составила 21 300 кгм. Общее расстояние перемещения составляет 1 860 м (900 м + 960 м). Для определения среднего расстояния перемещения 1 800 м : 1 350 раз и получаем 1,37 м. Следовательно, полученную внешнюю механическую работу следу ет сопоставлять с показателем перемещения от 1 до 5 м. В данном примере внешняя механическая работа относится ко 2 классу.
2. Масса поднимаемого и перемещаемого груза вручную (кг)
Для определения массы груза (поднимаемого или переносимого работником на протяжении смены, постоянно или при чередовании с другой работой) его взвешивают на товарных весах. Регистрируется только максимальная величина. Массу груза можно также определить по документам.
Пример 1. Рассмотрим предыдущий пример 2 пункта 1. Масса поднимаемого груза - 21 кг, груз поднимали 150 раз за смену, т. е. это часто поднимаемый груз (более 16 раз за смену) (75 ящиков, каждый поднимался 2 раза), следовательно, по этому пока зателю работу следует отнести к классу 3.2
Для определения суммарной массы груза, перемещаемого в течение каждого ча са смены, вес всех грузов за смену суммируется. Независимо от фактической длитель ности смены, суммарную массу груза за смену делят на 8, исходя из 8-часовой рабочей смены.
В случаях, когда перемещения груза вручную происходят как с рабочей поверх ности, так и с пола, показатели следует суммировать. Если с рабочей поверхности пе ремещался больший груз, чем с пола, то полученную величину следует сопоставлять именно с этим показателем, а если наибольшее перемещение производилось с пола - то с показателем суммарной массы груза в час при перемещении с пола. Если с рабочей поверхности и с пола перемещается равный груз, то суммарную массу груза сопостав ляют с показателем перемещения с пола (пример 2 и 3).
Пример 2. Рассмотрим пример 1 пункта 1. Масса груза 2,5 кг, следовательно, в соответствии с табл. 17 руководства (п. 2.2) тяжесть труда по данному показателю от носится к 1 классу. За смену рабочий поднимает 1 200 деталей, по 2 раза каждую. В час он перемещает 150 деталей (1 200 деталей : 8 часов). Каждую деталь рабочий берет в руки 2 раза, следовательно, суммарная масса груза, перемещаемая в течение каждого часа смены составляет 750 кг (150 х 2,5 кг х 2). Груз перемещается с рабочей поверхно сти, поэтому эту работу по п. 2.3 можно отнести ко 2 классу.
Пример 3. Рассмотрим пример 2 пункта 1. При перемещении деталей со стола на станок и обратно масса груза 2,5 кг, умножается на 600 и на 2, получаем 3 000 кг за смену. При переносе ящиков с деталями вес каждого ящика умножается на число ящи ков (75) и на 2, получаем 3 150 кг за смену. Общий вес за смену = 6 150 кг, следова-
тельно, в час - 769 кг. Ящики рабочий брал со стеллажа. Половина ящиков стояла на нижней полке (высота над полом 10 см), половина - на высоте рабочего стола. Следо вательно, больший груз перемещался с рабочей поверхности и именно с этим показате лем надо сопоставлять полученную величину. По показателю суммарной массы груза в час работу можно отнести к 2 классу.
3. Стереотипные рабочие движения (количество за смену, суммарно на две руки)
Понятие «рабочее движение» в данном случае подразумевает движение элемен тарное, т. е. однократное перемещение рук (или руки) из одного положения в другое. Стереотипные рабочие движения в зависимости от амплитуды движений и участвую щей в выполнении движения мышечной массы делятся на локальные и региональные. Работы, для которых характерны локальные движения, как правило, выполняются в быстром темпе (60—250 движений в минуту) и за смену количество движений может достигать нескольких десятков тысяч. Поскольку при этих работах темп, т. е. количест во движений в единицу времени, практически не меняется, то, подсчитав, с применени ем какого-либо автоматического счетчика, число движений за 10—15 мин, рассчитыва ем число движений в 1 мин, а затем умножаем на число минут, в течение которых вы полняется эта работа. Время выполнения работы определяем путем хронометражных наблюдений или по фотографии рабочего дня. Число движений можно определить так же по числу знаков, напечатанных (вводимых) за смену (подсчитываем число знаков на одной странице и умножаем на число страниц, напечатанных за день).
Пример 1. Оператор ввода данных в персональный компьютер печатает за смену 20 листов. Количество знаков на 1 листе - 2 720. Общее число вводимых знаков за сме ну - 54 400, т. е. 54 400 мелких локальных движений. Следовательно, по данному пока зателю (п. 3.1 руководства) его работу относят к классу 3.1
Региональные рабочие движения выполняются, как правило, в более медленном темпе и легко подсчитать их количество за 10—15 мин или за 1—2 повторяемые операции, несколько раз за смену. После этого, зная общее количество операций или время выполне ния работы, подсчитываем общее количество региональных движений за смену.
Пример 2. Маляр выполняет около 80 движений большой амплитуды в минуту. Всего основная работа занимает 65 % рабочего времени, т. е. 312 минут за смену. Ко личество движений за смену = 24 960 (312 х 80), что в соответствии с п. 3.2 руково дства позволяет отнести его работу к классу 3.1.
4. Статическая нагрузка
(величина статической нагрузки за смену при удержании груза,
приложении усилий, кгс • с)
Статическая нагрузка, связанная с удержанием груза или приложением усилия, рассчитывается путем перемножения двух параметров: величины удерживаемого уси лия (веса груза) и времени его удерживания.
В процессе работы статические усилия встречаются в различных видах: удержа ние обрабатываемого изделия (инструмента), прижим обрабатываемого инструмента (изделия) к обрабатываемому изделию (инструменту), усилия для перемещения органов управления (рукоятки, маховики, штурвалы) или тележек. В первом случае величина статического усилия определяется весом удерживаемого изделия (инструмента). Вес изделия определяется путем взвешивания на весах. Во втором случае величина усилия прижима может быть определена с помощью тензометрических, пьезокристаллических или других датчиков, которые необходимо закрепить на инструменте или изделии. В третьем случае усилие на органах управления можно определить с помощью динамо метра или по документам. Время удерживания статического усилия определяется на основании хронометражных измерений (или по фотографии рабочего дня). Оценка класса условий труда по этому показателю должна осуществляться с учетом преиму щественной нагрузки: на одну, две руки или с участием мышц корпуса и ног. Если при выполнении работы встречается 2 или 3 указанных выше нагрузки (нагрузки на одну, две руки и с участием мышц корпуса и ног), то их следует суммировать и суммарную величину статической нагрузки соотносить с показателем преимущественной нагрузки (п.п. 4.1—4.3 руководства).
Пример 1. Маляр (женщина) промышленных изделий при окраске удерживаете руке краскопульт весом 1,8 кгс, в течение 80 % времени смены, т. е. 23 040 с. Величина статической нагрузки будет составлять 41 427 кгс • с (1,8 кгс 23 040 с). Работа по дан ному показателю относится к классу 3.1.
5. Рабочая поза
Характер рабочей позы (свободная, неудобная, фиксированная, вынужденная) определяется визуально. К свободным позам относят удобные позы сидя, которые дают возможность изменения рабочего положения тела или его частей (откинуться на спинку стула, изменить положение ног, рук). Фиксированная рабочая поза - невозможность изменения взаимного положения различных частей тела относительно друг друга. По добные позы встречаются при выполнении работ, связанных с необходимостью в про цессе деятельности различать мелкие объекты. Наиболее жестко фиксированы рабочие позы у представителей тех профессий, которым приходится выполнять свои основные производственные операции с использованием оптических увеличительных приборов -луп и микроскопов. К неудобным рабочим позам относятся позы с большим наклоном или поворотом туловища, с поднятыми выше уровня плеч руками, с неудобным разме щением нижних конечностей. К вынужденным позам относятся рабочие позы лежа, на коленях, на корточках и т. д. Абсолютное время (в минутах, часах) пребывания в той или иной позе определяется на основании хронометражных данных за смену, после че го рассчитывается время пребывания в относительных величинах, т. е. в процентах к 8-часовой смене (независимо от фактической длительности смены). Если по характеру работы рабочие позы разные, то оценку следует проводить по наиболее типичной позе для данной работы.
Пример 1. Врач-лаборант около 40 % рабочего времени смены проводит в фик сированной позе - работает с микроскопом. По этому показателю работу можно отне сти к классу 3.1.
Работа в положении стоя - необходимость длительного пребывания работающе го человека в ортостатическом положении (либо в малоподвижной позе, либо с пере движениями между объектами труда). Следовательно, время пребывания в положении стоя будет складываться из времени работы в положении стоя и из времени перемеще ния в пространстве.
Пример 2. Дежурный электромонтер (длительность смены - 12 часов) при вызо ве на объект выполняет работу в положении стоя. На эту работу и на перемещение к месту работы у него уходит 4 часа за смену. Следовательно, исходя из 8-часовой сме ны, 50 % рабочего времени он проводит в положении стоя - класс 2.
6. Наклоны корпуса (количество за смену)
Число наклонов за смену определяется путем их прямого подсчета в единицу времени (несколько раз за смену), затем рассчитывается число наклонов за все время
выполнения работы, либо определением их количества за одну операцию и умножени ем на число операций за смену. Глубина наклонов корпуса (в градусах) измеряется с помощью любого простого приспособления для измерения углов (например, транспор тира). При определении угла наклона можно не пользоваться приспособлениями для измерения углов, т. к. известно, что у человека со средними антропометрическими дан ными наклоны корпуса более 30° встречаются, если он берет какие-либо предметы, поднимает груз или выполняет действия руками на высоте не более 50 см от пола.
Пример. Для того, чтобы взять детали из контейнера, стоящего на полу, работ ница совершает за смену до 200 глубоких наклонов (более 30°). По этому показателю труд относят к классу 3.1.
7. Перемещение в пространстве
(переходы, обусловленные технологическим процессом, в течение смены
по горизонтали или вертикали - по лестницам, пандусам и др., км
Самый простой способ определения этой величины - с помощью шагомера, ко торый можно поместить в карман работающего или закрепить на его поясе, определить количество шагов за смену (во время регламентированных перерывов и обеденного пе рерыва шагомер снимать). Количество шагов за смену умножить на длину шага (муж ской шаг в производственной обстановке в среднем равняется 0,6 м, а женский - 0,5 м), и полученную величину выразить в км. Перемещением по вертикали можно считать перемещения по лестницам или наклонным поверхностям, угол наклона которых более 30° от горизонтали. Для профессий, связанных с перемещением как по горизонтали, так и по вертикали, эти расстояния можно суммировать и сопоставлять с тем показателем, величина которого была больше.
Пример. По показателям шагомера работница при обслуживании станков делает около 12 000 шагов за смену. Расстояние, которое она проходит за смену составляет 6 000 м или 6 км (12 000 • 0,5 м). По этому показателю тяжесть труда относится ко вто рому классу.
8. Общая оценка тяжести трудового процесса
Общая оценка по степени физической тяжести проводится на основе всех при веденных выше показателей. При этом в начале устанавливается класс по каждому из меренному показателю и вносится в протокол, а окончательная оценка тяжести труда устанавливается по показателю, отнесенному к наибольшему классу. При наличии двух и более показателей класса 3.1 и 3.2 общая оценка устанавливается на одну степень выше.
Пример оценки тяжести труда
Описание работы. Укладчица хлеба вручную в позе стоя (75 % времени смены) укладывает готовый хлеб с укладочного стола в лотки. Одновременно берет 2 батона (в каждой руке по батону), весом 0,4 кг каждый (одноразовый подъем груза составляет 0,8 кг) и переносит на расстояние 0,8 м. Всего за смену укладчица укладывает 550 лот ков, в каждом из которых по 20 батонов. Следовательно, за смену она укладывает 11 000 батонов. При переносе со стола в лоток работница удерживает батоны в течение грех секунд. Лотки, в которые укладывают хлеб, стоят в контейнерах и при укладке в нижние ряды работница вынуждена совершать глубокие (более 30°) наклоны, число которых достигает 200 за смену.
Проведем расчеты:
п. 1.1 - физическая динамическая нагрузка: 0,8 кг х 0,8 м х 5 500 (т. к за один раз работница поднимает 2 батона) = 3 520 кгм - класс 3.1;
п. 2.2 - масса одноразового подъема груза: 0,8 кг - класс 1;
п. 2.3 - суммарная масса груза в течение каждого часа смены - 0,8 кг х 5 500 =
4 400 кг и разделить на 8 ч работы в смену = 550 кг- класс 3.1;
п. 3.2 - стереотипные движения (региональная нагрузка на мышцы рук и плече вого пояса): количество движений при укладке хлеба за смену достигает 21 000 - класс 3.1;
п.п. 4.1—4.2 - статическая нагрузка одной рукой: 0,4 кг х 3 с = 1,2 кгс, т. к. ба тон удерживается в течение 3 с. Статическая нагрузка за смену одной рукой 1,2 кгс х
5 500 = 6 600 кгс, двумя руками - 13 200 кгс (класс 1);
п. 5. - рабочая поза: поза стоя до 80 % времени смены - класс 3.1; п. 6 - наклоны корпуса за смену - класс 3.1;
п. 7 - перемещение в пространстве: работница в основном стоит на месте, пере мещения незначительные, до 1,5 км за смену. Вносим показатели в протокол.
Протокол
оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса
(рекомендуемый)
Ф., И., О. Иванова В. Д. пол ж
Профессия: укладчица хлеба
Предприятие: Хлебзавод
Краткое описание выполняемой работы: Укладчица хлеба вручную укладывает
готовый хлеб с укладочного стола в лотки.
|
№ |
Показатели |
Факт, значения |
Класс |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
Физическая динамическая нагрузка (кгхм): регио нальная - перемещение груза до 1 м общая на грузка: перемещение груза |
3 520 |
3.1 |
|
1.1 |
от 1 до 5 м |
- |
|
|
1.2 |
более 5 м |
- |
|
|
2 |
Масса поднимаемого и перемещаемого вручную груза (кг): |
||
|
2.1 |
при чередовании с другой работой |
- |
1 |
|
2.2 |
постоянно в течение смены |
0,8 |
1 |
|
2.3 |
суммарная масса за каждый час смены: |
||
|
с рабочей поверхности |
550 |
3.1 |
|
|
с пола |
|||
|
3 |
Стереотипные рабочие движения (кол-во): |
||
|
3.1 |
локальная нагрузка |
- |
1 |
|
3.2 |
региональная нагрузка |
21 000 |
3.1 |
|
4 |
Статическая нагрузка (кгс ∙ с) |
||
|
4.1 |
одной рукой |
- |
|
|
4.2 |
двумя руками |
13 200 |
|
|
4.3 |
с участием корпуса и ног |
- |
|
|
5 |
Рабочая поза |
стоя 75 % |
3.1 |
|
6 |
Наклоны корпуса (количество за смену) |
200 |
3.1 |
|
7 |
Перемещение в пространстве (км): |
||
|
7.1 |
по горизонтали |
1,5 |
|
|
7.2 |
по вертикали |
- |
|
|
Окончательная оценка тяжести труда |
3.2 |
Итак, из 9 показателей, характеризующих тяжесть труда, 5 относятся к классу 3.1. Учитывая пояснения раздела 8 (при наличии 2-х и более показателей класса 3.1, общая оценка повышается на одну степень), окончательная оценка тяжести трудового процесса укладчицы хлеба - класс 3.2.
Приложение 16
обязательное
Методика
оценки напряженности трудового процесса
Напряженность трудового процесса оценивают в соответствии с настоящими «Гигиеническими критериями оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса».
Оценка напряженности труда профессиональной группы работников основана на анализе трудовой деятельности и ее структуры, которые изучаются путем хронометражных наблюдений в динамике всего рабочего дня, в течение не менее одной недели. Анализ осно ван на учете всего комплекса производственных факторов (стимулов, раздражителей), соз дающих предпосылки для возникновения неблагоприятных нервно-эмоциональных состоя ний (перенапряжения). Все факторы (показатели) трудового процесса имеют качественную или количественную выраженность и сгруппированы по видам нагрузок: интеллектуальные, сенсорные, эмоциональные, монотонные, режимные нагрузки.
1. Нагрузки интеллектуального характера
1.1. «Содержание работы» указывает на степень сложности выполнения зада ния: от решения простых задач до творческой (эвристической) деятельности с решени ем сложных заданий при отсутствии алгоритма.
Различия между классами 2 и 3.1 практически сводятся к двум пунктам: «реше ние простых» (класс 2) или «сложных задач с выбором по известным алгоритмам» (класс 3.1) и «решение задач по инструкции» (класс 2) или «работа по серии инструк ций» (класс 3.1).
В случае применения оценочного критерия «простота - сложность решаемых за дач» можно воспользоваться таблицей, где приведены некоторые характерные призна ки простых и сложных задач.
Некоторые признаки сложности решаемых задач
|
Простые задачи |
Сложные задачи |
|
1. Не требуют рассуждений |
1. Требуют рассуждений |
|
2. Имеют ясно сформулированную цель |
2. Цель сформулирована только в общем (например, руководство работой бригады) |
|
3. Отсутствует необходимость построения внутренних представлений о внешних событиях |
3. Необходимо построение внутренних представлений о внешних событиях |
|
4. План решения всей задачи содержится в ин струкции (инструкциях) |
4. Решение всей задачи необходимо плани ровать |
|
5. Задача может включать несколько подзадач, не связанных между собой или связанных толь ко последовательностью действий. Информа ция, полученная при решении подзадачи, не анализируется и не используется при решении другой подзадачи |
5. Задача всегда включает решение связан ных логически подзадач, а информация, по лученная при решении каждой подзадачи, анализируется и учитывается при решении следующей подзадачи |
|
6. Последовательность действий известна, либо она не имеет значения |
6. Последовательность действий выбирается исполнителем и имеет значение для решения задачи |
Например, в задачу лаборанта химического анализа входят подзадачи (опера ции): отбор проб (как правило), приготовление реактивов, обработка проб (с помощью химрастворов, сжигания) и количественная оценка содержания анализируемых веществ в пробе. Каждая подзадача имеет четкие инструкции, ясно сформулированные цели и предопределенный конечный результат с известной последовательностью действий т. е. по указанным выше признакам он решает простые задачи (класс 2). Работа инже нера-химика, например, носит совершенно иной характер. Вначале он должен опреде лить качественный состав пробы, используя иногда сложные методы качественного анализа (планирование задачи, выбор последовательности действий и анализ результа тов подзадачи), затем разработать модель выполнения работ для лаборантов, используя информацию, полученную при решении предыдущей подзадачи. Затем, на основе всей полученной информации, инженер проводит окончательную оценку результатов, т. е. задача может быть решена только с помощью алгоритма как логической совокупности правил (класс 3.1).
Применяя оценочный критерий «работа по инструкции - работа по серии инст рукций», следует обратить внимание на то, что иногда число инструкций, характери зующих содержание работы, не является достаточно надежной характеристикой интел лектуальных нагрузок.
Например, лаборант химического анализа может работать по нескольким инст рукциям, тогда как заведующий химлабораторией работает по одной должностной ин струкции. Поэтому здесь следует обращать внимание на те случаи, когда общая инст рукция, являясь формально единственной, содержит множество отдельных инструкций, и в этом случае оценивать деятельность как работу по серии инструкций.
Различия между классами 3.1 и 3.2 по показателю «содержание работы» (интел лектуальные нагрузки) заключаются лишь в одной характеристике - используются ли решения задач по известным алгоритмам (класс 3.1) либо эвристические приемы (класс 3.2). Они отличаются друг от друга наличием или отсутствием гарантии получе ния правильного результата. Алгоритм - это логическая совокупность правил, которая, если ей следовать, всегда приводит к верному решению задачи. Эвристические приемы - это некоторые эмпирические правила (процедуры или описания), пользование кото рыми не гарантирует успешного выполнения задачи. Следовательно, классом 3.2 долж на оцениваться такая работа, при которой способы решения задачи заранее не извест ны.
Дополнительным признаком класса 3.2 является «единоличное руководство в сложных ситуациях». Здесь необходимо рассматривать лишь те ситуации, которые мо гут возникнуть внезапно (как правило, это предаварийные или аварийные ситуации) и имеют чрезвычайный характер (например, возможность остановки технологического процесса, поломки сложного и дорогостоящего оборудования, возникновение опасно сти для жизни), а также, если руководство действиями других лиц в таких ситуациях обусловлено должностной инструкцией, действующей на аттестуемом рабочем месте.
Таким образом, классом 3.1 необходимо оценивать такие работы, где принятие решений происходит на основе необходимой и достаточной информации по известному алгоритму (как правило, это задачи диагностики или выбора), а классом 3.2 оценивать работу, когда решения необходимо принимать в условиях неполной или недостаточной информации (как правило, это решения в условиях неопределенности), а алгоритм ре шения отсутствует. Имеет значение и постоянство решения таких задач.
Например, диспетчер энергосистемы решает обычно задачи, оцениваемые клас сом 3.1, а при возникновении аварийных ситуаций — и задачи класса 3.1, если задача является типичной и встречавшейся ранее, и класса 3.2, если такая ситуация встречает-
ся впервые. Поскольку задачи класса 3.2 встречаются намного реже, работу диспетчера следует оценить по критерию «содержание работы» классом 3.1.
Примеры. Наиболее простые задачи решают лаборанты12 (1 класс условий тру да** ), а деятельность, требующая решения простых задач, но уже с выбором (по инст рукции) характерна для медицинских сестер, телефонистов, телеграфистов и т. п. (2 класс). Сложные задачи, решаемые по известному алгоритму (работа по серии инст рукций), имеет место в работе руководителей, мастеров промышленных предприятий, водителей транспортных средств, авиадиспетчеров и др. (класс 3.1). Наиболее сложная по содержанию работа, требующая в той или иной степени эвристической (творческой) деятельности установлена у научных работников, конструкторов, врачей разного про филя и др. (класс 3.2).
1.2. «Восприятие сигналов (информации) и их оценка». Критериальным с точки зрения различий между классами напряженности трудового процесса является устано вочная цель (или эталонная норма), которая принимается для сопоставления посту пающей при работе информации с номинальными значениями, необходимыми для ус пешного хода рабочего процесса.
К классу 2 относится работа, при которой восприятие сигналов предполагает по следующую коррекцию действий или операций. При этом под действием следует по нимать элемент деятельности, в процессе которого достигается конкретная, не разла гаемая на более простые, осознанная цель, а под операцией - законченное действие (или сумма действий), в результате которого достигается элементарная технологиче ская цель.
Например, у токаря обработка простой детали выполняется посредством ряда операций (закрепление детали, обработка наружной и внутренней поверхностей, обре зание уступов и т. д.), каждая из которых включает ряд элементарных действий, иногда называемых приемами. Коррекция действий и операций здесь заключается в сравнении с определенными несложными и не связанными между собой «эталонами», операции являются отдельными и законченными элементарными составными частями техноло гического процесса, а воспринимаемая информация и соответствующая коррекция но сит характер «правильно-неправильно» по типу процесса идентификации, для которой характерно оперирование целостными эталонами. К типичным примерам можно отне сти работу контролера, станочника, электрогазосварщика и большинства представите лей массовых рабочих профессий, основой которых является предметная деятельность.
«Эталоном» при работах, характеризующихся по данному показателю напря женностью класса 3.1. является совокупность информации, характеризующей наличное состояние объекта труда при работах, основой которых является интеллектуальная дея тельность. Коррекция (сравнение с эталоном), производится здесь по типу процесса опознавания, включая процессы декодирования, информационного поиска и информа ционной подготовки решения на основе мышления с обязательным использованием ин теллекта, т. е. умственных способностей исполнителя. К таким работам относится большинство профессий операторского и диспетчерского типа, труд научных работни ков. Восприятие сигналов с последующим сопоставлением фактических значений па раметров (информации) с их номинальными требуемыми уровнями отмечается в работе медсестер, мастеров, телефонистов и телеграфистов и др. (класс 3.1).
Классом 3.2 оценивается работа, связанная с восприятием сигналов с последую щей комплексной оценкой всей производственной деятельности. В этом случае, когда
трудовая деятельность требует восприятия сигналов с последующей комплексной оценкой всех производственных параметров (информации), соответственно такой труд по напряженности относится к классу 3.2 (руководители промышленных предприятий, водители транспортных средств, авиадиспетчеры, конструкторы, врачи, научные ра ботники и т. д.).
1.3. «Распределение функций по степени сложности задания». Любая трудовая
деятельность характеризуется распределением функций между работниками. Соответ
ственно, чем больше возложено функциональных обязанностей на работника, тем выше
напряженность его труда.
По данному показателю класс 2 (допустимый) и класс 3 (напряженный труд) различаются по двум характеристикам - наличию или отсутствию функции контроля и работы по распределению заданий другим лицам. Классом 3.1 характеризуется работа, обязательным элементом которой является контроль выполнения задания. Здесь имеет ся в виду контроль выполнения задания другими лицами, поскольку контроль выпол нения своих заданий должен оцениваться классом 2 (обработка, выполнение задания и его проверка, которая, по сути, и является контролем).
Примером работ, включающих контроль выполнения заданий, может являться рабо та инженера по охране труда, инженера производственно-технического отдела, и др.
Классом 3.2 оценивается по данному показателю такая работа, которая включает не только контроль, но и предварительную работу по распределению заданий другим лицам.
Так, трудовая деятельность, содержащая простые функции, направленные на об работку и выполнение конкретного задания, не приводит к значительной напряженно сти труда. Примером такой деятельности является работа лаборанта (класс 1). Напря женность возрастает, когда осуществляется обработка, выполнение с последующей проверкой выполнения задания (класс 2), что характерно для таких профессий, как ме дицинские сестры, телефонисты и т. п.
Обработка, проверка и, кроме того, контроль за выполнением задания указывает на большую степень сложности выполняемых функций работником, и, соответственно, в большей степени проявляется напряженность труда (мастера промышленных предпри ятий, телеграфисты, конструкторы, водители транспортных средств - класс 3.1).
Наиболее сложная функция - это предварительная подготовительная работа с последующим распределением заданий другим лицам (класс 3.2), которая характерна для таких профессий как руководители промышленных предприятий, авиадиспетчеры, научные работники, врачи и т. п.
1.4. «Характер выполняемой работы» - в том случае, когда работа выполняется
по индивидуальному плану, то уровень напряженности труда невысок (1 класс - лабо
ранты). Если работа протекает по строго установленному графику с возможной его кор
рекцией по мере необходимости, то напряженность повышается (2 класс - медсестры,
телефонисты, телеграфисты и др.). Еще большая напряженность труда характерна, когда
работа выполняется в условиях дефицита времени (класс 3.1 - мастера промышленных
предприятий, научные работники, конструкторы). Наибольшая напряженность (класс
3.2) характеризуется работой в условиях дефицита времени и информации. При этом от
мечается высокая ответственность за конечный результат работы (врачи, руководители
промышленных предприятий, водители транспортных средств, авиадиспетчеры).
Таким образом, критериями для отнесения работ по данному показателю к клас су 3.1 (напряженный труд 1 степени) является работа в условиях дефицита времени. В практике работы под дефицитом времени понимают, как правило, большую загружен ность работой, на основании чего практически любую работу оценивают по данному показателю классом 3.1. Здесь необходимо руководствоваться требованием настоящего
руководства, согласно которому оценку условий труда должны выполнять при прове дении технологических процессов в соответствии с технологическим регламентом. По этому классом 3.1 по показателю «характер выполняемой работы» должна оцениваться лишь такая работа, при которой дефицит времени является ее постоянной и неотъемле мой характеристикой, и при этом успешное выполнение задания возможно только при правильных действиях в условиях такого дефицита.
Напряженный труд 2 степени (класс 3.2) характеризует такую работу, которая происходит в условиях дефицита времени и информации с повышенной ответствен ностью за конечный результат. В отношении дефицита времени следует руководство ваться изложенными выше соображениями, а что касается повышенной ответственно сти за конечный результат, то такая ответственность должна быть не только субъектив но осознаваемой, поскольку на любом рабочем месте исполнитель такую ответствен ность осознает и несет, но и возлагаемой на исполнителя должностной инструкцией. Степень ответственности должна быть высокой - это ответственность за нормальный ход технологического процесса (например, диспетчер, машинист котлов, турбин и бло ков на энергопредприятии), за сохранность уникального, сложного и дорогостоящего оборудования и за жизнь других людей (мастера, бригадиры).
В качестве примера степени ответственности приведем работу врачей. Работа далеко не всех врачей характеризуется одинаковым уровнем напряженности по харак теру работы: например, работа врачей скорой помощи, хирургов (оперирующих), трав матологов, анестезиологов, реаниматоров, без сомнения, может быть оценена по рас сматриваемому показателю классом 3.2 (дефицит времени, информации и повышенная ответственность за конечный результат), тогда как работа, например, врачей поликли ники - терапевтов, окулистов и других, - таким критериям не соответствует, так же как работа, например, врачей-гигиенистов.
2. Сенсорные нагрузки
2.1. «Длительность сосредоточенного наблюдения (в % от времени смены)» -чем больше процент времени отводится в течение смены на сосредоточенное наблюде ние, тем выше напряженность. Общее время рабочей смены принимается за 100 %.
Пример. Наибольшая длительность сосредоточенного наблюдения за ходом тех нологического процесса отмечается у операторских профессий: телефонисты, телегра фисты, авиадиспетчеры, водители транспортных средств( более 75 % смены - класс 3.2). Несколько ниже значение этого параметра (51—75 %) установлено у врачей (класс 3.1). От 26 до 50 % значения этого показателя колебалось у медицинских сестер, масте ров промышленных предприятий (2 класс). Самый низкий уровень этого показателя наблюдается у руководителей предприятия, научных работников, конструкторов (1 класс - до 25 % от общего времени смены).
В основе этого процесса, характеризующего напряженность труда, лежит сосре доточение, или концентрация внимания на каком-либо реальном (водитель) или иде альном (переводчик) объекте, поэтому данный показатель следует трактовать шире, как «длительность сосредоточения внимания», которое проявляется в углубленности в дея тельность. Определяющей характеристикой здесь является именно сосредоточение внимания в отличие от пассивного характера наблюдения за ходом технологического процесса, когда исполнитель периодически, время от времени контролирует состояние какого-либо объекта.
Различия здесь определяются следующим. Длительное сосредоточенное наблю дение необходимо в тех профессиях, где состояние наблюдаемого объекта все время изменяется, и деятельность исполнителя заключается в периодическом решении ряда задач, непрерывно следующих друг за другом, на основе получаемой и постоянно ме няющейся информации (врачи-хирурги в процессе операции, корректоры, переводчики, авиадиспетчеры, водители, операторы радиолокационных станций, и т. д.).
Наиболее часто по данному критерию встречаются две ошибки. Первая заклю чается в том, что данным показателем оцениваются такие работы, когда наблюдение не является сосредоточенным, а осуществляется в дискретном режиме, как, например, у диспетчеров на щитах управления технологическими процессами, когда они время от времени отмечают показания приборов при нормальном ходе процесса. Вторая ошибка состоит в том, что высокие показатели по длительности сосредоточенного наблюдения присваиваются априорно, только из-за того, что в профессиональной деятельности дан ная характеристика ярко выражена, как, например, у водителей.
Так, у водителей транспортных средств длительность сосредоточенного наблю дения в процессе управления транспортным средством в среднем более 75 % времени смены; на этом основании работа всех водителей оценивается по данному показателю классом 3.2. Однако, это справедливо далеко не для всех водителей.
Например, этот показатель существенно ниже у водителей вахтовых и пожарных автомобилей, а также автомобилей, на которых смонтировано специальное оборудова ние (бурильные, паровые установки, краны, и др.). Поэтому данный показатель необхо димо оценивать в каждом конкретном случае по его фактическому значению, получае мому либо с помощью хронометража, либо иным способом.
Например, у сварщиков длительность сосредоточенного наблюдения достаточно точно можно определить, измерив время сгорания одного электрода и подсчитав число использованных за рабочую смену электродов. У водителей автомобилей его легко оп ределить по показателю сменного пробега (в км), деленному на среднюю скорость движения автомобиля (км в час) на данном участке, сведения о которой можно полу чить в соответствующем отделении Российской транспортной инспекции. На практике достаточно часто такие расчеты показывают, что суммарное время вождения автомо биля и, соответственно, длительность сосредоточенного наблюдения не превышают 2—4 часов за рабочую смену. Хорошие результаты дает также использование техноло гической документации, например, карт технологического процесса, паспортов рабочих мест, и др.
2.2. «Плотность сигналов (световых, звуковых) и сообщений в среднем за 1 час работы» - количество воспринимаемых и передаваемых сигналов (сообщений, распо ряжений) позволяет оценивать занятость, специфику деятельности работника. Чем больше число поступающих и передаваемых сигналов или сообщений, тем выше ин формационная нагрузка, приводящая к возрастанию напряженности. По форме (или способу) предъявления информации сигналы могут подаваться со специальных уст ройств (световые, звуковые сигнальные устройства, шкалы приборов, таблицы, графи ки и диаграммы, символы, текст, формулы и т. д.) и при речевом сообщении (по теле фону и радиофону, при непосредственном прямом контакте работников).
Пример. Наибольшее число связей и сигналов с наземными службами и с эки пажами самолетов отмечается у авиадиспетчеров - более 300 (класс 3.2) Производст венная деятельность водителя во время управления транспортными средствами не сколько ниже - в среднем около 200 сигналов в течение часа (класс 3.1) К этому же классу относится труд телеграфистов. В диапазоне от 75 до 175 сигналов поступает в течение часа у телефонистов (число обслуженных абонементов в час от 25 до 150). У медицинских сестер и врачей реанимационных отделений (срочный вызов к больному, сигнализация с мониторов о состоянии больного) - 2 класс. Наименьшее число сигналов и сообщений характерно для таких профессий, как лаборанты, руководители, мас тера, научные работники, конструкторы - 1 класс.
Существенных ошибок можно избежать, если не присваивать высоких значений данного показателя во всех случаях и только вследствие того, что восприятие сигналов и сообщений является характерной особенностью работы. Например, водитель город ского транспорта воспринимает в час около 200 сигналов. Однако, этот показатель мо жет быть существенно ниже у водителей, например, междугородных автобусов, води телей «дальнобойщиков», водителей вахтовых автомобилей или в случаях, когда плот ность транспортного потока невелика, что характерно для сельской местности. Точно так же телеграфисты и телефонисты узла связи крупного города будут существенно от личаться по данному показателю от коллег, работающих в небольшом узле связи.
2.3. «Число производственных объектов одновременного наблюдения» - указывает, что с увеличением числа объектов одновременного наблюдения возрастает напряженность труда. Эта характеристика труда предъявляет требования к объему вни мания (от 4 до 8 не связанных объектов) и его распределению как способности одно
временно сосредотачивать внимание на нескольких объектах или действиях.
Необходимым условием для того, чтобы работа оценивалась данным показате лем, является время, затрачиваемое от получения информации от объектов одновре менного наблюдения до действий: если это время существенно мало и действия необ ходимо выполнять сразу же после приема информации одновременно от всех необхо димых объектов (иначе нарушится нормальный ход технологического процесса или возникнет существенная ошибка), то работу необходимо характеризовать числом про изводственных объектов одновременного наблюдения (пилоты, водители, машинисты других транспортных средств, операторы, управляющие роботами и манипуляторами, и др.). Если же информация может быть получена путем последовательного переклю чения внимания с объекта на объект и имеется достаточно времени до принятия реше ния и/или выполнения действий, а человек обычно переходит от распределения к пере ключению внимания, то такую работу не следует оценивать по показателю «число объ ектов одновременного наблюдения» (дежурный электрослесарь по КИПиА, контролер-обходчик, комплектовщик).
Пример. Для операторского вида деятельности объектами одновременного на блюдения служат различные индикаторы, дисплеи, органы управления, клавиатура и т. п. Наибольшее число объектов одновременного наблюдения установлено у авиа диспетчеров - 13, что соответствует классу 3.1, несколько ниже это число у телеграфи стов - 8—9 телетайпов, у водителей автотранспортных средств (2 класс). До 5 объектов одновременного наблюдения отмечается у телефонистов, мастеров, руководителей, медсестер, врачей, конструкторов и других (1 класс).
2.4. «Размер объекта различения при длительности сосредоточенного внимания
(% от времени смены)». Чем меньше размер рассматриваемого предмета (изделия, де
тали, цифровой или буквенной информации и т. п.) и чем продолжительнее время наблюдения, тем выше нагрузка на зрительный анализатор. Соответственно возрастает
класс напряженности труда.
В качестве основы размеров объекта различения взяты категории зрительных работ из СНиП 23-05—95 «Естественное и искусственное освещение». При этом необ ходимо рассматривать лишь такой объект, который несет смысловую информацию, не обходимую для выполнения данной работы. Так, у контролеров это минимальный раз мер дефекта, который необходимо выявить, у операторов ПЭВМ - размер буквы или цифры, у оператора — размер шкалы прибора, и т. д. (Часто учитывается только эта ха рактеристика и не учитывается другая, в той же степени необходимая – длительность сосредоточения внимания на данном объекте, которая является равноценной и обяза тельной.)
В ряде случаев, когда размеры объекта малы, прибегают к помощи оптических приборов, увеличивающих эти размеры. Если к оптическим приборам прибегают, вре мя от времени, для уточнения информации, объектом различения является непосредст венный носитель информации. Например, врачи-рентгенологи при просмотре флюоро графических снимков должны дифференцировать затемнения диаметром до 1 мм (класс 3.1), и время от времени для уточнения информации пользуются лупой, что увеличива ет размер объекта и переводит его в класс 2, однако основная работа по просмотру снимков проводится без оптических приборов, поэтому такая работа должна оцени ваться по данному критерию классом 3.1.
В случае, если размер объекта настолько мал, что он неразличим без применения оптических приборов, и они применяются постоянно (например, при подсчете формен ных элементов крови, размеры которых находятся в пределах 0.006—0.015 мм, врач-лаборант всегда использует микроскоп), должен регистрироваться размер увеличенного объекта.
2.5. «Работа с оптическими приборами (микроскоп, лупа и т.п.) при длительно
сти сосредоточенного наблюдения (% от времени смены)». На основе хрономеграж
ных наблюдений определяется время (часы, минуты) работы за оптическим прибором.
Продолжительность рабочего дня принимается за 100%, а время фиксированного
взгляда с использованием микроскопа, лупы переводится в проценты - чем больше
процент времени, тем больше нагрузка, приводящая к развитию напряжения зрительно
го анализатора.
К оптическим приборам относятся те устройства, которые применяются для уве личения размеров рассматриваемого объекта - лупы, микроскопы, дефектоскопы, либо используемых для повышения разрешающей способности прибора или улучшения ви димости (бинокли), что также связано с увеличением размеров объекта. К оптическим приборам не относятся различные устройства для отображения информации (дисплеи), в которых оптика не используется - различные индикаторы и шкалы, покрытые стек лянной или прозрачной пластмассовой крышкой.
2.6. «Наблюдение за экраном видеотерминала (ч в смену)». Согласно этому по
казателю фиксируется время (ч, мин) непосредственной работы пользователя ВДТ с
экраном дисплея в течение всего рабочего дня при вводе данных, редактировании тек
ста или программ, чтении информации буквенной, цифровой, графической с экрана.
Чем больше время фиксации взора на экран пользователя ВДТ, тем больше нагрузка на
зрительный анализатор и тем выше напряженность труда.
Критерий «наблюдение за экранами видеотерминалов» следует применять для характеристики напряженности трудового процесса на всех рабочих местах, которые оборудованы средствами отображения информации как на электронно-лучевых, так и на дискретных (матричных) экранах (дисплеи, видеомодули, видеомониторы, видео терминалы).
2.7. «Нагрузка на слуховой анализатор». Степень напряжения слухового анали
затора определяется по зависимости разборчивости слов в процентах от соотношения
между уровнем интенсивности речи и «белого» шума. Когда помех нет, разборчивость
слов равна 100 % - 1 класс. Ко 2-му классу относятся случаи, когда уровень речи пре
вышает шум на 10—15 дБА и соответствует разборчивости слов, равной 90—70 % или
на расстоянии до 3,5 м и т. п.
Наиболее часто встречаемой ошибкой при оценке напряженности трудового процесса является та, когда данным показателем характеризуется любая работа, прово-
дящаяся в условиях повышенного уровня шума. Показателем «нагрузка на слуховой анализатор» необходимо характеризовать такие работы, при которых исполнитель в условиях повышенного уровня шума должен воспринимать на слух речевую информа цию или другие звуковые сигналы, которыми он руководствуется в процессе работы. Примером работ, связанных с нагрузкой на слуховой анализатор, является труд теле фониста производственной связи, звукооператора ТВ, радио, музыкальных студий.
2.8. «Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное количество часов наговари ваемых в неделю)». Степень напряжения голосового аппарата зависит от продолжи тельности речевых нагрузок. Перенапряжение голоса наблюдается при длительной, без отдыха голосовой деятельности.
Пример. Наибольшие нагрузки (класс 3.1 или 3.2) отмечаются у лиц голосо-речевых профессий (педагоги, воспитатели детских учреждений, вокалисты, чтецы, ак теры, дикторы, экскурсоводы и т. д.). В меньшей степени такой вид нагрузки характе рен для других профессиональных групп (авиадиспетчеры, телефонисты, руководители и т. д. - 2 класс). Наименьшие значения критерия могут отмечаться в работе других профессий, таких как лаборанты, конструкторы, водители автотранспорта (1 класс).
3. Эмоциональные нагрузки
3.1. «Степень ответственности за результат собственной деятельности. Зна чимость ошибки» - указывает, в какой мере работник может влиять на результат соб ственного труда при различных уровнях сложности осуществляемой деятельности. С возрастанием сложности повышается степень ответственности, поскольку ошибочные действия приводят к дополнительным усилиям со стороны работника или целого кол лектива, что соответственно приводит к увеличению эмоционального напряжения.
Для таких профессий, как руководители и мастера промышленных предприятий, авиадиспетчеры, врачи, водители транспортных средств и т. п. характерна самая высо кая степень ответственности за окончательный результат работы, а допущенные ошиб ки могут привести к остановке технологического процесса, возникновению опасных ситуаций для жизни людей (класс 3.2).
Если работник несет ответственность за основной вид задания, а ошибки приво дят к дополнительным усилиям со стороны целого коллектива, то эмоциональная на грузка в данном случае уже несколько ниже (класс 3.1): медсестры, научные работники, конструкторы. В том случае, когда степень ответственности связана с качеством вспо могательного задания, а ошибки приводят к дополнительным усилиям со стороны вы шестоящего руководства (в частности, бригадира, начальника смены и т. п.), то такой труд по данному показателю характеризуется еще меньшим проявлением эмоциональ ного напряжения (2 класс): телефонисты, телеграфисты. Наименьшая значимость кри терия отмечается в работе лаборанта, где работник несет ответственность только за вы полнение отдельных элементов продукции, а в случае допущенной ошибки дополни тельные усилия только со стороны самого работника (1 класс).
Таким образом, по данному показателю оценивается ответственность работника за качество элементов заданий вспомогательных работ, основной работы или конечной продукции. Например, для токаря конечной продукцией являются изготовленные им детали, для мастера токарного участка - все детали, изготовленные на этом участке, а для начальника механического цеха - работа всего цеха. Поэтому при использовании данного критерия возможен следующий подход.
Класс 1 - ответственность за качество действий или операций, являющихся эле ментом трудового процесса по отношению к его конечной цели, а ошибка исправляется самим работающим на основе самоконтроля или внешнего, формального контроля по
типу «правильно-не правильно» (все виды подсобных работ, санитарки, уборщицы, грузчики и т. д.).
Класс 2 - ответственность за качество деятельности, являющейся технологиче ским циклом или крупным элементом техпроцесса по отношению к его конечной цели, а ошибка исправляется вышестоящим руководителем по типу указаний «как необходи мо сделать правильно» (рабочие строительных специальностей, ремонтный персонал).
Класс 3.1- ответственность за весь технологический процесс или деятельность, а ошибка исправляется всем коллективом, группой, бригадой (диспетчерский персонал, мастера, бригадиры, начальники цехов основного производства), за исключением слу чаев, когда ошибка может привести к перечисленным ниже последствиям.
Класс 3.2 - ответственность за качество продукции, производимой всем струк турным подразделением или повышенная ответственность за результат собственной ошибки, если она может привести к остановке технологического процесса, поломке до рогостоящего или уникального оборудования, либо к возникновению опасности для жизни других людей (водители, перевозящие пассажиров автотранспортных средств, пилоты пассажирских самолетов, машинисты локомотивов, капитаны судов, руководи тели предприятий и организаций).
3.2. «Степень риска для собственной жизни». Мерой риска является вероят ность наступления нежелательного события, которую с достаточной точностью можно выявить из статистических данных производственного травматизма на данном пред приятии и аналогичных предприятиях отрасли.
Поэтому на данном рабочем месте анализируют наличие травмоопасных факто ров, которые могут представлять опасность для жизни работающих и определяют воз можную зону их влияния. Рекомендуется использовать материалы аттестации рабочих мест по условиям труда, которые предписывают составление такого перечня. Напри мер, во временной методике проведения в электроэнергетике (сосуды и трубопроводы с давлением выше 5 атмосфер, маслонаполненные вводы высоковольтного оборудования на напряжение выше 1 000 В, сосуды, трубопроводы и арматура с температурой носи теля выше 60 °С, и др.).
Показателем «степень риска для собственной жизни» характеризуют лишь те рабочие места, где существует прямая опасность, т. е. рабочая среда таит угрозу непо средственно поражающей реакции (взрыв, удар, самовозгорание), в отличие от косвен ной опасности, когда рабочая среда становится опасной при неправильном и непреду смотрительном поведении работающего.
Наиболее часто встречающимися видами происшествий, приводящих к несчаст ным случаям со смертельным исходом, являются: дорожно-транспортные проис шествия, падение с высоты, падение, обрушение и обвалы предметов и материалов, воздействие движущихся и вращающихся частей, разлетающихся предметов и деталей. Наиболее частыми источниками травматизма являются автомобили, энергетическое оборудование, тракторы, металлорежущие станки.
Примеры профессий, работа в которых характеризуется повышенной степенью риска для собственной жизни:
Риск для собственной жизни связан не только с травмоопасностью, но может определяться и спецификой трудовой деятельности в определенных социально-экономических условиях в стране. Так, высокий риск для собственной жизни характе рен для работников прокуратуры (прокуроры, помощники прокуроров, следователи) и других сотрудников правоохранительных органов.
3.3. «Ответственность за безопасность других лиц». При оценке напряженности необходимо учитывать лишь прямую, а не опосредованную ответственность (последняя распределяется на всех руководителей), то есть такую, которая вменяется
должностной инструкцией.
Как правило, это руководители первичных трудовых коллективов - мастера, бригадиры, отвечающие за правильную организацию работы в потенциально опасных условиях и следящие за выполнением инструкций по охране труда и технике безопас ности; работники, чья ответственность исходит из самого характера работы - врачи не которых специальностей (хирурги, реаниматологи, травматологи, воспитатели детских дошкольных учреждений, авиадиспетчеры) и лица, управляющие потенциально опас ными машинами и механизмами, например, водители транспортных средств, пилоты пассажирских самолетов, машинисты локомотивов.
3.4. «Количество конфликтных производственных ситуаций за смену». Наличие
конфликтных ситуаций в производственной деятельности ряда профессий (сотрудники
всех звеньев прокуратуры, системы МВД, преподаватели и др.) существенно увеличи
вают эмоциональную нагрузку и подлежат количественной оценке. Количество кон
фликтных ситуаций учитывается на основании хронометражных наблюдений.
Конфликтные ситуации у педагогов встречаются в виде непосредственного взаимоотношения между педагогом и учащимися, а также участие в разрешении кон фликтов, возникающих между учениками. Кроме того, могут возникать конфликты внутри педагогического коллектива с коллегами, руководством и в ряде случаев с ро дителями учащихся.
У прокуроров и работников правоохранительных органов конфликты встреча ются с клиентами в виде словесных угроз, угроз по телефону, письменно и при личном общении, а также оскорбления, угрозы физического насилия, физические атаки.
Пример. Наибольшее число конфликтных ситуаций в среднем за рабочую смену отмечено у работников правоохранительных органов: более 8 (класс 3.2), меньшее ко личество у преподавателей - от 4 до 8 (класс 3.1), у помощников следователей прокура туры от 1 до 3 (класс 2), у работников канцелярии прокуратуры - отсутствуют (класс 1).
4. Монотонность нагрузок
4.1 и 4.2. «Число элементов (приемов), необходимых для реализации простого задания или многократно повторяющихся операций» и «Продолжительность (с) вы полнения простых производственных заданий или повторяющихся операций» - чем меньше число выполняемых приемов и чем короче время, тем, соответственно, выше монотонность нагрузок.
Данные показатели наиболее выражены при конвейерном труде (класс 3.1—3.2). Эти показатели характеризуют так называемую «моторную» монотонию.
Необходимым условием для отнесения операций и действий к монотонным яв ляется не только их частая повторяемость и малое количество приемов, что может на блюдаться и при других работах, но и их однообразие и, самое главное, их низкая ин формационная содержательность, когда действия и операции производятся автомати чески и практически не требуют пристального внимания, переработки информации и принятия решений, т. е. практически не задействуют «интеллектуальные» функции.
К таким работам относятся практически все профессии поточно-конвейерного производства - монтажники, слесари-сборщики, регулировщики радиоаппаратуры, и другие работы того же характера - штамповка, упаковка, наклейка ярлыков, нанесение маркировочных знаков. В отличие от этих существуют работы, которые по внешним признакам относятся к монотонным, но, по сути, таковыми не являются, например, ра бота оператора-программиста ПЭВМ, когда короткие, однообразные и часто повто ряющиеся действия имеют значительный информационный компонент и вызывают со стояние не монотонии, а нервно-эмоционального напряжения.
4.3. «Время активных действий (в % к продолжительности смены)». Наблюде
ние за ходом технологического процесса не относится к «активным действиям». Чем
меньше время выполнения активных действий и больше время наблюдения за ходом
производственного процесса, тем, соответственно выше монотонность нагрузок.
Наиболее высокая монотонность по этому показателю характерна для операто ров пультов управления химических производств (класс 3.1—3.2).
4.4. «Монотонность производственной обстановки (время пассивного наблюде
ния за ходом техпроцесса, в % от времени смены)» - чем больше время пассивного на
блюдения за ходом технологического процесса, тем более монотонной является работа.
Данный показатель, также как и предыдущий, наиболее выражен у операторских видов труда, работающих в режиме ожидания (операторы пультов управления химиче ских производств, электростанций и др.) - класс 3.2.
5. Резким работы
5.1 «Фактическая продолжительность рабочего дня» - выделен в самостоя тельную рубрику, так как независимо от числа смен и ритма работы фактическая про должительность рабочего дня колеблется от 6—8 ч (телефонисты, телеграфисты и т. п.) до 12 ч и более (руководители промышленных предприятий). У целого ряда профессий продолжительность смены составляет 12 ч и более (врачи, медсестры и т. п.). Чем про должительнее работа по времени, тем больше суммарная за смену нагрузка, и, соответ ственно, выше напряженность труда.
5.2. «Сменность работы» определяется на основании внутрипроизводственных документов, регламентирующих распорядок труда на данном предприятии, организа ции. Самый высокий класс 3.2 характеризуется нерегулярной сменностью с работой в ночное время (медсестры, врачи и др.).
5.3. «Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность (без учета обеденного перерыва)». К регламентированным перерывам следует относить только те перерывы, которые введены в регламент рабочего времени на основании официальных внутрипроизводственных документов, таких как коллективный договор, приказ директора предприятия или организации, либо на основании государственных документов - санитарных норм и правил, отраслевых правил по охране труда и других.
Недостаточная продолжительность или отсутствие регламентированных пере рывов усугубляет напряженность труда, поскольку отсутствует элемент кратковремен ной защиты временем от воздействия факторов трудового процесса и производствен ной среды.
Существующие режимы работ авиадиспетчеров, врачей, медицинских сестер и т. д. характеризуются отсутствием регламентированных перерывов (класс 3.2), в от личие от мастеров и руководителей промышленных предприятий, у которых перерывы не регламентированы и непродолжительны (класс 3.1). В то же время, перерывы имеют место, но они недостаточной продолжительности у конструкторов, научных работни ков, телеграфистов, телефонистов и др. (2 класс).
Общая оценка напряженности трудового процесса
6.3.3. «Вредный» (3) класс устанавливается в случаях, когда 6 или более показа
телей отнесены к третьему классу (обязательное условие).
При соблюдении этого условия труд напряженный 1-й степени (3.1):
Труд напряженный 2-й степени (3.2):
6.4. В тех случаях, когда более 6 показателей имеют оценку 3.2, напряженность
трудового процесса оценивается на одну степень выше - класс 3.3.
Пример расчета напряженности трудового процесса
Протокол
оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса
(рекомендуемый)
Ф., И., О. Сидоров В. Г. пол м
Профессия: мастер
Предприятие: Машиностроительный завод
Краткое описание выполняемой работы: Осуществляет контроль за работой
бригады, контролирует качество работы, обеспечивает наличие материалов
и контролирует эффективность использования оборудования, осуществляет
работу на станках и с измерительными приборами, проводит работу
с технической документацией, составляет отчеты и т. п.
|
Показатели |
Класс условий труда |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
||
|
1. Интеллектуальные нагрузки |
||||||
|
1.1 |
Содержание работы |
+ |
||||
|
1.2 |
Восприятие сигналов и их оценка |
+ |
||||
|
1.3 |
Распределение функции по степени сложности задания |
+ |
||||
|
1.4 |
Характер выполняемой работы |
+ |
||||
|
2. Сенсорные нагрузки |
||||||
|
2.1 |
Длительность сосредоточенного наблюдения |
+ |
||||
|
2.2 |
Плотность сигналов за 1 час работы |
+ |
||||
|
2.3 |
Число объектов одновременного наблюдения |
+ |
||||
|
2.4 |
Размер объекта различения при длительности сосредоточенного внимания |
+ |
||||
|
2.5 |
Работа с оптическими приборами при длитель ности сосредоточенного наблюдения |
+ |
||||
|
2.6 |
Наблюдение за экраном видеотерминала |
+ |
||||
|
2.7 |
Нагрузка на слуховой анализатор |
+ |
||||
|
2.8 |
Нагрузка на голосовой аппарат |
+ |
||||
|
3. Эмоциональные нагрузки |
||||||
|
3.1 |
Степень ответственности за результат соб ственной деятельности. Значимость ошибки. |
+ |
||||
|
3.2 |
Степень риска для собственной жизни |
+ |
||||
|
3.3 |
Ответственность за безопасность других лиц |
+ |
||||
|
3.4 |
Количество конфликтных производственных ситуаций за смену |
+ |
||||
|
4. Монотонность нагрузок |
||||||
|
4.1 |
Число элементов, необходимых для реализации простого задания или многократно повторяю щихся операций |
+ |
||||
|
4.2 |
Продолжительность выполнения простых зада ний или повторяющихся операций |
+ |
||||
|
4.3 |
Время активных действий |
+ |
||||
|
4.4 |
Монотонность производственной обстановки |
+ |
||||
|
5. Режим работы |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
5.1 |
Фактическая продолжительность рабочего дня |
+ |
||||
|
5.2 |
Сменность работы |
+ |
||||
|
5.3 |
Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность |
+ |
||||
|
Количество показателей в каждом классе |
10 |
4 |
8 |
1 |
||
|
Общая оценка напряженности труда |
+ |
Примечание: более 6 показателей относятся к классу 3.1, поэтому общая оценка напряженности труда мастера соответствует классу 3.2 (см. п. 6.3.3).
Приложение 17
Примеры
оценки условий труда по показателям микроклимата
1. Оценка микроклимата при работе в нагревающей среде
(рабочее место сталевара)
На основе ознакомления с технологическим процессом выявлено, что в течение рабочей смены сталевар находится у печи как при открытых заслонках, так и при за крытых (условно рабочее место обозначается соответственно 1 и 2).
Замеряются параметры микроклимата на разном уровне от пола на рабочем мес те 1 в начале рабочей смены, ее середине и перед окончанием смены и вносят в прото кол (табл. П.17.1).
На основании полученных данных делается вывод, что микроклимат на рабочем месте 1 является нагревающим, поскольку температура воздуха и тепловое излучение превышают верхнюю границу допустимых значений применительно к среднесменной величине категории работ Па.
Следовательно, класс условий труда в этом случае следует оценивать как по ин тегральному показателю термической нагрузки (ТНС-индекс), так и по интенсивности теплового облучения.
Для этого измеряется температура смоченного термометра (аспирационным термометром) и температура внутри зачерненного шара на высоте 0,1 и 1,5 м от пола перед началом рабочей смены, в середине и перед ее окончанием.
Рассчитываются среднесменные величины tсм и tш (23,5 °С и 46,0 °С) и определя ется среднесменное значение ТНС-индекса:
ТНС = 0,7 ∙ 23,5 + 0,3 ∙ 46,0 = 30,25 °С
Фиксируется продолжительность пребывания на рабочем месте 1 в течение ра бочей смены. В данном конкретном случае она составляет 2 ч.
Измеряются параметры микроклимата на рабочем месте 2 (у печи при закрытых заслонках) (см. протокол). Данные указывают, что среднесменная температура воздуха (24,8 °С) превышает верхнюю границу допустимой для холодного периода года (24,0 °С) применительно к категории работ Па. Нормативную величину превышает и интенсив ность теплового облучения, составляющая 350 Вт/м (нормативная величина при отсут ствии видимого излучения составляет 100 Вт/м согласно СанПиН 2.2.4.548—96).
Следовательно, и в этом случае для оценки класса условий труда по микрокли мату следует использовать интегральный показатель (ТНС-индекс). Согласно расчету (аналогично описанному выше) его величина составляет 25,66 °С (см. протокол). Про должительность пребывания на рабочем месте составляет 4 ч.
При расчете среднесменных значений ТНС-индекса учитывается и его величина в местах отдыха. При этом фиксируется и продолжительность отдыха. В данном случае она составляет 1 ч за рабочую смену, ТНС-индекс равен 20,8 °С.
Рассчитывается среднесменная величина ТНС-индекса (см. протокол). По вы численному значению определяется класс условий труда по показателям микроклимата (табл. 5 настоящего руководства), он соответствует классу 3.3.
Поскольку на рабочем месте сталевара имеет место тепловое облучение, поэто му следует установить класс и по данному показателю.
Для этого рассчитывается среднесменная величина теплового облучения (ТО): ТО = (1 500 Вт/м2 ∙ 2 ч + 350 Вт/м2 ∙ 4ч + 0,0 ∙ 1ч) / 7 = 628 Вт/м2
В соответствии с табл. 6 руководства эта интенсивность теплового облучения характеризует класс условий труда 3.1.
Общая оценка условий труда сталевара по параметрам микроклимата выносится по наибольшему показателю, т. е. соответствует степени 3.3.
Таблица П.17.1
Протокол
оценки микроклиматических параметров при работе сталевара
|
Параметры |
Рабочее место суммарная продолжительность пребывания, ч |
|||||||||||
|
№1/2 |
№2/4 |
№3/1 |
||||||||||
|
в начале рабочей смены |
в середине рабочей смены |
перед окончанием рабочей смены |
среднесменная величина |
в начале рабочей смены |
в середине рабочей смены |
перед окончанием рабочей смены |
среднесменная величина |
в начале рабочей смены |
в середине рабочей смены |
перед окончанием рабочей смены |
среднесменная величина |
|
|
Температу ра воздуха, |
32,0 |
33,0 |
34,0 |
33,0 |
24,0 |
25,0 |
25,5 |
24,8 |
23,0 ± 1 |
|||
|
Температу ра смочен ного тер мометра, °С |
23,0 |
23,5 |
24,0 |
23,5 |
21,0 |
21,5 |
21,5 |
21,3 |
19,0 ±0,5 |
|||
|
Влажность воздуха, % |
50 |
54 |
55 |
53 |
52 |
55 |
50 |
52,0 |
55 ± 5,0 |
|||
|
Скорость движения воздуха, м/с* |
0,20 |
0,15 |
0,20 |
0,18 |
0,15 |
0,30 |
0,25 |
0,23 |
||||
|
Тепловое облучение, Вт/м2 * |
1500 |
1500 |
1500 |
1500 |
350 |
350 |
350 |
350 |
||||
|
Температу ра внутри черного шара, °С* |
45 |
46 |
47 |
46 |
35 |
36 |
36,5 |
35,8 |
25 ± 0,5 |
|||
|
ТНС-индекс, °С* |
30,25 |
25,66 |
20,8 |
|||||||||
|
ТНС(среднесменный) =(30,25∙2 + 25,66∙4 + 20,8∙1)/ 7 - 26,3 °С |
||||||||||||
|
* средняя из величин, измеренных на разном уровне от пола (СанПиН 2.24.548—96) |
2. Оценка микроклимата и установление класса условий труда
по показателям микроклимата при работе в производственном помещении
с охлаждающим микроклиматом
Учет скорости движения воздуха
Среднесменная температура воздуха на рабочем месте составляет 15 °С, а ско рость движения воздуха 0,6 м/с. При этом работник выполняет работу категории 1б.
Исходя из охлаждающего действия ветра, эквивалентная температура воздуха составит: 15 - (0,6 - 0,1) 0,2 = 14 °С, т. е. при скорости движения воздуха 0,6 м/с и температуре воздуха 15 °С класс условий труда для работника, выполняющего работу категории 16, следует оценить степенью 3.3, в то время как при оптимальной подвижности воздуха на рабочем месте (< 0,1 м/с) - степень 3.2 согласно табл. 7 руководства.
Пример определения класса условий труда
при работе в производственном помещении с охлаждающим микроклиматом.
Необходимо определить класс условий труда оператора в холодный период года при выполнении им работы категории 1б. При этом зафиксировано, что в течение рабо чей смены трудовая деятельность оператора осуществляется в трех помещениях.
С целью решения поставленной задачи в каждом помещении на рабочем месте оператора определяют параметры микроклимата и сравнивают с нормативами по СанПиН 2.2.4.548—96 (заполняют протокол - табл. П. 17.2). Количество замеров пара метров микроклимата на каждом рабочем месте в течение рабочей смены зависит от особенностей технологического процесса. При отсутствии источников поступления те пла или холода достаточным является их однократное измерение (в середине рабочей смены).
Фиксируется продолжительность пребывания на рабочих местах № 1, 2, 3 в те чение рабочей смены. Определено, что четыре часа оператор работает в оптимальном микроклимате (см. СанПиН 2.2.4.548—96), т. е. класс условий труда на этом рабочем месте оценивается степенью 3.1. На рабочем месте № 2 (согласно табл. 7 настоящего руководства) эквивалентная температура с учетом превышения скорости ветра на 0,2 м/с составляет 14,6 °С (15,0 - 0,2 ∙ 0,2 = 14,6 °С), т.е. соответствует 3.3. степени вредности условий труда; а на рабочем месте № 3 - класс условий труда 3.4 (12,0-0,2-0,4=11,2°С).
Таблица П. 17.2
Протокол
оценки микроклиматических параметров при работе оператора
|
Параметры |
Рабочее место /продолжительность пребывания |
||
|
№1/3 |
№2/4 |
№3/1 |
|
|
Температура воздуха, °С |
22,0 |
15,0 |
12,0 |
|
Относительная влажность, % |
50 |
55 |
60 |
|
Скорость движения воздуха, м/с |
0,1 |
0,3 |
0,5 |
|
* средние величины, из определенных на разных уровнях от пола помещения. |
Среднесменную величину класса условий труда можно определить двояким путем, на основании:
Таблица П. 17.3
Ранжирование классов условий труда по показателям микроклимата
для определения среднесменной величины класса условий труда
|
Класс условий труда |
Шкала 1 |
Шкала 2 |
|
Оптимальный |
1 |
1 |
|
Допустимый |
2 |
2 |
|
Вредный |
3.1 |
3 |
|
Вредный |
3.2 |
4 |
|
Вредный |
3.3 |
5 |
|
Вредный |
3.4 |
6 |
Для этого определяется среднесменная величина класса условий труда по шка ле 2, которая составляет 3,6 [(1∙3 + 5∙4 + 6∙1)/8 = 3,6], что позволяет, округлив эту величину в большую сторону, охарактеризовать класс условий труда степенью 3.2 (шкала 1).
3. Оценка микроклимата при работе на открытой территории
Для установления класса условий труда по параметрам микроклимата при рабо те на открытой территории необходимо собрать следующую информацию:
1) Необходимо определить класс условий труда применительно к конкретной рабочей смене при работе в климатическом регионе III.
Для этого измеряется температура воздуха в начале рабочей смены, в середине и перед ее окончанием (см. протокол - табл. П. 17.4 настоящего приложения) на высоте 1,5 м от поверхности земли или рабочей площадки. Причем вся территория, на которой осуществляется трудовая деятельность, является единым рабочим местом.
Таблица П. 17.4
Протокол оценки класса условий труда при работе
на открытой территории в III-м климатическом регионе
Дата. 30.01.03
|
Параметры микроклимата |
В начале рабочей смены |
В середине рабочей смены |
В конце рабочей смены |
Средне-сменные |
Дополнительные условия |
|
Температура воздуха, ˚С |
-12 |
-10 |
-11 |
-11 |
1) Категория выполняемой работы: IIа—IIб 2) Перерывы на обогрев не регламентированы |
|
Заключение. Класс условий труда по показателям микроклимата при работе на открытой тер ритории 3.3. |
Исходя из среднесменной температуры воздуха и категории работ IIа—IIб (см. протокол), класс условий труда составляет 3.3 (см. табл. 9 настоящего руководства).
2) При наличии мониторинга класс условий труда может быть определен за каж дый период времени (неделя, месяц, месяцы).
3) При отсутствии мониторинга для определения класса условий труда могут быть использованы данные метеослужбы.
4) Для ориентировочного определения класса условий труда могут использо ваться многолетние среднемесячные величины температуры воздуха, в частности пред ставленные в СНиП «Строительная климатология и геофизика».
Например, в г. Москве (III климатический регион) средняя температура воздуха декабря, января и февраля составляет соответственно -7,6; -10,2; -9,6 °С, т. е. средней за три зимних месяца является температура воздуха, равная -9,1 °С. Это означает, что для работ категории IIа—IIб класс условий труда работающих в этот период на откры той территории следует оценить классом 3.3 при отсутствии регламентированных пе рерывов и классом 3.2 - при наличии таковых (табл. 9 руководства).
Оценка условий труда периодически работающих на открытой территории при данном подходе может оказаться неадекватной, так как в течение определенного пе риода температура воздуха может оказаться существенно ниже или выше ее средне-сменных величин.
5) Для оценки микроклимата на открытой территории могут быть также использованы величины температуры воздуха, приведенные в табл. 10 и 11 руководства (для
неотапливаемых помещений), если известны конкретные величины скорости ветра и
температуры воздуха. Для этого в измеренную величину температуры вводится темпе
ратурная поправка на охлаждающее действие ветра, которая составляет 2,5 °С на каж
дый 1 м/с.
Например, на рабочем месте человека, выполняющего работу категории Па—Нб в IA климатическом регионе зафиксировано, что температура воздуха составляет 20 °С, а скорость ветра - 10 м/с, при этом регламентируемые перерывы отсутствуют. С учетом температурной поправки эквивалентная температура воздуха составит:
-20°С + (-2,5 ∙ 10) = -45°С
Согласно табл. 11 руководства эта величина характеризует условия труда по по казателям микроклимата как вредные третьей степени (класс 3.3).
4. Пример оценки условий труда по показателям микроклимата
для работников, подвергающихся в течение смены воздействию как нагревающего,
так и охлаждающего микроклимата
Для данного случая необходимо определить класс условий труда в различных зонах занятости работника (например, на открытой территории и в производственном помещении) с учетом продолжительности пребывания на каждом рабочем месте. Рас считываются среднесменные значения класса условий труда.
Например, на открытой территории работник, выполняющий работу категории Па—Пб, находится в течение трех часов при температуре воздуха —18 °С (II климатиче ский регион), а в течение пяти часов он выполняет работу категории 16 в производст венном помещении при температуре воздуха 19 °С и его подвижности < 0,1 м/с.
Согласно СанПиН 2.2.4.548—96 микроклимат на рабочем месте в производст венном помещении является допустимым для холодного периода года (класс 2).
При работе на открытой территории при отсутствии регламентированных перерывов класс условий труда соответствует степени 3.3 (согласно табл. 9 руководства).
Средневзвешенный во времени класс условий труда, исходя из их ранжирования (1—6), определяется следующим образом:
(2×5+ 5×3)/8 = 3,125
Так как полученное значение больше чем 3.1, то средний за смену класс условий труда в данном случае 3.2.
Приложение 18
(справочное)
Термины и определения
Аналогичные рабочие места - рабочие места, которые характеризуются сово купностью признаков:
Аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка рабочих мест на соот ветствие государственным нормативным требованиям гигиены и охраны труда, обеспе чивающим безопасные условия трудовой деятельности («Об основах охраны труда в Российской Федерации» № 181 -ФЗ).
Безопасность - отсутствие недопустимого риска, связанного с возможностью нанесения ущерба (ГОСТ Р 1.0—92).
Безопасные условия труда - условия труда, при которых воздействие на рабо тающих вредных и опасных производственных факторов исключено или их уровни не превышают установленные нормативы («Об основах охраны труда в Российской Феде рации» № 181 -ФЗ).
Ведущий фактор - фактор, специфическое действие которого на организм ра ботника проявляется в наибольшей мере при комбинированном или сочетанном дейст вии ряда факторов.
Вредные условия труда - условия труда, характеризующиеся наличием вредных производственных факторов, оказывающих неблагоприятное воздействие на организм работающего и/или его потомство.
Вредный производственный фактор - производственный фактор, воздействие которого на работника может привести к его заболеванию («Об основах охраны труда в Российской Федерации» № 181-ФЗ).
Гигиенические критерии оценки условий труда - показатели, позволяющие оце нить степень отклонений параметров производственной среды и трудового процесса от действующих гигиенических нормативов.
Гигиена труда - профилактическая медицина, изучающая условия и характер труда, их влияние на здоровье и функциональное состояние человека и разрабатываю щая научные основы и практические меры, направленные на профилактику вредного и опасного действия факторов рабочей среды и трудового процесса на работников.
Гигиенические нормативы условий труда (ПДК, ПДУ) - уровни факторов рабо чей среды, которые при ежедневной (кроме выходных дней) работе в течение 8 ч, но не более 40 ч в неделю, в течение всего рабочего стажа не должны вызывать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами ис следований в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последую щего поколений. Соблюдение гигиенических нормативов не исключает нарушение здоровья у лиц с повышенной чувствительностью.
Защита временем - уменьшение вредного действия неблагоприятных факторов рабочей среды и трудового процесса на работников за счет снижения времени их действия: введение внутрисменных перерывов, сокращение рабочего дня, увеличение про должительности отпуска, ограничение стажа работы в данных условиях.
Здоровье - это состояние полного физического, духовного и социального благо получия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов (преамбула Устава Всемирной Организации Здравоохранения).
Напряженность труда - характеристика трудового процесса, отражающая на грузку преимущественно на центральную нервную систему, органы чувств, эмоцио нальную сферу работника. К факторам, характеризующим напряженность труда, отно сятся интеллектуальные, сенсорные, эмоциональные нагрузки, степень монотонности нагрузок, режим работы
Опасный производственный фактор:
производственный фактор, воздействие которого на работника может привести к его травме («Об основах охраны труда в Российской Федерации» № 181 -ФЗ);
фактор среды или трудового процесса, который может быть причиной ост рого заболевания или внезапного резкого ухудшения здоровья, смерти.
Оптимальные условия труда - предпосылки для поддержания высокого уровня работоспособности.
Охрана труда - система обеспечения безопасности жизни и здоровья работни ков в процессе трудовой деятельности, включающая правовые, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия («Об основах охраны труда в Российской Федерации». Федераль ный закон от 17.07.99 № 181-ФЗ).
Производственно-обусловленная заболеваемость - заболеваемость (стандарти зованная по возрасту) общими14 заболеваниями различной этиологии (преимущественно полиэтиологичных), имеющая тенденцию к повышению числа случаев по мере увели чения стажа работы во вредных или опасных условиях труда и превышающая таковую в группах, не контактирующих с вредными факторами.
Профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание работни ка, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственно го (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утра ту им профессиональной трудоспособности («Об обязательном социальном страхова нии от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Феде ральный закон от 24.07.98 № 125-ФЗ).
Профессиональная заболеваемость - показатель числа вновь выявленных в те чение года больных с профессиональными заболеваниями и отравлениями, рассчитан ный на 100, 1 000, 10 000, 100 000 работников.
Профессиональный риск - вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти, связанная с исполнением обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных законом случаях. Оценка профессионального риска проводится с учетом величины экспозиции, показателей функционального состояния, состояния здо ровья и утраты трудоспособности работников.
Работоспособность - состояние человека, определяемое возможностью физио логических и психических функций организма, которое характеризует его способность выполнять определенное количество работы заданного качества за требуемый интервал времени.
Рабочий день (смена) - установленная законодательством продолжительность (в часах) работы в течение суток.
Рабочая зона - пространство высотой до 2 м над уровнем пола или площадки, на котором находятся места постоянного или временного (непостоянного) пребывания ра ботников. На постоянном рабочем месте работник находится большую часть своего ра бочего времени (более 50 % или более 2 ч непрерьтно). Если при этом работа осущест вляется в разных пунктах рабочей зоны, постоянным рабочим местом является вся ра бочая зона.
Рабочее место - место, в котором работник должен находиться или в которое ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находит ся под контролем работодателя («Об основах охраны труда в Российской Федерации» № 181-ФЗ).
Рабочее место постоянное - место, на котором работающий находится боль шую часть своего рабочего времени (более 50 % или более 2 ч непрерывно). Если при этом работа осуществляется в различных пунктах рабочей зоны, постоянным рабочим местом считается вся рабочая зона (ГОСТ 12.1.005—88).
Трудоспособность - состояние человека, при котором совокупность физических, умственных и эмоциональных возможностей позволяют выполнять работу определен ного объема и качества (Руководство по врачебной и трудовой экспертизе).
Тяжесть труда - характеристика трудового процесса, отражающая преимуще ственную нагрузку на опорно-двигательный аппарат и функциональные системы орга низма (сердечно-сосудистую, дыхательную и др.), обеспечивающие его деятельность.
Условия труда - совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье человека («Об осно вах охраны труда в Российской Федерации» № 181 -ФЗ).
Характерный компонент смеси - компонент, определяющий химический состав смеси.
Экспозиция - количественная характеристика интенсивности и продолжительно сти действия фактора рабочей среды.
В терминологии МОТ - опасный фактор рабочей среды.
В классификации в основном использована качественная характеристика изменений в организме работников, которая будет дополняться количественными показателями по мере накопления информации о рисках нарушения здоровья.
3 Справку о характере биологического действия вредных веществ можно получить в органах и учреждениях Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
4 В соответствии с СанПиН 2.2.0.555–96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин», Методическими рекомендациями №11–8/240–02 «Гигиеническая оценка вредных производственных факторов и производственных процессов, опасных для репродуктивного здоровья человека»; Detailed review document on classification systems for reproductive toxicity in OECD member countries / OECD series on testing and assessment № 15. – Paris: OECD. – 1999. – 18 p.
Утверждены Минздравом России (с 1997 г.), Госкомсанэпиднадзора России (1992—1996 гг.), Минздравом СССР (до 1992 г.) за исключением отдельных документов, специально обозначенных в данной графе
Устанавливается специалистами органов и учреждений Федеральной службы по надзору в сфере заши ты прав потребителей и благополучия человека
В соответствии с ГОСТ 12.1.005–88 ССБТ «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны».
Например, программа расчета среднесменных концентраций, разработанная ГУ НИИ медицины труда РАМН
Определитель бактерий Берджи. Москва, Мир, 1997, 2 т, 780 с.
Де Саттон, А Фоттергилл, М. Ринальди Определитель патогенных и условно патогенных грибов. Москва, Мир, 2001, 468 с.
11 Разработаны творческим коллективом: О. А. Кочетков, А. В. Симаков (руководители), Ю. В. Абрамов, А .Г. Цовьянов (ГНЦ-Институт биофизики), В. А. Кутьков (РНЦ «Курчатовский институт»), В. Я. Голиков, А. А. Горский, Е. П. Ермолина (Российская медицинская академия последипломного об разования (РМАПО), Е. Б. Антипин (Федеральное Управление «Медбиоэкстрем»), И. В. Баранов, В. И. Гришмановский, А. П. Панфилов (Департамент безопасности и чрезвычайных ситуаций (ДБЧС) Минатома России), В. А. Архипов (Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ).
12 В качестве примеров приведены результаты оценки некоторых профессиональных групп исполни тельского, управленческого, операторского и творческого видов труда.
** В скобках указаны классы условий труда в соответствии с настоящим руководством.
14 Не относящиеся к профессиональным.
PAGE 121