Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Российской Федерации
Новгородский государственный университет
им. Ярослава Мудрого
Институт экономики и управления
Факультет: Учёта и Финансов
Специальность: Бухгалтерский учёт и контроль
по Экономике предприятия
на тему: «Затраты и себестоимость продукции»
Выполнил: студент
группы 2533-з/у
Иванов Александр Николаевич
Проверил:
Великий Новгород
2003
Содержание.
Анализ общей суммы затрат на производство продукции………………19
Анализ затрат на рубль товарной продукции…………………………….24
Анализ косвенных затрат…………………………………………………..28
Заключение……………………………………………………………………………43
Список литературы…………………………………………………………………...45
Введение.
В современной, быстро меняющейся, обстановке перехода к рынку, управлению предприятия необходимо постоянно проводить анализ деятельности фирмы для принятия управленческих решений. Для анализа и принятия решений необходима исходная информация, такую информацию получают из ряда экономических показателей - одним из которых является себестоимость. Этот показатель является одним из наиболее важных.
Главными задачами развития экономики на современном этапе является всемерное повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятий на внутреннем и международном рынках. Чтобы выдержать острую конкуренцию и завоевать доверие покупателей предприятие должно выгодно выделятся на фоне предприятий того же типа. Хорошо известно, что покупателя интересует качество продукции и ее цена. Чем выше качество и ниже цена, тем лучше и выгоднее для покупателя. Эти показатели как раз и заключены в себестоимости продукции.
Себестоимость является основой определения цен на продукцию. Систематическое снижение себестоимости промышленной продукции - одно из основных условий повышения эффективности промышленного производства. Она оказывает непосредственное влияние на величину прибыли, уровень рентабельности.
Поэтому формирование издержек производства и обращения, их учет имеют важное значение для предпринимательской деятельности организаций.
1.Теоретические аспекты темы.
Себестоимость продукции - один из важнейших экономических показателей деятельности промышленных предприятий и объединений, выражающий в денежной форме все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Себестоимость показывает, во что обходится предприятию выпускаемая им продукция. В себестоимость включаются перенесенные на продукцию затраты прошлого труда (амортизация основных фондов, стоимость сырья, материалов, топлива и других материальных ресурсов) и расходы на оплату труда работников предприятия (заработная плата).
Различают четыре вида себестоимости промышленной продукции. Цеховая себестоимость включает затраты данного цеха на производство продукции. Общезаводская (общефабричная) себестоимость показывает все затраты предприятия на производство продукции. Полная себестоимость характеризует затраты предприятия не только на производство, но и на реализацию продукции. Отраслевая себестоимость зависит как от результатов работы отдельных предприятий, так и от организации производства по отрасли в целом.
Затраты на производство промышленной продукции планируются и учитываются по первичным экономическим элементам и статьям расходов.
Группировка по первичным экономическим элементам позволяет разработать смету затрат на производство, в которой определяются общая потребность предприятия в материальных ресурсах, сумма амортизации основных фондов, затраты на оплату труда и прочие денежные расходы предприятия. Эта группировка используется также для согласования плана по себестоимости с другими разделами техпромфинплана, для планирования оборотных средств и контроля за их использованием. В промышленности принята следующая группировка затрат по их экономическим элементам:
- сырье и основные материалы,
- вспомогательные материалы,
- топливо (со стороны),
- энергия (со стороны),
- амортизация основных фондов,
- заработная плата,
- отчисления на социальное страхование,
- прочие затраты, не распределенные по элементам.
Группировка затрат по экономическим элементам показывает материальные и денежные затраты предприятия без распределения их на отдельные виды продукции и другие хозяйственные нужды. По экономическим элементам нельзя, как правило, определить себестоимость единицы продукции. Поэтому наряду с группировкой затрат по экономическим элементам затраты на производство планируются и учитываются по статьям расходов (статьям калькуляции).
Группировка затрат по статьям расходов дает возможность видеть затраты по их месту и назначению, знать, во что обходится предприятию производство и реализация отдельных видов продукции. Планирование и учет себестоимости по статьям расходов необходимы для того, чтобы определить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, в каких направлениях нужно вести борьбу за ее снижение.
В промышленности применяется следующая номенклатура основных калькуляционных статей:
1) сырье и материалы
2) топливо и энергия на технологические нужды
3) основная заработная плата производственных рабочих
4) расходы на содержание и эксплуатацию оборудования
5) цеховые расходы
6) общезаводские (общефабричные) расходы
7) потери от брака
8) непроизводственные расходы.
Первые семь статей расходов образуют фабрично-заводскую себестоимость. Полная себестоимость складывается из фабрично-заводской себестоимости и внепроизводственных расходов.
Расходы предприятий, включаемые в себестоимость продукции, делятся на прямые и косвенные. К прямым расходам относятся затраты, непосредственно связанные с изготовлением продукции и учитываемые прямым путем по ее отдельным видам: стоимость основных материалов, топлива и энергии на технологические нужды, заработная плата основных производственных расходов и др. К косвенным расходам относятся затраты, которые невозможно или нецелесообразно прямо относить на себестоимость конкретных видов продукции: расходы цеховые, общезаводские (общефабричные), по содержанию и эксплуатации оборудования.
Себестоимость отдельных видов продукции определяется путем составления калькуляций, в которых показывается величина затрат на производство и реализацию единицы продукции. Калькуляции составляются по статьям расходов, принятым в данной отрасли промышленности. Различают три вида калькуляций: плановую, нормативную и отчетную. В плановой калькуляции себестоимость определяется путем расчета затрат по отдельным статьям, а в нормативной - по действующим на данном предприятии нормам, и поэтому она в отличие от плановой калькуляции в связи со снижением нормативов в результате проведения организационно-технических мероприятий пересматривается, как правило, ежемесячно. Отчетная калькуляция составляется на основе данных бухгалтерского учета и показывает фактическую себестоимость изделия, благодаря чему становятся возможными проверка выполнения плана по себестоимости изделий и выявление отклонений от плана на отдельных участках производства.
Нормативный метод учета и калькулирования является наиболее прогрессивным, ибо позволяет вести повседневный контроль за ходом производственного процесса, за выполнением заданий по снижению себестоимости продукции. В этом случае затраты на производство подразделяются на две части: затраты в пределах норм и отклонения от норм расхода. Все затраты в пределах норм учитываются без группировки, по отдельным заказам. Отклонения от установленных норм учитываются по их причинам и виновникам, что дает возможность оперативно анализировать причины отклонений, предупреждать их в процессе работы. При этом фактическая себестоимость изделий при нормативном методе учета определяется путем суммирования затрат по нормам и затрат в результате отклонений и изменений текущих нормативов.
При анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства - средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.
Экономия, обусловливающая фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу (типовому перечню) факторов:
1. Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства.
По данной группе анализируется влияние на себестоимость научно-технических достижений и передового опыта. По каждому мероприятию рассчитывается экономический эффект, который выражается в снижении затрат на производство. Экономия от осуществления мероприятий определяется сравнением величины затрат на единицу продукции до и после внедрения мероприятий и умножением полученной разности на объем производства в планируемом году:
Э = (СС - СН) * АН,
где Э - экономия прямых текущих затрат
СС - прямые текущие затраты на единицу продукции до внедрения мероприятия
СН - прямые текущие затраты после внедрения мероприятия
АН - объем продукции в натуральных единицах от начала внедрения мероприятия до конца планируемого года.
Одновременно должна учитываться и переходящая экономия по тем мероприятиям, которые осуществлены в предыдущем году. Ее можно определить как разность между годовой расчетной экономией и ее частью, учтенной в плановых расчетах предыдущего года. По мероприятиям, которые планируются в течение ряда лет, экономия исчисляется исходя из объема работы, выполняемой с помощью новой техники, только в отчетном году, без учета масштабов внедрения до начала этого года.
Снижение себестоимости может произойти при создании автоматизированных систем управления, использовании ЭВМ, совершенствовании и модернизации существующей техники и технологии. Уменьшаются затраты и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости, снижение веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.
2. Совершенствование организации производства и труда. Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства.
При одновременном совершенствовании техники и организации производства необходимо установить экономию по каждому фактору в отдельности и включить в соответствующие группы. Если такое разделение сделать трудно, то экономия может быть рассчитана исходя из целевого характера мероприятий либо по группам факторов.
Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства (например, развития поточного производства, повышения коэффициента сменности, упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и продукции). Значительное уменьшение затрат живого труда может произойти при увеличении норм и зон обслуживания, сокращении потерь рабочего времени, уменьшении числа рабочих, не выполняющих норм выработки. Эту экономию можно подсчитать, если умножить количество высвобождающихся рабочих на среднюю заработную плату в предыдущем году (с начислениями на социальное страхование и с учетом расходов на спецодежду, питание и т.п.). Дополнительная экономия возникает при совершенствовании структуры управления предприятия в целом. Она выражается в сокращении расходов на управление и в экономии заработной платы и начислений на нее в связи с высвобождением управленческого персонала.
При улучшении использования основных фондов снижение себестоимости происходит в результате повышения надежности и долговечности оборудования; совершенствования системы планово-предупредительного ремонта; централизации и внедрения индустриальных методов ремонта, содержания и эксплуатации основных фондов. Экономия исчисляется как произведение абсолютного сокращения затрат (кроме амортизации) на единицу оборудования (или других основных фондов) на среднедействующее количество оборудования (или других основных фондов).
Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов, снижении их себестоимости за счет уменьшения заготовительно-складских расходов. Транспортные расходы сокращаются в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов от поставщика до складов предприятия, от заводских складов до мест потребления; уменьшения расходов на транспортировку готовой продукции.
Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессивным искам и т.п.). Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Их можно выявить проведением специальных обследований и единовременного учета, при анализе данных нормативного учета затрат на производстве, тщательном анализе плановых и фактических затрат на производство.
3. Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости. Относительная экономия на условно-постоянных расходах определяется по формуле
ЭП = (Т * ПС) / 100, (1)
где ЭП - экономия условно-постоянных расходов
ПС - сумма условно-постоянных расходов в базисном году
Т - темп прироста товарной продукции по сравнению с базисным годом.
4. Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объемов подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.
5. Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.
Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов продукции и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам. Расчет суммы изменения расходов осуществляется по формуле
ЭП = (С1/Д1 - С0/Д0) * Д1, (2)
где ЭП - изменение затрат на подготовку и освоение производства
С0, С1 - суммы затрат базисного и отчетного года
Д0, Д1 - объем товарной продукции базисного и отчетного года.
2. Экономическая характеристика предприятия
ОАО «Старорусприбор».
23 июля 1958 года приказом № 105 Ленсовнархоз по согласию со Старорусским Горкомом партии, Горисполкомом приняли решение о создании Приборостроительного завода по выпуску приборов контроля и регулирования технологических процессов. Директором предприятия был назначен В.Т. Смирнов (до 15.06.59г.).
Помещения для руководства не было, и они работали в гостинице. В 1959 году на заводе работало 98 человек, из них 41 – рабочие. Вторым директором, сменившим В.Т. Смирнова, стал Н.П. Кузнецов. В июле были выпущены первые приборы – АРДГ на сумму в 50 тыс. руб.
В соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» от 1 июля 1992 года №721 и решением Комитета по управлению Государственным имуществом Новгородской области № 843 от 19.11.92 г. было учреждено акционерное общество открытого типа “Старорусприбор”.
Устав АООТ “Старорусский приборостроительный завод” был зарегистрирован постановлением Администрации города Старая Русса и Старорусского района за № 402 от 18.12.1992 г.
На основании распоряжения Администрации города Старая Русса и Старорусского района за № 237 от 29.07.1997 г. АООТ “Старорусский приборостроительный завод” перерегистрирован как ОАО “Старорусский приборостроительный завод”
Предприятие специализируется на выпуске приборов контроля и регулирования технологических процессов. Тип производства – мелкосерийный.
Основными видами деятельности общества являются:
Все выпускаемые изделия имеют соответствующие сертификаты и лицензии, имеющие юридическую силу на всей территории РФ.
По состоянию на 01.01.2000 года в состав ОАО “Завод “Старорусприбор” входят следующие производственные подразделения:
- Маркетинг и Производство Изделий в составе: бюро маркетинга, бюро сбыта, Сборочного цеха № 2, механосборочного цеха № 7, участка упаковки;
- Производство Деталей в составе: механических участков № 1 и 2, штамповочно-заготовительного участка, участка пластмасс, гальванического участка, литейного участка, участка ЧПУ, участка по ремонту оборудования;
- Производство Инструмента в составе вспомогательного инструментального цеха № 3;
- Производство Нестандартного Оборудования в составе: ОГМ, участка специального технологического оборудования, вспомогательного цеха № 4 по ремонту оборудования, БМА;
- Производство Энергоносителей в составе ОГЭ;
- самостоятельные участки: транспортный, столярный, строительный.
Рассмотрю динамику основных технико-экономических показателей деятельности ОАО “Старорусприбор” за последние 5 лет. (Таблица №1)
Таблица №1
Основные технико-экономические показатели
деятельности ОАО “Завод “Старорусприбор”
|
№ |
Показатель |
Ед. |
Год |
||||
|
п/п |
изм. |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
1 |
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
27 544 |
29 609 |
50 612 |
60 204 |
96 974 |
|
2 |
Товарная продукция |
- “ - |
24 686 |
25 716 |
44 704 |
51 358 |
90 667 |
|
н/час |
272000 |
381000 |
328000 |
463000 |
583000 |
||
|
3 |
Себестоимость товарной продукции |
тыс. руб. |
21 881 |
21 859 |
37 552 |
40573 |
65280 |
|
4 |
Затраты на рубль товарной продукции |
руб. |
0.88 |
0.85 |
0.84 |
0.79 |
0.72 |
|
5 |
Рентабельность товарной продукции |
% |
13 |
18 |
19 |
27 |
39 |
|
6 |
Дебиторская задолженность на конец года |
тыс. руб. |
3 124 |
3 516 |
5 378 |
5 976 |
7 226 |
|
7 |
Кредиторская задолженность на конец года |
- “ - |
9 695 |
17 266 |
18 712 |
12 392 |
13 141 |
|
8 |
Остатки на складах на конец года |
- “ - |
10 584 |
15 867 |
11 382 |
14 974 |
30 289 |
|
9 |
Среднесписочная численность, всего |
чел. |
1 953 |
1 722 |
1 467 |
1 474 |
1 452 |
|
в т.ч. ППП |
- “ - |
1 810 |
1 613 |
1 386 |
1 409 |
1 395 |
|
|
рабочих |
- “ - |
1 364 |
1 196 |
963 |
963 |
905 |
|
|
служащих |
- “ - |
589 |
526 |
504 |
511 |
476 |
|
|
10 |
Фонд заработной платы без ФМП |
тыс. руб. |
4 842 |
6 532 |
7 777 |
7 783 |
10 710 |
|
с ФМП |
- “ - |
5 556 |
7 578 |
9 069 |
11 315 |
16 571 |
|
|
11 |
Средняя заработная плата без ФМП |
- “ - |
207 |
316 |
403 |
413 |
556 |
|
с ФМП |
- “ - |
237 |
367 |
477 |
613 |
919 |
|
12 |
Выпуск продукции |
||||||
|
на одного работающего |
тыс. руб. |
12.6 |
14.9 |
30.4 |
34.8 |
66.0 |
|
|
н/час |
139 |
221 |
224 |
314 |
402 |
||
|
на одного рабочего |
тыс. руб. |
18.1 |
21.5 |
46.4 |
53.3 |
105.8 |
|
|
н/час |
199 |
319 |
341 |
481 |
644 |
||
|
на 1 м кв. производственной площади (17 204.5) |
тыс. руб. |
1.4 |
1.5 |
2.6 |
3.0 |
5.6 |
|
|
н/час |
16 |
22 |
19 |
27 |
34 |
||
|
13 |
Прибыль (убыток) |
руб. |
-1 231 |
6 444 |
4 326 |
2 973 |
4 129 |
В соответствии с договором простого товарищества от 01.01.97 г. об объединении своих вкладов, усилий и совместных действий для извлечения прибыли с ООО “Интеллектсервис”, ЗАО “Энергомашкомплекс”, ОАО “Контур” ОАО “Старорусприбор” передал в совместную деятельность по состоянию на 1 января 1997 года текущие активы на общую сумму 20 250 тыс. руб., в том числе сырье и материалы, комплектующие изделия, незавершенное производство, готовую продукцию, дебиторскую задолженность и прочее.
Из таблицы №1 видно, что за последние пять лет 1996 год был для предприятия убыточным, а с 1997 года предприятие стало работать с прибылью, что в первую очередь объясняется ростом выпуска и реализации товарной продукции (рост 2000 года к 1996-му составил 388%, а к 1999-му - 186%).
Рост объемов выпускаемой продукции позволил предприятию выйти из кризисного состояния, повышать заработную плату работникам, рассчитаться с задолженностями в бюджет и внебюджетные фонды, начать частичное обновление основных средств.
По состоянию на 1-е января 2001 года износ основных средств на предприятии превысил в целом 70%, а по некоторым группам оборудования достиг 90%, так что вопрос обновления ОС на предприятии стоит очень остро.
Коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 01.01.2000 года составил 3.4, по состоянию на 01.01.2001 г. - 3.7, т.е. предприятие покрывает текущими активами текущие обязательства с избытком (неудовлетворителен показатель менее 2).
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 01.01.2000 года составил 0.92, по состоянию на 01.01.2001г. - 0.94, т.е. предприятие обеспечено оборотными средствами (нормативный показатель - 0.1). Что касается платежеспособности, она должна быть не менее единицы, у ОАО “Старорусприбор” она ниже, что говорит о том, что предприятие испытывает необходимость в денежных средствах, т.е. предприятию необходимо проанализировать структуру оборотных средств.
Для дальнейшего улучшения финансового положения предприятия требуется дальнейшее совершенствование структуры производства и управления, снижение затрат на производство и управление, приведение численности работающих в соответствие с реально осуществляемыми производственными задачами, повышение надежности и качества выпускаемой продукции, а со стороны государства - снижение ставок налогообложения.
Полное фирменное наименование предприятия – открытое акционерное общество Старорусский приборостроительный завод.
Сокращенное фирменное наименование общества – ОАО «Завод «Старорусприбор».
Место нахождение общества – Российская Федерация, Новгородская область, город Старая Русса, улица Минеральная, 24.
Общество учреждено в соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» от 1 июля 1992 года № 721 в результате преобразования Старорусского приборостроительного завода, зарегистрированного решением Старорусского горисполкома Совета народных депутатов от 2 мая 1991 года № 149 и является правопреемником названного предприятия по всем имущественным правам и обязательствам.
Общество является коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на определенное Уставом количество акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.
Как и другие акционерные общества, ОАО “Старорусприбор” является коммерческим предприятием, а, следовательно, основной целью его деятельности является получение прибыли. К сожалению из-за сложной политической, а как следствие и экономической обстановки в стране, эта задача не всегда выполнима.
Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
До 1997 года количество акционеров предприятия было 2 509, юридические лица владели 4 249 169 акциями, физические лица – 6 232 291 акцией. Контрольного пакета не имели не юридические, ни физические лица.
3. Затраты и себестоимость продукции предприятия
ОАО »Старорусприбор».
3.1 Анализ общей суммы затрат на производство продукции.
Первым этапом анализа затрат на производство является анализ структуры затрат на производство и ее изменение за отчетный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции. Данный анализ начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период.
Таблица №2
Затраты на производство продукции ОАО “Старорусприбор».
|
Элементы затрат |
1999г. факт |
2000г. план |
2000г. факт |
Изменение удельных весов |
||||
|
сумма тыс. руб. |
% |
сумма тыс. руб. |
% |
сумма тыс. руб. |
% |
к 1998г |
к плану |
|
|
Материальные затраты |
32933 |
50.2 |
30034 |
47.5 |
31467 |
48.2 |
-2 |
+0.7 |
|
Заработная плата |
10585 |
16.1 |
10000 |
15.8 |
9755 |
14.9 |
-1.2 |
-0.9 |
|
Отчисления в фонд социального страхования |
4075 |
6.2 |
3850 |
6.1 |
3740 |
5.7 |
-0.5 |
-0.4 |
|
Амортизация основных средств |
2012 |
3.1 |
1524 |
2.4 |
1567 |
2.4 |
-0.7 |
- |
|
Прочие расходы |
15967 |
24.4 |
17860 |
28.2 |
18750 |
28.8 |
+4.4 |
+0.6 |
|
Полная себестоимость |
100 |
100 |
65280 |
100 |
- |
- |
||
|
В том числе: |
||||||||
|
постоянные расходы |
17979 |
27.5 |
19384 |
30.6 |
20317 |
31.2 |
+3.7 |
+0.6 |
|
переменные расходы |
47593 |
72.5 |
43884 |
69.4 |
44963 |
68.8 |
-3.7 |
-0.6 |
Как видно из таблицы №2,фактические затраты предприятия в 2000году превысили плановые на 2 012 тыс. руб. (65280-63268), или на 3.2 %. Перерасход произошел по статьям материальных затрат, амортизационных отчислений и прочих расходов. При этом произошел рост суммы постоянных затрат за счет снижения затрат переменных. Несколько изменилась структура затрат: доля заработной платы снизилась как к уровню 1999 года, так и к плану, прочие
расходы выросли по отношению к этим показателям, материальные затраты ниже уровня 1999года, но выше плана, амортизация основных средств ниже уровня 1999года (рис.1).
Рисунок 1. Плановая и фактическая структура затрат на производство.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что на ОАО “Старорусприбор” в 2000году практически не обновлялось оборудование, работа велась частично на полностью изношенном оборудовании, при этом, однако, произошло снижение доли заработной платы в затратах на производство, что может говорить об активной работе по снижению трудоемкости выпускаемой продукции.
Общая сумма затрат (Зобщ) может измениться из-за объема выпуска продукции в целом по предприятию (VВПобщ), ее структуры (УДi), уровня переменных затрат на единицу продукции (Вi) и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции (А):
Зобщ = (VВПобщ * УДi * Вi) + А.
Данные для расчета влияния этих факторов приведены в таблице №3.
Таблица №3
Исходные данные для факторного анализа общей суммы
издержек на производство и реализацию продукции.
|
Затраты |
Сумма, |
Факторы изменения затрат |
|||
|
тыс. руб. |
Объем выпуска продукции |
Структура продукции |
Переменные затраты |
Постоянные затраты |
|
|
По плану на плановый выпуск продукции: (VВПiпл * Вiпл) + Апл |
63268 |
План |
План |
План |
План |
|
По плану, пересчитанному на фактический объем произ-водства продукции при сох-ранении плановой структу-ры:(VВПiпл*Вiпл)Ктп+ Апл |
64420 |
Факт |
План |
План |
План |
|
По плановому уровню на фактический выпуск продук-ции при фактической ее структуре: (VВПiф * Вiпл)+ +Апл |
65450 |
Факт |
Факт |
План |
План |
|
Фактические при плановом уровне постоянных затрат: (VВПiф * Вiф) + Апл |
63487 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
|
Фактические: (VВПiф * Вiф) + Аф |
65280 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Из таблицы №3 видно, что в связи с перевыполнением плана по выпуску товарной продукции в условно - натуральном выражении (Ктп = 1.018) сумма затрат возросла на 1 152 тыс. руб. (64420-63268).
За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат также возросла - на 1 030 тыс. руб. (65450-64420). Это свидетельствует о том, что в общем, выпуске продукции увеличилась доля затратоемкой продукции.
Из-за снижения уровня удельных переменных затрат снижение издержек на производство продукции составило 1 963 тыс. руб. (63487-65450).
Постоянные расходы возросли по сравнению с планом на 1793 тыс. руб. (65280-63487), что так же послужило одной из причин увеличения общей суммы затрат.
Таким образом, общая сумма затрат выше плановой на 2 012 тыс. руб., или на 3.2 %, в том числе:
- за счет перевыполнения плана по объему производства продукции и изменения ее структуры - на 2 182 тыс. руб. (65450-63268);
- за счет снижения себестоимости продукции снизилась на 170 тыс. руб. (65280-65450).
Изменение удельных переменных и постоянных затрат может происходить как за счет повышения уровня ресурсоемкости продукции, так и за счет роста цен на ресурсы. Для определения влияния последнего фактора на изменение себестоимости продукции необходимо фактическое количество потребленных ресурсов за отчетный период умножить на плановые цены или цены базисного периода и сравнить с фактической их стоимостью в отчетном периоде. Так как в данной работе я использую для анализа данные 1999года, пересчитанные в сопоставимых ценах, то влияние инфляционных процессов рассчитывать не буду.
3.2 Анализ затрат на рубль товарной продукции.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах.
В процессе анализа изучим также динамику затрат на рубль товарной продукции.
Из таблицы №4 видно, что за пять лет предприятие добилось значительных успехов в снижении затрат на рубль товарной продукции. За этот период уровень данного показателя на ОАО “Старорусприбор” снизился на 8.9 %, что подтверждает вывод об изменении общей суммы затрат за счет снижения себестоимости выпускаемой продукции.
Таблица №4
Динамика затрат на рубль товарной продукции.
|
Год |
Уровень показателя, % |
Темп роста цепной, % |
Темп роста базисный, % |
|
1996 |
88 |
100 |
100 |
|
1997 |
85 |
96.6 |
96.6 |
|
1998 |
84 |
98.8 |
95.5 |
|
1999 |
79 |
94.0 |
89.8 |
|
2000 |
72 |
91.1 |
81.8 |
Следующий этап анализа - изучение выполнения плана и определение влияния факторов на изменение уровня данного показателя.
Затраты на рубль товарной продукции непосредственно зависят от изменения общей суммы затрат на производство и реализацию продукции и от изменения стоимости произведенной продукции. На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиваться или уменьшаться за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы. Стоимость товарной продукции зависит от объема выпуска, его структуры и цен на продукцию. Взаимосвязь перечисленных факторов показана на рис.2.
Изменение затрат на рубль товарной продукции
Изменение объема Изменение структуры Изменение среднего
выпуска продукции выпуска продукции уровня отпускных
цен на продукцию
Изменение уровня Изменение суммы Изменение цен
удельных постоянных в связи
переменных затрат затрат с инфляцией
Изменение
Изменение уровня Изменение стоимости качества
ресурсоемкости потребленных продукции
продукции ресурсов
Изменение
рынков сбыта
Рисунок 2. Взаимосвязь факторов, определяющих уровень затрат на рубль товарной продукции.
Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом цепной подстановки по данным таблицы №5 и по данным о выпуске товарной продукции.
Товарная продукция тыс. руб.
по плану (VВПiпл*Цiпл) 76 800
фактически при плановой структуре
и плановых ценах (VВПiф*Цiпл)ТПстр 78 800
фактически по ценам плана (VВПiф*Цiпл) 80 640
фактически по фактическим ценам (VВПiф*Цiф) 90 667
Таблица №5
Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат
на рубль товарной продукции.
|
Затраты на |
Фактор |
||||
|
рубль товарной продукции, коп. |
Объем производ-ства |
Структура производ-ства |
Уровень удельных переменных затрат |
Сумма постоянных затрат |
Отпускные цены на продукцию |
|
План = 63268 / 76800 = 82.38 |
План |
План |
План |
План |
План |
|
Усл.1 = 64420 / 78800 = 81.75 |
Факт |
План |
План |
План |
План |
|
Усл.2 = 65450 / 80640 = 81.16 |
Факт |
Факт |
План |
План |
План |
|
Усл.3 = 63487 / 80640 = 78.73 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
План |
|
Усл.4 = 65280 / 80640 = 80.95 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
|
Факт = 65280 / 90667 = 71.91 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
|
общ = 71.91 - 82.38 = 10.47 |
-0.63 |
-0.59 |
-2.43 |
+2.22 |
-9.04 |
Аналитические расчеты (таблица№5) показывают, что предприятие уменьшило затраты на рубль товарной продукции на 10.47 коп (71.91-82.38), в том числе за счет:
- увеличения объема производства продукции на 0.63 коп. (81.75-82.38);
- изменения структуры производства на 0.59 коп. (81.16-81.75);
- изменения уровня удельных переменных затрат на 2.43 коп. (78.73-81.16);
- повышения оптовых цен на продукцию на 9.04 коп. (71.91-80.95).
Увеличение суммы постоянных расходов вызвало повышение затрат на рубль товарной продукции на 2.22 коп. (80.95-78.73).
Сумма постоянных и переменных затрат зависит, в свою очередь, от уровня ресурсоемкости и изменения стоимости материальных ресурсов в связи с инфляцией.
Чтобы установить влияние исследуемых факторов на изменение суммы прибыли, необходимо абсолютные приросты затрат на рубль товарной продукции за счет каждого фактора умножить на фактический объем реализации продукции, выраженный в плановых ценах (таблица №6)
Из приведенных в таблице №6 данных видно, что увеличению прибыли способствовали рост уровня отпускных цен, объема выпуска продукции, изменение ее структуры, снижение удельного веса переменных затрат. Отрицательное влияние на прибыль оказал фактор роста уровня постоянных затрат.
Таблица №6
Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли.
|
Фактор |
Расчет влияния |
Изменение суммы прибыли, тыс. руб. |
|
Объем выпуска товарной продукции |
-0.63 * 76800 / 100 |
+484 |
|
Структура товарной продукции |
-0.59 * 76800 / 100 |
+453 |
|
Уровень переменных затрат на единицу продукции |
-2.43 * 76800 / 100 |
+1866 |
|
Увеличение суммы постоянных затрат на производство и реализацию продукции |
+2.22 * 76800 / 100 |
-1705 |
|
Изменение уровня отпускных цен на продукцию |
-9.04 * 76800 / 100 |
+6943 |
|
Итого |
+8041 |
3.3 Анализ косвенных затрат.
Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями:
- расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;
- общепроизводственные расходы;
- общехозяйственные расходы;
- коммерческие расходы.
Анализ этих расходов производится путем сравнения фактической их величины на рубль товарной продукции в динамике за 5 - 10 лет, а также с плановым уровнем отчетного периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости товарной продукции в динамике и в по сравнению с планом, и какая наблюдается тенденция - роста или снижения (таблица №7).
На основании имеющихся данных можно сделать вывод о том, что на предприятии, на протяжении последних трех последних лет четко прослеживается рост суммы косвенных расходов.
Таблица №7
Динамика косвенных расходов по ОАО “Старорусприбор”
за 1996 - 2000годы.
|
Затраты |
Сумма по годам, тыс. руб. |
||||
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
На содержание и эксплуатацию оборудования |
3976 |
3798 |
3564 |
3152 |
2003 |
|
Общепроизводственные |
7677 |
7024 |
7146 |
7315 |
9148 |
|
Общехозяйственные |
6423 |
9007 |
8585 |
8920 |
9641 |
|
Коммерческие |
10 |
10 |
11 |
12 |
12 |
|
Итого косвенных расходов: |
Проанализируем долю косвенных расходов в составе затрат на производство продукции (таблица №8):
Таблица №8
Удельный вес косвенных расходов в себестоимости товарной продукции.
|
Затраты |
Удельный вес по годам, % |
||||
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
На содержание и эксплуатацию оборудования |
6.1 |
6.6 |
5.2 |
5.0 |
3.1 |
|
Общепроизводственные |
11.7 |
12.5 |
10.6 |
11.6 |
14.0 |
|
Общехозяйственные |
9.9 |
16.0 |
12.7 |
14.2 |
14.8 |
|
Коммерческие |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого: |
27.7 |
35.1 |
28.5 |
30.8 |
31.9 |
Изобразим динамику косвенных затрат на графике (рис.3).
Рисунок 3 наглядно показывает, что удельный вес косвенных расходов в составе затрат на производство продукции на ОАО “Старорусприбор” последние пять лет растет, причем максимальный темп роста был достигнут в 1997 году.
Рисунок 3. Динамика удельных расходов.
В процессе последующего анализа выясним основные причины, вызвавшие абсолютный и относительный рост косвенных расходов. По своему составу это комплексные статьи, они состоят, как правило, из нескольких элементов затрат.
Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования включают в себя амортизацию машин и технологического оборудования, затраты на их ремонт, эксплуатацию, расходы по внутризаводскому перемещению грузов, и др. Некоторые виды затрат (например, амортизация) не зависят от объема производства продукции и являются условно - постоянными. Другие полностью или частично зависят от его изменения и являются условно - переменными. Степень их зависимости от объема производства продукции устанавливается с помощью коэффициентов, величина которых определяется либо опытным путем, либо с помощью корреляционного анализа по большой совокупности данных об объеме выпуска продукции и сумме этих затрат.
Для пересчета плановых затрат на фактический выпуск продукции можно использовать следующую формулу:
Зск = Зпл * (100 + ТП% * Кз) / 100,
где Зск - затраты, скорректированные на фактический выпуск продукции;
Зпл - плановая сумма затрат по статье;
ТП% - перевыполнение (недовыполнение) плана по выпуску товарной продукции, %;
Кз - коэффициент зависимости затрат от объема производства продукции.
Из таблицы №9 видно, что при абсолютном снижении затрат на содержание машин и оборудования в 204 тыс. руб. относительное снижение составило 172 тыс. руб.
Анализ общепроизводственных (цеховых) и общехозяйственных расходов имеет большое значение, так как они занимают значительный удельный вес в себестоимости продукции.
Таблица №9
Затраты на содержание машин и оборудования, тыс. руб.
|
Затраты |
Кз |
Сумма затрат |
Зск |
Отклонение от плана |
|||
|
план |
факт |
общее |
в т.ч. за счет |
||||
|
объема выпуска |
Уровня затрат |
||||||
|
Амортизация |
0.00 |
1524 |
1567 |
1524 |
+43 |
- |
+43 |
|
Ремонт |
0.35 |
221 |
40 |
247 |
-207 |
-26 |
-181 |
|
Эксплуатация |
0.75 |
363 |
355 |
368 |
-13 |
-5 |
-8 |
|
Внутреннее перемещение грузов |
1.00 |
67 |
41 |
68 |
-27 |
-1 |
-26 |
|
Итого: |
- |
2175 |
2003 |
2207 |
-204 |
-32 |
-172 |
Для анализа цеховых и общезаводских расходов по статьям затрат используем данные аналитического бухгалтерского учета. По каждой статье выявим относительное и абсолютное отклонение от плана, а по наиболее существенным статьям - его причины.
Таблица №10
Факторы изменения общепроизводственных и общехозяйственных расходов.
|
Статья расходов |
Фактор изменения затрат |
Расчет влияния |
|
Зарплата работников аппарата управления |
Изменение численности (количества) персонала и средней заработной платы |
ЗП = КР * ОТ ЗПкр = КР * ОТпл ЗПот = Крф * ОТ |
|
Содержание основных фондов: амортизация освещение, отопление, водоснабжение и др. |
Изменение стоимости фондов и норм амортизации Изменение норм потребления и стоимости услуг |
А = Ф * НА Аф = Ф * Напл Ана = Фф * НА М = К * Ц Мк = К * Цпл Мц = Кф * Ц |
|
Затраты на текущий ремонт, испытания, опыты |
Изменение объема работ и их стоимости |
ЗР = V * Ц ЗРv = V * Цпл ЗРц = Vф * Ц |
|
Содержание легкового транспорта |
Изменение количества машин и затрат на содержание одной машины |
З = КМ * ЗС Зкм = КМ * Зспл Ззс = Кмф * ЗС |
|
Расходы по командировкам |
Количество командировок, средняя продолжительность, средняя стоимость одного дня командировки |
РК = К *Д * СД РКк=К*Дпл*СДпл РКд = Кф*Д*СДпл РКсд=Кф*Дф*СД |
|
Расходы на содержание охраны |
Количество работников и их заработная плата |
РО = КР * ОТ РОкр = КР * ОТпл РОот = Крф * ОТ |
|
Оплата простоев |
Количество человеко-дней простоя и уровень оплаты за один день простоя |
ОП = ДП * ОД ОПдп =ДП * ОДпл ОПод = Дпф * ОД |
|
Потери от порчи и недостачи материалов и продукции |
Количество материалов и их стоимость |
ПМ = К * Ц ПМк = К * Цпл ПМц = Кф * Ц |
|
Налоги и отчисления от заработной платы |
Изменение суммы начисленной заработной платы и процентных ставок обложений по каждому виду |
Н = ФЗП * ПСТ Нфзп=ФЗП*ПСТпл Нпст=ФЗПф*ПСТ |
|
Расходы на охрану труда |
Изменение объема намеченных мероприятий и их стоимости |
Р = V * C Pv = V * Cпл Pc = Vф * С |
Таблица №11
Исходные данные об общехозяйственных расходах
ОАО “Завод “Старорусприбор” за 2000год.
|
Месяц |
Общехозяйственные расходы, тыс. руб. |
||
|
План |
Факт |
Отклонение |
|
|
Январь |
500 |
518 |
+18 |
|
Февраль |
700 |
865 |
+165 |
|
Март |
700 |
816 |
+116 |
|
Апрель |
900 |
886 |
-14 |
|
Май |
700 |
842 |
+142 |
|
Июнь |
800 |
800 |
- |
|
Июль |
900 |
926 |
+26 |
|
Август |
800 |
906 |
+106 |
|
Сентябрь |
800 |
849 |
+49 |
|
Октябрь |
900 |
955 |
+55 |
|
Ноябрь |
800 |
837 |
+37 |
|
Декабрь |
500 |
541 |
+41 |
|
Итого: |
+741 |
Общехозяйственные расходы занимают одно из первых мест в составе себестоимости продукции. Рассмотрю подробнее общехозяйственные расходы, произведенные ОАО “Завод ”Старорусприбор” за 2000 год (таблица №11).
Из таблицы №11 видно, что запланированная норма затрат была превышена на 741 тыс. руб. Это может быть следствием повышения затрат на содержание административно - управленческого персонала, расходов на ремонт и других причин, влияющих на общехозяйственную деятельность.
Следствием же повышения общезаводских затрат может стать увеличение себестоимости выпускаемой продукции. Для более наглядного представления об изменении плановых и фактических сумм общезаводских расходов, построим график данных изменений (рис. 4).
Данный график характеризует динамику плановых и фактических общехозяйственных затрат, произведенных ОАО “Старорусприбор” за 2000год. На нем хорошо видно, средства, идущие на покрытие общехозяйственных расходов в течение года выделялись неравномерно. Кривая фактических затрат то понижалась, то вновь резко возрастала. Намеченная сумма расходов незначительно отличается от фактической, хотя в конечном итоге разница составила 741 тыс. руб.
Аналогичное сопоставление можно произвести и с общепроизводственными затратами на производство продукции. Они также составляют значительную долю в себестоимости продукции.
По данным таблицы №12 можно судить о том, что запланированная сумма общепроизводственных расходов по факту была превышена на 738 тыс. руб., причем основная сумма превышения пришлась на 2-е полугодие, т.е. можно сказать о том, что данное превышение связано с ростом товарной продукции и, соответственно ростом цеховых расходов на ее производство (продукция ОАО “Старорусприбор” характеризуется сезонным спросом, пик которого приходится на 3-й квартал).
Для более наглядного представления о суммах ежемесячных плановых и фактических общепроизводственных расходов, построим график (рис. 5).
График показывает, что в течение года затраты на цеховые нужды то возрастали, то понижались, однако во втором полугодии четко прослеживается рост как плановых, так и фактических общепроизводственных затрат. Минимальная сумма затрат на цеховые нужды была произведена в январе, максимальная - в сентябре месяце.
Анализ цеховых и заводских расходов имеет большое значение, т.к. они занимают большой удельный вес в составе себестоимости продукции. На сумму этих расходов оказывают сильное воздействие следующие факторы:
- изменение численности персонала и средней заработной платы;
- изменение стоимости основных фондов и норм амортизационных отчислений;
- изменение объема работ и их стоимости;
- количество командировок;
- ставки налогов, отчислений и т.д.
Рисунок 4. Запланированные и фактически произведенные общезаводские расходы ОАО “Завод “Старорусприбор” за 2000 год.
Таблица №12
Исходные данные об общепроизводственных расходах
на ОАО “Завод “Старорусприбор” за 2000год.
|
Месяц |
Общепроизводственные расходы, тыс. руб. |
||
|
План |
Факт |
||
|
Январь |
500 |
491 |
-9 |
|
Февраль |
500 |
526 |
+26 |
|
Март |
500 |
506 |
+6 |
|
Апрель |
600 |
621 |
+21 |
|
Май |
400 |
446 |
+46 |
|
Июнь |
700 |
641 |
-69 |
|
Июль |
800 |
896 |
+96 |
|
Август |
800 |
806 |
+6 |
|
Сентябрь |
900 |
1 160 |
+260 |
|
Октябрь |
900 |
1077 |
+177 |
|
Ноябрь |
900 |
941 |
+41 |
|
Декабрь |
900 |
1037 |
+137 |
|
Итого: |
+738 |
Для расчета влияния этих факторов используем способ цепных подстановок. Для примера рассчитаем, как будет изменяться заработная плата работников аппарата управления, вследствие изменения количества персонала и средней заработной платы, т.е.:
ЗПф = КР * ОТ = 10 807 тыс. руб.
ЗПкр = 8 100 руб.
ЗПот = 44 697 руб.
ЗПобщ = 52 797 руб.
ЗПпл = 10 174 тыс. руб.
Рисунок 5. Кривые плановых и фактически общепроизводственных расходов за 2000 год.
На основе рассчитанных данных построим таблицу (таблицу №13).
Таблица №13
Результаты анализа влияния количества рабочих
и их среднего заработка на заработную плату
работников аппарата управления.
|
Количество рабочих КР, чел. |
Оплата труда ОТ, руб. |
Заработная плата ЗП, тыс. руб. |
Отклонение от плана |
||||||
|
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Усл. |
Факт |
КР |
ОТ |
Всего |
|
942 |
951 |
900 |
947 |
10 174 |
10 182 |
10 807 |
+8 100 |
+44 697 |
+52 797 |
На основании данных таблицы №13 можно сделать вывод: плановая сумма расходов на заработную плату на предприятии в 2000году была превышена на 52.8 тыс. руб., в том числе за счет увеличения численности рабочих - на 8.1 тыс. руб., за счет роста заработной платы - на 44.7 тыс. руб. Увеличение расходов на заработную плату может повлечь за собой рост себестоимости продукции, а в конечном итоге - уменьшение прибыли предприятия.
Рассмотрим еще несколько примеров затрат, которые, как правило, являются косвенными. Это внепроизводственные расходы и прочие производственные расходы. В составе себестоимости эти расходы занимают незначительные доли, однако они есть, и, так же, как другие затраты, могут влиять на уровень себестоимости выпускаемой продукции. Для анализа этих затрат составим таблицу (таблица №14).
Данные таблицы №14 показывают, что суммы, идущие на покрытие внепроизводственных и прочих производственных расходов относительно невелики по сравнению с общехозяйственными и общепроизводственными расходами. Для более наглядного сравнения построим график (рис.6).
Данный график показывает какие суммы затратило предприятие на покрытие общепроизводственных, общехозяйственных, внепроизводственных и прочих производственных затрат и как малы последние по сравнению с первыми.
Таблица №14
Анализ внепроизводственных и прочих производственных
расходов, тыс. руб.
|
Расходы |
План |
Факт |
Отклонение |
|
Внепроизводственные |
496 |
443 |
-53 |
|
Прочие производственные |
378 |
419 |
+41 |
|
Итого: |
874 |
862 |
-12 |
Все эти расходы в той или иной степени влияют на себестоимость изготавливаемой продукции. Даже при незначительном необоснованном их росте может произойти существенное увеличение себестоимости продукции, и наоборот, снижение данных затрат приведет к снижению себестоимости, что благоприятно отразится на финансово - хозяйственной деятельности всего предприятия.
Рисунок 6. Состав накладных расходов.
4. Пути снижения себестоимости продукции.
Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.
Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.
Снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.
Успех борьбы за снижение себестоимости решает, прежде всего рост производительности труда рабочих, обеспечивающий в определенных условиях экономию на заработной плате. Рассмотрим, в каких условиях при росте производительности труда на предприятиях снижаются затраты на заработную плату рабочих. Увеличение выработки продукции на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменяются, как правило, нормы выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы. Увеличение выработки может произойти и за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий. Нормы выработки и расценки в этих условиях, как правило, не изменяются.
В первом случае, когда изменяются нормы выработки и расценки, предприятие получает экономию на заработной плате рабочих. Объясняется это тем, что в связи со снижением расценок доля заработной платы в себестоимости единицы продукции уменьшается. Однако это не приводит к снижению средней заработной платы рабочих, так как приводимые организационно-технические мероприятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции. Таким образом, проведение организационно-технических мероприятий с соответствующим пересмотром норм выработки позволяет снижать себестоимость продукции за счет уменьшения доли заработной платы в единице продукции одновременно с ростом средней заработной платы рабочих.
Во втором случае, когда установленные нормы выработки и расценки не изменяются, величина затрат на заработную плату рабочих в себестоимости единицы продукции не уменьшается. Но с ростом производительности труда увеличивается объем производства, что приводит к экономии по другим статьям расходов, в частности сокращаются расходы по обслуживанию производства и управлению. Происходит это потому, что в цеховых расходах значительная часть затрат (а в общезаводских почти полностью) - условно-постоянные расходы (амортизация оборудования, содержание зданий, содержание цехового и общезаводского аппарата и другие расходы), не зависящие от степени выполнения плана производства. Это значит, что их общая сумма не изменяется или почти не изменяется в зависимости от выполнения плана производства. Отсюда следует, что, чем больше выпуск продукции, тем меньше доля цеховых и общезаводских расходов в ее себестоимости.
С ростом объема выпуска продукции прибыль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.
Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.
Материальные затраты, как известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.
Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.
Основным условием снижения затрат сырья и материалов на производство единицы продукции является улучшение конструкций изделий и совершенствование технологии производства, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.
Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и общезаводских расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.
Резервы сокращения цеховых и общезаводских расходов заключаются прежде всего в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. В состав цеховых и общезаводских расходов в значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и подсобных рабочих. Проведение мероприятий по механизации вспомогательных и подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих работах, а, следовательно, и к экономии цеховых и общезаводских расходов. Важнейшее значение при этом имеют автоматизация и механизация производственных процессов, сокращение удельного веса затрат ручного труда в производстве. Автоматизация и механизация производственных процессов дают возможность сократить и численность вспомогательных и подсобных рабочих в промышленном производстве.
Сокращению цеховых и общезаводских расходов способствует также экономное расходование вспомогательных материалов, используемых при эксплуатации оборудования и на другие хозяйственные нужды.
Значительные резервы снижения себестоимости заключены в сокращении потерь от брака и других непроизводительных расходов. Изучение причин брака, выявление его виновника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации потерь от брака, сокращению и наиболее рациональному использованию отходов производства.
Масштабы выявления и использования резервов снижения себестоимости продукции во многом зависят от того, как поставлена работа по изучению и внедрению опыта, имеющегося на других предприятиях.
Заключение.
Себестоимость продукции является качественным показателем, характеризующим производственно-хозяйственную деятельность предприятия. Себестоимость отражает затраты предприятия на производство и сбыт продукции, выраженные в денежном измерении. Кроме этого, в себестоимости как в обобщающем экономическом показателе находят свое отражение все стороны деятельности предприятия: степень технологического оснащения производства и освоения технологических процессов; уровень организации производства и труда, степень использования производственных мощностей; экономичность использования материальных и трудовых ресурсов и другие условия и факторы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность.
Для комплексного анализа себестоимости продукции применяются специальные показатели, которые позволяют рассчитывать и анализировать затраты предприятия на весь объем произведенной товарной продукции, затраты на производство конкретного вида продукции, а также затраты предприятия на получение каждого рубля выручки.
С целью упрощения расчетов и для систематизации данных все затраты предприятия классифицируются. Причем данная классификация является универсальной для всех промышленных предприятий, могут изменяться лишь некоторые статьи в зависимости от специализации предприятия.
Наиболее важным моментом в изучении такого показателя, как себестоимость является рассмотрение факторов, влияющих на показатель и определение основных направлений по снижению себестоимости. От того, как решает предприятие данный вопрос зависит получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, рост накоплений, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Себестоимость отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Поэтому существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство. Отсюда следует, что выявление резервов снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей; а также всех составляющих себестоимости.
Систематическое снижение себестоимости обеспечивает не только рост прибыли предприятия, но и дает государству дополнительные средства как для дальнейшего развития общественного производства, так и для повышения материального благосостояния трудящихся.
Список литературы.
EMBED MSGraph.Chart.8 \s
EMBED MSGraph.Chart.8 \s
EMBED MSGraph.Chart.8 \s
EMBED MSGraph.Chart.8 \s
EMBED QuattroProGraph
EMBED QuattroProGraph
EMBED QuattroProGraph