У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Вариант 2 Работу выполнил студент группы 03517 Быстров Н

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 29.12.2024

Московский Авиационный Институт

(Государственный технический университет)

Кафедра 308

Лабораторная  работа №1

«Метод последовательного анализа при испытании на надежность»

Вариант 2

Работу выполнил студент группы 03-517

Быстров Н.А.

Работу принял доцент, к.т.н.:

Старовойтов Ю.Н.

Москва, 2010

Исходные данные

  1.  интенсивность отказов: 0.05 1/ч;
  2.  риск изготовителя: 0.02;
  3.  риск потребителя: 0.06;
  4.  объем партии: 75;
  5.  максимальное время испытаний: 12000 ч;
  6.  верхний уровень надежности: 4000 ч;
  7.  нижний уровень надежности 3000 ч.

                                                       

Практическая часть

Для построения графика испытания изделия рассчитаем:

  •  функцию линии приемки:

;

  •  функцию линии браковки:

.

В качестве результатов испытаний приведены статистика отказов и графики зависимости отказов от времени:

1 реализация

№ отказа       Время отказа

   1             20

   2             35

   3             45

   4             55

   5             64

   6             79

   7            117

   8            119

   9            174

  10            180

  11            180

  12            192

  13            212

  14            272

  15            292

  16            300

  17            305

  18            307

  19            309

  20            312

  21            361

  22            500

  23            550

  24            581

  25            584

  26            642

  27            643

  28            643

 

ИСПЫТАНИЕ ЗАВЕРШЕНО

 

Граница браковки: 13.38 + 0.00029 *nt

Граница приемки: -9.71 + 0.00029 *nt

 

Партия изделий признана НЕГОДНОЙ к приемке

             

                          Рис. 1 - Зависимость числа отказов от времени для 1 реализации

2 реализация

№ отказа       Время отказа

   1             31

   2             40

   3             61

   4             63

   5             90

   6             96

   7            109

   8            112

   9            138

  10            143

  11            144

  12            165

  13            171

  14            234

  15            241

  16            267

  17            275

  18            276

  19            297

  20            330

  21            331

ИСПЫТАНИЕ ЗАВЕРШЕНО

Граница браковки: 13.38 + 0.00029 *nt

Граница приемки: -9.71 + 0.00029 *nt

Партия изделий признана НЕГОДНОЙ к приемке

              

                       Рис. 2 - Зависимость числа отказов от времени для 2 реализации

3 реализация

№ отказа       Время отказа

    1              2

   2             12

   3             60

   4             71

   5             83

   6            106

   7            148

   8            166

   9            186

  10            199

  11            234

  12            234

  13            260

  14            280

  15            300

  16            320

  17            340

  18            347

  19            406

  20            419

  21            430

  22            450

  23            456

  24            462

 

ИСПЫТАНИЕ ЗАВЕРШЕНО

Граница браковки: 13.38 + 0.00029 *nt

Граница приемки: -9.71 + 0.00029 *nt

Партия изделий признана НЕГОДНОЙ к приемке

              

                        Рис. 3 - Зависимость числа отказов от времени для 3 реализации

    

4 реализация

№ отказа       Время отказа

    1              2

   2              2

   3             59

   4             99

   5            117

   6            150

   7            178

   8            235

   9            237

  10            307

  11            335

  12            376

  13            400

  14            417

  15            460

  16            497

  17            510

  18            525

  19            572

  20            592

  21            676

  22            691

  23            716

  24            735

  25            761

  26            762

  27            771

  28            803

  29            812

  30            823

  31            833

  32            849

 

ИСПЫТАНИЕ ЗАВЕРШЕНО

Граница браковки: 13.38 + 0.00029 *nt

Граница приемки: -9.71 + 0.00029 *nt

Партия изделий признана НЕГОДНОЙ к приемке

            

                        Рис. 4 - Зависимость числа отказов от времени для 4 реализации

5 реализация

№ отказа       Время отказа

   1             30

   2            102

   3            104

   4            107

   5            118

   6            137

   7            165

   8            167

   9            180

  10            185

  11            190

  12            200

  13            216

  14            222

  15            226

  16            228

  17            229

  18            232

  19            235 

ИСПЫТАНИЕ ЗАВЕРШЕНО

Граница браковки: 13.38 + 0.00029 *nt

Граница приемки: -9.71 + 0.00029 *nt

Партия изделий признана НЕГОДНОЙ к приемке

          

                     Рис. 5 - Зависимость числа отказов от времени для 5 реализации

На рис. 6 представлены 5 графиков зависимости числа отказов  от времени, построенные «вручную».

                                                    

                                                              Вывод:

Технологический процесс изготовления стабилен, но партия изделий не соответствует необходимому уровню надежности, следовательно, не может быть принята. Партия должна быть отправлена на доработку. В среднем партия признается негодной по истечении 504 часов.




1. Жигули в нетрезвом состоянии инженер Г
2. РЕФЕРАТОВ Во время учебного процесса возможно использование различных форм проведения семинарских заня
3. Статья- Исследование реакции сердечно-сосудистой системы на использование различных циклических средств подготовки
4. Статья- Устойчивое инновационное региональное развитие как экологический императив
5. В каждом частичном процессе рабочие с помощью орудий труда воздействуют на предмет труда выполняя операции
6. Предмет, метод, источники Административного права
7. Эффективность производства рапса в СПК прогресс-Вертелишки гродненского района
8. Партия писал он представляет собой организацию людей объединенных с целью продвижения совместными усил
9. Литература - Педиатрия эшерихиозы коли-инфекци
10. Принцип освоения обобщенных идей в музыкально-педагогическом диалоге
11. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата фармацевтичних наук Ки
12. Лицензия и лицензирование
13. Транспортування корисних копалин автомобільним та конвеєрним транспортом
14. Особенности речевого развития детей раннего возраста (3-4 года) в условиях социальной депривации
15. лучшим копирайтером мира человек включенный French Mgzine в список гигантов которые внесли самый весомый вклад
16. А деньги Амортизация это ~ежегодные отчисления равные стоимости потребленного за этот период основного ка
17. Договор строительного подряда
18. Петр III
19. Курсовая работа- Конституционное право граждан на жилье
20. абдерит простак простофиля глупец стало собственным именем одного из величайших мыслителей