Общая теория занятости процента и денег Дж

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Кейнсианское направление в современной экономической науке

В 1936 г. вышла в свет «Общая теория занятости, процента и денег» Дж.М. Кейнса, главной политической установкой которой было обоснование необходимости государственного регулирования хозяйственных процессов. Экономическое исследование акцентировано на двух проблемах: спрос и безработица.

Основные положения:

1.  Обмен по формуле Т-Д-Т допускает ситуацию, когда продавец может и не стать покупателем, т.е. доходы используются для сбережения (мотивами сбережения являются скупость, предусмотрительность, расчетливость). Следствием этого возможен кризис. Объем национального дохода определяется факторами спроса (опровержение закона Сэя; негибкость цен и заработной платы).
2.  Единственный фактор ценности – труд, а средства производства – условия труда.
3.  Главная форма безработицы – вынужденная, обусловленная состоянием спроса.
4.  Вводятся функции совокупного спроса и совокупного предложения. Эффективным является спрос, определяющий степень занятости зависящий от уровня потребления и инвестиций.

                  C→{D, C/Y

N = Y 

                  I→{π, R(L,M)

1.  Потребление есть функция дохода. Темпы роста доходов выше темпов роста потребления (основной психологический закон). Компенсацией этого должно быть увеличение инвестиционного спроса. Последнее ведет к росту занятости, доходов и потребления. Причем с мультипликативным эффектом (термин Р. Канна (1931)). Однако рост сбережений может и не совпасть с ростом инвестиций. Автоматизация работает не всегда.
2.  Процент – это плата за отказ от ликвидности (не стимулирует сбережений). Второй психологический закон – стремление к ликвидности.
3.  Необходимо активное государственное вмешательство в сфере увеличения спроса (прежде всего  инвестиций) посредством денежно-кредитной и бюджетной политики.

Кейнс и его многочисленные сторонники образовали целое направление, объединенное идеей относительной нестабильности капиталистической экономики и необходимости ее государственного регулирования. Однако не всякая концепция государственного вмешательства может считаться кейнсианской; последняя должна быть обязательно связана с анализом соотношения инвестиций и сбережений, с исследованием такой макроэкономической категории как совокупный спрос.

Когда говорят о неокейнсианстве к «новациям» относят прежде всего теорию экономического роста и циклического развития. Модель Кейнса была статической: экономические процессы рассматривались в краткосрочном периоде, основные параметры (инвестиции и сбережения) не менялись во времени. Это было объективно, поскольку в условиях депрессивной экономики 30-х гг. задача долговременного экономического роста не стояла на первом месте; основной вопрос был – переход к полной занятости ресурсов.

В послевоенные годы проблема экономической динамики, исследований долговременного экономического роста, условий его обеспечения выдвинулись на первый план. Это было связано и с необходимостью преодоления тягот войны, и с политической, военной и экономической конкуренцией с динамично развивающимся социалистическим лагерем. Кроме того, условия неравномерного роста заставили экономистов сосредоточиться на причинах циклического развития, что повлекло за собой необходимость создания специальной теории циклических колебаний. Кейнс анализировал лишь кризис и депрессию, которые были налицо в его время. Теперь анализ должен был включать все четыре фазы, то есть кризис, депрессию, оживление и подъем.

Учение Кейнса делится на «неокейнсианство» и «посткейнсианство» (левое кейнсианство).

Неокейнсианство представлено работами Р. Харрода, Н. Калдора, Э. Хансена, Е. Домара.

Теория экономического роста Харрода

Рой Харрод (1900-1978) особо выделяется среди кейнсианских теоретиков, разработавших модели экономического роста. Он отказался от упрощающего положения Кейнса, связанного с пренебрежением воздействия НТП на экономику. Анализируя это явление, он выделял две его основные формы. Одни инновации, снижая затраты труда, увеличивают затраты капитала в вещественной форме. Другие, наоборот, уменьшая затраты вещественного капитала, увеличивают расход живого труда. Эти изменения соотношений затрат вызывают существенные сдвиги на рынке инвестиционных товаров и рынке труда.

Основы теории динамики Харрод представил в монографиях «Торговый цикл» (1936) и «К теории экономической динамики» (1948).

Харрод анализирует, как и Кейнс, агрегированные макроэкономические показатели (совокупный спрос и доход, совокупные сбережения, инвестиции и др.), что позволяет отразить количественную сторону воспроизводственных процессов капитализма, оставляя их качественную определенность, социальные последствия.

В отличие от Кейнса Харрод анализирует динамические процессы, в том числе долговременного плана.

В основе его теории экономической динамики лежит однофакторная модель определения темпов экономического роста, в которой учитывается только капитал в качестве единственного фактора роста. Этот фактор как бы синтезирует в себе функционирование всех остальных факторов. Предполагается, что задействованы все факторы; прирост спроса равен приросту предложения.

В случае повышения производительности труда коэффициент капиталоемкости, то есть отношение капитала к выпуску продукции, существенно не изменяется. Возрастает и соотношение «капитал-труд», и отношение выпуска продукции к трудовым затратам. Поэтому показатель модели «капитал-выпуск» практически остается прежним.

Харрод предложил систему из трех уравнений, каждое из которых отражает определенный тип экономического роста: фактический, гарантированный (отвечающий ожиданиям потребителей) и потенциально возможный рост (определяемый объемом имеющихся ресурсов). Уравнения помогают уяснить характер взаимосвязей в динамике, представляя их в наиболее простой и наглядной форме.

Фактический темп роста определяется исходным уравнением модели:

g · c = s,

где g (grows - рост) – реальный прирост общего выпуска за какой-либо период:

g = Δy/y,

c – коэффициент капиталоемкости, показывающий «инвестиционную цену» одной единицы прироста дохода или продукции:

c = I/ ΔY,

s– доля сбережений в национальном доходе (склонность к сбережению):

s = S/Y.

По сути дела, это равенство Кейнса: I = S, но в динамической форме: (g · c) представляет собой накапливаемую часть прироста продукции, идущую на производственные цели, и эта часть должна быть обеспечена определенной долей сбережений (s).

Чем больше величина чистых сбережений, тем больше размер инвестиций, а значит и выше темп роста. Чем выше капиталоемкость, тем ниже темп экономического роста.

Гарантированный темп роста:

gw · ct = s

представляет собой прогнозируемую линию, на которую настраиваются предприниматели. Он выражает «равновесие непрерывного поступательного движения» и является линией динамического равновесия. Исходя из постоянства s (мотивы сбережений, как правило, неизменны) и ct (принцип нейтральности НТП), Харрод делает вывод о постоянном уровне gw.

Если бы фактический темп роста (g) совпадал бы с прогнозируемым, гарантированным (gw) в пределах капиталистической рыночной экономики имело бы место устойчивое непрерывное развитие. Но капиталистическая экономика не устойчива и в статическом и в динамическом плане. Поэтому g либо больше либо меньше gw.

Если g > gw, то (из-за постоянства  s) c < ct. В результате предприниматели, оценивая c как слишком низкую, начнут закупать новое оборудование, тем самым еще больше способствуя превышению g над gw.

Если же g < gw, то (из-за постоянства  s) c > ct, то есть предприниматели количество оборудования чрезмерным, сокращая закупки, и тем самым еще больше снизят g по сравнению с gw.

Итак, существует линия развития, придерживаясь которой предприниматели остаются удовлетворенными результатами своей деятельности. Но если g имеет значение, отличное от gw, но не только не возникает тенденция приспособить размер производства к   gw, но, наоборот, возникает тенденция ко все большему удалению g, от gw, это феномен получил название «парадокс Харрода».

Отклонения g от gw, по Харроду, объясняют в основном краткосрочные циклические колебания. Для интерпретации длительных колебаний экономической конъюнктуры он вводит третье уравнение – естественного темпа роста:

gn · cr = или ≠ s,

где gn - потенциально возможный (максимальный) экономический рост (натуральный, естественный) при данном росте населения и технических возможностях.

Для обеспечения такого темпа роста сбережений может и не хватать, поэтому Харрод допускает отсутствие равенства между gn · cr и s.

В полной модели Харрод рассматривает соотношения между gn, gw и g.

Если gw > gn, то gw > g и, следовательно, cr < c. Это является условием длительной депрессии.

Если gw < gn, возможен как предыдущий вариант, так и ситуация, когда gw < g, а, следовательно,  cr > c. Это является условием длительного бума.

Сбережения в теории Харрода играют особую роль: «Сбережение добродетельно и полезно, пока gw ниже, чем g. Но если превышение gw над g оказывается разрушительным, то нельзя считать хорошим и такое положение, при котором gw окажется слишком низким по сравнению с gn. Хотя мы имеем в этом случае избыток бумов и часто повторяющуюся тенденцию к достижению полной занятости, однако эта высокая занятость будет иметь инфляционный и поэтому нездоровый характер. В этих условиях сбережение является добродетелью, поскольку повышение gw дает нам возможность иметь хорошую занятость без инфляции».

Харрод выделяет два различных ряда тем теоретического анализа и экономической политики: 1) расхождение между gw и  gn; и 2) тенденция   g удаляться от  gw . «Первая проблема есть проблема хронической безработицы, вторая – проблема промышленного цикла».

Практическая проблема включает поэтому две группы мероприятий: антициклическую политику краткосрочного плана (против бегства g от  gw) и политику длительного стимулирования темпов экономического роста – в целях приближения gw к gn, предупреждения массовой безработицы.

Борьба с краткосрочными циклическими спадами ведется, по Харроду, традиционными кейнсианскими методами (общественные работы, ставка процента), а также с помощью создания «буферных запасов» из непортящихся сырья, материалов, продовольствия, на которые государством должны поддерживаться на относительно постоянном уровне цены путем массовой их закупки во время спада и распродажи во время бума.

Против хронической безработицы и длительной депрессии используется снижение процента (вплоть до нуля), что приведет к росту капиталоемкости, расширению спроса на сбережения (на величину d) и к некоторому увеличению нормативной капиталоемкости (cr). При этом должны достичь положения, когда gw · cr = s – d = gn · cr – это формула «устойчивого роста при полной занятости».

 

Модель кейнсианского креста Хансена – Самуэльсона

45˚ - ная  модель Самуэльсона – Хансена является вариантом кейнсианской теории. Ее основой является графическое представление функции потребления по Кейнсу (рис. 1).

                                                        

                                              

           

                                                                        

Рис. 1. Функция потребления по Кейнсу.

Главная биссектриса выражает функцию потребления при С=Y, а при наличии сбережений функция потребления изображается кривой C=C(Y).

При добавлении к C(Y) величины I кривая расходов сдвигается вверх параллельно самой себе.

На рис. 2 по оси ординат отложены совокупные расходы в экономике (C+Y). Главная биссектриса (линия 45˚) теперь отражает тождество C+I=Y. Следовательно, любая точка равновесия должна принадлежать линии 45˚. В данном случае – это точка Е, которой отвечает равновесный уровень производства Yо.

 

                                                                                  

 

                                                        

                                              

           

                                                                             

Рис. 2. Равновесие доходов и расходов.

Покажем уровень производства в условиях полной занятости – Yf (рис. 3). Ордината YfF выражает размер совокупных расходов в состоянии полной занятости.

Кривая совокупных расходов может пересечься с линией 45˚ или левее (ниже) точки F, или правее (выше) точки F. В первом случае совокупные расходы (YfG) не достигают уровня дохода, соответствующего полной занятости. Разность (GF) представляет собой дефляционный разрыв (рис. 4). Дефляционный разрыв есть величина недостающего расхода. Уменьшение расходов в размере GF оборачивается – через действие мультипликатора – сокращением дохода до величины Yо. Это означает спад производства и безработицу, хотя рынок и находится в равновесии. Это и есть равновесие при неполной занятости.

                                 

                                              

Рис. 3. Равновесие при полной занятости.

                                                    

                                

                                                          

                                                                    

Рис. 4. Равновесие в условиях неполной занятости.

Вторая ситуация – совокупные расходы (YfF1) превышают уровень дохода, соответствующий полной занятости (YfG1) (рис. 5). Разность (G1F1) представляет собой инфляционный разрыв. Превышение расходов может быть связано с использованием кредитов, долгов. Население стремится покупать больше, чем произведено. Производство увеличивать некуда, так как достигнута полная занятость. Значит, спрос будет превышать предложение, а отсюда – инфляционный рост цен. Причем равновесие в точке Е1 не устанавливается, как правило, так как раскручивается инфляционная спираль.

                               

                                                  

                                                                           

                                                      

Рис. 5. Инфляционный разрыв.

Итак, в экономике свободной конкуренции могут возникнуть такие состояния общего ухудшения, которые не устраняются автоматически. Следовательно, неизбежно вмешательство государства.

В системе может сложиться ситуация либо дефляции и безработицы, либо инфляции при полной занятости. В первом случае необходимо увеличивать совокупные расходы за счет роста потребления или поощрения роста частных инвестиций, или за счет государственных инвестиций, или всех вместе. Во втором – увеличивать налоги таким образом, чтобы кривая (С+I) сдвинулась вниз как можно ближе к пересечению с линией 45˚ на уровне полной занятости.

Критика:

1.  Речь идет об инфляции, а уровня цен в модели нет;
2.  Чтобы определить инвестиции необходимо знать норму процента, а последняя связана с Y через функцию ликвидности. Следовательно, инвестиции нельзя определить без Y, а Y без инвестиций. Замкнутый круг.

Выход был предложен в модели Хикса –Хансена.

Мультипликатор и акселератор

Теория мультипликаторов представляет собой синтез совсем недавних открытий экономической науки: эффекта мультипликации (понятие введено в научный анализ в 1931 году) и исследований по проблемам экономической динамики, представленных макроэкономическими моделями последовательной зависимости, разработанными в 1937 году.

Р. Кан, изучавший воздействие общественных работ на безработицу, открыл динамический мультипликатор занятости. В 1936 году Кейнс применил мультипликатор к анализу инвестиций, рассматривая только конечный результат вне анализа последовательных периодов, в ходе которых проявлялось действие мультипликатора. Этот недостаток был преодолен в 1937 году Л. Лундбергом, что позволило более углубленно анализировать мультипликационный механизм.

Гудвин, Хансен, Чипмен, Махлуп значительно расширили сферу его использования: мультипликатор стал применяться при анализе внешнеэкономической деятельности, в отраслевом анализе и т. д.

Термин «акселератор» принято применять к механизму, описывающему цепочку экономических явлений, исходной точкой которых являются капиталовложения, вызванные изменением спроса на предметы потребления и развивающиеся в том же направлении, в каком изменился спрос на предметы потребления. По сути механизм акселератора - лишь одна из разновидностей механизма мультипликации, где мультипликатор больше единицы.

(Далее смотри Хансена).

Акселератор выражает отношение прироста инвестиций к вызвавшему его приросту дохода. Идея акселератора исходит из выдвинутого еще в десятые годы французским экономистом Альбером Афтальоном (1874-1956) принципа: любой прирост дохода вызывает (в процентном исчислении) прирост совокупных инвестиций, индуцированных этим приростом дохода.

Дж. Хикс объединил идеи мультипликатора и акселератора в уравнении национального дохода:

                    

Yt = At + (1/1–K)Yt-1 + V (Yt-1 – Yt-2),

Где At – автономные инвестиции,

      Y – национальный доход соответственно в периоды t, t-1, t-2,

      V – фактор акселерации (акселератор),

      К – предельная склонность к потреблению (?).

 

В зависимости от соотношения мультипликатора и акселератора динамика национального дохода может быть равномерно или циклической.

Теория экономического цикла Э. Хансена.

Наибольшую известность в качестве неокейнсианского теоретика цикла приобрел американский экономист Элвин Хансен (1887-1975) (наряду с Харродом, Самуэльсоном, Хиксом).

Мировую известность ему принесла монография «Экономические циклы и национальный доход№ (1951 г.). В этой работе, основываясь на данных экономической истории США, он излагает концепцию множественности циклов, выделяя по крайней мере четыре модели циклических колебаний:

1.  «малые циклы» длительностью от 2 до 3 лет, порождающиеся неравномерностью воспроизводства основного капитала (на базе колебаний капиталовложений в товарно-материальные запасы);
2.  «большие циклы» продолжительностью 6-13 лет, причиной которых служит неравномерность вложений в основной капитал;
3.  «строительные циклы» продолжительностью в среднем 17-18 лет с амплитудой колебаний от 16 до 20 лет (строительство зданий);
4.  «вековые циклические волны» длительностью до полувека и больше, вызванные фундаментальными переворотами в технике, крупными сдвигами в производстве.

Глубина падения производства определяется совмещением волн соответствующих циклов. Так, кризис 1929-1933 гг. он связывает с совмещением понижательных волн большого и строительного циклов.

По своему характеру теория циклов Хансена есть инвестиционная теория, поскольку колебания циклического характера, по Хансену, порождаются неравномерностью капиталовложений в ТМЗ, основной капитал, строительство зданий и т. п. Сама инвестиционная неравномерность объясняется Хансеном с помощъю механизма «отставания и опережения». На отклонение одного фактора от равновесного состояния другие факторы реагируют со значительным опозданием. Сочетание «отставания и опережения» порождает в экономической системе явления «рыскания» (перманентные колебания вокруг равновесного положения).

С позиций кейнсианства объяснение механизма инвестиционных колебаний осуществляется Хансеном, исходя из категории автономных инвестиций (не зависящих от текущей хозяйственной конъюнктуры). Главной причиной последних является НТП, но возможны и другие причины: демографические сдвиги, вызывающие перемены в предложении труда на рынке, открытие новых полезных ископаемых, вовлечение в оборот новых хозяйственных площадей.

Автономные инвестиции запускают в ход механизм мультипликатора (ΔY/Δiавт.). Последний зависит от величины предельной склонности к потреблению (MPC):

ΔI = ΔY – ΔC

M = ΔY/ΔI = ΔY/(ΔY – ΔC) = 1/(1 – ΔC/ΔY)

MPC = ΔC/ΔY

В экономике существует и взаимосвязь, обратная мультипликатору – эффект акселератора, связанный с возникновением стимулированных инвестиций, порождаемых увеличением национального дохода:

A = ΔIстим./ΔI.

На основе этих эффектов Хансен объясняет фазу подъема в экономике: пусть НТП вызывает в какой либо отрасли некоторый объем автономных инвестиций, через механизм мультипликатора инвестиции результируются  в прирост национального дохода; последний, в свою очередь, вызывает еще большее приращение стимулированных инвестиций. Таким образом, внутри экономики раскручивается маховик бума.

Механизм взаимодействия мультипликатора и акселератора Хансен называет сверхкумулятивным процессом или системой «сверхмультипликатора».

При объяснении «механизма поворота» Хансен выделяет две группы причин:

1.  связана с исчерпанием автономных инвестиций (в результате снижения предельной эффективности капиталовложений, увеличения нормы процента, роста цен на инвестиционные товары);
2.  сокращение предельной склонности к потреблению в соответствии с основным психологическим законом Кейнса.

В итоге первоначальный импульс к росту слабеет вплоть до поворота к спаду. При этом эффект мультипликатора и акселератора начинают действовать в обратном направлении.

Новый подъем начинается тогда, когда на стадии спада постепенно накопятся импульсы для новых автономных инвестиций, к тому же начинает расти предельная склонность к потреблению.

Хансен  считал эту теорию интегральной. Но это не совсем обосновано, так как, во-первых, она очищена от социальной формы воспроизводственного процесса, а, следовательно, от особенностей и противоречий капиталистического способа производства (недооценка конфликтной формы движения производства и личного потребления, насильственно резкого способа восстановления пропорций в ходе кризиса и т. д.).  Во-вторых, отрыв от процесса роста цен и развития инфляции.

Однако в целом прогресс очевиден. В отличие от неоклассиков, которые видели в качестве причин кризиса только экзогенные (внешние) факторы, Хансен, не отказываясь от последних (автономные инвестиции), настаивает на существовании модели «самодвижущегося эндогенного цикла», то есть внутренних механизмов циклических колебаний.

Поскольку цикл внутренне присущ развивающейся капиталистической экономике, одной лишь «невидимой руки» рынка для ее регулирования недостаточно; необходима положительная антициклическая программа. Меры антициклического государственного регулирования, сформулированные Хансеном, относятся к сфере обращения, перераспределения доходов (нет прямого вторжения государства в отношения собственности); они сгруппированы в основном по трем рубрикам:

1.  встроенные механизмы гибкости (встроенные стабилизаторы);
2.  автоматически действующие компенсирующие контрмеры;
3.  управляемые меры компенсирования.

К первой группе относятся прогрессивный подоходный налог, система страхования от безработицы, система поддержания цен на фермерскую продукцию. Это автоматическая система, которая в состоянии глушить колебания, автоматически реагируя на изменения экономического положения, но не может способствовать переходу от уровня депрессии к подлинному восстановлению.

Вторая группа – классическая кейнсианская политика снижения нормы процента (через уменьшение ФРС учетной ставки); общее понижение налоговых ставок; скупка ФРС государственных облигаций на открытом рынке; сокращение обязательного размера резервов банков; общее увеличение размеров ссуд, предоставляемых федеральным правительством, гарантий по ссудам и т. д.

Третья группа – бюджетное регулирование.

Все эти меры – не изобретение Хансена, он их только систематизировал. Впоследствии они были дополнены стратегией широкого использования государственных расходов и бюджетных дефицитов в целях достижения полной занятости и максимально возможных темпов роста.

Левое кейнсианство

Дж. Робинсон.

Главная причина недостаточного спроса – неравномерное распределение национального дохода.

Орудие повышения спроса – ограничение деятельности монополий.

Социальная ориентация государственных расходов.

Клауэр, Леонхуфвуд, Мински. Исследовали рынки капиталов, труда, товаров при корректировке государства.

1. Курсовая работа- Удосконалення форм організації праці у діючому підприємстві готельного господарства
2. Реферат- Тысячелистник обыкновенный.html
3. Договор на реализацию туристических услуг
4. ТЕМА 12 контроль качества яиц и яйцепродуктов ТЕСТ 1 На сколько категории подразделяют каждый сорт
5. Тема 89. Инновационные технологии обучения 1
6. тема опалення rdquo; Виконала студентка- Дарійчук Наталія 4курс 445 група денної форми навчання
7. Педагогические способности, их структура и развитие
8. другим Таиландом
9. Новый Органон Новая Атлантида ~ социальная утопия в которой раскрывается роль науки и техники для всест
10. Notes12345678910111213141516 Джой Адамсон Рожденная свободной Глава первая ЛЬВЯТА Много лет прожила я
11. Проектирование участка по восстановлению посадочных отверстий блок-картеров.html
12. Subject To ttend course of lectures under professor N To give lecture To grdute from Bchelor~s-Mster~s Diplom-Degree Preliminry exms Finl-stte exms To scrpe through the exm
13. СЭИ Щербатов В
14. за сложившейся в крупнейших городах тенденции на потепление климата
15. 24040
16. Техники ассертивного отказа
17. Медленно история листается
18. Анализ процесса создания империи а также систем реформ и нововведений при династии Цин
19. Лекция экскурсия Крепость в Меджибоже
20. 1 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В условиях рыночных отношений государственная

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе