Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
44
1.1 Местоположение района в системе расселения области
Амурская область является социально-экономическим комплексом Российской Федерации. По функциональным приоритетам территория области разделяется на четыре сектора: северо-восточный, южный, центральный и северо-западный, вытянувшийся от урбанизированного центра, г. Благовещенска. Все четыре сектора, в основном, относятся к рекреационно-аграрному направлению с элементами производственных функций. Сложившаяся здесь структура до настоящего времени сохраняет традиционную ориентацию.
Зейский муниципальный район занимает положение на северо-восточном (рекреационно-энергетическом) секторе Амурской области. На севере район граничит - с республикой Саха Якутия; на севере и востоке – с Харовским краем; на юго-востоке с Селемджинским, Мазановским районами Амурской области, на юге с Шимановским районом Амурской области, на юго-западе с Магдагачинским районом и на северо-западе с Тындинским районами Амурской области (рис.1).
Территориальное положение Зейского района, от центральной зоны области до ее южной границы, наличие значительных лесных территорий и речных долин, обуславливает многообразие градостроительного использования территории. Здесь сосредоточены аграрные, рекреационные, производственные и лесохозяйственные ресурсы. Система расселения Зейского района сформировалась традиционно, по приречному принципу. Наибольшей плотности она достигает в долинах рек Зея, Уркан, Тында, Арби, Гилюй, Унаха, а также вдоль основных транспортных путей.
Особенностью административно-территориальной структуры Зейского района является наличие на центральном речном направлении урбанизированной (энерго-промышленно-жилой) территории муниципального образования городской округ - город Зея. Административным центром Зейского района является г. Зея.
Несмотря на процессы активной урбанизации центральной зоны Зейского района, распространяющиеся по магистральным транспортным направлениям, в Зейском районе сохраняется потенциал развития субурбанизированных и слабоурбанизированных межмагистральных территорий срединной и периферийной частей района. Планировочная структура территории Зейского муниципального района, его поселенческий каркас строится в основном на меридиональных осях при недостаточных широтных связях.
Внешние связи с г. Благовещенском и областью осуществляются по Транссибирской железнодорожной магистрали, через ст. Тыгда и Благовещенскому направлению РЖД, а также по автодорогам «Благовещенск – Белогорск», «Москва – Владивосток» (автодорога «Амур»), ж/д Байкало-Амурской магистрали.
Рис. 1. Положение Зейского района на территории Амурской области
Зейский район отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В районе 33 населенных пункта, объединенных в 22 сельсовета. Большинство населенных пунктов имеют население от 200 до 500 человек. Семь сел района относятся к труднодоступным территориям. В северном селе района - Бомнак проживают коренные малочисленные народы Севера – эвенки (231 человек).
Населённые пункты Зейского района: Алгач, Александровка, Алексеевка, Амуро-Балтийск, Береговой, Берёзовка, Бомнак, Верхнезейск, Горный, Гулик, Дугда, Заречная на Уркане, Заречная Слобода, Зея, Золотая Гора, Ивановка, Кировский, Николаевка1, Николаевка 2, Нововысокое, Овсянка, Огорон, Октябрьский, Поляковский, Рублёвка, Сиан, Снежногорский, Сосновый Бор, Тунгала, Умлекан, Хвойный, Чалбачи, Юбилейный, Ясный.
Климат на территории Зейского района резко континентальный, что определяется наличием горных массивов. Зима продолжительная и морозная. Абсолютный минимум температуры - (-52°С), абсолютный максимум - (+33°С).
Территория района относится к районам вечной мерзлоты. Среднегодовая температура отрицательная и находится в пределах от минус 1,5 до минус 14 градусов.
Годовое количество осадков - 584 - 560 мм.
Средняя скорость ветра — 1,6 м/.
Вегетационный период на севере - 95 дней, безморозный - 79 дней, средняя высота снежного покрова - 27 см, сумма среднесуточных температур воздуха выше 10° - 1420°; на юге вегетационный период - 146 дней, безморозный - 108 дней, средняя высота снежного покрова разная на севере и на юге района: на севере – 15 – 27 см; на юге – 30 – 35 см.
По климатическим показателям для сельскохозяйственного производства климат района является неблагоприятным для возделывания сельскохозяйственных культур. Наряду с положительными факторами как сумма температур выше +5°С, достаточным количеством атмосферных осадков имеют место и отрицательные:
Средний из абсолютных минимумов температуры воздуха -40, -46° на ровных и возвышенных местах, -44, -48° на участках с пониженным рельефом. Заморозки прекращаются в конце мая, начале июня, продолжительность безморозного периода 90-115дней, начало заморозков осенью приходится на первую-вторую декады сентября. Количество осадков за период активной вегетации составляет 450-500 мм., по влагообеспеченности подрайон относится к избыточно влажной подзоне. Устойчивый снежный покров образуется в первой декаде ноября, а разрушается в начале апреля. Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом 155-160дней. Средняя из наибольших декадных высот снежного покрова 25-35см.
Краткая характеристика климатических условий Зейского района представлена в таблице 1.
Таблица 1. Характеристика климатических условий Зейского района
|
Показатель |
Значение показателя |
|
Среднегодовая температура воздуха, Сº |
от – 1,5 Сº до – 14 Сº |
|
Средняя температура: января июля |
- 33,4 Сº + 18,2 Сº |
|
Даты перехода температуры воздуха через +5 Сº (начало и конец вегетации) |
6 мая |
|
Даты перехода температуры воздуха через +10 Сº (начало и конец вегетации) |
24 мая |
|
Продолжительность периода с температурой выше +10 Сº, дней |
110 дней |
|
Даты последних заморозков весной (в воздухе) |
в среднем 9 мая |
|
Даты первых заморозков осенью ( в воздухе) |
в среднем 5 сентября |
|
Продолжительность безморозного периода, дней |
79 дней |
|
Сумма температур свыше +10 Сº |
1420 Сº |
|
Годовая сумма осадков, мм |
584 – 560 мм |
|
Сумма осадков за период с температурой выше +10 Сº |
400 – 500 мм |
|
Продолжение таблицы 1 |
|
|
Высота снежного покрова, см |
на севере р- на: 15 – 27 см; на юге: 30 – 35 см |
|
Запасы продуктивной влаги в 1- ом слое почвы при наступлении активных температур, мм |
30,2 |
Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что климатические условия района достаточно суровые.
В районе возделываются ранние зерновые и картофель, разводится крупный рогатый скот.
Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом составляет 135-140дней на юге и 150-170дней на севере. Из – за малого количества снега и низких температурах наблюдается большое промерзание почвы – до 2,5 – 3 м. Сильное охлаждение и промерзание почвы в значительной мере препятствуют возделыванию озимых культур.
Физиолого- климатические условия благоприятны для организации зимнего отдыха.
1.3 Почвы района и их характеристика
Зейский район входит в пределы Восточной буроземно-лесной области, где зональный почвенным типом являются бурые лесные почвы.
В пределах описываемой территории выделены следующие типы почв:
1. Бурые лесные (индекс ка почвенной карте) (БлА,Бл А, Б*0ПА, БлОПЭ, площадь 9143,89 га).
3. Дерново-подзолистые (ДлГ, ДгГ, ДлЭ,ДлггГ, ДгггГ - 2466,11 га).
1.3.1 Бурые лесные почвы
Почвообразующими породами служат современный аллювий и древние песчано-галечные отложения под пологом хвойно-широколиственных лесов. Распространены эти почвы на севере и юго-востоке Зейско-Буреинской равнины, на Амуро-Зейской равнине, а также среди луговых и лугово-черноземовидных почв на холмах и увалах. Из данного типа почв выделяют бурые лесные и бурые лесные оподзоленные. Гумусовый горизонт переходит в бурый уплотненный, оглиненный в верхней части. Мощность его до 30 – 60 см.
Бурые лесные оподзоленные почвы отличаются меньшей мощностью гумусового горизонта, (5-10 см), под которым располагается подзолистый горизонт мощностью 4-7 см.
Различия в морфологическом строении профиля бурых лесных почв связаны с изменением механического состава и положением по рельефу. Так, почвы, развитые в условиях горних склонов (на щебнистом элювии), отличаются значительной укороченностью профиля в сравнении с теми, которые формируются на аллювии.
Количество валового азота также неодинаково и находится в прямой зависимости от содержания гумуса. Обеспеченность подвижным фосфором низкая, а калием – средняя.
Освоены бурые лесные почвы очень слабо, хотя они не нуждаются в особых мелиоративных мероприятиях, кроме раскорчевки леса. При освоении под пашню в эти почвы необходимо вносить органические и минеральные удобрения. При соответствующей агротехнике они вполне способны обеспечить высокие и устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур.
1.3.2 Луговые почвы
Луговые почвы (индекс на карте - ЛлГ, ЛгГ, ЛггГ) на обследованной территории района получили небольшое распространение и занимают площадь в 1542,66 га, в том числе пашни 1295,49 га. Приурочены они к плоским вершинам и пологим склонам увалов. Формируются на тяжелых делювиальных глинах и суглинках в условиях периодического избыточного поверхностного увлажнения под луговой растительностью. Дренированность почв слабая.
Профиль четко дифференцирован на генетические горизонты. Гумусовый горизонт мощностью 10 - 18 см серого цвета, комковато-пылеватой структуры, суглинистый, уплотнен.
Из типа луговых почв встречены луговые (253,39 га) и луговые глееватые (1289,27 га).
Физические и водно-физические свойства луговых почв неблагоприятны для жизнедеятельности большинства сельскохозяйственных культур. Почвы «холодны», слабо водо-и воздухопроницаемы, чему способствует равнинность рельефа, тяжелый механический состав, обильные летние атмосферные осадки.
я»
Гумуса в пахотном слое содержится 4,6 – 6,0 %, а в подпахотном резко падает до 0,6-1 %.
Запасы его в слое 0-20 см незначительны - 90 т/га, в слое 50см - 180 т на га. Гумус верхнего слоя имеет гуматно-фульватный состав: отношение углерода гуминовых кислот к углеводу фульвокислот больше единицы, а в нижележащих горизонтах - меньше единицы.
Из вышеизложенного вытекает, что плодородие луговых почв низков. Оно может быть улучшено за счет внесения удобрений, извести, проведения комплекса агромелиоративных приемов, направленных на регулирование водного режима.
1.3.3 Пойменные почвы
Пойменные почвы занимают 42,2% территории района, что составляет 3865,88 га, залегают они в долине рек Зеи и Уркана, формируются под покровом луговой и лугово-болотной растительности, нередко с примесью кустарников. Материнскими породами служат современные аллювиальные отложения различного механического состава (песок, ил, галька).
Из типа пойменных почв встречены собственно пойменные, пойменные глееватые, пойменно-луговые и пойменно-луговые глееватые.
Малоразвитые собственно пойменные и пойменные глееватые почвы приурочены к прирусловой части речных долин. На поверхности часто встречаются наносы растительного происхождения (остатки древесной и травянистой растительности), а также свежие наилки из песка, супеси и суглинка.
Из-за частей затопляемости данных почв паводковыми водами освоение их в пашню весьма ограничено и возможно частично на самых повышенных элементах рельефа, значительно удаленных от русла рек. Освоение должно сопровождаться обязательным внесением органических и минеральных удобрений.
В основном они используются как естественные сенокосы и пастбища, причем растительный покров здесь имеет водоохранное и противоэрозионное назначение.
Пойменно-луговые почвы являются основными пахотными угодьями в районе. Формируются они на современных аллювиальных отложениях под покровом луговой растительности.
Пойменно-луговые почвы заливаются водой кратковременно и только в периоды высоких паводков. Однако это обстоятельство значительно ограничивает использование их под посевы сельскохозяйственных культур.
Благодаря легкому механическому составу профиля почв и пород они обладает благоприятными водно-физическими свойствами, легки в обработке, однако, малая мощность гумусового горизонта, небольшое содержание гумуса, кислая реакция среды говорят о необходимости систематического пополнения запасов пищи растений в данных почвах за счет внесения органо-минеральных удобрений и извести.
1.3.4 Дерново – подзолистые почвы
Дерново-подзолистые почвы встречается у подножия хребта Тукурингра на элювии коренных пород и на плоских поверхностях плато, осложненных делювиальными глинами и суглинками под покровом лиственнично-березовых лесов с различным травостоем.
Площадь распространения - 4070,04 га. Формируются они на делювиальных глинах, суглинках, а также частично на элювии коренных пород. Из данного типа почв выделаны дерново-подзолистые, дерново-подзолистые глееватые.
Дерново-подзолистые почвы имеют слаборазвитый дерновый горизонт, мощностью до 20 см обычно легко или среднесуглинистого механического состава. За ним идет подзолистый горизонт белесовато-серый, листоватой структурный мощностью 10 -15 см.
Дерново-подзолистые почвы характеризуются относительно высоким содержанием гумуса (4,6-8,3 %, кислой реакцией среды (pH солевое 4,2-5), низкой степенью насыщенности основаниями (11,0-12,1 мг-экв).
Дерново-подзолистые почвы являются фондом для расширения пахотных земель. Использование их под пашню требует обязательного внесения органических и минеральных удобрений на фоне известкования.
1.3.5 Торфянисто – подзолисто глеевые почвы
Торфянисто-подзолисто глеевые почвы распространены под покровом лиственничных марей, на делювиальных глинах и суглинках. Залегают они на пониженных плоских участках приподнятой равнины, где переувлажнение усиливается за счет делювиально- натечных вод.
Строение этих почв аналогично дерново-подзолисто глеевые, но имеет одно существенное отличие: вместо дернового горизонта развит торфянистый мощностью до 20 см, оглеенность торфянисто- подзолисто-глеевых почв выражена резче.
Общая площадь их составляет 5249,41 га, индекс на почвенной карте ТПгГ, ТПггГ.
Торфянисто-подзолисто глеевые почвы составляют резервный фонд для расширения пашни. Освоение их возможно после проведения мелиоративных работ но осушению, раскорчевке и очистке поверхности от кустарника, кочек с обязательным внесением органических и минеральных удобрений с последующим известкованием.
1.3.6 Болотные почвы
Болотные почвы формируются в условиях постоянно избыточного увлажнения. Под слоем торфа в силу слабой теплопроводности летом встречается меря лота. Данные почвы формируются на современных аллювиальных отложениях и делювиальных глинах и суглинках под осоковым и осоково-вейниковым покровом. Поверхность их обычно закочкарена, хозяйственное использование ограниченное (частично под покровом-лугово-пастбищные угодья).
Из типа болотных почв встречены торфянисто- глеевые, торфяно-глеевые, торфяники (ТГА и ТГГ), иловато глеевые.
Отличительной чертой первых трех видев почв является наличие торфяного слоя различной мощности: у торфянисто-глеевых до 20см, у торфяно-глеевых - 21-50 см, у торфяников - более 50 см. Состав и степень разложения торфа различны.
Освоение почв болотного типа под сельскохозяйственные угодья связано с огромными капитальными затратами, связанными с осушением, внесением извести, удобрений и т.д.
Зейский район расположен в Северной части Верхне-Зейской равнины. В целом рельеф территории горный. Общий уклон местности с севера-запада и с востока в сторону реки Зеи, причем он идет не постепенно, а террасовидными уступами горных хребтов. Согласно этому наклону текут реки - на юг.
Северо-Западную часть района занимают средневысотные таежно-гольцовые хребты – Становой, Восточный, Тукурингра и Соктахан, две параллельные горные цепи с абсолютной высотой от 600 до 1600 метра, разделенные долиной реки Гилюй и котловиной Верхнезейской равнины. Речную сеть образуют река Зея и ее крупные притоки Купури, Арги, Ток, Брянта, Унаха, Уркан и Гилюй с притоками. Болота занимают 50% территории.
Границы Зейского района: на севере района расположена Верхнезейская равнина и окружающие ее горы; на севере граничит с Якутией; на востоке с Хабаровским краем; на юго-востоке с Селемджинским районом, на юго-западе с Тындинским. Площадь района составляет 8 748 598 га.
Всего на территории района полностью или частично расположено 7 хребтов.
С севера его территорию ограничивают два хребта: Становой и Таага. В серединной части рассекает гряда Тукурингра - Соктахан - Джагды. На пути морских ветров с Охотского моря встали две преграды: хребты Джугдыр и Майский. Неподалеку от сочленения Станового хребта с Джугдыром расположена самая высокая точка не только Зейского района, но и Амурской области - 2255м. (г. Аюмкан).
Гидрографическая сеть представлена бассейном реки Зеи, протекающей по центральной части Зейского района.
Большинство рек принадлежит к бассейну р. Амур (86,9 %), несущего свои воды в Амурский лиман Охотского моря. Исключение составляют протекающие на северо-западе р. Олекма, впадающая в р. Лену (соответственно 11,7 %), и ее приток р. Нюкжа, а также на самом крайнем северо-востоке р. Мая (левый приток р. Уды) с притоками (соответственно 1,4 %), впадающими в Охотское море. Таким образом, 91,7% площади территории области относится к бассейну Тихого океана, а 8,3% - к бассейну Северного Ледовитого океана.
Густота речной сети колеблется по территории в значительных пределах, что обуславливается многими естественными факторами, главные из которых: климат (прежде всего осадки), высота местности над уровнем моря, характер рельефа, геологическое строение, свойства горных пород и почвогрунтов, характер растительности и др. Среднее значение коэффициента густоты речной сети составляет от 0,96 км/км2 на севере, до 0,08 км/км2 на юге.
На севере области в широтном направлении более чем на 700 км вытянулся Становой хребет. Это водораздел бассейнов р. Лены на севере и р. Амура на юге и одновременно главный водораздел между бассейнами рек, текущими к различным океанам.
Горный рельеф накладывает отпечаток на характер рек. Почти все они берут начало в горах или на отрогах горных хребтов. Поэтому в верховьях это бурные потоки, протекающие по узким ущельям. Из-за стремительности течения, множества порогов и перекатов, плавание в русле в верхнем течении рек небезопасно. Некоторые горные реки даже в низовье сохраняют эту стремительность течения. Например, р. Гилюй (правый верхний приток р. Зеи) на последних 100 км наиболее порожистый, бурный и опасный для плавания, здесь не могут пройти даже катера.
В Зейском районе в 1913 году выявлено и отрабатывалось Депское каменноугольное месторождение. В последние годы в районе разведаны небольшие месторождения бурого угля неогенового возраста «Сианчик».
Запасы месторождения «Сианчик» представлены бурыми низкокачественными углями технологической группы 1Б, которые могут использоваться для сжигания только на месте добычи или в брикетированном виде.
Из всех северных районов Амурской области только Зейский район имеет некоторые перспективы нефтегазоносности. Перспективной рассматривается Верхнезейская впадина. Очень небольшой объем геофизических нефтепоисковых работ здесь выполнен в 1950-1972 гг. Степень этих исследований не исключает пропуска не только мелких, но и средних месторождений нефти и газ.
2.1 Распределение земельного фонда района по категориям
Земельным законодательством Российской Федерации установлено разделение всех земель на определенные категории. Категория земель – это часть земельного фонда, выделяемая по основному целевому назначению и имеющая определенный правовой режим использования и охраны.
Весь земельный фонд нашей страны подразделяется на семь категорий, каждая из которых имеет свое целевое назначение и разрешенное использование:
|
№ п/п |
Наименование категории |
Площадь, га |
% к общей площади земель района |
|
На 2011 год |
|||
|
1 |
Земли сельскохозяйственного назначения |
78498 |
0,9 |
|
2 |
Земли населенных пунктов |
2476 |
0,03 |
|
3 |
Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения |
12623 |
0,14 |
|
4 |
Земли особо охраняемых территорий и объектов |
99390 |
1,14 |
|
5 |
Земли лесного фонда |
8228997 |
94,06 |
|
6 |
Земли водного фонда |
279010 |
3,19 |
|
Продолжение таблицы 2 |
|||
|
7 |
Земли запаса |
47604 |
0,54 |
|
Итого земель в границах района |
8748598 |
100 |
|
Распределение земель района по категориям представлено в таблице 2.
Таблица 2. Распределение земельного фонда района по категориям
Анализируя данные таблицы 2, можно сделать вывод, что наибольшую площадь земель района занимают земли лесного фонда (94,06 % от общей площади), земли водного фонда составляют 3,19 % от общей площади земель района), земли сельскохозяйственного назначения (0,9 % земельного фонда), наименьшая площадь занята под землями населенных пунктов – 0,03 %.
2.2 Распределение земельного фонда района по угодьям (структура земельного фонда)
Структура земельного фонда района – распределение земельного фонда района по видам угодий представлена в таблице 3.
|
Земельные угодья |
Площадь, га |
% к общей площади |
|
На 2011 год |
||
|
Пашня |
9418 |
0,11 |
|
Многолетние насаждения |
292 |
0,004 |
|
Сенокосы |
24909 |
0,28 |
|
Пастбища |
18379 |
0,21 |
|
Итого с. – х. угодий |
52998 |
0,604 |
|
Земли поселений |
2476 |
0,03 |
|
Лесные площади |
6370304 |
72,51 |
|
Древесно-кустарниковая растительность |
8312 |
0,1 |
|
Болота |
1285857 |
14,7 |
|
Под водой |
810911 |
9,7 |
|
Под дорогами, прогонами |
15485 |
0,18 |
|
Под общественными дворами, постройками |
424 |
0,006 |
|
Прочие неиспользуемые земли |
190705 |
2,17 |
|
Итого земель |
8748598 |
100 |
Таблица 3. Структура земельного фонда Зейского района
Общая площадь пашни в Зейском районе по данным учета на 1 января
2011 года составляет 9418 га, что составляет всего 0,11% от общей площади района. Основные пахотные угодья сосредоточены на слабо повышенных равнинных участках нейтральной поймы. Массивы пашен незначительны по величине, удобна для механизированной обработки.
Основной фон пахотных земель представлен лучшими по плодородию пойменно-луговыми и в меньшей степени - луговыми глееватыми, бурыми лесными почвами.
Наличие хорошего дренажа позволяет широко осваивать, почвы поймы, но при этом надо учитывать, что пониженные участки заливаются водой во время высоких паводков. Это обстоятельство в какой-то степени ограничивает сельскохозяйственное использование данных земель.
С окончанием строительства Зейской гидростанции уровень воды в реке Зee регулируется и значительные площади ценных в производственном отношении пойменных почв можно освоить под сельскохозяйственные угодья, в том числе в пашню. Пойменные земли при хорошей заправке удобрениями даст высокие урожай картофеля, кукурузы, овощей.
Пахотные луговые глееватые почвы, испытывающие периодическое переувлажнение, нуждаются в регулировании водного режима. Излишняя влага может быть вброшена путем устройства простейшей мелиоративной сети. Данные почвы лучше всего но пользовать под посевы овса, ячменя. Бурые лесные почвы пашен легки в обработке, перспективны для посева зерновых, но эрозионно опасны. Эксплуатация этих земель должна предусматривать комплекс противоэрозионных мероприятий (вспашка поперек склона, внесение повышенных доз удобрений, загущенный сев и др.)
Сенокосы и пастбища занимают плоские межрелочные понижения и значительную часть притеррасной поймы на пойменно-луговых глееватых и лугово-болотных почвах. Площадь 43288 га: из них площадь сенокосов составляет – 24909 га, пастбищ – 18379 га. Травостой осоково - разнотравный, осоково – вейниковый, зачастую закустаренный. Поверхность многих участков закочкарена. Качественное состояние лугов плохое.
Пойменные луга, являясь основными в кормовом балансе района требует обязательного улучшения: расчистки поверхности от кустарника, кочек, внесения удобрений, подсева ценных в кормовом отношении трав.
Леса и кустарники занимают большую часть площади района – 637, 86 га. За водоразделах и холмистых грядах, на повышениях речных пойм распространены березово - лиственничные и чистые сосновые леса.
Кустарниковые заросли приурочены к прирусловой пойме. Роль древесно-кустарниковой растительности заключается в её почвоохранном и водоохранном значении.
3.АГРОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ РАЙОНА
3.1 Агропроизводственные группы почв, их характеристика и рекомендации по их использованию
Агропроизводственные свойства почв определяются типом рельефа, условиями увлажнения, механическим составом самих почв и почвообразующих пород, мощностью пахотного горизонта, запасом гумуса, эти свойства служат основой для группировки почв по способам использования и применения системы агротехнических мероприятий.
Объединение почв в агропроизводственные группы представляет собой агропроизводственное зонирование. При этом учитывается уровень плодородия, строение почвенного профиля, особенно его верхних горизонтов, механический состав, условия залегания по рельефу, характер увлажнения.
Согласно агропроизводственному зонированию, существует восемь агрогрупп почв, характеризующиеся степенью пригодности для сельскохозяйственного производства. На территории Зейского района имеют место II, Ш, VI, VII, VШ- агропроизводственные группы почв, а производственные группы I, IV и V в районе отсутствуют.
Агропроизводственное зонирование почв Зейского района по пригодности для сельскохозяйственного производства представлены в таблице 4.
Таблица 4. Агропроизводственна группировка почв Зейского района по ригодности для сельскохозяйственного производства
|
Группы |
Типы почв |
Пригодность для сельскохозяйственного использования |
Площадь |
% от общей площади с/х угодий |
|
II |
Бурые лесные, луговые, пойменно - луговые |
Почвы среднего качества под пашни. Пригодны под все с. – х. культуры, возделываемые в области. |
4176,99 |
4,57 |
|
III |
Бурые лесные оподзоленные, луговые глееватые, пойменно – луговые, пойменно – луговые глееватые, пойменные, пойменные глееватые |
Почвы ниже среднего качества под пашни. При необходимости сохранить луга – провести поверхностное улучшение почв. |
27783,76 |
30,37 |
|
VI |
Бурые лесные оподзоленные, дерново – поздолистые – глееватые, луговые, торфянисто глеевые, пойменно- луговые глееватые, пойменные, пойменные глееватые |
Почвы среднего качества под кормовые угодья. |
12771,06 |
13,96 |
|
VII |
дерново – подзолисто- глеевые, пойменно – луговые глееватые, пойменные, пойменно – глееватые, торфянисто – глеевые, торфяно – глеевые, торфянисто – подзолисто – глеевые, торфянисто – подзолисто – глееватые, иловато – торфянисто – глеевые |
Почвы ниже среднего качества под кормовые угодья. |
30157,45 |
32,97 |
|
VIII |
Бурые лесные оподзоленные, дерново – подзолистые, торфянисто – подзолисто – глееватые, торфянисто – подзолисто – глеевые, торфянисто – глеевые, торфяники, иловато – торфянисто – глеевые, прирусловые пески |
Почвы не с. – х. использования (под лесом, кустарниками, болотами и т. д.) |
16579,99 |
18,13 |
|
ИТОГО: |
91469,99 |
100% |
II агропроизводственная группа - почвы среднего качества под пашни, общая площадь 4176,99 га. В нее вошли пойменно-луговые, бурые лесные п луговые почвы. Небольшие участки этих почв используются под кормовые угодья, так как они не пригодны под пашню по рельефу и другим природным условиям.
Почвы данной агрогруппы, за исключением луговых отличаются легким механическим с составом (преимущественно легко -и среднесуглинистые), невысокой гумусированностью профиля (2 – 5 %) при мощности гумусового горизонта 18-20 см.
По данным Белогорской зональной агрохимической лаборатории пахотные почвы II агрогруппы характеризуются сильнокислой и среднекислой реакцией среды, что говорит о необходимости их известкования. Бурые лесные и луговые почвы имеет низкую обеспеченность подвижными формами фосфора и среднюю - калием. Пойменно-луговые почвы отличаются более высокими показателями содержания подвижных форм фосфора, большая часть их имеет среднее и выше среднего содержание этого элемента питания.
Пойменно-луговые и бурые лесные почвы, благодаря легкому механическому составу профиля я почвообразующих пород, рыхлому сложению, хорошей фильтрации, обладают благоприятными для жизнедеятельности сельскохозяйственных культур, водно-физическими свойствами. Они легки в обработке, раньше других оттаивают весной, не страдают от переувлажнения.
Луговые почвы обладают тяжёлым механическим составом, вследствие чего в летне-осенний период подвержены временному избыточному переувлажнению.
Итак, наряду с положительном качествами почвы описываемой группы имеет ряд отрицательных свойств. Наиболее существенными из них являются недостаточная обеспеченность минеральным питанием, низкое содержание гумуса и маломощность гумусового горизонта.
Наибольший эффект в повышении плодородия почв описываемой группы дает применение органических и минеральных удобрений с одновременным постепенным углублением пахотного горизонта.
Минерализация органического вещества в этих почвах (за исключением луговых) идет быстро, поэтому необходимо вносить повышенные дозы навоза (не менее 20 -40 т на 1 га). Недостаточные запасы навоза в хозяйствах района ограничивают распространение этого мероприятия. Проблему обогащения почв органическим веществом можно решить за счет внесения торфокомпостов (5 -8 т/га) и введения сидеральных паров. Вносить органические удобрения нужно в первую очередь в старопахотные почвы с низким содержанием гумуса.
Ниже приводятся дозы внесения минеральных удобрений (в кг действующего вещества на 1 га) под основные сельскохозяйственные культуры для почв описываемой агрогруппы, рекомендуемые Всероссийским научно-исследовательским институтом сои.
Дозы дифференцированы в зависимости от содержания в почве элементов питания растений (таблица 5).
|
Культура |
Виды удобрений |
Степень обеспеченности почв элементами питания |
||
|
низкая |
средняя |
высокая |
||
|
пшеница |
азотные |
оптимальная норма |
70 |
- |
|
фосфорные |
60 |
40 |
- |
|
|
калийные |
60 |
50 |
- |
|
|
кукуруза |
азотные |
оптимальная норма |
90 |
- |
|
фосфорные |
40 |
30 |
- |
|
|
калийные |
40 |
30 |
- |
|
|
соя |
азотные |
40 |
40 |
- |
|
фосфорные |
60 |
30 |
- |
|
|
калийные |
60 |
40 |
- |
Таблица 5. Дозы внесения минеральных удобрений (в кг действующего вещества на 1 га) под основные сельскохозяйственные культуры
Из азотных удобрений наиболее эффективна аммиачная селитра, причем ее следует вносить весной, т.к. нитраты быстро вымываются из почвы. Из фосфорных удобрений целесообразнее всего вносить гранулированный суперфосфат непосредственно в рядки, в лунки, в порошковидный - под основную обработку почвы.
Удобрения следует заделывать на глубину 12-20 см. Мелкая заделка, неэффективна.
Для ликвидации излишней кислотности почвы следует известковать. Средняя доза внесения извести 4 – 6 т/га. При известковании усиливается микробиологическая деятельность, увеличивается подвижность и доступность питательных элементов.
Пойменно – луговые в бурые лесные почвы, как правило, не нуждаются в улучшении водно-физических свойств.
На дуговых почвах необходимо проводить регулирование поверхностного стока, применяя такие агроприемы, как посев или посадка культур на грядах, гребнях, бороздование, узкозагонная вспашка и т.д.
Вышеописанные мероприятия должны проводиться в системе введения и освоения, правильных севооборотов.
III агропроизводственная группа - почвы ниже среднего качества под пашни. В нее объединены бурые лесные оподзоленные, луговые глееватые, пойменно-луговые, пойменно-луговые глееватые, поименные н пойменные глееватые. Площадь их значительна - 32010,31 га.
Данные почвы по агропроизводственным свойствам отличаются от почв II агрогруппы. Они занимают более пониженные элементы рельефа, в связи с чем большинство из них оглеены и затопляются. Общий запас питательных веществ в них ниже, чем в почвах II агрогруппы. Для повышения их плодородия требуются белее высокие дозы органо – минеральных удобрений (таблица 6).
Таблица 6. Рекомендуемые дозы органо - минеральных удобрений
|
Виды удобрений |
Сельскохозяйственные культуры |
||
|
зерновые |
соя |
кукуруза |
|
|
Азотные |
70 |
40 |
90 – 120 |
|
Фосфорные |
60 |
60 – 90 |
60 – 90 |
|
Калийные |
60 |
60 – 80 |
90 |
Малая мощность пахотного слоя, относительно небольшие запасы гумуса почв данной группы требуют обязательного пополнения резервов гумуса путем систематического внесения органических удобрений в виде навоза, торфокомпостов и зеленого удобрения (сои), введения системы занятых паров. Дозы органических удобрений должны быть повышенными.
Пойменно-луговые глееватые и пойменные глееватые почвы нуждается в улучшении водно-физических свойств путем поверхностного осушения открытой сети каналов.
Мероприятия для регулирования поверхностного стока луговых почв указаны в описании II агрогруппы.
Освоение бурых лесных оподзоленных почв должно предусматривать комплекс мероприятий, противостоящих эрозионным процессам (вспашка поперек склона, внесение органических удобрений, загущенные посевы и т.д.)
В VI агрогруппу входят почвы среднего качества под кормовые угодья. Сюда включены пойменные, пойменно-луговые, луговые, дерново-подзолистые, торфянисто-глеевые. Площадь их составляет 12771,06 га.
Занимают они слабодренирумые участки на водоразделах и плоские межрелочные понижения в пойме. Особенность их развития - периодическое избыточное переувлажнение, и как результат этого – оглееность. Поэтому почвы VI агрогруппы нецелесообразно попользовать под пашню.
Существующие дуга обладают низкими кормовыми достоинствами. Большая часть сенокосов и пастбищ нуждается в улучшении. В результате геоботанического обследования намечены мероприятия по улучшению кормовых угодий. Они заключаются в фрезеровании поверхности с последующим прикатыванием, во внесении удобрений, извести и подсеве трав.
Хорошие результаты дает внесение полного удобрения (Na,Р,К) по 45-60 кг действующего начала на гектар. Азотные удобрения следует вносить весной при оттаивании почвы, а калийные и фосфорные можно вносить осенью. Норма внесения извести устанавливается для каждого участка в зависимости от величины кислотности почвы в среднем составляет 5-6 т/га.
Внесение удобрений повышает продуктивность лугов, улучшает ботанический состав травостоя и кормовые качества,
VII агропроизводственная группа включает почвы ниже среднего качества под кормовые угодья. В нее вошли пойменно - луговые, пойменные, болотные и пойменно-болотные почвы. Общая площадь их 30157,45 га.
Занимают они самые пониженные элементы рельефа, вследствие чего затопляется паводковыми водами и находятся в условиях длительного избыточного увлажнения.
Профиль их полностью оглеен. По морфологическим признакам, условиям залегания, по рельефу и степени удлинения данные почвы не пригодны для освоения в пашню.
Значительные участки этих почв закочкарены и заболочены, травостой вейниковый иди осоково-вейниковый. Использовать под пастбища их можно только в первой половине лета, так как эта растительность быстро грубеет и становится не пригодной зля корма. Для сенокошения пригодны выборочные участки.
Заболоченные и закочкаренные луга могут быть значительно улучшены путем фрезерования поверхности, внесения удобрений, подсевом трав. Однако, коренное улучшение лугово- пастбищных угодий связано с проведением мелиоративных работ по осушению, что позволит создать в хозяйствах района арочную кормовую базу.
VIII агропроизводственная группа - почвы не сельскохозяйственного использования (под лесами и болотами).
Площадь их составляет 16579,99 га. В данную группу вошли бурые лесные оподзоленные, дерново-подзолистые, часть болотных и пойменно-болотных почв.
Бурые лесные оподзоленные почвы полностью исключены из сельскохозяйственного использования. Леса, развитые на них, имеют почво - и водоохранное значение. Дерново-подзолистые почвы являются резервным фондом для освоения в пашню.
Использование почв болотного и пойменно-болотного типов возможно только после проведения коренной мелиорации по осушению.
4. ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
Природоохранные мероприятия - все виды хозяйственной деятельности, направленные на снижение отрицательного антропогенного воздействия на качество и экологическое состояние почв, на сохранение, улучшение и рациональное использование почвенного потенциала, как отдельных административно – территориальных образований, так и страны в целом.
Среди комплекса природоохранных мероприятий можно выделить следующие группы мероприятий:
На основании описанных в главе 3 данного курсового проекта агропроизводственных групп почв, их характеристик и рекомендаций по их использованию, была составлена таблица природоохранных мероприятий и их объемов, которые предлагается осуществить на территории Зейского района (таблица 7).
Таблица 7. Мероприятия по повышению продуктивности с.-х. угодий и рекомендации по их использованию
|
Группы |
Типы почв |
Пригодность для сельскохозяйственного использования |
Специфичность требуемых мероприятий |
Возможность использования после мелиорации |
Объем (площадь), га |
|
|
агротехнические |
мелиоративные |
|||||
|
II |
Бурые лесные, луговые, пойменно - луговые |
Почвы среднего качества под пашни. Пригодны под все с. – х. культуры, возделываемые в области. |
Внесение полных доз органо – минеральных удобрений с одновременным углублением пахотного горизонта |
Выборочное известкование небольшими дозами. |
В пашню |
4176,99 |
|
III |
Бурые лесные оподзоленные, луговые глееватые, пойменно – луговые, пойменно – луговые глее |
Почвы ниже среднего качества под пашни. При необходимости сохранить луга – провести поверхностное улучшение почв. |
Внесение повышенных доз органо – минеральных удобрений с постепенным углублением пахотного горизонта. На глеева- |
Поверхностное осушение избыточно – увлажненных почв, известкование кислых почв. |
Под пахотные и кормовые угодья |
27783,76 |
|
ватые, пойменные, пойменные глееватые |
тых почвах – регулирование поверхностного стока. |
|||||
|
VI |
Бурые лесные оподзоленные, дерново – поздолистые – глееватые, луговые, торфянисто глеевые |
Почвы среднего качества под кормовые угодья. |
Выравнивание поверхности. Внесение удобрений, подсев трав. |
Выборочное известкование. |
Сенокосы и пастбища |
12771,06 |
|
VII |
дерново – подзолисто- глеевые, пойменно – луговые глееватые, пойменные, пойменно – глееватые, торфянисто – глеевые, торфяно – глеевые, торфянисто – подзолисто – глеевые, торфянисто – подзолисто – глееватые, иловато – торфянисто – глеевые |
Почвы ниже среднего качества под кормовые угодья. |
Внесение полного комплекса минеральных удобрений, выравнивание поверхности, подсев трав. |
Осушение, известкование. |
Улучшенные кормовые угодья |
30175,45 |
|
Продолжение таблицы 7 |
||||||
|
VIII |
Бурые лесные оподзоленные, дерново – подзолистые, торфянисто – подзолисто – глееватые, торфянисто – подзолисто – глеевые, торфянисто – глеевые, торфяники, иловато – торфянисто – глеевые, прирусловые пески |
Почвы не с. – х. использования (под лесом, кустарниками, болотами и т. д.) |
Освоению под с. – х. угодья не подлежит. |
- |
- |
- |
В данной таблице предложены агротехнические и мелиоративные природоохранные мероприятия, осуществление которых приведет к уменьшению негативных процессов, повышению продуктивности сельскохозяйственных угодий и формирование рациональной структуры земледелия в Зейском районе.
Финансирование намеченных природоохранных мероприятий рекомендуется осуществлять за счет средств муниципального бюджета.
4.1 Эффективность природоохранных мероприятий
Для того, чтобы выявить эффективность предложенных природоохранных мероприятий, необходимо вычислить разницу между расходами необходимыми на осуществление предложенных мероприятий и доходом от продажи с.- х. культур, выращенных на улучшенной площади пашни.
Рассчитываем стоимость внесения рекомендуемой дозы органо – минеральных удобрений и извести в почвы, относящиеся ко II агропроизводственной группе, которые предлагается освоить в пашню.
4176,99 га × 30 т = 125 309,7 т – органических удобрений рекомендуется внести в почвы II агропроизводственной группы.
Для того, чтобы узнать стоимость органических удобрений, требующихся для повышения продуктивности с. –х. угодий, необходимо стоимость 1 т удобрений (навоза) умножить на требующееся количество. Стоимость 1 т органических удобрений составляет 2500 руб.
125 309,7 т × 2500 руб. = 313 274 250 руб. – необходимо затратить на приобретение рекомендуемой дозы органических удобрений.
Следует учитывать, что 25% от суммы необходимой для приобретения необходимого количества удобрений не затрачивается, так как они имеются в хозяйствах. Следовательно, на покупку удобрений будет затрачено не 313 274 250 руб., а 234 955 678,5 руб.
4176,99 га × 995 руб. = 4 156 105 руб.
Таким образом, сумма затрат для реализации рекомендуемых природоохранных мероприятий составит:
234 955 678,5 руб. + 4 156 105,05 руб.= 239 111 792,6 руб.
Выход валовой продукции пшеницы: 11,1 ц/га × 2000 га = 22 200 ц.
Выход валовой продукции сои: 12,5 ц/га × 2176,99 га = 27 212,38 ц.
Стоимость 1 кг пшеницы в Зейском районе составляет 13,2 руб., следовательно, стоимость 1 ц будет равна – 1320 руб. Стоимость 1 кг сои в районе составляет 16,2 руб., 1 ц – 1620 руб.
Таким образом, доход от реализации продукции составит (выход валовой продукции умножаем на стоимость 1 ц):
22 200 ц × 1320 руб. = 29 304 000 руб.- доход, полученный от реализации пшеницы;
27 212,38 ц × 1620 руб. = 44 084 055,6 руб. – доход, полученный от реализации сои.
Общий доход от реализации продукции составит: 73 388 055,6 руб.
73 388 055,6 – 239 111792,6 = - 165 723 739,95 руб.
Таким образом, рекомендуемые природоохранные мероприятия являются неэффективными, так как денежный доход от продажи сои и пшеницы не покрыл расходы, затраченные на покупку и внесение органических удобрений и извести. Если доход от реализации с.- х. культур будет стабильным, то средства затраченные на природоохранные мероприятия окупятся в течении 3 – 4 лет.
Возможно, предложенные мероприятия будут эффективными, если изменить площадь улучшаемых угодий, выбрать для возделывания другие с. – х. культуры.
5 СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В СХЕМЕ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА РАЙОНА
В данной главе было обращено внимание на объекты культурного наследия Зейского района, дана характеристика имеющимся на территории памятникам истории, археологии и т. д. и предложены мероприятия по их сохранению.
5.1 Памятники истории, монументально-изобразительного искусства Зейского района
Зейский муниципальный район Амурской области является одним из основных и старейших центров золотодобычи России. Добыча золота ведется с 1867 г. К началу ХХ века работало 206 приисков и область занимала второе место в России по золотодобыче, со среднегодовым объемом около 7 т. В Зейском районе работала Верхне-Амурской компании. Эта золотопромышленная компания, старшая из всех, существующих в Амурском крае, основана Бенардаки в 1863 году. Верхне-Амурская золотодобывающая компания - основана в 1865 году сибирскими золотопромышленниками Д.Бенардаки, В.Каншиным, И.Иконниковым. В 1868 на первом прииске компании - Васильевском - добыто более 800 кг золота. Большинство прииских компании было в Джалиндинской и Зейской системах. В 80-90-х гг. XIX века она являлась одной из крупнейших на Урале и Сибири, с ежегодной добычей золота 150-170 пудов. В начале ХХ века имела около сотни приисков.
Комплект приисковых рабочих приемущественно состоит из крестьян, стоимость годового контрактного рабочего доходит до 1260 рублей. Всё население приисков простирается до 2500 человек. Главная резиденция компании находилась на реке Зея в 657 верстах выше Благовещенска. От этой резиденции, есть сообщение по Амуру пароходами, принадлежащими компании, идут колёсные дороги к многочисленным приисковым площадям. Все разрабатывающиеся прииски соеденены между собой и с Зейскою пристанью телефоном, а Зейская пристань соединена телеграфом с общею телеграфною сетью Империи. На приисках имелось несколько церквей, больницы и две школы для первоначального обучения детей служащих и рабочих.
В настоящее время время в районе сохранились некоторые штольни старых выработок, которые в свою очередь могут стать объектами поломников туристов. А так же для организации активного позновательного отдыха по приобщению к труду камне- и золотоискателей. Данный пласт истории требует дополнительных проработок и выявление подобных памятников истории в районе.
В настоящее время в кабинете музее геологии БГПУ, в том числе с помощью студентов естественно-географического факультета собирается информации о геологических памятниках природы Амурской области, составляется их описание по типовому плану. В ходе экспедиционных исследований, в период полевых практик, при выполнении курсовых и дипломных работ проводятся измерительные работы на местности, выполняется фото- и видеосъемка. Профессор кафедры географии БГПУ, Чуб А.В., в совместных экспедициях с Амурским комплексным научно-исследовательским институтом ДВО РАН и Ботаническим садом АмурНЦ ДВО РАН собрал и предоставил в кабинет-музей геологии фото и видеоматериалы по геологическим памятникам района верхнего течения реки Амур.
В области неоднократно предпринимались попытки проведения паспортизации и организации кадастра памятников природы, но работы так и не завершены. В связи с неоднократным реформированием природоохранных структур часть документации утрачено. Часть геологических памятников природы находится в пределах пограничной зоны, в связи, с чем затруднен доступ к ним.
Помощь в подборе кадастровой информации и паспортизации памятников природы могли бы оказать учителя географии и экологии школ области, краеведы-энтузиасты, в непосредственной близости от места жительства которых находятся эти памятники. К сожалению, местные жители и даже учителя не всегда владеют информацией о памятниках природы, находящихся на их территории.
С позиций геологии к памятникам природы могут быть отнесены:
5.2 Памятники археологии
Зейский район Амурской области можно назвать одним из самых богатых на геологические и ландшафтные памятники.
В 70 км от города располагается Арби – памятник, славен наскальными письменами, которые были сделаны еще в железном веке.
Возраст скалы – более тысячи лет до нашей эры, это место – излюбленный учениками, студентами и краеведами памятник. Кроме того, неподалеку от Арби расположена древняя стоянка эвенков.
Наскальные рисунки также можно увидеть в Онони, памятник находится также в Зейском районе, неподалеку от метеостанции Локшак.
Сам по себе бассейн реки Зея также является ландшафтным и природным памятником, имеет районное значение, да и просто привлекателен с эстетической точки зрения. Здесь можно обнаружить немало родников, вода в которых чиста и прозрачна, великолепный кедровый стланик, потрясающей красоты водопады.
С геологической точки зрения интерес представляют торговая долина и Каровое озеро. Также можно посетить гору Бекельдиуль, высота которой почти 1500 метров, а также Красный, Желтый утес, а также Гуликовский и Урканский утесы.
Перечень объектов культурного наследия Зейского района перечислен в следующей таблице.
Таблица 8. Перечень объектов культурного наследия Зейского района Амурской области
|
№ п/п |
Наименование памятника |
Местонахождение |
Датировка |
Категория охраны |
Документ о принятии на гос. охрану |
Примечания |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. |
Обелиск землякам, павшим в годы Великой Отечественной войны |
пос. Бомнак |
1967 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
2. |
Могила Трофимова Григория Григорьевича (1871-1963гг) (известного следопыта Улу- киткана), участника геодезический экспедиций |
пос. Бомнак. берег р.Зея |
1964 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
Ск.Федосов Г.А. |
|
3. |
Братская могила партизан, павших за власть Советов |
пос. Береговой, площадь им. В.И. Ленина |
1967 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
4. |
Братская могила красногвардейцев, с парохода «Телеграф» и красных партизан, погибших в бою с белогвардейцами |
пос. Заречная Слобода, центр |
1967 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
5. |
Обелиск красным партизанам из отряда Кошелева |
пос. Заречный, мост через р. Уркан |
1967 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
6. |
Памятник партизанам гражданской войны |
пос. 'Золотая Гора |
1952 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
7. |
Братская могила партизан, погибших за власть Советов в Приамурье |
пос. Золотая Гора |
1952? |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
8. |
Братская могила партизан, Погибших от рук японских интервентов |
с. Ивановка, центр |
1957 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
9. |
Обелиск землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны |
пос. Кировский, центр |
1967 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
10. |
Братская могила красногвардейцев с парохода «Телеграф» |
с. Николаевка, центр |
1964 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
11. |
Памятный знак в честь лесозаготовителей Зейского леспромхоза, участников Великой Отечественной войны |
с. Овсянка |
1975 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
12. |
Обелиск в память Тани Тараниной - первой трактористке колхоза «Комсомолец » |
с. Овсянка |
1967 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
13. |
Памятник герою Советского Союза Клепикову Г.П. |
с. Овсянка |
1967 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
14. |
Могила участника гражданской войны на Дальнем Востоке Татарчакова М.М. |
с. Овсянка, центр |
1968 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
15. |
Обелиск И. Морозову |
п. Октябрьский, у школы |
1967 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
Состояние не удовлетвор. |
|
16. |
Обелиск землякам, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны |
п. Октябрьский |
1967 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
17. |
Памятник в честь 100-летия г. Зея |
г. Зея |
1979 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
18. |
Памятник С. Быковскому и Л. Трейберту, погибшим в период коллективизации |
с. Сиан у СДК |
1968 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома Х9 84 от 06.04.1988 |
|
|
19. |
Обелиск односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны |
с. Умлекан сквер |
1975 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
20. |
Могила двух партизан, по- гибших в годы гражданской войны |
с. Умлекан кладбище |
1922 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
21. |
Памятник борцам за власть Советов |
с. Успеновка |
1973 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
22. |
Бюст В.И. Ленина |
пос. Бомнак |
1977 г. |
Региональная |
Решение Амурского облисполкома № 84 от 06.04.1988 |
|
|
23. |
с. Березовка, отдельные находки |
Амурская область. Зейский район, с. Березовка. 350-400 м ЮЗ села, на 10-12-ти метровой стрелке обреза берега |
Средневековье |
Региональная |
Решение Амурского областного исполнительного комитета №183 от 26.06.1988г |
|
|
24. |
с. Поляковское, стоянка |
Амурская область. Зейский район, с. Поляковское. 200-250 м ниже шпального завода, у песчаной террасы |
Неолит |
Региональная |
Решение Амурского областного исполнительного комитета №183 от 26.06.1988г |
|
|
25. |
с. Поляковское, стоянка |
Амурская область, Зейский район, с. Поляковское, у широкой излучины р. Зея |
Неолит |
Региональная |
Решение Амурского областного исполнительного комитета №183 от 26.06.1988г |
|
|
26. |
с. Сосновый Бор. отдельные находки |
Амурская область. Зейский район, с. Сосновый Бор, 1,5 км ЮЗ села, на поле |
Ранний железный век |
Региональная |
Решение Амурского областного исполнительного комитета №183 от 26.06.1988г |
|
|
27. |
с. Николаевна 2-я, стоянка, селите -1 |
Амурская область. Зейский район, Николаевская сельская администрация, с. Николаевка 2-я, 0,9 км СВ села, В берег оз. Смольное |
Неолит, средневековье |
Региональная |
Решение Амурского областного Совета народных депутатов № 24/100 от 26.03.99 |
|
|
28. |
с. Николаевка 2-я. селище - 2 |
Амурская область. Зейский район, Николаевская сельская администрация, с. Николаевка, 1 км СВ села |
Средневековье |
Региональная |
Решение Амурского областного Совета народных депутатов № 24/100 от 26.03.99 |
|
|
29. |
с. Николаевка 2-я, селище - 3 |
Амурская область. Зейский район. Николаевская сельская администрация, с. Николаевка. 0,5 км СВ села |
Средневековье |
Региональная |
Решение Амурского областного Совета народных депутатов № 24/100 от 26.03.99 |
|
|
30. |
с. Рублевка, отдельные находки - 1 |
Амурская область. Зейский район, с. Рублевка, 5,2 км ЮВ села, урочище Петропавловка |
Неолит |
Региональная |
Решение Амурского областного Совета народных депутатов № 24/100 от 26.03.99 |
П-2010 |
|
31. |
с. Нововысокое, стоянка - 1 |
Амурская область, Зейский район, с. Нововысокое, 1,5 км СЗ села |
Неолит |
Региональная |
Решение Амурского областного Совета народных депутатов № 24/100 от 26.03.99 |
П-2010 |
|
32. |
с. Нововысокое, селище - 3 |
Амурская область. Зейский район, с. Нововысокое, 1,7 км СЗ села |
Средневековье |
Региональная |
Решение Амурского областного Совета народных депугатов 24/100 от 26.03.99 |
П-2010 |
Таким образом, анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что в Зейском районе расположено достаточно большое количество объектов культурного наследия, среди которых имеются стоянки и места поселений первобытных людей эпохи средневековья и неолита.
В целях сохранения памятников природы и археологии, правительством Амурской области приняты ряд постановлений и закон «О государственной охране объектов культурного наследия (Памятников истории и культуры)».
Зейскому муниципальному образованию необходимо поставить перед собой задачу сохранения и восстановления природный и археологических памятников, что, несомненно, повысит ценность муниципального образования и создаст предпосылки для привлечения дополнительных инвестиций и развития туризма.
Решение проблемы сохранения и развития природных и археологических памятников состоит в следующем:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом в данном курсовом проекте по различным литературным источникам были изучены и охарактеризованы климатические условия, типы почв и их свойства, агропроизводственное зонирование почв по пригодности для сельскохозяйственного производства, распределение земельного фонда Зейского района по категориям и его структура по угодьям. Благодаря изученным данным можно сделать следующие выводы:
1.Территория Зейского района обширна, составляет 8748598 га: из них наибольшая площадь занята лесом – 8228997 га, на втором месте земли водного фонда, которые занимают площадь 279010 га, земли особо охраняемых территорий и объектов занимают площадь 99390 га, наименьшую площадь занимают населенные пункты (2476 га). Сельскохозяйственное производство сосредоточено в основном в южной части, где природные условия более благоприятны для земледелия.
2. Природно - климатические условия позволяют возделывать здесь все основные сельскохозяйственные культуры (овощи: картофель, кукуруза, морковь, свекла, лук и т. д.; зерновые: ячмень, пшеница; соя) выращиваемые в Амурской области, но сорта их, особенно сои, должны быть скороспелыми. Урожайность сои составляет 12,5 ц/га, пшеницы – 11,1 ц/га.
3. Лучшими по плодородию почвами района являются пойменно- луговые и бурые лесные. Площадь бурых лесных почв составляет 9143,89 га, площадь луговых почв составляет 1542,66 га, наибольшую площадь района занимают пойменные почвы, их площадь составляет 88650,78 га. Механический состав их, в основном, легкий, поэтому почвы обладают благоприятными для сельскохозяйственных культур воздушно-тепловыми свойствами, хороши дренажом.
4.Отрицательными свойствами почв, находящихся в обработке, является сравнительно низкое содержание элементов пищи растений и кислая реакция среды. Эффективнее плодородие данных почв может быть значительно улучшено благодаря внесению органо – минеральных удобрений и извести. Рекомендуемые дозы внесения органических удобрений составляет в среднем 30т на 1 га с. – х. угодий, извести – 5 – 6 т/га (в зависимости от величины кислотности почвы).
5. Большинство лугово-пастбищных угодий района размещено на почвах, испытывающих длительное избыточнее увлажнение. С целю повышения их продуктивности необходимо проведение культуртехнических и мелиоративных работ. Так, для улучшения производительности почв III агропроизводственной группы необходимо провести мероприятия на площади равной 27783,76 га; для VI агропроизводственной группы – на площади 12771,06 га, для VII агропроизводственной группы - на площади 30175,45 га.
6. Мероприятия по повышению плодородия почв пашни и кормовых угодий должны проводиться в единой системе введения и освоения севооборотов.
Также в курсовом проекте были разработаны природоохранные мероприятия и рекомендации по использованию почв Зейского района и предложены специальные мероприятия по сохранению объектов культурного наследия.