Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Дело № 2-1671/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М., при секретаре Каминской Н.А., с участием прокурора Вертинской Г.В., законного представителя несовершеннолетней Корепановой Ю.А. – Корепановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 02 июля 2013 года дело по иску прокурора в интересах несовершеннолетней Корепановой Ю.А. к ООО "Ремсервис" о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Инты в интересах несовершеннолетней Корепановой Ю.А. обратился в суд с иском к ООО "Ремсервис" о взыскании компенсации морального вреда в размере <....> руб. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой г. Инты проведена проверка по заявлению Корепановой А.Б. по факту причинения вреда здоровью ее несовершеннолетней дочери Корепановой Ю.А. в результате падения сосульки с кровли ____. В ходе проверки установлено, что многоквартирный жилой ____ находится в управлении ООО "Ремсервис". __.__.__ в период времени с <....> несовершеннолетняя Корепанова Ю.А. при прохождении мимо ____ с крыши указанного дома сорвалась наледь, осколок которой попал в голову Корепановой Ю.А., в связи с чем она обратилась за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ". В этот же день Корепанова Ю.А. была госпитализирована в травматологическое отделение с диагнозом "<....>", где проходила стационарное лечение до __.__.__. В результате падения наледи Корепановой Ю.А. причинены не только физические, но и нравственные страдания, так как она длительное время находилась на стационарном лечении. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Прокурор г. Инты в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Законный представитель Корепановой Ю.А. – Корепанова А.Б., исковые требования прокурора поддержала. Суду пояснила, что __.__.__ дочь позвонила примерно в <....>., сказала, что упал ком снега на голову, ее положили в больницу. Жаловалась на головную боль. Из ООО "Ремсервис" ей никто не звонил, приходили в больницу к дочери несколько раз. Отношения с дочерью доверительные, оснований не доверять дочери по обстоятельствам случившегося у нее нет. В судебном заседании в присутствии педагога Корепанова Ю.А. пояснила, что __.__.__ примерно в <....>. шла из Лицея №__ в больницу на процедуры. Проходя около ____, подходя к 1-ому подъезду (к аптеке), услышала звук и, подняв голову, увидела съезжающую с крыши наледь, хотела отойти, но не успела – наледь упала на голову. Она пошатнулась, но не упала. Она испытала боль, сразу не поняла, что произошло. Никаких предупреждающих надписей или ограждений не было. Рабочих, которые что-либо убирали, также не было. Она пошла на остановку, села в автобус и поехала до больницы. В автобусе стало плохо. В больнице сказала, что с ней произошло, к ней вызвали врача, осмотрели и положили в стационар, где она находилась 1 неделю. Несколько раз (2-3 раза) к ней приходили из управляющей компании ООО "Ремсервис", приносили фрукты, соки. Представитель ответчика ООО "Ремсервис" о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 65), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что с иском не согласен. Указывает, что __.__.__ по заданию руководителя ООО "Ремсервис" работники общества осуществили комиссионный обход и осмотр ____ и прилегающей к ней территории. По результатам осмотра составлялся акт, из которого следует, что кровля данного дома была чистая, на кровле выявлена незначительная наледь без образования сосулек. Также выявлено, что следов схода снега с кровли не было. Крыша ____ оборудована защитным ограждением, которое предотвращает падение наледи и сосулек. В период таяния снега работники общества в усиленном режиме контролируют ситуацию с кровлями домов на предмет несанкционированного схода снега с крыш (л.д. 68). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО "Ремсервис". Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из объяснений Корепановой А.Б., полученных помощником прокурора г. Инты __.__.__, следует, что __.__.__ по дороге из школы домой примерно в <....> час. ее дочь проходила мимо ____. В это время с крыши дома либо с козырька подъезда указанного дома, достоверно ей неизвестно, дочери на голову упал снежный навес либо сосулька, от чего ей была причинена физическая боль. От удара по голове дочь равновесие не теряла, не падала. Дочь сказала, что никаких заграждений либо сигнальных знаков возле ____ не было, поэтому она беспрепятственно пошла по дворовой территории дома, на которую выходят подъезды. После произошедшего дочь сразу позвонила ей, рассказала о случившемся, сказала, что поедет домой. В автобусе стало плохо, закружилась голова, затошнило, в связи с чем она приняла решение обратиться за медицинской помощью в приемное отделение ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ". После осмотра врачом дочь позвонила и сказала, что ее госпитализируют в связи с <....>. После <....> час. она приехала к дочери, которая уже находилась в травматологическом отделении, на шее у нее была фиксирующая повязка (воротник), в стационаре дочь пробыла до вечера __.__.__. Дочери было назначено лечение: лекарственные препараты внутримышечно, были сделаны рентгеновские снимки, назначены таблетки. После стационара направили к <....>. До несчастного случая она редко жаловалась на головную боль, не более 1 раза в месяц, но после обезболивающего лекарства боль проходила. Также у дочери ранее были проблемы со зрением, но в настоящее время зрение у ребенка значительно ухудшилось, она связывает это усугубление также с полученной травмой. Полученная травма усугубила течение ее заболевания (<....>), после травмы у нее каждый день болит голова, принимает лекарства почти каждый день, боли очень сильные, врач опять назначил уколы для снятия боли. После полученной травмы стала сильнее уставать в обучении, после школы приходит домой около <....> часов и ложится отдыхать. К занятиям в школе приступила __.__.__. Руководитель управляющей компании "Ремсервис" взяла у дочери ее номер телефона, но с ней так и не связалась, к дочери в больницу приходила раза 4, приносила фрукты. Сама она не связывалась с руководителем управляющей компании, поскольку не знает, какая управляющая компания обслуживает ____ (л.д. 12). Из объяснений Корепановой Ю.А., полученных помощником прокурора г. Инты __.__.__, следует, что __.__.__ она шла из школы раньше обычного, так как надо было идти в детскую поликлинику на прогревание. Около <....>. вышла из школы и пошла по маршруту вдоль ____, в котором расположена аптека, по дворовой территории со стороны входов в подъезды жилого дома. Дошла почти до конца дома, услышала, что с крыши что-то падает, определила это по характерному звуку, пыталась отойти в сторону, но на нее все равно упала глыба льда. Падая вниз, глыба льда за что-то зацепилась, разбилась на несколько частей, и одним куском удар пришелся по голове: с правой стороны затылочной части. Остальные куски упали на землю рядом с ней. Она сначала не поняла, что случилось, огляделась и поняла, что это ледяная глыба разбилась, то есть ее куски, о грунт. От удара по голове она не падала, удержалась на ногах. От удара она испытала боль, которая была очень сильной, испугалась и заплакала. Во дворе дома никого из людей не было, двое мужчин с мальчиком, ранее проходивших мимо нее, скорее всего, были уже далеко и не видели происшедшего. Вдоль ____ никаких ограждений во дворе не было, никаких рабочих, которые чистили бы крышу, она не увидела. На доме не висело никаких объявлений о том, что во дворе запрещено ходить.Она поняла, что ледяной навес упал сам по себе, а не потому, что его кто-то сбросил на нее. Дальше она пошла на остановку, села в автобус, в котором стало плохо, стало тошнить, закружилась голова, потом началась головная боль. Сознание она не теряла. Вышла из автобуса и пошла в поликлинику, пришла на прогревание, сказала медсестре о том, что с ней произошло, ее отвели к врачу, которая осмотрела ее и направила в приемное отделение, затем ее госпитализировали в травматологическое отделение. Через несколько часов после госпитализации в больницу к ней пришли две женщины, представились сотрудниками управляющей компании, интересовались здоровьем, принесли пакет с продуктами. Через 8 дней лечения ее выписали, она приступила к обучению. Диагноз был установлен "<....>". После травмы у нее чаще болит голова, почти постоянно, даже таблетки не помогают. Общее самочувствие нормальное. После того, как упал лед, она позвонила маме и своей тете (л.д. 13-14). Согласно справке ГБУЗ "Интинская центральная городская больница" Корепанова Ю.А., __.__.__ года рождения, находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении с __.__.__ по __.__.__, диагноз: "<....>" (л.д. 17). Факт нахождения Корепановой Ю.А. в травматологическом отделении также подтверждается копией медицинской карты стационарного больного (л.д. 18-41). Согласно выписному эпикризу Корепанова Ю.А. находилась на лечении в травматологическом отделении с __.__.__ по __.__.__. Травма уличная, упал с крыши снег на голову. В отделении произведены рентгенография черепа, шейного отдела позвоночника, ЭХОскопия, патологии не выявлено. Трижды осмотрена неврологом, а также окулистом. Получала анальгетики, дицинон, диакарб, пирацетам, глицин. В удовлетворительном состоянии выписана под наблюдение детского невролога. Диагноз: <....> (л.д.67). В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно п. 1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. Статьей 39 ЖК РФ установлено, что Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170). В силу п. 3.6.14 и 4.6.1.23 Правил № 170 накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю, удаление наледей и сосулек также должно производиться по мере необходимости. Из материалов дела следует, что __.__.__ в Единую дежурно-диспетчерскую службу Администрации МОГО "Инта" поступило сообщение от ГБУЗ "Интинская ЦГБ" о факте причинения вреда здоровью несовершеннолетнему в связи с падением снежного навеса с крыши ____. __.__.__ у первого заместителя руководителя администрации МОГО "Инта" было проведено совещание по указанному факту. Незамедлительно директором МКУ "УЖКХ" в адрес Управляющих компаний были направлены факсограммы-телефонограммы о требовании принятия мер к удалению снежных навесов, свисающей наледи, сосулек с кровель, балконов и козырьков жилого фонда. МКУ "УЖКХ" неоднократно проводилось комиссионное обследование жилого фонда ООО "Ремсервис". Акты обследования направлялись директору ООО "Ремсервис" для дальнейшей работы в соответствии с выводами комиссии. С наступлением повышения температуры наружного воздуха руководителям управляющих компаний постоянно через ОД ЕДДС администрации МОГО "Инта" направлялись телефонограммы о принятии мер во избежание аварийных ситуаций, травматизма граждан по недопущению снежных навесов и наледи на крышах, балконах и козырьках домов (л.д. 8-9). Согласно журналу оперативного дежурства с <....>. __.__.__ до <....>. __.__.__ в <....>. зарегистрирована информация о поступлении в приемный покой <....>-летней Корепановой Ю.А. после удара куском снега, упавшего с кровли по ____ (л.д. 10-11). Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном ____ в форме заочного голосования __.__.__ избрано управляющей компанией ООО "Ремсервис" (л.д. 56), в связи с чем ООО "Ремсервис" является надлежащим ответчиком по данному делу. Из протокола совещания у первого заместителя руководителя администрации МОГО "Инта" ФИО1 по поступившей информации от ММЛПУ "Интинская ЦГБ" по факту причинения вреда здоровью в связи с падением снежного навеса с крыши дома от __.__.__, на котором присутствовали представители управляющих компаний и ТСЖ, в том числе от ООО "Ремсервис" ФИО2, следует, что повесткой дня явилось приведение кровель многоквартирных жилых домов и иных помещений в безопасное техническое состояние, предупреждение случаев причинения вреда здоровью гражданам в связи с падением снежных навесов и сосулек с крыш домов. Была создана комиссия по контролю за выполнением работ, которая __.__.__ проверила кровли домов, неочищенной оказалась, в том числе, кровля ____ (л.д. 42, 43). Из ответа ООО "Ремсервис" от __.__.__ №__ на запрос прокурора об обстоятельствах причинения вреда здоровью Корепановой Ю.А. следует, что по данному факту сотрудниками управляющей компании ООО "Ремсервис" было проведено служебное расследование. В ходе служебного расследования установлено, что в __.__.__ в связи с потеплением и сходом снега с кровель, работниками ООО "Ремсервис" были огорожены сигнальными лентами все опасные участки, в том числе и торец ____ Жильцы данного дома подтверждают, что ограждение видели, так же видели, что учащиеся гимназии постоянно подлезали под сигнальную ленту, так как здесь удобно проходить из гимназии к остановке автобуса. Для устранения ледяных навесов (сосулек) с кровель домов управляющая компания нанимала технику (АГП) и чистила по очереди все дома. МКД ____ был очищен от наледи __.__.__. В день несчастного случая кровля данного дома была чистая, что подтверждается видео с фиксацией даты и времени. При обследовании дворовой территории так же было выяснено, что схода снега и наледи с кровли данного дома в день несчастного случая не было, примыкания дома под кровлей были чистые. При опросе работников скорой помощи, приемного покоя и лечащего врача было выяснено, что машину скорой помощи для девочки никто не вызывал, Корепанова Ю.А. пришла в поликлинику для прохождения очередных процедур и пожаловалась на головную боль. Доктор, давший направление на стационарное лечение, подтвердил, что на голове потерпевшей шишек, синяков, царапин нет. Что травма получена от падения наледи с крыши дома записано со слов Корепановой Ю.А. Работники ООО "Ремсервис" в течение пяти дней навещали больную в стационаре, приносили ей передачи, интересовались ее здоровьем. Со слов лечащего врача, состояние больной было хорошее, угрозы ни для жизни, ни для здоровья не было. С целью недопущения подобных чрезвычайных происшествий в дальнейшем, управляющей компанией были приняты меры: ускорены работы по очистке кровель от наледи и дворовой территории от снега, ежедневно проверяются ограждения и посыпаются песком скользкие пешеходные дорожки, со всеми работниками предприятия был проведен внеочередной инструктаж (л.д. 44). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд находит установленным, что повреждение здоровья Корепановой Ю.А. произошло при указанных ею обстоятельствах, при падении наледи ей на голову с крыши ____. Оснований не доверять объяснениям Корепановой Ю.А. у суда не имеется, поскольку они последовательны, показания, полученные прокурором __.__.__, согласуются с показаниями, данными в судебном заседании, и подтверждаются письменными материалами по делу. Отсутствие очевидцев случившегося не может служить основанием для освобождения ответчика от доказывания своей невиновности и надлежащего содержания кровли ____ того, материалами дела подтверждается наличие наледи на крыше дома. Так из акта Государственной жилищной инспекции по городу Инте проведения внеплановой проверки жилищного фонда, придомовых территорий жилых домов, находящихся в управлении ООО "Ремсервис" от __.__.__ проведено визуальное обследование жилых домов по ____. Время проведения обследования <....> час. В результате проведенной проверки обнаружено: на момент проведения визуального обследования во дворе жилого ____ производилась очистка дворовой территории, кровля жилого ____ от снега очищена, сосулек не имеется, со стороны двора, вдоль дома имеются предупреждающие ограждения, с торца дома (от 1 подъезда) на кровле имеется сползающая наледь, наблюдается оборванная лента предупреждающего ограждения. На момент проведения проверки с торца дома техникой проводилась очистка территории от снега (л.д. 72). Таким образом, указанный акт составлен спустя непродолжительное время после травмы Корепановой Ю.А., хотя на момент проведения обследования велись работы по очистке территории, однако отражено, что на кровле имеется сползающая наледь. Согласно акту осмотра от __.__.__ комиссией ООО "Ремсервис" проведено обследование по факту несчастного случая, произошедшего с несовершеннолетней Корепановой Ю.А. в районе ____, установлено, что кровля данного дома была чистая, на кровле выявлена незначительная наледь без образования сосулек. При обследовании кровли и дворовой территории выявлено, что схода снега не было, примыкания дома под кровлей были чистые. Имеется ограждение (на деревянных опорах сигнальная лента) (л.д. 73). Однако из указанного акта невозможно установить время его составления: до травмы Корепановой Ю.А. либо уже после проведения работ по очистке кровли, однако он также содержит указание на незначительную наледь на кровле. Факт наличия незначительной наледи на крыше подтверждает факт схода снега (наледи) с крыши. Кроме того, суд полагает, что отсутствие наледи на кровле ____ на момент обследования, не является безусловным доказательством причинения травмы Корепановой Ю.А. при иных обстоятельствах. В материалах дела имеется акт Государственной жилищной инспекции по городу Инте проведения внеплановой проверки жилищного фонда, придомовых территорий жилых домов, находящихся в управлении ООО "Ремсервис" от __.__.__, из которого усматривается, что кровля ____ от снега очищена, сосулек не имеется (л.д. 69-71). Однако данный акт составлен __.__.__, то есть задолго до травмы, произошедшей с Корепановой Ю.А. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статья 1101 ГК РФ предусматривает возмещение морального вреда в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств и индивидуальных особенностей потерпевшего. Так как Корепановой Ю.А. в результате полученного __.__.__ повреждения здоровья были причинены физические и нравственные страдания, она в соответствии со ст. 151 ГК РФ имеет право на компенсацию морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истицы. Сумму, заявленную законным представителем несовершеннолетней при обращении с заявлением к прокурору в размере <....> руб., суд находит завышенной. Учитывая понесенные несовершеннолетней нравственные и физические страдания, продолжительность нахождения на стационарном лечении суд считает возможным взыскать в пользу законного представителя несовершеннолетней Корепановой Ю.А. компенсацию морального вреда в размере <....> рублей. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремсервис" в пользу Корепановой А.Б. компенсацию морального вреда, причиненного травмой несовершеннолетней дочери Корепановой Ю.А., в размере <....> руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 08.07.2013 в 17 часов. Судья И.М.Румянцева <....> <....>
RosPravosudie.com - cтраница 1 из 1