Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
|
78) ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ СОВЕТСКОГО НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА Право наследования в объективном смысле'— это совокупность гражданско-правовых норм, которыми Советское .государство устанавливает в случае смерти гражданина-переход определенных его субъективных гражданских прав (правомочий) и субъективных гражданских обязанностей как наследственного целого к другому лицу или к другим лицам. В нормах советского права наследования интересы отдельной личности сочетаются с интересами социалистического общества. Самый переход прав и обязанностей умершего лица к другому лицу или к другим лицам на основании норм права наследования называется наследованием. Не всякий переход субъективных гражданских прав и обязанностей гражданина после его смерти к другому лицу или к другим лицам есть наследование. Переход гражданских прав и обязанностей в порядке наследования характеризуется следующими признаками: а) основанием перехода является сложный фактический состав, предусмотренный нормой наследственного права; б) переходящие права и обязанности образуют определенное единство, называемое наследством или . наследственной массой; в) лицо, 'приобретающее права и обязанности (наследник), яв- ) В. И. Серебровский предложил различать выражения: «наследственное право» и «право наследования». Под наследственным правом В. И. Серебровский понимает право в объективном смысле, то есть совокупность норм, регулирующих наследование; под правом наследования—субъективное право наследника (В. И. Серебровский, Очерки советского наследственного права, Изд. Академии наук СССР, 1953, стр. 44). Однако в живом русском языке, в языке закона и судебной практики давно укоренились оба выражения — право наследования и наследственное право—как равнозначащие, как синонимы.. Так, ст. 430 ГК. говоря о «лишении права наследования», имеет в виду субъективное право наследника. В п. 1 постановления Пленума Верховного суда СССР от 20 июня 1947 г. упомянуты наследники, которые «не оформили своих наследственных прав»; под наследственными правами здесь, конечно, разумеются те же субъективные права наследников. Является непосредственным общим (универсальным), а не частичным (сингулярным) правопреемником умершего гражданина. Например, сын гр-на П. принял открывшееся после смерти отца наследство. На момент принятия наследства сыну было известно, что имущество отца состоит из дома в г. Ялте и домашней обстановки. Это имущество он только и имел в виду, принимая наследство. Позднее выяснилось, что умершему причитается получить денежный долг с одного из соседей, а вместе с тем сам умерший не рассчитался полностью за саженцы виноградных лоз, приобретенные незадолго до смерти у другого соседа. Хотя наследник, принимая наследство, не знал ни о праве требования, ни о долге умершего отца, он как наследник, то есть универсальный преемник, оказывается после принятия наследства и кредитором по денежному требованию и должником по договору покупки саженцев. Наследование есть одно из проявлений гражданской правоспособности. Советский закон при определенном составе фактов признает за каждым лицом, гражданином или организацией конкретное наследственное правомочие. Это — один из случаев признания за лицом конкретных субъективных прав, абстрактно возможных для этого лица в силу его правоспособности (правосубъектности). Таким образом, правоспособность лица выступает как предпосылка приобретения этим лицом конкретного субъективного наследственного права, которое называют правом наследования. Наследственным правом в субъективном смысле называют как то право, которое признано за лицом, только призываемым к наследованию, так и то право, которое признано за лицом, принявшим наследство и таким образом уже ставшим правопреемником умершего гражданина на основании норм наследственного права. Обладателя и того и другого .права одинаково называют н а-следником. Между тем правомочия наследника, призванного к наследованию, и правомочия наследника, уже принявшего наследство, это правомочия разного рода, качественно между собой отличающиеся. Наследник, только призванный к наследованию, имеет лишь правомочие принять наследство или отказаться от него. Такой наследник — еще не правопреемник умершего гражданина, это только возможный его правопреемник. Наследником в этом смысле делаются независимо от своей воли. Наследник, уже принявший наследство, — это правопреемник наследодателя в тех правах и обязанностях, которые были у наследодателя и могут быть объектом наследственного правопреемства в силу норм советского наследственного права, то есть входят в состав наследства. Наследником во втором смысле этого слова по советскому гражданскому праву нельзя стать п о-мимосвоейволи. Принятие наследства — это односторонняя сделка, то есть волевой акт наследника, а без принятия наследства невозможно приобретение наследства, то есть невозможно правопреемство после умершего гражданина. Следовательно, правомочие наследника может развиваться — право принять наследство может по воле наследника преобразоваться в правопреемство. Призванный к наследованию может стать обладателем тех прав и обязанностей, которыми обладал при жизни умерший гражданин. Объектом наследования или наследством, наследственной массой называется все то, что по нормам наследственного права переходит к наследнику, принявшему наследство, из состава прав и обязанностей умершего лица. В основном объек-' том наследственного правопреемства являются имуществен-: ные права умершего гражданина, прежде всего ему принадлежавшее право собственности. В особых случаях, указанных законом, в порядке наследования переходят и некоторые личные неимущественные права наследодателя '. Вместе с тем в порядке наследования могут переходить не все имущественные права наследодателя; советское право некоторые из них признает непередаваемыми — ввиду их неразрывной связи с личностью умершего или по другим соображениям 2. Обязанности наследодателя, входящие в состав наследства, подчиняются тем же правилам, что и права наследодателя: имущественные обязанности, как правило, передаваемы по наследству и вклю- , чаются в наследственную массу; напротив, личные неимуществен- ,| ные обязанности, как правило, по наследству не передаваемы и | в наследство не входят. Если актив наследства недостаточен для :• полного удовлетворения всех кредиторов, то требования кредите- ; ров наследодателя удовлетворяются по соразмерности, в преде- § лах действительной стоимости актива наследства, с соблюдением.1 при этом общих правил закона об очередности удовлетворения! кредиторов (ст.ст. 99 и 101 ГК РСФСР и ст. 266 и ел. ГПКИ РСФСР). В силу примечания к ст. 434 ГК РСФСР наследники не| обязаны удовлетворять требования кредиторов, выходящие за пре-| делы актива наследственной массы: личным своим имуществом! наследники перед кредиторами наследодателя не отвечают. 79) Брачно-Семейное право в Советском государстве. |
|
Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (КЗАГС) был утвержден ВЦИК 16 сентября1918 г. Становление советского семейного права шло в острой борьбе с церковью, Священный собор которой с августа 1917 по сентябрь 1918 г. вынес ряд определений: осуждалась широкая свобода развода, а гражданский брак расценивался как прелюбодеяние и многоженство. Собор призвал граждан России не вступать на путь греха и строго хранить церковные правила о браке. При отсутствии гражданских определений брака за образец принимались определения, содержавшиеся в официальном сборнике источников церковного права – Кормчей Книге. Несмотря на архаичность древних дефиниций, смысл их воспроизводился церковно-правовой доктриной без особых изменений. В этих условиях для советского права было весьма важно вновь подтвердить те начала, которые были установлены первыми советскими декретами, и тем самым показать непоколебимость выбранной позиции по отношению к церкви. С изданием Кодекса спешили и по другой причине. В то время на местах появились течения, своеобразно объяснявшие политику свободы брачных отношений, провозглашенную декретами Советской власти. Более того, анархисты, возглавившие cовдепы в ряде губерний (Саратовской, Владимирской и др.), издали в 1918 г. так называемые «декреты о социализации женщин». Подобные левацкие увлечения представляли серьезную опасность для Советского государства и требовали от него более развернутого разъяснения политики в области регулирования отношений между полами. Это и было сделано изданием КЗАГСа. Подготовленный Наркоматом юстиции проект Кодекса рассматривался ВЦИК 16 сентября 1918 г. Кодекс состоял из четырех разделов и 246 статей. В разделе Кодекса "Брачное право", так же как и в Декрете о гражданском браке, указывалось на признание государством лишь гражданского брака, но в отличие от Декрета Кодекс содержал положения, определявшие судьбу церковных браков, заключенных до опубликования Декрета: они были легализованы, однако по этому вопросу на местах и даже в центре существовали разногласия. Зачастую церковный брак рассматривался лишь как свидетельство фактических брачных отношений. Устранялись такие препятствия для вступления в брак, как разноверие, монашество, обет безбрачия. Кодекс 1918 г. распространял принцип единобрачия на всех граждан России (ст. 68), установил единый возраст для вступления в брак – 18 лет для мужчин и 16 лет для женщин, причем верхний предел не ограничивался. По Кодексу был расширен круг лиц, между которыми могли заключаться браки, за счет снятия запрета вступать в брак со свойственников и с дальних родственников. Без особых разрешений стали допускаться браки между двоюродными братьями и сестрами, между тетками и племянниками, между дядями и племянницами. Запрет относился лишь к родственникам по восходящей и нисходящей линии, а также к полнородным и неполнородным братьям и сестрам, хотя при обсуждении Кодекса было высказано предложение снять такой запрет. Кодекс не требовал от вступающих в брак разрешения родителей, опекунов или попечителей, а лицам, состоявшим на военной или гражданской службе, не было необходимости испрашивать дозволения начальства. В отличие от церковных правил, по которым не допускалось вступление в четвертый брак, гражданский брак мог заключаться последовательно любое число раз. Нарушение условий вступления в брак влекло за собой его недействительность. Новое право перестало рассматривать как преступление многие прежде каравшиеся деяния: прелюбодеяние, как называемое «кровосмесительство» и др. Вопрос о прекращении брака был развит Кодексом в духе Декрета о расторжения брака. Осенью 1918 г. на сессии ВЦИК, принявшей Кодекс, были приведены статистические данные: только в одной Москве в июле 1918 г. было подано около 5 тыс. заявлений, из которых можно было увидеть, как женщины наравне с мужчинами «прибегали к способу раскрепощения себя». Кодекс по-новому решил вопрос о фамилии супругов, предоставляя возможность выбора или фамилии мужа, или жены, или соединенной фамилии. Равноправие женщины с мужчиной подчеркивалось и решением вопроса о гражданстве супругов. В Кодексе оговаривалось, что перемена гражданства (ст. 103) могла последовать только по специальному желанию жениха или невесты. Впервые в истории этот принцип был закреплен в советском праве, а через 40 лет он стал нормой международного права и был включен в принятую в рамках ООН Конвенцию о гражданстве замужней женщины. Аналогично решался вопрос о месте жительства супругов. Жена не обязана была следовать за мужем в случае перемены им места жительства, тем самым супруги были уравнены в правах. В области имущественных отношений супругов Кодекс сохранял принцип раздельной собственности мужа и жены. Кодекс закреплял важный принцип, о котором в первых советских декретах не говорилось: «Основой семьи признается действительное происхождение» (ст. 133). Это означало, что только реальное происхождение ребенка от своих родителей могло порождать права и обязанности детей и родителей, а также братьев и сестер. Внебрачные дети приравнивались к рожденным в браке. Отцовство устанавливалось местным отделом ЗАГСа, а в случае споров – судом. На установленного отца возлагалась обязанность участвовать в расходах, связанных с беременностью, родами и содержанием ребенка (ст. 143). Если обнаруживалось, что мать ребенка в момент зачатия находилась в близких отношениях одновременно с несколькими лицами, то, несмотря на то, что биологически возможен лишь один отец, суд мог возложить обязанности участия, в указанных расходах, на всех ответчиков (ст. 144). Кодекс возложил обязанность по взаимному содержанию не только на родителей, но и на других восходящих и нисходящих родственников, а также на полнородных и неполнородных братьев и сестер. Кодекс законов об актах гражданского состояния отменил институт усыновления, так как под видом усыновления делалась попытка эксплуатации детского труда. В этом свете отмена усыновления была демократическим нововведением. Кодекс 1918 г. явился основным законодательным актом в области семейного права рассматриваемого периода. Он действовал без каких-либо изменений на протяжении 8 лет и содействовал уравнению женщин в правах с мужчинами и развитию их гражданского самосознания. Кодекс подробно регламентировал порядок регистрации отдельных актов гражданского состояния. За формулами закона стояли далеко идущие планы советского государства. Основная цель организации государственного учета актов гражданского состояния – сбор информации о положении населения. До революции регистрация основных событий в жизни людей – рождений, венчаний, смертей – осуществлялась церковью. Сама же церковь со времени Петра 1 была включена в государственный аппарат. В условиях отделения церкви от государства изменен порядок контроля над массами. Стремясь вытеснить церковь, Советское государство стало создавать новые правила регистрации новорожденных, предписывая родителям не позднее, чем в трехдневный срок подать заявление в отдел ЗАГСа о рождении ребенка. Сложились довольно разнообразные обрядовые формы, появились имена, призванные увековечить в людях революционные события: Октябрина, Диамара (диалектический марксизм), Рем (революционный марксизм) и т.д. Аналогичными правилами регламентировался и порядок смерти, причем в Кодексе не было запрета церковного отпевания умершего. Каких-либо условий, по которым суд должен был выполнить постановление о признании лица умершим, Кодекс не содержал. |