Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Политические взгляды Гамильтона Александр Гамильтон был одним из тех наиболее видных политических д

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 24.11.2024

2. Политические взгляды Гамильтона

Александр Гамильтон был одним  из  тех  наиболее  видных  политических деятелей  периода   образования   США,   чьи   теоретические   воззрения   и практическая  деятельность  оказали   решающее   воздействие   на   создание Конституции США 1787 г. В период  непосредственной  подготовки  Конституции,  и  особенно  после  ее принятия,  в   стране   разгорелась   острая   политическая   борьба   между федералистами и  антифедералистами.  Основой  раскола  на  эти  политические группировки  было  отношение  к  намеченной  конституции  федеральной  форме государственного устройства США.

Александр  Гамильтон  принадлежал  к  числу  наиболее  влиятельных   лидеров федералистов. Наполовину англичанин, наполовину француз, он родился в  Вест- Индии. Человек выдающихся  способностей  и  ясного  ума,  прекрасный  юрист, умный руководитель, государственный деятель  широкого  кругозора,  Гамильтон определил   основную   политическую   линию   федералистов,   руководил   ее

проведением в жизнь и добился ее торжества. Он  очень  хорошо  подходил  для такой  деятельности,  ибо,  в  отличии  от  коренных  американцев,  его   не связывали узкие местные интересы. Гамильтон мыслил категориями всей  страны, а не одного штата. Он стремился уничтожить самостоятельность местной  власти и свести отдельные штаты  до  положения  церковных  приходов.  К  демократии

городского   собрания   и   законодательным   собраниям,   где   большинство принадлежало фермерам, он относился с нескрываемым презрением. Гамильтон  не знал и не понимал сельского  жителя-фермера  Америки.  Он  выражал  интересы крупных    собственников:    плантаторов-земледельцев,    богатых    купцов, промышленной буржуазии, т. е. антиаграрных классов.  По  мнению  Гамильтона,

только сильная центральная власть была способна  остановить  демократическое движение масс, возросшее после победы в войне  за  независимость.  Федерация будет барьером, препятствующим внутренним раздорам и народным восстаниям. Политические позиции Гамильтона определились еще  в  период,  предшествующий войне  за  независимость,  когда  он  выступал  за   мирное   урегулирование конфликта,  компромисс  с  Англией.  Его  теоретические   воззрения   вполне совпадали с этой позицией. Они сложились под влиянием Монтескье: его  теории разделения властей  и  идеализации  конституционного  устройства  английской монархии. Это устройство Гамильтон  считал  необходимым  положить  в  основу Конституции США. Он был убежденным приверженцем английского образца  "смешанного  правления", в котором законодательная власть делилась между тремя политическими  формами - монархической в лице  короля,  аристократической  в  лице  палаты  лордов, демократической  в  лице  палаты   общин.   Однако   концепция   "смешанного правления", бравшая  под  защиту  интересы  имущих  "верхов",  находилась  в противоречии с доктриной естественного равенства  Декларации  Независимости. Противоречила она и положению Декларации о том,  что  государство  создается для защиты прав на жизнь, свободу, стремление  к  счастью,  а  не  право  на собственность. В некоторых своих принципах Гамильтон был также последователем  Гоббса.  Его философия   логически   подводила    к    государству    -    Левиофану    с высокоцентрализованной, принудительной и действенной властью.  Но  Гамильтон не был идеалистом и не считал государство божественным  вместилищем  власти, вечной сущностью, независимой от гражданина и стоящей над ним. Гамильтон рассматривал государство, как весьма полезное орудие,  которое  во имя  законности  и  порядка  должно  служить  интересам  власть   имущих   и сдерживать проявления тех, кто лишен власти. Он понимал, что в  государстве, основанном на принуждении, а не на доброй воле, вечное брожение  среди  тех,

кому применяется принуждение составляет серьезную угрозу и  в  конце  концов эксплуатируемые  могут  наброситься  на  эксплуататоров.  Поэтому  в   таких государствах эгоистические интересы требуют, чтобы  общественные  беспорядки предавались  посрамлению  и  подавлялись   полицейскими   силами.   Критерий сильного государства  заключается  в  его  способности  защитить  привилегии меньшинства от анархии большинства.




1. Музична зала- музичні заняття заняття з хореографії індивідуальні музичні заняття свята розваги різном
2. Реферат- Політична влада
3. Реферат- Способы передвижения войск
4. Введение3 Объект страхования
5. тематичних наук Київ 2002 Дисертацією є рукопис
6. Н NME ФИТ каф ИиМ Информатика DESCRIPTION Вкл
7. Способы образования самостоятельных частей речи
8. ЛЕКЦИЯ 1. АНАТОМИЯ И ФИЗИОЛОГИЯ ПАРОДОНТА
9. Клятва Гиппократа с христианской точки зрения
10.  НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИННОВАЦИИ Организации вы
11. На тему- Невербальные коммуникации Выполнила-
12. Цена как экономическая категория
13. ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ ’ 71rdquo; смт.html
14. ЧАЗ14 21 Организационноэкономическая характеристика деятельности ОАО ЧАЗ
15. .КП России как отрасль права-Конституционное право РФ ~ отрасль российского права регулирующая общественны
16. Предмет, метод и социальная ценность правовой (судебной) бухгалтерии
17. ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра предметная комиссия ИНФОРМАЦИ
18. Хрестоматия как высокое искусство
19. Руководитель
20. На тему- Технология содержания подсосных свиноматок в свинарниках маточниках