Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
41. Коренной перелом в Великой Отечественной и второй мировой войнах. Тегеранская конференция руководителей антигитлеровской коалиции (28 ноября - 1 декабря 1943 г.).
Понятие коренной перелом в войне включает в себя такие стратегические и политические изменения в ходе военных действий, как:
— переход стратегической инициативы от одной воюющей стороны к другой;
— обеспечение надежного превосходства оборонной промышленности и тыловой экономики в целом;
— достижение военно-технического превосходства в снабжении действующей армии новейшими видами вооружения;
— качественные изменения в соотношении сил на международной арене.
Решающие события Второй мировой войны, обеспечившие коренной перелом в пользу стран антигитлеровской коалиции, произошли на советско-германском фронте. Это означает, что коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны был вместе с тем переломом в ходе Второй мировой войны.
Начало коренному перелому было положено наступательной операцией «Уран» под Сталинградом (второй этап Сталинградской битвы; первый — оборонительный — продолжался с 17 июля по 18 ноября 1942г.). Военно-стратегический план операции, разработанный под руководством генералов Г. К. Жукова и А. М. Василевского, предполагал силами трех фронтов — Юго-Западного, Сталинградского и Донского — окружить сталинградскую группировку противника, создать два надежных кольца окружения и либо принудить его к капитуляции, либо разгромить. 19 ноября в наступление перешли Юго-Западный и Донской фронты, 20 ноября — Сталинградский фронт. Уже к 23 ноября были окружены немецкие 6-я и 4-я танковые армии. Прорвать внешнее и внутреннее кольцо силами группы армий «Дон» врагу не удалось. 2 февраля Сталинградская битва победоносно завершилась, в плен были взяты в общей сложности 300 тыс. немецких солдат, офицеров и генералов.
Все признаки начавшегося коренного перелома были налицо: стратегическая инициатива перешла к Красной Армии, впервые было обеспечено военно-техническое превосходство над противником, достигнутое благодаря качественно более высокому уровню организации тыловой экономики. Победа под Сталинградом имела огромное международное значение: впервые за всю войну в Германии был объявлен трехдневный траур, активизировалось европейское движение Сопротивления.
Зимой — весной 1943г. Красная Армия развила успех, прорвав блокаду Ленинграда, развернув наступление на Северном Кавказе и в верховьях Дона.
Окончательным коренной перелом в ходе войны стал после битвы на Курской дуге. Немецкое командование, добившись летом 1943 г. некоторых успехов на юго-западном направлении, спланировало крупную наступательную операцию на Курском выступе (операция «Цитадель»). Особые надежды возлагались на новейшие танки «Тигр» и «Пантера», штурмовые орудия «Фердинанд».
Советское командование впервые применило тактику преднамеренной обороны с последующим наступлением: создало мощную группировку войск, превосходившую противника в количественном и качественном отношениях.
Битва на Курской дуге продолжалась с 5 июля по 23 августа. 12 июля произошло крупнейшее за годы войны танковое сражение в районе деревни Прохо-ровка, которое закончилось победой наших танкистов. В результате битвы были освобождены Белгород, Орел, Харьков, уничтожены 500 тыс. вражеских солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков, 3,7 тыс. самолетов. Коренной перелом в ходе Второй мировой войны и Великой Отечественной войны завершился. С этого времени стратегическая инициатива даже временно не переходила в руки немецкого командования.
1943 г. закончился освобождением Левобережной Украины, Донбасса, Киева (6 ноября) в ходе битвы за Днепр.
Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны сопровождался заметными успехами союзников СССР по антигитлеровской коалиции. Весной 1943 г. капитулировала германо-итальянская группировка в Северной Африке, летом союзники высадились на Сицилии. Правительство Б. Муссолини было свергнуто, новые власти заявили о выходе из войны. К сожалению, второй фронт в Европе в 1943 г. так и не был открыт.
28 ноября — 1 декабря 1943 г. на Тегеранской конференции впервые встретились лидеры СССР, США и Великобритании И. В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль. На встрече обсуждались перспективы открытия второго фронта, а также вопросы послевоенного урегулирования. Сам факт Тегеранской конференции доказывает, что коренной перелом в войне стал реальностью.
42. СССР и страны Запада в антигитлеровской коалиции. Открытие второго фронта. Ленд-лиз.
Антигитлеровская коалиция − объединение государств и народов, боровшихся во Второй мировой войне 1939-45 против агрессивного блока гитлеровской Германии, фашистской Италии, милитаристской Японии и их сателлитов. Начало антигитлеровской коалиции исторически связывается с заявлениями правительств США и Великобритании о поддержке Советского Союза после нападения на него фашистской Германии, длительными переговорами правительств трех держав о взаимной поддержке и совместных действиях. Наиболее значимые события в ходе действия коалиции — Московское совещание (1941), Декларация двадцати шести (1942) Тегеранская конференция (1943), Ялтинская конференция (1945).
Ленд-лиз − программа, представлявшая собой систему, по которой Соединённые Штаты Америки, в основном на безвозмездной основе, передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты. Концепция этой программы давала президенту власть помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для США. Закон о ленд-лизе, принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что:
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).
Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны неразрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США.
сновными были военные вопросы, в особенности вопрос о втором фронте в Европе, к-рый вопреки обязательствам США и Великобритании не был открыт ими ни в 1942, ни в 1943. В новой обстановке, сложившейся в результате побед Сов. Армии, англо-амер. союзники стали опасаться, что Сов. Вооруж. Силы освободят Зап. Европу без участия вооруж. сил США и Великобритании. Вместе с тем в ходе переговоров обнаружилось различие точек зрения глав пр-в США и Великобритании о месте, масштабах и времени вторжения союзников в Европу. По настоянию сов. делегации Т. к. приняла решение об открытии второго фронта во Франции в течение мая 1944 (см. «Оверлорд»). Т. к. приняла также к сведению заявление И. В. Сталина, что советские войска предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с Восточного на Западный фронт. В Теге- ране сов. делегация, идя навстречу просьбам пр-в США и Великобритании, а также учитывая неоднократные нарушения Японией сов.- япон. договора 1941 о нейтралитете и в целях сокращения сроков войны на Д. Востоке, заявила о готовности СССР вступить в войну против Японии по завершении воен. действий в Европе.
Германский вопрос (территориально и политика по отношению к ней
На конференции обсуждался вопрос о будущем Германии. Рузвельт и Сталин высказались в пользу раздробления Германии на мелкие государства с тем, чтобы исключить возрождение германского экспансионизма. Рузвельт предложил расчленить Германию на пять частей и передать Киль, Гамбург, Рур и Саар под контроль Объединенных Наций. Сталин сделал особый упор на том, что объединение Германии должно быть предотвращено любой ценой. Окончательного решения по этому вопросу, однако, принято не было.
В Ялте, как и в 1943 на Тегеранской конференции, вновь рассматривался вопрос о судьбе Германии. Черчилль предложил отделить от Германии Пруссию и образовать южно-германское государство со столицей в Вене. Сталин и Рузвельт согласились с тем, что Германия должна быть расчленена. Однако, приняв это решение, союзники не установили ни примерные территориальные контуры, ни процедуру расчленения.
Рузвельт и Черчилль предложили предоставить Франции зону оккупации в Германии, причем Рузвельт подчеркнул, что американские войска не останутся в Европе дольше двух лет. Но Сталин не хотел предоставлять это право Франции. Рузвельт поначалу с ним согласился. Однако затем Рузвельт заявил, что если ввести Францию в Контрольную Комиссию, которая должна была управлять оккупированной Германией, это заставит французов пойти на уступки. Сталин, которому пошли навстречу в других вопросах, согласился на такое решение.
Была достигнута договоренность о порядке осуществления контроля над Германией. Провозглашались цели разоружения, демилитаризации и денацификации Германии. Все военные и полувоенные формирования подлежали ликвидации. Нацистские законы отменялись. Национал-социалистическая партия Германии и все нацистские институты ликвидировались. Военные преступники предавались суду. Активные члены нацистской партии удалялись со всех значимых постов. Германская система образования ставилась под контроль с тем, чтобы уничтожить нацистские и милитаристские доктрины и обеспечить развитие демократии. На демократических принципах учреждались органы самоуправления по всей Германии. Поощрялась деятельность демократических партий. Было решено не создавать пока центрального германского правительства. Германская экономика подлежала децентрализации, производство – постановке под контроль союзников, чтобы исключить возрождение военной промышленности. На период союзной оккупации Германия должна была рассматриваться как единый экономический организм, в том числе в отношении валюты и налогообложения.
Репарации
Советская сторона подняла вопрос о репарациях (вывоз оборудования и ежегодные платежи), которые должна заплатить Германия за причиненный ущерб. Однако сумма репараций установлена не была, т.к. этому воспротивилась британская сторона. Американцы же благожелательно восприняли советское предложение определить общую сумму репараций в 20 миллиардов долларов, из которых 50 процентов должны были быть выплачены СССР.
Британская и американская стороны отказались рассматривать вопрос о репарациях в отрыве от вопроса о помощи немцам. Продовольствие же в Германии производилось в большой мере в тех восточных районах, которые Москва уже передала под польскую юрисдикцию.По вопросу о репарациях компромисс все же был достигнут. СССР (обязуясь передать часть репараций Польше) должен был получить их из своей зоны оккупации, а также частично из западных зон в той мере, в которой это не подрывало мирную германскую экономику.
Польский вопрос
Болезненным на конференции и спорным для советско-британских отношений был вопрос о Польше. К этому времени Сталин порвал отношения с размещавшимся в Лондоне польским правительством в изгнании. Выдвигаемый при поддержке англичан вопрос о расстрелах польских военнослужащих в Катынском лесу под Смоленском Кремль рассматривал как шантаж с целью заставить Москву пойти на территориальные уступки. В Тегеране Сталин подтвердил, что восточная советско-польская граница должна проходить по линии, установленной в сентябре 1939, и предложил передвинуть западную польскую границу к Одеру. Понимая, что Москва в этом вопросе будет стоять насмерть, Черчилль согласился с этим предложением, заметив, что земли, получаемые Польшей, гораздо лучше земель, которые она отдает. Сталин заявил также, что СССР рассчитывает получить Кенигсберг и передвинуть границу с Финляндией дальше от Ленинграда.
Без всякого энтузиазма участники конференции взялись обсуждать польский вопрос. К этому времени вся территория Польши контролировалась советскими войсками; в этой стране было образовано прокоммунистическое правительство.
Рузвельт, поддержанный Черчиллем, предложил, чтобы СССР вернул Польше Львов. Однако это была уловка, уже обсужденные в Тегеране польские границы западных лидеров не занимали. В действительности на повестке дня стоял другой вопрос – послевоенного политического устройства Польши. Сталин повторил ранее согласованную позицию: западная граница Польши должна быть передвинута, восточная – проходить по линии Керзона. Что же касается правительства Польши, то варшавское с лондонским никаких контактов иметь не будет. Черчилль заявил, что по его сведениям просоветское правительство представляет взгляды не более чем трети поляков, ситуация может привести к кровопролитию, арестам и депортациям. Сталин в ответ пообещал включить во временное правительство некоторых «демократических» лидеров из польских эмигрантских кругов.
Рузвельт предложил создать президентский совет в Польше, состоящий из представителей различных сил, который бы сформировал польское правительство, однако вскоре снял свое предложение. Последовали долгие дискуссии. В итоге было решено реорганизовать временное польское правительство на «широкой демократической основе» и провести как можно скорее свободные выборы. Все три державы обязались установить дипломатические отношения с реорганизованным правительством. Восточная граница Польши определялась по линии Керзона; территориальные приращения за счет Германии были упомянуты расплывчато. Окончательное определение западной границы Польши откладывалось до следующей конференции.
Фактически решениями по польскому вопросу, о других государствах Европы в Ялте было подтверждено, что Восточная Европа остается в советской, а Западная Европа и Средиземноморье – в англо-американской сфере влияния.
На первом же пленарном заседании вновь (как в Тегеране и Ялте) встал вопрос о Польше. Советская делегация отстаивала западную польскую границу по рекам Одеру – Нейсе. Трумэн упрекнул Сталина за то, что он уже передал полякам эти районы, не дождавшись мирной конференции, как это было договорено в Ялте. По настоянию советской стороны в Потсдам прибыли польские представители во главе с Болеславом Берутом. Польская делегация требовала немецкие земли и обещала демократически выборы. Черчилль и Трумэн предлагали не спешить, а Черчилль выразил сомнение, что Польша сможет успешно «переварить» такую большую территорию.
Польский вопрос, стоивший Черчиллю столько крови, был последним, который он обсуждал как премьер-министр Великобритании. 25 июля Черчилль вместе с министром иностранных дел А.Иденом отбыл в Лондон, где на следующий день подал в отставку. В Потсдам прибыли новый премьер-министр К.Эттли и новый министр иностранных дел Э.Бевин.
Уже в новом составе конференция пришла к соглашению по вопросу о Польше. Польша должна была провести свободные выборы с участием всех демократических и антинацистских партий. Окончательное решение вопроса о западной границе Польши было отложено, однако уже сейчас Польше передавались восточногерманские земли. Конференция согласилась на передачу СССР города Кенигсберга и прилегающей территории.
Другие вопросы
Принята «Декларация об Иране», в которой участники заявили «о своем желании сохранить полную независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Ирана». На конференции обсуждались также др. вопросы, в т. ч. касающиеся послевоен. Организации мира.
Советское предложение о членстве советских республик в будущей ООН было принято, однако их число было ограничено двумя (Молотов предлагал две-три – Украину, Белоруссию и Литву, мотивируя это тем, что Британское Содружество представлено в полном составе). Было решено провести учредительную конференцию ООН в США в апреле 1945. Советская сторона согласилась с американским предложениям, согласно которому постоянный член Совета Безопасности не мог принимать участие в голосовании в том случае, если вопрос касался страны-члена СБ. Рузвельт воспринял советскую уступку с воодушевлением.
Рузвельт серьезно относился к принципу опеки ООН над колониальными территориями. Когда американская сторона представила соответствующий документ, Черчилль заявил, что не допустит вмешательства в дела Британской империи. Как, вопрошал Черчилль, апеллируя к СССР, отнесся бы Сталин к предложению интернационализировать Крым? Американская сторона заявила, что имелись в виду территории, отвоеванные у врага, например острова в Тихом океане. Согласились на том, что американское предложение распространяется на подмандатные территории Лиги наций, территории, отобранные у противника, и территории, которые добровольно согласятся на надзор со стороны ООН.
Конференция обсудила ряд вопросов, связанных с европейскими государствами. Сталин не оспаривал британо-американского контроля над Италией, в которой все еще шли бои. В Греции шла гражданская война, в которую вмешались британские войска на стороне, противостоящей коммунистам. В Ялте Сталин подтвердил договоренность, достигнутую с Черчиллем в октябре 1944 в Москве, – рассматривать Грецию как сугубо британскую сферу влияния.
Великобритания и СССР, опять же в соответствии с октябрьскими договоренностями, подтвердили паритет в Югославии, где руководитель югославских коммунистов Иосип Броз Тито договаривался с прозападным югославским лидером Шубашичем о контроле над страной. Но практическое урегулирование ситуации в Югославии складывалось не так, как этого хотелось Черчиллю. Англичан беспокоили также вопросы территориального урегулирования между Югославией, Австрией и Италией. Было решено, что эти проблемы будут обсуждаться по обычным дипломатическим каналам.
Аналогичное решение было принято и по претензиям американской и британской сторон в связи с тем, что СССР не консультировался с ними в решении проблем послевоенного устройства Румынии и Болгарии. Ситуация в Венгрии, где советская сторона также исключила западных союзников из процесса политического урегулирования, подробно не обсуждалась.
Италию как страну, порвавшую с Германией, было решено рекомендовать для членства в ООН. Совету министров иностранных дел поручалось подготовить мирные договоры с Италией, Болгарией, Финляндией, Венгрией и Румынией. Подписание мирных договоров делало возможным включение этих государств в ООН. Испании в членстве в ООН отказали. Было решено «улучшить» работу контрольных комиссий в Румынии, Болгарии и Венгрии. Переселение германского населения из Польши, Чехословакии и Венгрии предлагалось осуществлять «упорядоченным и гуманным» образом. Войска союзников должны были быть немедленно удалены из Тегерана, а Совет министров иностранных дел – решить вопрос о дальнейшем выводе войск из Ирана.
Конференция не согласилась с советским предложением относительно Босфора и Дарданелл. Сталин требовал отменить конвенцию Монтре, предоставить выработку режима проливов Турции и СССР, дать СССР возможность организовать военные базы в проливах наравне с турками. Трумэн предложил свободный режим проливов при гарантиях всех великих держав. В итоге было принято решение о том, что конвенция Монтре должна быть пересмотрена в ходе контактов каждого из трех правительств с турецким правительством
43. Итоги и уроки второй мировой и Великой Отечественной войн.
1 сентября 1939 г. нападением гитлеровской Германии на Польшу началась Вторая мировая война. Продолжавшаяся шесть долгих лет, она явилась одним из самых важных переломных моментов в истории прошлого столетия. Война с наибольшей силой потрясла прежде всего евроазийский континент, на котором происходили все наиболее значимые военные события и были достигнуты наиболее весомые победы над коалицией агрессоров.
Великая Отечественная война 1941-1945 гг. - справедливая, освободительная война советского народа за свободу и независимость социалистической Родины против фашистской Германии и ее союзников, важнейшая и решающая часть Второй Мировой войны 1939-1945 гг.
Накануне войны в 1940 г. в СССР - единое многонациональное государство - входили 16 союзных республик.
В результате индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, культурной революции утвердился новый, социалистический, общественный и государственный строй - основа экономического и военного могущества Советского союза. В СССР были полностью ликвидированы эксплуататорские классы. Утвердились две формы социалистической собственности - общенародная (государственная) и кооперативно-колхозная.[4] За короткий срок в Советском Союзе были достигнуты исключительные результаты в политическом, экономическом и культурном подъеме народов.
Происшедшие в стране глубокие изменения были отражены в Конституции СССР 1936, которая закрепила победу социализма в СССР, систему органов Советского государства, принципы их организации и деятельности, наглядно продемонстрировав тем самым превосходство социалистической демократии над буржуазией.
Положение в мире весной 1941 характеризовалось сложностью межгосударственных отношений, таивших опасность дальнейшего расширения масштабов начавшейся в сентябре 1939 г. 2-й Мировой войны. Агрессивный блок сил мирового империализма - Германии, Италии и Японии - расширился и укрепился, к нему присоединились королевская Румыния, хортистская Венгрия, царская Болгария, а также Финляндия.[1]
Основная часть
Военно-политические итоги и уроки войны
Каковы же итоги Великой Отечественной и Второй мировой войны? Назовем некоторые из них:
· победила антигитлеровская коалиция, СССР отстоял свою государственную независимость, была восстановлена государственность народов Европы, подвергшихся фашистской агрессии;
· фашистская Германия и Япония потерпели военно-политическое поражение, антидемократические режимы в этих странах, а также в Италии, Румынии, Венгрии, Болгарии и др. пали;
· фашизм и нацизм были осуждены как идеология агрессии, насилия, расового превосходства;
· в Европе и на Дальнем Востоке произошли некоторые территориальные изменения (в частности, Польша получила Силезию, СССР -- Восточную Пруссию, весь Сахалин, Курильские острова);
· вырос престиж СССР, усилилось его международное влияние, в Центральной и Юго-Восточной Европе начала формироваться система социалистических государств, находящихся под его прямым контролем;
· возросло и влияние США, утвердившихся в роли лидеров западного мира;
· был дан мощный импульс национально-освободительному движению, началось разрушение колониальной системы.
Итоги и уроки Второй мировой войны
Вторая мировая война круто изменила судьбы многих стран Европы и Азии и своими итогами во многом предопределила их дальнейшее геополитическое положение на весьма длительную перспективу, фактически до конца XX века. Важнейшим итогом войны были разгром фашизма и милитаризма, восстановление суверенитета стран, захваченных агрессорами. Была сокрушена не только военная мощь стран фашистского блока, но и полностью развалены государственные машины нацизма и милитаризма странагрессоров. Ялтинско-потсдамская система фактически признала военную мощь СССР, его международное значение в качестве великой мировой державы и преемственность СССР по отношению к границам и геополитическим интересам прежней России.
Советский Союз, вынесший на своих плечах основную тяжесть войны, завоевал огромный моральный авторитет. Мощная советская армия-освободительница стояла на Эльбе и в предгорьях австрийских Альп. Народные массы Европы и Азии видели в СССР силу, способную вместе с США и Великобританией поддержать и ускорить демократические преобразования в мире.[4]
Казалось, что Тегеран, Ялта и Потсдам заложили основы согласия великих держав, которое обеспечит мирное и демократическое будущее человечества.
Для такого развития событий в реальности существовали все условия. Движение Сопротивления, развернувшееся в годы войны в оккупированной Европе, создало основу для формирования массовых организаций, выступавших за демократизацию послевоенного мира, за общество социальной справедливости. Коммунистические партии, бывшие одной из ведущих сил в Сопротивлении, пользовались большим влиянием во Франции, Италии и других странах Европы.
В Азии и Африке наблюдался рост антиколониального движения (Индия, Филиппины, Малайя, Бирма, Индонезия и другие). Уже к концу войны четыре азиатских государства - Сирия, Ливан, Демократическая республика Вьетнам и Республика Индонезия - провозгласили свою независимость.
На конференциях глав великих держав Антигитлеровской коалиции в Ялте и Потсдаме были приняты важнейшие решения по политическому устройству послевоенного мира. В Германии была проведена денацификация, демилитаризация и демократизация. Были внесены изменения в начертание границ ряда стран Европы. Подтверждено принятое в Тегеране решение о передаче СССР г. Кенигсберга (с 1946 года - Калининград) с прилегающим к нему районом. Чехословакия восстановила свои границы начала 1938 года. Польше по настоянию советского правительства была передана часть германской территории. Ее западная граница была установлена по линии Одер - Западная Нейсе.[4]
15 мая 1955 г. министры иностранных дел СССР, США, Великобритании, Франции и Австрии подписали в Вене Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии. Произошли изменения границ и ряда других государств мира.
19 октября 1956 г. в Москве СССР и Япония подписали Совместную декларацию о прекращении состояния войны, восстановлении дипломатических и консульских отношений. Однако переговоры СССР с Японией об условиях заключения мирного договора не завершены до настоящему.[2]
Послевоенное урегулирование важнейших проблем политического устройства создало реальные предпосылки для создания длительного демократического мира. Но надежды народов на такое послевоенное развитие не оправдались.
В ходе войны возникли противоречия во взглядах на послевоенное устройство мира между СССР и западными союзниками. Коалиция, которая объединяла в годы войны государства с различными политическими целями, геополитическими устремлениями, менталитетом и традициями, после победы распалась.
Главная причина состояла в том, что СССР, с одной стороны, и западные союзники - с другой, оказались неспособными понять друг друга. Действовало правило «двойных стандартов». Привыкшие властвовать в мире, ведущие капиталистические державы не желали воспринимать СССР как равного (и внесшего главный вклад в общую победу) партнера и считаться с его национальными интересами. Вместе с тем, созданная союзниками так называемая Ялтинско-потсдамская система позволила удерживать мировое сообщество от крупномасштабных войн в течение полувека. Принципиальные политические результаты сотрудничества стран антигитлеровской коалиции не были поколеблены штормовыми ветрами «холодной войны» и послевоенной конфронтации. Испытание временем в основном выдержали и многие новые международные организации. Ведущую роль среди них играет Организация Объединенных Наций (ООН), образованная во главе с СССР, США и Великобританией.
Война показала, что политика государства или коалиции государств только тогда может быть успешной, когда она основана на доверии союзников, опирается на совокупность экономических, социально-политических, идеологических и оборонных факторов. Только всесторонний учет всех этих аспектов может обеспечить эффективность политики и стратегии данного государства, коалиции.
Победа стран антигитлеровской коалиции оказалась возможной потому, что народы этих стран сплотились вокруг своих правительств в готовности отдать все для победы над общим врагом.
В наши дни, когда ушла в прошлое «холодная война», уроки истории дают возможность глубже понять, как избежать трагических просчетов, ведущих к военным катастрофам.
Цена войны и победы была исключительно велика. Война разорила многие государства. Огромны были людские потери. Больше всего пострадал Советский Союз. Большинство погибших на фронтах и пленных приходится на 1941-1942 годы. В то трагическое время, когда враг дошел до берегов Волги и предгорий Кавказа, советские люди не щадили своей жизни, чтобы отстоять Родину, которой угрожала смертельная опасность.
Немалую цену заплатила наша страна и в борьбе за освобождение 13 стран Европы и Азии. Более миллиона советских воинов погибли в сражениях в Восточной и Центральной Европе, на Балканах, в Китае и Корее. Из них 600 тысяч - в Польше, 140 тысяч - в Чехословакии, столько же в Венгрии, более 100 тысяч - в Германии.[1]
13,7 миллиона советских граждан погибли от бомбежек, в результате массовой принудительной депортации в Германию были уничтожены захватчиками на оккупированной территории СССР. Много людей было уничтожено в захваченной нацистами Европе: в Польше - 4,1 миллиона человек, Югославии - 1700 тыс., Греции - 450 тысяч, Нидерландах - 210 тысысч, Бельгии - 88 тысяч. Миллионы людей погибли в азиатских странах, оккупированных Японией.
Безвозвратные людские потери в основных странах антигитлеровской коалиции составили: в США - 405 тысяч, Великобритании - 375 тысяч, Франции - 600 тысяч человек. Китай в ходе войны с Японией потерял 35 миллионов человек.
Гитлеровцы уничтожили национальное достояние целых народов - индустрию, города, пути сообщения, центры национальной культуры. Только в Европе было разрушено 23,6 миллиона жилых домов, 14,5 миллиона общественных зданий и промышленных предприятий, свыше 200 тысяч километров железнодорожных путей.
Наибольший материальный ущерб был нанесен советскому народу. Тотальная война, которую вели государства-агрессоры, была тотальным ограблением человечества. Она стала новой, невиданной по масштабам и жестокости исполнения формой геноцида.
Вторая мировая война дала нам весьма поучительные исторические уроки. Многие давно известны, о некоторых можно сказать сегодня.
Урок первый - долгосрочное влияние прошлого в геополитическом, глобальном измерении. Как известно, будущее зарождается в прошлом и проходит через настоящее. В частности, Версальский мир, закрепивший итоги Первой мировой войны, как показала история, создал «причудливую» карту Европы и условия для будущей глобальной войны.
Вот только один, но весьма примечательный факт. 1926-й год. В СССР вышла небольшая, чуть более 260 страниц, книга с лаконичным строгим названием «Стратегия». Автор книги - А.А.Свечин, которого сегодня нередко называют «русским Клаузевицем», писал: «Версальский мир наполнил карту Европы причудливыми очертаниями… Польша еще будет иметь возможность, как ей следует, поблагодарить Францию за… первенство на начальный германский удар». За 13 лет до начала войны русский военный ученый показал и точку отсчета и причины будущей мировой катастрофы.[2]
Мир буквально сползал к войне. Война была неизбежна, ей практически не было альтернативы.
Сущность второго урока заключается в необходимости политического реализма и ответственности первых лиц и правительств. Прежде всего, это означает высокую ответственность за выработку и принятие решений, которые бы соответствовали конкретной исторической обстановке, потребностям и интересам своей страны, своего народа. И не наносили ущерба народам других государств.
Ошибки и просчеты руководства Советского Союза накануне и в ходе войны дорого стоили нашему народу. Их исправление было достигнуто ценой больших жертв и лишений.
Дорого стоили и ошибки, допущенные политическим руководством в послевоенное время. Общеизвестно, что отношение к собственным ошибкам характеризует степень зрелости и ответственности. В связи с этим, крайне опасны всякого рода догмы, их абсолютизация, политические пристрастия, вера в непогрешимость собственных представлений о мире и протекающих в нем процессах, в целесообразность и оправданность осуществляемых мер.
Третий урок состоит в понимании и осознании исторической миссии. Впервые в мировой истории массовая армия - Советские Вооруженные Силы, - выполняла высокую историческую миссию спасения, буквально спасая европейскую цивилизацию от гибели (что уже было в истории). Мы заплатили за это чрезвычайно высокую цену, о чем упоминалось выше. Тем не менее мы все чаще вместо слова «освободители» слышим «оккупанты», а те, кто это говорит, не получает должного отпора. Такое извращение фактов и наше молчание дорого обходится международному авторитету и престижу России. Одновременно наши постоянные оппоненты без устали говорят о своей миссии спасения в глобальном масштабе. И это несмотря на бесславные итоги миссий в Ираке и Афганистане.
Итоги и уроки Великой Отечественной войны
Победа в Великой Отечественной войне была победой народа, и сегодня по праву гордого проявленными мужеством, стойкостью, героизмом, способностью к самопожертвованию. Она куплена дорогой ценой: убито, умерло от ран, погибло в плену, замучено не менее 27 млн человек; разрушено 1710 городов, более 70 тыс. сел, около 32 тыс. фабрик -- не менее одной трети национального богатства СССР (не считая расходов на эвакуацию, восстановление народного хозяйства); деформированы возрастная, половая, семейно-брачная структура (из мужчин 1923 года рождения осталось в живых всего 3%, сотни тысяч женщин не смогли создать семей, не родились миллионы детей, которые должны были родиться). И это лишь части цены, заплаченной народом, от имени которого поэт-фронтовик Б. Окуджава скажет позднее так: «...нам нужна одна Победа -- одна на всех, мы за ценой не постоим».
К сожалению, к итогам Великой Отечественной войны относят и укрепление тоталитарного режима в СССР, возрождение политики репрессий, несколько ослабленных в военные годы.
Вопрос об уроках Великой Отечественной войны остается чрезвычайно сложным. Их понимание зависит от времени, от готовности людей учиться у истории. Война и победа показали, что агрессору нельзя потакать, для борьбы с ним необходимо единство миролюбивых сил. Война, безусловно, научила человечество презирать фашизм, всеми силами противостоять ему. Урок войны, вероятно, и в том, что военно-политическую безопасность одного государства невозможно обеспечить за счет безопасности других, а насилие не может быть способом решения сложных, запутанных международных проблем.
Победа народов СССР над фашистской Германией и милитаристской Японией имела всемирно-историческое значение, оказала влияние на все послевоенное развитие человечества. Человечество было избавлено от угрозы фашистского порабощения, спасена мировая цивилизация, оказана помощь многим народам Европы в освобождении от фашистского рабства, в том числе и немецкому народу. Около 7 млн. советских воинов непосредственно участвовало в освобождении 11 европейских стран и свыше 1,5 млн. в освобождении Северо-Восточного Китая и Северной Кореи.[1]
Победа СССР оказала глубокое влияние на жизнь миллионов людей во всех частях земного шара. Победа над фашизмом создала благоприятные условия для борьбы трудящихся масс за свое социальное и национальное освобождение.
Великая Отечественная войны была тяжелейшей из всех войн мировой истории. Она унесла свыше 20 млн. жизней советских людей, часть из них - гражданское население, погибшее в гитлеровских лагерях смерти, в результате фашистских репрессий, болезней, голода. Более 1 млн. воинов Советских Вооруженных Сил отдали свои жизни при освобождении народов Европы и Азии. Фашисты превратили в руины тысячи городов, поселков, сел и деревень Советского Союза.
Против советских войск в различные периоды войны действовало от 190 до 266 наиболее боеспособных дивизий фашистского блока, в то время как англо-американским войскам в Северной Африке противостояло от 9 до 20 дивизий, в Италии до 26, в Западной Европе после июня 1944 г. - от 56 до 75 дивизий. На советско-германском фронте были разгромлены и пленены основные силы фашистского блока - 607 дивизий, тогда как союзники за все время войны разгромили и пленили 176 дивизий. 80 % общих потерь немецко-фашистская армия понесла в боях и сражениях с Советской Армией.[3]
Империалисты США, Великобритания, ФРГ, Япония и др. страны и их идеологии, преследуя свои корыстные классовые цели, стремятся извратить причины возникновения и характер войны, принизить роль СССР и преувеличить роль западных держав в разгроме фашизма. Поражение фашистской Германии они объясняют ошибками и просчетами Гитлера, огромной величиной территории и многочисленностью населения СССР, суровым климатом, плохими дорогами и др. причинами. Однако им не удастся исказить историческую правду.
Победа СССР в Великой Отечественной войне была закономерной, ее истоки заложены в огромных социально-экономических завоеваниях, достигнутых советским народом за годы Советской власти. Победа СССР была победой социализма.
Экономической базой победоносной Великой Отечественной войны была социалистическая экономика страны. Коммунистическая партия успешно мобилизовала и организовала все силы и средства для победы над врагом. Советские люди проявили массовый трудовой героизм, совершили подвиг, равного которому еще не знала история. Небывалым в истории было массовое участие женщин как непосредственно в вооруженной борьбе, так и в оказании всесторонней помощи фронту. Результаты деятельности академии наук СССр и других научных учреждений позволили непрерывно расширять производственную и сырьевую базу, фронт работ по конструированию и модернизации военной техники, ее массовому производству.
Социалистическая система хозяйства обеспечила могущество и невиданную мобильность советской экономики.
Ярким проявлением советского патриотизма являлась добровольная финансовая помощь трудящихся государству, позволившая дополнительно направить на фронт 2565 самолетов, несколько тысяч танков и много другой военной техники. Широкое движение получило по сбору вещей и подарков для воинов. Поступление денежных средств от населения в Фонд обороны, в Фонд Красной Армии и др., по займам и лотереям составили свыше 100 млрд. руб.
Борьба советского народа за свободу и независимость Родины с первых дней войны нашла отражение в произведениях советских писателей, художников, в выступлениях артистов, в кино. Они воспитывали пламенный патриотизм и мужество советских людей.
Победу в Великой Отечественной войне обеспечила несокрушимая мощь Советских Вооруженных Сил. Созданные и воспитанные коммунистической партией, крепко спаянные с народом, они превзошли армии фашистского блока в морально-боевых качествах, организационном строительстве и военном искусстве. Партия и Советское правительство постоянно заботились о повышении боевой мощи Вооруженных сил.
Победа в Великой Отечественной войне подтвердила могучую жизненную силу марксистско-ленинскую идеологию. Глубокая идейная убежденность, безграничная вера в правоту великого ленинского дела служили неиссякаемым источником духовных сил советского народа, его морально-политической сплоченности.
Победа хранит в памяти имена своих сынов и дочерей, героически отдавших жизнь в боях за Родину, таких, как Н.Ф. Гастелло, А.К. Горовец, Л.М. Доватор, Д.М. Карбышев, З.А. Космодемьянская, А.М. Матросов, И.В. Панфилов, В.В. Талалихин. За подвиги на фронтах Великой отечественной войны свыше 11 тыс. советских воинов удостоены звания Героя Советского Союза, 104 из них получили это звание дважды, а Г.К. Жуков, И.Н. Кожедуб и А.П. Покрышкин - трижды.[2]
Высоко оценен трудовой подвиг рабочего класса СССР, колхозного крестьянства и интеллигенции. За время войны награждено медалями и орденами свыше 204 тыс. тружеников тыла. 201 чел. получил звания Героя Социалистического Труда. Свыше 16 млн. трудящихся награждены медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.» Орденами награждены сотни предприятий промышленности, транспорта, строительных организаций и сельского хозяйства, ряд НИИ.[3]
В честь исторических побед Советской Армии и подвига советского народа в войне в СССР сооружено большое количество военных мемориалов. Апофеозом всенародной скорби о павших героях является Могила Неизвестного солдата у Кремлевской стены в Москве. Как символ признания великих заслуг Советской Армии воздвигнуты многочисленные военные мемориалы в городах и селах Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии, Австрии, КНДР, КНР и других стран. Величественный памятник героическому подвигу советского народа и его Вооруженных Сил сооружен в Берлине в Трептов-парке.
Вдохновителем и организатором победы советского народа в войне была Коммунистическая партия, с ее боевым штабом - Центральным Комитетом. Своей многогранной деятельностью она обеспечила единство политического, государственного и военного руководства, армии и народа, фронта и тыла. По ее призыву вся страна поднялась на смертный бой с фашизмом. Во всей своей деятельности партия опиралась на Советы депутатов трудящихся, профессиональные союзы СССР, Всесоюзный Ленинский коммунистический союз молодежи и другие государственные и общественные организации.
Тяжелые испытания в годы войны не ослабили партию. Она выросла количественно и закалилась идейно. К концу войны в армии и на флоте находилось свыше 3,3 млн. коммунистов. Огромное влияние на армейскую молодежь оказывал комсомол. В армию и на флот было направлено 3,5 млн. комсомольцев. В годы войны в ВЛКСМ вступило около 12 млн. человек, в том числе 5 млн. воинов. Комсомол являлся не только помощником, но и резервом партии.
Заключение
великая отечественная война мировая
В июле 2010 года в Российской Федерации произошло законодательное установлена памятная дата: 2 сентября - День окончания Второй мировой войны (1945г.) [4].
Российскому обществу сегодня необходима достоверная научная история Великой Отечественной войны. Без знания исторической правды, какой бы горькой она подчас ни была, без осмысления и усвоения уроков минувшего невозможен успех преобразований в нашей стране.
Необходимо прежде всего воспитывать в каждом гражданине чувство исторической преемственности, острое переживание принадлежности не только к конкретному этапу в жизни своего народа, но и ко всей многовековой истории Отечества и его будущему, сопричастность к Великой Победе, спасшей нашу страну и весь мир от угрозы фашистского порабощения.
Война обнажила перед народами всего мира истинного виновника агрессии - империализм и его наиболее опасные порождения - фашизм и милитаризм и со всей остротой поставила вопрос о том, чтобы не допустить развязывания новой, еще более кровавой мировой войны, обуздать агрессивные силы империализма, обеспечить прочный мир во всем мире. Минувшая война вскрыла наиболее характерный и особенно опасный способ развязывания войн империалистическими агрессорами: вероломство, вторжение на чужую территорию без объявления войны стали основным способом действий империалистических захватчиков. В этом свете понятна правильность и дальновидность тех мер, которые заблаговременно принимаются Коммунистической партией и Советским правительством для укрепления обороноспособности страны, повышения боевой мощи и боевой готовности Вооруженных Сил СССР.
СССР - оплот великого дела мира и свободы народов - вел неустанную борьбу за мир, против гонки вооружений, за предотвращения войны. Против войны надо бороться, пока она не началась. Исторический опыт учит: для того чтобы отстоять мир, нужны сплоченные, согласованные и активные действия всех миролюбивых сил против агрессивного, авантюристического курса империализма. Необходимо повышать бдительность народов мира, необходимо вовремя остановить агрессора.
Итоги минувшей войны - суровое предупреждение нынешним претендентам на мировое господство. Эти итоги убедительно свидетельствуют, что попытки империализма с помощью военной силы решить в свою пользу исторический спор с социализмом обречены на провал.
44. Послевоенное устройство мира. Эпоха “холодной войны”. Возникновение и противоборство двух мировых социальных систем.
После окончания второй мировой войны, которая стоила человечеству
огромных жертв (было уничтожено от 50 до 100 млн. человек с 1939 по 1945
гг.) и вошла в историю, как самая кровавая и разрушительная, был остро
поставлен вопрос о политическом, культурном и экономическом устройстве
мира.
Победоносное окончание войны изменило международное положение
Советского Союза. Он не только вышел из международной изоляции, но стал
признанной всеми великой державой, играющей одну из ключевых ролей в
международных делах. В Совете Безопасности ООН Советский Союз стал одним из
пяти постоянных членов наряду с США, Англией, Францией и Китаем (также
официальными членами ООН были признаны две советские республики Украина и
Белоруссия). Великие державы признали право СССР на территории,
приобретенные в Европе – часть Восточной Пруссии; и на Дальнем Востоке –
возвращение России Южного Сахалина, Курильских островов и необходимость
военного присутствия в Китае. В ялтинских и частично в лондонских
соглашениях зафиксировано признание интересов Советского Союза в Восточной
Европы.
Но военных и политических руководителей Англии и Соединенных Штатов
пугала непредсказуемость советского руководства во главе со Сталиным и
самая мощная в мире Советская армия, стоящая в центре Европы. Уже в декабре
1945 г. американский президент Гарри Трушэн открыто заявил, что США
«ответственны за дальнейшее руководство миром». Для оказания давления на
СССР бывший премьер – министр Великобритании Уинстон Черчилль предложил
использовать «американо-британскую монополию» на атомную бомбу. А 5 марта
1946 г. он выступил в городе Фултон (США) с пространной речью, считающейся
официальным объявлением «холодной войны». Черчилль подверг резкой критике
сложившееся в Европе послевоенное устройство. Он призвал начать
формирование международных вооруженных сил на основе «содружества
англоговорящих народов». На Западе разрабатывали доктрину сдерживания,
главной задачей которой было не допустить дальнейшего распространения
коммунизма. Именно с такой целью 4 апреля 1949 г. был создан военно-
политический союз – Организация Североатлантического договора (НАТО), ее
членами с самого начала являлись США, Великобритания, Франция, Бельгия,
Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия,
Португалия. В феврале 1952 г. в НАТО вступили Греция и Турция, а в мае 1955
г. – Федеративная Республика Германии. Но структуры этого альянса
использовались в основном в интересах США и Англии, из-за чего происходили
кризисы, например, в 1966 г. Франция вышла из НАТО, сохранив лишь
политическое членство.
14 мая 1955 г. социалистические государства Восточной Европы во главе
СССР создали собственный военный блок – организацию Варшавского договора
(ОВД). Тогда и завершился раскол мира на два противоборствующих лагеря.
Сложилась так называемая биполярная (двухполюсная) система. Она
определялась соперничеством и взаимным сдерживанием двух сверхдержав – СССР
и США.
Из-за войны удельный вес Западной Европы в промышленном производстве
сократился с 38 % в 1937 г. до 31% в 1948 г., а в экспорте товаров с 35% до
28%. Западноевропейские страны сразу же поле войны оказались в
экономической и политической зависимости от США, их золотовалютные резервы
с 9 млрд. долл. до 4 млрд. долл. в 1948 г. сократились и были в 6 раз
меньше, чем в США. Экономика Соединенных Штатов Америки вышла из Второй
мировой войны значительно окрепшей, на эту страну приходилось до 62% прямых
зарубежных инвестиций основных строек мира. Но администрация США решила
оказать реальную помощь в восстановлении экономики стран Западной Европы и
предложили план Маршалла для этой цели (7 июня 1947г.). Общая сумма
государственных ассигнований по этому плану составила 17 млрд. долл. (около
90 млрд. долл. в нынешних ценах). Более половины этой суммы получили
Великобритания, Франция и Западная Германия. Экономическую помощь
предоставляли западноевропейским странам на основе двусторонних соглашений
при условии предоставления свободы предпринимательской деятельности. И хотя
70% этой помощи относилось к американским поставкам продовольствия, топлива
и удобрений, главный смысл этого плана был направлен на развитие
западноевропейской промышленности, внутриевропейской промышленности,
внутриевропейской торговли и на укрепление валют западноевропейских стран.
Эта помощь оказалась настолько эффективной, что уже к 1949 г. вся
европейская экономика вышла на довоенный уровень.
Еще более впечатлительной оказалось помощь США Японии. Экономика этой
страны находилась в полном хаосе. Выпуск промышленной продукции сократился
до 20% довоенного уровня. Как и в Германии, программа восстановления
хозяйства Японии была разработана по инициативе оккупационной
администрации, лично ее командующего – генерала
Д. Макартура. Была приглашена группа американских предпринимателей и
менеджеров во главе с управляющим Детройтским банком Д. Доджем, которые и
разработали соответствующую программу. Наряду с крупными вложениями
заокеанским управляющим удалось провести ряд демократических реформ, были
уничтожены крупные конгломераты ВПК (дзайбацу), а на их месте создавались
независимые фирмы. Упор развития экономики был сделан на гражданские
отрасли (металлургия, химия, судостроение, затем автомобилестроение и
нефтепереработка). Результаты реформ были впечатляющими за период с 1955 по
1970 г. среднегодовые темпы роста экономики составляли 11%.
Но самые большие и страшные потери понесла инфраструктура Советского
Союза. На временно оккупированной фашистской Германией территории СССР до
войны проживало 45% населения страны, производилось 63% угля, 58% стали,
60% алюминия, 38% зерна, 84% сахара. Враг захватил территорию площадью в
4,8 млн. кв. км., где производилось 33% промышленной продукции, находилось
47% посевных площадей. В результате военных действий полностью или частично
было разрушено 1710 городов и поселков и более 70 тысяч сел и деревень, в
которых было сожжено и разрушено свыше 6 млн. зданий. Крова лишились почти
25 млн. человек. Помимо этого было разрушено 31,8 тыс. промышленных
предприятий, 65 тыс. км. железнодорожных путей, 4,1 тыс. железнодорожных
станций. Немцы зарезали или угнали в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов
крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. овец и коз. Наша страна в
этой войне потеряла 30% своего национального богатства (более 40% всего
материального ущерба, нанесенного Второй мировой войной). Однако особенно
страшными оказались людские потери. Прямые потери населения в годы войны
составили 26 млн. человек, косвенные (из-за падения рождаемости) – 22-23
млн., всего 48 млн. человек. Тем не менее СССР, благодаря упорству и труду
своего народа, удалось быстро восстановить экономику, напрямую
конкурировать в военной сфере с США (чья экономика многократно возросла
благодаря войне). СССР удалось добиться огромного прироста в добывающих
отраслях (в отдельных годы уровень добычи нефти достал около 1 млрд. тонн в
год), была восстановлена металлургия и машиностроение. Но у Советского
Союза были огромные «черные дыры», которые съедали большие ресурсы:
сельское хозяйство и содержание мировой социалистической системы.
Неэффективность сельского хозяйства, неспособность прокормить
собственную страну, вызывала огромные траты со стороны государства.
Страны мировой социалистической системы для поддержки своих
коммунистических режимов и неэффективной экономики требовали растущей
помощи со стороны СССР. По оценке специалистов, помощь СССР другим странам
составила в 1954 – 1987 гг. от 144 до 200 млрд. долл. Самый высокий ее
уровень пришелся на 1981 г. (свыше 20 млрд. долл.), самый низкий – на 1985
г. (свыше 8 млрд. долларов). Тем не менее Советский Союз помог завершить
индустриализацию для большинства стран Центральной Восточной Европы (их
среднегодовой рост исчислялся в 10%).
Наиболее ярким проявлением соперничества между сверхдержавами была
гонка вооружений. Ее первоначальная цель – оказаться сильнее противника в
неизбежной «горячей» войне. Но скоро стало ясно: разрушительная сила
накопленного оружия такова, что в случае его применения победителей не
будет. Тем не менее гонка вооружений не прекратилась. Мало внимания
уделялось тому, что она отягощала экономик участвовавших в ней стран.
Теперь гонка вооружений являлась средством доказательства военной и
экономической мощи, взаимного шантажа и давления.
Ядерным оружием уже располагали не только США, но и другие державы,
ставшие постоянными членами Совета Безопасности ООН, - СССР,
Великобритания, Франция, Китай. За годы «холодной войны» число ядерных
зарядов в мире перевалило за отметку в 40 тыс.
США строили военные базы по всему миру. Их войска разместились и на
территории Западной Европы – в рамках сотрудничества стран НАТО. В
государствах Восточной Европы находились советские воинские части. Обе
стороны выделяли огромные средства на разведывательную и подрывную
деятельность против враждебного лагеря. Шпионские скандалы, поиск «агентов
влияния» среди политиков и интеллигенции были типичными явлениями той
эпохи. Обычным делом стали взаимные обвинения в нарушении прав человека. С
Запада раздавались справедливые упреки в подавлении инакомыслия, насаждении
тоталитарного режима, отсутствии экономической свободы в государствах
социалистического лагеря. На Востоке поводом для критики капиталистических
держав служили безработица, платное образование и лечение, национальные и
расовые конфликты.
Неудивительно, что глобальное противостояние не раз выливалось в
локальные войны. Практически каждый вооруженный конфликт в «горячих точках»
планеты разводил СССР и страны НАТО по разные стороны баррикад. Например,
на Ближнем Востоке СССР после 1953 г. поддержал арабских националистов,
тогда как НАТО – Израиль.
Трижды Советская армия предпринимала вооруженные акции в Восточной
Европе, оберегая сферу влияния СССР: в 1953 г. в ГДР, в 1956 году в Венгрии
и в 1968 г. при оккупации Чехословакии. Вообще военные специалисты или
регулярные части Красной армии участвовали практически в каждой
региональной войне после 2-ой мировой войне. За время гражданской войны в
Китае в 1946 – 50 гг. погибло 936 советских солдат; в Северной Корее в1950-
53 гг. погибло 315 человек; в Венгрии в 1956 г. – 720; в войне во Вьетнаме
– 16 человек, во время Карибского кризиса в 1962 – 64 гг. 69 человек; в
общей сложности в боевых операциях по всему миру погибло около 18 тысяч
советских граждан.
Но в свою очередь государства НАТО защищали в развивающихся странах
собственные интересы. В 1954 г. американские наемники свергли президента
Гватемалы Жакобо Арбенса Гусмана, пытавшегося ограничить влияние США. В
1956 г. Великобритания, Франция и Израиль воевали с Египтом из-за права
управления зоной Суэцкого канала. В 1958 г. Великобритания вмешалась в
ближневосточные события уже совместно с США. В сентябре 1960 г. европейские
и американские наемщики свергли просоветское правительство Патриса Эмери
Лумумбы. В результате была парализована государственная власть в
Демократической Республике Конго.
Карибский кризис 1962 г. поставил планету на грань ядерной войны.
СССР разместил на кубе ядерные ракеты средней дальности. Противоборство с
США приняло угрожающий характер. Вооруженные силы ведущих держав были
готовы начать военные действия в любой момент. Но Н. С. Хрущеву и Д. Ф.
Кеннеди хватило выдержки, чтобы не начать войны.
В 1965 г. путем вооруженной интервенции США свергли неугодный режим в
Доминиканской Республике. С 1964 г. началась затяжная война во Вьетнаме,
где США пытались противостоять Северному Вьетнаму и возглавляемому
коммунистами повстанческому движению на Юге.
В ходе этой войны погибло 57605 военнослужащих США, свыше 300 тысяч
было ранено. Вьетнам понес еще более страшные потери. Ведь только от
воздушных налетов пострадало около 80% городов, было убито и изувечено 6
млн. человек. Из-за массового применения американской армией ядохимикатов
во всем Индокитае до сих пор очень высок уровень детской смертности и
велико количество людей с врожденными заболеваниями.
Несмотря на то, что человечество не раз стояло на грани третьей
мировой войны, все точки этого удалось избежать. Люди поняли, что в
одночасье могут уничтожить все живое на планете, поэтому никто не хотел
брать на себя ответственность первым начать истребление цивилизации.
Дальнейшие события доказали, что политика «разрядки» и диалог способны дать
больше, чем угроза войны и «бросание оружием». Ведущие страны СССР и США в
70-е гг. все же смогли начать медленный, но неотвратимый в историческом
плане процесс разоружения. Несмотря на тяжелые последствия правления
коммунистов Россия не ввязалась в ядерную войну. Надо отметить, что и
сейчас современные политические лидеры пытаются продолжать процесс
уничтожения средств массового уничтожения. Но для понимания данной политики
администрациям Вашингтона и Москвы пришлось пройти долгий, дорогостоящий
послевоенный период взаимных претензий, идеологической нетерпимости,
желанием уничтожить друг друга, нарастить огромный военный потенциал, чтобы
понять, насколько это тупиковый путь для всех стран мира.
45. Крах колониальной системы. Формирование движения неприсоединения. Развитие стран Востока во второй половине XX в.
аспад колониальной системы — одно из самых ярких событий XX в. Колониальные страны Азии и Африки находились на разных уровнях развития, имели собственные политические традиции и соответственно выбрали свои исторические пути. Свободу трудно было завоевать, еще труднее удержать, добиться возможно меньшей неоколониальной зависимости.
Борьба за независимость породила не только плеяду ярких исторических личностей, представителей коренных народов Азии и Африки: философов, политиков, вождей-борцов, диктаторов, но и национальную интеллигенцию с определенным комплексом идей, способную руководить своими странами. Азия и Африка активно включились в общемировые процессы, преодолевая традиционную восточную замкнутость, за несколько десятилетий их население из колыбели родо-племен-ных или социально-кастовых отношений вышло на магистральный путь общемирового развития.
Южная и Юго-Восточная Азия первой вступила на сложный путь освобождения из-под колониального гнета во второй половине 40-х гг. В этом регионе сложились предпосылки для относительно быстрой индустриализации по западному образцу (сказывались близость и влияние Японии), поэтому вопросы дальнейшего развития решались здесь особенно болезненно. В регионе имели свои интересы СССР и впоследствии Китай. Однако более развитые страны выбрали прокапиталистическую ориентацию. Юго-Западная Азия и Северная Африка добились независимости в 50-е гг. В Африке процесс освобождения имел «географическую» направленность: начавшись с севера, пройдя в 60 70-е гг. через центр (Тропическая Африка), он завершился в 80-е — начале 90-х гг. освобождением Южной Африки от системы апартеида — расово-этнического неравноправия негритянского и цветного населения.
Освободившиеся страны, за редким исключением, имели сходные черты. Население находилось на разных ступенях развития (от общинно-родового строя до позднефеодаль-но-кастового общества). Соответственно в менталитете подавляющего большинства отсутствовала склонность к накоплению, предпринимательству, преобладали фатализм, преданность своей родовой или социальной ячейке, религиозной общности. В социальной структуре было много деклассированных групп, экстремистски настроенных люмпенов. Основная часть населения так или иначе была связана с сырьевыми отраслями или с сельским хозяйством. Центральную роль в политической системе этих стран играло выросшее из совета старейшин или феодального княжества государство, чьи функции ассоциировались с сильной исполнительной властью. Именно она становится в сознании людей гарантом (часто непрочным) независимости и сплочения разнородных элементов населения. Отсюда в политической системе часто заметны те или иные признаки авторитаризма, консервация традиционных институтов (кастовые. религиозные, родовые) и высокая нестабильность.
Страны, пошедшие после освобождения по пути «социалистической ориентации» (Алжир, Сирия, Ангола, Эфиопия и др.), имели весьма смутные понятия о социализме и конкретных путях его реализации.
В результате — «опережение» естественных этапов развития, ориентация на военную силу, игнорирование традиций и аполитичность масс. Лево-«социалистические» режимы держались у власти, пока существовали СССР и его материальная поддержка, однако крах советского режима выпил нежизнеспособность тех, кто на него ориентировался. В мае 1991 г. пал последний в Африке промарксистский режим в Эфиопии. Плюрализм и многопартийность, парламентская демократия отличают политическую систему Индии. Самобытное идейно-политическое развитие демонстрирует в последние десятилетия Китай. Еще один вариант развития — создание феодально-теократических монархий и «исламских государств» (в большинстве военно-бюрократические режимы), где руководящую роль играет духовенство во главе с религиозно-политическим авторитетом.
В большинстве государств совершенно особое место принадлежит армии, военным организациям и атрибутике. Военная сила, а иногда насилие определяют многое. Вождь должен прежде всего увлечь за собой те или иные армейские круги. Армия — всегда активный проводник внутренней политики — может стать как хранителем национального единства, так и источником и полем конфликтов. Борьба в верхах (в том числе армейских) зачастую определяет ход политического развития страны.
Движение Неприсоединения. Достижение независимости не слало колониализм в архив истории. Изощренные способы подчинения при формальном сохранении самостоятельности предложил неоколониализм: вывоз капитала из развивающихся стран, вовлечение их в долги путем предоставления различных кредитов и «помощи», преграды в виде монопольных цен и таможенных пошлин, сохранение зависимости от импорта станков и машин, заключение неравноправных догово-. ров. участие в военных и экономических блоках, накладывающих ограничения на внешнюю и внутреннюю политику.
С целью противодействовать этим тенденциям большинство развивающихся стран решили основать Движение неприсоединения. В 1961 г. в Белграде состоялась первая конференция 25 стран. Движение не оформилось в стройную организацию с программой и структурой, его высший орган — конференция глав государств или правительств, созывающаяся раз в три года.
Основные принципы Движения:
1) отказ от присоединения к НАТО или ОВД; 2) взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета; 3) невмешательство во внутренние дела и ненападение друг на друга; 4) борьба за ликвидацию отсталости и экономического неравенства в отношениях с великими державами; 5) мирное сосуществование и сотрудничество всех государств. Число участников Движения неприсоединения росло год от года (более 100). Однако неоднородность, этно-религиозные конфликты (Индия у Пакистан, Марокко — Алжир и др.) затрудняли выработку согласованной политики.
Другие организации стран Азии и Африки: «группа 77» при ООН, в которую входят 126 государств (экономические вопросы международного разделения труда и участия в нем развивающихся стран), Организация африканского единства (ОАЕ, 1963), Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН, 1967).
В последнее десятилетие возникли новые проблемы. В мировой экономике наступила новая фаза, идет процесс перерастания мировых индустриальных производственных сил в научно-технические производственные силы. А это требует со стороны государств «третьего мира» ликвидации неэффективных структур, адаптации традиционных институтов к новым условиям, приватизации и постепенной либерализации основных сфер предпринимательства, совершенствования экономических, социальных, политических и правовых институтов, развития науки.
§ 2 Китай
1 октября 1949 провозглашена КНР. Руководство Китая во главе с Мао Цзэдуном взяло курс на национализацию собственности и коллективизацию сельского хозяйства, создание основ советской модели социализма. В годы так называемого «большого скачка» (1958-1960) проводились форсирование темпов экономического роста, тотальное обобществление средств производства, ликвидация сельскохозяйственных кооперативов, создание «народных коммун» и др. «Культурная революция» (1966-1976), вызвавшая дезорганизацию управленческого аппарата, углубила кризис народного хозяйства. Эта политика КПК (впоследствии подвергшаяся резкой критике в Китае) была пересмотрена после смерти Мао Цзэдуна (в 1976) в пользу проведения курса экономических реформ с целью превратить Китай к середине 21 века в высокоразвитую державу. Была расширена хозяйственная самостоятельность предприятий, допущена многоукладность в экономике, с целью привлечения иностранного капитала в Китай образованы «открытые экономические районы» и «специальные экономические зоны». С начала 1990-х гг. определился переход к «социалистическому рыночному хозяйству», осуществляемый КПК.
§ 3 Япония
8 сентября 1951 США, Великобритания и ряд других государств подписали Сан-францисский мирный договор с Японией (вступил в силу с апреля 1952). США подписали с Японией ряд договоров и соглашений («договор безопасности» и др.), явившихся юридической основой американо-японского военно-политического союза. «Договор безопасности» был заменен в 1960 новым -- «Договором о взаимном сотрудничестве и безопасности» (продлен в 1970). В октябре 1956 правительство СССР и правительство Японии подписали Совместную декларацию о прекращении между СССР и Японией состояния войны. Правящая партия (с 1955) -- Либерально-демократическая партия Японии, с августа 1993 у власти коалиционное правительство.
46. Научно-техническая революция. Развитие мировой экономики в 1945-1991 гг
Современная эпоха НТР наступила в 40-50-е годы. Именно тогда зародились и получили развитие её главные направления: автоматизация производства, контроль и управление им на базе электроники; создание и применение новых конструкционных материалов и др. С появлением ракетно-космической техники началось освоение людьми околоземного космического пространства.
Для прогресса современной науки и техники характерно комплексное сочетание их, революционных и эволюционных изменений. Примечательно, что за два — три десятилетия многие начальные направления НТР из радикальных, постепенно превратились в обычные эволюционные формы совершенствования факторов производства и выпускаемых изделий. Новые крупные научные открытия и, изобретения 70-80-х годов породили второй, современный, этап НТР. Для него типичны несколько лидирующих направлений: электронизация, комплексная автоматизация, новые виды энергетики, технология изготовления новых материалов, биотехнология. Их развитие предопределяет облик производства в конце ХХ — начале XXI вв.
Главной отличительной чертой современного мира является его переход в качественно новое, по сравнению с недавним прошлым, состояние. Представляется возможным выделение следующих основных черт совершающегося перехода.
Во-первых, стала иной общая конструкция международной жизни. Мир перешел от биполярного к многополюсному состоянию. С окончанием "холодной войны", завершением эры противостояния двух социально-политических систем в международных отношениях разворачивается сложных процесс становления новых приоритетов и ценностей, утверждаются новые центры международной жизни (объединяющаяся Европа, Япония, арабский мир, переживающие экономический подъем страны Юго-Восточной Азии, Латинская Америка), качественно увеличивается состав активных членов международного сообщества, усложняется содержание взаимоотношений между ними.
Во-вторых, в причинно-следственных отношениях с указанными изменениями находятся перемены, происшедшие в пределах бывшего Советского Союза. СССР как мировая сверхдержава перестала существовать. В пределах геополитического пространства недавно единой страны, но уже в совершенно иных политико-идеологических и культурно-исторических рамках образовались новые независимые государства, которые стремятся быть равноправными и полноправными членами мирового сообщества.
Современные тенденции развития мировой экономики.
В переходный период, в который вступил весь мир, уже мало понимания невозможности более жить в условиях конфронтации. Требуется конструктивное созидательное мышление, отвечающее новым реалиям. Долгие годы у нас недооценивалась западноевропейская (как, впрочем, и любая иная, кроме социалистической) интеграция. Пренебрежение фактами, однако, только усугубляло последствия для тех, кто их игнорировал. Мы наконец-то не только признаем эффективность "чужих" интеграционных процессов, но и готовы сотрудничать с Европейским союзом (ЕС).
Важнейшей проблемой все более взаимозависимого мира становится взаимодействие разноуровневых структур, которые характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в МРТ и мировое хозяйство. Знамение времени — интеграция, причем интеграция всеобщая — капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса является то, что он, возникнув первоначально в Европе (Европейское экономическое сообщество — ЕЭС, Совет Экономической Взаимопомощи — СЭВ), за последние годы охватил новые страны и целые регионы.
Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР).
Этот регион привлекает внимание к себе главным образом как зона наиболее динамичного в мире экономического развития. Именно опережение других по темпам роста в сочетании со стремительным повышением международной конкурентоспособности группы развивающихся стран АТР дает основания говорить о приближении "тихоокеанской эры", или периода, когда этот регион станет центром мирового экономического развития.
Говоря об ускоренном экономическом развитии АТР, следует иметь в виду главным образом Японию, США, "новые индустриальные страны" (НИС) региона (в первую очередь Республику Корею, Тайвань, Сянган (Гонконг) и Сингапур), государства-члены АСЕАН, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, Китай. Усиление экономического взаимодействия и сотрудничества наблюдается прежде всего внутри группы перечисленных государств. Но особую, самостоятельную роль играет своего рода "азиатская подсистема": Япония—НИС—АСЕАН—Китай, что обусловлено наиболее высокими, опережающими темпами расширения взаимных связей, в том числе переходом позиции ведущего импортера продукции азиатских стран от США к Японии. Усиление внутрирегионального взаимодействия, и особенно связей в рамках "азиатской подсистемы", происходит в первую очередь в таких областях, как торговля, производственное сотрудничество, прямые инвестиции, межфирменные партнерства и, наконец, экономическое сотрудничество на международном уровне.
Восточная и Юго-Восточная Азия (ЮВА) начинают более остро, чем ранее, ощущать необходимость и преимущества экономического сотрудничества, возможно, вплоть до интеграции. Объективный ход экономического развития, закономерности рынка предопределяют то, что страны АТР, особенно "азиатской подсистемы", все в большей мере зависят от экономических связей друг с другом. Образование региональных группировок в Европе и Америке, конкурентная борьба за финансовые и материальные ресурсы, сложности и неопределенность перспектив многосторонних торговых переговоров на глобальном уровне, проблемы в отношениях с США — все это создает усиливающиеся не только экономические, но и политические импульсы к усилению межгосударственного сотрудничества в АТР (особенно в Восточной и Юго-Восточной Азии) и приданию ему определенных организационных форм.
Североамериканская зона свободной торговли.
Другое мощное экономическое объединение — Североамериканская зона свободной торговли, создание которой провозглашено в августе 1992 г. после двух с половиной лет переговоров между США, Канадой и Мексикой. Здесь образуется единое экономическое пространство с 360 млн. потребителей и совокупным объемом производства в 7 трлн. долл.
Идя на создание расширенной зоны свободной торговли, каждая из трех стран учитывает интересы и выгоды, которые она получает, а также, разумеется, принимает во внимание связанные с этим возможные негативные моменты. Гарантированный рост доходов ожидается, например, в таких секторах американской экономики, как производство электроэнергии, обслуживание ЭВМ, производство строительных материалов, запасных частей для автомобилей, машиностроение, телекоммуникации, банковское и финансовое дело. Им открываются хорошие перспективы для деятельности в Мексике, экономика которой нуждается в интенсивном обновлении ее технологической базы.
Европейский союз.
На качественно новый этап развития выходит Европейский союз (бывшее Европейское сообщество) — ЕС. В соответствии с Единым европейским актом, принятым странами — членами ЕС в 1992 г., завершен процесс создания единого внутреннего рынка этого объединения. Ликвидированы практически все остававшиеся барьеры на пути свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и людских ресурсов. Отменяются таможенные формальности во взаимной торговле, интенсифицируются разработка и внедрение общих европейских стандартов, отменяются последние валютные ограничения и т.д. Снятие всех этих барьеров может повысить темпы экономического роста ЕС, снизить уровень цен на ряд услуг, уменьшить издержки производства и в конечном счете усилить экономические позиции ЕС в мире, его конкурентоспособность.
На основе соглашения 1991 г., одобренного 19 странами ЕС и Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), в Западной Европе создается новое расширенное экономическое объединение — Европейское экономическое пространство. Дата рождения этого образования — 1 января 1993 г. Рамками соглашения охватываются страны с общим населением в 375 млн. человек и ежегодным ВНП в размере 5,7 трлн. долл. Создается "суперрынок", представляющий свыше 40% мировой торговли.
Путь к согласию был исключительно трудным и потребовал двух лет сложных переговоров. При общей политической воле к интеграции часто возникали проблемы, связанные с болезненным процессом "притирки". В конечном счете был найден компромисс по всем пунктам разногласий. Как подчеркнул в этой связи Ж. Делор, возглавлявший Комиссию европейских сообществ (КЕС), "применительно к любой стране, большой или малой, беспредельное упоение суверенитетом, стремлением отгородиться от партнеров таможнями, собственной валютой и иными барьерами в наши дни выглядит как безрассудный экономический нонсенс, неизбежно ведущий к проигрышу".
Интеграция выступает не как временное, случайное явление, а как закономерный процесс, как долговременная тенденция, вытекающая из интернационализации хозяйственной жизни. Последняя — универсальный закон развития современной экономической жизни мирового хозяйства. В процесс интернационализации вовлечены в той или иной степени все страны современного мира, но только наиболее "подготовленные" объединяются в интеграционные образования.
47. СССР после великой Победы: апогей сталинизма, хрущевская «оттепель», кризис советской системы.
Смерть И.В.Сталина и политический кризис в СССР
Кризис сталинского правительства начался ещё до того, как скончался И.В.Сталин; он совпал с кульминацией "холодной войны".
После десяти лет международных испытаний, одно другого тяжелее, которые страна победно преодолела, Советский Союз постепенно окреп. Последствия войны и голода отошли в прошлое. Промышленность росла. Ежегодно ВУЗы и техникумы готовили до 500 тыс. специалистов. Однако чувствовалось, что послевоенная сталинская политика входила в противоречие с жизненной стойкостью народа. В стране никто не отваживался критиковать ни Сталина, ни его правительство. В стране царил пропагандистский шум сплошных триумфов. Тяжелая болезнь разъедала страну.
Всё более усложнялись экономические проблемы. Пятилетний план 1951-1955 годов был представлен стране с опозданием почти на два года. Глубокий упадок деревни вызывал в народе опасения нового голода. Изоляция от всех других стран мира и мания секретности замораживали научный и технический прогресс.
Однако страна в незначительной степени сознавала свои проблемы. Информация газет и журналов была мизерной и строжайше контролировалась. И всё же люди на местах недостатки видели, но страх не позволял им открыть рот. Медленно нарастало брожение, беспокойство в среде ученых, особенно работающих в области гуманитарных и общественных наук. Даже в биологии в конце 1952г. вновь появились первые признаки полемики против Лысенко. Очень ярко показано в книге Д.Гранина "Зубр" и в многосерийном телефильме "Николай Вавилов". Но любые исследования парализовывал страх. Пренебрежение законностью породило "юридический нигилизм". Внутренняя культура советского общества развивались по цитатам И.В.Сталина.
И в делах международных не всё шло так, как того хотелось бы И.В.Сталину. Противники, объединившиеся против СССР в мощную коалицию, были многочисленны и сильны. Несмотря на то, что победив над нацизмом, сталинская модель получила всё-таки распространение в Восточной Европе, а Азия была могучим союзником Советского Союза, напряженность была значительной. Китай следовал своим путём, Югославия отказалась от коллективизации в деревне, ряд коммунистических партий не во всем следовала указаниям И.В.Сталина.
Последние годы жизни И.В.Сталин усиленно занимался вопросами теории. Они в основном касались национального вопроса и экономики. Глубоким заблуждением Сталина было утверждение о том, что в СССР уже построено социалистическое общество и начинается его переход к высшей фазе развития коммунизму. Однако всё то, о чем он говорил, никоим образом не укладывалось в рамки тех критериев коммунизма, которые были разработаны К.Марксом и углублены В.И.Лениным. Для И.В.Сталина высшим проявлением социализма оставалась государственная собственность на средства производства. Поэтому он отверг даже право колхозов иметь у себя сельскохозяйственную технику.
Не сумел И.В.Сталин правильно разобраться в послевоенных отношениях между основными капиталистическими странами. Он так и остался на уровне 1918 года, когда считалось, что эти страны обязательно будут воевать за рынки сбыта.
XIX съезд партии был последним прижизненным съездом И.В.Сталина. Здесь он намечал обсудить программу перехода к коммунизму. На съезде партия большевиков была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза; подтверждено наличие большого кризиса. Но сам факт, что съезд состоялся почти через 13 лет после XYIII съезда ВКП/б/, было уже много. На съезде много внимания было уделено вопросам укрепления дисциплины в партии. Сталин обрушился на своих ближайших сподвижников Молотова и Микояна. Зрела очередная, третья после 1928 и 1937 годов волна чистки партии, волна расправ.
Намерениям Сталина не суждено было сбыться. 5 марта 1953 г. он скончался. Советский Союз онемел. Чувства народа были сложны и драматичны. Многих охватила глубокая и искренняя скорбь. Ещё более сильным было смятение. И.В.Сталин был обличен множеством официальных постов. С 1941 года он был Председателем Совета Министров, Генеральным секретарем ЦК КПСС он был с момента прихода к власти. В его руках была сосредоточена громадная власть. Часть своих обязанностей он доверял Маленкову и Берии, которые и отдавали самые важные распоряжения в первые дни после его кончины.
После смерти И.В.Сталина во главе КПСС стал Президиум ЦК, в который вошли ближайшие соратники вождя: Маленков, Берия, Молотов, Ворошилов, Хрущев, Булганин, Каганович, Микоян, Сабуров, Первухин. Маленков стал Председателем Совета Министров, а его заместителями были назначены Берия, Молотов, Булганин и Каганович. Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал Ворошилов. Берия получил пост министра внутренних дел, Молотов вернулся к руководству Министерством иностранных дел, а Булганин остался министром обороны. Его заместителем были назначены выдающиеся Маршалы Советского Союза Жуков и Василевский. Это было важно,так как этих людей чтил и уважал весь советский народ и его Вооруженные Силы. Последнее обстоятельство было чрезвычайно важно в сложившейся ситуации нестабильности.
Н.С.Хрущев ушел с поста главы партийной организации Москвы и возглавил новый Секретариат ЦК партии.
Таким образом, казалось три человека пришли к руководству страной: Маленков, Берия и Молотов. Со смертью И.В.Сталина закончилось не только его долгое правление. Начинался новый период, сущность которого никто не мог предвидеть даже в общих чертах.
1.2. Борьба в высшем политическом руководстве страны и приход к власти Н.С.Хрущева
За внешним проявлением единства и эффективности руководства, которые демонстрировали наследники И.В.Сталина после его смерти, скрывалась напряженная драматическая борьба.
Маленкову было немногим более пятидесяти, то есть он был наиболее молодым из всей группы наследников Сталина. Он был энергичным организатором, обладал живым, но холодным умом, сильной волей, способный на личную храбрость. Однако для полной самостоятельности на занимаемом посту не доставало верховной власти в партии, которая являлась единственной реальной силой.
В структуре власти, созданной Сталиным, важным компонентом было Министерство внутренних дел, возглавляемое Берией. Он только лишь формально был подчинен Маленкову. В действительности же он не имел над собой никакого высшего контроля.
Первой заботой новых руководителей было успокоить страну. Кампания против "врагов народа" была разом прекращена. Были провозглашены амнистии по всем незначительным преступлениям и сокращены сроки по приговорам к более длительному заключению. 4 апреля МВД было сделано сенсационное заявление о том, что "враги народа" невиновны. Это произвело огромное впечатление. Берия стремился получить популярность. Однако спустя три месяца он был обвинен в заговоре с целью установления своей личной власти. Жестокий и циничный, он был окружен общей ненавистью. Главным его стремлением было: поставить МВД над партией и правительством. Для изменения положения не было другого пути, кроме решительной борьбы с Берией и его аппаратом.
Опасную работу по свержению Берии возглавил Н.С.Хрущев. Маленков оказывал ему всяческую поддержку. На заседании Президиума ЦК КПСС в июне 1953 года Берия был арестован и отправлен под стражу. 10 июня об этом было объявлено всей стране после Пленума ЦК партии, продолжавшегося шесть дней. В декабре 1953 года было сообщено о судебном процессе над Берией и его расстреле.
По инициативе Секретариата ЦК партии МВД и КГБ были лишены автономности и взяты под контроль партии. Без санкций партийных органов ни один её член не мог быть теперь брошен в тюрьму. Была проведена реорганизация КГБ и МВД, расстреляны основные помощники Берии. На их посты направляли офицеров из политаппарата армии, партийных и комсомольских работников.
В августе 1953 года Маленков объявил о пересмотре экономической политики. Было заявлено, что повысить благосостояние народа можно только через аграрную реформу и увеличение товаров народного потребления. К этому времени большинство населения жило в деревне, которая неуклонно деградировала. Колхозы и совхозы приходили в упадок. В стране назревал голод.
В соответствии с аграрной реформой старые долги с крестьян списывались, налоги уменьшились вдвое, были подняты закупочные цены на мясо, молоко, овощи. Это дало незамедлительный политический эффект, который сравнивался с эффектом НЭПа.
В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором выступил Н.С.Хрущев с докладом о состоянии сельского хозяйства. Это был глубокий, но резкий, доклад, в котором, кроме исчерпывающего анализа дел в деревне, было отмечено, что 1928 год был наилучшим во всей русской и советской истории. Именно на этом Пленуме Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС, положение которого соизмерялось с положением Генерального секретаря в годы правления Сталина.
После неурожая 1953 года ситуация в стране стала настолько серьезной, что надо было принимать чрезвычайные меры. Повышение урожайности существующих земельных угодий требовало удобрений, ирригации, технического оснащения, то есть того, что не может быть создано в один день. Было решено осваивать целинные земли в Заволжье, Сибири и Казахстане. Это одобрил Пленум ЦК 1954 года. В путь отправилось около 300 тыс. добровольцев, в основном молодежь. Были неимоверные трудности в освоении новых земель.
Важных изменений требовала и общественная жизнь в стране. Стали пересматриваться существующие догмы о роли Сталина. Несколько тысяч незаконно арестованных было отпущено на волю. Этот период Илья Оренбург назвал словом "оттепель".
В ходе расследований по делу Берии было дорасследовано так называемое "ленинградское дело". Выяснилось, что в разгроме городской партийной организации вместе с Берия и Абакумовым принимал участие и Маленков. Кроме того, выяснилось, что значительная часть вины за трудности в сельском хозяйстве ложится также на Маленкова. Ему предложили уйти в отставку. Пленум ЦК партии 1955 года рассмотрел это решение. 8 февраля Верховный Совет СССР освободил Маленкова от занимаемой должности. Вместо него по предложению Хрущева был назначен Булганин. После Булганина Министром обороны был назначен Жуков. Были и другие изменения в правительстве. На должности назначались приверженцы хрущевской линии.
Смелые инициативы Хрущева вновь привели к концентрации верховной власти в Секретариате ЦК партии, который главенствовал над правительством. Тем не менее принцип коллегиального руководства не был формальным, а претворялся в работе. Хрущев не мог принимать самостоятельных решений. Он вынужден был считаться с Молотовым, Кагановичем, Ворошиловым, да и с Маленковым, уже пониженным до Министра электроэнергетики.
Тем не менее Хрущев был тем магнитом, к которому тянулась вся периферия. Он беспрестанно разъезжал по стране, проверял состояние дел, вмешивался в руководство, повсюду выступал с речами.
48. Период застоя в СССР: причины, сущность, противоречия, итоги (70-е - первая половина 80-х гг.).
Период засто́я — обозначение периода «развитого социализма» — периода в истории СССР, охватывавшего два с небольшим десятилетия — с момента прихода к власти Л. И. Брежнева (1964) [источник не указан 790 дней] до XXVII съезда КПСС (февраль 1986), а ещё точнее — до январского Пленума 1987 года, после которого в СССР были развернуты полномасштабные реформы во всех сферах жизни общества. Также зачастую в публицистике используется пропагандистско-литературное клише «Эпоха застоя».
В 1964—1986 гг. происходило развитие страны: строились новые города и поселки, заводы и фабрики, дворцы культуры и стадионы; создавались вузы, открывались новые школы и больницы, СССР вышел на передовые позиции в освоении космоса, развитии авиации, атомной энергетики, фундаментальных и прикладных наук. Определенные достижения наблюдались в образовании, медицине, системе социального обеспечения. Всемирную известность и признание получило творчество известных деятелей культуры. Высоких результатов на международной арене достигали советские спортсмены.
С другой стороны, зависимость от экспорта полезных ископаемых привела к отсутствию необходимых реформ в экономике. К середине 1970-х годов рост нересурсных секторов экономики значительно замедлился[2][3][4][5]. Признаками этого были отставание в высокотехнологических областях, низкое качество продукции, неэффективное производство и низкий уровень производительности труда. Проблемы переживало сельское хозяйство, и страна тратила большие деньги для закупок продовольствия. Значительно выросла коррупция, а инакомыслие преследовалось по закону[].
Сторонники обозначения указанного периода как «застойного» связывают стабильность советской экономики того времени с нефтяным бумом 1970-х[13]. По их мнению, эта ситуация лишала руководство страны каких-либо стимулов к модернизации хозяйственной и общественной жизни, что усугублялось преклонным возрастом и слабым здоровьем высших руководителей. Фактически же в экономике нарастали негативные тенденции, увеличивалось техническое и технологическое отставание от высокоразвитых капиталистических стран. С падением цен на нефть к середине 1980-х у части партийного и хозяйственного руководства появилось сознание необходимости реформирования экономики. Это совпало с приходом к власти самого молодого на тот момент члена Политбюро ЦК КПСС — Михаила Горбачёва. Вместе с тем, первые два года с момента занятия М. С. Горбачёвым поста генсека (с марта 1985 по январь 1987), несмотря на официальное признание существующих трудностей, существенных перемен в жизни страны не наблюдалось. Этот период стал своего рода «затишьем перед бурей», которая «разразилась» после январского Пленума 1987 года, объявившего Перестройку официальной государственной доктриной и ставшего отправным моментом радикальных преобразований во всех сферах жизни общества.
49. Трансформация неоколониализма и экономическая глобализация.
Неоколониализм — термин, которым обозначают вмешательство развитых стран в дела развивающихся.
Работы в рамках теории неоколониализма утверждают, что существующие или исторические международные экономические договорённости, созданные колониальными державами, использовались или используются для контроля над бывшими колониями и сателлитами после периода освободительных движений второй половины XX века. Термин неоколониализм может включать в себя как критику настоящего действительного колониализма (когда страны продолжают управлять иностранными территориями и их населением в нарушение резолюций ООН[1]), так и критику вмешательства современных капиталистических предприятий в дела бывших колоний. Приверженцы неоколониализма утверждают, что частные иностранные предприятия продолжают использовать ресурсы пост-колониальных государств, и что присущий им вид экономического контролирования схож с колониальными практиками европейских держав в XVI—XX вв.
В более широком смысле, термин неоколониализм может использоваться для описания вовлечения более сильных стран в дела более слабых; это особенно хорошо наблюдается в странах Латинской Америки и Африки. В этом смысле, неоколониализм подразумевает форму современного экономического империализма: транснациональные корпорации, сильные нации и бывшие колониальные державы ведут себя как колониальные силы империализма; подобное поведение связано с колониализмом в пост-колониальном мире.
Критика неоколониализма в явном и неявном виде выражена в литературе (в работах Жана-Поля Сартра и Н. Хомского, а также Р.Вербнера). В европейской культуре можно проследить развитие психологии «большой просвещенной державы» в противовес «отсталой, инфантильной колонии» (например, в работе художника Бугро «Родина» (1883), в архитектуре железнодорожного вокзала в Марселе, который в XIX веке был воротами в колониальный мир и т. д.). Такого рода миропонимание использовалось для оправдания проводимой колониальной политики.
Глобализация экономики — одна из закономерностей мирового развития. Неизмеримо возросшая по сравнению с интеграцией взаимозависимость экономик различных стран связана с формированием экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учётом мировой конъюнктуры, а экономические подъёмы и спады приобретают планетарные масштабы.
Растущая глобализация экономики выражается в резком увеличении масштабов и темпов перемещения капиталов, опережающем росте международной торговли по сравнению с ростом ВВП, возникновением круглосуточно работающих в реальном масштабе времени мировых финансовых рынков. Созданные за последние десятилетия информационные системы неизмеримо усилили способность финансового капитала к быстрому перемещению, что содержит в себе, по крайней мере, потенциально, способность к разрушению устойчивых экономических систем.
Глобализация экономики — сложный и противоречивый процесс. С одной стороны, она облегчает хозяйственное взаимодействие между государствами, создает условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс. С другой, глобализация несет негативные последствия: закрепление периферийной модели экономики, потеря своих ресурсов странами, не входящими в «золотой миллиард». Глобализация распространяет конкурентную борьбу на всех участников, в том числе на слабые страны, что приводит к разорению малого бизнеса, снижению уровня жизни населения и др.
Сделать положительный эффект глобализации доступными максимальному числу стран, и при этом смягчить негативные последствия — одна из декларируемых целей международной политики.
ВТО констатирует, что последние десятилетия объём мировой торговли растёт значительно быстрее, чем всё мировое производство[9]. Так, за 1950—2000 гг. мировая торговля выросла в 20 раз, а производство — в 6 раз. В 1999 г. общий объём экспорта составил 26,4 % от мирового производства по сравнению с 8 % в 1950 г.
50. Пути европейской интеграции. Римский договор, создание ЕЭС, Маастрихтский договор.
Перейти к: навигация, поиск Европейский союз
На территории Европы едиными государственными образованиями, сравнимыми по размерам с Европейским союзом, были Западная Римская империя, Франкское государство, Священная Римская империя. В течение последнего же тысячелетия Европа была раздроблена. Европейские мыслители старались придумать способ объединить Европу. Идея создания Соединённых штатов Европы первоначально возникла после Американской революции.
Эта идея получила новую жизнь после Второй мировой войны, когда о необходимости её осуществления заявил Уинстон Черчилль, призвавший 19 сентября 1946 в своей речи в Цюрихском университете к созданию «Соединённых штатов Европы», аналогичных Соединённым Штатам Америки. Как результат, в 1949 был создан Совет Европы — организация, существующая до сих пор (её членом является и Россия). Совет Европы, однако, был (и остаётся) чем-то вроде регионального эквивалента ООН, сосредоточившим свою деятельность на проблемах обеспечения прав человека в европейских странах.Содержание [показать]
Первый этап Европейской интеграции
Основная статья: Европейское объединение угля и стали
В 1951 ФРГ, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Франция, Италия создали Европейское объединение угля и стали (ECSC — European Coal and Steel Community), целью которого стало объединение европейских ресурсов по производству стали и угля, которое, по мысли его создателей, должно было предотвратить очередную войну в Европе. Великобритания отказалась участвовать в этой организации по соображениям национального суверенитета.
С целью углубления экономической интеграции те же шесть государств в 1957 учредили Европейское экономическое сообщество (ЕЭС, Общий рынок) (EEC — European Economic Comunity) и Европейское сообщество по атомной энергии (Euratom — European Atomic Energy Community). ЕЭС был создан в первую очередь как таможенный союз шести государств, призванный обеспечить свободу перемещения товаров, услуг, капиталов и людей. Евратом должен был способствовать объединению мирных ядерных ресурсов этих государств. Самым важным из этих трёх европейских сообществ являлось Европейское экономическое сообщество, так что позднее (в 1990-е годы) оно стало именоваться просто Европейским сообществом (EC — European Community). ЕЭС было учреждёно Римским договором 1957 года, который вступил в силу 1 января 1958. В 1959 членами ЕЭС был создан Европейский парламент — представительный консультативный, а позднее и законодательный орган.
Процесс развития и превращения этих европейских сообществ в современный Европейский союз происходил путём одновременных структурной эволюции и институциональной трансформации в более сплочённый блок государств с передачей всё большего числа функций управления на наднациональный уровень (так называемый процесс евроинтеграции, или углубления союза государств), с одной стороны, и увеличения числа участников европейских сообществ (и позднее Европейского союза) с 6 до 27 государств (расширения союза государств).
Второй этап европейской интеграции
Основная статья: Второй этап европейской интеграции
В январе 1960 Великобритания и ряд других стран, не вошедших в ЕЭС, сформировали альтернативную организацию — Европейскую ассоциацию свободной торговли. Великобритания, однако, вскоре поняла, что ЕЭС — гораздо более эффективное объединение, и приняла решение о вступлении в ЕЭС. Её примеру последовали Ирландия и Дания, чья экономика существенно зависела от торговли с Великобританией. Аналогичное решение приняла и Норвегия.
Первая попытка в 1961—1963, однако, закончилась неудачей в связи с тем, что французский президент де Голль наложил вето на решение о вступлении новых членов в ЕЭС. Аналогичным был результат и переговоров о вступлении в 1966—1967.
В 1967 году три европейских сообщества (Европейское объединение угля и стали, Европейское экономическое сообщество и Европейское сообщество по атомной энергии) объединились в Европейские сообщества.
Дело сдвинулось с мёртвой точки лишь после того, как генерала Шарля де Голля в 1969 сменил Жорж Помпиду. После нескольких лет переговоров и адаптации законодательства Великобритания вступила в ЕС 1 января 1973. В 1972 прошли референдумы о вступлении в ЕС в Ирландии, Дании и Норвегии. Население Ирландии (83.1 %) и Дании (63.3 %) поддержали присоединение к ЕС, но в Норвегии это предложение не получило большинства (46.5 %). Однако, в Дании народ проголосовал на референдуме о вхождении лишь после обещаний правительства не переходить на единую валюту Евро, поэтому в Дании до сих пор в обращении датские кроны. Предложение о вступлении в 1973 году поступило и Израилю. Однако из-за войны «Судного дня» переговоры были прерваны. А в 1975 году вместо членства в ЕЭС, Израиль подписал договор об ассоциативном сотрудничестве (членстве).
Греция подала заявку на вступление в ЕС в июне 1975 и стала членом сообщества 1 января 1981.
В 1979 были проведены первые прямые выборы в Европейский парламент.
В 1985 Гренландия получила внутреннее самоуправление и после референдума вышла из ЕС.
Португалия и Испания подали заявки в 1977 и стали членами ЕС с 1 января 1986. В феврале 1986 в Люксембурге был подписан Единый европейский акт
51. Доминирующая роль США в мировой экономике. Экономические циклы и кризисы.