Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
PAGE 7
|
[1] Содержание
[2]
[3]
[4] |
Гражданин Иванов купил телевизор и оформил доставку телевизора в транспортной компании. При оформлении документов магазин в квитанции неправильно указал адрес доставки. Телевизор доставили по ошибочному адресу гражданину Петрову. Петров принял телевизор, расценив это как подарок ко дню рождения, и стал им пользоваться. При попытке транспортной компании вернуть телевизор обратно Петров обиделся и сломал его. На этом основании магазин предложил Иванову обратиться в суд с требованием к Петрову о возмещении причиненных убытков.
Кто должен требовать от Петрова возмещения причиненных убытков? Какое решение примет суд? Кто несет ответственность по договору доставки в случае случайного повреждения или гибели имущества?
Ответ
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Таким образом, между гражданином Ивановым и магазином был заключён договор купли-продажи.
Покупатель может обезопасить себя от повреждения или гибели товара в процессе перевозки, если в договоре будет условие о поставке путем доставки товара поставщиком и не будет определен иной момент перехода риска, чем тот, который указан в п. 1 ст. 458 ГК РФ (момент исполнения поставщиком обязанности передать товар). В таком случае поставщик по умолчанию будет нести риск случайной гибели до момента вручения товара покупателю (ст. 459 ГК РФ).
Если доставка осуществляется фактически силами третьих лиц (транспортных компаний), поставщику выгодно установить в договоре условие о переходе риска случайной гибели товара в момент сдачи его первому перевозчику и тем самым снять с себя риски повреждения, гибели товара в пути.
В интересах же покупателя при перевозке товара поставщиком или третьими лицами установить в договоре, что риск случайной гибели товара перейдет к покупателю в момент фактического получения товара от перевозчика. И в этом случае для него не имеет значения, каким образом по договору осуществляется поставка, и в какой момент товар считается переданным. Риск утраты или повреждения товара в процессе перевозки он нести не будет.
Если в договоре не согласован порядок поставки и переход риска случайной гибели в момент получения товара от перевозчика, то покупатель будет нести риск случайной гибели с момента сдачи товара перевозчику, и обязан будет оплатить товар, даже если он поврежден или утрачен перевозчиком.
Таким образом, исход дела будет зависеть от того, каким образом в договоре перевозки согласован порядок поставки и переход риска случайной гибели товара.
Из условия задачи следует, что в договоре условие о переходе риска случайной гибели не было согласовано. В этом случае стороны должны будут руководствоваться общими нормами закона, согласно которым риск переходит к покупателю в момент, когда поставщик считается исполнившим обязанность по передаче товара (ч. 1 ст. 459 ГК РФ), а именно: при условии доставки товара покупателю - при вручении товара покупателю (абз. 2 ч. 1 ст. 458 ГК РФ). Как мы видим, телевизор ошибочно был доставлен не Иванову, а Петрову, который его и сломал. Следовательно, поставщик – магазин не считается исполнившим обязательство. Доставка товара ненадлежащему лицу произошла по вине магазина. Иванов не должен обращаться в суд с требованием к Петрову о возмещении причиненных убытков. Сделать это должен магазин, продавший телевизор.
Признание гражданина недееспособным производится:
а) органами опеки и попечительства;
б) Администрацией Президента РФ;
в) судом;
г) правительством субъекта РФ.
С помощью КОПР по дисциплине «Хозяйственное право» решите тестовое задание. Помимо формального, дайте развернутый аргументированный ответ. Приведите определение понятия «дееспособность гражданина».
Ответ
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность представляет собой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.
Как гласит ч. 1 ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Признание гражданина недееспособным, осуществляемое только в судебном порядке, является гарантией охраны его прав. Дело о признании недееспособным рассматривается судом с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. В случае необходимости и возможности присутствовать по состоянию здоровья в судебное заседание вызывается и этот гражданин.
Суд выносит решение о признании гражданина недееспособным на основании судебно-психиатрической экспертизы. В свою очередь решение суда о признании недееспособным является основанием для назначения над этим гражданином опеки. Опекун действует от имени признанного недееспособным гражданина и является его законным представителем.
Таким образом, верный ответ - в) судом.