У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Правознавство денної форми навчання до вивчення курсу

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-06-20

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 2.2.2025

ВСТУП

Методичні вказівки розроблені для студентів спеціальності "Правознавство" денної форми навчання до вивчення курсу "Екологічне право", що базується на знаннях цивільного, адміністративного, кримінального права.

Метою курсу "Екологічне право" є закріплення теоретичних знань і формування практичних навичок застосування законодавства в області раціонального природокористування, охорони навколишнього природного середовища та екологічної безпеки.

Виконання практичних завдань і аналіз конкретних ситуацій дозволить студентам оволодіти навичками систематизації й аналізу екологічного законодавства, підготовки необхідних документів, проектів рішень для вирішення екологічних і пов'язаних з ними майнових спорів.

Методичні вказівки містять вступ, тематичний план курсу, робочу програму, критерії оцінювання знань студентів, тематику семінарських (практичних) занять, практичні завдання, індивідуальні завдання, методичні рекомендації з організації самостійної роботи, список літератури і нормативно-правових актів, контрольні питання за курсом для підготовки до іспиту, зразкову тематику курсових, дипломних та магістерських робіт.

Анотація дисципліни

Умовно екологічне право можна поділити на загальну та особливу частини. У загальній частині вивчаються: поняття, предмет, метод, система екологічного права, джерела екологічного права, екологічні права та обов’язки громадян, право власності та користування природними ресурсами, правові засади управління природокористуванням та охороною навколишнього природного середовища, економіко – правовий механізм в галузі екології, юридична відповідальність в сфері екології, правове забезпечення екологічної безпеки, правовий режим зон надзвичайних екологічних ситуацій. В особливій частині вивчаються правове регулювання охорони та використання окремих природних ресурсів, а саме, земель, вод, надр, рослинного світу, лісу, тваринного світу, атмосферного повітря, а також правові засади формування, збереження та раціонального використання національної екологічної мережі України, правовий режим поводження з відходами.

Вивчення курсу "Екологічне право" включає:

цикл лекцій зі складних проблемних тем курсу;

семінарські заняття з загальнотеоретичних проблем курсу;

практичні заняття з питань правового регулювання використання і охорони окремих природних ресурсів;

виконання самостійної роботи;

виконання контрольних робіт, що включають завдання з основних частин навчального курсу (у тому числі й за темами, що вимагають самостійного вивчення) та які є основною формою підсумкового контролю.

Вимоги до знань і вмінь студентів

Студенти, які засвоїли матеріал в обсязі програми курсу, повинні знати:

сучасне екологічне законодавство;

екологічні права громадян і способи їх захисту;

основні форми використання природних ресурсів;

правові основи управління в сфері екології;

зміст економіко-правового механізму в сфері екології;

правові основи застосування відповідальності в сфері екології;

правове забезпечення екологічної безпеки;

правовий режим використання й охорони земель, надр, вод, лісів, тваринного світу, атмосферного повітря;

правовий режим використання й охорони об'єктів, що мають спеціальне призначення.

Студент повинен вміти:

враховувати правові основи регулювання екологічних відносин при роботі на посаді юрисконсульта підприємства, установи, організації;

складати правові документи, які застосовуються при здійсненні діяльності в сфері екології;

підготувати процесуальні документи, які застосовуються при розгляді спорів в сфері екології;

кваліфікувати правопорушення в сфері екології;

розробляти проекти договорів у сфері екології;

аналізувати практичні ситуації, що виникають в діяльності підприємств, установ, організацій пов'язані з використанням природних ресурсів, охороною навколишнього природного середовища і забезпеченням екологічної безпеки;

надавати консультації з питань захисту екологічних прав;

визначати послідовність дій для отримання права природокористування.

При вивченні курсу "Екологічне право" вся робота студентів ділиться на два модулі. До складу кожного з них входять тематичні блоки, при вивченні яких необхідно набрати певну кількість балів (Таблиця 2).

При цьому максимальна кількість балів дає можливість студентам отримати за вивчення курсу відмінну оцінку, а мінімальна – оцінку "задовільно".


Тематичний план (Таблиця 1)



№  з/п

Тема

Денне відділення

Кількість годин

Лекції

Практичні завдання

Вхідний контроль

–

1

–

Загальна частина

1.

Поняття, предмет, метод, система екологічного права. Джерела екологічного права

2

2

2

2.

Екологічні права та обов’язки громадян

2

2

2

3.

Право власності на природні ресурси

2

2

2

4.

Право природокористування

2

2

2

5.

Правові засади управління природокористуванням та охороною навколишнього природного середовища

2

1

1

6.

Економіко-правовий механізм в галузі екології

1

–

1

7.

Юридична відповідальність в галузі екології

2

1

2

8.

Правове забезпечення екологічної безпеки

2

0,5

1

9.

Правовий режим зон надзвичайних екологічних ситуацій

1

0,5

1

Підсумкова контрольна робота

–

2

–

Загалом за 1 –й семестр

16

14

14

Особлива частина

10.

Правовий режим використання та охорони земель

1

2

1

11.

Правовий режим використання та охорони надр

2

2

2

12.

Правовий режим використання та охорони вод

2

2

13.

Правовий режим використання та охорони лісів

2

0,5

1

14.

Правовий режим використання та охорони тваринного світу

1

0,5

2

Модульний контроль

–

2

–

15.

Правовий режим використання та охорони атмосферного повітря

2

0,5

1

16.

Правові засади формування, збереження та раціонального використання національної екологічної мережі України

2

1

2

17.

Правові засади охорони та використання природних ресурсів континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони України

2

0,5

1

18.

Правовий режим поводження з відходами

2

1

2

Підсумкова контрольна

–

2

–

Загалом за 2 –й семестр

16

14

14

Всього

32

28

28

Таблиця 2. Поділ курсу "Екологічне право" на тематичні блоки та змістовні модулі

№п/п

Змістовний модуль

Максимальна кількість балів

Мінімальна кількість балів

Тематичний блок

Модуль 1

Вхідний контроль

4

2

1

1.1. Предмет та система екологічного права. Джерела экологічного права.

12

6

1.2 Экологічні права та обов’язки громадян.

12

6

1.3. Право власності на природні ресурси.

12

6

Контрольна робота

10

5

2

2.1 Право природокористування.

10

5

2.2 Управління природокористуванням та охороною навколишнього природного середовища. Економіко-правовий механізм в галузі екології. Юридична відповідальність в галузі екології.

20

8

2.3 Правове забезпечення екологічної безпеки. Правовий режим зон надзвичайних екологічних ситуацій.

10

2

2.4 Модульний контроль

10

5

Загалом за семестр

100

50

Модуль 2

Змістовний модуль 1

3

3.1. Правовий режим використання та охорони земель.

5

2

3.2 Правовий режим використання та охорони надр. Правовий режим використання та охорони вод.

5

2

3.3 Правовий режим використання та охорони лісів. Правовий режим використання та охорони тваринного світу.

5

2

Перша частина самостійної роботи

5

3

Модульний контроль

5

3

Загалом за перший модуль

25

12

Змістовний модуль 2

4

4.1 Правовий режим використання та охорони атмосферного повітря. Правові засади охорони та використання природних ресурсів континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони України.

5

2

4.2 Правові засади формування, збереження та раціонального використання національної екологічної мережі України.

5

2

4.3 Правовий режим поводження з відходами.

5

2

Друга частина самостійної роботи

5

3

Модульний контроль

5

3

Загалом за другий модуль

25

12

Загалом за перший та другий модулі

50

Іспит

50

26

Загалом за семестр

100

50

Для добору балів, в методичних рекомендаціях наведено завдання, які систематизовано за модулями і темами, що вивчаються. Завдання пропонуються різної складності та мають різну кількість максимальних балів, які можна за нього одержати.

Для виконання практичних та індивідуальних завдань на кожному практичному занятті студенти поділяються на варіанти. Під час підготовки до практичного заняття студенти обирають ті завдання, які співпадають з номером їх варіанта.

Максимальна кількість балів за кожну тему визначена в Таблиці 2, а максимальна кількість балів за кожним видом завдань визначена безпосередньо у практичних завданнях з кожної теми. Для підвищення кількості балів студент може з кожної теми практичних занять виконати творче завдання, яке визначається викладачем для студента індивідуально. За якісно виконане творче завдання студент може отримати від 3 до 5 балів.

Роботи виконуються письмово за допомогою комп’ютерного набору або з наступним вклеюванням роботи у зошит, або рукописно у зошиті. На кожному листі роботи ставиться підпис автора роботи. При виконанні студентами письмових завдань не якісно, викладач відраховує бали, від максимальної їх кількості за виконану тему.

Умови, за наявності яких нараховуються бали за неякісно виконані практичні завдання, що знижують їх максимальну кількість:

завдання виконано не самостійно (плагіат) – бали за виконане завдання не зараховуються взагалі;

завдання виконано лише на 50 відсотків – зараховується половина балів від максимальної кількості балів за виконану роботу;

завдання виконано з допущенням помилок: 1 – помилка (відраховується 0,25 балів від максимальної кількості балів за виконане завдання); 2 помилки – 0,5 балів; 3 помилки – 0,75 балів; 4 помилки – 1 бал;

письмова робота не відповідає змісту практичного завдання – бали за виконану роботу не зараховуються взагалі;

робота виконана без додержання вимог до форми (написана на окремих аркушах (без вклеювання у зошит) – 0,25 балів; робота виконана олівцем – бали за виконане завдання не зараховуються; на листах роботи відсутній підпис автора – бали за виконане завдання не зараховуються;

робота здана невчасно (не в день проведення практичного заняття по темі виконаної роботи) без попередження викладача та без поважних причин – до перевірки не приймається.

Студенти, що набрали протягом модуля 1 від 50 до 100 балів, автоматично отримують залік з дисципліни, а також відповідну кількість балів і оцінку за шкалою ECTS. Студенти, що не набрали за підсумками модуля 1 50 балів, складають залік. Залік проводиться відповідно до розкладу залікової сесії в письмово – усній формі.

По закінченню курсу студенти складають іспит. До суми балів, які студент набрав за підсумками двох змістовних модулів, додаються бали, отриманні на іспиті (максимально 50 балів).

Самостійна робота студента виконується за завданнями наведеними у цих методичних рекомендаціях.

Оцінювання знань студентів за заліковими модулями.

Оцінка «відмінно» виставляється студенту, який виконав усі види робот на належному рівні та отримав (90 –100 балів).

Оцінка «добре» виставляється студенту, що показав повне знання передбаченого програмою матеріалу, що засвоїв основну літературу, рекомендовану програмою курсу, що виявив стабільний характер знань і здібності до їх самостійного засвоєння та оновлення у ході практичних занять та отримав (70 –89 балів).

Оцінка «задовільно» виставляється студенту, який показав знання основного матеріалу в обсязі навчальної програми, необхідному для майбутньої роботи, ознайомився з основною літературою, рекомендованою програмою курсу, проте під час навчання набрав (50 –69 балів).

Оцінка «незадовільно» виставляється студенту, який виявив істотні прогалині у знанні змісту курсу, поверхнево ознайомився з рекомендованою літературою та набрав (0 –49 балів).

Оцінка за 100 –бальною шкалою

Оцінка за національною (4 –бальною) шкалою

Оцінка за шкалою ECTS

100 –90

5 (відмінно)

А

89 –80

4 (добре)

B

79 –70

4 (добре)

C

69 –60

3 (задовільно)

D

59 –50

3 (задовільно)

E

49 – 0

2 (незадовільно)

FX


Робоча програма курсу

Загальна частина.

Тема 1. Поняття, предмет, метод, система екологічного права. Джерела екологічного права

Поняття і особливості суспільних відносин у сфері взаємодії суспільства і природи. Поняття, становлення і розвиток екологічного права. Методи правового регулювання відносин у галузі використання і охорони навколишнього природного середовища. Система екологічного права. Співвідношення екологічного права з іншими галузями права.

Конституційні основи екологічного права. Система екологічного законодавства. Закони як джерела екологічного права. Урядові нормативно-правові акти. Відомчі нормативно-правові акти. Рішення місцевих органів як джерела екологічного права. Роль судової практики в регулюванні екологічних відносин.

Тема 2. Екологічні права і обов'язки громадян

Поняття і види екологічних прав громадян. Конституційні екологічні права громадян. Право громадян на безпечне для життя і здоров'я навколишнє природне середовище. Право громадян на вільний доступ до інформації про стан довкілля, про якість харчових продуктів та предметів побуту, а також право на її розповсюдження. Право на відшкодування шкоди, спричиненої порушенням права на безпечне для життя та здоров’я навколишнє середовище. Інші екологічні права громадян. Загальні та спеціальні екологічні обов'язки громадян. Юридичні гарантії реалізації і захисту екологічних прав громадян і дотримання екологічних обов'язків.

Тема 3. Право власності на природні ресурси

Загальна характеристика права власності на природні ресурси, його особливості. Зміст права власності на природні ресурси. Форми власності на природні ресурси. Природні ресурси як об'єкти права власності. Суб'єкти права власності на природні ресурси. Права та обов’язки власників природних ресурсів. Захист права власності на природні ресурси.

Тема 4. Право природокористування

Поняття і види права природокористування. Принципи права природокористування. Суб'єкти і об'єкти права природокористування. Підстави та порядок виникнення і припинення права природокористування. Права і обов'язки природокористувачів. Особливості орендного природокористування.

Тема 5. Правові засади управління природокористуванням і охороною навколишнього природного середовища

Поняття та види управління природокористуванням і охороною навколишнього середовища. Система органів управління та їх компетенція. Правові питання участі громадськості в управлінні природокористуванням та охороною навколишнього середовища. Основні функції управління природокористуванням і охороною навколишнього середовища. Організаційні функції екологічного управління. Попереджувально-охоронні функції. Стабілізаційні функції управління в галузі екології.

Тема 6. Економіко-правовий механізм в галузі екології

Поняття і юридичні ознаки економіко–правового механізму в галузі екології. Склад економіко–правового механізму у сфері екології. Правові форми платежів у сфері екології. Правове стимулювання екологічно безпечної діяльності.

Тема 7. Юридична відповідальність в сфері екології

Поняття, особливості і види відповідальності за порушення екологічного законодавства. Екологічне правопорушення: поняття, склад, види. Кримінальна, адміністративна, цивільно–правова, дисциплінарна відповідальність у сфері екології. Попередження екологічних правопорушень.

Тема 8. Правове забезпечення екологічної безпеки

Юридична природа екологічної безпеки. Правові основи екологічної безпеки. Суб'єкти і об'єкти екологічної безпеки. Види екологічної безпеки. Правові заходи забезпечення екологічної безпеки. Юридична відповідальність у сфері забезпечення екологічної безпеки. Проблеми кодифікування законодавства у сфері забезпечення екологічної безпеки.

Тема 9. Правовий режим зон надзвичайних екологічних ситуацій

Поняття зон надзвичайних екологічних ситуацій і його юридичне значення. Підстави, порядок оголошення окремій місцевості зоною надзвичайної екологічної ситуації і її правовий режим. Особливості правового режиму зон, встановлених для радіоактивно забруднених територіях.


Особлива частина

Тема 10. Правовий режим використання і охорони земель

Земля як об'єкт власності використання і охорони. Законодавство про землю. Управління земельним фондом. Право власності на землю: поняття, суб'єкти, об'єкти. Право користування землею: поняття, суб'єкти, об'єкти. Права та обов'язки власників землі і землекористувачів. Захист і гарантії їх прав. Припинення і перехід прав на землю.

Вилучення (викуп) землі. Вирішення земельних спорів. Правова охорона земель від виснаження, забруднення, нераціонального використання. Відповідальність за порушення земельного законодавства.

Тема 11. Правовий режим використання і охорони надр

Надра як об'єкт використання і охорони. Законодавство про надра. Управління фондом надр. Право користування надрами і його види. Право користування землями, наданими для використання надр. Правова охорона надр. Відповідальність за порушення законодавства про надра.

Тема 12. Правовий режим використання і охорони вод

Води як об'єкт використання і охорони. Законодавство про води. Управління водним фондом. Право водокористування і його види, підстави виникнення і припинення права водокористування. Права та обов'язки водокористувачів. Правовий режим земель водного фонду. Право користування землями берегової смуги, санітарних зон охорони джерел водопостачання. Правова охорона вод від забруднення, засмічення, виснаження. Відповідальність за порушення водного законодавства.

Тема 13. Правовий режим використання і охорони лісів

Ліс як об'єкт використання і охорони. Лісове законодавство. Управління лісовим фондом. Право лісокористування і його види. Підстави виникнення і припинення лісокористування. Права і обов'язки лісокористувачів. Правова охорона і захист лісів. Відповідальність за порушення лісового законодавства. Правовий режим нелісової рослинності.

Тема 14. Правовий режим використання і охорони тваринного світу

Тваринний світ як об'єкт охорони і використання. Законодавство про охорону і використання тваринного світу. Управління охороною і використанням тваринного світу. Правові заходи охорони тваринного світу. Право користування тваринним світом і його види. Правове регулювання полювання і рибальства. Відповідальність за порушення законодавства про охорону і використання тваринного світу. Правова охорона живих ресурсів континентального шельфу і виняткової (морський) економічної зони.

Тема 15. Правовий режим охорони і використання атмосферного повітря

Атмосферне повітря як об'єкт охорони і використання. Законодавство про охорону атмосферного повітря. Правові заходи охорони атмосферного повітря. Порядок регулювання споживання атмосферного повітря для виробничих потреб. Державний контроль за охороною атмосферного повітря. Відповідальність за порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Тема 16. Правові засади охорони та використання природних ресурсів континентального шельфу та виключної (морської) зони України.

Поняття виключної (морської) економічної зони і континентального шельфу України. Правове регулювання використання та охорони природних ресурсів виключної (морської) економічної зони України та континентального шельфу. Юридична відповідальність за порушення законодавства про використання та охорону природних ресурсів виключної (морської) економічної зони України та континентального шельфу.

Тема 17. Правові засади формування, збереження та раціонального використання національної екологічної мережі України

Поняття та основні складові національної екологічної мережі України. Природні території та об’єкти особливої державної охорони як ключові складові екологічної мережі. Природно–заповідного фонд України. Курортні та лікувально-оздоровчі території. Рекреаційні зони. Водоохоронні зони. Полезахисні природні (лісові) смуги. Правові заходи охорони рідкісних і зникаючих видів рослин і тварин. Червона книга України. Природні рослинні угруповання, занесені до Зеленої книги України. Водно–болотні угіддя, що мають міжнародне значення як місця перебування водоплавних птахів. Відновлювальні території, що підлягають включенню до національної екологічної мережі України.

Тема 18. Правовий режим поводження з відходами.

Поняття та види відходів. Законодавство про поводження з відходами. Правове регулювання поводження з окремими видами відходів. Державне управління і контроль у сфері поводження з відходами. Юридична відповідальність за правопорушення в галузі поводження з відходами.


Завдання до практичних занять

Модуль 1

Тема 1. Предмет і система екологічного права. Джерела екологічного права

План

  1.  Предмет і методи екологічного права.
  2.  Поняття екологічного права.
  3.  Поняття джерел екологічного права та їх особливості.
  4.  Система екологічного законодавства.
  5.  Закони України як джерела екологічного права.
  6.  Застосування інших галузей права в регулюванні екологічних відносин.
  7.  Роль судової практики в регулюванні екологічних відносин.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 5 балів.

Завдання до семінару (кількість балів за одне завдання 4):

  1.  Складіть перелік норм, що регулюють відносини місцевих рад, їх виконавчих органів з підприємствами в області охорони навколишнього середовища й природокористування.
  2.  Складіть перелік норм, що регулюють відносини громадян й інших суб'єктів екологічних відносин в області охорони навколишнього середовища й природокористування.
  3.  Складіть перелік норм, що стимулюють діяльність суб'єктів екологічних відносин з виконання еколого –правових приписів.
  4.  Складіть перелік норм, що забезпечують пріоритет екологічних інтересів над економічними.

Складіть схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання 3):

  1.  Предмет екологічного права.
  2.  Система екологічного права.
  3.  Класифікація норм екологічного права.
  4.  Джерела екологічного права.

Тема 2. Екологічні права і обов'язки громадян

План

  1.  Поняття та види екологічних прав громадян.
  2.  Екологічні інтереси та особливості їх правового захисту.
  3.  Загальна характеристика екологічних прав громадян.
  4.  Загальні та спеціальні екологічні обов'язки громадян.
  5.  Юридичні гарантії реалізації та захисту екологічних прав громадян і дотримання екологічних обов'язків.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 3 бали.

Завдання до семінару (кількість балів за одне завдання 3)

При підготовці до семінарського заняття студентська група ділиться на дві підгрупи, які одержують відповідні завдання:

1. Підібрати норми права, які кореспондуються з основними екологічними правами громадян (не менш 10).

2. Підібрати норми права, які кореспондуються з основними екологічними обов'язками громадян (не менш 10).

Завдання виконується письмово та самостійно кожним студентом підгрупи у вигляді таблиці до початку семінарського заняття.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 4)

1. Громадянка Авдєєнко звернулася зі скаргою в прокуратуру на управління охорони навколишнього природного середовища Донецької області, яке, на її думку, винне в перекручуванні екологічної інформації. Зокрема, дані, опубліковані цим державним управлінням у місцевій пресі, які характеризують екологічну ситуацію міста як сприятливу, не відповідають повідомленням по місцевому телебаченню про збільшення гранично припустимих концентрацій шкідливих речовин в 20 – 40 разів, які викидаються щодня промисловими підприємствами в атмосферу.

Чи має місце порушення екологічних прав громадян у даній ситуації?

Підготуйте відповідь прокурора.

2. Районна податкова інспекція звернулася до суду із заявою про стягнення з громадянина Сидорова платежів за користування водними ресурсами та загальнопоширеними корисними копалинами. У суді громадянин Сидоров пояснив, що на земельній ділянці, яка виділена йому для ведення селянського (фермерського) господарства, розташований ставок, який він використовує для того, щоб напоїти худобу, а також запаси глини, гравію та піску, які він використовує для будівництва доріг та господарських споруджень на своїй земельній ділянці.

Назвіть основні права та обов'язки громадян–природокористувачів.

Чи вправі районна податкова інспекція стягувати з громадянина Сидорова платежі за користування природними ресурсами в цьому випадку? Обґрунтуйте відповідь.

Підготуйте рішення суду.

3. Об'єднання «Каспій» звернулося до Міністерства екології та природних ресурсів із проханням надати відомості про концентрації забруднюючих речовин у Кременчуцькому водоймищі, а також про стан озонового шару у верхній частині атмосфери над зазначеною територією, на що одержало відмову. Відмова мотивувалася тим, що ці відомості були опубліковані в засобах масової інформації. Вважаючи, що право на отримання інформації про стан навколишнього природного середовища порушено, об'єднання «Каспій» звернулося до природоохоронної прокуратури.

Чи мало місце порушення права на інформацію?

Яким чином громадськість може одержати інформацію про стан НПС?

Підготуйте мотивовану відповідь прокурора.

Завдання для індивідуальної роботи (кількість балів за одне завдання 2)

Визначити письмово:

1. гарантії основних екологічних прав громадян.

2. механізм забезпечення основних екологічних обов'язків громадян.

3. основні способи захисту екологічних прав громадян і розкрийте їх зміст.

4. особливості реалізації екологічних прав громадян.

Тема 3. Право власності на природні ресурси

План

1. Форми права власності на природні ресурси.

2. Суб'єкти права власності на природні ресурси.

3. Об'єкти права власності на природні ресурси.

4. Зміст права власності на природні ресурси.

5. Захист права власності на природні ресурси.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 3 бали.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 4)

1. Громадяни створили мале підприємство для розведення риби в ставці, розташованому в сільському населеному пункті. Вони звернулися із клопотанням у сільську раду про передачу їм у власність ставка. У клопотанні та матеріалах вказувалося, що вже протягом 10 років вони практикувалися на розведенні різних видів риби, мають досвід рибогосподарської діяльності, а тому є всі підстави для передачі громадянам водойми у власність безкоштовно. Однак мешканці села заперечували проти безкоштовної передачі рибогосподарської водойми, мотивуючи це тим, що він створений за рахунок коштів колишнього КСП. Сільська рада, визнавши обґрунтованими доводи місцевих жителів, відмовив малому підприємству в передачі рибогосподарської водойми у власність.

Чи має право мале підприємство на передачу йому у власність рибогосподарської водойми? Відповідь обґрунтуйте.

Чи правомірна відмова сільської ради про передачу водойми у власність?

Вирішить справу.

2. Працівники екологічної інспекції з охорони Чорного моря затримали групу осіб на рибальському судні, які без відповідного дозволу виловлювали рибу за межами територіальних вод. Поставлені вимоги щодо відшкодування збитків, заподіяних власності держави незаконним виловом рибних ресурсів у виключній (морський) економічній зоні, вони не визнали, посилаючись на те, що їх діяльність здійснювалася за межами територіальних вод, а отже в зоні вільного мореплавання. Екологічна інспекція з охорони Чорного моря звернулася з позовом до суду.

Назвіть об'єкти державної власності на природні ресурси.

Чи підлягає позов задоволенню?

Вирішить справу.

3. Фермер Цвєтков, що одержав земельну ділянку для ведення селянського фермерського господарства в 1998 році загальною площею 65 га, одержав травму під час проведення сільськогосподарських робіт в 2005 році. Не маючи можливості самостійно обробляти всю земельну ділянку, він вирішив продати 50 га фермерові Сидоренко для ведення сільського господарства. Приватний нотаріус засвідчив договір купівлі–продажу, але сільська рада відмовила в реєстрації даного договору, мотивуючи це тим, що він суперечить чинному законодавству. Фермер Цвєтков оскаржив дії сільської ради в суд.

Чи правомірна відмова сільської ради в реєстрації договору?

Чи підлягає скарга Цвєткова задоволенню.

Завдання для індивідуальної роботи (кількість балів за одне завдання – 3)

Визначити письмово:

1. особливості природних ресурсів як об'єктів права власності.

2. способи захисту й охорони права власності на природні ресурси.

3. особливості права власності на природні ресурси.

4. особливості виникнення права власності на землю та інші природні ресурси.

Скласти схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання – 2):

  1.  Об'єкти права державної власності на природні ресурси.
  2.  Об'єкти права комунальної власності на природні ресурси.
  3.  Об'єкти права приватної власності на природні ресурси.

Тема 4. Право природокористування

План

1. Поняття та види природокористування.

2. Принципи права природокористування.

3. Суб'єкти та об'єкти права природокористування.

4. Право загального та спеціального природокористування .

5. Особливості орендного природокористування.

6. Підстави та порядок виникнення права природокористування.

7. Правові форми засвідчення права природокористування.

8. Підстави та порядок припинення права природокористування.

9. Основні права та обов'язки природопользователей.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 3 бали.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 4)

1. ТОВ “Меркурій” звернулося в районну раду із клопотанням про надання земельної ділянки для будівництва цегельного заводу загальною площею 10 га. З них 5 га передбачалося відвести під будівництво виробничих споруджень. Ці землі на праві власності належать с/г АТ “Світло”. Районна рада задовольнила клопотання ТОВ “Меркурій”. Через місяць голова АТ “Світло” подав позов до суду про визнання рішення незаконним.

Чи правомірні дії районної ради в даній ситуації?

Чи підлягає позов задоволенню?

2. Рішенням Енської обласної державної адміністрації встановлена плата за проїзд автотранспортних засобів уздовж набережної ріки. АТП «Сервіс» подало скаргу на рішення облдержадміністрації прокуророві міста, мотивуючи тим, що порушується право АТП на загальне користування автомагістралями.

Підготуйте мотивовану відповідь прокурора.

  1.  Прокуратурою Артемівського району Донецької області із залученням фахівців Слов'янського міжрайонного управління водного господарства проведено перевірку обслуговуючого кооперативу з питання дотримання їм вимог законодавства при використанні водних ресурсів загальнодержавного значення. У результаті перевірки встановлено, що обслуговуючий кооператив у ході своєї діяльності самовільно, без дозволу на спеціальне водокористування здійснював забір води з водного об'єкту загальнодержавного значення для поливу сільськогосподарських культур насосом.

За вказаним фактом прокуратурою відносно голови правління кооперативу було порушено кримінальну справу. Також прокурор звернувся до господарського суду з позовом про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів.

Голова кооперативу заперечує проти позовних вимог, пояснюючи тим, що кооператив здійснював загальне користування водним об'єктом загальнодержавного значення, яке не потребує отримання спеціального дозволу.

Надайте правову оцінку діям обслуговуючого кооперативу.

Який вид природокористування має місце в даній ситуації.

Завдання для індивідуальної роботи (кількість балів за одне завдання – 3)

Скласти схеми:

  1.  Основні права та обов'язки природокористувачів.
  2.  Гарантії права природокористування.
  3.  Економічне стимулювання раціонального природокористування.
  4.  Правове стимулювання раціонального природокористування.

Тема 5. Управління природокористуванням та охороною навколишнього природного середовища

План

1. Поняття та види управління природокористуванням та охороною навколишнього природного середовища.

2. Система органів управління.

3. Основні функції управління та їх зміст.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 2 бали.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 3)

1. У природоохоронну прокуратуру звернулася група громадян, що проживають недалеко від заводу хімреактивів, з вимогою про припинення діяльності заводу у зв'язку з тим, що ця діяльність приводить до систематичного забруднення навколишнього природного середовища. Прокурор природоохоронної прокуратури порадив громадянам звернутися до обласної держадміністрації.

Який орган (органи) уповноважений розглядати подібні справи? Який порядок їх розгляду?

Підготуйте відповідь громадянам від імені обласної держадміністрації.

2. Фермер Кустов на належній йому ділянці землі добував крейду, яку потім реалізовував. Його сусіди, які мають у власності суміжні ділянки, звернулися до нього із проханням обмежити видобуток крейди, тому що зменшується рівень підземних вод. Кустов відмовив у проханні, посилаючись на те, що він добуває крейду на великій глибині, що не може істотно вплинути на рівень підземних вод у даній місцевості.

Дайте правову оцінку ситуації.

У компетенції яких органів перебуває розгляд подібних питань?

Який порядок їх розгляду?

3. Державне управління охорони навколишнього природного середовища області встановило факт самовільного видобутку корисних копалин місцевого значення ТОВ «Схід». Інспектор цього управління виніс постанову про накладення адміністративного штрафу на директора ТОВ і призупинення діяльності підприємства. ТОВ, вважаючи дії інспектора неправомірними, вирішило їх оскаржити. Аргументація була наступною: ділянка, на якій добуваються корисні копалини, перебуває на праві оренди за договором з райдержадміністрацією й відповідно до договору використовується для ведення підприємницької діяльності; корисні копалини, що добувають (пісок, каолін і т.п.) дозволяється використовувати в порядку загального природокористування.

Який порядок одержання права на використання надр?

Які органи видають дозвіл на використання надр?

Вирішите справу.

Завдання для індивідуальної роботи (кількість балів за одне завдання – 2)

1. Розкрийте зміст наступних функцій державного управління природокористуванням та охороною навколишнього природного середовища, вкажіть органи, які їх здійснюють (письмово):

1.1. розподіл і перерозподіл природних ресурсів;

1.2. облік наявності, стану та якості природних ресурсів;

1.3. просторово-територіальний устрій природних ресурсів;

1.4. вирішення екологічних спорів;

1.5. організація екологічної експертизи;

1.6. стандартизація та нормування в сфері екології.

Скласти схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання – 1):

  1.  Система державних органів екологічного управління.
  2.  Спеціально уповноважені органи державного управління у сфері екології.
  3.  Компетенція Міністерства екології та природних ресурсів.
  4.  Природні ресурси, на спеціальне використання яких необхідне отримання дозволу.
  5.  Види ліцензій (дозволів), які видаються на спеціальне використання природних ресурсів.
  6.  Види лімітів у сфері природокористування.
  7.  Види екологічного контролю.
  8.  Суб'єкти екологічної експертизи.

Тема 6. Економіко-правовий механізм в сфері екології

План

  1.  Поняття економіко-правового механізму в сфері екології.
  2.  Склад економіко-правового механізму в сфері екології.
  3.  Правові форми платежів в сфері екології.
  4.  Економіко-правове стимулювання екологічної діяльності.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 2 бали.

Завдання для індивідуальної роботи (кількість балів за одне завдання – 2)

  1.  Скласти перелік пільг, які надаються фізичним та юридичним особам при здійсненні ними екологічних заходів.
  2.  Визначити письмово юридичні гарантії економіко–правового механізму в сфері екології.
  3.  Скласти схему: "Заходи економічного регулювання відносин в сфері екології".
  4.  Скласти схему: "Правові форми платежів у сфері екології".
  5.  Визначити письмово органи, які встановлюють нормативи плати за використання природних ресурсів, ліміти їх використання.

Тема 7. Юридична відповідальність в сфері екології

План

1. Поняття відповідальності в екологічному праві.

2. Поняття екологічного правопорушення та їх види.

3. Види юридичної відповідальності в сфері екології.

4. Особливості майнової відповідальності за шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу.

5. Кримінальна та адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 2 бали.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 3)

1. Сафонов в останній декаді грудня зрубав у лісі 5 ялин, одну з яких залишив у себе, а 4 - намагався реалізувати на найближчому ринку, де й був затриманий працівником ОВС.

Яким нормативно-правовим актом передбачена відповідальність за дане правопорушення? Яка відповідальність може мати місце у відношенні Сафонова? Змінилася б міра відповідальності, якби дерева було зрублено в іншу пору року?

2. Шофер сільськогосподарського підприємства Янук, перевозив аміачну воду та вирішив використати її для вилову риби. Для цього він злив у річку 200 л. цієї води, а рибу, що спливла, виловлював сачком.

Укажіть можливі види відповідальності за дане правопорушення.

3. Під час зливу дизельного палива на бункеровальщик, помічник капітана морського судна не перевірив правильність закриття зливальних клапанів і наявність заглушок, у результаті чого паливо вилилося за борт, чим була спричинена істотна шкода навколишньому середовищу.

Назвіть можливі види відповідальності за екологічні правопорушення.

Дайте правову оцінку даної ситуації.

Завдання для індивідуальної роботи (кількість балів за одне завдання – 2)

1. Зробіть порівняльний аналіз правопорушень передбачених Законом "Про охорону навколишнього природного середовища", Кримінальним кодексом і Кодексом про адміністративні правопорушення, у вигляді таблиці:

 

Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища", стаття

Кримінальний кодекс України, стаття

Кодекс України про адміністративні правопорушення, стаття

2. Зробіть порівняльний аналіз екологічних правопорушень, за які передбачена кримінальна та адміністративна відповідальність, у вигляді таблиці:

Кодекс України про адміністративні правопорушення, стаття

Кримінальний кодекс України, стаття

Скласти схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання – 1):

  1.  Склад екологічного правопорушення.
  2.  Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення (1)НПА, який передбачає відповідальність; 2) суб'єкти, до яких застосовується відповідальність; 3) санкції; 4) суб'єкти застосування відповідальності).
  3.  Цивільно–правова відповідальність за екологічні правопорушення (1)НПА, який передбачає відповідальність; 2) суб'єкти, до яких застосовується відповідальність; 3) підстави; 4) суб'єкти застосування відповідальності).

Тема 8. Правове забезпечення екологічної безпеки

План

  1.  Поняття і юридична природа екологічної безпеки.
  2.  Правові критерії екологічної безпеки.
  3.  Правові форми забезпечення екологічної безпеки.
  4.  Правові гарантії забезпечення екологічної безпеки.
  5.  Відповідальність за порушення законодавства про екологічну безпеку.

Семінарське заняття проводиться у формі студентської наукової конференції "Правове забезпечення екологічної безпеки". Практичні завдання виконуються при підготовці до заняття.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 1 бал.

Основні теми доповідей (кількість балів – 5)

  1.  Забезпечення екологічної безпеки нормами господарського права.
  2.  Забезпечення екологічної безпеки нормами екологічного права.
  3.  Забезпечення екологічної безпеки нормами кримінального та адміністративного права.
  4.  Правове забезпечення екологічної безпеки в промисловості.
  5.  Правове забезпечення екологічної безпеки в населених пунктах.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 3)

1. До державного управління охорони навколишнього природного середовища Енської області звернулися жителі с. Червоне з колективною скаргою про припинення діяльності місцевого спиртзавода, що систематично скидає відходи виробництва без спеціального очисного устаткування. Працівники державного управління відмовили в задоволенні вимог жителів села. Жителі звернулися до прокурора району за захистом своїх прав на екологічну безпеку.

Чи є екологічним правопорушенням викиди спиртзаводу?

Чи правомірно працівники державного управління охорони навколишнього природного середовища відмовили жителям села в задоволенні вимог, викладених у скарзі?

Яке рішення прийме прокурор району?

2. Водій К. при перевезенні ГСМ залишив у дворі наповнену цистерну бензину. Внаслідок недбалої експлуатації або можливих умисних дій інших осіб кран для зливання пального не був повністю перекритий, внаслідок чого бензином була забруднена значна частина з/г врожаю громадянина З., а також територія поблизу його будинку. Гр–н З. звернувся до суд з позовною заявою про відшкодування громадянином К. шкоди, заподіяної його майну, а також про відшкодування моральної шкоди.

Вирішить справу.

3. Державний інспектор управління охорони навколишнього природного середовища при проведенні контролю забезпечення екологічної безпеки, виявив факти порушення сільськогосподарським підприємством (ТОВ “Колосся”) вимог екологічної безпеки. Дане порушення полягало в тому, що в 10 метрах від рибогосподарського ставка сусіднього сільськогосподарського підприємства (ТОВ “Росія”) розташовано господарське спорудження ТОВ “Колосся”, з якого неочищені стоки викидаються в цей ставок.

Чи можна визнати ТОВ “Колосся” порушником вимог у сфері екології? Відповідь обґрунтуйте, посилаючись на нормативний акт.

Як необхідно вчинити інспекторові управління охорони навколишнього природного середовища в даній ситуації?

Складіть претензію ТОВ “Росія” до ТОВ ”Колосся” про відшкодування збитків, заподіяних викидами стоків у ставок.

Завдання для індивідуальної роботи (кількість балів за одне завдання – 2)

Підготуйте інформацію (письмово в обсязі не менш однієї машинописної сторінки), що вказує на взаємозв'язок:

1. екологічної безпеки та договірних відносин у сфері підприємництва;

2. екологічної безпеки та освіти, виховання;

3. екологічної безпеки та господарської діяльності;

4. екологічної безпеки та інвестиційної діяльності.

5. екологічної безпеки та сільського господарства.

Тема 9. Правовий режим зон надзвичайних екологічних ситуацій

План

1. Поняття зон надзвичайних екологічних ситуацій.

2. Правовий режим зон надзвичайних екологічних ситуацій.

3. Підстави оголошення окремої місцевості зоною надзвичайної екологічної ситуації.

4. Порядок оголошення окремої місцевості зоною надзвичайної екологічної ситуації.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 2 бали.

Завдання для індивідуальної роботи (кількість балів за одне завдання – 2)

Визначити письмово:

1. Органи, які приймають рішення про оголошення місцевості зоною надзвичайної екологічної ситуації.

2. Особливості правового режиму зон, встановлених на радіоактивно забруднених територіях.

3. Види надзвичайних ситуацій.

4. Критерії визначення зон екологічного ризику, кризи.

Тема 10. Правовий режим використання та охорони земель

План

1. Поняття правового режиму використання, відновлення та охорони земель.

2. Земля як об'єкт правового регулювання. Склад земельного фонду.

3. Земельні правовідносини: поняття та види. Підстави виникнення, суб'єкти, об'єкти, зміст і підстави припинення земельних відносин.

4. Право власності на землю. Підстави виникнення, суб'єкти, об'єкти, зміст права власності на землю. Підстави припинення права власності на землю.

5. Поняття, форми та види права землекористування.

6. Особливості земельних орендних правовідносин.

7. Особливості управління в області використання, відновлення та охорони земель.

8. Форми та методи охорони земель.

9. Відповідальність за порушення земельного законодавства.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 1 бал.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 3)

1. Петровська сільська рада Кузьмовського району за клопотанням загальних зборів жителів хутора Волошки, що раніше входили в Прудовської сільради, ухвалила рішення щодо приєднання земель хутора до своєї сільради. Районна рада затвердила таке рішення, однак Прудовська сільрада заперечувала проти зазначеного рішення і подала скаргу в обласну раду.

Які землі відносяться до земель населених пунктів?

Вкажіть порядок віднесення земель до земель такого роду.

Підготуйте мотивовану відповідь Прудовській сільраді та жителям хутора Волошки про вирішення їхнього питання від імені обласної ради.

2. Цементний завод, не маючи фінансової можливості побудувати новий цех, для чого йому виділявся 1 га землі, передав цю землю для використання під городи жителям селища строком на один рік й установив плату в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів заробітної плати за 0.05 га, яку вони внесли в касу підприємства. Окремі громадяни, вважаючи таку плату високою, звернулися за консультацією до прокурора.

Назвіть особливості правового режиму земель промисловості.

Які порушення земельного законодавства мають місце в зазначеній ситуації?

Підготуйте відповідь від імені прокурора.

3. Орєхов, що проживає в місті в державній квартирі, звернувся до Васил’євської районної ради народних депутатів із заявою про виділення йому землі для будівництва житлового будинку в розмірі 0.15 га в селі Шишкіно. У заяві він вказав, що має земельну ділянку як член садівничого товариства розміром 0.05 га з 1990 р.

Які органи вправі розпоряджатися землею та за якими критеріями розмежовується їх компетенція?

Вкажіть порядок передачі землі в приватну власність.

Підготуйте відповідь Орєхову від імені районної ради.

4. Ледов, отримавши присадибну ділянку в жовтні 1991 р., у квітні минулого року передав її Лукову за письмовим договором, за яким надав останньому право використати 0.10 га під огород з умовою, що Луков буде передавати Ледову в натурі половину зібраного врожаю всіх городніх культур.

Ледов є інвалідом 2 групи від загального захворювання. Про цей факт стало відомо районному управлінню по земельних ресурсах.

Який порядок надання земель у користування?

Назвіть види права користування землею.

Яке рішення вправі прийняти управління по земельних ресурсах в даній ситуації?

5. АТ “Полімер” звернулося в райдержадміністрацію із клопотанням про видачу дозволу на поховання та утилізацію за межами міста відходів і сумішей отруйних речовин. Державним органом для цієї мети було виділено 10 га землі. Начальник управління по земельних ресурсах виніс постанову про притягнення голови райдержадміністрації до адміністративної відповідальності за ці дії. Дана постанова була скасована головою обласної держадміністрації.

Дайте правову оцінку діям посадових осіб державних органів.

6. Рішенням міськради був встановлений порядок проведення земельного аукціону, відповідно до якого передбачене придбання земельних ділянок на умовах оренди та продаж ділянок у власність.

В оренду пропонувалася ділянка, на якій розташований дендрологічний парк. У власність пропонувалася ділянка, на якій перебували архітектурні цінності та ботанічний сад.

Які ділянки можуть бути передані в оренду, які – придбані у власність?

Чи правомірно проведення подібного аукціону?

Вирішите справу.

7. Громадянин – СПД звернувся в міськраду із заявою про передачу йому у власність 1 га землі для розміщення торговельних рядів. Йому було відмовлено в задоволенні заяви і запропоновано викупити або взяти в оренду цю ділянку землі.

Чи правомірна відмова?

Який порядок отримання землі у власність для ведення підприємницької діяльності?

Вирішите справу.

8. У сільську раду с. Михайловка зі скаргою на дії сільського голови Пихтова звернулися жителі цього села. У скарзі відзначалося, що сільський голова своїм розпорядженням здав в оренду земельну ділянку розміром 1га строком на 10 років Великанову, що не проживає в с. Михайловка.

Який порядок передання в оренду земель сільськогосподарського призначення?

Хто може бути орендарем земель сільськогосподарського призначення?

До якого органу можна оскаржити подібне розпорядження сільського голови? Вирішите справу.

9. Приватний підприємець Мостів звернувся в міськраду із заявою про надання йому земельної ділянки в парку культури та відпочинку для організації атракціонів.

Підготуйте консультацію приватному підприємцеві Мостову від імені міськради.

  1.  За результатами перевірки міжрайонною природоохоронною прокуратурою та державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища металургійного заводу встановлено факт забруднення ґрунту нафтопродуктами загальною площею 152 кв. м на території паливного складу заводу, а саме зафіксовано перевищення середнього змісту нафтопродуктів у порівнянні з фоновою концентрацією.

Чи має місце в даній ситуації порушення екологічного законодавства?

Якщо так, які види відповідальності будуть застосовуватись до правопорушника?

Як розраховувати розмір шкоди, завданої вказаному природному ресурсу?

Скласти схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання – 2):

  1.  Зміст охорони земель.
  2.  Види земельних правопорушень.
  3.  Адміністративна відповідальність за порушення земельного законодавства.
  4.  Кримінальна відповідальність за порушення земельного законодавства.

Тема 11. Правовий режим використання і охорони надр

План

1. Поняття надр як об'єкта правового регулювання.

2. Гірські відносини та їх види.

3. Право власності на надра, суб'єкти та об'єкти права власності на надра.

4. Право користування надрами і його види.

5. Особливості управління в області використання та охорони надр.

6. Правова охорона надр.

7. Відповідальність за порушення законодавства про надра.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 1 бал.

Практичні завдання (кількість балів за завдання –2)

1. При перевірці виробничої діяльності шахти було встановлено, що це підприємство допускає вибіркову відробітку корисних копалин, що приводить до необґрунтованих втрат балансових запасів вугілля. Крім того, за розпорядженням директора шахти без відводу у встановленому порядку земельної ділянки був побудований ряд побутових приміщень над площею залягання корисних копалин.

Який порядок забудови площ, розташованих над родовищами корисних копалин?

Назвіть основні вимоги, пропоновані в області охорони надр.

Чи передбачає чинне законодавство відповідальність за такі дії? Яку?

2. ТОВ на земельній ділянці, наданій йому для будівництва виробничої споруди, виявило занедбану свердловину. Після нескладних робіт їм вдалося її розконсервувати і добути нафту, з якої стало можливим виготовляти бензин низької якості.

Про цей факт стало відомо працівникам місцевого органа влади, які вимагали негайно припинити видобуток нафти. Були підготовлені матеріали для вилучення у ТОВ земельної ділянки.

Директор підприємства заперечував проти вилучення, вважаючи, що суспільство має право в межах своєї земельної ділянки добувати корисні копалини. Матеріали, зібрані працівниками ради були передані в прокуратуру.

Охарактеризуйте взаємозв'язок гірничих і земельних відносин.

Які порушення законодавства про надра тягнуть припинення права користування надрами або земельною ділянкою?

Які міри повинні бути прийняті по даній ситуації.

             

Скласти схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання – 1):

  1.  Види користування надрами (за їх цільовим призначенням).
  2.  Строки користування надрами.
  3.  Підстави припинення права користування надрами.
  4.  Зміст правової охорони надр.

Тема 12. Правовий режим використання і охорони вод

План

  1.  Води як об'єкти правового регулювання використання та охорони. Склад водного фонду.
  2.  Право власності на води. Суб'єкти, об'єкти, підстави виникнення, зміни та припинення права власності на води.
  3.  Поняття та види водокористування. Особливості водних орендних відносин.
  4.  Особливості управління в області використання, відновлення та охорони вод.
  5.  Правова охорона вод.
  6.  Особливості відповідальності за порушення водного законодавства.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 1 бал.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 2)

1. Вантажне судно, що перевозило мазут, потрапило в шторм. Відбулася аварія, внаслідок якої був ушкоджений резервуар з мазутом, і весь зміст резервуара витік у море.

Зробивши ремонт резервуара, команда судна, у тому числі капітан, намагалась приховати цей факт від адміністрації найближчого порту.

Назвіть види відповідальності за дане правопорушення.

Вкажіть, які дії повинні вжити посадові особи судна у випадку аварії?

Дайте юридичну оцінку даної ситуації.

 

2. При проведенні робіт, пов'язаних з пошуком підземних вод було виявлене джерело, що володіє лікувальними властивостями.

Працівниками ТОВ була пробурена свердловина та налагоджена подача цієї води в цех по переробці крейди, оскільки підприємство відчувало дефіцит води.

У голови правління виникли сумніви в правомірності таких дій і він звернувся до юрисконсульта за консультацією.

Назвіть види водокористування.

Чи є в цьому випадку порушення водного законодавства?

Підготуйте консультацію голові правління.

3. ТОВ “Мир” одержало ставок на умовах оренди для розведення риби. Протягом трьох років воно не використовувало водний об'єкт, допускало його забруднення. За клопотанням с/г підприємства “Світло” районний виконком вилучив ставок у ТОВ “Мир” і передав його с/г підприємству “Світло”.

Голова правління ТОВ “Мир” звернувся до прокурора із проханням опротестувати рішення райвиконкому.

Який порядок надання водних об'єктів у користування?

Чи допущені ТОВ порушення водного законодавства і яка відповідальність за них?

Підготуйте відповідь прокурора.

Скласти схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання – 1):

  1.  Види водокористування (за підставами, цільовим призначенням, умовами надання).
  2.  Види водних сервітутів.
  3.  Класифікація річок України.
  4.  Обмеження господарської діяльності в прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм і на островах.

Тема 13. Правовий режим використання та охорони лісів

План

  1.  Ліс як об'єкт правового регулювання використання та охорони. Склад лісового фонду.
  2.  Лісові правовідносини: поняття та види. Суб'єкти, об'єкти, зміст лісових правовідносин.
  3.  Право власності на ліси.
  4.  Право лісокористування та його види.
  5.  Особливості управління в області використання, відновлення та охорони лісів.
  6.  Правове забезпечення охорони та захисту лісів.
  7.  Особливості відповідальності за лісові правопорушення.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 1 бал.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 2)

1. На території лісогосподарського об'єднання виявлено наступні факти:

а) шофер автоколони, розташованої в прилеглому населеному пункті, зробив наїзд на квартальний стовп у лісі;

б) ТОВ “Перемога” без лісорубного квитка заготовлено 50 дерев діаметром 10 см для огородження силосних траншей;

в) жителька села Лісове затримана з кошиком зібраних нею горіхів.

Укажіть порядок виникнення права лісокористування.

Чи є порушеннями лісового законодавства зазначені факти?

Визначте види відповідальності за зазначені порушення.

2. Громадяни, які відпочивали у міському лісі, вирубали кущі, розвели багаття, яким знищили рослинність у радіусі 2 –х метрів, накидали порожніх банок, зруйнували мурашник. Крім того, для установки намету були зрубані 4 дерева діаметром 5 см. Ці дії були зафіксовані працівником міліції.

Вкажіть правові міри охорони лісів.

Який порядок оформлення документації при здійсненні лісопорушення?

Яка відповідальність наступає за вище вказані дії?

3. У лісогосподарське підприємство “Буковина” звернулося із заявою ТОВ ”Темп”, в якій просило виділити частину лісових угідь для розміщення туристичного табору.

Була укладена угода, відповідно до якої ТОВ ”Темп” одержувало частину лісових угідь за умови проведення ним за свій рахунок робіт з лісорозведення на площі 70 га.

Про цей факт стало відомо інспекторові управління охорони навколишнього природного середовища області, який наклав адміністративне стягнення на керівника лісогосподарського підприємства та директора ТОВ, та звернувся з позовом у господарський суд про визнання зазначеної угоди недійсною.

Вкажіть порядок видачі дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів.

Чи законні дії старшого інспектора?

Підготуйте рішення господарського суду по даній справі.

4. Лісогосподарське підприємство подало позов проти Іванова про стягнення збитків за самовільну порубку дерев, сінокосіння та випас худоби в лісі. Іванов позов не визнав і пояснив, що це лісокористування він здійснював з дозволу лісничого Семенова. У суді було встановлено, що Семенов систематично надавав громадянам лісові ділянки для заготівлі деревини, здійснення інших видів лісокористування на ділянках, які вони вибирали за своїм розсудом.

Розкрийте зміст побічних лісових користувань.

Чи є в даній ситуації порушення лісового законодавства?

Сформулюйте рішення суду по даній справі.

5. Не маючи коштів на придбання лісоматеріалів для завершення будівництва сараю, Клопов зрубав у лісі 15 сосен діаметром 25 см.

Яка відповідальність наступає за здійсненні дії?

Яка документація буде оформлена при здійсненні правопорушення?

Чи потрібно отримання в цьому випадку лісорубного квитка?

6. Для будівлі під'їзної дороги до об'єктів виробничого призначення ВАТ “Космос” звернулося до лісогосподарського об'єднання із проханням видати дозвіл на порубку лісу. Лісогосподарське об'єднання вимагало від ВАТ “Космос” компенсації збитків відповідно до такс відпустки деревини під корень та за цієї умови погодилося видати дозвіл. Через 6 місяців інспектор лісової охорони виявив, що було вирубано значно більшу кількість лісу, і на даній території зводяться якісь споруди. Матеріал за даним фактом був переданий до прокуратури.

Якими будуть наслідки розгляду цих матеріалів?

Який орган має розглядати справу та накладати стягнення?

Вкажіть порядок видачі дозволу на спеціальне використання земельних ділянок лісового фонду. Для яких цілей можуть представлятися земельні ділянки лісового фонду?

7. Фірма “Вектра” уклала угоду з лісовим господарством про надання лісових угідь для розміщення дачних будиночків для працівників фірми, за що зобов'язалася поставити технічне устаткування для створення лісгоспом цеху по виробництву офісних меблів. За розпорядженням директора фірми частина лісу була вирублена. Інспектор управління екології та природних ресурсів, довідавшись про цей факт, подав позов до суду про визнання угоди недійсної та разом з тим направив матеріали до прокуратури для порушення кримінальної справи.

Чи законні дії інспектора? Відповідь обґрунтуйте.

Підготуйте від імені інспектора позовну заяву до суду.

8. Фермер Луценко уклав угоду з начальником лісгоспу про надання йому в користування лісових угідь під пасовища і зобов'язався безкоштовно поставляти працівникам лісгоспу м’ясомолочні продукти. Через 3 місяці частина переданих фермерові угідь увійшла у знову створений національний парк, дирекція якого заборонила випас худоби на цих угіддях. Начальник лісгоспу запропонував Луценко інші угіддя, але фермер не погодився і припинив поставку м’ясомолочної продукції. Лісгосп звернувся до суду з позовом.

Підготуйте рішення суду по даній справі.

9. Пенсіонерка Мішина, яка проживає в с. Розовка, з причин невеликого розміру своєї пенсії, збирала в лісі гриби і ягоди, консервувала їх і продавала на ринку, щоб заробити собі на проживання.

Чи є ці дії порушенням лісового законодавства? Відповідь обґрунтуйте.

Вкажіть порядок виникнення права лісокористування (загального та спеціального), а також види побічного лісокористування.

10. Лісогосподарське підприємство подало позов проти фермера Кулебякина про стягнення збитків за самовільний випас худоби і сінокосіння в лісі.

Складіть позовну заяву.

Від імені фермера надайте можливі заперечення проти поданого позову в суді.

Скласти схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання – 1):

  1.  Групи лісів України за екологічним та господарським значенням.
  2.  Види права лісокористування (за підставами, цільовому призначенню, строками).
  3.  Види лісових сервітутів.
  4.  Зміст правової охорони лісів.
  5.  Адміністративна відповідальність за порушення лісового законодавства.
  6.  Кримінальна відповідальність за порушення лісового законодавства.

Тема 14 Правовий режим використання та охорони тваринного світу

План

1. Поняття тваринного світу як об'єкта правового регулювання використання та охорони. Об'єкти тваринного світу.

2. Фауністичні правовідносини: поняття, види, суб'єкти, об'єкти, зміст.

3. Право власності на тваринний світ, форми власності.

4. Право користування тваринним світом, його форми та види.

5. Особливості управління в області використання, відтворення та охорони тваринного світу.

6. Правове забезпечення охорони тваринного світу.

7. Відповідальність за порушення фауністичного законодавства. Особливості майнової відповідальності за шкоду, заподіяна тваринному світу.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 1 бал.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 2)

1. На території селянського (фермерського) господарства був затриманий його голова, який прогулювався з мисливською собакою, зброєю і капканами, без документів, які б підтверджували його права мисливця.

На підставі цього державний мисливський інспектор склав протокол про порушення правил полювання, наклав на фермера штраф у розмірі 500 грн. і подав позов до суду про відшкодування збитків, заподіяних правопорушенням. Фермер звернувся за консультацією.

Вкажіть порядок здійснення полювання.

Які документи необхідні для цього?

Підготуйте консультацію по даній справі.

2. Працівниками міліції в лісі були затримані Іванов, Петров, Семенов – працівники НДІ. У них були виявлені добуті зайці та лисиця. Громадяни повідомили, що дана ділянка лісу надана їх науковій групі для проведення науково –дослідних робіт і вони вважали, що мають право полювати в межах цієї ділянки.

Працівники міліції склали документ про порушення, вилучили рушницю і всю здобич. Громадяни, вважаючи дії працівників міліції незаконними, звернулися зі скаргою до прокурора.

Назвіть основні права та обов'язки користувачів тваринним світом для науково–дослідних цілей.

Дайте правову оцінку дій громадян і працівників міліції.

Підготуйте відповідь прокурора зазначеним громадянам.

3. Управління по охороні навколишнього природного середовища звернулося з позовом до консервного заводу про відшкодування збитків, заподіяних масовою загибеллю риби. Господарський суд, ґрунтуючись на висновку НДІ про підрахунок кількості загиблої риби різних видів і на оцінці її вартості за середніми цінами, визначив розмір збитків. Прокурор опротестував дане рішення на підставі того, що збитки визначені з порушенням методики підрахунку збитків і збитки повинні бути стягнені в повному обсязі.

Проаналізуйте доводи, викладені в рішенні суду і протесті прокурора.

Який порядок підрахунку збитків, заподіяних рибному господарству в результаті забруднення водойм?

Вирішите дану справу.

4. Управління по охороні НПС подало позов проти братів Федорових про відшкодування збитків, заподіяних ними виловом 5 осетрів, 10 білуг, а також заготівлею 20 кг ікри осетрових риб. У них також був вилучений човен, мотоцикл, які використовувались ними в процесі браконьєрства.

Розкрийте поняття браконьєрства.

Вкажіть види відповідальності за браконьєрство в рибному господарстві.

Визначите розмір збитків, заподіяних братами Федоровими.

Скласти схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання – 1):

  1.  Види користування об'єктами тваринного світу.
  2.  Способи полювання.
  3.  Засоби забезпечення охорони тваринного світу.
  4.  Адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення законодавства про охорону та використання тваринного світу.

Тема 15. Правовий режим охорони і використання атмосферного повітря

План

1. Атмосферне повітря як об'єкт охорони і використання. Законодавство про охорону атмосферного повітря.

2. Правові заходи охорони атмосферного повітря.

3. Порядок регулювання споживання атмосферного повітря для виробничих потреб. Державний контроль охорони атмосферного повітря.

4. Відповідальність за порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 1 бал.

 

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 2)

1. Металургійному заводу у встановленому порядку були визначені нормативи гранично допустимих викидів в атмосферу, про що було зазначено в дозволі. Однак при перевірці, проведеною екологічною інспекцією, з'ясувалося, що викид сірчистого газу перевищує межі в 2 рази, окису вуглецю в 3 рази. Інспекцією було поставлене питання про призупинення роботи декількох цехів заводу і про проведення заходів, що знижують викиди забруднюючих речовин.

Розкрийте поняття нормативу гранично припустимих викидів в атмосферне повітря, порядок їх встановлення.

Чи можна притягти до відповідальності посадових осіб заводу?

Проаналізуйте ситуацію.

2. При перевірці санітарного стану міста було встановлено:

з 5 автогосподарств тільки у двох ведуться спостереження за концентрацією окису вуглецю у відпрацьованих вихлопних газах автомобілів;

турбазою, яка розташована поблизу житлового будинку, встановлено величезний радіорепродуктор, що працює з 5 ранку до 24 години.

Назвіть основні обов'язки підприємств по охороні атмосферного повітря.

Чи є порушеннями зазначені факти і хто має право їх зафіксувати.

Які міри необхідно прийняти по оздоровленню навколишнього середовища міста?

3. Екологічною інспекцією в процесі перевірки виробничої діяльності чавуноливарного заводу було виявлено, що на заводі не ведеться контроль викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Крім того, завод не виконує ремонт газоочисних споруджень, посилаючись на відсутність коштів і необхідного устаткування для ремонту.

Назвіть обов'язки підприємств, які шкідливо впливають на атмосферне повітря.

Які міри відповідальності встановлені чинним законодавством за зазначені порушення?

Підготуйте письмовий висновок у справі.

4. Наукова фірма “Славутич” створила устаткування, що знешкоджує токсичні викиди в атмосферне повітря, і продала його заводу “Азот”. Директор заводу підписав наказ про припинення внесення плати за лімітовані викиди, тому що всі викиди тепер знешкоджуються. Через 2 місяці, за поданням начальника екологічної інспекції управління охорони навколишнього природного середовища, установою банку в безакцептному порядку з рахунку заводу “Азот” була списана сума в межах, визначених ліцензією на викиди в атмосферу. Завод подав позов до господарського суду.

Чи буде задоволений цей позов? Відповідь обґрунтуйте.

5. Інспектором ДАІ був зупинений громадянин Волошин на власному автомобілі для перевірки змісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах автомобіля і шкідливого впливу їх на атмосферу. Після фіксації значного перевищення встановлених нормативів викидів Волошина зобов'язали внести платежі за забруднення НПС. Він звернувся зі скаргою до прокурора із проханням опротестувати винесене у відношенні нього рішення інспектора. При цьому Волошин вказав, що під час перевірки для економії палива він відключив нейтралізатор відпрацьованих газів, що у нього звичайно працює.

Яке рішення повинен прийняти прокурор?

Чи зобов'язаний Волошин вносити платежі за забруднення НПС?

Вкажіть заходи охорони атмосферного повітря від викидів газів згоряння автомобільним транспортом.

6. Місцева рада своїм рішенням передала частину коштів фонду охорони навколишнього природного середовища заводу гумовотехнічних виробів для придбання фільтраційного устаткування і приладів контролю за викидами в атмосферу. Але ці кошти були використані для придбання путівок до будинків відпочинку для працівників заводу. При цьому викиди заводу в атмосферу перевищують гранично припустимі показники в 2 рази.

Чи буде притягнута до відповідальності адміністрація заводу? Відповідь обґрунтуйте.

Назвіть основні обов'язки підприємств по охороні атмосферного повітря.

Розкрийте поняття нормативів гранично припустимих викидів в атмосферу та порядок їх встановлення.

7. Шляхом виділення двох цехів заводу залізобетонних виробів утворене нове підприємство. Через 2 місяці після введення його в експлуатацію інспектор, що проводив перевірку дотримання нормативів гранично припустимих викидів в атмосферу, встановив, що на новому підприємстві відсутнє устаткування для контролю та очищення викидів в атмосферу. Інспектором було поставлене питання про призупинення роботи підприємства до встановлення такого устаткування.

Чи законні дії інспектора?

Яка відповідальність передбачена законодавством у випадку таких порушень?

Вкажіть міри правової охорони атмосферного повітря.

  1.  Управлінням охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області проведено перевірку Запорізького абразивного комбінату щодо виконання Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Встановлено, що комбінат здійснював наднормативні викиди (без дозволу на викид) забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що призводило до шкідливого екологічного впливу на навколишнє середовище.

Яку порушення законодавства має місце в даній ситуації?

Який порядок отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря?

Які види відповідальності застосовуються за порушення вимог атмосфероповітряного законодавства?

Скласти схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання – 1):

  1.  Види нормативів у сфері охорони атмосферного повітря.
  2.  Зміст правової охорони атмосферного повітря.
  3.  Адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Тема 16. Правові засади охорони та використання природних ресурсів континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони України.

План

  1.  Правове регулювання використання та охорони природних ресурсів виключної (морської) економічної зони і континентального шельфу України.
  2.  Юридична відповідальність за порушення законодавства про використання та охорону природних ресурсів виключної (морської) економічної зони України та континентального шельфу.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 2 бали.

Завдання для індивідуальної роботи (кількість балів за одне завдання – 1)

Визначити письмово:

  1.  суверенні права та юрисдикція України у виключній (морській) економічній зоні України;
  2.  порядок проведення морських наукових досліджень;
  3.  правопорушення в сфері використання та охорони природних ресурсів виключної (морської) економічної зони України.

Тема 17. Правові засади формування, збереження та раціонального використання національної екологічної мережі України.

План

  1.  Загальна характеристика екологічної мережі України.
  2.  Особливості використання й охорони об'єктів природно–заповідного фонду.
  3.  Особливості використання курортних, лікувально –оздоровчих та рекреаційних зон.
  4.  Водоохоронні зони.
  5.  Землі лісогосподарського призначення.
  6.  Відповідальність за порушення законодавства про охорону та використання національної екологічної мережі України.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 1 бал.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 3)

1. Селянським (фермерським) господарством провадився випас худоби на землях заповідника “Крейдова флора”. Протягом літа, у результаті такого випасу знищено десятки видів рослин, занесених до Червоної книги. Факт правопорушення був зафіксований інспектором по охороні навколишнього природного середовища.

Голова селянського (фермерського) господарства відмовився підписувати акт інспектора, мотивуючи це тим, що він не несе відповідальності за дії своїх працівників.

Назвіть особливості правового режиму використання об'єктів природно–заповідного фонду.

Чи є порушеннями дії працівників селянського (фермерського) господарства, голови?

Яка відповідальність передбачена за допущені порушення, хто її вправі застосовувати?

2. Дирекція національного природного парку уклала договір з фермером Пискуновим про використання під косовиці 7 га заповідної зони та 12 га зони рекреації для випасу худоби, за умови, що останній забезпечить продуктами харчування ресторан готелю, що перебуває на території природно–заповідного парку і кемпінг.

Внаслідок постійних дощів використання косовиць і пасовищ стало складним і фермер припинив в однобічному порядку виконання договору.

Дирекція національного природного парку направила фермерові претензію, в якій вимагала виконання умов договору, в іншому випадку вона обіцяла звернутися до господарського суду з позовом.

Охарактеризуйте правовий режим зон національних природних парків.

Чи підлягає задоволенню претензія?

Підготуйте рішення господарського суду по даній справі.

3. На території курорту промисловим підприємствам були виділені ділянки землі для будівництва об'єктів. Громадська організація “Еколог“ звернулась до управління екології та природних ресурсах з вимогою скасувати дане рішення як незаконне.

Назвіть особливості правового режиму використання курортів.

Чи правомірно рішення про надання земельних ділянок?

Підготуйте відповідь від імені управління екології і природних ресурсів.

4. При спорудженні житлового будинку прораб дав вказівку робітником вирубати кілька дерев, занесених у Червону Книгу, на території міського парку, що прилягає до об'єкта, який будувався.

Вкажіть особливості правового режиму пам'ятників природи та об'єктів, занесених у Червону Книгу.

Хто і яку відповідальність повинен нести за ці дії?

Підготуйте лист від імені громадської організації у відповідні органи, правомочні застосувати заходи відповідальності.

5. У процесі розгляду проекту організації рекреаційної зони міста обласного підпорядкування виникли питання із приводу включення до її території частини регіонального ландшафтного парку, частини зоологічного парку місцевого значення, частини ботанічного саду загальнодержавного значення і лісопаркової зони, розташованої біля міста з розрахунку 30 га на кожну тисячу чоловік населення.

Незважаючи на заперечення головного санітарного лікаря області і начальника управління екології і природних ресурсів області, проект організації рекреаційної зони міста обласного підпорядкування був затверджений і почалася його реалізація. Прокурор області опротестував зазначене рішення як незаконне.

Укажіть особливості правового режиму рекреаційних зон.

Чи підлягає протест прокурора області задоволенню?

Вирішите справу.

6. В обласну раду надійшли матеріали від райради про створення на базі існуючого курорту “Пагорби“ курортополісу загальнодержавного значення з метою поліпшення організації курортної справи, залучення іноземних інвестицій.

У процесі розгляду проекту було встановлено, що передбачається створення курортологічного центру для здійснення спеціального управління курортополісами і координації діяльності в сфері науково–технічних інновацій. Пропонувалося також розмістити мережу інженерних і спеціальних об'єктів для збирання мінеральних вод із природних джерел.

Для іноземних інвесторів створювалася система пільг житлово–комунального, податкового, фінансового характеру, наприклад звільнення від сплати земельного податку та інших платежів за використання природних ресурсів курортної зони.

Санітарний лікар і начальник управління екології і природних ресурсів були не згодні із проектом і вважали, що він суперечить природоохоронному законодавству.

Укажіть особливості правового режиму курортів.

Чи суперечить проект чинному законодавству?

Вирішите справу.

  1.  ТОВ “Схід“ звернулось до районної державної адміністрації із заявою про відведення земельної ділянки для влаштування на ній об'єкту рекреаційного призначення.

ТОВ одержало погодження щодо вибору земельної ділянки від сільської ради, районного відділу земельних ресурсів, Відділу архітектури та містобудування РДА, районної СЕС, обласного управління лісового та мисливського господарства та інших органів, які відповідно до чинного законодавства повинні здійснювати таке погодження. Висновком Державного управління охорони навколишнього середовища ТОВ «Схід» було відмовлено в погодженні проекту землеустрою з підстав не відповідності його вимогам природоохоронного законодавства.

У зв'язку з відсутністю позитивного висновку вищевказаного органу охорони навколишнього середовища райдержадміністрація, також, відмовила в погодженні проекту землеустрою.

ТОВ вважає, що відмови вищевказаних органів у погодженні проекту землеустрою є безпідставними, оскільки цей проект розроблений з дотриманням всіх вимог чинного законодавства й не допускає порушень навколишнього середовища. Також позивач вважає, що погодження райдержадміністрації не винно було ставитись у залежність від висновку Державного управління охорони навколишнього середовища.

ТОВ звернулось до суду з вимогою зобов'язати відповідачів погодити проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки позивачу в довгострокову оренду терміном 49 років, земельної ділянки під розміщення об'єктів стаціонарної рекреації дачного типів, автомобільних паркувань та малих архітектурних форм, загальною площею 8,5 га, у тому числі 8,2 га земель вкритих лісовою рослинністю, 0,3 га земель не вкритих лісовою рослинністю, із земель рекреаційного призначення, які перебувають у запасі на території сільської ради (за межами населеного пункту).

Яке рішення має прийняти суд?

  1.  Під час перевірки Держземінспекцією АРК встановлено факт самочинного зайняття та використання СПД Поповою земельної ділянки біля Лівадійського палацу, шляхом встановлення торгівельного павільйону. Було встановлено, що СПД Поповій не надавалися у встановленому порядку правовстановлюючі документи на користування земельною ділянкою природно–заповідного фонду під будівництво торгівельного павільйону.

Справу було передано до суду.

Вказати поняття земель природно–заповідного фонду, а також порядок спеціального використання природних ресурсів у межах територій природно–заповідного фонду.

Які норми екологічного законодавства порушила СПД Попова? Які санкції будуть застосовуватись у даному випадку?

Скласти схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання – 2):

  1.  Класифікація територій та об'єктів природно –заповідного фонду України.
  2.  Види правових режимів територій та об'єктів природно–заповідного фонду.
  3.  Природні заповідники (поняття, завдання, режим).
  4.  Біосферні заповідники (поняття, завдання, режим).
  5.  Національні природні парки (поняття, завдання, режим).
  6.  Регіональні ландшафтні парки (поняття, завдання, види, режим).
  7.  Заказники (поняття, завдання, режим).
  8.  Ботанічні сади (поняття, завдання, режим).
  9.  Дендрологічні парки (поняття, завдання, режим).
  10.  Зоологічні парки (поняття, завдання, режим).
  11.  Пам'ятки природи (поняття, завдання, види, режим).
  12.  Заповідні урочища (поняття, завдання, режим).

Тема 18. Правовий режим поводження з відходами

План

  1.  Відходи як об'єкт правового регулювання.
  2.  Правова класифікація видів відходів.
  3.  Правовий режим поводження з відходами.
  4.  Державне управління і контроль у сфері поводження з відходами.
  5.  Відповідальність за порушення законодавства в сфері поводження з відходами.

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 2 бали.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 3)

1. Прокурор району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції звернувся до господарського суду з позовом до селищної ради про стягнення збитків за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Під час перевірки екологічною інспекцією було підтверджено факт засмічення земельної ділянки площею 500 кв.м, об'єм відходів – 45 кв.м.

У позовній заяві пояснювалось, що селищна рада не здійснює в повному обсязі контроль за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та самоусунулась від виконання обов'язків по охороні навколишнього природного середовища, передбачених законодавством.

Складіть мотивувальну та резолютивну частини рішення суду.

Вкажіть повноваження органів місцевого самоврядування в сфері поводження з відходами.

2. В результаті проведеної державною екологічною інспекцією перевірки фізичної особи – підприємця було виявлено порушення природоохоронного законодавства України, а саме, встановлено, що підприємцем у несанкціонованому місці на землях запасу без спеціального дозволу на розміщення відходів розміщено 288 куб.м. промислових відходів, які утворилися в процесі діяльності деревообробного цеху, внаслідок чого було засмічено земельну ділянку площею 240 кв.м.

Які норми законодавства були порушенні підприємцем? Яка відповідальність передбачена за допущені порушення?

Визначити права та обов’язки підприємств, установ та організацій у сфері поводження з відходами.


Методичні рекомендації з організації самостійної роботи

Самостійна робота з навчальної дисципліни “Екологічне право“ студентів спеціальності “Правознавство“ полягає в підготовці юридичного довідника підприємця. Довідник складається для одного із суб'єктів підприємницької діяльності, вибір якого здійснюється під керівництвом викладача з наведеного переліку:

– ВАТ – металургійний завод;

– ВАТ – машинобудівний завод;

– ТОВ – перукарня;

– ТОВ – станція технічного обслуговування автомобілів;

– ВАТ – хімічний завод;

– ТОВ – база відпочинку;

– ТОВ – автотранспортне підприємство;

– НП  – провідне рибне господарство;

– ТОВ – сільськогосподарське підприємство;

– ТОВ – шахта.

Юридичний довідник з використання природних ресурсів повинен мати наступну структуру:

титульний аркуш, що містить інформацію про авторів довідника;

сім завдань з екологічного права.

При підготовці першого завдання необхідно на основі положень нормативно–правових актів вказати послідовність дій суб'єкта для одержання права на використання необхідних природних ресурсів (два для кожного суб'єкта). При цьому варто виділити основні етапи, їх строки, а також документи, які готуються. Завдання розраховане на вироблення у студентів навички аналізу положень законодавства та виділення на його основі порядку конкретних дій для досягнення бажаної мети.

Друге завдання пов'язане з відповідальністю за порушення екологічного законодавства. При його виконанні студентам потрібно проаналізувати статті, які встановлюють різні види відповідальності для “свого“ суб'єкта і його посадових осіб у випадках порушення ними вимог використання й охорони тих природних ресурсів, які будуть використовуватись. На основі отриманих даних варто заповнити наведену в завданні таблицю. Завдання розраховане на розвиток у студентів навички класифікації правопорушень у сфері екології стосовно до конкретного суб'єкта й природного ресурсу.

Третє завдання полягає у порівнянні позитивних та негативних моментів отримання земельної ділянки різними суб'єктами для здійснення своєї статутної діяльності. При цьому студенти вчаться на основі порівняльного аналізу вибирати найбільш прийнятний варіант із декількох наявних.

Підготовка четвертого завдання пов'язана з розробкою проекту договору в сфері природокористування. На основі аналізу положень нормативно–правових актів екологічного законодавства необхідно підготувати проект договору оренди, купівлі–продажу та ін. Він повинен містити всі істотні умови відповідного виду договору, а також особливості пов'язані з метою його використання. При цьому у студентів виробляється вміння складати документи правового характеру, які використовуються при здійсненні різних видів природокористування.

П'яте завдання полягає у підготовці запиту до компетентного органу або засобу масової інформації з питань застосування екологічного права. Орган для запиту або засіб масової інформації обирається студентами самостійно з урахуванням характеру запиту. Його зміст повинен бути викладений таким чином, щоб одержати максимум інформації. Виконуючи таке завдання, студенти вчаться формулювати запити з проблем застосування законодавства.

Виконання шостого завдання пов'язане з підготовкою консультації з питань застосування екологічного законодавства. Консультація повинна повно висвітлювати поставлені питання і надавати рекомендації з вибору варіанта поведінки, який відповідає положенням нормативно–правових актів. Завдання вчить самостійно осмислювати положення екологічного законодавства і на його основі готувати юридичні консультації по вирішеню проблем, що виникають на практиці.

Сьоме завдання виконується на основі аналізу матеріалів періодичної преси. Студентам варто підібрати приклад відносин у сфері господарювання, учасником яких може бути їхній суб'єкт із додатком ксерокопії публікації.

Наприкінці довідника оформляється зміст із вказівкою його структурних частин і номерів сторінок, на яких вони розташовані.

Юридичний довідник повинен бути надрукований на аркушах формату А4 і представлений в окремому швидкозшивачі з додатком електронного варіанта.

Виконання самостійної роботи здійснюється поетапно.

Поточний контроль виконання студентами завдань для самостійної роботи здійснюється викладачем протягом навчального семестру. На момент проведення модульного контролю повинно бути виконано не менш 50 % завдань (довідник містить 7 питань, відповідно повинне бути виконане не менш 3,5) про що студенти інформують викладача, представляючи підготовлені матеріали й документи. Виконання першої частини завдань самостійної роботи до моменту проведення модульного контролю є обов'язковою умовою атестації студента.

Підсумковий контроль самостійної роботи студентів проводиться при перевірці підготовлених і відповідним чином оформлених юридичних довідників. Позитивно оцінюються довідники, що містять не менш 2/3 (4,5 питань) наявних завдань. Самостійна робота оцінюється у 10 балів. Оцінка, отримана студентами за виконання самостійної роботи, враховується при визначенні загальної кількості балів за вивчення курсу "Екологічне право".


НОРМАТИВНО–ПРАВОВІ АКТИ:

  1.  Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
  2.  Господарський кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 462.
  3.  Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квітня 2001 р. //
    Х.; Одіссей. – 2003. – С.256.
  4.  Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 461.
  5.  Кодекс України про адміністративні правопорушення (із змінами і доповненнями) / Серія «Закони України». – Харків: Одіссей, 1997. – 231 с.
  6.  Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 6 липня 2005 р. // Офіційний вісник України. – 2005. – № 32. – Ст. 1918.
  7.  Лісовий кодекс України: Закон України від 21 січня 1994 р. (у редакції від 8 лютого 2006 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 17. –
    Ст. 99.
  8.  Водний кодекс України: Закон України від 6 червня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995 . – № 24. – Ст.189.
  9.  Земельний кодекс України: Закон України від 25 жовтня 2001р. // Урядовий кур’єр. – 2001. – № 211 – 15 листопада.
  10.  Податковий кодекс України: Закон України від 2 грудня 2010 р. // Офіційний вісник України. – 2010. – № 92. – Ст. 3248.
  11.  Декларація про державний суверенітет України: Закон України від 16 липня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1990. – № 31. – Ст. 429.
  12.  Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильскої катастрофи: Закон України від 27 лютого 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 16. – Ст. 198.
  13.  Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України від 25 червня 1991 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. –1991. – № 41. – Ст. 456.
  14.  Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильскої катастрофи: Закон України від 19 грудня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 13. – Ст. 178.
  15.  Про об’єднання громадян: Закон України від 16 червня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 504.
  16.  Про охорону атмосферного повітря: Закон України від 10 жовтня 1992 р. (у редакції від 21 червня 2001 р.) // Офіційний вісник України. – 2001. – № 31. – Ст. 1381.
  17.  Про природно–заповідний фонд України: Закон України від 16 червня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 502.
  18.  Основи законодавства України про охорону здоров’я: Закон України від 19 листопада 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 4. – Ст. 19.
  19.  Про інформацію: Закон України від 13 листопада 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650.
  20.  Про тваринний світ: Закон України від 13 грудня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 14. – Ст.97.
  21.  Про захист прав споживачів: Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 1. – Ст. 1.
  22.  Про державну таємницю: Закони України від 10 березня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 16. – Ст. 93.
  23.  Про надра: Закон України від 27 липня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 36. – Ст.340
  24.  Про екологічну експертизу: Закон України від 9 лютого 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 8. – Ст.54.
  25.  Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення: Закон України від 24 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 27. – Ст. 218.
  26.  Про звернення громадян: Закон України від 2 жовтня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996 . – № 47. – Ст. 256.
  27.  Про видобування i переробку уранових руд: Закон України від 19 листопада 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. – № 51. – Ст. 2153.
  28.  Про безпечність та якість харчових продуктів: Закон України від 23 грудня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 19. – Ст. 98.
  29.  Про відходи: Закон України від 5 березня 1998 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 36 –37. – Ст. 242.
  30.  Про оренду землі: Закон України від 6 жовтня 1998 р. (у редакції від 2 жовтня 2003 р.) // Офіційний вісник України. – 2003. – № 44. – Ст. 2228.
  31.  Про захист рослин: Закон України від 14 жовтня 1998 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 50 –51. – Ст. 310.
  32.  Про гідрометеорологічну діяльність: Закон України від 18 лютого 1999 р. // Голос України. – 23 березня 1999 р.
  33.  Про рослинний світ: Закон України від 9 квітня 1999 р. // Урядовий кур'єр. – 13 травня 1999 р.
  34.  Про концесії: Закон України від 16 липня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 41. – Ст. 372.
  35.  Про угоди про розподіл продукції: Закон України від 14 вересня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 44. – Ст. 391.
  36.  Горний закон: Закон України від 6 жовтня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 50. – Ст. 433.
  37.  Про державну геологічну службу України: Закон України від 4 листопада 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 51. – Ст. 456.
  38.  Про меліорацію землі: Закон України від 14 січня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 11. – Ст. 90.
  39.  Про мисливське господарство і полювання: Закон України від 22 лютого 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 18. – Ст. 132.
  40.  Про бджільництво: Закон України від 22 лютого 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 12. – Ст. 445.
  41.  Про правовий режим надзвичайного стану: Закон України від 16 березня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 23. – Ст. 176.
  42.  Про планування та забудову територій: Закон України від 20 квітня 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 20. – Ст. 813.
  43.  Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру: Закон України від 8 липня 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 28. – Ст.1155.
  44.  Про зону надзвичайної екологічної ситуації: Закон України від 13 липня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 42. – Ст. 348.
  45.  Про загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000 – 2015 рр.: Закон України від 21 вересня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 47. – Ст. 405.
  46.  Про курорти: Закон України від 5 жовтня 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 44. – Ст.1884.
  47.  Про об'єкти підвищеної небезпеки: Закон України від 18 січня 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 7. – Ст. 268.
  48.  Про стандартизацію: Закон України від 17 травня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 31. – Ст. 145.
  49.  Про нафту і газ: Закон України від 12 липня 2001 р. // Урядовий кур’єр. – 2001. – 19 вересня.
  50.  Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку: Закон України від 29 листопада 2001 р. // Голос України. – 2002. – 4 січня.
  51.  Про цивільну відповідальність за ядерний збиток і її фінансове забезпечення: Закон України від 13 грудня 2001 р. // Голос України. – 2002. – 16 січня.
  52.  Про загальнодержавну програму розвитку водного господарства: Закон України від 17 січня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 25. – Ст. 172.
  53.  Про Червону Книгу України: Закон України від 7 лютого 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 30. – Ст. 201.
  54.  Про питну воду і питне водопостачання: Закон України від 10 січня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 16. – Ст. 112.
  55.  Про рибу, інші водні живі ресурси і харчову продукцію і них: Закон України від 6 лютого 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. –2003. – № 15. – Ст. 107.
  56.  Про землеустрій: Закон України від 22 травня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 36. – Ст. 282.
  57.  Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних доль (паїв): Закон України від 5 червня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 38. – Ст. 314.
  58.  Про основи національної безпеки України: Закон України від 19 червня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 29. – Ст. 1433.
  59.  Про охорону земель: Закон України від 19 червня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 39. – Ст. 349.
  60.  О государственном контроле за использованием и охраной земель: Закон Украины от 19 июня 2003 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2003. – № 39. – Ст. 350.
  61.  Про фермерське господарство: Закон України 19 червня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 45. – Ст. 363.
  62.  Про використання земель оборони: Закон України 27 листопада 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 14. – Ст. 209.
  63.  Про оцінку земель: Закон України 11 грудня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 15. – Ст. 229.
  64.  Про рентні платежі за нафту, природний газ, газовий конденсат: Закон України від 5 лютого 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 10. – Ст. 565.
  65.  Про загальнодержавну програму розвитку рибного господарства України: Закон України від 19 лютого 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 22. – Ст. 313.
  66.  Про екологічний аудит: Закон України від 24 червня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 45. – Ст. 500.
  67.  Про екологічну мережу України: Закон України від 24 червня 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 45. – Ст. 1502.
  68.  Про загальнодержавну програму “Питна вода України” на 2006 –2020 рр.: Закон України від 17 січня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 15. – Ст. 243.
  69.  Про стандарти, технічні регламенти та процедури оцінки відповідності: : Закон України від 1 грудня 2005 р. // Офіційний вісник України. – 2005. – № 52. – Ст. 3246.
  70.  Про благоустрій населених пунктів: Закон України від 6 вересня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 49. – Ст. 517.
  71.  Про захист тварин від жорстокого поводження: Закон України від 21 лютого 2006 р. // Офіційний вісник України. – 2006. – № 11. – Ст. 692 .
  72.  Про державну систему біобезпеки при створенні, випробуванні, транспортуванні та використанні генетично модифікованих організмів: Закон України від 31 травня 2007 р. // Офіційний вісник України. – 2007. – № 45. – Ст. 1837.
  73.  Про доступ до публічної інформації: Закон України від 13 січня 2011 р. // електронний ресурс: www.rada.gov.ua (не набрав чинності).
  74.  Про резервування цінних природних територій для наступного заповідання: Указ Президента України від 24 жовтня 1998 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 17. – Ст. 620.
  75.  Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади: Указ Президента України від 9 грудня 2010 р. // Офіційний вісник України. – 2010. – № 94. – Ст. 3334.
  76.  Про положення про Міністерство охорони здоров’я України: Указ Президента України от 20 листопада 2006 р. // http://zakon.rada.gov.ua/.
  77.  Положення про Державний комітет України по водному господарству: затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2007 р. № 882. // http://zakon.rada.gov.ua/.
  78.  Про заходи щодо підвищення рівня захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру: Указ Президента України від 9 лютого 2001 р. // Голос України. – 2001. – 6 березня.
  79.  Про заходи щодо створення єдиної системи державної реєстрації земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них у складі державного земельного кадастру: Указ Президента України від 17 лютого 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 8. – Ст. 301.
  80.  Про положення про Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи: Указ Президента України від 10 жовтня 2005 р. // Офіційний вісник України. – 2005. – № 41. – Ст. 2599.
  81.  Положення про Державний комітет лісового господарства України: затверджено постановою Кабінету Міністрів України 27 червня 2007 р. № 883 // http://zakon.rada.gov.ua.
  82.  Положення про Державний комітет України із земельних ресурсів: затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 2008 р. № 224. // http://zakon.rada.gov.ua.
  83.  Про додаткові заходи щодо розвитку лісового господарства: Указ Президенту України від 7 лютого 2004 р. // Урядовий кур’єр. – 2004. – 12 лютого.
  84.  Положення про Міністерство охорони навколишнього природного середовища України: затверджено постановою Кабінету Міністрів України від від 2 листопаду 2006 р. № 1524. // http://zakon.rada.gov.ua.
  85.  Про розміри компенсації за видобування (збір) і шкоду, заподіяну видам тварин і рослин, які занесені до Червоної Книги України: постанова Кабінету Міністрів України від 01 червня 1993 р. // Зібрання постанов Уряду України. – 1993. – № 11. – Ст. 11. ; – 1996. – № 13. – Ст. 361.
  86.  Про порядок ведення державного кадастру тваринного світу: постанова Кабінету Міністрів України від 15 листопада 1994 р. // Зібрання постанов Уряду України. – 1995. – № 1. – Ст. 27.
  87.  Про затвердження Положення про державний геологічний контроль за веденням робіт по геологічному вивченню надр України: постанова Кабінету Міністрів України від 30 листопада 1994 р. //Зібрання постанов Уряду України . – 1995. – № 5. – Ст. 34.
  88.  Про затвердження переліків корисних копалини загальнодержавного і місцевого значення: постанова Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 р. //Зібрання постанов Уряду Україні. – 1995. – № 2. – Ст. 25.
  89.  Про затвердження Положення про порядок проведення і державної оцінки запасів корисних копалини: постанова Кабінету Міністрів України від 22 грудня 1994 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1995. – № 3. – Ст. 55.
  90.  Про затвердження Положення про порядок забудови площ залягання корисних копалини загальнодержавного значення: постанова Кабінету Міністрів України від 17 січня 1995 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1995. – № 3. – Ст. 30.
  91.  Про затвердження Положення про порядок надання гірничих відводів: постанова Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1995. – № 4. – Ст. 94.
  92.  Про затвердження Порядку державного обліку родовищ, запасів і проявів корисних копалини: постанова Кабінету Міністрів України від 31 січня 1995 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1995. – № 4. – Ст. 99.
  93.  Про затвердження Положення про першовідкривачів родовищ корисних копалини: постанова Кабінету Міністрів України від 1 лютого 1995 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1995. – № 4. – Ст. 102.
  94.  Про порядок передачі розвіданих родовищ корисних копалини для промислового освоєння: постанова Кабінету Міністрів України від 14 лютого 1995 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1995. – № 5. – Ст. 120.
  95.  Про затвердження такс на деревину лісових порід, що відпускається на пні і на живицю: постанова Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 р. // http://zakon.rada.gov.ua/.
  96.  Про затвердження Положення про порядок здійснення державного гірничого нагляду: постанова Кабінету Міністрів України від 21 лютого 1995 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1995. – № 5. – Ст. 126.
  97.  Про затвердження такс для розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних внаслідок забруднення із суден, кораблів і інших плавучих засобів територіальних і внутрішніх морських вод України: постанова Кабінету Міністрів України від 3 липня 1995 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1995. – № 9. – Ст. 235.
  98.  Про перелік видів діяльності і об'єктів, що представляють підвищену екологічну небезпеку: постанова Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1995. – № 10. – Ст. 252.
  99.  Про затвердження Санітарних правил в лісах України: постанова Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1995. – № 10. – Ст. 253.
  100.  Порядок поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок: постанова Кабінету Міністрів України від 16 травня 2007 р. № 733. // http://search.ligazakon.ua.
  101.  Про затвердження Правил рубок головного користування в лісах України: постанова Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1995. – № 10. – Ст. 255.
  102.  Про затвердження Порядку ведення державного лісового кадастру та обліку лісів: постанова Кабінету Міністрів України від 20 червня 2007 р. // http://zakon.rada.gov.ua/.
  103.  Про порядок передачі документів на державну екологічну експертизу: постанова Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 1995 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1996. – № 3. – Ст. 85.
  104.  Про затвердження Правил відтворення лісів: постанова Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 р. № 33 // http://search.ligazakon.ua/.
  105.  Про затвердження правил заготівлі живиці в лісах України: постанова Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1996 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1996. – № 7. – Ст. 209.
  106.  Про затвердження Правил охорони внутрішніх морських вод і територіального моря від засмічення і забруднення: постанова Кабінету Міністрів України від 29 лютого 1996 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1996. – № 8. – Ст. 241.
  107.  Про затвердження Порядку ведення державного водного кадастру: постанова Кабінету Міністрів України від 8 квітня 1996 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1996. – № 10. – Ст. 292.
  108.  Про затвердження Порядку визначення розмірів і меж водоохоронних зон і режиму ведення господарської діяльності в них: постанова Кабінету Міністрів України від 8 травня 1996 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1996. – № 10. – Ст. 318.
  109.  Про затвердження Порядку користування землями водного фонду: постанова Кабінету Міністрів України від 13 травня 1996 р. //Зібрання постанов Уряду Україні. – 1996. – № 11. – Ст. 326.
  110.  Про затвердження Положення про порядок охорони суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні: постанова Кабінету Міністрів України від 12 червня 1996 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1996. – № 13. – Ст. 366.
  111.  Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів: постанова Кабінету Міністрів України від 8 квітня 1999 р. //http://zakon.rada.gov.ua/.
  112.  Про затвердження Порядку здійснення державного моніторингу вод: постанова Кабінету Міністрів України від 20 липня 1996 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1996. – № 15. – Ст. 403.
  113.  Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих водокористувачам припиненням права або зміною умов спеціального водокористування: постанова Кабінету Міністрів України від 14 серпня 1996 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1996. – № 16. – Ст. 453.
  114.  Про затвердження Тимчасового порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства: постанова Кабінету Міністрів України від 28 вересня 1996 р. // Зібрання постанов Уряду Україні. – 1996. – № 18. – Ст. 516.
  115.  Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу: постанова Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. // http://zakon.rada.gov.ua/.
  116.  Про затвердження Правил поліпшення якісного складу лісів: постанова Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 р. // http://zakon.rada.gov.ua/.
  117.  Про затвердження базових нормативів плати за користування надрами для видобування корисних копалин та Порядку справляння плати за користування надрами для видобування корисних копалин: постанова Кабінету Міністрів України від 12 вересня 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. – № 38. – Ст. 637.
  118.  Про затвердження методики визначення загального розрахункового обсягу видобутку корисних копалин: постанова Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. – № 41. – Ст. 695.
  119.  Про розміри та порядок визначення втрат сільскогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню: постанова Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. – № 47. – Ст. 737.
  120.  Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу: постанова Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 3. – Ст. 96.
  121.  Про затвердження Положення про державну систему моніторингу довкілля: постанова Кабінету Міністрів України від 30 березня 1998 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 13. – Ст. 495.
  122.  Про затвердження нормативів збору за спеціальне водокористування: постанова Кабінету Міністрів України від 18 травня 1999 р. // http://zakon.rada.gov.ua/.
  123.  Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об`єктів природно–заповідного фонду України: постанова Кабінету Міністрів України від 21 квітня 1998 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 16. – Ст. 600.
  124.  Про затвердження Положення про Державний фонд охорони навколишнього природного середовища: постанова Кабінету Міністрів України від 7 травня 1998р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 19. – Ст. 692.
  125.  Про затвердження Концепції охорони та відтворення навколишнього середовища Азовського і Чорного морів: постанова Кабінету Міністрів України вiд 10 липня 1998 р. // Офіційний вісник України –1998. – № 28. – Ст.1055.
  126.  Про затвердження порядку здійснення любительського і спортивного рибальства: постанова Кабінету Міністрів України від 18 липня 1998 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 29. – Ст.1099.
  127.  Про затвердження Порядку ведення реєстру обєктів утворення, оброблення та утилізації відходів: постанова Кабінету Міністрів України вiд 31 серпня 1998 р. №1360 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 20. – Ст. 965.
  128.  Про єдину державну систему запобігання і реагування на надзвичайні ситуації техногенного та природного характеру: постанова Кабінету Міністрів України вiд 3 серпня 1998 р. // Вісник законодавства України. – 1998 . – № 30 –31. – Ст. 1175.
  129.  Про затвердження Порядку ведення реєстру місць видалення відходів: постанова Кабінету Міністрів України вiд 3 серпня 1998 р. // Вісник законодавства України. – 1998. – № 30 –31. – Ст.1181.
  130.  Про затвердження Порядку виявлення і обліку безхазяйних відходів: постанова Кабінету Міністрів України вiд 3 серпня 1998 р. // Вестник законодательства Украины. – 1998. – № 30 –31. – Ст.1182.
  131.  Про затвердження Порядку розробки, затвердження і огляду лімітов на виникнення і розміщення відходів: постанова Кабінету Міністрів України вiд 3 серпня 1998 р. // Вестник законодательства Украины. – 1998. – № 30 –31. – Ст.1183.
  132.  Про правовий режим зон санітарної охорони водних обєктів: постанова Кабінету Міністрів України вiд 18 грудня 1998 р. // Вестник законодательства Украины. – 1998. – № 51. – Ст.1890.
  133.  Про затвердження правил охорони поверхневих вод вiд забруднення зворотними водами: постанова Кабінету Міністрів України вiд 25 березня 1999 р. // Офіційний вісник України . –1999. – № 13. – Ст. 518.
  134.  Про затвердження Правил санiтарної охорони території України: постанова Кабінету Міністрів України вiд 24 квітня 1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. – № 17. – Ст.740.
  135.  Про порядок охорони геодезичних пунктів: постанова Кабінету Міністрів України вiд 19 липня 1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. – № 29. – Ст.1485.
  136.  Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів: постанова Кабінету Міністрів України вiд 23 травня 2007 р. // Офіційний вісник України. – 2007. – № 39. – Ст. 1550.
  137.  Про спеціальну економічну зону туристсько –рекреаційного типу “Курортополіс – Трускавець”: постанова Кабінету Міністрів України вiд 9 серпня 1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. – № 32. – Ст. 1672.
  138.  Про затвердження порядку справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту: постанова Кабінету Мінистрів України вiд 16 серпня 1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. – № 33. – Ст.1734.
  139.  Про затвердження Порядку і умов використання рибних та інших водних живих ресурсів виключної морської зони України: постанова Кабінету Міністрів України вiд 13 серпня 1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. – № 33. – Ст.1736.
  140.  Про затвердження переліку видів діяльності, повязаної із забезпеченням фізичного захисту ядерних установок і ядерних матеріалів, які підлягають обовязковому ліцензуванню: постанова Кабінету Міністрів України вiд 12 липня 2000 р. // Офіційний вісник України . – 2000. – № 28. – Ст.1166.
  141.  Про затвердження Положення про контроль за транскордонними перевезеннями небезпечних відходів та їх утилізацією, видаленням і Жовтого та Зеленого переліків відходів: постанова Кабінету Міністрів України вiд 13 липня 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 29. – Ст.1217.
  142.  Про службу Держохорони природно–заповiдного фонду України: постанова Кабінету Мінистрів України вiд 14 липня 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 29. – Ст.1224.
  143.  Про Державний технологічний центр охорони родючості грунтів: постанова Кабінету Міністрів України вiд 4 серпня 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 32. – Ст.1359.
  144.  Про затвердження Положення про Державний комітет рибного господарства України: постанова Кабінету Міністрів України вiд 24 січня 2007 р. // http://www.uazakon.com/.
  145.  Про затвердження Концепцiї зменшення обсягiв викидiв важких металiв в атмосфiрне повітря: постанова Кабінету Міністрів України вiд 21серпня 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 34. – Ст.1444.
  146.  Про затвердження положення про Державну екологічну інспекцію: постанова Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 47. – Ст. 2084.
  147.  Про затвердження порядку ведення державного обліку в галузі охорони атмосферного повітря: постанова Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 51. – Ст.2 274.
  148.  Про порядок розроблення та затвердження нормативів екологічної безпеки атмосферного повітря: постанова Кабінету Міністрів України від 13 березня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 12. – Ст. 571.
  149.  Про порядок розроблення і затвердження нормативів гранично припустимого рівня впливу фізичних та біологічних факторів стаціонарних джерел забруднення на стан атмосферного повітря: постанова Кабінету Міністрів України від 13 березня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 12. – Ст. 572.
  150.  Про затвердження Порядку погодження і видачі дозволів на провадження діяльності, пов’язаної із штучними змінами стану атмосфери та атмосферних явищ у господарських цілях: постанова Кабінету Міністрів України від 13 березня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 12. – Ст. 573.
  151.  Про затвердження Порядку розробки та затвердження нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах та впливу фізичних факторів пересувних джерел забруднення атмосфери: постанова Кабінету Міністрів України від 13 березня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 12. – Ст. 575.
  152.  Про затвердження Порядку проведення та оплати робіт, пов’язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами: постанова Кабінету Міністрів України від 13 березня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 12. – Ст. 574.
  153.  Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки: постанова Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 29. – Ст. 1357.
  154.  Про затвердження порядку визначення рівня фізичного захисту ядерних установок, ядерних матеріалів, радіоактивних відходів, інших джерел іонізуючого випромінювання відповідно до їх категорії: постанова Кабінету Міністрів України від 28 квітня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 18. – Ст. 838.
  155.  Про затвердження Методики обчислення розміру збитків від забруднення нафтою: постанова Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 18. – Ст. 841.
  156.  Про обов’язкове страхування цивільної відповідальності за ядерну шкоду: постанова Кабінету Міністрів України від 23 червня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 26. – Ст. 1280.
  157.  Про затвердження Типового положення про державний історико –культурний заповідник: постанова Кабінету Міністрів України від 27 липня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 31. – Ст. 1607.
  158.  Про внесення змін до переліку особливо небезпечних підприємств, припинення діяльності яких потребує проведення спеціальних заходів щодо запобіганню шкоди життю та здоров’ю громадян, спорудам, навколишньому природному середовищу: постанова Кабінету Міністрів України від 27 липня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 31. – Ст. 1616.
  159.  Про затвердження Порядку надання у 2008 році спеціальних дозволів на користування надрами: постанова Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2008 р. // http://zakon.rada.gov.ua/.
  160.  Про проведення індексації нормативів плати (збору) за використання природних ресурсів: постанова Кабінету Міністрів України від 6 листопада 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 45. – Ст. 2365.
  161.  Про затвердження мінімальних розмірів земельних ділянок, які утворюються в результаті поділу земельної ділянки фермерського господарства, що успадковується: постанова Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 51. – Ст. 2682.
  162.  Про вилучення (викуп), надання у постійне користування та в оренду земельних ділянок для суспільних потреб, погодження місць розташування об’єктів: постанова Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 51. – Ст. 2688.
  163.  Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв): постанова Кабінету Міністрів України від 4 лютого 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 5. – Ст. 241.
  164.  Про затвердження Типового договору оренди землі: Постанова Кабінету Міністрів України від 3 березня 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 9. – Ст. 572.
  165.  Про затвердження програми поводження з твердими побутовими відходами: постанова Кабінету Міністрів України від 4 березня 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 10. – Ст. 595.
  166.  Про затвердження Типового договору про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки: постанова Кабінету Міністрів України від 4 березня 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 10. – Ст. 596.
  167.  Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок: постанова Кабінету Міністрів України від 24 травня 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 21. – Ст. 1425.
  168.  Про утворення територіальних органів Державного комітету лісового господарства: постанова Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 21. – Ст. 1428.
  169.  Про урядові органи державного управління у складі Міністерства охорони навколишнього природного середовища: постанова Кабінету Міністрів України від 16 червня 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2006. – № 12. – Ст. 802.
  170.  Про затвердження переліку ділянок надр (родовищ корисних копалин), що можуть надаватися у користування на умовах, визначених угодами про розподіл продукції: постанова Кабінету Міністрів України від 15 березня червня 2006 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 24. – Ст. 1589.
  171.  Про затвердження положення про Національне агентство екологічних інвестицій України: постанова Кабінету Міністрів України від 30 липня 2007 р. // Офіційний вісник України. – 2007. – № 57. – Ст. 2279.
  172.  Про затвердження критеріїв розподілу суб'єктів господарювання за ступенем ризику їх господарської діяльності для навколишнього природного середовища та періодичності здійснення заходів державного нагляду (контролю): постанова Кабінету Міністрів України від 19 березня 2008 р. // Офіційний вісник України. – 2008. – № 23. – Ст. 686.
  173.  Про затвердження критеріїв розподілу суб'єктів господарювання за ступенем ризику від провадження господарської діяльності для безпеки життя і здоров'я населення, навколишнього природного середовища та періодичності здійснення заходів державного нагляду (контролю): постанова Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 р. // Офіційний вісник України. – 2008. – № 39. – Ст.1292.
  174.  Про затвердження Порядку продажу у 2010 році земельних ділянок несільськогосподарського призначення на земельних торгах: постанова Кабінету Міністрів України від 2 вересня2010 р. // Офіційний вісник України. – 2010. – № 67. – Ст. 2419.
  175.  Про затвердження Методики розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству, внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища: Наказ Мінекобезпеки від 18 травня 1995 р. // Бюлетень нормативних актів міністерств і відомств в Україні. – 1995. – № 10.
  176.  Про затвердження Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10 грудня 2008 р. № 639 // http://search.ligazakon.ua/.
  177.  Про затвердження Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів: наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 20 липня 2009 р. № 389 // http://search.ligazakon.ua/.
  178.  Про затвердження Інструкції про порядок розгляду заявок та надання дозволів на виробництво, зберігання, транспортування, використання, захоронення, знищення та утилізацію отруйних речовин, у тому числі токсичних промислових відходів, продуктів біотехнології та інших біологічних агентів: наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 30 липня 2002 р № 294 // http://www.uazakon.com/.
  179.  Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України): наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та Державного комітету України по лісовому господарству від 18 липня 2007 р. № 332/262 // http://zakon.rada.gov.ua/.
  180.  Про положення про наукову діяльність заповідників та національних природних парків України: Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 27 серпня 2000 р. // http://zakon.nau.ua/.
  181.  Про затвердження Положення про громадських інспекторів рибоохорони: Наказ Міністерства аграрної політики України від 24 жовтня 2002 р. № 842/7130. // http://zakon.nau.ua/.
  182.  Про затвердження Інструкції про порядок погодження та затвердження розрахункових лісосік: Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 5 лютого 2007 р. № 38. //http://search.ligazakon.ua/.
  183.  Про затвердження Інструкції про порядок встановлення та розподілу лімітів, виділення квот, видачі дозволів, промислових квитків та талонів на спеціальне використання водних живих ресурсів загальнодержавного значення: Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державного комітету рибного господарства України від 2 вересня 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. – № 46. – Ст.1236.
  184.  Про затвердження Переліку річок та водойм, що віднесені до водних об`єктів місцевого значення: Наказ Державного комітету України по водному господарству від 3 червня 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 2. – Ст. 60.
  185.  Про затвердження форми квитанції та інструкції щодо її застосування при стягненні штрафів (готівкою) на місті скоєння адміністративних правопорушень в галузі охорони навколишнього природного середовища: Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 9 жовтня 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 4. – Ст. 152.
  186.  Про затвердження Положення про зоологічний парк загальнодержавного значення: Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Міністерства культури і мистецтв України від 20 лютого 1998 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 17. – Ст. 641.
  187.  Про затвердження Стандарту надання адміністративної послуги з видачи посвідчення мисливця та контрольної картки обліку добутої дичини та порушень правил полювання: Наказ Державного комітету лісового господарства України від 8 вересня 2009 р. № 235 // http: // dklg.kmu.gov.ua/.
  188.  Про затвердження Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства: Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 27 жовтня 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 18. – Ст. 644.
  189.  Порядок справляння компенсації за добування (збирання) видів тварин і рослин, занесених до Червоної Книги України: Наказ Мінекобезпеки від 14 червня 1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. – № 26. – Ст. 412.
  190.  Про затвердження Інструкції про порядок спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів: Наказ Міністерства аграрної політики України та Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 11 листопада 2005 р. № 623/404 // http://zakon.nau.ua/.
  191.  Про затвердження Положення про Державне управління охорони навколишнього природного середовища в областях, містах Києві та Севастополі та Положення про Державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі: Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19 грудня 2006 р. № 548 // http://zakon.rada.gov.ua/.
  192.  Про затвердження Інструкції про встановлення лімітів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: Наказ Міністерства екології та природних ресурсів від 10 жовтня 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 27. – Ст. 1034.
  193.  Про затвердження Інструкції про загальні вимоги до оформлення документів на проводження діяльності, пов’язаної із штучними змінами стану атмосфери та атмосферних явищ у господарських цілях: Наказ Міністерства екології та природних ресурсів від 24 грудня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 7. – Ст.231.
  194.  Про порядок консервації земель: Наказ Держкомзему від 17 жовтня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 8. – Ст.259.
  195.  Про затвердження Положення про державну санітарно –епідеміологічну службу Міністерства охорони здоров'я України: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 19 листопада 2002 р. // http://zakon.rada.gov.ua/.
  196.  Про затвердження Інструкції про порядок вилучення та передання на зберігання до органів внутрішніх справ вилученої у порушників природоохоронного законодавства вогнепальної та іншої зброї і боєприпасів: Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 31 березня 2003р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 16. – Ст. 728.
  197.  Про затвердження Державних санітарних норм та правил при роботі з джерелами електромагнітних полів: Наказ Міністерства охорони здоров’я від 18 грудня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 12. – Ст. 551.
  198.  Про затвердження переліку особливо цінних груп грунтів: Наказ Держгомзему від 6 жовтня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 45. – Ст. 2369.
  199.  Про затвердження Положення про участь громадськості у прийнятті рішень у сфері охорони довкілля: Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 18 грудня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 6. – Ст. 357.
  200.  Про затвердження Положення про порядок надання екологічної інформації: Наказ Міністерства охорони навколишнього середовища України від 18 грудня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 6. – Ст. 358.
  201.  Про затвердження Порядку визначення території для охорони та відтворення мисливських тварин: Наказ Держколісгоспу України від 22 січня 2004 р. //Офіційний вісник України. – 2004. – № 6. – Ст. 345.
  202.  Про затвердження Правил пожежної безпеки в лісах України: Наказ Державного комітету лісового господарства України від 27 грудня 2004 р. № 278 // http://zakon.rada.gov.ua/.
  203.  Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію з охорони довкілля Північно–Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України: Наказ Міністерства охорони навколишнього середовища України від 6 грудня 2006 р. // http://zakon.nau.ua/
  204.  Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію Азовського моря: Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 6 грудня 2006 р. № 527 // http://zakon.nau.ua/.
  205.  Про затвердження Положення про порядок опломбування підприємств, окремих цехів (дільниць) і одиниць обладнання у разі обмеження чи зупинення (тимчасово) діяльності підприємств і об’єктів: Наказ Міністерства охорони навколишнього середовища України від 15 вересня 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 40. – Ст. 2653.
  206.  Про затвердження державних санітарних правил “Основні санітарні правила забезпечення радіаційної безпеки України”: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 2 лютого 2005 р. // Офіційний вісник України. – 2005. – № 23. – Ст. 1322.
  207.  Про затвердження Положення про щоквартальне інформування населення через ЗМІ про об’єкти, які є найбільшими забруднювачами навколишнього природного середовища: Наказ Міністерства охорони навколишнього середовища України від 1 листопада 2005 р. // Офіційний вісник України. – 2005. – № 51. – Ст. 3223.
  208.  Про затвердження порядку видачі погодження для отримання ліцензії на експорт та імпорт озоноруйнівних речовин і продукції, що їх містить: Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 23 червня 2009 р. № 336 // http://zakon.nau.ua/.

ПІДРУЧНИКИ ТА НАВЧАЛЬНІ ПОСІБНИКИ:

1. Андрейцев В. I. Экологiчне право: навчальний посiбник. – К.: Вентурi, 1996. – 208 с.

2. Андрейцев В. І. Особлива частина: Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів: Повний акад. курс / За ред. Акад. АпрН
В. І. Андрейцева. К.: Істина, 2001. – 544 с.

3. Андрейцев В. І. Право екологічної безпеки: Навч. та наук.–практ. Посіб. – К.: Знання – Прес, 2002. –332 с.

4. Бринчук М. М. Экологическое право. –М.: Городец, 2009. – 448с.

5. Боголюбов С. А. Эклогическое право. – М.: Высшее образование, 2008. – 485 с.

6. Веденин Н. Н. Экологическое право. – М.: Проспект; ТК Велби, 2008. – 336 с.

7. Ерофеев Б. В. Экологическое право. – М.: – ИД, 2006. – 384 с.

8. Петров В. В. Экологическое право России. Учебник для вузов. – М.: БЭК, 1995. – 557 с.

9. Екологічне право: Підручник для студентів юрид. вищ. навч. закладів / В. К. Попов, А. П. Гетьман, С. В. Разметаєв та ін. / За ред. В. К. Попова та
А. П. Гетьмана. –Х.: Право, 2005. – 653 с.

10. Комарницький В. М., Шевченко В. І., Єлькін С. В. Екологічне право. Навчальний посібник. – 3 –е вид. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. –
224 с.

11. Балюк Г. І. Екологічне право України. Конспект лекцій у схемах (Загальна і Особлива частини): Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. –
192 с.

12. Экологическое право Украины: Учебное пособие / Отв. редакторы
А. П. Гетьман, М. В. Шульга – Х.: ООО «Одиссей», 2008. – 464 с.

13. Екологічне право України. Академічний курс: Підручник. – Е 40 Друге видання / За заг. Ред. Ю. С. Шемшученко. – К. ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2008. – 720 с.

ДОДАТКОВА ТА СПЕЦІАЛЬНА ЛІТЕРАТУРА:

  1.  Андрейцев В. І. Новітні доктрини екологічного права України: ретроспективний аналіз та погляд у майбутнє. Матеріали міжнародного круглого столу «Актуальні проблеми екологічного права», 22 –23 квітня 2010 року. Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2010. Ч. 1. – С. 4 – 37.
  2.  Бакай А. Право на застройку земельных участков в населенных пунктах // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 11. – С. 38 – 40.
  3.  Бакай О. А. Щодо питання про поняття земель, які використовуються під забудову // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 2. – С.105.
  4.  Балюк Г. І. Правовi аспекти забезпечення ядерної та радiацiйної (радiоекологiчної) безпеки в Українi: Монографiя. – К., 1997. – 196 с.
  5.  Балюк Ю. Юридична природа цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну навколишньому середовищу // Юридична Україна. – 2007. – № 2. –
    С. 26 –31.
  6.  Барабаш А. Правові наслідки спадкування земельних ділянок сільскогосподарського призначення іноземними фізичними і юридичними особами // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 12. – С. 48 –51.
  7.  Барбашова Н. К проблеме правового обеспечения экологической безопасности в промышленности // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 4. – С. 42.
  8.  Барбашова Н. О правовом обеспечении экологической безопасности предприятий ядерной энергетики // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 5. – С. 55.
  9.  Басай О. В. Правовий режим рослинного світу. Автореф. дис… канд.. юрид. наук: 12.00.06. – Харьков, 2009. – 16 с.
  10.  Басай О. В. Поняття правової охорони рослинного світу // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей. Ів.-Фр. – 2005. – Випуск 15. – С. 121 –126.
  11.  Басай О. В. Кримінальна відповідальність за протиправне знищення або пошкодження об’єктів рослинного світу // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей. Ів. –Фр. – 2006. – Випуск 16. – С. 114 –118.
  12.  Басай О. В. Право користування природними рослинними ресурсами // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей. Ів. –Фр. – 2007. – Випуск 18. – С. 114 – 119.
  13.  Басай О. В. Поняття використання природних рослинних ресурсів // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей. Ів. –Фр. – 2008. – Випуск 19. – С. 152 –159.
  14.  Бирюкова И. Правовые основания учета экологического фактора при приватизации объектов повышенной опасности // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2003. – № 11. – С. 42.
  15.  Бобкова А. Г. До питання про поняття природних рекреаційних ресурсів // Право України. – 2000. – № 5. – С. 51 –54.
  16.  Бобкова А. Г. Право власності на території і ресурси рекреаційного фонду // Науковий вісник Чернівецького університету. Серія «Правознавство». Вип.100. – 2000. – С. 37 –40.
  17.  Бобкова А. Г. Право природокористування для рекреаційних цілей // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. ст. – Донецьк: Донецький ін –т внутр. справ при ДонНУ. – 2000. – № 4. – С. 34 – 40.
  18.  Бобкова А. Г. Правовое обеспечение рекреационной деятельности. – Донецк: Юго-Восток, 2000. – С. 39 –125.
  19.  Бобкова А. Г. К вопросу правового обеспечения экологического предпринимательства. Экономико –правовые исследования в ХХI веке: правовое обеспечение рационального использования природных ресурсов в сфере хозяйствования: Материалы Третьей международной научно –практической конференции (г. Донецк, 27 октября – 5 ноября 2009 года) / науч. Ред. В.К. Мамутов; НАН Украины. Ин –т экономико –правовых исследований. – Донецк: Изд –во «Ноулидж», 2009. – С. 35 –40.
  20.  Бринчук М. М. Эколого-правовая ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. – 2009. – № 4. – С. 39–48.
  21.  Бринчук М. М. Соотношение экологического права с другими отраслями права // Государство и право. – 2009. – № 7. – С. 25 –37.
  22.  Булах І. Г. Особливості набуття, обмеження та припинення прав на землі оздоровчого призначення // Південноукраїнський правничий часопис. – 2009. – № 1. – С. 123 –127.
  23.  Булах І. Г. Правове регулювання використання та охорони земель оздоровчого призначення. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12. 00. 06. – Донецьк., 2010. – 19 с.
  24.  Васильєв С. Доказывание и доказательства в делах о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Предпринимательство, хозяйство и право. –2000. – № 11. – С.54.
  25.  Васильева М. И. Судебная защита экологических прав. – М.: Изд –во Центра экологической политики России, 1996. – 220 с.
  26.  Вербицька Н. Обмеження прав використання землі: можливість чи зобов’язання? // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 9. – С. 156 –159.
  27.  Вітовські І. В. Деякі аспекти імплементації норм міжнародного права у сфері охорони морського середовища // Наше право. – 2003. – № 2. – С. 85.
  28.  Вітовські І. В. Шишко А. О. Організаційно–правові аспекти здійснення геологічного дослідження надр у виключній (морській) економічній зоні України // Наше право. – 2004. – № 1. – С. 104.
  29.  Воронин В.В. К вопросу расторжения договора аренды водных объектов // Матеріали міжнародного круглого столу «Актуальні проблеми екологічного права», 22 – 23 квітня 2010 року. Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2010. Ч. 1. – С. 71 –74.
  30.  Воронін В. В. Щодо загального водокористування на водних об’єктах, наданих в оренду. Экономико-правовые исследования в ХХI веке: правовое обеспечение рационального использования природных ресурсов в сфере хозяйствования: Материалы Третьей международной научно –практической конференции (г. Донецк, 27 октября – 5 ноября 2009 года) / науч. Ред. В. К. Мамутов; НАН Украины. Ин –т экономико –правовых исследований. – Донецк: Изд –во «Ноулидж», 2009. – С. 143 –146.
  31.  Гапотченко Т. Правові форми забезпечення раціонального використання й охорони земель транспорту // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 5. – С.60.
  32.  Гвоздик П. Відповідальність за екологічну шкоду, заподіяну внаслідок ядерного інциденту // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 49.
  33.  Гетьман А. П. Процессуальные нормы и отношения в экологическом праве. – Харьков: Основа, 1994. – 136 с.
  34.  Гордеев В. Об имущественной ответственности за нарушения водного законодательства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 2. – С. 56 –60.
  35.  Гордеев В., Использование водных объектов на условиях аренды // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – №12. – Ст. 69 –71.
  36.  Гордеев В. И. О некоторых вопросах платности водопользования / В. И. Гордеев // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 3. – С. 91 – 93.
  37.  Готун О. Розвиток водного законодавства ЄС і України: проблеми і перспектики. // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 10 – С. 63 – 66.
  38.  Григоренко Д. В. Щодо визначення поняття раціонального використання природних ресурсів у сфері господарювання. Экономико –правовые исследования в ХХI веке: правовое обеспечение рационального использования природных ресурсов в сфере хозяйствования: Материалы Третьей международной научно –практической конференции (г. Донецк, 27 октября – 5 ноября 2009 года) / науч. Ред. В.К. Мамутов; НАН Украины. Ин –т экономико –правовых исследований. – Донецк: Изд –во «Ноулидж», 2009. – С. 161 –163.
  39.  Громов В., Козьяков І. Нагляд у сфері надрокористування // Вісник прокуратури. – 2003. – № 7. – С.46.
  40.  Данилів В. Я. Про земельні правовідносини, що виникають при створенні фермерських господарств. // Південноукраїнський правничий часопис. – 2009. – № 2. – С. 133 –135.
  41.  Данилів В. Я. Земельні правовідносини в сільськогосподарських підприємствах. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12. 00. 06. – К., 2010. – 18 с.
  42.  Джуган В. О. Правове регулювання використання та охорони вод в Україні. Дис… канд. юрид. наук: 12.00.06. – Івано –Франківськ, 2009. – 195 с.
  43.  Дзібій Н. Кримінально–правова відповідальність за порушення законодавства про охорону водних об’єктів, віднесених до категорії лікувальних // Вісник прокуратури. – 2007. – № 1. – С.41.
  44.  Євстігнєєв А. С. Правове забезпечення вимого екологічної безпеки в процесі приватизації земель в Україні. Автореф. дис. … канд.. юрид. наук: 12. 00. 06. – К., 2009. – 18 с.
  45.  Елькин Р. Проблемы определения объектов сохранения растительного мира как части биоразнообразия согласно законодательству Украины // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2004. – № 1. – С. 66.
  46.  Завгородня В. Відшкодування за шкоду, заподіяну порушенням лісового законодавства: юридична природа і місце у механізмі правової охорони лісів // Підприємництво господарство і право. – 2001. – № 8. – С. 60.
  47.  Заржицький О. С. Екологічна безпека в регіоні як об’єкт правового регулювання // Право України. – 2002. – № 5. – С.63 –67.
  48.  Заржицький О. С. Юридична природа регіональної екологічної політики, як об’єкт правового регулювання // Право України. – 2003. – № 6. – С. 26.
  49.  Заржицький О. С. Пошук напрямів екологічної безпеки України в умовах розвитку глобалізацій них процесів // Право України. – 2004. – № 7. – С.111.
  50.  Заржицький О. С. Екологічна безпека – основний чинник еколого –збалансованого розвитку України у ХХІ столітті. Матеріали міжнародного круглого столу «Актуальні проблеми екологічного права», 22 –23 квітня 2010 року. Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2010. – Ч. 1. –
    С. 38-47.
  51.  Згурская Л. О некоторых аспектах управления переработкой отходов в Республике Беларусь // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 5. – С. 77 – 78.
  52.  Кобецька Н. Співвідношення господарської діяльності та природоресурсового ліцензування // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 10. – С. 30 –33.
  53.  Коваленко М. Право доступу до інформації про стан довкілля в Україні // Юридичний вісник України. – 2003. – 27 –3 жовтня.
  54.  Козьяков И. Проблеми правового регулювання права власності на надра // Вісник національної академії прокуратури України. – 2009. – № 1. –
    С. 34-39.
  55.  Корнякова Т. Про вдосконалення законодавчого визначення об’єктивних ознак злочинного забруднення об’єктів навколишнього природного середовища // Вісник національної академії прокуратури України. – 2008. – № 1. – С. 9 –14.
  56.  Костицький В. В. Екологія перехідного періоду: право, держава, економіка (економіко –правовий механізм охорони навколишнього середовища в Україні). К.: ІЗП: ПЗ, – 2003. – 666 с.
  57.  Краснова М. В. Екологічна відповідальність за шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу у контексті адаптації законодавства України до законодавства ЄС // Право України. – 2007. – № 3. – С. 146 – 151.
  58.  Краснова М. В. Компенсація шкоди за екологічним законодавством України (теоретико –правові аспекти): монографія / М.В. Краснова. – К.: Видавничо–поліграфічний центр «Київський університет», 2008. – 439 с.
  59.  Краснова М. В. Актуальні проблеми поняття екологічної відповідальності в екологічному праві. Матеріали міжнародного круглого столу «Актуальні проблеми екологічного права», 22 –23 квітня 2010 року. Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2010. – Ч. 1. – С. 38 –47.
  60.  Краснова М. В. Проблеми компенсації шкоди за екологічним законодавством України. Автореф. дис. … докт. юрид. наук: 12. 00. 06. – К., 2010. – 34 с.
  61.  Краснова Ю. А. Правове регулювання забезпечення екологічної безпеки в галузі авіації. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12. 00. 06. – К., 2010. – 19 с.
  62.  Криворучко А. На захисті водних ресурсів // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12. – С.119.
  63.  Кудінов В. О. Правове регулювання охорони земель: стан та перспективи // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 11. – С. 104 –107.
  64.  Кудінов В. О. Правове регулювання земельної реформи в Україні в умовах Євроінтеграції. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12. 00. 06. – К., 2010. – 17 с.
  65.  Кузнецов С. Развитие правовых форм финансирования природоохранной деятельности // Право Украины. – 2000. – № 4. – С.87.
  66.  Кулаков В. Рибні ресурси держави потребують захисту // Вісник прокуратури. – 2007. – № 3. – С. 32.
  67.  Кулинич П. Земля “в законі”. Дещо про відомчу нормотворчість у галузі державної реєстрації земель // Юридичний вісник України. – 2003. – 18 –24 жовтня.
  68.  Кулинич П. Земля для заміських котедж них містечок: правові аспекти // Юридичний журнал. – 2007. – № 3. – С. 32.
  69.  Люшненко М. Надра потребують захисту // Вісник прокуратури. – 2003. – № 6. – Ст. 13.
  70.  Лахнюк Л. Чистота навколишнього середовища під наглядом прокурорів // Вісник прокуратури. – 2006. – № 1. – С. 23.
  71.  Локтєва Н. В. Правове регулювання комплексного використання водних ресурсів Дніпровського басейну. Автореф. дис. … канд.. юрид. наук: 12. 00. 06. – К., 2007. – 18 с.
  72.  Локтєва Н. В. Правові аспекти використання водних ресурсів дніпровського басейну. // Юридичний вісник. – 2007. – № 2. – с. 39 –42.
  73.  Макаренко Г. Заява на довкілля // Юридичний вісник України. – 2002. – 13 –19 липня.
  74.  Малышева Н. Р. Гармонизация экологического законодательства в Европе. – К.: Фирма «КИТ», 1996. – 233 с.
  75.  Мельник П. В Актуальні питання поняття лісу як об’єкта правової охорони // Наше право. – 2003. – № 2 – С. 89.
  76.  Мірошниченко А. М. Колізії у правовому регулюванні земельних відносин в Україні. Автореф. дис. … докт. юрид. наук: 12. 00. 06. – К., 2010. – 31 с.
  77.  Михайлівська О. Прокурорський нагляд за дотриманням законодавства щодо охорони поверхневих та підземних вод // Вісник прокуратури. – 2002. – № 2. – С. 82.
  78.  Мудрова О. Вода – це власність народу // Вісник прокуратури. – 2003. – № 7. – С.102.
  79.  Мудрова О. Правове регулювання охорони територій та об’єктів природно –заповідного фонду. //Вісник прокуратури. – 2006. – № 1. – С. 51.
  80.  Олефіренко Ю. Питання земле – та надрокористування // Вісник прокуратури. – 2007. – № 5. – С. 26
  81.  Орлов Н. Природоохранительное право и экологическая безопасность – основные юридические формы // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 2. – С. 50 – 55.
  82.  Орлов Н. Проблемы систематизации экологического законодательства в сфере охраны окружающей среды // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 3. – С. 71 – 78.
  83.  Орлов Н. Методологические аспекты совершенствования экологического законодательства Украины // Підприємництво господарство і право. – 2001. – № 8. – С. 56.
  84.  Орлов Н. Правовое обоснование участия малого и среднего бизнеса в природоохранной деятельности на территории автономной республики Крым // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2002. – № 2. – С. 102 – 104.
  85.  Орлов М. Використання правових форм екологічної безпеки в законодавстві України. // Юридична Україна. – 2003. – № 4. – С. 14.
  86.  Орлова В. Особенности установления правового статуса лица, получившего экологический вред, и определения лиц, виновных в его приченении // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 12. – С.174.
  87.  Осіпов С. Загальні засади правової охорони анадромних риб в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 2. – С.106.
  88.  Петлюк Ю. Землі оздоровчого призначення як категорія земель України: етапи розвитку законодавства // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 2. – С. 83 –86.
  89.  Петлюк. Ю. Теоретичні аспекти правового режиму земель оздоровчого призначення // Підприємництво, господарство і право. – 2008. –
    № 3. – С. 101 –104.
  90.  Подцерковний О. П. Способи захисту прав у земельних відносинах // Право України. – 2009. – № 9. – С. 34-39.
  91.  Подцерковний О. П. В земельних відносинах суб’єкти господарювання потребують реального захисту, а не казуїстичного відмахування судів // Экономико–правовые исследования в ХХI веке: правовое обеспечение рационального использования природных ресурсов в сфере хозяйствования: Материалы Третьей международной научно –практической конференции (г. Донецк, 27 октября – 5 ноября 2009 года) / науч. Ред. В.К. Мамутов; НАН Украины. Ин –т экономико –правовых исследований. – Донецк: Изд –во «Ноулидж», 2009. – С. 50 –55.
  92.  Попов В., Гетьман А. Правові проблеми використання і охорони рослинного світу // Право України. – 2000. – № 1. – С. 51 – 53.
  93.  Похмура тінь екологічного лиха насувається все більше через порушення чинного законодавства (інтерв’ю з начальником відділу нагляду за додержанням природоохоронного законодавства Дніпропетровської області О. Михайловськой) // Юридичний вісник України. – 2002. – 13 –19 липня.
  94.  Решетник Л. Правові проблеми юридичної відповідальності в галузі екології // Право України. – 2003. – № 8. – С. 81.
  95.  Ріпенко А. І. Правове регулювання утворення, забудови і благоустрою штучних територій // Юридичний вісник. – 2008. – № 4. – С. 36 –42.
  96.  Ріпенко А. І. Дотримання правових приписів щодо режиму земель загального користування населених пунктів: актуальні проблеми // Земельне право: теорія і практика. – 2009. – № 10. – С. 20 –29.
  97.  Ріпенко А. І. До питання правового регулювання забудови та благоустрою територій міст в Україні // Право України. – 2010. – №. 1. – С. 21 –22.
  98.  Ріпенко А. І. Правове регулювання використання земель житлової та громадської забудови для благоустрою. Автореф. дис. … канд.. юрид. наук: 12. 00. 06. – К., 2010. – 20 с.
  99.  Рибачек В. К. Щодо визначенняф поняття «атмосферне повітря» в екологічному законодавстві України // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 7. – С. 56 –57.
  100.  Рибачек В. К. Проблеми застосування Закону України «Про охорону атмосферного повітря» (регулювання, контроль, відповідальність) // Держава і право: зб. наук. Праць. Юридичні і політичні науки. – Ін –т держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України, 2007. – Вип. 38. – С. 530 –534.
  101.  Рибачек В. К. Державний, громадський і виробничий контроль за охороною атмосферного повітря // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 5. – С. 88 –90.
  102.  Рибачек В. К. Правова охорона атмосферного повітря за законодавством України. Автореф. дис. … канд.. юрид. наук: 12. 00. 06. – К., 2010. – 20 с.
  103.  Розовский Б. Г., Тагиев С. Р. Экологическое права – это то, чем сегодня не занимаются отечественные юристы –экологи. Экономико –правовые исследования в ХХI веке: правовое обеспечение рационального использования природных ресурсов в сфере хозяйствования: Материалы Третьей международной научно –практической конференции (г. Донецк, 27 октября – 5 ноября 2009 года) / науч. Ред. В.К. Мамутов; НАН Украины. Ин –т экономико –правовых исследований. – Донецк: Изд –во «Ноулидж», 2009. – С. 3 –29.
  104.  Сасов В. Правовий режим атмосферного повітря // Держава і право. – 2000. – № 7.
  105.  Сільнова А. Реалізація громадянами екологічного права // Вісник прокуратури. – 2006. – № 7. – С.103.
  106.  Скляр М. Про поняття «землі рекреаціїного призначення» // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 1. – С. 39 –41.
  107.  Скляр М. До питання про розмежування земель рекреаційного та земель іншого цільового призначення // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 2. – С. 87 –89.
  108.  Старостенко Д.М. Правове регулювання межування земель в Україні: Автореф. дис. … канд.. юрид. наук: 12. 00. 06. – К., 2009. – 18 с.
  109.  Стасюк Р. Відповідальність за земельні правопорушення // Юридична Україна. – 2003. – № 4. – С. 61.
  110.  Сурілова О. Державний контроль за додержанням законодавства про надра. // Юридический вестник. – 2001. – № 2. – С. 138.
  111.  Судовий захист екологічних прав громадян України: Довідник для суддів / Краснова М.В., Малишева Н.Р., Шевчук П.І та ін. К.: Видавничий дім “КМ Академія” – 2006. – С.157.
  112.  Сурілова О. Актуальні питання екологічної відповідальності за порушення законодавства про використання і охорону надр // Право України. – 2001. – № 5. – С. 81.
  113.  Тагиев С. Правове забезпечення реалізації громадянами екологічних обв’язків при здійсненні загального природокористування. // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 5. – С. 91 –93.
  114.  Титов В. Проблеми захисту об’єктів тваринного світу // Вісник прокуратури. – 2002. – № 3. – С. 98.
  115.  Троцька М. Екологічно збалансоване та стабільне використання природних ресурсів права комунальної власності // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 1. – С. 15 –21.
  116.  Трофанчук Т. Система правового забезпечення стандартизації в сфері охорони довкілля та перспективи її розвитку // Право України. – 2003. – № 6. – С. 29.
  117.  Труфан І. В. Про окремі питання правової охорони малих річок від забруднення, засмічення та виснаження у Івано –Франківській області // Наше право. – 2003. – № 2. – С. 93.
  118.  Труфан І. В. Деякі особливості правового регулювання використання водних ресурсів малих річок в Україні. // Наше право. – 2004. – № 1. – С. 108.
  119.  Турова Ю. Критерії визначення поняття “збір за забруднення навколишнього середовища”. //Право України. – 2002. – № 2. – С. 107.
  120.  Уркевич В. Про охоронні аспекти земельних відносин в особистих сільских господарствах // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 1. – С. 64.
  121.  Устименко В. А., Джабраілов Р. А. Юридичні факти у земельних орендних відносинах. Экономико –правовые исследования в ХХI веке: правовое обеспечение рационального использования природных ресурсов в сфере хозяйствования: Материалы Третьей международной научно –практической конференции (г. Донецк, 27 октября – 5 ноября 2009 года) / науч. Ред. В.К. Мамутов; НАН Украины. Ин –т экономико –правовых исследований. – Донецк: Изд –во «Ноулидж», 2009. – С. 30 –34.
  122.  Філатова В. Деякі питання правового регулювання використання надр для геологічного вивчення. // Підприємництво господарство і право. – 2003. – № 7. – С. 70.
  123.  Філюк П. Захист прав власників орендованих земельних ділянок. // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2004. – № 3. – С. 62.
  124.  Фролова Н. В. правове регулювання використання водно –болотних угідь в Україні. // Південноукраїнський правничий часопис. – 2007. – № 4. –
    С. 211-212.
  125.  Фролова Н. В. Принципи та заходи щодо збереження та відновлення водно–болотних угідь в Україні. // Юридический вестник. – 2008. – № 2. – С. 40 –44.
  126.  Фролова Н. В. Правова охорона водно–болотних угідь загальнодержавного та міжнародного значення. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12. 00. 06. – Донецьк., 2010. – 18 с.
  127.  Хаустов Д. В. Публично-правовые договоры в природопользовании / Д. В. Хаустов // Экологическое право. – 2003. – № 5. – С.20 – 28.
  128.  Хвасиенко А. О понятии личного подсобного хозяйства. //Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 11. – С. 34 – 37.
  129.  Хіміч В. Адміністративно –екологічне правопорушення: проблемні питання. // Право України. – 2003. – № 4. – С. 68.
  130.  Хіміч В. Адміністративна діяльність – головний напрямок з охорони довкілля міліцією. // Право України. – 2006. – № 11. – С.113.
  131.  Черкашина М. Юридичні гарантії прав постійних природо користувачів та орендарів природних ресурсів. // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 8. – С.87.
  132.  Шаповалова О. Інвентарізація забруднень – наслідків господарської діяльності: міждержавний аспект. // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 2. – С. 46 – 49.
  133.  Шевчук В. Національна екологічна політика України за 10 років незалежності і шляхи подальшого їх розвитку. http: // www.rainbow.gov.ua/action/2001/10/1101strl.shtml.
  134.  Шемшученко Ю. С., Мунтян В. Л., Розовский Б. Г. Юридическая ответственность в области охраны окружающей среды. – К.: Наукова думка, 1978. – 277 с.
  135.  Шемшученко Ю. С. Правовые проблемы экологии / АН УССР. Ин –т государства и права. – К.: Наук. думка, 1989. – 231 с.
  136.  Шем’яков О. Правова охорона надр. // Право України. – 2002. – № 2. – С.111.
  137.  Шульга М. В. Актуальные правовые проблемы земельных отношений в современных условиях. – Харьков: Фирма «Консум», 1998. –
    224 с.
  138.  Шульга М., Анісімова Г. Теретичні засади систематизації екологічного законодавства. // Вісник академії правових наук України. – 2008. – № 3. – С. 191 –205.
  139.  Эффективность юридической ответственности в охране окружающей среды. – М.: Наука, 1986. – 224 с.
  140.  Экологическая оценка и экологическая экспертиза. Черп О. М.,
    В. Н. Виниченко, Хотулева М. В., Молчанова Я. П., Дайлеон С. Ю.     http://www.ekoline.ru/mc/eiabook/ 
  141.  Яніцький В. Земельна правоздатність громадян. // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 11. – С. 48.


Контрольні питання

  1.  Форми взаємодії суспільства та природи.
  2.  Екологічні відносини, екологічні норми та правовідносини.
  3.  Поняття, становлення та розвиток екологічного права.
  4.  Система екологічного права.
  5.  Співвідношення екологічного права з іншими галузями права.
  6.  Об'єкти екологічного права: природа, природні об'єкти, природні ресурси, природні комплекси, навколишнє середовище.
  7.  Суб'єкти екологічного права.
  8.  Конституційна основа екологічного права.
  9.  Закони як джерела екологічного права.
  10.  Урядові нормативно –правові акти як джерела екологічного права.
  11.  Нормативні акти місцевих рад як джерела екологічного права.
  12.  Роль судової практики в регулюванні екологічних відносин.
  13.  Поняття та зміст прав на екологічну безпеку.
  14.  Правові критерії екологічної безпеки природного середовища.
  15.  Гарантії забезпечення права на екологічно безпечне навколишнє середовище.
  16.  Способи захисту права громадян на екологічно безпечне навколишнє середовище.
  17.  Державно –правовий механізм забезпечення права на екологічно безпечне навколишнє середовище.
  18.  Поняття та особливості права власності на природні ресурси.
  19.  Форми власності на природні ресурси.
  20.  Суб'єкти права власності на природні ресурси.
  21.  Об'єкти права власності.
  22.  Зміст права власності на природні ресурси.
  23.  Охорона права власності на природні ресурси.
  24.  Поняття та види користування природними ресурсами.
  25.  Суб'єкти та об'єкти права природокористування.
  26.  Підстави й порядок виникнення права природокористування.
  27.  Права та обов'язки природокористувачів.
  28.  Підстави та порядок припинення права природокористування.
  29.  Правові форми посвідчення права природокористування.
  30.  Поняття та структура державно –правового механізму навколишнього природного середовища.
  31.  Принципи охорони навколишнього природного середовища.
  32.  Екологічні права та обов'язки громадян.
  33.  Способи захисту екологічних прав громадян.
  34.  Поняття та форми екологічного контролю.
  35.  Система органів управління природокористуванням та охороною навколишнього природного середовища.
  36.  Екологічна експертиза.
  37.  Поняття та особливості екологічної відповідальності.
  38.  Екологічне правопорушення. Поняття та види шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
  39.  Види екологічної відповідальності.
  40.  Порядок застосування кримінальної, адміністративної, дисциплінарної, майнової відповідальності.
  41.  Особливості майнової відповідальності в екологічних відносинах.
  42.  Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення.
  43.  Відповідальність за шкоду, заподіяну здоров'ю людини.
  44.  Земля як об'єкт власності, використання та охорони.
  45.  Керування земельним фондом України: система органів та їх компетенція, земельний кадастр, моніторинг, землевпорядження.
  46.  Форми власності на землю.
  47.  Право державної власності на землю.
  48.  Право колективної та приватної власності на землю.
  49.  Передача земель у власність. Придбання земельних ділянок у власність.
  50.  Поняття та види права користування землею.
  51.  Підстави і порядок надання земель у користування.
  52.  Оренда землі.
  53.  Особливості права користування окремими категоріями земель.
  54.  Підстави і порядок припинення права користування землею.
  55.  Перехід права на земельну ділянку при переході права на будівлю чи споруду.
  56.  Права власників та користувачів землі.
  57.  Обов'язки власників і користувачів землі.
  58.  Плата за землю: земельний податок, орендна плата.
  59.  Захист прав власників і користувачів землі.
  60.  Вимоги по охороні земель для власників і користувачів.
  61.  Гарантії прав власників і користувачів землі.
  62.  Підстави та порядок припинення права колективної та приватної власності на землю.
  63.  Порядок вилучення (викупу) земель.
  64.  Поняття і види земельних правопорушень.
  65.  Вирішення земельних спорів.
  66.  Кримінальна та адміністративна відповідальність за земельні правопорушення.
  67.  Відшкодування збитків власникам, користувачам землі, втрат сільськогосподарського й лісогосподарського виробництва.
  68.  Води як об'єкт використання та охорони.
  69.  Право водокористування та його види.
  70.  Підстави та порядок виникнення і припинення права водокористування.
  71.  Надання водних об'єктів оренду.
  72.  Правова охорона вод.
  73.  Відповідальність за порушення водного законодавства.
  74.  Надра як об'єкт використання і охорони.
  75.  Право користування надрами і його види.
  76.  Підстави і порядок виникнення та припинення права користування надрами.
  77.  Правове регулювання розвідування та розробки корисних копалин.
  78.  Основні вимоги з охорони надр.
  79.  Відповідальність за порушення законодавства про надра.
  80.  Ліс як об'єкт використання та охорони.
  81.  Право лісокористування та його види.
  82.  Правовий режим лісової рослинності.
  83.  Підстави та порядок виникнення і припинення права користування лісом.
  84.  Правова охорона і захист лісів.
  85.  Відповідальність за порушення лісового законодавства.
  86.  Тваринний світ як об'єкт використання т охорони.
  87.  Право користування тваринним світом і його види.
  88.  Правова охорона живих ресурсів континентального шельфу й економічної зони.
  89.  Державний контроль за використанням і охороною тваринного світу.
  90.  Правові заходи охорони тваринного світу.
  91.  Відповідальність за порушення законодавства про охорону і використання тваринного світу.
  92.  Атмосферне повітря як об'єкт правової охорони.
  93.  Правові заходи охорони атмосферного повітря.
  94.  Державний контроль з охорони атмосферного повітря.
  95.  Відповідальність за порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.
  96.  Управління природокористуванням і охороною навколишнього середовища в населених пунктах.
  97.  Правовий режим зелених зон населених пунктів.
  98.  Поняття екологічної безпеки і заходи для її забезпечення.
  99.  Особливості використання природних ресурсів у населених пунктах.
  100.  Контроль за використанням і охороною навколишнього середовища в населених пунктах.
  101.  Правовий режим земель населених пунктів.
  102.  Правові заходи охорони НПС в населених пунктах.
  103.  Роль місцевих рад та інших органів місцевого самоврядування в правовій охороні НПС населених пунктів.
  104.  Основні напрямки охорони НПС у господарській діяльності.
  105.  Управління природокористуванням і охороною НПС у промисловості, зв'язку, на транспорті.
  106.  Екологічна правосуб'єктність підприємств.
  107.  Відповідальність підприємств за забруднення НПС.
  108.  Особливості правового режиму земель промисловості, зв'язку, транспорту.
  109.  Планування охорони НПС у промисловості.
  110.  Правові заходи охорони НПС у сільському господарстві.
  111.  Екологічна правосуб'єктність сільськогосподарських підприємств.
  112.  Право власності і право користування землею сільськогосподарських підприємств.
  113.  Відповідальність сільськогосподарських підприємств за шкоду, заподіяну забрудненням НПС.
  114.  Правові заходи охорони НПС від забруднення, виснаження в процесі індустріалізації сільського господарства, меліорації земель, застосування отрутохімікатів.
  115.  Особливості права власності і користування природними ресурсами громадян, які проживають у сільській місцевості.
  116.  Поняття та склад природно –заповідного фонду.
  117.  Управління природно –заповідним фондом.
  118.  Правовий режим заповідників.
  119.  Правовий режим заказників.
  120.  Правовий режим інших частин природно –заповідного фонду.
  121.  Відповідальність за порушення правового режиму природно –заповідного фонду.
  122.  Правовий режим лікувально –оздоровчих зон.
  123.  Правовий режим рекреаційних зон.
  124.  Особливості правового режиму земель природоохоронного, рекреаційного, оздоровчого та історико –культурного значення.
  125.  Правовий режим зон екологічної катастрофи.
  126.  Правовий режим екологічної небезпеки.
  127.  Правові заходи запобігання аварій і ліквідації їх шкідливих екологічних наслідків.
  128.  Правове регулювання використання та охорони природних ресурсів виключної (морської) економічної зони України та континентального шельфу.
  129.  Юридична відповідальність за порушення законодавства про використання та охорону природних ресурсів виключної (морської) економічної зони України та континентального шельфу.
  130.  Поняття та основні складові національної екологічної мережі України.
  131.  Державне управління і контроль у сфері поводження з відходами.
  132.  Правове регулювання поводження з окремими видами відходів.
  133.  Юридична відповідальність за правопорушення в галузі поводження з відходами.

Тематика курсових робіт

  1.  Джерела екологічного права.
  2.  Об'єкти екологічного права.
  3.  Розвиток екологічного права.
  4.  Принципи та функції екологічного права.
  5.  Суб'єкти, об'єкти і зміст екологічних правовідносин.
  6.  Гарантії реалізації екологічних прав громадян.
  7.  Екологічні права та обов'язки громадян.
  8.  Право власності на природні ресурси.
  9.  Правові питання управління в сфері екології.
  10.  Правові питання обліку природних ресурсів.
  11.  Правові форми екологічної експертизи.
  12.  Правовий статус експертів екологічної експертизи.
  13.  Правове забезпечення стандартизації і нормування в сфері екології.
  14.  Правове регулювання здійснення екологічного контролю.
  15.  Правове регулювання приватизації природних ресурсів.
  16.  Право спеціального природокористування.
  17.  Види права природокористування.
  18.  Правові форми власності громадян на землю.
  19.  Право державної власності на землю.
  20.  Право колективної власності на землю.
  21.  Договори оренди природних об'єктів.
  22.  Правовий режим земель сільськогосподарського виробництва.
  23.  Правовий режим земель населених пунктів.
  24.  Правовий режим земель несільськогосподарського призначення.
  25.  Право лісокористування.
  26.  Право спеціального лісокористування.
  27.  Право надрокористування.
  28.  Правове регулювання геологічного вивчення надр.
  29.  Правове забезпечення екологічної безпеки при видобутку корисних копалин.
  30.  Форми права власності на тваринний світ.
  31.  Право користування тваринним світом.
  32.  Правове регулювання здійснення полювання.
  33.  Правові форми охорони тваринного світу.
  34.  Правові форми використання атмосферного повітря.
  35.  Правове забезпечення екологічної безпеки при здійсненні господарської діяльності.
  36.  Правові аспекти екологічної безпеки громадян.
  37.  Правовий режим зон надзвичайних екологічних ситуацій.
  38.  Відшкодування шкоди, заподіяної порушенням екологічного законодавства.
  39.  Правовий режим територій і об'єктів природно –заповідного фонду.
  40.  Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну порушенням водного законодавства.
  41.  Майнова відповідальність за порушення лісового законодавства.
  42.  Майнова відповідальність за порушення законодавства про тваринний світ.
  43.  Проблеми компенсації шкоди, заподіяної здоров'ю забрудненням навколишнього природного середовища.
  44.  Відповідальність за екологічні правопорушення.
  45.  Екологічні правопорушення.
  46.  Відповідальність за порушення гірського законодавства.
  47.  Порядок укладення договорів у сфері природокористування.
  48.  Умови припинення права природокористування.
  49.  Економіко-правовий механізм у сфері екології.
  50.  Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну порушенням земельного законодавства.
  51.  Договори оренди земельних ділянок.

Тематика дипломних робіт

  1.  Проблеми вдосконалювання екологічного законодавства.
  2.  Екологічне право: стан і перспективи розвитку.
  3.  Екологічні права та обов'язки громадян.
  4.  Гарантії реалізації права громадян на екологічну інформацію.
  5.  Проблеми реалізації права громадян на участь у суспільній екологічній експертизі.
  6.  Механізм реалізації екологічних прав громадян.
  7.  Джерела екологічного права.
  8.  Екологічні стандарти як джерела екологічного права.
  9.  Правові основи керування в сфері екології.
  10.  Правові форми екологічної експертизи.
  11.  Право природокористування.
  12.  Право власності на природні ресурси.
  13.  Економіко –правовий механізм у сфері екології.
  14.  Правове забезпечення екологічної безпеки.
  15.  Шляхи вдосконалення водного законодавства.
  16.  Право орендного природокористування.
  17.  Правові форми водокористування.
  18.  Договори в сфері екології.
  19.  Правовий режим земель сільськогосподарського призначення.
  20.  Правовий режим земель населених пунктів.
  21.  Право надрокористування.
  22.  Право лісокористування.
  23.  Особливості здійснення полювання, як виду користування тваринним світом.
  24.  Екологічна безпека ядерної енергетики.
  25.  Майнова відповідальність за екологічні правопорушення.
  26.  Юридична відповідальність за порушення екологічних прав громадян.
  27.  Оренда водних об'єктів місцевого значення.
  28.  Юридична відповідальність за порушення земельного законодавства.
  29.  Правові аспекти екологічного ризику.
  30.  Юридична відповідальність за порушення вимог екологічної безпеки.

Тематика магістерських робіт

  1.  Вдосконалення екологічного законодавства.
  2.  Захист екологічних прав громадян.
  3.  Гарантії реалізації екологічних прав громадян.
  4.  Договірні відносини в сфері природокористування.
  5.  Питання права власності на природні ресурси.
  6.  Склад економіко-правового механізму в сфері екології.
  7.  Екологічні правопорушення.
  8.  Особливості відповідальності в сфері екології.
  9.  Правове регулювання діяльності з використання надр.
  10.  Правове регулювання діяльності органів, які здійснюють контроль за дотриманням екологічного законодавства.
  11.  Правові форми придбання права власності на землю.


Зміст

  1.  

Вступ                                                                                                        

3
  1.  

Анотація дисципліни                                                                              

3
  1.  

Вимоги до знань і вмінь студентів                                                        

4
  1.  

Тематичний план                                                                                    

5
  1.  

Поділ курсу на тематичні блоки та змістовні модулі                         

6
  1.  

Оцінювання студентів за кредитно-модульною системою               

9
  1.  

Робоча програма курсу                                                                         

10
  1.  

Завдання для практичних занять                                                         

14
  1.  

Методичні рекомендації з організації для самостійної роботи                                                       

43
  1.  

Нормативно-правові акти                                                                   

46
  1.  

Підручники та навчальні посібники

61
  1.  

Додаткова та спеціальна література

62
  1.  

Контрольні питання

72
  1.  

Тематика курсових робіт

76
  1.  

Тематика дипломних робіт

77
  1.  

Тематика магістерських робіт

78

79




1. Стратегическое и корпоративное управление 2014г
2. Чай в нашей жизни
3. Контрольная по уголовному праву
4. Финансы и финансовая деятельность.html
5. тема Германии. Сегодняшняя Германия федеративное государство состоящее из 16 самостоятельных земель ка
6. дизартриками Характеристика змісту логопедичної роботи на підготовчому етапі постановки звука
7. следственная взаимосвязь присущая данному явлению или процессу.html
8. Тема- Предоперационный период в деятельности медсестры
9. ЗЕРНОГРАДА ПРАЗДНИК ПРОЩАНИЕ С НАЧАЛЬНОЙ ШК
10. Исследование транзисторов в ключевом режиме по курсам Аналоговые электронные устройства Электрон

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе