Будь умным!

У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Уголовное право (Особенная часть).html

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-01-17

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Имя

Выберите тип работы:

Принимаю Политику конфиденциальности

Скидка 25% при заказе до 20.5.2024

Общие положения

Уголовное право является одной из общепрофессиональных дисциплин, дающей знания о сущности и признаках преступления и наказания. Особенная часть уголовного права как учебная дисциплина представляет собой совокупность знаний о юридических нормах, определяющих в соответствии с нормами Общей части исчерпывающий перечень конкретных преступлений и применяемых за них наказаний, и научных разработках в этой области. Уголовное право РФ – фундаментальная юридическая дисциплина, служащая базой для изучения других дисциплин криминального цикла: уголовно-процессуального права, криминалистики, криминологии и др.

Целями и задачами дисциплины являются: закрепление и углубление знаний, полученных в ходе изучения Общей части уголовного права, овладение методикой анализа уголовно-правовых норм и практическими навыками правильной квалификации общественно-опасных деяний, применения и толкования уголовного закона применительно к конкретным жизненным ситуациям. После изучения Особенной части уголовного права специалист должен в достаточной мере владеть уголовно-правовой терминологией, знать содержание и практику применения уголовного закона, иметь навыки толкования и применения норм Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Овладение уголовно-правовыми знаниями обеспечивается сочетанием таких форм обучения, как лекции, семинары, практические занятия, самостоятельная работа. Более углубленному усвоению отдельных уголовно-правовых проблем служат написание курсовой работы, рефератов и студенческих научных работ. Изучение курса завершается сдачей экзамена.

Подготовка к групповым занятиям

В настоящем издании приведены планы групповых занятий, раскрывающие тему конкретного занятия, основные вопросы для обсуждения на нем. Работа не содержит перечня нормативных актов, поскольку они постоянно обновляются, приводятся лишь действующие постановления Пленумов Верховных Судов1 РФ (РСФСР, СССР). В силу ограниченного объема пособия в качестве дополнительной литературы по конкретным темам указаны только отдельные работы.

Подготовка к групповому занятию включает ознакомление с планом, заданием, изучение законодательства и судебно-следственной практики, учебной литературы, конспектов прослушанных лекций. Нестабильность действующего уголовного законодательства заставляет сначала изучить текст действующего закона, а затем – учебную и иную литературу. Студенту важно уяснить, что основательная подготовка к каждому групповому занятию является залогом для успешного освоения изучаемого материала и последующей сдачи экзамена по учебной дисциплине.

Участие в групповом занятии может быть организационно оформлено в разных видах: доклад, свободное обсуждение, дискуссия, опрос студентов (в том числе и в письменной форме), конференция и др. Выступления студентов на групповом занятии должны отвечать следующим требованиям: содержать теоретические положения освещаемого вопроса с глубоким юридическим анализом конкретного состава преступления, быть логически выстроенными и профессионально грамотными. Утверждения и выводы, как правило, должны подтверждаться примерами из судебно-следственной практики.

Немаловажным является активная позиция студента в ходе обсуждения материала на занятии. Студенту следует быть внимательным на групповом занятии и выступать с дополнениями и уточнениями докладов других выступающих. Необходимо при этом уважать мнение противной стороны, воздерживаться от реплик или нетактичных выпадов, касающихся содержания доклада или личности выступающего. Важно уяснить, что плюрализм точек зрения предполагает взаимное уважение к мнению сторон; желательно выслушать и уяснить аргументы другой стороны.

Решение задач

В настоящем издании содержатся задачи, составленные по материалам судебной практики, публикаций в печати, взятые из имеющихся сборников задач различных лет издания. Преподаватель, ведущий занятие, при необходимости может предложить студентам и другие задачи.

Фабулы дел упрощены; фамилии, названия и обстоятельства дел в некоторых случаях изменены. Все фактические обстоятельства, приведенные в задачах, предполагаются достоверно установленными, указанные в них лица, если не оговорено иное, - вменяемыми, достигшими возраста уголовной ответственности.

Решение задач направлено главным образом на выработку практических навыков квалификации преступлений. Его необходимо начинать после изучения нормативного и теоретического материала; оно должно быть развернутым, теоретически обоснованным, содержать ответы на все поставленные вопросы с обязательной ссылкой на нормы права, а в необходимых случаях и на руководящие разъяснения Пленумов Верховных Судов.

В задачах не указываются вопросы, подлежащие разъяснению. Необходимо дать уголовно-правовую оценку ситуации, а именно:

- определить, являются ли указанные в ней действия общественно опасными, содержится ли в них состав преступления;

- установить, по какой статье (статьям) Уголовного кодекса Российской Федерации2, ее пункту и части необходимо квалифицировать преступные деяния указанных в задаче лиц;

- объяснить свое решение, при необходимости сославшись на ППВС РФ (РСФСР, СССР), опубликованную судебную практику;

- проанализировать составы вмененных преступлений, указав признаки объекта (в необходимых случаях выделяя как основной, так и дополнительный либо факультативный объекты), объективной стороны (выяснить, какой состав по конструкции, в чем выражается деяние, по материальным составам - есть ли последствия, причинная связь и др.), субъекта (общий или специальный), субъективной стороны (форма и вид вины, при необходимости - мотивы, цели, эмоции);

- в некоторых случаях необходимо решить вопрос о стадии совершения преступления, квалификации соучастия, виде множественности преступлений.

Задачи решаются письменно, записи производятся в отдельной тетради.

Работа студента после проведенного группового занятия

Работа после группового занятия включает в себя уточнение невыясненных вопросов путем самостоятельной работы или посредством консультаций с руководителем занятия. Необходимо пояснить, что любые проблемы, не разрешенные на групповых занятиях, обычно выявляются в ходе проведения итоговых занятий или на экзамене. Опыт преподавательской работы наглядно показывает, что знания студента являются наиболее полными и твердыми в том случае, если изученный материал закреплен на групповом занятии, а учащийся принял активное участие в его обсуждении с последующим самостоятельным анализом изученного.

Последствия непосещения и неготовности к групповым занятиям

В случае пропуска группового занятия или неготовности к нему, независимо от причины (болезнь, занятость в спортивных состязаниях, и т.п.), студент обязан самостоятельно изучить пройденный материал, а в дальнейшем отработать это занятие руководителю. Отработка проводится в установленное время на кафедре. Те студенты, которые недостаточно твердо усвоили материал на групповых занятиях, могут явиться для индивидуальной консультации к руководителю групповых занятий. При наличии задолженности по пройденным темам студент к текущему экзамену по учебной дисциплине не допускается.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ3

Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для студентов вузов / Под ред. В.Н. Кудрявцева. А.В. Наумова. – М.: Юристъ, 2004. – 492 с.
Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. - М.: Эксмо, 2004. – 704 с.
Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. - М.: НОРМА, 2001.-

755 с.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2001. – 550 с.
Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: БЕК, 1999. – 799 с.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН УЧЕБНЫХ ЗАНЯТИЙ

а) по дневной/заочной форме обучения:

курс 3 семестр 5, 6

№ п/п	Наименование тем	Число часов
		всего	в том числе
			лекций	групповых занятий
5 семестр
1	Преступления против жизни и здоровья.	8/6	4/4	4/2
2	Преступления против свободы, чести и достоинства личности.	2/2	2/2	-
3	Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.	4/2	2/2	2/-
4	Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.	2/-	2/-	-
5	Преступления против семьи и несовершеннолетних.	4/2	2/2	2/-
6	Преступления против собственности.	8/-	4/-	4/-
7	Преступления в сфере экономической деятельности.	4/2	2/2	2/-
6 семестр
7	Преступления в сфере экономической деятельности.	4/2	2/2	2/2
8	Преступления против интересов службы в коммерческих или иных организациях.	-	-	-
9	Преступления против общественной безопасности.	8/4	4/2	4/2
10	Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.	8/4	4/2	4/2
11	Экологические преступления.	-	-	-
12	Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.	2/1	-/1	2/-
13	Преступления в сфере компьютерной информации.	-	-	-
14	Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.	2/-	-	2/-
15	Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.	4/2	2/2	2/-
16	Преступления против правосудия.	4/-	2/-	2/-
17	Преступления против порядка управления.	4/1	2/1	2/-
18	Преступления против военной службы.	-	-	-
19	Преступления против мира и безопасности человечества.	-	-	-
	Итого	68/30	34/22	34/8

Общая трудоемкость дисциплины по рабочему учебному плану – 189 ч.

Форма контроля: 5 семестр – зачет, 6 семестр – экзамен.

ПЛАНЫ ГРУПОВЫХ ЗАНЯТИЙ

И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Тема 1. Преступления против жизни и здоровья

Занятие 1 (семинар)

Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья.
Понятие и виды убийства. Проблема юридического определения начального и конечного момента жизни человека.
Убийство, предусмотренное ч.1 ст.105 УК: вопросы квалификации.
Убийство, предусмотренное ч.2 ст.105 УК: вопросы квалификации.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК).
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК).
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108 УК).
Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК).
Доведение до самоубийства (ст. 110 УК).

Занятие 2 (практическое занятие)

Критерии определения степени тяжести вреда здоровью.
Побои (ст.116 УК). Истязание (ст.117 УК).
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК).
Заражение венерической болезнью (ст.121 УК) и ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК).
Незаконное производство аборта (ст.123 УК).
Неоказание помощи больному (ст.124 УК). Оставление в опасности (ст.125 УК).

Дополнительная литература

ППВС РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // БВС РФ. - 1999. - №3.
ППВС СССР от 8 октября 1973 г. № 25 «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // БВС СССР. - 1973. - № 6.
ППВС СССР № 14 от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Под ред. В.М. Лебедева. - М., 1998. - С. 198.
Бородин С.В. Преступления против жизни. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. - 320 с.
Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: Природа, причины, предупреждение / Под ред. Ю.М. Антоняна. - Воронеж, 1999. - 151 с.
Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. - 460 с.
Сысоева Т. В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации): [Учебное пособие] / Т. В. Сысоева.- Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2003.- 59, [1] с.
Лысак Н. В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка: историко-правовой анализ // История государства и права. — 2005.— N 1.— С. 21-24.
Капинус О. С. Убийство матерью новорожденного ребенка: Кто и как в мире конструирует состав этого преступления // Закон.— Б.м. — 2004.— N 4.— С. 106-110.
Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность. — 2004.— N 8. — С. 38-40.

Задачи

Студентка техникума Яровая родила ребенка от случайной связи с иностранцем - гражданином Нигерии. Увидев, что медсестра родильного дома. где она находилась, подает ей для кормления ребенка с темным цветом кожи, Яровая с силой бросила его на пол. Ребенок, ударившись головой о металлическую ножку кровати, скончался от черепно-мозговой травмы.

Варианты: 1) выписавшись из родильного дома, Яровая переехала на жительство в село к своей религиозной тетке, которая убедила ее убить "дьяволенка". Тетка налила в глу6окий таз кипятка и предложила бросить туда ребенка. Яровая, не решаясь сама сделать это, подала ребенка тетке, которая опустила новорожденного в кипяток; 2) решение убить ребенка возникло у Яровой после того, как родители, увидев новорожденного, заявили дочери, чтобы она в дальнейшем не рассчитывала на их материальную поддержку.

Борисова узнала от мужа, что он болел венерическим заболеванием, причиной которого он назвал интимную близость с ранее незнакомой ему женщиной. Сообщение мужа взволновало ее, она вынуждена была уйти на работу, где продолжала думать о случившемся. Вернувшись с работы, она в течение дня пыталась выяснить у мужа обстоятельства произошедшего. Он признался, что был в интимной близости с П. в своем доме в то время, когда дети спали, а Борисова была на работе. Все это ее сильно взволновало и возмутило, поскольку П. она всегда помогала материально, лечила ее детей. Затем Борисова привела к себе домой П., где в присутствии мужа попросила оставить его и семью в покое. Однако П. отрицала факт интимной близости с ее мужем. В разговор вступил Борисов и предложил П. во всем признаться. В ответ на это П. заявила, что если захочет, то разрушит их семью, стала нецензурно выражаться, оскорблять Борисову, схватила ее за волосы. Борисова пришла в сильное волнение, что было дальше, она помнит смутно, пришла в себя во дворе от крика мужа. По его требованию она зашла в дом, где увидела лежащую на диване мертвую П., грудь которой была в крови.

Как пояснила Борисова, она не помнит обстоятельств, связанных с появлением у нее ножа и нанесением ею ножевого ранения П. После случившегося у нее было сонное состояние, закрывались глаза. Свидетели показали, что состояние Борисовой было необычным, заторможенным, поручение по оказанию помощи П. Борисова выполняла "как робот".

Пьяные Федоров и Орлов ночью постучали в окно дома Земсковой, вызывая ее дочь. Выйдя из дома, Земскова увидела, что Орлов отрывает штакетник от забора дома ее соседа Осинова. В ответ на замечание Земсковой Орлов оттолкнул ее и ударил штакетником, а Федоров - ногой. Осинов, услышав крики соседки о помощи, взял ружье и произвел из него два выстрела в воздух с целью пресечения действий Орлова и Федорова. После этого Орлов и Федоров побежали ко второму дому Осинова, угрожая, что он поплатится. Опасаясь, что они могут сжечь его второй дом, Осинов вернулся домой, взял еще два патрона и стал преследовать Орлова и Федорова. Они остановились, продолжая кричать: "Ты не жилец, ружье тебе не поможет". Осинов произвел предупредительный выстрел в воздух, но Орлов пошел к нему с угрозами. Когда тот приблизился на 1,5-2 метра, Осинов выстрелил в Орлова и убил его.
Находящийся в нетрезвом состоянии Комаров в неприличной форме попросил на улице закурить у Скрябина. Последний сообщил, что у него нет сигарет, и сделал Комарову замечание по поводу его тона. Тогда Комаров достал нож и нанес им Скрябину шесть ударов в различные части тела; одно из ранений оказалось смертельным. Адвокат Комарова на суде утверждал, что потерпевший сам затеял конфликт, оскорбив Комарова, отчего последний пришел в состояние аффекта.
Харбаев, не желая больше ухаживать за своей супругой-инвалидом и зная, что она страдает психическим расстройством, в силу чего легко поддается внушению, постоянно унижал ее, говорил, что она является обузой на его шее и что лучше бы она умерла, а смерть избавит ее и его от всех страданий. После одного из очередных скандалов жена Харбаева повесилась. Вариант: Харбаев попросил своего знакомого Синицына убить его жену, пообещав хорошо заплатить. Синицын взял часть денег в виде аванса и скрылся.
Топоров, будучи в нетрезвом состоянии, без разрешения вахтера общежития Суровцевой прошел вместе с двумя друзьями в одну из комнат, где проживали товарищи по работе. Около 22 часов из этой комнаты послышался шум, и Суровцева предложила посторонним лицам покинуть общежитие. Топоров отказался выполнить требование вахтера, схватил кухонный нож и, угрожая убийством, пытался догнать выходившую из комнаты Суровцеву. Находившийся здесь же Багров преградил путь Топорову и схватил его за руку. Тогда Топоров уварил его ножом в шею и убил.
Чибирева и Дикова с шестилетним сыном проживали в смежных комнатах одной квартиры. Желая занять вторую комнату, Чибирева решила избавиться от соседей. Во время прогулки в лесу она нанесла матери и сыну несколько ударов молотком по голове. Ребенок был убит, а Диковой причинен тяжкий вред здоровью. Вариант: убийство Диковой было совершено из бытовой мести. Сын был убит, поскольку стал свидетелем убийства матери
Из-за постоянных ссор и семейных неурядиц Полехин решил убить жену. С этой целью он выехал вечером на автомобиле ГАЗ-69 на перекресток, где должна была пройти его жена, возвращаясь из клуба. Увидев, что она с подругой Левкович и ее знакомым Таричевым вышла на перекресток, Полехин включил фары и направил машину в их сторону. Передним буфером он сбил сначала Таричева, а затем жену. Таричев погиб, а Полехиной был причинен перелом черепа с сотрясением мозга (тяжкий вред здоровью). Вариант: Полехина была беременна, о чем ее муж знал достоверно.
Супруги Смирновы употребляли спиртное в гостях у Астафьевой. Поссорившись с мужем, Смирнова ушла домой. Придя к себе, Смирнов ударил ее кулаком в лицо, дважды - в область поясницы, один раз - в грудь, после чего, приподняв, с силой бросил жену на выступ стены и ушел. Вернувшись через некоторое время, он обнаружил жену мертвой. Смерть наступила от повреждений, которые отнесены к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни в момент нанесения, и были причинены ударом о выступ стены. Адвокат Смирнова на суде утверждал, что его подзащитный только оттолкнул супругу к стене, не имея намерения причинить тяжкий вред ее здоровью и тем более смерть. Сам подсудимый заявил, что ему было все равно и что он плохо помнит произошедшее. Было выяснено также, что Смирнов обладал большой физической силой.
Бабаева, находившаяся на четвертом месяце беременности, обратилась к знакомому врачу Азаеву с просьбой сделать ей аборт. Азаев отказался, однако дал Бабаевой литературу с описанием способов аборта. Тогда Бабаева обратилась к своей подруге медсестре Кашириной, которая, прочитав литературу, сделала Бабаевой аборт, но неудачно. Испугавшись, Каширина оставила Бабаеву одну в тяжелом состоянии. Жизнь Бабаевой удалось спасти, но она навсегда потеряла способность к деторождению.
Новицкий, употреблявший наркотики, в результате использования нестерильного шприца заразился ВИЧ-инфекцией от Сажаева. Узнав о болезни, он продолжал принимать наркотики с другими лицами, вступал в половые контакты с женщинами, но никого не заразил.
Ученик 11-го класса Хохлов во время перемены из озорства взял стальную линейку, согнул ее и. держа пальцами одной руки за концы, направил ее к сторону стоявшей неподалеку группы ребят, хвастаясь, что линейка пролетит между их головами, и выпустил. Линейка концом попала в глаз ученика. Глаз был поврежден, впоследствии его пришлось удалить. Вариант: был причинен глубокий порез щеки с сильным кровоизлиянием, в результате чего ученик находился на излечении три недели.
Супруги Остряковы систематически ссорились, дрались, нанося друг другу телесные повреждения. Иногда инициатором ссор была Острякова. В течение года Остряков трижды избивал жену, один раз причинив ей легкий вред здоровью.
У обратившейся в судебно-медицинскую экспертизу для обследования гражданки было обнаружено 32 укуса, которые, как она показала, были нанесены ей сожителем Уховым, заподозрившим ее в измене.
Корнилова, имевшая грудного ребенка, вела аморальный образ жизни. злоупотребляла спиртными напитками. В один из вечеров она ушла из дома, закрыв комнату на ключ. Соседи, слыша плач ребенка и возмутившись поведением Корниловой, обратились в милицию. Прибывший наряд милиции взломал дверь и обнаружил в комнате при открытой форточке и довольно низкой температуре раскрывшегося ребенка, лежавшего на мокром белье. Вызванный врач скорой помощи подтвердил опасения соседей. По мнению врача, без оказания помощи ребенок в течение двух-трех часов мог умереть от переохлаждения. Корнилова появилась дома только на следующее утро.
Заведующая фельдшерским участком Шибалова, вызванная на дом для оказания помощи Нечаевой, установила, что родовая деятельность последней сопровождается кровотечением, однако не сообщила об этом ведущему акушеру-гинекологу и не обследовала роженицу, а оставила ее в беспомощном состоянии на попечение Шустиной, занимающейся незаконным врачеванием. Затем Шибалова дала согласие на перевозку роженицы в кабине грузовой автомашины на расстояние 18 км, хотя знала, что та не транспортабельна. В больнице Нечаева вскоре скончалась от маточного кровотечения, так как медперсонал не был проинформирован о ее состоянии.
Механик электростанции Долганов с целью охраны своего огорода оцепил его проволокой и подключил ее к электросети напряжением 220 вольт. Подросток Семенов подошел к проволоке, которая была в это время под напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком. Согласно заключению электротехнической экспертизы, проволока и электрозвонок не были изолированы, что представляло опасность для окружающих.
Между Агеевым и Хлоповым сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанес ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мертв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджег его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.
Врачи приемного отделения городской больницы Москалев и Богданов получили от неустановленного лица заказ на трансплантат в виде почки человека. Для этой цели они начали подыскивать донора среди лиц, поступавших в приемный покой после дорожно-транспортных происшествий. Однако скоро Москалев и Богданов отказались от задуманного по той причине, что заказчик больше не объявлялся.
Максимов в нетрезвом состоянии поссорился с женой, которая, обидевшись, бросила в него тряпку. Тогда Максимов прижал жену к стене и несколько раз ударил по голове тяжелой скалкой. Максимова находилась на излечении 22 дня, что было подтверждено листком освобождения по нетрудоспособности.
В автобусе между Новиковым и Капустиным завязалась драка. После того как Капустин на следующей остановке вышел из автобуса, Новиков последовал за ним. Избив Капустина, Новиков оставил его лежать на улице под холодным Дождем в бессознательном состоянии. Смерть Капустина наступила от общего переохлаждения тела.
Врач Журавлев отказался оказать помощь одному из жильцов дома, у которого случился сердечный приступ, объяснив это тем, что он по специальности не кардиолог, а стоматолог. В результате несвоевременно оказанной помощи больной был госпитализирован с диагнозом «инфаркт миокарда».

Тема 2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности (самостоятельная работа)

Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
Похищение человека (ст.126 УК). Незаконное лишение свободы (ст.127 УК).
Торговля людьми (ст. 1271 УК).
Использование рабского труда (ст. 1272 УК).
Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст.128 УК).
Клевета (ст.129 УК). Отличие от оскорбления (ст.130 УК) и заведомо ложного доноса (ст.306 УК).

Дополнительная литература

ППВС РСФСР от 25 октября 1979 г. № 4 "О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130, ст. 131 УК РСФСР"// БВС РСФСР. 1979. № 12.
ППВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц " // БВС РФ. 2005. № 2.
Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. - М., 2000. - 342 с.
Громов, С. В. Некоторые вопросы квалификации преступлений - торговля людьми и использование рабского труда / С. В. Громов // Российский следователь.— 2005.— N 3.— С. 26-28.
Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника // Законность. - 2002. - № 11. - С. 49-51.
Габибова Г. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы // Законность. - 2002. - № 9. - С. 36-38.
Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личной свободы: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1999. - 23 с.
Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету // Законодательство. - 1999. - № 11. - С. 62-70.
Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за оскорбление // Законодательство. - 2000. - № 1. - С. 69-76.

Тема 3. Преступления против половой неприкосновенности

и половой свободы личности (практическое занятие)

Общая характеристика преступлений против подовой неприкосновенности и половой свободы личности.
Изнасилование (ст. 131 УК).
Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).
Принуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК).
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст.134 УК).
Развратные действия (ст.135 УК).

Дополнительная литература

ППВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // "Российская газета" (Федеральный выпуск) - №3513.
Аномальное сексуальное поведение / Под ред. А.А. Ткаченко, Г.Е. Веденского.- СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.
Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. - Свердловск, 1988.
Мацнев Н.И. Половые преступления. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.
Коняхин, В. Постановление Пленума Верховного суда РФ "о судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ" / Владимир Коняхин, Нина Огородникова // Уголовное право.— Б.м. — 2005.— N 1.— С. 38-40.
Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения / Ю. В. Головлев // Закон и право. — 2004.— N 10.— С. 36-40.

Задачи

Будучи в нетрезвом состоянии, Зотов обманом заманил к себе в дом 12-летнюю Кошкину и пытался склонить ее к вступлению с ним в половую связь. Получив отказ, Зотов повалил девочку на диван и пытался раздеть, но она так кричала и плакала, что он ее отпустил.
Сазонов и Рыбкин завезли несовершеннолетних Борисову и Зуеву в лес. Затем Сазонов но просьбе Рыбкина отвел в сторону Зуеву, а Рыбкин стал насиловать Борисову. На мольбы последней о помощи Сазонов не отзывался и не отпустил от себя Зуеву. Когда же Зуева закричала, он зажал ей рот рукой.
Дверкин длительное время совершал в отношении своей 11-летней падчерицы развратные действия, а затем склонил к вступлению в половую связь. Вариант: падчерице было 14 лет.
Осипов познакомился с Гориной, которая сказала, что ей 18 лет. Однажды, когда они пошли в лес за грибами, Осипов, угрожая перочинным ножом, изнасиловал Горину. Впоследствии выяснилось, что ей 16 лет, а года она себе прибавила, чтобы казаться взрослее. Вариант: в результате изнасилования Горина потеряла способность к деторождению.
Рыков, охранник ресторана, по просьбе своего приятеля Гвидонова разрешил ему вместе с Ляшиным и Петровой зайти в сторожевое помещение. Там Гвидонов и Ляшнн изнасиловали Петрову. Рыков, стоя у открытой двери, наблюдал за происходящим. Вариант: по просьбе Гвидонова Рыкив следил, чтобы никто из посторонних не помешал им совершить преступление.
Панов и Лучкин осуждены за групповое изнасилование Т., совершенное при следующих обстоятельствах. Катаясь втроем со своей знакомой Т. на катере, они пристали к острову и стали загорать. Панов стал ухаживать за Т. и настойчиво предлагать ей вступить в половую связь с ним. Т. категорически отказалась, тогда Панов заявил, что ей лучше согласиться, потому что в противном случае они вдвоем с Лучкиным изнасилуют ее. После этого Панов совершил с Т. половой акт и предложил сделать то же самое Лучкину. Однако Т. отказалась вступать с ним в половую связь, тогда Лучкин с помощью Панова, который силой удерживал Т., совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.
Самородов признан виновным в изнасиловании В. Встретив ее вечером на пустынной улице, он толкнул В. в сторону кустов, она упала, сильно ударилась головой о твердую поверхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Самородов совершил с ней половой акт, а когда потерпевшая пришла в сознание он, угрожая ей убийством, вторично совершил с ней половой акт. Уходя, Самородов заявил, что если В. сообщит о случившемся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что В. было причинено легкое расстройство здоровья и, кроме того, она была заражена венерическим заболеванием — сифилисом. На следствии и в суде Самородов утверждал, что не собирался убивать В., если бы та оказала ему сопротивление, а лишь запугивал ее.
Кислов, зная о том, что его брат некоторое время находился в интимных отношениях с замужней П., стал требовать, чтобы она вступила с ним в половые отношения. В случае отказа Кислов обещал довести до сведения мужа П. о ее любовных похождениях. П. обещала подумать и через некоторое время предложила Кислову совершить половые акты с ней и ее подругой С. Кислов согласился и пришел в указанное ему место — на квартиру С. Женщины угостили его спиртными напитками с подмешанным в них снотворным, связали и с помощью насилия заставили совершить с ними действия сексуального характера. По факту причинения тяжкого вреда здоровью Кислова было возбуждено уголовное дело.
Гандилов привлечен к уголовной ответственности за развратные действия. Он признан виновным в том, что неоднократно приглашал к себе домой учащихся 8—10 классов, устраивал для них «вечера сексуальной разрядки»: демонстрировал им откровенно порнографические видеофильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обнаженных девочек и мальчиков на видеокамеру. Гандилов отрицал свою вину на том основании, что все участники «сексуальных вечеров» приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с ним и между собой не вступали.
Викторов, Зорин и Марков познакомились с девушками Д. и Е. и пригласили их на квартиру Маркова послушать музыку. После небольшого застолья и употребления спиртных напитков парни предложили девушкам совершить с ними половые акты, но те категорически отказались и хотели выйти из квартиры. Тогда Марков закрыл дверь на ключ, выбросил его в окно, а Викторов и Зорин стали оказывать на них психическое воздействие, настойчиво повторяя предложение вступить с ними в половые отношения, угрожая в противном случае физической расправой. Девушки закрылись на кухне, загородили проход мебелью, после чего Д. стала перелезать на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась насмерть. Суд признал Викторова, Зорина и Маркова виновными в неоконченном изнасиловании, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшей.
Солдатов привлечен к ответственности за изнасилование 15-летней К., совершенном при следующих обстоятельствах. Познакомившись с К. на танцах, Солдатов пошел провожать К. по ее просьбе. Она была в состоянии опьянения, не хотела идти домой и просила его найти место, где можно было бы переночевать. Воспользовавшись тем, что К. сильно пьяна, Солдатов совершил с ней половой акт. После этого он вместе с К. (неся ее на руках) пришел на квартиру своего друга, уложил на кровать и хотел уйти, но К. просила его остаться, после чего он вновь совершил с ней половой акт. При этом К. не кричала и сопротивления не оказывала. Когда в дверь квартиры стали стучать родители, К. выпрыгнула в окно, Солдатов схватил ее одежду, выбрался на улицу и они вдвоем спрятались в душевой. Солдатов, лишивший К. девственности, не отрицал того, что догадывался о ее возрасте, и заявил, что готов жениться на ней.

Тема 4. Преступления против конституционных прав человека и гражданина (самостоятельная работа)

Общая характеристика преступлений против конституционных прав человека и гражданина.
Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст.136 УК).
Преступления против личных прав (ст.ст. 137, 138, 139, 148 УК).
Преступления против политических прав (ст.ст. 140, 141, 1411,142, 1421, 149 УК).
Преступления против социально-экономических прав (ст.ст. 143, 144, 145, 1451, 146, 147 УК).

Дополнительная литература

ППВС РСФСР "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ" от 23 апреля 1991 г. // БВС РСФСР. - 1991.- № 7.
Калашникова Е.Е. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности информации о частной жизни: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. - М., 2001. - 23 с.
Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. - Саратов, 2000. - 104 с.
Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их обеспечение уголовно-правовыми средствами (Вопросы теории и практики). - Уфа, 2001. - 217 с.
Стаценко А.Г. Преступные посягательства в сфере труда: Криминологические и уголовно-правовые проблемы. - Владивосток, 2001. -252 с.

Тема 5. Преступления против семьи и несовершеннолетних (практическое занятие)

Преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность (ст.ст. 150, 151 УК).
Ответственность за незаконные действия в отношении детей (ст. 152-154 УК).
Разглашение тайны усыновления (ст.155 УК).
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК).
Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК).

Дополнительная литература

ППВС РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о несовершеннолетних» // БВС РСФСР. - 2000. - № 4.
ППВС РСФСР от 19 марта 1969 г. с посл. изм., в ред. от 21 декабря 1993 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.122 УК РСФСР» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1995. - С. 398-402.
Боровиков В.Б. Преступления против семьи и несовершеннолетних: Лекция. М., 1998.
Петров Ф.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и их участие в групповых преступлениях: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. - М., 2002.
Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Гуль, Н. В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / Н. В. Гуль // Журнал российского права. — 2005.— № 3 .— С. 159-163.

Задачи

Алексеенко, организовавший семейный детский дом, обучал своих воспитанников приемам рукопашного боя. Для тренировок он силой привел лиц без определенного места жительства Орликова и Севшина, содержавшихся впоследствии долгое время в подвале детского дома. В ходе тренировок Алексеенко заставлял 15-летнего Коробова, 16-летнюю Шикову и 15-летнюю Ганееву избивать ногами, руками и палками Орликова и Севшина. От полученных повреждений Орликов и Севшин скончались. Алексеенко неоднократно совершал половые акты с Шиковой и Ганеевой. На следствии девушки сообщили, что не оказывали при этом сопротивления из страха перед Алексеенко.
Находившиеся в роддоме Никонорова и Исакова договорились обменяться своими новорожденными детьми, поскольку Никонорова родила мальчика, а Исакова - девочку, в то время как муж Исаковой очень хотел рождения сына. Свой замысел они осуществили с помощью врача - акушера Осолиной.
19-летний Мухин организовал группу подростков в возрасте 11-13 лет, которые совершали кражи вещей на автовокзале. На полученные деньги Мухин покупал клей "Момент", парами которого он научил дышать входивших в группу детей. Вариант: на вырученные деньги Мухин приобретал маковую соломку и путем угроз заставлял употреблять ее всех детей, участвовавших в группе.
Гурко (13 лет) по предложению Алехина (30 лет) обманом завел в подъезд Ветрову. Пока Алехин угрожал потерпевшей ножом, Гурко снимал с нее золотые украшения. При попытке продать похищенное Гурко и Алехин были задержаны.
Плетнев, находившийся в неприязненных отношениях с супругами Иванцовыми, рассказал их десятилетнему сыну Мише о том, что он был усыновлен в возрасте одного года. Позднее Плетнев при каждой встрече напоминал об этом Мише и обещал сообщить о факте усыновления всем детям, живущим в одном доме с Иванцовыми. Не выдержав издевательств, ребенок пытался повеситься, но был спасен врачами.
По решению суда Истомин был обязан выплачивать в пользу своей бывшей жены Истоминой Н. алименты на дочь Марию и сына Владимира в размере 1/3 всех видов заработка. Однако он уволился с места работы (кирпичного завода) и больше нигде не работал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. Через восемь месяцев он был официально предупрежден участковым инспектором милиции о необходимости выплачивать средства на содержание детей, однако поведения своего не изменил.
Одинокая пенсионерка М„ на попечении которой была внучка 14 лет, из-за недостатка средств к существованию уговорила внучку вступить в половую связь с незнакомым мужчиной за 120 долларов США.
Авдеев, решив совершить квартирную кражу, уговорил 12-летнего Иванова пролезть в открытую форточку, открыть окно и передать ему ценные веши из квартиры. Во время передачи вешей Авдеева и Иванова эаметили соседи хозяев квартиры. Похитители были вынуждены скрыться, бросив веши, но вскоре были задержаны.
Несовершеннолетние Игумнов, Крайнов и Свистслкин систематически совершали кражи из продовольственных киосков. Часть похищенного они использовали на свои нужды, большую часть продавали Зыкиной, которая, охотно выплачивая подросткам деньги, рекомендовала покупать на них водку и совместно с ней ее распивать. Во время совместных выпивок она мекала подросткам, какой товар ей больше "по душе". Так продолжалось около года, пока группа не была разоблачена. Общий ущерб, причиненный хищениями, составил около 150 тыс. руб.
В семье Абросимовых было трое детей: 20-летний Валерий, 16-летняя Галина и 14-летний Павел. Валерий, являясь членом одной из преступных групп, привлек свою сестру к сбыту похищенных им и другими членами группы материальных ценностей, обещая ей часть вырученных денег. Галина согласилась и реализовала ценности, зная о том, что они добыты преступным путем. По ее просьбе младший брат перевозил сумки с похищенным из дома в квартиры покупателей, помогал Галине договариваться с ними относительно цены вещей.
Кошенкова заключила договор с Беркутовыми, родителями девочки Маши двух с половиной лет, по которому в ее обязанности няни входил уход за ребенком (кормление, гуля-ние, массаж). Однако во время прогулок с Машей Кошенкова занималась попрошайничеством, прося у граждан денег якобы «на проведение дорогостоящей операции ребенку за рубежом», вешая табличку соответствующего содержания на шею Маши.
Федорова, работая юристом одного из родильных домов, оформляла женщинам, желавшим усыновить (удочерить) ребенка, фиктивный больничный лист, а после «родов», написав от имени роддома ходатайство на регистрацию ребенка, вписывала туда имя «приемной» матери вместо биологической, желавшей отказаться от своего новорожденного, и затем регистрировала ребенка в органах загс. За оказание такого рода «услуг по усыновлению» Федорова брала деньги с лиц, желавших усыновить (удочерить) ребенка.

Тема 6. Преступления против собственности

Занятие 1 (семинар)

Общая характеристика преступлений против собственности.
Понятие хищения и его признаки. Предмет хищения.
Виды хищений. Формы хищений, их отличие между собой.
Иные корыстные посягательства на собственность, не являющиеся хищениями.
Уничтожение или повреждение чужого имущества (ст.ст. 167, 168 УК).

Дополнительная литература

ППВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже или разбое» // Российская газета. - 2003. – 18 янв. - № 9 (3123).
ППВС РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»
ППВС РФ от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» // БВС РСФСР. - 1990. - № 7.
ППВС СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 (с посл. изм.) « О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // БВС СССР. - 1986. - №6; 1990. - №6.
ППВС СССР от 11 июля 1972 г. № 4 с посл. изм. «О судебной практике по делам о хищении государственного и общественного имущества" // БВС СССР. - 1972. - № 4; 1977. - № 6; 1982. - № 1; 1984. - № 4.
ППВС РФ от 25 апреля 1994 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Российская газета. - 31 мая 1994.
ППВС от 22 октября 1969 г. №50 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // БВС СССР. – 1969. - № 6.
ППВС РСФСР от 31 марта 1961 г. №5 «О судебной практике по рассмотрению дел, возникающих в связи с незаконной выплатой государственных пенсий» (с посл. изм.) // Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. Сост. С.В. Бородин, С.В. Замятина; Под ред. В.М. Лебедева. - М., 1998. - С.283.
Безверхов А.Г. Имущественные преступления. – Самара. 2002.
Векленко В.В. Квалификация хищений. – Омск, 2001.
Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. – М.: ЛексЭст, 2005.
Романков А.Н. Квалификация разбоев. – Воронеж, 2004.
Хабаров А.В. Преступления против собственности. - Тюмень, 1999.

Занятие 2 (практическое занятие)

Задачи

Шофер Заев приказом директора автопредприятия был временно переведен на должность слесаря, так как для его машины на складе в данный момент не оказалось покрышек. Желая быстрее вновь сесть за руль, Заев похитил и соседнем гараже автопредприятия покрышки и поставил их на свою машину.
Душкин похитил из автоматической камеры хранения на вокзале чемодан с вещами, принадлежавший солдату Козлову, стоимостью 5 тыс. руб. На пути к выходу из вокзала Душкин столкнулся с потерпевшим Козловым. который узнал свой чемодан. Поняв это, Душкин стал убегать от него, а затем бросил чемодан, но был задержан.
Зиновьев в нетрезвом состоянии вместе со своей близкой знакомой Мишиной пришел я квартиру Лазаревой. Хозяйки квартиры не оказалось дома, хотя дверь была открыта, Зиновьев предложил Мишиной похитить из квартиры стереомагнитолу, Мишина отказалась. Тогда Зиновьев сам похитил из квартиры стереомагнитолу и 4 кассеты, всего на сумму 3 тыс. руб.
Фирма предлагала гражданам поработать водителями за границей. Получив с каждого желающего по 750 руб. "за оформление документов", сотрудники фирмы скрылись в неизвестном направлении Общий ущерб составил 108 тыс. руб.
Марков и Васильев во время обеденного перерыва вошли в мебельный магазин. Марков наставил на кассира макет пистолета, а Васильев сложил в сумку 30 тыс. руб. С похищенными деньгами преступники пытались скрыться, но были задержаны.
Нигде не работавший Земцов во время вечерней службы проник в церковь и спрятался там. После того, как служба закончилась, и все покинули помещение. Земцов снял две старинные иконы 15 века, взял несколько бутылок вина, приготовленного для совершения религиозных обрядов, и скрылся.
Леонова получила счет АТС на оплату междугородных телефонных переговоров на сумму 17400 рублей. На телефонной станции Леоновой сообщили, что переговоры осуществлялись по спецкоду каждый день в течение месяца. Правоохранительными органами был задержан Нуридзе, жилец дома, в котором проживала Леонова, подключавшийся к ее телефону для проведения деловых переговоров. В ходе расследования было установлено, что Нуридзе подключался и к телефонам жильцов Собинова и Кречетова; сумма переговоров с этих телефонов составила 5 тыс. рублей.
Топоров, являясь материально ответственным лицом предприятия "Снабторг", осуществлял со склада продажу имущества и других материальных ценностей. Находил покупателей и помогал осуществлять продажу имущества рабочий данного предприятия Иващенко. Полученные от продажи деньги Топоров и Иващенко делили между собой.
Лубянец передал Качалову во временное пользование магнитофон "Осака". В процессе использования магнитофон пришел в негодность, за что Лубянец потребовал от Качалова 250 рублей. Качалов согласился, но в назначенный срок деньги не отдал, попросив перенести срок уплаты на более позднее время. В конце февраля Лубянец потребовал у Качалова новый магнитофон или 300 рублей и заявил, что за каждый день неуплаты сумма будет увеличиваться на 10 рублей. В апреле Лубянец, Иванов и Трухин встретили Качалова и насильно завели его в подвал дома, где Лубянец предложил Качалову заплатить 1500 рублей или написать расписку на эту сумму. При этом Лубянец нанес Качалову несколько ударов в лицо, после чего ударил ногой в голову, свалил его на землю, продолжая наносить удары по различным частям тела. Затем Лубянец, накинув на шею Качалова петлю из провода, стал ее затягивать. По приказу Лубянца Трухин нанес потерпевшему удар режущим предметом по лицу. Качалову был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Ефимов в состоянии опьянения шел по улице и увидел на дороге лежащий мотоцикл "Минск", около которого спал человек. Желая завладеть мотоциклом, Ефимов нанес спящему мужчине удары по голове обухом топора, причинив средней тяжести вред здоровью. После этого Ефимов попытался завести мотоцикл, но сделать этого не смог, и поэтому покатил его по дороге, переместив на 15 метров. Увидевшие это граждане остановили Ефимова, и он бросил мотоцикл на землю.
Сапрыкин, поссорившись с женой, поджег свой дом, уничтожив имущество на сумму 5000 рублей.
Федорова, кассир районной больницы, в результате ошибки работников банка получила вместо 67 тыс. 76 тыс. руб. Образовавшийся излишек Федорова использовала на личные нужды.
Владимиров и Назаров, представившись племянниками умершей жены Васильева, обманом получили от него доверенность на принадлежащую ему автомашину Москвич-2141. Однако Васильев, заподозрив, что его хотят обмануть, спрятал ключи от автомобиля у себя дома. Воспользовавшись его отсутствием, Владимиров и Назаров проникли в его квартиру, нашли ключи от автомобиля, принадлежащего Васильеву, и угнали его в другой город с целью последующей перепродажи.
Ранее осужденный за кражу Беев, подобрав ключ, проник в квартиру Ляпкина, в которой находился его 6-летний сын Саша Ляпкин. Беев, сказав, что он знакомый родителей мальчика, предложил ему поиграть в «магазин» (Саша — в роли продавца, а Беев — покупатель). Мальчик согласился и передал в качестве «покупки» Бееву ювелирные изделия, деньги, кожаное пальто и шубу всего на сумму 300 тыс. руб. После чего Беев и Саша стали играть в прятки, что и позволило Бееву незаметно скрыться вместе с похищенными выше ценностями.
Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался выполнить его требования и пытался пройти в вагон, Каменев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Бурякова с поезда под откос. Буряков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами.
К представителю акционерного общества Сидорову пришел известный ему как бывший каратист Ковров и потребовал уплаты «налога». В случае отказа Ковров грозил «обеспечить неприятности», в частности, сжечь его дачу. Получив отказ, Ковров избил Сидорова, причинив ему средней тяжести вред здоровью и, взяв 14,5 млн. руб. из кассы, скрылся.
16-летние Шорников и Барабанов договорились обокрасть дачу Савельевых, когда они уедут в город. Выставив с помощью стамески оконное стекло, они проникли в комнату и стали искать ценности. В этот момент в комнату вошел хозяин дачи Савельев, неожиданно вернувшись за зонтом. Застав Шорникова и Барабанова возле открытого ими платяного шкафа, Савельев попытался схватить Шорникова за руку, но в этот момент Барабанов нанес ему стамеской удар по лицу, а Шорников оттолкнул Савельева, отчего тот упал и сломал руку. Ничего не взяв. Шорников и Барабанов убежали. В результате удара стамеской у Савельева была порезана щека.
Из кузова автомашины, подъехавшей к магазину и оставшейся без присмотра. Столбов взял картонную коробку с мужскими сорочками. За его действиями из окна третьего этажа наблюдала 60-летняя Шитикова, которую Столбов не видел. Когда Столбов начал удаляться с коробкой от машины, Шитикова окликнула его. Столбов погрозил ей кулаком и скрылся за углом здания.
Герасимов, взломав дверь, вошел внутрь магазина, откуда взял шубу стоимостью 150 тыс. руб. Придя домой, он подарил шубу своей жене, которая, примерив ее, потребовала «обменять» это меховое изделие. Когда Герасимов вернулся с шубой обратно в магазин, его задержали подъехавшие сотрудники милиции.
Захарищев в нетрезвом состоянии вместе со своей знакомой Макеевой самовольно проник в дом Ляпиной с целью распития спиртного и остаться ночевать. Ранее они уже бывали в доме с разрешения их знакомой Ляпиной. После употребления водки Захарищев, увидев под кроватью магнитолу, предложил Макеевой завладеть ею, но она отказалась, безразлично отнесясь к его инициативе. Утром они покинули дом Ляпиной, причем Захарищев прихватил с собой стереомагнитолу « Ореадна» с четырьмя кассетами, принадлежавшую матери Ляпиной — Ликсуновой.
Глебов в течение длительного времени получал деньги с различных граждан, желавших попасть во Дворец спорта во время различных спортивных соревнований. За плату Глебов выдавал им использованные входные билеты (с условным знаком) и направлял к тому входу во Дворец спорта, где стоял контролер Чесноков, находившийся с ним в сговоре. Последний пропускал во Дворец лиц, предъявлявших купленные у Глебова билеты.
Кукушкин, грузчик товарной станции железной дороги, вскрыл контейнер и изъял из него ящик, в котором находилось 30 пар женской обуви. При попытке вынести ящик с территории товарной станции он был задержан работниками вневедомственной охраны.
Спиридонов из убойного цеха мясокомбината похитил 9 кг мяса и пытался вынести его. Работница охраны Рыжова остановила его и потребовала показать содержимое сумки. Спиридонов ответил отказом и выбежал из проходной. Рыжова вызвала старшего по смене Савина и доложила о случившемся. Савин вместе с шофером Веретенниковым на автомашине догнали Спиридонова. При задержании Спиридонов отбросил сумку с мясом и вступил в борьбу с Савиным, укусил его, причинив ему легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.
Городецкий и Борисов, зная, что кассир акционерного общества должен возвращаться из города с крупной суммой денег, договорились напасть на него и завладеть деньгами. Когда кассир на мотоцикле подъезжал к поселку, преступники преградили ему путь и под угрозой макета пистолета потребовали деньги. Однако денег у кассира не оказалось, так как банк в этот день выплат не производил. Обозленные неудачей, Городецкий и Борисов избили кассира, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
Бригада осужденных работала на заготовке леса. Воронцов и Прошин работали у походной кухни. Перед обедом они забили лошадь, принадлежавшую исправительной колонии, разделали ее, а мясо употребили в пищу, которая была выдана бригаде на обед.

Тема 7. Преступления в сфере экономической деятельности

Занятие 1 (семинар)

Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности
Преступления в сфере финансов
Преступления в сфере предпринимательской или иной деятельности
Преступления в сфере распределения материальных или иных благ
Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности

Дополнительная литература

ППВС РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 (в ред. ППВС РФ от 17.04.2001 № 1) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Российская юстиция. - 2001. - № 8.
ППВС РФ от 04 июля 1997 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов"// Российская юстиция. - 1997. - № 9.
ППВС РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Росс. газ. - 7 дек. 2004.
Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Александров И.В. Налоговые преступления: Криминалистические проблемы расследования. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Алиев В.М. Легализация (отмывание) доходов, полученных незаконным путем: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. М., 2001.
Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: Понятие, система, проблемы квалификации и наказания. - Саратов, 1997.

Занятие 2 (практическое занятие)

Задачи

Остянов изготовил на черно-белом ксероксе 50 купюр достоинством 100 рублей каждая, которые продал Оганисяну. Оганисян рассчитывался поддельными купюрами за приобретенный товар вечером, когда было темно, и поэтому продавцы обнаруживали подделку через некоторое время при пересчете денег. Во время очередной попытки расплатиться поддельными купюрами Оганисян был задержан.
Иванов, приая с рынка, обнаружил, что получил сдачу за купленный товар фальшивыми банкнотами. Он попытался сбыть их, но был задержан.
Саватеева среди вещей, оставшихся после умершего отца, нашла 250 г. золотого песка. Она рассказала об этом своей подруге Муровой и попросила подыскать покупателей. Мурова свела Саватееву со своим братом, который занимался частной зубопротезной практикой. Он купил золото, а затем использовал его для своей работы.
В аэропорту Кольцово у гражданина Киргизии, вылетавшего рейсом Екатеринбург-Бишкек, во время таможенного досмотра в чемодане с двойным дном было обнаружено 3 кг уральских поделочных камней (малахит, родонит, яшма), обработанных и предназначенных для изготовления ювелирных изделий.
Георгадзе и Дамидзе, пытаясь перевезти на автомобиле «Камаз» емкости со спиртом-сырцом, спрятанные в сено и оформленные как минеральная вода и техническое оборудование, на высокой скорости пошли на таран закрытого шлагбаума пункта пропуска. После предупредительных выстрелов российские пограничники открыли огонь по колесам и задержали нарушителей.
Зам. мэра города Савенков, используя свое служебное положение, закупил тонну черной икры и, связавшись с преступной группировкой, решил контрабандным путем переправить ее за рубеж с целью продажи. Первая партия икры границу миновала благополучно, однако при вывозе следующей партии груз, оформленный как «масло бутербродное», был задержан. Савенков, потерпев неудачу, предложил выезжающему за границу Матвееву перевезти три ампулы с редкоземельным металлом осмий-187 на сумму 400 тыс. долларов. При пересечении границы ампулы были обнаружены таможенниками в автоаптечке.
Юридическая фирма, занимающаяся регистрацией субъектов
Объединение УВОМС, созданное Гаффнером, получило у администрации области кредит в размере 10,2 млн. руб. на закупку сахара. Деньги же были переведены в иностранную валюту и положены им на заграничный счет в банке, а затем потрачены на покупку личных земельных участков границей.
Омский предприниматель Никифоров, владелец 15 фирм в разных городах России, занимался перепродажей казахстанского зерна. Когда подходило время сдавать отчеты в налоговую инспекцию, фирмы, оформленные на подставных лиц, прекращали существование. Никифоров задолжал бюджету более 10 млн. руб. При задержании Никифоров предложил за свою свободу 1 млн. руб.
Ершов и Болотов создали и зарегистрировали акционерное общество закрытого типа, занимающееся продажей пиломатериалов. Не имея лицензии Центрального Банка Российской Федерации, акционерное общество осуществляло привлечение денежных средств от граждан путем заключения договоров займа. В течение пяти месяцев таким образом было получено 9,5 млн. руб. Полученные деньги Ершов и Болотов использовали для покупки личных автомобилей и строительства дач.
Сазонов, Ольховский и Терехов создали подпольный цех по изготовлению коньяка. В бутылки с этикетками трехзвездочного коньяка азербайджанского производства они разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта, полученную путем переработки нефтепродуктов. «Коньяк» они реализовывали в коммерческом ларьке. Купивший «коньяк» Иванов после его распития потерял зрение. Лабораторный анализ жидкости показал, что она представляет угрозу для здоровья. Следствием установлено, что руководил работой подпольного цеха Сазонов. Ольховский и Терехов занимались закупкой стеклотары, изготовлением, транспортировкой и продажей «коньяка».
Царева на протяжении полутора месяцев скупала у работниц шоколадного цеха кондитерской фабрики похищенный ими шоколад, который перепродавала по повышенной цене возле магазина детских игрушек. Всего Царева перепродала 720 плиток шоколада, а 150 плиток были обнаружены во время обыска у нее на квартире.
Вратарь профессиональной футбольной команды «Луч» Шалаев во время финальной кубковой игры с командой «Волна» неоправданно часто выбегал за пределы штрафной площадки, оставляя ворота, что повлекло поражение его команды с крупным счетом. Как выяснилось, начальник команды «Волна» Тарасов перед игрой встретился с Шалаевым и вручил ему 100 тыс. руб. за содействие в выигрыше его команды.
Беспалов при покупке продуктов на продовольственном оптовом рынке получил на сдачу купюру достоинством 500 руб. Придя домой, Беспалов обнаружил, что денежная купюра является поддельной. Намереваясь избавиться от нее, Беспалов попросил свою соседку Удальцову купить в магазине бутылку водки, вручив ей поддельные 500 руб. Удальцова передала эту купюру продавцу магазину в качестве оплаты за бутылку водки и стала ждать сдачу. Продавец приняла от нее купюру, но затем вернула ее, сказав, что у нее нет сдачи, и в это время Удальцова была задержана работниками милиции.
При следовании из Варшавы в Москву рейсом «Трансаэро» Костиков незаконно перевез через таможенную границу помповое ружье и четыре бриллианта стоимостью 9 млн. руб. За беспрепятственный пропуск через таможенную границу без надлежащего осмотра одежды, личных вещей и багажа Костиков вручил старшему инспектору таможни Морозову 100 долларов США.
Беркович арендовал у моторного завода за городом территорию бывшего пионерского лагеря с имеющимися там постройками. В спортивном зале он оборудовал ринг — круглую площадку 6 м в диаметре, которую стал использовать для проведения подпольных боев «гладиаторов» из числа специалистов в области восточных единоборств, боксеров, борцов, бывших сотрудников КГБ и МВД. Бои за плату продолжались до полной победы одного из гладиаторов над другим, т.е. потери сознания или неспособности оказывать противнику сопротивление. Во время боев зрители, заплатив за вход 500 долларов, делали ставки на победителей. Помощь Берковичу в подборе бойцов для кумитэ (боев «гладиаторов») оказывали за вознаграждение Бероев и Булганин. Доходы Берковича от кумитэ, процентов с тотализатора и распространения видеокассет с записями боев составили 2 млн. долларов в год. Во время этих боев от полученных травм «гладиатор» Иванов скончался, а «гладиатор» Шумов стал инвалидом второй группы.

Тема 8. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (самостоятельная работа)

Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Злоупотребление полномочиями (ст.201 УК).
Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст.202 УК).
Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст.203 УК).
Коммерческий подкуп (ст. 204 УК).

Дополнительная литература

ППВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // БВС РФ. - 2000. - № 4.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М., 2000.
Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.И. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. - Красноярск, 1998.
Изосимов С.В. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: Автореф. дис....канд. юрид. наук. - М., 1998.
Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп. - Иркутск, 2001.

Тема 9. Преступления против общественной безопасности

Занятие 1 (семинар)

Общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
Преступления против основ общественной безопасности.
Преступления против общественного порядка.
Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности.
Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами.

Дополнительная литература

ППВС РСФСР от 24 декабря 1991 г. № 5 «О судебной практике по делам о хулиганстве» // БВС РСФСР. - 1992. -
№ 3.
ППВСРФ от 25 июня 1996 г. «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ». // Научно-практический комментарий к УК РФ.- Т.2.- Н. Новгород, 1996. - С.257.
ППВС РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БВС РФ. - 1997. - № 3.
ППВС РФ от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // БВС РФ. - 2002. - № 8.
ППВС РСФСР от 23 апреля 1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // БВС РСФСР. - 1991. -№7; 1994. - № 3; 1997. - № 1.
ППВС от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // БВС РФ. - 2002. - № 5.
Козаченко И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от смежных составов преступлений. - Свердловск, 1984.
Комиссаров В.С. Бандитизм и другие тяжкие преступления против общественной безопасности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: Уголовно-правовое исследование. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Невский С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия. - М., 2003.
Терроризм: борьба и проблемы противодействия: учебное пособие для студентов юридических вузов / Кикоть В.Я., под ред. В.Я. Кикотя.- М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2004.- 592 с.
Трунов, И. Правовые основы борьбы с терроризмом / И. Трунов // Уголовное право. — 2004.— № 4.— С. 92-94.
Барсукова, И.Г. К вопросу разграничения ст. 162 ("Разбой") и ст. 209 ("Бандитизм") УК РФ / И.Г. Барсукова // Российский следователь. — 2005 .— № 2 .— С. 8-10.
Шутемова, Т. В. Понятие банды и бандитизма. Виды банд / Т. В. Шутемова // Следователь.— Б.м. — 2004.— N 9.— С. 10-14.
Мусаев, М.М. Уголовная ответственность за незаконное изготовление оружия / М.М. Мусаев // Следователь.— Б.м. — 2004.— № 1.— С. 8-10.
Корецкий, Д.А. Оборот оружия: понятие, виды, содержание / Д.А. Корецкий, Э.В. Солоницкая // Закон и право .— Б.м. — 2004 .— № 2 .— С. 52-57.
Корецкий, Д.А. Уголовное законодательство об оружии: тенденции необъяснимы / Д.А. Корецкий // Закон и право.— Б.м. — 2004.— № 5.— С. 30-31.

Занятие 2 (практическое занятие)

Зайцев и Величко решили заложить изготовленное ими взрывное устройство на железнодорожных путях для того, чтобы вызвать крушение пассажирского поезда, использовав панику для совершения хищений имущества пассажиров. Благодаря предпринятому экстренному торможению машинисту поезда удалось предотвратить катастрофу.
Рокотов, Суладзе и Умаев в течение месяца трижды совершали вооруженные нападения на водителей грузовых автомобилей, остановившихся на дороге из-за неисправностей. Угрожая обрезом охотничьего ружья, преступники отбирали у шоферов деньги и личные вещи. Узнав, что директор ООО "Металл" Конов собирался лично перевезти в соседний город крупную сумму денег, предназначенную для заключения выгодного контракта, преступники решили привлечь к участию в группе сержанта милиции Плотникова, с которым был знаком Рокотов. Рокотов рассказал Плотникову о совершенных и планируемом нападениях, после чего Плотников согласился совершить преступление. Плотников в форменной одежде сотрудника милиции остановил машину Кононова, и преступники, угрожая оружием, отобрали у потерпевшего перевозимые деньги. От дальнейшего участия в преступной группе Плотников отказался.
Сопелкин, находясь в нетрезвом состоянии, вызывающе вел себя в общественном месте, оскорблял граждан, приставал к девушкам. Ночью, возвращаясь домой, он встретил Васина и в грубой форме потребовал у него закурить. Получив отказ, Сопелкин ударил Васина ножом в живот, причинив проникающее ранение брюшной полости.
Исламов, начальник складов воинской части, зная, что в пожарном водоеме, расположенном в запретной зоне поста по охране складов части, затоплены авиационные пушки, предложил Волченкову и Лаптеву похитить их с целью продажи. Осуществляя задуманное, они при помощи багра извлекли из водоема пять пушек, перевезли их в военный городок и спрятали в сарае. Позднее Исламов и Волченков передали пушки за обусловленную сумму Почечуеву, но вскоре были задержаны работниками милиции. Следствием было установлено, что семь авиационных пушек, хранившихся на складе части, с разрешения вышестоящего командования были вывезены со склада и "уничтожены" путем их затопления в пожарном водоеме, расположенном в запретной зоне за территорией части и поста по охране склада, в восьми метрах от его внешнего заграждения.
Кошкин в нетрезвом виде, выходя из автобуса, из хулиганских побуждения рукой, на которой был надет кастет, разбил стекло автобуса, чем нарушил график движения городского транспорта. Водитель Михеев, намереваясь пресечь его действия, вышел из автобуса и попытался его остановить, но Кошкин, продолжая хулиганить, нанес ему удар в грудь кастетом, причинив тяжкий вред здоровью.
Строев проник в краеведческий музей и украл кремневый пистолет XVIII в., приспособив его для стрельбы.
Сотрудник милиции Гаран задержал Чагина при попытке изнасиловать шестилетнюю девочку. Собравшиеся к месту происшествия граждане пытались расправиться с преступником на месте. Гаран отказался выдать Чагина, заявив, что судьбу его решит суд. Толпа, подстрекаемая родственниками девочки, Бурлеевым и Васькиной, обезоружила Гарана и стала избивать Чагина. Подоспевший милицейский патруль выстрелами в воздух остановил избиение и увел Чагина в помещение сельского отделения милиции. Толпа бросилась вслед и устроила осаду здания. Винник, Силин и Заев призывали к расправе с милицией, били стекла в здании. В толпе, насчитывавшей 50 человек, помимо указанных лиц были замечены Игнашин, Перцов и Васин.
Колесов, Васин, Сидоров и Алмазов, воспользовавшись неосмотрительностью сотрудников аэропорта, пронесли на борт воздушного судна оружие и взрывчатку. После того, как были закрыты двери и убран трал, они, захватив пассажиров и угрожая взорвать самолет, предъявили требования об изменении маршрута, собираясь улететь в Турцию. После проведенных переговоров они отказались от своих требований, освободили пассажиров и сдались властям.
Налбандян Г. и Налбандян С. с целью уничтожения документов проверив которые, работники налоговой инспекции могли привлечь их к ответственности та уклонение от уплаты налогов, подожгли помещение что повлекло уничтожение и повреждение мебели и другого имущества.
Семь молодых людей, возмущенных разгулом вымогательства и бандитизма в городе, решили уничтожить преступные группировки. Для реализации намерения они на рынке купили несколько пистолетов, а потом отняли у солдат несколько3 автомата. После проведения нескольких акций против вымогателей они были задержаны.
Хидриева в конце января 2001 г. стала заниматься «лохотроном» с целью совершения хищений денежных средств мошенническим путем. Эту деятельность она осуществляла со своими сообщниками возле станции метро «Водный стадион» следующим образом. Проходящему мимо гражданину вручался рекламный проспект, после чего ему сообщали о том, что в рамках проводимой рекламной акции он выиграл приз. Другим претендентом на получение приза являлся соучастник преступной группы, выполнявший отведенную ему роль. Поскольку ни заведомо несуществующий приз было, таким образом, два претендента, соучастник предлагал вовлеченному гражданину разыграть этот приз. За получение приза граждане вносили денежные суммы, после чего члены преступной группы объявляли их проигравшими и скрывались с похищенными деньгами. Хидриева осуществляла руководство лидерами нескольких подобных групп, участники которых напрямую общались с потерпевшими. Из числа передаваемых ей похищенных денег она выплачивала своим подчиненным «зарплату». Наряду с этим в ее обязанности входило непосредственное наблюдение за совершением преступлений, действиями соучастников с целью отслеживания выполнения ими обязанностей. В каждой группе, именуемой «бригадой», существовало четкое распределение ролей.
Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий день Хомутов позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.
Освободившись из мест лишения свободы, Коростылев и Федоров решили создать группу для совершения нападений на коммерческие палатки. В свои планы они посвятили проживавшего вместе с ними в общежитии водителя автотранспортного предприятия Филимонова, который согласился участвовать в нападениях. Через несколько дней Коростылев, Федоров и Филимонов напали на возвращавшегося поздно вечером с дежурства охранника коммерческого банка Костылева, убили его и завладели принадлежавшими ему пистолетом и автомашиной. Подъехав к коммерческой палатке и угрожая продавцу Стеклову пистолетом, они потребовали от него дневную выручку, однако в момент получения денег были задержаны нарядом милиции.
Во время осуществления пассажирского авиарейса Козлов передал командиру корабля записку с требованием изменить маршрут полета и лететь в одну из зарубежных стран. В противном случае Козлов угрожал уничтожением самолета путем взрыва гранаты. На борту самолета находились 72 пассажира и 5 членов экипажа. После посадки самолета в аэропорту для дозаправки представители специальных служб вступили в переговоры с Козловым, в ходе которых последний согласился освободить находившихся в самолете детей при условии предоставления ему 1 млн. долларов США и наркотиков. Во время дозаправки самолета группе захвата удалось задержать Козлова.
Неоднократно судимые за различные преступления Борзов и Ермаков собрали на одной из улиц города несколько десятков молодых людей и с применением холодного оружия, а также металлических прутьев пытались освободить из изолятора временного содержания отдела милиции задержанного по подозрению в совершении изнасилования Чудина. Когда им не удалось взломать двери изолятора временного содержания, они в помещении отдела учинили дебош: разбили стекла, поломали мебель, сожгли служебные документы. В процессе пресечения этих действий сержанту милиции Керимову было нанесено проникающее ножевое ранение брюшной полости, а лейтенанту милиции Белову — поверхностное ранение шеи.
Кротов в нетрезвом состоянии приставал во дворе к соседям, угрожал им убийством, нецензурно выражался и замахнулся на них ломом, который подобрал на улице. При пресечении его действий сотрудниками милиции Волковым и Майоровым он (Кротов) бросил в них лом, но промахнулся.
Трусов, работая прорабом строительного управления, не обеспечил на строительстве жилого дома ограждения отверстия в перекрытии над лестничной клеткой, в результате чего каменщик Фокин упал в это отверстие на пол подвального этажа. От полученных повреждений Фокин, не приходя в сознание, умер.
Бывшие работники машиностроительного завода Тузов и Рогов решили с целью продажи завладеть металлическими ампулами с радиоактивным цезием, которые вместе с измерительными приборами находились в помещении, охраняемом стрелком военизированной охраны Колоколовым. Встретив Колоколова на пляже, Тузов и Рогов предложили ему похитить несколько металлических ампул с радиоактивным цезием. В случае отказа Тузов и Рогов пригрозили, что сообщат жене Колоколова об интимных отношениях, существующих между ее мужем и одной из работниц завода. Опасаясь разглашения этих сведений. Колоколов выполнил требование Тузова и Рогова и передал им восемь ампул с цезием, похищенных им на заводе. При попытке продажи ампул Тузов и Рогов были задержаны.
Заместитель командира воинской части Солопов тайно вывез со склада 9 автоматов и 55 пистолетов, а через несколько дней, воспользовавшись тем, что начальник караула лейтенант Хворостенко и разводящий караула Смирнов были пьяны, инсценировал ограбление склада. Похищенное оружие Солопов продавал через директора местного предприятия Перфилова.
Румянцев во время охоты получил от неустановленных лиц 12 запалов электродетонаторов и хранил их дома без соответствующего разрешения. Воспользовавшись отсутствием родителей, 8-летний сын Румянцева взял пять запалов и во время игры с товарищами по неосторожности замкнул контакт электробатарейки отчего произошел взрыв. Осколками запала у одного из подростков был выбит глаз.

Тема 10. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Занятие 1 (семинар)

Общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности
Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами.
Иные преступления против здоровья населения.
Преступления против общественной нравственности.

Дополнительная литература

ППВС РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // БВС РФ. - 2006. - № 7.
Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76
"Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" (Справочная правовая система «Гарант).
Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительноправовой аспекты. - М., 2000.
Джинджолия Р.С. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. - М.; Сочи, 2001.
Прохорова М.Л. Наркотизм: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.
Макаров, Ю. Незаконный оборот наркотиков / Ю. Макаров // Законность .— Б.м. — 2004 .— № 8 .— С. 13-14 .
Прохорова, М. Ответственность за незаконный оборот наркотиков: закон новый, проблемы старые / М. Прохорова, Н. Огилец // Уголовное право.— Б.м. — 2004.— № 4.— С. 41-43.
Кругликов, Л.Л. О регламентации ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков / Л.Л. Кругликов // Следователь.— Б.м. — 2004.— № 12.— С. 4-7.
Шарова, Г. Товары и продукция не отвечают требованиям безопасности / Г. Шарова // Законность.— Б.м. — 2004.— № 8.— С. 22-24.
Улицкий, С. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией / С. Улицкий // Законность.— Б.м. — 2005.— № 3.— С. 14-16.
Дьяченко, А. Подходы к регламентации нормативного определения порнографии / А. Дьяченко, Е. Цымбал // Уголовное право.— Б.м. — 2004.— № 4.— С. 101-102.

Занятие 2 (практическое занятие)

Задачи

После приземления в аэропорту «Шереметьево» самолета, следовавшего из Нигерии, был срочно госпитализирован один из пассажиров этого рейса, гражданин Анголы Икпеба, потерявший сознание. При проведении медицинского обследования у него в желудке были обнаружены контейнеры с героином, один из которых оказался поврежденным. Общая масса героина составила 50 граммов.
Семнадцатилетний Сидоров и Краснов похитили из районной поликлиники бланки рецептов. Сидоров, подделав рецепт, приобрел 10 ампул однопроцентного раствора морфина, оплатив лекарство частично. Встретив пятнадцатилетнего Петрова, Сидоров предложил «уколоться». Петров отказался, однако в квартире Сидорова ввел последнему инъекцию морфина. Через несколько дней Сидоров приобрел у неустановленного лица для личного потребления 0,1 г героина.
Ахметшахов в период с января по ноябрь 1998 г. предоставлял квартиру, в которой в это время он не проживал, различным лицам для потребления наркотических средств, установив оплату за разовое предоставление помещения в 50 рублей. При этом Ахметшахов снабжал посетителей за отдельную плату наркотическими средствами.
Баруев, находясь в гостях у Хануева, обнаружил в квартире мешок с перетертыми стеблями конопли. Воспользовавшись временным отсутствием хозяина квартиры, Баруев взял около 250 г стеблевой конопли, часть конопли оставил себе, а 100 г продал на рынке несовершеннолетнему Северцеву.
Сторож стадиона Неверов на протяжении нескольких месяцев во время своего ночного дежурства предоставлял комнату отдыха сторожей женщинам, занимающимся проституцией, для свиданий с мужчинами и употребления спиртного и наркотиков. За ночлег Неверов денег с женщин не брал, однако вступал с ними в половую связь.
Фирма "Сервис-Плюс" закупила в Германии упаковки йогурта, срок реализации которого закончился. Йогурт был принят на реализацию в магазины и выставлен на продажу, хотя директора и товароведы знали о просрочке срока реализации продукта. В результате трое детей получили пищевое отравление.
Быковский, овладев гипнозом и окончив школу экстрасенсов, неоднократно давал в печати объявления о том, что он лечит различные заболевания, и принимал пациентов. Лицензии на данный вид деятельности он не имел. Его пациенты утверждали, что подобное воздействие им действительно помогает. Вариант: один из пациентов в результате воздействия получил психическую травму.
Грегорадзе и Олимпиев подавали в различные газеты объявления, в которых сообщалось о предоставлении высокооплачиваемой работы девушкам в возрасте от 18 до 25 лет. Встречаясь с откликнувшимися на объявления девушками, Грегорадзе и Олимпиев предлагали им поехать в офис и ознакомиться с характером предлагаемой работы, однако отвозили их в специальную квартиру, где под угрозой расправы заставляли оказывать сексуальные услуги, получая с клиентов крупные суммы денег. Всего ими было похищено 7 девушек.
Маслов и Корзинкин познакомились на улице с Зуевой. Придя домой к Маслову, они вступили с Зуевой в половую связь. После этого они пригласили в квартиру своего приятеля Ляпунова и предложили ему сфотографировать их. Ляпунов сфотографировал Маслова, Корзинкина и Зуеву в непристойных позах, а также в процессе совершения половых актов. Отпечатав фотографии, Маслов и Корзинкин показывали их своим знакомым.
Директор гостиницы «Маяк» Васина за определенную плату «закрывала глаза» на то, что девушки легкого поведения снимали на 1-2 часа гостиничные номера и приводили туда клиентов, с которыми вступали в половые отношения за деньги.
16-летний Авдеев и 14-летний Кокин, находясь на детской площадке, где гуляли дети, поймав бездомную кошку стали подвешивать ее за хвост на дереве, поджигать шерсть, затем привязали животное за лапы к кусту боярышника, а сами стали наблюдать за ее мучениями. Через некоторое время на детскую площадку пришел выгуливающий ротвейлера 30-летний Порфиленко, который снял с собаки поводок, показал на кошку и дал ротвеллеру команду: «Фас!». Собака растерзала кошку.
Кузьменко, выезжая за границу, оборудовал в каблуке ботинка специальный тайник, куда спрятал 120 г. наркотического вещества в порошкообразном состоянии. В ходе личного досмотра в аэропорту спрятанное было обнаружено.
Краснов страдал наркоманией, состоял на учете в ПНД. Находясь в состоянии морфийной абстиненции, он зашел в помещение подстанции скорой помощи и, пользуясь тем, что в нарушение служебной инструкции вещества группы «А» хранились не в сейфе, а в стеклянном шкафу вместе с препаратами группы «Б» и другими медикаментами, вскрыл шкаф и взял оттуда 10 ампул омнапона емкостью 2 мл каждая.
Сержант Маркелов в присутствии рядовых Зуева и Шестакова курил гашиш, всячески показывал получаемое им удовольствие, после чего предложил им попробовать наркотик. Зуев отказался, а Шестаков согласился и употребил полученный им от сержанта гашиш. Затем Маркелов и Шестаков избили Зуева, причинив его здоровью вред средней тяжести. Затем они пытались отобрать оружие у караульного, однако подоспевшие солдаты воспрепятствовали этому. Придя в себя, Маркелов и Шестаков не могли вспомнить, что они делали.
Предприниматель Ермаков взял у своего знакомого Клишина кредит, по которому не смог с ним вовремя расплатиться. Клишин предложил, чтобы жена Ермакова занялась проституцией, а 75% денег, получаемых от клиентов, передавала Клишину в счет погашения долга своего мужа. Ермаков отказался, затем под угрозой поджога его квартиры со стороны Клишина согласился и убедил в этом свою супругу.

Тема 11. Экологические преступления

(самостоятельная работа)

1. Экологические преступления: понятие, непосредственный объект. Их виды и отличие от экологических правонарушений и преступлений против собственности.

2. Предмет экологических преступлений.

3. Последствия экологических преступлений и их влияние на квалификацию.

4. Классификация преступлений, предусмотренных гл. 26 УК РФ.

ППВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Российская юстиция. - 1999. - № 1.
Баландюк В.Н. Экологические преступления (понятия, виды, квалификация): Учеб. пос. Омск, 1998.
Борчашвили И.Ш. Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступлениями в сфере экологии: Автореф. дис....д-ра юрид. наук. - М., 1996.
Васильев А.И. Проблемы социальной и уголовно-правовой оценки преступлений техногенного характера. М., 1998.
Дубовик О. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. М.: Спарк, 1998.
Жевлаков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. - М., 1997.
Лопашенко Н.А. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК Российской Федерации. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.
Чертова, Н.А. Объективные признаки преступлений против экологической безопасности водной среды и пути их совершенствования / Н.А. Чертова // Государство и право.— Б.м. — 2004.— № 8.— С. 67-72.

Тема 12. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (практическое занятие)

Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств в процессе их непосредственного использования по назначению.
Преступления. препятствующие или затрудняющие нормальное функционирование транспорта.

Дополнительная литература

ППВС РСФСР № 50 от 22 октября 1969 г. с посл. изм. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения (ст. 211, 2112, 1481 УК РСФСР)» // Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. Сост. С.В. Бородин, С.В. Замятина; Под ред. В.М. Лебедева. - М., 1998. - С. 765.
ППВС СССР от 6 октября 1970 г. «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях» // БВС СССР. - 1970. - № 6; 1976. - № 5; 1977. - № 2; 1985. - №1; 1986. - №2.
Жулев В.Н. Транспортные преступления. - М.: Спарк, 2001.
Иваник Н.П., Свистунов К.А. Транспортные преступления. - Саратов, 2002.
Коробеев А.И. Транспортные преступления. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.
Пикуров Н.И. Квалификация дорожно-транспортных преступлений. - Волгоград, 2001.

Задачи

Иволгин, управляя мопедом в нетрезвом состоянии, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода, следовавшего по обочине. Опасаясь ответственности, Иволгин скрылся с места происшествия и не оказал помощи потерпевшему, которому был причинен перелом свода основания черепа и перелом нескольких ребер.
На одном из перегонов Октябрьской железной дороги у платформы, загруженной на Магнитогорском металлургическом комбинате, открылся люк, и на рельсы посыпались 1,5-метровые стальные болванки. Следовавшие за этой платформой три цистерны с пиробензолом рухнули с пятиметрового откоса и получили повреждения. Ядовитая жидкость вылилась на затопленную талой водой поляну и попала в реку Колпь, впадающую в Волгу. Движение между Вологдой и Санкт-Петербургом было прервано по одному пути на пять часов, по второму - на девять. Четверо рабочих восстановительного поезда, надышавшиеся ядовитыми испарениями, были госпитализированы. С жалобами на отравление обратились семь местных жителей; один из них умер в больнице.
Водитель Будаев, не справившись с управлением автомобиля, совершил наезд на пешехода, следовавшего по обочине дороги. Опасаясь ответственности, он, не остановившись и не оказав помощи потерпевшему, скрылся с места происшествия. При расследовании было установлено, что сбитый пешеход умер от потери крови, а между тем при своевременно оказанной помощи его можно было спасти.
Во время драки в колхозном клубе был избит шофер колхоза Ивашкин. Когда обидчики стали расходиться, Ивашкин по предложению Симонова завел закрепленную за ним грузовую автомашину и погнался за ними. Симонов стоял в кузове и кричал: "Дави их, дави!". Ивашкин, направив машину на группу побежавших парней, столкнул ударом буфера Кузина в кювет. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался.
Главный механик автобазы Стриженов подписал акт о выполнении профилактического ремонта машины МАЗ, а диспетчер Зайцев выпустил грузовик на линию. В пути неожиданно заклинило руль, в результате водитель МАЗа Коренев совершил наезд на людей, при этом погибло три человека. Экспертизой било установлено, что вновь поставленные детали имели скрытый дефект, повлекший за собой их неожиданную поломку.
Дежурный по станции Манин явился на смену в нетрезвом состоянии. Из-за отсутствия замены начальник станции Сурайкин допустил его к работе, предупредив, чтобы он был предельно внимателен. Однако Манин не мог надлежащим образом выполнять свои обязанности. В результате его неправильных распоряжений несколько поездов вышли из графика и была создана угроза безопасности движения.
Тракторист Смирнов, расчищая в пургу снег на проселочной дороге, не заметил опознавательного знака нитки газопровода. В результате произошел наезд на газопровод, что вызвало взрыв, причинило крупный ущерб АО «Газпром». Сам Смирнов получил обширные ожоги.
Командир самолета ЯК-40 Зотов и штурман Васин, находясь в полете с пассажирами на борту, заключили пари о том, что Зотов сможет посадить самолет «вслепую», ориентируясь только по показаниям приборов. При подлете к месту посадки Васин опустил шторки слепого полета и предоставил возможность Зотову показать свое мастерство. Зотов не справился с управлением и допустил аварию. В результате аварии погиб штурман и пассажиры.
Оводков, следуя по улице населенного пункта на грузовом автомобиле, во время движения задним ходом не принял мер предосторожности и совершил наезд на Матюшевскую, причинив ей легкий вред здоровью. В результате телесных повреждений у потерпевшей возникло воспаление, некроз тканей правого бедра и сепсис, от которого Матюшевская умерла через месяц в больнице.
Миронов в состоянии сильного алкогольного опьянения на личной автомашине выехал на автобусную остановку, причинив четырем гражданам тяжкий вред здоровью. Увидев подбегавших к нему и опасаясь расправы, он направил автомашину прямо на них, в результате чего был сбит Глазков, который скончался от полученных травм.

Тема 13. Преступления в сфере компьютерной информации

(самостоятельная работа)

Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.
Характеристика отдельных видов преступлений в сфере компьютерной информации.

Дополнительная литература

Айков Д., Сейгер К., Фонсторх У. Компьютерные преступления. Руководство по борьбе с компьютерными преступлениями. - М., 1999.
Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. - М., 1997.
Панфилова Е.И., Попов А.Н. Компьютерные преступления. - СПб., 1998.
Компьютерные преступления: Классификация и способы противодействия: Учебно-практическое пособие / В.А. Мазуров.- М.: Логос: Палеотип, 2002.- 147 с.
Компьютерная преступность и компьютерная безопасность / Жодзишский А.М., Ю.М. Батурин, А.М. Жодзишский.- М.: Юрид. лит., 1991.- 160с.
Ястребов, Д.А. Институт уголовной ответственности в сфере компьютерной информации: опыт международно-правового сравнительного анализа / Д.А. Ястребов // Государство и право.— Б.м. — 2005.— № 1.— С. 53-63.
Петухов, Б.В. Компьютерные преступления: проблема выработки уголовно-правового понятия / Б.В. Петухов, Е.А. Маслакова // Российский следователь.— Б.м. — 2004.— № 9. — С. 35-37.
Вехов, В. Проблемы определения понятия компьютерной информации в свете унификации уголовных законодательств стран СНГ / В. Вехов // Уголовное право.— Б.м. — 2004.— № 4.— С. 15-17.
Яшков, С.А. Некоторые вопросы совершенствования УК РФ, касающиеся понятия "информация" / С.А. Яшков // Государство и право.— Б.м. — 2004.— № 12.— С. 82-85.
Менжега, М.М. Некоторые дискуссионные вопросы понятия и содержания статьи 273 УК РФ: создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ / М.М. Менжега // Следователь.— Б.м. — 2004.— № 3.— С. 9-12.
Менжега, М.М. О создании, использовании и распространении вредоносных программ для ЭВМ / М.М. Менжега // Закон и право.— Б.м. — 2004.— № 10.— С. 55-57.

Тема 14. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (практическое занятие)

Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.
Преступления, посягающие на внешнюю безопасность РФ.
Преступления, посягающие на основы конституционного строя РФ, ее политическую систему и суверенитет.
Преступления, посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность РФ.
Преступления, посягающие на социальное, расовое, национальное или религиозное равноправие и согласие в обществе.

Дополнительная литература

Асланов Р.М. Преступления против государственной власти. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.
Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М., 1999.
Новичков, В. Е. Некоторые проблемы совершенствования управления практикой правоохранительных органов по применению уголовного и иного законодательства в борьбе с экстремизмом (прогнозный аспект / В. Е. Новичков // Российский следователь. — 2005.— N 1.— С. 32-37.
Бурковская, В. Законодательство, направленное на борьбу с экстремизмом: проблемы становления и правоприменительной практики / Виктория Бурковская // Уголовное право. — 2005.— № 1.— С. 104-106.

Задачи

Главный инженер оборонного предприятия Абдулаев, находясь в нетрезвом состоянии, во время банкета, посвященного заключению контракта на поставку военной техники в одну из зарубежных стран, сообщил иностранному гражданину Джону Литгоу сведения, относящиеся к военной тайне. Литгоу оказался агентом иностранной разведки.
Капитан третьего ранга Ковров, журналист военной газеты, составил по заказу зарубежной экологической организации доклад о состоянии радиоактивной обстановки в дальневосточном регионе России. В докладе использовались сведения, отнесенные к государственной тайне, однако ранее они были опубликованы за границей в различных изданиях.
Белкину было поручено уничтожение документов, срок хранения которых прошел. По его невнимательности были также утрачены документы, содержащие государственную тайну, при этом имевшиеся в них сведения никому постороннему не стали известны. Для восстановления утраченных документов потребовались значительные материальные затраты.
Работник заводской лаборатории Федоров занимался исследованиями по улучшению сортов жароупорных сталей, имевших значение для оборонной промышленности. Направляясь в туристическую поездку вокруг Европы и желая приобрести для своей семьи больше заграничных вещей, Федоров решил необходимую для этой цели иностранную валюту добыть путем продажи рецептов особо ценных сортов стали. Эти рецепты и сведения о технологии изготовления он внес в небольшой блокнот, который спрятал в корпус фотоаппарата. Во время таможенного досмотра блокнот был обнаружен.
Гражданин Казахстана Жатыбаев в 1995 году поступил в Московский государственный университет. Однажды, находясь за рулем в нетрезвом состоянии, он совершил наезд на атташе посольства США, причинив супруге атташе вред здоровью средней тяжести. Боясь, что его исключат из университета, Жатыбаев упросил атташе не сообщать в ГАИ о случившемся. Последний согласился, но взамен предложил сотрудничать с ним. Жатыбаев принял условия и по заданию атташе отправился в Свердловскую область.
Варианты: а) Жатыбаев, находясь на пути к месту выполнения задания, заметил, что за ним следят российские спецслужбы, и сразу же отправился в местное отделение ФСБ России, где заявил о факте вербовки; б) Жатыбаев в пути следования решил отказаться от выполнения задания и обратился с заявлением в ФСБ России.
В проектно-конструкторском бюро было отпечатано 20 экземпляров описаний технической документации к совершенно секретной аппаратуре быстродействующей связи, составляющей государственную тайну. Проверка этих документов перед отправкой на завод была поручена группе инженеров и техников во главе с Коневой, которая организовала ее таким образом: один из инженеров громко читал откорректированный текст, а другие вносили изменения в остальные экземпляры. Позднее выяснилось, что все это слышала работавшая в соседнем помещении бригада строителей.
Спецслужбой одной из стран НАТО с целью проведения враждебной деятельности против России был завербован полковник Казаков — сотрудник НИИ Министерства Обороны Российской Федерации. Казаков неоднократно за денежное вознаграждение передавал представителям иностранной разведки секретные материалы, к которым имел доступ по роду своей службы. Боясь разоблачения, Казаков добровольно явился в органы ФСБ с повинной.
Лекарев, сотрудник одного из НИИ, после окончания работы не оставил, как обычно, в сейфе, а взял с собой служебные документы с тем, чтобы поработать с ними дома. Данные документы содержали сведения, составляющие государственную тайну. По дороге домой Лекарев встретил своего школьного друга Пивцова, который предложил отметить их встречу в ресторане. Лекарев в состоянии сильного алкогольного опьянения забыл в ресторане дипломат с документами. Дипломат был найден сотрудниками ресторана после его закрытия, которые передали находку в милицию.
Ответственный работник одного из закрытых учреждений Писарев во время встречи в пивном баре с Шурманом, оказавшемся сотрудником посольства США, выболтал ему сведения о сотрудниках учреждения, количестве подведомственных ему предприятий, характере и примерном объеме работы некоторых предприятий. Часть этих сведений составляла государственную тайну.
В зале кинотеатра «Витязь» во время заседания политического движения «Август» группа из нескольких человек, назвавших себя «русскими патриотами», устроила шум. Лидер «патриотов» Сазонов, используя мегафон, высказывал суждения о необходимости ухода в отставку Президента и Правительства РФ и восстановления в России монархии.
Сержант Российской Армии Бречко во время восстановления конституционного порядка в 1995 г. в Чечне сдался в плен к чеченским боевикам, принял ислам и в течение полутора лет принимал участие в военных действиях против федеральных войск на стороне сепаратистов. Весной 1997 г. во время нападения в составе группы вооруженных чеченцев на дагестанское село с целью завладения отарой овец Бречко был ранен и задержан сотрудниками милиции.
Неоднократно судимый Прелуков за задержание его милиционером Беловым при совершении кражи решил отомстить последнему. С этой целью он после отбытия наказания в вечернее время бросил в находившегося на посту Белова с криком: «Долой ментуру!» тяжелый булыжник, стараясь попасть тому в голову, но промахнулся.
Российский гражданин Нелькин, завербованный разведкой иностранного государства, получил от своих «хозяев» задание вызвать массовый падеж скота в одном из районов Сибири. С этой целью он устроился зоотехником в совхозе и стал подмешивать в корм для бычков вещества, содержащие возбудителя «сибирской язвы». Работники фермы, заподозрив неладное, задержали Нелькина и доставили его в милицию.

Тема 15. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (практическое занятие)

Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Уголовно-правовое понятие должностного лица.
Характеристика отдельных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Дополнительная литература

ППВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // БВС РФ. - 2000. - № 4.
ППВС СССР от 30 марта 1990 г. № 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // БВС СССР. - 1990. - № 3.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М., 2000.
Волженкин Б.В. Коррупция. - СПб., 1998.
Галахов А.В. Должностные преступления. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. - М., 1998.
Клепицкий И.А., Рязанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. - М., 2001.
Ситковец, О. Н. Ответственность за получение и дачу взятки / О. Н. Ситковец // Российский следователь. — 2005.— № 1 .— С. 22-26.
Борков, В.Провокация взятки или допустимый оперативный эксперимент / Виктор Борков // Уголовное право. — 2004.—
№ 1.— С. 14-15.
Гордейчик, С. Злоупотребление полномочиями: вопросы и ответы / С. Гордейчик // Российская юстиция.— 2004.— № 5.— С. 29-31.
Коняхин, В. Законодательное описание состава превышения должностных полномочий в УК РФ и УК других стран СНГ: единство и особенности / Владимир Коняхин, Андрей Снежко // Уголовное право. — 2004.— № 2.— С. 35-37.

Задачи

С., - дежурный отделения милиции г. Москвы, не зарегистрировал надлежащим образом сделанное супругами Данцовыми заявление о совершении преступления, не принял мер к его проверке, оскорбил Данцову Людмилу. Когда Данцов Борис вступился за жену, С. дал указание милиционерам связать Данцову руки и водворить в камеру. При этом Данцову причинили легкий вред здоровью. Позже С. пригласил Данцову в кабинет и заявил, что просто так он отпустить ее мужа не может, надо заплатить 2 тыс. руб. Получив деньги, С. отпустил Данцова.
Преподаватель физкультуры Бурченко в январе при температуре -22° в 2 км от поселка проводил соревнования по лыжам среди школьников. Третьеклассник Слава Трунов ушиб ногу и попросил у Бурченко разрешения вернуться домой. Получив разрешение, он поехал к поселку, однако сбился с дороги, оказался на берегу реки и, не заметив обрыва, упал на лед. При падении Слава сломал ногу. Через сутки поисковая группа обнаружила его замерзшим.
Директор муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка "Светлый путь" Устьянцев получил от жителя поселка Дарницына вознаграждение в сумме 27000 рублей за помощь в оформлении документов на аренду земли и на дом в поселке. Через некоторое время Устьянцев получил 1000 долларов США от гражданина Авдотьева за предоставление последнему без очереди жилья в поселке.
Федоров был осужден за вымогательство. Узнав об этом, к жене Федорова пришел их знакомый Зуев и предложил за взятку через должностных лиц освободить мужа. Федорова передала Зуеву 6000 рублей, однако он деньги присвоил.
Оперуполномоченный ОБЭП Северцев, располагая оперативными данными о том, что заведующий хирургическим отделением городской больницы Абрамов берет с больных за госпитализацию 1500 рублей, для изобличения последнего убедил негласного сотрудника милиции Овсеева предложить Абрамову деньги. Овсеев, которому необходимо было госпитализировать жену, договорился с Абрамовым о передаче последнему 1500 рублей и сообщил об этом Северцеву. Сразу после получения денег Абрамов был задержан.
Лемехов, одолжив у знакомого милицейскую форму, пришел домой к Сапожникову. Зная о том, что Сапожников занимается изготовлением на продажу самогона. Лемехов, одетый в милицейскую форму, пригрозил ему ответственностью и потребовал денег в сумме 5 тыс. руб.
В Томском военном училище обрушились перекрытия спального помещения, в результате аварии 6 человек погибли, 41 госпитализирован. Здание, где спали курсанты, было еще дореволюционной постройки, капитальный ремонт не проводился более 40 лет. О состоянии здания было известно руководству училища, однако никаких мер принято не было.
Начальник ВОХР Русаков организовал из подчиненных ему стрелков преступную группу, которая длительное время занималась хищениями грузов на железной дороге. Когда Русаков находился в больнице, двое из стрелков Косов и Кац были задержаны, а затем была пресечена деятельность и всей группы.
Председатель законодательного собрания Санкт-Петербурга Кривцов вступил в сговор с директором Департамента по содержанию жилищного фонда Клименко и его заместителем Серовым, которые выделили на перепланировку и ремонт его пятикомнатной квартиры 3,5 млн. руб., оформив эту сумму по документам как ремонт многоэтажного дома.
Судьи Ишутов, Назарова, помощник прокурора Барышев, сотрудники милиции Арбузов и Масленников организовали группу, которая оплачивалась преступными группировками за то, что принимала нужные в их интересах решения по уголовным делам.
Депутат Государственной Думы Парамонов решил в тайне от жены развестись с ней. Подарив судье Центрального района города Нечаевой цветы и французские духи, он попросил оформить развод с женой в их отсутствие и уехал в командировку в Германию. Нечаева выполнила его просьбу. При проверке она не стала отрицать, что грубо нарушила закон, но свое поведение объяснила тем, что хотела удовлетворить просьбу клиента такого ранга, поскольку депутат Государственной Думы к ней обращался впервые.
Капитан милиции Гончаров в составе следственной группы участвовал в производстве обыска в квартире подозреваемого Хачитова. Через несколько дней в 6 часов утра Гончаров в нетрезвом состоянии пришел в квартиру задержанного Хачитова, где в это время находился его приемный сын Лавриков, и попросил у него бутылку спиртного, поскольку знал, что Хачитов коллекционировал вина. Лавриков принес Гончарову бутылку кофейного ликера, которую тот сразу же выпил и написал расписку о том, что в квартире Хачитова взял ее в долг.
Председатель комитета по управлению госимуществом Мурдов многократно уценивал государственную недвижимость и оформлял ее на тех лиц, которые предлагали ему деньги. Так, с Михеева он получил 38 тыс. американских долларов, с Губицкой — 45 тыс. долларов, а с Тумасяна — 60 тыс. Часть недвижимости он оформил на своих родственников, расплачиваясь деньгами, полученными в виде подношений от других лиц.
Заместитель префекта Борисова зашла в палатку коммерсанта Зайцевой и сказала, что у нее давно закончилась лицензия на торговлю сигаретами и придется платить большой штраф. Но если она к 10 ноября принесет ей 15 командирских часов для награждения стражей порядка, то ее можно будет и простить. Зайцева приобрела и передала Борисовой часы.

Тема 16. Преступления против правосудия

(практическое занятие)

Общая характеристика преступлений против правосудия.
Преступления против жизни, личной безопасности, чести, достоинства и независимости лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, а также других лиц в связи с осуществлением данной деятельности.
Преступления, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов.
Преступления, препятствующие осуществлению правосудия и предварительного расследования либо раскрытию
преступлений.
Преступления, препятствующие исполнению приговора, решению суда или иного судебного акта.

Дополнительная литература

ППВС СССР от 31 июля 1962 г. «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» // БВС СССР. - 1962. - № 5.
ППВС СССР от 21 июня 1985 г «О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу ИТУ» // БВС СССР. – 1985. - № 4.
ППВС СССР от 2 марта 1989 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, совершаемых в ИТУ» // БВС СССР. - 1989. - № 3.
Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.
Чучаев А.И. Преступления против правосудия: Науч.-практ. комментарий. - Ульяновск, 1997.
Бобраков, И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ / Игорь Бобраков // Уголовное право. — 2005 .— № 2.— С. 8-10.
Борков, В. Провокация взятки или допустимый оперативный эксперимент / Виктор Борков // Уголовное право. — 2004.— № 1.— С. 14-15.
Зурначян, А. Л. Понятие и виды преступлений против правосудия / Зурначян А. Л. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. — 2004.— N 1.— С. 18-20.

Задачи

Следователь Хлетов, имея в производстве четыре дела по квартирным кражам, спешил уехать на юг по санаторной путевке. Однако сроки все истекли, а задержан был лишь по одному делу нигде не работающий Серов. На допросе Хлетов обещал последнему снижение срока наказания до трех лет, если тот возьмет на себя еще три кражи. В противном случае он пообещал Серову всякие неприятности, в том числе максимальный срок лишения свободы. Боясь исполнения угрозы, Серов дал "показания", которые Хлетов запротоколировал и оформил как явку с повинной. Однако суд назначил Серову семь лет лишения свободы. Получив копию приговора, Серов написал прокурору жалобу, в которой объяснил причины дачи ложных показании.
В Истринский районный суд с исковым заявлением обратился бывший лавный врач больницы Чегодаев. Он переехал в другой район и хотел поменять свою трехкомнатную квартиру, полученную им в Истре. Местная администрация отказалась дать разрешение на обмен жилья. Ее глава, узнав, что Чегодаев обратился с исковым заявлением о разрешении обмена жилой площади в суд, позвонил председателю суда и посоветовал отказать в иске, поскольку в районе сложно с жильем, к тому же работники суда также нуждаются в квартирах.
Судье Ботову, рассматривающему дело о бандитизме, неоднократно звонили по домашнему телефону, вначале предлагая деньги, затем с угрозами поджечь его дом и изнасиловать дочь. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий звонившие были задержаны.
Титова заявила в органы милиции об обстоятельствах ее изнасилования. В ходе следствия по делу она познакомилась с виновным. Ей стало его жалко. В суде она изменила показания и вопреки другим материалам дела стала утверждать, что ее не изнасиловали.
Кузьмин, отбывая срок уголовного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зарекомендовал себя с положительной стороны Дом его матери сгорел при пожаре. В связи с этим сельский сход просил администрацию разрешить Кузьмину кратковременный кратковременный выезд, чтобы помочь матери. Разрешение ему было дано. Приехав, он застал мать при смерти. Похоронив ее, Кузьмин уехал на Камчатку, где устроился шофером.
В ходе проводимого прокуратурой расследования по факту злоупотребления в одной из исправительных колоний были выявлены следующие факты. В течение длительного времени осужденные за плату примерно в 20 долларов США по вечерам выхолили в город с помощью контролеров через КПП для посещения женщин, ресторанов, просто прогуляться или сходить в кино, а также совершить преступления. Отсутствовали в колонии от 3 до 5 часов, после чего возвращались этим же путем. При расследовании данных фактов представители колонии убеждали, что состава побега в данной ситуации нет, поскольку отсутствовал умысел на побег, осужденные возвращались всегда обратно.
Андреев был задержан за совершение мелкого хулиганства. Находясь в дежурной части отдела внутренних дел, он без разрешения закурил, а затем бросил окурок на пол. Дежурный по ОВД Зиновьев сделал Андрееву замечание, на что тот оскорбил его нецензурной бранью. В ответ на это Зиновьев открыл дверь камеры изолятора временного содержания и затолкнул туда Андреева. Водворяя Андреева в камеру, Зиновьев личного обыска не произвел, имеющийся у него поясной ремень не отобрал, впоследствии наблюдение за его поведением не вел. Через некоторое время Зиновьев обнаружил, что Андреев покончил жизнь самоубийством.
Андреев ночью перепилил дужку замка своего сарая, выкатил принадлежавший ему мотоцикл и поехал в город, где его ждал брат Геннадий. Вдвоем они разобрали мотоцикл на части и закопали их в лесу. На следующий день Андреев подал в отдел внутренних дел заявление о том, что у него украли мотоцикл. По факту пропажи мотоцикла органами следствия было возбуждено уголовное дело, которое затем было приостановлено за нерозыском преступника. Получив копию постановления о приостановлении уголовного дела, Андреев обратился в страховую кампанию и получил страховое возмещение за украденный мотоцикл.
Шевцов, управляя личным автомобилем «Волга», совершил наезд на Николаева. От полученных травм Николаев скончался на месте происшествия. Шевцов и находившийся в его автомашине Симонов, убедившись в том, что потерпевший мертв, перевезли труп в лес, где в овраге засыпали его землей.

Тема 17. Преступления против порядка управления

(практическое занятие)

Понятие и виды преступлений против порядка управления.
Преступления, посягающие на официальный порядок функционирования органов, учреждений, символов и иных институтов государственной власти и местного самоуправления.
Преступления, посягающие на официальный порядок удостоверения и реализации прав и законных интересов юридических и физических лиц.

Дополнительная литература

ППВС РСФСР от 24 сентября 1991 г. № 3 «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье, достоинство работников милиции, народный дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» // БВС РСФСР. - 1991. - № 12.
ППВС СССР от 21 нюня 1985 г. «О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу в ИТУ» // БВС СССР. - 1985. - № 4.
Бытко Ю.И. Преступления против порядка управления: Лекция. - Саратов, 1999.
Морозов В.И., Скутин С.Л., Сумачев А.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления. - Тюмень, 1999.
Мацнев Н.И. Преступления против порядка управления. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.

Задачи

В помещении камерного типа исправительной колонии общего режима осужденные Выдрин и Сазонов за то, что Тащев сообщил администрации о краже ими мешка сахара из столовой, набросились на последнего и нанесли заточками многочисленные ранения в различные части тела, затем повалили его на пол и задушили руками.
Громов был застигнут на месте совершения изнасилования малолетней 3. Пытаясь убежать от работника милиции Полякова, он упал на землю, стал отбиваться ногам, схватил Полякова за отворот форменной одежды. Прибывшие на помощь милиционеры посадили Громова в милицейскую машину УАЗ-469, но он ударом ноги открыл дверь автомашины, выпрыгнул из нее и вновь пытался убежать.
Пьяный Мартиросов выражался в столовой нецензурными словами, непристойно приставал к гражданам. Уже на улице, при попытке работников милиции задержать его, он зашел в лужу и стал брызгать грязной водой в их сторону, чтобы они не смогли к нему приблизиться.
Носов, находясь в камере предварительного заключения ГОМ, оскорблял работника милиции Васильева, производившего дознание по его делу, и угрожал убийством. Вариант: во время допроса Носов ударом табуретки по голове убил Васильева.
Гражданин Германии Руст на одноместном самолете пересек границу России и приземлился на Красной площади в Москве.
Осужденный Лавриков сообщил осужденному Смирницкому, что, по его мнению, Трощинин «стучит» на них администрации колонии и предложил расправиться с ним. Ночью они набросились на спящего Трощинина, нанесли ему множественные удары в различные части тела. На шум прибежали сотрудники колонии, которые попытались пресечь действия Лаврикова и Смирницкого, применив при этом резиновые палки. Однако Лавриков оказал им активное сопротивление, в процессе борьбы с одним из сотрудников колонии нанес ему удар по голове шахматной доской, причинив легкий вред здоровью.
Освбодившиеся из мест лишения Скворцов и Тестов, находясь в нетрезвом состоянии, увидели сотрудника милиции Канюкова, который был в форме и шел с работы. Скворцов и Тестов напали на Канюкова, нанесли ему несколько ударов ножом в грудь и живот, от которых потерпевший скончался. Впоследствии Скворцов и Тестов объяснили свое поведение ненавистью ко всем сотрудникам милиции. Канюкова они ранее не знали.
При задержании за совершение хулиганства Нешина последний оказал сопротивление сотрудникам милиции и металлической трубой пытался ударить участкового инспектора милиции Елисеева. Сотрудник милиции произвел из табельного оружия выстрел на поражение, тяжело ранив Нешина.
Маслов и Федулов в нетрезвом состоянии на автобусной остановке пели непристойные песни и нецензурно выражались. К ним подошли военнослужащие внутренних войск Клочко и Ведунов и потребовали прекратить нарушения общественного порядка и следовать с ними в ближайшее отделение милиции. Федулов сразу подчинился этому требованию, а Маслов категорически отказался и оказал сопротивление, дважды пытался бежать и ударил державшего его Бедунова. Несмотря на это, Маслов был доставлен в отделение милиции.
На пригородном участке Горяинова кто-то повадился подкапывать картофель. Горяинов, договорившись с Лучниковым и Борцовым, решил устроить засаду. На рассвете они задержали Кошаева, который стал копать картофельную грядку. Возмущенные Горяинов, Лучников и Борцов схватили его, раздели донага, а затем на ближайшей улице поселка привязали на всеобщее обозрение к столбу. Моральный самосуд длился более двух часов — до приезда сотрудников милиции, которые доставили Кошаева в райотдел органов внутренних дел.

Тема 18. Преступления против военной службы

(самостоятельная работа)

Понятие, система и виды преступлений против военной службы.
Преступления против уставных взаимоотношений военнослужащих.
Преступления против воинской чести.
Преступления против выполнения конституционной воинской обязанности прохождения воинской службы.
Преступления против несения специальных служб, дежурства или патрулирования.
Преступления против сбережения военного имущества.
Преступления против безопасного обращения с оружием и военной техникой.

Дополнительная литература

Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.
Преступления против военной службы / Под ред. Н.А. Петухова. - М.: НОРМА, 2002.
Сызранцев В.Г. Воинские преступления: Комментарий к главе 33 УК РФ. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.

Тема 19. Преступления против мира и безопасности человечества

(самостоятельная работа)

Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества
Преступления против мирного сосуществования и развития государств.
Преступления против безопасности человечества.

Дополнительная литература

Вартанян В.М., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за геноцид. - Ставрополь, 2001.
Кибальник А.Г., Молибога О.Ю., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за наемничество. - Ставрополь, 2001.
Преступления против мира и безопасности человечества (История и современность). - Рязань, 1999.

КУРСОВАЯ РАБОТА

В настоящем издании приводится примерная тематика курсовых работ по Особенной части уголовного права. Студент по согласованию с преподавателем может выбрать иную тему.

Курсовая работа должна отражать современный уровень теоретических воззрений по анализируемой проблеме, а также ее практический аспект. В работе обязательны ссылки на используемую монографическую и учебную литературу, статьи в периодической печати. Для ознакомления с опубликованной по теме литературой можно воспользоваться Библиографическим справочником по уголовному праву, размещенном в СПС «Гарант». В курсовой должна найти отражение собственная позиция автора. Механическое списывание из одного источника либо компиляция из нескольких не допускаются.

Обязательным условием является использование в работе материалов прокурорского надзора, следственной или судебной практики как центральных, так и местных правоохранительных органов. Исключение могут составлять лишь работы по таким темам, по которым практика отсутствует в силу объективных причин.

Курсовая работа должна быть оформлена соответствующим образом, в частности, содержать план и список литературы. Во введении работы обосновывается актуальность темы, определяются цели и задачи, методика, теоретическая и эмпирическая база исследования. В основной части работы подробно раскрываются вопросы, включенные в план. Здесь важно показать свое знание имеющихся мнений по спорным вопросам, подчеркнуть собственное видение проблемы и путей ее решения. Заключение должно содержать те выводы, к которым пришел автор в ходе написания работы и которые он выносит на защиту.

Примерный объем работы должен составлять 30 страниц машинописного текста (шрифт Times New Roman, кегль 14, межстрочный интервал 1,5).

Тематика курсовых работ

Вопросы квалификации убийств, предусмотренных ст. 105 УК РФ.
Проблема эвтаназии: уголовно-правовой аспект.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Убийство матерью новорожденного ребенка.
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Преступления, связанные с причинением вреда здоровью.
Квалификация побоев и истязаний.
Уголовная ответственность за заражение венерической болезнью и ВИЧ - инфекцией.
Уголовно-правовая характеристика преступлений против личной свободы.
Вопросы квалификации изнасилования.
Квалификация преступных нарушений неприкосновенности частной жизни, жилища, тайны переписки и телефонных переговоров.
Квалификация вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления или антиобщественных действий.
Квалификация краж чужого имущества.
Мошенничество как уголовно-наказуемое деяние.
Присвоение или растрата.
Грабеж, разбой, вымогательство: их отличительные признаки.
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Незаконное предпринимательство и лжепредпринимательство.
Легализация (отмывание) денежных средств или имущества, приобретенных незаконным путем.
Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
Особенности квалификации контрабанды.
Квалификация незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.
Квалификация преступлений против интересов службы в коммерческих организациях.
Бандитизм: вопросы квалификации.
Уголовная ответственность за хулиганство.
Квалификация деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ.
Квалификация деяний, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации дорожных средств.
Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации.
Злоупотребление и превышение должностных полномочий.
Квалификация взяточничества.
Преступные посягательства на нормальную деятельность органов юстиции.
Ответственность за заведомо ложный донос или заведомо ложное показание, заключение эксперта.
Ответственность за преступления, совершаемые в местах лишения свободы.
Ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Субъекты воинских преступлений.
Воинские должностные преступления.

ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ

Понятие, этапы, значение квалификации преступлений.
Уголовно-правовая характеристика убийства (ч.1 ст.105 УК РФ).
Уголовно-правовая характеристика убийства (ч.2 ст.105 УК РФ; охарактеризовать два пункта по выбору экзаменатора).
Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка.
Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения средней тяжести и легкого вреда здоровью.
Уголовно-правовая характеристика побоев и истязания.
Уголовно-правовая характеристика неоказания помощи больному и оставления в опасности.
Уголовно-правовая характеристика похищения человека и незаконного лишения свободы.
Уголовно-правовая характеристика преступлений против чести и достоинства личности.
Уголовно-правовая характеристика изнасилования.
Уголовно-правовая характеристика развратных действий.
Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища.
Уголовно-правовая характеристика нарушения правил охраны труда.
Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
Общее понятие и признаки хищения.
Уголовно-правовая характеристика кражи.
Уголовно-правовая характеристика мошенничества.
Уголовно-правовая характеристика присвоения или растраты.
Уголовно-правовая характеристика грабежа.
Уголовно-правовая характеристика разбоя.
Уголовно-правовая характеристика вымогательства.
Уголовно-правовая характеристика неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Уголовно-правовая характеристика уничтожения или повреждения имущества.
Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства.
Уголовно-правовая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем.
Уголовно-правовая характеристика изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
Уголовно-правовая характеристика контрабанды.
Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.
Уголовно-правовая характеристика налоговых преступлений.
Уголовно-правовая характеристика террористического акта.
Уголовно-правовая характеристика захвата заложника.
Уголовно-правовая характеристика бандитизма.
Уголовно-правовая характеристика хулиганства.
Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия (охарактеризовать один состав по выбору экзаменатора).
Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (охарактеризовать один состав по выбору экзаменатора).
Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с проституцией.
Уголовно-правовая характеристика незаконной добычи водных животных и растений.
Уголовно-правовая характеристика незаконной охоты.
Уголовно-правовая характеристика нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта.
Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Уголовно-правовая характеристика неправомерного доступа к компьютерной информации.
Уголовно-правовая характеристика государственной измены и шпионажа.
Уголовно-правовая характеристика разглашения государственной тайны.
Уголовно-правовое понятие должностного лица. Категории должностных лиц.
Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий.
Уголовно-правовая характеристика взяточничества (ст.ст. 290, 291 УК РФ).
Уголовно-правовая характеристика халатности.
Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
Уголовно-правовая характеристика привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконного освобождения от уголовной ответственности.
Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного доноса.
Уголовно-правовая характеристика побега из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.
Уголовно-правовая характеристика укрывательства преступлений.
Уголовно-правовая характеристика применения насилия в отношении представителя власти.
Уголовно-правовая характеристика подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
Уголовно-правовая характеристика уклонения от прохождения военной или альтернативной гражданской службы.
Уголовно-правовая характеристика самоуправства.
Уголовно-правовая характеристика дезертирства.
Уголовно-правовая характеристика наемничества.

Требования к ответу на экзамене

При ответе студент должен проанализировать указанный в вопросе состав (составы) преступлений:

дать характеристику объекта преступления, в необходимых случаях – его предмета, указать признаки потерпевшего от преступления;
раскрыть признаки объективной стороны, обратив внимание на конструкцию состава и момент окончания преступления;
проанализировать признаки субъективной стороны (форма вины, при необходимости - мотив, цель, эмоции);
охарактеризовать субъекта преступления.

Кроме того, необходимо изложить квалифицирующие признаки состава преступления, провести его разграничение со смежными составами. При изложении вопросов необходимо показать свое знание судебной Практики (в особенности – постановлений Пленумов Верховных Судов РФ и СССР), а также теоретических проблем.

1 В дальнейшем – ППВС.

2 В дальнейшем – УК.

3 Список ориентирован на учебную литературу, имеющуюся в фондах научной библиотеки СурГУ.

1. і. Записи на книгах свідчать що книги переписувалися писарями владичеських кафедр митрополичої канцелярії
2. раздел науки изучающий предметные аспекты системных процессов и системные аспекты предметных процессов и
3. Культура 18 века России
4. 08 можно будет пользоваться тетрадью без тетради даже и не приходите УЧЕБНИК БУТЕЙКИС ТЕХНОЛОГИ
5. тематичне підвищення рівня знань працівників населення України з питань охорони праці
6. Задание Краткий пересказ событий-Ты управляешь киборгом ты без оружия
7. koobru В
8. Храм Христа Спасителя в Москве
9. вещество ' одна из центральных философских категорий обозначающая объективную реальность существующую
10. Периодические медицинские осмотры работников с вредными условиями труда
11. темами Управление как специфический вид деятельности
12. по теме- Философия истории Вопросы и задания для самостоятельной работы- 1
13. Героическая оборона Ленинграда, героизм ленинградцев
14. Эволюция центральных представительных органов власти в России
15. Гражданское право
16. ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Утвержден решением Внеочередного Съезда Всероссийской политической партии
17. Речь при наречении во Епископа Тамбовского Возмогу ли оправдать надежды Да даст Господь благодать и дар Ду
18. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА 1
19. Русский язык и культура речи
20. История происхождения книги Устная передача самый древний способ передачи знаний в истории человечеств

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе