Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
В.И. Скрыпник
О государственной и информационной безопасности России
В России на протяжении последних двухсот лет существовали государственные приоритеты экономического развития, обеспечивающие выживание и развитие самого общества, национальную безопасность страны и защиту ее государственности. С развитием общества эти приоритеты менялись, но оставались при этом государственной составляющей экономики страны. В XIX в. в развитии экономики первенствовали железные дороги, в конце XIX – начале XX в. ведущая роль перешла к электроэнергетике (электрификация страны).
В период революционных преобразований при смене государственной системы управления страны новые властные структуры сохранили эти приоритеты: был принят план ГОЭЛРО и продолжилось развитие государственной железнодорожной сети. Произошла преемственность приоритетов экономического развития страны на государственном уровне. План ГОЭЛРО был выполнен и обеспечил национальную безопасность России, защиту ее государственности, развитие ее экономики.
Трагическая ошибка российских реформ последнего десятилетия в том, что при приватизации электроэнергетики государственный экономический механизм был разрушен и, таким образом, была перекрыта главная артерия экономики страны. Поскольку электроэнергетика России – это тот механизм государственной власти, который обеспечивает единство и целостность хозяйственного управления, власть должна восстановить государственный приоритет электроэнергетики, а не создавать ложные приоритеты экономического развития страны. Газпром или ВПК никогда не были и не могут быть стержнем государственного механизма управления.
В связи с интеграцией России в мировое информационное пространство и необходимостью создания информационного рынка России становится очевидной необходимость признания информационных ресурсов в качестве государственного приоритета экономического развития.
Важную роль в информационном обеспечении государственных структур страны призваны играть информационные центры федерального уровня – хранители и генераторы различного вида информации. К таким центрам как раз и относится Всероссийский научно-технический информационный центр (ВНТИЦ) Миннауки России, являющийся головной организацией по непубликуемым источникам информации (по международной терминологии – серой литературе: отчетам о НИОКР, кандидатским и докторским диссертациям) Государственной системы научно-технической информации (ГСНТИ).
Уникальность информационных фондов и баз данных ВНТИЦ заключается в возможности оценки результативности государственной научно-технической политики на основе анализа характеристик совокупного массива выполняемых и завершенных НИОКР. Реалистическая оценка и своевременная корректировка научно-технической политики являются одной из основ устойчивого развития и обеспечения безопасности страны.
Созданная в советский период ГСНТИ в новых условиях потребовала качественных изменений в рамках национального информационного рынка, в связи с чем была разработана и утверждена на Научно-техническом совете ВНТИЦ концепция его развития как федерального органа по непубликуемым источникам научно-технической информации. В результате проведенных работ ВНТИЦ одним из первых в российской информационной среде стал использовать передовые технические средства и технологии. За последние годы в организационной структуре ВНТИЦ накоплен уникальный опыт по созданию и использованию информационных баз данных, а также возможностей информационной сети Интернет, что способствовало интеграции его информационных ресурсов в мировое информационное пространство. Вместе с тем ВНТИЦ как головная организация по непубликуемым источникам информации призван обеспечить и обеспечивает информационную защиту и национальные интересы Российской Федерации.
Информационная безопасность государства – это информационный иммунитет власти и общества. Потеря этого иммунитета означает потерю российской самобытности, убиение Русского Православия – оплота русского народа, его национального самосознания.
В условиях отсутствия четкой системы правового обеспечения информационной безопасности существует угроза разрушения информационной структуры российского рынка при видимом стремлении отдельных лиц и организаций срочно интегрироваться в мировую информационную систему. На наш взгляд, это противоречит национальным интересам России!
В частности, позиция некоторых руководителей Министерства науки и технологий РФ в вопросах государственной информационной политики направлена не на создание информационного рынка России, а на подчинение его коммерческим интересам, что идет вразрез с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 1997 г. № 950, а также федеральным законам “Об обязательном экземпляре документов” и “Об информации, информатизации и защите информации”. Действующие законы и подзаконные акты как в силу их недостаточной полноты, так и ввиду ошибочной применительной практики со стороны Миннауки России, не обеспечивают гарантированной информационной безопасности, особенно в условиях охватившего страну кризиса.
Документы из фонда ВНТИЦ предоставляют богатейший материал для анализа и информационной поддержки проблем формирования и функционирования властных структур и механизмов, позволяют выработать четкую научно обоснованную государственную политику по важнейшим стратегическим направлениям, включающим национальную безопасность страны, устойчивое развитие и жизнеобеспечение, национальную идею и снятие социальной напряженности, региональную политику, образование, предотвращение конфликтов и войн, осуществление “кризисного мониторинга” внутри страны и в мировом масштабе.
Как и в ГСНТИ, ВНТИЦ должен занять головное место в части ведения фонда непубликуемых источников информации в создаваемой Государственной системе информационного обеспечения защиты национальных интересов и безопасности Российской Федерации.
В июне 1999 г. руководство Центра приняло участие в работе Постоянной палаты по государственной информационной политике Политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации. Были подготовлены предложения по усилению информационной работы Палаты. Затем по поручению председателя Политического консультативного совета при Президенте РФ И.П. Рыбкина руководство Центра участвовало в подготовке заседания Совета 23 июля с.г. и в работе самого Совета “Власть и выборы”.
За последнее время аппарат Центра выполнил ряд поручений Совета безопасности России, внес свои предложения в концепцию национальной безопасности Российской Федерации.
Сегодня именно серая литература служит основой информационного обеспечения виртуальной сетевой среды. Именно новая ответственность ВНТИЦ как федерального центра по серой литературе будоражит умы коммерсантов от науки.
Несмотря на практическое отсутствие финансирования, ВНТИЦ удерживает ситуацию, сохраняет национальную информационную сеть и определяет российское присутствие в Интернете. ВНТИЦ рассматривает Интернет как “миссионерское пространство” для распространения информации, отражающей национальные интересы России.
Сегодня стало очевидным, что приоритет информационной потребности общества из области точных, естественных и инженерно-технических наук перешел в область экономических, социально-политических и юридических наук. В связи с этой тенденцией существенное развитие во ВНТИЦ получают исследования, относящиеся к проблемам реформирования российского общества и системы хозяйствования.
Председатель Правительства Российской Федерации В.В. Путин на конференции в Ялте отметил, что Россия и страны СНГ могут выжить и развиваться только через развитие национальных рынков и при защите своих национальных интересов. Только при этих условиях союз стран СНГ будет жизнеспособен. Еще работая в Администрации Президента Российской Федерации, В.В. Путин высоко отозвался о моей работе “Российская национальная идея целостного и гармоничного общества” (письмо 1А8-6-291 от 10.02.98 г.): “Особенности развития российской демократии и государственности, их место в мировом демократическом процессе – это вопросы, имеющие не только серьезное философское, но и практическое значение для будущего страны”. Далее он пишет, что нестандартный глубокий взгляд на проблемы, переживаемые Россией в настоящее время, позволяет лучше осмыслить процессы, происходящие в нашем обществе, и выработать пути его дальнейшего развития на основе возрождения российской Духовности и российской Державности.
Агрессивные политические круги Запада и их наемники в структуре российской власти хотят лишить Россию информационного иммунитета, поэтому защита информационных ресурсов, государственной безопасности должна стать активной позицией российской власти и общества.