Опишіть сутність процесу взаємодії економічної системи і середовища
Работа добавлена на сайт samzan.net:
- Розкрийте зміст та сутність джерел нестійкості плану.
- Опишіть сутність процесу взаємодії економічної системи і середовища.
- Основні функціональні характеристики планів.
- Зобразіть та деталізуйте графічну інтерпретацію поняття маневреності плану.
- Способи характеристики та керування еластичності планів.
- Поняття, зміст та модель напруженості плану.
- Актуальність та зворотність планових рішень.
- Характеристика динаміки витрат. Момент витрат.
- Види маневрування.
- Постановка задачі лінійного програмування з врахуванням маневреності.
- Опишіть один із способів виходу на задану норму еластичності.
- Розкрийте проблеми надійності плану.
- Задачі вивчення надійності плану.
- Зобразіть та деталізуйте графічну залежність впливу резервів ресурсів на еластичність плану по випуску продукції.
- Оцінка надійності плану випуску продукції.
- Розрахунок напруженості плану.
- Маневрування як спосіб подолання інерційності плану.
- Опишіть модель та принцип маневрування способами функціонування.
- Опишіть модель та принцип маневрування інтенсивностями способів функціонування.
- Класифікуйте системи за їх маневреними та інерційними якостями.
- Різноманітність і ентропія економічних систем.
- Опишіть системи та сфери економіки де отримало поширення поняття ентропії. Наведіть приклади.
- Закон необхідної різноманітності У.Ешбі в економіці.
- Означення чутливості та стійкості структур.
- Процес оцінювання стійкості структур (деталізація підзадач).
- Зміст та сутність процесу планування в економіці. Наведіть приклади.
- Оцінка структурних характеристик системи методами кластерного аналізу.
- Модель реального та теоретичного кластеру в процесі оцінки структурних властивостей системи.
1.Розкрийте зміст та сутність джерел нестійкості плану.
Будь-яка економічна система функціонує у постійній взаємодії з зовнішнім середовищем. Цю взаємодію можна описати наявністю певних потоків (матеріальних та інформаційних) між власне системою, зовнішнім середовищем та деяким плануючим органом - плануючою системою (рис. 1.1). Хоча, такий орган може бути складовим елементом самої економічної системи. В будь-якому разі плануючий орган не є безпосереднім
JlC J множини допустимих способів переходу для планового періоду можна звести до обмеження допустимих -при цьому відмінностей у способах функціонування, тобто, до встановлення такої області подібності, всередині якої можливий маневр: * •> 4" *
0<Ал<Л^, . (1.1)
де А'] - нормоване значення граничної віддалі, на яку можна віддалитися при маневруванні від вихідного способу функціонування у, включеного в план. Нормована віддаль є зростаючою функцією часу. З метою спрощення цю функціональну залежність можна лінеаризувати:
Л)=а)Т або А)=А)0+а]Т , (1.2)
і тоді вся задача нормування області допустимого маневрування способами зводиться до нормування «швидкостей» ( Ду, а] ) зміни віддалі з часом.
Можна також змінювати інтенсивності використання способів функціонування. Наприклад, при постановці огітимізаційних задач планування для них вказують деяку область існування розв'язку. Це може бути:
а) вимога не-від'ємності змінних X] > 0;
.. ........... , «^.^ц.,, .. ....
б) одночасне встановлення верхніх меж існування розв'язку 0<Х;<Х^ , де хі - можливі граничні значення інтенсивностей;
.і,' • аЧі:' ...(.;
в) встановлення двосторонніх обмежень Ь]<хі<х] .
Відзначимо, що область можливого маневрування після прийняття планового рішення щодо 'величини'"інтенсивності значно звужується по відношенню до області існування Хі.
Міру маневреності М прийнятого варіанту можна визначйти такою композицією: ' ' .
м=(і.з)
де ~ вект0Ри граничних маневреностей відповідно в бік збільшення і зменшення інтенсивностей по об'єктах і способах, що увійшли в структури та ефективності науково-технічного прогресу, механізму функціонування об'єкта, технологічної та організаційної структури плану.
2.Опишіть сутність процесу взаємодії економічної системи і середовища.
Впливає на надійність плану і зміна кількості та складу внутрішніх і зовнішніх зв'язків економічної системи за різними варіантами плану. При взаємному накладанні й взаємодії всіх згаданих і деяких інших факторів і виникає суттєва різнонадійність варіантів плану, яка особливо збільш^ , ирн розгляді систем з принципово відмінними внутрішніми і зовнішніми зв'язками. Наведені міркування дозволяють вирізними такі фактори надійності: ресурсне забезпечення рішень;
*к технологічні рішення;
ік організаційні рішення;
інформаційне забезпечення;
лг зовнішні та внутрішні зв'язки системи.
Очевидно, що ступінь надійності плану можна підвищити, враховуючи наведені фактори. Одним зі шляхів є резервування ресурсів. Інший шлях - проведення додаткових досліджень, що дозволяє зменшити невизначеність інформації, на якій базується побудова плану. Третім шляхом є проведення додаткового обґрунтування технічних рішень плану, особливо тих, які пов'язані з використанням нетрадиційних технологій.
Взаємодія зовнішнього середовища і керованої економічної системи. Тому у випадку цілеспрямованого управління ентропія системи підлягає нерівності
Н{<2)>Н(ЗС)+Нзс(и)-Н{и) , (5.8)
де Нзс(и) - умовна ентропія різноманітності управлінь 11 залежно від станів зовнішнього середовища ЗС.
Зокрема, якщо керуюча система однозначно реагує на кожен зовнішній вплив ЗС, то її умовна ентропія дорівнює нулю, і нерівність (5.8) набуває вигляду
Н(а)>Н(ЗС)-Н(и) . (5.9)
Отже, нерівність (5.9) показує, що різноманітність управлінь, що компенсують вплив зовнішнього середовища на систему, моє бути тим більше, чим більша різноманітність зовнішніх впливів і чим більше визначеним є стан системи.
3.Основні функціональні характеристики планів.
Основними характеристиками плану, що описують його стабільність, у літературі розглядають його еластичність і надійність. При ньому під еластичністю розуміють ступінь досягнення кінцевих цілей плану при зміні умов його реалізації, а під надійністю — ймовірність виконання закладених у план показників ефективності. У перелік найважливіших характеристик плану входить також його напруженість, яку представляють як обернену до надійності плану.
4.Зобразіть та деталізуйте графічну інтерпретацію поняття маневреності плану.
Міра маневреності М є керованою категорією. Головні можливості управління цією мірою пов'язані з вибором відповідного складу об'єктів і способів та встановлення їх інтенсивностей у плані.
Якщо умови реалізації плану "не змінюються, то здійснений вибір оптимальної траєкторії функціонування системи є обґрунтованим (рис. 1.2). При зміні умов відбувається додаткова -, структуризація вихідної множини траєкторій, згідно з якою для кожної з можливих траєкторій плану утворюють певну підмножину допустимих переходів на інші траєкторії всередині області можливого маневрування.
5.Способи характеристики та керування еластичності планів.
В;'загальному' випадку від еластичністю плану розуміють його здатність 'до певних «деформацій» без суттєвих втрат можливості реалізації кінцевих цілей. Існують різні способи характеристики еластичності планів. Один з них полягає в оцінці ступеня впливу забезпеченості якимось ресурсом на випуск продукції. При відомому механізмі формування надійністю аналогічні до керування еластичністю7~з"додаванням можливості управління ймовірностями недопоставок.
Можливі різні способи характеристики еластичності плану. Один з них полягає в оцінюванні ступеня впливу забезпеченості деяким ресурсом на випуск продукції.
Питання забезпечення ресурсами при розв'язанні оптимізаційної задачі тісно пов'язане з питанням визначення надлишків ресурсів. Ступінь надлишковості ресурсу можна охарактеризувати величиною коефіцієнта резерву по ресурсу
• (2ЛЗ)
Надлишковість всіх ресурсів характеризується вектором И=\Крі\ .
Якщо вектор К заданий, то це означає, що заданий спосіб резервування ресурсів.
Опишемо один зі способів виходу на задану норму еластичності, так званий евристичний алгоритм.
- Формується ряд спадних значень випуску продукції даного виду Рк при незмінних потребах в ресурсах усіх видів.
- Для випуску продукції Рк формується звичайна детерміністична задача лінійного програмування.
- Знаходиться розв'язок цієї задачі х \ .
- Формується система умов перевірки допустимості вибраного розв'язку на еластичність, тобто умов, які забезпечують виконання плану випуску продукції при недопоставках певних ресурсів. При їх виконанні для всіх умов рекомендується план згідно п.З. При невиконанні цих умов розв'язування продовжується.
- При попередніх ресурсах 5, встановлюється випуск продукції Р\ .
- Формується зростаючий ряд коефіцієнтів відношень а./а,,, по способах, що увійшли до оптимального базису розв'язку задачі п.З.
- Формуються варіанти допустимих до використання способів та::, що у першому варіанті забороняється використовувати спосіб з найвищим показником з отриманого в п.6 ряду. У другому варіанті забороняється спосіб, що не увійшов у перший варіант, та спосіб з наступним найбільшим показником, і т.д.
Для кожного з варіантів формуються і розв'язуються задачі перевірки плану на еластичність.
2. ПСИХОЛОГИЯ направление КУЛЬТУРОЛОГИЯ
3. Звук. 2. Устройство струнных инструментов корпус шейка струны 2
4. КОНЦЕРТНЫЙ КВАРТЕТ Если путешествие началось плохо редко бывает чтобы оно хорошо кончилось
5. лимфатические узлы ЦНС печень костный мозг Препаратом выбора для лечения железодефицитной ане
6. Реферат- Таможенные преференции
7. Деньги специфический товар который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или у
8. Тема проекту Значення води її охорона й економне використання Тривалість- 2 тижні.
9. Итальянские новеллы 18601914- Государственное издательство художественной литературы; МоскваЛенинград; 1960
10. Бенчмаркінг в Україні
11. .1 Административное право это А совокупность юридических норм регулирующих общественные отношения; В с
12. Теоретическая часть
13. 1 Таможенный склад 1
14. Лабораторная работа 6 Паскаль 4 часа Тема- Организация циклов в
15. Язичництво Вірування поділялися на три групи- 1 фетишизмнеживим предметам 2 тотемізмрослинам і тварина
16. Аналогом длины вектора в линейном пространстве сигналов служит норма; АЧХ и ФЧХ являются представл
17. Alternative construction methods
18. статья 6 бюджетного кодекса Бюджетная системы РФ основанная на экономических отношениях и государственно
19. Реферат анализ выразительных средств языка на примерах из стихотворений М
20. На границе тучи ходят хмуроКрай суровый тишиной объятУ высоких берегов Амура Часовые Родины стоят