НЕЗАВИСИМОСТЬ РОССИЙСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ РОССИЙСКАЯ БЮЛЛЕТЕНЬ ГАЗЕТА

Работа добавлена на сайт samzan.net:

МЕЖДУНАРОДНАЯ  ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ  АССОЦИАЦИЯ  РАБОЧИХ

«НЕЗАВИСИМОСТЬ»

РОССИЙСКАЯ  НЕЗАВИСИМОСТЬ

   РОССИЙСКАЯ  БЮЛЛЕТЕНЬ - ГАЗЕТА

                   

       «ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ»   № 7.

                                                    

                                                                

                     Л. ПАВЛОВ.

                                                               СОВРЕМЕННЫЙ СОЦИАЛ

                                                                    (антинаучный очерк)

      Издательство РЕДАКЦИЯ РОССИЙСКОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ - ГАЗЕТЫ

    «ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ»

   2004 год.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Разработку Социала я начал в 70-х годах прошлого столетия. Разрозненные несистематизированные положения его теории я излагал к середине 80-х годов на вузовских лекциях. За это был отстранён от научно педагогической деятельности. с 1987 года начинается систематический цикл неофициальных лекций по теории Социала. Некоторые слушатели этих лекций вели конспекты. Надеюсь, что эти записи сохранились.

В это время появляются мои единомышленники и ученики. К 1989 году выходят в свет материалы профессиональной ассоциации рабочих «Независимость». в которых публикуются некоторые материалы Социала в собранном виде. С 1990 года выходит в свет Российская бюллетень-газета «За независимость», главным редактором которой я являюсь. В этой газете также публикуются некоторые положения Социала, в основном связанные с экономической и политической обстановкой в стране и с профсоюзной деятельностью «Независимости».

Однако, мои надежды на широкую публикацию исследований Социала в бюллетень-газете «За независимость» не оправдались из-за отсутствия денег и по причине моей длительной болезни от двух инфарктов. Много наработанного материала остаётся в несистематизированном виде. Надеюсь, что после моей смерти, мои ученики приведут эти материалы в систему и опубликуют. Они будут более обеспеченными и здоровыми, чем я.

С первых публичных лекций по теории Социала прошло почти 14 лет. За это время накопился некоторый опыт движения России по обновлённому пути. Появились новые реалии, анализ которых показывает, что одни положения Социала нашли подтверждение, другие оказались иллюзорными, особенно это относиться к солидарному развитию рабочего класса. В частности ошибочным оказалось разъединение рабочих и служащих в борьбе  социально-трудовые права. Не подтвердилась идея самоуправления рабочих через комитеты рабочего самоуправления. Оказался не реальным рабочий контроль власти через съезды производителей. В целом  теория Социала совпадает с практикой экономического и политического развития наше страны.

Вместе с тем при прежнем содержании Социала, он изменил свою форму, стал выполнять рыночную функцию. Он сосуществует с частной собственностью,  и породил новую социальную структуру общества.

Для дальнейшего исследования требуется ответить на два основополагающих вопроса: во-первых, на в условиях какой экономической формации функционировал бывший Советский Союз ; во-вторых, в какой экономической формации прибывает Россия в настоящее время? На первый вопрос частично ответ дан в предыдущих исследованиях. Теперь эти вопросы могут быть уточнены и расширены. Без выявления этих аспектов политэкономии невозможно двигаться дальше.

Нужно также показать исходные пункты образования Социала в отличии от образования Капитала, установить их сходство и различие затем разработать  схему социальной структуры общества.

Методологической основой моего исследования, как прежде, является материалистическая диалектика диалектики (МДД) При этом я отказываюсь от марксистской фразеологии 19 века и пытаюсь прибегнуть к чётким формулировкам и доказательствам. Одновременно я отрицаю фактологический анализ истории. а исследую событийное движение политэкономических категорий, разработанных К. Марксом. В тех случаях, когда не хватает марксистского категорийного аппарата, я по аналогии ввожу новые категории, отражающие реальные процессы. Кроме того, я пытаюсь абстрактные категории, взятые из реальных условий, довести до конкретных общедоступных понятий,

Как прежде я предпринимаю попытку беспристрастного исследования Социала в его дальнейшем развитии практического проявления.

                                       19.01.01 г.

1.   ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ.

После распада Советской империи учённые условно разделились на два лагеря. Первые - учённые левого толка  пытаются доказать, что в бывшем Советском Союзе господствовал государственный капитализм, что после реформ он трансформировался в частно  - предпринимательский капитализм. В этих доказательствах звучит большевистская аргументация, изложенная в работе В. Ленина «Развитие капитализма в России». Известно, такое доказательство необходимо было для обоснования положения о том, что рабочий класс является могильщиком капитала, что Россия созрела для пролетарской революции, которая приведёт к победе социализма.

Теперь очевидно, что это ленинское исследование не вполной мере соответствовало действительности, так как Россия к октябрьскому перевороту в основном была феодальной страной со своими экономическими особенностями. На это же обстоятельство указывал Г.  Плеханов. Но история делала то, что должна была делать, она дискредитировала большевистскую доктрину социализма.

Точно также учённые левого толка пытаются представить «грядущую социалистическую революцию» в условиях современных противоречий Российского Государства. Для этого они утверждают, что пролетарская революция была предана, и вместо социализма построили государственный капитализм. В такой трактовке прослеживается симбиоз взглядов Л. Троцкого и современных «коммунистов».

Что качается учённых правого толка то они с усердием доказывают, что после казарменного социализма в СССР они строят цивилизованный капитализм. Все усилия они направляют на развитие частной собственности, либерализации экономики внедрения рыночных отношений и образование среднего класса.

Я не согласен ни с теми, ни с другими. Пока сделаю два формальных замечания. Первое - логика движения исторических событий состоит от простого к сложному. Это означает, что государственному капитализму предшествует частнопредпринимательский, а не наоборот, как доказывают учённые левого толка.

Второе замечание: никакую экономическую формацию невозможно построить, в том числе капитализм.  Мне думается, учёные правого толка заблуждаются в своих воззрениях по поводу строительства капитализма. Каждая экономическая формация вызревает естественным образом в предыдущей экономической формации. Правда, можно привнести элементы той или иной формации на сложившейся базис, но это другая тема.

В настоящем исследовании я пытаюсь опровергнуть положение, что в бывшем Советском Союзе функционировал государственный капитализм. Я стремлюсь показать, что экономическая формация бывшего Советского Союза является предысторией, той экономической формации, которая складывается в современной России. Эта складывающаяся формация не имеет признаков цивилизованного капитализма, наоборот она проявляет недоразвитость экономического уклада.

Я пытаюсь обосновать, что социал остаётся господствующей формой собственности, а капитал  объективно не может быть воссоздан в нашей стране. При этом Социал функционирует на относительно не высоком уровне производства.  Поэтому основная проблема состоит в противоречии  между экономическими законами Социала и низким уровнем производительных сил, что сдерживает развитие производственных отношений, а в них гражданское общество.

Прошло более 12 -ти лет после того, как Россия живёт в изменённых экономических условиях. Однако не предпринимались попытки оценить эти условия с точки зрения экономической формации.

Проблема состоит в установлении фактического права собственности на средства производства и рабочие места. Под фактическим правом понимается выявление господствующей формы собственности, которая в совокупности со способом производства предопределяет экономическую формацию.

Я надеюсь вскрыть эту проблему и показать диалектический ход экономического развития нашей страны.

1.  АНТИНАУЧНАЯ  БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Антинаучной базой настоящего исследования является МДД и вытекающие из неё законы. Кратко поясню эту новую категорию.

Материалистическая диалектика характеризуется движением материи во времени и пространстве. Движение понимается как изменение качества при накоплении количества. Причём, изменение качества - это движение во времени, а изменение количества - это движение в пространстве. Поскольку изменение качества и количества происходить одновременно, постольку наблюдается одномерное движение материи.

МДД характеризуется движением в движении материальных процессов, состоящих из сменяющих друг друга одно-порядковых материализованных событий.  Эти процессы имеют внешнее и внутреннее движение, то и другое изменяется в пространстве и времени. Первое обозначается как количественное качество, второе, как качественное количество изменений. Иначе говоря, МДД характеризуется как двухмерное движение. Количественное качество - это движение качества в изменяющемся количестве, качественное количество - это изменение количества в накапливаемом качестве. В таком движении качество может накапливаться с положительным и отрицательным зарядами. В материалистической диалектике такие понятия отсутствуют.

Однопорядковость явлений - это такие события, которые имеют одинаковый источник происхождения. Например, однопорядковость всех экономических формаций заключается в одинаковом источнике происхождения: достигнутого уровня  преобладающего производства и соответствующей ему господствующей форма собственности.

Внешнее движение наиболее общее. Я  его называю эмерджентным движением. Оно детерминировано предысторией. Внутринее движение по отношению к внешнему является особенным и вероятностным. Я называю его имманентным движением.

Таким образом, двухмерность движения состоит из двух одновременных движений эмерджентного и имманентного, образующих процесс. Диалектико-диалектичекое двухмерное движение подчиняется всем законам материалистической диалектики и соответствует всем её категориям.

В то же время из МДД вытекают свои сопутствующие законы общественного развития: закон пульсации собственности; закон циклического развития; закон зеркального отражения; закон исторической симметрии вертикальной и горизонтальной; закон экономической двойственности.

Попытаюсь раскрыть смысл этих законов. Закон пульсации собственности формулируется: господствующая форма собственности (далее -собственность) за исторический период при достижении пика своего развития меняет свой характер, последовательно дробясь и укрупняясь. Такое изменение характера собственности происходит, когда производственные отношения вступают в противоречие с производительными силами и за длительный промежуток времени наблюдается убывающая отдача. При изменении характера собственности меняется её форма и  содержание, которые теперь соответствуют более совершенному способу производства и вновь наступает  очередное освобождение труда, а вместе с ним проявляется повышающая отдача.

Будем различать внешнюю и внутринюю пульсацию собственности. Внешняя - определяется протяжённостью экономической формации, внутриняя - временем каждой стадии экономической формации. Причём внешняя пульсация собственности меняет её форму и содержание, а внутриняя пульсация изменяет только вид собственности.

Все экономические формации развиваются по закону цикличности, согласно которому эмерджентное и имманентное движение этих формаций подвержено цикличному изменению. Протяжённость экономической формации выражает объёмный цикл, а время каждой её стадии - большой цикл пульсации собственности. От становления до пика и от пика до отмирания проявляются средние циклы. Внутри стадийные изменения подвержены малым циклам.

Большие циклы включают периоды от зарождения до отмирания собственности. Каждый период состоит из зарождения, становления (первоначального накопления), расцвета, высшей точки (пика), упадка и отмирания. Зарождение новой формы собственности происходит в глубинах старой, она, в конце концов, переходит в свою противоположность.

Становление (первоначальное накопление) происходит, как правило, в борьбе новой и старой форм собственности. Эта борьба распадается на два  последовательных этапа: предварительное и собственно  накопление. Первый этап  обеспечивает собственные потребности, второй - связан с  первичным расширением производства (сервиса).

Расцвет характеризуется очередным освобождением труда главной производительной силы и относительным соответствием производственных отношений производительным силам. Это соответствие сопровождается стабилизацией экономических порядков.

Высшая точка (пик) свидетельствует о максимуме возможного повышения отдачи, после которого начинается упадок. Он свидетельствует о нарастании убывающей отдачи.

Отмирание означает, что старая форма собственности перестала выполнять своё социально-экономическое предназначение и переходит в свою противоположность.

Большие циклы отражают эмерджентное движение.  Малые циклы проявляются внутри каждой стадии экономической формации. Они характеризуют меняющиеся состояния собственности. Малые циклы отражают имманентное движение и могут проявляться только в рамках эмерждентного движения.

Эмерджентное движение детерминировано предысторией, а имманентное движение стохастично. Поэтому исторический процесс за длительный промежуток времени детерминированно-вероятностный.

Закон зеркального отражения формулируется: сосуществование двух противоположностей одно-порядковых событий в данном историческом периоде проявляется как зеркальное отражение друг друга. Например, происхождение капитала и социала связано с первоначальным накоплением. Это говорит о их одинаковом происхождении. Значит, эти категории могут быть отнесены к одно-порядковым явлениям. Однако, содержанием капитала является частная собственность, а содержанием социала - её противоположность, обобществлённая собственность. Это говорит о том, что капитал и социал являются одно-порядковыми, но противоположными явлениями. В определяющих процессах они проявляются как зеркальное отражение. Так, если в условиях  движения капитала избыток рабочей силы, то в условиях движения социала - её дефицит. Это и есть зеркальное отражение.

Закон исторической симметрии состоит в том, что одно-порядковые события  возобновляются на более высоком качественном уровне и развиваются от простых к сложным. Этот закон имеет двоякую направленность: первая - вертикальная; вторая - горизонтальная. Закон вертикальной исторической симметрии гласит:  одно-порядковые события симметрично возобновляются на более высоких витках исторической спирали. Закон горизонтальной исторической симметрии свидетельствует, что одно-порядковые события развиваются от простых к сложным на каждом отдельно взятом витке исторической спирали.

Значит, наблюдается одновременное двухмерное движение по вертикали и горизонтали исторической спирали. Период движения в первом случае составляет большой цикл и соответствует эмерджентному движению. Периоды движения во втором случае составляют малые циклы и соответствуют имманентному движению.

Следует отметить, что события могут не только вновь появляться на вертикальной симметрии, но они также могут отмирать.  Тогда, появляются события с другой однопорядковостью. Единственное событие до появления другого одно-порядкового события считается случайным, выпадающим из общей закономерности движения событий. По этому закону таким случайным событием является октябрьский переворот 1917 года. Он единственный в общем, движении революций, начиная от 1893 года до наших дней.

По вертикали исторической симметрии двигаются, как правило, рубежные события. Их появление изменяет заданный ход развития одно-порядковых событий по горизонтали исторической симметрии. Например, к рубежным событиям относятся мировые войны и революции, смена стадий экономических формаций, появление новых форм собственности и т.п.

Для пояснения закона экономической двойственности будем иметь в виду, что материальными объектами собственности являются средства производства, которые составляют производственные и сервисные здания, сооружения, станки, машины, оборудование, предметы труда, и другое движимое и недвижимое имущество. Сосредоточение и организационно упорядоченное состояние объектов собственности для выполнения их функций я называю объекторами собственности. К ним относятся: община, вилла, поместье, мануфактура, фабрика, завод, предприятие, фирма, компания и т.п.

Закон экономической двойственности состоит в том, что разделение труда объекторов собственности находятся в двояком состоянии. С одной стороны, отраслевое разделение труда тяготеет к обособлению; с другой стороны, территориальное разделение труда стремиться к сопряжённости объекторов собственности. Преобладание одного над другим ведёт к централизации или децентрализации управления. Централизация и децентрализация обратно пропорциональны друг другу: чем больше одного, тем меньше другого. Территориально-отраслевое разделение труда приводит к централизованно-децентрализованному управлению объекторами собственности. Отраслевое разделение труда по отдельным регионам создаёт предпосылки для децентрализованно-централизованного управления объектормаи собственности. Чем больше территория страны, тем настойчивей проявляется сопряжённость объекторов собственности и вместе с ней централизация управления ит наоборот. Переход из одного состояния разделения труда в другое является средой, в которой проявляется действие закона пульсации собственности.

Таким образом, из вышеизложенного видно, что все объективные законы общественного развития, вытекающие из МДД, являются общими и связанными между собой. Это их свойство позволяет объяснить сложные события и явления, а также прогнозировать будущее.

1.  УТОЧНЕНИЕ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ПОНЯТИЙ И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ.

Для дальнейшего исследования необходимо уточнить основополагающие понятия и закономерности. Это даст возможность лучше понять позицию автора.

Под экономической формацией я понимаю определённый экономический порядок жизнедеятельности людей, определяемый господствующей формой собственности и преобладающим способом производства. В соответствии с этим определением различают первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, социалистическую и коммунистическую формации. Каждая из них изменяется по закону цикличности, меняет стадии и может включать уклады, определяемые второстепенными формами собственности и побочными способами производства.

Господствующая форма собственности это такая, которая имеет наибольший удельный вес и определяет экономический порядок в данный исторический период. Все формы и виды собственности, не относящиеся к господствующей, я называю второстепенными. Они функционируют в соответствии с экономическим порядком, заданным господствующей формой собственности.

Под способом производства понимается технико-технологический, организационный, интеллектуальный и культурный уровни производительных сил и производственных отношений, оцениваемый масштабами использования физического труда, в зависимости от континентальных особенностей его бытования. Перечисленные факторы и их уровни отражают качественную сторону способа производства и  отвечают на вопрос, как осуществляется производство. Указанным факторам соответствуют виды производства. Так, по технико-технологическому уровню можно выделить ручное, механизированное,  автоматизированное и автоматическое производство. По организационному уровню я различаю  индивидуализированное и общинное производство; по интеллектуальному уровню выделим интеллектуализированное и рабочизированное производство; по культурному уровню обозначу производство с высоким, средним и низким уровнями цивилизации. Высокий уровень цивилизации определяется комфортностью без травматизма, средний уровень - характеризуется удобством с отдельными случаями травматизма, низкий уровень - отражает дискомфортность и неудобства со стойким травматизмом  в социально-трудовых процессах.

По континентальному признаку я выделяю американский, европейский, азиатский и африканский способы производства и их сочетания в различных странах с преобладанием того или иного способа производства. Африканский  способ производства здесь не рассматривается.

Экономические формации, как правило, многоукладные. На разных уровнях и в различных сферах национального хозяйства может существовать своя  многоукладность. В каждой такой многоукладности можно выделить доминирующий уклад.

Национальное хозяйство России разделим на два уровня: отраслевой и региональный. На каждом уровне сложилась своя многоукладность. Например: на отраслевом уровне -  социалистический крупнотоварный и мелкотоварный, акционированный и казённый уклады. На региональном уровне - феодальный с ограниченной специализацией и кооперацией, поместный и сеньориальный, общинный уклады. На каждом уровне из различных видов укладов выделим доминирующие уклады на базе господствующей формы собственности и преобладающего способа производства. Несколько доминирующих укладов (более одного) раздельно на отраслевом и региональном уровнях образуют экономическую многоукладную доминацию. Так, на отраслевом уровне выделим доминирующий федеральный уклад в производственных отношениях преобладающего азиатского способа производства.  На региональном  уровне выделим доминирующий социалистический уклад в отношениях распределения и обмена господствующей обобществлённой собственности.

Следовательно, экономическая многоукладная доминация - это одновременно проявляющихся несколько разных (более одного) доминирующих укладов в отраслях и регионах на базе господствующих форм собственности при данном преобладающем способе производства.

По теми же принципами образуется экономическая многоукладная доминация буржуазного социализма. В нём должно быть так же два доминирующих уклада: социалистический и капиталистический.  По оценке сегодняшнего состояния экономики социалистический уклад буржуазного социализма должен проявляться на уровне тяжёлой промышленности и на региональном уровне. Капиталистический уклад проявит себя на уровне лёгкой. пищевой промышленности и сельского хозяйства при преобладании европейского способа производства.

С точки зрения МДД смена экономических формаций и их стадий должна происходить от низшего к высшему развитию по исторической спирали. Например, Царская Россия, по моему мнению, представляла феодальный капитализм. В результате феодально-социалистической революции 1917 года промышленный капитализм был заменён на «всеобщий социализм» путём повсеместного обобществления средств производства, включая землю. Однако большевики не смогли преобладающий азиатский способ производства, который оставался базисом для феодальных отношений. В результате получился феодальный социализм (первая стадия).

На второй стадии необходимо преодолеть технико-технологическую отсталость производственного потенциала и от азиатского способа производства перейти к европейскому способу производства. Это возможно при развитии предпринимательской инициативы. Такая инициатива может развиться только при капиталистической заинтересованности предпринимателей. Поэтому на второй стадии происходит отрицания феодализма и замены его на капиталдизм. При этом образуется буржуазный социализм.

На третьей стадии произойдёт отрицание капитализма, который будет заменён на социализм. Образуется социализм социализма (МДД) на базе преобладания европейского способа производства. Раньше эту стадию я называл пролетарским социализмом. Такое название не отражает сущности преобразований. Поэтому третью стадию правильно назвать народный социализм.

Замечу, что каждая стадия проходит большой экономический цикл, равный 112 годам.

Дадим по стадийную формулировку экономических формаций, начиная с предреволюционной стадии, которая для всех последующих стадий является предысторией, задающая дальнейшее развитие.

Феодальный капитализм - это  капитал в городской промышленности и помещичье-общинная земля в сельском хозяйстве на базе азиатского способа производства.

Феодальный социализм - это социал во всех регионах страны в промышленности и сельском хозяйстве на базе азиатского способа производства.

Буржуазный социализм - это  социал в тяжёлой промышленности и капитал в лёгкой и пищевой промышленности,  а также в сельском хозяйстве на базе европейского способа производства.

Народный социализм - это социал во всех отраслях и регионах страны   на базе европейского способа производства.                                                             

Далее, обозначу обгоняющую и догоняющую линии развития. Наполнением обгоняющей линии являются автоматизированные и автоматические, индивидуализированные и интеллектуализированные производства  с высоким уровнем цивилизации.   Содержанием догоняющей линии являются   механизированные, общинные и рабочизированные  производства  со средним и низким уровнем цивилизации. Обгоняющая линия развития свойственна американскому и  европейскому способам производства. Догоняющая линия развития  характерна для  азиатского способа производства.

Введём некоторые пояснения. Ручное производство предполагает преобладание работ, выполняемых вручную. Механизированное производство это такое, в котором сочетаются ручные работы с использованием механических приспособлений. Автоматизированное производство подразумевает выполнение основных технологических процессов автоматами с участием человека. Автоматическое производство нацелено на выполнение всех технологических процессов без участия человека.

В индивидуализированном производстве организационная структура построена таким образом, что виден трудовой вклад каждого индивидуума в общее дело. В основу такой структуры положена персонификация трудовых функций, учитывающая динамическое расширение производства в соответствии с рыночным спросом на выпускаемые товары.

Общинное производство предполагает такую организационную структуру, которая отражает общинность её участников. Общинность - это социально-психологическое восприятия себя со всеми вместе. Для общинной организационной структуры свойственно объединение трудовых групп людей в коллективы с применением укрупнённых норм труда и многопрофильным профессионализмом. В такой структуре исчезают индивидуальные результаты труда. Поэтому каждый индивидуум в такой структуре имеет возможность меньше трудиться за счёт коллектива, а оценка труда стремиться к уравниловке.

Интеллектуализированное производство - это такое, в котором господствует интеллектуальный труд, машины-автоматы вытеснили рабочую силу. Рабочизированное производство характерно широким использованием рабочей силы из-за недостатка автоматизированных и автоматических технологий.

Высокий уровень цивилизации производства характеризуется конкурентной способностью выпускаемых товаров на международных рынках. Средний уровень цивилизации производства отражает конкурентную способность выпускаемых товаров на внутренних рынках. Низкий уровень цивилизации производства означает выпуск товаров для собственного потребления.

Обгоняющая линия развития   означает  мировое превосходство над другими способами производства. Догоняющая линия развития как бы стремиться «догнать» обгоняющую линию развития.

Американский и европейский способы производства объединим в один, так как в своём развитии они относятся к  обгоняющей линии развития. Объединённый способ производства назовём американо-европейским. Таким образом, выделяются два способа производства американо-европейский и азиатский.

Американо-европейский способ производства отличается  высокой интеллектацией, а азиатский способ производства - значительной рабочизацией. Будем считать эти способы производства  господствующими на своих континентах (странах). Все остальные способы производства в рамках этих же континентов (стран) являются побочными. Например, кустарный способ производства, по отношению к американо-европейскому или азиатскому,  выступает как побочный.

Частная собственность в классическом понимании - это средства производства, принадлежащие частному лицу, персонализированному капиталисту, который распоряжается, владеет и пользуется одновременно этой собственностью. При определённых условиях такая собственность приобретает форму капитала.

Обратим внимание на то, что диалектика собственности состоит в том, что частная собственность происходит из индивидуальной собственности феодалов, а эта последняя из персональной собственности рабовладельцев, которая возникла из общинной собственности. Каждая из этих форм  по парно противоположны друг другу и вместе противоположны государственной собственности в каждой соответствующей экономической формации. Значит все указанные виды собственности одно порядковые и противоположные.

Обобществление -  это процесс отчуждения частной собственности от собственника в распоряжение государства или передача её обществу.

Частная собственность может быть полностью и не полностью обобществлённой. При полном обобществлении собственность на средства производства  передаётся ассоциированным производителям (обществу). В таком обобществлении состоит высшая сущность собственности. Однако такого обобществления история не знает.

В истории наблюдается неполное обобществление частной собственности, тогда, когда она отчуждена в распоряжение государства. Например, в бывшем Советском Союзе собственность была обобществлена не полностью. В результате отношения собственности были расщеплены: отношения распоряжения оказались в руках государственных чиновников. Поэтому такую собственность следует считать номинально государственной. Она выступала в форме государственного социала., а чиновников, которые им распоряжались, я назвал социалиями. При этом  государственным социалом владели рабочие, используя объекты этой собственности в соответствии с их функциональной предназначенностью. Получалось так, что обобществлённая собственность принадлежала всем и никому, потому что отношение распоряжения находилось в руках социалиев, а отношения владения средствами производства распространялись на рабочих. Отношения пользования распределялось между теми и другими. Такое расщеплённое состояние собственности создавало видимость её принадлежности всему трудовому народу.

Строго говоря, владение и пользование собственностью характеризует  её аренду. Поэтому рабочие, владеющие средствами производства на рабочих местах и извлекающие пользу для себя в виде заработков, были неформальными арендаторами государственного социала в виде рабочих мест. Получалось так, что, с одной стороны, отношения распоряжения определяют собственность как государственную, а с другой, отношения владения характеризуют эту же собственность как общественную. Эти две противоположные стороны одного и того же объекта приходили в постоянное противоречие. Оно состояло в том, что те, кто распоряжался собственностью объективно не был заинтересован в её продуктивном владении, а те, кто владел средствами производства объективно были индифферентны к распоряжению собственностью. В условиях расщепления господствующей формы собственности преобладала бесхозяйственность и неэффективность физического труда, что привело к изменению экономического уклада.

В том случае, когда государство в лице государственных чиновников распоряжается, владеет и пользуется собственностью, тогда сохраняется целостность отношений собственности. Это означает, что она не номинально, а фактически принадлежит государству. .

Целостность отношений государственной собственности возникает не из-за её обобществления, а  в результате законодательного закрепления целостных отношений собственности за определёнными государственными чиновниками, которые являются представителями государственной власти. Но в бывшем Светском Союзе я не нахожу такой целостности

Огосударствление - это  подчинение собственности государственным органам. При этом собственность не становится государственной, поскольку подчинённость не характеризует отношений собственности. Вместе с тем огосударствление позволяет государственным органам управлять собственностью.

Огосударствление в разные исторические периоды в разных масштабах имело место во многих странах. Например, в периоды мировых войн наиболее ярко огосударствление проявилось в Фашистской Германии и в бывшем Советском Союзе. В меньших масштабах огосударствление собственности проводилось в Англии.

Разгосударствление - это процесс, противоположный огосударствлению и заключается в выводе собственности из-под государственного подчинения на уровень самостоятельного предпринимательства. При этом форма собственности также не меняется. Предпринимательство может быть частным, групповым и государственным.

Централизация - это непосредственное воздействие на отношения  собственности из единого центра по вертикали сверху вниз.

Децентрализация - это процесс противоположный централизации и заключается в воздействии на отношения собственности на более низких уровнях по горизонтали. Например, на федеральном, региональном или муниципальном уровнях.

Выделим государственное воздействие на отношения собственности. Это воздействие может проявляться как государственное регулирование и как государственное управление отношениями собственности.

 Государственное регулирование означает преобладание экономического воздействия на собственность и свойственно децентрализации.

Государственное управление характеризуется преобладанием волевого, административного и даже властного воздействия на собственность, оно свойственно централизации. Значит, централизация сопровождается государственным управление, а децентрализация - государственным регулированием. При этом регулирование может иметь непосредственный и опосредованный характер воздействия. Непосредственный характер воздействия направлен прямо  на отношения собственности без промежуточных звеньев. Опосредованный характер воздействия  направлен косвенно на отношения собственности через промежуточные звенья.

Капитал - это такая форма собственности, содержанием которой составляет частная собственность на средства производства.

Социал - это такая форма собственности, содержание которой составляет не полностью обобществлённая частная собственность (далее - обобществлённая собственность). Значит, обобществлённая собственность не в обществе, а в государстве является социалом. Здесь я различаю государство и общество.

Государство - это политическая организация власти, направленной на принуждение населения данной территории на соблюдение устанавливаемых юридических норм.

 Общество - это исторически сложившееся относительно устойчивая система социальных связей между людьми на основе совместной деятельности на данной территории, поддерживаемая обычаями и традициями. Значит, обобществлённая собственность  государством это и есть социал.

Для лучшего понимания излагаемого материала дам своё понимание рынка. Рынок - это постоянно возобновляющиеся оборот и обмен товаров в расширенных масштабах посредствам купли-продажи на основе закона стоимости.

Оборот и обмен в расширенных масштабах подразумевает поступление на рынок всё новых и разнообразных товаров в постоянно увеличивающихся количествах.

Закон стоимости - это естественное формирование уровня цен в зависимости от спроса и предложения. При этом действуют, вытекающин из него законы. Закон предложения формулируется: с ростом цен на товар увеличивается объём предложения этого товара при прочих равных условиях. Закон спроса гласит: рост цен приводит к снижению величины спроса на товары при прочих равных условиях. За длительный период времени спрос и предложение находятся в динамическом равновесии (закон Сэя).

Закон стоимости, с вытекающими из него законами  действует на рынке в условиях свободного движения цен и самостоятельного волеизъявления покупательского выбора, равноправности контрагентов при сделках и конкуренции. Если отсутствует хотя бы одно условие, то  рыночные отношения сводятся к простым актам купли-продажи. Эти условия отсутствуют, когда государство управляет рынком, через централизацию и фондирование. Например, так было в бывшем Советском Союзе, поэтому рынок был сведён на нет, хотя осуществлялись акты купли-продажи. В дореволюционной России государство пыталось управлять рынком земли посредством установления государственных цен на землю, неравноправности контрагентов при сделках. Помещики при купле- продаже  земли имели преимущества перед крестьянами. При этом не учитывалась абсолютная и дифференциальная рента земли. Сановником продавались более плодородные земли, а крестьянам и разночинному люду тяжело обрабатываемые земли. Земля не продавалась без высочайшего повеления. Всё это говорит об отсутствии рынка земли в царской России, хотя купчие на землю оформлялись.

Государственное регулирование рынка осуществляется через торговые ограничения  монополий, фискальной и кредитной политики.

В современной России социал имеет преимущества в рыночных отношениях по сравнению с функционирующей частной собственностью. Эти преимущества заключаются в предоставлении льготных кредитов, в беспрепятственном осуществлении сделок, в финансовой страховке  центробанком, в распределении госзаказов на конкурсной основе и выделении под них денег.  Товарами для внутреннего рынка социала являются средства производства и услуги производственного характера. Товарами для функционирующей частной собственности выступают предметы конечного потребления и услуги социального характера.  Для частных собственников имеются ограничения в кредитах, в налоговых ставках, в оформлении сделок, в инвестировании и отсутствии госзаказов, центробанк не страхует рыночный риск частников.

Попытки управлять рынком социала посредством централизованной тарификации и перегруженность социальными льготами  приводят к сужению рынка. Продажа условий производства и сервиса вместо их материальных факторов  искажает рыночные отношения. Низкая культура обслуживания, не соблюдение обязательств по договорам, безавторитетность продавцов и непорядочность покупателей превращают рынок в дикий обмен товарами.

Замечу, что законодательно разрешена торговля землёй. Однако она не может перерасти в рынок земли из-за отсутствия соответствующих условий.

Наличие  цивилизованного рынка в экономических формациях свидетельствует о их развитии. МДД состоит в том, что каждой экономической формации присущ свой главный (определяющий) рынок. С изменением экономической формации этот рынок, развиваясь меняется приобретая новый вид соответствующий вновь образованной формации. Определяющими рынками являются: для рабовладельческой формации - рынок рабов; для феодальной формации - рынок земли; для капиталистической формации - рынок рабочей силы. Продолжая дальше этот ряд можно утверждать, что для социалистической формации является рынок рабочих мест.

Оглядываясь на экономическое развитие России обнаруживаем, что в эпоху феодализма до наших дней рынок земли остаётся недосягаемым. С другой стороны, наблюдается широко развитый рынок рабочих мест. Такая раздвоённость превращает достигнутые социалистические условия в малоэффективный фактор экономики. Значит, для преодоления этого противоречия нужно развить экономику в той части, где она остаётся недоразвитой феодализированной, в капитализированную.  Прежде всего должны быть созданы условия для рынка земли. Без приобретения земли в собственность в условиях её свободного оборота и обмена в се объекторы собственности, находящиеся на ней, остаются условной собственностью. До тех пор, пока земля находится в руках государственных чиновников или сельских общин капитализация экономики невозможна. Появление массового фермерства, сопутствующего рынку земли, будет свидетельствовать о капитализации земельных отношений. Поскольку сырьё для промышленности и продуктов питания заложены в земле, постольку капитализация сельского хозяйства, лёгкой и пищевой промышленности произойдёт посредством фермерства, через земельный рынок.                   

Следует иметь в виду, что капитал и социал относятся только к средствам производства, и могут иметь перекрёстное господство в многоукладной экономической формации. Все остальные формы и виды собственности функционируют в режиме, заданном господствующими формами собственности.

Высокое  индустриальное развитие ведущих капиталистических стран предопределяется тем, что современному капиталу свойственна минимизация рабочей силы и интеллектация производства. Индустриальная недоразвитость бывшего Советского Союза предопределялась тем, что социалу не противоречит рабочизация производства. По сути социал более высокая форма собственности по сравнению с капиталом, а производительные силы и производственные отношения оставались на феодальном уровне, т. е. ниже капиталистических.  Поэтому преодоление феодальной отсталости путём развития буржуазности является объективной необходимостью для нашей страны.

Капитал и социал - две противоположности, которые находятся в единстве и борьбе. Эта борьба  в бывшем Советском Союзе закончилась победой социала, но она не уничтожила мировой капитал. Поэтому эти противоположности остались. Борьба между ними может затухать и обостряться, но она не прекратиться, поскольку социал сохраняется в современной Россиии. Формы и методы этой борьбы  зависят от конкретных исторических, экономических и политических условий. Ясно, что капитал и социал будут сходиться и расходиться, в отдельные периоды может устанавливаться равновесие в отношениях. Их перепады неизбежны для развития   капитала и социала, которое происходит параллельно, но с разными темпами.

В буржуазном социализме обозначится внутриняя борьба между социалом и капиталом как единство двух противоположностей. Это создаст условия для ускоренного развития экономики в целом.

Ещё одно замечание. Дело в том, что капитал господствует в мировой экономике. Это господство заставляет социал функционировать по правилам, которые задаёт капитал. Не всегда эти правила приемлемы для социала, но сохраняя динамическое равновесие, в конечном счёте, они будут приниматься с   определёнными оговорками.

Обращаю внимание на антиномию явлений в общественном развитии. Антиномия - состоит в том, что существует противоречивость между взаимоисключающими явлениями, которые одновременно проявляются в ходе диалектического движения. Например, детерминированность  и стохастичность, централизм и децентрализация, общинность и единоначалие, обобществлённая и частная собственность.

Таким образом, мной установлены основополагающие понятия и закономерности, которые так или иначе проявляются в дальнейшем изложении.

1.  ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. КАПИТАЛ.

Частную собственность можно рассматривать с буржуазных и классических позиций. В буржуазной трактовке любая не государственная собственность является частной собственностью. С классической точки зрения частная собственность  на средства производства и рабочие места  принадлежит частным лицам, они распоряжаются, владеют и пользуются этой собственностью, т.е. отправляют отношения собственности (далее - частная собственность). Так я понимаю этот вид собственности. Отсюда, предприятия (юридические лица), которым не принадлежат частным лицам, не могут считаться частной собственностью.

Соответственно буржуазному пониманию частной собственности капиталом  признаётся всё то, что способно приносить доход или ресурсы, созданные людьми для производства товаров и оказания услуг. В такой трактовке, например, ресурсы, вложенные в услуги, являются капиталом.

Я понимаю капитал в политэкономическом и физическом смыслах.

В политэкономическом смысле под капиталом понимаются средства производства и рабочие места, соединённые с главной производительной силой (рабочей или интеллектуальной силой), которые принадлежат частным лицам и поэтому образуют частную собственность.

 Под капиталом в физическом смысле я понимаю, частную собственность, вложенную в бизнес для получения прибыли ( прибавочной стоимости). При этом  подразделяю средства производства на активные и пассивные. Активные средства производства составляют  материальный фактор производственной деятельности. Пассивные средства производства являются  материальным фактором  сервисной деятельности. Под производственной  деятельностью я понимаю такую деятельность, которая заканчивается выпуском материальных продуктов.  Под сервисной деятельностью понимается обслуживание производства и населения. Эта деятельность заканчивается оказанием  производственных или социальных услуг.  

Оказание услуг связано с широким использованием интеллектуальной силы. Когда пассивные средства производства и рабочие места соединяются с интеллектуальной силой, тогда проявляется интеллектация экономики. Под интеллектацией понимается насыщение экономики интеллектуальной силой при минимальном использовании рабочей силы путём замены её машинами-атоматами. В этом случае осуществляется интенсивное производство материальных благ. Такой способ производства я называю американо-европейским в отличие от азиатского способа производства. Его особенности рассматриваются ниже.

Коммерческая деятельность, опираясь на производственный или сервисный бизнес, отличается тем, что заканчивается не выпуском материальных продуктов или оказанием услуг, а получением прибыли. По-моему, деньги становятся денежным капиталом после того, как они инвестированы в производственный или сервисный бизнес. Накопленные деньги без вложений не являются денежным капиталом.

Следовательно, для обращения частной собственности в капитал должны иметь место пять необходимых и достаточных условий. Первое - средства производства и рабочие места должны принадлежать частным физическим лицам.  Второе - эти средства производства и рабочие места должны быть вложены в дело. Третье - в своём функционировании средства производства и рабочие места должны соединяться с главной производительной силой (рабочей  или интеллектуальной силой). Четвёртое- это соединение должно   приносить прибыль (прибавочную стоимость) собственнику. Пятое - частная собственность должна проявляться в экономике как господствующий вид собственности.  Господство частной собственности проявляется  в ожесточённой конкуренции и рынке труда.

Исторически известно, что частная собственность существовала, например, при феодализме, например, городской ремесленник был частным собственником своей мастерской. Но она не представляла капитала, так как в экономике господствовала индивидуальная собственность латифундистов (помещиков). Отсутствовала конкуренция, не было рынка труда.

Средства производства и рабочие места, принадлежащие юридическим лицам, образуют другие формы собственности, например, коллективную, долевую, совместную, общую и прочие. Но все они не образуют капитал потому, что не являются частной собственностью, в моём понимании.

Таким образом, частная собственность принадлежит частным физическим лицам. Она превращается в капитал тогда, когда становится господствующей формой собственности. В этом варианте проявляется рынок труда и стоимость главной производительной силы.

1.  ОБОБЩЕСТВЛЁННАЯ  СОБСТВЕННОСТЬ. СОЦИАЛ.

Более развитым видом собственности относительно частной является обобществлённая собственность на средства производства и рабочие мест. Под обобществлённой собственностью я понимаю национализированную частную собственность на  средств производства и рабочие места  ( далее - обобществлённая собственность).

Обобществлённая собственность - это такая, которая принадлежит всем и  никому не принадлежит (неполное обоществление). Это происходит, потому что разные отношения собственности отправляют различные социальные группы, Например, одни владеют, но не распоряжаются, зато другие распоряжаются, но не владеют. Обобществлённая собственность может концентрироваться на разных уровнях национального хозяйства, от государственного  до отдельных юридических лиц.

Под национализацией собственности я понимаю  отчуждение частной собственности  путём её обобществления и обращёния в государственную собственность (огосударствление). Огосударствление - это прямое и непосредственное  воздействие государства на обобществлённую собственность. Выведение обобществлённой собственности из-под прямого и непосредственного воздействия государства - это разгосударствление. При этом сокращаются вертикальные связи и увеличиваются - горизонтальные.

С огосударствлением связана централизация управления - это управление из единого центра власти на базе иерархии организационной структуры и строгом подчинении нижестоящих звеньев  вышестоящим. Из разгосударствления вытекает децентрализация управления. Это самостоятельное управление нижестоящими звеньями власти. Здесь проявляются два варианта: в результате передачи полномочий централизованного управления нижестоящим звеньям управления и за счёт  косвенного и опосредованного воздействует государства на собственность, через созданные для этой цели структуры.

При первом варианте децентрализация распределяется по уровням. Низший уровень по отношению к высшему может обладать децентрализацией, но управление следующего низшего уровня по отношению к предыдущему уровню, может быть централизованным. Например, государство децентрализовало управление федерального уровня власти, но федеральный уровень централизованно управляет своей собственностью. В настоящее время при децентрализации государственного управления процветает централизация управления на нижестоящих уровнях власти, вплоть до юридических лиц. Такое состояние управления противоречит принципам демократии и тормозит построение гражданского общества.

По второму варианту децентрализации, государство создаёт промежуточные структуры управленческого характера между властью и обобществлённой собственностью. Эти структуры наделяются самостоятельностью, стартовым капиталом и управляют предприятиями в интересах государства.

Первый вариант децентрализации я называю централизованно-децентрализованным, а второй - децентрализованно - централизованным управлением  обобществлённой собственностью. В сочетании этих явлений проявляется антиномия.

Аналогично, социал я понимаю в политэкономическом и физическом смыслах. Под социалом в политэкономическом смысле понимается обобществлённая собственность, которая принадлежит всем и ни кому  Важным условием превращения обобществлённой собственности в социал - это её господство в экономике. Тогда все другие формы собственности функционируют по экономическим законам социала.

Господство обобществлённой собственности проявляется в сниженной конкуренции и наличии рынка рабочих мест (зеркальное отражение господству частной собственности).

Значит, частная собственность  составляет содержание капитала, обобществлённая собственность - содержание социала. В тоже время капитал  это  одна из форм  собственности, социал - это другая форма  собственности.

Обобществление  собственности в условиях господства частной собственности не образует социал, а лишь создаёт государственную собственность капиталистической экономики. При этом  вне государственного сектора господствует частная собственность в форме капитала. Экономика любого общества живёт и функционирует по экономическим законам господствующей формы собственности. Капиталисты достаточно полно изучили законы капитала, мы же не ведаем законы социала.

Господствующая обобществлённая собственность является переходной от частной собственности к общественной собственности. Это такая форма собственности, которая, являясь господствующей, принадлежит отдельным общественным группам, например, ассоциированным производителям,  но не государству. При этом  социальные группы  отправляют  полностью отношения собственности (полное обобществление). Развитие собственности до такой степени дело далёкого будущего.

Социал в физическом смысле - это форма господствующей  собственности, которая  вложена в дело путём соединения с рабочей силой для получения прибыли. Денежный социал - это  масса обобществлённых денег, инвестированных в какую-либо отрасль экономики. Без инвестирования обобществлённые деньги не приобретают форму денежного социала,  остаются просто  деньгами.

Следовательно, чтобы капитал стал социалом обобществлённая собственность должна стать господствующей в экономике. Масштабы этого господства могут быть различными от ликвидации частной собственности на средства производства и рабочие места путём их полного обобществления до допущения частной собственности в отдельных отраслях.  Если в экономике господствует обобществлённая собственность в форме социала. то сосуществующая с ним частная собственность не может  превратиться в капитал. С другой стороны, частная собственность может развиться настолько, что сосуществуя с обобществлённой собственностью станет господствовать в определённых отраслях. Такое господство превратит эту частную собственность в капитал. который будет сопряжён с господствующим социалом. Например, в тяжёлой промышленности господствует социал, а в лёгкой - капитал. Это явление назовём двоякое господство противоположных форм собственности. Равенство форм собственности составляет их обоюдное господство, как единство и борьба противоположностей. Такая антиномичность является материальной основой развития буржуазного социализма.

В условиях товарного производства социал, вложенный в дело, т.е. соединённый с рабочей силой, приносит прибыль, как капитал. Значит, допускает коммерческую деятельность, но в иных масштабах и другого качества. Масштабы этой деятельности сужаются из-за регулирующего воздействия государства. Качество коммерческой деятельности определяется в исполнении договоров по сделкам. Социал допускает необязательность сторон при коммерческих сделках. Это обусловлено принятием односторонних  властных решений и изменениями законодательных правил коммерции.      

Без вложений в дело обобществлённые средства производства и рабочие места не проявляются в форме социала, они остаются обобществлённой собственностью.

В условиях социала функционирующие средства производства также подразделяются на активные и пассивные. Только масштабы и соотношения другие. В основном используются активные средства производства, которые являются фактором производства материальных благ. В значительно меньшей мере используются пассивные средства производства, которые также выступают фактором сервисной деятельности. Поэтому в условиях социала оказание производственных и особенно социальных услуг сужено. При этом недостаточная технологичность активных средств производства требует максимального использования рабочей силы.

Таким образом, социал так же, как капитал обеспечивает производственную и сервисную деятельность. Однако, социал функционирует  при максимальном использовании рабочей силы в экономике. Это явление я называю рабочизацией, которая приводит к экстенсивному производству материальных благ и услуг в отличие от интеллектации.

Если капитал эксплуатирует главную производительную силу экономическими методами, путём присвоения прибавочной стоимости, то социал внеэкономическими методами угнетает рабочих физическим трудом из-за рабочизации и не доплатами на восстановление затраченой физичес кой и нервной энергии.

Из высказанных суждений  видно, что капитал и социал одно-порядковые и противоположные явления. Их однопорядковость объясняется однородным, но разными источникам происхождения. Капитал происходит из частной собственности, а социал - из обобществлённой собственности.

Противоположность капитала и социала выражается в зеркальном отражении явлений, связанных с этими категориями. Так, в условиях капитала функционирует рынок труда, т.ё. предложение рабочей силы превышает её спроса (безработица). В условиях социала наблюдается зеркальное отражение рынка труда, порождённое однопорядковостью и противоположностью капиталу. Вместо рынка труда образуется рынок рабочих мест, т.е. превышение предложения рабочей силы над её спросом (дефицит труда).

1.  СХОДСТВО КАПИТАЛА И СОЦИАЛА.

Капитал и социал самовозрастающие стоимости, они выступают в качестве экономических фундаментов национальных хозяйств.

Условиями для функционирования капитала и социала являются рыночные отношения.

Капитал и социал имеют цикличное движение и подвержены кризисам. Эти категории являются материальными факторами производства и сервиса, включая природные ресурсы, рабочую и интеллектуальную силы, а также средства производства (далее - материальные факторы)

Капитал и социал подразделяются на переменный, постоянный, основной и оборотный. Они являются основными участниками расширенного воспроизводства, кругооборот которого включает  постоянно возобновляющиеся циклы  производства (сервиса), распределения, обращения и потребления.

Расширенное воспроизводство - воссоздание израсходованных материальных факторов посредством их последующего производства во всё увеличивающихся масштабах. Производство (сервис) - процессы создания  продуктов и оказания услуг. Причём  продукты и услуги, предназначенные для продажи, рассматриваются как товары. Поэтому можно сказать производство и сервис - это процессы создания товаров. Юридических и физических лиц создающих товары будем называть производителями.

Распределение - разделение созданных товаров (продуктов и услуг), дохода, заработной платы,  прибыли на отдельные части, имеющие адресное назначение, для создание определённых фондов или передачи конкретным физическим лицам. Различают операции первичного и вторичного распределения. Первичное распределение связанно с производственной и сервисной деятельностью. Оно включает заработную плату, косвенные налоги, взносы в фонд социального страхования. Вторичное распределение вытекает из распределения первичных доходов. Сюда включаются прямые налоги, дивиденды, субсидии, социальные выплаты. В бывшем Советском Союзе централизованное распределение ресурсов, денежных средств, товаров (продуктов и услуг) служило механизмом управления экономикой. В условиях рыночной децентрализации функции распределения принимает на себя рынок. Однако государство регулирует рыночное распределение посредством фискальной системы и бюджетных ассигнований на различные макроэкономические и микроэкономические проекты.

Когда говорят об обращении, тогда имеют в виду обмен посредством купли-продажи товаров (продуктов и услуг), ценных бумаг, денег. Обращение товаров - это товарооборот, т.е. движение товаров (продуктов и услуг) от производителей к потребителям через торговлю. Обращение ценных бумаг - это изменение собственника и права собственности на них за счёт возможности и способности передавать эти бумаги из рук в руки за определённую сумму.

Денежное обращения - это непрерывное движение денег в ходе их использования в виде средств оплаты труда, приобретения товаров (продуктов и услуг), осуществления расчётов и платежей, выдачи пособий, погашения долгов.

Потребление - использование, применение, употребление товаров (продуктов и услуг) в целях удовлетворения потребностей. Для этого товары должны обладать полезностью и качеством, включая дизайн. Выделяют производственное и непроизводственное потребление. Производственное потребление составляет расходование и использование ресурсов в процессе создания товаров. Непроизводственное потребление считается конечным. Оно обеспечивает потребление товаров (продуктов и услуг) населением для удовлетворения потребностей.

Потребности людей, вытекают из  желаний иметь определённые блага, которые приносят пользу и доставляют удовольствие. Выделяют потребности  биологические (естественные) и обусловленные общественной природой человека (социальные). Различают потребности насыщаемые и не насыщаемые. Насыщаемые потребности имеют чёткий предел, не насыщаемые потребности не имеют такого предела. Например, потребность в знаниях относится к не насыщаемой потребности. Потребности могут быть удовлетворены, если потребляемое благо обладает полезностью, качеством и соответствующим дизайном.

Полезность - это субъективное представление об удовлетворении потребности в получаемом благе. Всякое благо обладает полезностью только в сознании потребителя. Задача создателей благ - отразить субъективную полезность. Для этого полезность измеряется условными единицами, которые называются ютилиями. При этом учитывается закон убывающей полезности. Он гласит, что полезность убывает при достижении предельной полезности. Предельная полезность - это её приращение при увеличении количества получаемого блага на одну единицу при прочих равных условиях. Полезность отражает, как правило, потребности людей в их сознании.

Качество - совокупность свойств и  признаков блага, соответствующих своему назначению и предъявляемы требованиям, способных удовлетворять производственные и непроизводственные потребности, . Величиной качества является мера соответствия этих свойств и признаков требованиям стандартов, договоров, запросов потребителей. Различают качество товаров (продуктов и услуг) материалов, работ и труда. Если полезность субъективная категория, то качество объективная категория, она всегда связана с функциональной предназначенностью предоставляемого блага.

Дизайн - это художественное проектирование (оформление) произведённых продуктов и предметной среды, удовлетворяющих эстетические вкусы потребителей. Предметной средой может быть рабочая среда и среда обитания.

Поскольку распределение и обращение охватывают рыночную сферу, постольку можно сказать, что капитал и социал воздействуют  не только на производство и сервис, но  и  на рынок.

В производственной и сервисной сферах действует производственный  и сервисный капитал и социал.

Для капитала и социала рыночная сфере охватывает весь спектр отношений товарного оборота. в котором главную роль выполняют деньги, как средства обмена, платежа и учёта, измерения стоимости, накопления и богатства.

Для капитала и социала сервисная сфера охватывает отношения, связные с обеспечением жизнедеятельности людей. Сюда входят наука, культура, образование, медицина, юриспруденция, коммунальное хозяйство, гражданский транспорт, строительство жилья, торговля предметами конечного потребления, ремонтные службы и т.п.

Капитал и социал являются источниками дифференциации людей по доходам, следовательно по уровню и качеству жизни. Качество жизни субъективная категория, опирающаяся на полезность. Она включает субъективное восприятие своей жизни кроме материального и духовного достатка предполагает оценку демократизации, состояние здоровья и окружающей среды, возможность образования и занятости, степень социальной защищённости,  карьерного роста, морально - психологического климата, душевного комфорта и жизненных удобств.

Для капитала и социала первичной клеточкой экономики является товар, производство - его создающее и рынок - проводник товара до потребителей. В условиях капитала и социала работодателем является предприятие (организация) на котором предоставлена работа. Стоимость капитала и социала выражается в ценных бумагах, которые представляют  фиктивный капитал и фиктивный социал.

Поскольку на поверхности явлений, в первую очередь, проявляются в явном виде сходства капитала и социала, постольку в общественном сознании социал не приобрёл соответствующего отражения. Это будет продолаться до тех пор, пока не проявятся в явном виде различиия этих двух основополагающих категорий.

1.  РАЗЛИЧИЯ  КАПИТАЛА И СОЦИАЛА.

У капитала изначально ярко выраженный собственник - частное лиц, у социала такой собственник отсутствует. Капитал как форма собственности представляет частную собственность, социал, как форма собственности представляет не полностью обобществлённую собственность.

В условиях рабочезированного капитала господствует рынок рабочей силы,  при интеллектализированном капитале формируется рынок интеллектуальной силы, в условиях социала проявляется рынок рабочих мест. Здесь необходимо дать ещё несколько пояснений.

В высокоразвитых капиталистических странах капитал проходит последнюю стадию, которую я называю корпоративным капитализмом на базе широкой интеллектации. Это создаёт условия для формирования рынка интеллектуальной силы, который станет предвестником новой экономической формацией, которую я называю индустриализмом.  Утверждаю, что до сих пор в центре мирового развития находился капитал, имея слева противоположность в виде социала. Теперь начинает проявляться противоположность капитала  справа в виде индустриала.

Вернёмся к социалу. При обеспечении занятости рабочих переплетаются две тенденции: приобретение рабочего места и получение работы. Приобретение рабочего места осуществляется на рынке рабочих мест. Рынок рабочих мест означает, что рабочие места являются товаром, который рабочие свободно приобретают за свой труд. С другой стороны, при получении работы рабочая сила выступает в качестве  товара, который работодатель приобретает на время труда.

Образуется многоступенчатая коллизия. На первой ступени рабочие приобретают рабочие места во владение и пользование. Работодатель при этом остаётся распорядителем рабочих мест. Такое приобретение характеризует арендные отношения. На второй ступени работодатель, предоставляя работу, приобретает во владение и пользование рабочую силу. Рабочий при этом остаётся распорядителем своей рабочей силы. Это приобретение также характеризует арендные отношения. На третьем шаге  работодатель  выплачивает заработную плату рабочему.

Получается, за аренду рабочего места  рабочим, работодатель арендует его рабочую силу. За аренду рабочей силы  выплачивается заработная плата. В такой коллизии  рабочее место и рабочая сила сохраняют свойства товара со своими стоимостями, которые включаются в обобществлённую собственность, но не продаются, а лишь арендуются на время труда.

Стоимость товара - рабочее место имеет две стороны.  С одной стороны, его стоимость обусловлена затратами прошлого труда. Прошлый труд оснастил рабочее место техническими средствами и создал условия для настоящего труда, т.е.  для выполнения предоставленной работы. Прошлый и настоящий труд в сфере рабочих мест находится в обратно пропорциональной зависимости. Чем более оснащено рабочее место, тем больше вложено в него прошлого труда, тем выше его товарная стоимость. Назовём её стоимость предложения рабочих мест. Но более высокая стоимость предложения требует меньших затрат настоящего труда для выполнения полученной работы на данном рабочем месте. Назовём её стоимость спроса рабочего места. Стоимость предложения крестализируется в затратах  прошлого труда за прибавочное рабочее время. Стоимость спроса отражается в затратах настоящего труда за необходимое рабочее время. Эти две стоимости находятся в противоречии. Стоимость предложения выражается верхним пределом цены рабочего места, а стоимость спроса - нижним пределом. Равновесие этих стоимостей свидетельствует о равновесной цены рабочего места, т.е. она максимальна по условиям выполнения работы и минимальна по настоящим затратам труда. В этом случае рабочие места пользуются спросом рабочих. Эту мысль можно выразить по-другому.

 Предоставление рабочего места   выражает предложение. Поиск работы на определённом рабочем месте выражает спрос. Причём технически оснащённые рабочие места требуют меньших затрат физических сил, поэтому для рабочих они более дешёвые, чем не оснащённые техникой. Для работодателя наоборот оснащённые техникой рабочие места требуют больших затрат, чем не оснащённые. Отсюда стоимость предложения это затраты работодателя на оснащение рабочего места. Стоимость спроса это затраты физических сил  рабочих на данном рабочем месте. Равновесие этих стоимостей  выражается максимумом цены рабочего места по условиям предоставленной работы и  её минимумом по затратам физических сил на  её выполнение. Равновесной ценой рабочего места выступает доля прибыли, соответствующая зарплате, приходящиеся на выработку данным рабочим при прочих равных условиях.

Согласно закону экономии физической энергии рабочие ищут более дешёвые рабочие места для себя, т. е. с меньшими затратами физических сил, но с большей зарплатой. Работодатель стремиться выплачивать зарплату не выше затрат на оснащение рабочего места. Равновесной рыночной зарплатой может быть признана такая, которая обеспечивается необходимыми затратами физических сил рабочего при допустимых затратах работодателя на оснащение рабочего места относительно средних условий. Тогда за длительный промежуток времени необходимое время будет уравновешиваться с прибавочным временем.

В сфере предоставления работы  рабочая сила также сохраняет свойство товара.  Поэтому, работодатель, предоставляя работу, оплачивает  рабочую силу, которая обладает потребительной стоимостью,  в виде зарплаты. Приобретя рабочее место и  получив работу, рабочий включает свою рабочую силу в производственный процесс. Это включение превращает рабочую силу в фактор социала, она становится частью обобществлённой собственности. Эта собственность переносит свою потребительную стоимость на готовый продукт в форме переменного социала.

За необходимое рабочее время создаётся стоимость, обеспеченная жизненными средствами, за прибавочное время вырабатывается прибыль. В условиях дешёвых рабочих мест для рабочих зарплата выше доли прибыли,  на дорогих рабочих местах наоборот. Рост цен  рабочих мест означает увеличение затрат физических сил на производство прибыли, относительно средних условий выполнения аналогичных работ. Когда за рабочий день  доля прибыли превышает  заработную плату, тогда затраты физических сил увеличиваются относительно средних условий и рабочий недополучает заработную плату на величину этого превышения. При этом абсолютная заработная плата может расти.

При низкой оснащённости рабочих мест стоимость предложения оказывается меньше стоимости спроса.  По-другому говоря, работодатель  меньше  оснащает рабочее место относительно средних условий.  Требуется больше  затрачивать  физических сил  рабочих при тех же условиях. Это снижение сопровождается нарушением равновесия между необходимым и прибавочным рабочим временем. Тогда увеличивается прибавочное время и на эту же величину уменьшается необходимое рабочее время.

Когда за рабочий день  доля прибыли превышает  заработную плату, тогда затраты физических сил увеличиваются относительно средних условий аналогичного труда на это превышение. Такое превышение я называю добавочной стоимостью. В этом случае рабочий недополучает заработную плату по сравнению с фактическим затратами труда. Другими словами, большая доля прибыли (добавочная стоимость), выработанная за рабочий день, увеличивает прибавочное время и рабочий отдаёт больше, чем получает. Нарушается принцип равновесия цены рабочего места. Заработная плата перестаёт быть равновесной. Это нарушение приводит к перенапряжению физических сил рабочего, поскольку недополученная заработная плата не восполняется. При этом абсолютный рост заработной платы оказывается меньше роста цен жизненных средств. Такой рост я называю квазиповышением заработной платы. Поэтому недополученные жизненные средства в форме такой заработной платы не восстанавливают затраченную мускульную и нервную энергию. При этом возрастает добавочная стоимость.

Значит, если в условиях рабочизации капитала происходит экономическая эксплуатация рабочей силы, то в условиях  рабочизации социала происходит внеэкономическое угнетение рабочих физическим трудом. Главным фактором такого угнетения является недостаточная оснащённость рабочих мест при азиатском способе производства.  Измерителем угнетения рабочих физическим трудом выступает величина добавочной стоимости относительно стоимости рабочей силы.

Основным приобретением на рынке рабочих мест - это владение рабочими средствами производства во время труда. Но в силу высоких затрат физических сил, обособленного и раздельного распоряжения рабочими местами и рабочей силой  проявляется действие закона стоимости в сферах труда и распределения. Поэтому сохраняются стоимости рабочих мест и рабочей силы. Другим изменением на рынке рабочих мест является то, что работодатель не становится собственником рабочей силы. Он лишён возможности распоряжаться рабочей силой, хотя владеет и извлекает пользу. Также как рабочие не могут распоряжаться рабочими местами, владея ими и извлекая пользу в виде занятости и заработной платы. В таком понимании исключается возможность присвоения чужого труда частными лицами в виде дохода. Акционерное распределение дохода осуществляется по затраченным деньгам на покупку акций, не по затратам труда.

Таким образом, различие между капиталом и социалом в распределительных отношениях состоит в следующем. Капитал, обременённый рабочизацией при европейском способе производства, превращает рабочую силу в товар, который имеет стоимость в форме заработной платы. Собственник средств производства покупает этот товар на рынке труда и в ходе производственного процесса распоряжается, владеет и пользуется этим товаром. При этом осуществляется экономическая эксплуатация путём частного присвоения чужого труда в виде дохода.

Сформулирую общее правило рыночного ценообразования. Его суть состоит в образовании равновесной цены продукта-товара по стоимостям, определяемым надёжностными параметрами. Для этого выявляются требуемую и фактическую надёжность функционирования данного вида готового продукта. Эти надёжность являются измерителем требуемой и фактической интеллектуальных товарных стоимостей. Денежное выражение этих стоимостей составит требуемые и фактические цены продукта-товара. Требуемые цены являются ценами спроса, а фактические цены - ценами предложения. Равновесие между этими ценами даёт равновесную рыночную цену. Для полноты такой цены в неё включаются авансированные материальные затраты на производство. Значит, рыночная цена состоит из авансированных  материальных затрат плюс затрат на заработную плату (основная стоимость) плюс прибыль (дополнительная стоимость). Основная и дополнительная стоимость образуют общую стоимость. Эта последняя является вновь созданной интеллектуальной стоимостью (одиннадцатый постулат).

На осуществление умственного труда, затрачивается работа мозга и психическая  энергия, в совокупности, которые составляют психомозговую энергию или живую нерву, (второй постулат). Она противостоит воплощённой нерве. Живая нерва затрачивается в настоящем, а воплощённая нерва затрачивалась в прошлом и теперь воплощена в конкретном результате умственного труда. В тоже время  живая нерва (далее - нерва) является противоположностью  затратам мускульной и нервной энергии, которые составляют физические силы. Физический труд материализует затраты физических сил в производстве продуктов. Этот труд присущ рабочей силе. Физическая сила может использоваться без участия механизмов и при механизмах. В обоих случаях это проявление рабочизированного производства.

Затраты нервы в умственном труде производят  продукты не материального характера (шестой постулат). Такие продукты носят нервальный характер.  Умственный труд с затратами нервы присущ интеллектуальной силе. Нервальные продукты представляют нонтинги. Например, лечение,  обучение,  обеспечение безопасности, консультирование и т.п., всё это носит не вещественный характер и относится к нонтингам. Таким образом, будем различать вещественные продукты (далее - продукты) и невещественные продукты (далее - нонтинги).

Если продукты  производятся, в основном, в сфере материального производства, то нонтинги производятся в сервисной сфере.Эту сферу я называю нервальным производством. Прибавочный продукт создаётся в материальном производстве, а в нервальном производстве создаются текущие нонтинги.

С минимизацией использования рабочих, машины заместили рабочую силу машинной слой и составили основной фактор  производства продуктов. Основным фактором производства нонтингов стала интеллектуальная сила, воплощённая в умственном труде (десятый постулат).

Для всех видов умственного труда затраты нервы сводятся к  поэтапному принятию и реализации решений. Сложение этих этапов представляет процесс внедрения решений, который является единовременным процессом (четвёртый постулат). Таким образом, умственный труд  распадается на основную  и дополнительную работу мозгаа. Основная работа характеризуется принятием решений, дополнительная работа - реализацией принятых решений. Вместе они составляют процесс внедрения решений, которое составляет общую работу мозга в умственном труде.

Во время основной работы решение может быть принято или не принято. Во время дополнительной работы решение может быть реализовано и не реализовано. Как следствие, решение может быть внедрено или не внедрено (здесь я оставляю в стороне продуктивность принимаемых решений).

Результаты умственного труда зависят от множества случайных факторов. Этот труд не может быть непрерывным, так мозг обладает свойством переключения внимания с одного объекта на другой. Поэтому уместно утверждать, что умственный труд дискретный и стохастический. На этом основании он может быть оценён показателем надёжности, которая измеряется вероятностью (двенадцатый постулат). Безотказность в принятии и реализации решений показывает абсолютные надёжности основной, дополнительной и общей работы мозга в умственном труде. Частота отказов или наработок в принятии и реализации решений отнесённая ко всем принятым и реализованным решениям показывает относительную (вероятностную) надёжность. Таким образом, следует говорить о надёжность умственного труда  или о трудовой надёжности (пятый постулат)

Специфика умственного труда сводится к внедрению принятых и реализованных решений в соответствии с функциональными обязанностям специалиста. Для такого труда отсутствует необходимое и прибавочное рабочее время (третий постулат). Весь рабочий период необходим для принятия и реализации решений. Это основное время для выполнения интеллектуального труда. Его результаты определяются заработной платой, которая соответствует потребляемым жизненным средствам. Поскольку жизненные средства являются товарами  и обладают интеллектуальными стоимостями, постольку  интеллектуальная сила, потребляющие эти жизненные средства, то же является товаром со своей потребительной стоимостью.  Эта стоимость отражает профессионально-деловые качества интеллектуальной силы при производстве нонтингов. Под интеллектуальной силой подразумевается способность специалиста осуществлять умственный труд в соответствии с функциональными требованиями.

Я называю эти качества квалитативностью и деловитостью. Квалитативность показывает  качество профессионализма и  проявляется в основной работе умственного труда,  характеризуется надёжностью принятия решений. Деловитость обозначается как профессиональные знания дела, способность реализовывать решения. Деловитость проявляется в дополнительной работе умственного  труда и характеризуется надёжностью реализации решений.  Объединение этих надёжностей даст надёжность внедрения решений, проявляющуюся в общей работе умственного труда.

Поскольку умственный труд конкретен квалитативность и деловитость отражают потребительные стоимости интеллектуальной силы.  Эти стоимости полностью переносятся на производимые нонтинги. В итоге образуется интеллектуальная потребительная стоимость нонтингов. Эту стоимость я подразделяю также на два вида. Первый - интеллектуальная потребительная стоимость востребования (далее - стоимость востребования). Второй вид - интеллектуальная потребительная стоимость замещения (далее - стоимость замещения). Стоимость востребования выражает затраты заработной платы востребованного специалиста определённой квалитативности. Эта стоимость проявляется в основной работе умственного труда и измеряется надёжностью принятия решений в единицу времени.

Стоимость замещения показывает доход (прибыль) от замещения рабочей силы  машиной или интеллектуальной силой в данном умственном труде. Образуются два источника дохода (прибыли). Первым источником дохода является экономия на заработной плате высвобожденных рабочих. Вторым источником экономии является способность умственного труда производить интеллектуальные стоимости больше жизненных потребностей специалистов. Рассмотрим оба источника.

Первый источник. Известно, что умственный труд сложнее физического труда, который считается простым трудом.  Сложного труда требуется относительно меньше простого для получения сравнимых результатов. Когда интеллектуальная сила замещает рабочую силу, это замещение сокращает масштабы применения интеллектуальной силы относительно использования рабочей силы. Сокращение происходит потому, что умственный труд более сложный по отношению к физическому труду. Покажу как это происходит.

Интеллектуальная сила замещает рабочую силу при использовании машин или автоматизированных механизмов. При этом умственный труд создаёт новые нонтинги, воплощённые в продукте (первое допущение). Тогда продукт приобретает потребительную стоимость, перенесённую потребительной стоимости интеллектуальной силы. Например, работа мозга по проектированию воплощена в проекте с помощью автоматизированных средств. При этом рабочая сила чертежников, расчётчиков, копировальщиков, машинисток и других работников заменена одним специалистом, работающем на копьюторе.

При таком замещении требуется меньше затрат нервы, относительно затрат мускульной энергии для достижения сопоставимых результатов. Это уменьшение представляет экономию затрат труда, что соответствует дополнительному доходу. Если эти затраты представлены в стоимостном выражении, то тогда стоимость замещения можно выразить дополнительным доходом, который составит добавочную часть потребительной стоимости материализованного нонтинга.

 Второй источник. Поскольку умственный труд не ограничен рамками рабочего времени, постольку он производит стоимость внедрения решений (общая стоимость) в форме её надёжности за весь рабочий период в виде новой потребительной стоимости. Но умственный труд обладает способностью производить потребительную стоимость больше, чем это требуется для удовлетворения жизненных потребностей. Поэтому часть этой стоимости (общая стоимость), остающаяся после выплаты зарплаты (основная стоимость), составляет прибыль (дополнительная стоимость), присваиваемую собственником  средств производства.

Стоимость замещения проявляется в дополнительной работе умственного труда и измеряется надёжностью реализацией принятых решений. Объединение стоимостей востребования и замещения образуют вновь созданную потребительную стоимость, субстанцией которой является потребительная стоимость интеллектуальной силы.

Таким образом, кавалитативность и деловитость, измеренные надёжностью принятия и реализации решений, соответственно, образуют основную потребительную стоимость (стоимость востребования) и дополнительную  потребительные стоимости (стоимость замещения) интеллектуальной силы.   Чем выше квалитативность и деловитость интеллектуальной силы, тем выше её потребительная стоимость, тем безотказней и надёжней внедряются принятые решения.

В итоге общая работа умственного труда отражает  общую потребительную стоимость интеллектуальной силы. Она распадается на основную и дополнительную потребительные стоимости интеллектуальной силы. Основная потребительная стоимость измеряется надёжностью принятия решений. Она выражает стоимость востребования и зависит от квалитативности интеллектуальной силы. Дополнительная потребительная стоимость выражает стоимость замещения, которая измеряется надёжностью реализации принятых решений и также зависит от деловитости интеллектуальной силы. Так образуются основная и дополнительные потребительные стоимости, измеренные надёжностями принятия и реализации решений, соответственно. Объединение основной и дополнительной  потребительных стоимостей даёт общую потребительную стоимость внедрения решений. Это внедрение говорит о результативности умственной работы (второе допущение).

Общая потребительная стоимость внедрения решений является интеллектуальной потребительной стоимостью интеллектуальной силы. Она выражает трудовой период принятия и реализации решений.

Интеллектуальная стоимость как таковая - это вновь созданная стоимость умственным трудом интеллектуальной силы, субстанцией которой является  интеллектуальная потребительная стоимость, измеренная трудовой надёжностью и проявляющаяся как  рыночная стоимость. Проявление интеллектуальной стоимости в рыночных отношениях продиктовано двумя факторами. Первый - состоим в том, что умственный труд не бывает абстрактным, он всегда конкретен (первый постулат). Второй - заключается в том, что отсутствует эквивалент умственного труда, поэтому обменные операции происходят на без эквивалентной основе. Деньги при этом выступают как  мера, отражающая цену товара, как средство  учёта, обмена, обращения и накопления, но не как трудовой эквивалент. Это создаёт условия для замены реальных денег на виртуальные.

Потребители оценивают результаты умственного труда по субъективной оценке полезности, предоставляемых нонтингов.  Потребительская полезность это устойчивое состояние благополучия потребителя по его оценке. Такое состояние обеспечивается качеством и надёжностью потребительской полезности. Именно качество полезности создаёт потребителю состояние благополучия. Надёжность полезности сохраняет безотказность этого благополучия, т.е создаёт устойчивость такого состояния.

Качество потребительской полезности обеспечивается квалитативностью, а её надёжность - деловитостью создателей этой полезности. Здесь я оставляю в стороне проблемы, связанные с полезностью, но замечу, что её можно взвесить требуемой и фактической надёжностью умственного труда.

Требуемая надёжность - это такой показатель потребительной стоимости нонтинга-товара, которая требуется для удовлетворения потребительской полезности. В этом показателе заложены параметры качества и надёжности благополучия. Фактическая надёжность - это достижимый показатель потребительной стоимости нонтинга-товара. Отсюда появляется требуемая и фактическая потребительные стоимости. Денежное выражение одной и другой стоимости выразится в требуемой и фактической цене потребительской полезности, заложенной в предоставляемом нонтинге. По общему правилу рыночного ценообразования требуемая цена - это цена спроса, а фактическая цена - это цена предложения. Равновесие между ними даст равновесную рыночную цену нонтинга с допустимой полезностью.

Отмечу, что обмен нонтингами беэквивалентный, я его называю полезностным обменом. Он  основывается на сиюминутной потребности желаемого благополучия от полученной полезности. Интеллектуальная рыночная стоимость создаётся не абстрактным  физическим трудом, а конкретным умственной трудом. Величины цен зависят от спроса и предложения (закон стоимости) и потребительской полезности, которая оценивается по критерию получаемого благополучия в сопоставлении с затратами на оплату этой полезности.

Общая работа машины подразделяется на основную и дополнительную работы. Основная работа включает собственно  механическую работу, дополнительная работа отражает выпуск материального продукта без участия человека. Собственно механическая работа машины отражает динамическую силу двигателя. Выпуск материального продукта характеризуется машинной силой, которая выражает способность замещать рабочую силу. Сложение этих сил представляет производительную силу машины, которую я называю автопродуктивностью.

Безотказность собственно механической работы в единицу времени показывает техническую надёжность (далее - надёжность) функционирования машины. Безотказность выпуска материального продукта за ту же единицу времени показывает абсолютную надёжность машинной силы (замещения рабочей силы). Объединение этих надёжностей покажет абсолютную надёжность автородуктивности машины.

Вероятности наработок (безотказной работы) в единицу времени характеризуют относительные надёжности основной и дополнительной работ машины, а также  автопродуктивности, соответственно.

Профессионально - деловые качества интеллектуальной силы, которая разрабатывала и внедряла машину отражают её потребительную стоимость. Эта стоимость полностью переносятся на автопродуктивность изготавливаемых и внедряемых машин. Перенесённая стоимость подразделяется на основную, дополнительную стоимости и  автопродуктивную (общую) стоимость, которая отражает интеллектуальную стоимость машины. Эти стоимости измеряются надёжностями в единицу времени,  соответственно. Основная стоимость машины формируется в виде амортизационных отчислений и по частям переносится на готовый продукт. Дополнительная стоимость (стоимость машинной силы или стоимость замещения) формируется как доход (прибыль), приходящаяся на экономию заработной платы высвобожденных рабочих. Автопродуктивная (общая) стоимость формируется как объединение основной и дополнительной стоимостей по надёжностным показателям. Здесь мы видим совпадение социально-трудовой и технической надёжностей. Обе эти надёжности являются измерителями интеллектуально стоимости машины.

Измерение автопродуктивной стоимости  показателем надёжности предполагает выделение требуемой  и фактической надёжности. Требуемая надёжность показывает требования стандартов и потребителей к данной машине. Фактическая надёжность характеризует достижимый предел качества этой же машины. Отсюда появляются понятия требуемой и фактической автопродуктивной (общей) стоимости. Она является интеллектуальной стоимостью машины в завешённом виде. Денежное выражение требуемой  интеллектуальной стоимости машины показывает цену спроса, а денежное выражение фактической интеллектуальной стоимости  машины - цену предложения. Равновесие этих цен составит рыночную равновесную цену машины.

Создание и внедрение машин - это один из видов нонтинга, который производится интеллектуальной силой. Машины производят вещественные продукты (далее - продукты) без участия человека. В рыночных условиях эти продукты выступают как товары со своими потребительными стоимостями и ценами.

Интеллектуальная стоимость  машины отражает перенесённую потребительную стоимость специалистов, создающих и внедряющихданную машину. В свою очередь эта стоимость переносится на готовый продукт, образуя его потребительную стоимость. Поскольку готовый продукт изготавливается машиной без участия человека, постольку в его потребительной стоимости не отражаются затраты на зарплату рабочих.  Продукт, производимый машиной, находился под воздействием интеллектуальной силы, которая его разрабатывала, обеспечивала дизайнерским сопровождением, внедряла и т.п. Поэтому перенесённая часть интеллектуальной стоимости машины дополняется интеллектуальной стоимостью выпущенного продукта и образуется интеллектауальная стоимость данного продукта. Рыночная  цена образуется  по общему правилу рыночного ценообразования, но непосредственно по потребительной стоимости и в соответствии со спросом и предложением на данный продукт - товар. Здесь я оставляю в стороне амортизационные затраты.

Происходит безэквивалентный обмен, который означает, что продукты-товары обмениваются без учёта времени трудовых затрат на производство товарного эквивалента, поскольку такие затраты отсутствуют. Основу такого обмена составляет сиюминутная покупательская потребность в данном виде продукта  - товара определённого качества. Это  качество выступает как объективная категория. Покупатель оплачивает цену, которая отражает потребительную  стоимость продукта-товара, воплощённую в его интеллектальной стоимости. Продавец получает доход от полной цены без затрат на заработную плату рабочей силы, которую заместила машина. В итоге происходит общее снижение рыночных цен за счёт экономии на заработных платах.

Таким образом, потребительная стоимость интеллектуальной силы, изготовившая и внедрившая машину, трансформируется в потребительную стоимость машины, а последняя переходит в потребительную стоимость продукта-товара. Потребительная стоимость является образующим моментом для интеллектуальной стоимости и превращается в главный фактор ценообразования. Это повышает запросы потребителей и приводит к систематическому совершенствованию моделей, которое осуществляет интеллектуальная сила. Ей выплачивается зарплата из доходов продавца продукта - товара. Согласно шестнадцатому постулату происходит экономия  конкретного труда. Эта зарплата составляет основную потребительную стоимость, а оставшийся доход - дополнительную потребительную стоимость  интеллектуальной стоимости продукта товара.

Поскольку сохраняется  внутриотраслевое разделение  умственного труда и обособление производителей продуктов и нонтингов, постольку сохраняется стоимость, но теперь не трудовая, а интеллектуальная. Она образуется в результате основной, дополнительной и общей работы умственного труда. Основным измерителем интеллектуальной стоимости становится не время, а надёжность производимых продуктов и нонтингов в единицу времени. В рыночных условиях они выступают как равноправные товары со своими стоимостями.

Таким образом, имеем интеллектуальные стоимости машин и их равновесные цены, интеллектуальные стоимости продукции и её равновесные цены,  интеллектуальные стоимости нонтингов и их равновесные цены. Основу всех этих  стоимостей составляет потребительная стоимость интеллектуальной силы, участвующей в производстве машин, продуктов и нонтингов.

Все установленные стоимости сопоставимы посредством общего измерителя надёжности. Это упрощает безэквивалентный товарооборот машин, продукции, выпущенной этими машинами без участия человека и нонтингов, созданных непосредственно интеллектуальной силой. При этом следует иметь в виду, что машины изготавливаются машинами. Я смею утверждать, что достигнута стоимостная сопоставимость материального и нервального производств, на базе интеллектуальной стоимости, которая исключает  трудовую стоимость.

Поэтому в практическом применении используются цены без отражения их стоимостного содержания. Понятие стоимостей не разделяются на машинные, продуктовые, нонтинговые или  интеллектуальные. Цены отождествляются со стоимостями, а стоимости с ценами. Например спрашивают : какова стоимость проекта? Отвечают: его цена 20 млн. долларов. В этом соединении понятий стоимости и цены отражается практика их применения. Я же изложил приближение к теории интеллектуальной стоимости, показав механизм её формирования в отличие от трудовой стоимости. В этом отличии состоит основное различие капитала в условиях интеллектации и капитала, с одной стороны, и социала, с другой стороны, в условиях рабочизации.

Последнее замечание по данной проблеме.  Если трудовые свойства умственного труда  позволяют создавать дополнительный доход по двум рассматриваемым  выше источникам и присваивать его собственником средств производства, то в этом я вижу латентную эксплуатацию интеллектуальной силы. При этом интеллектуальная сила, являясь товаром, не становится собственностью на время труда, как это происходит с рабочей силой в условиях рабочизированного производства. В интеллектуализированном производстве собственник средств производства владеет и пользуется интеллектуальной силой во время труда, но  ею не распоряжается. Проявляются лизинговые отношения  между собственником  средств производства и собственниками товара - интеллектуальной силы. Распоряжение, ею собственником, принявшим на работу специалиста, исключается естественным образом из-за психомозговых особенностей умственного труда.  Этот собственник арендует интеллектуальную силу и за аренду выплачивает заработную плату. Такая аренда отличается от аренды рабочих мест в условиях социала. Он позволяет рабочим арендовать рабочие места у собственника средств производства. В условиях интеллектуализированного капитала собственник средств производства арендует интеллектуальную силу.

Далее различия капитала и социала состоят в следующем. У капитала есть выраженный собственник - частное лицо или объединения частных лиц. У социала такой собственник отсутствует, него представляет либо государство, либо юридическое лицо, находящееся под воздействием государства.

Капитал, как форма собственности представляет честную собственность, а социал, как форма собственности представлен обобществлённой собственностью.                                                                                                                                                                                   

 

 

 

1.  

 

                        

35

1. вариант ответа в каждом из приведенных ниже тестов
2. по теме исследования
3. адикція і адиктивна поведінка
4. XVII веках Рубеж XV XVI вв
5. АКосыгин Реформы
6.  Затраты на приобретение и монтаж оборудования
7. Они свойственны живой материи на всех уровнях ее организации от молекулярных и субклеточных до биосферы
8. Тема- Створення таблиць за допомогою конструктора.html
9. Численные методы при решении задач
10. Контрольная работа- Страхование внешнеэкономической деятельности
11. Роман Накануне
12. монета в очень плохом сохране практически без рельефаСОХРАН степень сохранности монеты от которого напря
13. на открытой палубе в корпусе при рыбном трюме и в надстройке
14. Тэффи
15. Классификация основных форм поведения животных
16. Лекция 7. Марков Б
17. тема принципов обычаев и ценностей позволяющих всем в фирмы передвигаться в одном направлении как единому ц
18. JNE SCHTKIN HETTRICK JOHN
19. ВАРИАНТ 28 Задача 1 Определить степень влияния факторов на выпуск продукции- построить факторную мо
20. Населені пункти є тією частиною навколишнього середовища людини де проходить її життя та діяльність

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе