52- 39Формирование колониальной системы и начало модернизации цивилизаций Востока в 19ом ~ начале 20го веков

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Ответы по истории 39-52:

39)Формирование колониальной системы и начало модернизации цивилизаций Востока в 19ом – начале 20го веков.

Страны Европы, осуществив модернизацию, получили огромные преимущества по сравнению с остальным миром, который основывался на принципах традиционализма. Это преимущество сказалось и на военном потенциале. Поэтому вслед за эпохой великих географических открытий, связанных в основном с разведывательными экспедициями, уже в XVII—XVIII вв. началась колониалистская экспансия на Восток наиболее развитых стран Европы. Традиционные цивилизации в силу отсталости своего развития были не способны противостоять этой экспансии и превращались в легкую добычу своих более сильных противников.

На первом этапе колонизации традиционных обществ лидировали Испания и Португалия. Им удалось покорить большую часть Южной Америки. В середине XVIII в. Испания и Португалия начали отставать в экономическом развитии и как морские державы были отодвинуты на второй план. Лидерство в колониальных захватах перешло к Англии. Начиная с 1757 г. торговая Ост-Индская английская компания в течение почти ста лет захватила почти весь Индостан. С 1706 г. началась активная колонизация англичанами Северной Америки. Параллельно шло освоение Австралии, на территорию которой англичане посылали осужденных на каторжные работы преступников. Голландская Ост-Индская компания захватила Индонезию. Франция установила колониальное правление на островах Вест-Индии, а также в Новом Свете (Канада).

Африканский континент в XVII—XVIII вв. европейцами осваивался только на побережье и использовался в основном как источник рабов. В XIX в. европейцы продвинулись далеко вглубь континента и к середине XIX в. Африка была почти полностью колонизирована. Исключение составляли две страны: христианская Эфиопия, оказавшая стойкое сопротивление Италии, и Либерия, созданная бывшими рабами, переселенцами из США.

В Юго-Восточной Азии французы захватили большую часть территории Индокитая. Относительную независимость сохранил только Сиам (Таиланд), но и у него была отнята большая территория.

К середине XIX в. сильному давлению развитых стран Европы подверглась Османская империя. Страны Леванта (Ирак, Сирия, Ливан, Палестина), которые официально считались частью Османской империи в этот период, стали зоной активного проникновения западных держав — Франции, Англии, Германии. В этот же период Иран утратил не только экономическую, но и политическую самостоятельность. В конце XIX в. его территория была поделена на сферы влияния между Англией и Россией. Таким образом в XIX в. практически все страны Востока попали в ту или иную форму зависимости от наиболее сильных капиталистических стран, превратившись в колонии или полуколонии. Для западных стран колонии являлись источником сырья, финансовых средств, рабочей силы, а также рынками сбыта. Эксплуатация колоний западными метрополиями носила жесточайший, хищнический характер. Ценой беспощадной эксплуатации и грабежа создавалось богатство западных метрополий, поддерживался относительно высокий уровень жизни их населения.

Первоначально европейские страны не привносили в колонии свойственной им политической культуры и социально-экономических отношений. Сталкиваясь с древними цивилизациями Востока, которые давно выработали собственные традиции культуры и государственности, завоеватели добивались прежде всего их экономического подчинения. На территориях, где государственность отсутствовала вообще, либо находилась на достаточно низком уровне (например, в Северной Америке или Австралии) они были вынуждены создавать определенные государственные структуры, в какой-то мере заимствованные из опыта метрополий, но с большей национальной спецификой.

В Северной Америке, например, власть концентрировалась в руках губернаторов, которые назначались английским правительством. При губернаторах были советники, как правило, из числа колонистов, которые отстаивали интересы местного населения. Большую роль играли органы самоуправления: собрание представителей колоний и законодательные органы — легислатуры.

В Индии англичане особо не вмешивались в политическую жизнь и стремились оказывать влияние на местных правителей через экономические средства воздействия (кабальные займы), а также оказывая военную помощь в междоусобной борьбе.

Экономическая политика в различных европейских колониях была в значительной мере схожа. Испания, Португалия, Голландия, Франция, Англия первоначально переносили в свои колониальные владения феодальные структуры. При этом широко использовалось плантационное хозяйство. Конечно, это не были рабовладельческие» плантации классического типа, как, скажем, в Древнем Риме. Они представляли собой крупное капиталистическое хозяйство, работающее на рынок, но с использованием грубых форм внеэкономического принуждения и зависимости.

Многие последствия колонизации были негативными. Осуществлялся грабеж национальных богатств, нещадная эксплуатация местного населения и бедных колонистов. Торговые компании завозили на захваченные территории залежалые товары массового спроса и продавали его по высоким ценам. Из колониальных стран, напротив, вывозилось ценное сырье, золото и серебро. Под натиском товаров из метрополий хирело традиционное восточное ремесло, разрушались традиционные формы быта, системы ценностей.

Вместе с тем, восточные цивилизации все больше втягивались в новую систему мировых связей и подпадали под влияние западной цивилизации. Постепенно происходило усвоение западных идей и политических институтов, создание капиталистической экономической инфраструктуры. Под влиянием этих процессов происходит реформирование традиционных восточных цивилизаций.

Яркий пример изменения традиционных структур под влиянием колонизаторской политики дает история Индии. После ликвидации Ост-Индской торговой компании в 1858 г. Индия стала частью Британской империи. В 1861 г. был принят закон о создании законосовещательных органов — Индийских советов, а в 1880 г. закон о местном самоуправлении. Таким образом было положено начало новому для индийской цивилизации явлению — выборным органам представительства. Хотя следует отметить, что в этих выборах имело право принимать участие лишь около 1% населения Индии.

Англичане осуществляли заметные финансовые вложения в индийскую экономику. Колониальная администрация, прибегая к займам у английских банкиров, строила железные дороги, ирригационные сооружения, предприятия. Кроме того, в Индии рос и частный капитал, который сыграл большую роль в развитии хлопчатобумажной, джутовой промышленности, в производстве чая, кофе и сахара. Владельцами предприятий были не только англичане, но и индийцы. 1/3 акционерного капитала находилась в руках национальной буржуазии.

С 40-х гг. XIX в. английские власти начали активно работать по формированию национальной «индийской» по крови и цвету кожи, по вкусам, морали и складу ума, интеллигенции. Такая интеллигенция формировалась в колледжах и университетах Калькутты, Мадраса, Бомбея и других городах.

В XIX в. процесс модернизации происходил и в странах Востока, которые непосредственно не попали к колониальную зависимость. В 40-х гг.

XIX в. начались реформы в Османской империи. Преобразовались административная система и суд, создавались светские школы. Немусульманские общины (еврейская, греческая, армянская) были признаны официально, а их члены получили допуск к государственной службе. В 1876 г. был создан двухпалатный парламент, который несколько ограничивал власть султана, в конституции провозглашались основные права и свободы граждан. Однако демократизация восточной деспотии оказалась весьма непрочной и в 1878 г. после поражения Турции в войне с Россией происходит откат на исходные позиции. После государственного переворота в империи вновь воцарилась деспотия, парламент распущен, существенно урезаны демократические права граждан.

Помимо Турции в исламской цивилизации европейские стандарты жизни начали осваивать только два государства: Египет и Иран. Остальной огромный исламский мир до середины XX в. оставался подвержен традиционному образу жизни.

Определенные усилия по модернизации страны предпринял и Китай. В 60-х гг. XIX в. здесь, получила широкую популярность политика самоусиления. В Китае активно начали создаваться промышленные предприятия, верфи, арсеналы для перевооружения армии. Но этот процесс не получил достаточного импульса. Дальнейшие попытки развития в этом направлении с большими перебоями возобновились в XX в.

Дальше всех из стран Востока во второй половине XIX в. продвинулась Япония. Особенность японской модернизации состоит в том, что в этой стране реформы были проведены достаточно быстро и наиболее последовательно. Используя опыт передовых европейских стран, японцы модернизировали промышленность, внедрили новую систему правовых отношений, изменили политическую структуру, систему образования, расширили гражданские права и свободы.

После государственного переворота 1868 г. в Японии был проведен ряд радикальных реформ, получивших название реставрации Мэйдзи. В результате этих реформ в Японии было покончено с феодализмом. Правительство ликвидировало феодальные уделы и наследственные привилегии, князей-дайме, превратив их в чиновников. которые возглавляли губернии и префектуры. Титулы сохранились, но сословные различия были отменены. Это значит, что за исключением самых высоких сановников, в сословном отношении князья и самураи были приравнены к другим сословиям.

Земля за выкуп перешла в собственность крестьян, и это открывало путь для развития капитализма. Зажиточное крестьянство, освобожденное от налога — ренты в пользу князей, получило возможность работать на рынок. Мелкие землевладельцы нищали, продавали свои участки и либо превращались в батраков, либо уходили на заработки в город.

Государство взяло на себя строительство промышленных объектов: верфей, металлургических заводов и т. д. Оно активно поощряло купеческий капитал, давая ему социальные и юридические гарантии. В 1889 г. в Японии была принята конституция, согласно которой устанавливалась конституционная монархия с большими правами императора.

В результате, всех этих реформ Япония за короткий срок резко преобразилась. На рубеже XIX—XX вв. японский капитализм оказался вполне конкурентоспособным по отношению к капитализму крупнейших западных стран, а японское государство превратилось в мощную державу

40)Первая мировая война 1914 – 1918г.: происхождение, характер, масштаб, воздействие на общество, исторические последствия.

Происхождение:

Задолго до войны в Европе нарастали противоречия между великими державами — Германией, Австро-Венгрией, Францией, Великобританией, Россией. Германская империя, образованная после франко-прусской войны 1870 года, первоначально не стремилась к политическому и экономическому господству на Европейском континенте.

Но, вопреки заверению Бисмарка о том, что пока он занимает пост канцлера, Германия не будет иметь колоний, окрепшая в экономическом и военном смысле страна к середине 1880-х годов включилась в борьбу за колонии. Германия спешила занять спорные и не попавшие в колониальную зависимость регионы, а также создавала угрозу колониальным владениям Англии, Франции, Бельгии, Нидерландов и Португалии. При этом она начала угрожать самому существованию крупнейших колониальных империй Европы: Британской и Французской. Великобритания и Франция вынуждены были объединиться в «Сердечном согласии» — Антанте.

Австро-Венгрия, будучи многонациональной империей, из-за внутренних межнациональных противоречий была постоянным очагом нестабильности в Европе. Она стремилась удержать полученные ею по решению Берлинского конгресса и аннексированные в 1908 году Боснию и Герцеговину (см.: Боснийский кризис). При этом она противодействовала России, на протяжении веков проводившей перманентную территориальную экспансию, незадолго до этого осуществившую значительные приобретения земель в Средней Азии и взявшую на себя роль защитника всех славян на Балканах. К тому же и Сербия, союзник России, претендовала на роль объединительного центра южных славян.

На Ближнем Востоке сталкивались интересы практически всех держав, стремившихся успеть к разделу разваливающейся Османской империи (Турции). При этом союзники России всячески противодействовали её стремлению получить контроль над проливами между Чёрным и Эгейским морями, что обеспечило бы её былое присутствие в Средиземном море.

Противостояние стран Антанты с одной стороны и Германии с Австро-Венгрией с другой привело к Первой мировой войне, где противниками Антанты (Россия, Великобритания и Франция) и её союзников был блок Центральных держав (Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария), в котором Германия играла ведущую роль. К 1914 году окончательно оформились два блока:

Блок Антанта (оформился к 1907 году после заключения русско-французского, англо-французского и англо-русского союзных договоров): Российская империя, Великобритания, Франция.

Блок Тройственный союз: Германия, Австро-Венгрия, Италия.

Италия, однако, вступила в войну в 1915 году на стороне Антанты — зато к Германии и Австро-Венгрии в ходе войны присоединились Турция и Болгария, образовав Четверной союз (или блок Центральных держав).

К упоминаемым в разных источниках причинам войны относятся экономический империализм, торговые барьеры, гонка вооружений, милитаризм и автократия, баланс сил, происходившие накануне локальные конфликты (Балканские войны, Итало-турецкая война), приказы о всеобщей мобилизации в России и в Германии, территориальные притязания и союзные обязательства европейских держав.

  Характер войны:

Таким образом, мировая война превратилась в войну на истощение. Исход войны решало соотношение материальных и людских ресурсов обеих сторон. Воюющие государства были вынуждены перевести свою экономику на военные рельсы. Развязавшие войну крупные капиталисты обрекли свои народы на жесточайшие испытания и огромные жертвы, беспрецедентные в истории человечества.
   В такой войне значительные преимущества были у стран Антанты. На них работали две крупнейшие колониальные империи — Великобритании и Франции. Что же касается колоний Германий, то они были очень быстро завоеваны союзниками. Флот Германии оказался заблокированным в своих портах более мощным флотом Великобритании, попытки прорваться в Атлантику так и остались лишь попытками. Только немецкие подлодки могли мешать морским сообщениям союзников.
   В этой ситуации центральным державам приходилось рассчитывать только на свои ресурсы.
   Ход войны в 1915—1916 гг. Не сумев сразу разбить Францию, Германия решила на втором году войны вывести из строя Россию. Для России этот год стал годом, отступления, но после выравнивания линии фронта положение стабилизировалось. Россия постоянно оттягивала на себя более 50 % сил противника.
   В том же году на стороне Антанты в войну вступает Италия. На франко-германском фронте начинаются кровопролитные битвы — под Верденом («Верденская мясорубка») и на Сомме. Все военные действия концентриро^ вались на небольшом участке фронта, к которому подводились все новые резервы. В этих ожесточенных и кровавых бойнях обе стороны потеряли миллионы людей.
   Принципиально иную тактику применил русский генерал А.А. Брусилов при наступлении на Юго-Западном фронте. Удары наносились сразу в нескольких местах. Тактика «Брусиловского прорыва» 1916 г. позволила нанести крупнейшее поражение Австро-Венгрии. В том же году русские войска достигли значительных успехов и на Турецком фронте.
   Румыния, внимательно наблюдавшая за успехами сторон, решилась выступить на стороне Антанты, но была тотчас разгромлена центральными державами. России пришлось протянуть свой фронт на юг до Черного моря.
   Война и русское общество. Отношение к войне в русском обществе на разных этапах являлось неодинаковым. Первоначально война была встречена всплеском патриотизма, как, впрочем, и в других странах. Санкт-Петербург переименовали в Петроград. Мобилизация прошла успешно, все партии, кроме большевиков, заявили о поддержке правительства.
   Но война затягивалась, и положение постепенно становилось все хуже. Обострились все довоенные противоречия, ухудшилась экономическая ситуация, в кризисном состоянии оказались транспортная и энергетическая отрасли. Значительные потери понесло и сельское хозяйство.
   В период с 1914 по 1917 годы правительство несколько раз поменяло кадровый состав русской армии. К 1917 году она состояла в основном из плохо подготовленных крестьян и наскоро обученных офицеров. Армия превратилась из оплота существующего порядка в источник брожения и беспорядков (особенно в тылу).
   Революция. Вспыхнувшая Февральская революция усложнила ситуацию на фронте. Приказ N° 1, отданный Советами, фактически разложил армию. Согласно этому приказу, в армии вводились демократические порядки, офицеры уравнивались в правах с солдатами, что, естественно, способствовало резкому падению дисциплины. Временное правительство не решалось нарушить союзнические обязательства и в одностороннем порядке выйти из войны. Но продолжение войны способствовало затягиванию насущных внутренних проблем, углублению социально-экономического кризиса. Получался замкнутый круг, разорвать который могла только победа над Германией,
   Неизбежность победы Антанты становилась все очевиднее, особенно после вступления в войну США.
   Но русская армия была уже не та. Росли масштабы дезертирства из армии, фронт еле удерживался. Россия стояла на пороге гражданской войны.

Масштаб:

мировая; приняло участие 38 государств; охватила Европу, Азию, Африку; огромные разрушения; бесчисленные жертвы.

Воздействие на общество:

Промышленность России довольно быстро перестроилась на военный лад.  Создана система Особых совещаний (органы по мобилизации всех ресурсов для нужд  фронта). Взлет российской промышленности, работавшей на оборону, имел односторонний характер. Он произошел за счет снижения выпуска товаров народного потребления, что вызвало повышения цен на них. Перебои в снабжении крупных городов продуктами питания привели к новому явлению – появились очереди, которые стали своеобразными политическими клубами (по донесениям полиции). Правительство ввело обязательную норму сдачи хлеба государству – продразверстку (крестьянин не торопился вести хлеб на рынок). Война изменила психологию людей. Огромные жертвы. Кому они нужны? Озлобление, ненависть к тем, кто продолжал войну-бойню.

Социальная нестабильность, перемещение больших людских масс, оторванных от привычной жизни, население подвержено панике, непредсказуемым действиям. Накопилась и проявилась усталость от войны, смутная тревога, страх перед голодом, раздражение против власти.

Коррективы в деятельность партий внесла война.  Либералы и монархисты создавали общественные организации, помогающие фронту. Поражения 1915 года привели к разочарованию. Витала идея – измена! Кадеты выдвигают идею создания правительства народного доверия. Вокруг этой идеи сплотилось большинство думских фракций кроме крайне правых и левых. Создается межпартийная коалиция Прогрессивный блок.

Парламентская атака на правительство – речь лидера кадетов Милюкова, которая содержала резкую критику и повторяющийся вопрос «Что это? Глупость или измена?». Речь имела оглушительный успех. Своими действиями либералы подталкивали общественное мнение к мысли о полной негодности режима.

Лагерь революционеров разделился на три течения ( по отношению к войне)- патриотическое (оборонческое), центристское, пораженческое.

Оборонцы (Плеханов) – защищать Отечество, отложив все революционные выступления.

Центристы (Мартов, Чернов) – немедленное заключение мира всеми воюющими державами.

Пораженцы (Ленин) – за поражение своего правительства и превращения войны империалистической в гражданскую.

Была острая необходимость в общественном согласии, но Николай II делал все, чтобы углубить разрыв между властью и обществом. Он, приняв на себя обязанности Верховного главнокомандующего, возложил на себя ответственность за катастрофическую ситуацию на фронте. Близость к царской семье Распутина усилила негативное отношение  к монархии, божественный ореол царской власти  стремительно пропадал.

Исторические последствия:

Произошло крушение и распад огромных империй — Австро-Венгерской, Российской, Османской. Война обострила социальные и политические конфликты во всех странах. Это привело к массовому революционному и демократическому движению, участники которого требовали коренных изменений в жизни. В результате первой мировой войны изменилась политическая карта мира. В Австрии была свергнута монархия и провозглашена республика, а на бывшей территории Австро-Венгерской империи возникли Венгерская и Чехословацкая республики, а также пестрое по национальному и религиозному составу Югославское государство, в которое вошли сербы, хорваты, словенцы, черногорцы, македонцы. На бывших западных землях российской империи образовались независимые страны: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша. В состав последней вошел ряд польских земель, ранее принадлежавших Германии и Австро-Венгрии.

Для закрепления территориальных изменений в Европе, подписания мирных договоров с побежденной Германией и ее союзниками в январе 1919 года была созвана Парижская мирная конференция. На ней ведущую роль играли президент США Вудро Вильсон, премьер-министр Великобритании Д. Ллойд Джордж, премьер-министр Франции Жорж Клемансо. Представителей побежденных стран не пригласили, не было и представительства от России, в которой к этому времени произошла Октябрьская революция и установилась большевистская диктатура. Однако вскоре стало ясно, что внутри «большой тройки» имеются разногласия, связанные со стремлением каждой из ведущих стран усилить свое влияние на международной арене. Главным итогом Парижской конференции стало подписание Версальского мирного договора (по названию Большого Версальского дворца недалеко от Парижа). По этому договору Германия объявлялась главным виновником войны и теряла 1/8 своей территории. Эльзас и Лотарингия переходили к Франции, три округа — Бельгии, часть Силезии — Чехословакии, часть Пруссии, Поморье, а также Познань — Польше, Северный Шлезвиг — Дании. Германия лишалась своих колоний, ей запрещалось иметь вооруженные силы численностью более 100 тысяч человек, запрещалось создавать военную авиацию, подводный флот, строить новые над-водные военные корабли. Германские земли по левому берегу Рейна провозглашались демилитаризованной зоной, там не могли находиться германские войска и сооружаться укрепления. Германию обязали выплачивать колоссальную репарацию всем странам-победительницам, кроме России. Важной составной частью Версальского договора стал Устав Лиги Наций — новой международной оргранизации. Ее основными задачами было развитие сотрудничества между странами и поддержания мира, введение санкций против стран-агрессоров.

После урегулирования спорных вопросов в Европе возникла необходимость разрешения противоречий между державами на Дальнем Востоке, поэтому в 1921—1922 годах прошла Вашингтонская мирная конференция. В ней приняли участие девять государств: США, Англия, Франция, Италия, Бельгия, Португалия, Голландия, Япония и Китай. Итоговыми документами стали договоры четырех, пяти и девяти держав.

Больше всего от договоров выиграли США, сумевшие добиться юридического признания равенстваамериканского и британского флотов. Кроме того, устанавливалось определенное соотношение морскихсил ведущих тихоокеанских держав, провозглашался суверенитет и независимость Китая.

Совокупность договоров и соглашений, заключенных в Версале и Вашингтоне, стала называться Версальско-Вашингтонской системой. Однако эта система не смогла устранить все спорные вопросы и противоречия в международных отношениях.

Границы новых европейских государств определялись без учета мнения народов, населявших эти территории. В Германии, Венгрии, Болгарии вопрос о возвращении утерянных территорий стал одним из главных во внутренней и внешней политике. Италия, во время войны перешедшая в лагерь Антанты, относилась к странам-победительницам, но ее интересы при разделе колоний и определении границ не были учтены на Парижской конференции. Усилилась роль США на международной арене, заметно возросло влияние Японии на Дальнем Востоке. Так были заложены основы новых разногласий и конфликтов.

41)Россия от падения самодержавия до утверждения Советской власти (февраль 1917 – середина 1918 годов).

После падения самодержавия в феврале 1917 г. Россия развивалась по пути парламентской республики, однако демократизация государственного управления, органов суда и общественной жизни в кризисных условиях войны и нарастающей хозяйственной разрухи вылилась в тотальный распад институтов власти. Ни Временное правительство первого состава ни сменившие его последовательно три правительственные коалиции не смогли приостановить данный процесс, что в свою очередь открывало путь к власти лево-радикальным социалистам, ставившим во главу угла усиление исполнительно-распорядительных и, главным образом, распределительных функций государства, сочетающиеся с резким возрастанием роли принуждения, не отграниченного от попытки массового государственного террора.

Переход власти в руки Советов 25 октября с юридической точки зрения выглядит весьма спорным и неоднозначным. Данный акт был оформлен и "законодательно" закреплен II Съездом Советов рабочих и солдатских депутатов, который не имел в ночь заседания необходимого кворума - 2/3 от общего числа прибывающих делегатов. Лишь 625 делегатов из 1090 прибывших проголосовали за передачу власти Советам, остальные в большинстве своем покинули зал заседания. Тем не менее, с формально-юридической точки зрения даже, если II съезд Советов рабочих и солдатских депутатов набрал бы необходимый кворум при голосовании за переход власти к Советам, законность данного решения была бы в высшей степени сомнительна, поскольку на данный момент не учитывала позицию Советов крестьянских депутатов, объединявших подавляющую часть населения страны (в 1917 г. крестьянство в России составляло 73% населения страны). Таким образом, провозглашение Советской власти в России 25 октября 1917 г. произошло отнюдь не де-юре, а де факто.

Советская республика рассматривалась как государственная форма диктатуры пролетариата и, в соответствии с ленинской концепцией, осуществлялась на строго классовой основе. Советы формировались после революции по принципу открытого классового представительства как советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

Избирательное право послеоктябрьского периода полностью исключало участие в выборах представителей других социальных слоев страны, в том числе и интеллигенции. В тот период не существовало и равного избирательного права. Преимущество при выборах на съезды Советов представлялось городскому населению: 1 депутат от 25 тысяч городских избирателей и 1 депутат от 125 тысяч сельского населения. В ряде случаев, когда численность рабочих была незначительна, с целью достижения гегемонии пролетариата, 1 голос рабочего приравнивался к 10 и даже 100 крестьянским, и все равно добиться преобладания рабочих в Советах не удавалось.

В январе 1918 г. после разгона Учредительного собрания произошло слияние III Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов с III Всероссийским съездом крестьянских депутатов. Таким образом, они были формально объединены в рамках единого верховного органа власти. На местах также происходило объединение организаций рабочих и солдат с советами крестьянских депутатов, в некоторых местах этот процесс имел насильственный характер. Тем не менее создавалась система Советских органов снизу доверху. Весной 1918 г. шел интенсивный процесс развертывания волостных и сельских Советов крестьянских депутатов.

Создавшаяся система Советского государственного устройства отвечала главной потребности - созданию социалистического общества, основанного на государственной собственности на средства производства.

В соответствии с этим вся система Советов строилась по принципу демократического централизма, т.е. подконтрольность тех органов, которые были созданы Советами, перед депутатами этих Советов, а их самих перед избирателями. Если в смысле централизма Советы в период гражданской войны преуспели, сложившись в единую централизованную систему, то в смысле демократизма им явно не повезло, что объяснялось не в последнюю очередь низкой политической культурой трудящихся. В отчетном докладе IX съезду РКП В.И. Ленин констатировал, что Советы превратились из органов управления через трудящихся в органы управления для трудящихся.

В первой половине 1918 г. система Советской государственности приобрела следующий вид.

Высшими органами государственной власти являлись Всероссийские съезды Советов.

В промежутках между съездами их функции выполнял Всероссийский центральный исполнительный комитет (не свыше 200-х человек).

Исполнительным органом ВЦИК был его Президиум, который избирался в составе 1/10 всех его членов, и проводил в жизнь постановления ВЦИК. С февраля 1918 г. стал практиковаться созыв объединенных заседаний Президиума ВЦИК и СНК.

Нормативные акты ВЦИК принимал по результатам голосования, представляя собой, таким образом, мобильную часть (более узкий) состав Всероссийского съезда.

Совет Народных комиссаров (СНК) был высшим органом власти и государственного управления - правительством страны, подотчетным Всероссийскому съезду и ВЦИК. Законодательные акты СНК обязан был передавать на рассмотрение ВЦИК, имея права издавать декреты только в случаях не терпящих отлагательства. Таким образом, СНК в период гражданской войны был особым органом соединявшем в себе законодательные и исполнительно-распорядительные функции.

42)Гражданская война и политика «военного коммунизма» в России.

1. Когда и почему началась гражданская война и военная интервенция?

Историки до сих пор спорят о времени начала гражданской войны в России, иначе говоря — вступления российского общества в состояние непримиримой вооруженной борьбы за государственную власть больших, относящихся к различным классам и социальным группам, масс людей.

Грозные зарницы гражданской войны обоснованно усматриваются в февральских уличных боях 1917 г., в событиях, знаменовавших все больший раскол общества на сторонников и противников революции, в лавинообразно нараставшей их взаимной нетерпимости (июльские дни, корниловское выступление, крестьянские погромы помещичьих имений осенью 1917 г.).

Формальной гранью начала гражданской войны можно считать насильственное смещение Временного правительства и захват государственной власти большевистской партией, а также последовавший вскоре разгон всенародно избранного Учредительного собрания. Но и после этого вооруженные столкновения носили локальный характер.

Общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела лишь с середины 1918 г., когда ряд действий, с одной стороны. Советской власти (неуклонно набиравшая силу кампания по «экспроприации экспроприаторов», заключение «похабного», по выражению самого В. И. Ленина, Брестского мира, чрезвычайные декреты по организации хлебозаготовок), с другой стороны — ее противников (мятеж Чехословацкого корпуса) ввергли в братоубийственную войну новые миллионы людей. Именно это время традиционно считается началом особого периода в истории Отечества — периода гражданской войны, когда военный вопрос имел определяющее значение для судьбы Советской власти и противостоящего ей блока антибольшевистских сил. В целом этот период завершился с ликвидацией в ноябре 1920 г. последнего белого фронта в европейской части России (в Крыму).

Особенностью гражданской войны в России было ее тесное переплетение с антисоветской военной интервенцией держав Антанты. Она выступила главным фактором затягивания и обострения кровавой «русской смуты».

В основе военного вмешательства западных держал во внутренние дела России лежало стремление предотвратить расползание социалистической революции по всему миру, не допустить многомиллиардных потерь от проведенной Советской властью национализации имущества иностранных граждан и ее отказа выплачивать государствам-кредиторам долги. Определенные и достаточно влиятельные круги Антанты вынашивали еще одну, негласную, цель:

по возможности ослабить Россию как своего будущего политического и экономического конкурента в послевоенном мире, раздробить ее, оторвав окраинные территории.

Первый шаг на этом пути был сделан уже в конце 1917 г. Союзники России по мировой войне, Англия и Франция, заключили 10 декабря секретное соглашение о разделе европейской части нашей страны на «зоны действия». Несколько позже была достигнута • договоренность, что Сибирь и Дальний Восток являются «зонами действия» США и Японии. Генерал Д. Л. Хорват, один из руководителей белого движения на Востоке страны, хорошо знавший закулисную сторону интервенции, позже с горечью признавал: «Все наши бывшие союзники преследовали в борьбе с большевиками собственные эгоистические пели. Но никто не помогал России. Сильная, единая Россия никому, кроме русских, не нужна».

В периоде гражданской войны и интервенции достаточно четко выделяются четыре этапа. Первый из них охватывает время с конца мая до ноября 1918г., второй—с ноября 1918г. по февраль 1919 г., третий — с марта 1919 г. до весны 1920 г. и четвертый — с весны 1920 г. по ноябрь 1920 г.

Рассмотрим теперь каждый из этапов войны в отдельности.

В январе 1918-г. Румыния, пользуясь слабостью советского правительства. захватила Бессарабию. В марте-апреле. 1918 г. на территории России появились первые контингента войск Англии. Франции, США и Японии (в Мурманске и Архангельске, во Владивостоке, в Средней Азии). Они были невелики и не могли заметно влиять на военную и политическую ситуацию в стране. В то же время противник Антанты — Германия —оккупировала Прибалтику, часть Белоруссии. Закавказья и Северного Кавказа. Немцы фактически господствовали и на Украине: здесь они свергли буржуазно-демократическую Центральную Раду, помощью /которой воспользовались при оккупации украинских земель, и в апреле 1918 г. поставили у власти гетмана П. П. Скоропадского.

В этих условиях Верховный совет Антанты решил использовать 45-тысячный Чехословацкий корпус, находящийся (по согласованию с Москвой) в его подчинении. Он состоял из пленных солдат-славян австро-венгерской армии и следовал по железной дороге во Владивосток для последующей переброски во Францию.

Согласно договору, заключенному 26 марта 1918 г. с советским правительством, чехословацкие легионеры должны были продвигаться «не как боевые подразделения, а как группа граждан, располагающая оружием, чтобы отражать вооруженные нападения контрреволюционеров». Однако во время продвижения участились их конфликты с местными властями. Поскольку боевого оружия у чехов и словаков было больше, чем предусматривалось соглашением, власти решили его конфисковать. 26 мая в Челябинске конфликты перешли в настоящие сражения, и легионеры заняли город. Их вооруженное выступление было тут же поддержано военными миссиями Антанты в России и антибольшевистскими силами. В результате в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке — везде, где находились эшелоны с чехословацкими легионерами — была свергнута Советская власть. Одновременно во многих центральных губерниях России крестьяне, недовольные продовольственной политикой большевиков, подняли бунт (по официальным данным, только крупных антисоветских крестьянских восстаний было не менее 130).

Социалистические партии (главным образом, правые эсеры), опираясь на десанты интервентов, чехословацкий корпус и крестьянские повстанческие отряды, образовали ряд правительств: в Архангельске, Самаре, Томске, Ашхабаде и др. В своей деятельности они пытались дать «демократическую альтернативу» как большевистской диктатуре, так и буржуазно-монархической контрреволюции. Их программы включали требования созыва Учредительного собрания, восстановления политических прав всех без исключения граждан, свободы торговли и отказа от жесткой государственной регламентации хозяйственной деятельности крестьян с сохранением ряда важных положений советского Декрета о земле, налаживания «социального партнерства» рабочих и капиталистов при денационализации промышленных предприятий и т. д.

Правое, буржуазно-монархическое, крыло противостоящего большевикам лагеря в то время еще не оправилось от разгрома своего первого послеоктябрьского вооруженного натиска на них (чем во многом и объяснялась «демократическая окраска* начального этапа гражданской войны со стороны антисоветских сил). Белая Добровольческая армия, которую после гибели генерала Л. Г. Корнилова в марте 1918 г. возглавил генерал А. И. Деникин, оперировала на ограниченной территории Дона и Кубани. Лишь казачьей армии атамана П.Н.Краснова удалось продвинуться к Царицыну и отрезать хлебные районы Северного Кавказа от центральных областей России, а атаману А. И. Дутову—захватить Оренбург.

Положение Советской власти к исходу лета 1918 г. стало критическим. Свыше трех четвертей территории бывшей Российской империи находилось под контролем различных антибольшевистских сил, а также оккупационных австро-германских войск.

Вскоре, однако, на главном фронте — Восточном — происходит перелом. Советские войска под командованием И.И..Вацетиса и С. С. Каменева в сентябре 1918г. перешли там в наступление". Первой пала Казань, затем Симбирск, в октябре — Самара. К зиме красные подошли к Уралу. Были отражены и неоднократные попытки генерала П. Н. Краснова овладеть Царицыном.

Для того, чтобы понять причины этого перелома, обратимся к анализу действий большевистской власти — как всегда решительных и целенаправленных.

Советский тыл. Политика «военного коммунизма».

Еще в январе 1918 г. Совнарком принял декреты об организации на добровольческих началах Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Флота. Но с развертыванием боевых Действий все очевиднее становилась необходимость массовой, а главное — регулярной, строго дисциплинированной армии. К ее формированию приступили с конца мая 1918 г., когда было принято решение о первой мобилизации призывных возрастов рабочих и крестьян. На основе регулярно проводившихся в дальнейшем мобилизации численность армии быстро росла. Если в добровольческий период в рядах Красной Армии сражалось до 300 тыс. человек, то к концу 1918 г. — свыше 1млн., а осенью 1920г.—уже около 5,5 млн. человек (из них свыше 3 млн. находилось во внутренних военных округах" и Запасных частях).

С июня 1918,г. стала проводиться мобилизация военных специалистов, без которых невозможно было создать современную регулярную армию. Это позволило привлечь в Советские Вооруженные силы до 75 тыс. бывших генералов и офицеров, лишь немногим меньше, чем было их в рядах белых формирований (около 100 тыс. человек). Остальные офицеры из 250-тысячного офицерского корпуса царской армии вовсе не приняли участия в вооруженной борьбе: обратились, как тогда говорили, в «первобытное состояние», рассеявшись по всей территории страны, или эмигрировали.

Переход от добровольческого принципа к мобилизации заметно усилил политическую неустойчивость командного состава Красной Армии, опасность измены «пролетарскому делу» со стороны бывших офицеров. В связи с этим расширяются права военных комиссаров. назначаемых в войсковые части уже с весны '1918 г. — обычно из числа профессиональных революционеров и рабочих-коммунистов с дооктябрьским партийным стажем. Без их подписи приказы командиров не имели силы; при отказе от выполнения распоряжений вышестоящих штабов военспецы тут же подлежали аресту. Семьи офицеров были превращены в заложников. «Каждый комиссар должен точно знать семейное положение командного состава вверенной ему части для того, чтобы немедленно арестовать членов семьи в случае измены или предательства командира»,— говорилось в одном из директивных документов того времени. Специальным постановлением ЦК большевистской партии определяется и строгая ответственность комиссаров (вплоть до расстрела) в случае перехода на сторону противника опекаемых ими офицеров.

Большевики, следуя проверенной тактике концентрации в решающий момент и на решающем направлении максимума сил своих сторонников, систематически проводили в годы гражданской войны массовые коммунистические, комсомольские и профсоюзные мобилизации, умело маневрировали войсковыми резервами. Здесь на руку им сыграло то обстоятельство, что Советская власть прочно укрепилась в центральных районах страны — т. е. в единственной ее части, где существовала довольно густая сеть железных и прочих дорог. Это позволяло оперативно перемещать войска и подкрепления на любой участок фронта и достигать там временного, но подавляющего перевеса в силах.

Стремясь сцементировать тыл и парализовать политических противников, большевики еще в конце февраля 1918 г.  восстанавливают смертную казнь, отмененную II съездом Советов, значительно расширяют полномочия карательного органа — ВЧК. В сентябре 1918 г., после покушения на жизнь Ленина и убийства руководителя петроградских чекистов М. С. Урицкого, СНК объявил о красном терроре против лиц, «прикосновенных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам». Власти а массовом порядке стали брать заложников из среды дворянства, буржуазии ., и интеллигенции. Многие из них были затем расстреляны. В том же году в республике начинает развертываться сеть концлагерей, По официальным данным, к 1921 г. туда было брошено около 80 тыс. человек.

2 сентября 1918 г. ВЦИК объявил Советскую республику «единым военным лагерем». Был создан ^Реввоенсовет во главе с Л. Д. Троцким, осуществлявший непосредственное руководство армией и флотом, а также всеми учреждениями военного и морского ведомств. В ноябре создается Совет рабочей и крестьянской обороны под председательством В.И.Ленина. Он сконцентрировал в своих руках всю полноту государственной власти. Осенью 1919 г. Советы во фронтовых и прифронтовых районах были подчинены чрезвычайным органам—революционным комитетам, в июне 1919 г. существовавшие тогда советские республики — Россия, Украина, Белоруссия, Литва, Латвия и Эстония—заключили военный союз, предусматривавший единое военное командование, управление финансами, промышленностью, транспортом.

Социально-экономическая политика большевистской власти в годы войны, имевшая своей целью сосредоточение всех трудовых

и материальных ресурсов в руках государства, привела к складыванию своеобразной системы «военного коммунизма». Ее характеризовали следующие основные черты:

—Широкая национализация промышленных предприятий, включая мелкие («с числом рабочих более десяти или более пяти, но использующих механический двигатель»); перевод на военное положение оборонных заводов и железнодорожного транспорта.

—.Сверхцентрализация, управления промышленностью (через ВСНХ и его главки), не допускавшая какой-либо хозяйственной самостоятельности на местах.

— Дальнейшее развитие принципа продовольственной диктату-ры и полное официальное запрещение свободы торговли (хотя на деле она продолжала существовать в виде «мешочничества» и «черных рынков»). В январе 1919 г. вводится продразверстка, по которой государство фактически бесплатно изымало у крестьян все излишки хлеба (а зачастую — и необходимые запасы). В 1920 г. разверстка распространяется на картофель, овощи и другие сельскохозяйственные культуры.

— Натурализация хозяйственных отношений в условиях практически полного обесценивания денег, выдача рабочим и служащим наряду с потерявшей значение денежной зарплатой продовольственных и промтоварных пайков; бесплатное пользование жильем, транспортом, коммунальными и прочими услугами.

— Введение трудовой повинности: в 1918 г. — для представителей «эксплуататорских классов», в 1920 г. — всеобщей; создание трудовых армий.

Некоторыми чертами «военный коммунизм», сложившийся в основном под давлением чрезвычайной обстановки гражданской войны, напоминал то бесклассовое, свободное от товарно-денежных отношений общество будущего, которое большевики считали своим идеалом — отсюда и его название. При этом важно подчеркнуть:

многими большевиками, включая партийное руководство, «военно-коммунистические» меры воспринимались в качестве не столько вынужденных, сколько закономерных шагов в верном направлении — к социализму и коммунизму. Недаром немалая часть таких мер была принята в 1920 г., когда война уже затихала.

B марте 1918 г. на своем VII съезде Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) официально сменила название—она стала называться Российской коммунистической партией (большевиков). На VIII съезде РКП (6) в марте 1919 г была одобрена новая программа партии, в которой главной целью провозглашалось   построение   социалистического   общества в России.

Вернемся теперь к освещению событий на фронтах гражданской войны.

Боевые действия в конце 1918 — начале 1919 годов.

Осенью 1918 г. серьезно изменилась международная обстановка. Германия и ее союзники потерпели полное поражение в мировой войне и в ноябре сложили оружие перед Антантой. В Германии и Австро-Венгрии произошли революции. Руководство РСФСР 13 ноября аннулировало Брестский мирный договор, и новое германское правительство было вынуждено эвакуировать свои войска из России. В Польше, Прибалтике, Белоруссии, на Украине воз-• никли буржуазно-национальные правительства, которые тут же приняли сторону Антанты.

Поражение Германии высвободило значительные боевые кон тингенты Антанты и одновременно открыло для нее удобную и короткую дорогу к Москве из южных районов. В этих условиях в антантовском руководстве возобладало намерение разгромить Советскую Россию силами собственных армий. «Если вы хотите подчинить своей власти бывшую русскую империю, — воинственно заявлял в обращении к правительствам союзных стран верховный главнокомандующий войсками Антанты маршал Ф.Фош,— вам нужно дать мне соответствующий приказ, особых трудностей нам не представится и вряд ли придется долго воевать. Несколько сот тысяч американцев, действуя совместно с добровольческими отрядами британских и французских армий, с помощью современных железных дорог могут легко захватить Москву».

В конце ноября 1918 г. объединенная англо-франпузская эскадра в 32 вымпела (12 линкоров, 10 крейсеров и 10 миноносцев) появилась у черноморских берегов. России. В Батуме и Новороссийске высадились английские десанты, в Одессе и Севастополе — французские. Общая численность сосредоточенных на юге России боевых сил интервентов была доведена к февралю 1919 г. до 130 тыс. человек. Значительно увеличились контингента Антанты на Дальнем Востоке и Сибири (до 150 тыс. человек), а также на Севере (до 20 тыс. человек).

Не без давления Антанты одновременно происходит и перегруппировка сил в стане российских противников большевизма. К исходу осени 1918 г. вполне выявилась неспособность умеренных социалистов провести в обстановке острейшего гражданского противостояния провозглашенные ими демократические реформы. На практике их правительства оказывались под все большим контролем консервативных, правых сил, утрачивали поддержку трудящихся и в конечном счете вынуждены были уступить свое место — где мирно, а где в результате военного переворота — открытой белогвардейской диктатуре.

В Сибири 18 ноября 1918 г. к власти пришел адмирал А.В. Колчак провозгласивший себя Верховным правителем России. (О подчинении ему вскоре заявили остальные руководители белого движения.) На Севере с января 1919 г. главенствующую роль начал играть генерал Е.К. Миллер, на Северо-Западе - генерал Н.Н. Юденич. На Юге укрепляется диктатура командующего Добровольческой армией А.И. Деникина, который в январе 1919 г. подчинил себе Донскую армию генерала П.Н. Краснова и создал Объединенные вооруженные силы Юга России.

Красная армия отбила предпринятые тогда же наступления белогвардейцев на Восточном и Южном фронтах. В начале 1919 г. Советская власть утвердилась га большей части территории Прибалтики и Украины.

Ряды Антанты дрогнули. Оттуда стали раздаваться предложения о созыве мирной конференции с приглашением на нее белогвардейских лидеров и представителей советского правительства.

Решающие сражения гражданской войны.

Весной 1919 г Россия вступает в третий, самый тяжелый этап гражданской войны. Командование Антанты разработало план очередного военного похода. На сей раз. как отмечалось в одном из его секретных документов,  интервенция должна была «выражаться в комбинированных военных действиях русских антиболыпевистских сил и армий соседних союзных государств»

Ведущая роль в предстоящем наступлении отводилась белым армиям, а вспомогательная—войскам малых пограничных государств — Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши. Все они получили щедрую экономическую и военную помощь Англии, Франции и США. Только колчаковцам и деникинцам было передано за зиму 1918/1919 гг. около миллиона винтовок,, несколько тысяч пулеметов, около 1200 орудий, танки и самолеты, боеприпасы и обмундирование на несколько сотен тысяч человек. Руководитель снабжения колчаковской армии английский генерал А. Нокс имел все основания заявлять, что «каждый патрон, выстреленный русским солдатом в большевиков, сделан в Англии». Да и как могло быть иначе, если другой подданный британской короны, военный министр У. Черчилль, без обиняков разъяснял: «Ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив, русские белогвардейцы сражались за наше дело».

Военно-стратегическая обстановка заметно обострилась на всех фронтах.

Буржуазные правительства Эстонии, Латвии и Литвы, удерживавшие к началу года лишь незначительные территории, быстро реорганизовали свои армии и перешли к активным наступательным действиям. В течение 1919 г. Советская власть в Прибалтике была ликвидирована. 18-тысячная армия Н. Н. Юденича обрела надежный тыл для операций против Петрограда. Но это не помогло генералу. Юденич дважды (весной и осенью) пытался овладеть городом, но всякий раз неудачно.

В марте 1919 г. хорошо вооруженная 300-тысячная армия А. В. Колчака развернула наступление с Востока, намереваясь соединиться с деникинцами для совместного удара на Москву. Захватив Уфу, колчаковцы с боями пробивались к Симбирску и Самаре, но были вскоре остановлены Красной Армией. В конце апреля советские войска под командованием С.С. Каменева и М.В.Фрунзе перешли в наступление и летом продвинулись вглубь Сибири. К началу 1920 г. колчаковцы были окончательно разбиты сам адмирал арестован и расстрелян по приговору Иркутского ревкома.

Летом 1919 г. центр вооруженной борьбы переместился на Южный фронт. 3 июля генерал А. И. Деникин издал свою известную «московскую директиву», и его армия в 100 тыс. штыков и сабель начала движение к центру страны. К середине осени она захватила Курск и Орел. Но уже к концу октября войска Южного фронта (командующий А. И. Егоров) разгромили белые полки, а затем стали теснить их по всей линии фронта. Остатки деникинской армии, во главе которых в апреле 1920 г. встал генерал П. Н. Врангель, укрепились в Крыму.

Завершающий этап гражданской войны.

25 апреля польская армия. снаряженная на средства Антанты, вторглась в пределы Советской Украины и 6 мая захватила Киев. 14 мая началось успешное контрнаступление красных войск. К се редине июля они вышли на границу с Польшей.

Политбюро ЦК РКП(б), явно переоценив собственные силы и недооценив силы противника, поставило перед главным командованием Красной Армии стратегическую задачу, с боями войти на территорию Польши, взять ее столицу и создать все необходимые военно-политические условия для провозглашения в стране власти Советов. По заявлению самих большевистских вождей, это была попытка продвинуть «красный штык» вглубь Европы и тем самым «расшевелить западноевропейский пролетариат», подтолкнуть его на мировую революцию.

Попытка эта закончилась катастрофой. Войска Западного фронта (командующий М. Н. .Тухачевский) в августе 1920 г. были наголову разбиты и откатились назад. В октябре воюющие стороны заключили перемирие, а в марте 1921 г. — мирный договор. По его условиям к Польше отошла значительная часть исконных земель Украины и Белоруссии.

Завершающим событием периода гражданской войны явился разгром русской армии генерала П, Н Врангеля. В ходе боевой операции с 28 октября по 16 ноября войска Южного фронта под командованием М. В. Фрунзе овладели Крымом.

*   *   *

Политика «советизации», провалившаяся в Польше, с успехом была проведена — при опоре на полки Красной Армии и вооруженные формирования местных коммунистов — в буржуазных республиках Закавказья: в Азербайджане (апрель 1920 г.), Армении (ноябрь 1920г.), Грузии (март 1921г.). К осени 1920г. в Средней Азии были провозглашены Хорезмская (г. Хива) и Бухарская народные республики.

Красная, Армия, разгромив Колчака, вышла весной 1920 г. к Забайкалью. Дальний Восток находился в это время в руках Японии. Чтобы избежать столкновения с ней, правительство Советской-Рос сии способствовало образованию в апреле 1920 г. формально неза-висимого «буферного» государства — Дальневоосточной республики (ДВР) со столицей в г.Чите. Вскоре армия ДВР начала военные действия против белогвардейцев, поддерживаемых японцами, и в октябре 1922 г. заняла Владивосток, полностью очистив Дальний Восток от белых сил и интервентов. После этого было принято решение о ликвидации ДВР и вхождении ее в состав территории СССР.

Почему победили большевики.

Ключевой внутренней причиной победы большевиков стало то, что они в конечном счете получили поддержку преобладающей части населения России — мелкого и среднего крестьянства, а также трудящихся национальных окраин.

Последних притягивала национальная политика Советской власти с ее официально провозглашенным принципом «самоопределения наций вплоть до образования самостоятельных государств» (подробнее о ней см. на стр. 49), На этом фоне выдвинутый вождями «белого дела» лозунг «единой и неделимой России» рассматривался народами распавшейся Российской империи как сугубо великодержавный и вызывал их активный протест.

Нельзя попутно не отметить и того, что жесткая «единодержавная» позиция белых лидеров в огромной степени ослабила их собственные силы. Руководители Антанты неоднократно предлагали им признать независимость Польши, Финляндии, республик Прибалтики. Но белые упорно отказывались и как следствие — потеряли поддержку этих пограничных государств и их армий в решающие моменты борьбы с большевизмом. Нежелание А. И.Деникина и П. Н. Врангеля удовлетворить автономистские требования Войсковых кругов Дона, Терека и Кубанской Рады лишили Добровольческую армию доверия и ее самого верного союзника — казачества.

Что касается трудового крестьянства России, то оно, резко выступив против большевиков в конце весны и летом 1918 г, вскоре столкнулось с совершенно неприемлемой для себя аграрной политикой белых правительств: все они пытались, по откровенному признанию кадетского лидера П.Н.Милюкова, «перерешить земельный вопрос в интересах помещичьего класса».

Позднее белые генералы и политики резко критиковали «классовый эгоизм помещиков». Крупные землевладельцы, как писал в своих воспоминаниях А. И. Деникин, насильно восстанавливали «при поддержке воинских команд свои имущественные права, сводя личные счеты и мстя крестьянам», до предела накалив тем самым обстановку в деревне. Но фактически вся вина помещиков заключалась лишь в .одном: они слишком торопились провести в жизнь то, что провозглашено было самим Деникиным. Достаточно указать на его декларацию по аграрному вопросу (апрель 1919 г.), где признавалась необходимость «сохранения за собственниками их прав на землю» и допускалось предоставление крестьянам лишь малой части помещичьих земель и то «обязательно за выкуп». В том или ином виде этот главный тезис присутствовал в аграрных документах всех белых правительств, включая врангелевское. П. Н. Врангель стремился в максимальной степени учесть печальный опыт социально-экономической политики А. В. Колчака и А. И. Деникина. Но и он все же не решился серьезно затронуть  помещичье землевладение. В его «Земельном указе» (май 1920 г.) за прежними владельцами сохранялась «часть земли», однако ее точный размер не устанавливался, а должен был «в каждом отдельном случае» определяться «местными земельными учреждениями», фактически находившимися в руках тех же помещиков.

Оказавшись на своеобразном историческом перепутье, в подлинном смысле судьбоносном для России, крестьянские массы после колебаний предпочли из двух зол (продразверстки и запрещения свободы торговли — со стороны Советской власти, и фактической реставрации помещичьего землевладения — со стороны белых) выбрать меньшее.

К этому выбору крестьян, да и остальные слои трудящихся, подталкивали и другие действия белых вождей. В своих декларациях они много говорили о «соборной воле народа» в определении государственного устройства страны после свержения Советской власти, о своей «непредрешенческой» (т. е. не провозглашенной заранее и не навязываемой) позиции в этом вопросе. Но на деле повсеместно шло восстановление прежних бюрократических структур, действовавших на базе царского законодательства. К власти возвращались политики, уже давно доказавшие свою полную несостоятельность. Заводы и фабрики переходили в руки прежних владельцев. Были запрещены профсоюзы и социалистические партии. Проводился массовый террор в отношении всех несогласных с действиями белых правительств, устраивались карательные экспедиции и антиеврейские погромы. «Жестокости были такого рода, — констатировал командующий американскими экспедиционными войсками в Сибири генерал Гревс, — что они, несомненно, долго будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа».

Белые генералы заключали кабальные финансовые и политические договоры с державами Антанты. Под их покровительством энергично действовали западные торгово-экономические миссии. Предприимчивые иностранцы за бесценок скупали промышленные объекты, в огромных размерах вывозили зерно, пушнину, шерсть, соль, рыбу. Интервенты широко воспользовались также золотым запасом России, который был захвачен в Казани эсерами, а затем «наследован» А. В. Колчаком (по неуточненным данным, он равнялся 40 тысячам пудов золота и платины). В обеспечение поставок и займов Верховный правитель официально передал американцам, англичанам, французам и японцам около 9 тыс. пудов золота в монетах и слитках. Много золота бесследно исчезло в карманах белых деятелей и находящихся в Сибири иностранцев. А в сумятице колчаковского разгрома главный представитель Антанты в Сибири генерал М. Жанен попытался наложить руку сразу на весь еще внушительный остаток государственного запаса (21422 пуда золота) и вывезти его из пределов России. Лишь действия красноармейских частей сорвали этот замысел интервентов и белогвардейцев.

Как видим, ни в официальных документах, ни тем более на практике военные буржуазно-помещичьи диктатуры были не в состоянии утаить свои реставраторские цели, скрыть унизительную для национального самосознания зависимость от корыстных иноземных пришельцев. Этим и объяснялась главная причина провала белого дела, которое вызвало противодействие народных масс.

К весне 1919 г., т. е. к моменту решающих событий на фронтах гражданской войны, в деревне уже преобладали просоветские настроения, что, однако, не исключало существования там и немалого числа активных противников Советской власти — участников повстанческого, так называемого «зеленого» движения. Крупнейшим его проявлением было крестьянское движение на Украине под руководством анархиста Нестора Махно.

Чутко уловив назревавший в деревне политический перелом, большевики на своем VIII съезде (март 1919 г.) меняют крестьянскую политику: от «нейтрализации» середняка, которая на практике сплошь и рядом выливалась в откровенное насилие, переходят к поиску союза с ним. Замирение с трудовым крестьянством дает Советской власти ряд стратегических преимуществ. Она смогла:

—Развернуть самую многочисленную, крестьянскую в своей преобладающей части, армию. Несмотря на огромное дезертирство Советские Вооруженные Силы отличались большей стойкостью и дисциплинированностью по сравнению с белыми армиями, где дезертирство принудительно мобилизованного рядового состава из рабочих и крестьян было еще масштабнее.

— Организовать, опираясь на сеть подпольных большевистских комитетов, массовое партизанское движение в тылу противника, • что резко ослабляло боеспособность белых армий.

— Обеспечить прочность своего собственного тыла. Это достигалось за счет не только жестких мер по поддержанию «революционного порядка», но и отсутствия массового сопротивления рабочих и крестьян действиям Советской власти.

Относительная стабильность внутриполитической ситуации позволила большевикам сконцентрировать все имеющиеся трудовые я материальные ресурсы в руках государства для эффективного использования их в интересах обороны.

Не менее важную роль играли внешние причины победы большевиков.

Под влиянием идей и опыта Октября быстро нарастало революционное движение в капиталистических странах. Вслед за провозглашением в январе 1919 г. Бременской советской республики возникли Баварская, Венгерская и Словацкая советские республики. Весной 1919 г. премьер-министр Великобритании Д. Ллойд

Джордж в секретном меморандуме с тревогой признавал: «Народные массы Европы, от края до края, подвергают сомнению весь существующий порядок, все нынешнее политическое, социальное и экономическое устройство».

Правящим кругам удалось подавить революционные очаги в Западной Европе и тем самым сорвать надежды Москвы на мировую революцию, на захват государственной власти рабочими развитых стран. Но они были не в состоянии помешать косвенной поддержке большевизма. Она выражалась в массовых выступлениях трудящихся зарубежных стран против интервенции под лозунгом «Руки прочь от Советской России!». Последняя тогда вполне искренне рассматривалась ими как «общая родина социализма», как страна, открывшая новую, более справедливую для простых людей эру мировой истории. Международная солидарность с русской революцией стала главным фактором, подорвавшим единство действий держав Антанты, ослабившим силу их военного натиска на большевизм.

Для самой России гражданская война и интервенция явились величайшей трагедией. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, превысил 50 млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в 1920 г. по сравнению с 1913 г. в 7 раз, сельскохозяйственное — на 40%. Почти вдвое уменьшилась численность рабочего класса. В боях, а также от голода, болезней, белого и красного террора погибло 8 млн. человек. Около 2 млн. человек — почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени научно-художественная элита дореволюционной России — были вынуждены эмигрировать. Под воздействием небывалой жестокости братоубийственной войны деформировалось общественное сознание. В нем удивительным образом уживались вера в светлые идеалы и во всемогущество насилия, революционный романтизм и пренебрежение человеческой жизнью.

Большевизм победил, сохранил государственность и суверенитет России. Однако поддержка, полученная им со стороны непролетарских слоев населения и определенной части рабочего кла ., носила ограниченный, условный характер (выбор из двух зол меньшего), что предвещало новые великие потрясения.

43)Мировой революционный кризис 1917 – 1923 годов. Версальско-Вашингтонская система послевоенного мирного урегулирования.

Российская революция стала не только детищем мировых потрясений 1914-1923 гг., но и их важнейшим фактором. В советской историографии было даже принято считать подъем революционного движения 1918-1923 гг. прямым следствием «Великого Октября», что все же является преувеличением. Причиной этого подъема является дестабилизация мировой социально-экономической и социально-политической систем в результате Первой мировой войны. Поражение в войне и вызванное ей разорение привело к распаду Российской, Австро-Венгерской и Османской империй, что вызвало серию национальных революций в Европе. В Вене власть захватили социал-демократы. Австрия превратилась в небольшую германоязычную республику. Временным национальным собранием Чехии и Словакии была провозглашена республика Чехословакия, президентом которой стал социал-демократ Т. Масарик. В Венгрии была провозглашена республика. Социально-экономическая дестабилизация привела к тому, что социальные потрясения охватили десятки стран, в том числе и те, где роль коммунистов в событиях была минимальна.

 Революционные выступления затронули и страны, относившиеся к лагерю победителей. В сентябре 1920 г. итальянские рабочие начали всеобщую стачку и захватили предприятия. Более того, на некоторых заводах трудящиеся смогли наладить производство без капиталистов, то есть сделать шаг к социализму. Но все же движение было плохо организовано, социал-демократы не поддержали его. После уступок со стороны предпринимателей рабочие вернули им фабрики. Волна выступлений против империализма охватила колонии и полуколонии — Индию, Китай, Афганистан, Египет, Корею и др. Широчайший охват выступлений позволяет говорить о мировом революционном подъеме или даже мировой революции (но не в смысле мирового крушения капитализма, как этот процесс виделся коммунистам). Несмотря на то, что Российская революция не была причиной мирового революционного подъема, она очевидно способствовала его углублению. Союзники российских революционеров действовали в Германии и Венгрии, Советская Россия поддерживала национально-освободительную борьбу в Афганистане и Монголии. При этом необходимо учитывать, что социальная революция в Венгрии была прямо связана с расчетом венгерской элиты на помощь Советской России в борьбе с Антантой за пересмотр итогов Первой мировой войны, а Германская революция, вызванная поражением в этой войне, в случае успеха коммунистов могла выдвинуть германских товарищей Ленина на первые роли в Коммунистическом интернационале и даже изменить характер коммунистического движения.

Сопротивление разрастанию коммунистического движения также носило интернациональный характер. В 1918-1919 гг. в портах России и Украины высаживались интервенты Антанты; находившиеся под влиянием умеренно-социалистических лидеров чехо-словацкие легионеры стали костяком армии Комуча, их соотечественники на родине отбивались от натиска венгерской красной армии, пытавшейся восстановить прежние границы венгерского государства, включавшего Словакию, а сама Венгерская советская республика пала под ударами румынской армии, которая смогла осуществить свое наступление лишь потому, что из-за мятежа Григорьева был сорван поход красной армии из Украины в Бессарабию. Таким образом, Российская революция все время развивалась в мировом контексте, и ее перипетии зависели от «сводок с фронтов социальных битв» в других странах.

Стратегия большевизма до 1923 г. была основана на ожидании скорейшей «мировой революции», понимаемой как разрушение капитализма или во всяком случае распространения советской власти по крайней мере на Германию как ключевую позицию в Европе. Из этого исходили лидеры большевиков при захвате власти в крестьянской стране (то есть не приспособленной к строительству социализма по Марксу). Советская революция в России нуждалась в поддержке радикальных социалистов (коммунистов) Европы и антиимпериалистических движений Азии. Большевики не могли рассчитывать на помощь большинства социал-демократов, которых воспринимали как союзников буржуазии, контрреволюционных сил. В России большевики вели войну с социалистами. 

Уже Первая мировая война показала, что "хождение во власть" социалистов чревато забвением провозглашенных принципов и целей политической деятельности марксизма. Ради спасения существующего строя от внешней агрессии и послевоенных социальных потрясений правые социал-демократы были готовы сплотиться вокруг буржуазного государства, в их политике национально-государственные интересы возобладали над классовыми. Понимание невозможности создания пролетарской власти в условиях, когда капитализм не исчерпал своего потенциала, заставило большинство социал-демократов даже такой развитой страны, как Германия, встать на сторону буржуазного государства и не только войти в правительство, но и возглавить борьбу с революционным движением. 

Ощущая себя в эпицентре мировой революции, большевики поддерживали формирование коммунистических партий в Европе. Однако этот процесс разворачивался не только из Москвы, но из каждой страны, где в 1919-1923 гг. возникали влиятельные компартии. В марте 1919 г. он привел к основанию Коммунистического интернационала (Коминтерна). На момент своего провозглашения 4 марта 1919 г. Коммунистический интернационал еще не был реальностью. Первый конгресс провозгласил скорее декларацию о намерениях, которая, впрочем, стала быстро продвигаться к реальности в связи с новыми революционными событиями в Венгрии и Германии. Значительную часть делегатов Первого конгресса составляли члены возникшей еще в мае 1918 г. Федерации иностранных групп - бывшие военнопленные, оказавшиеся в России и теперь представлявшие не столько партии, сколько инициативные группы по их созданию. 

Однако уже на Первом Конгрессе прозвучали и первые сомнения западных коммунистов, связанные с перспективой большевизации коммунистического проекта. Представитель КПГ Г. Эберлейн возражал против немедленного провозглашения Коминтерна, ссылаясь на формальные обстоятельства – сначала нужно выработать проекты основных документов. Как отмечают К. Макдермот и Д. Агню, «Публичные высказывания Эберлейна однако не передавали сути того беспокойства, которое испытывали германские коммунисты. Незадолго до своей смерти Роза Люксембург намекнула, что преждевременно созданный в Москве Интернационал неизбежно окажется под влиянием большевиков. Она предупредила руководство германской компартии, что такой Коминтерн будет «русской Kramerei» (лавочкой), с которой мы будем не способны справиться. Мы погибнем с ним» . 

Ленин был согласен с тем, что идеология Коминтерна должна формироваться на основе синтеза большевизма и спартакизма . Однако такая постановка вопроса имела одну перспективу – германские коммунисты должны были победить в Германии. Однако этого не произошло, Советская Россия превратилась в главный очаг и оплот коммунистического проекта. В итоге западные коммунисты постепенно либо приняли и поддержали большевизацию, то есть все более авторитарный режим в международном коммунистическом движении, либо оказались за бортом Коминтерна. Первоначально Коминтерн стремительно расширялся, чему способствовала и радикализация социальной ситуации в Европе, и кризис социал-демократии. 

Левые социалисты стремились создать новое объединение, ориентированное на решительный разрыв с капитализмом. К Коминтерну присоединились Итальянская социалистическая партия, Норвежская рабочая партия, левые социал-демократы Швеции, Французская социалистическая партия, НСДПГ и др. Этот процесс расширения сопровождался размежеванием с правыми социал-демократами в каждом случае, когда за левыми шло большинство или меньшинство той или иной партии. Но левые социал-демократы в значительной своей массе оставались не большевиками. Поэтому унификация рядов, организационных принципов и идеологии Коминтерна в условиях спада революционной волны вела к падению численности компартий, когда левые социалисты отторгались от них. 

«Идея немедленного революционного штурма, «последнего и решительного боя» требовала разрыва не только с «агентами империализма», но и с «лакеями». То, что это чревато для коммунистов самоизоляцией от рабочих масс, было осознано лишь много позднее» , - считает историк Я.С. Драбкин. Пока «на штурм» шли широкие массы рабочих и лево-радикальной интеллигенции, лидеры Коминтерна пытались ковать железо пока горячо и формировать управляемую из единого центра унифицированную политическую армию. Решающий шаг в этом направлении был сделан уже на II конгрессе Коминтерна 19 июля – 7 августа 1920 г., который принял устав и 21 условие вступления в Коминтерн, призванные по сути сделать партии однотипными и жестко отделенными от социал-демократии. В результате Коминтерн окончательно превратился в международную партию, управляемую Исполкомом Коминтерна, а точнее - его центральными органами. 

Сами эти органы быстро превратились на деле в одно из подразделений Российской компартии большевиков. В уставе Коминтерна говорилось, что он «обязуется всеми силами поддерживать каждую советскую республику, где бы она не создавалась» . Но после принятия устава советские республики создавались только на территории бывшей Российской империи. В 1922 г. они создали СССР. Коминтерн, таким образом, стал организацией сторонников СССР и распространения советского опыта на весь мир. Они могли иметь собственное мнение по вопросам национальной политики и тактики своих партий (хотя для этого собственного мнения с каждым годом оставалось все меньше места), но должны были подчиняться стратегическим решениям ИККИ, которое в свою очередь определялось решениями, которые принимались структурами ВКП(б). 

Во время II конгресса Коминтерна Красная армия наступала на Варшаву. Коммунистов снизу доверху охватил энтузиазм. Казалось, что через Польшу можно «прощупать штыком» Европу, ворваться в Германию. Этот взгляд не просто игнорировал реальное соотношение военных сил в Европе, но вообще подменял революционную стратегию военной. Крах «похода на запад» под Варшавой в августе 1920 г., волна крестьянских восстаний 1920-1921 гг. в России, Кронштадтское выступление в марте 1921 г. и одновременный провал мартовского выступления КПГ, привел к переходу лидеров РКП(б) и Коминтерна к более умеренной стратегии. 

В России это выразилось в переходе к НЭПу, а в Коминтерне – в решениях его III Конгресса (22 июня – 12 июля 1921 г.), осудившего левизну и констатировавшего, что мировая революция – это длительный процесс. Приток партий и лево-социалистического актива времен 1919-1920 гг. после II Конгресса сменился оттоком, который после стабилизации капиталистической системы в 1924 г. и чисток инакомыслящих превратил большинство компартий (кроме германской и китайской) в маловлиятельные политические секты. Возрождение Коминтерна начнется только в 30-е гг. в связи с началом мирового экономического кризиса и новой политикой Народного фронта.

Версальско-вашингтонская система мирного урегулирования - система империалистического мира, установленная государствами победителями, гл. образом Великобританией, Францией, США и Японией, после Первой мировой войны. Основу этой системы составили Версальский мирный договор, связанные с ним договоры с бывшими союзниками Германии и соглашения, заключнные на Вашингтонской конференции 1921-22 гг.

Версальский мирный договор 1919 год - империалистический договор, завершивший первую мировую войну. Подписан в Версале 28 июня державами-победительницами - США, Британской империей, Францией, Италией, Японией Бельгией и др с одной стороны, и побежднной Германией - с другой. Условия договора были выработаны на Парижской мирной конференции 1919-20 гг.

По Версальскому мирному договору Германия возвращала Франции Эльзас и Лотарингию, Бельгии - округа Мальмеди и Эйпен, Польше - познань, часть Приморья и др. территории Западной Пруссии г. Данциг был объявлен был объявлен вольным городом, г. Клайпеда передан в ведение держав-победительнец в феврале 1923 года присоединн к

Литве. Вопрос о гос. принадлежности Шлезвига, южной части Восточной Пруссии и верхней Силезии должен быть решн плебисцитом сев. часть Шлезвига перешла в 1920 к Дании, часть Верхней Силезии в 1922 - к Польше др. спорные территории остались у Германии. Небольшой участок силезской территории отходил к Чехословакии.

Исконные польские земли - на правом берегу Одера, нижн. Силезия, большая часть верхней Силезии и др остались у Германии. Саар переходил на 15 лет под управление Лиги Наций, а затем его судьба должна была решаться путм плебисцита. Германия обязывалась соблюдать независимость Австрии, признавала независимость Чехословакии и Польши. Германская часть левобережья Рейна и полоса правого берега шириной 50 км подлежали демилитаризации. Колонии Германии были поделены между главными державами-победительницами. Сухопутная армия Германии была ограничена 100 тыс. человек, установлены также другие ограничения в вооружениях. Германия обязалась платить репарации.

Неразрывной частью Версальского мирного договора был статут Лиги Наций. США не ратифицировали Версальский мирный договор и в августе 1921 года заключили особый договор, почти идентичный В.м.д но не содержащий статей о Лиге Наций. СССР неизменно разоблачал империалистический характер В.м.д решительно возражая в то же время против подготовки новой войны под видом борьбы за его пересмотр.

Четырнадцать пунктов- условия мира, выдвинутые президентом США Вильсоном в конце 1 мировой войны в январе 1918 года в противовес советскому Декрету о мире ставил целью установление гегемонии США в международных делах. Четырнадцать пунктов, демагогически представленные мировой общественности в качестве программы восстановления мира во всм мире, были в действительности очередной попыткой

США не допустить раздела мира без участия американского империализма.

44)Новые явления и противоречия в развитии стран западной цивилизации в 1920е – 1930е годы.

Период между Первой и Второй мировыми войнами отличается нарастанием кризисных явлений в развитии западной цивилизации. Ко времени начала Второй мировой войны (1 сентября 1939 года) только Великобритания, США и Канада оставались центрами резервации фундаментальных основ западной цивилизации. Остальной мир все более скатывался в пучину тоталитаризма, во многом обусловленному последствиями Первой мировой войны и экономическими кризисами, среди которых наиболее глубоким и всеохватывающим стал кризис 1929—1933 годов.

Наиболее разрушительные последствия экономический кризис вызвал в США и Германии. В частности, промышленное производство в США сократилось за эти годы на 46,2% в Германии — на 40,2%, во Франции — на 30,9%, в Великобритании — на 16,2%. Он захватил прямо или косвенно все страны мира. При этом характерно, что падение уровня производства в менее развитых странах нередко было более значительным, чем у четверки мировых экономических лидеров. К примеру, промышленное производство в Чехословакии снизилось на 40%, в Польше — на 45%, в Югославии — на 50% и т.п. Небывалого размаха достигла безработица (следовательно, многократно усилилась нагрузка на социальную сферу общества). По официальным данным, число безработных в западных странах за годы кризиса увеличилось с 5,9 до 26,4 миллионов человек.

В США экономический кризис 1929—1933 годов («Великая депрессия») начался тогда, когда, казалось, ничто не омрачало жизнь американцев. К 1929 году США достигли первенства в общем объеме мировой торговли, а из 20 латиноамериканских стран 14 находились под тотальным финансовым контролем США. Неслучайно поэтому то, что президент США Г. Гувер, выступая в марте 1929 года перед американским народом, заверил нацию, что процветание станет достоянием всех американцев, и пообещал «цыпленка в каждой кастрюле и две машины в каждом гараже». Под влиянием столь смелых обещаний своего лидера граждане США решили, что, похоже, настало время для быстрого обогащения. Почти вся страна с упоением включилась в биржевые игры и прочие спекуляции с ценными бумагами. Сферы же реального производства остались без должного внимания. Незаметными остались и тревожные показатели динамики экономического развития других стран, с которыми США тесно сотрудничали в системе мировой интеграции и кооперации.

Первый сигнал о том, что экономика США начинает разваливаться, был получен 24 октября 1929 года. Именно в этот день на Нью-Йоркской фондовой бирже началось снижение котировок ценных бумаг ведущих мировых и национальных компаний. В среднем в течение суток цены акций снизились в 4,5 раза и колоссальное число владельцев ценных бумаг в одночасье оказались банкротами. Между тем, ступор крупнейшей фондовой биржи США вызвал банкротство не только держателей ценных бумаг. Он негативно отразился на экономике в целом: были вынуждены закрыться 130 тысяч компаний, около 1 миллиона сельскохозяйственных ферм было продано с молотка. Неплатежеспособными стали 8 тысяч банков, которые задолжали своим вкладчикам астрономическую по тем временам сумму — 6 миллиардов долларов. Все это вызвало общенациональную панику. Разъяренные вкладчики штурмовали здания банков, требуя возвращения своих денег. Чтобы не допустить полного краха национальной банковской системы, сменивший Гувера на посту президента США Ф. Рузвельт вынужден был своей властью объявить «банковские каникулы» и приступить к жесткому регулированию экономики.

Последствия кризиса тут же сказались на уровне безработицы. Количество безработных достигло 17 миллионов человек. По стране прокатились «голодные бунты», «голодные походы» на Вашингтон, что едва не стоило правительству полномасштабной гражданской войны.

Борьба с кризисом, поиски новых методов и форм противодействия ему определили генеральную линию политики правительств не только США, но и многих западных стран. Получило широкое распространение государственное регулирование экономики. Такой феномен характеризует тенденцию к возрастанию активности государства в хозяйственной и социальной сферах и, по сути дела, означает становление и развитие государственно-монополистического капитализма. Другое дело, что в различных странах степень вмешательства государства определялась особенностями их исторического развития, характером социально-экономических, политических отношений, традициями. Поэтому государственное регулирование экономики применительно к странам Запада представлено многочисленными вариантами, среди которых выделяются три основных: либерально-реформистский (свое наиболее яркое выражение получил в антикризисной политике «нового курса» Рузвельта в США); социал-реформистский (характерен для Швеции, Норвегии, Франции и др.); тоталитарный (Германия накануне Второй мировой войны).

Отметим, что американский вариант государственного регулирования экономики, возникший как реакция на мировой кризис 1929—1933 годов, в значительной степени опирался на традиции либерально-экономической доктрины, хотя на первом этапе его реализации административные методы воздействия на экономическую сферу общества все-таки доминировали. Проведенные президентом США Ф. Рузвельтом банковская и финансовая реформы послужили в дальнейшем исходным моментом крупных государственных инвестиционных мероприятий, направленных на достижение оптимальных темпов экономического роста, снижение напряжения в социальной сфере американского общества. Политика государственного финансирования дополнялась комплексом правовых актов, эффективным регулированием налоговой системы, протекционистской политикой и т.п. Несмотря на то, что «новый курс» Рузвельта в целом был рассчитан на длительную перспективу, результаты его реализации на практике позволили США уже спустя четыре года после кризиса практически вернуться к докризисной черте и постепенно наращивать объем национального производства, сохранив при этом все основные элементы рыночной экономики. Примеру США последовали Великобритания и некоторые другие страны Запада с более высоким уровнем экономического развития и прочными демократическими традициями. К началу Второй мировой войны все они оправились от последствий кризиса.

Что касается тоталитарной модели государственного регулирования экономики, то она применялись в фашистских государствах. Напомним, что фашизм (итал. fascismo, от fascio — пучок, связка, объединение) — это крайне реакционное, антидемократическое, правоэкстремистское идейно-политическое движение, направленное на установление открытой террористической диктатуры, жестокое подавление демократических прав и свобод, всякой оппозиции и прогрессивных движений*. Фашизм возник в 1919 году в Италии, а затем в Германии, где в 1920—1930-х годах к власти пришли фашисты, и в других странах мира (Португалии, Испании, Болгарии и ряде иных государств Центральной и Восточной Европы).

Следует, прежде всего, отметить, что либерально-реформистская и социал-реформистская модели государственного регулирования экономики основывались на системе рыночных механизмов, а тоталитарная модель фактически их устраняла. Данный принципиально иной хозяйственный механизм, характеризовавшийся сверхцентрализацией , сложился в 1930—1940-е годы в фашистских государствах (в Германии, Испании и Италии), а также в императорской Японии. Указанные страны пытались решить не столько проблему выхода своих экономик из кризиса, сколько задачу мобилизации национального хозяйства, создания на базе экономики мощных вооруженных сил и с их помощью приступить к вооруженному переделу мира. Наиболее показательно процесс милитаризации национальной экономики происходил в Германии. Здесь помимо предприятий собственно военной промышленности практиковалось тотальное огосударствление сырьевых отраслей топливно-энергетического комплекса, транспорта, иных объектов инфраструктуры. Наряду с этим проводилось принудительное картелирование (вхождение отдельных компаний в состав крупных монопольных объединений, тесно связанных с государством). На этой основе постоянно росли объемы и масштабы государственных заказов, развивались элементы командно-административной системы хозяйствования.

В результате такой политики в 1935 году в Германии практически исчезла безработица, резко улучшились показатели производственной деятельности предприятий, особенно в отраслях тяжелой индустрии. И тем не менее, несмотря на столь впечатляющие результаты использования тоталитарной системы регулирования экономики, призрак хозяйственной катастрофы постоянно довлел над Германией. Следует учитывать, что война была экономически необходима фашистской Германии, ведь в основе развития и процветания национальной экономики в межвоенный период, особенно с приходом к власти Гитлера лежали искусственно раскрученная военно-геополитическая конъюнктура, сворачивание свободного рынка, принудительная сверхцентрализация народного хозяйства. «Продолжение политики милитаризации национального хозяйства не только не решало проблему восстановления оптимальных хозяйственных пропорций, расширения внутреннего и внешнего рынка оздоровления финансовой системы, гармонизации социальных отношений и пр., но напротив, загоняло эти проблемы в тупик. Только развязывание внешней агрессии могло отодвинуть неотвратимую экономическую катастрофу. Поэтому уже в 1935 году Германия и другие фашизирующиеся страны все более активно втягиваются в военные конфликты и в конечном счете начинают самую широкомасштабную за всю историю человечества Вторую мировую войну»

45)Советское общество в 1920е годы: образование СССР, противоречия развития стран в условиях новой экономической политики.

Переход к НЭПу был вынужденной мерой. Во-первых, к началу 20-х годов расчеты большевиков на мировую революцию не оправдались:

надо было любыми способами просто выжить. Опираться дальше только на государственное принуждение было невозможно. Об этом свидетельствовали такие важнейшие народные выступления, как восстание в Тамбовской губернии (»антоновщина») и «мятеж» моряков в Кронштадте.

Первые шаги к НЭПу осуществлялись под руководством Ленина. На Х съезде РКП (б) (март 1921 г.) принимается решение о замене продразверстки продовольственным налогом. Это была значительная уступка крестьянству. Теперь оно должно было платить вместо продразверстки продналог, который был в два раза меньше продразверстки. Крестьяне получили право свободно сбывать оставшуюся в их распоряжении продукцию.

Целью НЭПа, по замыслам Ленина, должен быть союз рабочего класса и крестьянства, их «смычка», а средством — экономические реформы. С 1921 г. по 1925 г. проводится ряд мер по либерализации экономической деятельности. Среди них:

1.  замена продразверстки продналогом;
2.  введение свободной торговли;
3.  денационализация, т.е. передача в частную собственность мелкой и средней промышленности;
4.   перевод государственной промышленности на рыночные основы;
5.  воссоздание банковской системы;
6.  проведение денежной реформы;
7.  снятие запрета на аренду земли и наем рабочей силы на селе;
8.  допущение в Советскую Россию иностранного капитала и создание смешанных предприятий.

Все это в сочетании с такими факторами, как твердый политический режим, который обеспечивал политическую стабильность, централизованное перераспределение прибыли из легкой и пищевой промышленности в убыточную тяжелую и транспорт, неэквивалентный обмен с деревней, отказ выплачивать дореволюционную задолженность привели к тому, что с 1921 по 1927 гг. темпы прироста промышленной продукции были довольно высокими. В 1921 г. они составили 42,1%; в 1922 г. — 30,7%; в 1923 г. — 62,9%% в 1924 г. —16,4%;. в 1925 г.— 66,1%; в 1926 г.— 43,2%; в 1927 г.—13,3%.

Но чем дальше страна продвигалась по пути НЭПа, тем труднее становилось поддерживать такие высокие темпы. Это объяснялось следующими причинами. Вначале действовал, так называемый, «восстановительный эффект». Его суть в том, что в промышленности загружалось уже имевшееся, но простаивавшее ранее оборудование, а в сельском хозяйстве вводились в оборот заброшенные ранее земли. В конце 20-х годов, когда закончился восстановительный период, стране потребовались большие капиталовложения в промышленность. Без таких средств реконструировать старые заводы, создать новые отрасли промышленности было невозможно.

Делу мог бы помочь частный капитал, но в силу политических соображений его не допускали в крупную и во многих случаях и в среднюю промышленность. Население, не уверенное в прочной стабилизации режима, не спешило вкладывать свои деньги в сберегательные кассы, а хранило их в тайниках или пускало в коммерческий оборот. Нельзя было рассчитывать на иностранные кредиты: для этого необходимо было уплатить царские долги.

Накопление ресурсов внутригосударственного сектора в конце 20-х годов по сравнению с 1913 г. было значительно ниже. Так, фондоотдача за это время упала на 25%, прибыли в промышленности было получено на 20% меньше, на железнодорожном транспорте в 4 раза.

В сельском хозяйстве вследствие ликвидации крупных помещичьих хозяйств и дробления крестьянских хозяйств товарность сельскохозяйственной продукции резко сократилась. Если норма товарности сельскохозяйственных продуктов (без учета внутридеревенского оборота) составила в 1913 г. около 23,8%, то в 1923/24 гг.— 16,1%; в 1926/27 гг.—18,3%.

Все эти факторы негативно сказались на социальных результатах НЭПа. С социальной точки зрения от политики НЭПа в наибольшей степени, пожалуй, выиграло одно крестьянство. По сравнению с дореволюционным периодом крестьяне стали лучше питаться. Так, потребление молока выросло в 2,8 раза, картофеля — в 2,5 раза, мяса — в 2 раза, хлеба — в 1,1 раза. Рабочие оказались в худшем положении: зарплата рабочих в 1925/26 гг. в среднем по промышленности составила 93,7% довоенного уровня. Не случайно, среди представителей рабочего класса было немало недовольных новой экономической политикой. Аббревиатура «НЭП>» нередко в их среде расшифровывалась как «новая эксплуатация пролетариата». В деревне тоже находилось немало недовольных НЭПом. Этот прежде всего сельская беднота (в 1927 г. 28,3% крестьянских хозяйств РСФСР не имели рабочего скота, 31,6%—пахотного инвентаря, 18,2%—коров).

Важную роль в судьбе НЭПа сыграло и то обстоятельство, что к середине 20-х годов среди населения страны почти половину населения составляла молодежь. Это была наиболее социально-активная группа населения, но она не обладала необходимыми знаниями, была малокультурна. К этому времени эти малокультурные, обездоленные, бедные и даже нищие люди поняли, что они могут не только встать вровень с богатыми, имущими, но и оказаться выше их в социальной иерархии, имеют возможность завладеть его домом, имуществом, хозяйством, коллективно или индивидуально. Когда они увидели в этом смысл социальной революции, то последовал взрыв, который смел НЭП. Если лозунг социальной справедливости был для этого слоя абстрактным призывом, то тезис о всеобщем равенстве, а точнее социальном уравнении был близким и понятным. Эта мысль о социальном уравнивании проходит лейтмотивом через политическую практику большевистского руководства.

Однако несмотря на эта обстоятельства, ученые отмечают, что в 20-х годах в принципе возможны были два варианта развития НЭПа. Первый — трансформация НЭПа в рыночную модель. В этом случае отечественный капитал устремляется в производство предметов потребления, аграрный сектор, внутриторговые операции. В таком случае произошла бы явная стагнация производства средств производства. Второй вариант: дальнейшее сокращение рыночных начал, жесткий переход к административным методам, закрытие всех каналов перелива капиталов в аграрный сектор, концентрация всех материальных и финансовых ресурсов на производстве средств производства, оборонной промышленности. Это позволяло бы развить производство средств производства и в дальнейшем провести модернизацию производства предметов потребления и аграрного сектора. Негативным аспектом такого пути было резкое сокращение, а то и отсутствие материальных стимулов к труду, а это прямой путь к внеэкономическому принуждению, насилию над личностью, давление и всевозможные запреты.

Таким образом, к концу 20-х годов четко вырисовывалось два

пути: продолжение НЭПа по первому варианту, как предлагал Бухарин и его окружение, и переход к насильственному, форсированному строительству «социализма» в городе и деревне. На такой путь направляла страну группа Сталина.

Распад в 1917-1918 гг. единого, централизованного Российского государства сменился объединительным движением, которое привело к образованию СССР в 1922 г. В годы гражданской войны на окраинах бывшей Российской империи возникло несколько советских республик, которые развивались не в рамках РСФСР, а рядом с ней. В июне 1919 г. они создали военный союз. После поражения Советской власти в Прибалтике (весна-лето 1919 г.) он сохранился в рамках трех славянских советских республик. В 1920-1921 годах к этому союзу присоединились три закавказских советских республики. Одновременно, путем заключения двусторонних договоров военный союз был дополнен союзом хозяйственным. Согласно договорам, объединялись наркоматы: военно-морские, финансов, труда, связи, путей сообщения, а также советы народного хозяйства; вводилась единая денежная система. Цементирующей силой объединительного движения, а затем и государственного союза стала коммунистическая партия. Республиканские компартии, созданные в 1918-1920 гг., существовали на правах областных организаций единой РКП (б). Партийное единство дополнялось единством профсоюзов. Здесь также была отвергнута федеративная структура и в 1919-1921 гг. создана единая централизованная организация в рамках ВЦСПС. Одновременно с профсоюзами объединились кооперативные и молодежные организации. В 1922 г. по инициативе российского руководства на период ведения международной экономической конференции в Генуе оформлен дипломатический союз республик. В том же году произошло экономическое и государственное объединение закавказских республик - Грузии, Армении и Азербайджана. В декабре 1922 г. Закавказский съезд Советов провозгласил создание Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (ЗСФСР). Для разработки плана объединения всех советских республик ЦК РКП (б) создал в августе 1922 г. специальную комиссию во главе с В.В.Куйбышевым. Комиссия пришла к выводу о необходимости создания государственного союза социалистических республик путем включения их в РСФСР на правах автономных. При этом Российская Федерация меняет свое название на СССР ("Союз Советских Социалистических Республик"). В основу такого решения лег проект, составленный Генеральным секретарем ЦК (с апреля 1922 г.) И.В.Сталиным и названный "планом автономизации". В двадцатых числах сентября 1922 г. в Горках, под Москвой, Ленин ознакомился с выводом комиссии ЦК, мнением Сталина и позицией республик. Выяснив, что "автономизацию" не поддержали 3 из 6 республик (Грузия, Украина и Белоруссия), он отклонил ее и предложил план государственного союза равноправных республик: не в РСФСР, а вместе с ней социалистические республики входят "в новый союз, новую федерацию". Ленин предложил назвать эту федерацию "Союзом Советских Республик Европы и Азии" (ССРЕА). Сталин расценил позицию Ленина как "национал-либерализм", но открыто возражать не стал. Более того, он активно проводил его в жизнь, но название оставил свое, поскольку ленинский вариант ограничивал новое государство Рамками лишь Европы и Азии. 29 декабря 1922 г. в Москве состоялась конференция полномочных делегаций союзных республик. Она утвердила проекты Декларации и Договора об образовании СССР, а также повестку дня и срок открытия Всесоюзного съезда Советов. I Всесоюзный съезд Советов состоялся 30 декабря 1922 г. в Москве в помещении большого театра. Съезд утвердил Декларацию и Договор образования СССР. Он также избрал Центральный Исполнительный Комитет СССР (ЦИК СССР) в составе 371 человека - представителей от всех объединившихся республик. Его возглавили председателя - по числу создавших СССР республик. Ими стали М.И.Калинин (от РСФСР), Г.И.Петровский (от УССР) Н.Н.Нариманов (от ЗСФСР), А.Г.Червяков (от БССР). Объединительное движение советских республик, прошедшее этапы военного, хозяйственного, дипломатического и государственного союза, завершилось этапом конституционного оформления СССР (январь 1923 г. - январь 1924 г.). На этом этапе была разработана, введена в действие и окончательно утверждена Конституция СССР, созданы правительство СССР и вторая палата ЦИК Союза ССР. В январе 1923 г. в союзных республиках были созданы конституционные комиссии. Главным итогом их работы явилось предложение создать наряду с палатой классового представительства в ЦИК СССР палаты "национального представительства". В апреле 1923 г. была создана объединенная (расширенная) Конституционная комиссия из представителей ЦИК всех союзных республик. Ее председателем стал М.И.Калинин. Она решила объединить два документа - Декларацию и Договор - в один под названием "Конституция (Основной закон)" СССР. Комиссия пришла к выводу, что вторая палата, названная Советом национальностей, должна быть равноправна с Советом Союза и составляться из представителей всех республик и национальных областей. В конце июня - начале июля 1923 г. проект общесоюзной Конституции был рассмотрен и одобрен специальными сессиями ВЦИК, ЦИК ЗСФСР, ВУЦИК и ЦИК БССР. 6 июля 1923 г. этот проект был утвержден II сессией ЦИК СССР, которая постановила ввести немедленно в действие Конституцию СССР. 6 июля" через пять лет после левоэсеровской попытки свергнуть большевиков, был провозглашен большевиками Днем Конституции праздничным днем. В январе 1924 г. съезды Советов союзных республик ратифицировали Конституцию СССР. 31 января 1924 г. II съезд Советов СССР окончательно утвердил ее. Съезд принял решение увековечить память о Ленине путем переименования города трех революций Петрограда в Ленинград. Тогда же на пост председателя СНК СССР был избран А.И.Рыков. Конституция СССР 1924 г. повторяла основные положения Конституции РСФСР 1918 г., а также дополнялась разделом о национально-государственном устройстве нового государства. В ней провозглашались принципы построения союзного многонационального государства: свободное, добровольное, равноправное объединение суверенных республик, их право выхода из СССР; перечислялись вопросы компетенции верховных органов власти СССР, определялась система наркоматов СССР- 5 общесоюзных (иностранных дел, военно-морских дел, внешней торговли, путей сообщения, почт и телеграфов) и 5 объединенных (ВСНХ, продовольствия, труда, финансов, РКИ). Кроме того, при СНК СССР создавались: ОГПУ - объединенное государственное политическое управление для "борьбы с политической и экономической контрреволюцией, шпионажем и бандитизмом", а также ряд комиссий и комитетов (Госплан, Главный концессионный комитет, Центральное статистическое управление и др.). Остальные наркоматы существовали на уровне только республик: внутренних дел, земледелия, здравоохранения, просвещения, социального обеспечения, внутренней торговли. В Конституции была закреплена двухпалатная структура ЦИК СССР - высшего органа государственной власти СССР в промежутках между общесоюзными съездами Советов. Обеим палатам были предоставлены равные законодательные права. Конституция СССР 1924 г., как и Конституция РСФСР 1918 г., носила ярко выраженный классовый характер и закрепляла положения диктатуры пролетариата на территории всех союзных республик. Конституция установила государственный герб, флаг и столицу СССР - Москву. Гимном советского Союза стал "Интернационал". В октябре 1923 г. Хорезмская, а в сентябре 1924 г. Бухарская народные советские республики были провозглашены социалистическими. Возникла возможность включения их в СССР. Осенью 1924 г. на территории трех республик было проведено национально-территориальное размежевание. Его цель - максимально возможное (для того времени) приближение административно-государственных границ к этническим. В результате было образовано 2 союзные республики (Узбекская и Туркменская), 1 автономная республика (Таджикская, в составе Узбекской ССР), 2 автономные области (Каракиргизская, в составе РСФСР, с 1925 г. переименованная в Киргизскую) и Каракалпакская, в составе Казахской АССР, которая в свою очередь входила в РСФСР. В 1925 г. Узбекская ССР и Туркменская ССР вошли в состав Союза ССР на правах союзных. В 1929 г. по инициативе Президиума ЦИК СССР Таджикская АССР была преобразована в союзную республику 5 декабря 1929 г. ЦИК СССР утвердил преобразование Таджикской АССР в Таджикскую ССР, а в марте 1931 г. VI съезд Советов СССР принял ее в состав Союза ССР на правах равноправного члена. Были проведены систематизация законов, кодификация советского гражданского, трудового, земельного и уголовного законодательства. В 1921 г. ВЦИК объединил все ревтрибуналы в один - Верховный революционный трибунал. В 1922 г. ВЦИК реформировал ВЧК, возложив его функции на НКВД, для чего в его составе создал Государственное политическое управление (ГПУ, председатель Ф.Э.Дзержинский). На местах вместо чрезвычайных комиссий создавались политические отделы (политотделы). В ноябре 1923 г., в связи с образованием СССР было учреждено единое для всего Союза, самостоятельное ведомство охраны государственной безопасности Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ) при СНК СССР (пред. Ф.Э.Дзержинский, с 1926 г. - В.Р. Менжинский). В 1922 г. были приняты: Уголовный кодекс, Гражданский кодекс. Кодекс законов о труде и Земельный кодекс РСФСР В том же году была учреждена Государственная прокуратура. Завершающим актом в области советского законодательства в 1922 стала судебная реформа. Была создана единая судебная система народный суд, губернский суд, Верховный суд республики Судьи и народные заседатели избирались.

46) «Форсированный рывок к социализму» в СССР в конце 1920х – 1930х годов. Утверждение тоталитарно-бюрократической системы.

Восстановив народное хозяйство, СССР к концу 20-х годов оказался на той же начальной стадии индустриального преобразования экономики, на которой Россия была накануне мировой войны. В фабрично-заводской промышленности производилось лишь 20-25 % национального дохода, тогда как сельское хозяйство давало около 50 %. Руководство страны поставило задачу превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, их производящую; затем подвести машинную технику под все народное хозяйство и на этой основе добиться ускоренного развития. Две основные концепции в этой сфере "бухаринская" и "сталинская") определились после XIV партсъезда. Концепция И Бухарина была связана с продолжением НЭПа. Вторая, левая, концепция была намечена Л.Д.Троцким, но развита и реализована И.В.Сталиным. Это была концепция преимущественного и форсированного развития промышленности, прежде всего тяжелой (предприятий группы "А"). Реализация сталинской концепции, ставшей на многие годы "генеральной линией" партии и государства, потребовала огромных капиталовложений, которые в условиях отсутствия иностранных кредитов предстояло изыскать в собственной стране. И они были изысканы через ликвидацию многоукладного, огосударствление всех сфер экономики, резкое усиление государственной эксплуатации трудящихся. Индустриальный рывок был совершен в годы довоенных пятилеток: первой - 1928-1932 гг., второй - 1933-1937 гг., третья пятилетка (1938-1942) была прервана в июне 1941 г. германским нашествием. За неполные три пятилетки были созданы новые отрасли промышленности: станкостроительная, авиационная, тракторостроительная, автомобильная, химическая и др. Было построено 8900 предприятий союзного значения. Среди крупнейших предприятий введенных в строй в 1930-е годы, были: Днепрогэс (1932), Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты (1932), три тракторных завода (Сталинградский -1930 г., Харьковский - 1931 г., Челябинский - 1933 г.), заводы сельскохозяйственного машиностроения в г. Ростове-на-Дону (Ростсельмаш, 1930) и комбайностроения в г. Запорожье ("Коммунар"), Уральский и Ново-Краматорский машиностроительные заводы, Кузнецкий угольный бассейн (Кузбасс), Московский и Горьковский автомобильные заводы, Московский метрополитен, Беломорско-Балтийский канал, канал Москва-Волга и многие оборонные предприятия, не отраженные в официальной статистике. Рост промышленного производства в 1930-е годы в среднем составлял 15-18 % в год, несмотря на авантюристическую попытку увеличить его в 1930-1931 гг. в два раза. В процессе индустриализации в экономике образовались серьезные диспропорции между обрабатывающей и добывающей промышленностью, между тяжелой и легкой промышленностью, между промышленностью и сельским хозяйством. В конце 30-х годов И.В.Сталин заявил о превращении СССР из аграрной в индустриальную страну. Форсированная индустриализация заставила руководство страны максимально использовать энтузиазм рабочего класса. С этой целью было развернуто социалистическое соревнование, инициатива которого принадлежала ленинградской партийной организации во главе с С.М.Кировым и рабочими города. Основным лозунгом соревнования был призыв "Пятилетку - в четыре года!". До середины 30-х годов соцсоревнование существовало в форме движения ударников, в котором участвовало 3,5 млн. человек. За организацией и ходом соревнования следил сам Сталин. С конца 30-х годов победители социалистического соревнования удостаивались высокого звания Героя Социалистического Труда. Первым Героем Социалистического Труда стал накануне своего 60-летия И В.Сталин. "Социалистическое соревнование" организовывали и в трудовых концлагерях. Коллективизация сельского хозяйства СССР являлась процессом объединения мелких единоличных крестьянских хозяйств в крупные, коллективные путем производственного кооперирования. Она стала составной частью социально-экономической перестройки страны, осуществленной руководством СССР в конце 1920-х- 1930-е годы. Кулака объявили главным внутренним врагом социализма и Советской власти. Экономическую необходимость коллективизма обосновывали тем, что крестьянин-единоличник не в состоянии обеспечить спрос растущего городского населения продуктами питания, а промышленность - сельскохозяйственным сырьем. Форсированная индустриализация и сплошная коллективизация стали двумя сторонами одного курса на создание независимой военно-промышленной державы с максимально огосударствленной экономикой, который официально назывался курсом на построение социализма в одной стране. Ноябрьский (1929 г.) пленум ЦК партии поставил основную задачу в деревне - в сжатые сроки провести сплошную коллективизацию. Пленум наметил направить в деревню "для организации" колхозов 25 тыс. рабочих ("двадцатипятитысячников"). Коллективы заводов, направлявших в деревню своих рабочих, обязаны были взять шефство над созданными колхозами. 5 января 1930 г. ЦК ВКП (б) принял постановление "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству". Оно наметило завершить сплошную коллективизацию зерновых районов поэтапно к концу пятилетки. Постановление наметило создание в районах сплошной коллективизации сельскохозяйственных артелей "как переходной к коммуне форме колхоза". Первый этап сплошной коллективизации, начатый в ноябре 1929 г., продолжался до весны 1930 г. Силами местных властей и "двадцатипятитысячников" началось поголовное принудительное объединение единоличников в коммуны. Силами ОГПУ и Красной Армии выселяли "раскулаченных" крестьян, в число которых попадали все недовольные. По официальным данным, было раскулачено более 320 тыс. хозяйств (более 1,5 млн. человек) по данным современных историков, по всей стране было раскулачено и сослано около 5 млн. человек. Массовое возмущение крестьян насильственной коллективизацией заставило руководство страны временно ослабить нажим. Одновременно многие созданные колхозы были распущены, их количество сократилось к лету 1930 г. примерно вдвое, они объединяли немногим более 1/5 крестьянских хозяйств. Однако с осени 1930 г. начался новый, более осторожный этап сплошной коллективизации. Отныне создавались только сельскохозяйственные артели, допускавшие существование личных, подсобных хозяйств. В январе 1933 г. руководство страны заявило об искоренении эксплуатации и победе "социализма" в деревне в результате ликвидации кулачества. В 1935 г. состоялся II Всесоюзный съезд колхозников. Он принял новый Примерный устав сельскохозяйственной артели (вместо Устава 1930 г.). По Уставу, земля закреплялась за колхозами "в вечное пользование", устанавливались основные формы организации труда в колхозах (бригады), его учета и оплаты (по трудодням), размеры личных подсобных хозяйств (ЛПХ). Устав 1935 г. законодательно оформил новые производственные отношения в деревне, названные историками "раннесоциалистическими". С переходом колхозов на новый Устав (1935-1936 гг.) окончательно сложился колхозный строй в СССР. Создание колхозов не привело, вопреки ожиданиям, к росту сельскохозяйственного производства. В 1936-1940-х годах валовая продукция сельского хозяйства осталась на уровне 1924-1928 гг., т.е. доколхозной деревни. А на исходе первой пятилетки она оказалась ниже, чем в 1928 г. Курс на максимальное извлечение сельхозпродукции из деревни привел в 1932-1933 гг. к смертному голоду во многих сельскохозяйственных районах страны (Украина, Поволжье, Северный Кавказ, Казахстан). Массовое бегство из деревни в поисках лучшей жизни миллионов людей обострило сложное социально-политическое положение в стране. Для прекращения этого процесса, а также для выявления беглых "кулаков" на рубеже 1932-1933 гг. был введен паспортный режим с пропиской к определенному месту жительства. Регулируемый процесс формирования рабочих кадров привел к снижению темпов роста городского населения, численности рабочих и служащих. Коллективизация знаменовала начало решительного перелома в мировоззрении, хозяйственном и бытовом укладе российского крестьянства. Она предопределила изменение многовекового сельского строя.

Перенеся неимоверные тяготы военного времени, советские люди вполне обоснованно ожидали, что после войны их жизнь обязательно изменится к лучшему. В обществе жила надежда на грядущие перемены, на объективную необходимость обновления старых политических, экономических и идеологических структур. Постепенно зрели идеи о возможности демократической трансформации советского режима, но практически это было невыполнимо, поэтому тогда и сформировался комплекс “обманутых надежд”. Следует также иметь в виду, что общая долгожданная победа вдохновила людей на сплоченность вокруг власти и поэтому открытое противостояние народа и власти было невозможно.

Народ-победитель все прочнее стягивали жесткими обручами тоталитарного режима, достигшего в этот период своего апогея. Сталин продолжал узурпировать власть и механизм принятия решений. Съезды (последний, сталинский XIX, состоялся в 1952 г., с перерывом в 13,5 лет после XVIII), пленумы ЦК созывались редко, даже Политбюро почти никогда не собиралось в полном составе. Сталин продолжал в борьбе с собственным народом опираться на репрессивные органы, возглавляемые Берией (которого Сталин однажды назвал “нашим Гиммлером”) - гаранты любого диктаторского режима, подменял (и подминал) все властные структуры. В руках Сталина была сосредоточена необъятная, ничем и никем не ограниченная и не контролируемая власть. Перманентно осуществлялся и глобальный контроль за умами, за общественным сознанием. Совершенствовался и принимал самые уродливые формы культ вождя - Сталин стал маршалом, генералиссимусом, Председателем Совета Министров, а празднование его 70-летия (декабрь 1949 г.) перешло все мыслимые границы восхваления и возвеличивания. Был открыт “Музей подарков Сталину”, разрабатывался эскиз “Ордена Сталина”, были предложения переименовать Москву в г. Сталин. Сталин продолжал опускать

“железный занавес”, изолируя советский народ от всяких контактов с империалистическим, “загнивающим” Западом. Официально утверждалось, что “Советский Союз по праву стал центром мировой цивилизации”, фактически же он был закрытым от всего остального мира тоталитарным обществом.

Укреплялся и ужесточался аппарат управления идеологией и культурой. Сталин снова повел наступление на живую, свободную мысль, на деятелей культуры, на интеллигенцию. Начался новый “раунд” репрессий, выискивания “врагов народа”, борьбы с “космополитизмом”, с “низкопоклонством перед Западом”. Многие открытия, совершенные на Западе, провозглашались лженаучными, противоречащими законам материализма, были объявлены реакционными: генетика, кибернетика, психоанализ, социология, политология, и даже теория относительности.

Под руководством Секретаря ЦК по идеологии А. Жданова развернулась атака на творческую интеллигенцию. Осуждению подверглись писатели А. Ахматова, М. Зощенко, А. Платонов, даже А. Фадеев с М. Исаковским, кинорежиссеры В. Пудовкин, С. Эйзенштейн, композиторы В. Мурадели, Д. Шостакович, С. Прокофьев, А. Хачатурян. Их критиковали за безыдейность, формализм, декаденство, отход от канонов социалистического реализма.

В рамках кампании борьбы с космополитизмом последовали массовые антисемитские репрессии против еврейских деятелей культуры, обвиненных в “сионистской деятельности в интересах империализма”. Был разгромлен “Еврейский антифашистский комитет”.

Развернулись погромные “дискуссии” по естественным и общественным наукам. Сталин участвовал в двух - по языкознанию (1950 г.) и политэкономии (1951 г.), где выступал с завершающим словом, оставаясь главным и единственным “теоретиком” партии, оппонентов же, как правило, репрессировали. Научную интеллигенцию продолжали связывать жесткими узами “партийности”.

Сталин, боясь политического соперничества, продолжал совершенствовать свое искусство аппаратных игр. Меч террора коснулся и высшего партийно-советского эшелона власти. Во второй половине 40-х гг. Сталин задумал проведение новой радикальной чистки руководящих кадров. Первыми пали Н.Вознесенский, А.Кузнецов, М.Родионов, а вместе с ними десятки и сотни партийных и советских работников. Это было так называемое “ленинградское дело”, участникам которого инкриминировались “развал социалистического хозяйства методами международного капитала”, превращение Ленинградской партийной организации в опору для борьбы с партией. Это был удар по выдвинувшимся в годы войны руководителям, возможным преемникам высшей власти.

Объектом террора, по существу, был весь народ. Недаром численность “населения” ГУЛАГа достигала громадных цифр (по разным оценкам - от 4,5 до 12 млн. человек).

Последней акцией агонизирующей тоталитарной системы террора стал инспирированный в январе 1953 г. “заговор убийц в белых халатах”. Были арестованы 9 врачей, в основном - евреи, по обвинению в сотрудничестве с американской разведкой и международной сионистской организацией “Джойнт”, преднамеренном убийстве А.Жданова и А.Щербакова, подготовке террактов против других советских политических и военных деятелей. В этих условиях оголтелого антисемитизма советские евреи были окончательно деморализованы, ожидая решения о своей депортации.

Но постепенному наращиванию новой волны репрессий помешала смерть Сталина, наступившая 5 марта 1953 г. К счастью, второго издания “большого террора” не получилось, “развитой сталинизм” рухнул. Но страна замерла в ужасе и страхе: как жить без вождя?!

Последние годы правления Сталина были кульминационными в развитии советской тоталитарной системы. Со смертью Сталина заканчивалась сложная, героическая, но и трагическая страница истории советского общества. Именно в послевоенные годы все явственнее становились симптомы глубокого политического, идейного и экономического кризиса, постепенно и неуклонно поражавшего страну. А для сознания людей было характерно противоречие между ощущением несправедливости происходящего в их жизни и безысходностью попыток изменить ее. В то же время преобладающим в обществе было полное доверие правящей партии и руководству страны. Поэтому послевоенные трудности воспринимались как неизбежные и преодолимые в недалеком будущем.

Послевоенный период был одним из наиболее противоречивых и напряженных в истории СССР. Избранный путь развития экономики страны за счет экстенсивных факторов и сверхэксплуатации труда, недостаточное внимание к развитию невоенных направлений НТР, а также фактическое стремление стать ядерной сверхдержавой обусловили уязвимость экономики СССР.

Размах репрессий и политический гнет государства достигли таких размеров, что необходимость некоторого ослабления режима стала уже ощущаться и среди правящей элиты.

47)Особенности развития стран Востока между двумя мировыми войнами.

  Последствия Первой мировой войны были благоприятными для Японии. Страна “поставила” на союз с Антантой и выиграла: захватила принадлежавшие Германии Маршалловы, Каролинские и Марианские острова в Тихом океане и провинцию Шаньдун в Китае; улучшила внешнеторговые позиции, усилив втрое экспорт товаров в страны Азии; благодаря военным поставкам активно развивалась промышленность — вдвое за военные годы вырос объем ее продукции, особенно судостроение. За короткое время страна превратилась из аграрно-индустриальной в индустриально-аграрную. Развивалось акционирование промышленности. Укрепление экономических позиций Японии в Юго-Восточной Азии и на Дальнем Востоке не приветствовалось другими странами, особенно США. Позиции Японии были потеснены в Китае, что привело к падению уровня промышленного производства. Затем, в 1924—1928 гг. произошел подъем промышленности, но по-прежнему 40% ее объема принадлежало хлопчатобумажной отрасли. Обрабатывающая промышленность наращивала темпы развития и довела выпуск своей продукции до 30% от общих объемов.
   Промышленный подъем сопровождался концентрацией производства и капитала. Каждый пятый рабочий трудился на предприятии с числом занятых свыше тысячи. А 388 компаний, с капиталом у каждой не менее 10 млн йен, по уровню концентрации не уступали западным корпорациям. Централизация капиталов не обошла и банки. Своеобразие социально-экономической жизни страны проявилось в формировании семейных концернов — дзайбацу. Им предоставлялись торгово-промышленные привилегии, которые прежде были дарованы государством торговым и самурайским кланам. Они превратились в универсальные монополистические объединения. Концерн Мицубиси в 1920-х гг. контролировал 120 компаний с капиталом 900 млн йен и состоял из железнодорожной, электротехнической, металлургической, горнорудной, судостроительной компаний.
   Государство оставалось крупнейшим предпринимателем, выше был технический уровень казенных предприятий. Таким образом, традиционная для Востока руководящая роль государственного сектора в экономике сочеталась в этой стране с частновладельческими монополистическими объединениями в виде семейных концернов. Подобный симбиоз благоприятно сказывался на состоянии экономики, способствовал социальной стабильности в обществе.
   Мировой экономический кризис конца 1920-х гг. привел к ухудшению положения в сельском хозяйстве, наблюдался спад производства в угольной, металлургической, хлоп чатобумажной промышленности и судостроении. Особая агрессивность японского милитаризма после 1929—1933 г. вытекала из непреодоленного еще отставания в экономике. Традиционно здесь развивались отрасли мелкого производства для обслуживания внутреннего рынка: изготовление одежды и обуви, японских фонариков и зонтов, изделий из керамики и пр. В них, вплоть до начала Второй мировой войны, не завершился еще промышленный переворот, т. е. наравне с современными концернами существовало мануфактурное производство. Объяснялось это более поздним, по сравнению с государствами Европы и Северной Америки, вступлением Японии на путь индустриализации.
   Милитаристские круги во главе с генералом Танака видели решение вопроса о подъеме экономики в расширении “жизненного пространства”, в том числе в получении новых источников сырья. Государство в 1930-е гг. стимулировало отрасли, связанные с переоснащением и укреплением армии и флота. Исходя из секретных планов агрессии против стран Юго-Восточной Азии Япония в 1931 г. оккупировала Манчжурию, в 1933—1935 гг. — Северный Китай. Для ведения военных действий нужно было много оружия и боеприпасов. В десять раз вырос объем продукции в металлургии, создаются новые отрасли — самолетостроение и автомобилестроение. Государство взяло под контроль не только работу промышленности и транспорта, но и торговли. До 8% выросли среднегодовые темпы промышленного производства в Японии.
   Из-за проникновения японского капитала на территории Индонезии, Малайзии, Филиппин, Таиланда обостряются противоречия между США и Японией.
   Свою дальнейшую судьбу Япония связала с Германией и Италией, вступив в военный альянс стран оси “Берлин — Рим — Токио”. Последствия для Японии, понесшей жестокое поражение во Второй мировой войне, были катастрофическими.
   Незадолго до Первой мировой войны, 12 февраля 1912 г. в Китае была официально упразднена монархия. Немаловажную роль в низвержении манчжурской династии сыграл Сунь Ятсен, всемирно известный революционер, взгляды которого были близки идеям социал-демократии.
   Из-за недовольства Версальским мирным договором, передавшим Японии права на Германские владения в Шаньдуне, сформировалось движение Гоминьдана. После смерти Сунь Ятсена в 1915 г. к власти в движении приходит Чан Кайши. Новая армия движется на север страны, в 1928 г. завершилось объединение Китая.
   Экономика Китая динамично развивалась в первой четверти XX в., но в этом процессе роль национальной буржуазии была невелика, она больше проявлялась в сфере торгового капитала и мелкого предпринимательства. Сохранял с XIX в. позиции английский капитал, ему начинал противостоять японский. В этих условиях гоминьдановское правительство основную роль в экономике отводило государственному сектору. Рычагами их влияния в этом секторе стали банки, налоговая и таможенная служба. Занималось правительство и государственным планированием экономики. Частное предпринимательство допускалось, но лишь в форме участия в смешанных государственно-частных предприятиях. Были проведены законы — аграрный, о труде, минимальном уровне зарплаты, т. е. управление централизованным государством проводилось по утвердившемуся веками сценарию: государство регулировало экономические и социальные отношения в стране. Дань времени была отдана созданием системы профсоюзов, но опять же — официальных, государственных. И лишь впоследствии, во время гоминьдановского правления на Тайване (с 1949 г.), главным в экономике станет частный предпринимательский сектор.
   Этому процессу в самом Китае помешала японо-китайская война, начавшаяся в 1937 г. В борьбе за национальную независимость усилились позиции Компартии Китая, которая под руководством Мао Цзедуна и пришла к власти. Континентальный Китай почти на 30 лет превратился в арену гигантских социальных экспериментов. Со смертью Мао Цзедуна в 1976 г. страна вступила в полосу реформ, добившись немалых экономических успехов на этом пути.
   Индия на этапе между двумя мировыми войнами оставалась колонией Англии. К 1914 г. она по-прежнему была аграрной страной, почти две трети ее населения занимались сельским хозяйством. На севере страны сохранились земли крупных помещиков — один из трех типов поземельно-рентных отношений (замендари). В южных и западных районах крестьяне арендовали государственные земли (рай- ятвари). Мелкое крестьянское землевладение распространилось на северо-западе (махальвари). Многие крестьянские семьи разорялись из-за высоких налогов и арендной платы. Помещики по-прежнему не занимались хозяйством, предпочитая передавать землю в аренду носителям товарно-денежных отношений в лице ростовщиков и торговцев, в конечном итоге она попадала к крестьянам, т.е. была распространена субаренда. Таким образом, в Индии культивировались не столько феодальные отношения, сколько земельные, приближенные к капиталистическим. Города Бомбей, Калькутта, Мадрас становились промышленными центрами, в них преимущественно действовали предприятия текстильной и джутовой промышленности, т. е. производство предметов потребления и переработки сельскохозяйственного сырья. Не развивались горнодобывающая, металлургическая и машиностроительная отрасли.
   Зависимость страны от Англии усилилась в годы Первой мировой войны. Индийцев мобилизовывали в армию, вывозилось сырье — чай, шелк-сырец и т.д., путем займов и налогов забирали денежные ресурсы. Было подорвано сельское хозяйство, это привело к голоду среди населения. Но война активизировала развитие национальных производств. Наблюдается рост национальной буржуазии, особенно в легкой промышленности. На 30% выросло в войну производство тканей на фабриках. Во главе общественного движения встал Индийский национальный конгресс — партия национальной буржуазии во главе с М. Ганди. Деятельность ИНК приведет через 30 лет страну к независимости.
   Своеобразным было отношение страны-метрополии к проблеме развития индийской промышленности в послевоенный период. Английское правительство ввело протекционистские пошлины на промышленные изделия, поступающие в Индию из других стран... и проиграло — потоки более дешевых товаров продолжали поступать на индийский рынок из Японии, Германии и США. Возникают акционерные компании, в основном, в легкой промышленности. Появилось даже два небольших металлургических предприятия. Однако в 1923 г. на одного жителя Индии приходилось 0, 5 кг стали и 174 кг — в Англии. Своеобразие развития национальной экономики проявилось в “забвении” всех классических образцов индустриализации: параллельно развивались все три стадии — простая кооперация, мануфактура, фабрично-заводская промышленность. В начале 1930-х гг. в ручном ткачестве было занято примерно в семь раз больше человек, чем на хлопчатобумажных фабриках. Таким образом, в стране большую роль продолжало играть традиционное производство: сельское хозяйство, ремесло, промыслы.
   Английский капитал контролировал индийскую экономику с помощью института филиалов банков метрополии. Все это происходило на фоне функционирования таких “пережитков” Средневековья, как наличие власти князей и помещиков, ростовщиков.
   Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. стал катастрофой для сельского хозяйства страны: цены на пшеницу сократились в три раза, почти так же обстояло дело и с джутом. Одновременно с помощью колониальных властей развиваются такие новые отрасли, как сахарная, растут посевы сахарного тростника. Но общий кризис в аграрной сфере продолжался вплоть до конца 1930-х гг. Отрицательно на развитии промышленности сказывались “ножницы цен” на готовые изделия и сырье, бытовавшие на мировом рынке. К тому же существовал завышенный курс основной денежной единицы — рупии.
   И все же общее число фабрик к 1939 г. увеличилось до 10,4 тыс. (с числом рабочих более 20 человек в каждой). Крепнет экономически национальная буржуазия. Действуют индийские монополии: концерн Тата, Бирла, Гупта и др. — в металлургической, сахарной, цементной промышленностях. Очень неоднородным был состав их правлений: промышленники, помещики, ростовщики, торговцы. Все это свидетельствовало об экономической слабости национального предпринимательства. В общем числе занятых в промышленности на долю ремесленно-кустарного производства приходилось 74%. В легкой промышленности было 92% занятых. Отсутствовало по-прежнему машиностроение. Таким образом, можно сделать вывод, что промышленный переворот, в Индии не был завершен к началу Второй мировой войны. Страна стояла на пороге освобождения от колониализма.
   В целом в странах Восточной цивилизации кардинальных изменений накануне 1939 г. не произошло. Некоторые страны, как, например, Индия, развивались в рамках колониальных империй, другие, как Китай, уже боролись против агрессии милитаристской Японии. Но в недрах этих двух крупнейших стран Азии накапливались предпосылки для принципиально важных перемен: Индия в 1947 г. обретет независимость, а Китай пойдет по коммунистическому пути развития.
   Выбор Японии — примкнуть к странам-агрессорам оказался роковым.

48)Международные отношения 1920х – 1930х годов.

Противоречия между США и Англией обострялись на почве борьбы за рынке сбыта, сферы приложения капиталов, источники сырья. Весьма сильным англо-американское соперничество было в Китае. Американцы, добиваясь лидирующего положения на всей территории страны, требовали ликвидации сфер влияния, установленных другими державами. Наиболее острые политические разногласия в англо-американских отношениях касались морских вооружений. В 1919 г. конгресс США ут.

Противоречия между США и Англией обострялись на почве борьбы за рынке сбыта, сферы приложения капиталов, источники сырья. Весьма сильным англо-американское соперничество было в Китае. Американцы, добиваясь лидирующего положения на всей территории страны, требовали ликвидации сфер влияния, установленных другими державами. Наиболее острые политические разногласия в англо-американских отношениях касались морских вооружений. В 1919 г. конгресс США утвердил принятую еще в годы войны программу военно-морского строительства, согласно которой американский флот должен был в 1924 г. стать самым крупным в мире. Это означало прямой вызов английскому первенству на море. Соперничать в продолжительной гонке морских вооружений Англия из-за относительной нестабильности своей экономики уже не могла. К тому же осложнения во внутренней и внешней политике не позволили ей обострить отношения с США. С целью давления на Англию США использовали ее финансовые затруднения. Требуя от английского правительства уплаты военных долгов, американцы подрывали позиции Англии на мировом кредитном рынке. И Англия вынуждена была пойти на компромисс и договориться о равенстве флотов с США. При этом она выступила гарантом безопасности США в Атлантике, чтобы американцы имели возможность сосредоточить свой флот на Тихом океане.

США также беспокоили территориальные приобретения Японии в Китае и на островах Тихого океана, а также значительное усиление ее экономического и политического влияния. А после войны значение дальневосточных рынков для США еще более увеличилось. Этому способствовало официальное открытие в 1920 г. Панамского канала, который намного сократил морской путь между важнейшими американскими портами и Дальним Востоком. Борьба за Дальний Восток, и в особенности за Китай, выдвинулась на первый план в американской внешней политике. Некоторые даже стали говорить о возможности открытого столкновения между США и Японией. В борьбе за влияние на Дальнем Востоке стратегические позиции Японии были значительно сильнее. Ее многочисленные военно-морские базы в регионе давали ей возможность маневрировать флотом и обеспечивать защиту метрополии от нападения. И США не могли не понимать этого. Таковы были главные причины, побудившие американскую дипломатию выступить с предложением о созыве международной конференции для рассмотрения проблем Тихого океана и Дальнего Востока, которая открылась 12 ноября 1921 г. в Вашингтоне в составе представителей США, Англии, Франции, Японии, Италии, Бельгии, Голландии, Португалии, Китая. Заключенные в Вашингтоне соглашения отвечали в первую очередь интересам США. Япония была вынуждена сделать ряд вынужденных уступок, важнейшей из которой был отказ от Шаньдуна., хотя ей удалось сохранить сильные военно-морские базы. Но наиболее важное решение на конференции было принято по поводу Китая. Участники договора обязались уважать его суверенитет, территориальную и административную неприкосновенность, и соблюдать принцип открытых дверей, т.е. равенства открывающихся в Китае возможностей для торговли и промышленности всех наций.

Помимо русской проблемы существовала еще и германская. Что касается Германского вопроса, то не был решен вопрос с репарациями. Германская промышленность находилась в очень тяжелом положении. Франция предложила, чтобы Германия стала выплачивать репарации сырьем, оборудованием. Но эта идея была отвергнута при поддержке Англии. Тогда Франция решила действовать сама. Она начала понимать, что во многом проигрывает в Лиги Наций. Немцы проводили тонкую политику по отношению к союзникам. Они должны были попытаться оживить страну. Внешне они согласились со всеми требованиями Антанты. Дальше начался период пассивного сопротивление. Франция сначала вообще не получала репарации. В 1922 г. в Генуе была созвана конференция по восстановлению послевоенной экономики в Европе, куда были приглашены Россия и Германия. Отношения между Россией и Германией начали развиваться. Они были хорошими до 1933 г. (прихода Гитлера к власти). Некоторые виды вооружения, которые Германии было запрещено иметь, развивались в России. Но в 1933 г. все это было свернуто. В 1923 г. французские войска оккупировали Рур. Франция понимала, что в вопросе о репарациях ее позиция слабая. Франция надеялась использовать оккупацию, чтобы давить на немцев. Франция и тут оказалась в проигрыше. Германия вынуждена была пойти на некоторые уступке в вопросе репараций, но за это выплата репараций немцам значительно была облегчена. Репарационной комиссией был разработан так называемый план Дауэлса. Выдача кредита Германии, чтобы поднять ее экономику и создать условие для выплаты репарации. Франция вынуждена была в 1925 г. вывести свои войска. Французы поняли, что их план уничтожения Германии как великой державы провалился. Они пытались апеллировать к союзникам, что Германия может попытаться взять реванш. В Локарно была созвана конференция по обеспечению безопасности в Европе. Франции в обмен на вывод ее войск было обещано, что граница между Францией и Германией получит международный статус. Был даже сколочен пакт о неприкосновенности французской границы с Германией. Гарантом выступила Англия, но теперь Франция не должна была вводить в Германию свои войска. Фактически этот пакт стал еще одним проигрышем французской дипломатии в Европе. В 1929 г. был принят новый план, который ликвидировал все виды иностранного контроля над Германией. Выплата репараций была поставлена в зависимость от экономического положения Германии. Был взят курс на установление Германии как сильной единой державы. И Франция не отказываясь от Версаля, стала выступать против него.

В Лиги Наций вопрос шел о разоружении, пацифизм, отказ от некоторых видов вооружения. Но стало ясно, что ни одно государство всерьез о разоружении не думает. Англия говорит о сухопутном разоружении, имея в виду Францию, а та - о морском разоружении. Последняя конференция была проведена в 1935 г., когда Германия начала готовиться к войне.

Лига Наций. Разногласия на Парижской конференции вызвал вопрос о структуре и полномочиях проектируемой Лиги Наций. Выдвигая предложение о создании международной организации, призванной обеспечить всеобщий мир, правительства стран-победительниц отдавали дань антивоенным настроениям широких масс. Народы требовали положить конец политике, ведущей к войнам, и создать надежные гарантии мира.

49)Вторая мировая война 1939 – 1945 годов: происхождение, характер, масштаб, глубина воздействия на общество.

Происхождение. Смотря в прошлое, люди интересуются вопросом: можно ли было избежать войны, которая принесла жертв в количестве десятки миллионов ? Если анализировать предвоенную международную обстановку можно сказать, что войну 1939-1945 года можно было предотвратить, не допустить, или хотя бы задержать ее. Почему же  не произошло этого? Вторая мировая война была не случайной. В 30-е годы в системе империализма усилились противоречия, которые были вызваны неравномерным развитием капиталистических стран. В.И. Ленин предполагал начало войны. «Вопрос об империалистических войнах, о той главенствующей ныне во всем мире международной политике финансового капитала, которая неизбежно порождает новые империалистические войны, неизбежно порождает неслыханное усиление национального гнета, грабежа, разбоя, удушения слабых, отсталых, мелких народностей кучкой передовых держав».

Между крупнейшими капиталистическими странами зарождались противоречия в борьбе за рынки, колонии. Острота соперничества усугублялась еще и тем, что внешняя политика Германии была построена на фашизме, включившем в себя завоевания мирового господства взглядами расизма, истреблением и порабощением народов. Однако существовал фактор, который объединял все капиталистические страны для борьбы с Советским Союзом: антикоммунизм. Группировки империалистических держав, чтобы покончить с кризисом капиталистической системы, покончить с социализмом и подавить национально-освободительное и рабочее движение, пытались вступить в конфликт с Советским Союзом. Но у каждого имелись различные методы и средства борьбы. Германия и Япония пытались нанести прямой военный удар по СССР. Англия, Франция и США пытались создать политику, которая заставила бы Германию вступить в агрессию с Советским Союзом. Таким образом, они пытались покончить с социализмом силами фашизма. Империалистические страны пытались изменить направление общественного развития путем ведения войн. После Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года и начала кризиса капитализма противоречием человеческого общества считалось наличие двух социально-политических систем: социалистической и капиталистической. Первую систему представляла Россия, вторую – капиталистические страны. Неравномерность экономического развития капиталистических стран создавала предпосылки для общего кризиса капитализма. Чтобы не допустить революционных потрясений, часть буржуазии стремилась к диктатуре, которая представляла собой фашизм. Итальянские фашисты впервые захватили государственную власть под руководством Муссолини. Произошло это в 20-х годах. Советское государство правильно оценило угрозу со стороны фашизма, считая что «Торжество фашистов в Германии может быть первой ступенью для нового крестового похода против нас».2

На Дальнем Востоке центром второй мировой войны было нападение в сентябре 1931 года Японских войск на Северо-восточный Китай. Японское правительство объявило захваченную Маньчжурию линией обороны. «В действительности Маньчжурия рассматривалась японскими милитаристами как первый стратегический рубеж для дальнейшей агрессии».

На самом то деле она являлась плацдармом для удара по Китаю, и проникновения на Восток Советского Союза. США, Англия и Франция видели в Японии главную ударную силу против СССР и национально-освободительного движения в Китае. На самом же деле Япония становилась для них опасным конкурентом. В 1933-1935гг. возник еще один очаг мировой войны. Но сейчас это произошло в центре Европы. В начале 1933г. правящий класс Германии решил установить нацистский режим. К власти вместе с фашизмом пришел Гитлер. «Это была открытая диктатура ставленников германского империализма с откровенными агрессивными устремлениями во внешней политике»

В своем первом выступлении Гитлер заявил, что его целью является то, чтобы «Снова завоевать политическое могущество. На это должно быть нацелено все государственное руководство (все органы!)». Одновременно он довел свою программу:

«Внутри страны. Не терпеть никакой деятельности, противоречащей пацифизму. Кто не изменит своих взглядов, тот должен быть смят. Уничтожить марксизм с корнем. Воспитание молодежи и всего народа в том смысле, что нас сможет спасти только борьба. Устранение раковой опухоли – демократии.

Во внешнеполитическом отношении. Борьба против Версаля. Приобретение союзников.

Экономика! Крестьянин должен быть спасен! Колонизационная политика! В освоении новых земель – единственная возможность снова частично сократить армию безработных…

Строительство вермахта – важнейшая предпосылка для достижения цели – завоевания политического могущества. Должна быть снова введена всеобщая воинская повинность. Но предварительно государственное руководство должно позаботиться о том, чтобы военнообязанные перед призывом не были уже заражены пацифизмом, марксизмом, большевизмом или по окончании службы не были отравлены этим ядом».

Фашистские правящие круги пытались покорить соседние страны Германии и прежде всего на Востоке. В программу завоеваний входило:

1.  Уничтожение Советского Союза, господство в Европе;

Распространение власти монополий в Африке, Азии, Америке. Финансовую и экономическую поддержку Гитлеру обеспечивали крупнейшие германские концерны – Тиссен, Сименс, заинтересованные в захватнических войнах. Внутри Германии, после прихода к власти фашистов, были запрещены все другие политические партии. Внешняя политика фашистских государств основывалась на ненависти к народам, на шовинизме. Международное развитие давало понять, что существует угроза конфликта народов и государств. Деятельность ведущих капиталистических стран вела к возникновению Второй мировой войны. Германия готовилась к реализации внешней агрессии. В августе 1936 года Гитлер наметил широкую программу мероприятий. Начал он с того, что Германия всегда будет центром отражения большевистского натиска. Далее Гитлер утверждал, что, если Германия не создает в ближайшее время самую сильную армию, то она неминуемо погибнет. «Меморандум заканчивался поставкой следующих задач: через четыре года Германия должна иметь боеспособную армию, а ее экономика – быть готовой к войне».3

На самом деле угрозы для капиталистических стран со стороны Советского Союза не было. Опасным было то, что в капиталистическом мире происходила борьба за влияние над другими странами. Это и привело к созданию двух блоков: с одной стороны Англия, Франция, США, а с другой – Германия, Италия, Япония. Политику и стратегию этих стран определяла и непримиримая вражда правящей верхушки к Советскому Союзу, боязнь революционно-демократического движения в своих странах. Эти факторы послужили в то время для Германии, Италии и Японии подготовкой господства над другими народами.

Характер. Война продолжалась шесть лет, унесла многие миллионы жизней, принесла неимоверные страдания народам. В огне войны погибли материальные ценности, созданные трудом многих поколений. Вторая Мировая Война завершилась такими результатами и последствиями, которые означали коренной перелом в соотношении сил на мировой арене в пользу социализма и демократии. В результате войны народы многих стран разгромили самую черную силу империалистической реакции. Страны многих стран Европы и Азии не пожалели теперь империалистический гнет, решили порвать с капитализмом. Они поднялись по примеру советского народа на борьбу за победу революции и добились выхода на социалистический путь развития. В короткий срок советский народ, руководимый коммунистической партией, восстановил разрушенное и возобновил прерванный войной новый этап в жизни общества.  Вторая по своему историческому значению черта мирового развития после Вторая Мировая Война – распад колониальной системы империализма. С конца Второй Мировой Войны до 1963 года в результате освободительной борьбы свыше полутора миллиардов человек населения земли стали свободными. Третья важная черта мирового развития после Второй Мировой Войны – резкое всестороннее ослабление капитализма и обострение его общего кризиса, второй этап которого развернулся в ходе войны. В ходе мирового соревнования двух систем, ставшего стержнем мирового развития на современном историческом этапе, капитализм показал себя как система, исторически изжившая себя, как строй экономической олигархии и периодических кризисов. В период Второй Мировой Войны военное искусство воевавших стран достигла высокого уровня развития по сравнению с Первой Мировой Войной. Главное различие заключалось в том, что широко применялись подвижные средства ведения войны. По средствам ведения военных действий Второй Мировой Войны характеризовалось, в основном, применение армий, оснащенных оружием относительно ограниченной мощности и небольшого радиуса действия. Сразу после окончания Второй Мировой Войны военное искусство встала перед совершенно новыми задачами, возникшими в связи с появлением новых видов оружия. В войне с Советским Союзом провалилась основа немецкой стратегии – “молниеносная война” – с присущей ей стратегией достичь победы в результате одной стремительно развивающейся компании. Вооруженные силы США и Великобритании приобрели значительный опыт в осуществлении крупных десантных операций, протекавших в условиях огромного перевеса сил на их стороне. Тепы наступления союзников были низкими, что объяснялось глубокой обороной и политическими причинами. На стратегии США и  Великобритании сказывалось так же нежелание ослаблять силы Германии и Японии, стремление сберечь фашистский режим в этих странах в расчете на использование их в будущем против СССР и других сил социализма и демократии. Вторая Мировая Война с особой силой и наглядностью показала возросшую роль народных масс, правильность политики, строящейся с учетом воли и стремления народов и опирающейся на их поддержку. В Болгарии успешно действовала Народно – освободительная повстанческая армия. В благоприятных условиях, созданных победами народных вооруженных восстаний, многие страны включились в войну против фашистской Германии. В Венгрии на освобожденной Советской Армией территории в конце 1944 года патриотические силы создали временное правительство, которое объявило войну Германии. 1944 год начался с наступления Советской Армии под Ленинградом, почти одновременно начались наступления на правобережной Украине. Летом был нанесен удар по финской армии на Карельском перешейке. Правительство Финляндии обратилось к союзникам с просьбой о перемирии. Оно было подписано 2 сентября. СССР закрепило за собой относившиеся к ней территории в 1940 году, а так же район Печенеги,  закрыв Финляндии выход в Баренцево море. В октябре Советская Армия, установив контроль над этим районом, вошла с согласия правительства Норвегии на ее территорию. 

С потери северо -  восточных провинций Китая, Кореи и Южного Сахалина японские милитаристы лишились плацдармов агрессии и основных баз снабжения сырьем и оружием. Стратегическое положение Советского Союза и дальневосточных границ значительно улучшилось. Окончание войны на Дальнем Востоке спасло от гибели многие тысячи американских и английских солдат и офицеров, избавило миллионы японских граждан от многочисленных жертв и страданий, предотвратило дальнейшее истребление японскими оккупантами народов Восточной и Юго-Восточной Азии. Победа , одержанная Советскими Вооруженными Силами на Дальнем Востоке явилось ярким свидетельством могущества советского общественного и государственного строя, великой организующей роли Коммунистической партии, новым торжеством советского военного искусства. В этой военной компании не только проявилось военное искусство, накопленное в ходе ожесточенной борьбы с фашистской Германией. Ратные подвиги воинов в операциях на Дальнем Востоке были высоко оценены Советским правительством. Учрежденной 30 сентября 1945 года медалью “За победу над Японией” было награждено свыше 1725700 человек. Героизм личного состава более 300 соединений , частей и кораблей был награжден боевыми орденами, 220 удостоились различных почетных наименований, в том числе Хинганских, Амурских, Порт-артурских, Уссурийских, Харбинских, Мукденских, Сахалинских, Курильских. Вторая Мировая Война, в которой было втянуто 4 / 5 населения всего мира, стало самой кровопролитной в истории человечества. По вине империалистов в течении шести лет шло массовое уничтожение людей в различных районах земного шара. В вооруженные силы было втянуто более 110 миллионов человек. Многие десятки миллионов были убиты, получили ранения, остались калеками. Резко возросли потери гражданского населения. Они составили почти половину общих потерь, в то время как в Первую Мировую Войну – 5%. Точно установить число погибших военнослужащих и гражданских лиц по ряду стран чрезвычайно трудно, так как во многих из них отсутствуют статистические данные потерь населения за войну в целом, либо эти данные не отражают действительного положения. Кроме того, фашисты стремились всячески скрыть свои злодеяния, а после войны их идеологические адвокаты умышленно извращали показатели людских потерь отдельных стран. Наиболее авторитетные исследователи показывают, что в годы Второй Мировой Войны погибло более 50 миллионов человек. Кроме прямых людских потерь многие воевавшие государства понесли и большие косвенные потери.

Самые большие прямые и косвенные потери понесли государства Европы. Здесь погибло более 40 миллионов человек, то есть значительно больше, чем на других континентах вместе взятых. В годы войны почти во всех европейских странах на длительное время ухудшились условия существования и развития народонаселения. В 1938 году численность населения европейских стран составляло 390,6 миллионов человек, а в 1945 году 380,9 миллионов человек. Существенно снизились качество, а во многих странах и уровень общеобразовательной и профессиональной подготовки. Половина людских потерь в Европе приходится на СССР. Они составили свыше 20 миллионов человек, значительная часть из них – гражданское население, погибшие в гитлеровских лагерях смерти, в результате фашистских репрессий, болезней и голода, от налетов вражеской авиации. Потери СССР значительно превышают людские потери его западных союзников. Страна лишилась большей части населения наиболее трудоспособных и производительных возрастов, обладавших трудовым опытом и профессиональной подготовкой. Большие потери Советского Союза обуславливались прежде всего тем, что он принял на себя основной удар гитлеровской Германии и длительное время один противостоял фашистскому блоку в Европе. Они объясняются особенно жестокой политикой массового истребления советских людей, которую проводил агрессор. Тяжелая демографическая ситуация сложилась после Второй Мировой Войны в Польше и Югославии, которые потеряли значительную часть своего населения: Польша – 6 миллионов, Югославия – 1,7 миллионов человек. Фашистское руководство ставило своей целью изменить демографический процесс в Европе, а в последующем и во всем мире. Потери народонаселения таких стран, как Франция (600 тыс.) и Великобритании (370 тыс.), меньше потерь ряда других государств-участников войны, но и они оказали отрицательное воздействие на их развитие. Немалые людские потери в годы войны понесли народы Азии. Число убитых и раненных в Китае составило свыше 5 миллионов человек. Япония потеряла 2,5 миллиона человек – в основном военнослужащие. Из 350 тыс. человек гражданских лиц, погибших в Японии, большая часть – свыше 270 тыс. человек – жертвы атомных бомбардировок городов Хиросимы и Нагасаки. Многие сотни тысяч военнослужащих и миллионы мирных граждан были уничтожены на оккупированных немецко – фашистскими и японскими захватчиками территориях. С особым ожесточением гитлеровцы применяли тщательно разработанную ими политику физического уничтожения советских людей. Фашисты осуществляли массовый угон гражданского населения в Германию, где оно попадало либо на каторжные работы, либо в концентрационные лагеря. Расстрелы, отравления в газовых камерах, избиения, пытки, чудовищные медицинские пытки, принуждение к непосильной работе – все это вело к массовому уничтожению людей. Так из 18 миллионов граждан Европы, оказавшихся в гитлеровских концентрационных лагерях, было уничтожено свыше 11 миллионов человек.

Сами же агрессоры, хотя их вооруженные силы были разгромлены и принуждены к безоговорочной капитуляции, понесли сравнительно меньшие потери, что является свидетельством гуманного отношения к военнопленным и мирному населению побежденной страны со стороны победителей, прежде всего СССР. Война оказала большое влияние не только на естественное воспроизводство населения во всех странах мира, но и его межгосударственную и внутреннюю миграцию. Уже приход фашистов к власти и начатая ими подготовка агрессии вызвала бегство населения из Германии и других европейских государств в страны Африки, Северной и Латинской Америки.

Масштаб. Вторая Мировая Война, которая продолжалась шесть лет, закончилась полным военным разгромом фашистских агрессоров. Решающую роль в достижении этой победы сыграл Советский Союз – основная сила антифашистской коалиции. Советские Вооруженные Силы в течении войны разгромили 507 немецких дивизий и 100 дивизий сателлитов Германии. Союзники же разгромили не более 176 дивизий. В войне против СССР Германия лишилась 10 миллионов человек, что составляло ¾ ее общих потерь во Второй Мировой Войне. Были так же разгромлены и пленены 49 дивизий и 27 бригад сухопутных войск, крупные силы авиации и флота империалистической Японии. Война имела чрезвычайно важные социальные и политические последствия. Весь мир убедился в прочности и великой жизненной силе социалистического строя. Вырос  авторитет СССР, усилилась роль советской страны в решении международных вопросов. Разгром фашизма и японского милитаризма в ходе Второй Мировой Войны, победа социалистических революций в ряде стран Европы и Азии ускорили мировое развитие.

50)Великая Отечественная война советского народа – важнейшая и решающаяя часть второй мировой войны.

В холе летне-осенней кампании 1941 г Красная Армия к зиме 1941 г потеряла почти 5 млн. человек, из которых 2 млн. были убиты и около 3 млн. оказались в плену. 16 августа 1941 г был издан приказ № 270, объявлявший всех, кто оказался в плену, предателями и изменниками. Согласно приказу, семьи пленных командиров и политработников подлежали репрессиям, родные, же солдат лишались льгот, предоставляемых семьям участников войны. Германский генштаб операцию по взятию Москвы назвал "Тайфуном". Он полагал, что группа армий "Центр", подобно тайфуну сметет советскую оборону и захватит столицу СССР до наступления зимы. К концу ноября немцы подошли к Москве на расстояние 25-30 км. 5-6 декабря ценой невероятных усилий и героизма народа по всему фронту от Калинина до Ельца советские войска перешли в контрнаступление. За месяц враг был отброшен на 100-150 км от Москвы. Были освобождены вся Московская и Тульская, значительная часть Калининской области. Однако успехи контрнаступления по всему фронту, которое продолжалось до апреля 1942 г, на других направлениях, кроме западного, оказались непрочными и вскоре обернулись крупными потерями. На северо-западном направлении неудачей закончилась попытка прорвать блокаду Ленинграда, установленную противником в августе 1941 г. После московского поражения германское командование уже не могло проводить наступление по всему Восточному фронту. Определяя задачи летней кампании 1942 г., оно решило нанести главный удар на юге, стремясь овладеть Кавказом и Нижним Поволжьем В мае 1942 г. в районе Харькова немцы окружили три армии Юго-Западного фронта, в плен попало 240 тыс. человек. В том же месяце поражением закончилась и Керченская операция. В Крыму в плен попало 149 тыс. человек. Поражение привело к новому стратегическому отступлению советских войск: в августе одна группа войск противника вышла к берегам Волги в районе Сталинграда, а другая оказалась на Кавказе. 28 июля 1942 г. Сталиным был подписан приказ №227 (приказ "Ни шагу назад!"). Отныне любое отступление без распоряжения командования объявлялось предательством Родины. Приказ вводил штрафные батальоны (для командиров и политработников) и штрафные роты (для рядовых и сержантов), создавались также заградительные отряды, располагавшиеся за спиной воюющих бойцов. Они имели право расстреливать на месте отступающих. За год, с ноября 1942 г. по ноябрь 1943 г. был совершен коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, когда стратегическая инициатива перешла в руки советского командования, вооруженные силы СССР перешли от обороны к стратегическому наступлению. Основными событиями второго периода войны стали: разгром немецких войск под Сталинградом (19 ноября 1942 г. - 2 февраля 1943 г.); Курская битва (5 июля - 23 августа 1943 г.); битва за Днепр (сентябрь - ноябрь 1943 г.); освобождение Кавказа (январь - февраль 1943 г.). Рубежом, отделяющим второй период Великой Отечественной войны от первого, стал перелом в ходе Сталинградской битвы, то есть переход от обороны к контрнаступлению Красной Армии. Историческое контрнаступление советских войск под Сталинградом началось 19 ноября 1942 г. Войска Юго-Западного (командующий Н.Ф.Ватутин), Донского (командующий К.К.Рокоссовский) и Сталинградского (командующий А.И.Еременко) фронтов окружили 22 дивизии врага общей численностью 330 тыс. человек. В декабре на Среднем Дону были разгромлены итало-немецкие войска, пытавшиеся извне прорвать котел и помочь окруженным. На завершающем этапе контрнаступления войска Донского фронта провели операцию по ликвидации окруженной группировки врага. Командование 6-й германской армии во главе с генерал-фельдмаршалом Ф.Паулюсом сдалось в плен. За весь период гигантской битвы под Сталинградом армии фашистского блока потеряли до 1,5 млн. человек, четвертую часть всех сил, Действовавших тогда на Восточном фронте. Красная Армия потеряла более 2 млн. человек. Победа под Сталинградом сыграла важную роль в коренном переломе Великой Отечественной и второй мировой войны. Завершающий этап Сталинградской битвы перерос в общее наступление советских войск. В январе 1943 г. была предпринята вторая, на этот раз успешная попытка прорвать блокаду Ленинграда. Южнее Ладожского озера был образован коридор шириной 8-11 км. Через него Ленинград и оборонявшие войска получили прямую сухопутную связь со страной. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, начатый под Сталинградом, был завершен в ходе Курской битвы и сражения за Днепр. Битва на Курской дуге (Орел - Белгород) - одно из крупнейших сражений второй мировой войны. Руководители Германии планировали летом 1943 г. провести крупную наступательную операцию (кодовое название "Цитадель") в районе Курска. Немцы надеялись разгромить все южное крыло советских войск, изменив тем самым военно-политическую обстановку на советско-германском фронте в свою пользу. Для проведения операции противник сосредоточил до 50 дивизий, в т.ч. - 16 танковых и моторизованных. Большие надежды возлагались на новые танки "пантера" и "тигр". В свою очередь, советские вооруженные силы к лету 1943 г. имели в достаточном количестве передовую для того времени военную технику, разносторонний боевой опыт, испытанных боевых генералов и офицеров. Советскому командованию в отличие от 1941 и 1942 годов удалось правильно установить состав войск противника и определить направление его главного удара летом 1943 г. К началу немецкого наступления Ставка сосредоточила на курском направлении до 40 % общевойсковых соединений, все танковые армии (5). Соотношение сил в районе Курского выступа было в пользу советских войск: в людях - 1,4:1; в танках и САУ - 1,2:1; в самолетах - 1,3:1; орудиях и минометах - 1,9:1. С советской стороны в Курской битве принимали участие войска: Центрального (командующий генерал К.К.Рокоссовский), Воронежского (командующий генерал Н.Ф.Ватутин), Степного (командующий генерал И.С.Конев) и других фронтов. Битва продолжалась с 5 июля по 23 августа. На первом этапе немецкие войска перешли в наступление и вклинились в нашу оборону от 10 до 35 км. Их наступление закончилось 12 июля танковым сражением в районе деревни Прохоровка - самым крупным во второй мировой войне встречным танковым сражением. С обеих сторон в нем участвовало 1200 танков. 23 августа был освобожден Харьков - важнейший политический, экономический и стратегический центр юга страны. Освобождением Харькова завершилась Курская битва. В ее ходе было разгромлено 30 дивизий противника, который потерял более 500 тыс. человек. Победа под Курском ускорила развал фашистской коалиции. Контрнаступление под Курском переросло в августе в стратегическое наступление Красной Армии по всему фронту. В январе 1944 г. войска Ленинградского (командующий генерал Л.А.Говоров) и Волховского (командующий генерал К.А.Мерецков) фронтов окончательно сняли блокаду Ленинграда. С освобождением Крыма было завершено зимне-весеннее наступление советских войск. Летом 1944 г. на центральном направлении войска СССР осуществили одну из самых крупных военных операций Великой Отечественной войны под кодовым названием "Багратион" - освобождение Белоруссии (23 июня - 17 августа 1944 г.). В августе 1944 г. войска 2-го и 3-го Украинских фронтов провели Ясско-Кишиневскую операцию, в ходе которой была освобождена Молдавия, часть Румынии и уничтожены 22 дивизии группы армий "Южная Украина". К 7 ноября 1944 г. немецко-фашистские войска были окончательно изгнаны с советской территории. От Баренцева до Черного морей была восстановлена государственная граница СССР. В ходе зимне-весеннего наступления 1945 г. Вооруженные Силы Советского Союза провели две крупнейшие операции на территории Германии. 104 дня продолжались бои за Восточную Пруссию, плацдарм милитаризма и германских походов на Восток. 13 апреля был взят город-крепость Кенигсберг. 2 мая Берлин капитулировал, Гитлер покончил жизнь самоубийством. 8 мая 1945 г. в Берлин в расположение советских войск были доставлены представители разгромленных вооруженных сил Германии. В тот же день в берлинском предместье Карлсхорсте в здании бывшего военно-инженерного училища представители армий СССР, США, Англии и Франции, с одной стороны, и представители поверженной страны, с другой, подписали акт о полной и безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии и ее вооруженных сил. От имени советского Верховного Главнокомандования акт подписал Маршал Советского Союза Г.К.Жуков. Великая Отечественная война завершилась безоговорочной победой советского народа.

51)СССР и союзники по антифашистской коалиции во второй мировой войне.

Советская дипломатия в годы войны решала три основные задачи: создание антифашистской коалиции, открытие второго фронта и решение вопроса о послевоенном устройстве мира. Процесс складывания коалиции растянулся на год - с июня 1941 - по июнь 1942 гг. Первым шагом на пути к коалиции стало заключенное 12 июля 1941 г. в Москве советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против Германии. Оно содержало два пункта: взаимные обязательства оказывать друг другу помощь и поддержку в войне против Германии и взаимные обязательства вести переговоры, заключать перемирия или мир не иначе как с обоюдного согласия. Последний пункт был направлен против возможного сепаратного мира одной из сторон с Германией. Новым шагом на пути к коалиции стала Московская конференция представителей СССР, США и Великобритании (сентябрь-октябрь 1941 г.). США и Англия обязались поставлять СССР оружие и военные материалы, Советский Союз обязался снабжать союзников необходимым сырьем. Движение к коалиции было ускорено после того, как 7 декабря 1941 г японцы разгромили крупнейшую военно-морскую базу США на Тихом океане Перл-Харбор и Соединенные Штаты Америки вступили в войну. 1 января 1942 г. по инициативе США в Вашингтоне представители 26 стран, в том числе Советский Союз, подписали Декларацию Объединенных Наций. В ней заявлялось, что правительства этих стран обязуются употребить все свои ресурсы, военные или экономические, против тех членов Тройственного пакта и присоединившихся к нему государств, с которыми эти правительства находятся в состоянии войны. Подписавшие Декларацию государства обязались сотрудничать друг с другом и не заключать сепаратного мира с врагами Заключительные шаги к созданию коалиции были сделаны в ходе поездки наркома иностранных дел СССР В.Молотова в Лондон и в Вашингтон в мае-июне 1942 г. 26 мая 1942 г. в Лондоне был подписан советско-английский договор о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны. 11 июня 1942 г. в Вашингтоне было заключено советско-американское соглашение о принципах взаимопомощи в войне. Американцы пошли на это соглашение, четко представляя себе, сколь опасны для США агрессивные планы фашистского блока. Союзный договор с Великобританией и соглашение с США окончательно оформили антигитлеровскую коалицию, в состав которой за годы войны вошло более 40 государств. Проблема второго фронта решалась долго и трудно. Советское руководство понимало под вторым фронтом высадку войск союзников на территории Северной Франции и только там, а не в Африке или на Балканах. Впервые этот вопрос был поставлен Советским правительством в июле 1941 г. перед правительством Великобритании. Однако английское правительство уклонилось тогда от определенного ответа, ссылаясь на ограниченные ресурсы и географическое положение своей страны Вопрос о втором фронте был в центре переговоров, которые в мае-июне 1942 г. вел В. Молотов в Лондоне и Вашингтоне. В ходе переговоров союзники упорно избегали конкретных обязательств относительно сроков и количества вооруженных сил, которые могли быть выделены для вторжения. Тем не менее, Молотов выбил из англичан обязательство высадить десант на континенте "в августе или сентябре 1942 года". Однако в ходе своего визита в Вашингтон премьер-министр Великобритании Черчилль договорился с президентом США Рузвельтом не проводить вторжение в Европу через Ла-Манш в 1942 г., а оккупировать Французскую Северо-Западную Африку совместными экспедиционными силами. В конце 1942 г. такая операция была проведена. В начале 1943 г. в Касабланке и Вашингтоне состоялись англоамериканские конференции, одобрившие "балканский вариант'' второго фронта, на котором настаивал Черчилль. Смысл этого варианта заключался в том, чтобы англо-американские войска раньше советских вступили в страны Юго-Восточной Европы, а затем перерезали Красной Армии путь на Запад. Операцию в районе Средиземного моря было намечено провести в 1943 г. Открытие второго фронта на Атлантическом побережье (Северная Франция) переносилось на май 1944 г. Проблема второго фронта стала важнейшей на Тегеранской конференции глав правительств СССР, США, Великобритании - И.В.Сталина, Ф.Рузвельта и У.Черчилля, которая состоялась 28 ноября - 1 декабря 1943 г. Это была первая из трех конференций "Большой тройки". Несмотря на очередную попытку Черчилля подменить высадку войск США и Англии во Франции "балканским" вариантом, на конференции была достигнута договоренность о высадке англо-американских войск во Франции в мае 1944 г. Это решение советская дипломатия расценила как свою весомую победу. В свою очередь на конференции Сталин пообещал, что СССР объявит войну Японии после поражения Германии. Второй фронт был открыт в июне 1944 г. 6 июня на северо-западе Франции, в Нормандии началась высадка англоамериканских войск (операция "Оверлорд"). Командовал объединенными войсками генерал Д.Эйзенхауэр. Это была крупнейшая десантная операция второй мировой войны, в которой участвовало до 1 млн. человек. Потери союзников составили несколько десятков тысяч бойцов. 15 августа последовала высадка войск союзников на юге Франции (вспомогательная операция "Энвил"), к середине сентября 1944 г. войска союзников вышли к западной границе Германии. Открытие второго фронта сократило сроки второй мировой войны, приблизило крушение фашисткой Германии. Впервые задачи послевоенного устройства мира широко обсуждались на Московской конференции министров иностранных дел трех великих держав в октябре 1943 г. На конференции была принята декларация по вопросу о всеобщей безопасности, где три государства обязались не только вести войну до безоговорочной капитуляции стран фашистского блока, но и продолжить сотрудничество после войны. Этот документ содержал главные принципы послевоенного устройства мира. Вопросы послевоенного устройства заняли важное место в повестке дня Тегеранской конференции. В принятой декларации главы правительств трех государств выразили решимость совместно работать как во время войны, так и в последующее мирное время. Поскольку советская делегация настаивала на решительных мерах по предупреждению в будущем германского реваншизма и милитаризма, Рузвельт предложил план расчленения Германии на пять независимых государств. Его поддержал Черчилль. В свою очередь Сталин добился от союзников принципиального согласия на передачу Советскому Союзу Кенигсберга с прилегающими к нему территориями. Задачи послевоенного мирного устройства выдвинулись на первый план на Ялтинской и Потсдамской конференциях "Большой тройки". Ялтинская (Крымская) конференция глав правительств трех великих держав состоялась 4-11 февраля 1945 г. во дворце Ливадия. На ней были согласованы планы окончательного разгрома Германии, условия ее капитуляции, порядок ее оккупации, механизм союзного контроля. Целью оккупации и контроля объявлялось "уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушать мир всего мира". План "трех Д" (демилитаризация, денацификация и демократизация Германии) объединил интересы трех великих держав. По настоянию советской делегации к оккупации Германии на равных правах с другими великими державами привлекалась и Франция. Конференция приняла "Декларацию об освобожденной Европе", где было заявлено о необходимости уничтожить следы нацизма и фашизма в освобожденных странах Европы и создать демократические учреждения по собственному выбору народов. Особо были выделены польский и югославский вопросы, а также комплекс дальневосточных вопросов, в том числе передача СССР Курильских островов и возвращение ему Южного Сахалина, захваченного Японией в 1904 г. На конференции в Крыму был окончательно решен вопрос о создании Организации Объединенных Наций для обеспечения международной безопасности в послевоенные годы. Стороны договорились созвать в апреле 1945 года в Сан-Франциско конференцию ООН для окончательной подготовки Устава этой организации. На конференцию договорились пригласить государства, подписавшие Декларацию Объединенных Наций 1 января 1942 г., и те страны, которые объявили войну общему врагу к 1 марта 1945 г.

52)Итоги и уроки второй мировой войны, ее социальные экономические и политические последствия.

Итоги Второй мировой войны привели народы мира к осознанию той опасности, которую несут войны, особенно мировые, к пониманию, что они должны быть исключены из жизни общества.
Каковы же основные уроки Второй мировой и ее составной части - Великой Отечественной войны?
Первый и главнейший из них заключается в том, что Победы в Великой Отечественной войне удалось достигнуть только благодаря духовной силе и стойкости советского народа и армии. Вера народа в свое Отечество, в справедливый характер войны явилась важным фактором, позволившим разгромить фашизм.
Глубокий патриотизм всегда был и остается отличительной чертой российского народа. Особенно ярко он проявился в годы Великой Отечественной войны, стал основой духовно- нравственного превосходства Советского Союза над фашистской Германией.
Патриотизм явился мощным источником массового героизма, небывалой стойкости, мужества и самоотверженности, беззаветной преданности Родине советских людей на фронте и в тылу, трудовых подвигов рабочих, крестьян и интеллигенции.
Утратив патриотизм как фундаментальную, базовую составляющую в системе традиционных для России духовных ценностей и связанные с ним национальную гордость и достоинство, мы потеряем мощнейший стимул защиты Отечества, потеряем способность к великим свершениям.
Второй немаловажный урок войны состоит в том, что успехи на фронте и в тылу были возможны только благодаря сплоченности общества, единству народа и армии. Великая Отечественная война по праву называется подлинно народной, Отечественной.
Главное, что объединяло и воодушевляло людей, - это необходимость защиты и спасения Отечества. Благодаря политике интернационализма в годы войны все народы Советского Союза выступили против врага единым фронтом. Это позволило стране выстоять и победить сильного и коварного агрессора.
В наши дни актуальность этого урока неоспорима. Он напоминает, что дружба и взаимопомощь народов - источник их силы и благополучия. Например, нынешняя политическая обстановка в мире настоятельно требует в рамках Содружества независимых государств активно и эффективно осуществлять глубокую интеграцию стран-участниц во всех сферах, в том числе и в оборонной. Речь идет о том, чтобы в тесном взаимодействии искать и находить достойные ответы на общие угрозы и вызовы. Только так можно добиться прочной коллективной безопасности Содружества.
Третий урок войны заключается в том, что вопросы укрепления обороны страны, повышения боевой готовности и боеспособности Вооруженных Сил должны постоянно находиться в центре внимания руководства государства.
Обращение к временам Второй мировой войны - хорошая возможность вспомнить о том, что для отражения любой вероятной агрессии и надежного обеспечения безопасности страны требуются мощные и боеспособные армия и флот.
С окончанием «холодной войны» напряженное противостояние двух мощнейших военно-политических блоков, которые возглавляли СССР и США, прекратилось. Однако это не означает, что военная опасность, особенно опасность локальных военных конфликтов, для правопреемника Советского Союза - России исчезла.
Чтобы противостоять ей, необходимо внимательно и глубоко анализировать обстановку в мире и происходящие в ней изменения, предвидеть характер возможной войны, ее возможные масштабы и продолжительность. Для разгадки замыслов вероятного противника необходимы тщательный анализ и оценка различных вариантов его действий. Умение делать из этого правильные выводы позволит повысить боевую готовность Вооруженных Сил.
Как известно, недооценка роли стратегической обороны в военной теории СССР, установка на разгром врага на его территории и «малой кровью» в предвоенный период привели к трагическим последствиям на начальном этапе Великой Отечественной войны.
Оценивая его Маршал Советского Союза Г.К. Жуков отмечал: «При переработке оперативных планов весной 1941 года практически не были полностью учтены особенности ведения современной войны в ее начальном периоде. Нарком обороны и Генштаб считали, что война между такими крупными державами, как Германия и Советский Союз, должна начаться по ранее существовавшей схеме: главные силы вступают в сражение через несколько дней после приграничных сражений. Фашистская Германия в отношении сроков сосредоточения и развертывания ставилась в одинаковые условия с нами. На самом деле и силы, и условия были далеко не равными».
Только высокий уровень военного искусства полководцев Красной армии, хорошая подготовка отечественных военных кадров позволили ценой величайших потерь за четыре года исправить просчеты, допущенные в первые дни и месяцы войны.
Вывод из этого опыта очевиден: в вопросах военного строительства необходимо исходить из реальной оценки существующих в мире военных угроз. От этого зависит, к какой войне следует готовить Вооруженные Силы и какие задачи им предстоит решать.
Четвертый урок Второй мировой войны явственно говорит о необходимости не допускать в обществе малейших проявлений идеологии фашизма и его разновидностей.
Уроки прошлого учат: когда фашизм приобретает государственную базу для своего существования, когда в его руках оказывается мощная военная машина, фашистская власть и ее руководители начинают представлять смертельную угрозу для существования остального человечества.
К сожалению, несмотря на полное поражение фашизма во Второй мировой войне и решения Нюрнбергского трибунала, спустя полвека в ряде государств, прежде всего в прибалтийских, возродились неофашистские и экстремистские группировки и организации. И хотя их численность невелика, как правило, они связаны с могущественными кругами в политике и экономике, пытаются активно внедрять фашистскую идеологию в сознание людей, особенно молодежи. Противодействовать проявлениям современного фашизма должны прежде всего уголовно-правовые меры, а также мероприятия, направленные на выявление и устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.
Пятый урок из опыта Второй мировой войны заключается в том, что предотвратить надвигающуюся войну могут только коллективные усилия государств и народов, усилия международных организаций. Разобщенность миролюбивых сил на Западе в целом и в самой Германии в середине 30-х годов прошлого века позволила гитлеровцам развязать войну.
Чтобы не допустить этого, державам необходимо ответственно относиться к выбору тактических и стратегических союзников в решении вопросов военной безопасности страны, региона и мира в целом.
Вторая мировая показала, что политика государств или их коалиции может быть успешной только тогда, когда она основана на взаимном доверии союзников, опирается на совокупность экономических, социально- политических, идеологических и оборонных факторов.
Шестой урок Второй мировой: победа над фашизмом была достигнута благодаря мощной экономической базе государств - членов антигитлеровской коалиции.
Например, советская экономика, усиленная позже поставками по ленд-лизу, в течение всей войны успешно обеспечивала советско-германский фронт всем необходимым.
Вывод о том, что одержать победу в любой войне, обеспечить национальную безопасность и обороноспособность государства можно только обладая мощной экономикой и мощным оборонно-промышленным комплексом, актуален и в наши дни.
Уроки Второй мировой войны не только не утратили своей актуальности спустя десятилетия после ее окончания, но и приобрели большую значимость. Сегодня они ориентируют человечество на поиски согласия во имя общих целей, на достижение единства и сплоченности, политической и экономической стабильности в мире.

Вторая мировая война оказала огромное влияние на судьбы человечества. В ней участвовало 72 государства (80 % населения земного шара). Военные действия велись на территории 40 государств. В вооружённые силы было мобилизовано 110 млн человек. Общие людские потери достигли 60—65 млн чел., из них убито на фронтах 27 млн человек, многие из них граждане СССР. Также большие людские потери понесли Китай, Германия, Япония и Польша.

Военные расходы и военные убытки составили 4 триллиона долларов. Материальные затраты достигли 60—70 % национального дохода воевавших государств. Только промышленность СССР, США, Великобритании и Германии изготовила 652,7 тыс. самолётов (боевых и транспортных), 286,7 тыс. танков, самоходных орудий и бронемашин, свыше 1 млн артиллерийских орудий, свыше 4,8 млн пулемётов (без Германии), 53 млн винтовок, карабинов и автоматов и огромное количество другого вооружения и снаряжения. Война сопровождалась колоссальными разрушениями, уничтожением десятков тысяч городов и деревень, неисчислимыми бедствиями десятков миллионов людей.

В результате войны ослабла роль Западной Европы в общемировой политике. Главными державами в мире стали СССР и США. Великобритания и Франция, несмотря на победу, были значительно ослаблены. Война показала неспособность их и других западноевропейских стран содержать огромные колониальные империи. В странах Африки и Азии усилилось антиколониальное движение. В результате войны часть стран смогла добиться независимости: Эфиопия, Исландия, Сирия, Ливан, Вьетнам, Индонезия. В Восточной Европе, занятой советскими войсками, были установлены социалистические режимы. Одним из главных итогов Второй мировой стало создание Организации Объединённых Наций на основе Антифашистской коалиции, сложившейся в ходе войны, для предотвращения мировых войн в будущем.

В некоторых странах сложившиеся в ходе войны партизанские движения пытались продолжить свою деятельность и после окончания войны. В Греции конфликт между коммунистами и довоенным правительством перерос в гражданскую войну. Антикоммунистические вооружённые отряды ещё некоторое время после окончания войны действовали на Западной Украине, в Прибалтике, Польше. В Китае продолжилась гражданская война, длящаяся там с 1927 года.

Фашистская и нацистская идеологии были признаны преступными на Нюрнбергском процессе и запрещены. Во многих западных странах выросла поддержка коммунистических партий, благодаря их активному участию в антифашистской борьбе в ходе войны.

Европа оказалась разделена на два лагеря: западный капиталистический и восточный социалистический. Отношения между двумя блоками резко ухудшились. Уже через пару лет после окончания войны началась Холодная война.

Политические последствия. Несмотря на поражение стран "оси", разногласия между союзниками только усилились. Началась Холодная война — одно из последствий Второй мировой войны, в которой социалистический лагерь потерпел поражение.

На территориях, освобождённых от фашистского господства при помощи Красной Армии, был создан пояс стран-сателлитов СССР, таких как Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия,Болгария. Эти страны были «санитарным кордоном» против Запада. Позже все эти страны вошли в Организацию Варшавского Договора. В свою очередь, Франция, Великобритания (потерявшие международный вес после Второй мировой войны), а также США сформировали военный блок НАТО, к которому позже присоединился ряд других государств. Таким образом, после окончания Второй мировой войны были заложены основы биполярности мира. Земля разделилась на поддерживающих коммунизм (чаще всего сателлиты СССР) и поддерживающих капитализм и либерально-демократический путь развития (чаще всего сателлиты стран НАТО). Соответственно, Советский Союз и США стали сверхдержавами. Эти страны не могли сражаться открыто, но делали это в виде локальных конфликтов. Даже ООН, созданная после окончания Второй мировой войны и призванная разрешать все конфликты мирным путём, не могла никак разрядить международную напряжённость. В некоторых странах сложившиеся в ходе войны партизанские движения пытались продолжить свою деятельность и после окончания войны. В Греции конфликт между коммунистами и довоенным правительством перерос в гражданскую войну. Антикоммунистические вооружённые отряды ещё некоторое время после окончания войны действовали на Западной Украине, в Прибалтике, Польше. В Китае продолжилась гражданская война, длящаяся там с 1927 года.

Развязывая первую и вторую мировые войны, Германия исходила из того, что сумеет избежать борьбы на два фронта. Этого, однако, не случилось и ей снова пришлось воевать против коалиции государств (главные участники: Советский Союз, США иВеликобритания), военно-экономический потенциал которой значительно превосходил возможности Германии и ее главных союзниц – Италии и Японии.

Неблагоприятными оказались для Германии и морально-политические факторы: расовая теория способствовала сплочению немецкого народа вокруг Гитлера, его готовности к войне, но практика расизма (“новый порядок”) в захваченных Германией в первый период войны европейских странах вызвала глубокую ненависть народов, породила широкое освободительное движение.

Вторая мировая война почти вшестеро превзошла первую по общему количеству жертв: 50 млн. человек (больше половины приходится на нашу страну). Далеко позади оставила вторая мировая первую и по развитию военной экономики. Суммарные военные расходы составили 962 млрд. долларов против 208. Только промышленность США произвела за военные годы 300 тыс. самолетов, 87 тыс. танков, 383 тыс. артиллерийских орудий, 9,4 млн. грузовых автомобилей. Если первая мировая война носила по преимуществу позиционный характер, то Вторая сразу же получила, маневренный характер и стала войной моторов, что связано с огромными расходами на углеводородное топливо. Танковые войска и авиация, игравшие в первой мировой войне тактическую роль, полностью приобрели стратегический характер. Появились первые ракеты. В августе 1945 г. в первый раз было применено оружие массового уничтожения. Сброшенные на Японию две американские атомные бомбы мгновенно убили более ста тысяч человек и произвели гигантские разрушения.

Как и в первой мировой войне, английский и американский флот заблокировал Германию. Несмотря на то, что вся оккупированная Европа работала на Германию, экономика страны к исходу войны была истощена. Истощенной оказалась и экономика Японии, которая, хотя и захватила значительные стратегические ресурсы в Юго-Восточной Азии и Океании, не смогла их эффективно использовать в силу недостатка транспортных средств. Но и хозяйственные потери победителей были велики. Англия оказалась не в состоянии ни производить нужное количество военной техники, ни оплачивать ее импорт, и США вынуждены были поставлять ей вооружение и материалы взаймы (ленд-лиз). Английский внешний долг возрос в 8 раз.

Вторая мировая война еще более, чем первая, способствовала росту экономического могущества США. Здесь были введены в действие построенные по заказу государства военные предприятия общей стоимостью 25 млрд. долл.; промышленная прибыль возросла пятикратно. После войны американское государство выдвинуло метод эффективной помощи восстановлению экономики Западной Европы (“план Маршалла”). Государственные заказы на мирную продукцию для восстановления Европы помогли стране быстро решить такую сложную проблему как конверсия промышленности. Социально-экономическая роль американского государства повысилась в годы войны неимоверно.

Однако главными социально-экономическими последствиями второй мировой войны, как и первой, стали изменения в Восточной Европе. Государственный суверенитет освобожденных вооруженными силами Советского Союза стран был насильственно ограничен. В 40-50-х гг. сложилась мировая социалистическая система, куда вошли зависимые от СССР страны Восточной Европы (ГДР, Польша, Чехословакия, Румыния, Венгрия, Болгария), Азии (КНДР, Вьетнам), Америки (Куба). Несмотря на старания создать внутри-социалистический рынок, силы сцепления этой системы носили внеэкономический характер. Когда они ослабли, мировая социалистическая система и рынок распались, затем распалась сама социалистическая метрополия – Советский Союз. Противостояние в итоге второй мировой войны мировых экономических систем – капиталистической и социалистической определило социально-экономическое содержание истории второй половины XX в.

2

3

1. Методические рекомендации для студентов по изучению дисциплины Теоретическая ф
2. опытный а само проводимое ими исследование получило название экспертизы от лат
3. тема m линейных уравнений с n неизвестными или линейная система в линейной алгебре это система уравне.html
4. Уголовная ответственность и ее основания
5. Введение Молоко ~ секрет молочных желез млекопитающих физиологически предназначен для вскармливания
6. СА 1896 тип покр- акрил толщина 14 мм цена - 999 руб за 1 кв
7. Однако наиболее широкое распространение получили два способа- пайка погружением в расплавленный припой и п
8. Реферат- Решение задач по химии
9. Северный Арктический федеральный университет имени М.1
10. Антиинфляционная политика и ее особенности в Республике Беларусь
11. Курсовая работа- Профилактика и лечение мастита у коров
12. Дидактическая игра как средство развития слабослышащих младших школьников.html
13. Painting in our Life
14. Казанская икона Божией Матери
15. Проектирование гальванического участка
16. контроль производства включает весь комплекс химических биохимических и микробиологических анализов и и
17. на тему- Правове становище Гетьманщини у складі Російської держави студентки І курсу гр
18. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Дніпроп1
19. Ростовский государственный строительный университет Кафедра Пожарной безопасности и защиты в ЧС
20. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук Донецьк ~.html

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе