Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Теория и практика квалификации преступлений.
Оглавление
|
[1] Общие положения
[2] [2.1] Способы толкования: [2.1.1] 1. Грамматический [2.1.2] 2. Логическое толкование. [2.1.3] 3. Специально-юридическое толкование. [2.1.4] Каноны толкования (Canons of interpretation)
[3] [3.1] Понятие.
[3.2]
[3.3] [3.4] Правила квалификации с учётом объекта и субъекта. [3.5] Квалификация по признакам объективной стороны. [3.6] Квалификация по признакам субъективной стороны [3.6.1] Классификация ошибок
[3.7] [3.7.1] Понятие коллизии. [3.7.2] Классификация коллизий. [3.7.3] Разрешение коллизий [3.7.4] Виды коллизий в Уголовном праве и способы их разрешения
[3.8] [3.8.1] Общие правила [3.8.2] Правила квалификации при соучастии. [3.8.3] Квалификация при нарушении условий правомерности гл. 8 [3.8.4] Квалификация при множественности преступлений.
[4] [4.1] СТ. 127.1 Торговля людьми. [4.1.1] Основной состав [4.1.2] Квалифицирующие признаки (часть 2 ст.127.1 УК РФ) [4.1.3] Квалифицирующие признаки (часть 3 ст.127.1 УК РФ) [4.2] ст. 1272 УК РФ— рабский труд [4.3] Разграничение составов УК |
Это раздел науки Уголовное право.
Критерий криминализации деяния по Кенни:
Критерии, при которых деяние не следует криминализировать:
Правила написания закона:
Причины появления «мёртвых норм»:
Требования к санкции:
Требования к языку закона:
Государственный язык— нормативный кодифицированный литературный русский язык, используемый в устной и письменной речи.
см. ППВС РФ и ВАС РФ от 11.06.99 г.
Общелингвистические требования к закону:
Толкование— это и процесс, и результат.
Толкование права— интеллектуально-волевая деятельность по установлению подлинного содержанию правового акта с целью их реализации и совершенствования.
Компоненты толкования:
Толкование— это социальное явление, это фактор правовой культуры, это необходимое условие правового регулирования.
Интерпретация права— перевод абстрактных предписаний закона на более доступный язык в конкретной ситуации.
2 точки зрения, когда необходимо толкование:
Объект толкования— закон.
Закон имеет 2 стороны: мысль законодателя и форма, в которой она выражена. Мысль законодателя может не совпадать с формой её выражения при:
Задачи толкования:
2 точки зрения: волю какого законодателя надо выяснять:
СЛЕДОВАТЕЛЬНО,
2 теории:
Объём толкования зависит от таких факторов, как:
Толкование связано с реализацией права, проявляющаяся в юридической квалификации, которая (квалификация) может быть позитивной (есть состав) или негативной (нет состава или есть признаки, исключающие преступность деяния). Квалификация связана с реализацией права.
Юридическая квалификация имеет 2 значения:
Мыслительные операции при толковании:
Что толкуется:
Функции толкования:
(словесный, филологический, текстуальный, языковой) способ.
Язык— знаковая информационная система, выполняющая функцию формирования, хранения, передачи информации в процессе познания мира и общения.
Язык уголовного закона— формальный язык, являющий подмножество неформального естественного языка.
Язык закона содержит конечного количества слов, словосочетаний, которые синтаксически однозначны. При грамматическом толковании обращаются к значению слов, конструкции фразы, согласованности слов, к знакам пунктуации.
ФЗ «О государственном языке»: русский язык— государственный язык РФ. Ст. 1— порядок утверждения норм языка должно утверждать Правительство РФ, при использовании русского языка не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам русского языка, кроме иностранных слов, у которых нет аналогов в русском языке; ст. 3— все официальные документы должны быть только на государственном языке.
Термины в уголовном праве делятся на:
Термины в уголовном праве могут быть формально-определёнными и оценочными. Оценочные (ситуационные) термины многозначны, зависят от оценки ситуации.
Союзы «или», «либо», «а равно» разделительные, а союз «и» может быть как разделительным, так и соединительным.
Глаголы и причастия могут быть двух форм: совершенной и несовершенной. Если они несовершенной формы, то они не связаны последствиями, и, следовательно, состав будет формальный, а если совершенной, то они связаны с последствиями— состав материальный.
Правила языкового толкования:
Основано на правилах формальной логики.
Способы толкования:
Используются логические законы определённости, непротиворечивости и обоснованности.
При толковании права надобно соблюдать закон тождества, то есть не должно быть подмены одного предмета или признака предмета другим (не должно быть логической ошибки «подмена понятий»).
Закон непротиворечия требует логически последовательного мышления в ходе интерпретации и недопущения в рассуждениях противоречивых суждений.
Закон исключённого третьего. Из двух противоречащих друг другу суждений одно должно быть истинным, а другое – ложным, и никакое третье истинное утверждение невозможно. 2 противоположных суждения не могут быть одновременно ложными или одновременно истинными.
Противоречащие – это такие суждения, в которых утверждается или отрицается что-то т каждом предмете некоторого множества. Второе суждение отрицает или утверждает что-то о некоторой части этого множества.
Закон достаточного основания. Всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточно оснований. Каждый тезис, раскрывающий смысл правовой нормы должен иметь достаточное основание своей истинности (т.е. должен быть доказан). Основанием истинности должна быть другая мысль, доказанная ранее.
Средства логического толкования:
Функции аргументов
Способы аргументации
Форма:
Ошибки в аргументации
(логические ошибки)
Это непреднамеренное нарушение правил логики в процессе рассуждения по причине логической небрежности (неосведомленности)
Преднамеренное нарушение – софизм (логическая уловка).
Правило неизменности тезиса при рассуждении
Ошибки:
Для достижения цели аргументации необходимо соблюдать правила о поводах:
Основано на использовании специальных юридических знаний:
1. Системное толкование – исходит из положений норм в правовой системе. Необходимо для норм с бланкетной диспозицией.
Устанавливает 2 вида связей:
Виды связей:
Первая логическая операция
Истинные знания о содержании одной нормы могут выступать в качестве аргумента для доказывания (опровержения) положения, который раскрывает смысл других норм.
Вторая логическая операция
Сравнивают 2 нормы, после чего их отграничивают.
2. Историческое (статистическое) – базируется на изучении исторических событий и условий, в период которых принимается закон.
3. Функциональное – упор делается на факторы и условия, в которых функционирует толкуемая норма.
Предмет оценки
Критерий для оценки
2. Телеологическое (целевое) – Выяснение цели издания нормативно-правового акта.
1. Того же рода или класса
Слова, входящие в обобщающую формулу после перечисления, должны толковаться как относящиеся к тому же роду предметов или свойств, что и указанных в перечислениях.
2. По тому же предмету
Статуты, которые регулируют одни и те же или близкие отношения должны толковаться в соответствии друг с другом, и если одно отношение регулируется исключительно статутами, они должны рассматриваться вместе.
3. Познаваемый по сопутствующим
Если слово многозначное, то его значение определяется по контексту.
4. Включением одного исключается другое
Если в законе перечисляется то, к чему он относится, то тем самым исключается то, что не было упомянуто.
5.
Норма статута, требующая расширительного толкования, не означает, что можно пренебречь ясно выраженным требованиям нормам, но если в норме содержатся правило толкования, то оно должно применяться.
6. Заголовок статута не контролирует значение слов. Преамбулы законов не расширяют их смысла
Названия разделов не меняют того, что словесно заложено.
7. Каждое слово должно приниматься во внимание
Но если некоторые слова были включены по невнимательности или противоречат остальному тексту закона, то их можно не учитывать.
8. Если исключения в законе не упомянуты, то их нет
9. Общие термины должны пониматься в общем смысле, хотя они могут быть ограничены специальными терминами, применяемыми в отдельных отраслях человеческой деятельности.
10. Если язык статута допускает 2 варианта толкования, то выбор значения диктуется знаками пунктуации.
Виды толкования
По объему:
Смысл закона толкуется как соответствие его тексту
Действительное содержание нормы оказывается шире, чем буквальное значение слов.
Действительное содержание нормы уже, чем буквальный текст.
2 и 3 можно разделить на:
1. Когда законодатель употребил термин, обозначающий более широко (более узко) то, что он действительно хотел выразить.
2. Когда законодатель четко и правильно употребил норму права, а это толкование вытекает из системы права.
Типичные случаи 2 и 3.
2 и 3 не допускаются:
2:
3:
2 и 3:
По субъекту:
Дает законодатель. Применительно к конкретному прецеденту дают также суды при принятии решений.
Дает высшая судебная инстанция.
Квалификация – это оценка, определение чего-то, отнесение чего-то к определенной группе.
Вопросы
Понятие квалификации.
При квалификации следует учитывать практику ВС РФ, местную судебную практику и доктрину.
Квалификация— это один из этапов применения права.
df!
Применение права— это осуществляемая в законных формах государственно-властная организующая деятельность государственных органов и должностных лиц по вынесению индивидуально-конкретных правовых предписаний.
df!
Применение уголовного права— принятие и закрепление решения о предусмотренности или непредусмотренности установленных фактических обстоятельств соответствующей норме и об определении или неопределении содержащейся в ней меры уголовно-правового характера.
Виды применения права:
Этапы применения права:
Виды квалификации по субъекту:
Предпосылки квалификации:
Правовые последствия квалификации (в уголовном праве и процессе, криминологии):
Значение квалификации:
df!
Принципы квалификации— исходные положения, сформулированные как общие правила, которые являются обязательными при квалификации любого конкретного преступления.
Принципы квалификации:
До начала квалификации надобно решить вопрос отграничения преступного от неприступного. Есть т.з. по этапам квалификации:
Начиная со ii. этапа возможна переквалификация. Ее причины:
Начиная с iii. этапа по Никонову, речь идет об алгоритме квалификации и алгоритмическом процессе квалификации.
Алгоритм – правило, сформулированное на языке уголовного закона, определяющее процесс преобразования исходной уголовно-правовой информации в искомое и характеризующееся понятностью для субъекта квалификации, массовостью, определённостью и реальной осуществимостью.
Исходная уголовно-правоавя информация – описание ситуации и поведения лица.
Искомое – состав преступления.
Алгоритмический процесс – последовательное выполнение действий («шаги»), позволяющие преобразовать исходную уголовно-правовую информацию в искомое.
Никонов выделяет 9 шагов.
Возможно возвращение к предыдущим этапам по мере получения дополнительной информации.
Новосёлов считает, что объект – потерпевший. Большинство теоретиков, что объект – это общественное отношение.
Общественное отношение включает: а) сами отношения, б) их правовую форму, в) материальные формы, условия и предпосылки существования отношений.
Признаки состава преступления:
В законе обычно описываются только компоненты объекта. Если преступление нарушает один объект, то квалификация не затруднительна. Проблемы квалификации возникают, когда объектов несколько (основной, дополнительный, факультативный). Разграничение проводится по основному объекту. После этого может возникнуть вопрос об разграничении по дополнительному объекту (чаще между основным и квалифицированным составом).
По факультативному объекту можно решить:
Разграничение по признаку субъекта.
Сложности возникают со специальным субъектом. Решить вопрос помогает обращение к объекту.
Формальные и усеченные составы должны быть в законе закреплены очень четко.
Способы закрепления деяния:
Если последствие шире или уже, чем в искомом составе, то:
Квалификация с факультативными признаками— см. соответствующую тему в лекциях по общей части.
Причинная связь (ПСС)
Причина→ ПСС→ следствие.
Деяние→ ПСС→ последствие.
Следовательно, деяние— это причина, следствие— последствие.
Преступление— это реально имеющийся факт.
Состав преступления— это теоретическая конструкция.
Причинная связь в реальном преступлении— механизм эмпирического причинения.
Причинная связь в составе преступления— теоретическая конструкция причинной связи.
Следовательно, можно различать и сравнивать 2 вещи: ПСС в реальном преступлении и в составе преступления.
Причинная связь при бездействии (на примере неоказания помощи больному):
Причинная связь есть уже (болезнь) и эту причинную связь не прервали (неоказание помощи), следовательно, есть состав преступления.
Причинная связь носит необратимый характер, но при бездействии она может носить обратимый характер (то есть не оказал помощь, но в этот момент лицо еще не умерло и есть время передумать и оказать помощь).
Методы установления причинной связи:
Зависит:
При изменении направленности умысла в ходе совершения преступления квалифицировать нужно по тому, куда умысел изменился.
При неконкретизированном и косвенном умысле квалификация по фактически содеянному.
На решении вопроса о стадиях влияет вид умысла.
На квалификацию влияют мотивы и цели преступления, эмоциональное состояние субъекта.
На квалификацию влияет наличие ошибки и её вид.
Юридическая ошибка почти всегда относится к категории несущественных,
НО: Если есть ошибка в преступности деяния в бланкетных нормах, то незнание предписания норм, указанных в других законах влечет невиновность.
Разновидность такой ошибки – ошибка в признаках специального субъекта – Лицо не знает, что имеющиеся у него признаки делают его деяние преступным или не преступным.
Квалификация: Если делают преступным – по фактически содеянному
Если делают не преступным – нет ответственности.
Ошибка в объекте
Ошибка в основном непосредственном объекте
Ошибка в дополнительном объекте
Ошибка в потерпевшем
2. В наличии потерпевшего
i. Покушение по направленности умысла
3. В количестве потерпевших, обладающих одинаковыми юридическими признаками – если окажется больше
а. Если мог предвидеть
i. Ответственность по направленности умысла + за лишних по фактически содеянному
b. Если не мог предвидеть
i. Только за фактически содеянное по направленности умысла
4. В потерпевших, обладающих разными признаками
a. Субъект считал, что у потерпевшего есть особые юридические свойства.
- если мог знать о наличии признаков и законодатель допускает неосторожность
i. За фактически содеянное
- если не мог знать либо не допускается неосторожность
i. В рамках умысла
b. Лицо считало, что потерпевший обладает особыми признаками, а фактически их не было.
i. Покушение по направленности умысла
ii. Квалификация по фактически содеянному – ПВС’05 №1.
iii. Законченный состав с учетом этого признака
iv. Покушение по направленности умысла + законченный за фактически содеянное.
Ошибка в предмете
-- если при любых свойствах предметах будет преступление (но разная квалификация)
i. Покушение по направленности умысла
ii. За фактически содеянное
iii. Законченное с учетом этого признака
iv. Покушение по направленности умысла + законченное за фактически содеянное
-- если при отсутствии этих свойств нет состава преступления
i. Нет ответственности
ii. Покушение по направленности умысла
-- если он никогда не узнает реальную стоимость и количество
i. Законченное по направленности умысла
-- если узнает истинную стоимость
i. За фактически содеянное
Ошибка в признаках объективной стороны
-- Взял равносильное средство
-- Взял менее сильное средство
-- Взял более сильное средство
-- Вред менее тяжкий
-- Вред более тяжкий
-- Наличие этих признаков создает состав преступления
-- Признаки меняют только квалификацию
1) При наличии этих признаков появляется другой состав
i. Покушение по направленности умысла
ii. Только за фактически содеянное
iii. По совокупности (i) и (ii)
2) Наличие этих признаков меняет квалификацию в рамках одной статьи
i. Покушение по направленности умысла
б. Данные признаки были, но лицо о них не знало
-- Влияют на появление состава преступления
1) Если субъект не знал, добросовестно заблуждался
i. Нет ответственности
2) Если субъект мог знать о наличии этих признаков
i. Если закон не допускает неосторожность, то нет ответственности
i. Если закон допускает неосторожность, то ответственность за фактически содеянное
-- Влияют только на квалификацию
i. Только за содеянное в рамках умысла
Система права и система законодательства составляют систему в целом. Структурными элементами системы являются нормы права (формализованные нормы; несколько норм, содержащихся в статье; нормы могут быть в разных нормативно-правовых актах).
Признаки системы: 1. открытость (уголовное право открыто, т.е. претерпевает изменения из вне, например экономика, политика).
2. согласованность структурных элементов (норм между собой, с другими нормами других отраслей, с внешними факторами).
3. непротиворечие законодательству. Если есть противоречие- возможен институт коллизий.
Нарушение согласованности приводит к образованию деформаций в праве (пробельность, нормативное дублирование, коллизии в праве).система права и система законодательства- высокоорганизованны, обладают механизмом настройки (пробельные правила, коллизионный механизм и др.). в уголовном праве используется термин «конкуренция уголовно-правовых норм».
С точки зрения Незнамовой- конкуренция не имеет специфики по сравнению с коллизией, т.е. они тождественны.
Коллизия- отношения, которые возникают между двумя и более правовыми институтами по поводу регулирования одного общего отношения, в случае, когда институты предполагают различное регулирование этого общественного отношения.
Признаки: 1. Это отношения между двумя институтами
2. Это отношения между двумя и более институтами, актами толкования права, актами толкования права и нормами права.
3. Это отношения по поводу одного общественного отношения (преступления).
Виды коллизий: а) реальные коллизии; б) идеальные коллизии (возникают на уровне законодательства).
4. Различие правового регулирования:
а) коллизии возникают, когда нормы права противоречат друг другу (коллизии противоречия)
б) нормы права предполагают различное регулирование, но не противоречат друг другу (коллизии противоречия).
в) коллизии, которые возникают между нормами, тождественными по своему содержанию (эти нормы различаются по пространственным, временным сферам действия).
I. С точки зрения систем права и законодательства:
1) межправовые (между нормами различных правовых систем):
а) коллизии между нормами российского иностранного права.
б) коллизии между национальным и международным праваом.
2) Внутриправовые (между нормами одной правовой системы одного государства).
а) межотраслевые коллизии:
- коллизии между материальными и процессуальными нормами права.
- коллизии между регулятивными и охранительными нормами права, и др.
3) Внутриотраслевые:
а) Общая часть/Общая часть
б) Особенная часть/Особенная часть
в) Общая часть/Особенная часть.
II. По содержанию.
III. ...........................
IV. ………………..
Коллизии тождества.
Причины возникновения коллизий и способы их разрешения
Причины:
Объективные:
Большинство причин возникновения коллизий носят объективный характер.
Коллизии неизбежны не только в уголовном праве, но и в других отраслях.
Субъективные:
2 способа:
1. Устранение коллизий
Коллизия исключается вообще из системы права и законодательства.
Возможно только законотворческим путем
Устраняться могут и должны только те коллизий, которые возникают в силу субъективных причин и носят нежелательный характер.
Коллизии, возникшие в силу объективных причин устранены быть не могут.
2. Преодоление коллизий
Разрешение коллизий по конкретному уголовному делу.
Предполагает выбор нормы, которая подлежит применению.
Данный выбор осуществляется по определённым правилам, сформулированным в коллизионном механизме
Этот механизм состоит из:
I. С точки зрения системы права
1. Межправовые
1) Между национальным уголовным правом и международным правом
Большинство данных коллизий возникает вследствие того, что Российское государство не своевременно и не добросовестно исполняет свои обязательства по международным договорам. Следовательно большинство коллизий необходимо устранять на законодательном уровне.
В том случае, когда правоприменитель вынужден преодолевать эту коллизию по конкретному делу.
По Конституции – разрешаются в пользу нормы уголовного права, но УК – единственный источник уголовно-правовых норм.
Международно-правовая доктрина России исходит из обязательной трансформации норм международных договоров в национальное законодательство. Следовательно прямого действия международные уголовно-правовые нормы в РФ не имеют. Следовательно коллизия разрешается в пользу национального законодательства.
2) Между Российским и иностранным законодательством
В уголовном праве – это действие закона в пространстве.
В РФ, также как и в большинстве других иностранных государствах основная коллизионная привязка – это закон места совершения преступления. Все остальные коллизионные привязки носят субсидиарный характер и срабатывают только когда не срабатывает основная.
Дополнительные коллизионные привязки:
2. Внутриправовые
1) Межотраслевые
В соответствии с Конституцией – разрешаются в пользу Конституции.
???Кто может разрешать???
1 т.з. – Т.к. Конституция – основной закон и имеет прямое действие в РФ, то субъектом разрешения этой коллизии может быть любой правоприменитель.
2 т.з. – Субъектами разрешения этих коллизий могут быть только суды как наиболее квалифицированные правоприменители.
3 т.з. – Конституционный Суд РФ – Единственным субъектом разрешения этой коллизии может быть только КС РФ. Эта коллизия может преодолеваться только в установленных процедурах судопроизводства. При выявлении этой коллизии все правоприменители должны обращаться в КС РФ и приостанавливать все дела до разрешения вопроса Конституционным Судом РФ.
1 т.з. – в пользу норм материального права
2 т.з. (практика) – в пользу норм процессуального права
3 т.з. – в зависимости от объема нормы, какие вопросы подлежат регулированию. Если вопрос носит материально-правовой характер, то в пользу норм материального права. Если вопрос процессуальный, то приоритет имеют нормы процессуального права.
Коллизия норм УК и ГК.
1 т.з. – Т.к. истоки любой уголовной ответственности лежат в регулятивных отраслях, поскольку не может один закон под страхом наказания запрещать то, что разрешено другим законом, постольку эта коллизия разрешается в пользу норм регулятивного характера.
2 т.з. – Разрешается в пользу охранительных норм (Отрасль императивная, деятельность запрещена под страхом уголовной ответственности).
3 т.з. – Должна разрешаться на основе темпорального коллизионного правила – на основе более позднего закона, независимо от того, является ли он охранительным либо регулятивным.
Коллизия норм уголовного и административного права.
Такой коллизии быть не должно, т.к. у отраслей разный предмет регулирования. Проблема возникает при разграничении предмета.
Критерием разграничения является характер и степень тяжести вреда (у преступлений уровень выше).
При коллизии предпочтение отдается нормам Уголовного права если доказаны все признаки состава преступления.
В случае, когда возникает конкуренция между нормами административного и уголовного права правоприменитель должен выбрать применимое право. Сочетание административной и уголовной ответственности за одно деяние недопустимо.
1) Внутриотраслевые (по содержанию)
В уголовном праве невозможны, так как единственным источником Уголовного права является ФЗ.
В каждом конкретном случае нормы при взаимодействии могут меняться. В Уголовном праве общие нормы выделяются по различным основаниям:
Выделены специальные нормы могут быть как по одному признаку, так и по нескольким.
Даже если меняются элементы состава преступления, норма продолжает оставаться специальной.
К коллизии общей и специальной нормы относятся также:
1 т.з. – Разрешается в пользу более мягкой нормы.
2 т.з. – Разрешается в пользу более специальной нормы независимо от санкции. Более специальной считается та, где более подробно регламентированы элементы состава.
_______________
Разновидности коллизий двух специальных норм:
Разрешаются в пользу целого. Когда часть является более тяжким и опасным преступлением коллизии не возникает и преступления вменяются по совокупности. Временные и пространственные коллизии не рассматриваются, применяется действующее во времени и пространстве законодательство.
Условия, которые могут быть нарушены:
Если нарушены условия реальности и наличности, то будут мнимые обстоятельства или несвоевременные обстоятельства. Квалификация:
Если нарушено условие соразмерности, то лицо отвечает либо по привилегированному составу, либо по общему составу (но при необходимой обороне это будет учтено как смягчающее обстоятельство).
Рецидив всегда квалифицируется по одной статье кодекса.
Идеальная совокупность всегда квалифицируется по нескольким статьям.
Реальная совокупность обычно квалифицируется по нескольким статьям, кроме когда по одной статье, при условии
в процессе совершения преступления в результате изменения направленности умысла менее тяжкое преступление перерастает в более тяжкое
Преступление международного характера.
Конвенция ООН от 2.12.99 г. По борьбе с торговлей людьми.
ОБЪЕКТ
Личная свобода
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА
Действия:
человека в целях эксплуатации
1 – только возмездно
2-6 – и возмездно и безвозмездно.
Состав формальный.
Купля-продажа
В настоящее время – против или помимо воли потерпевшего.
Договор купли-продажи должен быть возмездным.
Чем платить:
1 т.з. – Деньги, ценные бумаги, иные предметы, заменяющие деньги. Если платят другими материальными ценностями, то будет другое действие (не купля-продажа).
2 т.з. – оплата может быть и деньгами, и товарами, и услугами нематериального характера (как при взятке).
Момент окончания:
1 т.з. – в момент передачи
2 т.з. – в момент, когда обе стороны исполнили свои обязательства по договору купли-продажи.
Вербовка
- это действия, направленные на то, чтобы потерпевший дал добровольное согласие на работу.
Способ:
Уговоры, подкуп, обещания.
Момент окончания:
1 т.з. – в момент начала вербовки
2 т.з. – в момент дачи согласия
Перевозка
- это перемещение потерпевшего из одного места в другое с использованием транспортных средств.
Должно быть другое место. Перемещение, напр. в одном здании не будет перевозкой.
Передача
Потерпевший может находиться у виновного как на законных, так и на незаконных основаниях.
Отличия от купли-продажи
1 т.з. – передача может быть возмездной с оплатой не деньгами, а материальными ценностями, услугами.
2 т.з. – передача является безвозмездной, а купля-продажа – возмездной.
3 т.з. – купля-продажа – насовсем, а передача как насовсем, так и на какой-либо срок.
Момент окончания
Когда человека ПРИМУТ.
Укрывательство
Получение может быть в виде аренды, дачи во временное пользование. Для всех, кроме купли-продажи, нужна цель. Для купли-продажи - ???.
Получение человека в целях эксплуатации
Под эксплуатацией человека понимаются использование для занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.
Эксплуатировать можно как в свою пользу, так и в пользу других лиц.
СУБЪЕКТ
Общий, с 16 лет.
п. «в». С использованием служебного положения.
Субъект либо злоупотребляет, либо превышает служебные положения.
Совокупность со статьями 285, 286, 201 НЕ НУЖНА
п. «г». С перемещением через государственную границу РФ или с незаконным удержанием за границей.
Перемещение может быть как из России, так и в Россию.
Перемещение может быть как легальным (усыновление), так и не легальным.
п. «д». С использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием, уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.
Специальный состав к ч.3 ст. 327 и ч.3 ст.325 УК РФ.
Данный пункт не охватывает факт подделки. Он требует ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ.
Документы изымают как у потерпевшего, так и у других лиц.
п. «е». С применением насилия или угрозой его применения.
ч.3 ст.111 – совокупность
ч.4 ст.111 – ???
Угрожать можно применением любого насилия и по степени, и по характеру.
п. «ж». В целях изъятия у потерпевшего органов и тканей.
Дальнейшее принуждение к изъятию органов требует дополнительной квалификации по статье 120 УК.
А если изымут, то совокупность со ст.111, 112 и 105 УК.
п. «а». Повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Тяжкие последствия:
Если потерпевший передан для того, чтобы в дальнейшем совершилось с ним преступление, то нужна совокупность с этим преступлением.
Если использовался как физический пособник, то со ссылкой на 30, 33
Если передали для занятия проституцией, то:
1 т.з. – Совокупность со статьями 127.2, 240, 242 УК РФ.
2 т.з. – Всё охватывается данным составом
п. «б». Совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей.
Договор купли-продажи, совершенный способом, опасным для жизни и здоровья многих людей, нельзя представить. Толковать этот пункт надобно иначе, чем в ст. 105— когда подвергаются опасности потерпевшие.
Примечания: освобождение от ответственности:
Женевская конвенция от 25.09.1926 «Относительно рабства», Дополнительная конвенция об упразднении рабства от 07.09.1956.
Объект— отношения, которые обеспечивают человеку право на свободный труд
Объект факультативный— свобода передвижения
Рабство есть состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них. (по конвенции 1926 г.)
Лица, находящиеся в подневольном состоянии и рабы— лица, которые находятся в состоянии
a) рабства
b) долговой кабалы, т.е. положения или состояния, возникающего вследствие заклада должником в обеспечение долга своего личного труда или труда зависимого от него лица, если надлежаще определяемая ценность выполняемой работы не зачитывается в погашение долга или если продолжительность этой работы не ограничена и характер ее не определен;
c) крепостного состояния, т.е. такого пользования землей, при котором пользователь обязан по закону, обычаю или соглашению жить и работать на земле, принадлежащей другому лицу, и выполнять определенную работу для такого другого лица, или за вознаграждение или без такового, и не может изменить это свое состояние;
d) любого института или обычая, в силу которых
i) женщину обещают выдать или выдают замуж, без права отказа с ее стороны, ее родители, опекун, семья или любое другое лицо или группа лиц за вознаграждение деньгами или натурой;
ii) муж женщины, его семья или его клан имеет право передать ее другому лицу за вознаграждение или иным образом; или
iii) женщина по смерти мужа передается по наследству другому лицу;
e) любого института или обычая, в силу которого ребенок или подросток моложе 18 лет передается одним или обоими своими родителями или своим опекуном другому лицу, за вознаграждение или без такового, с целью эксплуатации этого ребенка или подростка или его труда.
Субъект— общий с 16 лет
Объективная сторона— формальный состав, использование труда человека, в отношении которого осуществляются атрибуты права собственности при условии, если лицо не может отказаться от работ по независимым от него причинам
Окончание (2 т.з.):
Труд— целесообразная деятельность человека по созданию с помощью орудий производства материальных и духовных ценностей ,необходимых для жизни людей
Труд— усилие, направленное на достижение чего-нибудь.
Причина, по которым лицо не может отказаться от труда,— человека вывезли в другую местность и изолировали. Если лицо была предварительно куплено, то совокупность со ст. 1271
Субъект – Общий, с 16.
Субъективная сторона – прямой умысел
|
129 |
130 |
|
|
формальный состав, осуществляется путем действия, в уголовном процессе это дело частного обвинения |
||
|
По объекту: |
честь и репутация |
достоинство |
|
По моменту окончания: |
когда информация дошла до 3-их лиц |
когда потерпевший осознал информацию |
|
По способу: |
только вербальный |
не только вербальный |
|
По содержанию информации: |
только ложь |
и правда, и ложь |
|
По форме информации: |
любая |
неприличная |
|
По тому, о чем информация: |
о чем-то конкретном |
общая отрицательная характеристика лица |
|
По цели: |
опозорить в глазах 3-их лиц |
снизить самооценку потерпевшего |
|
129 |
298 |
|
|
Объект: |
честь и репутация |
интересы правосудия |
|
Потерпевший: |
любое физическое лицо |
судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде |
|
Процессуальная характеристика |
Частное обвинение |
Публичное обвинение |
|
Цели / мотивы: |
опозорить в глазах 3-их лиц / любые мотивы |
воспрепятствовать законной деятельности / мотив мести |
|
По деятельности потерпевшего: |
любая, законная и незаконная |
только законная, связанная со стадиями уголовного судопроизводства |
|
129 |
306 |
|
|
Объект: |
честь и репутация |
интересы правосудия |
|
Потерпевший: |
Физ. Лицо. Обязателен |
Любой. Необязателен |
|
Окончание: |
когда информация дошла до 3-их лиц |
информация получена органом, который может решить вопрос о возбуждении уголовного дела |
|
Содержание информации: |
о чем угодно |
о преступлении |
|
Должен ли быть указан тот, на кого говорят (в отношении кого информация касается): |
должен |
нет |
|
Процессуальная характеристика |
Частное обвинение |
Публичное обвинение |
|
131 |
133 |
|
|
По полу потерпевшего: |
женщина |
любой |
|
Возраст и психическое состояние потерпевшего: |
любые |
возраст и психическое состояние должны позволять правильно понимать характер действий |
|
Субъект в основном составе: |
мужчины, кроме посредственного причинения |
любой |
|
Возраст субъекта: |
с 14 |
с 16 |
|
Кто совершал сексуальные действия: |
тот, кто применял насилие, или соисполнитель |
как понуждающий, так и 3-е лицо |
|
Окончание: |
с момента начала сексуальных действий |
с начала побуждения. |
|
Способ: |
с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей |
путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего |
|
Характер сексуальных действий: |
традиционный половой акт |
любые действия |
|
131 |
134 |
|
|
Объект основной |
половая свобода и половая неприкосновенность |
половая неприкосновенность и нормальное физиологическое и психически нравственное формирование личности до 16 лет |
|
Объект дополнительный: |
здоровье |
нет |
|
Пол потерпевшего: |
женский |
любой |
|
Возраст и психическое состояние потерпевшего: |
любые |
возраст не должен быть старше 16 лет, но возраст и психическое состояние должны позволять правильно понимать характер действий |
|
Субъект: |
с 14 лет, мужчины, кроме посредственного причинения |
мужчины и женщины с 16 лет |
|
Характер сексуальных действий: |
традиционный половой акт |
традиционный половой акт, мужеложство, лесбиянство |
|
Способ |
против или помимо воли потерпевшеей, с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей |
добровольно |
|
158 |
159, 160 ,161, 164, 166, 167, 221, 226, 229, 256, 258, 260, 325, 330 |
|
|
Общее |
объект— собственность предмет— имущество (признаки имущества см. в лекциях по особенной и общей части – должна быть вещь, в которую вложен труд) субъективная сторона— прямой умысел объективная сторона— материальный состав Реальный ущерб |
|
|
158 |
221, 226, 229, 325 |
|
|
Объект основной: |
собственность |
221, 226, 229— общественная безопасность и здоровье населения, 325— нормальный документооборот |
|
Предмет: |
любое имущество, кроме имущества из специальных составов |
221 - ядерных материалов или радиоактивных веществ 226 - оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 229 - наркотических средств или психотропных веществ 235 - документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия |
|
Какое оружие |
Неисправное |
Исправное |
|
Способ: |
кража |
любой |
|
Субъект |
14 |
16 / 14 / 14 / 16 |
|
Цели |
Корыстные |
221, 226, 229 - корыстные 325 - бескорыстные |
|
158 |
159 |
|
|
По сути: |
хищение |
это наполовину хищение, плюс приобретение права на чужое имущество |
|
Предмет |
имущество |
имущество, плюс право на него |
|
Способ |
тайность |
тайное, но только путем обмана или злоупотребления доверием, когда потерпевший не понимает истинного характера действий |
|
Использование обмана |
необязательно |
обязательно |
|
Кого обманывают: |
держателя вещи, 3-и лица, чьими руками будет изыматься вещь, свидетелей |
только собственник и владелец вещи |
|
Цель обмана: |
получить доступ к вещи или ее физически, отвлечь внимание, заставить других лиц изъять имущество, ? - скрыться с вещью |
ввести в заблуждение потерпевшего, чтоб он «добровольно» передал вещь с полномочиями |
|
Субъект |
С 14 |
С 16 |
|
158 |
160 |
|
|
Способ |
тайное |
И тайное (когда окружающие не понимают характер действий) и открытое. |
|
Субъект |
Общий – с 14 |
Специальный – с 16 Лицо, которому вверено имущество |
|
Взаимодействие субъекта и вещи: |
субъект может не иметь никакого имущества либо имеет доступ по работе и может определять физическую судьбу вещи |
субъект в большей или меньшей степени имеет возможность определять юридическую судьбу вещи |
|
158 |
161 |
|
|
Сумма |
1 МРОТ |
не установлена |
|
Способ |
тайный |
открытый |
|
Присутствие 3-их лиц: |
необязательно |
обязательно |
|
Знают ли другие лица, что происходит |
Могут понимать, могут не понимать |
Обязательно понимают |
|
Если понимают, то кто 3-е лица: |
кто угодно, если субъект не знает, что за ним наблюдают, либо те, кто не будет противодействовать преступлению и не сообщит в соответствующие органы или соответствующим лицам, если субъект знал, что за ним наблюдают, др.соучастники |
кто угодно, кроме тех лиц, кто не будет противодействовать и сообщать, и соучастников |
|
158 |
164 |
|
|
Предмет |
Любое имущество, кроме специальных составов |
предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность |
|
Способ |
тайный |
любой |
|
Субъект |
Общий - 16 |
и общий, и специальный, и с 14 лет, и с16 лет в зависимости от способа |
|
Момент окончания: |
момент причинения ущерба |
в зависимости от способа |
|
158 |
166 |
|
|
Предмет |
любое имущество |
транспортное средство, кроме транспортных срелств из ст. 211 |
|
По конструкции состава: |
материальный состав |
формальный |
|
Момент окончания: |
момент причинения ущерба |
начало движения |
|
Цель |
корысть |
любая, в том числе и корысть, кроме цели хищения |
|
Кому принадлежит предмет: |
чужое имущество |
может быть чужим, но может быть и своим, если будет изыматься из чужого законного владения |
|
Способ |
тайный |
любой |
|
Не является субъектом: |
только собственник |
?: собственник, его близкие родственники, которые совместно с ним живут; лица, за которыми закреплено транспортное средство либо которые могут распоряжаться транспортным средством |
|
158 |
167 |
|
|
(если имущество сначала изъяли, а потом уничтожили) |
||
|
Связано ли с перемещением: |
связано |
необязательно |
|
Способы использования правомочий владения, пользования и распоряжения: |
пользование, владение, уничтожение и иные способы распоряжения |
только уничтожение или повреждение |
|
Цель |
корысть |
мотивы и цели любые, в том числе и корысть |
|
Достижение корысти: |
за счет изъятого имущества |
не за счет изъятого имущества |
|
Цель уничтожения: |
потребить, не подошел, избавиться от улик, скрыть следы преступления |
любые кроме целей из кражи |
|
158 |
256, 258, 260 |
|
|
Объект |
собственность |
экология, сохранность флоры и фауны |
|
Предмет |
имущество |
компоненты природной среды, не выделенные из нее, в них не вложен человеческий труд |
|
Вид состава |
материальный состав |
формальный состав, кроме признака крупного ущерба |
|
Способ |
тайно |
любой, но должен быть запрещен законом |
|
Субъект |
Общий - с 14 |
Общий / специальный (с использованием служебного положения) - с 16 |
|
Сумма состава: |
1 МРОТ |
оценочная категория (для крупного ущерба предлагают более 100000 рублей) |
|
158 |
330 |
|
|
Объект |
собственность |
установленный порядок осуществления гражданами своих прав, установленный в Российской Федерации порядок управления |
|
Характер преступления |
имущественное |
Не обязательно имущественное |
|
Сумма ущерба: |
1 МРОТ |
существенный вред |
|
Вид последствий: |
реальный имущественный положительный ущерб |
реальный имущественный ущерб, вред здоровью, нарушение прав |
|
Цели |
корыстные |
либо нет корысти, либо допускается (если за это заплатили) |
|
Наличие прав на предмет: |
нет |
есть |
|
Субъект |
С 14 |
С 16 |
|
159 |
158, 160, 165, 173, ч.1 ст.176, 186, 187, 201, 285, ч.1 ст.303, ч.3 ст. 327 |
|
|
159 |
160 |
|
|
Общее |
Злоупотребление доверием потерпевшего Потерпевший «добровольно» передает имущество |
|
|
Какие полномочия передает собственник |
Все |
Часть |
|
Когда возник умысел |
До передачи |
После передачи |
|
Способ |
Злоупотребление / Обман |
Злоупотребление доверием |
|
Субъект |
Общий - 16 |
Специальный (тот, кому вверено) - 16 |
|
Предмет |
Имущество, Право на имущество |
Только имущество |
|
159 |
165 |
|
|
Последствия |
Реальный положительный имущественный ущерб |
Неполучение должного, но может быть и Реальный положительный имущественный ущерб при отсутствии корыстной цели |
|
Цель |
Корыстная |
В диспозиции цель не указана. Практика – всегда корыстная. Т.з. – может быть бескорыстная |
|
Предмет |
Имущество + Права на имущество |
Только имущество |
|
Механизм причинения вреда |
Изъятие и/или обращение в свою пользу |
Непередача должного |
|
Субъект |
Общий - 16 |
Специальный (все, кроме должностных лиц и лиц с управленческими функциями, при условии что сумма ущерба значительная) - 16 |
|
Размер ущерба в основном составе |
1 МРОТ |
Не установлен |
|
159 |
173 |
|
|
Объект в основном составе |
Собственность |
Основные принципы предпринимательства |
|
Цель |
Корыстная |
получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности |
|
Ущерб |
Реальный положительный имущественный ущерб |
Любой ущерб |
|
Вид умысла |
Прямой умысел |
Прямой / Косвенный умысел |
|
Время возникновения умысла |
До получения имущества |
После получения имущества |
|
159 |
Ч. 1 ст. 176 |
|
|
Объект |
Собственность |
Имущественный интерес кредиторов |
|
Субъект |
Общий - 16 |
Специальный (Индивидуальный предприниматель или руководитель организации-должника) - 16 |
|
Цель |
Корыстная |
Любая |
|
Вид вины |
Прямой умысел |
Прямой и косвенный умысел |
|
Время формирования умысла |
До получения имущества |
После получения имущества |
|
Способ |
Обман, злоупотребление доверием |
Чаще всего обман |
|
Способ обмана |
Может быть устным, письменным, путем умолчания, и др. |
Только письменное сообщение ложных сведений |
|
159 |
186 |
|
|
Объект |
Собственность |
Финансовые интересы государства или собственность |
|
Предмет |
Любые вещи, в т.ч. деньги и ценные бумаги |
Только деньги и ценные бумаги |
|
Статус денег и ценных бумаг |
Может быть как действующие, так и не находящиеся в обороте |
Либо находящиеся в обороте в любой стране мира, либо подлежат обмену на действующие |
|
Качество подделки |
Для денег и ценных бумаг качество должно быть низким, для других предметов - любое |
Качественная подделка |
|
Вид состава |
Материальный |
Формальный |
|
Какую стадию образует процесс подделки |
Приготовление |
Оконченный состав |
|
Минимальный размер |
1 МРОТ |
Не определен |
|
Цель |
Корыстная |
При изготовлении нужна цель сбыта. Цели сбыта – любые. |
|
Ч.3 ст.159 / ст.160 |
201 / 285 |
|
|
Объект |
Собственность |
Нормальное функционирование государственной и муниципальной службы |
|
Потерпевший |
Собственник или владелец |
Любые лица |
|
Способ |
Действие |
Любой |
|
Характер |
Реальный ущерб |
Любой, в т.ч. моральный и т.д. |
|
Субъект |
|
Лица с управленческими функциями / Должностные лица |
|
Способ |
Изъятие с использованием служебного положения |
Любое использование служебного положения и полномочий, но не может быть изъятие при наличии корыстной цели |
|
Вид вины |
Прямой умысел |
Прямой и Косвенный умысел |
|
Цель, Мотив |
Корыстный |
извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесение вреда другим лицам / корыстная или иная личная заинтересованность |
|
Минимальный размер ущерба |
1 МРОТ |
Формально не установлен, но должен исчисляться сотнями тысяч |
|
Порядок расследования |
Публичный |
Похож на частно-публичный / публичный |
|
159 |
Ч.1 ст.303 |
|
|
Отличать надо только тогда, когда подделывают доказательства имущественного иска |
||
|
Объект |
Собственность |
Интересы правосудия |
|
Предмет |
Деньги, документы и т.д. |
Только доказательства по гражданскому делу |
|
Потерпевший |
Обязательно должен быть. Собственник или владелец |
Может не быть. Если есть, то кто угодно |
|
Вид состава |
Материальный |
Формальный |
|
Кого и с какой целью обманывают |
Собственника или владельца с целью добиться добровольной передачи имущества |
Суд с целью добиться передачи имущества руками суда |
|
Последствия |
Реальный имущественный положительный ущерб |
Может не быть. Если есть, то любой ущерб |
|
Цель |
Корыстная |
Любая |
|
159 |
Ч.3 ст.327 |
|
|
Объект |
Собственность |
Порядок управления |
|
Предмет, Средство |
Вещи, деньги, документы и т.д. |
Официальный документы |
|
Статус документа |
Действующий, Недействующий |
Только действующий |
|
Уголовно-правовой статус |
Может быть и предметом и средством |
Только предмет |
|
По виду состава |
Материальный |
Формальный |
|
Квалификация если будут последствия |
Только 159 |
Если обман предусмотрен в объективной стороне состава, то только тот состав. Если обман не предусмотрен, то вменяется Соответствующий состав + ч.3 ст.327 либо только ч.3 ст.327 с учетом ст.63. |
|
Субъект |
Общий - 16 |
Любое лицо, кроме того, кто сам подделывает документ, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих - 16 |
|
Цель |
Корыстная |
Любая |
|
160 |
165 |
|
|
Последствия |
Реальный положительныйимущественный ущерб |
Неполучение должного |
|
Полномочия у субъекта на получение материальных ценностей |
Есть |
Нет |
|
Субъект |
Специальный (кому вверено имущество) - 16 |
Все, кроме должностных лиц и лиц с управленческими функциями |
|
160 |
Ч.1 ст.312 |
|
|
Объект |
Собственность |
Интересы правосудия |
|
Предмет |
Любое имущество |
Только имущество, подвергнутое описи и аресту и (?) подлежащее конфискации по приговору суда |
|
Вид состава |
Материальный |
Формальный, но в части присвоения /растраты - Материальный |
|
Способ |
Действие |
Действие / Бездействие |
|
Потерпевший |
Собственник / Владелец |
Собственник, Владелец, Государство |
|
Субъект |
Специальный (тот, кому доверено) - 16 |
Специальный (Лица, которым вверено описанное имущество + служащие кредитных организаций) |
|
Цель |
Корыстная |
Любая |
|
160 |
330 |
|
|
Объект |
Собственность |
Порядок управления |
|
Предмет |
Должен быть. Имущество |
Может не быть |
|
Отношение к предмету |
Осознает, что чужое имущество |
Считает, что есть право на имущество |
|
Наличие спора |
Нет |
Есть |
|
Последствия |
Реальный положительный имущественный ущерб |
Любые |
|
Умысел |
Прямой |
Прямой / Косвенный |
|
Цель |
Корыстная |
Любая |
|
Субъект |
Специальный (лицо, которому вверено имущество) |
Все, кроме должностных лиц и лиц с управленческими функциями - 16 |
|
162 |
161 |
|
|
Здоровье как объект |
Дополнительный |
Факультативный |
|
Вид состава |
Усеченный |
Материальный |
|
Окончен |
В момент нападения |
Причинен реальный имущественный ущерб |
|
Тайность |
Тайный / Открытый |
Открытый |
|
Степень насилия |
Опасное для жизни и здоровья |
Не опасное для жизни и здоровья |
|
Применение оружия |
возможно |
невозможно |
|
162 |
163 |
|
|
Дополнительный объект |
Здоровье |
Альтернативно честь, здоровье, права и др. |
|
Предмет |
Имущество |
Имущество, права на имущество, действия имущественного характера |
|
Обязательное применение физического насилия |
Да |
Нет |
|
Когда применяется насилие |
Немедленно |
Немедленно / В будущем |
|
Чем угрожает |
Применением физического насилия |
Применением физического насилия + угроза распространения сведений, угроза уничтожения или повреждения имущества |
|
Когда обещает применить насилие |
Немедленно |
Немедленно / В будущем |
|
Цель применения насилия, угрозы |
Изъятие, немедленно удержать имущество |
Подкрепить угрозы. Стимулирование к быстрому выполнению заявленных требований |
|
Когда желает завладеть имуществом |
Немедленно |
Немедленно / В будущем |
1 Понятие «жилища» дается в примечании к ст.139 УК РФ:
Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное (в УПК РФ - используемое) для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные (в УПК РФ - используемые) для временного проживания.
Европейский Суд по правам человека к жилищу также относит помещения, используемые для профессиональной и служебной деятельности.
41
PAGE 1
Закон 1
Закон 2
акон 3
Преступление
ОБЩ
СП
СП
СП
ОБЩ
СПЕЦ
ОБЩ
СПЕЦ
ОБЩ
СП
СП
СП
С/О
С
С
О
С
О
ОБЩ