Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ 3.
До теми 1. Співучасть у злочині
Акти судової влади
Розгляд судами справ про злочини, вчинені організованими групами (за матеріалами статистичного аналізу) // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 1.
Постанова ПВС України «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями» № 13 від 23 грудня 2005 р.
Наукова література
Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. Монография. – М. : Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА , 2006. – 467 с.
Алексеев С.В.Виды и формы соучастия: проблемы законодательного регулирования. – Самара: НОУ ВПО "Международный институт рынка", 2008. – 132 с.
Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф. Г. Бурчак. - К. : Вища школа, 1986. – 208 с.
Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскомууголовному праву / Ф. Г. Бурчак. - К. : Наукова думка, 1969. – 216 с.
Виттенберг Г.Б., Панченко П.Н. Прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву: Учеб.пособ. / Иркутскийгос. ун-т им. А.А.Жданова. — Иркутск, 1976. — 50 с.
Галиакбаров Р. Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия / Р. Р. Галиакбаров. – Хабаровск : Изд-воХаб. ун-та, 1987. – 96 с.
Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. - М., 1980.
Гришаев П. И. Соучастие по советскому уголовному праву / П. И. Гришаев,Г. А. Кригер. - М. : Госюриздат, 1959. – 255 с.
Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1959.
Гуторова Н. А.Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины / Н. А. Гуторова. − Х. : Рубикон, 1997. − 102 с.
Гуторова Н.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украъны. − Х.: Рубикон, 1997. − 102 с.
ДядькинД.С.Соучастие в преступлении. Монография. – М.: Компания Спутник+, 2004. – 156 с.
Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. – Волгоград, 1971.
Кабуров Р.Х. Разграничение групповых и организованных форм соучастия. Научное пособие. – М.: МАКС-Пресс , 2003. – 34 с.
Кваша О. О.Організаторзлочину (кримінально-правове та кримінологічнедослідження) / О. О. Кваша. – К. : Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького, 2003.
Кваша О.О. Організатор злочину (кримінально-правове та кримінологічне дослідження). – К.: Ін-т держави і права ім.. В.М.Корецького, 2003.
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: В 2-х частях. - Свердловск: СЮИ, 1960 (ч.І). и 1962 (ч. 2).
Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2001. – 362 с.
Кондратьєв Я.Ю., Матвійчук В.К., Осадчий В.І. Співучасть у злочині. − К., 1997.
Митрофанов І.І., Слободяник Т.М. Кримінальна відповідальність осіб, які вчинили злочин у співучасті : монографія. — Кременчук : Видавництво ПП Щербатих О.В., 2009. — 280с.
МондохоновА.Н.Соучастие в преступной деятельности. Монография. – М.: РПА МЮ РФ, 2006. – 126 с.
Новицький Г. В. Поняття та форми співучасті у злочині за кримінальним правом України / Г. В. Новицький. − К. : Вища школа, 2001. − 94 с.
Новицький Г.В. Поняття та форми співучасті у злочині за кримінальним правом України. − К.: Вища школа, 2001. − 94 с.
Панченко П. Преступное попустительство (учебное пособие) / П. Панченко. – Иркутск : Изд-во Иркутского ун-та, 1976. – 98 с.
Ситникова А.И. Доктринальные модели и законодательные конструкции института соучастия в преступлении: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 184 с.
Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П. Ф. Тельнов. – М. : Юрид. лит., 1974. – 208 с.
Трайнин А.Н. Учение о соучастии. – М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. – 158 с.
Ус О. В. Кримінальна відповідальність за підбурювання до злочину / О. В. Ус. − Х. : ФО-П Вапнярчук Н.М., 2007. − 264 с.
Энциклопедия уголовного права: Соучастие в преступлении. Т. 6 / Аветисян С.С., Галактионов Е.А., Галиакбаров Р.Р., Ермакова Л.Д., Малинин В.Б., Никулин С.И. – СПб.: Изд. профессора Малинина, 2007. – 564 с.
До теми 2. Множинність злочинів
Акти судової влади
Постанова ПВС України «Про практику застосування судами законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів» №7 від 4 червня 2010 р.
Наукова література
Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М.: Юристъ, 2002. – 108 с.
Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. Монография. – М.: Проспект, 2003. – 200 с.
Бажанов М. И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины / М. И. Бажанов. – Х. : Право, 2000. – 128 с.
Галиакбаров Р.Р., Фролов Е.А. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. Учебное пособие. – Свердловск, 1967. – 20 с.
Зелинский А.Ф. Взаимосвязь преступлений при рецидиве. Учебное пособие. – Волгоград : НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1974. – 95 с.
Зінченко І. О. Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання : Монографія / За заг. ред. проф. Тютюгіна В. І. – Харків : «Фінн», 2008. – 235 с.
Зінченко І. О., Тютюгін В.І. Одиничні злочини : поняття, види, кваліфікація. – Харків: Фінн, 2010. – 256 с.
КараевТ.Э.Повторность преступлений. – М.: Юрид. лит., 1983. – 108 с.
Красиков Ю.А. Множественность преступлений. Понятие, виды, наказуемость: Учебное пособие. – М.: РИО ВЮЗИ, 1988. – 96 с.
Кривошеин П.К.Повторность в советском уголовном праве (теоретические и практические проблемы). – К.: Вища школа, 1990. – 159 с.
Кузнецова Н.В. Судебное рассмотрение уголовных дел о множественности преступлений. Монография. – Ижевск: Детектив-информ, 2001. – 220 с.
ЛапунинМ.М.Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации. – М. : ВолтерсКлувер, 2006. – 240 с.
Малков В.П. Повторность преступлений. Понятие и уголовно-правовое значение. – Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1970. – 174 с.
Малков В.П. Совокупность преступлений. Вопросы квалификации и назначения наказания. – Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1974. – 307 с.
Малков В.П.Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1982. – 173 с.
Многократный рецидив преступлений: монография / Под ред. Ю.М. Антонян. – Рязань. : Акад. ФСИН России, 2009. – 316 с.
Никифоров А.С.Совокупность преступлений. – М.: Юрид. лит. , 1965. – 133 с.
Николаева З.А., Новоселов Г.П., Семернева Н.К. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Учебное пособие. – Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1990. – 84 с.
Рогова Н.Н.Совокупность преступлений: вопросы теории и практики. Монография. – Киров: Изд-во ВятГГУ, 2005. – 103 с.
Шкредова Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). – М.: Юрлитинформ, 2011. – 184 с.
ШкредоваЭ.Г.Множественность преступлений по уголовному законодательству стран СНГ. Учебное пособие. – Смоленск: Универсум, 2005. – 216 с.
Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. — М. : Госюриздат, 1960. — 119с.
До теми 3. Обставини, що виключають злочинність діяння
Акти судової влади
Постанова ПВС України «Про судову практику у справах про необхідну оборону» № 1 від 26 квітня 2002 р.
Наукова література
Антонов В. Ф. Крайняянеобходимость в уголовном праве / В. Ф. Антонов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 112 с.
Анчукова М.В. Виправданий ризик як обставина, що виключає злочинність діяння. – Харків: Видавець ФО-П Вапнярчук, 2006. – 168 с.
Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю. В. Баулін. – Харьков : Основа, 1991.
Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника / Ю. В. Баулин. – X. : Изд-во Вища школа, 1986.
Блинников В.А .Юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния / В. А. Блинников. – Ставрополь, 2000. – 148 c.
Гафурова Э.Ф. Применение крайней необходимости и иных обстоятельств, исключающих преступность деяния при освобождении заложников. Монография. – Ижевск: Ижевск.филиал НА МВД России, 2008. – 154 с.
Дмитренко А.П.Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации: Монография. – М.: Илекса, 2010. – 344 с.
Дячук С. І. Виконання наказу чи розпорядження у кримінальному праві: основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства / С. І. Дячук. − К. : Атіка, 2001. – 176 с.
Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики : Учебноепособие / В. Л. Зуев. – М. : Кросна-Лекс, 1996. - 96 с.
Кибальник А.В.Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Монография. – М.: Илекса, 2009. – 76 с.
Козаев Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Учебное пособие. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. – 122 с.
Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В. В. Орехов. – СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 217 с.
Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости / С. В. Пархоменко. – Спб. : Юридический центр Пресс, 2004. − 267 с.
ПетриковаС.В.Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном законодательствезарубежных стран. Учебное пособие. – Саранск: Изд-во ООО "Вектор-Принт", 2008. – 152 с.
РабадановА.С.Обстоятельства, исключающие преступность деяния, по уголовному законодательствуРоссии и зарубежных стран. Учебное пособие. – Саратов: СЮИ МВД России, 2003. – 88 с.
Смирнова Л. Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление / Л. Н. Смирнова. − СПб. : Юридический центр Пресс, 2005. − 281 с.
Сумачев А.В. Согласие лица на причинение вреда в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния. Монография. – Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД РФ, 2005. – 99 с.
Тасаков С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. – Чебоксары: Изд-во Чуваш.ун-та, 2007. – 156 с.
Широков К.С. Согласие лица на причинение ему вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Монография. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП. – 2010. – 196 с.
Энциклопедия уголовного права: Т. 7 : Обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.А. Блинников [и др.]. – СПб.: Изд. профессора Малинина, 2007. – 721 с.
До теми 4. Звільнення від кримінальної відповідальності
Акти судової влади
Постанова ПВС України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 р.
Наукова література
Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія / Ю. В. Баулін. – К. : Атіка, 2004. – 296 с.
Грачева Ю.В. Источники судейского усмотрения в институтах освобожденияотуголовной ответственности и от наказания: монография. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 240 с.
Давыдова Е.В., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г.Примирение с потерпевшим в уголовном праве. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. – 80 с.
Егоров В.С. Теоретические вопросы освобожденияотуголовной ответственности. – М.: Изд-во Моск. психолого-социал. ин-та, 2002. – 279 с.
Ефективність звільнення від кримінальної відповідальності в Україні: монографія / О. С. Козак. – К. : Освіта України, 2009. – 204 с.
Камнев Р.Г., Лобанова Л.В. Специальные основания освобожденияотуголовной ответственности, характеризующие обстановку совершения преступления: Монография. – Волгоград: Принт, 2009. – 140 с.
Келина С.Г. Теоретические вопросы освобожденияотуголовной ответственности. – М.: Наука, 1974. – 232 с.
Леонтьевский С.А. Общие безусловные виды освобожденияотуголовной ответственности. Учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. – 108 с.
Петин И.П. Вопросы освобожденияотуголовной ответственности и наказания. Монография. – М.: ТК Велби, 2005. – 248 с.
Сухарева Н.Д. Общеуголовноеосвобождениеот ответственности в российском уголовном праве. Монография. – М.: Илекса, 2005. – 264 с.
Хряпінський П. В. Заохочувальні норми у кримінальному законодавстві України: [монографія] / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х. : Харків юридичний, 2009. — 840с.
Щерба C., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. - К., 1997. -110 с.
Энциклопедия уголовного права: Т. 10 : Освобождение от уголовной ответственности и наказания / Ю.В. Баранов [и др.]. – СПб.: Изд. профессора Малинина, 2008. – 880 с.
ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ 4.
Покарання та його призначення
До теми 1. Покарання та його види
Акти судової влади
Практика застосування судами конфіскації майна // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 3. – С. 15 – 17.
Наукова література
Гарбовський Л.А. Конфіскація майна у кримінальному судочинстві України: сучасний стан та проблеми вдосконалення законодавства: монографія / Л. А. Гарбовський; Держ. податк. адмін. України, Нац. ун-т держ. податк. служби України. — Ірпінь : Нац. ун-т ДПС України, 2010. — 178 с.
ГребенкинВ.Ф.Уголовноенаказание и его назначение. Учебное пособие. – Киров: ГОУ ВПО. – 2009. – 274 с.
Денисова Т.А. Кримінальне покарання та функції його призначення і виконання за законодавством України: Навч. посіб. для студ. юрид. ф-тіввищ. навч. закл. / Гуманітарний ун-т "Запорізький ін-т держ. та муніципального управління". — Запоріжжя : ГУ "ЗІДМУ", 2004. — 152с.
Денисова Т.А. Покарання: кримінально-правовий, кримінологічний та кримінально-виконавчий аналіз: монографія / Інститут права ім. Володимира Сташиса Класичного приватного ун-ту. — Запоріжжя : КПУ, 2007. — 287с.
Зубков С.И.Уголовноенаказание и его социальная роль: теория и практика. Монография. – М.: Норма, 2002. – 304 с.
Кримінальні покарання в Україні: [статистичний огляд] / Донецький Меморіал; Пенітенціарне товариство України / О.Букалов ([упоряд.]). — Донецьк : Донецький Меморіал, 2007. — 36с.
Курганов С.И.Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 192 с.
Мальцев В.В.Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве. Монография. – Волгоград: ВА МВД России , 2007. – 224 с.
Музика А.А., Горох О.П. Покарання та його застосування за злочини проти здоров’я населення: монографія. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2012. – 404 с.
Музика А.А., Горох О.П. Покарання за незаконний обіг наркотичних засобів: монографія. – Хмельницький: Вид-во Хмельницького університету управління та права, 2010. – 256 с.
Пономаренко Ю. А.Виды наказаний по уголовному праву Украины: Монография / Ю. А. Пономаренко. – Х. : Изд-во «Финн», 2009. – 344 с.
Попрас В.О. Штраф як вид покарання за кримінальним правом України: монографія / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х. : Право, 2009. — 221с.
Трубников В. М. Арешт як вид кримінального покарання та особливості його застосування : Монографія / В. М. Трубников, Ю. В. Шинкарьов. – Х. : Харків юридичний, 2007.
Фролова О.Г. Злочинність і система кримінальних покарань (соціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів). Навчальний посібник. – К.: «АртЕк», 1997. – 208 с.
Энциклопедия уголовного права: Т. 8 : Уголовная ответственность и наказание / З. А. Астемиров [и др.]. – СПб.: Изд. профессора Малинина, 2007. – 798 с.
До теми 2. Призначення покарання
Акти судової влади
Постанова ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 р.
Постанова ПВС України «Про практику призначення військовослужбовцям покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні» № 15 від 28 грудня 1996 р.
Практика застосування судами конфіскації майна // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 3. – С. 15 – 17.
Наукова література
Антипов В.В., Антипов В.І. Обставини, які виключають застосування кримінального покарання. − К.: Атіка, 2004. − 208 с.
Білоконев В.М. Призначення покарання за сукупністю злочинівта вироків (судова практика). – Запоріжжя, видавець Глазунов С.О., 2009. – 225 с.
Бриллиантов А. В. Основы уголовно-правового регулирования назначения наказания / А. В. Бриллиантов, Г. О. Глухова. – М. : ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2005. – 44 с.
Буланов А.Ю. Роль смягчающих обстоятельств при квалификации преступлений и назначении наказания. – М. : Камерон, 2005. – 272 с.
Велиев С. А. Принципы назначения наказания / С. А. Велиев. – СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 388 с.
Велиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. – М.: КРАСАНД, 2010. – 216 с.
Данелян Р.С. Судейское усмотрение. Теоретические, законодательные иправоприменительные аспекты. - ООО «Новая правовая культура», 2007.
Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. – М., 1961.
Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения мер безопасности: монография / под науч. ред. Н.В. Щедрина ; Сиб. федер. ун-т. – Красноярск : СФУ, 2010. – 324 с.
Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 781 с.
Нікіфорова Т.І.Обставини, які пом’якшують покарання за кримінальним правом України. – Харків: Харків Юридичний, 2009. – 208 с.
Полтавець В. В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України : Монографія / В. В. Полтавець. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005.
Разумов С.А. Практика назначения наказания: Учебно-практическое пособие. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2001. 76 с.
СтручковН.А. Назначение наказания при совокупностипреступлений. — М. : Госюриздат, 1957. — 143 с.
Черненко Т.Г. Назначение наказания при множественности преступлений: Учебное пособие - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - 120 с.
Чугаев А. П. Назначение наказания. Научно-практическое пособие / А. П. Чугаев, Е. Г. Велесов. – М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2008. – 235 с.
Энциклопедия уголовного права: Т. 9 : Назначение наказания / С..А. Велиев [и др.]. – СПб.: Изд. профессора Малинина, 2008. – 911 с.
Ющик О.І. Призначення покарання: Навч.-метод. посіб. / Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича. — Чернівці : Рута, 2005. — 45с.
До теми 3. Звільнення від покарання та його відбування
Нормативно-правові акти України
Положення про здійснення помилування. Затверджене указом Президента України № 1118/2005 від 19 липня 2005 р.
АКТИ СУДОВОЇ ВЛАДИ
Постанова ПВС України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» № 8 від 18 вересня 1973 р.
Постанова ПВС України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким» № 2 від 26 квітня 2002 р.
Наукова література
Березовський А.А. Амністія: соціально-правові та кримінологічні проблеми / А. А. Березовський. – Одеса : «Юридична література», 2008. – 240 с.
Білоконев В.М. Застосування амністії в Україні (судова практика). Науково-методичний посібник. – Запоріжжя, 2009. – 211 с.
Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость. – М.: Логос, 2009. – 272 с.
Гришко А.Я.Амнистия и помилование. Монография. – Рязань: Изд-во Акад. права и управления Федерал.службы исполнения наказаний , 2006. – 199 с.
ДурмановН.Д. Освобождение от наказания по советскому праву. — М. : Госюриздат, 1957. — 80с.
ЗельдовС.И.Освобождениеотнаказания и от его отбывания. – М.: Юрид. лит., 1982. – 136 с.
Кавелина О.Г. Институт помилования: криминологические и уголовно-правовые аспекты: монография. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 192 с.
Люблинский П.И. Право амнистии. Историко-догматическое и политическое исследование. – СПб, 1907. – 371 с.
Маляренко В.Т. Амністія та помилування в Україні. Навчальний посібник / В. Т. Маляренко, А. А. Музика. – К. : Атіка, 2007.
МарогуловаИ.Л.Амнистия и помилование в российском законодательстве. – М.: Интел-Синтез, 1998. – 144 с.
МирзажановК.Амнистия и помилование в советском уголовном праве. Учебное пособие. - Ташкент : Изд-во Ташк. ун-та, 1977. – 77 с.
Никитин Д.А.Помилование: криминологический и уголовно-исполнительный анализ: монография. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 200 с.
РомашкинП.С.Амнистия и помилование в СССР. – М.: Юрид. лит-ра, 1959. – 364 с.
Сотников С.А.Амнистия в уголовном праве России: Монография. – М.: Проспект, 2010. – 368 с.
СтручковН.А. Условно-досрочное освобождение от наказания. — М. : Госюриздат, 1961. — 47 с.
Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. – М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 1994. – 80 с.
ТкачевскийЮ.М.Освобождение от отбывания наказания. – М.: Юрид. лит., 1970. – 240 с.
ТютюгинС.И.Условно-досрочное освобождениеотнаказания. Учебное пособие. – Харкив: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1981. – 68 с.
Энциклопедия уголовного права: Т. 10 : Освобождение от уголовной ответственности и наказания / Ю.В. Баранов [и др.]. – СПб.: Изд. профессора Малинина, 2008. – 880 с.
До теми 4. Судимість
Акти судової влади
Постанова ПВС України «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» № 16 від 26 грудня 2003 р.
Наукова література
Білоконев В.М. Застосування законодавства про погашення і зняття судимості (судова практика). – Запоріжжя, видавець Глазунов С.О., 2010. – 260 с.
Голина В. В. Судимість: Монографія / В. В. Голина. – Х. : Вид-во «Харків юридичний», 2006.
Дурманов Н.Д.Давность и погашениесудимости. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР , 1939. – 24 с.
Евтеев М.П.Погашение и снятие судимости. – М.: Юрид. лит-ра, 1964. – 64.
Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. Учебное пособие. – Орджоникидзе: Изд-воСев.-Осет. ун-та , 1986. – 84 с.
До теми 5. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування
Акти судової влади
Постанова ПВС «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 3 червня 2005 р.
Наукова література
Лень В.В. Примусові заходи медичного характеру: історія, стан, тенденції: монографія / В.В. Лень, М. М. Книга; Запоріз. юрид. ін-т Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. — Запоріжжя : Дпіпровський металург, 2010. — 211 с.
Юношев О.В. Примусове лікування від наркоманії: за і проти (кримінально-правове та кримінологічне дослідження): монографія / Донецький юридичний ін-т Луганського держ. ун-ту внутрішніх справ. — Донецьк : ДЮІ ЛДУВС, 2007. — 256 с.
Энциклопедияуголовного права: Т. 12 : Иныемерыуголовно-правовогохарактера / Г. В. Назаренко [и др.]. – СПб.: Изд. профессора Малинина, 2005. – 463 с.
До теми 6. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх
Нормативно-правові акти України
Закон України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» від 24 січня 1995 р.
Положення про загальноосвітню школу соціальної реабілітації. Положення про професійне училище соціальної реабілітації. Затверджені постановою КМ № 859 від 13 жовтня 1993 р.
Положення про центр медико-соціальної реабілітації неповнолітніх. Затверджене постановою КМ України № 1072 від 6 вересня 1996 р.
Положення про судових вихователів. Затверджене наказом Голови ВС, МЮ, Міністерства освіти № 478/63/7/5 від 15 листопада 1996 р.
Акти судової влади
Постанова ПВС України «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну та іншу антигромадську діяльність» №2 від 27 лютого 2004 р.
Постанова ПВС України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх» № 5 від 16 квітня 2004 р.
Постанова ПВС України «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» № 2 від 15 травня 2006 р.
Судова практика у справах про злочини неповнолітніх і втягнення їх у злочинну діяльність.
Наукова література
Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. – М., 1970. – 126 с.
Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. – М. : Изд-во «Юридическая лит-ра», 1968. – 120 с.
Бурдін В.М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні. — К. : Атіка, 2004. — 240с.
Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1988. - 124 с.
Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. - Ростов-на-Дону, 1991.
Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. – К. : Наукова думка, 1976. – 188 с.
Энциклопедия уголовного права: Уголовная ответственность несовершеннолетних. Т. 11 / Т. М. Чапурко [и др.]. – СПб.: Изд. профессора Малинина, 2005. – 447 с.
РОЗПОДІЛ БАЛІВ, ЯКІ ОТРИМУЮТЬ СТУДЕНТИ
З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА
|
Поточний контроль та самостійна робота |
Модульна контрольна робота |
Підсумковий контроль (залік) |
Сума |
||||||||
|
Змістовний модуль 1 |
Змістовний модуль 2 |
||||||||||
|
20 |
40 |
||||||||||
|
Т1 |
Т2 |
Т3 |
Т4 |
Т1 |
Т2 |
Т3 |
Т4 |
Т5 |
|||
|
4 |
6 |
5 |
5 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
10 |
30 |
100 |
|
Поточний контроль та самостійна робота |
Підсумковий контроль (екзамен) |
Сума |
|||||||||||
|
Змістовний модуль 3 |
Змістовний модуль 4 |
Модульна контрольна робота |
ІНДЗ |
||||||||||
|
20 |
30 |
||||||||||||
|
Т1 |
Т2 |
Т3 |
Т4 |
Т1 |
Т2 |
Т3 |
Т4 |
Т5 |
Т6 |
||||
|
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
10 |
10 |
30 |
100 |
ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ3.
Окремі положення Загальної частини
Тема 1. Співучасть у злочині
Теоретична частина:
Контрольні запитання і завдання:
Тема 2. Множинність злочинів
Теоретична частина:
Тема 3. Обставини, що виключають злочинність діяння
Теоретична частина:
Контрольні запитання і завдання:
Тематика рефератів:
Тема 4. Звільнення від кримінальної відповідальності
Теоретична частина:
Тематика рефератів:
ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ 4.
Покарання та його призначення
Тема 1. Покарання та його види
Теоретична частина:
Тематика рефератів:
Тема 2. Призначення покарання
Теоретична частина:
Тематика рефератів:
Тема 3. Звільнення від покарання та його відбування
Теоретична частина:
Контрольні запитання і завдання:
Тематика рефератів:
Тема 4. Судимість
Теоретична частина:
Тематика рефератів:
Тема 5. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування
Теоретична частина:
Тематика рефератів:
1. Види примусових заходів медичного характеру за КК.
2. Примусове лікування осіб, які страждають алкоголізмом, наркоманією чи токсикоманією.
Тема 6. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх
Теоретична частина:
Тематика рефератів:
|
Змістовий модуль 3. Окремі положення Загальної частини |
||||
|
Тема 1. Співучасть у злочині |
4 |
4 |
8 |
|
|
Тема 2. Множинність злочинів |
4 |
2 |
8 |
|
|
Тема 3. Обставини, що виключають злочинність діяння |
6 |
4 |
8 |
|
|
Тема 4. Звільнення від кримінальної відповідальності |
4 |
2 |
6 |
|
|
Змістовий модуль 4. Покарання та його призначення |
||||
|
Тема 1. Покарання та його види |
4 |
2 |
8 |
|
|
Тема 2. Призначення покарання |
6 |
4 |
8 |
|
|
Тема 3. Звільнення від покарання та його відбування |
4 |
4 |
8 |
|
|
Тема 4. Судимість |
4 |
2 |
6 |
|
|
Тема 5. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування |
2 |
2 |
6 |
|
|
Тема 6. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх |
2 |
2 |
8 |
|
|
Іспит |
||||
|
Усього: |
42 |
28 |
74 |
ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ 3.
Окремі положення Загальної частини
Тема 1. Співучасть у злочині
Поняття співучасті у злочині. Визначення поняття співучасті у злочині в чинному КК. Спірні питання щодо співучасті у злочині в науці кримінального права. Об'єктивні та суб'єктивні ознаки співучасті. Підстави кримінальної відповідальності за співучасть у злочині.
Види співучасників злочину за чинним КК. Кримінально-правова характеристика злочинної діяльності виконавця, організатора, підбурювача і пособника. Межі кримінальної відповідальності співучасників злочину.
Форми співучасті у злочині. Питання про форми співучасті в науці кримінального права. Спів виконавство і співучасть з розподілом ролей як форми співучасті у злочині. Кримінально-правова характеристика форм співучасті у злочині, передбачених у ст. 28 КК − група осіб, група осіб за попередньою змовою, організована група, злочинна організація; проблеми їх розмежування.
Відповідальність та кваліфікація дій співучасників при різних формах співучасті. Кримінальна відповідальність співучасників та організаторів і учасників організованих груп і злочинних організацій
Спеціальні питання відповідальності співучасників. Співучасть у злочині зі спеціальним суб’єктом. Ексцес виконавця. Види ексцесу виконавця. Кваліфікація дій співучасників при ексцесі виконавця, невдалому підбурюванні або пособництві. Особливості добровільної відмови при співучасті у злочині.
Причетність до злочину. Поняття причетності до злочину та підстави кримінальної відповідальності за неї. Види причетності: заздалегідь не обіцяне приховування злочину; заздалегідь не обіцяне придбання чи збут майна, добутого злочинним шляхом; потурання злочинові: неповідомлення про злочин. Відмінність причетності до злочину від співучасті у злочині. Сучасні тенденції кримінально-правового регулювання окремих форм причетності до злочину.
Тема 2. Множинність злочинів
Поняття множинності злочинів в кримінальному праві. Юридична характеристика множинності злочинів. Відмежування множинності злочинів від одиничних злочинів: триваючих, продовжуваних, складених.
Повторність злочинів. Специфічні ознаки повторності злочинів. Відображення повторності злочинів в чинному КК. Види повторності. Кримінально-правове значення повторності злочинів.
Сукупність злочинів. Специфічні ознаки сукупності злочинів. Види сукупності злочинів: ідеальна, реальна. Відмінність сукупності злочинів від конкуренції норм. Кримінально-правове значення сукупності злочинів.
Рецидив злочинів. Специфічні ознаки рецидиву злочинів. Відображення рецидиву злочинів в чинному КК. Види рецидиву: загальний і спеціальний, простий і складний. Значення рецидиву для кваліфікації злочину і для призначення покарання.
Тема 3. Обставини, що виключають злочинність діяння
Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння. Проблеми класифікації цих обставин в науці кримінального права.
Необхідна оборона як обставина, що виключає злочинність діяння: поняття, ознаки, умови правомірності. Характеристика та ознаки посягання як підстави для оборони. Ознаки захисту при необхідній обороні. Перевищення меж необхідної оборони. Уявна оборона: поняття та вплив на кваліфікацію. Провокація оборони.
Затримання особи, яка вчинила злочин як обставина, що виключає злочинність діяння: поняття, ознаки та умови правомірності. Відмінність від необхідної оборони. Поняття перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.
Крайня необхідність як обставина, що виключає злочинність діяння: поняття, ознаки, умови правомірності. Відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони. Перевищення меж крайньої необхідності, проблеми відповідальності за порушення умов правомірності спричинення шкоди в стані крайньої необхідності.
Фізичний або психічний примус як обставина, що виключає злочинність діяння. Вирішення питання про кримінальну відповідальність при фізичному примусі, а також при психічному примусі.
Виконання наказу або розпорядження як обставина, що виключає злочинність діяння. Поняття і ознаки законного наказу. Поняття явно злочинного наказу або розпорядження. Проблеми відповідальності особи, яка віддала явно злочинний наказ або розпорядження, і особи, яка виконала такий наказ.
Діяння, пов’язане з ризиком. Поняття виправданого ризику, його підстави та ознаки. Види ризику у науці кримінального права. Умови, за яких ризик не визнається виправданим.
Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації. Поняття суб’єкта заподіяння шкоди. Відповідальність при перевищенні меж заподіяння шкоди.
Тема 4. Звільнення від кримінальної відповідальності
Поняття кримінальної відповідальності. Кримінальна відповідальність як різновид юридичної відповідальності. Ознаки кримінальної відповідальності. Різні точки зору щодо змісту кримінальної відповідальності в науці кримінального права.
Форми реалізації кримінальної відповідальності. Критерій для розрізнення форм реалізації кримінальної відповідальності − передбачений законом спосіб реалізації кримінальної відповідальності. Змістовна характеристика форм реалізації кримінальної відповідальності: покарання; звільнення від покарання та його відбування. Спірні питання щодо юридичної природи звільнення від кримінальної відповідальності.
Поняття звільнення від кримінальної відповідальності. Юридична природа та соціально-правові передумови існування інституту звільнення від кримінальної відповідальності в сучасному кримінальному праві. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності.
Види звільнення від кримінальної відповідальності за чинним КК. Загальна характеристика та особливості звільнення від кримінальної відповідальності: звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям; звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим; звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки; звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки; звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності; спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені в Особливій частині Кримінального кодексу України.
ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ 4.
Покарання та його призначення
Тема 1. Покарання та його види
Поняття покарання. Ознаки та суть покарання. Покарання в системі заходів кримінально-правового впливу. Проблеми визначення поняття покарання в кримінальному праві.
Мета покарання. Спірні питання визначення мети покарання в науці кримінального права. Поняття спеціальної та загальної превенції як складових мети покарання.
Система покарань. Поняття та основні ознаки (характеристики) системи покарань за чинним КК. Основні, додаткові покарання, покарання, що можуть призначатися і як основні, і як додаткові.
Види покарань за чинним КК. Штраф; позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу; позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю; громадські роботи; виправні роботи; службові обмеження для військовослужбовців; конфіскація майна; арешт; обмеження волі; тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців; позбавлення волі на певний строк; довічне позбавлення волі
Тема 2. Призначення покарання
Принципи призначення покарання: законність покарання, гуманність покарання, індивідуалізація покарання.
Загальні засади призначення покарання, їх юридична природа та загальний зміст. Призначення покарання в межах, встановлених статтею закону, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин. Дотримання при призначенні покарання положень Загальної частини КК. Врахування при призначенні покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Роль правосвідомості суду (судді) при призначенні покарання.
Поняття обставин, які пом’якшують і обтяжують покарання.
Призначення покарання за незакінчений злочин та злочин, вчинений у співучасті.
Призначення покарання більш м’якого, ніж передбачено законом. Підстави застосування ст. 69 КК та види призначення покарання більш м’якого, ніж передбачено законом.
Призначення покарання за сукупністю злочинів. Законодавчі системи призначення покарання за сукупністю злочинів. Правила призначення покарання за сукупністю злочинів у кримінальному законі України. Межі остаточного покарання, що призначається за сукупністю злочинів. Умови, порядок та принципи призначення покарання за сукупністю злочинів, за які особа засуджується одним вироком. Особливості призначення покарання при вчиненні кількох злочинів, за які особа засуджується кількома вироками.
Призначення покарання за сукупністю вироків. Умови, порядок та принципи призначення покарання за кількома вироками. Межі остаточного покарання, що призначаються за кількома вироками. Особливості та порядок призначення покарання особі, яка засуджується за сукупністю злочинів та за кількома вироками одночасно.
Тема 3. Звільнення від покарання та його відбування
Загальні підстави звільнення від покарання. Поняття звільнення від покарання. Юридична природа інституту звільнення від покарання. Підстави звільнення від покарання за чинним КК: звільнення від покарання у зв’язку з втратою особою суспільної небезпечності; звільнення від відбування покарання з випробуванням; звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років; звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; заміна невідбутої частини покарання більш м’яким.; звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; звільнення від відбування покарання за хворобою; амністія і помилування. Поняття амністії та її значення. Види амністії: повна і часткова. Правові наслідки амністії. Поняття та правові наслідки помилування. Відмінність помилування від амністії.
Тема 4. Судимість
Поняття судимості. Судимість як негативний правовий статус особи. Зміст поняття судимості. Кримінально-правові наслідки та загальноправові наслідки судимості. Погашення судимості, поняття та умови. Диференційовані строки погашення судимості залежно від виду і строку покарання, відбутого винним. Строки погашення судимості. Зняття судимості.
Тема 5. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування
Поняття примусових заходів медичного характеру. Підстава та мета застосування примусових заходів медичного характеру. Особи, до яких можуть бути застосовані судом примусові заходи медичного характеру.
Види примусових заходів медичного характеру. Вичерпний перелік примусових заходів медичного характеру, передбачений у ст..94 КК.
Примусове лікування. Поняття та підстави застосування.
Тема 6. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх
Звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності. Поняття, види та особливості застосування примусових заходів виховного характеру.
Види покарань, що застосовуються до неповнолітнього і особливості їх призначення. Основні види покарання: штраф, громадські роботи, виправні роботи, арешт, позбавлення волі на певний строк.
Особливості звільнення неповнолітніх від покарання та його відбування. Звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру. Звільнення від відбування покарання з випробуванням. Звільнення від покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.