Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 6 по теме - Определение положения центра изгиба тонкостенного стержня

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 9.11.2024

Министерство образования и науки РФ

Государственное общеобразовательное учреждение высшего профессионального образования

«Ижевский государственный технический университет»

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №6

по теме : «Определение положения центра изгиба тонкостенного стержня»

Выполнил студент гр. 334:

Поляков П.С.

Проверил доцент :

Ефремов С.М

Ижевск 2011

Отчёт по лабораторной работе.

Определение положения центра изгиба тонкостенного стержня.

Цель работы: экспериментальное определение положения центра изгиба тонкостенного стержня открытого профиля; сравнение результатов расчета и эксперимента.

Постановка работы. На лабораторной установке проведено экспериментальное определение положения центра изгиба тонкостенного стержня с незамкнутым кольцевым сечением с записью в табл. координаты Х, точки приложения силы P, показания левого Uлi и правого Uпi индикаторов. Результаты экспериментов рекомендуется статистически обрабатывать по методу наименьших квадратов с определением параметров mл и Uл0 , mп и Uп0, прямых Un и Uл.

Требуется: определить положение центра изгиба аХэ: графически как абсциссу точки пересечения прямых Uл – Х и UnX; по формуле

; по результатам статобработки

; оценить расхождение расчетного ах = 2R = 57,4 мм и экспериментальных аХэ, значений ; объяснить причины расхождений.

Таблица 1. Результаты эксперимента

Xi,

мм

Xi,

мм

Uлi,

дел

Uлi,

дел

Uпi,

дел

Uпi,

дел

0

0

_

66

_

1

_

1

10

10

55

-11                                    

3

2

2

20

10

52

-3

8

5

3

30

10

41

-11

10

2

4

40

10

29

-12

12

2

5

50

10

26

-3

18

6

6

60

10

15

-11

20

      2

  1.  Проводим обработку приведенных в табл. результатов эксперимента и получаем:

                                            Uл0=66;      Uп0=1 дел.        

  1.  Определяем приближенное экспериментальное значение абсциссы центра изгиба тонкостенного стержня открытого профиля по формуле

  1.  Находим приближенное положение центра изгиба наглядным графическим методом как точку пересечения экспериментальных прямых  и   , построенных по результатам эксперимента   

  1.  Из рис. видно, что экспериментальные точки не всегда располагаются на прямых  и   , т.к. наблюдается некоторое рассеивание опытных данных. При графическом определении  , прямые проводились приближенно. В связи с этим для однозначного определения центра изгиба проведем статистическую обработку результатов эксперимента, используя метод наименьших квадратов. Уравнения прямых для левого и правого индикаторов представим следующим образом:  и  , где , ,  ,   – искомые параметры прямых. По результатам экспериментов заполняем табл.
  2.  Средние значения координаты точки приложения силы Р, показаний левого и правого индикаторов:

;

Таблица Данные для стат. обработки опытных результатов

N п/п

1

0

66

0

0

4356

1

0

1

2

10

55

550

100

3025

3

80

9

3

20

52

1040

400

2704

8

160

64

4

30

41

1230

900

1681

10

300

100

5

40

29

1160

1600

841

12

480

144

6

50

26

1300

2500

676

18

900

324

7

60

15

900

3600

225

20

1200

400

210

284

6180

9100

13508

74

3070

1042

 

  1.  Средние квадратичные отклонения Х, Uл и Un при числе опытов

;

;

Смешанные центральные моменты первого порядка:

  1.  Тангенсы углов наклона прямых для левого и правого индикаторов:

  

  1.  Отрезки, отсекаемые прямыми ,   на оси ординат :


  1.  Коэффициенты корреляции опытных данных для левого и правого индикаторов:

Близкие к единице значения коэффициентов корреляции  и  подчеркивают устойчивую корреляционную связь полученных экспериментальных данных.

  1.  Определяем положение центра изгиба по результатам стат. обработки экспериментальных данных:

При применении для стат. обработки ПЭВМ рассмотренный пример рекомендуется использовать в качестве тестовой задачи.

  1.  Отклонение расчета от эксперимента

Выводы: 

  1.  Экспериментальные значения , полученные тремя способами, практически совпадают между собой. Это обусловлено тем, что в данном варианте наблюдается малое рассеивание результатов эксперимента.
  2.  Отклонение результатов расчета от экспериментов обусловлено рядом принимаемых допущений при выводе формул, а также систематическими и случайными ошибками при проведении экспериментов. В целом методика расчета положения центра изгиба пригодна для практического использования.    




1. ТЕМА 1. ВВЕДЕНИЕ В ДИСЦИПЛИНУ Целевая установка знакомство с туризмом как специфическим видом предприн
2. і Розглянемо детальну структуру рекреаційної діяльності
3. Варіант 1 1 Поглинальновидільна функція печінки оцінюється по- А
4. Велесової криги адже ми руси про славні дні і маємо співи ті про отців наших про красне життя в степах і
5. Визначення тонкості помелу цементу згідно стандарту
6. . Развивающее образование как парадигма современного российского образования
7. Статья 1 Правительство Российской Федерации высший исполнительный орган государственной власти Российско
8. Экономическая география было дано в 1955 году первым экономическим обществом в СССР там было указано что Э.html
9. Контрольная работа- Теоретические основы контрольно-ревизионной деятельности.html
10. Связь лексики с грамматикойТезис- безусловно в лексике отражается вся картина мира а отношения между реал
11. Курсовая работа- Акцизы- проблемы и перспективы
12. Автоматизированная система фильтрации масла с дегазации
13. Информационные процессы как ядро информационной теории
14. Виробництво та експлуатація піноскла
15. ТЕМАТИЧНІ Моделі ТА обчислювальніМЕТОДИ аНАЛІЗУ багатокомпонентнихПСЕВДОПАРАБОЛІЧНИХ СИСТЕМ 01
16. Найт энд дэй среди которых Тристан Дэвис Кейт Карр Иэн Джонс Ребекка Корсуэлл и Ник Дональдсон; Алану Бей
17. Россия и НАТО проблемы взаимодействия
18. Детский сад компенсирующего вида 119 города Кирова воспитатель Иградраматизация как синтез здоро
19. ме. Любой труд ~комплекс физиол
20. и Румыния 23 июня Словакия а 27 июня Венгрия