Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
http://www.inosmi.ru/video/20100310/158524691.html
("RT", Россия)
Лора Эммет (Laura Emmet)
Видео:Исламские экстремисты и американский след
Видео:Новый год, новый террор
Комментарии:59
10/03/2010
ЛОРА ЭММЕТ, корреспондент RT в Лондоне: Сегодня здесь со мной Герт Вильдерс (Geert Wilders). Он устроил в Палате лордов показ своего фильма под названием “Фитна” - по приглашению независимой партии Великобритании.
Герт Вильдерс, спасибо за то, что согласились на интервью.
Расскажите, пожалуйста, о чем ваш фильм?
ГЕРТ ВИЛЬДЕРС, депутат парламента Нидерландов: Я просто счастлив, что смог показать свой фильм Палате лордов. В нем речь идет о Коране. Я использовал некоторые стихи из некоторых сур. Актеров в фильме нет, только съемка в реальном времени. Я пытался показать, что то, что написано в Коране, к сожалению, является также реальностью по всему миру, неважно, идет ли речь об 11 сентября или об улицах Амстердама. Я показал, что Коран - это не просто старая книжка, это книга, которая по-прежнему, к сожалению, вдохновляет людей на совершение страшных вещей, на теракты по всему миру.
- В своем фильме вы сравниваете Коран с книгой “Майн Кампф”. Зачем вам нужно было такое сравнение?
- Да. В своей речи перед палатой лордов я процитировал Уинстона Черчилля, который в своей книге, за которую он получил Нобелевскую премию по литературе, тоже делал такое сравнение. Я сказал, что Черчилль был прав. Я думаю, что ислам – это не религия, а скорее идеология. Он хочет управлять и доминировать не только всеми аспектами жизни верующего, но и всем обществом. Поэтому ислам не стоит сравнивать с другими религиями типа христианства, иудаизма или буддизма. Его стоить ставить в один ряд с другими тоталитарными идеологиями типа коммунизма и фашизма. Я полагаю, что символ фашизма, книгу “Майн Кампф”, можно сравнить с другим символом тоталитарной идеологии, ислама, книгой Коран. Согласно этой тоталитарной идеологии, если вы не мусульманин, вам грозит суровое наказание или даже смерть, и это вы можете прочитать в Коране. Вот потому я сделал такое сравнение.
- Вы призываете к запрету Корана. Разве это не идет вразрез с европейской идеей о свободе слова?
- В общем случае да. Однако я говорил это в нидерландском контексте, если вы понимаете, о чем я. Несколько десятилетий назад в Голландии был запрещен Майн Кампф, и тогда никто не встал и не сказал – “эй, а как же наша свобода слова, не стоит запрещать эту книгу!” Так что два года назад в парламенте Нидерландов я сказал левым – если вы последовательны, вы помните, как вы приветствовали запрет этой книги. Я не выступаю обычно за запрещение книг, но если вы будете последовательными, вы поймете, что в Коране также очень много призывов к насилию, и вы не должны противиться ее запрету. Конечно, они со мной не согласились, начали кричать, что я идиот. И они сказали – “ну Майн Кампф конечно должен быть запрещен, а вот Коран – нет”. Именно это я и пытался сказать, я думаю, я смог показать, что они были непоследовательны в своих суждениях.
- Совершенно точно есть один человек, который с вами не согласится – доктор Мохаммед Тахия Аль-Кадри, исламский клерик, который выпустил фетву против терроризма, в ней он излагает свое чтение и интерпретацию Корана. Вы поддерживаете это?
- Ну знаете, там не особенно много пространства для интерпретации в Коране и шариате. Мусульмане полагают, что это слово Аллаха, и что его не надо толковать и интерпретировать. В этом отличие от старого и нового заветов. Кроме того, не стоит забывать о концепции Такии. Такия означает, что мусульмане по всему миру, люди, живущие в соответствии с законами ислама (и я это не сам придумал), особенно те, что живут не в мусульманских странах, могут лгать. Я не говорю, что все мусульмане лгут, это было бы глупо, однако им разрешено обманывать общество. Например, если мусульманин полагает, что гомосексуальность надо наказывать, и ему зададут об этом вопрос, то он даст политически корректный ответ. Он скажет – нет, это не правда, мы должны принимать гомосексуальность. Но я вам обещаю, что как только ислам станет более влиятельным, они переменят свою песню. Я не говорю, что это плохо – то, что сказал этот имам, однако верить ему – это нечто совсем другое.
- Но вы согласитесь с тем, что большинство мусульман – такие же мирные и законопослушные люди как вы? И что лишь крошечный процент из них – фундаменталисты?
- Разумеется, большинство мусульман в западных обществах – такие же законопослушные граждане как мы с вами. И тем не менее, я выступаю за прекращение миграции из исламских государств. Потому что они все равно привносят чуждую нам культуру. Посмотрите на страны Ближнего Востока, к примеру, те, где ислам доминирует. Вы увидите там беззаконие, отсутствие действующего парламента, гражданского общества. Если в такой стране вы не являетесь мусульманином, вам грозит множество проблем, преследование, даже смерть. Так что я понимаю, что большинство мусульман не являются террористами (при том что большинство террористов – мусульмане), однако мы должны остановить иммиграцию из исламских государств. А тем мусульманам, которые уже живут в нашем обществе, мы должны четко дать понять – либо вы принимаете наши ценности и законы, и становитесь равными нам, такими же как все, и мы даже поможем вам интегрироваться, либо, если вы склонны к насилию и хотите ввести свой шариат и другие ужасные вещи, тогда мы сажаем вас за решетку или высылаем из страны.
- Вы выступаете за административное задержание без суда и следствия для подозреваемых в терроризме. Разве это не противоречит тем самым ценностям, которые вы пытаетесь защитить?
- Нет. К примеру, Израиль уже давно, несколько десятков лет, применяет задержание – как для радикальных исламистов, так и для радикальных иудеев, например для активистов движения рава Каханэ.
- Однако, если я не ошибаюсь, Израиль за это резко критикуют.
- Ну может и критикуют, однако факт остается фактом. Я говорил о введении такой меры после того, как два года назад на улицах Амстердама исламским радикалом был убит Тео Ван Гог. Тогда спецслужбы Нидерландов заявили, что подобных людей по улицам города бродят сотни, однако уголовный кодекс не позволяет нам их задерживать. И тогда я сказал – давайте использовать административное задержание. Потому что если выбирать между правами потенциального террориста и правами обычных людей, которые со своими женами и детьми идут по магазинам или едут на поезде, я выберу права последних.
- Я читала в газете реакцию на вашу победу на выборах. Писала мусульманская женщина, родившаяся в Нидерландах. Она пишет, что никогда не носила платка на голове, но теперь решила носить - в знак протеста. Вы не рискуете спровоцировать обратную реакцию своей позицией?
- Нет, я этого не боюсь. Вероятно, некоторые из чувства протеста станут более радикальными, начнут носить платки и так далее, однако это меня не заботит. Я хочу сохранить свободу нашей голландской идентичности. Повторю еще раз: Европа – не исламский континент, Нидерланды – не исламское государство, и в какой-то момент мы должны сказать – “это уже чересчур, хорошего понемножку”. Разумеется, всё должно происходить демократическим путем, однако протесты всегда будут, если десятилетиями велась политика поощрения, и вдруг вводятся строгие меры. Протесты неизбежны. Но они не должны быть поводом для того, чтобы не проводить политику, которую вы считаете нужной проводить.
- Ваш визит в Лондон наделал много шума. На что вы надеялись? Как вы думаете, оно того стоит?
- Да, оно того стоит. В прошлом году, когда я прибыл в Хитроу, меня задержали на несколько часов и потом отослали обратно. Я обратился в суд Великобритании, и он пересмотрел решение министра Джеки Смит. Мне было разрешено въехать в Великобританию.
Но это не столько моя победа, сколько победа свободы слова. В своей речи перед показом фильма я говорил об угрозе исламизации и о свободе слова. Я выразил свою точку зрения. Люди, которые устраивают демонстрации в поддержку меня, а также те, которые выражают протест против меня, пользуются свободой слова. И это – часть демократии. Я это приветствую.
Оригинал публикации: “Islam is not so much a religion, but more an ideology” – Geert Wilders
Опубликовано: 09/03/2010 00:50
dex-ru:Ислам - не религия, а идеология!
10/03/2010, 09:49
Правильно говорит, ислам действительно не религия, а идеология полного управления покорным государством, он вроде как и переводится как покорность.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
Мах:(без заголовка)
10/03/2010, 10:05
Дык любая религия приглашается на госслужбу для этого. При чем тут именно ислам? То же православие, демократия коммунизм, католицизм... Все это одна шарага. Некоторые пока считаются не религией, а новым мировоззрением или общественно-политическим строем, но это в силу того, что зародились недавно. Если человечеству удастся прожить еще хотя бы лет 500, будут иконы и с Горбачевым, и с Ельциным... Да и портреты Ленина, Путиныа и Мао займут соответствующее место в религиозной истории.
Ответить
Ungern:Ислам хорошая религия пока ее постулаты не начинают извращаться агентами влияния...
10/03/2010, 10:11
Прямо таки скажем не мусульманских стран. Современный вакхабизм это детище либеральной Америки, а вовсе не Ближнего Востока.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
KLNM:СОГЛАСЕН....молодец.....
10/03/2010, 10:11
урод на уроде c манией величия и мнимого превосходства.Ещё не мало горя принесут они человечеству.
Ответить
vokv:Дело не в Коране и не в самом Исламе, как религии.
10/03/2010, 10:16
Дело в деятельности всяких проходимцев, использующих толкование этих вещей для себя лично. Обидно, что люди ведуться на толкования. А лучше бы читали первоисточники. И не будет никакой путаницы.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
index-ru:Ссылка на фильм
10/03/2010, 10:27
http://clipland.ru/online/view.php?lid=2170
На этот раз о исламе говорят мусульмане.
Ответить
pablos99:Любая религия - это идеология!
10/03/2010, 10:33
Странно, что нужно это кому-то объяснять!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
nur:запрет Корана - вызовет наихудшие последствия для западного мира
10/03/2010, 11:04
всякое толкование религии приводит к насилию, к примеру возьмем крестоносцев, они тоже в свое время во имя веры устраивали резню на ближнем востоке. запрет Корана и ислама в целом на руку радикалам,которые призовут к джихаду (к войне против неверных), и все это вызовет всплеск насилия, тероризма, если учывать тот факт, что ислам проник во все страны западного мира без исключения, все страны окажутся заложниками процветающего тероризма
Ответить
textliner:Ислам - не религия, а идеология!
10/03/2010, 11:19
Справедливо. Все настоящие религии - это идеологии.
Ответить
BlackStar:(без заголовка)
10/03/2010, 11:21
К сожалению, об Исламе сложилось какое-то извращенное представление и виноваты в этом мы - мусульмане. Я действительно согласен с тем, что сегодняшний Ислам является больше инструментом подавления естественных человеческих чувств как любовь, внутренняя свобода, жизнерадостность... Сам с этим столкнулся... Тут пару дней назад, мне, в общем-то неглупому образованному человеку, какой-то додик из Таджикистана (пекарь беляшей, так, промеждупрочим) доказывал, что я не "правильно живу", что "мусульмане так не думают, не говорят, не делают" и т.п... Идиоты словом, испоганили возможно самую гуманную из всех традиционных конфессий
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
zam-zam:Христиане всю жизнь порнушку снимали, а фильмы о религии не ваш конек :)
10/03/2010, 11:56
Христиане боятся увеличения численности мусульман по всему миру и этот страх доводит их до абсурда, психических расстройств и морального унижения в глазах разумного населения планеты.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
spoonman:(без заголовка)
10/03/2010, 12:17
Чувак явно занял свою политическую нишу (шайтан нашептывает) и набивает цену… Россию то же хают все кому не лень… Не будьте невеждами, почитайте Коран с толкованием – это мудрая книга. А то что людям свойственно передергивать – это есть и в исламском мире и других религиях, и в мирской жизни. Проблема ислама, что люди мало о нем знают, а судят по поступкам не чистоплотных политиков и статьям журналистов.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
mmgpogz:(без заголовка)
10/03/2010, 13:00
не удивлюсь, если в скором времени, что то шарахнет в городах Голландии, после таких заявлений...
видмо грибочков похавал, не припустило еще))))
Ответить
ОЛЕГ:Для понимания ситуации надо оглянуться назад.
10/03/2010, 13:19
Исторически совсем недавно,мусульманские страны были колониями или полуколониями,
или протекторатными территориями стран христианских.И у себя домам им насаждали
западные "ценности" и взгляды на жизнь.Теперь пошла обратная волна нетерпимости.А может проблема не в мусульманском меньшьнстве,каторое может стать большенством,в уменьшении европеоидов?
Может этому голладцу заглянуть в корень проблемы?А европейским дамам и их ёб.кавалерам перестать трясти задницами
по дискотекам и вечеринкам,и вспомнить про семейные ценности,и увеличение собственного поголовья?И тогда мусульманская проблема отпадёт сама собой?Эти же проблемы и у нас в РОССИИ.
Но с другой стороны-приезжая в чужую страну,свои обычаи надо оставлять в стенах своего дома,а не выносить на улицу.И не тыкать под нос аборегенам этой страны.
Ответить
morpeh:Все правильно
10/03/2010, 13:38
Что бы рассуждать о Коране надо хотя бы с ним ознакомиться. Те кто не знают содержания этой человеконенавистнической книги с призывами к убийству и порабощению не мусульман просто не могут представить себе что ислам - это религиозный фашизм. Возьмите священную книгу мусульман и прочтите 9-ю суру Корана Ат-тауба(покаяние) где мусульманину предписано убивать и порабощать не мусульман и как и когда это надо делать. Интересен 29-й аят, где изложены поучения как мусульманину надо поступать с людьми Писания - евреями и христианами.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
radin:От верующего во всё вподряд: "Ислам пугает!"
10/03/2010, 15:00
Согласен, что сейчас большенство террористов в мире исламисты.
Впрочем, когдато были крестовые походы. Нацизм.
Сейчас период агрессии исламистов.
Нельзя допускать, чтоб эта агрессия достигла массового унижения/уничтожения людей.
Вроде в первую чеченскую ваххабиты многих людей повыризали. И своих. И чужих.
Думаю что запрет мусульманства не выход, а то ещё и к усугублению конфликта привести может.
Нужно каким то образом, обесценивать радикальные взгляды воххабитов в глазах других мусульман.
Нужно чтоб на вохаббитов все смотрели, как на людей запутавшихся в суждениях и не забывать что они преступники.
Думаю этого нужно достигать путём публичного обсуждения корана, неверующими и верующими в него людьми.
Разбирать каждые приступные моменты сделаные якобы по предписанию корана, и понимать к чему может привести такое поведение.
Спрашивать мусульман действительно ли они хотят этого? В конце концов люди сами делают своё будующее.
Вот только кто этим заниматься будет?!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Izhevsky:В общем то по многим пунктам я с ним согласен
10/03/2010, 15:48
Только г-н Вильдерс смотрит не в корень проблемы, обвиняя окружающих. Смотреть в первую очередь нужно на себя. Европа сама позволяет чуждой культуре вторгаться в своё личное пространство и навязывать свои взгляды и идеологию. Раньше надо было думать. Педерастия и толерантность сделали своё дело, превратив западное общество в одну огромную и беззащитную овцу.
Ответить
Mass_effekt:(без заголовка)
10/03/2010, 17:17
Герт Вильдерс Красавчик! Молодец! Так держать - нечего инородцам рулить в белых странах!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Mass_effekt:(без заголовка)
10/03/2010, 17:21
Всем пополизам муслимов - желаю что бы ваши дети попали в страну с радикальным Исламом где любят делать обрезание головы неверным.
Ответить
Swack:(без заголовка)
10/03/2010, 19:01
Согласен с Max. Любая религия - идеология. Но до определенного момента. По историческим фактам это можно сопоставить с просвещение человечества или отдельных народов. Религия теряет власть - когда люди становятся образованнее. Ислам сейчас отстал лет на 300 - 400 от Христианства. (он примерно на столько же и моложе) Вспомните кровавые Крестовые походы и обращение в "святую истинную веру" огнем и мечем! Все это было в средневековой Европе.
Другое дело что сейчас оружие и возможности совершенно другие чем у крестоносцев! Как у нападающих так и у защищающихся. И Крестовые походы (исламские в нашем случае) приняли форму исламского терроризма т.к. один терракт в США в 2001 году унес жизни равные 20 куликовским битвам. Просто что бы понимать масштабы сражений тех времен!
В одном точно прав автор. Исламу нужно давать по рогам в Европе. Ни один христианин ни в одном исламском государстве не может себе позволить и 10 части того что уже позволено мусульманам в Европе. У себя пусть делают что хотят, но сюда со своим уставом не лезут...
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
peter_shantarin:А вот за карикатур на президента Турции - карикатуриста Англии - оштрафовали.
10/03/2010, 19:34
А вот за карикатур на президента Турции - карикатуриста Англии - оштрафовали. =============== Шабаш. Ну вот почему осуждённый в своё время сионизм вдруг был реабилитирован? Я уж не говорю, что основой сионизма являются ТОРы. А нельзя, этот камень в вате не может быть осуждён, потому что он породил не только извращённый коммунизм, но организовал извращённый национализм (именно он все эти идеи финансировал в период конфликтов, а потому и сейчас финансирует конфликты и дискредитацию ислама). Сегодня Уолл-стрит по полной работает над дискредитацией ислама и некоторых ветвей христианства. Всё это находится в схеме *глобализации*. Неужели же кто то всерьёз может поверить в то, что на протяжении 1 500 лет ислам был вполне миролюбивой, цивилизационно объединяющей верой, вдруг неожиданно превратился в агрессивную веру. И обратите внимание на иудаизм. Ну объясните мне хоть кто нибудь, хоть иудеи, хоть мусульмане, хоть христиане, хоть буддисты - почему во все века и вовсе народы гнали иудеев? Ну не могут на протяжении тысячелетий все народы так просто ошибаться!!! И вот Уолл-стрит выбирает главным врагом ислам. Почему? А потому что он наиболее активно сопротивляется насилию от иудеев. Именно их сопротивление и вызывает такие вот публикации и пропаганду. Идёт тотальное насилие над сознанием человека любой веры, извращает его. Главная цель всей этой пропаганды посеять раздор между людьми на основе веры. А что такое вера? Вам прочитали Библию, другому Коран, третьему Торы, четвёртому Бхагавт Гиту. И вот вам готовый конфликт - не понимание. И главный организатор в этом конфликте тот, кто возглавит это движение, организует движение одной веры против другой. Чем это отличается от расовой ненависти (превосходства) или национализма? НИЧЕМ! БОГ ЕДИН! А вот те, кто хочет посеять ненависть между людьми - не просто сатанической веры, а он скрытый пропагандист сионизма. Так вот имейте ввиду - ОСТОРОЖНО - НАСТУПАЕТ СИОНИЗМ (он же САТАНИЗМ).
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Utan:(без заголовка)
10/03/2010, 23:04
То, что ислам, религия насилия и зла поняли все нормальные люди. Если фашизм был чумой 20 века, то ислам это чума 21. В Европе растут антиасламские настроения, люди поняли реальную угрозу ИСЛАМО-ФАШИЗМА и изгонят эту чуму из своих стран. Россия сама пострадала от них и меня удивляет Ваша слепота, либо на форуме засели проплаченые пропагандисты, типа Абу-Шантара(ина), выполняющие заказ своих хозяев.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
peter_shantarin:Utan - будьте в теме, а не как *шляпа с пейсиками* на вопрос отвечать вопросом .
10/03/2010, 23:31
Utan - будьте в теме, а не как *шляпа с пейсиками* на вопрос отвечать вопросом. Вы истинный еврей, который с автоматом прошёл *огни и воды и медные трубы*. Запомните, здесь обсуждаются статьи, а не персоны! Если не чего сказать по теме, лучше молчите, так будете умнее выглядеть. Хотя для Вас это обращение как рыбе зонтик, нахрен не нужно. Но всё равно, приятно читать Ваши *умозаключения* с ярлычками. Прошу Вас, не теряйтесь, ибо без Вас действительно будет пусто на форуме.
Ответить
Utan:(без заголовка)
11/03/2010, 01:00
Я Вам написал по теме: ИСЛАМ - ЧУМА 21 ВЕКА. Ваш палестинский платок мешает Вам читать? Снимите его.
Ответить
himik2012:(без заголовка)
11/03/2010, 12:04
прочитайте ветхий завет-ненависть к не иудеям просто зашкаливает.Что не страница-статьи уголовного кодекса,причем расстрельные.
Ответить
zuul:Есть много оснований для такого утверждения.
14/03/2010, 09:08
Вилдерс утверждает о том, что ислам не является не-религией, исключительно на основании экстремистского содержания Курана. Однако имеется много других оснований для того, чтобы сделать такой вывод. Ислам можно признать не-религией сугубо с богословской или философской точки зрения. Я писал об этом ещё два года назад, http://ariom.ru/forum/p585501.html#585501 - если кому нить интересно.
Ответить
muslim_dilya:(без заголовка)
19/03/2010, 10:47
СубханАллах Вы все кафиры,язычники...рано или поздно наступит День Суда Вы все встаните перед Аллахом и будете просить прощения за свои дияния и вам ни кто не поможет там все за себя,но по воле Всевышнего вы все кто не уверовал в Аллаха попадете в Геену т.е.АД и прибудете там вечно,пока не поздно примине религию Ислам.
Ответить
Izhevsky:muslim_dilya - Провокация
19/03/2010, 16:37
вот такие, как ты и пробуждают ненависть к Исламу. и кидают тень на всех мусульман.
Ответить
|
Ну идеология она предполагает политическую составляющую, это в общем то и пытаются приписать, как я понимаю, исламу, следующим шагом будет приравнивание его к коммунизму, фашизму......... - и вот оно готово обоснование "крестового похода". |
вы статью не прочитали, а жаль.
Это не будет следующим шагом, это уже стало настоящим.
|
Цитата: |
|
- В своем фильме вы сравниваете Коран с книгой “Майн Кампф”. Зачем вам нужно было такое сравнение? |
|
BrambieZuul |
Добавлено: 13 мар. 2010 10:12
Заголовок сообщения: "Ислам - не религия, а идеология!" ("RT"
|
skyflayer писал(а) (12 мар. 2010 19:58 ) : |
|
|
если религия становится идеологией то перестаёт быть быть религией.
Суть выступления Вилдерса, которое мы обсуждаем в этой теме, в том, что по отношению к Исламу не должны применяться нормы законодательства о свободе религии.
Если Ислам не религия, то и привилегий и преимуществ предоставляемых религиям ему не должно предоставляться.
Если Коран не признавать религиозной книгой, то его следует запретить так же как запрещают экстремистскую литературу.
Вилдер аппелирует только с экстремистскому содержанию карана.
НО
существуют и другие - богословские критерии в соответствии с которыми ислам не является религией
|
BrambieZuul |
Добавлено: 13 мар. 2010 11:01
Заголовок сообщения: "Ислам - не религия, а идеология!" ("RT" логика мусульман отличается от человеческой логики.
обычный человек не знающий об этих различиях
находится в состоянии невежества и никакого конструктивного вывода в связи с исламом сделать не может.
вот например зачем не мусульманин вообще ведёт дискуссию с мусульманином?
не мусульманин ответит - для того, чтобы что то узнать, понять, в конце концов для того, чтобы кого то в чём то убедить.
Мусульмане никогда не преследуют таких целей в диалоге.
Они уже знают абсолютную истину и не мусульманин ни в каком случае не может сказать ничего стоящего внимания.
Мусульманин никогда не изменит своего мнения даже если не знает в чём это мнение состоит.
Мусульманин ведёт диалог для того чтобы показать публично, что он именно мусульманин.
Не мотивированный ответ типа - ВСЁ ЭТО ЕРУНДА
ВЫ НЕВЕЖЕСТВЕННЫ, и пр.
с точки зрения обыденной логики - не более чем глупость и свидетельство интеллектуальной импотенции, являются в логике мусульманина - очень весомыми и ценными аргументами.
Так мусульманин демонстрирует свою неколебимую приверженность доктрине.
Чем очевидней и логичней доводы которые отмёл мусульманин без рассуждений, тем крепче вера мусульманина.
Так же значимы оскорбления которыми так любят сыпать мусульмане.
Но ещё важнее для них - угрозы.
Угроза в устах мусульманина это его свидетельство о том, что он готов к тому, чтобы за свои убеждения - воевать. Т.е. участвовать в ДЖИХАДЕ, т.е. то что он - моджахед, и угрожая мусульманин мостит себе дорогу в рай.
http://www.chelas.org/forums.php
http://forum.ra-ligia.info/.../topic,11.0.html
http://ariom.ru/.../p585501.html#585501
|
kolobor |
Добавлено: 13 мар. 2010 15:58
Заголовок сообщения: "Ислам - не религия, а идеология!" ("RT"
|
Ruabheileach писал(а) (13 мар. 2010 00:33 ) : |
|
это дефект днк или воздух латвии так влияет? |
Это трезвый взгляд на вещи и события.
И встречный вопрос - даун - это разве заразно
|
kolobor |
Добавлено: 13 мар. 2010 16:01
Заголовок сообщения: "Ислам - не религия, а идеология!" ("RT"
|
BrambieZuul писал(а) (13 мар. 2010 10:12 ) : |
|
если религия становится идеологией то перестаёт быть быть религией. |
Вот именно это и есть цель, она открыто просматривается ибез этой статьи, а эта статья просто очередная попытка навязать эту мысль обывателю, так что нет смысла читать то, что и так прозрачно.
|
kolobor |
Добавлено: 13 мар. 2010 16:02
Заголовок сообщения: "Ислам - не религия, а идеология!" ("RT"
|
BrambieZuul писал(а) (13 мар. 2010 11:01 ) : |
|
логика мусульман отличается от человеческой логики. |
А эта логика очень похожа на логику нацистов.
|
BrambieZuul |
Добавлено: 13 мар. 2010 16:12
Заголовок сообщения: "Ислам - не религия, а идеология!" ("RT"
|
kolobor писал(а) (13 мар. 2010 17:02 ) : |
|
|
а чё мусульманство уже нация?
|
kolobor |
Добавлено: 13 мар. 2010 16:23
Заголовок сообщения: "Ислам - не религия, а идеология!" ("RT"
|
BrambieZuul писал(а) (13 мар. 2010 16:12 ) : |
|
а чё мусульманство уже нация? |
Я не говорил, что мусульмане похожи на нацию, я говорил, что Ваша логика похожа на логику нацистов. Теперь понятно