Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ГОС
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Загальна частина
1. Поняття, завдання, функції, принципи кримінального права.
2. Дія кримінального закону у часі, у просторі та за колом осіб.
3. Поняття злочину та його види.
4. Кримінальна відповідальність та її підстава.
5. Склад злочину та його види.
6. Поняття, значення та види об'єкту злочину.
7. Обов'язкові та факультативні ознаки об'єктивної сторони складу злочину.
8. Поняття, ознаки та значення суб'єкта злочину.
9. Обов'язкові та факультативні ознаки суб'єктивної сторони складу злочину.
10. Поняття, форми та види вини у кримінальному праві.
11. Поняття та види стадій вчинення злочину.
12. Поняття та значення співучасті, об'єктивні та суб'єктивні ознаки співучасті.
13. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх.
14. Форми множинності злочинів: загальна характеристика та правові наслідки.
15. Обставини, що виключають злочинність діяння: поняття, види, загальні ознаки.
16. Поняття, правові підстави та види звільнення від кримінальної відповідальності.
17. Поняття та мета покарання.
18. Система та види покарань за чинним кримінальним законодавством.
19. Загальні засади призначення покарання.
20. Види примусових заходів медичного характеру. Порядок їх призначення, зміни або припинення.
Особлива частина.
21. Поняття та значення кваліфікації злочинів.
22. Поняття, значення та система Особливої частини кримінального права.
23. Поняття та види вбивств в кримінальному праві України.
24. Поняття та види тілесних ушкоджень.
25. Поняття та види злочинів проти свободи, честі та гідності.
26. Зґвалтування та його відмінність від насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом.
27. Поняття та види злочинів проти власності.
28. Поняття та види злочинів у сфері господарської діяльності.
29. Загальна характеристика та види злочинів проти довкілля.
30. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту. Загальна характеристика та види.
1. Поняття, завдання, функції, принципи кримінального права.
Уголовное право как отрасль права - это совокупность уголовно-правовых норм, которые определяют преступность и наказуемость деяния. Уголовное право как отрасль права - это совокупность общественных отношений, которые позволяют и обеспечивают лицу общественную возможность жить, владеть, пользоваться самыми ценными благами сусггільного жизни и запрещают остальных членов общества вредить и разрушать эти возможности.
Задачи уголовного права как отрасли законодательства изложены в ст. 1 УК: правовое обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Основная функция уголовного права как отрасли права - это охранная функция, поскольку оно охраняет присущими ему мерами те общественные отношения, которые регулируются другими отраслями права. Охранная функция находит свое воплощение в уголовной политике, то есть деятельности органов государства в борьбе с преступностью, реализации задач уголовного права.
Принципами уголовного права признаются наиболее выдающиеся, главные положения (принципы) уголовного законодательства, которые установлены законом или непосредственно из него вытекают, и которые имеют прямое действие, прямую регулятивную функцию. Общие принципы присущи не только уголовному праву, но и другим отраслям права. Таковыми являются: законность, равенство граждан перед законом, неотвратимости ответственности, справедливости, гуманизма и демократизма. Специальные принципы: принцип субъективной вменяемости, принцип виновной ответственности. Уголовная ответственность наступает только при наличии вины, то есть только в таких случаях, когда причиненный ущерб, содеянное преступление были причиненные умышленно или неосторожно.
Уголовное право как отрасль законодательства - это совокупность уголовно-правовых норм, сформулированных и принятых, как правило, парламентом Украины в виде законов, которые определяют основания и принципы уголовной ответственности, а также какие общественно опасные деяния являются преступными и какие наказания следует применять к лицам, их совершившим.
Предметом уголовного права как отрасли законодательства являются отношения, которые возникают в результате совершения преступления и применения соответствующего наказания за его совершения. Социальные ценности, созданные многовековой деятельностью людей, уголовное право (вместе с другими социально-правовыми регуляторами) предохраняет от потенциальных (возможных) преступников и преступных посягательств. В этом и проявляется охранная функция уголовного права. Охранительная функция уголовного закона осуществляется через регулирования уголовно-правовых отношений, которые возникли во время совершения преступления, и применение соответствующего наказания к лицу, совершившему преступление. Здесь регулировочное действие уголовного закона является формой проявления его охранного задачи. В то же время закон об уголовной ответственности вступает проявления и в запрете совершения преступного деяния (профилактическая функция) и угрозе наказания тем, кто может совершить такое деяние (общая превенция), или тем, кто ранее уже совершил преступление (специальная превенция).
Действие уголовного закона во времени
В ст. 4 УК определены три положения в силу закона об уголовной ответственности во времени:
1) закон об уголовной ответственности вступает в силу через десять дней со дня его официального обнародования, если иное не предусмотрено самим законом, но не ранее дня его опубликования (это Конституционное положение);
2) преступность и наказуемость и иные уголовно-правовые последствия деяния определяются законом об уголовной ответственности, который действовал во время совершения этого деяния;
3) временем совершения преступления признается время совершения лицом предусмотренной законом об уголовной ответственности действия или бездействия.
Действующим признается закон, вступивший в законную силу до его отмены или замены новым законом, а если закон был принят на определенный срок - до истечения такого срока. Вместе с тем в ст. 5 УК оговорены случаи, когда принят новый закон отменяет преступность деяния, смягчает уголовную ответственность или иным образом улучшает положение лица. Такой закон имеет обратное действие во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Однако закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий уголовную ответственность или иным образом ухудшает положение лица, не имеет обратного действия участия (ч. 2 ст. 5 УК).
Устранение или установления наказуемости деяния, а также смягчения или ужесточение наказания осуществляются путем законодательного исключения или введение нового состава преступления, путем изменения диспозиции и санкции, а также путем введения или исключения обстоятельств, которые уменьшают или увеличивают степень общественной опасности определенного преступления.
Действие закона об уголовной ответственности во времени – это невозможность применения уголовного закона в зависимости от времени совершения преступления. Закон об уголовной ответственности вступает в силу через десять дней со дня его официального обнародования, если иное не предусмотрено самим законом, но не ранее дня его опубликования.
2. Преступность и наказуемость и иные уголовно-правовые последствия деяния определяются законом об уголовной ответственность, что действовал во время совершения этого деяния.
3. Временем совершения преступления признается время совершения лицом предусмотренной законом об уголовной ответственности действия или бездеятельности.
Действие уголовного закона в пространстве.
Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных на территории Украины
1. Лица, которые совершили преступления на территории Украины, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу.
2. Преступление признается совершенным на территории Украины, если его было начато, продолжено, закончено или прекращено на территории Украины.
3. Преступление признается совершенным на территории Украины, если его
исполнитель или хотя бы один из соучастников действовал на территории Украины.
4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые по законам Украины и международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, не подсудны по уголовным делам судам Украины, в случае совершения ими преступления на территории Решается дипломатическим путем.
Территориальный принцип действия закона об уголовной ответственности сформулирован в ст. 6 УК и заключается в том, что лица, совершившие преступление на территории Украины, подлежат уголовной ответственности на основании УК Украины. Такими лицами являются граждане Украины, иностранцы (кроме тех, в отношении которых вопрос об уголовной ответственности в случае совершения ими преступления на территории Украины решается дипломатическим путем), а также лица без гражданства. Граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживают в Украине, совершившие преступления за ее пределами, подлежат
уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международными договорами Украины, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
Действие уголовного закона по кругу лиц
Статья 7. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных гражданами Украины или лицами без гражданства за пределами Украины
1. Граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживают в Украине, совершившие преступления за ее пределами, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не
предусмотрено международными договорами Украины, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
2. Если лица, указанные в части первой настоящей статьи, за совершенные преступления понесли уголовного наказания за пределами Украины, они не могут быть привлечены в Украине к уголовной
ответственности за эти преступления.
Статья 8. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных иностранцами или лицами без гражданства за пределами Украины
Иностранцы или лица без гражданства, не проживающие постоянно в Украине, совершившие преступления за ее пределами, подлежат в Украине ответственности по настоящему Кодексу в случаях, предусмотренных международными договорами или если они совершили предусмотренные настоящим Кодексом тяжкие или особо тяжкие преступления против прав и свобод граждан Украины или интересов Украины.
Статья 9. Правовые последствия осуждения лица за пределами Украины
Приговор суда иностранного государства может быть учтен, если гражданин Украины, иностранец или лицо без гражданства были осужденные за преступление, совершенное за пределами Украины, и вновь совершили преступление на территории Украины.
Статья 10. Выдача лица, обвиняемого в совершении преступления, и лица, осужденного за совершение
преступления
1. Граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживают в Украине, совершивших преступления вне пределов Украины, не могут быть выданы иностранному государству для привлечения к
уголовной ответственности и предания суду.
2. Иностранцы, которые совершили преступления на территории Украины и осужденные за них на основании настоящего Кодекса, могут быть переданы для отбытия наказания за совершенное преступление том государстве, гражданами которой они являются, если такая передача предусмотрена международными договорами Украины.
3. Иностранцы и лица без гражданства, постоянно не проживают в Украине, совершивших преступления вне пределов Украины и находятся на ее территории, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности и предания суда или переданы для отбывания наказания, если такая выдача или передача предусмотренные международными договорами Украины.
Иностранцы или лица без гражданства, не проживающие постоянно в Украине, совершившие преступления за ее пределами, подлежат в Украине ответственности по настоящему Кодексу в случаях, предусмотренных международными договорами или если они совершили предусмотренные настоящим
Кодексом тяжкие или особо тяжкие преступления против прав и свобод граждан Украины или интересов Украины.
Преступление - ключевое понятие уголовного права, своим содержанием отражает социальную суть законодательства, его главные институты, а также уголовно-правовую политику государства в противодействии преступности (ч. 1 ст. 11) УК.
Преступлением является предусмотренное настоящим Кодексом общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления.
2. Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки любого деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности, то есть не причинила и не могла причинить существенного вреда физическому или юридическому лицу, обществу или государству.
Основные признаки преступления:
общественная опасность,
противоправность,
виновность,
действия,
совершение деяния субъектом преступления.
Общественная опасность преступления выражается в том, что он посягает на существующие и гарантированные государством определенные общественные отношения, а именно общественный строй, права и свободы человека, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающая среда и др.
В теории уголовного права общественная опасность определяется двумя критериями: характером и степенью.
Характер общественной опасности - это качественный показатель, который определяется группой социальных ценностей, на которые посягает преступление, а также сггівставленням в пределах одного и того же объекта отдельных составов преступления. Как раз по характеру общественной опасности преступлений и построена Особенная часть Кодекса.
Степень общественной опасности - это количественное выражение сравнительной опасности деяний одного и того же характера. Например, изнасилование, совершенное группой лиц ч. 3 ст. 152 УК, представляет большую опасность, чем изнасилование, совершенное одним лицом ч. 1 ст. 152 УК.
Противоправность деяния. Лицо, совершившее правонарушение, будет отвечать за него как за преступление только в том случае, если он предусмотрен уголовным законом.
Виновность выражается в том, что лицо совершило общественно опасное деяние умышленно (ст. 24 УК) или неосторожно (ст. 25 УК).
Деяния - волевая осознанное поведение лица, направленная на причинение вреда общественным отношениям.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого в соответствии с УК может наступать уголовная ответственность.
В теории уголовного права преступление определяют как противоправное, виновное, общественно опасное и наказуемое деяние.
Под наказуемостью, как признаком научного понятия "преступления", следует понимать предвидения в УК возможности назначения наказания за любое преступление.
Класифікація преступлений в уголовном законодательстве и в теории уголовного права.
Под классификацией преступлений понимают деление их на группы в зависимости от того или иного критерия. Так, в зависимости от формы вины преступления можно разделить на умышленные и неосторожные; в зависимости от степени завершенности преступной деятельности - на законченные и незаконченные и т.д. Каждая из таких классификаций может решать конкретные задачи, а потому имеет и теоретическое, и практическое значение
1. В зависимости от степени тяжести преступления делятся на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжелые.
2. Преступлением небольшой тяжести преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет, или другое, более мягкое наказание за исключением основного наказания в виде штрафа в размере свыше трех тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.
3. Преступлением средней тяжести преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более десяти тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок не более пяти лет.
4. Тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более двадцати пяти тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок не более десяти лет.
5. Особенно тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере свыше двадцать пять тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, лишение свободы настрок свыше десяти лет или пожизненного лишения свободы.
6. Степень тяжести преступления, за совершение которого предусмотрено одновременно основное наказание в виде штрафа и лишения свободы, определяется исходя из срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за соответствующее преступление.
Преступлением является предусмотренное настоящим Кодексом общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления. Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки любого деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности, то есть не причинила и не могла причинить существенного вреда физическому или юридическому лицу, обществу или государству.
Классификация преступлений
1. В зависимости от степени тяжести преступления делятся на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжелые.
2. Преступлением небольшой тяжести преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет, или другое, более мягкое наказание за исключением основного наказания в виде штрафа в размере свыше трех тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.
3. Преступлением средней тяжести преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более десяти тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок не более пяти лет.
4. Тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более двадцати пяти тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок не более десяти лет.
5. Особенно тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере свыше двадцать пять тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, лишение свободы на срок свыше десяти лет или пожизненного лишения свободы.
6. Степень тяжести преступления, за совершение которого предусмотрено одновременно основное наказание в виде штрафа и лишения свободы, определяется исходя из срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за соответствующее преступление.
4. Кримінальна відповідальність та її підстава.
В уголовном законе понятие "уголовная ответственность" не раскрывается, хотя и употребляется довольно широко. Только в Общей части УК эти слова употреблены в названиях двадцати статей.
В теории уголовного права это понятие трактуется по-разному. В общем виде позиции криминалистов относительно содержания уголовной ответственности можно представить так: а) как обязанность лица не совершать преступлений; б) как обязанность лица отвечать по закону за совершенное преступление; в) как реальный процесс такой ответственности. Существуют и другие точки зрения на понятие уголовной ответственности, в которых определенным образом сочетаются приведенные выше позиции.
Уголовная ответственность (Ю. Баулин) - это предусмотренные УК вид и мера ограничения прав и свобод преступника, что индивидуализируется судом и осуществляется специальными органами государства.
Уголовная ответственность - вид юридической ответственности, которая устанавливается государством в уголовном законе, налагается судом на лиц, которые виновны в совершении преступления, и должны нести обязательства личного, имущественного или организационного характера.
Отсюда, во-первых, уголовная ответственность - это вид юридической ответственности, которая устанавливается государством в уголовном законе. Следовательно, только Уголовный кодекс Украины устанавливает уголовные наказания, дает исчерпывающий перечень наказания, предусматривает основания, порядок, пределы их назначения.
Во-вторых, уголовная ответственность применяется только судом и только к лицу, виновному в совершении преступления.
В-третьих, уголовная ответственность - это обязанности преступника личного (лишение свободы), имущественного (конфискация имущества) или организационного (лишение права иметь определенную должность) характера.
В ст. С УК предусмотрены основания уголовной ответственности, В ней указано, что уголовная ответственность и наказание несет только лицо, виновное в совершении преступления, то есть лицо, которое умышленно или неосторожно совершило деяние, предусмотренное уголовным законом как общественно опасное. Совокупность признаков, характеризующих деяние как преступление, имеет название "состав преступления". Поэтому часто утверждают, что единственным основанием уголовной ответственности является наличие состава преступления.
Понятие уголовной ответственности отвечает родовым признакам ответственности юридического и в то же время характеризуется своими видовыми, відзначальними признакам. Ими являются: 1) криміналь_на ответственность представляет собой реальное взаимодействие специаль-ных органов государства Тособи^ втцщоїщ^ощл^шненаі^ преступления, - вследствие чего это лицо подвергается определенных ограничений; 2) уголовное около в1дповщальшсть - это вид государственного принуждения, что находит свое выражение цасампередво^"им приговором суда, а также в возложении на виновного дополнительных по-" збавлень и ограничений; 3) вид и мера ограничений личного (например, лишения свободы), имущественного (например, штраф) или другой характер-теру
Как отмечалось, понятие уголовной ответственности отражает факт реального взаимодействия лица, совершившего преступление, и специальных органов государства. Такое взаимодействие урегулирована нормами уголовного права и поэтому протекает в пределах определенных правоотношений, которые называются уголовно-правовыми. Одни авторы считают, что эти правоотношения возникают с момента совершения преступления. По мнению же других, они возникают с момента или возбуждение уголовного дела или привлечение лица в качестве обвиняемого, или даже с момента вынесения обвинительного приговора и вступления его в законную силу. Ответ на этот и другие вопросы зависит от понимания того, что представляют собой эти правоотношения, который содержание их структурных элементов, в чем выражается их взаимодействие, как соотносятся уголовная ответственность и анализируемые правоотношения и др. Уголовная ответственность протекает в рамках уголовно-правовых отношений, однако их временные границы являются различными. Так, уголовная ответственность возникает с момента вступления обвинительного приговора суда в законную силу и заканчивается, по общим правилам, моментом прекращения отбывания наказания. Такой взгляд на момент возникновения и прекращения уголовной ответственности не является общепризнанным в науке уголовного права. Многие из авторов считают, что уголовная ответственность возникает на более ранних стадиях - с момента совершения преступления, возбуждение уголовного дела, задержания или ареста подозреваемого (обвиняемого) тощо.кримінальна ответственность - это вынужденное зазнавання лицом, совершившим преступление, государственного осуждения, а также предусмотренных УК ограничений личного, имущественного или иного характера, которые определяются обвинительным приговором суда и полагаются на виновного специальными органами государства.
Основания уголовной ответственности
В действующем Уголовном кодексе Украины основаниям уголовной ответственности посвящена ст. 3 Общей части, она гласит: «Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления,то есть такая, что умышленно или по неосторожности совершило предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.
Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом».
Юридическая ответственность лица имеет индивидуальный характер».
Приведенные выше примеры позволяют сделать вывод, что вопрос о основания уголовной ответственности в правовой системе решается следующим образом:
1.Основною правовым основанием уголовной ответственности является действующий уголовный закон, в котором совершенное лицом деяние определен как преступление
2.помимо основной правового основания есть отдельные положения Конституции, Уголовного кодекса и УПК, регулирующих особые случаи уголовной ответственности лица. ЭТИ положения являются дополнительными правовыми основаниями уголовной ответственности.
3.Основною фактическим основанием является совершение лицом умышленно или по неосторожности деяние, которое в действующем уголовном законе определение как преступление.
4.Основна фактическая одновременно является и достаточным фактическим основанием для уголовной ответственности лица.
Поскольку лицо до вынесения обвинительного приговора считается невиновным в совершении преступления, а юридическое (уголовная) ответственность имеет индивидуальный характер, необходимой формальной (процессуальной) основанием уголовной ответственности является обвинительный приговор суда, в котором лицо признается виновным в совершении преступления и в котором ее ответственность приобретает индивидуального характера.
Основанием уголовной ответственности является установление в действиях лица состава преступления. Состав преступления - это основание уголовной ответственности.
5. Склад злочину та його види.
Состав преступления - это совокупность установленных в уголовном законе юридических признаков (объективных и субъективных), определяющие совершенное общественно опасное деяние как преступное. принцип "Нет преступления без указания на то в уголовном законе". С другой стороны, в действующем законодательстве содержится исчерпывающий перечень тех общественно опасных деяний, что в данный момент определены как преступные.
В каждом составе преступления выделяют его элементы, а именно: объект преступления, объективную сторону преступления (их называют совокупность объективными признаками состава), субъект и субъективную сторону преступления (субъективные признаки состава). В единстве эти объективные и субъективные признаки и образуют состав преступления
Объект преступления - это то, на что всегда преступление посягает и почему он всегда наносит определенный вред. Это те общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
Объективная сторона - внешняя сторона деяния, что выражается в совершении предусмотренного законом деяния (действия или бездействия), что причиняет или создает угрозу причинения вреда объекту преступления. Обяза признаки: Дияние, оператор, причинная свіязь. Факультативніе: место, время, обстановка
Субъект преступления - лицо, которое совершает преступление. В соответствии со ст. 18 УК Украины "субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого, согласно настоящего Кодекса, может наступать уголовная ответственность". Поэтому юридические лица (предприятия, организации, учреждения, политические партии, общественные организации и т.д.) не могут быть субъектами преступлений. Недопустимой является коллективная ответственность за совершенные отдельными лицами преступления.
Субъективная сторона - это внутренняя сторона преступления, потому что она включает те психические процессы, характеризующие сознание и волю лица в момент совершения преступления. Признаками субъективной стороны как элемента состава преступления является вина, мотив, цель преступления и эмоциональное состояние. Обязательным (необходимым) признаком субъективной стороны любого состава преступления является вина лица. В соответствии со ст. 23 УК Украины виной является "психическое отношение лица к совершаемому действию или бездействию, предусмотренной настоящим Кодексом, и ее последствий, выраженное в форме умысла или неосторожности". Если нет вины лица, нет и состава преступления, даже если в результате ее действия (бездействия) наступили предусмотренные законом общественно опасные последствия. В этом положении отображается важнейший принцип - принцип субъективного инкриминирования, закрепленный в ст. 62 Конституции Украины.
Факультативные признаки: мотив, цель.
Состав преступления - это совокупность установленных в уголовном законе юридических признаков (объективных и субъективных), определяющие совершенное общественно опасное деяние как преступное.
Объект преступления - те признаки, которые характеризуют преступление в его направленности на причинение вреда в сфере соответствующих общественных отношений, охраняемых законом. К обязательных признаков объекта преступления относят общественные отношения, к факультативных - предмет преступления и потерпевший от преступления.
Объективная сторона преступления - это признаки, которые характеризуют внешнее проявление преступления, то есть изменения в общественной среде, к которым приводит совершения преступления. Такими признаками являются: действие или бездействие (обязательные признаки объективной стороны преступления), преступные последствия деяния, причинную связь между деянием и преступными последствиями, место, время, способ, обстановка совершения преступления, орудия и средства совершения преступления.
Субъектом преступления, согласно ч. 1 ст. 18 УК, "является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого согласно Уголовного кодекса может наступать уголовная ответственность". К обязательных признаков субъекта относятся: физическое лицо, возраст лица, вменяемость; к факультативных: специальные признаки субъекта (специальный субъект): гражданство, пол и др.
Субъективная сторона - это признаки, которые характеризуют преступление с его внутренней стороны.
К обязательным признакам относятся: вина в форме умысла или неосторожности; к факультативных: мотив преступления, цель преступления, эмоциональное состояние.
1) состав преступления представляет собой определенную совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретный общественно опасное деяние как преступное;
2) только в уголовном законе устанавливается совокупность указанных признаков;
3) перечень составов преступлений, предусмотренных законом, является исчерпывающим;
4) в составе преступления определяется характер ответственности за совершенное преступление.
Склады можно классифицировать по различным критериям: по степени общественной опасности; по структуре, т.е. по способу описания признаков состава в законе; за особенностью законодательного конструирования. Общественная опасность преступления - это антисоциальная свойство, что объективно существует, обусловлена всей совокупностью его негативных признаков, свидетельствующих о реальной возможности причинить вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Причем следует отличать общественную опасность как закрепленную в законе определенную нормативную абстракцию и опасность конкретно совершенного преступления. В уголовном законе она закрепляется лишь как возможность (способность) причинения вреда, а при совершении конкретного преступления эта возможность превращается в действительность и характеризует общественную опасность именно этого преступления.
По особенностям конструкции различают преступления с формальным составом, преступления с материальным составом и преступления с усеченным составом. Такое конструирование основывается на том, что любое преступление в своем развитии может пройти ряд стадий (этапов): приготовление, покушение, оконченное преступление. Причем отдельным видам преступной деятельности присуща исключительно высокая общественная опасность уже на ранних стадиях ее развития. Поэтому законодатель закрепляет нередко момент окончания таких преступлений уже на стадии покушения или даже приготовление, не связывая окончания преступления по факту наступления общественно опасных последствий.
6. Поняття, значення та види об'єкту злочину.
Объект преступления - это то, на что посягает лицо, которое совершает противоправное деяние, и почему может нанести или наносит вреда. В уголовно-правовой литературе традиционно признается, что объектом любого преступления являются общественные отношения, то есть отношения между людьми в процессе их совместной деятельности и общения, которые охраняются нормами права. Такая точка зрения вполне соответствовала доминирующем в советский период концепции - признание в социальной сфере только категории публичного и не восприятие категории частного.
Следовательно, объектом преступления, который, по сравнению с другими элементами состава преступления, отражает характер общественной опасности совершенного деяния, должны признаваться не абстрактные общественные отношения, а конкретные человеческие, общественные или государственные ценности.
По целевому назначению указанные разновидности ценностей, охраняемых уголовным законом, выполняют следующие функции:
1. Информация о субъекты общественных отношений дает возможность определить, против кого было направлено преступное деяние.
2. Конкретный вид и содержание благ, принадлежащих субъектам, дают возможность ответить на вопрос, почему именно может быть причинен вред.
3. Указание на предмет преступления информирует о том, на какие материальные объекты действует субъект преступления, посягая на блага отдельного человека, общества или государства объект как элемент состава преступления - это ценности, которые охраняются уголовным законом, против которых направлено преступное деяние и каким оно может причинить или причиняет вред. Структурную основу объекта преступления образуют субъекты общественных отношений, блага, которые им принадлежат, а также предметы, действуя на которые виновное лицо посягает на эти блага.
Юридическое значение объекта преступления заключается прежде всего в том, что он является обязательным элементом любого состава преступления. Следовательно, решение вопросов квалификации преступления невозможно без исследования его объекта.
В юридической литературе объекты преступлений делятся (классифицируются) по вертикали, как правило, на три группы: общий объект; родовой (иногда его называют групповым, или специальным); прямой (в некоторых источниках - видовой).
Общим объектом считалась вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом (конституционный строй, экономическая система, общественная безопасность, правопорядок в целом и т.п.). Однако практически вся совокупность общественных отношений не может быть объектом как элемент состава преступления. Это, по сути, объект уголовно-правовой охраны, который не следует отождествлять с понятием объекта преступления. Следовательно, отсутствуют основания для включения так называемого общего объекта к вертикальной классификации объектов преступлений. Эта классификация, по нашему мнению, включает только два вида объектов - родовой и непосредственный.
Под родовым объектом преступления следует понимать социальные ценности, на которые посягает определенная группа преступлений. Родовой объект отражает характер общественной опасности определенной группы преступлений, благодаря чему используется как критерий объединения отдельных составов преступлений в группы и дальнейшее размещение таких групп в Особенной части УК. По такому принципу построена вся система Особенной части, за исключением двух глав: XVII "Преступления в сфере служебной деятельности" и XIX "Преступления против установленного порядка несения военной службы (военные преступления)", конструкция которых построена прежде всего с учетом субъекта преступления и родового объекта.
Родовой объект преступлений чаще всего указывается в названии главы Особенной части УК. Например, главу XVIII назван "Преступления против правосудия". Родовым объектом здесь выступают именно эти социальные ценности, то есть такое состояние общественных отношений, который обеспечивает упорядочены в соответствии с действующим законодательством отношения в сфере осуществления правосудия. Иногда родовой объект преступления указано в самой норме уголовного преступления. Так, в ч. 1 ст. 401 как родовой объект военных преступлений указанный порядок несения или прохождения военной службы.
7. Обов'язкові та факультативні ознаки об'єктивної сторони складу злочину.
Внешняя сторона преступления образует его объективную сторону, Признаки объективной стороны преступления. При обнаружении преступления мы в первую очередь сталкиваемся с его объективными признаками: конкретным актом поведения субъекта в виде действия или бездействия, что всегда осуществляется в определенной объективной обстановке, в определенном месте и в определенное время. Этот акт поведения всегда происходит соответствующим способом, например, кража с объективной стороны выражается в тайном хищении чужого имущества деяние (действие или бездействие) находится в причинной связи с общественно опасными последствиями. Эти признаки присущи любом преступления как явлению реальной действительности. Без этих признаков преступления быть не может. Они имеют место всегда, во всех случаях, когда совершается преступление. б'єктивна сторона преступления - это внешняя сторона (внешнее выражение) преступления, которое характеризуется общественно опасным деянием (действием или бездействием), общественно опасными последствиями, причинной связи между деянием и общественно опасными последствиями, местом, временем, обстановкой, способом, а также средствами совершения преступления.
Все признаки объективной стороны преступления с точки зрения их описания (закрепление) в диспозициях статей Особенной части УК можно разделить на две группы: обязательные (необходимые) и факультативные.
К обязательным признакам принадлежит деяния в форме действия или бездействия. Без действия, иначе говоря, без конкретного акта общественное опасного поведения человека, не может быть совершено ни одно преступление.
Действие всегда или непосредственно указывается в диспозиции статьи Особенной части УК, или однозначно вытекает из ее содержания и, таким образом, выступает обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Поэтому установление признаков такого деяния (действия или бездействия) является обязательным в каждом уголовном деле.
К факультативных признаков объективной стороны состава преступления относятся: общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями, место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления. Эти признаки, фактически присущие преступления как явления реальной действительности, далеко не всегда указываются в законе как признаки конкретного состава преступления. Однако если общественно опасные последствия, место, время, способ, обстановка и средства совершения преступления прямо указаны в диспозиции статьи Особенной части УК или однозначно вытекают из ее содержания, то они приобретают значение обязательных признаков объективной стороны состава преступления и их установки в таком случае является обязательным.
3. Значение объективной стороны преступления. Во-первых, объективная сторона является элементом состава преступления и входит в основание уголовной ответственности. Поэтому лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только тогда, когда в вчиненному ею действии установлены все признаки объективной стороны состава преступления. Во-вторых, признаки объективной стороны во многом определяют общественную опасность преступления. Характер действия, способ его совершения, место, время, обстановка совершения преступления, тяжесть общественно опасных последствий, наступивших являются важнейшими показателями общественной опасности как социальной свойства преступления. учет признаков объективной стороны позволяет суду в каждом конкретном случае правильно определить степень тяжести совершенного преступления (ст. 65) и согласно этому назначить наказание, что соответствует содеянному.
Объективная сторона состава преступления - это совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления. Характерными признаками объективной стороны, которые присущи почти всем составам преступления, считаются: 1) общественно опасное деяние лица; 2) такое деяние, совершенное определенным способом, в определенное время, в определенном месте с применением определенных предметов, орудий или средств; 3) такое деяние причиняет или создает угрозу причинить общественно опасные последствия; 4) между общественно опасным деянием и последствиями должна быть причинная связь. Но не все указанные признаки объективной стороны входят в каждого состава преступления, а потому и не все имеют значение для квалификации.
Обязательными признаками объективной стороны состава преступления считаются: общественно опасное деяние, его последствия (угроза их наступления). Эти признаки определены в законе или вытекают из его содержания и должны быть установлены при квалификации преступления.
Факультативные признаки объективной стороны состава преступления (время, место, способ совершения преступления, использованы орудия и средства совершения преступления) имеют двойное значение. Для одних составов преступления они являются обязательными, если указанные в диспозиции данной статьи или ее части, для других - необязательными, поскольку они не указаны в диспозиции статьи и не влияют на квалификацию преступления. Например, особенность способа действий во многих случаях является обязательным признаком объективной стороны соответствующего преступления. Так, в законе выписаны различные способы хищения чужого имущества: кража - тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 185), грабеж - открытое хищение имущества (ч. 1 ст. 186), мошенничество - это завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 190). Если место, время, способ или обстановка совершения преступления не выписаны в статьи уголовного закона, то они не являются обязательными признаками такого состава преступления и не имеют значения для квалификации.
Обстоятельства, которые анализируются, становятся обязательными признаками объективной стороны состава преступления лишь тогда, когда они указаны в Уголовном кодексе. В одном случае эти обстоятельства, указанные в законе как предоставляющие конкретном состава преступления более тяжкого (квалифицированного) вида (в частности, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 248, ч. 2 ст. 403, ч. Из ст. 408), в другом - как такие, которые используются для достижения преступного последствия, в частности, совершение преступления специальным способом (ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 190).
Место совершения преступления - это указанная в законе определенная территория, на которой совершается преступление. Например, это таможенную границу (ст. 201), территория заповедника (ч. 1 ст. 248), поверхность и недра морского дна подводных районов, прилегающих к побережью или островов, что имеет название "континентальный шельф" Украины (ст. 244), поле боя (ст. 432).
Время совершения преступления - это определенный узаконі промежуток времени, в течение которого может быть совершено преступление. Например, такие преступления, как препятствование осуществлению избирательного права и работе избирательной комиссии (ст. 157), неправомерное использование избирательных бюллетеней, подлог избирательных документов или неправильный подсчет голосов или неправильное объявление результатов выборов (ст. 158), нарушение тайны голосования (ст. 159) могут быть совершены только во время проведения избирательной кампании. Совершение многих военных преступлений в военное время предоставляет таким преступлениям тяжелого (квалифицированного) вида.
Обстановка совершения преступления - это определенные объективные условия (события), в окружении которых, с использованием которых или созданием которых совершается преступление. Внешние компоненты обстановки совершения преступления иногда прямо указано в законе.
8. Поняття, ознаки та значення суб'єкта злочину.
Субъект преступления
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого в соответствии с настоящим Кодексом может наступать уголовная ответственность. Следовательно, субъект преступления как элемент состава преступления характеризуется тремя обязательными признаками: это лицо физическое, вменяемое, достигшее определенного возраста нести уголовную ответственность могут граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства. Поэтому не могут быть признаны субъектом преступления юридические лица (предприятия, учреждения, общественные организации и др.). Вменяемой признается лицо, которое во время совершения преступления могла осознавать свои действия (бездействия) и руководить ими.
2. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать свои действия (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики. До такого лица по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
3. Не подлежит наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения приговора заболевшее психической болезнью, лишающей его возможности осознавать свои действия (бездействия) либо руководить ими. До такого лица по решению суда могут применяться принудительные меры медицинского характера, а после выздоровления такое лицо может подлежать наказанию.
возраст определяется именно ко времени совершения преступления. Поэтому очень важно при расследовании и рассмотрении уголовного дела установить точный возраст лица (число, месяц, год рождения). В том же случае, когда отсутствуют документы, подтверждающие возраст, необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы.
Совершения общественно опасного деяния лицом, которое не достигло на время совершения преступления определенного законом возраста, свидетельствует об отсутствии субъекта преступления, а, следовательно, об отсутствии состава преступления, в результате чего исключается и уголовная ответственность. Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет. устанавливается снижен возраст уголовной ответственности - четырнадцать лет - за отдельные, прямо перечисленные законом преступления. Среди этих преступлений указаны, например, такие, как: умышленные убийства (статьи 115-117 УК), умышленное нанесение тяжких телесных повреждений (ст. 121; части 3 статьи 345,346, 350, 377, 398); диверсия (ст. 113), бандитизм (ст. 257), изнасилование (ст. 152), кража, грабеж и разбой (статьи 185, 186, 187) и некоторые другие. Предусмотренный ч. 2 ст. 22 УК перечень преступлений, за которые наступает с четырнадцати лет, является исчерпывающим.
Анализ этих преступлений дает основание для вывода, что законодатель снизил возраст уголовной ответственности за две группы преступлений: а) насильственные преступления; б) имущественные преступления. В основу снижение возраста уголовной ответственности за эти преступления положены следующие критерии:
1) уровень умственного развития, сознания человека, который свидетельствует о возможности уже в четырнадцать лет осознать общественную опасность и противоправность преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 21 УК;
2) значительную распространенность большинства из этих преступлений среди подростков;
3) значительную общественную опасность (тяжесть) большинства из этих преступлений. Лицо в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет не отвечает за преступления, за которые устанавливается ответственность с шестнадцати лет, даже если она принимала в них участие как соучастник. В этих случаях лицо в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет может нести ответственность только когда в его конкретных действиях содержатся признаки другого преступления, за которое законом установлена ответственность с четырнадцати лет.
Специальным субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее в возрасте, с которого может наступать уголовная ответственность, преступление, субъектом которого может быть лишь определенное лицо.
1. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее
преступление в возрасте, с которого в соответствии с настоящим Кодексом может наступать
уголовная ответственность.
2. Специальным субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, которое
поступила в возрасте, с которого может наступать уголовная
ответственность, преступление, субъектом которого может быть лишь определенная
лицо.
3. Служебными лицами являются лица, постоянно, временно или по
специальному полномочию осуществляющие функции представителей власти
или местного самоуправления, а также постоянно или временно
занимают в органах государственной власти, органах местного
самоуправления, на предприятиях, в учреждениях или организациях
должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или
административно-хозяйственных функций, или выполняют такие функции
по специальному полномочию, которым лицо наделяется полномочным
органом государственной власти, органом местного самоуправления,
центральным органом государственного управления со специальным статусом,
полномочным органом или уполномоченным должностным лицом предприятия,
учреждения, организации, судом или законом.
4. Служебными лицами признаются должностные лица
иностранных государств (лица, которые занимают должности в законодательном,
исполнительному или судебном органе иностранного государства, в том числе
присяжные заседатели, другие лица, которые осуществляют функции государства
для иностранного государства, в частности для государственного органа или
государственного предприятия), иностранные третейские судьи, лица,
уполномоченные решать гражданские, коммерческие или трудовые споры в
иностранных государствах в порядке, альтернативном судебном, должностные
лица международных организаций (работники международной организации
или любые другие лица, уполномоченные такой организацией действовать от
ее имени), а также члены международных парламентских ассамблей,
участником которых является Украина, и судьи и должностные лица международных
судов.
Статья 19. Вменяемость
1. Вменяемой признается лицо, которое во время совершения преступления
могла осознавать свои действия (бездействия) и руководить ими.
2. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во
время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного настоящим
Кодексом, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могла
осознавать свои действия (бездействия) либо руководить ими вследствие
хронического психического заболевания, временного расстройства психической
деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики. К
такого лица по решению суда могут быть применены принудительные
меры медицинского характера.
3. Не подлежит наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии
вменяемости, но до вынесения приговора заболевшее психической
болезнью, лишающей его возможности осознавать свои действия
(бездействия) либо руководить ими. До такого лица по решению суда
могут применяться принудительные меры медицинского характера, а
после выздоровления такое лицо может подлежать наказанию.
Статья 20. Ограниченная вменяемость
1. Подлежит уголовной ответственности лицо, признанное
судом ограниченно вменяемым, то есть такое, которое во время совершения преступления,
через имеющийся у нее психическое расстройство, не была способна в полной мере
осознавать свои действия (бездействие) и (или) управлять ими.
2. Признании лица ограниченно вменяемым учитывается судом при
назначении наказания и может служить основанием для применения
принудительных мер медицинского характера.
Статья 21. Уголовная ответственность за преступления, совершенные
устані опьянения в результате употребления алкоголя,
наркотических средств или других одурманивающих веществ
Лицо, совершившее преступление устані опьянения вследствие
употребление алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих
веществ, подлежит уголовной ответственности.
Возраст, с которого может наступать уголовная
ответственность
1. Уголовной ответственности подлежат лица, которым до
совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.
9. Обов'язкові та факультативні ознаки суб'єктивної сторони складу злочину.
Субъективная сторона преступления - это внутренняя сторона преступления, то есть психическая деятельность лица, что отражает отношение неизвестности и воли к общественно опасного деяния, которое ней совершается, и к его последствий. Содержание субъективной стороны состава преступления характеризуют определенные юридические признаки. Такими признаками являются вина, мотив и цель совершения преступления. Вина лица - это основная, обязательный признак любого состава преступления, она определяет саму наличие субъективной стороны и в значительной мере ее содержание. Отсутствие вины исключает субъективную сторону и тем самым состав преступления. Однако во многих преступлениях субъективная сторона требует установки мотива и цели, что является ее факультативными признаками. Они имеют значение обязательных признаков лишь в тех случаях, когда названные в диспозиции закона как обязательные признаки конкретного преступления. субъективной стороны имеет важное значение. Во-первых, она выступает обязательным элементом любого состава преступления, а ее наличие или отсутствие дает возможность оградить преступное деяние от непреступного. Во-вторых, субъективная сторона существенно влияет на квалификацию преступлений и позволяет отграничивать тождественные преступления по объективным признакам, например, умышленное убийство (ст. 115) от убийства по неосторожности (ст. 119). В-третьих, содержание субъективной стороны существенно влияет на степень тяжести совершенного преступления, степень общественной опасности лица субъекта и тем самым на назначение наказания.
3. В ст. 62 Конституции Украины закреплен важный принцип, согласно которому уголовная ответственность наступает лишь тогда, когда будет доказано вину лица в совершении преступления. Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда (ч. 2 ст. 2 УК). Законодательное закрепление этого положения является важной гарантией соблюдения законности в деятельности правоохранительных органов и суда.
Виной является психическое отношение лица к совершаемому действию или бездействию, предусмотренной настоящим Кодексом, и ее последствий, выраженное в форме умысла или неосторожности.
1. Умысел подразделяется на прямой и косвенный.
2. Прямым является умыслом, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления.
3. Косвенным есть умысел, если лицо сознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускало их наступления.
1. Неосторожность делится на преступную самоуверенность и преступную халатность.
2. Неосторожность является преступной самоуверенностью, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение.
3. Неосторожность является преступной небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть.
Субъективная сторона состава преступления - это внутренняя сторона преступления, то есть психическая деятельность лица, отражающий отношение ее сознания и воли к общественно опасного деяния, которое ней совершается, и к его последствий.
Вина - это основная, обязательный признак любого состава преступления, что определяет наличие субъективной стороны и в значительной мере ее содержание.
Мотив, цель и эмоциональное состояние в отличие от вины, без которой невозможна наличие состава преступления, предусмотренные лишь в части диспозиций статей Особенной части УК Украины, в которых они прямо указаны или вытекают из их формулировок, а потому являются факультативными признаками субъективной стороны состава преступления. Там, где по закону факультативные признаки имеют место в том или ином преступлении, они должны быть обязательно установлены, потому что имеют обязательный (конструктивный) характер относительно основного состава преступления, либо выступают как квалифицирующие признаки. В других случаях, в которых факультативные признаки не влияют на содержание состава преступления (не влияют на квалификацию), они могут выступать в качестве обстоятельства, учитываемые при назначении наказания.
Мотив преступления - это обусловлены определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми она руководствуется при его совершении. Итак, мотив является движущей силой преступного поведения человека, он предшествует преступления и в значительной мере определяет общественную опасность личности преступника и совершенного им деяния.
Цель преступления - это мысленная модель будущего результата, то, к чему стремится лицо, совершая преступление. Следовательно, если мотив - это побуждение, то цель - это желаемый конечный результат преступной деятельности. Мотив и цель тесно связаны между собой. Формирование мотива одновременно означает и постановку определенной цели. Мотив - движущая сила, которая ведет субъекта преступления до достижения определенной цели.
Эмоциональное состояние - это определенные психические переживания, при наличии которых лицо совершает преступление. Как правило, эмоциональное состояние лица характеризуется повышенным возбуждением, в нем доминируют страх, ненависть, вызов общественному мнению. Уголовно-правовое значение закон отводит лишь состояния сильного душевного волнения, так называемом физиологическом аффекта, в состоянии которого совершается преступление. В таких случаях преступление считается привилегированным.
10. Поняття, форми та види вини у кримінальному праві.
Виной является психическое отношение лица к совершаемому действию или бездействию, предусмотренной настоящим Кодексом, и ее последствий, выраженное в форме умысла или неосторожности.
Вина - категория социальная. Это свойство вине находит свое проявление в негативном или пренебрежительном отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, до тех интересов, социальных благ, ценностей (общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Поэтому вина лица в совершении общественно опасного деяния оценивается негативно и осуждается правом.
Важное значение в понятии вине имеют и такие ее элементы, как форма и степень вины.
Формы вины - это указанные в уголовном законе сочетания определенных признаков сознания и воли лица, которое совершает общественно опасное деяние. В сочетании таких признаков и выражается психическое отношение лица к деянию и его последствиям. Действующее уголовное законодательство выделяет две формы вины - умысел (ст. 24) и неосторожности (ст. 25) Установление вины, ее формы и вида - необходимое условие правильной квалификации преступления. Закон различает два вида умысла: прямой и косвенный.
Прямой умысел - это такое психическое отношение к деянию и его последствиям, при котором лицо сознавало общественная опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественная опасные последствия и желало их наступления (ч. 2 ст. 24 УК).
Косвенный умысел - это такой умысел, при котором лицо сознавало общественная опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественная опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускало их наступления
Умысел - лицо сознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и желало либо сознательно допускало их наступления.
При совершении конкретных преступлений возможны разнообразные объединения интеллектуальных и волевых признаков. Это соотношение и лежит в основе разграничения в законе и на практике умысла на прямой и косвенный.
2. Прямой умысел. Интеллектуальные признаки прямого умысла заключаются в осознании общественно опасного характера своего деяния (действия или бездействия) и предвидении его общественно опасных последствий. Хотя эти понятия и принадлежат к одной интеллектуальной сферы психической деятельности, но они являются разными по смыслу. Волевой признак прямого умысла - это желание наступления предполагаемых последствий своего действия или бездействия. Косвенный умысел. Сознание при косвенном умысле является аналогичной сознания в прямом умысле. И в этом случае сознание лица включает в себя понимание всех фактических обстоятельств, характеризующие объективные признаки конкретного состава преступления, в том числе характера и значения объекта и предмета посягательства, характеру действия и бездействия, а также места, времени, способа их совершения и др. Она также содержит понимание общественной опасности, вредности своего деяния и его последствий. Предусмотреть при косвенном умысле имеет свою отличительной особенность. Как и при прямом умысле, оно носит конкретный характер. Лицо в этом случае четко осознает, что именно ее конкретное действие или бездействие может привести конкретный общественно опасное последствие, и тем самым предусматривает в целом развитие причинной связи между деянием и возможным следствием.
Неосторожность делится на преступную самоуверенность и преступную халатность.
2. Неосторожность является преступной самоуверенностью, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение.
3. Неосторожность является преступной небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия), хотя должно было и могло их предусмотреть.
При смешанной форме вины относительно одних признаков состава преступления имеет место умысел (прямой или косвенный), по другим - неосторожность (преступная самонадеянность или преступная халатность).
Виной является психическое отношение лица к совершенному действию или
бездеятельности, предусмотренной настоящим Кодексом, и ее последствий,
выраженное в форме умысла или неосторожности.
Форма вины – это указанные в уголовном законе сочетания определенных признаков сознания и воли лица, совершающего общественно опасные деяния. В сочетании таких признаков и виражаєть^япсихічне отношение лица к деянию и его последствиям.
В соответствии со ст. 24 УК Украины умысел разделяют на прямой и косвенный. Прямым является умыслом, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления. Косвенным есть умысел, если лицо сознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускало их наступления.
В зависимости от сочетания в сознании преступника интеллектуальной и волевой признаков умысел подразделяется на два вида: прямой и косвенный (эвентуальный). При прямом умысле, согласно ч. 2 ст. 24 УК, лицо:
а) осознает общественно опасный характер своего действия или бездействия;
б) предусматривает наступления общественно опасных последствий;
в) желает их наступления.
В случае совершения преступления с косвенным умыслом, согласно ч. 3 ст. 24 УК, лицо:
а) осознает общественно опасный характер своего деяния;
б) предвидит его общественно опасные последствия;
в) хотя не желает, но сознательно допускает их наступление. Необходимо отметить, что общими признаками как прямого, так и косвенного умысла являются: осознание виноватым общественно опасный характер своих действий или бездействия; предвидение им общественно опасных последствий.
Основанием разграничения двух видов умысла является то, что при прямом умысле виноватое лицо желает наступления общественно опасных последствий, а при косвенном проявляет равнодушие к таким последствиям, не желает, но сознательно допускает наступление общественно опасных последствий.
В соответствии со ст. 25 УК Украины, неосторожность делится на преступную самоуверенность и преступную халатность. Неосторожность является преступной самоуверенностью, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение. Неосторожность является преступной небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть.
К преступлениям, которые могут быть совершенные по неосторожности, по действующему УК Украины, относятся те, обязательным признаком которых является наличие общественно опасных последствий (преступления с материальным составом). По смыслу ст. 25 УК Украины охватывает два вида неосторожной формы вины: преступная самонадеянность и преступную халатность.
11. Поняття та види стадій вчинення злочину.
Стадии совершения преступления - это определенные этапы его осуществления, которые существенно различаются между собой степенью реализации умысла, т.е. характером деяния (действия или бездействия) и моментом его прекращения. В связи с тем, что преступлением является только общественно опасное и виновное противоправное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления (ч.2 ст.П), каждая стадия совершения преступления должна представлять собой именно такое действие. Поэтому не являются стадиями совершения преступления то или иное состояние сознания человека, его мысли, проявление намерений, их формирования и обнаружения. Только общественно опасные деяния могут быть запрещены уголовным законом под угрозой наказания, только они могут рассматриваться как стадии совершения преступления.
Стадии совершения преступления являются видами целенаправленной деятельности, этапами реализации злочинноп> умысла, достижения определенной цели и поэтому могут содержаться только в преступлениях, совершенных с прямым умыслом. 2. Виды стадий совершения преступления. УК признает преступными и наказанными три стадии совершения преступления: И) приготовление к преступлению; 2) покушение на преступление, что вместе с приготовлением к преступлению составляют незакін-чений преступление; 3) оконченное преступление. Признаки приготовления к преступлению и покушение на преступление предусмотренные соответственно в ст. 14 и ст. 15, а законченных преступлений - в диспозициях статей Особенной части УК. Если преступление закончено, то он поглощает все стадии его совершения, они не имеют самостоятельного значения и не влияют на его квалификацию
Оконченным преступлением признается деяние, содержащее все
признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной
части настоящего Кодекса.
В законченном преступлении существует единство объективной и субъективной сторон. Здесь виновный в полной мере реализовал умысел, завершил деяния, выполнил все действия, образующие объективную сторону состава преступления, причинил вред объекту. Преступление с материальным составом считается оконченным с того момента, когда настал указанный в диспозиции статьи Особенной части УК общественно опасное последствие. Если в преступлениях с материальными составами не наступили указанные в диспозиции статьи УК общественно опасные последствия, то речь может идти только о неоконченное преступление (приготовление к преступлению или покушение на него).
Преступление с формальным составом считается оконченным с момента совершения самого деяния независимо от наступления общественно опасных последствий. Так, разглашение государственной тайны (ч. 1 ст. 328) считается оконченным с момента разглашение сведений, являющихся государственной тайной.
Преступления с усеченным составом - это вид преступлений с формальным составом, поэтому они также оконченными с момента совершения самого деяния. Особенность их заключается в том, что момент окончания преступления переносится законодателем на предыдущую стадию, то есть на стадию приготовление к преступлению или покушение на преступление.
2. Неоконченным преступлением является приготовление к преступлению и покушение на
преступление.
По определению законченного преступления (ч. 1 ст. 13) следует, что неоконченное преступление - это умышленное, общественно опасное деяние (действие или бездействие), которое не содержит всех признаков преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Ук связи с тиш, что преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
Приготовлением к преступлению является приискание или приспособление средств или орудий, приискание соучастников или заговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления.
2. Приготовления к преступления небольшой тяжести не влечет за собой
уголовной ответственности.
С субъективной стороны приготовление к преступлению возможно лишь с прямым умыслом, то есть лицо осознает, что создает условия для совершения определенного преступления и хочет создать такие условия. При этом виновный имеет умысел не ограничиваться лишь приготовлением к преступлению, а совершить такие действия, которые приведут к окончания преступления.
Приспособление средств или орудий для совершения преступления - это любые действия по изготовлению или изменении предметов, в результате чего они становятся пригодными или более удобными или более эффективными для соответствующего применения.
1. Покушением на преступление является совершение лицом с прямым умыслом деяния (действия или бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли.
2. Покушение на совершение преступления является законченным, если лицо выполнила все действия, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было закончено по причинам, не зависящим от ее воли.
3. Покушение на совершение преступления является незаконченным, если лицо с причинам, не зависящим от его воли, не совершила всех действий, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца. покушение на убийство может быть совершено только с прямым умыслом, когда виновный предвидел наступления смерти потерпевшего и желал этого, но такие последствия не наступили по независящим от его воли обставин1.
В зависимости от пригодности объекта и средств посягательств различают пригоден покушение на преступление и непригоден. Непригоден покушение на преступление, в свою очередь, делится на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Таким же может быть и непригодное приготовление к преступлению.
Покушение на негодный объект (он может быть законченным или незаконченным) имеет место тогда, когда объект не имеет необходимых свойств (признаков) или он вовсе отсутствует, вследствие чего виновный не может довести преступление до конца. Лицо припускаться фактической ошибки, что и лишает ее возможности довести преступление до конца. Это, например, попытка кражи из пустого сейфа или пустого кармана; выстрел в труп, ошибочно принятый за живого человека; похищение предмета, ошибочно принятого за боевые припасы или наркотические средства.
Покушение с негодными средствами (он также может быть как законченным, так и незаконченным) имеет место тогда, когда лицо ошибочно При этом средства могут быть как абсолютно, так и относительно непригодными для причинения вреда.
Абсолютно непригодными считаются средства, использование которых при любых условий (обстоятельств) не может привести к окончания преступления (например, попытка отравить человека веществом, ошибочно принятой за яд).
В отношении непригодными есть те средства, которые лишь при данных конкретных обстоятельствах не могут привести к выполнению задуманного (например, попытка совершить убийство из огнестрельного оружия, оказалась испорченной). Наличие непригодного покушения признается нашей судебной практикой. Так, Пленум Верховного Суда разъяснил, что, если лицо похитило непригодную к использованию огнестрельное оружие, боеприпасы или взрывчатые вещества, ошибочно считая их такими, что могут быть использованы по назначению, содеянное следует расценивать как покушение на похищение указанных предметів.
3. Значение разделения покушения на преступление на виды. Разделение покушения на преступление необходим прежде всего для назначения покарання2. Закончен покушение на преступление по степени реализации умысла своими признаками ближе к законченного преступления, и поэтому он всегда более опасный, чем незаконченное покушение на преступление. Между ними существует разница в степени реализации умысла и, исходя из этого, в выполнении объективной стороны преступления. В законченном покушения на преступление субъект выполнил (закончил) все запланированные им действия, сделал все, что считал необходимым для доведения преступления до конца, а при незакінче-ному покушения на преступление виновный не сделал всего, что он считал необходимым для доведения преступления до конца. В преступлениях с материальными составами в законченном покушения на преступление отсутствует лишь один признак объективной стороны - общественно опасное последствие, хотя субъект уже полностью совершил деяния, достаточное для причинения следствия. При незаконченном же покушения на преступление в преступлениях с материальным составом не только отсутствует общественно опасное следствие, а не завершено, полностью не выполнено же деяние, которое может его вызвать.
Уголовная ответственность за неоконченное
преступление
Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление наступает по статье 14 или 15 и по той статьей Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление.
Статья 17. Добровольный отказ при неоконченном преступлении
1. Добровольным отказом является окончательное прекращение лицом за своей волей приготовление к преступлению или покушение на преступление, если при этом она осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.
4. Отмежевание покушения на преступление от законченного преступления. Покушение на преступление отличается от законченного преступления объективной стороной. При покушении на преступление она не завершена, отсутствуют некоторые ее признаки (или не доведено до конца действия, что образует объективную сторону состава преступления, или отсутствует общественно опасное следствие), а при законченном преступлении объективная сторона полностью выполнена. Поэтому признание совершенного деяния покушением или оконченным преступлением зависит от описания объективной стороны преступления в диспозиции закона.
5. Отмежевание покушения на преступление от приготовления к преступлению.
Покушение на преступление отличается от приготовления к преступлению характеру совершенных деяний, а преступление с материальным составом - и близостью наступления общественно опасных последствий. При покушении на преступление действия непосредственно направленное на совершение преступления, а при готу-ванные к преступлению только создаются условия для совершения преступления.
12. Поняття та значення співучасті, об'єктивні та суб'єктивні ознаки співучасті.
Статья 26. Понятие соучастия
Соучастием в преступлении есть умышленное совместное участие нескольких
субъектов преступления в совершении умышленного преступления.
Объединение усилий двух или более лиц при совершении преступления в принципе повышает опасность самого преступления, облегчает его совершения и сокрытия. . Вот почему в некоторых случаях соучастие рассматривается как квалифицирующее обстоятельство, что влечет за собой более строгое квалификацию преступления. объективные признаки соучастия - это общность действий участников, то субъективные признаки - это общность их умысла. Об 'объективные признаки соучастия выражены в законе словам - преступление, совершенное несколькими (двумя abo больше) субъектами злочину_спільно. " Сб объективные ознаю это умисна_ указанием, что співучастьспільна участие в ичиненні умышленного ПРЕСТУПЛЕНИЯ. 2) соучастие - это совместная деятельность. Общность как объективный признак соучастии содержит следующие три момента:
а) преступление совершается общими усилиями всех соучастников. Роль, функции каждого из соучастников могут отличаться, но при этом преступление - церезультат общей, совместной деятельности всех пение-участников, каждый їних внес в совершение преступления свой вклад. Иногда соучастие образно сравнивают с игрой в оркестре, где каждый инструмент, каждый музыкант ведет свою партию, а в целом получается единая мелодия;
б) общность также означает, что следствие, которое достигается в ре-результате совершения преступления, является единым, неделимым, общим для всех соучастников. За это следствие ответственность несут все соучастники, независимо от той роли, которую каждый из них выполнял в преступление. В законе субъективная сторона соучастия в преступлении (субъективные признаки соучастия) выражена словами - преступление совершается умышленно и совместно^ формулировка этого закона следует, что:
1) соучастие возможна лишь в умышленных преступлениях;
2) все лица, которые принимают участие в преступлении (все соучастники), действуют умышленно. соучастие в преступлении возможна не только с прямым, но и с косвенным умыслом. Последний может иметь место в поведении соисполнителя или пособника.
Что касается мотивов действий соучастников, то они могут быть как одинаковыми, так и разными.
Виды соучастников
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем, является
организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем (соисполнителем) является лицо, которое в соучастии с
другими субъектами преступления непосредственно или путем использования
других лиц, которые согласно закону не подлежат уголовному
ответственности за содеянное, совершило преступление, предусмотренное настоящим
Кодексом.
3. Организатором является лицо, организовавшее совершение преступления
(преступлений) или руководившее его (их) подготовкой или совершением.
Организатором также является лицо, создавшее организованную группу или
преступную организацию или руководившее ею, или лицо, которое
обеспечивала финансирование или организовывала утаивание
преступной деятельности организованной группы или преступной
организации.
4. Подстрекателем является лицо, которое уговором, подкупом, угрозой,
принуждением или иным образом склонила другого соучастника в совершении
преступления.
5. Пособником является лицо, которое советами, указаниями, предоставлением
средств или орудий либо устранением препятствий способствовала совершению преступления
другими соучастниками, а также лицо, заранее обещала
скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы
преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть
такие предметы, или иным образом способствовать сокрытию преступления.
6. Не является соучастием заранее не обещанное укрывательство
преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления или
предметов, добытых преступным путем, или приобретение или сбыт таких
предметов. Лица, которые совершили эти деяния подлежат уголовной
ответственности лишь в случаях, предусмотренных статьями 198 и 396
этого Кодекса.
7. Не является соучастием обещанное до окончания совершения преступления
несообщение о достоверно известном готовящемся или
совершенное преступление. Такие лица подлежат уголовному
ответственности лишь в случаях, когда совершенное ими деяние содержит
признаки другого преступления.
Формы соучастия
Преступление признается совершенным группой лиц, если в
нем принимали участие несколько (два или более) исполнителей без
предварительного сговора между собой.
2. Преступление признается совершенным по предварительному сговору группой
человек, если его совместно совершили несколько лиц (два или более),
заранее, то есть до начала преступления, договорились о совместном
его совершения.
3. Преступление признается совершенным организованной группой, если в
его приготовлении или совершении принимали участие несколько человек (три и
больше), которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для
совершение этого и другого (других) преступлений, объединенных единым
планом с распределением функций участников группы, направленных на
достижение этого плана, известного всем участникам группы.
4. Преступление признается совершенным преступной организацией, если
он совершено устойчивым иерархическим объединением нескольких человек (пять
и больше), члены которого или структурные части которого по предварительной
сговору сорганизовались для совместной деятельности с целью
непосредственного совершения тяжких или особо тяжких преступлений
участниками этой организации, или руководства или координации
преступной деятельности других лиц, или обеспечения функционирования
как же преступной организации, так и других преступных групп.
Статья 29. Уголовная ответственность соучастников
1. Исполнитель (соисполнитель) подлежит уголовной
ответственности по статье Особенной части настоящего Кодекса, которая
предусматривает совершенное им преступление.
2. Организатор, подстрекатель и пособник подлежат
уголовной ответственности по соответствующей части статьи 27 и
той статье (части статьи) Особенной части настоящего Кодекса,
которая предусматривает преступление, совершенное исполнителем.
3. Признаки, характеризующие личность отдельного аксессуара
преступления, ставятся в вину только этому соучастнику. Другие
обстоятельства, отягчающие ответственность и предусмотренные в статьях
Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, влияющих на
квалификацию действий исполнителя, ставятся в вину лишь соучастнику,
который осознавал эти обстоятельства.
4. В случае совершения исполнителем неоконченного преступления другие
соучастники подлежат уголовной ответственности за
соучастие в неоконченном преступлении.
5. Соучастники не подлежат уголовной ответственности
за деяние, совершенное исполнителем, если оно не охватывалось их
умыслом.
Статья 30. Уголовная ответственность организаторов и
участников организованной группы или преступной
организации
1. Организатор организованной группы или преступной организации
подлежит уголовной ответственности за все преступления, совершенные
организованной группой или преступной организацией, если они
охватывались его умыслом.
2. Другие участники организованной группы или преступной организации
подлежат уголовной ответственности за преступления, в подготовке
или совершении которых они участвовали, независимо от той роли, которую
выполнял в преступлении каждый из них.
Статья 31. Добровольный отказ соучастников
1. В случае добровольного отказа от совершения преступления
исполнитель (соисполнитель) не подлежит уголовной
ответственности при наличии условий, предусмотренных статьей 17 настоящего
Кодекса. В этом случае другие соучастники подлежат уголовному
ответственности за приготовление к преступлению или покушение на тот
преступление, совершение которого добровольно отказался исполнитель.
2. Не подлежат уголовной ответственности при
добровольном отказе организатор, подстрекатель или пособник, если
они предотвратили совершение преступления или своевременно сообщили
соответствующие органы государственной власти о готовящемся преступлении или
совершается. Добровольным отказом пособника также непредоставление им
средств или орудий совершения преступления либо неустранении препятствий
совершению преступления.
3. В случае добровольного отказа будь-кого из соучастников
исполнитель подлежит уголовной ответственности за приготовление к
преступления или за покушение на преступление, в зависимости от того, на какой из этих
стадий его действие было приостановлено.
13. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх.
1. Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой
тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности, если его исправления
возможно без применения наказания. В этих случаях суд применяет
к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного характера,
предусмотренные частью второй статьи 105 настоящего Кодекса.
2. Принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные частью
второй статьи 105 настоящего Кодекса, суд применяет и к лицу, которое до
достижения возраста, с которого может наступать уголовная
ответственность, совершило общественно опасное деяние, подпадающее
под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса.
3. В случае уклонения несовершеннолетнего, совершившего преступление, от
применения к нему принудительных мер воспитательного характера, эти
мероприятия отменяются и он привлекается к уголовной
ответственности.
Закон предусматривает два вида освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности:
1. Освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера (ст. 97).
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 106).
Статья 98. Виды наказаний
1. К несовершеннолетних, признанных виновными в совершении преступления,
судом могут быть применены следующие виды наказаний:
1) штраф;
2) общественные работы;
3) исправительные работы;
4) арест;
5) лишение свободы на определенный срок.
2. К несовершеннолетних могут быть применены дополнительные
наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью.
Статья 99. Штраф
1. Штраф применяется только к несовершеннолетним, имеющим
самостоятельный доход, собственные средства или имущество, на которое может быть
обращено взыскание.
2. Размер штрафа, в том числе за совершение преступления, за которое
предусмотрено основное наказание в виде штрафа свыше трех тысяч
не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, устанавливается судом
в зависимости от тяжести совершенного преступления и с учетом имущественного
положения несовершеннолетнего в пределах до пятисот установленных
законодательством не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.
3. К несовершеннолетнему, что не имеет самостоятельного дохода, собственных
средств или имущества, на которое может быть обращено взыскание, осужденного
за совершение преступления, за которое предусмотрено основное наказание лишь в
виде штрафа свыше трех тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов
граждан, может быть применено наказание в виде общественных работ
или исправительных работ в соответствии с положениями статей 100, 103 настоящего
Кодекса.
Статья 100. Общественные и исправительные работы
1. Общественные работы могут быть назначены в несовершеннолетнем
возрасте от 16 до 18 лет на срок от тридцати до ста двадцати
часов и заключаются в выполнении несовершеннолетним работ в свободное от
учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида
наказания не может превышать двух часов в день.
2. Исправительные работы могут быть назначены в несовершеннолетнем
возрасте от 16 до 18 лет по месту работы на срок от двух месяцев
до одного года.
3. Из заработка несовершеннолетнего, осужденного к исправительным
работ, производится удержание в доход государства в размере,
установленном приговором суда, в пределах от пяти до десяти процентов.
Статья 101. Арест
Арест состоит в содержании несовершеннолетнего, который на момент
вынесения приговора достиг шестнадцати лет, в условиях изоляции в
специально приспособленных учреждениях на срок от пятнадцати до
сорока пяти суток.
Статья 102. Лишение свободы на определенный срок
1. Наказание в виде лишения свободы лицам, которые не достигли
до совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, может быть назначено
на срок от шести месяцев до десяти лет, кроме случаев,
предусмотренных пунктом 5 части третьей настоящей статьи. Несовершеннолетние,
осужденные к наказанию в виде лишения свободы, отбывают его в
специальных воспитательных учреждениях.
2. Лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему,
впервые совершивший преступление небольшой тяжести.
3. Наказание в виде лишения свободы назначается
несовершеннолетнему:
1) за совершенное повторно преступление небольшой тяжести - на срок
не более одного года шести месяцев;
2) за преступление средней тяжести - на срок не более четырех
лет;
3) за тяжкое преступление - на срок не более семи лет;
4) за особо тяжкое преступление - на срок не более десяти
лет;
5) за особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным
лишением жизни человека, - на срок до пятнадцати лет. Статья 103. Назначение наказания
1. При назначении наказания несовершеннолетнему суд, кроме
обстоятельств, предусмотренных в статьях 65-67 настоящего Кодекса, учитывает
условия его жизни и воспитания, влияние взрослых, уровень развития и
другие особенности личности несовершеннолетнего.
2. При назначении наказания несовершеннолетнему по совокупности
преступлений или приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы
не может превышать пятнадцати лет.
Статья 104. Освобождение от отбывания наказания с
испытанием
1. Освобождение от отбывания наказания с испытанием
применяется к несовершеннолетним в соответствии со статьями 75-78 этого
Кодекса, с учетом положений, предусмотренных настоящей статьей.
2. Освобождение от отбывания наказания с испытанием может
быть применено к несовершеннолетнему лишь в случае его осуждения к
ареста или лишения свободы.
3. Испытательный срок устанавливается продолжительностью от одного до
двух лет.
4. В случае освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания
с испытанием суд может возложить на отдельную личность, с ее согласия
или на ее просьбу, обязанность по наблюдению за осужденным и
проведению с ним воспитательной работы.
1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет
признано, что в результате искреннего раскаяния и дальнейшего безупречного
поведения он на момент вынесения приговора не нуждается
применение наказания.
2. В этом случае суд применяет к несовершеннолетнего такие
принудительные меры воспитательного характера:
1) предупреждение;
2) ограничение досуга и установление особых требований к
поведения несовершеннолетнего;
3) передача несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, которые
их заменяющих, либо под надзор педагогического или трудового коллектива
по его согласию, а также отдельных граждан по их просьбе;
4) возложение на несовершеннолетнего, достигшего
пятнадцатилетнего возраста и имеет имущество, средства или заработок,
обязанности возмещения причиненного имущественного ущерба;
5) направлении несовершеннолетнего в специальное
учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков к его
исправления, но на срок, не превышающий трех лет. Условия
пребывание в этих учреждениях несовершеннолетних и порядок их оставления
определяются законом.
3. К несовершеннолетнему может быть применено несколько принудительных
мер воспитательного характера, предусмотренных в части второй настоящей
статьи. Продолжительность мер воспитательного характера, предусмотренных в
пунктах 2 и 3 части второй настоящей статьи, устанавливается судом,
который их назначает.
4. Суд может также признать необходимым назначить
несовершеннолетнему воспитателя в порядке, предусмотренном законом.
Статья 106. Освобождение от уголовной ответственности
и отбывания наказания в связи с
истечением сроков давности
1. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания
наказания в связи с истечением сроков давности к лицам, которые
совершили преступление в возрасте до восемнадцати лет, применяется
в соответствии со статьями 49 и 80 настоящего Кодекса с учетом
положений, предусмотренных настоящей статьей.
2. В отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи,
устанавливаются следующие сроки давности:
1) два года - в случае совершения преступления небольшой тяжести;
2) пять лет - при совершении преступления средней тяжести;
3) семь лет - в случае совершения тяжкого преступления;
4) десять лет - при совершении особо тяжкого преступления.
3. В отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи,
устанавливаются следующие сроки исполнения обвинительного приговора:
1) два года при осуждении к наказанию, не связанному
с лишением свободы, а также при осуждении к наказание в виде
лишение свободы за преступление небольшой тяжести;
2) пять лет - при осуждении к наказанию в виде
лишение свободы за преступление средней тяжести, а также при
осуждении к наказанию в виде лишения свободы на срок не более
пяти лет за тяжкое преступление;
3) семь лет - при осуждении к наказанию в виде
лишения свободы на срок более пяти лет за тяжкое преступление;
4) десять лет - при осуждении к наказанию в виде
лишения свободы за особо тяжкое преступление.
Статья 107. Условно-досрочное освобождение от отбывания
наказание
1. К лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы
за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, может быть
применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
независимо от тяжести совершенного преступления.
2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может
быть применено, если осужденный поведением и добросовестным
отношением к труду и учебе доказал свое исправление.
3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может
быть применено к осужденным за преступление, совершенное в возрасте до
восемнадцати лет, после фактического отбытия:
1) не менее трети назначенного срока наказания в виде
лишение свободы за преступление небольшой или средней тяжести и за
неосторожное тяжкое преступление;
2) не менее половины срока наказания в виде лишения
свободы, назначенного судом за умышленное тяжкое преступление или неосторожное
особо тяжкое преступление, а также, если лицо ранее отбывала
наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление и до погашения
или снятия судимости вновь поступила в возрасте до восемнадцати лет
новое умышленное преступление, за которое он осужден к лишению свободы;
3) не менее двух третей срока наказания в виде лишения
свободы, назначенного судом за умышленное особо тяжкое преступление, а
также, если лицо ранее отбывало наказание в виде лишения
свободы и был условно-досрочно освобождена от отбывания наказания,
но до окончания неотбытой части наказания и до достижения
восемнадцатилетнего возраста вновь совершило умышленное преступление, за которое
она осуждена к лишению свободы.
4. К несовершеннолетних замена неотбытой части наказания более
мягким наказанием не применяется.
5. В случае совершения лицом, в отношении которого применено
условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, в течение
неотбытой части наказания нового преступления суд назначает ей
наказание по правилам, предусмотренным в статьях 71 и 72 настоящего
Кодекса.
Статья 108. Погашение и снятие судимости
1. Погашение и снятие судимости в отношении лиц, совершивших
преступление до достижения ими восемнадцатилетнего возраста, осуществляется
согласно статьям 88-91 настоящего Кодекса с учетом положений,
предусмотренных настоящей статьей.
2. Такими, что не имеют судимости, признаются несовершеннолетние:
1) осужденные к наказанию, не связанному с лишением
свободы, после исполнения этого наказания;
2) осужденные к лишению свободы за преступление небольшой или
средней тяжести, если они в течение одного года со дня отбытия
наказание не совершат нового преступления;
3) осужденные к лишения свободы за тяжкое преступление, если они
в течение трех лет со дня отбытия наказания не совершат нового
преступления;
4) осужденные к лишению свободы за особо тяжкое преступление,
если они в течение пяти лет со дня отбытия наказания не совершат
нового преступления.
3. Досрочное снятие судимости допускается лишь в отношении лица,
отбывшего наказание в виде лишения свободы за тяжкое или
особо тяжкое преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, за
основаниям, предусмотренным в части первой статьи 91 настоящего
Кодекса, по истечении не менее половины срока погашения
судимости, указанного в части второй настоящей статьи.
14. Форми множинності злочинів: загальна характеристика та правові наслідки.
Простые единичные злочцни прежде всего маютт, міг.пе и тех случаях, когда одной действия (бездействия) отвечает и один следствие, перед-бачений_укримінальному законе. или одной действия и нескольких последствий, или, наконец, наличием альтернативных действий. Любое единичное преступление квалифицируется по одной статьей или частью статьи КК. осложненных единичных преступлений: продолжающиеся, продолжающиеся, составленные преступления, а также преступления, квалифицируемые<здj^acтjШI^ямJ^одд для Последствий.
Длящееся преступление можно определить как единичное преступление, которое, начавшись действием или бездействием лица, дальше совершается безда^ рервно в течение более-менее длительного времени. . Это уклонение от призыва на срочную военную службу (ст. 335"), небрежное хранение огнестрельного оружия или боеприпасов
Продолжаемое преступление. Таким признается преступление, которое состоят из нескольких около татджних преступных деяний, которые направлены к единой цели и составляют в целом единое преступление. В части 2 ст. 32 УК продолжаемое преступление определяется как действие, которое состоит из двух или более тождественных действий, объединенных единым преступным намерением
Продолжаемом преступления присущи следующие признаки:
1) он состоит из двух или более самостоятельных, то есть удаленных друг от друга во времени, тождественных преступных действий;
2) все эти действия объединены единым умыслом и стремлением к достижению общей, конечной цели;
3) именно поэтому они рассматриваются не как множественность преступлений, а как единичное преступление;
4) продолжаемое преступление квалифицируется по одной, отдельной статьей если виновный совершил кражу, осуществив задуманное в несколько приемов, его действия охватываются, при отсутствии других квалифицирующих признаков,
составное преступление - это преступление, которое состоит из двух или более преступных деяний, каждое из которых, если рассматривать их отдельно (выделено), представляет собой самостоятельное преступление, но вследствие их органического единства образуют один единичное преступление, содержащее признаки одной статьи (части статьи) УК.
Повторность преступлений
1. Повторностью преступлений признается совершение двух или более
преступлений, предусмотренных той же статьей или частью статьи
Особенной части настоящего Кодекса.
2. Повторность, предусмотренная частью первой настоящей статьи,
отсутствует при совершении продолжаемого преступления, который состоит из
двух или более тождественных действий, объединенных единым преступным
намерением.
3. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными
статьями настоящего Кодекса, признается повторным лишь в случаях,
предусмотренных в Особенной части настоящего Кодекса.
4. Повторность отсутствует, если за ранее совершенное преступление лицо
было освобождено от уголовной ответственности по основаниям,
установленным законом, или если судимость за это преступление было
погашена или снята. Для понятие повторности не имеет значения, были оба (или больше) преступления, законченными или один из них был лишь приготовлением к преступлению или покушением на него. Для понятие повторности безразличны и формы співучастыб) единичные преступления, образующие повторность, совершаются неодновременно, то есть удаленные друг от друга определенным промежутком времени. Так, первой совершается кража, потом, например, мошенничество или последовательно две кражи и др.;
виды повторности:
1) повторность преступлений, не связанная с осуждением виновного за ранее совершенное им преступление;
^) повторность преступлений, связанная с осуждением виновного за ранее совершенное им преступление.
Квалификация повторности тождественных преступлений. Такая повторность имеет место там, где преступления, образующие ее, содержат признаки того же самого состава преступления
1. Совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или
более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными
частями одной статьи Особенной части настоящего Кодекса, ни за одно
из которых оно не было осуждено. При этом не учитываются преступления, за
которые лицо было освобождено от уголовной ответственности за
основаниям, установленным законом.
2. При совокупности преступлений каждый из них подлежит квалификации
по соответствующей статье или части статьи Особенной части настоящего
Кодекса. каждый из преступлений, входящих в совокупность, подлежит самостоятельной квалификации по соответствующей статье или части статьи УК
совокупность преступления делится на два вида: совокупность идеальную и реальную совокупность. "Примерами Идеальной совокупности могут выступать случаи совершения лицом особо злостного хулиганства с причинением потерпевшему тяжкого телесного повреждения. Реальная совокупность имеет место там, где виновный различными самостоятельными действиями совершает два или более преступления. Таким образом, при реальной совокупности есть две или больше действия, каждая из которых представляет собой самостоятельное преступление (например, воровство и хулиганство).
Рецидив преступлений
Рецидивом преступлений признается совершение нового умышленного
преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление. Поскольку рецидив - это повторность преступлений, связанная с осуждением за предыдущее преступление, ему, прежде всего, присущи признаки, характерные для повторности. Это такие признаки:
1) рецидив имеет место там, где лицом совершено два или более самостоятельных и только умышленных преступлениях;
2) при рецидиве каждый из совершенных преступлений образует собой единичное преступление (различные его виды);
3) преступления, которые создают рецидив, обязательно отдаленные друг от друга определенным промежутком времени, иногда очень длительным (так называемый рецидив, отдаленный во времени).
Однако, рецидив и имеет свою, только ему присущую признак, который отличает его от фактической повторности. Таким признаком является судимость;
4) факт судимости создается обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу с назначением винном определенного наказания. В течение срока наказания, а в ряде случаев и в течение определенного промежутка времени после отбытия наказания, существует судимость как определенное правовое состояние. Совершения лицом нового умышленного преступления в течение срока судимости, то есть в течение срока наказания или в течение определенного срока после его отбытия и создает рецидив преступлений. Совершение нового преступления в течение срока судимости имеет в теории название легального рецидива. В УК закреплено именно понятие легального рецидива, то есть такого рецидива, что согласно прямых указаний закона образуется наличием судимости за ранее совершенное умышленное преступление.
Если же судимость за ранее совершенное преступление погашена или снята в установленном законом порядке (ст. 89 и ст. 91 УК), рецидив преступлений исключается.
2. Виды рецидива преступлений. В литературе существуют различные классификации рецидива. Так, выделяют рецидив менее тяжких и тяжких преступлений, рецидив умышленных и неосторожных преступлений, рецидив однородных и разнородных преступлений и т.д. Наиболее приемлемой является классификация рецидива по характеру преступлений,количество судимостей, степенью общественной опасности. Именно с учетом этих признаков далее рассмотрим виды рецидива.
В зависимости от характера преступлений, входящих в рецидив, он делится на следующие два вида: 1) общий рецидив и 2) специальный рецидив.
Общий рецадца ne тгнгий ррцилив, в который входят разнородные преступления, то есть не тождественны по родовым aôoJfcjmwerjejxHÎM об'около объектом Іхгі, имеющих различные формы вины. Это, например, случай, когда лицо имеет судимость за умышленного причинения телесного повреждения и в течение срока судимости совершает мошенничество, Специальным называется рецидив, в который входят тождественные или однородные злочиІшТ^готЗто-однаковгза составом абоГтакГ.'чтобы открыть окно шють тождественные или сходные непосредственные объекты и вчиненГпри одной Гтій же форме вины. Например, лицо, ранее судимый за хулиганство, снова совершает хулиганство или, имея судимость за мошенничество, совершает хищение или вымогательство.
В зависимости от количества судимостей рецидив делится на два вида: простой и сложный.
Простой рецидив есть в тех случаях, когда лицо имеет две судимости. Например, имея судимость за кражу, лицо совершает вымогательство, за которое тоже осуждается, кражу и хулиганство и т.п.
Сложный, или многоразовый, рецидив - это рецидив преступлений, при котором лицо имеет три и более судимости. Например, три судимости за кражу или судимости за хулиганство, вымогательство и кражу и т.п.
По степени общественной опасности выделяют пенитенциарный рецидив и рецидив тяжких и особо тяжких преступлений.
Пенитенциарный рецидив имеет место там, где лицо, которое было осуждено к лишению свободы, снова совершает в течение срока судимости новое преступление, за которое снова осуждается к лишению свободы.
Рецидив тяжких и особо тяжких преступлений - это рецидив, при котором лицо, имея судимость за один из таких преступлений, снова совершает, независимо от их последовательности, новый такой же преступление.
Статья 35. Правовые последствия повторности, совокупности
и рецидива преступлений
Повторность, совокупность и рецидив преступлений учитываются при
квалификации преступлений и назначении наказания, при решении
вопрос о возможности освобождения от уголовной
ответственности и наказания в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом.
15. Обставини, що виключають злочинність діяння: поняття, види, загальні ознаки.
Это сознательные и волевые поступки человека в форме действия (например, необходимая оборона) или бездействия (например, неоказание помощи при выполнении приказа). они имеют непреступный характер, им свойственна правомерности причинения вреда. Четвертый признак характеризует эти обстоятельства как общественно полезные, то есть такие, которые отвечают интересам личности, общества или государства. Наконец, пятая признак характеризует уголовно-правовые последствия совершения деяний. Эти последствия заключаются в том, что совершение таких действий, если они отвечают предписаниям закона, исключает уголовную ответственность лица за причиненный вред
Статья 36. Необходимая оборона
1. Необходимой обороной признаются действия, совершенные с целью
защиты охраняемых законом прав и интересов лица, которое
защищается, или другого лица, а также общественных интересов и
интересов государства от общественно опасного посягательства путем
причинения посягающему вреда, необходимой и достаточной в
данной обстановке для немедленного предотвращения или прекращения
посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов
необходимой обороны.
2. Каждое лицо имеет право на необходимую оборону независимо от
возможности избежать общественно опасного посягательства или
обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
3. Превышением пределов необходимой обороны признается умышленное
причинения посягающему тяжкого вреда, явно не соответствующего
опасности посягательства или обстановке защиты. Превышение пределов
необходимой обороны влечет уголовную ответственность лишь в
случаях, специально предусмотренных в статьях 118, 124 этого
Кодекса.
4. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если
через сильное душевное волнение, вызванное общественно опасным
посягательством, она не могла оценить соответствие причиненного им
вреда опасности посягательства или обстановке защиты.
5. Не являются превышением пределов необходимой обороны и не имеет
следствием уголовную ответственность применения оружия или
каких-либо других средств или предметов для защиты от нападения
вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения
противоправного насильственного вторжения в жилище или иное
помещения, независимо от тяжести вреда, причиненного тому, кто
посягает.
превышение пределов необходимой обороны - это умышленное причинения посягающему тяжкого вреда (смерти или тяжких телесных повреждений), явным образом неспіврозмірної с опасностью посягательства или явно неподходящей обстановке защиты. Исходя из этого, можно выделить два вида эксцесса обороны. Первый вид такого эксцесса (превышение Пределов допустимой вреда) имеет место там, где при защите от посягательства относительно небольшой общественной небезпечностіДругий вид эксцесса (превышение пределов достаточного вреда) определяется тем, что лицо, которое защищается, сознавая свое очевидное превосходство над лицом, которое посягает, преднамеренно, без необходимости лишает ее жизни или наносит тяжких телесных повреждений, то есть причиняет тяжелый вред, явно больше, чем она достаточна в благоприятной обстановке защиты, которая сложилась для того, кто защищается.
Статья 37. Мнимая оборона
1. Мнимой обороной признаются действия, связанные с причинением
вреда при таких обстоятельствах, когда реального общественно опасного
посягательства не было, и лицо, неправильно оценивая действия потерпевшего,
только ошибочно предполагало наличие такого посягательства.
2. Мнимая оборона исключает уголовную ответственность за
причиненный вред лишь в случаях, когда обстановка, которая сложилась,
давала лицу достаточные основания полагать, что имело место реальное
посягательство, и она не знала и не могла осознавать
ошибочности своего предположения.
3. Если лицо не осознавало и не могла осознавать
ошибочности своего предположения, но при этом превысила пределы
защиты, которые разрешаются в условиях соответствующего реального
посягательства, она подлежит уголовной ответственности как за
превышение пределов необходимой обороны.
4. Если в сложившейся обстановке лицо не сознавало,
но могла осознавать отсутствие реального общественно
опасного посягательства, она подлежит уголовной
ответственности за причинение вреда по неосторожности.
Статья 38. Задержания лица, совершившего преступление
1. Не признаются преступными действия потерпевшего и других лиц
непосредственно после совершения посягательства, направленные на задержание
лица, совершившего преступление, и доставление его соответствующим органам
власти, если при этом не было допущено превышения мер,
необходимых для задержания такого лица.
2. Превышением мер, необходимых для задержания преступника,
признается умышленное причинение лицу, совершившему преступление, тяжелой
вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или
обстановке задержания преступника. Превышение мер, необходимых
для задержания преступника, влечет ответственность лишь в
случаях, специально предусмотренных в статьях 118, 124 этого
Кодекса.
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам
в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности,
непосредственно угрожающей личности или охраняемым законом правам этой
человека или других лиц, а также общественным интересам или интересам
государства, если эта опасность в данной обстановке нельзя было
устранить другими средствами и если при этом не было допущено
превышение пределов крайней необходимости.
3. Первый элемент основания крайней необходимости - это наличие опасности, которая может быть вызвана разными источниками. Таг кем источником может быть небрежное обращение с оружием, боевыми припасами, взрывчатыми, радиоактивными, легковоспламеняющимися, едкими веществами и другими предметами. Опасность при крайней необходимости должна быть доступной, то есть непосредственно угрожать интересам. . Вторым элементом основания крайней необходимости является отсутствие реальной возможности устранить опасность, которая угрожает, другими средствами, чем совершением действия, что подпадает под признаки некоего деяния, предусмотренного УК.
2. Превышением пределов крайней необходимости является умышленное причинение
вреда правоохраняемым интересам, если такой ущерб является более
значительным, чем предотвращенный вред.
3. Лицо не подлежит уголовной ответственности за
превышение пределов крайней необходимости, если в результате сильного
душевного волнения, вызванного опасностью, которая грозила, она
не могла оценить соответствие причиненного вреда этой опасности.
12. Крайнюю необходимость следует отличать от необходимой обороны по следующим признакам: 1) основанием необходимой обороны является общественно опасное посягательство человека, что вызывает необхідніст^в его немедленном снятии или прекращении; основание крайней необходимости - опасность, которая непосредственно угрожает интересам, которую нельзя устранить в данной обстановке иначе, чем заподі-янням вреда; 2) при необходимой обороне вред должен быть причинен только тому, кто посягает; при крайней необходимости вред причиняется правоохраняемым интересам государства, общества или лица, т.е. при необходимой обороне происходит схватка «права с правом», а при крайней необходимости, наоборот, схватка «права с правом»; 3) при необходимой обороне причинен том, кто посягает, жаль должна отвечать опасности посягательства и обстановке защиты; при крайней необходимости причинен вред должна быть равнозначной или менее значительной, чем вред предотвращенный; 4) превышение пределов необходимой обороны влечет привилегированную ответственность и лишь в случаях, специально предусмотренных статьями 118 и 124 УК, а за превышение пределов крайней необходимости ответственность наступает на общих основаниях, хотя сам факт такого превышения рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание.
Статья 40. Физическое или психическое принуждение
1. Не является преступлением действие или бездействие лица, причинившего
вред правоохраняемым интересам, совершенная под непосредственным
воздействием физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить
своими поступками.
2. Вопрос об уголовной ответственности лица за
причинение вреда правоохраняемым интересам, если это лицо
претерпела физического принуждения, вследствие которого она хранила
возможность руководить своими действиями, а также психического принуждения,
решается в соответствии с положениями статьи 39 настоящего Кодекса.
3. Физическое принуждение (насилие) - это противоправное физическое воздействие на человека (например, применение физической силы, нанесения ударов, побоев, телесных повреждений, введения в организм различных препаратов и т.п.) с целью заставить ее совершить преступление (например, не препятствовать проникновению в хранилище, выдать чужое имущество и т.п.). Непреодолимым признается такое физическое принуждение, при котором лицо полностью лишена возможности руководить своими действиями (бездействием). Психическое |принуждение - это угроза применения к лицу физического насилия или нанесения материального или морального ущерба (например, угроза убить, уничтожить или повредить имущество, распространить сведения, порочащие лицо, и т.п.) с целью побудить его совершить преступление.
Статья 41. Исполнение приказа или распоряжения
1. Действие или бездействие лица, причинившего вред
правоохраняемым интересам, признается правомерным, если она
была предпринята с целью выполнения законного приказа или распоряжения.
2. Приказ или распоряжение являются законными, если они преданы
соответствующим лицом в надлежащем порядке и в пределах ее полномочий и
по содержанию не противоречат действующему законодательству и не связанные с
нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина.
3. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое
отказалась выполнять явно преступный приказ или распоряжение.
4. Лицо, исполнившее явно преступный приказ или распоряжение,
за деяния, совершенные с целью выполнения такого приказа или
распоряжение, подлежит уголовной ответственности на общих
основаниях.
5. Если лицо не осознавало и не могла осознавать
преступного характера приказа или распоряжения, то за деяния,
совершенное с целью выполнения такого приказа или распоряжения,
ответственности подлежит только лицо, отдавший преступный приказ
или распоряжение.
Статья 42. Действие, связанное с риском
1. Не является преступлением деяние (действие или бездействие), которое
причинило вред правоохраняемым интересам, если это деяние было
совершено в условиях оправданного риска для достижения значительного
общественно полезной цели.
2. Риск признается оправданным, если цель
поставлена, нельзя было достичь в данной обстановке действием
(бездействием), не сопряженной с риском, и лицо, допустившее
риск, обоснованно рассчитывала, что принятые им меры являются
достаточными для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.
3. Риск не признается оправданным, если он заведомо
создавал угрозу для жизни других людей или угрозу экологической
катастрофы или других чрезвычайных событий.
Статья 43. Выполнение специального задания по предупреждению
или раскрытие преступной деятельности организованной
группы или преступной организации
1. Не является преступлением вынужденное причинение вреда правоохраняемым
интересам лицом, которое в соответствии с законом выполняла специальное
задачи, принимая участие в организованной группе или преступной
организации с целью предотвращения или раскрытия их преступной
деятельности.
2. Лицо, указанное в части первой настоящей статьи, подлежит
уголовной ответственности лишь за совершение в составе
организованной группы или преступной организации особо тяжкого
преступления, совершенного умышленно и связанного с насилием над
потерпевшим, или тяжкого преступления, совершенного умышленно и связанного с
причинением тяжкого телесного повреждения потерпевшему или
наступления иных тяжких или особо тяжких последствий.
3. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью второй
настоящей статьи, не может быть приговорена к пожизненному лишению свободы,
а наказание в виде лишения свободы не может быть назначено ему на
срок, больше половины максимального срока лишения
свободы, предусмотренного законом за данное преступление.
16. Поняття, правові підстави та види звільнення від кримінальної відповідальності.
Освобождение от уголовной ответственности - это реализация государством в лице суда своего полномочия, согласно которому она отказывается при наличии оснований, предусмотренных УК, от государственного осуждения лица, совершившего преступление, а также от возложения на нее ограничений личного, имущественного или иного характера, установленных законом за совершение этого преступления.
Статья 44. Правовые основания и порядок освобождения от
уголовной ответственности
1. Лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной
ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Освобождение от уголовной ответственности в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляются исключительно судом. Порядок
освобождение от уголовной ответственности устанавливается
законом.
Статья 45. Освобождение от уголовной ответственности
в связи с деятельным раскаянием
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или
неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно после совершения преступления
искренне покаялась, активно способствовало раскрытию преступления и полностью
возместило причиненный ею ущерб или устранило причиненный вред.
Статья 46. Освобождение от уголовной ответственности
в связи с примирением виновного с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или
неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если она примирилась с потерпевшим
и возместило причиненный ею ущерб или устранило причиненный вред.
Статья 47. Освобождение от уголовной ответственности
в связи с передачей лица на поруки
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести и искренне покаялась, может быть освобождено от уголовной
ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия,
учреждения или организации по их ходатайству при условии, что она
течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие
коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не
нарушать общественного порядка.
2. В случае нарушения условий передачи на поруки лицо
привлекается к уголовной ответственности за совершенное им
преступление.
Статья 48. Освобождение от уголовной ответственности
в связи с изменением обстановки
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,
если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в
суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло
общественную опасность или это лицо перестало быть общественно
опасной.
Статья 49. Освобождение от уголовной ответственности
в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если
со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу
истекли следующие сроки:
1) два года - при совершении преступления небольшой тяжести, за
которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы;
2) три года - при совершении преступления небольшой тяжести, за
которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы;
3) пять лет - при совершении преступления средней тяжести;
4) десять лет - при совершении тяжкого преступления;
5) пятнадцать лет - при совершении особо тяжкого
преступления.
2. Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее
преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение
давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его
задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной
ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать
лет.
3. Течение давности прерывается, если до истечения
указанных в частях первой и второй настоящей статьи сроков лицо
совершило новое преступление средней тяжести, тяжкое или особо
тяжкое преступление. Исчисление давности в этом случае начинается со дня
совершения нового преступления. При этом сроки давности исчисляются
отдельно за каждое преступление.
4. Вопрос о применении давности к лицу, совершившему
особо тяжкое преступление, за которое по закону может быть
назначено пожизненное лишение свободы, решается судом. Если суд
не признает возможным применить давность, пожизненное лишение
свободы не может быть назначено и заменяется лишением свободы на
определенный срок.
5. Давность не применяется в случае совершения преступлений против
мира и безопасности человечества, предусмотренных в статьях 437-439 и части
первой статьи 442 настоящего Кодекса.
17. Поняття та мета покарання. Загальні засади призначення покарання.
Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном законом ограничении прав и свобод осужденного.
Цель наказания - это тот конечный результат, к которому стремится государство, по ресоциализации осужденного и предупреждения совершения преступлений.
Закон (ч. 2 ст. 50 УК) цель наказания признает: 1) наказание за совершенное преступление; 2) исправление осужденных, 3) предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами.
Указанные виды цели наказания органически связаны между собой и обусловливают друг друга.При этом одна из разновидностей цели наказания в одном случае является главной, а во втором - подчиненной свойством наказания.
Такие разновидности цели наказания, как наказание, с одной стороны, и исправление осужденных - с другой, проявляются по-разному в зависимости от тяжести совершенного преступления и личных свойств того, кто совершил преступление. Совершения преступления, то здесь действует следующее правило: чем тяжелее преступление, тем полнее должна претерпеть наказание преступник. Но это правило действует не само по себе, а в органическом единстве с другим - учетом личных свойств преступника.
Отметим, что общий принцип карательной деятельности отношении всех категорий преступников остается неизменным - это принуждение к правомерного поведения через любое наказание. По видового принуждения, то оно, в зависимости от личных свойств преступника, имеет разные оттенки.Это может быть случайный преступник, который, например, слабостью своего характера или удручающей бедность или в стрессовом состоянии совершил преступление, является единичным эпизодом его жизни. Здесь главной целью является не наказание преступника, а исправление его через наказание.
Если же преступление совершено человеком, склонным к преступной деятельности (преступления она совершала не раз), то цель наказания должен действовать вместе с целью исправления. Если же преступление совершила человек с определенными свойствами преступника, в частности, преступления совершала по преступной "профессии", здесь цель казни преступника должна быть проявлена в предельных сроках лишения свободы.
1. Наказание за преступление - это принуждение лица со стороны государства к повиновению (закона) в соответствии с видом и размером назначенного наказания за совершенное преступление, с одной стороны, и искупление осужденного перед отдельными людьми, обществом и государством и его расплата за преступление своими личными благами и правами - с другой.
Казнь является не только целью наказания, но и средством для достижения исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами. Цель наказания находит свое первоначальное выявление в назначенном судом конкретном виде и размере наказания преступника. Это, в свою очередь, обуславливает возможность осуществления в процессе исполнения приговора следующей цели наказания - исправление осужденного и предупреждение преступлений. Кара наносит определенных, иногда очень суровых психологических и духовных страданий преступнику, особенно при осуждении его к длительному сроку лишения свободы или пожизненного лишения свободы.
2. Цель исправления осужденных. Исправление осужденных как цель наказания предусматривает достижение определенных изменение их личном поведении относительно содержания совершения новых преступлений. Для этого используется предусмотрен Уголовно-исполнительным кодексом Украины и другими правовыми нормами комплекс различных мер воздействия на внутренний мир и поступки осужденных, направленный на изменение их поведения относительно соблюдения норм закона, уважения к людям и общества, выработка потребности в труде, все это должно побуждать осужденных изменить или просмотреть присущие им взгляды и убеждения. Главным в процессе исправления осужденных является исключение каждым из них из своих поступков общественно опасного поведения и сознательный отказ от совершения новых преступлений.
Наказания (ч. 3 ст. 50 УК) не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Положения ч. 3 ст. 50 является составной принципа правового гуманизма, по которому уголовный закон не допускает жестоких, мучительных и телесных наказаний и не имеет целью отомстить или вызвать физические страдания лицу, осужденного за совершенное преступление.
Осужденный преступник остается человеком, и поэтому его телесная неприкосновенность, права и свободы, за исключением ограниченных или временно аннулированных назначенной мерой наказания, сохраняются за ним и охраняются в местах отбывания наказания. Запрещается лишать осужденного средств его существования, нанесение ему побоев, телесных повреждений, издевательства и т.п.. В ч. 2 ст. 28 Конституции Украины закреплено положение, согласно которому "никто не может быть подвергнут пыткам, жестком, бесчеловечного или унижающего его достоинство обращению или наказанию".
3. Целью наказания является также предупреждения совершения преступлений. Государство предотвращает совершению преступлений, с одной стороны, угрозой наказания, а с другой - путем исполнения наказания. В связи с этим в теории уголовного права предупреждения совершения преступлений (превенцию) принято разделять на два вида - общее и специальное. Общее предупреждение преступлений состоит в том, что оно влияет на все общество, угрожая его членам наказанием в случае совершения кем-либо из них преступления. Это влияние основывается не только и не столько на одной строгости наказания за совершенное преступление, а главным образом на принципе неотвратимости и неизбежности наказания, т.е. осуждения судом от имени государства самого преступления и каждого, кто его совершил.
Специальное предупреждение преступлений - это предотвращение возможности совершения осужденным новых преступлений и достигается путем создания для осужденных таких условий, исключающих или значительно ограничивают возможность преступной деятельности, и удерживает осужденных от совершения новых преступлений. Вместе с тем на осужденных действует угроза более строгим наказанием за совершение нового преступления лицом, ранее осужденным за совершенное преступление.
Загальні засади призначення покарання.
После того как в ходе судебного разбирательства уголовного дела будет доказано, что в деянии подсудимого есть конкретный состав преступления, и дано правильную соответствии с законом квалификации такого преступления, суд, по общему правилу, должен решить вопрос о виде и размере наказания виновного.
Суд на основании, в первую очередь, положений, предусмотренных ст. 65 УК, назначает наказание: 1) в пределах, установленных в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, 2) в соответствии с положениями Общей части Кодекса; 3) с учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, способа и мотива совершенного преступления, характера и размера причиненного ущерба и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Сформулированы положения названы в ст. 65 УК общими принципами назначения наказания. К указанным принципов назначения наказания имеют непосредственное отношение следующие принципы уголовного права, как законность, вина лица, гуманность и справедливость. В этом плане особого внимания заслуживает обязанность суда назначать справедливое наказание. Недопустима деятельность суда по принципу "чем строже - тем справедливее", который нередко применялся тоталитарными режимами.
Справедливость наказания - это объективное, беспристрастное, действительно законное применение к гражданину, который совершил преступление, вида и размера наказания, соответствующие морально-этическим и правовым нормам. В науке уголовного права господствующим является положение о справедливости наказания, согласно которому: а) наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступления, общественной опасности личности виновного и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание б) наказание должно обеспечивать одинаковый (равный) для любого кого из граждан обязанность понести за совершенное преступление ответственность в пределах санкции соответствующей статьи уголовного закона в) применения более строгого вида наказания как альтернативного, которое указано в санкции статьи Особенной части УК, возможно только тогда, когда менее строгий вид наказания не может обеспечить исправительного воздействия на преступника г) наказание за совершение особо тяжкого преступления, связанного с посягательством на жизнь человека (ст. 64 - пожизненное лишение свободы), должно обеспечить долговременную изоляцию такого лица от общества, создавая тем самым безопасность для жизни многих людей.
Назначение наказания
1. Назначение наказания в пределах, установленных в санкции статьи Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, означает, что суд должен исходить из санкции той статьи, по которой квалифицированы совершенное преступление. В санкции такой статьи (части или пункта статьи) определяется один или несколько основных видов наказания и, как правило, его пределы. Все санкции статей УК являются альтернативными или относительно определенными. В них предусмотрено несколько основных, различных по своей строгости наказаний, а иногда - еще и одно или несколько дополнительных наказаний. Суд, исходя из принципа справедливости наказания, может применить более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление только тогда, когда менее строгий вид наказания будет недостаточен для исправления лица и предупреждения им новых преступлений.
При этом суд, как правило, не имеет права назначать другой вид основного наказания, не предусмотрен определенной статьей Особенной части УК или выйти за пределы максимального срока (размера) наказания, указанного в санкции такой статьи. Лишь при наличии исключительных обстоятельств дела и с учетом личности виновного суд вправе на основании ст. 69 УК назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции статьи Особенной части УК, или перейти к другому, более мягкому виду наказания, а также на основании ст. 75 УК может принять решение об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Возможность назначения более строгого наказания, чем предусмотрено конкретной статьей Особенной частей УК, допустима только при сложении наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров (ст. 70-71). Однако и в этом случае, например, по совокупности приговоров, общий срок наказания в виде лишения свободы должно: а) не превышать пятнадцати лет б) если хотя бы одно из преступлений является особо тяжким, общий срок лишения свободы может быть больше пятнадцати лет, но не должен превышать двадцати пяти лет в) при сложении наказаний в виде пожизненного лишения свободы и любых менее строгих наказаний - менее суровые наказания поглощаются пожизненным лишением свободы.
2. Назначение наказания в точном соответствии с положениями Общей части УК.В этом случае суд должен руководствоваться ст. 50 относительно цели наказания, ст. 70 и 71 о назначении наказания в соответствии по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, ст. 75 об освобождении от отбывания наказания с испытанием т.д.. Вместе с тем в предусмотренных законом случаях суд, кроме основного наказания, к осужденному в одном случае может, а во втором - обязан применить одно или несколько дополнительных наказаний.
3. Назначение наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств дела, смягчающие и отягчающие наказание.Характер общественной опасности совершенного преступления определяется антисоциальной направленностью той или иной группы преступлений и зависит главным образом от объекта преступного посягательства и его места в системе ценностей, охраняемых уголовным законом, а также от классификационной категории преступления и соотношения санкции статьи за совершенное преступление с санкциями статьи за совершение другого однородного преступления. Например, убийства как группа преступлений против жизни по своему характеру более общественно опасны, чем преступления в сфере финансовой деятельности государства и преступления против собственности. Убийства как преступления против жизни по характеру общественной опасности отличаются от преступлений против здоровья.
Степень общественной опасности совершенного преступления - категория количественная и определяется совокупностью многих обстоятельств, присущих отдельном конкретном преступлению.Она зависит от способа посягательства, обстановки совершения преступления, размера причиненного ущерба и от субъективных свойств содеянного (формы вины, мотивов, целей) и т.д..
Назначая наказание, суд должен учитывать личность виновного. При этом должны учитываться в первую очередь те свойства подсудимого, которые он обнаружил во время совершения преступления (настойчивость, жестокость, импульсивность, растерянность, состояние физиологического аффекта и т.п.), а также учитываться особые, индивидуальные черты подсудимого как человека (поведение в семьи й, быту, по месту работы или учебы, черты характера, возраст, состояние здоровья), данные о семье (наличие на иждивении детей и лиц пожилого возраста, состояние их здоровья, материальное положение семьи) и т.д.. Данные о личности подсудимого, которые суд учел при назначении наказания, должны быть приведены в приговоре суда.
Уголовный закон содержит нормы, в которых дается перечень обстоятельств самого события совершения преступления, а также обстоятельств личности преступника. Одни из этих обстоятельств считаются смягчающих наказание, другие - обременяют его.
В ч. 1 ст. 66 УК приведены ориентированный перечень обстоятельств, смягчающих наказание, а в ч. 1 ст. 67 - дан исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих ответственность. Суд при назначении наказания может, в первом случае, признать смягчающими и обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 66; во втором случае, - при назначении наказания суд не может признать его тяготят, обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 67.
Кроме того, некоторые из обстоятельств, указанных в вышеназванных статьях, одновременно указаны и в нормах Особенной части УК. Например, такое обстоятельство, смягчающее наказание, как совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего (п. 7 ст. 66), является одновременно смягчающим обстоятельством умышленного убийства (ст. 116 УК); совершения преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. 2 ст. 67) является одновременно обстоятельством, отягчающим отдельные конкретные составы преступлений и придает им квалифицированного вида (в частности, ч. З ст. 109, п. 12 ч. 2 ст. 115 , ч. З ст. 149, ч. 2 ст. 212). Но любая из обстоятельств, которое смягчает наказание, и любая из обстоятельств, отягчающих наказание, если они предусмотрены в статье Особенной части УК в качестве признака, влияющие на квалификацию преступления, не могут быть учтены судом еще раз при назначении наказания как смягчающие или отягчающие наказание.
Если в процессе судебного разбирательства установлено наличие и смягчающих, и отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом как тех, так и других.
Общие принципы назначения наказания - это те установленные законом критерии, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному делу.
Статья 65. Общие принципы назначения наказания
1. Суд назначает наказание:
1) в пределах, установленных в санкции статьи (санкции части
статьи) Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей
ответственность за совершенное преступление, за исключением случаев,
предусмотренных частью второй статьи 53 настоящего Кодекса;
2) в соответствии с положениями Общей части настоящего Кодекса;
3) учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
2. Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание,
необходимо и достаточно для ее исправления и предупреждения новых
преступлений. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за
совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид
наказание будет недостаточен для исправления лица и предупреждения
совершения им новых преступлений.
3. Основания для назначения более мягкого наказания, чем это
предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за
совершенное преступление, определяются статьей 69 настоящего Кодекса.
4. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими
статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может
быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров
согласно статьям 70 и 71 настоящего Кодекса.
Статья 66. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. При назначении наказания обстоятельствами, его
смягчают, признаются:
1) явка с повинной, чистосердечное раскаяние или активное содействие
раскрытию преступления;
2) добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение
причиненного вреда;
2-1) предоставление медицинской или иной помощи потерпевшему
непосредственно после совершения преступления;
3) совершение преступления несовершеннолетним;
4) совершение преступления женщиной в состоянии беременности;
5) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных,
семейных или иных обстоятельств;
6) совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения либо в силу
материальную, служебную или иную зависимость;
7) совершение преступления под влиянием сильного душевного
волнения, вызванного неправомерными или аморальными действиями
потерпевшего;
8) совершение преступления с превышением пределов крайней необходимости;
9) выполнение специального задания по предупреждению или
раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной
организации, соединенное с совершением преступления в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом.
2. При назначении наказания суд может признать его
смягчают, и другие обстоятельства, не указанные в части первой настоящей
статьи.
3. Если какое-либо из обстоятельств, которое смягчает наказание,
предусмотрено в статье Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака
преступления, влияющего на его квалификацию, суд не может еще раз
учитывать его при назначении наказания как таковой, что его
смягчает.
Статья 67. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. При назначении наказания обстоятельствами, его тяготят,
признаются:
1) совершение преступления лицом повторно и рецидив преступлений;
2) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору
(Часть вторая или третья статьи 28);
3) совершение преступления на почве расовой, национальной или
религиозной вражды или раздора;
4) совершение преступления в связи с выполнением потерпевшим
служебного или общественного долга;
5) тяжкие последствия, причиненные преступлением;
6) совершение преступления в отношении малолетнего, лица преклонного возраста
или лица, находящегося в беспомощном состоянии;
7) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного
находилась в состоянии беременности;
8) совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной,
служебной или иной зависимости от виновного;
9) совершение преступления с использованием малолетнего или лица,
страдающего психическим заболеванием или слабоумием;
10) совершение преступления с особой жестокостью;
11) совершение преступления с использованием условий военного или
чрезвычайного положения, других чрезвычайных событий;
12) совершение преступления общеопасным способом;
13) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии
алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном употреблением
наркотических или других одурманивающих средств.
2. Суд вправе в зависимости от характера совершенного преступления, не
признать любую из указанных в части первой настоящей статьи
обстоятельств, за исключением обстоятельств, указанных в пунктах 2, 6, 7, 9,
10, 12 такой, отягчающим наказание, приведя мотивы своего решения в
приговора.
3. При назначении наказания суд не может признать
его тяготят, обстоятельства, не указанные в части первой настоящей
статьи.
4. Если какое-либо из обстоятельств, отягчающих наказание,
предусмотрено в статье Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака
преступления, влияющего на его квалификацию, суд не может еще раз
учитывать его при назначении наказания как таковой, что его тяготит.
Статья 68. Назначение наказания за неоконченное преступление
и за преступление, совершенное в соучастии
1. При назначении наказания за неоконченное преступление суд,
руководствуясь положениями статей 65-67 настоящего Кодекса, учитывает степень
тяжести совершенного лицом деяния, степень осуществления преступного
намерения и причины, вследствие которых преступление не было доведено до
конца.
2. За совершение приготовления к преступлению срок или размер
наказание не может превышать половины максимального срока или
размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией
статьи (санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса.
3. За совершение покушения на преступление срок или размер наказания не
может превышать двух третей максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи
(Санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса.
4. При назначении наказания соучастникам преступления суд,
руководствуясь положениями статей 65-67 настоящего Кодекса, учитывает
характер и степень участия каждого из них в совершении преступления.
Статья 69. Назначение более мягкого наказания, чем
предусмотрено законом
1. При наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание
и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с
учетом личности виновного суд, мотивируя свое решение, может
назначить основное наказание, ниже низшего предела,
установленного в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной
части настоящего Кодекса, или перейти к другому, более мягкому виду
основного наказания, не указанного в санкции статьи (санкции
части статьи) Особенной части настоящего Кодекса за это преступление. В
этом случае суд не имеет права назначить наказание, ниже
низшего предела, установленного для такого вида наказания в Общей
части настоящего Кодекса. За совершение преступления, за которое предусмотрено
основное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч
необлагаемых минимумов доходов граждан, суд по основаниям,
предусмотренных настоящей частью, может назначить основное наказание в
виде штрафа, размер которого не более чем на четверть ниже
низшего предела, установленного в санкции статьи (санкции части
статьи) Особенной части настоящего Кодекса.
2. На основаниях, предусмотренных в части первой настоящей статьи,
суд может не назначать дополнительного наказания, что предусмотрено в
санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части настоящего
Кодекса как обязательное, за исключением случаев назначения наказания
за совершение преступления, за которое предусмотрено основное наказание в виде
штрафа в размере трех тысяч необлагаемых минимумов
доходов граждан.
Статья 69-1. Назначение наказания при наличии обстоятельств,
смягчающих наказание
1. При наличии обстоятельств, смягчающих наказание,
предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 66 настоящего
Кодекса, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также при
признании подсудимым своей вины, срок или размер наказания не может
превышать двух третей максимального срока или размера наиболее
строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи
(Санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 70. Назначение наказания по совокупности преступлений
1. При совокупности преступлений суд, назначив наказание
(Основное и дополнительное) за каждое преступление отдельно, определяет окончательное
наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим
либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний.
2. При сложении наказаний окончательное наказание по совокупности
преступлений определяется в пределах, установленных санкцией статьи
(Санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса,
предусматривает более суровое наказание. Если хотя бы одно из преступлений является
умышленным тяжким или особо тяжким, суд может назначить окончательное
наказания по совокупности преступлений в пределах максимального срока,
установленного для данного вида наказания в Общей части настоящего
Кодекса. Если хотя бы за одно из совершенных преступлений назначено
пожизненное лишение свободы, то окончательное наказание по совокупности
преступлений определяется путем поглощения любых менее строгих
наказаний пожизненным лишением свободы.
3. К основному наказанию, назначенному по совокупности
преступлений, могут быть присоединены дополнительные наказания, назначенные
судом за преступления, в совершении которых лицо было признано виновным.
4. По правилам, предусмотренным в частях первой - третьей
настоящей статьи, назначается наказание, если после вынесения
приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в
другом преступлении, совершенном им до вынесения предыдущего
приговора. В этом случае в срок наказания, окончательно назначенного
по совокупности преступлений, засчитывается наказание, отбытое полностью
или частично по предыдущему приговору, по правилам, предусмотренным в
статьи 72 настоящего Кодекса.
Статья 71. Назначение наказания по совокупности приговоров
1. Если осужденный после вынесения приговора, но до полного
отбытия наказания совершил новое преступление, суд к наказанию,
назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет
неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
2. При сложении наказаний по совокупности приговоров общий
срок наказания не может превышать максимального срока,
установленного для данного вида наказания в Общей части настоящего
Кодекса. При сложении наказаний в виде лишения свободы общий
срок наказания, окончательно назначенного по совокупности приговоров, не
должен превышать пятнадцати лет, а в случае, если хотя бы
одно из преступлений является особо тяжким, общий срок лишения
свободы может быть больше пятнадцати лет, но не должен
превышать двадцати пяти лет. При сложении наказаний в виде
пожизненного лишения свободы и любых менее строгих наказаний
общий срок наказания, окончательно назначенного по совокупности
приговоров, определяется путем поглощения менее строгих наказаний
пожизненным лишением свободы.
3. Назначенное хотя бы по одному из приговоров дополнительное наказание
или неотбытая его часть по предыдущему приговору подлежит
присоединению к основному наказанию, окончательно назначенного по
совокупности приговоров.
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров, кроме случаев,
когда оно определяется путем поглощения одного наказания другим,
назначенным в максимальном размере, должно быть больше
наказания, назначенного за новое преступление, а также неотбытой
части наказания по предыдущему приговору.
5. Если осужденный после вынесения приговора, но до полного
отбытия наказания совершил два или более преступлений, суд назначает
наказание за эти новые преступления по правилам, предусмотренным в статье
70 настоящего Кодекса, а затем до окончательного наказания, назначенного
по совокупности преступлений, полностью или частично присоединяет неотбытую
часть наказания по предыдущему приговору в пределах, установленных в
части второй настоящей статьи.
Статья 72. Правила сложения наказаний и зачет
срока предварительного заключения
1. При сложении наказаний по совокупности преступлений и
совокупности приговоров менее строгий вид наказания переводится в более
строгий вид исходя из следующего их соотношения:
1) одному дню лишения свободы соответствуют:
а) один день содержания в дисциплинарном батальоне
военнослужащих или ареста;
б) два дня ограничения свободы;
в) три дня служебного ограничения для военнослужащих или
три дня исправительных работ;
г) восемь часов общественных работ;
2) одному дню содержания в дисциплинарном батальоне
военнослужащих или ареста отвечают:
а) два дня ограничения свободы;
б) три дня служебного ограничения для военнослужащих или
три дня исправительных работ;
3) одному дню ограничения свободы соответствуют три дня служебного
ограничения для военнослужащих или три дня исправительных работ;
4) одному дню ограничения свободы или ареста отвечают восемь
часов общественных работ.
2. При назначении наказания по совокупности преступлений или
приговоров в виде исправительных работ или служебных ограничений для
военнослужащих составлению подлежат только сроки этих наказаний.
Размеры удержаний из заработка осужденного сборки не
подлежат и исчисляются по каждому приговору самостоятельно.
3. Основные наказания в виде штрафа и лишения права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью при
назначении их по совокупности преступлений и по совокупности приговоров
составлению с другими видами наказаний не подлежат и выполняются
самостоятельно.
4. Дополнительные наказания различных видов во всех случаях
выполняются самостоятельно.
5. Предварительное заключение засчитывается судом в срок наказания
в случае осуждения к лишению свободы день за день или за
правилам, предусмотренным в части первой настоящей статьи. При
назначении наказаний, не указанных в части первой настоящей статьи,
суд, учитывая предварительное заключение, может смягчить наказание
или полностью освободить осужденного от его отбывания.
6. Установленные в части первой настоящей статьи правила
соотношение видов наказаний могут применяться и в других
случаях, предусмотренных Общей частью настоящего Кодекса.
Статья 73. Исчисление сроков наказания
Сроки наказания исчисляются соответственно в годах, месяцах и
часам. При замене или сложении наказаний, а также в случае
зачисления предварительного заключения допускается вычисление
сроков наказания в днях.
18. Система та види покарань за чинним кримінальним законодавством.
Под системой наказаний принято понимать установленный уголовным законом и обязательный для суда исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в определенном порядке по степени их строгости.
Из этого определения видно, что понятие системы наказаний включает в себя ряд признаков, а именно:
а) система наказаний устанавливается только законом. Никакое наказание не может определяться произвольно, его вид, размеры, порядок и основания применения могут быть указаны только в законе;
б) перечень наказаний, образующих систему, обязателен для суда. Иначе говоря, суд, прерогативой которого является применение наказания, не имеет права отступить от этой системы;
в) перечень наказаний, образующих систему, является исчерпывающим.
г) система наказаний предусматривает их размещение в определенном порядке по степени их строгости.
Статья 51. Виды наказаний
К лицам, признанным виновными в совершении преступления, судом могут
быть применены следующие виды наказаний:
1) штраф;
2) лишение воинского, специального звания, ранга, чина
или квалификационного класса;
3) лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью;
4) общественные работы;
5) исправительные работы;
6) служебные ограничения для военнослужащих;
7) конфискация имущества;
8) арест;
9) ограничение свободы;
10) содержание в дисциплинарном батальоне
военнослужащих;
11) лишение свободы на определенный срок;
12) пожизненное лишение свободы.
4. За порядком назначения наказаний ст. 52 УК подразделяет все наказания на три группы: а) основные наказания б) дополнительные наказания в) наказания, которые могут назначаться и как основные, и как дополнительные. Статья 52. Основные и дополнительные наказания
1. Основными наказаниями являются общественные работы, исправительные
работы, служебные ограничения для военнослужащих, арест,
ограничения свободы, содержания в дисциплинарном батальоне
военнослужащих, лишение свободы на определенный срок, пожизненное
лишения свободы.
2. Дополнительными наказаниями являются лишение воинского,
специального звания, ранга, чина или квалификационного класса и
конфискация имущества.
3. Штраф и лишение права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью могут применяться как основные, так
и дополнительных наказаний.
4. За одно преступление может быть назначено только одно основное
наказание, предусмотренное в санкции статьи (санкции части статьи)
Особенной части настоящего Кодекса. К основному наказанию может быть
присоединено одно или несколько дополнительных наказаний в случаях и
порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.
5. Уклонение от наказания, назначенного приговором суда, имеет
последствием ответственность, предусмотренную статьями 389 и 390 настоящего
Кодекса.
Основные наказания - это наказание, назначаемых в вы-роцилишеяк самостоятельные наказания. Они ни при каких условиях не могут назначаться в дополнение к другим наказаниям, не могут быть к ним присоединены. За одно преступление может быть назначено только одно основное наказание.
К основным наказаниям закон относит: общественные работы, исправительные работы, служебные ограничения для военнослужащих, арест, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишению свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы.
Дополнительные наказания - это такие наказания, назначаемые только в дополнение к основным наказаниям и самостоятельно применяться не могут. Следовательно, дополнительные наказания не могут самостоятельно фигурировать в приговоре. К ним ст. 52 УК относит: конфискацию имущества, лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса.
Наказания, которые могут назначаться и как основные, и как дополнительные - это лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф.
К основному наказанию может быть присоединено одно или несколько дополнительных наказаний в случаях и порядке, предусмотренных законом. Например, суд, осуждая виновного по ч. ст. 368 УК (получение взятки), может назначить основное наказание в виде лишения свободы и присоединить к нему такие дополнительные наказания, как лишение права занимать определенные должности и конфискация имущества.
5.3а субъектом, к которому применяются наказания, они классифицируются на общие и специальные. Общие наказания могут быть применены к любому лицу (например, лишение свободы). Специальные наказания назначаются лишь определенному кругу осужденных и не могут применяться к лицу. Так, содержание в дисциплинарном батальоне назначается только военнослужащим срочной службы. К специальным наказаний относятся также служебные ограничения для военнослужащих, лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
6. По возможности определения срока наказания все наказания делятся на срочные и бессрочные наказания. Срочными наказаниями являются: лишение свободы, ограничение свободы, арест, исправительные работы без лишения свободы, служебные ограничения бессрочно наказаниями являются: лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса и пожизненное лишение свободы
Статья 53. Штраф
1. Штраф - это денежное взыскание, налагаемое судом в
случаях и размере, установленных в Особенной части настоящего
Кодекса, с учетом положений части второй настоящей статьи.
2. Размер штрафа определяется судом в зависимости от тяжести
совершенного преступления и с учетом имущественного положения виновного в пределах
от тридцати до пятидесяти тысяч необлагаемых минимумов
доходов граждан, если статьями Особенной части настоящего Кодекса не
предусмотрено высшего размера штрафа. За совершение преступления, за которое
предусмотрено основное наказание в виде штрафа более трех тысяч
необлагаемых минимумов доходов граждан, размер штрафа,
назначается судом, не может быть меньше размера имущественного ущерба,
причиненного преступлением, или полученного в результате совершения преступления
дохода, независимо от предельного размера штрафа, предусмотренного
санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части настоящего
Кодекса. Суд, установив, что данное преступление совершено в соучастии и
роль исполнителя (соисполнителя), подстрекателя или пособника в его
совершении незначительна, может назначить таким лицам наказания в
виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи (санкцией
части статьи) Особенной части настоящего Кодекса, без учета
размера имущественного вреда, причиненного преступлением, или полученного
результате совершения преступления дохода.
3. Штраф в качестве дополнительного наказания может быть назначен только
тогда, когда его специально предусмотрено в санкции статьи (санкции
части статьи) Особенной части настоящего Кодекса.
4. С учетом имущественного положения лица суд может назначить
штраф с рассрочкой выплаты определенными частями сроком до
одного года.
5. В случае неуплаты штрафа в размере не более трех тысяч
необлагаемых минимумов доходов граждан и отсутствия
оснований для рассрочки его выплаты суд заменяет неуплаченную сумму
штрафа наказанием в виде общественных работ из расчета одна
час общественных работ за один установленный законодательством
необлагаемый минимум доходов граждан или исправительными работами
из расчета один месяц исправительных работ за двадцать установленных
законодательством не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, но
на срок не более двух лет.
В случае неуплаты штрафа в размере трех тысяч
необлагаемых минимумов доходов граждан, предназначенного как
основное наказание, и отсутствия оснований для рассрочки его
выплаты суд заменяет неуплаченную сумму штрафа наказанием в виде
лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь
необлагаемых минимумов доходов граждан в следующих пределах:
1) от одного до пяти лет лишения свободы - в случае
назначения штрафа за совершение преступления средней тяжести;
2) от пяти до десяти лет лишения свободы - в случае
назначения штрафа за совершение тяжкого преступления;
3) от десяти до двенадцати лет лишения свободы - в
случае назначения штрафа за совершение особо тяжкого преступления.
Если при расчете срока лишения свободы этот срок
составляет более установленных настоящей частью статьи границ, суд
заменяет наказание в виде штрафа наказанием в виде лишения свободы
на максимальный срок, предусмотренный для преступления соответствующей
тяжести этой части статьи.
Статья 54. Лишение воинского, специального звания,
ранга, чина или квалификационного класса
Осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление лицо, имеющее
военное, специальное звание, ранг, чин или квалификационный класс,
может быть лишено по приговору суда этого звания, ранга, чина или
квалификационного класса.
Статья 55. Лишение права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью
1. Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью может быть назначено в качестве основного наказания на
срок от двух до пяти лет или как дополнительное наказание на срок
от одного до трех лет.
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания может быть назначено и в
случаях, когда оно не предусмотрено в санкции статьи (санкции
части статьи) Особенной части настоящего Кодекса при условии, что с
учетом характера преступления, совершенного по должности или в связи
с занятием определенной деятельностью, личности осужденного и других обстоятельств
дела суд признает невозможным сохранение за ним права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
3. При назначении лишения права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к
ареста, ограничения свободы, содержания в дисциплинарном батальоне
военнослужащих или лишения свободы на определенный срок - оно
распространяется на все время отбывания основного наказания и, кроме
этого, на срок, установленный приговором суда, вступившим в законную
силы. При этом срок дополнительного наказания исчисляется с момента
отбытия основного наказания, а при назначении наказания в виде
лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью в качестве дополнительного к другим основным наказаниям, а также в случае
применения статьи 77 настоящего Кодекса - с момента вступления в законную
силу приговора.
Статья 56. Общественные работы
1. Общественные работы заключаются в выполнении осужденным в
свободное от работы или учебы время бесплатных общественно полезных
работ, вид которых определяют органы местного самоуправления.
2. Общественные работы устанавливаются на срок от шестидесяти
до двухсот сорока часов и происходят не более четырех часов
в день.
3. Общественные работы не назначаются лицам, признанным
инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, лицам,
достигли пенсионного возраста, а также военнослужащим срочной
службы.
Статья 57. Исправительные работы
1. Наказание в виде исправительных работ устанавливается на срок
от шести месяцев до двух лет и отбывается по месту работы
осужденного. Из суммы заработка осужденного к исправительным работам
производится удержание в доход государства в размере, установленном
приговором суда, в пределах от десяти до двадцати процентов.
2. Исправительные работы не применяются к беременным женщинам и
женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком, в
нетрудоспособных, к лицам, не достигшим шестнадцати лет, и тех,
достигших пенсионного возраста, а также к военнослужащим,
лиц рядового и начальствующего состава Государственной службы
специальной связи и защиты информации Украины, работников
правоохранительных органов, нотариусов, судей, прокуроров, адвокатов,
государственных служащих, должностных лиц органов местного
самоуправления.
3. Лицам, ставшим нетрудоспособными после вынесения
приговора суда, исправительные работы суд может заменить штрафом из
расчета трех установленных законодательством необлагаемых
минимумов доходов граждан за один месяц исправительных работ.
Статья 58. Служебные ограничения для военнослужащих
1. Наказание в виде служебного ограничения применяется к
осужденных военнослужащих, кроме военнослужащих срочной
службы, на срок от шести месяцев до двух лет в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, когда суд,
учитывая обстоятельства дела и личность осужденного, сочтет
возможно вместо ограничения свободы или лишения свободы на срок не
более двух лет назначить служебное ограничение на тот же
срок.
2. Из суммы денежного содержания осужденного к служебному
ограничения производится удержание в доход государства в размере,
установленном приговором суда, в пределах от десяти до двадцати
процентов. Во время отбывания этого наказания осужденный не может
быть повышен в должности, в воинском звании, а срок
наказания не засчитывается ему в срок выслуги лет для
присвоение очередного воинского звания.
Статья 59. Конфискация имущества
1. Наказание в виде конфискации имущества заключается в принудительном
безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части
имущества, являющегося собственностью осужденного. Если конфискуется часть
имущества, суд должен указать, какая именно часть имущества
конфискуется, или перечислить предметы, конфискуются.
2. Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо
тяжкие корыстные преступления и может быть назначена только в случаях,
специально предусмотренных в Особенной части настоящего Кодекса.
3. Перечень имущества, не подлежащего конфискации, определяется
законом Украины.
Статья 60. Арест
1. Наказание в виде ареста заключается в содержании осужденного в
условиях изоляции и устанавливается на срок от одного до шести
месяцев.
2. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.
3. Арест не применяется к лицам до шестнадцати
лет, беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до семи
лет.
Статья 61. Ограничение свободы
1. Наказание в виде ограничения свободы заключается в содержании лица в
уголовно-исполнительных учреждениях открытого типа без изоляции от
общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным
привлечением осужденного к труду.
2. Ограничение свободы устанавливается на срок от одного до пяти
лет.
3. Ограничение свободы не применяется к несовершеннолетним,
беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до четырнадцати
лет, к лицам, достигшим пенсионного возраста, военнослужащих
срочной службы и к инвалидам первой и второй группы.
Статья 62. Содержания в дисциплинарном батальоне
военнослужащих
1. Наказание в виде содержания в дисциплинарном батальоне
назначается военнослужащим срочной службы на срок от
шести месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,
а также если суд, учитывая обстоятельства дела и личность
осужденного, сочтет возможным заменить лишение свободы на
срок не более двух лет содержанием в дисциплинарном батальоне
на тот же срок.
2. Содержания в дисциплинарном батальоне военнослужащих
вместо лишения свободы не может применяться к лицам,
ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы.
Статья 63. Лишение свободы на определенный срок
1. Наказание в виде лишения свободы заключается в изоляции
осужденного и помещении его на определенный срок в
уголовно-исполнительного учреждения закрытого типа.
2. Лишение свободы устанавливается на срок от одного до
пятнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных Общей
частью настоящего Кодекса.
Статья 64. Пожизненное лишение свободы
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение
особо тяжких преступлений и применяется только в случаях,
специально предусмотренных настоящим Кодексом, если суд не считает
возможным применять лишение свободы на определенный срок.
2. Пожизненное лишение свободы не применяется к лицам,
совершивших преступления в возрасте до 18 лет и к лицам в возрасте более 65
лет, а также женщин, которые были в состоянии беременности во время
совершения преступления или на момент вынесения приговор
19. Види примусових заходів виховного характеру. Порядок іх призначення
Принудительные меры воспитательного характера, в частности, применяются:
1) в случае принятия судом решения об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 97 УК;
2) к лицу, которая до достижения возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, совершило общественно опасное деяние (ч. 2 ст. 97 УК);
3) при освобождении несовершеннолетнего от наказания в соответствии с ч. 1 ст. 105 УК.
Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 97 УК может произойти только при совершении им впервые преступления небольшой тяжести или неосторожного преступления средней тяжести и при условии, что его исправление возможно без применения наказания.Если несовершеннолетний уклоняется от применяемых к нему принудительных мер воспитательного характера, они отменяются судом, а несовершеннолетний привлекается к уголовной ответственности.
Освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного характера на основании ч. 1 ст. 105 УК возможно в случае совершения им преступления небольшой или средней тяжести при условии, что его искреннее раскаяние и дальнейшая безупречное поведение свидетельствуют о том, что на момент вынесения приговора он не требует применения наказания.
В этом случае суд применяет к несовершеннолетнему следующие принудительные меры воспитательного характера: 1) предупреждение; 2) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего; 3) передачу несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заслоняют, или под надзор педагогического или трудового коллектива с его согласия, а также отдельных граждан по их просьбе; 4) возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста и имеет имущество, средства или заработок, обязанности возмещения причиненного имущественного ущерба; 5) направление несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков до его исправления, но на срок, не превышающий трех лет.
Во ограничением досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего следует понимать ограничение пребывания вне дома в определенное время суток; запрет посещать определенные места, менять без согласия органа, осуществляющего за ним надзор, место жительства, учебы или работы, выезжать в другую местность; требование продолжить обучение, пройти курс лечения при болезненном влечения к спиртному или употреблении наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов; т. п. (п. 6 постановления).
Передача несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, допускается только при наличии данных об их способности обеспечить положительный воспитательное воздействие на него и постоянный контроль за его поведением. Под лицами, заменяющими родителей, следует понимать усыновителей, опекунов и попечителей.
Передача несовершеннолетнего под надзор педагогического или трудового коллектива возможна только с согласия этого коллектива. Несовершеннолетний может быть передан и под надзор отдельных граждан по их просьбе. Как педагогический или трудовой коллектив, так и отдельный гражданин обязаны при этом осуществлять воспитательное воздействие на него и постоянный контроль за его поведением.
Решая вопрос о передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, или отдельных граждан, суд должен исходить из данных, которые характеризуют. Недопустимо передавать несовершеннолетнего под надзор родителей или матери, лишенные родительских прав, а также родителей или других лиц, которые в силу своего поведения не способны положительно влиять на него.
Несовершеннолетний может быть передан под надзор педагогического коллектива учебного заведения только по месту учебы, а трудового коллектива - по месту работы при наличии данных о том, что этот коллектив способен осуществлять надлежащий контроль за поведением несовершеннолетнего и положительно влиять на его воспитание.
Возложение обязанности возместить причиненный имущественный ущерб как принудительная мера воспитательного характера может применяться только к несовершеннолетним, достигшим 15 лет и имеет собственное имущество, средства или заработок.
К специальным учебно-воспитательных учреждений, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 105 УК, направляются несовершеннолетние, вышедшие из-под контроля родителей или лиц, их заменяющих, не поддаются воспитательному воздействию и не могут быть исправлены путем применения других принудительных мер воспитательного характера. В эти учреждения не могут направляться лица, признанные инвалидами, а также те, которым согласно заключению соответствующих специалистов пребывания в таких учреждениях противопоказано по состоянию здоровья (п. 9 постановления).
К специальным учебно-воспитательных учреждений относятся общеобразовательные школы социальной реабилитации и профессиональные училища социальной реабилитации органов образования. Статус указанных учреждений определен Законом от 24 января 1995 "Об органах и службах по делам несовершеннолетних и специальных учреждениях для несовершеннолетних". Сеть этих учреждений и положения о них утверждены постановлением Кабинета Министров Украины от 13 октября 1993 № 859 (с изменениями, внесенными постановлением от 11 августа 1995 № 646).
Ребенок, которая направлена в общеобразовательную школу социальной реабилитации или профессионального училища социальной реабилитации, по своему правовому статусу является учеником с ограничениями, предусмотренными положениями об этих учебно-воспитательные учреждения.
Следует иметь в виду, что согласно ст. 8 Закона в общеобразовательную школу социальной реабилитации направляются дети в возрасте от 11 до 14 лет включительно, а к профессионального училища социальной реабилитации - от 14 лет.
Ученики держатся в указанных учреждениях в пределах установленного судом срока, но не более трех лет: в общеобразовательных школах социальной реабилитации - до достижения ими 14 в профессиональных училищах социальной реабилитации - 18 лет, а в исключительных случаях
(Если это необходимо для завершения учебного года или профессиональной подготовки) по решению суда - соответственно 15 и 19 лет.
Ученики общеобразовательных школ социальной реабилитации, которым исполнилось 15 лет, но не стали на путь исправления, по решению суда по месту нахождения указанного учреждения по правилам, предусмотренным статьями 409, 411 УПК, могут быть переведены в профессионального училища социальной реабилитации. В таких случаях общий срок пребывания ученика в специальных учебно-воспитательных учреждениях тоже не может превышать трех лет.
Досрочное освобождение из специальной учебно-воспитательное учреждение ученика, который доказал свое исправление, производится на основании постановления судьи районного (городского) суда по ходатайству совета общеобразовательной школы или профессионального училища по месту их нахождения.К ходатайству должен быть приобщена личное дело ученика с данными, характеризующими его отношение к учебе и труду, а также поведение за все время пребывания в общеобразовательной школе или профессиональном училище социальной реабилитации.
Согласно п. 4 постановления перечень принудительных мер воспитательного характера (ч. 2 ст. 105 УК) является исчерпывающим. Наряду с применением одного или нескольких из них суд может в предусмотренном законом порядке назначить несовершеннолетнему воспитателя.
20. Види примусових заходів медичного характеру. Порядок їх призначення, зміни або припинення.
Принудительными мерами медицинского характера являются оказание
амбулаторной психиатрической помощи, помещение лица, совершившего
общественно опасное деяние, подпадающее под признаки деяния,
предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, в специальный
лечебное учреждение с целью его обязательного лечения, а также
предупреждения совершения им общественно опасных деяний.
Статья 93. Лица, к которым применяются принудительные
меры медицинского характера
Принудительные меры медицинского характера могут быть применены
судом к лицам:
1) совершившим в состоянии невменяемости общественно опасные
деяния;
2) совершившим в состоянии ограниченной вменяемости преступления;
3) совершившим преступление в состоянии вменяемости, но заболевшим
психической болезнью до постановления приговора или во время отбывания
наказания.
Статья 94. Виды принудительных мер медицинского характера
1. Зависимости от характера и тяжести заболевания, тяжести
совершенного деяния, с учетом степени опасности психически
больного для себя или других лиц, суд может применить следующие
принудительные меры медицинского характера:
1) оказание амбулаторной психиатрической помощи в принудительном
порядке;
2) госпитализация в психиатрическое учреждение с обычным
надзором;
3) госпитализация в психиатрическое учреждение с усиленным
надзором;
4) госпитализация в психиатрическое учреждение со строгим
наблюдением.
2. Оказание амбулаторной психиатрической помощи в принудительном
порядке может быть применено судом в отношении лица, страдающего
психическими расстройствами и совершившего общественно опасное деяние,
лицо по состоянию своего психического здоровья не нуждается
госпитализации в психиатрическое учреждение.
3. Госпитализация в психиатрическое учреждение с обычным
наблюдением может быть применена судом в отношении психически больного,
по своему психическому состоянию и характеру совершенного общественно
опасного деяния нуждается в содержании в психиатрическом учреждении и
лечение в принудительном порядке.
4. Госпитализация в психиатрическое учреждение с усиленным
наблюдением может быть применена судом в отношении психически больного,
совершил общественно опасное деяние, не связанное с посягательством на
жизнь других лиц, и по своему психическому состоянию не представляет угрозы
для общества, но нуждается в содержании в психиатрическом учреждении и
лечении в условиях усиленного надзора.
5. Госпитализация в психиатрическое учреждение со строгим
наблюдением может быть применена судом в отношении психически больного,
совершил общественно опасное деяние, связанное с посягательством на
жизнь других лиц, а также к психически больному, который по своему
психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного
деяния представляет особую опасность для общества и нуждается
содержания в психиатрическом учреждении и лечении в условиях строгого
надзора.
6. Если не будет признано необходимым применение к психически
больному принудительных мер медицинского характера, а также в случае
прекращения применения таких мер, суд может передать его на
попечение родственникам или опекунам с обязательным врачебным
наблюдением.
Статья 95. Продолжение, изменение или прекращение применения
принудительных мер медицинского характера
1. Продолжение, изменение или прекращение применения принудительных
мер медицинского характера осуществляется судом по заявлению
представителя психиатрического учреждения (врача-психиатра), оказывающего
лицу такую психиатрическую помощь, к которому прилагается заключение
комиссии врачей-психиатров, обосновывающее необходимость
продолжения, изменения или прекращения применения таких принудительных
мероприятий.
2. Лица, к которым применены принудительные меры медицинского
характера, подлежат освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже
одного раза в 6 месяцев для решения вопроса о наличии
оснований для обращения в суд с заявлением о прекращении или об
изменении применения такой меры. При отсутствии оснований для
прекращения или изменения применения принудительной меры медицинского
характера представитель психиатрического учреждения (врач-психиатр),
оказывающего лицу такую психиатрическую помощь, направляет в суд
заявление, к которому прилагается заключение комиссии врачей-психиатров,
содержащее обоснование необходимости продолжения применения
принудительной меры медицинского характера. В случае необходимости
продолжение применения принудительной меры медицинского характера
свыше 6 месяцев представитель психиатрического учреждения
(Врач-психиатр), оказывающий лицу такую психиатрическую помощь,
должен направить в суд по месту нахождения психиатрического
учреждения заявление о продолжении применения принудительной меры. К
заявлению прилагается заключение комиссии врачей-психиатров, содержащее
обоснование необходимости продолжения оказания лицу такой
психиатрической помощи. В дальнейшем продолжение применения
принудительной меры медицинского характера проводится каждый раз на
срок, который не может превышать 6 месяцев.
3. В случае прекращения применения принудительных мер
медицинского характера ввиду изменения психического состояния лица на
лучше, суд может передать его на попечение родственникам или опекунам с
обязательным врачебным наблюдением.
4. В случае прекращения применения принудительных мер
медицинского характера ввиду выздоровления лица, совершившие преступления в
состоянии вменяемости, но заболевшим психической болезнью до
вынесения приговора, подлежат наказанию на общих основаниях, а
лица, заболевшие психической болезнью во время отбывания
наказания, могут подлежать дальнейшему отбыванию наказания.
Статья 96. Принудительное лечение
1. Принудительное лечение может быть применено судом, независимо
от назначенного наказания, к лицам, совершившим преступления и имеющим
болезнь, которая представляет опасность для здоровья других лиц.
2. При назначении наказания в виде лишения свободы или
ограничения свободы принудительное лечение осуществляется по месту
отбывания наказания. При назначении других видов наказаний
принудительное лечение осуществляется в специальных лечебных
заведениях.
Особлива частина.
21. Поняття та значення кваліфікації злочинів.
Квалифицировать преступление - значит установить полное соответствие его признаков признакам нормы, предусматривающей ответственность за совершение именно этого преступления.Поэтому, квалификация преступления состоит в поиске (определении) статьи (статей, их части или пунктов) УК, предусматривающей ответственность за совершенное общественно опасное деяние.
Итак, квалификация преступления - это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
Квалификация преступлений базируется на следующих принципах: 1) законности; 2) официальности, 3) объективности, 4) точности; 5) индивидуальности;
6) полноты; 7) решение спорных вопросов в пользу лица, действия которого квалифицируются, 8) недопустимости двойного инкриминирование, 9) стабильности.
В зависимости от того, кто осуществляет квалификацию преступлений (в зависимости от конкретных субъектов, осуществляющих уголовно-правовую оценку содеянного), она бывает двух видов: /) официальная (легальная) - это квалификация преступления, которая осуществляется уполномоченными на то государством лицами (работниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями), закрепляются в процессуальных документах и порождает определенные юридические последствия, имеющие обязательный характер; 2) неофициальная (доктринальная) - это соответствующая правовая оценка, которая дается отдельными гражданами, адвокатами, журналистами, учеными в научных статьях, монографиях, учебниках, учебных пособиях, в выступлениях на научных конференциях и т.д. (такая квалификация не имеет обязательного характера, но может учитываться субъектами официальной квалификации, влиять на развитие науки уголовного права и законодательную деятельность, формировать правовые взгляды общества) .
Структуру квалификации преступлений образуют следующие элементы: а) объект квалификации - это деяние, подлежащее уголовно-правовой оценке б) субъект квалификации - это органы, осуществляющие уголовно-правовую оценку деяния в) содержание квалификации - это то, что составляет ее сущность, в связи с чем начинается и ради чего осуществляется определенная деятельность, то есть это оценка содеянного с точки зрения уголовного закона как преступления или непреступную поведения.
Предпосылками правильной квалификации преступлений являются следующие требования: а) глубокого изучения и понимания лицом, применяющим уголовно-правовые нормы, принципов уголовного права, уголовно-правовой политики государства и судебно-следственной практики б) правильного уяснения и толкования содержания уголовного закона, всех признаков конкретной уголовно-правовой нормы, в) полного и всестороннего исследования фактических признаков совершенного общественно опасного деяния г) применение правил квалификации преступлений, произведенных теорией и практикой, при обоснованном сочетании признаков преступления, которые предусмотрены законом, с признаками совершенного деяния.
Основания квалификации преступлений: /) фактическая - обстоятельства дела, имеющиеся в реальной действительности, стали известны правоохранительным органам и были процессуально закреплены, - где, когда, кем, при каких обстоятельствах, каким образом, с использованием которых орудий или средств совершено преступное деяние , которые вредные последствия оно повлекло, кем совершено, каким образом оказалось субъективное отношение лица к совершенному т.д. (это, так сказать, фактический состав преступления) 2) нормативная (юридическое) - сформулирован в соответствующей норме УК юридический состав преступления, которым законодатель объявляет определенное поведение лица злочиндаю и, так сказать, "превращает" определенный тип общественно опасного поведения на преступление определенного вида (только юридический состав преступления позволяет в процессе применения уголовно-правовых норм сделать вывод, какой именно конкретное преступление совершило лицо). Основными правилами квалификации преступлений являются:
1) все фактические признаки совершенного должны отвечать юридическим признакам состава преступления;
2) признаки совершенного преступления следует отграничивать, отделять от смежных составов преступлений;
3) к совершенному преступлению всегда должна применяться и уголовно-правовая норма, которая наиболее полно охватывает его признаки;
4) при наличии в содеянном деянии признаков общей и специальной норм применяют специальную норму;
5) квалифицированный состав преступления имеет приоритет (преимущество) перед основным составом, а особо квалифицированный - перед квалифицированным и поглощает его;
6) действия, при котором причинение вреда Дополнительным непосредственным объектом посягательства является способом, составной частью причинения вреда основном объекту, квалифицируется как одно преступление; деяния, при совершении которого жалко дополнительном объекту причиняется факультативно, квалифицируется как совокупность преступлений;
7) способ совершения преступления не образует совокупности преступлений, если он является обязательным, необходимым и неотъемлемым признаком определенного действия;
8) каждая последующая стадия завершения преступления поглощает предыдущую: состав оконченного преступления поглощает состав покушения, а состав покушения поглощает состав приготовления к этому преступлению;
9) умысел всегда поглощает неосторожности, а любое высшее степень вины поглощает ниже;
10) при конкуренции самостоятельной нормы и нормы о соучастии в более тяжком преступлении применяется норма о соучастии т.д..
Содержание уголовно-правовой квалификации заключается в том, что:
1. Она представляет собой часть процесса применения уголовного закона. А, следовательно:
а) это официальная деятельность, которая осуществляется уполномоченными на то органами государства - дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда;
б) проводится в соответствующей процессуальной форме, ее результаты закрепляются в актах указанных выше органов;
в) влечет правовые последствия как для лиц, действия которых квалифицируются так и для самих государственных органов.
2. В ее ходе оценке подлежит общественно опасное поведение, которой:
а) причинен или создана угроза причинения существенного вреда и
б) которая является уголовно противоправным.
3. Определяется уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за совершенное деяние, включая: а) оценку фактических обстоятельств, выделения из них тех, которые имеют уголовно-правовое значение;
б) «выбор» статьи (статей, их частей или пунктов) УК, которая содержит соответствующий уголовно-правовую норму;
в) обоснование необходимости применения именно этой статьи (статей, их частей или пунктов) УК путем доказательства того, что фактические признаки деяния, которое квалифицируется, полностью соответствуют признакам преступления, предусмотренного УК;
г) процессуальное закрепление выводу о том, что совершенное деяние предусмотрено определенной статьей УК, и о том, что оно не является преступлением, или иным непреступным деянием, предусмотренным УК.
22. Поняття, значення та система Особливої частини кримінального права.
Особенная часть уголовного права характеризуется тремя основными признаками.
Первая заключается в том, что Особенная часть представляет собой совокупность уголовно-правовых норм, которые определяют виды преступлений _и устанавливают виды и размеры наказаний, применяемые судом доосиб, виновных в их совершении-
Второй признак выражается в том, что уголовно-правовые нормы, которые создают Особенную часть, расположены в ней в определенном (определенных) Гюг ^ яигкхиЗчклюи последовательности.
Третьим признаком является то, что уголовно-правовые нормы, которые создают Особенную часть, вилаються только Верховной Радой Украины.
Из сказанного следует, что Особенная часть уголовного права Украины - это совокупность выданных Верховной Радой Ук-раины и расположенных в строгой последовательности норм, которые определяют виды преступлений и наказания, применяемые судом к в ~ СИБ, "виновных в их совершении.
В Особенной части формулируются признаки отдельных преступлений, определяются виды наказаний и границы, в которых они могут быть назначены. Иными словами, Особенная часть - это системанорм, устанавливающие, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и якГпокарання застисивуюиьсХдоосиб, которые вчшилы.
Значение Особенной части уголовного права состоит прежде всего в том, что в ней в соответствии с принципом nullum crimen sine leqe (нет преступления без указания на это в законе) дается исчерпывающий перечень преступных деяний, описываются признаки тех общественно опасных деяний, которые государство признает преступлениями.
Это следует из положения, закрепленного в ст. 2 УК, где говорится, что основанием уголовной ответственности является совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Иными словами, для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо установить, что в содеянном деянии есть признаки состава определенного преступления. Наличии в деянии лица всех признаков состава определенного преступления и является, таким образом, единственным основанием для привлечения к уголовной ответственности.
Особенная часть уголовного права построена в соответствии с общими для всего уголовного права признанных принципов, важнейшим из которых является законность. Согласно ему никто не может быть привлечен к уголовной ответственности и осужден, если он не совершит преступление, признаки которого указаны в Особенной части уголовного права. В конкретных статьях Особенной части уголовного права также нашли свое отражение принципы гуманизма, демократизма, патриотизма, экономии мер государственного принуждения, ответственности только за конкретное преступление.
Кроме того, в Особенной части уголовная ответственность за конкретные преступные деяния дифференцированная с учетом их тяж-ости, предусмотрено суровые наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления и менее строгие - за преступления небольшой и средней тяжести.
Система Особенной части уголовного права представляет собой научно обоснованное расположение норм, устанавливающих ответственность за те или иные преступления, по определенным группам (разделам) в зависимости от общности родового объекта, а также относительно друг
одного внутри каждой группы (главы).
Особенная часть уголовного права характеризуется тремя основными признаками.
Первая заключается в том, что Особенная часть представляет собой совокупность уголовно-правовых норм, которые определяют виды преступлений _и устанавливают виды и размеры наказаний, применяемые судом доосиб, виновных в их совершении-
Второй признак выражается в том, что уголовно-правовые нормы, которые создают Особенную часть, расположены в ней в определенном (определенных) Гюг ^ яигкхиЗчклюи последовательности.
Третьим признаком является то, что уголовно-правовые нормы, которые создают Особенную часть, вилаються только Верховной Радой Украины.
Из сказанного следует, что Особенная часть уголовного права Украины - это совокупность выданных Верховной Радой Ук-раины и расположенных в строгой последовательности норм, которые определяют виды преступлений и наказания, применяемые судом к в ~ СИБ, "виновных в ИХ СКОЕННИ.Особлива часть уголовного права органически и неразрывно связана с Общей частью.
Значение Особенной части уголовного права состоит прежде всего в том, что в ней в соответствии с принципом nullum crimen sine leqe (нет преступления без указания на это в законе) дается исчерпывающий перечень преступных деяний, описываются признаки тех общественно опасных деяний, которые государство признает преступлениями.
Особенная часть Уголовного кодекса - это система норм, устанавливающих, какие именно конкретные общественно опасные деяния (действие или бездействие) являются преступлениями, и какие виды наказаний и в каких пределах могут быть применены к лицам, их совершившим.
В Особенной части УК приводится исчерпывающий перечень преступлений, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания. Значение Особенной части состоит прежде всего в том, что она устанавливает законодательные рамки криминализации общественно опасных деяний, обеспечивая тем самым реальные основания соблюдения законности и прав человека. Кроме того, в Особенной части законодатель дифференцирует уголовную ответственность за конкретные преступления с учетом их тяжести, т.е. характера и степени общественной опасности.
Нормы Особенной части расположены в отдельных разделах Кодекса по определенной системе и в определенной последовательности. Эта система имеет следующий вид:
Раздел I. Преступления против основ национальной безопасности Украины.
Раздел II. Преступления против жизни и здоровья человека.
Раздел III. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.
Раздел IV. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Раздел V. Преступления против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина.
Раздел VI. Преступления против собственности.
Раздел VII. Преступления в сфере хозяйственной деятельности.
Роздыл седьмой
Раздел VIII. Преступления против окружающей среды.
Раздел IX. Преступления против общественной безопасности.
Раздел X. Преступления против безопасности производства.
Раздел XI. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Раздел XII. Преступления против общественного порядка и нравственности.
Раздел XIII. Преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров и другие преступления против здоровья населения.
Раздел XIV. Преступления в сфере охраны государственной тайны, неприкосновенности государственных границ, обеспечения призыва и мобилизации.
Раздел XV. Преступления против авторитета органов государственной власти, органов местного самоуправления и объединений граждан.
Глава XVI. Преступления в сфере использования электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей.
Раздел XVII. Преступления в сфере служебной деятельности.
Раздел XVIII. Преступления против правосудия.
Раздел XIX. Преступления против установленного порядка несения военной службы (воинские преступления).
Глава XX. Преступления против мира, безопасности человечества и международного правопорядка.
Особенная часть уголовного права - это система норм, устанавливающих, какие именно конкретные общественно опасные деяния (действие или бездействие) являются преступлениями, и какие виды наказаний и в каких пределах могут быть применены к лицам, их совершившим. Нормы Особенной части расположены по определенной системе и в определенной последовательности в отдельных двадцати разделах УК Украины, в разрезе статей 109-447.
Система Особенной части уголовного права построена главным образом по родовым объектами преступлений. Названия соответствующих разделов Особенной части УК основном прямо указывают на этот объект (например, раздел I называется "Преступления против основ национальной безопасности Украины", а потому родовым объектом всех преступлений, предусмотренных настоящим разделом, является основах национальной безопасности). Систематизация всех преступлений по их родовым объектом имеет важное значение. Прежде всего, сама система построена таким образом, чтобы обеспечить выполнение задач, определенных в ч. 1 ст. 1 УК.
Все нормы Особенной части УК по своему содержанию делятся на три группы: 1) заборонювальни(запрещают определенные общественно опасные деяния под угрозой применения уголовного наказания за их совершение, например, ч. 1 ст. 109 УК) 2) разъяснительные (раскрывают значение некоторых понятий и терминов, употребляемых в уголовном законе, например, ч. 1 ст. 401 УК), 3)поощрительные (устанавливают условия освобождения лица от уголовной ответственности за конкретное преступление, например, ч. 3 ст. 263 УК).
Нормы Общей и Особенной части уголовного права как определенные подсистемы УК находятся в плотной и неразрывном единстве. При квалификации деяний, решении вопросов, связанных с освобождением от уголовной ответственности и наказания, могут применяться одновременно нормы обеих частей.
23. Поняття та види вбивств в кримінальному праві України.
Убийством признается умышленное или неосторожное противоправное причинение смерти (лишение жизни) другому человеку.
Противоправность причинение смерти отличает убийство от случаев правомерного лишения жизни человека (в процессе необходимой обороны, во время боя с противником и т.д.) или в результате невиновного причинения смерти - случая (казуса).
По субъективной стороной различают убийства умышленные (статьи 115-118 УК) и убийство по неосторожности (ст. 119 УК). В свою очередь, умышленные убийства делятся по степени общественной опасности (тяжести) на три вида: простое убийство, т.е. совершенное без отягчающих или смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 115 УК); квалифицированное убийство, т.е. совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 115 УК), и привилегированное убийство, т.е. совершенное при смягчающих обстоятельствах (статьи 116-118 УК).
Убийством признается умышленное или неосторожное противоправное причинение смерти (лишение жизни) другому человеку.
Противоправность причинение смерти отличает убийство от случаев правомерного лишения жизни человека (в процессе необходимой обороны, во время боя с противником и т.д.) или в результате невиновного причинения смерти - случая (казуса).
Указание на причинение смерти другому лицу означает, что самоубийство (покушение на самоубийство) не является преступлением. Время доведения другого лица до самоубийства является преступлением против жизни (ст. 120).
Убийство является тягчайшим преступлением, ведь сама жизнь человека составляет наивысшую социальную ценность. Жизнь является важнейшим благом, которое, в случае смерти человека, не может быть восстановлено.
Конституция Украины закрепляет положение: «Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства - защищать жизнь человека »(ст. 27).
Статья 115. Умышленное убийство
1. Убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому
человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати
лет.
2. Умышленное убийство:
1) двух или более лиц;
2) малолетнего ребенка или женщины, заведомо для виновного
находилась в состоянии беременности;
3) заложника или похищенного человека;
4) совершенное с особой жестокостью;
5) совершенное способом, опасным для жизни многих лиц;
6) из корыстных побуждений;
7) из хулиганских побуждений;
8) лица или его близкого родственника в связи с исполнением этим
лицом служебного или общественного долга;
9) с целью скрыть другое преступление или облегчить его
совершения;
10) сопряженное с изнасилованием или насильственными
половой страсти неестественным способом;
11) совершенное по заказу;
12) совершенное по предварительному сговору группой лиц;
13) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за
исключением убийства, предусмотренного статьями 116-118 настоящего Кодекса;
14) по мотивам расовой, национальной или религиозной
нетерпимости, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до
пятнадцати лет или пожизненным лишением свободы, с конфискацией
имущества в случае, предусмотренном пунктом 6 части второй настоящей
статьи.
Статья 116. Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного
душевного волнения
Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного
волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного
насилия, систематического издевательства или тяжкого оскорбления со стороны
потерпевшего, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или
лишением свободы на тот же срок.
Статья 117. Умышленное убийство матерью своего новорожденного
ребенка
Умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка во время
родов или сразу после родов -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или
лишением свободы на тот же срок.
Статья 118. Умышленное убийство при превышении пределов необходимой
обороны или при превышении мер,
необходимых для задержания преступника
Умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой
обороны, а также при превышении мер, необходимых для
задержанию -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет или
ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на
срок до двух лет.
Статья 119. Убийство по неосторожности
1. Убийство, совершенное по неосторожности, -
наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет
или лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство двух или более лиц, совершенное по
неосторожность,-наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми
лет.
Статья 120. Доведение до самоубийства
1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на
самоубийство, что является следствием жестокого с ним обращения, шантажа,
принуждения к противоправным действиям или систематического унижения его
человеческого достоинства, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или
лишением свободы на тот же срок.
24. Поняття та види тілесних ушкоджень.
Телесное повреждение - это противоправное причинение вреда здоровью потерпевшего, которое заключается в нарушении анатомической целостности тканей, органов и их функций в результате применения одного или нескольких внешних повреждающих факторов - физических, химических, биологических, психических.
Согласно УК Украины, телесные повреждения делятся на три степени тяжести: тяжелые телесные повреждения, средней тяжести телесные повреждения, легкие телесные повреждения (их признаки предусмотрены соответственно в статьях 121, 122, 125). Установление степени тяжести телесного повреждения осуществляется судебно-медицинской экспертизой, назначение которой в случаях причинения телесных повреждений является обязательным.
Объектом повреждение является здоровье человека С объективной стороны телесное повреждение может быть причинено действием или бездействием виновного. Воздействие применяется как физическое (нанесение удара, причинение опеку и т.п.), так и психическое (угроза или испуг, повлекшие душевное заболевание и др.).. Состав повреждение считается оконченным с момента наступления преступного последствия в виде вреда здоровью человека различной тяжести. При этом необходимо установить причинную связь между деянием виновного и вредными последствиями для здоровья потерпевшего, наступили.
Для ответственности за телесное повреждение необходимо, чтобы причинение вреда здоровью другого человека было противоправным. Субъективная сторона телесных повреждений может выражаться в умышленном и неосторожном вине. Субъектом преступлений, предусмотренных статьями 121 и 122, может быть лицо, достигшее 14-ти лет. Других телесные повреждения ответственность наступает с 16-ти лет.
Умышленное тяжкое телесное повреждение (ст. 121). под умышленным тяжким телесным повреждением понимается умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, или повлекшее потерю какого-либо органа или его функций, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или прерывание беременности или непоправимое обезображение
Умышленное средней тяжести телесное повреждение (ст. 122). Признаками телесных повреждений средней тяжести являются: во-первых, отсутствие опасности для жизни и отсутствие последствий, предусмотренных в ст. 121, то есть таких, характеризующие повреждения как тяжкие, во-вторых, а) причинение длительного расстройства здоровья-или б) значительной стойкой утраты трудоспособности менее чем на одну треть.
Умышленное легкое телесное повреждение (ст. 125). Указанная статья предусматривает ответственность за нанесение двух видов легких телесных повреждений: 1) такого, что не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату трудоспособности (ч. 1) и 2) такого, что привело хотя бы один из указанных последствий (ч. 2 ст. 125). Первым видом легкого телесного повреждения охватываются повреждения, имеющие незначительные, швидкоминущи последствия продолжительностью не более шести дней (это могут быть синяки, царапины и т.п.).
Телесное повреждение - это противоправное причинение вреда здоровью потерпевшего, которое заключается в нарушении анатомической целостности тканей, органов и их функций в результате применения одного или нескольких внешних повреждающих факторов - физических, химических, биологических, психических.
Согласно УК Украины, телесные повреждения делятся на три степени тяжести: тяжелые телесные повреждения, средней тяжести телесные повреждения, легкие телесные повреждения (их признаки предусмотрены соответственно в статьях 121, 122, 125).
Умышленное тяжкое телесное повреждение (ст. 121). Часть 1 ст. 121 город перечень повреждений, которые отнесены к тяжелым: а) опасное для жизни в момент причинения, а также повлекшее б) потерю какого-либо органа или его функций, в) психической болезни г) иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть г) прерывание беременности д) неизгладимое обезображение обличчя1 .. Субъективная сторона деяния характеризуется умыслом (прямым или косвенным).
Квалифицирующими признаками умышленного тяжкого телесного повреждения являются совершение его: а) способом, носящим характер особого мучения б) группой лиц, в) с целью запугивания потерпевшего или других лиц г) по заказу д) когда оно повлекло смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 121).
Умышленное средней тяжести телесное повреждение (ст. 122). Признаками телесных повреждений средней тяжести являются: во-первых, отсутствие опасности для жизни и отсутствие последствий, предусмотренных в ст. 121, то есть таких, характеризующие повреждения как тяжкие, во-вторых, а) причинение длительного расстройства здоровья-или б) значительной стойкой утраты трудоспособности менее чем на одну треть.
Умышленное легкое телесное повреждение (ст. 125). Указанная статья предусматривает ответственность за нанесение двух видов легких телесных повреждений: 1) такого, что не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату трудоспособности (ч. 1) и 2) такого, что привело хотя бы один из указанных последствий (ч. 2 ст. 125)
Статья 121. Умышленное тяжкое телесное повреждение
1. Умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, или повлекшее потерю какого-либо органа или его функций, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или прерывание беременности либо неизгладимое обезображение лица, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
2. Умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения, или совершенное группой лиц, а также с целью запугивания пострадавшего или других лиц, или по мотивам расовой, национальной или религиознойнетерпимости, или совершенное по заказу, или повлекшее смерть потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет.
Статья состоит из двух частей, содержащих заборонювальни нормы.Телесное повреждение - это противоправное и виновное нарушение анатомической целости тканей, органов потерпевшего и их функций, возникающее как результат действия одного или нескольких внешних повреждающих факторов-физических, химических, биологических, психических. УК различает телесные повреждения трех степеней: тяжелое, средней тяжести и легкое. Характер и степень телесных повреждений на практике определяются на основании соответствующих положений УК (статьи 121, 122, 125) и Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных Министерством здравоохранения Украины 17 января 1995 года.
В современных условиях в законодательстве, теории уголовного права, судебной медицине и правоприменительной практике используются три критерия для определения тяжести телесных повреждений: а) паталого-анатомический (медицинский), который является главным б) экономический, который является дополнительным в) эстетический, который также является дополнительным. Телесные повреждения следует отличать от удара, побоев, иных насильственных действий, истязание, которые наносят физическую боль, но не вызывают телесных повреждений (то есть прямо к ним не относятся).
Родовым и непосредственным объектом преступления является здоровье человека - состояние человеческого организма, при котором нормально функционируют все его органы и ткани.
Объективная сторона преступления характеризуется: 1) деянием (действием или бездействием), 2) последствиями в виде тяжкого телесного повреждения и 3) причинной связи между указанными деянием и последствиями.
Согласно ст. 121 УК тяжким телесным повреждением является телесное повреждение: 1) опасное для жизни в момент причинения, или повлекшее 2) потерю какого-либо органа или его функций, 3) психическую болезнь; 4) другое расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть; 5) прерывания беременности; 6) непоправимое обезображение лица.
Опасными для жизни являются повреждения, которые в момент причинения или в клиническом течении через различные промежутки времени вызывают угрожающие жизни явления и которые без оказания медицинской помощи, за своим обычным ходом, заканчиваются могут закончиться смертью (например, закрытые повреждения спинного мозга в шейном отделе ; повреждения живота, с проникновением в брюшную полость, в т.ч. и без повреждения внутренних органов; повреждения, повлекшие шок тяжелой степени, массивную кровопотерю, кому т.п.).
По признаку потери какого-либо органа или его функций тяжелым признается повреждение не за угрозой для жизни, а по конечному результату и последствиями. Потеря какого-либо органа или утрата органом его функций - это потеря: 1) зрения (полная стойка слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до подсчета пальцев на расстоянии 2 метров и менее, то есть острота зрения на оба глаза 0, 04 и ниже) 2) слуха (полная стойка глухота на оба уха или такой необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 сантиметров от ушной раковины), 3) языка (потеря способности выражать свои мысли членораздельно звуками, понятными для окружающих, причем заикания не в счет), 4) руки или ноги (это отделение их от туловища, причем как всей руки или ноги, так и ампутация на уровне не ниже локтевого или коленного суставов, или потеря ими функций, например, паралич или иное состояние, исключающее их деятельность); 5) репродуктивной способности (утрата способности к половому сношению или потеря способности к оплодотворению, зачатию и деторождению).
Во психической болезнью следует понимать психическое заболевание.
Во другим расстройством Здоровье, совмещенным со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть (не менее 33%), следует понимать непосредственно соединенный с повреждением последовательно развит болезненный процесс. Размеры устойчивой (постоянной) утраты общей трудоспособности из-за повреждения устанавливаются после следствия повреждения, определился, на основании объективных данных на основе документов, которыми руководствуется в своей работе экспертная комиссия.
Повреждение, повлекшее прерывание беременности, независимо от ее срока, относится к тяжким при условии, что между этим повреждением и прерыванием беременности является прямой причинная связь.
Непоправимым обезображение лица признается в тех случаях, когда повреждения лица потерпевшего не может быть исправленным, не иначе, как с помощью хирургического вмешательства (косметической операции).
Законченным это преступление является: в случае признания умышленного телесного повреждения тяжким по признаку его опасности для жизни в момент причинения - с момента совершения такого деяния (формальный состав), во всех остальных случаях - с момента наступления последствий, указанных в ч. 1 ст. 121 УК (материальный состав).
Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного). Отношение виновного к смерти потерпевшего (ч. 2 ст. 121 УК) является неосторожным.
Квалифицирующими признаками преступления (ч. 2 ст. 121 УК) является совершение его: 1) способом, носящим характер особого мучения (имеет место тогда, когда его причинения сопровождалось особым физическим или моральным страданиям или особым (невыносимым) болью для потерпевшего) 2 ) группой лиц, 3) с целью запугивания потерпевшего или других лиц (имеет место тогда, когда такие повреждения причиняются для вызывания у указанных лиц чувство страха перед виновным или другими лицами) 4) по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости, 5) на заказ, 6) причинения им смерти потерпевшего (имеет место тогда, когда в результате описанного в ч. 1 ст. 121 УК деяния наступает смерть потерпевшего).
Для отграничения умышленного убийства от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшее смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 121 УК), следует тщательно исследовать доказательства, имеющие значение для выяснения содержания и направленности умысла виновного.Определяющим при этом является субъективное отношение виновного к последствиям своих действий при умышленном убийстве наступления смерти охватывается умыслом виновного, а в случае причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшее смерть потерпевшего, отношение виновного к ее наступления характеризуется неосторожностью.
25. Поняття та види злочинів проти громадської безпеки. Бандитизм
Статья состоит из одной части, содержащей запрещающий норму.Родовым и непосредственным объектом преступления является общественная безопасность - это состояние защищенности гражданского общества, характеризуется отсутствием опасности для жизни и здоровья людей, их спокойствия и имущественных прав, нормальной деятельности предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, целостности и сохранности материальных ценностей.
Объективная сторона преступления предусматривает три формы: 1) организацию вооруженной банды, 2) участие в банде, 3) участие в нападении, совершаемых такой бандой.
Банда - это вооруженная организованная группа или преступная организация, которая предварительно создана с целью совершения нескольких нападений на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц или одного такого нападения, требует тщательной длительной подготовки (абз. 1 п. 17 ППВС № 13 от 23 Декабрь 2005 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, совершенных устойчивыми преступными объединениями"). Кроме общих признаков, присущих организованным группам и преступным организациям, банда имеет ряд специфических черт.
Обязательные признаки банды: 1) наличие у нее нескольких (трех и более) субъектов преступления, 2) устойчивость 3) вооруженность 4) общая цель ее участников - совершение нападений на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных граждан; 5) способ совершения преступления - нападение на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц.
Вооруженность банды означает наличие оружия хотя бы у одного члена банды (при этом все остальные участники банды должны знать, что такое оружие есть в наличии и может быть применена при нападении).Оружие может быть огнестрельным, холодным, военной, охотничьей, спортивной, самодельной или переработанной (например, обрез). Организация вооруженной банды - это создание как организованной группы или преступной организации, уже вооружены, но еще не поступили нападений, так и таких устойчивых о соединений, которые, чтобы получить оружие, совершают нападения на военнослужащих, работников правоохранительных органов и т.д.. Участие в совершаемых вооруженной бандой нападении - это выполнение членами банды или другими лицами действий, представляющих нападение (например, применение насилия или угроза его применения к работникам предприятий , учреждений, организаций или к отдельным гражданам).
Специальные вопросы квалификации и назначения наказания за это преступление, толкования отдельных терминов и понятий, отграничение его от других преступлений раскрываются в постановлении Пленума Верховного Суда Украины № 13 от 23 декабря 2005 г. "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, совершенных устойчивыми преступными о соединениями ".
Момент окончания преступления, предусмотренного ст. 257 УК, определяется с учетом формы, в которой совершается бандитизм. Банду следует считать созданным с момента достижения ее участниками согласия совершения первого нападения при наличии планов по дальнейшей совместной преступной деятельности такого же характера и при условии, что объединение получило всех обязательных признаков банды. При этом не имеет значения, предшествовала созданию банды стадия существования объединения как организованной группы или преступной организации или банда сразу была создана как таковая. Если первый, и последующие преступления были совершены до вступления объединением всех обязательных признаков банды, эти преступления при наличии к тому оснований необходимо признавать такими, совершенные организованной группой или преступной организацией. Поскольку ст. 257 УК предусмотрена ответственность за организацию банды, а не за организационную деятельность по ее созданию, действия обвиняемых можно квалифицировать как оконченное бандитизм только в случаях, когда банду действительно было организовано.Организационная же деятельность, которая не дала такого результата, может расцениваться как покушение на бандитизм (абз. 4 п. 17 указанного Постановления).
Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью совершения нападения на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных граждан.
Ст. 257 УК, содержит законодательное определение понятия бандитизма, не предусматривает ни каких-либо конкретных целей совершаемых бандой нападений как обязательного признака состава этого преступления, ни ответственности за совершение его членами при нападении преступных деяний, образующих самостоятельные составы преступлений (кроме ответственности за организацию банды, участие в ней и в совершаемых ею нападениях). Поэтому в таких случаях судам надлежит руководствоваться положением ст. 33 УК, согласно которому при совокупности преступлений каждое из них подлежит квалификации по соответствующей статье или части статьи Особенной части УК (п. 26 указанного Постановления).
Родовым объектом преступлений против общественной безопасности являются охраняемые уголовным законом общественные отношения по обеспечению общественной безопасности. Общественная безопасность - это такое состояние защищенности общества, когда отсутствует угроза основополагающим ценностям человеческого сообщества, в частности жизни и здоровью людей, собственности, а также обеспечена возможность нормального функционирования предприятий, учреждений, государственных и общественных организаций.
Преступления против общественной безопасности можно условно разделить на следующие три группы:
создание противозаконных организаций, руководство и участие в их деятельности (ст.ст. 255-261 УК);
незаконное обращение с оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или радиоактивными материалами (ст.ст. 262-266 УК);
преступные нарушения нормативных правил по обеспечению общественной безопасности (ст.ст. 267-270 УК).
Уголовная ответственность за создание противозаконных организаций, руководство и участие в их деятельности (в частности в совершаемых нападениях) предусмотрена в таких составах преступлений:
создание преступной организации (ст. 255) в содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности (ст. 256). Предусматривает заранее не обещанное содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности путем предоставления помещений, хранилищ, транспортных средств, информации, документов, технических устройств, денег, ценных бумаг, а также заранее не обещанное осуществление иных действий по созданию условий, способствующих их преступной деятельности; в бандитизм (ст. 257);
террористический акт (ст. 258). Закон определяет, что террористический акт - это применение оружия, совершение взрыва , поджога или иных действий, которые создавали опасность для жизни или здоровья человека или причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, если такие действия были совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, провокации военного конфликта, международного осложнения, или с целью влияния на принятие решений или совершения или несовершение действий органами государственной власти или органами местного самоуправления, должностными лицами этих органов, объединениями граждан, юридическими лицами, или привлечения внимания общественности к определенным политическим, религиозным или другим взглядам виновного (террориста), а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. Кроме этого, согласно ч. 4 ст. 258 УК наступает ответственность за создание террористической группы или террористической организации, руководство такой группой или организацией или участие в ней, а также материальное, организационное или другое содействие созданию или деятельности террористической группы или террористической организации;
заведомо ложное сообщение об угрозе безопасности граждан, уничтожения или повреждения объектов собственности (ст. 259). Уголовно наказуемым является заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва, поджога или иных действий, угрожающих гибелью людей или другими тяжелыми последствиями (например, сообщения о якобы заложенной бомбе в университете);
создание не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований (ст. 260). В нашем государстве запрещается создавать не предусмотренные законами Украины военизированных формирований (имеющие организационную структуру военного типа, а именно: единоначалие, подчиненность и дисциплину, и в которых проводится военная или строевая, физическая подготовка) и участвовать в их деятельности. Кроме того, запрещается создавать не предусмотренные законами Украины вооруженные формирования (т.е. военизированные группы незаконно имеют на вооружении пригодное для использования огнестрельное, взрывчатое или другое оружие). Лица, осуществляющие руководство такими формированиями, а также занимаются их финансированием, поставкой им оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или военной техники подлежат уголовной ответственности по ч. З ст. 260. Лица, которые принимают участие в составе вооруженных и военизированных формирований в нападении на предприятия, учреждения, организации или на граждан несут ответственность в соответствии с ч. 4 ст. 260 УК;
нападение на объекты, на которых есть предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих (ст. 261). Согласно этой статье лица несут ответственность за совершение нападения на объекты, на которых производятся, хранятся, используются или которыми транспортируются радиоактивные, химические, биологические или взрывоопасные материалы, вещества, предметы, с целью захвата, повреждения или уничтожения этих объектов.
Уголовная ответственность за незаконное обращение с оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или радиоактивными материалами предусмотрена в таких составах преступлений:
похищение, присвоение, вымогательство огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или радиоактивных материалов или завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением (ст. 262). Речь идет о специальном вид преступлений, предусмотренное статьями 185, 186, 187, 189, 190, 191 УК, если их предметом выступают вышеупомянутые вещи; в незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами (ст. 263);
небрежное хранение огнестрельного оружия или боевых припасов (ст. 264). Лицо подлежит уголовной ответственности за небрежное хранение огнестрельного оружия или боевых припасов, только при том условии, что в результате этого произошла гибель людей (смерть хотя бы одного человека), или иные тяжкие последствия (причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения);
незаконное обращение с радиоактивными материалами (ст. 265). Уголовно наказуемым является приобретение, ношение, хранение, использование, передача, видоизменение, уничтожение, распыление или разрушение радиоактивных материалов (источников ионизирующего излучения, радиоактивных веществ или ядерных материалов, находящихся в любом физическом состоянии в установке или изделии или в другом виде ) без предусмотренного законом разрешения;
угроза совершить хищение или использовать радиоактивные материалы (ст. 266).Лицо несет ответственность за угрозу совершить хищение радиоактивных материалов с целью принудить физическое или юридическое лицо международную организацию или государство совершить какое-либо действие или воздержаться от него, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Ответственность за преступные нарушения нормативных правил по обеспечению общественной безопасности:
нарушение правил обращения со взрывчатыми, легковоспламеняющимися и едкими веществами или радиоактивными материалами (ст. 267). Уголовная ответственность согласно настоящей статье наступает за нарушение правил хранения, использования, учета, перевозки взрывчатых веществ или радиоактивных материалов или других правил обращения с ними, а также незаконная пересылка этих веществ или материалов по почте или грузом, если это нарушение создало опасность гибели людей, или наступления других тяжелых последствий. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 267 лицо подлежит ответственности за эти деяния, а также незаконная пересылка по почте или багажом легковоспламеняющихся или едких веществ, если они повлекли гибель людей или иные тяжкие последствия;
незаконный ввоз на территорию Украины отходов и вторичного сырья (ст. 268).Закон запрещает ввозить на территорию Украины или осуществлять транзит через ее территорию отходов или вторичного сырья без надлежащего разрешения, а также ввозить на территорию Украины или осуществлять транзит через ее территорию веществ или материалов, которые относятся к категории опасных отходов, запрещаются к ввозу;
незаконная перевозка на воздушном судне взрывчатых или легковоспламеняющихся веществ (ст. 269). Уголовно наказуемым является: нарушение правил законодательного запрета по перевозке на воздушном судне взрывчатых или легковоспламеняющихся веществ. Квалифицирующим признаком этого преступления является гибель людей или иные тяжкие последствия, вызванные такой перевозкой;
нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности (ст. 270). Лицо подлежит уголовной ответственности за нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности (т.е. закрепленных в нормативно-правовых актах), если оно повлекло возникновение пожара, которым причинен вред здоровью людей или имущественный ущерб в крупном размере.Квалифицирующим признаком этого состава преступления является гибель людей, имущественный ущерб в особо крупном размере или иные тяжкие последствия. В примечании к ст. 270 УК установлены специальные правила исчисления размера причиненного ущерба.
В разделе IX Особенной части УК предусмотрен ряд специальных оснований освобождения от уголовной ответственности. В частности, это правовые нормы, установленные ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 258, ч. 6 ст. 260, ч. З ст. 263 УК.
Лицо без каких-либо дополнительных условий освободятся от уголовной ответственности, если имеются названные ниже основания:
соответствии с ч. 2 ст. 255 лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 255, если она: а) добровольно заявило о создании преступной организации или участие в ней б) активно способствовала ее раскрытию. Это правило не распространяется на организаторов и руководителей преступных организаций;
согласно ч. 5 ст. 258 лицо освобождается от уголовной ответственности за участие в террористической группе или террористической организации, а также материальное, организационное или другое содействие созданию или деятельности террористической группы или террористической организации, при условии, если она: а) добровольно сообщило о преступлении правоохранительный орган;
способствовала прекращению существования или деятельности террористической группы или организации или раскрытию преступлений, совершенных в связи с созданием или деятельностью такой группы или организации, в) если в его действиях нет состава другого преступления. Это правило не распространяется на организаторов и руководителей упомянутых групп и организаций;
в соответствии с ч. 6 ст. 260 освобождается от уголовной ответственности лицо, находившееся в составе незаконных военизированных или вооруженных формирований, на их создание или участие в их деятельности, при условии, что она: а) добровольно вышла из такого формирования б) сообщила о его существовании органы государственной власти или органы местного самоуправления;
согласно ч. З ст. 263 УК лицо освобождается от уголовной ответственности за незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами, если она добровольно (по собственной воле и независимо от мотивов) сдало органам власти оружие, боевые припасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства.
26. Поняття та види злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості
Половые преступления имеют своим объектом половую свободу личности (изнасилование, насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом, принуждение к вступлению в половую связь) или половую неприкосновенность несовершеннолетних (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, и развращение несовершеннолетних).
Изнасилование (ст. 152). Это преступление определяется законом как половое сношение с применением физического насилия, угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица.
Непосредственным объектом изнасилования является половая свобода, а если пострадавший не достигла половой зрелости - ее половая неприкосновенность. Причем ни моральный облик потерпевшего, ни позорный образ жизни, ни аморальное поведение, ни характер отношений с тем, кто привлекается к ответственности за изнасилования (супружеские отношения, наличие предыдущего изнасилования или добровольного половой связи и т.д.) не исключают, при доказанности других признаков состава данного преступления, по ст. 152. Возраст-тем на поведение потерпевшего при каких условиях не может освободить виновного от ответственности по ст. 152, однако может быть учтена при определении наказания насильнику.
Как следует из текста ст. 152, в законе говорится о потерпевшем лице, то есть он признает изнасилованием не только насильственные половое сношение мужчины с женщиной, но и такие же сношения женщины с мужчиной. В первом случае физическим исполнителем преступления является человек, а потерпевшей - женщина, во втором, наоборот, исполнитель - женщина (женщины), а потерпевший - мужчина.
В жизни типичны случаи изнасилования женщины лицами мужского пола, поэтому весь дальнейший анализ состава преступления производится исходя именно из этого. При этом следует иметь в виду, что все, что будет сказано о признаках состава преступления, применяется и к ситуации, если потерпевшим будет лицо мужского пола, а субъектом преступления - женщина.
С объективной стороны изнасилования состоит в половом сношении с применением физического насилия, угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица.Есть половое сношение при изнасиловании происходят против воли потерпевшего. В результате применения физического насилия или угрозы им воля потерпевшего подавляется, а при использовании беспомощного состояния такова воля игнорируется.
Для ответственности по ст. 152 достаточно, чтобы половые сношения сопровождались хотя бы одной из этих признаков. Одно лишь притязания на вступление в половую связь, если раньше он имел место без применения физического насилия, угрозы им или использования беспомощного состояния, не образует состава данного преступления.
Половые сношения при изнасиловании - это только естественные половые сношения, то есть сношения (сообщения) мужчины с женщиной путем введения мужского полового члена в половые органы женщины. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового сношения.Действия, непосредственно направленные на совершение полового акта, но не доведены до начала по причинам, не зависящим от воли виновного, образуют собой покушение на изнасилование (например, попытка преодолеть сопротивление потерпевшей путем применения физического насилия, связывание, угроза немедленной физической расправой, срывание одежды). Приобретение, например, наркотиков для приведения потерпевшего в беспомощное состояние, заманивания в удобное место, создание группы для совершения изнасилования и другое образуют приготовление к этому преступлению.Добровольный отказ от изнасилования согласно ст. 17 исключает уголовную ответственность за приготовление или покушение на это преступление.
Физическое насилие как признак объективной стороны изнасилования - это физическое преодоление сопротивления, которое оказывает потерпевший, или ожидаемого сопротивления, который обусловлен нежеланием вступить с виновным в половую связь. Физическое насилие должно быть таким, чтобы преодолеть настоящий, а не вымышленный (мнимый) сопротивление женщины. Преступник может применить физическую силу, различные предметы или даже оружие, чтобы сломить сопротивление. Он может пытаться связать потерпевшую, нанести побои, телесные повреждения различной тяжести, наносить удары, сдавливать шею руками или накинутой петлей т.п..
Согласно практике Верховного Суда Украины изнасилование или покушение на него, сопровождавшиеся причинением легких или средней тяжести телесных повреждений, подлежат квалификации по частям 1-3 ст. 152, а если при изнасиловании причинены телесные повреждения, повлекшие последствия, указанные в ст. 121, - по ч. 4 ст. 152. Дополнительная квалификация таких действий по другим статьям УК о преступлениях против здоровья не требуется, ведь применение физического насилия и причинения вреда здоровью потерпевшего вполне охватывается признаками объективной стороны этого преступления.
Изнасилование или покушение на него, связанное с убийством, квалифицируется по п. 10 ч. 2 ст.115 и ч. 4 ст. 152.
Применение угрозы физическим насилием как признак объективной стороны изнасилования представляет собой разного рода психическое насилие, применяемое к потерпевшей для того, чтобы сломить ее сопротивление. В статье 152 при обрисовке изнасилования применения угрозы физическим насилием поставлено в один ряд с применением физического насилия, и в этом отношении эта угроза является равнозначной физическому насилию, то есть непосредственной и может быть немедленно исполнено субъектом преступления. Этот характер угрозы и возможность ее немедленного исполнения ставят потерпевшую лицо в безысходный состояние, заставляют уступить домогательствам насильника.
По своему содержанию угроза при изнасиловании заключается в немедленном применении только физического насилия (например угроза убить, покалечить). Угроза может выражаться в словах («убью», «зарежу», «покалечу» и др.), демонстрации оружия или других предметов, которыми можно причинить телесные повреждения, может быть следствием обстановки, создавшейся если, например, группа насильников окружает женщину в безлюдном месте, требуя подчиниться их притязаниям. Угроза может иметь неопределенный характер (например, «молчи, а то хуже будет").
Разъясняя понятие угрозы при изнасиловании, Пленум Верховного Суда Украины еще в постановлении «О судебной практике по делам об изнасиловании и другие половые преступления» от 27 марта 1992 рекомендовал понимать ее как запугивание потерпевшего высказыванием, жестами и другими действиями, которые выражают намерен немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей или ее родственников (например, к ребенку). Поэтому угроза, например, убить или покалечить младенца, если его мать немедленно не уступает домогательствам виновного, которая проходила в такой ситуации, когда мать оказалась в безвыходном положении, подобном состояния крайней необходимости, не может исключать ответственности за изнасилование или покушение на него.
Использование беспомощного состояния потерпевшего при изнасиловании заключается в совершении полового акта, при котором, например, женщина не могла понимать характера и значения действий, совершаемых над ней, или хотя и понимала, что происходит, но не имела возможности сопротивляться насильнику.
При использовании беспомощного состояния нет необходимости применять насилие или угрозы, потому что сопротивления женщины здесь нет.
Следует различать психическую беспомощность, при которой потерпевший не понимает значение того, что совершается половой акт (психическая болезнь, обморочное состояние, малолетний) и физическую беспомощность, когда потерпевший хотя и понимает характер действий, происходящих, но не в состоянии сопротивляться насильнику (болезнь, не связанная с психическим заболеванием, физические недостатки, преклонный возраст, беспомощность, произошедшей вследствие автоаварии и др.)..
Большое значение имеет вопрос о наличии беспомощного состояния вследствие алкогольного или наркотического опьянения или использования одурманивающих веществ. В судебной практике признается, что сами по себе половое сношение с женщиной, которая находится в состоянии опьянения, без применения физического насилия и угроз, еще не является основанием для рассмотрения этого деяния как преступного. Для такой оценки содеянного необходимо, чтобы степень опьянения характеризовал состояние потерпевшего как беспомощный, который лишает возможности осознавать окружающую обстановку, понимать значение действий, совершаемых виновным, или оказывать ему сопротивление. Именно такая степень опьянения показывает, что потерпевший находился в беспомощном состоянии.
Для признания изнасилования, как совершенного с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, причины, вызвавшие беспомощность, значения не имеют. Практика Верховного Суда Украины не исключает ответственности за это преступление, как в случае, когда виновный сам довел женщину до такого состояния (например, напитков в безчуттевого состояния, дал наркотики, снотворное и т.п.), так и когда потерпевший находился в таком состоянии независимо от его действий (например, была малолетней, сознание в результате несчастного случая и др.)..
С субъективной стороны изнасилование совершается только с прямым умыслом, при котором виновный осознает, что применяет насилие, угрозу или использует беспомощное состояние потерпевшего для вступления с ней в половые сношения и желает этого. Мотив изнасилования проявляется в стремлении удовлетворить половую страсть, то есть это мотив сексуальный. Он может сочетаться с другими побочными мотивами - хулиганскими побуждениями, желанием унизить потерпевшую лицо, местью и т.п.. Но доминирующими в этом преступлении остаются сексуальные побуждения.
Субъектом изнасилования - непосредственным исполнителем преступления - может быть лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста. Соучастником может выступать и женщина. Например, если она привлекает потерпевшую в глубину парка для того, чтобы, пользуясь отсутствием людей, виновный совершил изнасиловании, - такая женщина является пособием в преступлении.
Как уже отмечалось, по своей объективной стороной изнасилование - сложный преступление, заключающееся не только в совершении полового акта, но и в том, что этот акт совершается путем применения физического насилия или угроз. Поэтому исполнителем преступления признается и тот, кто применяет к потерпевшей физическое насилие с целью заставить ее вступить в половые сношения с насильником. В этих случаях субсидиарным (дополнительным) исполнителем может быть женщина, которая участвует, например, в связке потерпевшего для того, чтобы виновный совершил с ней насильственный половой акт, или угрожает потерпевшему причинить увечье для этой цели. Кроме того, непосредственным исполнителем преступления закон признает женщину, достигшее 14-летнего возраста, когда потерпевшим лицом от преступления является лицо мужского пола.
В части 2 ст. 152 предусмотрена ответственность за изнасилование, совершенное повторно или лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных статьями 153-155 УК.Повторным оно считается, если ему предшествовало такое же деяние, указанное в частях 1-4 ст. 152.Понятие повторности изнасилования охватывает как фактическую повторность, так и специальный рецидив. Поэтому для признания изнасилования повторным не имеет значения, был ли виновный осужден за ранее совершенное преступление или все эти преступления совершены до осуждения. Для повторности не имеет также значения, были законченными оба преступления и был виноват их соисполнителем или иным соучастником. Повторность может иметь место, когда потерпевшими (в каждом случае изнасилования) есть разные лица или одно и то же. Но изнасиловании не может быть признано повторным, если судимость за ранее совершенное преступление снята или погашена или истекли сроки давности.
В части 3 ст. 152 предусмотрена ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней или несовершеннолетнего.
Совершение изнасилования группой лиц предусматривает: а) совершение преступления несколькими исполнителями (двумя или более), которые достигли 14 лет и б) согласованность действий участников группы по потерпевшего. При этом предварительный сговор между участниками изнасилование не является обязательным.
Исполнителем изнасилование признается как лицо, непосредственно совершает половой акт с потерпевшей лицом, или посягает на такие действия, так и та, которая применяет к потерпевшей физическое насилие или угрозы с целью заставить ее вступить в половой акт с любым из участников группы . В этом случае действия соисполнителей квалифицируются по ч. З ст. 152 без ссылки на ст. 27.
Групповое изнасилование может иметь место как по одной, так и по нескольким пострадавших лиц.Причем таким признается изнасилование, когда виновные, совершая согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких потерпевших, затем совершают половые акты каждый с одной из них.
Изнасилование несовершеннолетнего имеет место тогда, когда оно совершается по потерпевших лиц, находящихся в возрасте от 14 до 18 лет. Изнасилование лица до 14 лет квалифицируется по ч. 4 ст. 152 как изнасилование малолетней или малолетнего. Причем для квалификации по ч. не имеет значения наступления брачного возраста или половой зрелости потерпевшей. Важно, что она не достигла совершеннолетия. Для ответственности необходимо установить, что насильник знал или допускал, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетним лицом, или мог это предвидеть. Если же виновный добросовестно заблуждался относительно фактического возраста потерпевшей, то есть по всем обстоятельствам дела считал, что женщина достигла совершеннолетия, действительно ее несовершеннолетия не может быть основанием для применения ч. ст. 152.
В части 4 ст. 152 предусмотрена ответственность за изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, а также изнасиловании малолетней или малолетнего.
Что касается изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, то понятие особо тяжких последствий изнасилования закон не раскрывает, предоставляя это право теории и судебной практике и. В практике Верховного Суда Украины к таким последствиям относятся: смерть или самоубийство потерпевшей, расстройство психической деятельности, наступил вследствие изнасилования, заражение вирусом иммунодефицита человека, сифилисом, а также причинение потерпевшему телесных повреждений в процессе изнасилования или покушения на него, что привело к потере зрения , слуха, прерывание беременности или других последствий, предусмотренных ст. 121. Таким образом, особо тяжкими последствиями признаются лишь те, которые причиняют потерпевшему реальный вред.Причинение же потерпевшей тяжких телесных повреждений, только опасных для жизни, не относится к особо тяжким последствиям изнасилования, поскольку под ним понимается не любое изнасилование, отличается особо опасным характером, а такое, в результате которого наступили исключительные по своей тяжести последствия. Поэтому такие действия подлежат квалификации по совокупности преступлений по соответствующим частям статей 121 и 152, в зависимости от наличия или отсутствия других квалифицирующих признаков.
Лишение девственности (дефлорация) и беременность потерпевшей как возможный (природный) результат изнасилования не расцениваются как особо тяжкие последствия. Заражение венерической болезнью (кроме сифилиса) считается, если оно привело к последствиям, указанным в ст. 121 (например к бесплодию).
Для ответственности за изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, необходимо установление причинной связи между изнасилованием и этими последствиями. Отсутствие такого причинной связи исключает возможность квалификации изнасилования по ч. 4 ст. 152.
С субъективной стороны для постановки в вину лицу особо тяжких последствий достаточно установить наличие в них косвенного умысла или даже неосторожной вины.
Изнасилование малолетней или малолетнего, о котором говорится в ч. 4 ст. 152, предусматривает, что потерпевшему не исполнилось 14-ти лет. Такое изнасилование подпадает под признаки ч. 4 ст. 152 лишь при условии, что лицо сознавало или хотя бы могла осознавать, что потерпевшему возраста 14-ти лет.
Наказание за изнасилование: по ч. 1 ст. 152 - лишение свободы на срок от трех до пяти лет, по ч. 2 ст. 152 - лишение свободы на срок от пяти до десяти лет, по ч. З ст. 152 - лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет, по ч. 4 ст. 152 - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
Насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом (ст. 153) образует преступление, если оно совершено с применением физического насилия, угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица.
Эта статья устанавливает ответственность за насильственные гетеро-сексуальные и гомосексуальные действия по потерпевшего. Это преступление может выразиться: 1) в неестественных половых сношениях с женщиной, то есть сношения per os или per anum 2) в мужеложстве, т.е. педерастии или иных видах мужского гомосексуализма, 3) в лесбиянстве, т.е. отношениях женщины с женщиной, 4) в других сексуальных действиях, направленных на удовлетворение половой страсти.Неестественный половое сношение или иные сексуальные действия должны обязательно сопровождаться физическим насилием или угрозой его применения, или совершаются с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. Природные половые сношения в этих обстоятельствах образуют собой изнасилование и квалифицироваться по ст. 152.
Добровольное согласие потерпевшего на совершение с ним действий, описанных в ст. 153, исключает уголовную ответственность. Однако, если такое добровольное согласие дала потерпевший, не достигшим 16 лет, лицу, уже достигла совершеннолетия, содеянное квалифицируется по ст. 156. Так же квалифицируется добровольное мужеложство совершеннолетнего лица с подростком, который не достиг 16-ти лет.
Такие признаки этого преступления, как физическое насилие, угроза его применения, использование беспомощного состояния потерпевшего, аналогичные с одноименными признаками изнасилования и изложены при его характеристике.
С субъективной стороны это преступление совершается только с прямым умыслом и с целью удовлетворения половой страсти.
Субъект преступления - лицо мужского или женского пола, достигшее 14-ти лет, в зависимости от характера совершаемых действий. Так, например, при мужеложстве - это человек, при лесбиянстве - женщина, а в других случаях могут быть как женщина, так и мужчина.
В части 2 ст. 153 установлена ответственность за это преступление, если оно совершено повторно или группой лиц или лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных статьями 152 или 154, а также совершенное в отношении несовершеннолетней или несовершеннолетнего.
Часть 3 ст. 153 предусматривает квалифицирующие признаки этого преступления: 1) совершение преступления в отношении малолетней или малолетнего, 2) причинение особо тяжких последствий.
Характеристика признаков, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, аналогичная таким же признакам при изнасиловании.
Наказание за преступление: по ч. 1 ст. 153 - лишение свободы на срок до пяти лет: по ч. 2 ст. 153 - лишение свободы на срок от трех до семи лет, по ч. З ст. 153 - лишение свободы на срок от восьми до двенадцати лет.
Принуждение к вступлению в половую связь (ст. 154). Во принуждением понимают противоправное влияние на женщину или мужчину для того, чтобы заставить их против воли вступить в естественный или неестественный половую связь. Это, например, угроза увольнением, переводом на нижеоплачиваемую работу, лишением премии, материальной поддержки или возможности пользоваться жилой площадью и т.д.. Принуждение может быть направлено как на то, чтобы склонить потерпевшую лицо вступить в половую связь с тем, кто заставляет, так и с третьим лицом.
Преступление считается оконченным с момента самого принуждение к вступлению в половую связь.Потерпевшими являются женщина или мужчина, которые находятся от виновного в материальной или служебной зависимости.
С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом.
Субъект преступления специальный - лицо, в отношении которого потерпевший является материально или служебно зависимым. Этим субъектом может быть женщина или мужчина, которые принуждают к вступлению в половую связь, как с тем, кто заставляет, так и с третьими лицами.
Часть 2 ст. 154 предусматривает следующие квалифицирующие признаки этого преступления: это принуждение, соединенное с угрозой уничтожения, повреждения или изъятия имущества потерпевшей (потерпевшего) или ее (его) близких родственников или разглашение сведений, порочащих ее (его) или близких родственников.
Наказание за преступление: по ч. 1 ст. 154 - штраф до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, по ч. 2 ст. 154 - арест на срок до шести месяцев или ограничение свободы на срок до трех лет.
Половые сношения с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 155), заключаются в добровольных природных половых сношениях супругов с лицом противоположного пола, не достигшим половой зрелости. Такие половые сношения могут иметь место и в результате фактического брака.Добровольным признаются такие половые сношения, совершенные без применения физического насилия, угроз его применения или использования беспомощного состояния потерпевшего.Добровольность половых сношений должна определяться в каждом случае тем, могла потерпевший в силу своего возраста и развития или психична состояния понимать характер и значение действий, совершаемых над ней.
Потерпевшими от этого преступления являются подростки как мужского, так и (в большинстве) женского пола, не достигших половой зрелости. Такими всегда считаются лица, не достигшие 14-ти лет. Вопрос о достижении половой зрелости потерпевшей в возрасте от 14 до 17 лет решается с помощью экспертизы. Введение в добровольный половую связь с женщиной, которая достигла брачного возраста, не наказуемо.
С субъективной стороны это преступление совершается только с прямым умыслом.
Субъект преступления - лицо мужского или женского пола, которой исполнилось 16 лет. Пол виновного всегда противоположная пола потерпевшего.
В части 2 ст. 155 установлена ответственность за те же действия, совершенные отцом, матерью или лицом, их заменяющим, или если они повлекли бесплодие либо иные тяжкие последствия (например, самоубийство потерпевшего, тяжелой болезни и т.д.,!. Кроме того, ч. 2 ст . 155 указывает также на специальный субъект преступления, исходя из родственных связей с потерпевшим.
Наказание за преступление: по ч. 1 ст. 155 - ограничение свободы на срок до трех лет или лишение свободы на том сгмий срок, по ч. 2 ст. 155 - лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
Развращение несовершеннолетних (ст. 156) состоит в совершении развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-риичноИгоИ возраста. Развратные действия носят сексуальный характер и направлены на удовлетворение половой страсти виновного или на возбуждение полового инстинкта у потерпевшего. Они, однако, не могут состоять в естественных или неестественных половых сношениях, ответственность за я id установлена в статьях 152, 155 и 154. По своим внешним признакам развратные действия могут быть как физическими, так и интеллектуальным (например, проведение циничных разговоров с потерпевшим на сексуальные темы, ознакомление с порнографическими изображениями, видеофильмами и т.д.).
Потерпевшими от этого преступления являются лица мужского или женского пола, не достигшие 16-летнего возраста. Ответственность по ст. 156 не исключается и при согласии потерпевшего на совершение развратных действий с ней. Не имеет также значения, достигла потерпевший половой зрелости, или нет. Добровольное согласие, однако, может иметь значение для оценки неестественных половых сношений с девушкой, не достигшим 16 лет. Совершение таких действий подпадает под признаки ст. 156 только при наличии добровольного согласия потерпевшей. По этой же статье квалифицируется добровольное мужеложство с лицом, не достигшим 16 лет. При отсутствии такого согласия винный отвечает по статьям 152 или 153.
С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом.
Субъектом преступления является лицо мужского или женского пола, достигшее 16-летнего возраста.
В части 2 ст. 156 установлена ответственность при наличии таких квалифицирующих признаков: если потерпевший является малолетним или такие действия совершены в отношении сына или дочери отцом, матерью или лицом, их заменяющим. В последнем случае в законе указан специальный субъект преступления по родственному признаку.
Наказание за преступление: по ч. 1 ст. 156 - арест на срок до шести месяцев или ограничение свободы на срок до трех лет, по ч. 2 ст. 156 - ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до трех лет.
27. Поняття та види злочинів проти власності.
Объектом преступлений против собственности являются общественные отношения собственности, охраняемых уголовным законом как часть экономических отношений, как основа экономической системы государства
Предмет: государственной, частная или коммунальная собственность
Имущество как предмет преступления имеет определенные признаки: 1) юридическое - право на имущество принадлежит определенному владельцу или лицу, которому оно на законном основании вверено, находящегося в его ведении или под ее охраной. Для виновного имущество является чужим, 2) экономическая - имущество должно представлять определенную материальную ценность, иметь определенную стоимость. Иногда этот признак называют социальной, поскольку она означает, что в имущество вложен труд человека. Ценность, стоимость имущества как раз и измеряется этой работой, 3) физическая - это предметы, вещи, которые можно удалить, присвоить, потребить, повредить, уничтожить и т.п..
Не относятся к предметам преступлений против собственности предметы, находящиеся в естественном состоянии: лес на корню, рыба и другие водные животные в естественных водоемах, звери в лесу и т.д., их незаконное уничтожение, повреждение, вылов относятся к преступлениям против окружающей среды.
Кроме имущества в некоторых преступлениях против собственности предметом могут быть право на имущество, а также действия имущественного характера, например, при вымогательстве
1. Требование передачи чужого имущества либо права на имущество или совершение каких-либо действий имущественного характера с угрозой насилия над потерпевшим либо его близкими родственниками, ограничение прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждение либо уничтожение их имущества или имущества, находящегося в их ведении либо под охраной, или разглашение сведений, которые потерпевший либо его близкие родственники желают сохранить в тайне (вымогательство), - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Вымогательство, совершенное повторно, или по предварительному сговору группой лиц или должностным лицом с использованием своего служебного положения, или с угрозой убийства либо причинения тяжких телесных повреждений, или с повреждением либо уничтожением имущества, или причинившее значительный ущерб потерпевшему, - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
3. Вымогательство, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, или причинившее имущественный ущерб в крупных размерах, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.
1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием (мошенничество) - наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет.
2. Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, или причинившее значительный ущерб потерпевшему, - наказывается штрафом от пятидесяти до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок от одного до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до трех лет.
3. Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
4. Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества.)
Обьективно сторона-деяния, материальный склад
1. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах, - наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, или причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах, или повлекло гибель людей или другие тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Статья 194-1. Умышленное повреждение объектов электроэнергетики
1. Умышленное повреждение или разрушение объектов электроэнергетики, если эти действия привели или могли привести к нарушение нормальной работы этих объектов, или создало опасность для жизни людей, - наказывается штрафом от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или общеопасным способом, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли гибель людей или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.)
Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее тяжкие телесные повреждения или гибель людей, - наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.)
Невыполнение или ненадлежащее выполнение лицом, которому поручено хранение или охрана чужого имущества, своих обязанностей, если это повлекло тяжкие последствия для собственника имущества, - наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на тот же срок.
Статья 197-1. Самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство
1. Самовольное занятие земельного участка, которым нанесен значительный ущерб его законному владельцу или собственнику, - наказывается штрафом от двухсот до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом сроком до шести месяцев.
2. Самовольное занятие земельного участка, совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей, или группой лиц, или относительно земельных участков особо ценных земель, земель в охранных зонах, зонах санитарной охраны, санитарно-защитных зонах или зонах особого режима использования земель, наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет или лишением свободы на срок до двух лет.
3. Самовольное строительство зданий или сооружений на самовольно занятом земельном участке, указанном в части первой настоящей статьи, - наказывается штрафом от трехсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом сроком до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.
4. Самовольное строительство зданий или сооружений на самовольно занятом земельном участке, указанном в части второй настоящей статьи, или совершенное лицом, ранее судимым за такое же преступление или преступление, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от одного до трех лет.
Примечание. Согласно этой статье ущерб, предусмотренный частью первой этой статьи, признается значительным, если он в сто и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан). могут быть совершены по неосторожности.
Субьект_ Общий или специальной
Виды:
Это можно представить по такой системе. Преступления против собственности (статьи 185-198):
1) корыстные (статьи 165-193): связанные с вращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц (кража, разбой
Похищение электрической или тепловой энергии путем ее самовольного использования, вымогательство, мошенничество, присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением
: Не связанные с вращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц: Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, езаконне присвоение лицом найденного или чужого имущества, случайно оказавшегося у него Приобретение, получение, хранение или сбыт имущества, полученного преступным путем, Самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство
2) некорыстная (Умышленное уничтожение или повреждение имущества, Умышленное повреждение объектов электроэнергетики, Неосторожное уничтожение или повреждение имущества, Угроза уничтожения имущества, Нарушение обязанностей по охране имущества)
28. Поняття та види злочинів у сфері господарської діяльності.
родовой объект, которым являются общественные отношения, складывающиеся по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров, работ и услуг.
Непосредственным объектом этих преступлений выступают конкретные общественные отношения, складывающиеся в определенной сфере хозяйственной деятельности.
объективной стороны большинство преступлений в сфере хозяйственной деятельности совершаются путем действия Отдельные преступления могут выразиться только в бездействии (уклонение от возврата выручки в иностранной валюте, уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей и т.п.. Большую часть преступлений в сфере хозяйственной деятельности следует отнести к преступлениям с формальным составом. Поэтому такие преступления необходимо считать законченными независимо от наступления последствий, то есть с момента совершения указанных в законе действий. Так, изготовление, хранение, приобретение, перевозка, пересылка, ввоз в Украину с целью сбыта или сбыт поддельных денег , государственных ценных бумаг или билетов государственной лотереи является оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных действий, а не с момента наступления негативных последствий в результате этих действий.
Среди преступлений в сфере хозяйственной деятельности являются преступления с так называемым материальным составом, то есть такие, для объективной стороны которых необходимо установить не только общественно опасное деяние, но и наступления вредных последствий, это, например, укрывательство стойкой финансовой несостоятельности, доведение до банкротства. Большинство диспозиций статей, устанавливающих ответственность за преступления в сфере хозяйственной деятельности, является бланкетными, поэтому установление признаков объективной стороны этих преступлений предусматривает обращение в ряд законодательных и других нормативных актов других отраслей права - например, предпринимательского, банковского, таможенного, налогового, валютного и тому подобное.
Субъективная сторона преступлений, совершаемых в сфере хозяйственной деятельности, характеризуется исключительно умышленной формой вины. Обязательным признаком субъективной стороны некоторых составов является наличие мотива и цели. Так, ответственность за разглашение коммерческой тайны наступает только тогда, когда это деяние совершено из корыстных или иных личных побуждений. Умышленные действия, направленные на получение сведений, составляющих коммерческую тайну, образуют преступление при наличии специальной цели - разглашения или другого использования таких сведений.
Субъектами преступлений в сфере хозяйственной деятельности могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста. На основании прямого указания закона субъект некоторых преступлений - специальный (должностное лицо, налогоплательщик, основатель, собственник субъекта хозяйственной деятельности и другие).
Выяснение указанных объективных и субъективных признаков позволяет сформулировать понятие преступлений в сфере хозяйственной деятельности. Это умышленное деяние (действие или бездействие) в сфере хозяйственной деятельности, причиняющее вред общественным отношениям, которые складываются по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров, работ и услуг.
Зависимости от непосредственного объекта посягательства, преступления, совершаемые в сфере хозяйственной деятельности, могут быть следующих видов:
1. Контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Украины
вне таможенного контроля или с сокрытием от таможенного контроля
культурных ценностей, ядовитых, сильнодействующих, взрывчатых веществ,
радиоактивных материалов, оружия и боеприпасов (кроме
гладкоствольного охотничьего оружия и боевых припасов к нему), а
также специальных технических средств негласного получения
информации,
Нецелевое использование бюджетных средств осуществление расходов бюджета или предоставление кредитов из бюджета без установленных бюджетных назначений или с их превышением, Издание нормативно-правовых актов, уменьшающих поступления бюджета или увеличивают расходы бюджета вопреки закону, Уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей) , незаконное изготовление, хранение, сбыт или транспортировка с целью сбыта подакцизных товаров, незаконное изготовление, подделка, использование или сбыт незаконно изготовленных, полученных или поддельных марок акцизного сбора или контрольных марок
Статья 224. Изготовление, сбыт и использование поддельных негосударственных ценных бумаг
1. Изготовление в целях сбыта, сбыт или использование иным образом поддельных негосударственных ценных бумаг - наказываются штрафом от одной тысячи до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет
2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены повторно или если они причинили крупный материальный ущерб, - наказываются штрафом от трех тысяч до десяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Действия, предусмотренные частями Первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой или если они причинили особо крупный материальный ущерб, - наказываются штрафом от десяти тысяч до пятнадцати тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. 1. Повторным в статье 224 признается преступление, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное настоящей статьей или статьей 199 Уголовного Кодекса Украины.
В соответствии с настоящей статьей материальный ущерб считается крупным, если он в триста и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, а особо крупным - который в тысячу и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.
Статья 231. Незаконный сбор с целью использования или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну
Умышленные действия, направленные на получение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, с целью разглашения или другого использования этих сведений, а также незаконное использование таких сведений, если это нанесло существенный вред субъекту хозяйственной деятельности, - наказываются штрафом от трех тысяч до восьми тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан.
Статья 232. Разглашение коммерческой или банковской тайны
Умышленное разглашение коммерческой или банковской тайны без согласия ее владельца лицом, которому эта тайна известна в связи с профессиональной или служебной деятельностью, если оно совершено из корыстных или иных личных побуждений и причинившее существенный вред субъекту хозяйственной деятельности, - наказывается штрафом от одной тысячи до трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Статья 232-1. Незаконное использование инсайдерской информации
1. Умышленное незаконное разглашение, передача или предоставление доступа к инсайдерской информации, а так же предоставления использованием такой информации рекомендаций относительно покупки или отчуждение ценных бумаг или производных (деривативов), если это привело к получению лицом, совершившим указанные действия, третьими лицами необоснованной прибыли в значительном размере, или избежания участником фондового рынка или третьими лицами значительных убытков, или если это причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц, -
наказываются штрафом от семисот пятидесяти до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Совершение с использованием инсайдерской информации на свою пользу или в пользу других лиц сделок, направленных на приобретение или отчуждение ценных бумаг или производных (деривативов), к которым относится инсайдерская информация, если это привело к получению лицом, совершившим указанные действия, третьими лицами необоснованной прибыли в значительном размере, или избежания участником фондового рынка или третьими лицами значительных убытков, или если это причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц, -
наказываются штрафом от трех тысяч до пяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права нанимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или если такие действия повлекли тяжкие последствия, -
наказывается штрафом от пяти тысяч до восьми тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
4. Действия, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, если они совершены организованной группой, -
наказываются штрафом от восьми тысяч до десяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание: 1. Значительным размером (значительным ущербом, в значительной ущербом) в этой статье считается размер (ущерб, вред), который в пятьсот и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
2. Тяжелыми последствиями в этой статье, если они состоят в причинении материального ущерба, считаются такие, которые в тысячу и более раз превышают необлагаемый минимум доходов граждан.
3. Под лицами, которые совершили действия, предусмотренные настоящей статьей, понимаются: должностные лица эмитента, включая те, которые были должностными лицами эмитента на момент ознакомления с инсайдерской информацией; лица, имеющие доступ к инсайдерской информации в связи с исполнением ими трудовых (служебных) обязанностей или договорных обязательств независимо от отношений с эмитентом, в том числе сотрудники профессиональных участников фондового рынка; государственные служащие, которым известна инсайдерская информация результате выполнения ими должностных (служебных) обязанностей; лица, ознакомились с инсайдерской информацией неправомерным путем; аудиторы, нотариусы, эксперты, оценщики, арбитражные управляющие или другие лица, выполняющие предоставленные законом публичные полномочия.
Статья 232-2. Сокрытие информации о деятельности эмитента
1. Непредоставление должностным лицом эмитента инвестору в ценные бумаги (в том числе акционеру) на его письменный запрос информации о деятельности эмитента в пределах, предусмотренных законом, или предоставление ему недостоверной информации, если это причинило инвестору в ценные бумаги (в том числе акционеру) материальный ущерб в значительном размере, - наказываются штрафом от одной тысячи до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Те же деяния, совершенные повторно, - наказываются штрафом от двух тысяч до трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. В этой статье материальный ущерб считается причиненным в значительном размере, если его размер в пятьсот и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан
29. Загальна характеристика та види злочинів проти суспільного порядку. Хуліганство
Групповое нарушение общественного порядка (ст. 293). Статья 293 это преступление определяет как организацию групповых действий, приведших к грубому нарушению общественного порядка или существенное нарушение работы транспорта, предприятия, учреждения или организации, а также активное участие в таких действиях.
Объектом этого преступления является общественный порядок в той его области, связанной с общественными отношениями, которые обеспечивают обстановку общественного спокойствия и поведение граждан, соответствующего закону в различных сферах социального общения. Особенность этого преступления заключается в том, что он вызывает существенное нарушение работы транспорта, предприятий или организаций. Поэтому, кроме общественного порядка, преступление посягает и на дополнительный объект - нормальную деятельность транспорта, предприятий, учреждений или организаций.
Объективная сторона преступления заключается в организации групповых действий или в активном участии в таких действиях. Под организацией групповых действий следует понимать как непосредственное создание группы, так и организацию совершения таких действий или руководство ими. Под активной участием следует понимать интенсивное участие в групповых действиях. Примером активного участия является призывы к гражданам не выполнять требования представителей власти, неповиновение их распоряжению, создание значительных препятствий для нормальной работы предприятий, организаций, блокирование движения транспорта. Это преступление считается законченным, если такие действия повлекли грубое нарушение общественного порядка или существенное нарушение работы транспорта, предприятия, учреждения или организации. Грубым признают такое нарушение общественного порядка, причиняет последнем существенный вред, значительно нарушает обстановку общественного спокойствия или нормальную работу предприятий, учреждений или организаций.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект данного преступления - специальный. Ответственности подлежат только организаторы и активные участники, достигшие 16-ежегодно-го возраста.
Состав этого преступления следует отграничивать от массовых беспорядков (ст. 294) и от хулиганства, совершенного группой лиц (ч. 2 ст. 296). Действия, предусмотренные ст. 293, совершаются не толпа, а участниками отдельной группы людей, и не сопровождаются погромами, поджогами, насилием над личностью и другими действиями повышенной опасности. Отсутствие мотивов, выражающих явное неуважение к обществу, отличает это преступление от хулиганства, совершенного группой лиц, для которого такие мотивы обязательны.
Наказание за преступление: по ст. 293 - штраф до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев.
Массовые беспорядки (ст. 294). Согласно ст. 294 массовыми беспорядками признаются организация таких беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества, захватом зданий или сооружений, насильственным выселением граждан, сопротивлением представителям власти с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, а также активное участие в массовых беспорядках.
Основным непосредственным объектом данного преступления является общественный порядок, то есть те общественные отношения, обеспечивающие условия нормального функционирования государственных и общественных структур, нормальный ритм общественной жизни, работы и покоя людей. Кроме этого объекта при осуществлении массовых беспорядков часто вред причиняется и дополнительным объектам - авторитета властей, интересам личности, собственности.
Объективная сторона преступления выражается в организации массовых беспорядков или активном участии в них. Организация массовых беспорядков состоит в подстрекательстве людей, которые стихийно собрались, для массовых выступлений, насилия над людьми, погромов, поджогов, захвату зданий, сооружений, насильственному выселению граждан, уничтожения имущества, вооруженного сопротивления представителям власти. Как организационную деятельность нужно рассматривать и руководство действиями толпы при совершении названных действий, распространения среди толпы ложной информации и т.п.. Активное участие в этом преступлении означает непосредственное участие в совершении насилия над личностью, погромах, поджогах, захвате зданий, насильственном выселении граждан, вооруженном сопротивлении представителям власти и других действиях.
Насилием над личностью следует считать нанесение ударов, побоев, истязания, причинение любых других телесных повреждений. Совершенное во время массовых беспорядков умышленное убийство требует дополнительной квалификации по ст. 115. Погромы - это действия, сопряженные с уничтожением, повреждением, разрушением общественных зданий, жилых и других зданий, транспортных средств, другого имущества. Поджоги - это действия, повлекшие возгорание зданий, сооружений, транспортных средств. Уничтожение имущества означает его приведения в полную негодность. Захват зданий или сооружений - это самовольный захват их толпой или активными участниками во время массовых беспорядков. Насильственное выселение граждан имеет место в случае изгнания людей из их квартир или определенной местности с применением физического или психического насилия. Вооруженное сопротивление имеет место в случае препятствования представителю власти выполнять его обязанности с применением хотя бы одним из участников массовых беспорядков огнестрельного, холодного оружия или других предметов, используемых в качестве оружия.Для признания преступления оконченным достаточно совершения участником массовых беспорядков любой из указанных в диспозиции ст. 294 действий.
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Однако умысел о причинении вреда в результате массовых беспорядков может быть и косвенным. Мотивы и цель массовых беспорядков могут быть разными, и на квалификацию они не влияют, но могут быть учтены при назначении наказания.
Субъектом этого преступления могут быть только организаторы массовых беспорядков и активные их участники, достигшие 16-летнего возраста.
Часть 2 ст. 294 предусматривает ответственность за те же действия, если они повлекли гибель людей или иные тяжкие последствия. Во гибелью людей следует понимать смерть одного или нескольких пострадавших. Под иными тяжкими последствиями понимают причинение тяжких телесных повреждений или причинения значительного материального ущерба.
Наказание за преступление: по ч. 1 ст. 294 - лишение свободы на срок от пяти до восьми лет, по ч. 2 ст. 294 - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
Призывы к совершению действий, угрожающих общественному порядку (ст. 295). Статья 295 предусматривает ответственность за публичные призывы к погромам, поджогам, уничтожению имущества, захвату зданий или сооружений, насильственному выселению граждан, угрожающие общественному порядку, а также распространение, изготовление или хранение с целью распространения материалов такого содержания.
Объектом этого преступления является общественный порядок, то есть такие общественные отношения, обеспечивающие нормальные условия деятельности предприятий, организаций, учреждений и отдельных граждан.
Объективная сторона данного преступления характеризуется одним из трех действий: а) публичными призывами к погромам, поджогам, уничтожению имущества, захвату зданий или сооружений, б) публичными призывами к насильственному выселению граждан, угрожающие общественному порядку в) распространением, изготовлением или хранением с целью распространения материалов такого содержания. Публичные призывы по своему содержанию является устным или письменным обращением или выступлением перед определенной аудиторией, а также неопределенным количеством людей на митингах, собраниях, по радио, телевидению, в которых содержатся призывы к совершению погромов, поджогов, уничтожению имущества, захвату зданий или сооружений, насильственному выселения граждан из занимаемых ими жилых домов или определенной местности. Во распространением материалов, содержащих такие призывы, следует понимать непосредственную передачу или доведение любым способом их содержания до сведения других лиц. Изготовление материалов - это непосредственное авторское создания и технического их изготовление (печать, изготовление ксерокопий, фотомонтажного или аудио-или видеопродукции). Во сохранением понимают нахождение таких материалов непосредственно у виновного, например, в его доме, автомобиле, по месту работы, с целью их распространения. Преступление признается оконченным с момента совершения любого из названных в ст. 295 действия.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При изготовлении или хранении указанных выше материалов обязательно наличие цели их распространения.
Субъект данного преступления - любое лицо, достигшее 16-ежегодно-го возраста.
Наказание за преступление: по ст. 295 - штраф до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет.
Хулиганство (ст. 296). Хулиганство - один из опасных и широко распространенных преступлений против общественного порядка. Часть 1 ст. 296 признает хулиганством грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью или исключительным цинизмом. Любые другие виды хулиганских действий образуют административный деликт.
Объектом хулиганства является общественный порядок, включающий комплекс общественных отношений, обеспечивающих спокойные условия жизни людей в различных сферах общественно полезной деятельности, нравственность, нормальный отдых и соблюдение правил поведения в общественной жизни и в быту. Это основной непосредственный объект хулиганства. Как дополнительные объекты часто выступают личность, здоровье, окружающая среда, собственность.
С объективной стороны хулиганство представляет собой общественное опасное действие, грубо нарушает общественный порядок. Действиями, грубо нарушающих общественный порядок, новый закон признает только те, отличающиеся особой дерзостью или исключительным цинизмом. Особое дерзость - это наглое поведение, буйство, бесчинства, соединенное с насилием, которые нанесли телесные ущ-реждения или издевательством над потерпевшим, уничтожения или повреждения имущества, длительное, долгое время не прекращается, нарушение покоя граждан, срыв массового мероприятия, временное нарушение нормальной деятельности учреждения, предприятия, организации или общественного транспорта. Исключительный цинизм - это демонстративное пренебрежение нормами нравственности, например, грубая непристойность, демонстративное обнажение, издевательство над больными, немощными и т.д..
Хулиганство признается оконченным с момента совершения действия, грубо нарушает общественный порядок. Формы хулиганских действий могут быть самыми разнообразными: наглое, дерзкое, циничное нарушение общественного спокойствия, нормального функционирования предприятий, организаций, массовых мероприятий, работы транспорта. Это могут быть и любая надругательство, издевательство над людьми, их избиение, осквернение общественных и других мест работы, отдыха или быта людей.
Хулиганские действия могут быть совершены в любом месте, чаще это происходит в парках, на улицах, кинотеатрах, магазинах и других общественных местах. Как правило, такие действия совершаются в присутствии потерпевших или других лиц. Однако публичность не является обязательным признаком хулиганства. Оно может иметь место в квартире, на пустынной улице и т.д..Возможно совершение хулиганства и по телефону, когда виновный, например, в ночное время периодически звонит пострадавшим, нарушая их сон и цинично оскорбляет их.
С субъективной стороны хулиганство - это преступление, совершенное с прямым умыслом. Однако умысел относительно причинения вреда в результате хулиганских действий может быть и косвенным.Нельзя, например, отрицать наличие этого в случае, когда пьяный хулиган вызывающе начал пугать оружием людей, а затем в общественном месте, сделал неприцельный выстрел, причинив одному из пострадавших телесные повреждения. В этом случае виновный действовал нецеленаправленно, он не желал причинить вред здоровью кому-либо из окружающих, но сознательно допускал такие последствия. Хулиганство предполагает наличие особого мотива, который называют хулиганским (хулиганские побуждения). Это может быть озорство, стремление противопоставить себя обществу, обнаружить пьяную дерзость, продемонстрировать свою грубую силу, пренебрежение к окружающим и т.д.. В некоторых случаях преступное посягательство на личность по мотивам ревности, мести и т.д. может трансформироваться в мотив явного неуважения к обществу и образовать состав хулиганства.Подобное, например, имеет место, когда из-за ревности двое в кинотеатре обмениваются взаимными оскорблениями, ударами, возникает драка, в результате чего нарушается нормальная работа кинотеатра, покой и отдых зрителей. Направленность умысла виновного и особый хулиганский мотив являются основными критериями видмежуван-ния хулиганства от преступлений против жизни и здоровья человека.
Субъектом хулиганства могут быть лица, достигшие 14-лет-летнего возраста.
Часть 2 ст. 296 предусматривает ответственность за хулиганство, совершенное группой лиц, причем предварительный сговор участников не является обязательным для квалификации. Хулиганство, совершенное группой лиц, следует отличать от массовых беспорядков (ст. 294) и от группового нарушения общественного порядка (ст. 293). При массовых беспорядках действия всегда совершаются толпой, причем эти действия сопровождаются погромами, поджогами, разрушениями, нередко вооруженным сопротивлением представителям власти. При групповом хулиганстве эти признаки отсутствуют, а виновные грубо нарушающих общественный порядок исключительно по мотивам явного неуважения к обществу. Групповое нарушение общественного порядка (ст. 293), соединенное с совершением действий, грубо нарушающих общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, составит совокупность преступлений (статьи 293 и 296).
Часть 3 ст. 296 предусматривает ответственность за хулиганство, определенное частями 1 или 2 настоящей статьи, если оно было совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, связано с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или другим гражданам , которые прекращали хулиганские действия.
Хулиганство признается злостным по признаку его рецидива, т.е. это совершение хулиганства лицом, ранее судимая за любое хулиганство, при условии, что судимость с нее не снята и не погашена.Хулиганские действия, соединенные с активным сопротивлением - это противодействие представителю власти или представителю общественности, выполняющих обязанности по охране общественного порядка. Такие действия, в том числе связанные с насилием или угрозой его применения к этим лицам, не требуют дополнительной квалификации за преступления против авторитета органов государственной власти, органов местного самоуправления и объединений граждан. Исключением является только сопротивление, соединенное с таким насилием, содержащее признаки еще и другого более тяжкого преступления (например, ч. 2 ст. 121). В тех случаях, когда сопротивление имеет место после прекращения хулиганства как противодействие задержанию, он не может быть признаком злостного хулиганства и такие действия должны квалифицироваться по совокупности преступлений.
В части 4 ст. 296 предусмотрена ответственность за действия, определенные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены с применением огнестрельного или холодного оружия или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений. О огнестрельное и холодное оружие говорилось при анализе ст. 263. Однако к огнестрельному оружию, использование которой образует состав такого хулиганства, относится не только стрелковое оружие военного и спортивного образца, но и глад-коствольни охотничьи ружья и т.п..
Под другими предметами, специально приспособленными для нанесения телесных повреждений, следует понимать не только предметы, заранее специально обработанные, приспособленные для этих целей, как, например, заточенная велосипедная спица, но и элементарно приспособлены при совершении хулиганских действий (например, отломится и использована часть антенны радиоприемника). Ими могут быть и любые предметы, не подвергались никакой обработке, но были заранее подготовлены виновным для использования (столовый нож, молоток, отвертка, шило, газовый пистолет и т.п.). Использование предметов, которые были случайно подобраны на месте совершения хулиганских действий, не образует предусмотренного ч. 4 ст. 296 хулиганства. Под применением оружия и других предметов понимают не только их реальное применение, но и угрозу такого применения. Одним из обязательных признаков такого хулиганства является использование оружия и других указанных предметов для причинения вреда здоровью людей. Совершение хулиганских действий с использованием этих предметов, например, для повреждения имущества, лесных насаждений, против животных не образует состав этого вида хулиганства. Квалификация совершенного в этих случаях должна наступать по частям 1, 2 или 3 ст. 296, а если эти действия содержат признаки других более тяжких преступлений, то дополнительно и за эти преступления. Нанесение при хулиганстве тяжкого телесного повреждения влечет ответственность по совокупности этих преступлений.
Наказание за преступление: по ч. 1 ст. 296 - штраф до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет, по ч. 2 ст.296 - ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до четырех лет, по ч. З ст.296 - лишение свободы на срок от двух до пяти лет, по ч. 4 ст. 296 - лишение свободы на срок от трех до семи лет.
30. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту. Загальна характеристика та види.
Статья 286.
Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее пострадавшему средней тяжести телесное повреждение, - наказывается штрафом от двухсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трех лет или без такового.
2. Те же деяния, повлекшие смерть потерпевшего или причинили тяжелое телесное повреждение, - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они повлекли гибель нескольких лиц, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трех лет.
Примечание. Под транспортными средствами в настоящей статье и статьях 287, 289 и 290 следует понимать все виды автомобилей, тракторы и другие самоходные машины, трамваи и троллейбусы, а также мотоциклы и другие механические транспортные средства.
Статья состоит из трех частей, содержащих заборонювальни нормы, и примечания. Родовым объектом преступления является безопасность движения или эксплуатации транспорта - это совокупность общественных отношений, складывающихся по поводу страхования от вреда, который может быть причинен во время движения (передвижения людей и перемещения грузов) с помощью транспортных средств или эксплуатации транспорта. Непосредственный объект преступления - безопасность дорожного движения или эксплуатации автотранспорта и городского электротранспорта. Дополнительным необходимым непосредственным объектом преступления является здоровье и жизнь человека.
1. Незаконное завладение транспортным средством - наказывается штрафом от одной тысячи до одной тысячи двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или объединенные с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, или содеянные с проникновением в помещение или иное хранилище, или если они причинили значительный материальный ущерб, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или связанные с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, или если они причинили крупный материального ущерба, - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
4. Освобождается от уголовной ответственности судом лицо, впервые совершившее действия, предусмотренные этой статьей (за исключением случаев незаконного завладения транспортным средством с применением насилия к потерпевшему или угрозой применения такого насилия), но добровольно заявило об этом правоохранительным органам, вернула транспортное средство владельцу и полностью возместила причиненный ущерб.
Примечание. 1. Под незаконным завладением транспортным средством в этой статье следует понимать совершенное умышленно, с любой целью противоправное изъятие любым способом транспортного средства у собственника или пользователя вопреки их воле.
2. Согласно части второй данной статьи повторностью следует понимать совершение таких действий лицом, ранее совершившим незаконное завладение транспортным средством или преступление, предусмотренное статьями 185, 186, 187, 189-191, 262, 410 этого Кодекса.
3. Соответствии с частями второй и третьей настоящей статьи материальный ущерб признается значительным в случае причинения реальных убытков на сумму от ста до двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, а большой - в случае причинения реальных ущерб на сумму более двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.
Статья 290. Уничтожение, подделка или замена номеров узлов и агрегатов транспортного средства
Уничтожение, подделка или замена идентификационного номера, номеров двигателя, шасси или кузова, или замена без разрешения соответствующих органов номерной панели с идентификационным номером транспортного средства - наказываются штрафом от ста пятидесяти до двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет.) УК следует понимать все виды автомобилей, тракторы и другие самоходные машины, трамваи и троллейбусы, а также мотоциклы и другие механические транспортные средства. Механическое транспортное средство - это транспортное средство, приводимое в движение с помощью двигателя. Этот термин распространяется на тракторы, самоходные машины и механизмы (кроме транспортных средств, рабочий объем двигателя которых не превышает 50 куб. См), а также троллейбусы и транспортные средства с электродвигателем мощностью свыше 3 кВт.
Объективная сторона преступления (ч. 1 ст. 286 УК) содержит: 1) деяние (действие или бездействие) в форме нарушения правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта; 2) последствия в виде причинения потерпевшему средней тяжести телесное повреждение, 3) причинную связь между деянием и последствиями; 4) обстановку совершения преступления.
Деяния при совершении этого преступления всегда связано с несоблюдением требований соответствующих нормативных актов - правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Такие правила установлены в законах и других нормативно-правовых актах, прежде всего в Правилах дорожного движения. Нарушение правил безопасности дорожного движения может заключаться в превышении скорости, нарушении правил обгона, объезда препятствий, проезда перекрестков, пользования внешними световыми приборами, буксировки, езды с прицепом т.д..Нарушение правил эксплуатации транспорта может заключаться в несоблюдении водителем технических условий эксплуатации, нарушении порядка перевозки пассажиров, неправильном загрузке, укладке и закреплении грузов и т.п.. Причинная связь между деянием и последствиями (причинением потерпевшему средней тяжести телесное повреждение) имеет место тогда, когда нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспорта, допущенное виновным, закономерно, с необходимостью влечет за собой последствия, предусмотренные ст. 286 УК.Обстановка совершения преступления характеризуется тем, что деяние совершается и последствия наступают в обстановке дорожного движения, то есть в процессе передвижения транспортных средств. Поэтому не охватывается ст. 286 УК причинение вреда при ремонте транспортных средств или выполнения ими определенных специальных (не транспортных) операций (например, при перемещении грунта бульдозером, уборки урожая самоходным комбайном).
Субъект преступления - специальный, то есть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста и управляет транспортным средством (водитель; инструктор, который руководит учебным вождением; должностное лицо, дает водителю обязательные для исполнения указания и т.п.). При этом не имеют значения наличие или отсутствие у лица права владения или пользования этим транспортным средством, удостоверение на право управления транспортным средством.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины, что определяется характером отношения виновного к последствиям. Сама же действие или бездействие при нарушении правил безопасности движения или эксплуатации транспорта может быть как умышленной, так и неосторожной.
Квалифицирующими признаками преступления (ч. 2 ст. 286 УК) является причинение в результате нарушения правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта смерть потерпевшего или причинение тяжкого телесного повреждения.
Особенно квалифицирующими признаками преступления (ч. 3 ст. 286 УК) является причинение в результате нарушения правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта гибели нескольких человек.
1.Поняття,завдання ,ф-ї,принципи кримінального права.
Кримінальне право як галузь права - це сукупність кримінально-правових норм, які визначають злочинність і караність діяння. Кримінальне право як галузь права - це сукупність суспільних відносин, які дозволяють і забезпечують особі суспільну можливість жити, володіти, користуватися найціннішими благами сусггільного життя та забороняють решті членів суспільства шкодити й руйнувати ці можливості. Завдання кримінального права як галузі законодавства викладені в ст. 1 КК: правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.
Основна функція кримінального права як галузі права — це функція охоронна, оскільки воно охороняє властивими йому заходами ті суспільні відносини, що регулюються іншими галузями права..Охоронна функція знаходить своє втілення в кримінальній політиці, тобто діяльності органів держави в боротьбі зі злочинністю, реалізації завдань кримінального права. Принципами кримінального права визнаються найбільш визначні, головні положення (засади) кримінального законодавства, які встановлені законом чи безпосередньо із нього витікають, і які мають пряму дію, пряму регулятивну функцію.Загальні принципи притаманні не тільки кримінальному праву, але й іншим галузям права. Такими є: законність, рівність громадян перед законом, невідворотність відповідальності, справедливості, гуманізму та демократизму.Спеціальні принципи,.Принцип суб'єктивної осудності,. Принцип винної відповідальності. Кримінальна відповідальність настає тільки при наявності вини, тобто лише в таких випадках, коли заподіяна шкода, вчинений злочин були заподіяні навмисно чи необережно .
Кримінальне право як галузь законодавства - це сукупність кримінально-правових норм, сформульованих і прийнятих, як правило, парламентом України у вигляді законів, які визначають підстави і принципи кримінальної відповідальності, а також які суспільно небезпечні діяння є злочинними і які покарання слід застосовувати до осіб, що їх вчинили.
Предметом кримінального права як галузі законодавства є відносини, які виникають у результаті вчинення злочину і застосування відповідного покарання за його вчинення.Соціальні цінності, створені багатовіковою діяльністю людей, кримінальне право (разом з іншими соціально-правовими регуляторами) охороняє від потенційних (можливих) злочинців і злочинних посягань. У цьому й виявляється охоронна функція кримінального права.Охоронна функція кримінального закону здійснюється через регулювання кримінально-правових відносин, які виникли під час вчинення злочину, та застосування відповідного покарання до особи, що вчинила злочин. Тут регулювальна дія кримінального закону є формою вияву його охоронного завдання. Водночас закон про кримінальну відповідальність набуває прояву й у забороні вчинення злочинного діяння (профілактична функція) та загрозі покарання тим, хто може вчинити таке діяння (загальна превенція), або тим, хто раніше вже вчинив злочин (спеціальна превенція).
2.Діїкримінального закону у часі ,просторі ,колом осіб.
4.Дія кримінального закону у часі.
У ст. 4 КК визначено три положення щодо чинності закону про кримінальну відповідальність в часі:
1) закон про кримінальну відповідальність набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування (це Конституційне положення);
2) злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення цього діяння;
3) часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Чинним визнається закон, що набрав законної сили до його скасування чи заміни новим законом, а якщо закон було прийнято на певний строк - до закінчення такого строку. Разом з тим у ст. 5 КК обумовлені випадки, коли прийнятий новий закон скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Такий закон має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Проте закон, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії учасі (ч. 2 ст. 5 КК).
Усунення або встановлення караності діяння, а також пом'якшення або посилення покарання здійснюються шляхом законодавчого виключення чи введення нового складу злочину, шляхом зміни диспозиції або санкції, а також шляхом введення або виключення обставин, що зменшують або збільшують ступінь суспільної небезпеки певного злочину.
Чинність закону про кримінальну відповідальність
щодо злочинів, вчинених на території України
1. Особи, які вчинили злочини на території України,
підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом.
2. Злочин визнається вчиненим на території України, якщо його
було почато, продовжено, закінчено або припинено на території
України.
3. Злочин визнається вчиненим на території України, якщо його
виконавець або хоча б один із співучасників діяв на території
України.
4. Питання про кримінальну відповідальність дипломатичних
представників іноземних держав та інших громадян, які за законами
України і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких
надана Верховною Радою України, не є підсудні у кримінальних
справах судам України, в разі вчинення ними злочину на території
України вирішується дипломатичним шляхом.
6.Дія кримінального закону за колом осіб
Стаття 7. Чинність закону про кримінальну відповідальність
щодо злочинів, вчинених громадянами України або
особами без громадянства за межами України
1. Громадяни України та особи без громадянства, що постійно
проживають в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають
кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не
передбачено міжнародними договорами України, згода на
обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
2. Якщо особи, зазначені у частині першій цієї статті, за
вчинені злочини зазнали кримінального покарання за межами України,
вони не можуть бути притягнені в Україні до кримінальної
відповідальності за ці злочини.
Стаття 8. Чинність закону про кримінальну відповідальність
щодо злочинів, вчинених іноземцями або особами
без громадянства за межами України
Іноземці або особи без громадянства, що не проживають
постійно в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають в
Україні відповідальності за цим Кодексом у випадках, передбачених
міжнародними договорами або якщо вони вчинили передбачені цим
Кодексом тяжкі або особливо тяжкі злочини проти прав і свобод
громадян України або інтересів України.
Стаття 9. Правові наслідки засудження особи за межами України
1. Вирок суду іноземної держави може бути врахований, якщо
громадянин України, іноземець або особа без громадянства були
засуджені за злочин, вчинений за межами України, та знову вчинили
злочин на території України.
Стаття 10. Видача особи, яка обвинувачується у вчиненні
злочину, та особи, яка засуджена за вчинення
злочину
1. Громадяни України та особи без громадянства, що постійно
проживають в Україні, які вчинили злочини поза межами України, не
можуть бути видані іноземній державі для притягнення до
кримінальної відповідальності та віддання до суду.
2. Іноземці, які вчинили злочини на території України і
засуджені за них на підставі цього Кодексу, можуть бути передані
для відбування покарання за вчинений злочин тій державі,
громадянами якої вони є, якщо така передача передбачена
міжнародними договорами України.
3. Іноземці та особи без громадянства, що постійно не
проживають в Україні, які вчинили злочини поза межами України і
перебувають на її території, можуть бути видані іноземній державі
для притягнення до кримінальної відповідальності і віддання до
суду або передані для відбування покарання, якщо така видача або
передача передбачені міжнародними договорами України.
Чинність закону про кримінальну відповідальність учасі - цеможливість застосування кримінального закону залежно від часу вчинення злочину. Закон про кримінальну відповідальність набирає чинності
через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не
передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.
2. Злочинність і караність, а також інші кримінально-правові
наслідки діяння визначаються законом про кримінальну
відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
3. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою
передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або
бездіяльності.
Територіальний принцип дії закону про кримінальну відповідальність сформульований у ст. 6 КК і полягає в тому, що особи, які вчинили злочин на території України, підлягають кримінальній відповідальності на підставі КК України. Такими особами є громадяни України, іноземці (крім тих, стосовно яких питання про кримінальну відповідальність у випадку вчинення ними злочину на території України вирішується дипломатичним шляхом), а також особи без громадянства.Громадяни України та особи без громадянства, що постійно
проживають в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають
кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не
передбачено міжнародними договорами України, згода на
обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Іноземці або особи без громадянства, що не проживають
постійно в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають в
Україні відповідальності за цим Кодексом у випадках, передбачених
міжнародними договорами або якщо вони вчинили передбачені цим
Кодексом тяжкі або особливо тяжкі злочини проти прав і свобод
громадян України або інтересів України.
3.Поняття злочину та його види.
Злочин" - ключове поняття кримінального права, своїм змістом відображає соціальну суть законодавства, його головні інститути, а також кримінально-правову політику держави у протидії злочинності (ч. 1 ст. 11) КК.
Злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне
винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.
2. Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і
містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але
через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не
заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи
юридичній особі, суспільству або державі.
Основні ознаки злочину: суспільна небезпечність, протиправність, винність, діяння, вчинення діяння суб'єктом злочину.
Суспільна небезпека злочину виражається в тому, що він посягає на існуючі та гарантовані державою певні суспільні відносини, а саме суспільний устрій, права і свободи людини, власність, громадський порядок та громадську безпеку, довкілля та ін.
У теорії кримінального права суспільна небезпека визначається двома критеріями: характером і ступенем.
Характер суспільної небезпечності - це якісний показник, що визначається групою соціальних цінностей, на які посягає злочин, а також сггівставленням у межах одного і того ж об'єкта окремих складів злочину. Якраз за характером суспільної небезпеки злочинів і побудована Особлива частина Кодексу.
Ступінь суспільної небезпечності - це кількісне вираження порівняльної небезпеки діянь одного й того ж характеру. Наприклад, зґвалтування, вчинене групою осіб ч. 3 ст. 152 КК, становить більшу небезпеку, ніж зґвалтування, вчинене однією особою ч. 1 ст. 152 КК.
Протиправність діяння. Особа, яка вчинила правопорушення, відповідатиме за нього як за злочин тільки в тому випадку, якщо він передбачений кримінальним законом.
Винність виражається у тому, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння умисно (ст. 24 КК) чи необережно (ст. 25 КК).
Діяння - вольова усвідомлена поведінка особи, спрямована на заподіяння шкоди суспільним відносинам.
Суб'єктом злочину є фізична осудна особа, що вчинила злочин у віці, з якого відповідно до КК може наставати кримінальна відповідальність.
У теорії кримінального права злочин визначають як протиправне, винне, суспільно небезпечне і каране діяння.
Під караністю, як ознакою наукового поняття "злочину", слід розуміти передбачення в КК можливості призначення покарання за будь-який злочин.
10.Класифікація злочинів в кримінальному законодавстві та в теорії кримінального права.
Під класифікацією злочинів розуміють поділ їх на групи залежно від того чи іншого критерію. Так, залежно від форми вини злочини можна поділити на умисні і необережні; залежно від ступеня завершеності злочинної діяльності — на закінчені і незакінчені тощо. Кожна з таких класифікацій може вирішувати конкретні завдання, а тому має і теоретичне, і практичне значення
1. Залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на
злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо
тяжкі.
2. Злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене
покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років,
або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у
виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.
3. Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене
основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі
на строк не більше п'яти років.
4. Тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне
покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі
на строк не більше десяти років.
5. Особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене
основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п'ять
тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення
волі настрок понад десять років або довічного позбавлення волі.
6. Ступінь тяжкості злочину, за вчинення якого передбачене
одночасно основне покарання у виді штрафу та позбавлення волі,
визначається виходячи зі строку покарання у виді позбавлення волі,
передбаченого за відповідний злочин.
Злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне
винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.
Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і
містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але
через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не
заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи
юридичній особі, суспільству або державі.
Класифікація злочинів
1. Залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на
злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо
тяжкі.
2. Злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене
покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років,
або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у
виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.
3. Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене
основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі
на строк не більше п'яти років.
4. Тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне
покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі
на строк не більше десяти років.
5. Особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене
основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п'ять
тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення
волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
6. Ступінь тяжкості злочину, за вчинення якого передбачене
одночасно основне покарання у виді штрафу та позбавлення волі,
визначається виходячи зі строку покарання у виді позбавлення волі,
передбаченого за відповідний злочин.
4.Кримынальна відповідальність та ї ї підстава.
У кримінальному законі поняття "кримінальна відповідальність" не розкривається, хоча і вживається досить широко. Тільки в Загальній частині КК ці слова вжито в назвах двадцяти статей.
У теорії кримінального права це поняття трактується по-різному. У загальному вигляді позиції криміналістів щодо змісту кримінальної відповідальності можна подати так: а) як обов'язок особи не вчиняти злочинів; б) як обов'язок особи відповідати за законом за вчинений злочин; в) як реальний процес такої відповідальності. Існують й інші точки зору щодо поняття кримінальної відповідальності, в яких певним чином поєднуються наведені вище позиції.
Кримінальна відповідальність (Ю. Баулін) - це передбачені КК вид та міра обмеження прав і свобод злочинця, що індивідуалізується судом та здійснюється спеціальними органами держави. римінальна відповідальність - вид юридичної відповідальності, що встановлюється державою в кримінальному законі, накладається судом на осіб, які винні у вчиненні злочину, та мають нести зобов'язання особистого, майнового чи організаційного характеру.
Звідси, по-перше, кримінальна відповідальність - це вид юридичної відповідальності, що встановлюється державою в кримінальному законі. Отже, тільки Кримінальний кодекс України встановлює кримінальні покарання, дає вичерпний перелік покарання, передбачає підстави, порядок, межі їх призначення.
По-друге, кримінальна відповідальність застосовується лише судом і лише до особи, винної у вчиненні злочину.
По-третє, кримінальна відповідальність - це обов'язки злочинця особистого (позбавлення волі), майнового (конфіскація майна) чи організаційного (позбавлення права мати певну посаду) характеру.
У ст. З КК України передбачено підстави кримінальної відповідальності, В ній зазначено, що кримінальна відповідальність і покарання несе тільки особа, винна у вчиненні злочину, тобто особа, яка умисно чи необережно вчинила діяння, яке передбачено кримінальним законом як суспільне небезпечне. Сукупність ознак, які визначають діяння як злочин, має назву "склад злочину". Тому часто стверджують, що єдиною підставою кримінальної відповідальності є наявність складу злочину.
Поняття кримінальної відповідальності відповідає родовим ознакам відповідальності юридичної і водночас характеризується своїми видовими, відзначальними ознаками. Ними є такі: 1) криміналь_на відповідальність становить собою реальну взаємодію спеціаль-них органів держави Тособи^ втцщоїщ^ощл^шненаі^ злочину, — внаслідок чого ця особа зазнає певних обмежень; 2) кримінальна ~в1дповщальшсть — це вид державного примусу, що знаходить своє вираження цасампередво^"ним вироком суду, а також у покладанні на винного додаткових по-" збавлень і обмежень; 3) вид і міра обмежень особистого (наприклад, позбавлення волі), майнового (наприклад, штраф) або іншого харак-теру
Як відзначалося, поняття кримінальної відповідальності відображує факт реальної взаємодії особи, яка вчинила злочин, і спеціальних органів держави. Така взаємодія врегульована нормами кримінального права і тому протікає в межах певних правовідносин, що називаються кримінально-правовими. Одні автори вважають, що ці правовідносини виникають з моменту вчинення злочину. На думку ж інших, вони виникають з моменту або порушення кримінальної справи, або притягнення особи як обвинуваченого, або навіть з моменту винесення обвинувального вироку чи набрання ним законної сили. Відповідь на це та інші питання залежить від розуміння того, що становлять собою ці правовідносини, який зміст їх структурних елементів, у чому виражається їх взаємодія, як співвідносяться кримінальна відповідальність та аналізовані правовідносини тощо. Кримінальна відповідальність протікає в рамках кримінально-правових відносин, проте їх часові межі є різними. Так, кримінальна відповідальність виникає з моменту набрання обвинувальним вироком суду законної сили і закінчується, за загальним правилам, моментом припинення відбування покарання. Такий погляд на момент виникнення і припинення кримінальної відповідальності не є загальновизнаним у науці кримінального права. Багато хто із авторів вважають, що кримінальна відповідальність виникає на більш ранніх стадіях — з моменту вчинення злочину, порушення кримінальної справи, затримання або арешту підозрюваного (обвинуваченого) тощо.кримінальна відповідальність — це вимушене зазнавання особою, яка вчинила злочин, державного осуду, а також передбачених КК обмежень особистого, майнового або іншого характеру, що визначаються обвинувальним вироком суду і покладаються на винного спеціальними органами держави.
Підстави кримінальної відповідальності
В чинному Кримінальному кодексі України підставам кримінальної відповідальності присв'ячена ст. 3 Загальної частини, вона свідчить: «Кримінальній відповідальності і покаранню підлягає лише особа, винна у вчиненні злочину,тобто така, що умисно або з необережності вчинила передбачене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння.
Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду й відповідно до закону».
Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер».
Наведені вище приклади дозволяють зробити висновок, що питання про підстави кримінальної відповідальності у правовій системі вирішується таким чином:
1.Основною правовою підставою кримінальної відповідальності є чинний кримінальний закон, у якому вчинене особою діяння визначено як злочин
2.Крім основної правової підстави є окремі положення Конституції, Кримінального кодексу та КПК, що регулюють особливі випадки кримінальної відповідальності особи. ЦІ положення є додатковими правовими підставами кримінальної відповідальності.
3.Основною фактичною підставою є вчинення особою умисно або з необережності діяння, яке в чинному кримінальному законі визначенне як злочин.
4.Основна фактична одночасно є й достатньою фактичною підставою для кримінальної відповідальності особи.
Оскільки особа до винесення обвинувального вироку вважається невинуватою у вчиненні злочину, а юридична (кримінальна) відповідальність має індивідуальний характер, необхідною формальною (процесуальною) підставою кримінальної відповідальності є обвинувальний вирок суду, в якому особа визнається винною у вчиненні злочину і в якому її відповідальність набуває індивідуального характеру.
Підставою кримінальної відповідальності є встановлення в діях особи складу злочину. Склад злочину - це підстава кримінальної відповідальності.
5. Склад злочину та його види.
Склад злочину - це сукупність встановлених у кримінальному законі юридичних ознак (об'єктивних і суб'єктивних), що визначають вчинене суспільно небезпечне діяння як злочинне. принцип "Немає злочину без вказівки на те в кримінальному законі". З іншого боку, у чинному законодавстві міститься вичерпний перелік тих суспільно небезпечних діянь, що у даний момент визначені як злочинні.
Укожному складі злочину виділяють його елементи, а саме: об'єкт злочину, об'єктивну сторону злочину (їх сукупність називають об'єктивними ознаками складу), суб'єкт і суб'єктивну сторону злочину (суб'єктивні ознаки складу). В єдності ці об'єктивні та суб'єктивні ознаки й утворюють склад злочину
Об'єкт злочину - це те, на що завжди посягає злочин і чому він завжди заподіює певну шкоду. Це ті суспільні відносини, що охороняються кримінальним законом.
Об'єктивна сторона - зовнішня сторона діяння, що виражається у вчиненні передбаченого законом діяння (дії чи бездіяльності), що заподіює чи створює загрозу заподіяння шкоди об'єкту злочину. Обязат признаки: Дияние, последствие, причинная свіязь. Факультативніе: место, время, обстановка
Суб'єкт злочину - це особа, яка вчинює злочин. Відповідно до ст. 18 КК України "суб'єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого, відповідно до цього Кодексу, може наставати кримінальна відповідальність". Тому юридичні особи (підприємства, організації, установи, політичні партії, громадські організації тощо) не можуть бути суб'єктами злочинів. Неприпустимою є колективна відповідальність за вчинені окремими особами злочини.
Суб'єктивна сторона - це внутрішня сторона злочину, бо вона включає ті психічні процеси, що характеризують свідомість і волю особи в момент вчинення злочину. Ознаками суб'єктивної сторони як елементу складу злочину є вина, мотив, мета злочину та емоційний стан. Обов'язковою (необхідною) ознакою суб'єктивної сторони будь-якого складу злочину є вина особи. Відповідно до ст. 23 КК України виною є "психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності". Якщо немає вини особи, немає і складу злочину, навіть якщо в результаті її дії (бездіяльності) настали передбачені законом суспільно небезпечні наслідки. У цьому положенні відображається найважливіший принцип - принцип суб'єктивного інкримінування, закріплений у ст. 62 Конституції України.
Факульт признаки: мотив, цель,
Склад злочину - це сукупність встановлених у кримінальному законі юридичних ознак (об'єктивних і суб'єктивних), що визначають вчинене суспільно небезпечне діяння як злочинне.
Об'єкт злочину - ті ознаки, які характеризують злочин у його спрямованості на заподіяння шкоди у сфері відповідних суспільних відносин, що охороняються законом. До обов'язкових ознак об'єкта злочину відносять суспільні відносини, до факультативних - предмет злочину та потерпілий від злочину.
Об'єктивна сторона злочину - це ознаки, які характеризують зовнішній прояв злочину, тобто зміни в суспільному середовищі, до яких призводить вчинення злочину. Такими ознаками є: дія або бездіяльність (обов'язкові ознаки об'єктивної сторони злочину), злочинні наслідки діяння, причиновий зв'язок між діянням та злочинними наслідками, місце, час, спосіб, обстановка вчинення злочину, знаряддя та засоби вчинення злочину.
Суб'єктом злочину, згідно з ч. 1 ст. 18 КК, "є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого відповідно до Кримінального кодексу може наставати кримінальна відповідальність". До обов'язкових ознак суб'єкта належать: фізична особа, вік особи, осудність; до факультативних: спеціальні ознаки суб'єкта (спеціальний суб'єкт): громадянство, стать та ін.
Суб'єктивна сторона - це ознаки, які характеризують злочин з його внутрішнього боку. До обов'язкових ознак належать: вина у формі умислу чи необережності; до факультативних: мотив злочину, мета злочину, емоційний стан.
1) склад злочину являє собою визначену сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, що характеризують конкретне суспільно небезпечне діяння як злочинне;
2) тільки в кримінальному законі встановлюється сукупність зазначених ознак;
3) перелік складів злочинів, передбачених законом, є вичерпним;
4) у складі злочину визначається характер відповідальності за вчинений злочин.
Склади можна класифікувати за різними критеріями: за ступенем суспільної небезпечності; за структурою, тобто за способом опису ознак складу в законі; за особливістю законодавчого конструювання. Суспільна небезпечність злочину - це антисоціальна властивість, що об'єктивно існує, зумовлена всією сукупністю його негативних ознак, що свідчать про реальну можливість заподіяти шкоду охоронюваним кримінальним законом суспільним відносинам. Причому слід відрізняти суспільну небезпечність як закріплену в законі певну нормативну абстракцію і небезпечність конкретно вчиненого злочину. У кримінальному законі вона закріплюється лише як можливість (здатність) заподіяння шкоди, а при вчиненні конкретного злочину ця можливість перетворюється на дійсність і характеризує суспільну небезпечність саме цього злочину.
За особливостями конструкції розрізняють злочини з формальним складом, злочини з матеріальним складом і злочини з усіченим складом. Таке конструювання ґрунтується на тому, що будь-який злочин у своєму розвитку може пройти низку стадій (етапів): готування, замах, закінчений злочин. Причому окремим видам злочинної діяльності властива винятково висока суспільна небезпечність вже на ранніх стадіях її розвитку. Тому законодавець закріплює нерідко момент закінчення таких злочинів уже на стадії замаху чи навіть готування, не пов'язуючи закінчення злочину з фактом настання суспільно небезпечних наслідків.
6. Поняття, значення та види об'єкту злочину
Об'єкт злочину - це те, на що посягає особа, яка вчиняє протиправне діяння, і чому може завдати або завдає шкоди.У кримінально-правовій літературі традиційно визнається, що об'єктом будь-якого злочину є суспільні відносини, тобто відносини між людьми у процесі їх спільної діяльності чи спілкування, які охороняються нормами права. Така точка зору цілком відповідала панівній у радянський період концепції - визнання у соціальній сфері лише категорії публічного і не сприйняття категорії приватного.
Отже, об'єктом злочину, який, порівняно з іншими елементами складу злочину, відбиває характер суспільної небезпечності вчиненого діяння, мають визнаватися не абстрактні суспільні відносини, а конкретні людські, суспільні або державні цінності.
За цільовим призначенням зазначені різновиди цінностей, що охороняються кримінальним законом, виконують такі функції:
1. Інформація про суб'єкти суспільних відносин дає можливість визначити, проти кого було спрямоване злочинне діяння.
2. Конкретний вид і зміст благ, що належать суб'єктам, дають можливість відповісти на запитання, чому саме може бути заподіяна шкода.
3. Вказівка на предмет злочину інформує про те, на які матеріальні об'єкти діє суб'єкт злочину, посягаючи на блага окремої людини, суспільства або держави. об'єкт як елемент складу злочину - це цінності, що охороняються кримінальним законом, проти яких спрямоване злочинне діяння і яким воно може заподіяти або заподіює шкоду. Структурну основу об'єкта злочину утворюють суб'єкти суспільних відносин, блага, що їм належать, а також предмети, діючи на які винна особа посягає на ці блага.
Юридичне значення об'єкта злочину полягає насамперед у тому, що він є обов'язковим елементом будь-якого складу злочину. Отже, вирішення питань кваліфікації злочину неможливо без дослідження його об'єкта.
В юридичній літературі об'єкти злочинів поділяються (класифікуються) по вертикалі, як правило, на три групи: загальний об'єкт; родовий (іноді його називають груповим, або спеціальним); безпосередній (у деяких джерелах - видовий).
Загальним об'єктом вважалася вся сукупність суспільних відносин, що охороняються кримінальним законом (конституційний лад, економічна система, громадська безпека, правопорядок у цілому тощо). Однак практично вся сукупність суспільних відносин не може бути об'єктом як елемент складу злочину. Це, по суті, об'єкт кримінально-правової охорони, який не слід ототожнювати з поняттям об'єкта злочину. Отже, відсутні підстави для включення так званого загального об'єкта до вертикальної класифікації об'єктів злочинів. Ця класифікація, на нашу думку, включає лише два види об'єктів - родовий та безпосередній.
Під родовим об'єктом злочину слід розуміти соціальні цінності, на які посягає певна група злочинів. Родовий об'єкт відображає характер суспільної небезпечності певної групи злочинів, завдяки чому використовується як критерій об'єднання окремих складів злочинів у групи і подальше розміщення таких груп в Особливій частині КК. За таким принципом побудована вся система Особливої частини, за винятком двох глав: XVII "Злочини у сфері службової діяльності" і XIX "Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)", конструкція яких побудована насамперед з урахуванням суб'єкта злочину та родового об'єкта.
Родовий об'єкт злочинів найчастіше зазначається у назві глави Особливої частини КК. Наприклад, главу XVIII названо "Злочини проти правосуддя". Родовим об'єктом тут виступають саме ці соціальні цінності, тобто такий стан суспільних відносин, який забезпечує впорядковані відповідно до чинного законодавства відносини у сфері здійснення правосуддя. Іноді родовий об'єкт злочину вказано в самій нормі кримінального злочину. Так, у ч. 1 ст. 401 як родовий об'єкт військових злочинів зазначений порядок несення або проходження військової служби.
7. Обов'язкові та факультативні ознаки об'єктивної сторони складу злочину.
Зовнішня сторона злочину утворює його об'єктивну сторону, Ознаки об'єктивної сторони злочину. При виявленні злочину ми насамперед стикаємося з його об'єктивними ознаками: конкретним актом поведінки суб'єкта у виді дії чи бездіяльності, що завжди здійснюється у певній об'єктивній обстановці, у певному місці і в певний час. Цей акт поведінки завжди відбувається відповідним способом, наприклад, крадіжка з об'єктивної сторони виражається в таємному викраденні чужого майна. діяння (дія чи бездіяльність) перебуває у причинному зв'язку із суспільне небезпечними наслідками. Ці ознаки притаманні будь-якому злочину як явищу реальної дійсності. Без цих ознак злочину бути не може. Вони мають місце завжди, у всіх випадках, коли вчиняється злочин. б'єктивна сторона злочину - це зовнішня сторона (зовнішнє вираження) злочину, що характеризується суспільно небезпечним діянням (дією чи бездіяльністю), суспільно небезпечними наслідками, причинним зв'язком між діянням і суспільно небезпечними наслідками, місцем, часом, обстановкою, способом, а також засобами вчинення злочину.
Усі ознаки об'єктивної сторони злочину з погляду їх описування (закріплення) у диспозиціях статей Особливої частини КК можна поділити на дві групи: обов'язкові (необхідні) і факультативні.
До обов'язкових ознак належить діяння у формі дії або бездіяльності. Без діяння, інакше кажучи, без конкретного акту суспільне небезпечної поведінки людини, не може бути вчинений жоден злочин.
Діяння завжди або безпосередньо вказується в диспозиції статті Особливої частини КК, або однозначно випливає з її змісту і, таким чином, виступає обов'язковою ознакою об'єктивної сторони складу злочину. Тому встановлення ознак такого діяння (дії чи бездіяльності) є обов'язковим у кожній кримінальній справі.
До факультативних ознак об'єктивної сторони складу злочину належать: суспільно небезпечні наслідки, причинний зв'язок між діянням і суспільно небезпечними наслідками, місце, час, обстановка, спосіб і засоби вчинення злочину. Ці ознаки, фактично притаманні злочину як явищу реальної дійсності, далеко не завжди вказуються в законі як ознаки конкретного складу злочину. Однак якщо суспільно небезпечні наслідки, місце, час, спосіб, обстановка і засоби вчинення злочину прямо вказані у диспозиції статті Особливої частини КК або однозначно випливають з її змісту, то вони набувають значення обов'язкових ознак об'єктивної сторони складу злочину і їх встановлення в такому випадку є обов'язковим.
3. Значення об'єктивної сторони злочину. По-перше, об'єктивна сторона є елементом складу злочину і входить до підстави кримінальної відповідальності. Тому особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності лише тоді, коли у вчиненному нею діянні встановлені всі ознаки об'єктивної сторони складу злочину. По-друге, ознаки об'єктивної сторони багато в чому визначають суспільну небезпечність злочину. Характер діяння, спосіб його вчинення, місце, час, обстановка вчинення злочину, тяжкість суспільне небезпечних наслідків, що настали, є найважливішими показниками суспільної небезпечності як соціальної властивості злочину. врахування ознак об'єктивної сторони дозволяє суду в кожному конкретному випадку правильно визначити ступінь тяжкості вчиненого злочину (ст. 65) і відповідно до цього призначити покарання, що відповідає вчиненому.
Об'єктивна сторона складу злочину - це сукупність ознак, що характеризують зовнішню сторону злочину. Характерними ознаками об'єктивної сторони, які властиві майже всім складам злочину, вважаються: 1) суспільно небезпечне діяння особи; 2) таке діяння, вчинене певним способом, у певний час, у певному місці із застосуванням певних предметів, знарядь або засобів; 3) таке діяння заподіює або створює загрозу заподіяти суспільно небезпечні наслідки; 4) між суспільно небезпечним діянням і наслідками має бути причинний зв'язок. Але не всі зазначені ознаки об'єктивної сторони входять до кожного складу злочину, а тому й не всі мають значення для кваліфікації.
Обов'язковими ознаками об'єктивної сторони складу злочину вважаються: суспільно небезпечне діяння, його наслідки (загроза їх настання). Ці ознаки визначені в законі або випливають з його змісту і мають бути встановлені при кваліфікації злочину.
Факультативні ознаки об'єктивної сторони складу злочину (час, місце, спосіб вчинення злочину, використані знаряддя та засоби вчинення злочину) мають подвійне значення. Для одних складів злочину вони є обов'язковими, якщо зазначені у диспозиції конкретної статті або її частині, для інших - необов'язковими, оскільки вони не вказані у диспозиції статті і не впливають на кваліфікацію злочину. Наприклад, особливість способу дій у багатьох випадках є обов'язковою рисою об'єктивної сторони відповідного злочину. Так, у законі виписано різні способи розкрадання чужого майна: крадіжка - таємне викрадення чужого майна (ч. 1 ст. 185), грабіж - відкрите викрадення майна (ч. 1 ст. 186), шахрайство - це заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довір'ям (ч. 1 ст. 190). Якщо місце, час, спосіб або обстановка вчинення злочину не виписані у статті кримінального закону, то вони не є обов'язковими ознаками такого складу злочину і не мають значення для кваліфікації.
Обставини, що аналізуються, стають обов'язковими ознаками об'єктивної сторони складу злочину лише тоді, коли вони зазначені в Кримінальному кодексі. В одному випадку ці обставини зазначені в законі як такі, що надають конкретному складу злочину більш тяжкого (кваліфікованого) виду (зокрема, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 248, ч. 2 ст. 403, ч. З ст. 408), в іншому - як такі, що використовуються для досягнення злочинного наслідку, зокрема, вчинення злочину спеціальним способом (ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 190).
Місце вчинення злочину - це зазначена в законі певна територія, на якій вчиняється злочин. Наприклад, це митний кордон (ст. 201), територія заповідника (ч. 1 ст. 248), поверхня і надра морського дна підводних районів, які прилягають до узбережжя або островів, що має назву "континентальний шельф" України (ст. 244), поле бою (ст. 432).
Час вчинення злочину - це означений узаконі проміжок часу, протягом якого може бути вчинено злочин. Наприклад, такі злочини, як перешкоджання здійсненню виборчого права та роботі виборчої комісії (ст. 157), неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів (ст. 158), порушення таємниці голосування (ст. 159) можуть бути вчинені лише під час проведення виборчої кампанії. Вчинення багатьох військових злочинів у воєнний час надає таким злочинам тяжкого (кваліфікованого) виду.
Обстановка вчинення злочину - це певні об'єктивні умови (події), в оточенні яких, з використанням яких чи створенням яких вчиняється злочин. Зовнішні компоненти обстановки вчинення злочину іноді безпосередньо зазначено в законі.
8. Поняття, ознаки та значення суб'єкта злочину
Суб'єкт злочину
Суб'єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність. Отже, суб'єкт злочину як елемент складу злочину характеризується трьома обов'язковими ознаками: це особа фізична, осудна, яка досягла певного віку. нести кримінальну відповідальність можуть громадяни України, іноземці й особи без громадянства. Тому не можуть бути визнані суб'єктом злочину юридичні особи (підприємства, установи, громадські організації і т. ін.). Осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.
2. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
3. Не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.
вік визначається саме до часу вчинення злочину. Тому дуже важливо при розслідуванні і розгляді кримінальної справи встановити точний вік особи (число, місяць, рік народження). У тому ж разі, коли відсутні документи, що підтверджують вік, необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Скоєння суспільно небезпечного діяння особою, яка не досягла на час вчинення злочину визначеного законом віку, свідчить про відсутність суб'єкта злочину, а, отже, про відсутність складу злочину, внаслідок чого виключається і кримінальна відповідальність. Кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років. встановлюється знижений вік кримінальної відповідальності - чотирнадцять років - за окремі, прямо перелічені законом злочини. Серед цих злочинів зазначені, наприклад, такі, як: умисні вбивства (статті 115-117 КК), умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень (ст. 121; частини 3 статей 345,346, 350, 377, 398); диверсія (ст. 113), бандитизм (ст. 257), зґвалтування (ст. 152), крадіжка, грабіж і розбій (статті 185, 186, 187) і деякі інші. Передбачений ч. 2 ст. 22 КК перелік злочинів, за які настає відповідальність з чотирнадцяти років, є вичерпним.
Аналіз цих злочинів дає підставу для висновку, що законодавець знизив вік кримінальної відповідальності за дві групи злочинів: а) насильницькі злочини; б) майнові злочини. В основу зниження віку кримінальної відповідальності за ці злочини покладені такі критерії:
1) рівень розумового розвитку, свідомості особи, який свідчить про можливість уже в чотирнадцять років усвідомити суспільну небезпечність і протиправність злочинів, перерахованих у ч. 2 ст. 21 КК;
2) значну поширеність більшості з цих злочинів серед підлітків;
3) значну суспільну небезпечність (тяжкість) більшості з цих злочинів. Особа у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років не відповідає за злочини, за які встановлюється відповідальність з шістнадцяти років, навіть якщо вона брала в них участь як співучасник. У цих випадках особа у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років може нести відповідальність тільки коли в його конкретних діях містяться ознаки іншого злочину, за яке законом встановлена відповідальність з чотирнадцяти років.
Спеціальним суб'єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила у віці, з якого може наставати кримінальна відповідальність, злочин, суб'єктом якого може бути лише певна особа.
1. Суб'єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила
злочин у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати
кримінальна відповідальність.
2. Спеціальним суб'єктом злочину є фізична осудна особа, яка
вчинила у віці, з якого може наставати кримінальна
відповідальність, злочин, суб'єктом якого може бути лише певна
особа.
3. Службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за
спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади
чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово
обіймають в органах державної влади, органах місцевого
самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях
посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи
адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції
за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним
органом державної влади, органом місцевого самоврядування,
центральним органом державного управління із спеціальним статусом,
повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства,
установи, організації, судом або законом.
4. Службовими особами також визнаються посадові особи
іноземних держав (особи, які обіймають посади в законодавчому,
виконавчому або судовому органі іноземної держави, у тому числі
присяжні засідателі, інші особи, які здійснюють функції держави
для іноземної держави, зокрема для державного органу або
державного підприємства), іноземні третейські судді, особи,
уповноважені вирішувати цивільні, комерційні або трудові спори в
іноземних державах у порядку, альтернативному судовому, посадові
особи міжнародних організацій (працівники міжнародної організації
чи будь-які інші особи, уповноважені такою організацією діяти від
її імені), а також члени міжнародних парламентських асамблей,
учасником яких є Україна, та судді і посадові особи міжнародних
судів.
Стаття 19. Осудність
1. Осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину
могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.
2. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під
час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим
Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла
усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок
хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної
діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До
такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові
заходи медичного характеру.
3. Не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані
осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну
хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії
(бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду
можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а
після одужання така особа може підлягати покаранню.
Стаття 20. Обмежена осудність
1. Підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана
судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину,
через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою
усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними.
2. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при
призначенні покарання і може бути підставою для застосування
примусових заходів медичного характеру.
Стаття 21. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені
устані сп'яніння внаслідок вживання алкоголю,
наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин
Особа, яка вчинила злочин устані сп'яніння внаслідок
вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих
речовин, підлягає кримінальній відповідальності.
Вік, з якого може наставати кримінальна
відповідальність
1. Кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до
вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.
9. Обов'язкові та факультативні ознаки суб'єктивної сторони складу злочину.
суб'єктивна сторона злочину - це внутрішня сторона злочину, тобто психічна діяльність особи, що відображує ставлення невідомості і волі до суспільно небезпечного діяння, котре нею вчиняється, і до його наслідків. Зміст суб'єктивної сторони складу злочину характеризують певні юридичні ознаки. Такими ознаками є вина, мотив та мета вчинення злочину. Вина особи - це основна, обов'язкова ознака будь-якого складу злочину, вона визначає саму наявність суб'єктивної сторони і значною мірою її зміст. Відсутність вини виключає суб'єктивну сторону і тим самим склад злочину. Проте в багатьох злочинах суб'єктивна сторона потребує встановлення мотиву і мети, що є її факультативними ознаками. Вони мають значення обов'язкових ознак лише в тих випадках, коли названі в диспозиції закону як обов'язкові ознаки конкретного злочину. суб'єктивної сторони має важливе значення. По-перше, вона виступає обов'язковим елементом будь-якого складу злочину, а її наявність чи відсутність дає можливість відмежувати злочинне діяння від незлочинного. По-друге, суб'єктивна сторона істотно впливає на кваліфікацію злочинів і дозволяє відмежовувати тотожні злочини за об'єктивними ознаками, наприклад, умисне вбивство (ст. 115) від вбивства через необережність (ст. 119). По-третє, зміст суб'єктивної сторони істотно впливає на ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь суспільної небезпечності особи суб'єкта і тим самим на призначення покарання.
3. У ст. 62 Конституції України закріплений важливий принцип, відповідно до якого кримінальна відповідальність настає лише тоді, коли буде доведено вину особи у вчиненні злочину. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду (ч. 2 ст. 2 КК). Законодавче закріплення цього положення є важливою гарантією додержання законності в діяльності правоохоронних органів і суду.
Виною є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності.
1. Умисел поділяється на прямий і непрямий.
2. Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання.
3. Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання.
1. Необережність поділяється на злочинну самовпевненість та злочинну недбалість.
2. Необережність є злочинною самовпевненістю, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення.
3. Необережність є злочинною недбалістю, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і могла їх передбачити.
Суб'єктивна сторона складу злочину - це внутрішня сторона злочину, тобто психічна діяльність особи, що відображає ставлення її свідомості та волі до суспільно небезпечного діяння, котре нею вчиняється, і до його наслідків.
Вина - це основна, обов'язкова ознака будь-якого складу злочину, що визначає наявність суб'єктивної сторони і значною мірою її зміст.
Мотив, мета та емоційний стан на відміну від вини, без якої неможлива наявність складу злочину, передбачені лише в частині диспозицій статей Особливої частини КК України, в яких вони прямо вказані або випливають з їх формулювань, а тому є факультативними ознаками суб'єктивної сторони складу злочину. Там, де згідно з законом факультативні ознаки мають місце утому чи іншому злочині, вони повинні бути обов'язково встановлені, бо мають обов'язковий (конструктивний) характер стосовно основного складу злочину, або виступають як кваліфікуючі ознаки. В інших випадках, в яких факультативні ознаки не впливають на зміст складу злочину (не впливають на кваліфікацію), вони можуть виступати як обставини, що враховуються при призначенні покарання.
Мотив злочину - це обумовлені певними потребами й інтересами внутрішні спонуки, які викликають у особи рішучість вчинити злочин і якими вона керується при його вчиненні. Отже, мотив є рушійною силою злочинної поведінки людини, він передує злочину і значною мірою визначає суспільну небезпеку особи злочинця і вчиненого ним діяння.
Мета злочину - це уявна модель майбутнього результату, те, до чого прагне особа, вчиняючи злочин. Отже, якщо мотив - це спонука, то мета - це бажаний кінцевий результат злочинної діяльності. Мотив і мета тісно пов'язані між собою. Формування мотиву одночасно означає й постановку певної мети. Мотив - рушійна сила, яка веде суб'єкта злочину до досягнення певної мети.
Емоційний стан - це певні психічні переживання, за наявності яких особа вчинює злочин. Як правило, емоційний стан особи характеризується підвищеним збудженням, в ньому домінують страх, ненависть, виклик громадській думці тощо. Кримінально-правове значення закон відводить лише стану сильного душевного хвилювання, так званому фізіологічному афекту, у стані якого вчиняється злочин. У таких випадках злочин вважається привілейованим.
10. Поняття, форми та види вини у кримінальному праві.
ина
Виною є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності. Вина - категорія соціальна. Ця властивість вини знаходить свій прояв у негативному чи зневажливому ставленні особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, до тих інтересів, соціальних благ, цінностей (суспільних відносин), що охороняються кримінальним законом. Тому вина особи у вчиненні суспільно небезпечного діяння оцінюється негативно і засуджується правом.
Важливе значення в понятті вини мають і такі її елементи, як форма і ступінь вини.
Форми вини - це зазначені в кримінальному законі сполучення певних ознак свідомості і волі особи, що вчиняє суспільно небезпечне діяння. У сполученні таких ознак і виражається психічне ставлення особи до діяння і його наслідків. Чинне кримінальне законодавство виділяє дві форми вини - умисел (ст. 24) і необережність (ст. 25) Встановлення вини, її форми і виду - необхідна умова правильної кваліфікації злочину. Закон розрізняє два види умислу: прямий і непрямий.
Прямий умисел - це таке психічне ставлення до діяння і його наслідків, при якому особа усвідомлювала суспільна небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільна небезпечні наслідки і бажала їх настання (ч. 2 ст. 24 КК).
Непрямий умисел - це такий умисел, при якому особа усвідомлювала суспільна небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільна небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання
Умисел- особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала або свідомо припускала їх настання. При вчиненні конкретних злочинів можливі різноманітні поєднання інтелектуальних і вольових ознак. Це співвідношення і лежить в основі розмежування в законі і на практиці умислу на прямий і непрямий.
2. Прямий умисел. Інтелектуальні ознаки прямого умислу полягають в усвідомленні суспільно небезпечного характеру свого діяння (дії або бездіяльності) і передбаченні його суспільно небезпечних наслідків. Хоча ці поняття і належать до однієї інтелектуальної сфери психічної діяльності, але вони є різними за своїм змістом. Вольова ознака прямого умислу - це бажання настання передбачуваних наслідків своєї дії чи бездіяльності. Непрямий умисел. Свідомість при непрямому умислі є аналогічною свідомості в умислі прямому. І в цьому разі свідомість особи включає до себе розуміння всіх фактичних обставин, що характеризують об'єктивні ознаки конкретного складу злочину, в тому числі характеру і значення об'єкта і предмета посягання, характеру дії і бездіяльності, а також місця, часу, способу їх вчинення та ін. Вона також містить розуміння суспільної небезпечності, шкідливості свого діяння і його наслідків.
Передбачення при непрямому умислі має свою розпізнавальну особливість. Як і при прямому умислі, воно носить конкретний характер. Особа в цьому разі чітко усвідомлює, що саме її конкретна дія чи бездіяльність може спричинити конкретний суспільно небезпечний наслідок, і тим самим передбачає загалом розвиток причинного зв'язку між діянням і можливим наслідком.
Необережність поділяється на злочинну самовпевненість та злочинну недбалість.
2. Необережність є злочинною самовпевненістю, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала
на їх відвернення.
3. Необережність є злочинною недбалістю, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і могла їх
передбачити.
При змішаній формі вини щодо одних ознак складу злочину має місце умисел (прямий чи непрямий), щодо інших - необережність (злочинна самовпевненість чи злочинна недбалість).
Виною є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи
бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та її наслідків,
виражене у формі умислу або необережності.
Форми вини —це зазначені в.кримінальному законі сполучення певних ознак свідомості і волі ооо^иа_ціо_вч^шяє суспіл^^_небез-печне діяння. У сполученні таких ознак і виражаєть^япсихічне ставлення особи до діяння і його наслідків.
Відповідно до ст. 24 КК України умисел поділяють на прямий і непрямий. Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання. Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання.
Залежно від поєднання у свідомості злочинця інтелектуальної і вольової ознак умисел поділяється на два види: прямий і непрямий (евентуальний). При прямому умислі, згідно з ч. 2 ст. 24 КК України, особа:
а) усвідомлює суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;
б) передбачає настання суспільно небезпечних наслідків;
в) бажає їх настання.
Уразі вчинення злочину з непрямим умислом, згідно з ч. 3 ст. 24 КК України, особа:
а) усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння;
б) передбачає його суспільно небезпечні наслідки;
в) хоча не бажає, але свідомо припускає їх настання. Необхідно зазначити, що загальними ознаками як прямого, так і
непрямого умислу є: усвідомлення винуватим суспільно небезпечного характеру своїх дій або бездіяльності; передбачення ним суспільно небезпечних наслідків. Підставою розмежування двох видів умислу є те, що при прямому умислі винувата особа бажає настання суспільно небезпечних наслідків, а при непрямому виявляє байдужість до таких наслідків, не бажає, але свідомо припускає настання суспільно небезпечних наслідків.
Відповідно до ст. 25 КК України, необережність поділяється на злочинну самовпевненість і злочинну недбалість. Необережність є злочинною самовпевненістю, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення. Необережність є злочинною недбалістю, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і могла їх передбачити.
До злочинів, які можуть бути вчинені з необережності, за чинним КК України, належать ті, обов'язковою ознакою яких є наявність суспільно небезпечних наслідків (злочини з матеріальним складом). За змістом ст. 25 КК України охоплює два види необережної форми вини: злочинну самовпевненість і злочинну недбалість
. 11 Поняття та види стадій вчинення злочину.
Стадії вчинення злочину — це певні етапи його здійснення, які істотно різняться між собою ступенем реалізації умислу, тобто характером діяння (дії або бездіяльності) і моментом його припинення. У зв'язку з тим, що злочином є тільки суспільно небезпечне протиправне і винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину (ч.І ст.П), кожна стадія вчинення злочину повинна являти собою саме таке діяння. Тому не є стадіями вчинення злочину той або інший стан свідомості особи, її думки, прояв намірів, їх формування і виявлення. Тільки суспільно небезпечні діяння можуть бути заборонені кримінальним законом під загрозою покарання, тільки вони можуть розглядатися як стадії вчинення злочину.
Стадії вчинення злочину є видами цілеспрямованої діяльності, етапами реалізації злочинноп> умислу, досягнення певної мети і тому можуть міститися тільки в злочинах, вчинених з прямим умислом. 2. Види стадій вчинення злочину. КК визнає злочинними і караними три стадії вчинення злочину: І) готування до злочину; 2) замах на злочин, що разом з готуванням до злочину становлять незакін-чений злочин; 3) закінчений злочин. Ознаки готування до злочину і замаху на злочин передбачені відповідно у ст. 14 і ст. 15, а закінчених злочинів — у диспозиціях статей Особливої частини КК. Якщо злочин закінчений, то він поглинає всі стадії його вчинення, вони не мають самостійного значення і не впливають на його кваліфікацію
Закінченим злочином визнається діяння, яке містить усі
ознаки складу злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої
частини цього Кодексу.
У закінченому злочині існує єдність об'єктивної і суб'єктивної сторін. Тут винний повною мірою реалізував умисел, завершив діяння, виконав усі дії, що утворюють об'єктивну сторону складу злочину, заподіяв шкоду об'єкту. Злочин із матеріальним складом вважається закінченим з того моменту, коли настав вказаний у диспозиції статті Особливої частини КК суспільно небезпечний наслідок. Якщо в злочинах з матеріальними складами не настали зазначені в диспозиції статті КК суспільно небезпечні наслідки, то може йтися тільки про незакінчений злочин (готування до злочину або замах на нього).
Злочин із формальним складом вважається закінченим з моменту вчинення самого діяння незалежно від настання суспільно небезпечних наслідків. Так, розголошення державної таємниці (ч. 1 ст. 328) вважається закінченим з моменту розголошення відомостей, що є державною таємницею.
Злочини з усіченим складом — це різновид злочинів із формальним складом, тому вони є також закінченими з моменту вчинення самого діяння. Особливість їх полягає в тому, що момент закінчення злочину переноситься законодавцем на попередню стадію, тобто на стадію готування до злочину або замах на злочин.
2. Незакінченим злочином є готування до злочину та замах на
злочин.
З визначення закінченого злочину (ч. 1 ст. 13) випливає, що незакінчений злочин — це умисне, суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), яке не містить усіх ознак злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини ККу зв 'язку з тіш, що злочин не був доведений до кінця з причин, не залежних від волі винного.
Готуванням до злочину є підшукування або пристосування
засобів чи знарядь, підшукування співучасників або змова на
вчинення злочину, усунення перешкод, а також інше умисне створення
умов для вчинення злочину.
2. Готування до злочину невеликої тяжкості не тягне за собою
кримінальної відповідальності.
З суб'єктивної сторони готування до злочину можливе лише з прямим умислом, тобто особа усвідомлює, що створює умови для вчинення певного злочину і хоче створити такі умови. При цьому винний має умисел не обмежуватися лише готуванням до злочину, а вчинити такі дії, які призведуть до закінчення злочину.
Пристосування засобів чи знарядь для вчинення злочину —
це будь-які дії по виготовленню або зміні предметів, внаслідок чого вони стають придатними або більш зручними чи більш ефективними для відповідного застосування.
1. Замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом
діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на
вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої
частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до
кінця з причин, що не залежали від її волі.
2. Замах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа
виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до
кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від
її волі.
3. Замах на вчинення злочину є незакінченим, якщо особа з
причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які
вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
замах на вбивство може бути вчинено тільки з прямим умислом, коли винний передбачав настання смерті потерпілого і бажав цього, але такі наслідки не настали з незалежних від його волі обставин1.
Залежно від придатності об'єкта і засобів посягань розрізняють придатний замах на злочин і непридатний. Непридатний замах на злочин, у свою чергу, поділяється на замах на непридатний об'єкт і замах з непридатними засобами. Таким же може бути й непридатне готування до злочину.
Замах на непридатний об'єкт (він може бути закінченим або незакінченим) має місце тоді, коли об 'єкт не має необхідних властивостей (ознак) або він зовсім відсутній, внаслідок чого винний не може довести злочин до кінця. Особа припускаться фактичної помилки, що і позбавляє її можливості довести злочин до кінця. Це, наприклад, спроба крадіжки з порожнього сейфа чи порожньої кишені; постріл у труп, помилково прийнятий за живу людину; викрадення предмета, помилково прийнятого за бойові припаси чи наркотичні засоби.
Замах із непридатними засобами (він також може бути як закінченим, так і незакінченим) має місце тоді, коли особа помилково При цьому засоби можуть бути як абсолютно, так і відносно непридатними для заподіяння шкоди.
Абсолютно непридатними вважаються засоби, використання яких за будь-яких умов (обставин) не може привести до закінчення злочину (наприклад, спроба отруїти людину речовиною, помилково прийнятою за отруту).
Відносно непридатними є ті засоби, які лише за даних конкретних обставин не можуть привести до виконання задуманого (наприклад, спроба вчинити вбивство з вогнепальної зброї, що виявилася зіпсованою). Наявність непридатного замаху визнається нашою судовою практикою. Так, Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що, якщо особа викрала непридатну до використання вогнепальну зброю, бойові припаси або вибухові речовини, помилково вважаючи їх такими, що можуть бути використані за призначенням, вчинене слід розцінювати як замах на викрадення зазначених предметів1.
3. Значення поділу замаху на злочин на види. Поділ замаху на злочин необхідний насамперед для призначення покарання2. Закінчений замах на злочин за ступенем реалізації умислу своїми ознаками ближчий до закінченого злочину, і тому він завжди більш небезпечний, ніж незакінчений замах на злочин. Між ними існує різниця в ступені реалізації умислу і, виходячи з цього, у виконанні об'єктивної сторони злочину. У закінченому замаху на злочин суб'єкт виконав (закінчив) усі заплановані ним дії, зробив усе, що вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, а при незакінче-ному замаху на злочин винний не зробив усього, що він вважав за необхідне для доведення злочину до кінця. У злочинах із матеріальними складами в закінченому замаху на злочин відсутня лише одна ознака об'єктивної сторони — суспільно небезпечний наслідок, хоча суб'єкт вже повністю здійснив діяння, достатнє для спричинення наслідку. При незакінченому ж замаху на злочин у злочинах з матеріальним складом не тільки відсутній суспільно небезпечний наслідок, а й не завершене, повністю не виконане саме діяння, яке може його спричинити.
Кримінальна відповідальність за незакінчений
злочин
Кримінальна відповідальність за готування до злочину і замах
на злочин настає за статтею 14 або 15 і за тією статтею Особливої
частини цього Кодексу, яка передбачає відповідальність за
закінчений злочин.
Стаття 17. Добровільна відмова при незакінченому злочині
1. Добровільною відмовою є остаточне припинення особою за
своєю волею готування до злочину або замаху на злочин, якщо при
цьому вона усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця.
2. Особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину
до кінця, підлягає кримінальній відповідальності лише в тому разі,
якщо фактично вчинене нею діяння містить склад іншого злочину.
4. Відмежування замаху на злочин від закінченого злочину. Замах на злочин відрізняється від закінченого злочину об'єктивною стороною. При замаху на злочин вона не завершена, відсутні деякі її ознаки (або не доведене до кінця діяння, що утворює об'єктивну сторону складу злочину, або відсутній суспільно небезпечний наслідок), а при закінченому злочині об'єктивна сторона повністю виконана. Тому визнання здійсненого діяння замахом або закінченим злочином залежить від опису об'єктивної сторони злочину в диспозиції закону.
5. Відмежування замаху на злочин від готування до злочину.
Замах на злочин відрізняється від готування до злочину характером вчинених діянь, а злочин із матеріальним складом — і близькістю настання суспільно небезпечних наслідків. При замаху на злочин діяння безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, а при готу-ванні до злочину лише створюються умови для вчинення злочину
12 Поняття та значення співучасті, об'єктивні та суб'єктивні ознаки співучасті.
Стаття 26. Поняття співучасті
Співучастю у злочині є умисна спільна участь декількох
суб'єктів злочину у вчиненні умисного злочину.
Об'єднання зусиль двох або більше осіб при вчиненні злочину в принципі підвищує небезпечність самого злочину, полегшує його вчинення і приховування. . Ось чому у деяких випадках співучасть розглядається як кваліфікуюча обставина, що тягне за собою більш сувору кваліфікацію злочину. об'єктивні ознаки співучасті — це спільність дій учасників, то суб'єктивні ознаки — це спільність їх умислу. Об 'єктивні ознаки співучасті виражені в законі словами — злочин, вчинений декількома (двома abo більше) суб'єктами злочину_спільно. " Суб єктивні ознаю це умисна_ вказівкою, що співучастьспільна участь у ичиненні умисного ЗЛОЧИНУ. 2) співучасть — це діяльність спільна. Спільність як об'єктивна ознака співучасті містить такі три моменти:
а) злочин вчиняється загальними зусиллями всіх співучасників. Роль, функції кожного з співучасників можуть відрізнятися, але при цьому злочин — церезультат загальної, спільної діяльності всіх спів-учасників, кожний їних вніс у вчинення злочину свій внесок. Іноді співучасть образно порівнюють з грою в оркестрі, де кожен інструмент, кожен музикант веде свою партію, а в цілому виходить єдина мелодія;
б) спільність також означає, що наслідок, який досягається в ре-зультаті вчинення злочину, є єдиним, неподільним, загальним для всіх співучасників. За цей наслідок відповідальність несуть всі співучасники, незалежно від тієї ролі, яку кожний з них виконував у злочин. У законі суб'єктивна сторона співучасті у злочині (суб'єктивні ознаки співучасті) виражена словами — злочин вчиняється умисно і спільно^ цього формулювання закону випливає, що:
1) співучасть можлива лише в умисних злочинах;
2) всі особи, що беруть участь у злочині (всі співучасники), діють умисно. , співучасть у злочині можлива не лише з прямим, але і з непрямим умислом. Останній може мати місце в поведінці співвиконавця або пособника.
Що стосується мотивів дій співучасників, то вони можуть бути як однаковими, так і різними.
Види співучасників
1. Співучасниками злочину, поряд із виконавцем, є
організатор, підбурювач та пособник.
2. Виконавцем (співвиконавцем) є особа, яка у співучасті з
іншими суб'єктами злочину безпосередньо чи шляхом використання
інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній
відповідальності за скоєне, вчинила злочин, передбачений цим
Кодексом.
3. Організатором є особа, яка організувала вчинення злочину
(злочинів) або керувала його (їх) підготовкою чи вчиненням.
Організатором також є особа, яка утворила організовану групу чи
злочинну організацію або керувала нею, або особа, яка
забезпечувала фінансування чи організовувала приховування
злочинної діяльності організованої групи або злочинної
організації.
4. Підбурювачем є особа, яка умовлянням, підкупом, погрозою,
примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення
злочину.
5. Пособником є особа, яка порадами, вказівками, наданням
засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню злочину
іншими співучасниками, а також особа, яка заздалегідь обіцяла
переховати злочинця, знаряддя чи засоби вчинення злочину, сліди
злочину чи предмети, здобуті злочинним шляхом, придбати чи збути
такі предмети, або іншим чином сприяти приховуванню злочину.
6. Не є співучастю не обіцяне заздалегідь переховування
злочинця, знарядь і засобів вчинення злочину, слідів злочину чи
предметів, здобутих злочинним шляхом, або придбання чи збут таких
предметів. Особи, які вчинили ці діяння, підлягають кримінальній
відповідальності лише у випадках, передбачених статтями 198 та 396
цього Кодексу.
7. Не є співучастю обіцяне до закінчення вчинення злочину
неповідомлення про достовірно відомий підготовлюваний або
вчинюваний злочин. Такі особи підлягають кримінальній
відповідальності лише у випадках, коли вчинене ними діяння містить
ознаки іншого злочину.
Форми спывучаст1
Злочин визнається таким, що вчинений групою осіб, якщо у
ньому брали участь декілька (два або більше) виконавців без
попередньої змови між собою.
2. Злочин визнається вчиненим за попередньою змовою групою
осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше),
які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне
його вчинення.
3. Злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в
його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і
більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для
вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним
планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на
досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.
4. Злочин визнається вчиненим злочинною організацією, якщо
він скоєний стійким ієрархічним об'єднанням декількох осіб (п'ять
і більше), члени якого або структурні частини якого за попередньою
змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою
безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів
учасниками цієї організації, або керівництва чи координації
злочинної діяльності інших осіб, або забезпечення функціонування
як самої злочинної організації, так і інших злочинних груп.
Стаття 29. Кримінальна відповідальність співучасників
1. Виконавець (співвиконавець) підлягає кримінальній
відповідальності за статтею Особливої частини цього Кодексу, яка
передбачає вчинений ним злочин.
2. Організатор, підбурювач та пособник підлягають
кримінальній відповідальності за відповідною частиною статті 27 і
тією статтею (частиною статті) Особливої частини цього Кодексу,
яка передбачає злочин, вчинений виконавцем.
3. Ознаки, що характеризують особу окремого співучасника
злочину, ставляться в вину лише цьому співучасникові. Інші
обставини, що обтяжують відповідальність і передбачені у статтях
Особливої частини цього Кодексу як ознаки злочину, що впливають на
кваліфікацію дій виконавця, ставляться в вину лише співучаснику,
який усвідомлював ці обставини.
4. У разі вчинення виконавцем незакінченого злочину інші
співучасники підлягають кримінальній відповідальності за
співучасть у незакінченому злочині.
5. Співучасники не підлягають кримінальній відповідальності
за діяння, вчинене виконавцем, якщо воно не охоплювалося їхнім
умислом.
Стаття 30. Кримінальна відповідальність організаторів та
учасників організованої групи чи злочинної
організації
1. Організатор організованої групи чи злочинної організації
підлягає кримінальній відповідальності за всі злочини, вчинені
організованою групою чи злочинною організацією, якщо вони
охоплювалися його умислом.
2. Інші учасники організованої групи чи злочинної організації
підлягають кримінальній відповідальності за злочини, у підготовці
або вчиненні яких вони брали участь, незалежно від тієї ролі, яку
виконував у злочині кожен із них.
Стаття 31. Добровільна відмова співучасників
1. У разі добровільної відмови від вчинення злочину
виконавець (співвиконавець) не підлягає кримінальній
відповідальності за наявності умов, передбачених статтею 17 цього
Кодексу. У цьому випадку інші співучасники підлягають кримінальній
відповідальності за готування до того злочину або замах на той
злочин, від вчинення якого добровільно відмовився виконавець.
2. Не підлягають кримінальній відповідальності при
добровільній відмові організатор, підбурювач чи пособник, якщо
вони відвернули вчинення злочину або своєчасно повідомили
відповідні органи державної влади про злочин, що готується або
вчиняється. Добровільною відмовою пособника є також ненадання ним
засобів чи знарядь вчинення злочину або неусунення перешкод
вчиненню злочину.
3. У разі добровільної відмови будь-кого із співучасників
виконавець підлягає кримінальній відповідальності за готування до
злочину або за замах на злочин, залежно від того, на якій із цих
стадій його діяння було припинено.
13. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх.
1. Неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої
тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути
звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення
можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує
до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру,
передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.
2. Примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною
другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до
досягнення віку, з якого може наставати кримінальна
відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає
під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
3. У разі ухилення неповнолітнього, що вчинив злочин, від
застосування до нього примусових заходів виховного характеру ці
заходи скасовуються і він притягується до кримінальної
відповідальності.
Закон передбачає два види звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності:
1. Звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру (ст. 97).
2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності (ст. 106).
Стаття 98. Види покарань
1. До неповнолітніх, визнаних винними у вчиненні злочину,
судом можуть бути застосовані такі основні види покарань:
1) штраф;
2) громадські роботи;
3) виправні роботи;
4) арешт;
5) позбавлення волі на певний строк.
2. До неповнолітніх можуть бути застосовані додаткові
покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади
або займатися певною діяльністю.
Стаття 99. Штраф
1. Штраф застосовується лише до неповнолітніх, що мають
самостійний доход, власні кошти або майно, на яке може бути
звернене стягнення.
2. Розмір штрафу, в тому числі за вчинення злочину, за який
передбачено основне покарання лише у виді штрафу понад три тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлюється судом
залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового
стану неповнолітнього в межах до п'ятисот встановлених
законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
3. До неповнолітнього, що не має самостійного доходу, власних
коштів або майна, на яке може бути звернене стягнення, засудженого
за вчинення злочину, за який передбачено основне покарання лише у
виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, може бути застосовано покарання у виді громадських робіт
або виправних робіт згідно з положеннями статей 100, 103 цього
Кодексу.
Стаття 100. Громадські та виправні роботи
1. Громадські роботи можуть бути призначені неповнолітньому у
віці від 16 до 18 років на строк від тридцяти до ста двадцяти
годин і полягають у виконанні неповнолітнім робіт у вільний від
навчання чи основної роботи час. Тривалість виконання даного виду
покарання не може перевищувати двох годин на день.
2. Виправні роботи можуть бути призначені неповнолітньому в
віці від 16 до 18 років за місцем роботи на строк від двох місяців
до одного року.
3. Із заробітку неповнолітнього, засудженого до виправних
робіт, здійснюється відрахування в доход держави в розмірі,
встановленому вироком суду, в межах від п'яти до десяти відсотків.
Стаття 101. Арешт
Арешт полягає у триманні неповнолітнього, який на момент
постановлення вироку досяг шістнадцяти років, в умовах ізоляції в
спеціально пристосованих установах на строк від п'ятнадцяти до
сорока п'яти діб.
Стаття 102. Позбавлення волі на певний строк
1. Покарання у виді позбавлення волі особам, які не досягли
до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку, може бути призначене
на строк від шести місяців до десяти років, крім випадків,
передбачених пунктом 5 частини третьої цієї статті. Неповнолітні,
засуджені до покарання у виді позбавлення волі, відбувають його у
спеціальних виховних установах.
2. Позбавлення волі не може бути призначене неповнолітньому,
який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості.
3. Покарання у виді позбавлення волі призначається
неповнолітньому:
1) за вчинений повторно злочин невеликої тяжкості - на строк
не більше одного року шести місяців;
2) за злочин середньої тяжкості - на строк не більше чотирьох
років;
3) за тяжкий злочин - на строк не більше семи років;
4) за особливо тяжкий злочин - на строк не більше десяти
років;
5) за особливо тяжкий злочин, поєднаний з умисним
позбавленням життя людини, - на строк до п'ятнадцяти років. Стаття 103. Призначення покарання
1. При призначенні покарання неповнолітньому суд, крім
обставин, передбачених у статтях 65-67 цього Кодексу, враховує
умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та
інші особливості особи неповнолітнього.
2. При призначенні покарання неповнолітньому за сукупністю
злочинів або вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі
не може перевищувати п'ятнадцяти років.
Стаття 104. Звільнення від відбування покарання з
випробуванням
1. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
застосовується до неповнолітніх відповідно до статей 75-78 цього
Кодексу, з урахуванням положень, передбачених цією статтею.
2. Звільнення від відбування покарання з випробуванням може
бути застосоване до неповнолітнього лише у разі його засудження до
арешту або позбавлення волі.
3. Іспитовий строк установлюється тривалістю від одного до
двох років.
4. У разі звільнення неповнолітнього від відбування покарання
з випробуванням суд може покласти на окрему особу, за її згодою
або на її прохання, обов'язок щодо нагляду за засудженим та
проведення з ним виховної роботи.
1. Неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої
тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде
визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної
поведінки він на момент постановлення вироку не потребує
застосування покарання.
2. У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього такі
примусові заходи виховного характеру:
1) застереження;
2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до
поведінки неповнолітнього;
3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які
їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу
за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання;
4) покладення на неповнолітнього, який досяг
п'ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток,
обов'язку відшкодування заподіяних майнових збитків;
5) направлення неповнолітнього до спеціальної
навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його
виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови
перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення
визначаються законом.
3. До неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових
заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї
статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у
пунктах 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом,
який їх призначає.
4. Суд може також визнати за необхідне призначити
неповнолітньому вихователя в порядку, передбаченому законом.
Стаття 106. Звільнення від кримінальної відповідальності
та відбування покарання у зв'язку із
закінченням строків давності
1. Звільнення від кримінальної відповідальності та відбування
покарання у зв'язку із закінченням строків давності до осіб, які
вчинили злочин у віці до вісімнадцяти років, застосовується
відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням
положень, передбачених цією статтею.
2. Щодо осіб, зазначених у частині першій цієї статті,
встановлюються такі строки давності:
1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості;
2) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;
3) сім років - у разі вчинення тяжкого злочину;
4) десять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
3. Щодо осіб, зазначених у частині першій цієї статті,
встановлюються такі строки виконання обвинувального вироку:
1) два роки - у разі засудження до покарання, не пов'язаного
з позбавленням волі, а також при засудженні до покарання у виді
позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості;
2) п'ять років - у разі засудження до покарання у виді
позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при
засудженні до покарання у виді позбавлення волі на строк не більше
п'яти років за тяжкий злочин;
3) сім років - у разі засудження до покарання у виді
позбавлення волі на строк більше п'яти років за тяжкий злочин;
4) десять років - у разі засудження до покарання у виді
позбавлення волі за особливо тяжкий злочин.
Стаття 107. Умовно-дострокове звільнення від відбування
покарання
1. До осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі
за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути
застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
2. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може
бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та
ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
3. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може
бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до
вісімнадцяти років, після фактичного відбуття:
1) не менше третини призначеного строку покарання у виді
позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості і за
необережний тяжкий злочин;
2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення
волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний
особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала
покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення
або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років
новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення
волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а
також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення
волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання,
але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення
вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисний злочин, за який
вона засуджена до позбавлення волі.
4. До неповнолітніх заміна невідбутої частини покарання більш
м'яким покаранням не застосовується.
5. У разі вчинення особою, щодо якої застосоване
умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом
невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй
покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього
Кодексу.
Стаття 108. Погашення та зняття судимості
1. Погашення та зняття судимості щодо осіб, які вчинили
злочин до досягнення ними вісімнадцятирічного віку, здійснюється
відповідно до статей 88-91 цього Кодексу з урахуванням положень,
передбачених цією статтею.
2. Такими, що не мають судимості, визнаються неповнолітні:
1) засуджені до покарання, не пов'язаного з позбавленням
волі, після виконання цього покарання;
2) засуджені до позбавлення волі за злочин невеликої або
середньої тяжкості, якщо вони протягом одного року з дня відбуття
покарання не вчинять нового злочину;
3) засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони
протягом трьох років з дня відбуття покарання не вчинять нового
злочину;
4) засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин,
якщо вони протягом п'яти років з дня відбуття покарання не вчинять
нового злочину.
3. Дострокове зняття судимості допускається лише щодо особи,
яка відбула покарання у виді позбавлення волі за тяжкий або
особливо тяжкий злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, за
підставами, передбаченими в частині першій статті 91 цього
Кодексу, після закінчення не менш як половини строку погашення
судимості, зазначеного в частині другій цієї статті.
14. Форми множинності злочинів: загальна характеристика та правові наслідки
. Прості одиничні злочцни передусім маютт, міг.пе и тих випадках, коли одній дії (бездіяльності) відповідає і один наслідок, перед-бачений_укримінальному законі. або однієї дії і декількох наслідків, або, нарешті, наявністю альтернативних дій. Будь-який одиничний злочин кваліфікується за однією статтею або частиною статті КК. ускладнених одиничних злочинів: триваючі, продовжувані, складені злочини, а також злочини, які кваліфікуються<здj^acтjШI^ямJ^oдд™ Наслідків.
Триваючий злочин можна визначити як одиничний злочин, який, розпочавшись дією або бездіяльністю особи, далі вчиняється безда^ рервно протягом більш-менш тривалого часу. . Це ухилення від призову на строкову військову службу (ст. 335"), недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів
Продовжуваний злочин. Таким визнається злочин, який складаються з декількох~татджних злочинних діянь, що спрямовані до єдиної мети і складають у цілому єдиний злочин. У частині 2 ст. 32 КК продовжуваний злочин визначається як діяння, яке складається з двох або більше тотожних діянь, об'єднаних єдиним злочинним наміром
Продовжуваному злочину властиві такі ознаки:
1) він складається з двох або більше самостійних, тобто віддалених одне від одного в часі, тотожних злочинних діянь; 2) всі ці діяння об'єднані єдиним наміром і прагненням до досягнення спільної, кінцевої мети;
3) саме тому вони розглядаються не як множинність злочинів, а як одиничний злочин;
4) продовжуваний злочин кваліфікується за однією, окремою статтею якщо винний вчинив крадіжку, здійснивши задумане в декілька прийомів, його дії охоплюються, за відсутності інших кваліфікуючих ознак,
складений злочин — це злочин, який складається з двох або більше злочинних діянь, кожне з яких, якщо розглядати їх відокремлено (ізольовано), являє собою самостійний злочин, але внаслідок їх органічної єдності утворюють один одиничний злочин, який охоплюється ознаками однієї статті (частини статті) КК.
Повторність злочинів
1. Повторністю злочинів визнається вчинення двох або більше
злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті
Особливої частини цього Кодексу.
2. Повторність, передбачена частиною першою цієї статті,
відсутня при вчиненні продовжуваного злочину, який складається з
двох або більше тотожних діянь, об'єднаних єдиним злочинним
наміром.
3. Вчинення двох або більше злочинів, передбачених різними
статтями цього Кодексу, визнається повторним лише у випадках,
передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
4. Повторність відсутня, якщо за раніше вчинений злочин особу
було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами,
встановленими законом, або якщо судимість за цей злочин було
погашено або знято. Для поняття повторності не має значення, були обидва (або більше) злочини, закінченими чи один з них був лише готуванням до злочину або замахом на нього. Для поняття повторності байдужі і форми співучастыб) одиничні злочини, що утворюють повторність, вчиняються неодночасно, тобто віддалені один від одного певним проміжком часу. Так, першою вчиняється крадіжка, потім, наприклад, шахрайство або послідовно дві крадіжки і т. ін.;
види повторності:
1) повторність злочинів, не пов'язана з засудженням винного за раніше вчинений ним злочин;
^) повторність злочинів, пов'язана з засудженням винного за раніше вчинений ним злочин. Кваліфікація повторності тотожних злочинів. Така повторність має місце там, де злочини, що утворюють її, містять ознаки того ж самого складу злочину
1. Сукупністю злочинів визнається вчинення особою двох або
більше злочинів, передбачених різними статтями або різними
частинами однієї статті Особливої частини цього Кодексу, за жоден
з яких її не було засуджено. При цьому не враховуються злочини, за
які особу було звільнено від кримінальної відповідальності за
підставами, встановленими законом.
2. При сукупності злочинів кожен з них підлягає кваліфікації
за відповідною статтею або частиною статті Особливої частини цього
Кодексу. кожен із злочинів, які входять у сукупність, підлягає самостійній кваліфікації за відповідною статтею або частиною статті КК
сукупність злочину поділяється на два види: сукупність ідеальну і сукупність реальну. "Прикладами Ідеальної сукупності можуть виступати випадки вчинення особою особливо злісного хуліганства із заподіянням потерпілому тяжкого тілесного ушкодження. Реальна сукупність має місце там, де винний різними самостійними діями вчиняє два або більше злочини. Таким чином, при реальній сукупності є дві або більше дії, кожна з яких являє собою самостійний злочин (наприклад, крадіжка і хуліганство).
Рецидив злочинів
Рецидивом злочинів визнається вчинення нового умисного
злочину особою, яка має судимість за умисний злочин. Оскільки рецидив — це повторність злочинів, пов'язана з засудженням за попередній злочин, йому, насамперед, властиві ознаки, характерні для повторності. Це такі ознаки:
1) рецидив має місце там, де особою вчинено два або більше самостійних і тільки умисних злочини;
2) при рецидиві кожен з вчинених злочинів утворює собою одиничний злочин (різні його види);
3) злочини, що створюють рецидив, обов'язково віддалені один від одного певним проміжком часу, іноді дуже тривалим (так званий рецидив, віддалений у часі).
Проте, рецидив має і свою, тільки йому властиву ознаку, що відрізняє його від фактичної повторності. Такою ознакою є судимість;
4) факт судимості створюється обвинувальним вироком суду, що вступив в законну силу із призначенням винному певного покарання. Протягом строку покарання, а в ряді випадків і протягом певного проміжку часу після відбуття покарання, існує судимість як певний правовий стан. Вчинення особою нового умисного злочину протягом строку судимості, тобто протягом строку покарання або протягом певного строку після його відбуття і створює рецидив злочинів. Вчинення нового злочину протягом строку судимості має у теорії назву легального рецидиву. У КК закріплене саме поняття легального рецидиву, тобто такого рецидиву, що відповідно до прямих вказівок закону утворюється наявністю судимості за раніше вчинений умисний злочин.
Якщо ж судимість за раніше вчинений злочин погашена або знята у встановленому законом порядку (ст. 89 і ст. 91 КК), рецидив злочинів виключається.
2. Види рецидиву злочинів. У літературі існують різні класифікації рецидиву. Так, виділяють рецидив менш тяжких і тяжких злочинів, рецидив умисних і необережних злочинів, рецидив однорідних і різнорідних злочинів тощо. Найбільш прийнятною є класифікація рецидиву за характером злочинів,кількістю судимостей, ступенем суспільної небезпечності. Саме з урахуванням цих ознак далі розглянемо види рецидиву.
Залежно від характеру злочинів, що входять у рецидив, він поділяється на такі два види: 1) загальний рецидив і 2) спеціальний рецидив.
Загальний рецадца ne тгнгий ррцилив, у який входять різнорідні злочини, тобто не тотожні за родовим aôoJfcjmwerjejxHÎM об'~ єктом Іхгі, що мають різні форми вини. Це, наприклад, випадок, коли особа має судимість за заподіяння умисного тілесного ушкодження і протягом строку судимості вчиняє шахрайство, Спеціальним називається рецидив, у який входять тотожні або однорідні злочиІшТ^готЗто-однаковгза складом абоГтакГ.'щб шють тотожні або подібні безпосередні об'єкти і вчиненГпри одній Гтій же формі вини. Наприклад, особа, раніше засуджена за хуліганство, знову вчиняє хуліганство або, маючи судимість за шахрайство, вчиняє крадіжку або вимагання.
Залежно від кількості судимостей рецидив поділяється на два види: простий і складний.
Простий рецидив є в тих випадках, коли особа має дві судимості. Наприклад, маючи судимість за крадіжку, особа вчиняє вимагання, за яке теж засуджується, крадіжку і хуліганство і т.п.
Складний, або багаторазовий, рецидив — це рецидив злочинів, при якому особа має три і більше судимості. Наприклад, три судимості за крадіжку або судимості за хуліганство, вимагання і крадіжку тощо.
За ступенем суспільної небезпечності виділяють пенітенціарний рецидив і рецидив тяжких і особливо тяжких злочинів.
Пенітенціарний рецидив має місце там, де особа, яка була засуджена до позбавлення волі, знову вчиняє протягом строку судимості новий злочин, за який знову засуджується до позбавлення волі.
Рецидив тяжких і особливо тяжких злочинів — це рецидив, при якому особа, маючи судимість за один з таких злочинів, знову вчиняє, незалежно від їх послідовності, новий такий же злочин.
Стаття 35. Правові наслідки повторності, сукупності
та рецидиву злочинів
Повторність, сукупність та рецидив злочинів враховуються при
кваліфікації злочинів та призначенні покарання, при вирішенні
питання щодо можливості звільнення від кримінальної
відповідальності та покарання у випадках, передбачених цим
Кодексом.
15. Обставини, що виключають злочинність діяння: поняття, види, загальні ознаки.
Це свідомі і вольові вчинки людини у формі дії (наприклад, необхідна оборона) або бездіяльності (наприклад, ненадання допомоги при виконанні наказу). вони мають незлочинний характер, їм властива правомірність заподіяння шкоди. Четверта ознака характеризує ці обставини як суспільно корисні, тобто такі, що відповідають інтересам особи, суспільства або держави. Нарешті, п ята ознака характеризує кримінально-правові наслідки вчинення діянь. Ці наслідки полягають у тому, що вчинення таких діянь, якщо вони відповідають приписам закону, виключає кримінальну відповідальність особи за заподіяну шкоду
Стаття 36. Необхідна оборона
1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою
захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка
захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та
інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом
заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в
даній обстановці для негайного відвернення чи припинення
посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж
необхідної оборони.
2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від
можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або
звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне
заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає
небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж
необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у
випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього
Кодексу.
4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо
через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним
посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею
шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має
наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або
будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу
озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення
протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше
приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто
посягає.
перевищення меж необхідної оборони — це умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди (смерті або тяжких тілесних ушкоджень), явно неспіврозмірної з небезпечністю посягання або явно невідповідної обстановці захисту. Виходячи з цього, можна вирізнити два види ексцесу оборони. Перший вид такого ексцесу (перевищення Меж допустимої шкоди) має місце там, де при захисті від посягання відносно невеликої суспільної небезпечностіДругий вид ексцесу (перевищення меж достатньої шкоди) визначається тим, що особа, яка захищається, усвідомлюючи свою очевидну перевагу над особою, яка посягає, умисно, без необхідності позбавляє її життя або завдає тяжких тілесних ушкоджень, тобто заподіює тяжку шкоду, явно більшу, ніж вона достатня у сприятливій обстановці захисту, що склалася для того, хто захищається.
Стаття 37. Уявна оборона
1. Уявною обороною визнаються дії, пов'язані із заподіянням
шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного
посягання не було, і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого,
лише помилково припускала наявність такого посягання.
2. Уявна оборона виключає кримінальну відповідальність за
заподіяну шкоду лише у випадках, коли обстановка, що склалася,
давала особі достатні підстави вважати, що мало місце реальне
посягання, і вона не усвідомлювала і не могла усвідомлювати
помилковості свого припущення.
3. Якщо особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати
помилковості свого припущення, але при цьому перевищила межі
захисту, що дозволяються в умовах відповідного реального
посягання, вона підлягає кримінальній відповідальності як за
перевищення меж необхідної оборони.
4. Якщо в обстановці, що склалася, особа не усвідомлювала,
але могла усвідомлювати відсутність реального суспільно
небезпечного посягання, вона підлягає кримінальній
відповідальності за заподіяння шкоди через необережність.
Стаття 38. Затримання особи, що вчинила злочин
1. Не визнаються злочинними дії потерпілого та інших осіб
безпосередньо після вчинення посягання, спрямовані на затримання
особи, яка вчинила злочин, і доставлення її відповідним органам
влади, якщо при цьому не було допущено перевищення заходів,
необхідних для затримання такої особи.
2. Перевищенням заходів, необхідних для затримання злочинця,
визнається умисне заподіяння особі, що вчинила злочин, тяжкої
шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або
обстановці затримання злочинця. Перевищення заходів, необхідних
для затримання злочинця, має наслідком відповідальність лише у
випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього
Кодексу.
Стаття 39. Крайня необхідність
1. Не є злочином заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам
у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що
безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї
людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам
держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було
усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено
перевищення меж крайньої необхідності.
3. Перший елемент підстави крайньої необхідності — це наявність небезпеки, що може бути викликана різними джерелами. Таг ким джерелом може бути недбале поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими, радіоактивними, легкозаймистими, їдкими речовинами та іншими предметами. Небезпека при крайній необхідності повинна бути наявною, тобто безпосередньо загрожувати правоохоронюваним інтересам. . Другим елементом підстави крайньої необхідності є відсутність реальної можливості усунути небезпеку, що загрожує, іншими засобами, ніж вчиненням дії, що підпадає під ознаки якогось діяння, передбаченого КК.
2. Перевищенням меж крайньої необхідності є умисне заподіяння
шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо така шкода є більш
значною, ніж відвернена шкода.
3. Особа не підлягає кримінальній відповідальності за
перевищення меж крайньої необхідності, якщо внаслідок сильного
душевного хвилювання, викликаного небезпекою, що загрожувала, вона
не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці.
12. Крайню необхідність слід відрізняти від необхідної оборони за такими ознаками: 1) підставою необхідної оборони є суспільно небезпечне посягання людини, що викликає необхідніст^у його негайному відверненні або припиненні; підстава крайньої необхідності — небезпека, що безпосередньо загрожує правоохоронюваним інтересам, яку не можна усунути в даній обстановці інакше, ніж заподі-янням шкоди; 2) при необхідній обороні шкода повинна бути заподіяна лише тому, хто посягає; при крайній необхідності шкода заподіюється правоохоронюваним інтересам держави, суспільства або особи, тобто при необхідній обороні відбувається сутичка «права з не правом», а при крайній необхідності, навпаки, сутичка «права з правом»; 3) при необхідній обороні заподіяна тому, хто посягає, шкода повинна відповідати небезпеці посягання та обстановці захисту; при крайній необхідності заподіяна шкода повинна бути рівнозначною або менш значною, ніж шкода відвернена; 4) перевищення меж необхідної оборони тягне привілейовану відповідальність і лише у випадках, спеціально передбачених статтями 118 і 124 КК, а за перевищення меж крайньої необхідності відповідальність настає на загальних засадах, хоча сам факт такого перевищення розглядається як обставина, яка пом'якшує покарання.
Стаття 40. Фізичний або психічний примус
1. Не є злочином дія або бездіяльність особи, яка заподіяла
шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинена під безпосереднім
впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати
своїми вчинками.
2. Питання про кримінальну відповідальність особи за
заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо ця особа
зазнала фізичного примусу, внаслідок якого вона зберігала
можливість керувати своїми діями, а також психічного примусу,
вирішується відповідно до положень статті 39 цього Кодексу.
3. Фізичний примус (насильство) — це протиправний фізичний вплив на людину (наприклад, застосування фізичної сили, нанесення удару, побоїв, тілесних ушкоджень, введення в організм різноманітних препаратів тощо) з метою примусити її вчинити злочин (наприклад, не перешкоджати проникненню у сховище, видати чуже майно тощо). Непереборним визнається такий фізичний примус, при якому особа цілком позбавлена можливості керувати своїми діями (бездіяльністю). Психічний |примус — це погроза застосування до особи фізичного насильства або заподіяння матеріальної або моральної шкоди (наприклад, погроза вбити, знищити або пошкодити майно, поширити відомості, що ганьблять особу, тощо) із метою спонукати її вчинити злочин.
Стаття 41. Виконання наказу або розпорядження
1. Дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду
правоохоронюваним інтересам, визнається правомірною, якщо вона
була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження.
2. Наказ або розпорядження є законними, якщо вони віддані
відповідною особою в належному порядку та в межах її повноважень і
за змістом не суперечать чинному законодавству та не пов'язані з
порушенням конституційних прав та свобод людини і громадянина.
3. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка
відмовилася виконувати явно злочинний наказ або розпорядження.
4. Особа, що виконала явно злочинний наказ або розпорядження,
за діяння, вчинені з метою виконання такого наказу або
розпорядження, підлягає кримінальній відповідальності на загальних
підставах.
5. Якщо особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати
злочинного характеру наказу чи розпорядження, то за діяння,
вчинене з метою виконання такого наказу чи розпорядження,
відповідальності підлягає тільки особа, що віддала злочинний наказ
чи розпорядження.
Стаття 42. Діяння, пов'язане з ризиком
1. Не є злочином діяння (дія або бездіяльність), яке
заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було
вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної
суспільно корисної мети.
2. Ризик визнається виправданим, якщо мету, що була
поставлена, не можна було досягти в даній обстановці дією
(бездіяльністю), не поєднаною з ризиком, і особа, яка допустила
ризик, обґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є
достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам.
3. Ризик не визнається виправданим, якщо він завідомо
створював загрозу для життя інших людей або загрозу екологічної
катастрофи чи інших надзвичайних подій.
Стаття 43. Виконання спеціального завдання з попередження
чи розкриття злочинної діяльності організованої
групи чи злочинної організації
1. Не є злочином вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним
інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне
завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній
організації з метою попередження чи розкриття їх злочинної
діяльності.
2. Особа, зазначена у частині першій цієї статті, підлягає
кримінальній відповідальності лише за вчинення у складі
організованої групи чи злочинної організації особливо тяжкого
злочину, вчиненого умисно і поєднаного з насильством над
потерпілим, або тяжкого злочину, вчиненого умисно і пов'язаного з
спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому або
настанням інших тяжких або особливо тяжких наслідків.
3. Особа, яка вчинила злочин, що передбачений частиною другою
цієї статті, не може бути засуджена до довічного позбавлення волі,
а покарання у виді позбавлення волі не може бути призначене їй на
строк, більший, ніж половина максимального строку позбавлення
волі, передбаченого законом за цей злочин.