У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Технология возведения деревянных сооружений на Руси с 15 18 вв

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.12.2024

"Технология возведения деревянных сооружений на Руси с 15 – 18 вв"

УДК 693.5

Технология возведения деревянных сооружений на Руси с 15 – 18 вв

О.Ф. Главатских – студентка 2 курса

Руководитель – В.Н. Зекин – к.т.н., профессор

ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА»

Введение

Богатство леса на Руси послужило началом строительства деревянных сооружений. И человек, выбрав этот материал как основой строительства, не ошибся. Во-первых, это красота и изящество храмового строительства из дерева. Во-вторых, быстрота возведения за счет навыков возведения и конструкционных решений. В-третьих, использование и усовершенствование технических средств при строительстве деревянных зданий и сооружений.

В Кижах, находится наивысшее достижение эволюционного развития «русского храмового многоглавия» – Церковь Преображения Господня. Её основу составляет крестообразный план, образованный центральным восьмистенным срубом с четырьмя двухъярусными пристройками. Три «восьмерика», поставленные один на другой придают храму пирамидальную устремлённость ввысь. Живописную пятиярусную композицию создают 22 главы, установленные на «бочках». Церковь великолепно вписывается в окружающую природу, её силуэт олицетворяет ель.

Конструкционные решения

Сравнительно малый вес и быстрота обработки дерева позволяли в жатые сроки построить здание. Дерево имеет достаточную звукоизоляцию и сопротивление теплопроводности, показатели, обеспечивающие комфортное проживание в деревянном доме. А такие свойства как прочность, твёрдость, упругость, позволяли сохранять постройки на длительное время.

Древесина имеет уникальное строение - внутри нее на клеточном уровне происходит постоянный воздухообмен. Стены рубленого дома постоянно "дышат". Всегда поддерживаться оптимальная влажность и кислородный баланс.

Русская деревянная постройка рубилась из «клети», которая состояла из брёвен-венцов, связанных между собой в углах врубками. Для гражданских построек применяли два вида: «в обло» (с остатком) - часто встречаемый, как более теплоустойчивая, реже – «в лапу» (без остатка). Пазы при рубке жилых зданий прокладывались мхом и после сборки конопатились паклей.

Крыши были одним из главных элементов архитектурной композиции. По форме были двухскатными, четырёхскатными, шатровыми, бочкообразными, луковичными. В качестве кровельного материала применяли «лемех» - деревянные тёсаные дощечки плоского или искривлённого профиля.

Технические средства для обработки древесины

Зодчие имели разнообразные средства для обработки дерева: рубящие топор (лесорубный, плотницкий), потёс; тёсанный - тесло, пазник; строгальный – струг, рубанок; сверлящий – сверло, бурава.

Лесорубный топор был с узким лезвием, режущая кромка которого по сравнению с плотницким существенно дальше отстояла от топорища (рис. 2а). Это нужно было для того, чтобы топор при ударе глубоко наискось входил в слои дерева, но не увязал в древесине.

Плотницким топором тесали брёвна, вырубали в них чаши, выполняли узлы соединения элементов, декоративные детали и многое другое. Собственно топор (металлическая часть) был коротким, каплевидным в сечении, лезвие нешироким (9–15 см), полукруг лым, утолщённым, с большой клиновидностью.

Потёс – топор с широким закруглённым лезвием. Потёсом отёсывали брёвна,свободно, опущенной рукой мог взять в кулак утолщённый конец топорища.

Для вытёсывания на бревне вдоль его волокон, выполнения участков плавного перехода от круглого бревна к брусу в таких случаях применяли тесло. Тесло — по сути дела тоже топор, топорище у которого длинное и прямое, а лезвие не только развёрнуто перпендикулярно относительно топорища, но и имеет полукруглое сечение, в виде черпачка. Пазник — тесло с нешироким плоским лезвием — служил для окончательной, чистовой выемки пазов после вырубки паза начерно топором (рис.)

Рис.

Примером скоростного строительства может служить сооружении крепости Свияжск. При покорении Казанского царства Иваном IV было решено, в непосредственной близости от Казани построить крепость, в качестве базы для наступательных операций войск. Решение такой задачи на территории противника представляло большую сложность. Вблизи г. Углича под руководством Ивана Выродкова были срублены 7 башен, стены и ворота крепости. Все части были перемечены, разобраны, сложены на плоты и весной 1551 сплавлены по Волге до устья р. Свияги. Здесь меньше чем за месяц на высокой горе постройка была собрана и расширена. Так был построен г.Свияжск, послуживший опорным пунктом для русских войск. Во время осады Иваном IV Казани в 1552 русские мастера построили тайно от противника в 2 км от Казани высокую башню, которая была потом разобрана, доставлена к Арским воротам города и за одну ночь собрана и вооружена. С этой башни вели огонь по противнику.

У дерева есть два серьёзных недостатка: подверженность гниению и легкая возгораемость. Но если дерево пропитается раствором соли, то конструкция становится огнестойкой и не подвергается гниению.

Впоследствии каменное строительство имело элементы деревянного зодчества, что явилось «визитной карточкой» России на примере постройки Кремля, собора Василия Блаженного.

Библиографический список

1.    Вертилецкая Н. История в деталях. Русское деревянное зодчество Н. Вертилецкая// Загородное строительство № 8 (36), август 2008 г.

Vertileckaya N. Istoriya v detalyah. Russkoe derevyannoe zodchestvo/ N. Vertileckaya// Zagorodnoe stroitelstvo №8 (36), avgust 2008 g

2.    Маковецкий А.И., История архитектуры/ А.И. Маковецкий. – Пермь, 1992. –С.15-16

Makoveckii A.I., Istoriya arhitekturi/ A.I. Makoveckii. – Perm, 1992. – S.15 - 16

3.    Юзефович А.Н. История развития строительной науки и техники / А.Н. Юзефович. – Пермь, 2001 – С.21 - 22

Uyzefovich A.N. Istoriya razvitiya stroitelnoi nauki i tehniki / A.N. Uyzefovich. – Perm. 2001. – S.21 – 22.

4.    Попов А.В. О воссоздании русской плотничной технологии XVII-XVIII вв. [Электронный ресурс] / А.В. Попов, И.Н. Шургин. - М., 1993. – С.9 – 11 – Режим доступа: http://wsyachina.narod.ru/technology/carpenters_instrument.html

Popov A.V. O vossozdanii russkoi plotnichnoi tehnologii XVII-XVIII vv. [Electronii resurs]/ A.V. Popov, I.N. Shurgin. – M., 1993. – C.9 – 11. - Reghim dostupa: http://wsyachina.narod.ru/technology/carpenters_instrument.html

5.    Ащепков Б., Русское деревянное зодчество [Электронный ресурс]/ Б. Ащепков. - М., 1950, С.7. – Режим доступа: http://viupetra2.3dn.ru/publ/3-1-0-2

Asheokov B., Russkoe derevyannoe zodchestvo [Electronii resurs]/ B. Ashepkov. M., 1950, S.7. – Reghim dostupa: http://viupetra2.3dn.ru/publ/3-1-0-2




1. понятие известное практически каждому человеку
2. транспортных происшествий
3. 88 в минуту ЧДД 18 в минуту АД 12070 мм рт
4. тематическое понятие отношения
5. аналитической психологии
6. і. Підсилювач електричних сигналів ~ це електронний пристрій який призначений для підсилення або підвищен
7. Внешняя миграция в Грузии, 19962001 годы
8. і При опитуванні встановлено вторинний прогресуючий характер дисменореї
9. I. В 1981 году был оперирован по поводу посттравматического разрыва головки двенадцатиперстной кишки
10. ораторское искусство от ~ оратор первоначально наука об ораторском искусстве наука красноречи
11. Контрольная работа 2 семестр ВАРИАНТ 1 Red rewrite nd trnslte the following text Construction engineering Construction engineering concerns t
12. Вариант 12 ВЫПОЛНИЛ- Зачетная книжка 04ФФ
13. .Образование как сложный социальноэкономический организм Законодательные основы функционирования сфер.
14. Акционерное общество- правовое положение, уставной капитал, фонды, управление
15. .Stzreihe ist ein zusmmengesetzter Stz der mindestens us zwei Elementrs~tzen besteht
16. Молоко за вредность
17. Лекарство уволен по собственному деланию сообщал о допускаемых этим общество нарушениях установленного
18. вариантами ответов
19. 4 Метасоматическая доломитизация и нефтегазоносность карбонатных пород наноэффекты образования вторичн
20. Особенности организации брендинга на российском предприятии