У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема 1 История в системе социальногуманитарных наук

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 3.2.2025

Конспект лекции.

Тема 1. История в системе социально-гуманитарных наук. Основы методологии исторической науки. Исследователь и исторический источник.

План:

  1.  Место истории в системе наук.
  2.  Теория и методология исторической науки.
  3.  История отечественной и зарубежной исторической науки.
  4.  Концепции и периодизация исторического процесса.

1. Место истории в системе наук.

Термин «история», как и сама историческая наука (основоположник – Геродот; его работа – «История»), имеет древнегреческое происхождение (ἱστορία) и переводится как расспрашивание, исследование. В настоящее время понятие «история» имеет следующий смысл: 1) рассказ, повествование об историческом прошлом (коллективная память народов); 2) наука и учебная дисциплина, изучающая исторического прошлое человечества; 3) всякий процесс развития природы, общества и человека.

Историческое знание или представление о своем прошлом складывается у каждого народа и общества в самых различных формах (устном, письменном или материальном). Сохранение и осмысление исторического опыта общества или «объектов прошлого» происходит путем исторического познания – это реконструкция и интерпретация «знаний о прошлом». Результатом становится формирование исторического сознания, благодаря которому происходит самоидентификация данной общности. Любая историческая интерпретация является моделью, искусственной конструкцией, текстом, построенным на базе определенных логических правил.

История относится к группе гуманитарных и социальных наук. Специфика предмета исследования: 1) имеет дело с уникальными и неповторимыми событиями и должна заниматься, поэтому, конкретными явлениями => цель – находить подобные факты, устанавливать их причины и следствия => история – это эмпирическая наука; 2) обширное исследовательское поле (остальные науки социо-гуманитарного цикла имеют дело лишь с отдельными типами явлений человеческой деятельности).

Объект истории – развитие человеческого сообщества во всем его многообразии.

Содержание истории – исторический процесс, т.е. ход, условия и успехи человеческого общежития или жизнь человечества в его развитии и результатах.

Предмет истории – деятельность людей, т. е. вся совокупность конкретных и многообразных действий и поступков отдельных физических лиц, групп людей или человеческих сообществ, находящихся в определенной взаимосвязи и составляющих все человечество. Определение предмета истории во многом субъективно, поскольку связано с идеологией и мировоззрением историка.

Основа истории как науки – собирание, систематизация и обобщение фактов, рассмотрение их в тесной связи и совокупности.

Отрасли исторических знаний – историография, гражданская история, политическая история, история государства и права, история хозяйства, военная история, археология, история культуры, музыки, языка, литературы и др.

Вспомогательные исторические дисциплины – источниковедение, палеография, геральдика, сфрагистика, дипломатика, нумизматика, топонимика, историческая география, историческая демография, ономастика, историческое языкознание, метрология, генеалогия, археология и др.

Функции истории:

  1.  познавательная – изучение исторического пути стран, народов и объективное отражение всех явлений и процессов, составляющих историю человечества;
  2.  практико-политическая – разработка научно-обоснованного политического курса, основываясь на открытых закономерностях развития общества и избегая субъективных решений;
  3.  мировоззренческая – получение объективной картины общественного развития;
  4.  воспитательная – позволяет познать моральные и нравственные ценности человечества в их развитии;
  5.  прогностическая – возможность предвидения будущего на основе анализа исторических событий прошлого и настоящего.

2. Теория и методология исторической науки.

История, как и любая наука, обладает следующими атрибутами: 1) концепции, объясняющих смысл и тенденции исторического развития; 2) методология истории, или философия истории, включающая в себя принципы, способы и формы исторического познания; 3) принципы исторического познания; 4) собственный научный язык.

Принципы исторического познания – это основное правило изучения явлений и событий в истории:

  •  Принцип историзма – любое явление истории изучается в его генезисе и развитии, конкретно-исторической обусловленности.
  •  Принцип объективностикаждое явление рассматривается в его многогранности и противоречивости, в совокупности как положительных, так и отрицательных сторон.
  •  Принцип социального (классового, партийного) подходаисторические процессы рассматриваются с учетом социальных интересов различных слоев населения, различных форм их проявления в обществе.

Понятийный аппарат исторической науки:

  •  Историческое движение – историческое время + историческое пространство.
  •  Историческое время – 1) движется только вперед; 2) каждый отрезок движения в историческом времени уникален и не имеет себе равных; 3) вне понятия исторического времени история не существует.
  •  Историческое пространство – это совокупность природно-географических, экономических, политических, общественно-культурных процессов, протекающих на определенной территории.
  •  Исторический факт – это реальное событие прошлого, информацию о котором мы получаем из исторических источников. Затем факты выстраивают в логическую цепочку, объясняют их и, тем самым, получают историческую картину.
  •  Исторический источник – это памятник, хранящий в себе информацию о прошлом, которую можно извлечь. Особенность – это памятник, созданный человеком, поэтому он дает информацию о событии не абсолютно адекватную, а передает через призму сознания того, кто его создал, то есть он субъективен (проблема). С другой стороны, источник – это средство познания. Типы источников: 1) материальные или вещественные – это памятники материальной культуры; 2) письменные источниками – письменные памятники; 3) фольклорные (легенды, сказания, песни); 4) этнографические (народные обычаи, обряды, способы создания жилища); 5) лингвистические (исследование языка, выделение общих корней, реконструкция праязыка, территориальная распространенность народа); 6) фото- кино- видео- документы (с конца XIX в.); 7) фонодокументы (звуковая запись).

Методология или теория изучения исторической науки сводится к поиску фактора или факторов, которые играют решающую роль в историческом процессе, т.е. являются его движущей силой:

  •  В XVIII в. – 1) провиденциализм – объяснение исторического процесса через действие божественного промысла; 2) рационализм – поведение исторических деятелей объяснялось человеческими качествами.
  •  В XIX в. - 1) романтизм (Н. М. Карамзин) – история делается не государями, а народом, поэтому должна представлять собой не галерею государственных деятелей, а отражать народный дух; 2) государственная школа (С. М. Соловьев) – движущей силой является государство и его развитие; 3) многофакторная теория (В. О. Ключевский) – нет единого фактора, а есть их конгломерат, из взаимодействия всех составляющих рождается поступательное движение (например, природно-географическое различие в уровне жизни).
  •  В XX в. – 1) формационный подход (переход от многофакторности к однофакторности). Авторы – К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин. Главный фактор – условия материальной жизни общества и общественное производство. Исторический процесс представляет собой смену 5 ступеней или формаций (первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая.). Развитие происходит не линейно, а скачкообразно через революции. Главным инициатором внедрения данного подхода и создателем советской исторической школы являлся М. Н. Покровский; 2) цивилизационный подход (А. Дж. Тойнби)в мировой истории выделяется разное количество исторических сообществ. Русский ученый Н. Я. Данилевский выделял 10 культурно-исторических типов. Англичанин А. Дж. Тойнби  остановился на 13 синхронных и эквивалентных по реализовавшимся в них духовным ценностям «мировых ансамблях культуры».

Методы исторического исследования:

  1.  традиционные специальные исторические методы – историко-генетический метод, историко-сравнительный метод, историко-типологический метод, историко-системный метод, метод диахронического анализа, метод исторической периодизации, ретроспективный метод;
  2.  нетрадиционные специальные исторические методы – количественные (математические) методы, социально-психологические методы, лингвистические методы, методы семиотики, метод искусствоведческого анализа. Кроме того, в историческом исследовании применяются общенаучные методы и специальные методы других гуманитарных наук.

3. История отечественной и зарубежной исторической науки.

Основные этапы развития исторической науки в России.

1 этап. 

С XI-XVIII вв. – летописание (погодные записи об отдельных событиях). Основные исторические произведения – летописи и хронографы (переводные исторические сочинения византийского происхождения). Первая русская летопись – «Повесть временных лет» (начало XII в.).

2 этап.

В XVIII в. – процессы секуляризации и постепенного утверждения рационалистического мировоззрения приводят к созданию светской национальной истории. Основные направления: 1) государственноеВ. Н. Татищев («История Российская с самых древнейших времен», до 1577 г.); 2) консервативное утопическое – М. М. Щербатова («История Российская от древнейших времен», до1610 г., в семи томах). Кроме того, М. В. Ломоносов в «Древней российской истории» попытался написать историю не правителей, но народа.

3 этап (XIX в.).

Романтизм. Основные идеи: 1) рассмотрение природы как всемогущей творящей силы, которая лежала в основе всего сущего; природа сама устанавливала правила, не подчиняясь разуму человека; 2) принцип историзма, который выражался в идее развития (все в природе и человеческом обществе подчиняется не подвластному воле людей поступательному движению; все явления прошлого уникальны и неповторимы); 3) основу всемирной истории составляет движение некоего духа, последовательно раскрывавшего себя в истории народов. Главный представитель – Н. М. Карамзин («Истории государства Российского», в 12 томах). В основе его труда лежала концепция, которая доказывала преимущества абсолютной монархии, гарантировавшей государству процветание и национальное могущество.

В середине XIX в.: 1) государственная школа – С. М. Соловьев («История России с древнейших времен» в 9 томах); 2) позитивизм – В. О. Ключевский («Курс Русской истории», развил синтетическую концепцию, которая связывала природные условия и человеческую социальность).

4 этап. Советский период. Основателем советской исторической школы является М. Н. Покровский. В 30-е гг. состоялось Академическое дело, в результате которого история приняла форму археологии: Б. Д. Греков первым сформировал теорию существования феодального строя в Киевской Руси. В 50-х гг. стало возможным изучение Киевской Руси с разных сторон. Одновременно – Л. В. Черепнин, Б. А. Рыбаков, И. Я. Фроянов, Р. Г. Скрынников.

5 этап. Начало 90-х гг. – проблема альтернатив.

Основные направления современной исторической науки.

  1.  «Новая историческая наука» (30-е гг. французская «школа анналов», Л. Февр и М. Блок) – тотальная(«глобальная») история, т. е. история целостная, синтетическая, нацеленная на изучение истории людей и отдельных человеческих сообществ, всех аспектов их жизни и деятельности. Основные методы (методологическая революция) – междисциплинарный (привлечение к совместной исследовательской работе представителей других общественных наук) и компаративный (сравнительно-исторический, М. Блок) подходы. Характерная черта (Ф. Бродель) – в противовес событийно-описательной истории и объяснения событий прошлого действием универсальных закономерностей, главное внимание уделялось отбору и интерпретации таких источников, которые позволяют изучать все, из чего складывается жизнь человека («история ментальностей»).
  2.   «новая социальная история» (80-е гг.) – история понимается как социальное взаимодействие людей. Субдисциплины – «новая рабочая история», «история женщин» (гендерная история), «крестьянские исследования», «локальная» и «устная» истории.
  3.  историческая антропология – историческая действительность показывается через состояние и развитие человеческого сознания.
  4.  «новая культурная история» - описание исторической реальности через применение культурологического или социокультурного подхода, методов культурной антропологии, социальной психологии, лингвистики.
  5.  «история повседневности» – ее предметом исследования является частная жизнь в самых разных проявлениях.

4. Концепции и периодизация исторического процесса.

По предметам изучения обычно выделяют три теории исторического развития: религиозно-историческую, всемирно-историческую, локально-историческую.

В религиозно-исторической теории предметом изучения является движение человека к Богу.

Во всемирно-исторической теории предметом изучения является общемировой прогресс человечества, позволяющий получать по возрастающей материальные блага. В свою очередь, в рамках всемирно-исторической теории существуют такие направления, как: а) материалистическое – отдает приоритет развитию общества и общественных отношений, связанных с формами собственности, классовой борьбы, проходящей через века и ведущей к уничтожению частной собственности и утверждению общественной; б) либеральное – отдает приоритет развитию личности, обеспечению ее прав и свобод и, прежде всего, права частной собственности; в) технологическое – отдает приоритет технологическому развитию и сопутствующим изменениям в обществе.

В локально-исторической теории предметом изучения являются локальные цивилизации, каждая из которых самобытна, слитна с природой и проходит в своем развитии стадии рождения, становления, расцвета, упадка и гибели.

Историческая периодизация это условное выделение последовательных этапов в общественно-историческом развитии:

  •  Гесиод (древнегреческий поэт) делил историю народов на пять периодов – божественный, золотой, серебряный, медный и железный, утверждая, что от века к веку люди живут все хуже.
  •  Пифагортеория круга, т.е. развитие идет по одной и той же схеме: зарождение, расцвет, гибель.
  •  Французские историки в XVIII в. стали выделять эпохи дикости, варварства и цивилизации.
  •  Гильдебранд Б. периодизации по типу хозяйства (натуральное хозяйство, денежное хозяйство, кредитное хозяйство).
  •  Русский ученый Л. И. Мечников – периодизация истории по степени развития водных путей сообщения: речной период (древние цивилизации), средиземноморский (Средние века), океанический (Новое и Новейшее время).
  •  Маркс К.формационная концепция.
  •  Тойнби А.цивилизационный подход, в соответствии с которым исторический процесс рассматривается как чередование одних и тех же циклов (зарождение, расцвет, гибель) круговорота 13 локальных цивилизаций.
  •  Ростоу У.теория 6 стадий экономического роста: традиционное общество; период предпосылок или переходного общества; период «взлета» или сдвига; период зрелости; эра высокого массового потребления; стадия поиска путей качественного улучшения жизненных условий человека.
  •  Современная историко-либеральная периодизация делит историю на следующие этапы: традиционный, индустриальный, информационный (постиндустриальный). Подобная периодизация получила широкое применение.

Цивилизации (от лат. civilis – гражданский, государственный, политический, достойный гражданина) – это крупные целостные социокультурные системы со своими закономерностями, которые включают в себя различные элементы (религию, экономическую, политическую, социальную организацию, систему образования и воспитания и т.д.).

В основу типологизации цивилизаций положены четыре основных критерия: 1) общие фундаментальные черты духовной жизни; 2) общность и взаимозависимость историко-политической судьбы и экономического развития; 3) взаимопереплетение культур; 4) наличие общих интересов и общих задач с точки зрения перспектив развития.

На основе этих критериев вычленяются четыре основных типа цивилизации: 1) природные сообщества – это тип непрогрессивной формы существования, к которому относятся исторические сообщества, живущие в рамках природного годового цикла, в гармонии с природой; 2) восточный тип цивилизации - исторически первый тип цивилизации, сформировавшийся к III тысячелетию до н. э. на Древнем Востоке: в Древней Индии, Китае, Месопотамии, Древнем Египте (традиционализм, коллективизм, деспотия, корпоративная или государственная форма собственности, созерцательность, слабая подвижность жизнедеятельности, растворение «я» в «мы»); 3) западный тип цивилизации – особый тип цивилизационного развития, включающий в себя определенные этапы историко-культурного развития Европы и Северной Америки (динамизм, уважения к человеческой личности, автономия личности, рациональность, демократия, частная собственность); 4) современный тип цивилизации (техногенная цивилизация) – исторический этап в развитии западной цивилизации, сформировавшийся в Европе в XV-XVII вв. и распространившийся по всему земному шару (научная рациональность, быстрое изменение техники и технологии, научно-техническая революция, динамика социальных связей).

На базе техногенной цивилизации сформировалось два типа общества – индустриальное и постиндустриальное.

Для обозначения исторических особенностей того или иного типа цивилизации используется также разделение всех типов цивилизаций на два основных типа: первичные цивилизации (древние цивилизации, выросшие непосредственно из первобытности и не опиравшиеся на предшествующую цивилизационную традицию) и вторичные цивилизации (возникли позже и осваивали культурно-исторический опыт древних обществ).

Кроме того, современное состояние цивилизационного развития привело к формированию глобальной цивилизации  современный этап цивилизационного развития, характеризующийся возрастающей целостностью мирового сообщества, становлением единой общепланетарной цивилизации. Инструментом социокультурного взаимодействия является межцивилизационный диалог. Его общие принципы: 1) усвоение прогрессивного опыта при сохранении особенностей каждого сообщества, культуры и менталитета народа; 2) каждое сообщество берет из опыта иных цивилизаций только те формы, которые оно в состоянии освоить в рамках своих культурных возможностей; 3) элементы иной цивилизации, перенесенные на другую почву, приобретают новый облик, новое качество; 4) в результате диалога современная глобальная цивилизация приобретает не только форму целостной системы, но и внутренне многообразный, плюралистический характер. В этой цивилизации усиливающаяся однородность социальных, экономических и политических форм сочетается с культурным многообразием.

Исследователи отмечают, что в этом диалоге на современном этапе преобладает западное влияние и, следовательно, основу диалога составляют ценности западной техногенной цивилизации. Однако в последние десятилетия все более заметным становится возрастание значения результатов социально-экономического и культурного развития восточных и традиционных обществ.

Место история России во всемирной истории: общее и особенное в историческом развитии.

Всемирная история изучает и представляет весь долгий и сложный путь, пройденный человечеством с древнейших времен до наших дней. История России является частью всемирной истории. Объектом изучения нашей отечественной истории является процесс возникновения и развития человеческого сообщества на территориях, которые входили и в настоящее время входят в состав российского государства. История России не может не быть одновременно и русской историей, или историей русского народа, который составляет 80% населения Российской Федерации. Русский человек с его характером, традициями, менталитетом стал творцом самобытной российской (русской) цивилизации, главной фигурой российской жизни и истории.

ОУ ВПО ВИБ кафедра ФИС История_Лекция№1_конспект к.и.н., доцент Лукьянова В. А.




1. Особливості становлення та розвитку економічної думки періоду домінування та розкладу натурального господ
2. Управление каналами распределения, синтез
3. Экологическое право лекции 22 часа Понятие предмет структура экологического права
4. тематического факультета протокол от 20г.
5. Философская антропология
6.  Иносказание 2
7. Поющие в терновнике и историю российского мальчика и ответьте на вопросы- Чем похожи эти две истори
8. КУРСОВА РОБОТА ЗМІСТ ВступЗ Розділ 1 Теоретичне обгрунтування напрямів підвищення рівня використання
9. тематика и вычислительная техника ТЕКСТОВЫЙ РЕДАКТОР WORD Методические указания к лабораторн.html
10. Особенности рекламозависимых и рекламонезависимых потребителей