У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема - Решение задач и спорных практических ситуаций связанных с определением предмета и средств доказывани

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 19.5.2025

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №  6.

Тема : Решение задач и спорных практических ситуаций, связанных с определением предмета и средств доказывания, с оценкой доказательств по гражданским делам

Вариант 1.

Задача 1.

Крылова заключила с банком договор о передаче под проценты денежной суммы125 тыс. рублей сроком на один год. Когда истек срок действия договора, Крылова обратилась к банку с просьбой выдать вложенную сумму с причитающимися процентами, однако, получила отказ со ссылкой на отсутствие денег. Позже представитель банка изъял у нее оригинал договора и заменил его платежным поручением на возврат суммы долга с процентами. Однако банк его не оплатил. Крылова обратилась с иском в суд.

а) Определите предмет иска, предмет доказывания;

б) Какие доказательства и кем должны быть представлены для судебного разрешения спора.

Задача 2.

По делу о взыскании с ОАО «Седин - Маркет» задолженности по оплате в пользу одного из работников суд назначил судебно – бухгалтерскую экспертизу. Ее проведение было поручено фирме «Краснодараудит».

а) Вправе ли суд в данном случае назначать по своей инициативе судебно-бухгалтерскую экспертизу?

б) Обсудите процедурные вопросы, связанные с назначением экспертизы и исследованием заключения эксперта в суде.

Вариант 2.

Задача 1.

ОАО «Краснодарский Роспродторг» по договору с иностранной компанией завез в г. Краснодар большую партию кофе для последующей реализации населению через торгующие организации. Краснодарское краевое общество защиты прав потребителей, ссылаясь на то, что кофе не соответствует предъявляемым к его качеству требованиям и содержит вредные для организма человека вещества, обратилось с иском к ОАО «Краснодарский Роспродторг» и трем торгующим организациям, которым было передано несколько партий кофе, о признании их действий по продаже кофе ненадлежащего качества противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Общество также просило взыскать 500 тыс. рублей в возмещение морального вреда, причиненного потребителям, во внебюджетный фонд Краснодарского края.

а) Определите предмет доказывания;

б) Какие доказательства следует использовать в обосновании исковых требований и возражений против иска?

Задача 2.

Будут ли расценены как доказательства:

а) Объяснение матери несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела;

б) Разъяснение психолога по поводу поведения подростка;

в) Объяснение адвоката, представителя истца, по существу заявленных требований;

г) Справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес суда по факсу.

Вариант 3.

Задача 1.

Маркова с 1990 года работала на Краснодарском камвольно-суконном комбинате. В 2008 г. она была уволена по п.2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. Маркова решила обратиться с иском в суд о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула, ссылаясь на незаконность увольнения по тем причинам, что сокращение штатов в действительности не производилось, так как на ее место был принят другой работник. В действительности она была уволена за критику администрации цеха за недостатки в организации работы.

а) Что является предметом доказывания по данному делу?

б) Какие доказательства следует использовать в обоснование исковых требований и возражений против иска?

Задача 2.

Латушкин обратился в суд с иском к Краснодарскому электромеханическому заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1998 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, повлекшую утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный предприятием расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил суд обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции.

а) Определите предмет доказывания по данному делу. Кто и какие обстоятельства будет доказывать?

б) Какими средствами доказывания следует воспользоваться?

Использованные нормативные  правовые акты и литература: 

  1.  Нормативные  правовые акты: Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993года (ред. от 22 января 2009) / Российская газета.- 1993. - 25 декабря. - №  237, 2009.-22 января. - № 7.
  2.  Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 1. - Ст. 16; 2012. - N 47. - Ст. 6394.
  3.  Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (Принята Государственной Думой 22 декабря 1995 года) ( ред. от 14.06.2012 N 78-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410; 2012. - N 25. - Ст. 3268.
  4.  Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197- ФЗ / "Российская газета". - 2001. -  31 декабря.
  5.  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июня 2002г. // СЗ РФ.- 2002.-№27.-Ст.3244.
  6.  Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013  N 20-ФЗ  // СЗ РФ.-2002 - №46.- Ст.4532; 2013. - N 9. - Ст. 872.
  7.  Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (ред. от 9 февраля 2009 г. N 4-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - N 19. - Ст. 685; СЗ РФ. – 2009. - N 7. - Ст. 772.
  8.  Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (ред. от 30.12.12 ) // СЗ РФ. – 1997. - N 30. - Ст. 3594, 2012. - N 53 (ч. 1). - Ст. 7619.
  9.  Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // "Российская газета" от 10 августа 2001 г.
  10.  Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"// СЗ РФ. – 2010. - N 18. - Ст. 2144.
  11.  Постановление Правительства РФ от  27.12.2012 N 1406 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы" // СЗ РФ. – 2013. - N 1. - Ст. 13.
  12.  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" (в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11 и от 25 октября 1996 г. N 10). - Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
  13.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" /Российская газета.- 2003.- 2 декабря. - № 244; 2013. – 13 марта. - № 53.
  14.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" / Российская газета. – 2008. -12 января. - N 4; 2012. – 17 февраля. - № 35.
  15.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм ГПК РФ при  рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции / Российская газета. - 2008. -  2 июля. - № 140.
  16.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" / Российская газета. - 2011. – 14 января. - № 5.
  17.  Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ" постатейный)(4-е издание, переработанное и дополненное)(под общ. Ред. Рыжакова А.П.).- М., 2010.-712 с.
  18.  Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ"(постатейный)(под ред. Е.Л. Забарчука), 1-е издание.- Санкт-Петербург:  Питер Пресс, 2009.- 832 с.
  19.  Крашенинников П.В., Манылов И.Е., Решетникова И.В., Рузакова О.А. Постатейный комментарий к ГПК Российской Федерации. – М.: Статут, 2009. - С.269 - 453.
  20.  "Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный)(3-е издание, переработанное и дополненное) (под общ. ред. В.И. Нечаева). - М.: Норма, 2010. - 611 с.
  21.  Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пугинского, М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2011.- 1008 с.
  22.  Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.В.Лазарева. - М.,2009. – 212 с.

Научная и специальная литература:

  1.  Викут М.А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. М.:, Юнити. - 2009. - 542 с.
  2.  Власов А. А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби. - 2011. – 364 с.
  3.  Гражданский процесс. (Учебное пособие) Мазурин С.Ф. – М.: Юрайт-издат, 2008. - 176с.
  4.  Гражданский процесс. (Учебник) Под ред. Коваленко А.Г. и др. – М.: Гардарика, 2008. – 448 с.
  5.  Гражданский процесс. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практических работников. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп.  – М.: Городец, 2009. – 784с.
  6.  Гражданский процесс: Учебник 6-е изд. перераб. и доп./ под ред. д.ю.н. В.В. Яркова.- М.: Юрист, 2009. -709 с.
  7.  Гражданское процессуальное право России: Учебник. / Под редакцией М.С. Шакаряна. М.: Юристъ.- 2009. – 417 с.
  8.  Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ Год: 1929-2012. – 512 с.
  9.  Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. – Москва: Издательство "Юридическая литература", 1994. – 543 с.
  10.  Треушников М.К.Гражданский процесс. Хрестоматия.: Учебное пособие.-М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005.-789 с.

  1.  Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013 N 20-ФЗ) // СЗ РФ.-2002 - №46.- Ст.4532; 2013. - N 9. - Ст. 872.
  2.  Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" ( ред. от 6 декабря 2011 г. N 409-ФЗ // Российская газета.- 2001. - 5 июня.- № 106; 2011. – 9 декабря. - N 278.
  3.  Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ" постатейный)(4-е издание, переработанное и дополненное)(под общ. Ред. Рыжакова А.П.).- М., 2008.-712 с.
  4.  "Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный)(3-е издание, переработанное и дополненное)(под общ. ред. В.И. Нечаева) М.: Норма, 2008.- 611 с.
  5.  Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пугинского, М.К. Треушникова.- М.: Городец, 2009.- 1008 с.
  6.  "Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (3-е издание, исправленное и дополненное)(под ред. П.В. Крашенинникова).-М.:"Статут", 2009.-723 с.

Материалы судебной практики

  1.   Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - N 9.
  2.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"  (ред. от 9.02.2012) / Российская газета.- 2008. -  30 июня; . - 2012. – 17 февраля. - № 35.
  3.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"/ Российская газета. - 2012. – 17 февраля. - № 35.
  4.  Обзор судебной гражданской практики ВС РФ на 2011 г. - http://www.garant.ru/hotlaw/f
  5.  Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2011 г.). - Текст обзора официально опубликован не был.
  6.  Судебная практика по гражданским делам. 2010-2012. -http://www.garant.ru/hotlaw/federal/345079.

Научная, учебная литература

  1.  Воронин Ю.Н. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М., 2009.-564 с.
  2.  Гончаренко В.И.  Экспертизы в судебной практике.- Киев, 1997.-327 с.
  3.  Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: ООО Городец-издат, 2009. – 740 с.
  4.  Гражданское процессуальное право России: Учебник. / Под редакцией М.С. Шакаряна.- М.: Юристъ, 2010. –  512 с.
  5.  Гражданский процесс: Учебник./ под ред. В.В. Яркова.- М.: Юрист, 2011. – 456 с.
  6.  Гражданский процесс. Учебник / Под редакцией Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечета Д.М. - М., 2010. - 433 с.
  7.  Жуков Ю.М. Судебная экспертиза и заключение эксперта // Юристъ.- 1997. - № 11.- 67 с.
  8.  Настольная книга федерального судьи / Под ред. А.Р. Куницына, И.К. Пискарева. -М.: ОАО «Издательский Дом «Горовец», 2009.- 432 с.
  9.  Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. - 3-е издание, переработанное. – М.: Норма, 2005.- 443 с.
  10.  Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР  по гражданским делам. - М.: Спарк, 2004.- 447 с.
  11.  Сусов А. Экспертиза в современном судопроизводстве // Правоведение.- 2009.- №2.-45 с.
  12.  Треушников М.К. Хрестоматия по гражданскому процессу. М.:ОАО  «Издательский Дом «Горовец», 2005. - 634 с.
  13.  Фаткуллин Ф.Н. Доказывание в судебном процессе.- М., 1992. - 369 с.
  14.  Эйсман А.А. Заключение эксперта. - М., 1967. - 248 с.




1. вывоз товаров Общие положения В соответствии со ст
2. Реферат- Финансовая отчетность и анализ финансового состояния предприятия
3. Применение тройных и кратных интегралов
4. Программа Macromedia Flash и ее использование
5. текст. Стилистические ресурсы используемые при его создании
6. сущность человека не есть абстракт присущий Социальном Выделяют эмпи
7. Pity tenderness nd benevolence
8. Тестируем пакеты планирования заданий
9. Контрольная работа- Международная торговля услугами динамика, факторы
10. Кремль - сердце Москв