Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема- Диагностика межличностного взаимодействия поведенческий компонент

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 23.5.2024

Протокол занятия по диагностике межличностного взаимодействия

Тема: Диагностика межличностного взаимодействия (поведенческий компонент).

Цель: Диагностировать: тип социальной ориентации личности; тип межличностного ведения; выявить противоречия в интеракциях; определить характер социально-психологической совместимости испытуемых.

Название методики: Опросник межличностных отношений А. Рукавишникова (русскоязычная версия текста FIRO - В В. Шутца).

Ф.И.О.  1 испытуемого  Кравченко Александра Юрьевна

Возраст 19 лет

Ф.И.О. 2-го испытуемого Петровская Ксения Павловна

Возраст 21 год

Дата проведения 06. 04. 2013 г.

Подсчет баллов:

1.Показатели межличностных потребностей

Межличностные потребности

Результат 1

Результат 2

Включение (_выраженное поведение Ie)

6

3

Включение (требуемое поведение Iw)

4

3

Контроль (выраженное поведение Ce)

0

0

Контоль (требуемое поведение Cw)

3

4

Аффект (выраженное поведение Ae)

3

4

Аффект (требуемое поведение Aw)

3

5

2.Общий объем интеракций по шкалам

Межличностные потребности

Результат 1

Результат 2

Включение (Ie+Iw)

10

6

Контроль (Ce+Cw)

3

4

Аффект (Ae+Aw)

6

9

3.Общий объем противоречий по шкалам

Межличностные потребности

Результат

1

Результат 2

Включение (Ie-Iw)

2

0

Контроль (Ce-Cw)

-3

-4

Аффект (Ae-Aw)

0

-1

4. Совместимость межличностных ориентаций

Rki=4

Rkc=7

Rka=3

Oki=2

Okc=-7

Oka=-1

Xki=0

Xkc=1

Xka=3

  1.  Тип социальной ориентации испытуемых:

Испытуемый А - включение;

Испытуемый В - аффект.

  1.  Тип  межличностного  поведения  включения  у  испытуемого  А -  социально-выровненный, у В - социально-дефицитный; тип поведения в аффективной области - у испытуемого А - чувственно-дефицитный, у В - чувственно-уравновешенный; тип выраженного поведения в области контроля у испытуемых А и В - абдикратический; тип поведения требуемого контроля - пограничный: абдикрат-демократ.
  2.  У  испытуемых А  и В  обнаружены  противоречия  в  интеракциях  поведения  контроля: между требуемым и выраженным поведением.
  3.  Испытуемые А  и В  обнаруживают  совместимость  в  области  поведения  включения  и таффекта; апатичную несовместимость в области контроля.

Психологический диагноз, интерпретация.

      Испытуемый А:  обнаруживает  социальную  ориентацию на включение. Взаимодействие  с  людьми  не  представляет  затруднений.  У  данного  индивида,  взаимоотношения  с людьми не представляют собой трудности. Ему хорошо с людьми и хорошо одному. Он может быть и "наверху", и "внизу" среди участников группы или же выбрать место где-то посередине - и в равной степени он будет чувствовать себя везде уверенно и хорошо, без чувства тревоги. Он способен на риск и вхождение в различные группы, а также может  воздерживаться  от  риска  и  обязательств,  если  считает  это  неуместным.  Бессознательно он чувствует, что является ценной, значимой личностью, способен искренне интересоваться остальными и чувствует, что остальные принимают во внимание и интересуются  им.  Тип  поведения  в  аффективной  области -  у испытуемого  А -  чувственнодефицитный, т. е. Он предпочитает эмоциональную дистантность в отношениях. Тип выраженного поведения в области контроля у испытуемого А - абдикратический; тип поведения  требуемого  контроля - пограничный:  абдикрат-демократ,  т.  е. испытуемый уклоняется от принятия ответственности, охотно отдавая власть и руководство ведущему.

      Испытуемый В - обнаруживает аффективный тип социальной ориентации, хотя он и не ярко выражен, т. е. В межличностном поведении он стремится к удовлетворению, в первую очередь, потребностей в эмоциональном контакте. Для социально дефицитного типа поведения  включения,  выявленного  у  испытуемого  В,  характерны  необщительность, стремление к интроверсии и уход от людей. Сознательно он хочет установить расстояние между собой и другими, мотивируя это тем, что он не хочет терять свою индивидуальность и растворяться в толпе. На бессознательном же уровне он определенно хочет, чтобы на него обратили внимание, т. е. Ему кажется, что это маловероятно и старается не рисковать. Самым страшным для него является то, что люди будут его игнорировать, что они не станут проявлять интереса и забудут о нем.

Его  бессознательная  позиция  может  быть  выражена  в  следующем: "Никто  мною  не интересуется, поэтому я рискую быть игнорируемым. Я лучше отделюсь от людей и буду жить сам по себе". Это сильное побуждение к самоудовлетворению ведет к существованию без других. За этим отчуждением стоит тайное чувство, что никто не может его понять.

Рекомендации.

     Оба испытуемых нуждаются в коррекции локуса контроля личности (усиление интернальности);  поведения  выраженного  контроля  с  целью  развития  чувства  самодостаточности, уверенности в себе, доверия к людям. Испытуемому А показана коррекция эмоциональной сферы с целью развития глубины эмоциональной привязанности, проработки  боязни  аффекции,  расширение  зоны  открытости.

Испытуемый В нуждается в коррекции с целью проработки боязни включения в группу, формирования позитивной самоидентичности, самоценности.




1. Тема 12 ДОГМАТИЧЕСКИЙ МЕТОД НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ Формальнодогматический метод в правове
2. Хроника истории радиолокации
3. Взаимодействие общества и природы
4. Общий ход революции 1642 - 1660 годов
5. Россия при Петре I
6. Тема- Microsoft Word Внедрение рисунков и рисование схем
7. НВ ОСЕТРОВА УЧИТЕЛЯ О ПРАВАХ ЖЕНЩИН И РАВЕНСТВЕ ПОЛОВ ОСЕТРОВА Надежда Владимировна ~ канди
8. Горное давление и его влияние на сечение горной выработки
9. Билеты по адвокатуре (2 предмета) за первый семестр 2001 года
10. Рубіж 1919 1920 pp
11. Організація Обєднаних Націй по промисловому розвитку ЮНІДО
12. Структурно-функциональные изменения эндометрии
13. Отраслевые особенности природопользования
14. Карма и психотравмы В книге рассматривается многомерная реальность в которой мы все живем
15. Введение 2 Буддизм3 Даосизм4 Синтоизм 7 Джайнизм 9 Христианство 11 Ислам
16. Теории и содержание предпринимательства
17. практикум 1. Классификация ЧС.html
18. Тема 8 организация сбытовой деятельности предприятия Формирование системы сбыта Организация
19. флореальному или декоративноорнаментальному течению и стилю зародившемуся в Бельгии и Франции
20. задание 03.