Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
пИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ з НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
«практикум із складання процесуальних документів
із цивільних справ»
Конституция Украины, на реализацию положения Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., 1, о том, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами (ст. 8), определяет, что права и свободы человека и гражданина защищаются судом. Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц.
Каждый имеет право использования всех национальных средств правовой защиты обращаться за защитой своих прав и свобод в соответствующие международные судебные учреждения или в соответствующие органы международных организаций, членом или участником которых является Украина (ст. 55 Конституции). В частности, граждане Украины могут обращаться за защитой в Европейский Суд по правам человека.
Защита гражданских прав в Украине осуществляется в установленном порядке судом, хозяйственным судом или третейским судом, профсоюзными и другими общественными организациями, а в случаях, особо предусмотренных законом, защита гражданских прав осуществляется в административном порядке (ст. 6 Гражданского кодекса Украины). Общие суды рассматривают дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, кооперативных и иных правоотношений, если одной из сторон в споре является гражданин (ст. 24 ГПК).
Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом
. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов’язку в натурі; 6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
3. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої – п’ятої статті 13 цього Кодексу.
Статья 3.Конституция Укрвины
Право на обращение в суд за защитой.
1. Каждое лицо имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов.
2. В случаях, установленных законом, в суд могут обращаться органы и лица, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, или государственные или общественные интересы.
3. Отказ от права на обращение в суд за защитой является недействительным.
Действующее законодательство Украины для защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций устанавливает следующие процессуальные порядки: судебный (гражданский процессуальный и хозяйственно-процессуальный), административный, нотариальный, общественный.
Защита гражданских прав в Украине осуществляется в установленном порядке судом, хозяйственным судом или третейским судом, профсоюзными и другими общественными организациями, а в случаях, особо предусмотренных законом, защита гражданских прав осуществляется в административном порядке.
На хозяйственный суд возложено решение всех хозяйственных споров, возникающих между юридическими лицами, государственными и другими органами. Защита прав, возникающих из брачных и семейных отношений, осуществляется судом, органами опеки и попечительства и органами записи актов гражданского состояния, трудовыми коллективами, профсоюзными и другими общественными организациями. Индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и районными судами. Земельные споры рассматриваются исполкомами местных советов, созданной согласительной комиссией, судом, хозяйственным судом или третейским судом. Дела об административных правонарушениях рассматриваются: административными комиссиями при исполкомах местных советов; исполкомами поселковых, сельских советов; районными (городскими) судами (судей); органами внутренних дел, органами государственных инспекций. Содействие гражданам и юридическим лицам в осуществлении их прав и защите законных интересов возложена также на нотариат Украины.
Правосудие - особая функция государственной власти, осуществляемой через рассмотрение и разрешение в судебных заседаниях гражданских дел по спорам, касающимся прав и интересов граждан, предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений
Правосудию присущ ряд признаков, отличающих деятельность суда от правоохранительной деятельности.
Во - первых, его осуществляют путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских дел по защите прав и законных интересов физических, юридических лиц , государства; решения хозяйственных споров, возникающих между участниками хозяйственных правоотношений.
Во - вторых, рассмотрение и разрешение в судебных заседаниях гражданских, уголовных и других дел основываются на конституционных началах.
В - третьих, правосудия осуществляется в соответствии с законодательством Украины, на основе кодифицированных актов (ГПК, УПК, ГПК), которые подробно регламентируют порядок, процессуальную форму судебного разбирательства и решений, которые выносит суд.
В - четвертых , судебные решения принимаются суды именем Украины, они обязательны к исполнению на всей территории Украины. Решения, вступившие в законную силу в каждом конкретном деле являются обязательными для всех физических и юридических лиц.
Задачами гражданского судопроизводства являются справедливое, беспристрастное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства.
Согласно ст. 1 ГПК Украины предприятия, учреждения, организации, другие юридические лица (в том числе иностранные), граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность, имеют право обращаться в хозяйственный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и интересов в соответствии с установленной подведомственностью хозяйственных дел.
Соглашение о отказ от права обращения за судебной защитой, как известно, является недействительной.
Судебная власть в Украине реализуется путем правосудия в форме гражданского, хозяйственного, административного, уголовного, а также конституционного судопроизводства. Судопроизводство осуществляется Конституционным судом и судами общей юрисдикции. Юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве.
Правосудие - это государственная деятельность, которую проводит суд путем рассмотрения и решения в судебных заседаниях в особой, установленной законом процессуальной форме, гражданских, уголовных, хозяйственных и административных дел.
Система судов общей юрисдикции согласно КУ строится по принципам территориальности, специализации и инстанционности. Систему судов общей юрисдикции составляют:1) местные суды; 2) апелляционные суды; 3) высшие специализированные суды; 4)Верх. Суд Укр.. Высшим судебным органом в системе судов общей юрисдикции является ВСУ. Высшими судебными органами специализированных судов явл. соответствующие высшие специализированные суды.
Суды общей юрисдикции специализируются на рассмотрении гражд., угол., хоз-х, админ-х дел, а также дел об админ-х правонарушениях. Главным и обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений явл. суд, поскольку именно он своим властным актом разрешает спор о гражданском праве, именно он осуществляет защиту нарушенного или оспоренного субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса.
Конституционная юрисдикция - деятельность суд. и т.. квазисудебных органов, направленная прежде всего на определение соответствия определенного круга правовых актов конституции, а также на реализацию некоторых др.. полномочий. К. ю.осуществляется в порядке конституционного производства. Соответствующая деятельность спец. суд. органов происходит в форме конституционного судопроизводства.
Конституционный Суд Украины является согласно Конституции Украины (ст. 147) единственным органом конституционной юрисдикции в Украине, то есть это - независимый от законодательной и исполнительной ветвей власти специальный судебный орган, который осуществляет проверку нормативных актов на их соответствие Конституции Украины способом конституционного судопроизводства.
Определение Конституционного Суда Украины как единственного органа конституционной юрисдикции означает, что в Украине отсутствует система судов конституционной юрисдикции. Указанное характеризует все без исключения страны с унитарной формой государственного устройства, где принято австрийскую модель судебного конституционного контроля.
Централизованность, организационное единство, односубьектнисть конституционной юрисдикции в условиях унитарного государства объясняется содержанием и характером функции конституционного контроля, осуществляемой Конституционным Судом Украины. По Конституции Украины объектами такого контроля являются в первую очередь правовые акты высших органов государства, уполномоченных осуществлять нормотворчество - Верховной Рады Украины, Президента Украины и Кабинета Министров Украины. Часть из этих актов имеет универсальную природу, то есть они действуют в пространстве в пределах всего государства
Решения КС связаны с системой национального законодательства, являются ее частью и важным источником права. Освобождая систему законодательства от противоречащих Конституции Украины (КУ) актов, они тем самым подпадают под определение понятия нормативноправового акта. Решение КС является обязательным на всей территории Украины, окончательным и не м.б. обжаловано. Из ст.150 КУ вытекает, что решения, принимаемые КС по результатам рассмотрения дел на пленарных заседаниях, делятся на: 1)решения о конституционности законов и иных правовых актов, перечисленных в ч.1 ст.150 КУ и 2)решения, которыми КС дает официальное толкование КУ и законов Украины. Кроме того, по вопросам прекращения, открытия и отказа в открытии конституционного производства КС принимает определения. Решения КС, касающиеся конституционности законов и иных нормативноправовых актов, в сущности, не устанавливают новых правил поведения и не вносят изменения в существующие. Тем не менее, они всетаки определенным образом имеют правотворческий характер, ибо последнее предполагает также отмену того или иного действующего нормативного акта либо его отдельной нормы, что в свою очередь порождает новые права и обязанности у участников общественных отношений. Такого рода решения КС имеют нормотворческий характер и их можно признать источником права.
Постановления Пленума Верховного Суда Украины, которыми даются руководящие разъяснения, имеют совершенно иную правовую природу. Они не связаны с рассмотрением конкретных дел, а помещают анализ судебной практики, отмечают конкретные ее ошибки и недостатки, ориентируют суды на их устранение и таким путем способствуют совершенствованию судебной деятельности.
Подвергая толкованию правовые нормы, суд обязан свои разъяснения построить на принципах как правовой нормы, так и принципах данной отрасли права в целом. При этом, проведенное судом толкования и разъяснения по поводу применения нормы не должно ограничивать или иным способом уменьшать объем прав, определенных законом.
ст 47 гпк, 26, 27,30
По делам искового производства лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, представители сторон и третьих лиц. По делам приказного и особого производства лицами, участвующими в деле, есть заявители, др. заинтересованные лица, их представители. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы др. лиц. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии решений, участвовать в судебных заседаниях, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, а также свидетелям, экспертам, специалистам, заявлять ходатайства и отводы, давать устные и письменные объяснения суду, подавать свои доводы, соображения относительно вопросов, возникающих во время судебного разбирательства, и возражения против ходатайств, доводов и соображений др. лиц, пользоваться юр. помощью, знакомиться с журналом судебного заседания, снимать с него копии и подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, прослушивать запись фиксации судебного заседания техническими ср-ми, делать копии, подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, обжаловать решения и постановления суда, пользоваться др. процессуальными правами, установленными законом. Лица, участвующие в деле искового производства, для подтверждения своих требований или возражений обязаны подать все имеющиеся у них доказательства или сообщить о них суд до или во время предварительного судебного заседания. Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности.
Понятие сторон в гражданском процессе. Права и обязанности сторон. Сторонами в ГП есть истец и ответчик. Истцом и ответчиком м.б. физ. и юр. лица, а также гос-во. Стороны имеют равные процессуальные права и обязанности. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 27 ГПК, истец имеет право в течение всего времени рассмотрения дела изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск полностью или частично, предявить встречный иск. Стороны могут заключить мировое соглашение на любой стади гражданского процесса. Каждая из сторон имеет право требовать исполнения судебного решения в части, касающейся этой стороны. Заявитель и заинтересованные лица по делам особого производства имеют права и обязанности сторон, за исключениями, установленными в разделе IV ГПК.
Секретарь , эксперт , переводчик, специалист, суд распорядитель., свидетель
В большинстве случаев участвующие в деле лица совершают действия, создающие затруднение в развитии и завершении судебного процесса. Однако эти действия основаны на конкретных процессуально-правовых и материально-правовых интересах; они нередко представляются способом обеспечения судебной защиты лица, участвующего в деле. Процессуальные злоупотребления можно условно разделить на три вида. Во-первых, это злоупотребления процедурой разрешения спора, что означает по существу злоупотребление правом на получение законной судебной защиты. Оно может исходить как от истцов («злоупотребление правом на иск»), так и от ответчиков («злоупотребление правом на защиту»). Злоупотребление правом на иск имеет место в тех случаях, когда истец вовлекает ответчика в процесс, не преследуя при этом какого-либо законного интереса. Это происходит тогда, когда иск подается без определенных правовых или фактических оснований или же когда истец весьма неопределенно указывает на допущенные нарушения. Злоупотребление правом на защиту во многих случаях является реакцией на обоснованные, хорошо подготовленные иски. Поэтому защита против подобного рода исков также может расцениваться как злоупотребление, равно как и любая защита, не построенная на фактических и законных основаниях, специально установленных законом.
Виды злоупотребление процессуальными правами. Существуют разные классификации злоупотреблений процессуальными правами в гражданском процессе. 1. Так, по степени влияния на исход гражданского процесса делят злоупотребления процессуальными правами на повлиявшие и не повлиявшие на исход дела. 2. По количеству процессуальных прав, которыми злоупотребляет лицо, можно выделить единичные и множественные злоупотребления. Единичные злоупотребления выражаются в злоупотреблении одним процессуальным правом (например, правом на заявление отвода). Множественные злоупотребления связаны с злоупотреблением несколькими процессуальными правами (например, правом на подачу ходатайств и правом на представление доказательств). 3. По субъекту злоупотребления можно разделить на злоупотребления лиц, участвующих в деле, и злоупотребления представителей лиц, участвующих в деле. 4. Более распространенным является разделение злоупотреблений процессуальными правами на следующие группы: А) Злоупотребление правом на предъявление иска. Б) Злоупотребление отдельными процессуальными правами. В качестве примера можно привести злоупотребления, связанные с искусственным изменением подсудности.
Статья 45. Участие в гражданском процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц
1. В случаях, установленных законом, Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и юридические лица могут обращаться в суд с заявлениями о защите прав, свобод и интересов других лиц, или государственных или общественных интересов и принимать участие в этих делах. При этом Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, органы государственной власти, органы местного самоуправления должны представить документы, подтверждающие наличие уважительных причин, делающих невозможным самостоятельное обращение этих лиц в суд для защиты своих прав, свобод и интересов.
2. С целью представительства интересов гражданина или государства в суде прокурор в пределах полномочий, определенных законом, обращается в суд с исковым заявлением (заявлением), участвует в рассмотрении дел по его искам, а также может вступить по своей инициативе в дело, производство по которой открыто по иску других лиц, на любой стадии его рассмотрения, подает апелляционную, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины, о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом прокурор должен представить документы, подтверждающие невозможность гражданина самостоятельно осуществлять представительство своих интересов.
Прокурор, обращающийся в суд в интересах государства, в исковом заявлении (заявлении) самостоятельно определяет, в чем состоит нарушение интересов государства, и обосновывает необходимость их защиты, а также отмечает орган, уполномоченный государством осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях. В случае отсутствия такого органа или отсутствия у него полномочий по обращению в суд прокурор отмечает об этом в исковом заявлении и в таком случае прокурор приобретает статус истца.
3. Органы государственной власти и органы местного самоуправления могут быть привлечены судом к участию в деле или принять участие в деле по своей инициативе для представления выводов на выполнение своих полномочий. Участие указанных органов в гражданском процессе для представления выводов по делу является обязательным в случаях, установленных законом, или если суд признает это необходимым.
Статья 36-1.о прокуратуре Представительство прокуратурой интересов
гражданина или государства в суде
Представительство прокуратурой интересов гражданина или государства
в суде заключается в осуществлении прокурорами от имени государства
процессуальных и иных действий, направленных на защиту в суде интересов
гражданина или государства в случаях, предусмотренных законом.
Основанием представительства в суде интересов гражданина является его
неспособность из-за физического состояние, недостижения совершеннолетия,
преклонный возраст, недееспособность или ограниченную дееспособность самостоятельно
защитить свои нарушенные или оспариваемые права или реализовать
процессуальные полномочия. Наличие таких оснований должно быть
подтверждено прокурором путем предоставления суду соответствующих доказательств.
Основанием представительства в суде интересов государства является наличие
нарушений или угрозы нарушений интересов государства.
Представительство интересов гражданина или государства осуществляется
прокурором также на основании причинения гражданину или государству
ущерба в результате совершения уголовного преступления или иного
общественно опасного деяния, предусмотренного законом о
уголовную ответственность.
ст. ст. 20-25 гпк
ст.ст. 115-116 гпк
что процессуальные акты-документы в гражданском судопроизводстве - это система судебных актов, имеющих правовой (официальный) характер, закрепляют процессуальные действия суда и других субъектов процесса на каждой стадии гражданского процесса, по своему функциональному назначению с соблюдением процессуальной формы и содержания выступают гарантом законности и правопорядка в обществе, стоят на защите общественных интересов и прав граждан, а также процессуальной деятельности судов и является проявлением воли государства.
Виды процессуальных актов-документов по гражданским делам "проводится разделение процессуальных актов-документов на виды.
в двух направлениях: первое - по признакам видовой классификации процессуальных актов-документов по гражданским делам, второй - по функциональному назначению процессуального акта-документа.
Видовая классификация, осуществляется в такой зависимости: а) от субъекта процесса: гражданские процессуальные правоотношения могут возникать только между носителями гражданских процессуальных прав и обязанностей в процессе осуществления правосудия по гражданским делам, в гражданском судопроизводстве б) от стадии гражданского процесса: любая стадия гражданского процесса, кроме процессуальной цели, характеризуется своим специфическим содержанием, кругом субъектов процессуальной деятельности, особым процессуально-документальным оформлением в) в зависимости от вида судопроизводства - это обусловлено характером и спецификой материального права или интереса, защищаемого законом, процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенной категории гражданских дел.
Классификация по функциональному назначению: а) правозащитные процессуальные акты-документы (исковое заявление, заявление; заявления по отдельным вопросам), их структура указывают на то, что все они являются волеизъявлением лиц, участвующих в деле , и представляют собой требования или просьбы, обращения в суд
б) правоприменительные процессуальные акты-документы, в которых фиксируются индивидуальные конкретные правовые предписания, т.е. определяется результат рассмотрения гражданского дела по существу, или определяется принятия жалобы и возбуждения гражданского дела или отказ в этом;
в) процессуальные акты-документы в стадии проверки законности и обоснованности судебных решений в судах апелляционной и кассационной инстанции определяют возможность проверки законности судебных решений в судах второй и высшей инстанций и является гарантией защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов физических, юридических лиц и государства
г) процессуальные акты-документы в стадиях производства в связи с исключительными и вновь открывшимися обстоятельствами.
ст.208 гпк
1. Судебные решения излагаются в форме определения или решения (часть первая статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Украины, далее - ГПК). Судебный приказ и заочное решение является разновидностями судебного решения.
Судебное разбирательство, которым дело разрешается по существу, заканчивается принятием решения суда именем Украины, в том числе при возмещении вреда в соответствии с Законом Украины от 1 декабря 1994 № 266/94-ВР "О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда ", в котором решаются вопросы, которые составляют его содержание (статьи 214-218 ГПК). Другие случаи окончания рассмотрения дела (в частности, закрытие производства по делу, оставления заявления без рассмотрения) оформляются постановлением определения.
вимоги, яким має відповідати рішення суду,
передбачені законом і поділяються на дві групи:
• вимоги, які пред’являються до змісту судового рішення;
• вимоги, які пред’являються до форми судового рішення.
Найважливіша вимога, що пред’являється до
судового рішення, –
законність,
Обґрунтованість .
судове рішення повинно відповідати вимогам, що забезпечують повноту рішення
визначеність. Рішення повинно дати цілком визначену відповідь на спірну вимогу.
безумовність. Виконання рішення як акта органу державної влади,
який вирішує спір між суб’єктами правовідносинчи підтверджує обставини, що можуть впливатина права й обов’язки заінтересованої особи, неможе ставитися в залежність від настання чи не настання будь-яких умов
рішення суду повинно відповідати встановленій законом формі
Судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных или служебных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины, а в случаях, установленных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, - и за ее пределами (часть первая статьи 14 ГПК).
Решение является законным тогда, когда суд, выполнив все требования гражданского судопроизводства в соответствии со статьей 2 ГПК, решил дело в соответствии с нормами материального права, подлежащих применению к данным правоотношениям в соответствии со статьей 8 ГПК, а также правильно истолковал эти нормы. Если спорные правоотношения не урегулированы законом, суд применяет закон, регулирующий подобные по содержанию отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого - суд исходит из общих принципов законодательства (аналогия права).
Если есть противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащих применению при рассмотрении и разрешении дела, то решение является законным, если судом применены в соответствии с частью четвертой статьи 8 ГПК нормы, имеющие высшую юридическую силу. При наличии противоречия между нормами законов (кодексов), имеющих одинаковую юридическую силу, применению подлежит тот из них, который принято позже.
2. Решение суда как важнейший акт правосудия призвано обеспечить защиту гарантированных Конституцией Украины прав и свобод человека и осуществления провозглашенного Основным Законом Украины принципа верховенства права. В связи с этим суды должны неуклонно соблюдать требования о законности и обоснованности решения по гражданскому делу (часть первая статьи 213 ГПК).
Обоснованным признается решение, принятое на основе полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании и которые отвечают требованиям закона об их принадлежности и допустимости, или обстоятельств, не подлежащих доказыванию, а также если решение содержит исчерпывающие выводы суда, которые отвечают установленным на основании достоверных доказательств обстоятельствам, имеющих значение для разрешения дела.
20. Дополнительное решение может быть принято только в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 220 ГПК, оно не может изменить сути основного решения или включать в себя выводы о правах и обязанностях лиц, не участвовавших в деле, или решать требования, не исследованы в судебном заседании.
Дополнительное решение может принять только тот состав суда, принявшего решение по данному делу. Иначе лицо имеет право обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях.
При возбуждении вопроса о принятии дополнительного решения по другим основаниям суд постановлением отказывает в удовлетворении заявления.
В порядке, определенном статьей 220 ГПК, может быть принято дополнительное решение и по заочного решения.
Обжалование дополнительного решения производится на общих основаниях.Если на решение суда подана апелляционная или кассационная жалоба и вместе с этим поставлен вопрос о принятии дополнительного решения, суд должен сначала принять дополнительное решение, а затем передавать дело для просмотра в суд высшей инстанции.
В случае отмены решения по делу принято дополнительное решение теряет силу.
21. В соответствии со статьей 221 ГПК разъяснении решения суда, а не постановления, возможно тогда, когда оно не содержит недостатков, которые могут быть устранены только принятием дополнительного решения, а непонятно, что затрудняет его реализацию. Данный вопрос рассматривается судом, который принял решение, и в постановлении суд излагает более полно и ясно те части решения, понимание которых вызывает трудности, не внося изменений в суть решения и не касаясь вопросов, которые были предметом судебного разбирательства. Разъяснение решения не допускается, если оно выполнено или истек установленный законом срок, в течение которого решение может быть предъявлено к исполнению.
Если фактически поставлен вопрос об изменении решения или внесения в него новых данных, в том числе и разъяснения мотивов принятого решения, суд определением отказывает в разъяснении решения.
19. Решая вопрос об исправлении описок или арифметических ошибок, допущенных в судебном решении (решении или постановлении), суд не вправе изменять содержание судебного решения, он лишь устраняет такие неточности, которые влияют на возможность реализации судебного решения или его правосудность. Однако если неправильное определение взимаемой суммы было следствием, например, применение закона, не подлежал применению, то оснований для исправления арифметических ошибок нет.
Вопрос о внесении исправлений может быть решен судом, который принял решение, как по собственной инициативе, так и по заявлению лиц, участвующих в деле, и независимо от того, выполнено решение, но в пределах установленного законом срока, в течение которого оно может быть предъявлено к принудительному исполнению. Внесение исправлений в судебное решение, не подлежит принудительному исполнению, срок не ограничен.
После внесения исправлений или арифметических ошибок текст решения менять нельзя, однако в исполнительном листе приводятся формулировки резолютивной части решения в той редакции, которую оно получило в связи с вынесением соответствующего постановления.
Законная сила решения суда не безгранична, ее действие имеет объективные и субъективные пределы.Объективные границы определяются предметом судебного разбирательства. Согласно ч. 2 ст. 231 ГПК ними есть установленные судом правоотношения и юридические факты рассматриваемого дела.
Выводы суда по правовому вопросу, которое было передано на его рассмотрение, закрепляются в мотивировочной части решения. Установленные судом действительны правоотношения или факты характеризуются неопровержимостью и реали-зованистю, которые вместе с резолютивной частью вступают в законную силу.
То, что мотивировочная часть судебного решения обжаловано, подтверждается правилом ст. 203 ГПК, обязывающее суд приводить в решении обстоятельства дела, которые были им установлены и соответствующие им правоотношения (п. 6). А также ст. 231 ГПК - о запрете оспаривать в другом процессе установленные судебным решением, вступившим в законную силу, юридические факты и правоотношения, которые характеризуются преюдициальность - не доказываются вновь при рассмотрении других гражданских дел, в которых участвуют те же лица (ч. 2 ст. 32 ГПК). И факты, и правоотношения фиксируются в мотивировочной части решения (п. 6 ст. 203 ГПК).
Субъективные пределы законной силы судебного решения определяются его действием в отношении лиц: сторон и других лиц, участвовавших в деле, и правопреемников в части неопровержимости, исключительности и преюдициальности.
Постановлениями решаются вопросы, связанные с движением производства по делу в суде первой инстанции, различные ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, о приостановлении или прекращении производства по делу, оставления заявления без рассмотрения (ч. 1 ст. 232 ГПК).
Постановлениями суда первой инстанции решаются вопросы, направленные на возникновение, развитие или прекращение гражданских процессуальных правоотношений, на создание условий для всестороннего, полного и объективного рассмотрения и разрешения дела, на реализацию и защиту процессуальных прав субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
Для выявления специфики постановлений в юридической литературе приводится их классификация по различным основаниям.
В зависимости от решения требования, направленной на развитие производства по делу, они могут быть классифицированы на следующие виды:
а) определения, направленные на нарушение гражданского процесса по делу (ст. 136 ГПК), а также в вопросах исправления описки и явной арифметической ошибки (ст. 213 ГПК), вынесения дополнительного решения (ст. 214 ГПК), отмене ограничения дееспособности или обновления гражданина в дееспособности (ст. 260 ГПК);
б) определения, обеспечивающих развитие процесса по делу, - ими решаются отдельные процессуальные вопросы, которые возникают во время подготовки дела к рассмотрению, решение судом дела и исполнения судебного решения - о привлечении или вступлении в дело соучастников, третьих лиц, органов государственного управления, о привлечении дополнительных доказательств, назначении экспертизы, отложение разбирательства по делу и др.. (Статьи 143, 149, 173 ГПК);
в) определения, которые препятствуют возникновению гражданского процесса по делу (пе-ретинальные) и дальнейшему его развитию (заключительные). Пересекающих - постановления об отказе в принятии заявления (ст. 136 ГПК), приостановлении производства по делу (статьи 221-223 ГПК), оставление заявления без движения (ст. 139 ГПК); заключительными постановлениями заканчивается производство по делу без вынесения решения - закрытие производства по делу (ст. 227 ГПК), оставление иска без рассмотрения (ст. 229 ГПК);
г) решения по применению санкций за гражданские процессуальные правонарушения - о привлечении к штрафной и имущественной ответственности (статьи 44, 48, 53, 153, 284 ГПК и др.)., к уголовной и гражданской ответственности (статьи 44, 58, 117, 167, ч. ст. 235 ГПК);
д) определения, которые сигнализируют о нарушениях законности и существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций с целью принятия мер по их устранению - частные определения (ст. 235 ГПК).
В зависимости от субъектов, которые постановили постановления, их можно классифицировать на единоличные и коллегиальные.
За процессуальной формой воплощения решения классифицируются на самостоятельные и протокольные.
Закон України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає такі форми перегляду судових рішень, як апеляційний, касаційний та перегляд судових рішень Верховним Судом України. Поряд з цим цивільне процесуальне законодавство передбачає можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
До компетенції судів апеляційної інстанції належить перегляд рішень місцевих судів та певного кола ухвал суду першої інстанції, що визначено ст. 293 ЦПК.
Исполнение решения суда или судебного приказа в гражданском деле осуществляется в соответствии со статьями 367-389 Гражданского процессуального кодекса, Закона «Об исполнительном производстве», Инструкции Министерства юстиции от 15 декабря 1999 года N 74/5 и других правовых актов.
ч.3 ст 368 гос налоговая инспекция - по делам о взыскании судебного сбора
Органы внутренних дел по обращению руководителя противотуберкулезного заведения предоставляют в пределах своих полномочий помощь в обеспечении выполнения решения суда.
Поворот исполнения - это способ защиты имущественных прав ответчика, который заключается в возвращении истцом (взыскателем) ответчику (должнику) всего полученного по недействительной решением.
ст380-382
зу О признании и исполнении в Украине решений иностранных судов
Статья 2. Условия признания и исполнения решени иностранного суда
Решение иностранного суда признается и выполняется в Украине,
если его признание и исполнение предусмотрено международными
договорами Украины или по принципу взаимности по договоренности
ad hoc с иностранным государством, решение суда которой должно выполняться в Украине.
Решение иностранного суда, которое не подлежит принудительному
исполнению, признается в Украине, если его признание предусмотрено
международными договорами Украины или по принципу взаимности по
договоренности ad hoc с иностранным государством, решение суда которой должно выполняться в Украине.
Иск как сложное явление имеет несколько элементов, к которым относятся: предмет, основание, содержание.
Предмет иска - это часть иска, которая составляет материально-правовую требование истца к ответчику. В процессе рассмотрения дела по существу истец имеет право изменить предмет иска (ст. 31 ГПК), то есть, обратившись в суд с одним с требованием, в процессе рассмотрения дела заменить ее другой. Однако изменение предмета иска возможно только в ходе рассмотрения дела по существу и в пределах спорных правоотношений. В противном случае истец имеет право предъявить самостоятельный иск по общим правилам.
Основание иска - это часть иска, которая отражает обстоятельства, которыми истец обосновывает свои требования (п. 5 ч. 2 ст. 119 ГПК) и доказательства, которые подтверждают иск ( п. 6 ч. 2 ст. 119 ГПК).
Содержание - это часть иска, которая отражает обращенную в суд требование о совершении определенных действий, связанных с применением конкретных способов защиты нарушенного, оспоренного или непризнанного права.
По способу процессуальной защиты, который отображается по содержанию иска, они классифицируются на иски: о присуждении, о признании, преобразовательные.
Иски о присуждении - это иски, направленные на восстановление нарушенного права, устранение последствий правонарушения. Иском о присуждении требуется обновления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, их нарушают.
Иски о признании - это иски направлены на устранение недоразумений по поводу наличия и содержания правоотношений между сторонами. Суд своим решением должен внести ясность в наличии или отсутствии прав и обязанностей.
Иски преобразовательные направлены на защиту прав путем их трансформации, то есть изменения или прекращения правоотношений, существующих между сторонами.
Предметом судебного разбирательства может быть один иск, их может быть и несколько . Например, заявление истца и третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора рассматриваются в одном производстве. Поэтому в законом предусмотрена возможность объединения и разъединения исков.
Повестка направляется отдельно каждому лицу, которому адресован вызов или сообщение.
Вызовы в суд направляются лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, а судебные повестки-сообщения - лицам, которые принимают участие в деле по поводу совершения процессуальных действий, в которых участие этих лиц не является обязательным.
ст74
Открытие производства по делу порождает определенные правовые последствия, которые могут иметь процессуальный и материально-правовой характер.
Так, к основным процессуальных последствий обращения лица в суд с иском (заявлением) и принятия его судом относится:
1) возникновение гражданского судопроизводства по гражданскому делу, а также гражданских процессуальных правоотношений между судом и сторонами в исковом производстве, между судом и заинтересованными лицами в приказном и особом производстве;
2) получение сторонами спора процессуального статуса истца и ответчика в исковом производстве, заявителя и должника в приказном производстве, а также заявителя и заинтересованных лиц в отдельном производстве;
3) возникновение процессуальных прав и обязанностей у других лиц, участвующих в деле;
4) совершение судом и участниками процесса последующих процессуальных действий, связанных с рассмотрением конкретного дела (например, обеспечение доказательств, назначении экспертизы, принятии мер обеспечения иска и т.п.);
5) запрет повторного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям;
6) невозможность изменить подсудность дела (за исключением передачи дела из одного суда в другой (ст. 116 ГПК);
7) прекращение рассмотрения заявления, поданного в орган опеки и попечительства (ч. З ст. 19 СК), в случае обращения лица в суд по защите семейных прав и интересов;
8) рассмотрение и разрешения гражданского дела в разумные сроки. Уместно отметить, что понятие "разумный срок" рассмотрения дела заимствован из международного права, в частности из положений ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
материально-правовых последствий, которые могут иметь важное значение для лиц, участвующих в деле. Например, они сводятся к тому, что:
1) с момента предъявления иска к одному из нескольких должников, а также если предметом иска является лишь часть требования, право на которую имеет истец, прерывается срок исковой давности (ч. 2 ст. 264 ГК);
2) собственник имущества, реализуя принципы защиты права собственности (ст. 386 ГК), имеет право, в частности, требовать от лица, которое знало или могло знать, что он владеет имуществом незаконно (недобросовестного приобретателя), передача всех доходов от имущества, которые она получила или могла получить за все время владения им (ч. 1 ст. 390 ГК);
3) алименты в пользу одного из супругов (ч. I ст. 79 СК) или на ребенка (ч. 1 ст. 191 СК) присуждаются по решению суда со дня подачи искового заявления;
4) в определенных случаях на ответчика (ч. 1 ст. 88 ГПК) или на стороны по делу (ст. 89 ГПК) возлагаются обязанности по возмещению судебных издержек.
Законом могут устанавливаться и другие материально-правовые последствия открытия производства по гражданскому делу.
Итак, электронные технологии в гражданском процессе проявляются в следующих формах:
1. Подача исковых заявлений и отправка необходимых документов в суд в электронной форме;
2. Представление и исследование электронных доказательств;
3. Получение уведомлений о решении суда с помощью информационных средств;
4. Проведение судебных заседаний онлайн (с использованием видеоконференцсвязи);
5. Отслеживание движения дела посредством электронных средств (получение sms-уведомлений, e-mail).