Основания и условие Принудительные меры медицинского применения принудитель характера по своей приро
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Глава 24. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
§1. Основания и условие Принудительные меры медицинского применения принудитель- характера по своей природе являются ме-ных мер рами государственного принуждения, на значаются судом, исполняются в порядке,
установленном уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством, и влекут определенные ограничения и лишения для лиц, к которым они применяются независимо от их желания или желания их законных представителей.
Вместе с тем такие меры не являются каким-то видом уголовного нака зания и назначаются взамен последнего или в дополнение к нему. Их цель — излечение лиц) страдающих заболеваниями, упоминаемыми в ст. 97 УК, или улучшение психического состояния этих лиц, а также предупреждение совершения ими новых деяний, запрещенных уголовным законодательст вом (см. ст. 98 УК).
Однако принудительные меры медицинского характера, обладающие определенной общностью, не являются чем-то однородным. Их нужно раз личать в зависимости от круга лиц, которые подвергаются им, целей и по рядка назначения, продления, изменения или прекращения, способов реа лизации.
Применяются они к четырем категориям л и ц, каждая из кото рых имеет свои особенности.
К первой относятся лица, которые совершили деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости (ч. 1 ст. 21 У К и п. «а» ч. 1 ст. 403 УПК). Они в силу хронического психического расстрой ства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болез ненного состояния психики не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими; поэтому не могут быть в ответе за свои поступки.
Ко второй категории относятся лица, которые при совершении преступ ления были вменяемыми. Но после этого у них обнаружилось психическое расстройство или иное болезненное состояние, делающее невозможным на значение им и (или) исполнение в отношении них уголовного наказания (п. «б» ч. 1 ст. 403 УПК). При таких расстройствах или ином болезненном со стоянии они не способны надлежащим образом участвовать в производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, активно и
осознанно реализовать свои процессуальные права и исполнять обязанно сти, воспринимать как положено исправительное воздействие наказания.
К названным двум категориям лиц принудительные меры медицинского характера применяются вместо уголовного наказания в порядке, о котором речь пойдет в § 3—5 настоящей главы учебника.
К третьей и четвертой категориям относятся лица (п.п. «в» и «г» ч. 1 ст. 403 УПК), которые, совершая преступление, были вменяемыми; в силу этого должны нести уголовную ответственность и подвергаться соответст вующему наказанию. Но в связи с бесспорно установленным у них психи ческим расстройством либо таким заболеванием как алкоголизм или нар комания существует объективная необходимость в медицинском вмеша тельстве.
Этим категориям лиц принудительные меры медицинского характера назначаются наряду с уголовным наказанием, в дополнение к нему. Иногда в законодательстве меры такого рода называются «принудительными мера ми медицинского характера) соединенными с исполнением наказания» (см. ст. 104 УК). Их особенностью, по сравнению с другими принудительными мерами медицинского характера, является то, что они исполняются по мес ту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к другим ви дам наказания — в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.
При необходимости изменения амбулаторного режима на стацио нарный решение принимается в порядке, установленном законодатель ством о здравоохранении^ а при необходимости прекращения принуди тельного лечения либо, наоборот, его назначения во время отбывания осужденным наказания (к примеру, факт, что осужденный страдает ал коголизмом выявляется, когда он находится в исправительной колонии) — в порядке, предусмотренном ст. 369 УПК, судом по представлению ор гана, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
Весьма важным условием применения принудительных мер меди цинского характера во всех случаях и в отношении всех четырех ука занных категорий лиц является установленное законом положение о том, что такие меры можно назначать, когда существует реальная воз можность причинения этими лицами иного (помимо причиненного пре ступлением или общественно опасным деянием) существенного вреда либо когда их болезненное состояние может быть опасным для них самих или для других лиц.
А это означает, что применение принудительной меры медицинско го характера по мотивам одной лишь тяжести совершенного деяния без учета психического состояния соответствующего лица либо со ссылкой только на его некую абстрактную общественную опасность должно счи-
480
таться серьезным нарушением закона со всеми вытекающими из этого последствиями. Современная медицинская наука в состоянии не только объективно оценивать психическое состояние лица на момент соверше ния деяния и вынесения решения судом, но и прогнозировать возмож ное изменение такого состояния, предсказывать особенности поведения конкретных лиц в будущем.
§ 2. Виды правил назначения принудительных мер
Для усвоения правил назначения при нудительных мер медицинского характера следует твердо запомнить, что в уголов ном и уголовно-процессуальном законодательстве такие правила диффе ренцируются на два вида.
Одни из них реализуются в тех случаях, когда в ходе предваритель ного расследования либо судебного разбирательства дела устанавливаются данные о том, что привлекаемое к уголовной ответственности лицо страда ет алкоголизмом, наркоманией либо психическим расстройством, не ис ключающим вменяемость. Данные такого рода, естественно, должны про веряться путем производства соответствующих судебно-медицинских экс пертиз — психиатрической, наркологической и т.п.— по правилам, изло женным в § 5 главы 8, § 8 главы 12 и §7 главы 18 учебника. При этом экс пертам обязательно должен задаваться вопрос о том, способно ли конкрет ное подвергаемое экспертизе лицо в силу своего болезненного состояния причинить «иной существенный вред» или представляет ли оно опасность для самого себя либо для окружающих.
Ответ на него потребуется для учета в суде при постановлении пригово ра, когда в совещательной комнате очередь дойдет до принятия решения о целесообразности или нецелесообразности принудительного лечения осуж даемого. Такое решение должно фиксироваться в приговоре, которым на значается наказание.
Именно так ориентирует ч. 2 ст. 99 УК, где сказано: «Лицам, осужден ным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуж дающимся в лечении от алкоголизма, наркомании либо в лечении психи ческих расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказа ние.^ может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (курсив мой.—К.Г.)».
Вполне понятно, что и в случаях такого рода приговор должен выно ситься в общем порядке (см. главу 19 учебника). Равным образом пред шествующие постановлению приговора предварительное расследование и судебное разбирательство должны тоже протекать в общем порядке.
В отношении тех, кто не представляет опасности, суд вправе ограни читься передачей необходимых материалов органам здравоохранения для
If) - 2JK2
481
решения вопроса о «лечении этих лиц или направлении их в психоневроло гические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотрен ном законодательством Российской Федерации о здравоохранении» (ч. 4 ст. 97 УК и ч. 3 ст. 403 УПК). Но данная мера не может считаться принуди тельной. Поэтому решение о ее применении должно оформляться не в при говоре, а отдельным процессуальным документом (определением или по становлением).
Другой вид правил, которые должны соблюдаться при назначении принудительных мер медицинского характера, существует для дел «об об щественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления» (ч. 1
ст. 404 УПК).
При предварительном расследовании, судебном разбирательстве та ких дел и принятии по ним решений наряду с общими правилами уго ловного судопроизводства должны соблюдаться некоторые дополни тельные, предусмотренные специально для них правила. Эти правила содержатся в главе 33 УПК. О них и пойдет речь в последующих пара графах данной главы.
Возбуждение рассматриваемых катего-
§ 3. Возбуждение дела и р^ уголовных дел осуществляется упол-порядок предварительного номоченными на то должностными лица-следствия ^ ^д органами по обычным правилам. Наличие на этой стадии производства данных о болезненном состоянии психики лица, которое, возможно, совершило общественно опасное дея ние, не препятствует возбуждению дела, так как установление состояния невменяемости допустимо на основе заключения судебно-психиатрической экспертизы, которая производится лишь в ходе предва рительного следствия.
По делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение и (или) применение наказания, предварительное следствие обязательно. Оно нуж но для выяснения обстоятельств, указанных в ст.ст. 403 и 404 УПК, а также
ст.ст. 21,97—101 УК.
В доказывании этих обстоятельств есть некоторые особенности: если деяние совершил невменяемый, то вина, умысел, мотив и другие признаки субъективной стороны преступления не должны устанавливаться; установ лению подлежит факт совершения деяния, предусмотренного статьей Осо бенной части УК, наличия психического расстройства и невозможности страдающего им лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими (см. схему 50).
Схема 50
Предмет доказывания
(по делам о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим деяние в состоянии невменяемости)
1. Время, место, способ и другие обстоятельства совершения деяния, предусмотренного статья ми Особенной части УК
2. Совершение такого деяния данным лицом
Э. Наличие у лица, совершившего деяние, ду шевных заболеваний ^ прошлом, степень и ха рактер душевного заболевания в момент со вершения общественно опасного деяния и ко времени расследования
4. Поведение лица, совершившего общественно опасное деяние, как до его совершения, так н после
S. Характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием
Кроме этих обстоятельств в соответствии с ч 2 ст. 97 УК надо выяснять, существует ли обусловленная психическим расстройством реальная воз можность причинения лицом, страдающим этим расстройством, иного су щественного вреда либо представляет ли оно опасность для себя или других лиц. Последнее положение закона, как отмечено выше (см. § 1 настоящей главы учебника), требует, чтобы суды при применении принудительных мер медицинского характера исходили не только из психического состоя ния лица к моменту вынесения решения, степени тяжести совершенного ими деяния, но и предвидели вероятность совершения повторных общест венно опасных действий.
В тех случаях, когда лицо в силу психического состояния не способно отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, следователь не впра-
ве привлекать такое лицо к участию в следственных действиях, предъявлять ему обвинение, допрашивать в каком бы то ни было качестве, избирать ме ру пресечения, предъявлять материалы следствия для ознакомления и т.д. Неспособность такого лица участвовать при производстве следственных действий должна быть подтверждена заключением эксперта.
По делам рассматриваемой категории участие защитника обя зательно (ст. 405 УПК). Если на предварительном следствии защитник не приглашен лицом, совершившим общественно опасное действие, его за конным представителем или другими лицами по его поручению, следова тель, прокурор обязаны обеспечить участие защитника в деле (п.З ч. 1 ст. 49 УПК). Отказ душевнобольного от защитника не обязателен для суда, следо вателя, прокурора (ст. 50 УПК).
Предварительное следствие по рассматриваемой категории дел может быть закончено в разной форме:
• вынесением постановления о прекращении дела производством при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 208 УПК, а также в случаях, когда по характеру совершенного общественно опасного деяния и своему психическому состоянию привлекавшееся к уголов ной ответственности лицо не представляет опасности для общества (п. 1 ч. 1 ст. 406 УПК), то есть не способно причинить иной сущест венный вред либо представлять опасность для самого себя или окру жающих.
При прекращении уголовного дела в отношении душевнобольного, ко торый не представляет опасности для общества, следователь или прокурор могут передать необходимые материалы органам здравоохранения для его лечения или направления в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в соответствии с законодательством о здравоохранении; • вынесением постановления о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние в со стоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения пре ступления наступило психическое расстройство, делающее невоз можным назначение и (или) исполнение наказания.
Когда такое постановление касается лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, то в нем дастся описание уста новленного в ходе предварительного расследования общественно опасного деяния во всех существенных признаках, анализируются доказательства, подтверждающие совершение его данным лицом, обосновывается вывод о невменяемости и общественной опасности лица, совершившего деяние, не обходимости применения к нему принудительных мер медицинского харак тера. К постановлению прилагаются: список лиц, подлежащих вызову в су дебное заседание; справка о движении дела с указанием времени его возбу-
ждения, назначения экспертиз; справки о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о судебных издержках, о месте нахождения душевно больного, о времени окончания предварительного следствия.
Подобное постановление, касающееся лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, следует излагать несколько иначе: в нем должны быть отражены также доказательства, под тверждающие наличие состава преступления и вину данного лица. При этом надо иметь ввиду, что производство по делам, касающимся такого ро да лиц, не прекращается, а приостанавливается (см. главу 14 учебника), о чем в постановлении следователя должно быть сказано четко, хотя прямо го указания об этом в УПК нет (такую же оговорку надлежит делать и в ре шениях, принимаемых в связи с требующим длительного принудительного лечения заболеванием обвиняемого, подсудимого, осужденного, когда дело находится уже в судебных стадия производства — назначения судебного заседания, судебного разбирательства, кассационного производства или ис полнения приговора).
Постановление вместе со всеми материалами дела направляется проку рору, который при согласии с ним передает дело в суд, а при несогласии возвращает следователю для производства дополнительного расследования. Основанием для этого могут служить неполнота предварительного следст вия, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, наличие оснований для применения закона о более тяжком преступлении или суще ственно отличающемся по фактическим обстоятельствам от указанного в постановлении следователя.
При отсутствии оснований для применения принудительных мер меди цинского характера прокурор прекращает дело (ст. 406 УПК).
§4.Подготовительныедействия Подготовка к рассмотре-к судебному заседанию и разби- "^ ^^ ^ ^^ начинается по-рательство дела в суде ^ получения его от прокурора. На
первом этапе судья или председатель суда осуществляют процессуальные действия, связанные с проверкой про изведенного по делу предварительного следствия и с подготовкой к слуша нию в судебном заседании.
Вопрос о подсудности решается по общим правилам подсудности уго ловных дел (см. главу 16 учебника). Если при ознакомлении с материалами дела не будут выявлены обстоятельства, препятствующие его рассмотре нию в судебном заседании, принимается решение о проведении судебного заседания. О нем извещаются прокурор, защитник, законные представители лица, совершившего общественно опасное деяние. Вызываются потерпев шие, свидетели, а в необходимых случаях—эксперты. В судебное заседание может быть вызвано и лицо, о котором рассматривается дело, если этому не препятствует характер его заболевания.
В случаях, когда судья, ознакомившись с материалами дела, усмотрит основания к прекращению производства по применению принудительных мер медицинского характера или основания к возвращению дела для до полнительного расследования, он выносит постановление в соответствии со ст.ст. 221, 229, 232 и 234 УПК.
Судебное разбирательство проводится по общим правилам производства в суде первой инстанции с соблюдением дополнительных требований, предусмотренных в ст.ст. 408—410 УПК.
В судебном разбирательстве суд обязан тщательно и.всесторонне иссле довать все материалы дела, не допуская ни малейшего отступления от уста новленных процессуальных правил. Оно происходит с обязательным уча стием прокурора и защитника; их неявка и невозможность их замены вле кут отложение дела слушанием. Лица, страдающие психическими рас стройствами, как правило, к участию в таких разбирательствах не допуска ются. В случаях, предусмотренных ст. 18 УПК, может быть проведено за крытое заседание суда.
Судебное следствие начинается оглашением постановления следователя о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудитель ных мер медицинского характера, судебные прения не открываются, по следнее слово душевнобольному не предоставляется. По окончании судеб ного следствия суд выслушивает прокурора и защитника по вопросам: име ло ли место общественно опасное деяние, совершено ли оно данным лицом, вменяемо ли оно или нет, представляет ли оно по психическому состоянию опасность ддя общества, себя или других лиц, необходимо ли применить к нему принудительную меру медицинского характера, какую именно.
Особое внимание при разбирательстве дел такого рода должно уделять ся выяснению психического состояяия лица, о котором идет речь, не только при совершении им общественно опасного деяния или преступления, а рав но во время предварительного расследования и судебного разбирательства, но и возможным проявлениям такого его состояния в будущем, поскольку закон при применении принудительных мер медицинского характера обя зывает учитывать вероятность приччнения этими лицами иного существен ного вреда либо их опасность для себя или других лиц.
Удалившись в совещательную комнату, обсудив вопросы, сформулиро ванные в ст. 409 УПК, признав доказанным совершение данным лицом в состоянии невменяемости общественно опасного деяния или что лицо по сле совершения преступления заболело душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит не приговор, а определение об освобождении этого лица соответ ственно от уголовной ответственности или наказания и о применении к не му принудительной меры медицинского характера. В определении решают ся также вопросы о судьбе вещественных доказательств, о судебных из держках, о детях, оставшихся без попечения, и др.
Суд, кроме того, по итогам разбирательства дела может вынести опре деления:
• о прекращении дела по основаниям, предусмотренным в ст.ст. 5, п. 2 ст. 208 УПК;
• о прекращении дела и неприменении принудительных мер медицин ского характера в случаях, когда лицо по степени тяжести совершен ного им деяния и своему болезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении. О таком решении обязательно должны уведомляться органы здраво охранения;
• о возвращении дела для производства дополнительного расследова ния, если суд признает, что невменяемость лица, о котором рассмат ривается дело, не установлена или что его психическое расстройство или иное болезненное состояние психики не препятствует примене нию к нему уголовного наказанияя
• о приостановлении производства по делу до выздоровления лица, у которого наступило временное психическое расстройство после со вершения преступления (ст. ст. 409, 410 УПК).
Все названные решения могут быть в течении семи суток обжалованы защитником, потерпевшим и его представителем, близким родственни ком лица, о котором рассматривалось дело, и опротестовано прокуро ром (ст. 411 УПК).
с. е тт В зависимости от характера совеишен-§ 5. Принудительные меры • ^ wo^^n " ^- ' ного деяния и степени опасности лица медицинского характера, ^"цо,
определяемые с^ом,^ "Рада^о психическим расстройством,
продление, изменение и ^ ^ " ^РУ^^ ^ нему могут быть прекращение применены следующие виды принудитель ных мер медицинского характера:
• амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра (см. ст.ст. 99 и 100 УК). Эта мера назначается лицам, которые «по своему психическому состоянию не нуждаются в помещении в пси хиатрический стационар» (ст. 100 УК).
Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра мо жет быть назначено как в качестве самостоятельной меры (лицам, совер шившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, или за болевшим после совершения преступления), так и «дополнительной», в со четании с наказанием, наряду с ним (осуждаемым за совершение преступ лений лицам, страдающим алкоголизмом, наркоманией либо психическим расстройством, не исключающим вменяемость).
Сущность этой меры состоит в том, что лицо, к которому она примене на, направляется под наблюдение учреждения, осуществляющее амбула торную психиатрическую помощь по месту его жительства. Оно должно являться к психиатру в определенный срок и выполнять сделанные им на значчния;
- принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
• принудительные лечение в психиатрическом стационаре специализи рованного типа;
• принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализи рованного типа с интенсивным наблюдением (ст. 99 УК РФ).
Принудительному лечению в психиатрическом стационаре подвергают ся лица, которые страдают такими психическими расстройствами, в силу которых они представляют большую опасность для самих себя и для окру жающих, а также лечение которых невозможно вне условий психиатриче ского стационара.
На принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа помещаются лица, нуждающиеся по своему психическому состоя нию и характеру совершенного общественно опасного деяния в больнич ном содержании и лечении в принудительном порядке, но без интенсив ного наблюдения.
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализиро ванного типа применяетсяяк лицам, которые в силу психического расстрой ства представляют большую опасность и отличаются склонностью к по вторным общественно опасным деяниям. Они требуют постоянного на блюдения и находятся не в общих больницах, а в специальных, целиком предназначенных для принудительного леченияя
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализиро ванного типа с интенсивным наблюдением применяется к лицам, которые по своему психическому состоянию представляют особую опасность для себя и для других лиц и требуют постоянного и интенсивного наблюдения,. В таких больницах федерального подчинения большое внимание наряду с лечением больных уделяется созданию безопасных условий их содержания.
Уголовный и уголовно-процессуальный закон устанавливают правила продления, изменения и прекращения применения прину дительных мер медицинского характера (ст. ст. 102 У К и 412 УПК). До не давнего времени продление принудительного лечения без изменения его вида осуществлялось по решению врачей-психиатров, которые проводили освидетельствование больных, находящихся на принудительном лечении не реже одного раза в шесть месяцев.
В настоящее время установлена судебная процедура продления прину дительного лечения. Она, с одной стороны, повышает ответственность вра чей за обоснованность принимаемых заключений, а с другой—является га-
рантией защиты прав и интересов больных от бесконтрольного продления принудительного лечения, конкретные сроки которого закон не установил.
В соответствии с этой процедурой комиссия врачей-психиатров не реже одного раза в 6 месяцев должна проводить освидетельствование лица, ко торому назначена принудительная мера медицинского характера, решать вопрос о наличии оснований для внесения представления в суд о прекраще нии применения или об изменении этой меры. Если нет оснований для вне сения представления, то администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, направляет в суд заключение о необходимости продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения; в последующем продление принудительного лечения про водится ежегодно.
Основанием к изменению или прекращению применения принудитель ной меры медицинского характера могут служить выздоровление лица или изменение его психического состояния. При наличии такого основания во прос решает суд) вынесший определение о назначении соответствующей меры, или суд по месту ее применения с обязательным участием прокурора ( ч. 4 ст. 412 УПК). Поводом для этого должно служить представление ад министрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, ос нованное на заключении комиссии врачей-психиатров (ч. 1 ст. 102 УК). Ходатайство о прекращении применения или изменении принудительной меры могут возбуждать близкие родственники лица, которое подвергается такой мере, и иные заинтересованные лица. Судья в этих случаях запраши вает соответствующие органы здравоохранения о состоянии здоровья лица, о котором возбуждено ходатайство. Судебное разбирательство дела проис ходит в порядке, установленном ст. 369 УПК.
Суд прекращает применение принудительной меры медицинского ха рактера, если:
1. Вследствие выздоровления лица, признанного невменяемым, или из менения к лучшему состояния его здоровья отпадает необходимость в дальнейшем применения принудительной меры медицинского характера.
2. После совершения преступления лицо заболело хронической душев ной болезнью и вследствие наступившего изменения состояния здоровья не нуждается в дальнейшем применении принудительных мер медицинского характера, но остается душевнобольным и его здоровье препятствует при влечению к уголовной ответственности.
В случае прекращения применения медицинских мер принудительного характера при таких обстоятельствах, суд может передать необхо димые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о его ле чении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения.
Прекращение применения принудительной меры медицинского харак тера в связи с выздоровлением лица, которому она назначалась, может повлечь иные последствия:
— при применении такой меры к лицу, заболевшему после совершения преступления и до постановления по его делу приговора, судья отменяя ее, решает в порядке, установленном ст. 369 УПК, вопрос о возобновлении производства по приостановленному делу. Одновременно он также опреде ляет тот момент, с которого должно начаться возобновленное производство по делу—со стадии судебного разбирательства (если приостановление со стоялось на данной стадии) или со стадии предварительного расследования. В ходе нового судебного разбирательства или предварительного расследо вания совершается весь комплекс процессуальных действий, предусмот ренных УПК. При постановлении приговора и назначении наказания время, в течении которого к лицу применялось принудительное лечение в психи атрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения сво боды (ст. 103 УК и ст. 413 УПК);
— при применении принудительной меры медицинского характера к осужденному, у которого психическое расстройство наступило при отбы вании наказания, судья, отменяя ее в связи с выздоровлением осужденно го, выносит в порядке, установленном названными выше ст. ст. 368 и 369 УПК, постановление о возобновлении исполнения приговора. Этим же по становлением время, в течении которого к лицу применялось принудитель ное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы (ст. 103 УК, ст. 413 УПК).
Возобновляя производство по приостановленному делу, судья проверяет, не истекли ли сроки давности уголовного преследования или не было ли актов амнистии либо помилования. Если истек срок давности либо есть другие основания для освобождения лица от уголовной ответственно сти и наказания, при отмене принудительной меры медицинского характера дело прекращается без возобновления производства.
Примерные тексты процессуальных документов
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительной меры медицинского характера
г. Энск 10 февраля 1997 г.
Следователь прокуратуры Энского района, юрист 2-го класса Михайлов А.И., рассмотрев материалы уголовного дела Дементьева Сергея Николаевича,
установил:
Дементьеву С.Н., 1970 года рождения, русскому, образование 5 классов, холостому, ранее не судимому, не работающему в связи с инвалидностью,
проживающему в г.Энске, ул. Московская, д. 1 вместе с родителями, предъ явлено обвинение в совершении 2 ноября 1992 г. преступления, предусмот ренного ст. 30 и ^.1 ст. 131 УК РФ.
Предварительным следствием установлено, что 2 января 1997 г. Демен тьев, проезжая в автобусе по маршруту Марфино — Кугуары, заметил де вушку, с которой решил познакомиться. У остановки в поселке Кутуары де вушка, впоследствии оказавшаяся Савельевой Анной Николаевной, напра вилась через поле в поселок к месту своего жительства. Дементьев догнал ее, сильным ударом по голове сбил с ног и пытался изнасиловать: порвал на ней одежду, причинил телесные повреждения, характерные для такого пре ступления, как изнасилование. Савельева А.Н. вырвалась от Дементьева и, добежав до своего дома, подняла тревогу. Покушавшегося на изнасилова ние обнаружили на месте происшествия спящим. Он был задержан, а впо следствии арестован.
При проверке личности обвиняемого установлено, что он с детских лет проявлял признаки дебильного характера, в связи с чем был определен в школу для умственно отсталых детей, с большим трудом и с помощью ро дителей за пять лет научился читать и считать. По совету педагогов Дементь ева поставили на учет в районном психоневрологическом диспансере. По по казаниям родителей он тяготился тем, что не может ни учиться, ни работать.
Документы, представленные районным психиатром, подтвердили все сказанное о психическом состоянии обвиняемого.
Поскольку при определении субъективной стороны совершенного Де ментьевым преступления возникло сомнение в его вменяемости, в соответ ствии со ст. 79 УПК РСФСР проведена судебно-психиатрическая экспертиза.
Экспертиза установила, что Дементьев страдает тяжким душевным за болеванием — шизофренией, сопровождаемой явлениями деоильности и олигофренического характера, в силу чего признан невменяемым и тре бующим применения принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 21УК РФ и ст. 406 УПК РСФСР,
постановил:
Направить уголовное дело Дементьева С.Н. в районный суд для приме нения принудительной меры медицинского характера. Следователь прокуратуры Энского района, юрист 2-го класса Михайлов А.И.
(подпись) «Согласен»
Прокурор Энского района,
младший советник юстиции Карцев В.П. (подпись)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 1997 г. суд Энского района в составе судьи Ермаковой Н.В., народных заседателей Соколовой М.В. и Медведева Н.И., при секретаре судебного заседания Громовой В.Н.
установил:
Дементьев Сергей Николаевич, 1970 года рождения, уроженец г. Энска, русский, с образованием 5 классов, холост, ранее не судим, не работает по инвалидности, находится на иждивении родителей, проживает в г. Энске, ул. Московская, д.1, совершил общественно опасное деяние, обстоятельства которого состоят в следующем.
2 января 1997 г. Дементьев С.Н., проезжая в автобусе по маршруту Марфино — Кугуары, среди пассажиров заметил девушку, с которой решил познакомиться. Это была Савельева Анна Николаевна, проживающая в по селке Кугуары. На конечной остановке Савельева А.Н. вышла из автобуса и направилась через поле к поселку к месту своего жительства. Дементьев догнал ее, сильным ударом по голове сбил с ног и пытался изнасиловать. Савельева А.Н. оказала Дементьеву сопротивление. Она вырвалась от него и, добежав до своего дома, подняла тревогу.
Обстоятельства совершенных Дементьевым действий нашли свое пол ное подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела. Потерпевшая Са вельева А.Н. подтвердила свои ранее данные показания о совершенных над нею насильственных действиях Дементьева. Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что здоровью Савельевой А.Н. при чинен легкий вред. Ее нижняя одежда порвана, что также свидетельствует о совершенном над нею насилии.
Отец потерпевшей Савельев Н.П. показал, что после того, как его дочь заявила о нападении на нее неизвестного человека, он побежал на место происшествия и увидел там спящего мужчину. Ему с большим трудом уда лось его разбудить. В это время прибыл милицейский патруль, который доставил задержанного в отделение милиции.
Совершенное Дементьевым общественно опасное деяние полностью подтверждено и другими материалами уголовного дела, в том числе заклю чением судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 23—29). Исследования, проведенные экспертами-психиатрами, вначале в амбулаторных, а затем в стационарных условиях, подтвердили ранее установленный врачами-психиатрами, лечившими Дементьева, диагноз его душевного заболевания — шизофрению, сопряженную с явлениями олигофрении и дебильности. Ко миссия экспертов-психиатров пришла к заключению о невменяемости Де ментьева в отношении инкриминируемого ему общественно опасного дея ния. С учетом содеянного им и его болезненного состояния она пришла к выводу о вероятности совершения им новых общественно опасных деяний
и необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар общего типа.
Учитывая обстоятельства содеянного Дементьевм С.Н., характер и сте пень его психического расстройства и слабоумия, заключение экспертов-психиатров о его невменяемости в момент посягательства, по поводу кото рого возбуждено данное уголовное дело, и о вероятности совершения им новых общественно опасных действий, суд приходит к выводу о том, что Дементьев С.Н. не подлежит уголовной ответственности и нуждается в применении к нему принудительной меры медицинского характера.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.21 и97—101 УКРФ, а также ст.ст. 409 и 410 УПК РСФСР, суд
определил:
Признать Дементьева Сергея Николаевича, 1970 года рождения, не под лежащим уголовной ответственности в связи с невменяемостью во время совершения общественно опасного деяния, выразившегося в покушении на изнасилование Савельевой А.Н. при обстоятельствах, изложенных в на стоящем определении.
Назначить Дементьеву С.Н. принудительную меру медицинского харак тера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре обще го типа Энской областной психиатрической больницы.
Судья Народные заседатели
Нормативные источники
УПК—ст.ст. 403—413. УК—СТ.21 и97—104. уиК—ст. 18.
Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»от2июля 1992года(ВВС, 1992,№33,ст. 1913).
Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» от 26 апреля 1984 года№ 4 (СППВСС, с. 830—836).
Ермакова Н.В.
(подпись) Соколова М.В.
(подпись) Медведев Н.И.
(подпись)
Контрольные вопросы
1. Какие принудительные меры медицинского характера предусматрива ет закон и к кому они применяются?
2. В какой форме осуществляется предварительное расследование об стоятельств общественно опасного деяния, совершенного невменяемым или лицом, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления?
3. В чем специфика предварительного расследования по этим категори ям дел?
4. Участвует ли защитник по делам о применении принудительных мер медицинского характера?
5. Обязательно ли назначение и производство судебно-психиатрической или иной медицинской экспертизы по делам о применении принудительных мер медицинского характера?
6. Как осуществляется судебное разбирательство дел, поступивших в суд в порядке ст.406 УПК?
7. Какие виды определений может вынести суд при рассмотрении дел о применении принудительных мер медицинского характера?
8. В каких случаях суд может прекратить применение принудительных мер медицинского характера или изменить эти меры?
9. Какие основания и порядок возобновления дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера?
10.В чем особенность принудительных мер медицинского характера, применяемых к совершившим преступления лицам, страдающим психиче скими расстройствами, не исключающими вменяемость, алкоголизмом и наркоманией?
2. бесчестных иго которых тяжело давило тогдашнюю Францию не переставали в то же время заниматься исследова
3. Технология машиностроения
4. доклад требует краткого предисловия.
5. Беболезненный ~ беплатный воделывать ~ воклицать вдрогнуть ~ впахать ибрать ~ ипугать ни
6. Основные этапы Великой Отечественной войны и их общая характеристика
7. Реферат- Общее понятие о развивающем обучении истории, его цели и особенности их реализации
8. Понятие и гражданскоправовые способы защиты вещных прав3 2
9. Проблема субстанций в философии Нового времени
10. то не хватало в СССР бандитов проституток ментовпалачей безработицы чиновниковкоррупционеров терактов.
11. Хамелеон. 1. Прочитать рассказ восполнить пропуски именами персонажей
12. тема знаний о спбах и средствах изменения состя обьекта осущх в определенном процессе
13. Pulini cupn Kunth по имени С.
14. Тема 2 Техническое обслуживание двигателя систем охлаждения и смазки Формируемые умения и навыки- Провер
15. Проблемы формирования идеологии в России
16. лист на линзы фирмы MEKK
17. тематическими. Они проводились в результате активной внешней политики России в этот период.
18. Тема занятия- Расчет заработной платы работников бригады
19. Начало гражданской войны и военной интервенции
20. Реферат- Кремний