Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
В этой главе мы говорили о заключениях, основанных на статистических решениях. Однако мы не должны упускать из виду, что существуют и другие важные аспекты валидности. Слишком часто о валидности за ключения сулят, лишь учитывая надежность, которой мы занимались в данной главе. Но мы, конечно, знаем,, что валидность этим не исчерпывается.
Напомним прежде всего, что эксперимент может не обладать внешней валидностью по ряду причин. Экс перимент может не быть экспериментом полного соот ветствия из-за несоответствующего уровня другой пере менной (например если бы Джек Моцарт запоминал вальсы вместо сонат при сравнительной оценке методов- заучивания). В экспериментах, которые улучшают реальный мир (например с ночными посадками само летов), мы хотим также быть уверенными, что искус ственные независимая и зависимая переменные пред ставляют те ситуации, к которым затем будут прила гаться результаты. В экспериментах, проводимых на выборке испытуемых (с информацией о стоимости то варов), мы рассматривали вопрос, насколько хорошо данная выборка представляет популяцию покупателей универсама. Анализируя конкретные способы представ ления экспериментальной ситуации различных схем со циальной структуры (авторитарной, демократической или анархистской), мы больше всего сомневались отно сительно операциональной валидности этих ситуаций. Все наши статистические решения имеют отношение к внешней валидности. Тем не менее экспериментальные выводы не могут быть до конца валидными, если они наряду с внутренней валидностью не будут обладать. внешней валидностью.
Систематическое смешение
Напомним далее о рассматривавшейся в главе 2 необходимости избегать систематического процедурного смешения (такого, как эффекты последовательности) и в главе 5 — сопутствующего смешения. Мы видели, что Флинер и Керне (1970) сделали вывод о более сильном плаче при уходе матери, чем при удоде ассистентки. Однако, как показал Коэн (1977), здесь имело место систематическое сопутствующее смешение. Ведь оста вавшийся человек был разным, когда уходила мать и когда уходила ассистентка. Тем самым ложится тень на внутреннюю валидность независимо от величины различия между двумя условиями. Отверженне нулевой гипотезы ничего не говорит о систематическом смеше нии. Экспериментальные заключения могут иметь внут реннюю валидность лишь в той степени, в какой уда лось избежать систематического смешения.
Когда мы судим о валидности экспериментальных заключений на основе статистических решений (хорошо или плохо они были использованы или они вообще бы ли неверно проигнорированы), мы должны предпола гать, что все ранее рассмотренные аспекты валидности удовлетворительно реализованы. Вам следует об этом хорошо помнить или еще лучше — «зарубить себе на носу».