Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Глава IV Логические операции с понятиями
§ 1. Обобщение и ограничение понятий
Обобщить понятие — значит перейти от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием. Например, обобщая понятие «Министерство юстиции России», мы переходим к понятию «министерство юстиции». Объем нового (общего) понятия шире исходного (единичного) понятия; первое относится ко второму как инди вид к виду. Вместе с тем содержание понятия, образованного в результате обобщения, уменьшилось, так как мы исключили его индивидуальные признаки.
Продолжая операцию обобщения, можно последова тельно образовывать понятия «министерство», «орган госу дарственного управления». Каждое последующее понятие является родом по отношению к предыдущему.
Из приведенного примера видно, что для образования какого-либо нового понятия путем обобщения нужно умень шить содержание исходного понятия, т. е. исключить видовые (или индивидуальные) признаки.
Обобщение понятия не может быть беспредельным. Наиболее общими являются понятия с предельно широким объемом — категории, например «материя», «сознание», «дви жение», «свойство», «отношение» и т. п. Категории не имеют родового понятия, обобщить их нельзя.
Ограничение понятия представляет собой операцию, противоположенную операции обобщения. Ограничить поня тие — значит перейти от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объе-мом, но большим содержанием. Иначе говоря, чтобы огра ничить понятие, нужно перейти от рода к виду: увеличить его содержание путем прибавления видовых признаков. Напри мер, ограничивая понятие «юрист», мы переходим к понятию «следователь», которое в свою очередь можем ограничить, образовав понятие «следователь прокуратуры». Пределом ограничения понятия является единичное понятие (например, «следователь прокуратуры Иванов»).
Таким образом, изменяя объем исходного понятия, мы изменяем и его содержание, осуществляя тем самым переход к новому понятию — с большим объемом и меньшим содер жанием (обобщение) или меньшим объемом и большим со держанием (ограничение).
Логические операции обобщения и ограничения поня тий широко применяются в практике мышления: переходя от понятий одного объема к понятиям другого объема, мы уточ няем предмет нашей мысли, делаем наше мышление более определенным и последовательным. Так, расследование пре ступления связано с установлением его признаков. Установив, например, что данное деяние является преступным, следова тель обнаруживает у него признаки хозяйственного преступ ления. Дополнительное расследование выявляет новые приз наки, позволяющие квалифицировать это преступление как обман покупателей. Мысль движется от понятия большего объема к понятию меньшего объема: «деяние» (А) — «преступление» (В) — «хозяйственное преступление» (С) — «обман покупателей» (D) — рис. 10.
Возможен и противополож ный ход мысли. Устанавливая, например, что данное конкретное деяние является оскорблением, мы относим его к преступлениям про тив достоинства личности, осуще ствляя таким образом операцию обобщения понятия.
Обобщение и ограничение понятий не следует смешивать с Рис. 10 мысленным переходом от части к целому и выделением части из целого. Например, сутки де лятся на часы, часы на минуты, минуты на секунды. Каждое последующее понятие не является видом предыдущего, кото рое в свою очередь нельзя рассматривать как родовое. По этому переход от понятия «час» к понятию «сутки» — не об общение, а переход от части к целому; переход от понятия «час» к понятию «минута» — не ограничение, а выделение части из целого.
§ 2. Определение понятий
Сущность определения. В научной и практической деятельности часто возникает необходимость раскрыть со держание понятий, которые употребляются в рассуждениях. Так, чтобы правильно квалифицировать совершенное
преступление как мошенничество, нужно знать содержание понятия «мошенничество» (завладение личным имуществом граждан или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием). Если наказание за мошенни чество предусматривает конфискацию имущества, необходи мо знать содержание этого понятия (принудительное безвоз мездное изъятие в собственность государства всего или части имущества осужденного, которое является его личной соб ственностью).
Содержание понятия представляет собой, как известно, совокупность существенных признаков предмета, поэтому раскрыть содержание какого-либо понятия — значит указать его существенные признаки.
Логическая операция, раскрывающая содержание понятия, называется определением, или дефиницией.
Понятые, содержание которого требуется раскрыть, назы вается определяемым (дефиниендум), понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия, — определяющим (дефиниенс)^.
Виды определений. Различают номинальные и реаль ные определения.
Номинальным (от латинского nornen — «имя») назы вается определение, посредством которого взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин (имя), объяс няется значение термина, его происхождение и т. п. Напри мер: «Новая область науки, изучающая комплекс вопросов, связанных с осуществлением космических полетов, называет ся космонавтикой»; «Термин «валюта» употребляется в зна чении: 1) совокупность наличных денежных знаков опреде ленного государства, 2) иностранные наличные деньги и кредитные документы, фигурирующие в чужом государстве»; «Термин «юридический» (от латинского слова juridicus — «судебный») означает относящийся к правоведению, правовой».
Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки предмета. Например: «Правосудие— это деятельность суда, состоящая в разбирательстве и разреше нии уголовных и гражданских дел»; «Улика —доказательство виновности обвиняемого в совершенном преступлении».
Как видно, номинальные и реальные определения раз личаются по своим задачам: объяснить значение термина или раскрыть существенные признаки предмета. Иногда значение
В логической литературе употребляются сокращенные обозначения: Dfd (от латинского definiendum - определяемое) и Dfri (от латинского definience - определяющее).
термина объясняется путем указания на существенные приз наки предмета, обозначаемого этим термином. Такое номи нальное определение можно легко преобразовать в реальное. Например, номинальное определение космонавтики может быть преобразовано в реальное: «Космонавтика — это новая область науки, изучающая комплекс вопросов, связанных с осуществлением космических полетов». Реальное определение так же преобразуется в номинальное. Например: «Термином «улика» обозначается доказательство виновность обвиняемого в совершенном преступлении».
Однако многие номинальные определения строятся без указания на существенные признаки предмета и, следовательно, не раскрывают содержания понятия, поэтому, строго говоря, номинальные определения определениями не являются. Различают также явные и неявные определения. К явным относятся определения, раскрывающие суще ственные признаки предмета. Они состоят из двух четко вы раженных понятий: определяемого и определяющего.
Основным видом явного определения является опре деление через род и видовое отличие.
Определение через род и видовое отличие. Генети ческое определение. Определение через род и видовое от личие включает в себя два приема: 1) подведение опреде ляемого понятия под более широкое по объему родовое понятие (род) и 2) указание видового отличия, т. е. приз нака, отличающего определяемый предмет (вид этого рода) от других видов, входящих в данный род. Например: «Чеком признается ценная бумага, содержащая ничем не обуслов ленное письменное распоряжение чекодателя банку уплатить держателю чека указанную в нем сумму». Здесь определяе мое понятие «чек» является видом родового понятия «ценная бумага», которое содержит некоторые признаки понятия «чек»; остальная часть определения — видовое отличие — отличает чек от облигации, векселя, акции и других докумен тов, выпускаемых в соответствии с законодательством в ка честве ценных бумаг'.
Определение через род и видовое отличие выражается символически: А = Вс, где А — определяемое понятие,
Обычно указывают ближайший род, который содержит больше приз наков, общих с признаками определяемого понятия (подведение по нятия «чек» под понятие «документ» осложнит задачу определения). Поэтому в логической литературе данный вид определения назы вается иногда определением через ближайший род и видовое от личие.
Be — определяющее понятие (В — род, с — видовое отли чие). Или: Dfd = Dfn, где = — знак эквивалентности.
При указании видового отличия не всегда можно огра ничиться одним признаком. Например, в уголовном праве банда характеризуется совокупностью трех признаков: 1) объ единением двух или более лиц; 2) наличием оружия хотя бы у одного из них; 3) сплоченностью группы, устойчивостью пре ступных связей ее участников. Для признания преступной группы бандой необходимо установить наличие всех трех пе речисленных признаков.
Определение через род и видовое отличие, назы ваемое классическим, — наиболее распространенный вид определения, широко применяемый во всех науках, в том числе и в правовых. Так, в теории государства и права дается следующее определение республики: республика — форма правления (род), при которой высшая государственная власть предоставлена выборному органу, избираемому на опреде ленный срок (видовое отличие). В гражданском процессе решение определяется как процессуальный документ (род), выносимый судом первой инстанции при рассмотрении граж данского дела по существу (видовое отличие).
Широко применяется этот вид определения в уголов ных кодексах. Например, в Уголовном кодексе Российской Федерации кража определяется как тайное похищение лично го имущества граждан. Ближайшим родом в этом определении является понятие «похищение личного имущества граждан», видовым отличием — понятие «тайное». Этот признак отли чает кражу от грабежа, разбоя и других видов хищения личной собственности. Более широким для понятия «кража», как и для всех видов преступлений, предусмотренных соответствую щей главой Особенной части УК РФ, является понятие «преступление против личной собственности граждан», оно отражает родовой объект посягательства, т. е. объект, единый для группы однородных преступлений.
Генетическим (от греческого слова «генезис» — «происхождение», «источник») называется определение, ука зывающее на происхождение предмета, на способ его обра зования. Например: «Шар есть геометрическое тело, образо ванное вращением круга вокруг одного из своих диаметров».
Раскрывая способ образования предмета, его проис хождение, генетическое определение играет важную познава тельную роль, широко используется в ряде наук: математике, химии и др. Как разновидность определения через род и ви довое отличие, оно имеет ту же логическую структуру и под чиняется тем же правилам.
Правила определения: Определение должно быть не только истинным по содержанию, ной правильным по своему строению, по форме. Если истинность определения обуслов ливается соответствием указанных в нем признаков действи тельным свойством определяемого предмета, то его правиль ность зависит от его структуры, которая регулируется логическими правилами. Этих правил четыре. 1. Определение должно быть соразмерным. Правило соразмерности требует, чтобы объем опреде ляемого понятия был равен объему определяющего (А ° Вс, или Dfd = Dfn) Иначе говоря, эти понятия должны находиться в отношении равнообъемности. Например, определение «Рецидивист — лицо, совершившее преступление после осуж дения за преступления, совершенные ранее» является сораз мерным. Если же «рецидивист» определяется как лицо, со вершившее преступление, то правило соразмерности будет нарушено: объем определяющего понятия («лицо, совер шившее преступление») шире объема определяемого понятия («рецидивист»).
Такое нарушение правила соразмерности называется ошибкой слишком широкого определения (А < Вс).
Правило будет нарушено и в том случае, если опреде ляющее понятие окажется по своему объему уже определяе мого. Такая ошибка будет допущена, если, например, рециди виста определить как лицо, совершившее преступление после осуждения за ранее совершенные преступления против лич ности граждан. В этом примере определяющее понятие не охватывает других видов преступлений, за которые рециди вист мог быть осужден в прошлом.
Такая ошибка называется ошибкой слишком узкого определения (А > Вс).
2. Определение не должно заключать в себе круга. Если при определении понятия мы прибегаем к другому понятию, которое, в свою очередь, определяется при помощи первого, то такое определение содержит в себе круг. Например, вращение определяется как движение вокруг оси, а ось — как прямая, вокруг которой происходит вращение*.
Разновидностью круга в определении является тае-топогия"- — ошибочное определение, в котором определяющее понятие повторяет определяемое. Например, идеалист —
Один из героев пьесы Мольера «Мнимый больной» построил свое рас суждение о причине усыпляющей силы опиума следующим образом: опиум усыпляет потому, что он имеет усыпляющую сипу, а усыпляю щую сипу опиум имеет потому, что он усыпляет. От греческого - «то же самое слово».
человек, идеалистических убеждений; неосторожное преступ ление — это преступление, совершенное по неосторожности. Такие ошибочные определения называют «то же через то же самое». Эти и им подобные определения не раскрывают со держания понятия. Если мы не знаем, что такое идеалист, то указание на то, что это человек идеалистических убеждений, ничего не прибавит к нашим знаниям.
Тавтология, как это видно из приведенных примеров, отличается от круга в определении меньшей сложностью по строения. Определяющее понятие является повторением определяемого.
3. Определение должно быть ясным. Оно должно указывать на известные признаки, не нуж дающиеся в определении и не содержащие двусмысленности. Если же понятие определяется через другое понятие, признаки которого неизвестны и которое само нуждается в определе нии, то это ведет к ошибке, называемой определением неиз вестного через неизвестное или определением х через у. Таково, например, определение «Индетерминизм — это фи лософская концепция, противоположенная детерминизму», в котором понятие «детерминизм» само нуждается в определении.
Правило ясности предостерегает от подмены опреде ления метафорами, сравнениями и т. д., которые, хотя и по могают составить представление о предмете, однако не рас крывают его существенных признаков. 4. Определение не должно быть отрицательным. Отрицательное определение не раскрывает опреде ляемого понятия. Оно указывает, чем не является предмет, не указывая, чем он является. Таково, например, определе ние «Сравнение — не доказательство». Однако на определе ние отрицательных понятий это правило не распространяется. «Безбожник — это человек, Не признающий существования бога»; «Бесхозное имущество — имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен» — при меры правильных определений.
Неявные определения. Приемы, заменяющие опре деление. При помощи определения через род и видовое от личие можно определить большинство понятий. Однако для некоторых понятий этот прием непригоден. Нельзя опреде лить через род и видовое отличие предельно широкие поня тия (категории), так как они не имеют рода. Не могут быть определены через ближайший род и видовое отличие единич ные понятия, поскольку они не имеют видового отличия. В этих случаях прибегают к неявным определениям, а также к приемам, заменяющим определение.
52
К неявным определениям относится определение че рез указание на отношение предмета к своей противо положности, контекстуальнов определение и некоторые другие. Первое из указанных определений широко использу ется при определении философских категорий. Например: «Свобода есть познанная необходимость»; «Возможность — потенциальная действительность»; «Действительность — реали зованная возможность». В контекстуальном определении содержание понятия раскрывается в некотором контексте — от носительно самостоятельном по смыслу отрывке письменной или устной речи. Например, понятие «категорический» может быть установлено в контексте «В своих письмах я прошу у вас только категорического, прямого ответа — да или нет» (Чехов).
К приёмам, заменяющим определение, относятся опи сание, характеристика, сравнение, различение и так на зываемое остенсивное определение.
Задача описания состоит в том, чтобы наиболее точно и полно указать признаки предмета (лица, события, места, где оно произошло, и т. д.).
Широко используется описание в художественной лите ратуре. В «Капитанской дочке» А.С. Пушкина дано следующее описание Пугачева: «Он был лет сорока, роста среднего, ху дощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась про седь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело вы ражение довольно приятное, но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татар ские шаровары».
Описание играет важную роль в следственной практи ке, например при осмотре места совершенного преступления. Следователь, составляя протокол, должен стремиться к наи более полному описанию, фиксируя не только то, что связано с событием, но и то, что может быть с ним и не связано.
Например, при осмотре места, где был найден труп убитой женщины, следователь, составляя протокол, подробно описал в нем пустырь, на котором был найден труп, указав, в частности, на то, что почва на пустыре глинистая и после не давно прошедших дождей вязкая. Именно эта деталь и сыграла важную роль в изобличении убийцы. На ботинках подозреваемого была обнаружена глина. Криминалистическая экспертиза установила однородность этой глины с глиной, взятой с места преступления.
Характеристика состоит в указании отличительных харак терных признаков единичного предмета (лица, события, и т. д.).
Характеризуя, например, Пугачева, следовало бы ука зать, что он донской казак, участник семилетней и рус ско-турецкой войн, хорунжий, предводитель Крестьянской
войны 1773—1775 годов, проявил выдающиеся организатор ские способности.
К характеристике часто прибегают в судебных речах, в следственной практике, при решении кадровых вопросов и т. п. Например, А.Ф. Кони характеризует личность обвиняе мого следующим образом: «Взглянем на личный характер подсудимого... Это характер твердый, решительный, смелый... Человек «озорной», неспокойный, никому спускать не любит... В домашнем быту этот человек не особенно нежный, не по зволяющий матери плакать, когда его ведут под арест... Это человек, привыкший властвовать и повелевать теми, кто ему покоряется, чуждающийся товарищей, самолюбивый, непью щий, точный и аккуратный. Итак, это характер сосредоточе ний, сильный и твердый...»'.
В характеристике может быть указан только один важ ный в каком-либо отношении признак. Например, К. Маркс назвал Аристотеля «величайшим мыслителем древности»; И.М. Сеченов, по словам И.П. Павлова, — «отец русской фи зиологии».
Приемом, заменяющим определение, является также сравнение, при помощи которого один предмет сравнивается с другим, сходным в каком-либо отношении. Этот прием при меняется для образной характеристики предмета.
Широко известны яркие сравнения, принадлежащие философам, писателям, ученым: «Книги — величественные маяки в океане времени» (Ф. Ницше), «Слово — полководец человечьей силы» (В. Маяковский), «Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння» (К. Прутков). А.С. Пушкин сравнивал славу поэта с яркой заплатой на ветхом рубище певца.
С помощью различения устанавливаются признаки, отличающие один предмет от других, сходных с ним предме тов. Например, при розыске похищенного имущества важную роль играют особые приметы: монограмма или гравировка на ^ часах и т. д.
В ряде случаев широко используется так называемое остенсивное определение. Остенсивным (от латинского сло ва ostendo — «показываю») называется определение, устана вливающее значение термина путем демонстрации предмета, обозначаемого этим термином. Эти определения применяют ся для характеристики предметов, доступных непосредствен ному восприятию. Например, при ознакомлении с криминали стической техникой демонстрируют содержимое следственных
Кони А.Ф. Избранное. М., 1989. С. 54.
комплектов (приборы, инструменты, приспособления для о&-наружения, фиксации и изъятия следов, принадлежности, предназначенные для фотографирования, и т. д.), обозначая каждый предмет соответствующим термином.
Остенсивное определение используется также для ха рактеристики простейших свойств вещей: цвета, запаха, вкуса и т. п.
Значение определений. Определение понятия играет важную роль в теоретической и практической деятельности. Выражая в сжатом виде знание о предмете, оно является су щественным моментом в познании действительность. В лю бой науке всем основным понятиям даются определения, причем в правовых науках точное определение понятий имеет не только теоретическое, но и практическое значение. В са мом деле, если, например, в уголовном праве не будет точных определений понятий «умысел», «соучастие», «вина», «неосторожность», «необходимая оборона» и т. д., то это мо жет привести к ошибочному толкованию этих понятий, к не правильному пониманию отраженных в них явлений, а следо вательно, к ошибкам суда и следствия.
Разумеется, содержащаяся в определении «сжатая» информация о предмете не может дать достаточно полного знания о нем. Изучить какую-либо науку только по ее определе ниям невозможно. Вместе с тем, раскрывая главное в пред мете, определение позволяет выделить данный предмет, от личить его от других предметов, предостерегает от смешения понятий, от путаницы в рассуждениях. И в этом огромная цен ность определений в познании и практической деятельности.
\7
§ 3. Деление понятий
Сущность деления. При изучении какого-либо понятия нередко встает задача раскрыть его объем, т. е. распределить предметы, которые мыслятся в понятии, на отдельные группы. Так, чтобы лучше понять, что такое сделка (действие гражда нина или организации, направленное на установление, изме нение или прекращение гражданских прав и обязанностей), следует разДелить сделки на виды: многосторонние, двусто ронние и односторонние.
Логическая операция, раскрывающая объем поня тия, называется делением.
В операции деления следует различать делимое поня тие — объем которого следует раскрыть, члены деления — соподчиненные виды, на которые делится понятие (они пред-
ставляют собой результат деления), и основание деления — признак, по которому производится деление. Логическая опе рация деления может быть представлена схемой (рис. 11), где А — делимое понятие, В, С, D— члены деления.
Рис. 11
Сущность деления состоит в том, что предметы, вхо дящие в объем делимого понятия, распределяются по груп пам. Делимое понятие рассматривается при этом как родовое, и его объем разделяется на соподчиненные виды. Так, в приве денном примере делимое понятие «сделка» является родом, а члены деления «многосторонняя сделка», «двусторонняя сделка», «односторонняя сделка» —его видами. Основанием деления является число сторон сделки.
Виды деления. Различают деление по видоизменению признака и дихотомическое деление.
Деление по видоизменению признака. Основанием деления является признак, при изменении которого образуют ся видовые понятия, входящие в объем делимого (родового) понятия. Например, государства в зависимости от формы го сударственного устройства делятся на унитарные и федера тивные; право по форме своего выражения — на правовой обычай, юридический прецедент и нормативный акт.
Основанием деления могут быть различные признаки делимого понятия. Выбор признака зависит от цели деления, от практических задач. Вместе с тем к основанию деления должны предъявляться некоторые требования, важнейшее из которых — объективность основания. Не следует, напри мер делить книги или кинофильмы на интересные и неин тересные. Такое деление субъективно: одна и та же книга (кинофильм) может быть интересна для одного человека и неинтересна для другого.
Правила деления. В процессе деления понятия необ ходимо соблюдать четыре правила, которые обеспечивают четкость и полноту деления. 1. Деление должно быть соразмерным. Задача деления заключается в том, чтобы перечислить все виды делимого понятия. Поэтому объем членов деления должен быть равен в своей сумме объему делимого понятия.
Если, например, при делении преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности выделить пре ступления, не представляющие большой общественной опас ности, менее тяжкие и тяжкие преступления, то правило со размерности деления будет нарушено, так как не указан еще один член деления: особо тяжкие преступления. Такое деление называется неполным. Правило соразмерности будет нарушено и в том слу чае, если будут указаны лишние члены деления, т. е. понятия, не являющиеся видами данного рода. Такая ошибка будет иметь место,, если, например, при делении понятия «уголовное наказание» кроме всех видов наказания указы вается предупреждение, которое не входит в перечень мер наказания в уголовном законодательстве, а является видом административного взыскания.
Такое деление называется делением с лишними членами.
2. Деление должно производиться только по од ному основанию.
В процессе деления избранный нами признак должен оставаться одним и тем же и не подменяться другим призна ком. Например, граждан какой-либо страны в зависимости от поставленной задачи можно разделить по их социальному положению или национальности, профессии или полу. Но нельзя смешивать эти признаки и делить, скажем, граждан России на рабочих, русских, шахтеров и женщин. 3. Члены деления должны исключать друг друга. Это правило вытекает из предыдущего. Если выбрано не одно основание, то члены деления — видовые понятия — будут находиться в отношении частичного совпадения, как в приведенном выше примере. Подобный же результат получим при делении преступлений на умышленные, неосторожные и воинские. Деление всех студентов института на заочников, первокурсников и спортсменов также приведет к нарушению данного правила.
4. Деление должно быть непрерывным. В процессе деления родового понятия нужно перехо дить к ближайшим видам, не пропуская их. Например, понятие «преступление» можно разделить на государственные, долж ностные, воинские и т. д. Каждый из этих видов в свою оче редь может быть разделен на виды. Так, понятие «воинское преступление» можно разделить на неисполнение приказа, угрозу начальнику, самовольное оставление части или места службы, нарушение уставных правил караульной службы, са мовольную отлучку и т.д. Но нельзя переходить от деления на
виды одного порядка к делению на виды другого порядка, на пример делить преступления на государственные, должност ные и самовольную отлучку. Такое деление лишено последо вательности, оно называется скачком в делении.
Дихотомическое деление. Дихотомическое деление, или дихотомия (от греческих слов dicha и tome — «сечение на две части»), представляет собой деление объема делимого понятия на два противоречащих понять». Если А — делимое понятие, то чдвнам^яенения^дутдва понятия: В и не-В. На пример, все современные государства можно разделить на де мократические и недемократические, всех граждан — на со вершеннолетних и несовершеннолетних (рис. 12).
Дихотомическое деление не всегда заканчивается установлением двух противоречащих понятий. Иногда отрица тельное понятие вновь делится на два понятия, что помогает выделить из большого круга предметов группу предметов, интересующих нас в каком-либо отношении. В этом случае дихотомическое деление может быть представлено схемой (рис. 13).
Рис. 12 Рис. 13
Например, при определении меры наказания важно установить возраст обвиняемых. С этой целью лица, совер шившие преступление, могут быть разделены на совершенно летних (В) и несовершеннолетних (не-В). В отношении по следних закон устанавливает дополнительные гарантии прав и законных интересов. Несовершеннолетних, в свою очередь, можно разделить на лиц, достигших 16 лет (С) и не достигших этого возраста (не-С). Известно, что лица, совершившие пре ступление в возрасте от 14до 16 лет, привлекаются к уголов ной ответственности лишь за некоторые виды преступлений.
В отношении лиц моложе 16 лет следует установить, испол нилось или не исполнилось им 14 лет (D и не-D), так как лица, не достигшие этого возраста, к уголовной ответственности не привлекаются.
По сравнению с делением по видоизменению признака дихотомическое деление имеет ряд преимуществ. В дихото мии не надо перечислять все виды делимого рода: мы выде ляем один вид, а затем образуем противоречащее понятие, в которое включаются все другие виды. Членами дихотомиче ского деления являются два противоречащих понятия, исчер пывающих весь объем делимого понятия. Поэтому деление всегда соразмерно. Деление производится только по одному основанию — в зависимости от наличия или отсутствия у предметов некоторого признака. Члены дихотомического де ления всегда исключают друг друга; любой предмет может мыслиться только в одном из противоречащих понятий.
Вместе с тем этот вид деления имеет недостатки. Во-первых, объем отрицательного понятия может оказаться неопределенным (например, при делении преступлений на должностные и недолжностные). Во-вторых, четким и после довательным является, по существу, лишь деление на два первых противоречащих понятия; при дальнейшем делении эта четкость и последовательность нередко нарушаются. Так, продолжив деление преступлений, мы делим недолжностные преступления на хозяйственные и нехозяйственные, но в этом случае в последнюю группу попадают кроме хозяйственных все преступления, в том числе должностные. Поэтому дихото мическое деление обычно сводится к делению первого поня тия. Например, рефлексы делят на условные и безусловные, человеческие общества — на классовые и бесклассовые, об щественно опасные деяния — на действия и бездействия.
Классификация. Классификация представляет собой распределение предметов по группам (классам), при ко тором каждый класс имеет свое постоянное, опреде ленное место.
Целью классификации является систематизация зна ний, поэтому от деления она отличается относительно устой чивым характером и сохраняется более или менее длитель ное время. Кроме того, классификация образует развернутую систему, где каждый член деления вновь делится на новые члены, разветвляясь на множество классов, закрепляемых обычно в таблицах, схемах, кодексах и т. п.
Такова, например, классификация животных в биоло гии, охватывающая до 1,5 млн. различных видов животных, или растений в ботанике, включающая 500 тыс. видов растений.
Классификация дает возможность рассмотреть это многооб разие в определенной системе, выделить интересующие нас виды растений или животных.
Широко применяется классификация в правовых нау ках. Примером может служить система права, которая включает отрасли: государственное право, финансовое право и т. д. Каждая отрасль права включает в себя правовые институты.
Значение деления понятий и классификации в по знании. Деление понятия позволяет правильно распределить предметы по группам, изучить их, а следовательно, глубже познать весь класс в целом. Знание видов и правил деления имеет большое значение в работе юриста, особенно в след ственной практике. Планирование расследования преступле ний, составление схем в процессе планирования, классифи кация следственных версий и ряд других следственных действий имеют своей основой логическую операцию деления понятий.
Важное значение в познании имеет классификация. Она позволяет рассмотреть огромное разнообразие предме тов в определенной системе.
Вместе с тем всякая классификация относительна. Многие явления природы и общественной жизни не могут быть отнесены безоговороччо к какой-либо определенной группе явлений. Например, семью как общественно-истори ческое явление нельзя целиком отнести к какой-либо одной области социальной жизни, семья характеризуется как мате риальными, так и духовными процессами. Кроме того, с раз витием знаний классификация, как правило, изменяется, до полняется, иногда заменяется новой, более точной. Поэтому ни к одной классификации нельзя подходить как к завершен ной; необходимо учитывать диалектическую природу как са мой действительности, так и отражающих ее знаний, которые находятся в непрерывном процессе изменения и развитая.
§ 4. Операции с классами
При помощи логических операций из двух или несколь ких классов могут быть образованы новые классы. К этим операциям относятся: объединение классов (сложение), пе ресечение классов (умножение) и образование дополнения к классу (отрицание).
В операциях с классами приняты следующие обозначе ния: А, В, С и т.д.— произвольные классы, 1 — универсаль ный класс, О — нулевой (пустой) класс, знак и обозначает
объединение классов (сложение), знак п — пересечение классов (умножение), А' (не-А) — дополнение к классу А (отрицание). В операциях с классами обычно используются круговые схемы, универсальный класс обозначается прямо угольником.
Операция объединения классов (сложение) состоит в объединении двух или нескольких классов в один класс, состоящий из элементов — слагаемых классов. Например, объединяя класс «суверенное государство» (А) и «несуверенное государство» (не-А), получаем универсальный класс «государство» (1), включающий и суверенные и несуве ренные государства (рис. 14).
Операция объединения классов записывается с по мощью знака сложения А и не-А. Множество, полученное в результате сложения, называется суммой (на схеме получен ное множество заштриховано).
Складывать можно множества, находящиеся в любых отношениях, например множества, отраженные в понятиях, находящихся в отношении подчинения: «юрист» (А) и «следо ватель» (В). Множество, полученное в результате сложения, включает юристов-следователей и юристов-неследователей (рис. 15). Объединяя классы, находяяиеся в отношении частич ного совпадения: «юрист» (А) и «депутат Государственной Думы» (В), — получим множество, объединяющее юристов-недепу татов (1), юристов-депутатов (2) и депутатов-неюристов (3) — рис. 16.
Операция пересечения классов (умножение) состоит в отыскании элементов, общих для двух или нескольких клас сов (множеств). Так, в результате умножения множеств, нахо дящихсяяв понятиях «юрист» (А) и «депутат» (В), получаем новое множество: юристов-депутатов (рис. 17).
Операция пересечения классов записывается с по мощью знака умножения А п В. Множество, полученное в ре зультате умножения, называется произведением (заштрихован ная часть схемы). Умножать можно три и больше множеств. Так, умножая множества^ входящие в поняяия «юрист» (А), «депутат» (В) и «москвич» (С), получаем множество юристов, являющихся депутатами и москвичами (рис. 18).
При умножении множеств, входящих в несовместимые понятия, например «следователь» и «адвокат», получаем ну левой (пустой) класс, так как элементов, входящих одновре менно в оба понятия, не существует.
Образование дополнения (отрицание). Дополнение к классу А называется класс не-А (А'), который при сложении с А образует универсальную область. Эта область представля ет собой универсальный класс и обозначается знаком 1. Что бы образовать дополнение, нужно класс А исключить из уни версального класса: 1-А = А' Образование дополнения, состоит, таким образом, в образовании нового множества пу тем исключения данного множества из универсального клас са, в который оно входит. Так, исключая множество адвокатов из универсального класса юристов, образуем дополнение: множество юристов-неадвокатов. В своей сумме оба понятия образуют весь универсальный класс, соответствующий поня тию «юрист» (рис. 19)