Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Методические рекомендации по изучению темы
№ 1.5. «Участники уголовного судопроизводства»
Понятие участника уголовного судопроизводства
В круг участников уголовного судопроизводства Уголовно-процессуальный кодекс РФ включает все государственные органы и всех лиц, в той или иной форме принимающих участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ).
Участники уголовного судопроизводства призваны выполнять различные уголовно-процессуальные функции, реализовать определенные законом процессуальные полномочия, исполнять возложенные на них обязанности и осуществлять предоставленные им права.
Участники уголовного судопроизводства, или, иначе говоря, его субъекты, преследуют различные цели и наделяются неодинаковыми правами в ходе уголовно-процессуальной деятельности. В соответствии с этим различаются основания и периоды их вовлечения в сферу уголовно-процессуальных отношений.
К таким основаниям относятся выполнение профессиональных должностных обязанностей, влияющих на возникновение и продвижение уголовного дела (судьей, дознавателем, следователем, начальником следственного отдела, прокурором); реализация предоставленных законом процессуальных прав (потерпевшим, гражданским истцом, частным обвинителем, законным представителем несовершеннолетнего); привлечение к участию в процессе вследствие волеизъявления должностных лиц, ведущих процесс (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, гражданский ответчик, свидетели, эксперты, переводчики), вовлечение по уполномочию других субъектов процессуальной деятельности (защитники, представители).
Иные участвующие в судопроизводстве лица могут привлекаться для выполнения отдельных процессуальных действий или производств в целях содействия их проведению или осуществлению. К их числу относятся присяжные заседатели, специалисты, понятые, секретари судебных заседаний, переводчики, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскные действия, судебные приставы.
Для участвующих в уголовном процессе лиц характерны различные осуществляемые ими функции, решаемые задачи и преследуемые цели, не совпадает их роль в выполнении тех или иных процессуальных действий и принятии решений, характерна неоднозначность отношения к окончательным результатам производства по уголовному делу.
С учетом комплекса этих признаков УПК РФ в разделе 11 следующим образом классифицирует субъектов уголовного процесса: 1) суд; 2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, включая прокурора, следователя, начальника следственного отдела, органа дознания, дознавателя, потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя; представитель потерпевшего; 3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, в круг которых входят подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика; 4) иные участники уголовного судопроизводства — свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, судебный пристав.
В зависимости от принадлежности к той или иной группе и процессуального положения в ней УПК РФ наделяет участников уголовного судопроизводства определенными процессуальными правами и возлагает на них некоторые обязанности, устанавливает порядок отношений между ними и формы взаимодействия.
К должностным лицам, ведущим уголовный процесс и отвечающим за принятие решений, определяющих дальнейшее направление дела, процессуальный закон предъявляет известные требования (ст. 61—63 УПК), выполнение которых должно являться гарантией легитимности, объективности и беспристрастности названных должностных лиц. Для достижения этих целей уголовно-процессуальный закон предусматривает обстоятельства, исключающие участие таких лиц в уголовном судопроизводстве, и устанавливает особый порядок разрешения вопросов об этом исключении (отводов).
Полномочия суда
Уголовно-процессуальный закон определяет место суда в осуществлении задач уголовного судопроизводства и реализации его предназначения. Занимая центральное место в системе органов уголовного судопроизводства, суд призван реализовывать указанное в Конституции РФ уголовное судопроизводство для защиты прав и свобод граждан в ходе отправления правосудия. Поэтому от содержания установленного процессуальным законом статуса суда, его обязанностей, пределов полномочий и предоставленных ему правовых средств в значительной мере зависит эффективность решения поставленных перед уголовным судопроизводством задач.
В новом уголовно-процессуальном законодательстве существенно изменяются назначение, роль и содержание компетенции суда. Основополагающим фактором конституирования уголовно-процессуального положения суда является осуществление правосудия по уголовным делам на основе принципов равноправия сторон и состязательности, исключения уголовного преследования из компетенции суда. Концептуальная новизна положения суда в системе современного российского уголовного судопроизводства выражается в ограничении активности суда в инициировании обвинительных функций в расследовании дела, в отделении доказывания от функции правосудия и возложении обязанности собирания, представления доказательств и их интерпретации на стороны.
Вместе с тем значительно усиливается и возрастает объем полномочий суда по судебному контролю за соблюдением процессуальных прав участников уголовного судопроизводства; в подготовке судебного заседания при изучении поступившего в суд уголовного дела и в ходе проведения предварительного слушания. При этом значительная часть распорядительных полномочий по применению государственного принуждения на досудебных этапах уголовного судопроизводства передается в ведение суда (введение судебного порядка применения меры пресечения в виде заключения под стражу, судебная процедура ограничения иных конституционных прав граждан). Исключая принцип объективности и полноты исследования обстоятельств дела из числа основ судебной деятельности, законодатель одновременно принимает меры к усилению гарантий беспристрастного разрешения судом уголовного дела по существу.
Возрастает значение суда как организатора судебного разбирательства в целях создания условий для надлежащего исполнения сторонами их обязанностей в уголовном судопроизводстве и осуществления предоставленных им прав.
Суд освобожден от выполнения ряда несвойственных ему функций, возлагавшихся на него ранее действовавшим законодательством: в частности, права возбуждать уголовные дела по своей инициативе; восполнять в судебном заседании пробелы предварительного расследования путем самостоятельного поиска обвинительных и оправдательных доказательств; направлять в этих целях дело на дополнительное расследование по своей инициативе; оглашать обвинительное заключение; продолжать рассмотрение уголовного дела при отказе прокурора от обвинения и др.
В отличие от ранее действовавшего законодательства, УПК РФ формулирует в отдельной норме основные полномочия и обязанности суда (ст. 29, гл. 5), которые конкретизируются в последующих главах Уголовно-процессуального кодекса, регулирующих порядок производства во всех судебных стадиях.
Новым законодательством существенно расширяются полномочия суда по контролю за решениями и действиями органов уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
Закон утверждает исключительные полномочия суда на ограничение прав и свобод личности: только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; применить к лицу при наличии установленных УК РФ и УПК РФоснований такие формы уголовно-правового воздействия, как принудительные меры медицинского характера и принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные гл. 14, 15 УК РФ и гл. 50, 51 УПК РФ.
С полным введением в действие нового Уголовно-процессуального кодекса только суд вправе принимать решения об ограничении свободы обвиняемого в досудебном производстве: об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; о продлении срока содержания обвиняемого под стражей; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.
Ограничение иных конституционных прав гражданина допускается только по решению суда: о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и выемки в жилище; о производстве личного обыска; о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку ее в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности, о контроле и записи телефонных и иных переговоров и др.
Расширяются полномочия суда по контролю за соблюдением прав граждан в досудебных стадиях процесса, возрастает объем возможностей граждан на обращение в суд в случае конфликтных ситуаций в отношениях с органами уголовного преследования. В частности, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ. Решения в порядке судебного контроля, указанные в ч. 2 и 3 ст. 29 УПК РФ, принимают в ходе досудебного производства судьи районного и военного суда соответствующего уровня.
УПК РФ предоставляет суду право реагировать на нарушения законности, обнаруженные в ходе судебного разбирательства, путем вынесения частного определения. Предметом частного определения могут быть: обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан, иным нарушениям закона, допущенным при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. В частном определении или постановлении суд (судья) вправе обратить внимание соответствующих должностных лиц или организаций на подобные обстоятельства и факты нарушения закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
Таким образом, объем полномочий суда в сфере контроля за ограничением прав граждан приводится в соответствие с требованиями международных актов и положениями Конституции РФ, устанавливающими возможность ограничения прав граждан лишь на основе судебных решений.
Состав суда
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу правосудие по уголовным делам осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Для коллегиального рассмотрения дел по первой инстанции иногда могут привлекаться представители населения в качестве присяжных заседателей. Судья как носитель судебной власти выступает в качестве должностного лица судебной системы, выполняющего свои обязанности на профессиональной основе и назначенного с соблюдением установленных Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом “О судебной системе Российской Федерации” требований.
Новое уголовно-процессуальное законодательство отдает приоритет в осуществлении правосудия единоличному судье, упразднив институт народных заседателей.
Мировым судьей могут быть рассмотрены уголовные дела, подсудные ему в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Как правило, к подсудности мирового судьи относятся дела категорий небольшой и средней тяжести (ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ).
Федеральным судьей суда общей юрисдикции разрешаются все уголовные дела, за исключением уголовных дел, подсудных мировому судье; уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, рассматриваемых коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания.
В коллегиальном составе суда, состоящем из федерального судьи и коллегии из 12 присяжных заседателей, могут рассматриваться по ходатайству обвиняемого дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК). В их число включаются более 50 составов преступлений, как правило, относящихся к категориям тяжких или особо тяжких и квалифицированных составов.
Трое судей федерального суда общей юрисдикции коллегиально рассматривают уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии заявленного до назначения судебного заседания ходатайства подсудимого.
Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется федеральным судьей районного суда единолично.
В кассационном порядке рассмотрение уголовных дел осуществляется коллегиально составом суда, состоящим из трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора — в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.
В тех случаях, когда обвиняемому вменяется совершение преступления, подсудного суду среднего звена судебной системы, он вправе выбирать состав суда, который будет рассматривать его дело. Он может состоять из единоличного судьи, из трех профессиональных судей, из судьи и 12 присяжных заседателей (в регионах, где созданы суды присяжных).
Закон устанавливает, что при рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.
Некоторые особенности установлены УПК РФ для единоличного рассмотрения дел, входящих в компетенцию мировых судей, военными судьями. Уголовные дела о преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудные мировым судьям, рассматриваются единолично судьями гарнизонных военных судов в порядке, установленном для мировых судей гл. 41 УПК РФ. В этих случаях приговор и постановление судьи могут быть обжалованы в вышестоящий военный суд в кассационном порядке (ч. 6 ст. 30 УПК РФ).
Проверка законности и обоснованности решения Генерального прокурора РФ о выдаче иностранному государству лица для уголовного преследования или исполнения приговора в соответствии со ст. 463 УПК РФ в первой инстанции осуществляется судами второго звена российской судебной системы в составе коллегии из трех судей. Этим же звеном судебной системы и в том же составе разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора иностранного государства (ч. 1 ст. 473 УПК РФ).
Подсудность уголовных дел. Виды (признаки) подсудности
Разграничение полномочий различных звеньев системы судов общей юрисдикции и конкретных судов по рассмотрению уголовных дел определяется процессуальным институтом подсудности. Установление правил о подсудности служит обеспечению права каждого на разбирательство его дела компетентным, независимым и беспристрастным судом.
Это право закреплено ст. 47 Конституции РФ, установившей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Теории уголовного процесса известно два подхода к понятию подсудности, понимаемой как: 1) комплекс полномочий суда (судьи) на рассмотрение определенного круга дел; 2) совокупность уголовно-правовых и процессуальных признаков дел, определяющих их относимость к рассмотрению судами первой инстанции.
При определении суда, правомочного рассматривать то или иное уголовное дело, принимаются во внимание компетенция суда, объем его полномочий и положение суда в судебной системе. Установление подсудности уголовного дела требует сопоставления его свойств и круга полномочий судов разного уровня.
Теория уголовного процесса выделяет следующие признаки подсудности: родовой, территориальный, персональный, исключительный. Родовой (предметный) признак подсудности зависит от вида преступления, составляющего предмет преступления, т.е. связан с квалификацией преступного деяния. Предметный признак служит прежде всего задачам распределения дел между судами общей юрисдикции различного уровня: мировыми судьями, районными судами, краевыми, областными судами, городскими судами, судом автономной области и судами автономных округов, а также Верховными судами республик (ст. 31 УПК РФ). Уголовно-процессуальный закон устанавливает исчерпывающие перечни дел, подсудных различным уровням судов общей юрисдикции.
Так, мировому судье подсудны дела о преступлениях небольшой и средней тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о ряде преступлений, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Перечень этих исключений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
Подсудность районного суда закон определяет методом исключения, устанавливая, что суду этого звена системы судов общей юрисдикции подсудны уголовные дела обо всех преступлениях, за исключением дел, рассмотрение которых по первой инстанции относится к компетенции мировых судей, вышестоящих судов, Верховного Суда РФ, а также военных судов.
Территориальный признак подсудности определяется, как правило, местом совершения преступления или окончания преступной деятельности в случае множественности преступлений. Правильное определение подсудности по указанному признаку важно потому, что юрисдикция каждого суда ограничивается пределами соответствующей административно-территориальной единицы (района, города, области) или иного территориального образования судебной системы (участка мирового судьи, округа военного суда). Территориальный признак позволяет распределять дела между одноименными судами, максимально приближая их рассмотрение к местности, где совершено конкретное преступление и где, как правило, проживают свидетели, потерпевшие, причастные к этому делу. Сочетание предметного и территориального признаков служит реализации конституционного принципа доступности правосудия для населения.
Верховные суды республик, краевые, областные и равные им суды рассматривают дела о тяжких преступлениях и преступлениях особой тяжести, входящих в их юрисдикцию и указанных в перечне ч. 3 ст. 31 УПК РФ, а также дела, подсудные судам разных уровней, переданные на их рассмотрение в порядке, установленном ст. 34 и 35 УПК РФ.
В иных случаях изменение территориальной подсудности может иметь место лишь до начала судебного разбирательства, допускается лишь по основаниям, указанным законом, и осуществляется председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, предусмотренном ч. 3—5 ст. 125 УПК РФ, устанавливающими порядок судебного рассмотрения жалоб.
К подсудности судов среднего звена системы судов общей юрисдикции закон относит также рассмотрение уголовных дел, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (п. 3 ч. 3 ст. 31 УПК РФ).
Персональный признак подсудности определяется служебным положением обвиняемого. Так, уголовные дела в отношении судей федеральных судов, а также присяжных заседателей, согласно Федеральному закону “О статусе судей в Российской Федерации”, подсудны Верховному Суду РФ. Этот признак положен в основу определения подсудности военных судов, устанавливаемой в соответствии с положениями Федерального конституционного закона “О военных судах Российской Федерации”.
Так, гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела обо всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением дел, подсудных вышестоящим военным судам. Окружному (флотскому) военному суду подсудны дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, в частности дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни.
Федеральный закон “О военных судах Российской Федерации” относит к подсудности военных судов и дела о преступлениях, не только совершенных военнослужащими, но и гражданами, уволенными с военной службы или прошедшими военные сборы при условии, что эти преступления были ими совершены в период военной службы или прохождения военных сборов (п. 2 ч. 1 ст. 7).
Персональный признак подсудности дел сочетается с признаком исключительности, характеризующим подсудность Верховному Суду РФ, которому уголовно-процессуальный закон вменяет в обязанность рассмотрение по первой инстанции уголовных дел в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей федеральных судов по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства (ст. 452 УПК РФ).
Особенность компетенции военных судов, дислоцирующихся за пределами территории Российской Федерации, заключается в том, что им подсудны уголовные дела не только о преступлениях, совершенных военнослужащими, проходящими военную службу в составе российских войск, но и членами их семей, а также другими гражданами Российской Федерации в том случае, если деяние, содержащее признаки преступления, совершено на территории, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации, либо совершено при исполнении служебных обязанностей, либо посягает на интересы Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации
ПЛАН ЛЕКЦИИ
по теме 1.5.«Участники уголовного судопроизводства»
1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
2. Полномочия суда.
3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Занятие 6.
РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ЛЕКЦИЯ № 1
Т Е М А 1.5. «Участники уголовного судопроизводства»
(2 часа, урок-лекция)
1. 5.1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Полномочия и состав суда. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Экзаменационные вопросы::
Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
Полномочия суда. Состав суда.
Прокурор.
Руководитель следственного органа. Следователь.
Органы дознания. Дознаватель.
Потерпевший. Частный обвинитель.
Гражданский истец. Представитель гражданского истца.
1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
Участниками уголовного судопроизводства являются лица, принимающие участие в уголовном процессе путём реализации своих прав или исполнения своих обязанностей (п.58 ст.5 УПК РФ «Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе).
В зависимости от роли в уголовном процессе участников можно классифицировать по 4 – м группам:
1. Суд.
2. Участники со стороны обвинения.
3. Участники со стороны защиты.
4. Иные участники, привлекаемые к участию в процессе.
2. Полномочия суда.
Суд занимает особое место среди участников уголовного процесса, так как ему принадлежит исключительное право осуществлять правосудие.
Под понятием «суд» в уголовном процессе понимается любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим Кодексом. (п.48 ст.5 УПК РФ).
Только суд правомочен (ст.29 УПК РФ):
1. признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера воспитательного;
3) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
Только суд принимает решения об избрании следующих мер пресечения (См. СХЕМУ):
1. Заключения под стражу,
2. Домашнего ареста,
3. Залога;
Кроме того, суд дает согласие на проведение следующих следственных действий:
1. о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
2. о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
3. о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;
2) о продлении срока содержания под стражей;
3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
4) о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 настоящего Кодекса;
5) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
6) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;
7) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
8) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 настоящего Кодекса;
9 о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте "в" пункта 1, подпунктах "б", "в" пункта 2 и пункте 3 части второй статьи 82 настоящего Кодекса;
10) о контроле и записи телефонных и иных переговоров;
11) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Кроме того, суд:
1. рассматривает жалобы;
2. продлевает сроки содержания под стражей
3. И другие полномочия.
В дополнение к п.5 ч.2 ст.29 УПК РФ существует правило, согласно которому обыск в служебном помещении адвоката тоже допускается только на основании судебного решения. (Определение Конституционного суда РФ от 8 ноября 2005 г.)
Верховный Суд РФ разъясняет, что только на основании судебного решения допускается выемка медицинских документов, содержащих сведения о наличии психических расстройств.
Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или единолично. Подсудность уголовных дел определена в гл.5 УПК РФ.
3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Участниками со стороны обвинения являются должностные лица, осуществляющие уголовное преследование, и иные лица, преследующие цель изобличения подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
К участникам со стороны обвинения относятся (гл.6 УПК РФ):
1. Прокурор.
2. Следователь.
3. Руководитель следственного органа.
4. Орган дознания.
5. Начальник подразделения дознания
6. Дознаватель.
7. Потерпевший или его представитель.
8. Частный обвинитель или его представитель;
9. Гражданский истец или его представитель.
ПРОКУРОР (ст.37 УПК РФ)
Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства
- уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства,
- а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст.37 УПК РФ).
Прокурор - Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре ( п.31 ст.5 УПК РФ).
В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор имеет следующие полномочия:
Общие полномочия:
-проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
- выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;
- передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти) и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи;
Полномочия прокурора по дознанию:
- требовать от органов дознания устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
- давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
- возвращать уголовное дело дознавателю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков;
- давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;
- отменять незаконные или необоснованные постановления дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом;
- разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;
- отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;
- изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием такой передачи;
- утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;
- утверждать обвинительный акт;
- возвращать уголовное дело дознавателю.
Полномочия прокурора на предварительном следствии :
- рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;
- требовать от следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
- возвращать уголовное дело следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков;
- истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом;
- утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу;
- утверждать обвинительное заключение;
Полномочия прокурора в судебном заседании:
- участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса;
- в ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.
Прокурор может осуществлять и иные полномочия, предоставленные ему УПК РФ;
По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.
Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения.
В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа .
СЛЕДОВАТЕЛЬ
(СТ. 38 УПК РФ)
Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.
РУКОВОДИТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Руководитель СО - должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель. (п.381 ст. 5 УПК РФ).
Руководитель следственного органа уполномочен (ст.39 УПК РФ):
1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству;
2) проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;
3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении;
4) давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства
- об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятии уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом указанного ходатайства;
- разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы;
- отстранять следователя от дальнейшего производства по делу, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;
- отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом;
- продлевать срок предварительного расследования;
- утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу;
- давать согласие следователю, производившему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование в порядке, установленноч.4 ст.221 настоящего Кодекса, решения прокурора, вынесенного в соответствии с п.2 ч.1 ст.221 настоящего Кодекса;
- возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;
- осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя и (или) руководителя следственной группы, предусмотренными соответственно статьями 38 и 163 настоящего Кодекса.
3. При осуществлении полномочий, предусмотренных настоящей статьей, начальник следственного отдела вправе:
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
1) проверять материалы уголовного дела;
2) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.
ОРГАН ДОЗНАНИЯ
Согласно п.24 ст.5 УПК РФ органы дознания - государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с настоящим Кодексом осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия.
К органам дознания относятся (ст.40 УПК РФ):
1) органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;
2) органы Федеральной службы судебных приставов;
3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;
4) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.
На органы дознания возлагаются:
1) дознание по уголовным делам, 2) выполнение неотложных
по которым производство следственных действий по
предварительного следствия уголовным делам, по
необязательно, - в порядке, которым производство
установленном главой 32 предварительног следствия
настоящего Кодекса; обязательно, - в порядке,
установленном ст. 157
настоящего Кодекса.
Возбуждение уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, и выполнение неотложных следственных действий возлагаются также на:
1) капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах;
2) руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, указанных в части первой настоящей статьи, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок;
3) глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений.
ДОЗНАВАТЕЛЬ
Дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом (п.7 ст.5 УПК РФ)
Полномочия органа дознания, предусмотренные пунктом 1 части второй статьи 40 настоящего Кодекса, возлагаются на дознавателя начальником органа дознания или его заместителем.
Не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.
Дознаватель уполномочен:
1) самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение (см. ст.37;
2) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения.
ПОТЕРПЕВШИЙ
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, или суда.
Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд;
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он, может быть подвергнут приводу.
За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.
ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ
Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.
Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.
ГРАЖДАНСКИЙ ИСТЕЦ
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. за разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОТЕКРПЕВШЕГО, ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА И ЧАСТНОГО ОБВИНИТЕЛЯ
Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы, по постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.
Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.
СХЕМА № 1
УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
СУД
СТОРОНА ЗАЩИТЫ
СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ
Прокурор Подозреваемый
Следователь Обвиняемый
Руководитель Защитник
следственного органа
Орган дознания Законные пред-
ставители несо-
Начальник вершеннолетне-
подразделения дознания го подозреваемо-
го, обвиняемого
Дознаватель
Потерпевший или его Гражданский
представитель ответчик
Частный обвинитель
или его представитель
Гражданский истец или
его представитель
ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
СХЕМА № 2
ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНО – ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Лицо, - вызванное для дачи показаний и -которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела
СВИДЕТЕЛЬ
Лицо, - обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном УПК РФ порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения
ЭКСПЕРТ
Лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, постановки вопросов эксперту, а также разъяснения сторонам вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.58 УПК РФ)
СПЕЦИАЛИСТ
Лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода, и привлекаемое для участия в уголовном судопроизводстве в случаях , предусмотренным УПК РФ
ПЕРЕВОДЧИК
Совершеннолетнее, не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем или следователем для удостоверения факта производства следственного действия, его содержания, хода и результатов (ч.1 ст.60 УПК РФ)
ПОНЯТОЙ
СХЕМА № 3
МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ИЗБИРАЕМЫЕ ПО РЕШЕНИЮ СУДА
Домашний арест
Залог
Заключение под стражу
СХЕМА № 4
ПРОКУРОР
Генеральный прокурор РФ, подчиненные ему прокуроры, их заместители, иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном процессе и наделенные соответствующими полномочиями Федеральным законом о прокуратуре
Должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства
Уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства
Надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия
Досудебное
производство
ПРОКУРОР
в ходе судебного производства
ст.37 УПК РФ
СХЕМА № 5
Поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность
Вправе в порядке и по основаниям, установленным УПК РФ, отказаться от обвинения с обязательным указанием мотивов своего решения (ч.7 ст.246 УПК РФ)
СХЕМА № 6
Должностное лицо следственного комитета, органов внутренних дел, ФСБ, наркоконтроля, уполномоченное в пределах компетенции осуществлять предварительное следствие по уголовному делу
СЛЕДОВАТЕЛЬ (ст.38 УПК РФ)
УПОЛНОМОЧЕН
- возбуждать ,
- принимать к производству,
- направлять по подследственности уголовные дела
-самостоятельно направлять ход расследования,
-принимать решения о производстве следственных действий, за исключением случаев ,когда требуется согласие суда или руководителя СО
- обжаловать с согласия руководителя СО решения прокурора в порядке ст.221 УПК РФ
- осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК ПФ
Давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении ОРМ, следственных действий, задержании, приводе и т.д.
СХЕМА № 7
Если следователь не согласен с обязательными для следователя письменными указаниями руководителя следственного органа
|
Обжалует и исполняет |
Обжалует, но приостанавливает исполнение |
|
Указания о - о направлении расследования; - о производстве отдельных следственных действий, |
Указания об - изъятии и передачи уголовного дела другому следователю; - о привлечении лица в качестве обвиняемого; - о квалификации преступления; - объеме обвинения; - избрании меры пресечения; - производстве следственных действий, которые допускаются только по судебному решению |
ТАБЛИЦА № 1
ОРГАН ДОЗНАНИЯ
( ст. 40 УПК РФ)
Государственный орган, выполняющий определенные административные, распорядительные и хозяйственные функции, которому законно предоставлено право возбуждать уголовные дела и осуществлять предварительное расследование в форме дознания
В исключительных случаях
В силу должностных обязанностей
Органы внутренних дел
Капитаны морских и речных судов. Находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах
Руководители геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, указанных в ч.1 ст.40 УПК, по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок
Иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности
Главы дипломатических представительств и консульских учреждений РФ – по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений
Органы Федеральной службы судебных приставов
Органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы
Командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов
СХЕМА № 8
НА ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ ВОЗЛАГАЮТСЯ
( ч.2 ст.40 УПК)
-Проверка заявлений о преступлении,
-выполнение поручений следователя,
-оперативно-розыскная
- иная деятельность,
Выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, - в порядке, установленном ст.157 УПК РФ
Дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно – в порядке, установленном гл 32 УПК РФ
СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ
по теме № 1.5. «Участники уголовного судопроизводства».
Задача № 1. (1.5)
По определению судьи районного суда уголовное дело по обвинению Макарова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшей. Как установлено судом, Макаров при превышении пределов необходимой обороны умышленно нанес Кураеву телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе тупую травму живота, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью, в результате чего последний при доставлении его в больницу скончался. Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что органы предварительного следствия признали потерпевшей Кураеву О.В.- жену погибшего, которая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова в связи с примирением, указав, что не желает привлекать его к уголовной ответственности, никаких претензий к нему не имеет, от исков о возмещении ущерба отказывается.
Оцените правильность принятого решения судьей районного суда.
Изменится ли решения, если против прекращения уголовного дела возражает мать погибшего Макарова?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
При ответе использовать ст.25, п.4 ст.5 , ст.42 УПК РФ и определение КС РФ от 18.01.2005 N 131-О "По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации")
Задача № 2. (1.5)
Начальник подразделения дознания, изучив находящиеся в производстве у дознавателя Шарапова уголовное дело, дал такое письменное указание: «Показаниям свидетелей Аринина и Сурова, доверять нельзя. Наиболее правдивыми являются показания свидетеля Маркова. В основу обвинения следует положить заключение биологической экспертизы как самое объективное и достоверное. По делу необходимо провести очную ставку между обвиняемым и потерпевшим, допросит в качестве свидетеля Прохорова».
Дайте оценку указаниям начальника подразделения дознания.
Каковы действия дознавателя, если он не согласен с указаниями начальника подразделения дознания?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Задача № 3. (1.5)
Руководитель следственного органа, осуществляющий проверку уголовного дела по обвинению Сычева, Шапкина и Ольхова, совершивших несколько нападений на граждан с целью завладения их имуществом, направил следователю в письменном виде следующие указания:
- провести обыск на даче родственников Шапкина и у родителей Ольхова ;
-провести очную ставку между обвиняемым Сычевым и Шапкиным.
Следователь с полученными указаниями не согласился, считая, что производство следственных действий, предложенных руководителем следственного органа, по тактическим соображениям является преждевременным.
Как должен поступить следователь в данном случае ?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Задача № 4. (1.5)
В производстве следователя Егорова находилось уголовное дело по обвинению Петрушенко в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.105 УК РФ - умышленное убийство.
Следователем по данному делу было вынесено постановление о назначении судебно-баллистической экспертизы. Производство экспертизы было поручено эксперту Шилову. Эксперт, изучив вопросы, которые были поставлены на разрешение, и материалы, представленные следователем, пришел к выводу, что в представленных материалов недостаточно для производства экспертизы. В связи с тем, что следователь Егоров находился в командировке, эксперт Шилов самостоятельно приступил к сбору дополнительных материалов для экспертного исследования. Узнав об этом, следователь Егоров по возвращении из командировки, пригласил эксперта Шилова и указал, что его действия по сбору дополнительных материалов противоречат закону. Эксперт Шилов заявил, что он отказывается от дачи заключения.
Правомерны ли действия эксперта Шилова ?
Вправе ли эксперт отказаться от дачи заключения?
Какие права имеет эксперт?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Задача № 5. (1.5)
В суде коллегиально в составе трех судей рассматривалось уголовное дело по обвинению Хакимова в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ (изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей).
В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого Хакимова заявил отвод двум судьям:
- судье Петрову, мотивируя тем, что имеет недостаточный практический опыт в должности судьи, всего около двух лет, а рассматриваемое дело является сложным;
-судье Антоновой, мотивируя тем, что она не сможет быть полностью объективной при рассмотрении дела об изнасиловании в силу того, что является женщиной.
Подсудимый Хакимов заявил отвод переводчику, мотивируя тем, что переводчик недостаточно хорошо владеет татарским языком и при переводе он не всегда понимает смысл переведенного им.
Какова очередность рассмотрения заявленных отводов ?
Каков порядок рассмотрения заявленных отводов ?
Имеются ли основания для отвода судей и отвода переводчика ?
Задача № 6 . (1.5)
Несовершеннолетние Басов и Загидуллин были привлечены в качестве обвиняемых по ч.2 ст.62 УК РФ. Им вменялось в вину то, что около 22 часов в парке «Гвардейский» они напали на девушек и потребовали у них деньги. Получив отказ, Басов нанес удар кастетом по голове одной из потерпевших- Николаевой, а Загидуллин ударил кулаком по лицу другую девушку. Затем Басов и Загидуллин попытались скрыться, но были задержаны нарядом милиции. При личном обыске у Басова орудия преступления – кастета обнаружено не было. В процессе расследования следователь предположил, что Басов мог рассказать своему защитнику Усову, а Усов родителям Басова о месте нахождения кастета. С целью установления места нахождения орудия преступления – кастета следователя принял решения допросить в качестве свидетелей – защитника Усова и родителей несовершеннолетнего обвиняемого Басова.
Оцените правильность решения следователя.
Может ли следователь допросить в качестве свидетелей защитника и родителей несовершеннолетнего обвиняемого Басова ?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Задача № 7. (1.5)
Несовершеннолетний Трунов обвинялся в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений Ракову. Следователь спросил Трунова, желает ли он, чтобы в деле участвовал защитник. Трунов ответил, что у него нет денег, а родители живут в другом городе и не знают, что он привлекается к уголовной ответственности. Следователь отметил в протоколе, что Трунов отказался от защитника.
Правильны ли действия следователя ?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Задача № 8. (1.5)
Следователь УВД лейтенант полиции Никифоров произвел обыск в квартире Кондратьева. В производстве обыска участвовал практикант-курсант школы полиции Петров, который был указан в протоколе понятым. Другим понятым был брат Кондратьева. При обыске был найден пистолет. Впоследствии Кондратьев и его брат заявили, что пистолет во время обыска был подброшен следователем Никифоровым.
Имеет ли доказательственное значение протокол обыска ?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Задача № 9. (1.5)
На квартире гражданина Яхонтова, признанного судом недееспособным в связи с психическим заболеванием, были похищены ряд ценных вещей и деньги. Мать Яхонтова обратилась с заявление о совершении преступления и просьбой вернуть похищенное или возместить ущерб, причиненный преступлением в денежном эквиваленте.
Как следует поступить в данной ситуации?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Задача № 10. (1.5)
По делу о разбойном нападении был задержан 18-летний Дарсаев, накануне прибывший в Москву из одного из горных селений Дагестана. Являясь носителем одного из редких местных диалектов, Дарсаев не владел русским языком. 21-летний брат Дарсаева, понимавший устную речь на русском языке, заявил ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве переводчика и законного представителя.
Как надлежит поступить в данной ситуации ? Кто может быть переводчиком по уголовному делу? Кто должен обеспечивать участие переводчика в уголовном процессе?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Задача № 11. (1.5)
По уголовному делу возникла необходимость в дополнительном допросе несовершеннолетнего обвиняемого Чурова. Следователь своевременно уведомил об этом обвиняемого и его защитника Егорова. В назначенный день защитник Егоров не явился, сообщив следователю, что он не может принять участие в указанном следственном действии в течение ближайших двух недель, так как занят в другом уголовном процессе. Тогда следователь предложил обвиняемому пригласить другого защитника. Обвиняемый Чуров отказался приглашать другого защитника и заявил, что следователь грубо нарушает его конституционное право на защиту.
Было ли нарушено право обвиняемого на защиту ?
Как должен поступить следователь ?
Ответ должен быть дан с обязательной ссылкой на УПК РФ.
Задача № 12. (1.5)
К адвокату юридической консультации Белкину обратилась гражданка Новикова, на которую было совершено разбойное нападение, с просьбой проконсультировать ее и разъяснить закон, по которому будет осужден виновный. Белкиным была дана консультация гр-ке Новиковой.
Через некоторое время к адвокату Белкину обратилась мать обвиняемого Гурова с просьбой осуществлять защиту ее сына. В ходе беседы выяснилось, что Гуров обвиняется в совершении разбойного нападения на гр-ку Новикову, которой ранее он давал юридическую консультацию по этому же делу.
Может ли адвокат Белкин осуществлять защиту обвиняемого Гурова?
Назовите обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника.
Ответ должен быть дан с обязательной ссылкой на УПК РФ.
ТЕСТЫ ПО ТЕМЕ № 1.5.
«Участники уголовного судопроизводства»
ВАРИАНТ № 1 (1.5)
1. Только суд правомочен:
а) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом;
б) санкционировать производство обыска по месту работы обвиняемого;
в) избрать меру пресечения в виде домашнего ареста;
г) продлить срок содержания под стражей.
2. Какой состав суда рассматривает уголовные дела в кассационном порядке:
а) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции;
б) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей;
в) судья областного (краевого, республиканского и т.п.) суда или приравненного к нему военного суда единолично;
г) коллегия из одного судьи федерального суда общей юрисдикции и двух народных
заседателей.
3. Какие из перечисленных субъектов уголовного процесса являются участниками процесса со стороны обвинения:
а) руководитель следственного органа;
б) мировой судья;
в) представитель потерпевшего;
г) прокурор
д) эксперт, которому прокурор поручил производство судебной экспертизы.
4. Какие из перечисленных субъектов уголовного процесса являются участниками процесса со стороны защиты:
а) законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого;
б) гражданский истец;
в) потерпевший;
г) переводчик, услугами которого пользуется обвиняемый;
д) гражданский ответчик;
е) специалист, приглашенный защитником.
5. В ходе досудебного производства в полномочия прокурора входит:
а) продление срока предварительного расследования;
б) возврат уголовного дела следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;
в) приостановление или прекращение производства по уголовному делу;
г) направление уголовного дела в суд;
д) все указанные ответы правильные.
6. Если с указанием руководителя следственного органа о квалификации преступления и объеме обвинения следователь не согласен, то:
а) он обязан исполнить указание, а потом может обжаловать его прокурору;
б) он вправе передать дело другому следователя;
в) он вправе не исполнять указание, обжаловав его руководителю вышестоящего следственного органа;
г) он вправе не исполнять указание, обжаловав его Генеральному прокурору РФ или его заместителю;
д) он может обжаловать указание в суд.
7. В полномочия руководителя следственного органа входит:
а) поручение производства предварительного следствия следователю;
б) отмена незаконных и необоснованных постановлений прокурора;
в) передача уголовного дела другому следователю;
г) изменение состава следственной группы;
д) все указанные ответы правильные.
8. Дознаватель вправе самостоятельно принять решение:
а) о предъявлении подозреваемому обвинения;
б) о производстве обыска;
в) о производстве осмотра места происшествия;
г) о привлечении лица в качестве обвиняемого.
9. При несогласии дознавателя с указаниями прокурора или начальника органа дознания исполнение этих указаний:
а) приостанавливается, если это указания о прекращении уголовного дела или направлении его в суд;
б) приостанавливается, если это указания начальника органа дознания, обжалованные прокурору;
в) приостанавливаются лишь по решению суда;
г) не приостанавливается.
10. В комплекс прав потерпевшего не входит:
а) право не свидетельствовать против своих близких родственников;
б) право знать о наличии в деле подозреваемого и имеющихся подозрениях;
в) право знать о наличии в деле обвиняемого и предъявленном ему обвинении;
г) право собирать доказательство;
д) право иметь более чем одного представителя.
ВАРИАНТ № 2 (1.5.)
1. Гражданский иск может быть предъявлен:
а) до окончания предварительного расследования;
б) до окончания судебного следствия в суде первой инстанции;
в) до окончания судебных прений;
г) до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
2. Не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого:
а) являться по вызову;
б) представлять образцы для сравнительного исследования;
в) не продолжать преступную деятельность;
г) давать показания по делу;
д) подвергаться освидетельствованию;
е) все указанные ответы являются обязанностями;
3. В комплекс прав потерпевшего не входит:
а) право не свидетельствовать против своих близких родственников;
б) право знать о наличии в деле подозреваемого и имеющихся подозрениях;
в) право знать о наличии в деле обвиняемого и предъявленном ему обвинении;
г) право собирать доказательство;
д) право иметь более чем одного представителя.
4. Только суд правомочен:
а) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом;
б) санкционировать производство обыска по месту работы обвиняемого;
в) избрать меру пресечения в виде домашнего ареста;
г) продлить срок содержания под стражей.
5. В полномочия руководителя следственного органа входит:
а) поручение производства предварительного следствия следователю;
б) отмена незаконных и необоснованных постановлений прокурора;
в) передача уголовного дела другому следователю;
г) изменение состава следственной группы;
д) все указанные ответы правильные.
6. Понятой не вправе:
а) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;
б) делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
в) приносить жалобы на действия следователя, ограничивающие его права;
г) заявлять отвод дознавателю, следователю, прокурору, подлежащий занесению в протокол.
7. Какие из перечисленных субъектов уголовного процесса являются участниками процесса со стороны защиты:
а) законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого;
б) гражданский истец;
в) потерпевший;
г) переводчик, услугами которого пользуется обвиняемый;
д) гражданский ответчик;
е) специалист, приглашенный защитником.
8. Не подлежит допросу в качестве свидетеля:
а) федеральный судья;
б) адвокат свидетеля – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи свидетелю;
в) священнослужитель, являющийся очевидцем преступления;
г) депутат Государственной Думы без его согласия.
9. Дознаватель вправе самостоятельно принять решение:
а) о предъявлении подозреваемому обвинения;
б) о производстве обыска;
в) о производстве осмотра места происшествия;
г) о привлечении лица в качестве обвиняемого.
10. Если с указанием руководителя следственного органа о квалификации преступления и объеме обвинения следователь не согласен, то:
а) он обязан исполнить указание, а потом может обжаловать его прокурору;
б) он вправе передать дело другому следователя;
в) он вправе не исполнять указание, обжаловав его руководителю вышестоящего следственного органа;
г) он вправе не исполнять указание, обжаловав его Генеральному прокурору РФ или его заместителю;
д) он может обжаловать указание в суд.
ВАРИАНТ № 3 (1.5.)
1. Какой момент предусматривает процессуальную возможность вступления в процесс защитника (если до тех пор он еще в процессе не участвовал):
а) начало допроса конкретного лица в качестве потерпевшего;
б) начало допроса конкретного лица в качестве свидетеля;
в) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
г) предъявление подозреваемому протокола его допроса;
д) возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица.
2. Участие защитника обязательно по делам:
а) в которых участвует несколько потерпевших;
б) лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений;
в) в которых участвует государственный обвинитель;
г) в которых участвует представитель потерпевшего или гражданского истца;
д) во всех указанных случаях участие защитника обязательно;
е) во всех указанных случаях участие защитника не обязательно.
3. Не подлежит допросу в качестве свидетеля:
а) федеральный судья;
б) адвокат свидетеля – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи свидетелю;
в) священнослужитель, являющийся очевидцем преступления;
г) депутат Государственной Думы без его согласия.
4. Понятой не вправе:
а) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;
б) делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
в) приносить жалобы на действия следователя, ограничивающие его права;
г) заявлять отвод дознавателю, следователю, прокурору, подлежащий занесению в протокол.
5. В полномочия руководителя следственного органа входит:
а) поручение производства предварительного следствия следователю;
б) отмена незаконных и необоснованных постановлений прокурора;
в) передача уголовного дела другому следователю;
г) изменение состава следственной группы;
д) все указанные ответы правильные.
6. Если с указанием руководителя следственного органа о квалификации преступления и объеме обвинения следователь не согласен, то:
а) он обязан исполнить указание, а потом может обжаловать его прокурору;
б) он вправе передать дело другому следователя;
в) он вправе не исполнять указание, обжаловав его руководителю вышестоящего следственного органа;
г) он вправе не исполнять указание, обжаловав его Генеральному прокурору РФ или его заместителю;
д) он может обжаловать указание в суд.
7. Только суд правомочен:
а) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом;
б) санкционировать производство обыска по месту работы обвиняемого;
в) избрать меру пресечения в виде домашнего ареста;
г) продлить срок содержания под стражей.
8. В комплекс прав потерпевшего не входит:
а) право не свидетельствовать против своих близких родственников;
б) право знать о наличии в деле подозреваемого и имеющихся подозрениях;
в) право знать о наличии в деле обвиняемого и предъявленном ему обвинении;
г) право собирать доказательство;
д) право иметь более чем одного представителя.
9. Не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого:
а) являться по вызову;
б) представлять образцы для сравнительного исследования;
в) не продолжать преступную деятельность;
г) давать показания по делу;
д) подвергаться освидетельствованию;
е) все указанные ответы являются обязанностями;
10. Какие из перечисленных субъектов уголовного процесса являются участниками процесса со стороны обвинения:
а) руководитель следственного органа;
б) мировой судья;
в) представитель потерпевшего;
г) прокурор
д) эксперт, которому прокурор поручил производство судебной экспертизы.