Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Психологический анализ текста
<<Я умру в крещенские морозы…>>
<<Читинское обозрение >>,
19 января 2011 г.,
Мария Пономарева
Автор текста преследовал следующую цель: освещение основных этапов биографии и творческого пути поэта Николая Рубцова, привлечения внимание к его не легкой судьбе, возбуждения его эмоциональной реакции аудитории. Идея очерка состоит в том, чтобы посредством цитат из произведений поэта передать его отношения к событиям в его собственной судьбе, а также раскрыть всю трагичность жизни Рубцова.
Особенностью замысла является изначально негативный акцент : присутствие в заголовке слов <<умру >> и <<морозы>> в лице - <<смерть>>, <<зверски>>, <<убит>>, <<гибель>> и т.д. При этом для воплощения замысла автор пользуется ментальными конструктами: судьба, поэт, пророк, дорога, смерть, зима. Названные конструкты в российской культуре имеют негативный оттенок : предопределенность судьбы, трагизм жизни поэта, извилистая и не предсказуемая дорога, суровая (лютая) зима. В целом для текста характерно присутствие большого количества конструкторов и архетипов. Помимо названых выше, это образы русских полей, деревни, храма, погоста, души, ангелов и бесов, ночи, страха, Родины, березы, войны, матери, любви, моря, морского волка, детей, насильственной смерти, России. Данные образцы легко декодируемы, по большой части привлекательны и близки аудитории. Недостатком текста я бы назвал их чрезмерное использование, несколько перегружающее содержание, и соответственно, восприятие читателем.
Основной метод воздействия на аудиторию в тексте – внушение то есть осуществляется эмоциональное, слабо аргументированное воздействие за счет передачи некритически воспринимаемой информации. Автор добивается эмоциональности повествования за счет использования лексических средств: напророчил, зверски убит, напряжённо вслушивается, радость жизни, испытывал муку, уныние, отчаянье, звучит, умерла мать, час отчаянья и одиночества, зазывают волки вьюгу и т.д. Большую роль также играют выдержки из произведений Николая Рубцова. Они, что характерно для поэтических произведений, насыщены образами, метафорами, эмоционально-емкими словами и высказываниями. Стоит отметить непропорциональное использования цитат в тексте – они сгруппированы исключительно в первой его половине, сильно затрудняют восприятия смысла очерка, авторский текст практически отсутствует. Может быть, автор умышленно использовал данный прием, чтобы творчество поэта явилось своеобразным <<ключом>> к пониманию его судьбы; биографическая справка приводится во второй половине текста.
Что касается фактической основы текста, то следует отметить некоторую предвзятость автора в освещений событий жизни поэта. С целью повышения трагизма повествования, журналист использует своеобразную, достаточно однобокую трактовку гибели Рубцова - акцент делается на <<зверском убийстве>>: <<роковая встреча поэта с развратной, психически неуравновешенной женщиной, пишущей демонические стихи… которая в святую ночь и задушила его после попойки>>. Автор не скрывает своего субъективного, осуждающего отношения и лишь вскользь упоминает позднее о том, что <<в этом убийстве до сих пор много не ясного…>>. Из других источников известно, что имеет место версия случайной гибели поэта. Таким образом, факт гибели сильно искажен. Также не правомерно приобщение к общему повествованию факта гибели внука Рубцова: <<Его сбросили с 9-этажки в Петербурге>>. Данный факт хоть и ходит в общую канву, но значительно перегружает эмоциональный фон.
Текс очень эмоциональный, рассчитан на рефлексию. К дополнительным факторам, повышающим степень воздействия можно отнести: иллюстративный материал – фотография <<задумчивого>> Николая Рубцова, использование знаков препинания - обилие многоточий и восклицательных знаков, абзацное членение (часто совпадающее с синтаксическим) – довольно частое (динамичность) использование различных кеглей заголовке с акцентом на слове <<морозы>>. Влияние не вербальных средств достаточно низкое, второстепенное. Компоновка текста гармоничная, уравновешенная. Образ создаваемый как вербальными, так и не вербальными средствами довольно полный, слегка противоречивый, асимметричный, требованиям аудиторий конгруэнтен.
Возможный психологический эффект произведения вполне соответствует поставленным автором цели и идее, но имеет скорее негативный оттенок. Это достаточно типичный психологический эффект на современном этапе развития СМИ (в некоторой степени модный), он ожидаем аудиторией, адекватен её запросам. Также текст содержит малое количество полезной информаций, выполняет просветительскую функцию, но она имеет подчинённое значение.
В концовке очерка автор вновь обращается к поэтическому наследию Николая Рубцова, отсылая читателям к вечным моральным ценностям любви к Родине, сохранения России, Руси, вечной жизни (Жизнь моя вращается незримо, Как земля вокруг своей оси!).