У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Лекция Балка на упругом основании 2

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.12.2024

Лекция.  Балка на упругом основании

 

2.1. Дифференциальное уравнение оси изогнутой балки,

лежащей на сплошном упругом основании

 

В инженерной практике часто встречаются балочные элементы конструкций, лежащие на сплошном  упругом основании. К таким конструкциям могут быть отнесены шпалы железнодорожного пути, ленточные фундаменты зданий, фундаменты плотин, опирающиеся на грунты и др. Кроме того, к таким конструкциям относятся также и рельсы, у которых число опор бесконечно велико, а расстояние между ними мало по сравнению с длиной.

Расчет балки на упругом основании в строгой постановке сводится к решению контактной задачи между конструкцией и основанием. Поэтому для решения инженерных задач, связанных с расчетом балки применяются приближенные подходы, суть которых заключается в следующем:

1) Предварительно устанавливается зависимость между реактивным отпором и осадкой поверхности основания. Одной из наиболее распространенных гипотез является гипотеза о пропорциональной зависимости между реакцией и осадкой   гипотеза Винклеровского основания.

Рис.2.1

 

На рис.5.1 показана деформация балки от внешней нагрузки, распределенной по произвольному закону. Реакция со стороны основания в произвольной точке, при соблюдении условий проскальзывания  на контактной поверхности между подошвой балки и основанием, принимается пропорциональной прогибу:

      (2.1)                                                                                                                                                                                                  

где r(x реакция основания, приходящаяся на единицу длины балки, (Н/м); y(x просадка основания; b  ширина подошвы балки; k1  коэффициент, характеризующий жесткость основания и называемый коэффициентом податливости основания или коэффициентом постели, [Па/м].

Этот коэффициент представляет собой отпор основания, приходящийся на 1 м2 площади при просадке, равной единице. Знак минус (-) в выражении (2.1) означает, что реакция противоположна направлению просадки.

Значения коэффициента постели k1 для некоторых грунтовых и скальных оснований приведены в таблице 2.1.

Таким образом, со стороны основания на балку действует сплошная распределенная нагрузка интенсивностью r(x). Суммарная интенсивность распределенной нагрузки, приложенной к балке при произвольном значении x определяется:

,                                                                                        (2.2)

где q(x приложенная к балке, заданная распределенная нагрузка (например, вес погонной длины балки).

                                                                                                                                                                                  

                                                                                                                                                                                

               Таблица 2.1

Значения коэффициента постели k1 для различных грунтов   

                                                                                            

№№

Материал основания

k1, МПа/м

1

Песок свеженасыпанный
Глина мокрая, размягченная

15


2

Грунты средней плотности:
песок слежавшийся;
гравий насыпной;
глина влажная


5
50


3

Грунты плотные:
песок и гравий, плотно слежавшийся;
щебень;
глина малой влажности


50
100


4

Грунты весьма плотные:
грунт песчано
глинистый, искусственно уплотненный;
глина твердая;


100
200

5

Известняк, песчаник, мерзлота

2001000

6

Твердая скала

100015000

 

Дифференциальное уравнение изгиба упругой балки в данном случае принимает вид:

,                                                                                                                          (2.3)

или после подстановки (12.2) в (12.3) получим:

.                                                                                                           (2.4)   

Физический смысл модели, приводящий к уравнению (2.4), может быть различен. Так, если основание принимать в виде упругого полупространства, взамен модели Винклеровского основания, из приближенных решений контактных задач, то коэффициент имеет вид:

,

где  Eo  модуль обшей деформации  грунта основания;   коэффициент Пуассона.

В случае балки постоянного сечения интегрирование уравнения (2.4) не представляет особых затруднений. Вводится обозначение:

;  

где   называется коэффициентом относительной жесткости основания, [1/м].

Тогда дифференциальное уравнение (2.4) принимает вид:

.                                                                                                 (2.5)

Решение уравнения (2.5) можно получить общими методами решения дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами, и оно имеет следующую структуру:

,                                            (2.6)

где Сj  произвольные постоянные, j = 1, 2, 3, 4; y(x частное линейнонезависимое решение соответствующего (5.5) однородного уравнения

,                                                                                                                 (2.7)       

y*(x частное решение неоднородного уравнения (2.5), зависящее от характера внешней нагрузки q(x).

Частное решение однородного уравнения (2.7) представляется в виде , подставляя которое в (2.7), получим характеристическое уравнение

.                                                                                                                                 (2.8)

Используя формулы Муавра для корней из комплексных чисел найдем четыре корня уравнения (2.8):

,

где  мнимая единица (i = ).

Следовательно, решение вида (5.6) будет таким

     (2.9)

Произвольные постоянные С1, С2, С3 и С4 находятся из граничных условий для конкретной задачи, как и при расчете обычной балки.

2.2. Анализ общего решения дифференциального
уравнения изгиба балки на упругом основании

 

Как нетрудно видеть из (5.9), общее решение включает выражения для затухающей и возрастающей гармоник или, иными словами, для двух затухающих гармоник, одна из которых затухает по направлению к правому концу балки, а другая  к левому. Затухание быстрое. Чтобы установить его степень, увеличим x на . Тогда получим

                                    (2.10)

Анализируя полученный результат, приходим к выводу, что первое слагаемое получило множитель , а второе слагаемое . Таким образом, при переходе к следующей полуволне значение первого слагаемого (2.10) уменьшаются в 23,14 раза, а второго слагаемого  увеличивается во столько же раз.

В случае длинной балки члены уравнения, содержащие множитель , для правого ее конца становятся очень большими. Так как в действительности там деформации и внутренние силы имеют конечную величину, то коэффициенты С3 и С4  при членах, содержащих множитель , должны быть очень малыми и для достаточно длинной балки практически обращаться в нуль. В этом случае общее решение упрощается и получает вид

                                                                        (2.11)

На расстоянии трех полуволн  от левого конца балки члены общего решения с постоянными интегрирования С1 и С2 практически исчезнут. Поэтому балку длиной  можно считать бесконечно длинной. Точнее ее можно рассчитывать, как бесконечно длинную, поскольку уже в середине ее влияние концевых граничных условий будет сказываться очень мало. Практически принимают, что если , то балка принимается бесконечно длинной (бесконечно длинная балка).

Рис.2.2

 

К общему решению (2.9) надо добавить частное решение , зависящее от нагрузки . Если нагрузка  представляет собой алгебраический полином от x, то частное решение можно найти в виде полинома той же степени методом неопределенных коэффициентов. В частности, для линейной функции вида  (рис.2.2), частное решение уравнения (2.5) имеет вид

.                                                                                                                (2.12)

При отсутствии приложенной к балке нагрузки, т.е. при q = 0, момент и поперечная сила на них равны нулю; этому вполне удовлетворяет частное решение (2.12) и добавлять к нему общее решение не требуется. Следовательно, (2.12) будет полным решением, и балка не будет изгибаться. Очевидно, что внутренние силы в ней везде равны нулю.

Рис. 2.3

 

Если балка имеет на концах  какиелибо закрепления, например опоры (рис.2.3), то в ней появляются изгибающие моменты и кривизна оси, которые можно определить общим методом нахождения произвольных постоянных общего решения по граничным условиям.

2. 3. Расчет бесконечно длинной балки, нагруженной
сосредоточенной силой

 

Рассмотрим балку бесконечной длины, простирающуюся в области , нагруженную в сечении с абсциссой x сосредоточенной силой P (рис.5.4). Дифференциальное уравнение изогнутой оси балки записывается аналогично (12.4):

,                                                                                                  (2.13) 

где   единичная функция Дирака.

Общее решение (5.13) записывается аналогично (5.9). Произвольные постоянные С1С2Си С4 определяются из граничных условий задачи:

при         ;                                                                                                        (2.14)

при ,               ;         .                                                              (2.15)

 

Рис.2.4

 

C учетом (5.14) следует, что

C3 = C4 = 0.                                                                                                                                         (2.16)

Из первого из условий (5.15) получим:

                                                                                                                            (2.17)                              

или         

С1 = С2 = С.                                                                                                                                         (2.18)

Следовательно, решение (5.13) запишется в виде:

.                                                                            (2.19)

Из (5.19) легко установить, что

.                                           (2.20)

C учетом второго условия (5.15) можно записать, что

,                                                                                                (2.21)

откуда окончательно получим:

.                                                                                                                                 (2.22)

Подставляя (12.22) в (12.19), получим окончательную формулу по определению прогибов балки на упругом основании при действии сосредоточенной силы  в следующем виде:

.                                                                   (2.23)

Последовательно определяем выражение изгибающего момента и поперечной силы:

.                                               (2.24)

.                                                      (2.25)

Если в выражениях (2.23)(2.25) принять Р = 1 кН, то эпюры y (0), Mz(0) и Qy(0) можно трактовать, как линии влияния, соответственно, деформаций, изгибающих моментов и поперечных сил для сечения балких = 0. Соответствующие эпюры приведены на рис.2.4.

Обратим внимание на тот факт, что согласно (2.25) наибольший изгибающий момент , возникающий под силой P при заданной жесткости балки EJ, в большей степени зависит от жесткости основания k, т.к. коэффициент относительной жесткости основания  зависит от соотношения k и EJ. Например, в случае, если балка лежит на жестком основании (k      ), то Mmax  ; и, наоборот, в случае, если балка лежит на мягком основании (k  0    0), то Mmax. Простым подтверждением этого явления может служить то, что железнодорожные рельсы, уложенные на жесткое основание, могут безболезненно выдерживать довольно значительные поездные нагрузки. В то же время, те же рельсы, уложенные на слабое основание, либо, если рельс "провисает" (т.е. пространство между шпалами содержит пустоты), могут разрушиться при значительно меньших нагрузках.

 

2.4. Расчет балки бесконечной длины, нагруженной
системой сосредоточенных сил

 

Рассмотрим решение следующей задачи. Предположим, что на балку бесконечной длины в точках с абсциссами xj (j = 1, 2,..., N) приложена система сосредоточенных сил P1, P2P3,...,Pn (рис.2.5).

Рис. 2.5

 

Рассматривая решение поставленной задачи, на примере рельса верхнего строения пути в качестве балки, лежащей на сплошном упругом основании при действии системы сосредоточенных грузов P1, P2P3,  ... Pn , передающихся на путь от подвижного состава.

Железнодорожный путь должен отвечать требованиям прочности, жесткости и устойчивости при воздействии на него подвижного состава.

Напряжения и деформации, возникающие в опасных сечениях конструкции верхнего строения пути должны удовлетворять условиям прочности и жесткости, т.е.

;                                                                                                                                             (2.26)

,                                                                                                                                               (2.27)

где max, ymax  соответственно, максимально возможное значение напряжений и прогибов конструкции в опасных сечениях;   предельно допустимые величины напряжений и прогибов.

В данном случае формулы по определению прогибов, изгибающих моментов и поперечных сил в сечениях с координатами x(n = 1, 2, ... , N) на основании теоремы о независимости действия внешних сил в упругих системах и теоремы о взаимности можно записать в виде

.               (2.28)

Последовательно определяем выражение изгибающего момента и поперечной силы:

.                      (2.29)

.                                        (2.30)

По максимальному значению момента, вычисляемому по (2.29):

,                                                                                                                                  (2.31)

в опасном поперечном сечении рельса в опасных точках вычисляется максимальное значение нормальных напряжений:

,                                                                                                                                      (2.32)

где Wz  момент сопротивления поперечного сечения рельса пути.

Прочность рельса пути считается обеспеченной, если выполняется условие

,                                                                                                                                               (2.33)

где R  расчетное сопротивление материала конструкции инвентарного верхнего строения пути.

Основные геометрические характеристики стандартных рельсов приведены в таблице 12.2.

                                                                                                                                                                                                

            Таблица 2.2

Основные геометрические характеристики стандартных рельсов

 

 

Геометрические

характеристики

Тип рельсов

Р38

Р43

Р50

Р65

Р75

ГОСТ

354247

717354

717475

816175

1621077

Моменты инерции, 10-8 м4

Jz
J
y

1222,5
209
,3

1489,0
260
,0

2011,0
375
,0

3548,0
569
,0

4490,0
661
,0

Масса пог.м, кг

q

38,4

44,7

51,7

64,7

74,4

Моменты сопротивления

относительно осей, 106 м3

Wzниз
W
zгол
W
yпод

182,0
180
,3
36
,7

208,3
217
,3
45
,6

248,0
286
,0
57
,1

358,0
435
,0
76
,3

509,0
432
,0
88
,0


Основные размеры сечения

рельса, мм

H
b
под
h
гол
b
гол

135,0
114
,0
40
,0
68
,0
13
,0

140,0
114
,0
42
,0
70
,0
14
,5

152,0
132
,0
42
,0
71
,9
16
,0

180,0
150
,0
45
,0
75
,0
18
,0

192,0
160
,0
48
,5
75
,0
20
,0

Площадь сечения,  104 м2

F

49,1

57,0

65,9

82,6

95,1

 

2.5. Расчет элементов верхнего строения железнодорожного пути как

балки бесконечной длины на упругом основании

 

Пусть требуется определить прогибы и внутренние усилия в элементах железнодорожного пути. Характеристика пути: рельсы типа Р43; шпалы сосновые: длина шпалы 2,7 м, ширина 0,25 м; балласт песчаный с коэффициентом постели k1 = 50 МПа (см. табл.2.1), площадь подкладки  = 4,6410м; локомотив тепловоз серии ТЭЗ с нагрузками от колес на рельс (105 + 105 + 105 + 105 + 105 + 105) кН с расстояниями между колесами (2,1 + 2,1 + 4,4 + 2,1 + 2,1) м (рис.2.6).

Рис. 2.6

                                                                                                                             

Решение:

1. Определение прогибов и внутренних усилий

Последовательно вычисляем или находим по таблицам все необходимые геометрические и жесткостные расчетные характеристики для заданной системы:

 

Рис.2.7

 

Jz = 1,489105 м4;     Wz = 2,083104 м3; (см. табл.12.2)

EJz = 2,110111,489105 = 3,127106 Нм2;

k = k1b = 501060,14 = 7,0106 Па.

Площадь полушпалы  = lb/2 = 2,70,25/2 = 0,3375 м2.

.

Определим  м. Таким образом, в расчете будем учитывать нагрузки лишь от трех колес локомотива.

Разбиваем балку на участки в точках 1, 2,..., 11. На балку действует система сосредоточенных грузов РРР= 105 кН, приложенных в сечениях 4, 6 и 8 системы (рис.2.7, а).

Расчеты будем вести в табличной форме (см. табл.2.4  2.6), по формулам (2.28)(2.30), для чего в каждом сечении определяется параметр . По этому параметру в табл.2.3 находятся соответствующие значения специальных функций от действия отдельно каждой из нагрузок. Остальное ясно из таблиц 2.42.6.

 

                                                                                                                                                                      

                     Таблица 2.3

0,0

1,0000

1,0000

1,0000

0,1

0,9907

0,8100

0,9003

0,2

0,9651

0,6398

0,8024

0,3

0,9267

0,4888

0,7077

0,4

0,8784

0,3564

0,6174

0,5

0,8231

0,2415

0,5323

0,6

0,7628

0,1431

0,4530

0,7

0,6997

0,0599

0,3708

/4

0,6448

0,0000

0,3224

0,8

0,6354

-0,0093

0,3131

0,9

0,5712

-0,0657

0,2527

1,0

0,5083

0,1108

0,1988

1,1

0,4476

-0,1457

0,1510

1,2

0,3899

0,1716

0,1091

1,3

0,3355

-0,1897

0,0729

1,4

0,2849

-0,2011

0,0419

1,5

0,2384

-0,2068

0,0158

/2

0,2079

-0,2079

0,0000

1,6

0,1959

-0,2077

-0,0059

1,7

0,1576

-0,2047

-0,0235

1,8

0,1234

-0,1985

-0,0376

1,9

0,0932

-0,1899

-0,0484

2,0

0,0667

-0,1794

-0,0563

2,1

0,0439

-0,1675

-0,0618

2,2

0,0244

-0,1548

-0,0652

2,3

0,0080

-0,1416

-0,0668

3/4

0,0000

-0,1340

-0,0670

2,4

-0,0056

-0,1282

-0,0669

2,5

-0,0166

0,1149

-0,0658

2,6

-0,0254

-0,1019

-0,0636

2,7

-0,0320

-0,0895

-0,0608

2,8

-0,0369

-0,0777

-0,0573

2,9

0,0403

-0,0666

-0,0534

3,0

-0,04226

-0,05632

-0,04929

3,1

-0,04314

-0,04688

-0,04501

-0,04321

-0,04321

-0,04321

-0,00898

0,00898

0,0000

0,00187

0,00187

0,00187

 

                                                                                                                                                                             

                 Таблица 2.4

сеч.

Расстояние x до сечения от

нагрузки, м (в скобках

значение аргумента x)

Значения функции i в

соответствующих точках

от действия нагрузки

10-3 м

P1

P2

P3

P1

P2

P3

1

-3,15 (2,7)

-5,25 (4,5)

-7,35 (6,3)

-0,0334

-0,0123

0,0019

-0,0438

-0,2845

2

-2,10 (1,8)

-4,20 (3,6)

-6,30 (5,4)

0,1181

-0,0357

-0,0003

0,0821

0,5323

3

-1,05 (0,9)

-3,15 (2,7)

-5,25 (4,5)

0,5659

-0,0334

-0,0123

0,5202

3,3738

4

0,00 (0,0)

-2,10 (1,8)

-4,20 (3,6)

1,0000

0,1181

-0,0357

1,0823

7,0194

5

1,05 (0,9)

-1,05 (0,9)

-3,15 (2,7)

0,5659

0,5659

-0,0334

1,0985

7,1240

6

2,10 (1,8)

0,00 (0,0)

-2,10 (1,8)

0,1181

1,0000

0,1181

1,2363

8,0177

7

3,15 (2,7)

1,05 (0,9)

-1,05 (0,9)

-0,0334

0,5659

0,5659

1,0985

7,1240

8

4,20 (3,6)

2,10 (1,8)

0,00 (0,0)

-0,0357

0,1181

1,0000

1,0824

7,0194

9

5,25 (4,5)

3,15 (2,7)

1,05 (0,9)

-0,0123

-0,0334

0,5659

0,5202

3,3737

10

6,30 (5,4)

4,20 (3,6)

2,10 (1,8)

-0,0003

-0,0357

0,1181

0,0821

0,5323

11

7,35 (6,0)

5,25 (4,5)

3,15 (2,7)

0,0019

-0,0123

-0,0334

-0,0438

-0,2845

 

                                                                                                                                                                                     

               Таблица 2.5

сеч.

Расстояние x до сечения от

нагрузки, м (в скобках

значение аргумента x)

Значения функции i  в

соответствующих точках

от действия нагрузки

 

кНм

P1

P2

P3

P1

P2

P3

1

-3,15 (2,7)

-5,25 (4,5)

-7,35 (6,3)

-0,0865

0,0087

0,0016

-0,0762

-2,312

2

-2,10 (1,8)

-4,20 (3,6)

-6,30 (5,4)

-0,1972

-0,0108

0,0061

-0,2020

-6,130

3

-1,05 (0,9)

-3,15 (2,7)

-5,25 (4,5)

-0,0699

-0,0865

0,0087

-0,1477

-4,481

4

0,00 (0,0)

-2,10 (1,8)

-4,20 (3,6)

1,0000

-0,1972

-0,0108

0,7919

24,031

5

1,05 (0,9)

-1,05 (0,9)

-3,15 (2,7)

-0,0699

-0,0699

-0,0865

-0,2263

-6,866

6

2,10 (1,8)

0,00 (0,0)

-2,10 (1,8)

-0,1972

1,0000

-0,1972

0,6054

18,374

7

3,15 (2,7)

1,05 (0,9)

-1,05 (0,9)

-0,0865

-0,0699

-0,0699

-0,2262

-6,866

8

4,20 (3,6)

2,10 (1,8)

0,00 (0,0)

-0,0108

-0,1972

1,0000

0,7919

24,031

9

5,25 (4,5)

3,15 (2,7)

1,05 (0,9)

-0,0087

-0,0865

-0,0699

-0,1477

-4,481

10

6,30 (5,4)

4,20 (3,6)

2,10 (1,8)

0,0061

-0,0108

-0,1972

-0,2020

-6,130

11

7,35 (6,0)

5,25 (4,5)

3,15 (2,7)

0,0016

-0,0087

-0,0865

-0,0762

-2,312

 

                                                                                                                                                                                                   Таблица 2.6

сеч.

Расстояние до сечения от

нагрузки, м (в скобках

значение аргумента x)

Значения функции i в

соответствующих точках

от действия нагрузки

кН

P1

P2

P3

P1

P2

P3

1

-3,15 (2,7)

-5,25 (4,5)

-7,35 (6,3)

0,0599

0,0018

-0,0017

0,0600

3,151

2

-2,10 (1,8)

-4,20 (3,6)

-6,30 (5,4)

0,0395

0,0233

-0,0029

0,0599

3,148

3

-1,05 (0,9)

-3,15 (2,7)

-5,25 (4,5)

-0,2480

0,0599

0,0018

-0,1863

-9,779

4

0,00 (0,0)

-2,10 (1,8)

-4,20 (3,6)

-1,0000

0,0395

0,0233

-0,9371

-49,199

4'

0,00 (0,0)

-2,10 (1,8)

-4,20 (3,6)

1,0000

0,0395

0,0233

1,0628

55,797

5

1,05 (0,9)

-1,05 (0,9)

-3,15 (2,7)

0,2480

-0,2480

0,0599

0,0599

3,1448

6

2,10 (1,8)

0,00 (0,0)

-2,10 (1,8)

-0,0395

-1,0000

0,0395

-1,0000

-52,500

6'

2,10 (1,8)

0,00 (0,0)

-2,10 (1,8)

-0,0395

1,0000

0,0395

1,0000

52,500

7

3,15 (2,7)

1,05 (0,9)

-1,05 (0,9)

-0,0599

0,2480

-0,2480

-0,0599

-3,1448

8

4,20 (3,6)

2,10 (1,8)

0,00 (0,0)

-0,0233

-0,0395

-1,0000

-1,0628

-55,797

8

4,20 (3,6)

2,10 (1,8)

0,00 (0,0)

-0,0233

-0,0395

1,0000

0,9371

49,199

9

5,25 (4,5)

3,15 (2,7)

1,05 (0,9)

-0,0018

-0,0599

0,2480

0,1863

9,779

10

6,30 (5,4)

4,20 (3,6)

2,10 (1,8)

0,0029

-0,0233

-0,0395

-00599

-3,148

11

7,35 (6,0)

5,25 (4,5)

3,15 (2,7)

0,0017

-0,0018

-0,0599

-0,0600

-3,151

 

По этим результатам построены эпюры прогибов, изгибающих моментов и поперечных сил (см. рис.2.7, бвг).

2. Определение напряжений в элементах верхнего строения пути

Напряжения от изгиба в подошве рельса:

 

Значения напряжений на шпале под подкладкой и на балласте под шпалой будут соответственно равны:

 

5.6. Расчет коротких балок на упругом основании.

Функции Крылова

 

Рис. 2.8

 

Значительно более сложным оказывается решение для коротких балок, когда требуется учесть условия на обоих концах балки. К таким балкам относится, например, рельсовый путь на шпалах (рис.2.8). Для коротких балок нельзя использовать решения, полученные для балок бесконечной длины и требуется исходить из общего интеграла (2.9), содержащего четыре произвольные постоянные интегрирования. Для решения обычно пользуются нормальными фундаментальными функциями уравнения (2.5). Эти функции называемые функциями Крылова, являются решениями однородного уравнения (2.5) и удовлетворяют специальным условиям при x = 0.

Cоставим следующую таблицу, в которой сведены начальные значения функций Крылова и их производных:

.                                                                 (2.34)

Так как во всех клетках этой таблицы стоят нули, лишь на главной диагонали единицы, то система частных решений U, называется системой с единичной матрицей. Эти решения суть:

.                                                                  (2.35)

Следует отметить, что производные функций Крылова (12.35) выражаются снова через те же функции, причем:

.                                                                                                                                       (2.36)

Таким образом, общий интеграл уравнения (12.9) может быть представлен через функции Крылова:

.                                   (2.37)   

Постоянные интегрирования CCCC4  имеют здесь совершенно определенный смысл. Действительно, если положить x = 0, и воспользоваться свойством (2.34) введенных функций, получим:

                                                                                                                    (2.38)

Таким образом:

.            (2.39)

Формула (2.39) представляет общий интеграл уравнения (2.5). Постоянные интегрирования имеют здесь простой смысл: это начальные (при x = 0) значения искомой функции и ее производные. Поэтому, метод интегрирования дифференциальных уравнений, основанный на формуле (2.39), и широко применяемый в строительной механике, называется методом начальных параметров.

Согласно метода начальных параметров, балка разбивается на участки. Подставив (2.38) в (2.39), получим функцию прогибов на I участке балки:

.      (2.40)

Пользуясь приведенными в (12.36) правилами дифференцирования от функций прогибов (12.40) переходим к углам поворота  и далее по формулам (12.25), (12.26) к внутренним усилиям на I участке:

;                 (2.41)

;   (2.42)

.  (2.43)

Функцию  продолжаем на второй и последующие участки. Приращения  этой функции будут зависеть от приращений внутренних сил ,  и интенсивности нагрузки на границах между участками . Добавляя эти приращения к функции прогибов, углов поворота, изгибающих моментов и поперечных сил, получим универсальные формулы:

;                        (12.44)

;                                   (12.45)

;                                            (12.46)

,                                         (12.47)

здесь для краткости обозначено ;   абсцисса iой границы между участками.

Как и в обычной балке, в начале координат часть начальных параметров бывает известна, а остальные определяются из граничных условий, формируемых для противоположного конца стержня.

С целью облегчения вычислений при выполнении практических расчетов балок на упругом основании в таблице 12.7 приводятся значения тригонометрических, гиперболических функций и функций Крылова при заданном аргументе.

 

2.7. Расчет шпалы рельсового пути, как короткой балки

на упругом основании

 

Пусть требуется определить прогибы и внутренние усилия в железобетонных шпалах E = 3,051010 Н/м2 , длиной 2l = 2,7 м, с размерами поперечного сечения b  h = 0,250,18 м2, лежащей на балластном слое щебня k= 75 МПа (см. табл.5.1), нагруженной двумя силами P = 210 кН каждый, приложенных на расстоянии a = 0.54 м от ее концов (рис.5 .8).

                Решение:

1. Расчет начальных параметров

Последовательно вычисляем все необходимые геометрические и жесткостные расчетные характеристики для заданной системы:

м4;

м3;

Hм2;

Па;

.

                                                                                                                                                           

   Таблица 2.7

z

sinz

cosz

shz

chz

U1(z)

U2(z)

2U3(z)

U4(z)

0,0

0,0000

1,0000

0,0000

1,0000

1,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1

0,0998

0,9950

0,1002

1,0050

0,9999

0,1000

0,0050

0,0002

0,2

0,1987

0,9801

0,2013

1,0201

0,9998

0,1999

0,0200

0,0024

0,3

0,2955

0,9553

0,3045

1,0453

0,9986

0,2999

0,0450

0,0045

0,4

0,3894

0,9210

0,4108

1,0811

0,9957

0,3997

0,0800

0,0107

0,5

0,4794

0,8776

0,5211

1,1276

0,9896

0,4989

0,1249

0,0208

0,6

0,5646

0,8253

0,6367

1,1855

0,9784

0,5974

0,1797

0,0360

0,7

0,6442

0,7648

0,7586

1,2552

0,9600

0,6944

0,2443

0,0571

0,7071

0,7071

0,8687

1,3246

0,9366

0,7754

0,3071

0,0806

0,8

0,7173

0,6967

0,8881

1,3374

0,9318

0,7890

0,3185

0,0851

0,9

0,7833

0,6216

1,0265

1,4331

0,8908

0,8803

0,4020

0,1211

1,0

0,8415

0,5403

1,1752

1,5431

0,8337

0,9667

0,4944

0,1659

1,1

0,8912

0,4536

1,3356

1,6685

0,7568

1,0464

0,5951

0,2203

1,2

0,9320

0,3624

1,5095

1,8107

0,6562

1,1173

0,7034

0,2851

1,3

0,9636

0,2675

1,6984

1,9709

0,5272

1,1767

0,8183

0,3612

1,4

0,9854

0,1700

1,9043

2,1509

0,3656

1,2216

0,9382

0,4489

1,5

0,9975

0,0707

2,1293

2,3524

0,1663

1,2485

1,0620

0,5490

1,0000

0,0000

2,3013

2,5092

0,0000

1,2546

1,1507

0,6273

1,6

0,9996

-0,0292

2,3756

2,5775

-0,0753

1,2536

1,1873

0,6615

1,7

0,9917

-0,1288

2,6456

2,8283

-0,3643

1,2320

1,3118

0,7864

1,8

0,9738

-0,2272

2,9422

3,1075

-0,7060

1,1788

1,4326

0,9236

1,9

0,9463

-0,3233

3,2682

3,4174

-1,1049

1,0886

1,5463

1,0726

2,0

0,9093

-0,4161

3,6269

3,7622

-1,5655

0,9559

1,6420

1,2320

2,1

0,8632

-0,5048

4,0219

4,1443

-2,0920

0,7736

1,7359

1,4019

2,2

0,8084

-0,5885

4,4571

4,5679

-2,6882

0,5348

1,8016

1,5789

2,3

0,7457

-0,6663

4,9370

5,0372

-3,3563

0,2334

1,8408

1,7614

0,7071

-0,7071

5,2280

5,3228

-3,7634

0,0335

1,8484

1,8651

2,4

0,6754

-0,7374

5,4662

5,5569

-4,0976

-0,1388

1,8459

1,9460

2,5

0,5985

-0,8011

6,0502

6,1323

-4,9126

-0,5883

1,8105

2,1292

2,6

0,5155

-0,8569

6,6947

6,7690

-5,8003

-1,1236

1,7256

2,3065

2,7

0,4274

-0,9041

7,4063

7,4735

-6,7568

-1,7509

1,5827

2,4725

2,8

0,3390

-0,9422

8,1919

8,2527

-7,7757

-2,4604

1,3885

2,6290

2,9

0,2392

-0,9710

9,0596

9,1146

-8,8503

-3,3083

1,0835

2,7443

3,0

0,1411

-0,9900

10,0179

10,0677

-9,9670

-4,2486

0,7068

2,8346

3,1

0,0416

-0,9991

11,0765

11,1215

-11,1114

-5,3019

0,2304

2,8822

0,0000

-1,0000

11,5487

11,5920

-11,5920

-5,7960

0,0000

2,8872

 

Поместим начало системы координат xy в центре тяжести левого крайнего сечения шпалы. Граничные условия задачи в начальном сечении при = 0 запишем в виде:

M0 = 0;     Q0 = 0.                                                                                                                                   (2.48)

Согласно (12.40)(12.43) запишем функции прогибов, углов поворота и внутренних усилий для I участка ():

                                                               (2.49)

Составим соответствующие выражения для II участка (), учтя, что на границе участков I и II, т.е. при x = a и имеем скачок функции поперечной силы на величину :

;                                                                                         (2.50)

;                                                                                          (2.51)

;                                                                                            (2.52)

.                                                                                                (2.53)

Для определения  и , используем симметричный характер нагружения балки относительно среднего сечения x = l, где имеем:

;     .

Составим следующую систему уравнений:

;                                          (2.54)

,                                (2.55)

Cогласно (12.54) и (12.55), учитывая, что

= 1,061,35  1,5;     = 1,06(1,35  0,54)  0,9,

с учетом данных таблицы 12.7, получим:

После ряда преобразований приходим к системе:

корни которой принимают значения:

м;  рад.

В качестве условия проверки правильности вычисления значений начальных параметров, подставим их  значения в (12.54) и (12.55), получим:

Следовательно, величины  и определены верно.

2. Определение прогибов ( у)  , углов поворота (φ) и внутренних усилий  (Q,М)

Разобьем балку на 10 участков. Используем симметрию задачи, поэтому будем рассматривать только половину балки, т.е. сечения 0, 1, 2, 2, 3, 4, 5 (см. рис.5.9, а). Расчеты будем вести в табличной форме (см. табл.5.8). Поэтому, согласно (5.52), запишем выражения прогибов, углов поворота и внутренних усилий для I и II участков:

Участок I.

Сечение 0, x = 0:

 = 8.6810-3 м; = -2,510-4 рад; = 0; = 0.

Cечение 1, x = 0,27 м.

            

Cечение 2, x = 0,54 м.

              

Участок II.

Cечение 2x = 0,54 м.

         

Cечение 3, x = 0,81 м.

   

Сечение 4, x = 1,08 м.

   

Сечение 5, x = 1,35 м.

 

Результаты расчетов внесены в таблицу 5.8 и по этим значениям построены эпюры прогибов, углов поворота, изгибающих моментов и поперечных сил (см. рис.2.9, бвг).

                                                                                                                                                          

Таблица 2.8


сеч.

x

x

(xa)

U1

U2

U3

U4

y,
102 м

,
10-3 рад

M,
кНм

Q,
кН

0

0

0

1,000

0,000

0,000

0,000

8,680

-0,250

0,000

0,000

1

0,27

0,3

0,999

0,299

0,045

0,004

8,597

-0,251

6,50

45,82

2

0,54

0,6

0,978

0,597

0,179

0,036

8,352

-1,570

25,87

90,90

2

0,54

0,6

0

0,978

0,597

0,179

0,036

8,352

-1,570

25,87

-119,1

3

0,81

0,9

0,3

0,891

0,880

0,402

0,121

7,738

-2,413

1,71

-76,33

4

1,08

1,2

0,6

0,656

1,117

0,703

0,285

7,143

-1,938

-17,67

-36,98

5

1,35

1,5

0,9

0,166

1,249

1,062

0,549

6,904

0,000

-22,85

-0,04

 

Рис.2.9




1. Педагогічні основи використання загадок як засобу розумового виховання молодших школярів
2. Организация производства
3. Контрольная работе выполняется в обычной ученической тетради аккуратно разборчивым почерком допускается н
4. О критериях котируемости активов
5. Харчова промисловість Україн
6. Статья- Школьные неудачи
7. ШКОЛА Игровой номер Позиция Фами
8. а его месторасположении отраслевой принадлежности сфере и организационноправовой форме деятельности
9. ~а~тар 2014 ж. Атырау инженерлікгуманитарлы~ колледжіні~ директоры А
10. Государственное управление, как объект административно-правового регулирования
11. Гражданское правоотношение
12. Гитара от блюза до джаз-рока
13. . Нарушение согласования в сложноподчинённом предложении с сочетаниями тот кто; те кто Те кто сидели
14. К одной из задач бухгалтерского учета относят Решение- Основными задачами бухгалтерского учета являю
15. это органы должностные лица негосударственные организации и граждане оказывающие какоелибо позитивное в
16. Статья- Августин Бетанкур
17. Сын ваятеля и акушерки он получив общее для афинян того времени образование стал философом обсуждавшим пр
18. Лекция по микробиологии
19. тематическое поурочное планирование УМК
20. Анализ финансового состояния ООО «Дельта»