Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

ДИПЛОМНА РОБОТА- Методика написання правила оформлення та порядок захисту за напрямом підготов

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 9.11.2024

PAGE  18

Міністерство освіти та науки України

Рівненський державний гуманітарний університет

кафедра документальних комунікацій

ДИПЛОМНА РОБОТА:

Методика написання, правила оформлення та порядок захисту

за напрямом підготовки

6.020105

«Документознавство та інформаційна діяльність»

(освітньо-кваліфікаційний рівень «бакалавр»)

Рівне 2009

Друкується за рішенням Ради факультету документальних комунікацій та менеджменту Рівненського державного гуманітарного університету

 

Дипломна робота: Методика написання, правила оформлення та порядок захисту /Укл.: Г.В. Сілкова, Ж..В. Бабенко; М.С. Костенко; Рівнен. держ. гуманітар. ун-т. – Рівне, 2009. – 21 с.

 Методичні рекомендації, які призначені студентам–дипломникам, висвітлюють структуру дипломної роботи, зміст та завдання кожного з її розділів. У методичних рекомендаціях містяться поради щодо підготовки дипломної роботи, її оформлення, характеру супровідних матеріалів, необхідних для її захисту.

 

Укладачі: Г. В. Сілкова – завідувач кафедри документальних комунікацій; Ж. В. Бабенко, М. С. Костенко – викладачі кафедри документальних комунікацій РДГУ.

 

Рецензенти: кандидат педагогічних наук, завідувач кафедри бібліотекознавства та бібліографії РДГУ Жук В. М.;

доктор політичних наук, завідувач кафедри міжнародної інформації РІСКСУ Тихомирова Є. Б.

 

Відповідальний за випуск: Крайчук О.В., кандидат фізико-математичних наук, професор., декан факультету документальних комунікацій та менеджменту РДГУ.

 

Ухвалено Радою факультету документальних комунікацій та менеджменту РДГУ (протокол № 9 від   10.05.2009 р.)


Зміст

Передмова

4

Загальні положення

5

Організація підготовки дипломної роботи

6

Структура дипломної роботи

7

Оформлення дипломної роботи

10

Порядок захисту дипломної роботи

12

Захист дипломних робіт

13

Додаток 1. Зразок завдання на дипломну роботу

14

Додаток 2. Зразок оформлення титульного аркуша дипломної роботи

16

Додаток 3. Зразок оформлення реферату дипломної роботи

17

Додаток 4. Зразок оформлення змісту дипломної роботи

18

Список літератури на допомогу дипломнику

19


Передмова

У методичних рекомендаціях подаються вимоги та поради студентам по підготовці та написанню дипломних робіт зі спеціальності „Документознавство та інформаційна діяльність”. Вони допоможуть визначити тематику дипломної роботи, одержати чітке уявлення про її завдання і структуру та організувати науково-дослідницьку роботу над нею. Методичні рекомендації містять також вказівки щодо оформлення дипломних робіт та порядку їх захисту.

Методичні рекомендації підготовлені на підставі існуючих положень про навчальний процес та порядок створення, організацію і роботу Державної екзаменаційної комісії у вищих навчальних закладах України.

Методичні рекомендації допоможуть у вирішенні завдань і вимог щодо написання та захисту дипломних робіт також студентам інших спеціальностей.


Загальні положення

Дипломна робота – завершальний етап навчання студента у вузі. Вона є вищою формою його самостійних науково-дослідницьких пошуків під керівництвом викладача і виявляє ступінь професійної підготовки, вміння систематизувати і використовувати одержані знання із соціально-політичних, загальнонаукових та спеціальних дисциплін, готовність до самостійної практичної діяльності.

Вимоги до дипломної роботи

Дипломна робота повинна:

  •  бути комплексною, тобто містити аспекти змісту дисциплін циклу професійно-прикладної підготовки;
  •  бути пов’язаною із розв’язанням науково-методичних, організаційних чи практичних проблем інформаційної діяльності;
  •  містити елементи самостійних науково-дослідницьких пошуків,  проведених на ґрунті аналізу документів чи діяльності інформаційних установ, архівних джерел, власних спостережень, експериментів тощо;
  •  містити пропозиції по вдосконаленню інформаційної діяльності;
  •  виявити рівень загальнонаукової та спеціальної підготовки студента-випускника, здатність застосувати одержані знання при виконанні конкретного завдання за фахом;
  •  виявити вміння вести інформаційний пошук, аналізувати та оцінювати документи первинної та вторинної інформації, робити власні узагальнення та висновки, логічно формулювати й викладати свої гіпотези та концепції, а також обґрунтовано їх доводити.

Дипломна робота має ґрунтуватися на основних положеннях теорії наукового пізнання. Безпосередньою теоретичною базою можуть бути наукові праці провідних вчених у галузі документознавства, теорії документальних комунікацій, документно-інформаційної діяльності, фахівців інформаційних установ, окремі підручники, навчальні посібники та матеріали наукових досліджень з теми дипломної роботи

Науково-дослідницькою та методичною базою повинні стати: робота в студентських наукових гуртках; результати конкретних соціологічних досліджень; нормативні, звітні, планові документи з теми дипломної роботи; виробнича практика.

До захисту дипломних робіт допускаються студенти, що повністю виконали навчальний план, захистили виробничу практику, подали у встановлений термін в деканат залікові книжки з усіма оцінками та позитивні відгуки на дипломну роботу.

Студенти-дипломники, обрані ними теми дипломних робіт та наукові керівники затверджуються Радою факультету за поданням випускової кафедри.

Підготовка до виконання дипломної роботи повинна розпочинатися з 2 – 3 курсів. Курсові роботи, навчально-дослідницька, наукова робота студентів та курси за вибором у такому разі повинні бути узгоджені з тематикою дипломних робіт.

За поданням наукових керівників деканат може дозволити студентам-дипломникам проходження виробничої практики в інформаційних установах, що є науково-методичною базою для дипломної роботи, а також користування науковими бібліотеками та архівами України.

Терміни періодичного звіту студентів про виконання дипломної роботи встановлює кафедра за поданням керівника.

За правильність всіх даних, висновки та рекомендації дипломної роботи відповідає студент - автор роботи.

Наукове керівництво дипломною роботою покладається на викладача, визначеного кафедрою та затвердженого Радою факультету. Науковий керівник обирається з числа досвідчених викладачів спеціальної кафедри. Його обовязками є:

  •  визначати тему дипломної роботи, розробляти за участю студента завдання з дипломної роботи;
  •  систематично контролювати виконання робочого плану студента;
  •  регулярно консультувати студента;
  •  перевіряти якість окремих частин виконаної роботи, допомагати в усуненні недоліків;
  •  у встановлені терміни інформувати кафедру про перебіг роботи над дипломом;
  •  в разі зриву студентом встановлених календарним планом термінів чи незадовільну роботу, науковий керівник зобовязаний доповісти про це завідувачу кафедри.

У разі необхідності, крім наукового керівника, кафедра може призначити консультанта (з окремих розділів дипломної роботи) з числа викладачів інших кафедр або з числа фахівців інформаційних установ.

Підготовлені окремі частини дипломної роботи бажано заслуховувати та обговорювати у формі доповідей на наукових студентських конференціях та засіданнях кафедри.

Тематика дипломних робіт встановлюється випусковими кафедрами та розглядається й затверджується проректором з навчальної роботи РДГУ.

Студентам надається право вибору теми дипломної роботи. В окремих випадках студент може запропонувати для дипломної роботи свою тему. Тема має бути актуальною, відповідати сучасному рівню та перспективним напрямкам розвитку інформаційної діяльності. Теми студентських дипломних робіт відповідають тематиці комплексних наукових досліджень кафедри.

Організація підготовки дипломної роботи

За рік до завершення дипломної роботи науковий керівник за участю студента-дипломника розробляє «Завдання» по дослідженню теми. «Завдання» (див. Додаток 1) оформлюється у двох примірниках, підписується науковим керівником та студентом, а потім затверджується завідувачем відповідної кафедри. Один примірник «Завдання» видається студенту та у визначений термін разом із дипломною роботою подається у Державну екзаменаційну комісію, другий – залишається на кафедрі. Разом із завданням розробляється графік підготовки дипломної роботи, в якому визначаються терміни виконання окремих завдань.

Графік виконання дипломної роботи повинен регламентувати всі етапи і складатися із таким розрахунком, щоб інформаційний пошук і вивчення літературних джерел та неопублікованих документів, збір первинного матеріалу та його обробка, підготовка до експерименту (у випадку необхідності) були виконані до 7-го семестру (до 1-го грудня). У 7-му семестрі готується експериментальна частина, конструюються глави, розробляються ілюстративні матеріали. У 8-му семестрі оформлюється бібліографічний список з теми, здійснюється доповнення дипломної роботи практичним матеріалом, створюється текст роботи, йде літературна обробка кінцевого варіанту та його оформлення.

У робочому плані, що складається студентом разом із науковим керівником, конкретизується структура дипломної роботи, накреслюються методи дослідження, джерела для вивчення, об’єкти для аналізу, науково-методична та практична база для проведення дослідження, хронологічні межі, завдання на період виробничої переддипломної практики, необхідні таблиці, схеми, малюнки та інші ілюстративні матеріали.

Дипломна робота подається на кафедру у 8-му семестрі (до 1-го квітня). Вона перевіряється керівником. Недоброякісно виконана робота повертається студенту з письмовим відгуком керівника, в якому вказується студенту, що необхідно виправити, доробити і в який термін. У випадку недотримання студентом вимог до оформлення роботи, наявності (або невиправлення) граматичних, орфографічних помилок, суттєвих стилістичних огріхів дипломна робота оцінюється науковим керівником на оцінку «задовільно», або, за наявності серйозних зауважень до оформлення, не допускається до захисту.

За місяць до захисту робота направляється на зовнішнє рецензування. Після цього вона розглядається на кафедрі, де приймається рішення про допуск її до захисту на ДЕК. Захист дипломних робіт проводиться відповідно до наказу по університету у дні, відведені для державних екзаменів.

Структура дипломної роботи

Основними елементами структури дипломної роботи є: вступ, основна частина, висновки, список використаної літератури та неопублікованих документів, додатки.

Вступна частина має будуватися за такими аспектами:

  •  актуальність теми дослідження. Студент обґрунтовує актуальність теми дипломної роботи, її значущість для подальшої розробки подібної проблематики, для практичної діяльності інформаційних установ;
  •  стан наукової розробленості теми. В цій частині вступу наводиться стислий огляд найважливіших публікацій з теми дипломної роботи, використаних студентом в процесі її підготовки, характеризується основна проблематика цих матеріалів, досліджені видатними вченими галузі питання;
  •  мета роботи. Один з найважливіших аспектів вступу. Формулюється головна мета даного дослідження, головна проблема, яка вивчалася студентом;
  •  завдання роботи. Цей аспект логічно випливає з попереднього. В даному положенні вступу формулюють конкретні питання (аспекти, завдання тощо), обумовлені метою дипломної роботи. Вирішення цих завдань дозволяє досягти поставленої мети;
  •  обєкт дослідження. У вступі визначається обєкт (явище, процес, закономірність), що породжує проблемну ситуацію та обраний для вивчення студентом;
  •  предмет дослідження. Студент визначає ті сторони (аспекти, тенденції, закономірності розвитку) обєкту, які досліджувалися у межах визначеного обєкту;
  •  база дослідження. Якщо тема дипломної роботи пов’язана безпосередньо із діяльністю окремих інформаційних структур, у вступі слід навести повну назву цієї установи як бази дослідження;
  •  методологічна база дослідження. В цій частині вступу називаються основні методи та наукові підходи, за допомогою яких проводилося дослідження теми дипломної роботи;
  •  наукова та практична значущість дипломної роботи. Студент визначає, що нового вносить його дослідження в розгляд проблеми. Потрібно сформулювати результати дослідження, які дозволяють використати дану роботу в практичній діяльності інформаційних структур;
  •  апробація роботи. У цій частині вступу називаються наукові конференції, на яких студент виступав із повідомленнями за результатами наукової роботи та наводиться бібліографічний опис публікацій студента з теми дипломної роботи (якщо ці публікації вказані у списку використаної літератури, достатньо лише назвати загальну кількість публікацій та зробити посилання на відповідні позиції списку);
  •  обґрунтування структури дипломної роботи. Стисло пояснюється логіка побудови дипломної роботи.

Основна частина поділяється на логічно повязані між собою розділи (два або три), підрозділи. Кожна структурна частина повинна мати короткий інформативний заголовок, який визначає її зміст. Кількість розділів, підрозділів узгоджується студентом з викладачем. Кожен розділ має включати не менше двох підрозділів.

Текстова частина дипломної роботи повинна бути ретельно відредагована і відповідати встановленому у «Завданні» змісту. У випадку використання скорочень слів або словосполучень повинно бути їх роз’яснення в тексті та у «Списку скорочень слів і словосполучень», який включається до складу дипломної роботи. Цитати, які наводяться у тексті, потрібно взяти у лапки і дати посилання до джерела (після цитати вказується номер запису даного джерела в квадратних дужках, під яким воно занотоване у «Списку використаної літератури та неопублікованих документів», і сторінки, на яких розміщено цитату, наприклад [8, с. 2]. Посилання в тексті дипломної роботи на декілька джерел одночасно слід зазначати порядковими номерами даних джерел (без сторінок) відповідно «Списку використаної літератури та неопублікованих документів» виділеними двома квадратними дужками і відокремленими між собою розділовим знаком «крапка з комою», наприклад [4; 10; 12]. Використання положень з літературних джерел, схем, таблиць без посилань на них розглядається як грубе порушення наукової та літературної етики. У такому випадку робота до захисту не допускається. Ілюстративний матеріал: таблиці, схеми, діаграми, графіки – повинні бути виконані точно, охайно і розміщені у відповідних місцях або у «Додатках» до дипломної роботи.

Розпочинаючи роботу за розділами, корисно спочатку написати план розділу, що передбачає, які питання та в якій послідовності в ньому будуть висвітлені. Робота не повинна носити абстрактного характеру. Міркування дипломанта, його узагальнення та висновки повинні будуватися на конкретному аналізі фактичного матеріалу. В той же час слід уникати й іншої крайності – простого та безсистемного нагромаджування фактів без будь-якого достатнього їх осмислення та узагальнення. В процесі аналізу та узагальнень необхідно дотримуватись найсуворішої наукової добросовісності. Не можна замовчувати або перекручувати факти задля надуманої ідеї, гіпотези. Той же принцип наукової добросовісності повинен бути покладений в основу оцінки праць попередніх авторів.

Глибина аналізу думки становить головну підвалину будь-якого дослідження. Робота повинна всебічно розкривати сутність, суттєві риси та закономірності обєкту дослідження.

Кожен розділ дипломної роботи повинен містити узагальнені висновки з питань, розглянутих у розділі. Достовірність висновків та дослідження загалом підтверджується вивченням практичного досвіду роботи конкретних інформаційних структур тощо. Оперативно і в повному обсязі зібрати практичний матеріал, узагальнити його та систематизувати допоможе оволодіння студентом такими методами дослідження, як спостереження, експеримент, бесіда, анкетування, інтерв’ю, математичні методи обробки кількісних показників, методи контент-, івент- та порівняльного аналізу, метричні методи, моделювання, моніторинг. Найкращих результатів можна досягти при комплексному використанні цих методів, проте слід мати на увазі, що в залежності від особливостей теми дослідження, специфіки предмета і конкретних умов, окремі методи можуть мати переважне значення.

Накопичуючи та систематизуючи факти, потрібно вміти визначати їх достовірність й типовість, найбільш суттєві ознаки для наукової характеристики, аналізу, порівняння. Аналіз зібраних матеріалів слід проводити у сукупності, з урахуванням усіх сторін відповідної сфери діяльності (чи установи). Порівняльний аналіз допомагає виділити головне, типове в розглядуваних питаннях, простежити зміни, що сталися в інформаційній сфері впродовж останніх років, виявити закономірності, проаналізувати причини труднощів у їх функціонуванні, визначити тенденції та перспективи подальшого розвитку.

Кількісні дані, що ілюструють практичний досвід роботи або результати метричних досліджень, можна проаналізувати за методом ранжованого ряду, розподіливши матеріал за роками, звести їх в статистичні таблиці, таблиці для порівняння та ін., що дозволить зробити конкретні висновки.

Таким чином, широке використання відомих у науці методів накопичення, вивчення, систематизації фактів та практичного досвіду в цілому дозволяє виконати основне завдання дипломного дослідження, поєднати різні розрізнені знання в цілісну систему, вивести певні закономірності, визначити подальші тенденції розвитку теорії та практики відповідної сфери діяльності.

Висновки є підсумком всієї дипломної роботи. В цій частині студент визначає, чи всі поставлені завдання вдалося виконати, чи досягнуто мети дипломної роботи. У стислій формі систематизуються і викладаються висновки, до яких прийшов студент в результаті проведеної роботи. Потрібно сформулювати 3-5 найважливіших положень, які обумовлені всім дослідженням, містять досягнуті студентом результати власного аналізу проблеми.

В кінці наводяться пропозиції у вигляді рекомендацій по усуненню виявлених недоліків, по вдосконаленню роботи інформаційних установ, по підвищенню ефективності інформаційної практичної та наукової діяльності.

Обов’язковим елементом дипломної роботи повинен бути «Список використаної літератури та неопублікованих документів», в якому відображаються опубліковані, неопубліковані та архівні матеріали (в залежності від їх наявності та теми дипломної роботи). Список оформляється в певній послідовності. Спочатку керівні та директивні матеріали з теми роботи, потім інша література, в т.ч.,електронні ресурси (українською та російською мовами) розташовується за алфавітним порядком прізвищ авторів та назв. Після цього вказується іноземна література, потім (у вигляді окремих розділів списку) статистичні, неопубліковані та архівні матеріали (якщо вони використовуються в роботі).

Всі записи «Списку використаної літератури та неопублікованих документів» подаються у відповідності з діючим державним стандартом щодо бібліографічного опису творів друку. Відхилення від стандарту вважаються недоліком роботи і потребують безумовного виправлення.

В додатках можуть бути представлені схеми, таблиці, малюнки та інші ілюстративні матеріали, які не включені до тексту, але на які є посилання в тексті роботи. Сюди ж можна винести ті частини роботи, які є важливими, але загромаджують виклад основної думки в роботі (наприклад, доведення, статистичний матеріал, побічні висновки і результати).

До завершеної дипломної роботи додається реферат – стислий виклад змісту дипломної роботи з основними положеннями та висновками. Реферат складається згідно вимог до такого виду документів, що вивчаються у курсі „Інформаційно-аналітичні дослідження”. Обсяг реферату – до 1 сторінки друкованого тексту. Текст реферату повинен відображати: актуальність теми роботи, обєкт та предмет дослідження, мету роботи, отримані результати та їх новизну, рекомендації по використанню роботи в практичній діяльності інформаційних установ. Приклад оформлення реферату див. Додаток 3.

Оформлення дипломної роботи

Особливу увагу слід звернути на оформлення дипломної роботи. До її оформлення ставляться такі ж вимоги, як і до рукопису, який подається у видавництво. Дипломна робота повинна бути відредагована студентом, перевірена науковим керівником, надрукована та вичитана студентом (з обов’язковим виправленням всіх можливих помилок). Повністю виконана робота подається в палітурці на кафедру. До роботи обов’язково додається її електронний варіант (на диску має бути зазначений бібліографічний опис дипломної роботи).

Всі складові частини дипломної роботи розташовуються у такій послідовності:

  1.  Титульний аркуш;
  2.  Завдання з підготовки дипломної роботи;
  3.  Відгук наукового керівника;
  4.  Рецензія (зовнішня);
  5.  Реферат дипломної роботи;
  6.  Зміст дипломної роботи;
  7.  Список скорочень слів і словосполучень, які вживаються у тексті;
  8.  Текстова частина;
  9.  Список використаної літератури та неопублікованих документів;
  10.  Додатки.

Обсяг дипломної роботи – 50 – 60 сторінок тексту (без урахування обсягу додатків), надрукованого через півтора інтервали на одній стороні аркуша формату А4 з полями. Додатки подаються окремо. Сторінки дипломної роботи повинні мати поля: ліве – 30 мм, верхнє – 20 мм, праве – 10 мм, нижнє – 25 мм. Текст іноземними мовами, формули, назви схем, малюнки, креслення як виключення можуть бути написані від руки чорним чорнилом або тушшю. Порядковий номер друкується в середині верхнього поля сторінки. Першою сторінкою вважається титульний аркуш, але на ньому цифра „1” не ставиться. Цифра «2» проставляється на сторінці «Зміст» (зразок оформлення «Змісту» див. Додаток 4), а цифра «3» – на сторінці зі списком скорочень слів та словосполучень, далі – нумерація сторінок проставляється на сторінках із текстовою частиною роботи, списком використаної літератури та неопублікованих документів. На сторінках з додатками нумерація сторінок відсутня.

Назви розділів і підрозділів набираються великими літерами (Caps Lock) напівжирним шрифтом (розмір шрифту 14 pt) через міжрядковий інтервал 1,5 та вирівнюються по центру. В кінці заголовків розділів та підрозділів крапка не ставиться. Перед заголовком підрозділу робиться відступ в один рядок.

Розділи повинні мати порядкову нумерацію арабськими (не римськими) цифрами в межах всієї роботи і розпочинатись з нової сторінки. Вступ і заключна частина не нумеруються. Підрозділи нумерують арабськими цифрами в межах кожного розділу, наприклад, 2.3. (третій підрозділ другого розділу).

Текст дипломної роботи друкується шрифтом Times New Roman Cyr (розмір шрифту 14 pt) через міжрядковий інтервал 1,5 з вирівнюванням по ширині сторінки та абзацним відступом 1,25 см.

Для набору математичних формул використовується редактор EquatiorEditor 3.0 гарнітури Times New Roman Cyr, Symbol; розміром формул звичайний – 11 pt, великий індекс – 7 pt, малий індекс – 5 pt, великий символ – 14 pt, малий символ – 11 pt.

Цифровий матеріал з тексту роботи, як правило, повинен оформлятись у вигляді послідовно пронумерованих таблиць (якщо їх декілька). На всі таблиці в тексті мають бути посилання. Перед заголовком таблиці в правому куті набирається слово «Таблиця» та її порядковий номер.

Додатки розміщують за порядком посилань на них в тексті, починаючи кожен додаток з нової сторінки та послідовно їх нумеруючи. Заголовки додатків оформлюються за аналогією з оформленням таблиць.

Рисунки вставляються у форматах TIFF, PCX, JPEG. Підписи до рисунків і таблиць подаються шрифтом 9 pt, вирівнюються по центру, перед рисунком або таблицею робиться відступ 6 pt, після підпису – 6 pt.

На титульному аркуші дипломної роботи повинні бути такі відомості:

  •  назва міністерства;
  •  назва вузу;
  •  назва кафедри;
  •  тема дипломної роботи;
  •  прізвище та імя, по батькові студента - дипломника;
  •  прізвище та імя, по батькові, вчений ступінь та посада наукового керівника (у разі необхідності – і консультантів);

Зразок оформлення титульного аркуша дипломної роботи див. Додаток 2.

У відгуку керівника про дипломну роботу повинна бути характеристика зробленої роботи, вказана відповідність змісту «Завданню з підготовки дипломної роботи», підкреслені теоретичне і практичне значення результатів роботи, ступінь самостійності і творчої ініціативи студента, якість оформлення. В кінці відгуку керівник виставляє оцінку роботі.

В рецензуванні дипломних робіт можуть брати участь фахівці інформаційної сфери з вищою освітою, які працюють в інформаційних структурах різних типів та вузах. Рецензування в разі необхідності можуть здійснювати професори та викладачі університету, які не працюють на кафедрі, що готує дипломну роботу. Рецензія повинна мати оцінку роботи за прийнятою шкалою оцінки знань. Негативна рецензія не є підставою для відхилення роботи від її захисту.

Порядок захисту дипломної роботи

Остаточне рішення про допуск дипломної роботи до захисту приймають завідувач кафедри і декан факультету.

Завідувач кафедри після ознайомлення з дипломною роботою та відгуком керівника, при відсутності зауважень, направляє її на зовнішнє рецензування.

У випадку, коли завідувач кафедри не вважає за доцільне допустити студента до захисту (не всі розділи «Завдання» виконані, є недоліки в оформленні роботи та ін.), питання розглядається та вирішується на засіданні кафедри за участю наукового керівника. Протокол засідання кафедри направляється декану факультету, а потім ректору університету на затвердження.

До державної комісії можуть подаватися й інші матеріали, які характеризують наукову і практичну цінність виконаної дипломної роботи: друковані статті за темою роботи, документи, що вказують на практичне застосування роботи, зразки матеріалів тощо.

Студенти, які подали дипломні роботи, що не відповідають встановленим вимогам або не в призначений термін, до захисту не допускаються.


Захист дипломних робіт

Захист дипломних робіт проводиться в університеті на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії. Дата і години захисту встановлюються головою Державної екзаменаційної комісії. Члени комісії попередньо ознайомлюються зі змістом дипломних робіт. На захист можуть бути запрошені керівники інформаційних структур, які ознайомлені зі змістом роботи і бажають висловити думку про її якість. Для розкриття змісту дипломної роботи студенту надається не більше 5 – 7 хвилин.

Захист дипломної роботи проводиться за таким порядком:

  1.  Представлення дипломної роботи

Секретар ДЕК називає тему дипломної роботи, прізвище, ім’я, по батькові її автора, посаду, вчене звання та вчений ступінь наукового керівника дипломної роботи. Секретар ДЕК ознайомлює присутніх з відгуком та рецензією на дипломну роботу.

  1.  Виступ студента

Виступ студента триває не більше 5 – 7 хв. Під час виступу демонструється наочний матеріал (схеми, діаграми, графіки тощо). У своєму виступі студент повинен висвітлити такі положення:

  •  обґрунтування актуальності теми дипломної роботи;
  •  характеристика опрацьованого матеріалу;
  •  формулювання мети дипломної роботи, її об’єкту та предмету;
  •  стислий виклад основних положень змісту дипломної роботи, характеристика засобів, які використовувалися для вивчення та розкриття теми, а також висновків за результатами досліджень;
  •  можливість використання результатів дипломної роботи в науковій та практичній діяльності інформаційних установ різних типів.
  1.  Запитання студенту

Відповіді студента – дипломника на запитання та зауваження рецензентів.

Питання студенту з боку членів ДЕК та осіб, які присутні на захисті.

  1.  Виступ неофіційних опонентів (якщо є бажаючі)
  2.  Оцінка дипломної роботи

Оцінка дипломної роботи приймається на закритому засіданні ДЕК і оформляється протоколом. При визначенні оцінки дипломної роботи береться до уваги рівень наукової та професійно-практичної підготовки студента. Результати захисту оголошуються в той же день після оформлення протоколу засідання ДЕК.

Захищені дипломні роботи та їх електронні варіанти здаються на випускаючу кафедру (1 примірник). У випадку необхідності дипломні роботи можуть бути направлені до інформаційних установ для втілення у практику пропозицій дипломників.

Студент, який одержав негативну оцінку при захисті дипломної роботи, відраховується з університету з правом повторного захисту протягом 3-х років після закінчення навчання при поданні позитивної характеристики з місця роботи. Державна екзаменаційна комісія, яка відповідає профілю підготовки в даному вузі, встановлює, чи зможе студент після доробки подати до повторного захисту ту саму роботу, чи повинен розробити нову тему.


Додаток 1

Зразок оформлення завдання на дипломну роботу

Рівненський державний гуманітарний університет

Факультет_____________________Кафедра________________________

Спеціальність_________________________________________________

                                                                     Затверджую:

Зав. кафедрою______________

“_____”______________200__р.

ЗАВДАННЯ

НА ДИПЛОМНУ РОБОТУ (ПРОЕКТ) СТУДЕНТУ

_____________________________________________________________

прізвище, імя, по батькові

1. Тема роботи (проекту)________________________________________

_____________________________________________________________

затверджена наказом по університету від    “___”_____________200__р.

2. Термін здачі студентами закінченої роботи (проекту)______________

_____________________________________________________________

3. Вихідні дані до роботи (проекту)_______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Зміст роботи (перелік питань, потрібних для розробки) ___________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Перелік графічного матеріалу (з точною вказівкою обовязкових креслень)____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


6. Консультанти проекту (роботи) із вказівкою розділів, які відносяться до них

Розділ

Консультант

підпис, дата

завдання видав

завдання прийняв

__________________________________________________________________________________________________________________________

7. Дата видачі завдання _________________________________________

керівник______________________________________________________

(підпис)

Завдання прийняв до виконання____________________________________________

(підпис)

Календарний план

№ п/п

Назва етапів дипломного проекту (роботи)

Термін виконання етапів проекту (роботи)

Примітки

1.

Виявлення літератури з теми дослідження

жовтень 2009 р.

2.

Розробка структури дипломної роботи

жовтень 2009 р.

3.

Аналіз виявленої літератури

листопад 2009 р.

4.

Підготовка 1-го розділу дипломної роботи

грудень 2009 р.

5.

Підготовка 2-го розділу дипломної роботи

лютий 2010 р.

6.

Підготовка висновків

березень2010 р.

7.

Написання вступу

березень 2010 р.

8.

Редагування та оформлення дипломної роботи

квітень 2010 р.

9.

Представлення дипломної роботи

квітень 2010 р.

Студент-дипломник____________________________

(підпис)

Керівник проекту______________________________

(підпис)


Додаток 2

Зразок оформлення титульного аркуша дипломної роботи

Міністерство освіти і науки України

Рівненський державний гуманітарний університет

кафедра документальних комунікацій

Назва теми

дипломна робота

зі спеціальності 6. 020105

„Документознавство та інформаційна діяльність”

Виконавець – студент:

___________________

(прізвище, імя, по батькові)

Науковий керівник:

___________________

(прізвище, імя, по батькові,

вчений ступінь, посада)

Рівне 200___

Додаток 3

Зразок оформлення реферату дипломної роботи

Онищенко Ю.В. Моделювання документних потоків в системі заходів по спостереженню за розвитком галузі: диплом. робота зі спец. 6.020105 „Документознавство та інформ. діяльність” / Ю.В. Онищенко. – Рівне, 2009. – 60 с. – На правах рукопису.

Релігієзнавство є комплексом теоретичних та історичних поглядів на соціальну природу релігії, закономірності її виникнення і розвитку. Моделлю накопичених в суспільстві релігієзнавчих знань є галузевий документний потік (ДП), тому найбільш адекватним засобом спостереження за розвитком галузі є його моделювання.

Мета дослідження: розкриття можливостей застосування моделювання галузевого ДП в цілях спостереження за розвитком галузі. Предметом є формування моделі ДП України з проблем релігієзнавства періоду 2006 – 2008 рр.

Наукова і практична цінність роботи полягає у визначенні шляхів поєднання дослідницького потенціалу моделювання, моніторингових і бібліометричних досліджень ДП, а також можливості застосування результатів дослідження для формування галузевого видавничого репертуару як засобу забезпечення ІП відповідного змісту. 

У першому розділі висвітлюється суспільна роль релігієзнавчого знання; розкриваються сучасні тенденції інформаційного забезпечення користувачів інформаційних установ. У другому розділі з позицій системного підходу охарактеризований ДП як об’єкт наукового пізнання та фактор розвитку галузі, узагальнюється методика моніторингових досліджень, що можуть скласти підґрунтя для створення інформаційної моделі потоку, а також репрезентована модель ДП України з релігієзнавства періоду 2006 – 2008 рр., що базується на результатах проведеного бібліометричного моніторингу.


Додаток 4

Зразок оформлення змісту дипломної роботи

Зміст

Вступ

4

Розділ 1

Пошуковий апарат як засіб інформаційного

забезпечення користувачів інформаційних установ

9

1.1.

Поняття, значення та функції пошукового апарату інформаційних установ

22

1.2.

Структура пошукового апарату інформаційних установ

36

Розділ 2

Функціонування пошукового апарату Рівненської державної обласної бібліотеки на сучасному етапі

49

2.1.

Застосування інноваційних підходів до організації пошукового апарату інформаційних установ на сучасному етапі

49

2.2.

Традиційні елементи пошукового апарату Рівненської державної обласної бібліотеки: загальна характеристика

64

2.3.

Впровадження сучасних інформаційних технологій у

функціонування пошукового апарату Рівненської державної обласної бібліотеки

76

Висновки

86

Список використаної літератури та неопублікованих документів

92

Додатки


Список літератури на допомогу дипломнику

  1.  ДСТУ 3008 – 95. Державний стандарт України. Документація. Звіти в сфері науки і техніки: Структура і правила оформлення. – Чинний від 1994 –31 – 08. – К. : Держстандарт України, 1995. – 38 с.: іл..
  2.  Агратин Е.Г. Методика изучения информационних потрeбностей пользователей/ Е.Г. Агратин // Инф. ресурсы России. – 2002. – №7. – С.1 – 5.
  3.  Архипчук Ю.В. Алгоритми моніторингу інформаційних потоків в системі бібліотечного обслуговування / Ю.В. Архипчук// Наук. праці Нац. б-ки України ім. В.І. Вернадського. Вип. 8. – К.: НБУВ, 2002. – С.238 – 303.
  4.  Библиографическое описание электронных ресурсов [електрон. ресурс]: метод. рекомендации. – Электрон. дан. – М.: РГБ, 2001. – Режим доступа: http: www.rsl.ru/publerdes.html. – Загл. с экрана.
  5.  Васюк О. Методи вивчення інформаційних потреб /О. Васюк //Вісн. Кн. палати. – 2002. – №9. – С. 30 – 31.
  6.  Власова Г.В. Аналітико-синтетична переробка інформації: навч. посіб. /Г.В. Власова, В.І. Лутовинова, Л.І. Титова. – К.: ДАКККіМ, 2006. – 291 с.
  7.  Воскобойнікова-Гузєва О. Інформаційний моніторинг документного потоку як складова бібліотечно-інформаційного сервісу /О.Воскобойнікова-Гузєва //Наук. праці Нац. б-ки України ім. В.І. Вернадського. Вип. 9. – К.: НБУВ, 2002. – С.113 – 120.
  8.  Гордукалова Г.Ф. Мониторинг документального потока для информационной диагностики прогнозируемых объектов: учеб. пособ. /Г.Ф.Гордукалова, Л.В. Юдина. – М.:ИПКИР, 1991. – 110с.  
  9.  Єріна А.М. Методологія наукових досліджень: навч. посіб./ А.М. Єріна, В.Б. Захотай, Д.Л. Єріна. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 212 с.
  10.   Кобєлєв О.М. Порівняльні бібліометричні дослідження у бібліотекознавстві /О.М. Кобєлєв //Вісн. Кн. палати. – 2002. – №1. – С. 24 – 25.
  11.  Ковальчук В.В. Основи наукових досліджен: навч. посіб./ В.В. Ковальчук. – К.: Знання, 2004. – 208 с.
  12.   Короткий термінологічний словник із бібліографознавства і соціальної інформатики. – К.: Кн. палата України, 1998. – 116 с.
  13.   Крушельницька О.В. Методологія та організація наукових досліджень: навч. посіб. для вищ. навч. закладів/ О.В. Крушельницька. – К.: Кондор, 2003. – 190 с.
  14.   Кушнаренко Н.М. Загальнонаукові методи документологічних досліджень /Н.М.Кушнаренко //Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. – 2006. – №3. – С. 72 – 80.
  15.   Кушнаренко Н.М. Наукова обробка документів: підруч./ Н.М. Кушнаренко, В.К. Удалова. – К.: Вікар, 2003. – С. 48 – 105, 252 – 274.
  16.   Мониторинг и оценка: метод. рекоменд. / Ред. кол. О.Н. Балакирева, А.А.Клепиков, С.И. Костин и др. – К., 2004. – 128с.
  17.   Павліченко Ю. Наукометрична оцінка міжнародних електронних ресурсів (на прикладі медичної радіології) /Ю.Павліченко //Вісн. Кн. палати. – 2007.– №5. – С.40 – 43.
  18.   Піношенко В.Л. Наукове дослідження: організація, методологія, інформаційне забезпечення: навч. посіб./ В.Л. Піношенко, І.В. Шкрабак , Е.І. Славенко. – К.: Либідь, 2004. – 334 с.
  19.   Романов П.С. Библиометрический метод анализа англоязычных диссертаций /П.С.Романов // Мир библиогр. – 2006. – №3. – С. 56 – 61.
  20.   Сілкова Г. В.Основи інформаційно-аналітичних досліджень: навч. посіб./ Г.В. Сілкова. – К., 1998. – 50 с.
  21.   Сладкова О.Б. Использование технологии информационного мониторинга в библиотечной практике (на примере ЦНСХБ РАСХН). – [Электрон. ресурс] /О.Б. Сладкова, Л.Н.Пирумова, В.И. Стеллецкий. – Режим доступа: URL: http:// library.gpntb.ru/cgibin/irbis64r_ft/cgiirbis_64.exe. – Загл. с экрана.
  22.   Слащева Н.А. Электронная информация в наукометрических исследованиях /Н.А.Слащева, Ю.В.Мохначева // НТИ. Сер.1. – 2003. – №5. – С. 21 – 27.
  23.  Ступак В. Моніторинг української преси /В.Ступак //Вісн. Кн. палати. – 2001. – №4. – С. 4 – 7.
  24.   Філіпенко А. Основи наукових досліджень: конспект лекц. /А. Філіпенко. – К.: Знання, 2004.- 208 с.
  25.  Швецова-Водка Г.М. Методи документознавства /Г.М. Швецова-Водка //Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. – 2007. – №1. – С.81 – 85.
  26.   Шейко В.М. Організація та методика науково-дослідної діяльності: підруч. для студ. вищ. навч. закладів/ В.М Шейко, Н.М. Кушнаренко. – 3-е вид., стереотипне. – К.: Знання-Прес, 2003. – 295 с.

 


Навчальне
видання

Сілкова Галина Василівна

Бабенко Жанна Валентинівна

Костенко Марина Степанівна

Дипломна робота

Методичні вказівки з написання та оформлення для студентів спеціальності 6.020105 „Документознавство та інформаційна діяльність”

Відповідальний за випуск: проф. Крайчук О.В .

Формат 60 х 80 1/16. Папір друкарський. Умов. друк. арк. 0,96 Тираж 50 примірників




1. Восемнадцатый век в истории Великобритании
2. На тему- ldquo;Леся Українка Бояриня rdquo;
3. Расчет оснований по деформациям
4. Понятие административноправовой нормы особенности ее содержания и структуры5 Глава 2
5. Понятие и предмет естествознания
6. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук К
7. Фармация маманды~ына арнал~ан тест с~ра~тары Шымкен
8. Конституционно-правовая система Англии и Франции в 20 веке
9. тематика Выполнил- Уваров Н.
10. сады на крыше; прозрачные просматриваемые насквозь фасады свободный фасад; шероховатые неотделанны
11. Дифференциальные уравнения Лапласа и Фурье
12. промышленного потенциала до 2005 года разработанной на основе Концепции оборон
13. 1 Пара слов 12 Плюсы и минусы 1
14. Тема 2- Втрати потужності й електроенергії в трансформаторах Мета- Дослідження втрат потужності й електрое
15. на тему- Маса лінії
16. Фінанси 1Сутність фінансів
17. Говард Ньюспейперсrdquo; господином Рой Говардом 1 марта 1936 года Говард
18. Лекція 1 Загальні відомості про механічне устаткування закладів ресторанного господарства План 1
19. Лекция 3 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ И РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ План 3
20. Определение аэродинамических и массоинерционных характеристик пули