У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Варіант 2 Виконав - ст

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 5.4.2025

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА”

Кафедра безпеки життєдіяльності

РОЗРАХУНКОВО-ГРАФІЧНА РОБОТА

(частина 1)

з дисципліни Цивільний захист

Прогнозування та оцінка становища під час аварій на хімічно-небезпечних обєктах

Варіант №2

Виконав :

ст. групи КСАм-14

Міхайлик В.О.

Перевірив :

    Дацько О.С.                                                           

Львів – 2013

І. ВХІДНІ ДАНІ

Номер варіанту, №

2

Тип НХР

Метилмеркаптан

Кількість НХР, Q (т)

190

Висота обвалування ємності з НХР, H (м)

1

Відстань від ХНО до ОГД, RХ (км)

4,2

Температура повітря, t (°C)

20

Швидкість вітру, VМ (м/с)

2

Хмарність, XМ (бали)

6

Азимут вітру, А (°)

40

Астрономічний час аварії, TА (год)

13:00

Кількість персоналу ОГД, NОГД (осіб)

180

Забезпеченість ЗІЗ, %

90

ІІ. ОСНОВНА ЧАСТИНА

1. Визначаємо ступінь вертикальної стійкості атмосфери

Денний час : 6:00 ÷ 23:00;

Нічний час : 23:00 ÷ 6:00;

Оскільки TА = 13:00 то аварія сталася вдень;

Використовуючи дані (день, XM, VM) та таблицю 7 визначаємо : конвекція.

2. Визначаємо глибину прогнозованої зони хімічного забруднення

2.1. Визначаємо еквівалентну кількість НХР у первинній хмарі

Коефіцієнти K1, K3, K7 :

Використовуючи дані (тип НХР, t) та таблицю 1 визначаємо :

K1 = 0,06; K3 = 0,353; K7 = 1.          

Коефіцієнт K5 :

Використовуючи дані (конвекція) та таблицю 4 визначаємо :  K5 = 0,08.

2.2. Визначаємо глибину зони первинної хмари хімічного забруднення

Використовуючи дані (QE1, VM) та таблицю 3 виконаємо інтерполяцію:

 

Швидкість вітру, м/с

Еквівалентна кількість НХР, т

0,1

0,32

0,5

2

0,84

Г1

1,9

2.3. Визначаємо еквівалентну кількість НХР у вторинній хмарі

Коефіцієнт K2:

Використовуючи дані (тип НХР) та таблицю 1 визначаємо :

K2 = 0,043.          

Коефіцієнт K4 :

Використовуючи дані (VM) та таблицю 2 визначаємо :  K4 = 1,33.

Товщина шару НХР, h:

Густина НХР, d:

Використовуючи дані (тип НХР, рідина) та таблицю 1 визначаємо :

d = 0,867 (т/м3).

Тривалість випаровування (тривалість ура жальної дії), TУД:

Час після аварії, ТПА:

Приймаємо : ТПА = 4 (год).

Коефіцієнт K6 :

Оскільки ТПА < TУД :

2.4. Визначаємо глибину зони вторинної хмари хімічного забруднення

Використовуючи дані (QE2, VM) та таблицю 3 виконаємо інтерполяцію:

 

Швидкість вітру, м/с

Еквівалентна кількість НХР, т

1

1,26

3

2

2,8

Г2

5,4

2.5. Визначаємо повну розрахункову глибину зони забруднення

2.6. Визначаємо глибину перенесення повітряних мас

Швидкість переносу переднього фронту зараженого повітря, VП :

Використовуючи дані (конвекція, VM) та таблицю 4 визначаємо :  

VП = 14(км/год).

2.7. Визначаємо глибину зони хімічного забруднення

3. Визначаємо ширину прогнозованої зони хімічного забруднення

Оскільки ступінь вертикальної стійкості атмосфери є конвекція : Y = 0,95.

4. Визначаємо площу зони можливого хімічного забруднення

3.1. Визначаємо площу прогнозованої зони хімічного забруднення

Коефіцієнт K8 :

Використовуючи дані (конвекція) та таблицю 4 визначаємо :  K8 = 0,235.

3.2. Визначаємо площу зони можливого хімічного забруднення

Кутовий розмір зони можливого хімічного забруднення, φ:

Використовуючи дані (VМ) та таблицю 5 визначаємо :

φ = 90(°).

5. Визначаємо час підходу хмари хімічно забрудненого повітря до ОГД

6. Визначаємо тривалість дії чинника хімічного забруднення

7. Визначаємо можливі втрати працівників в осередку хімічного ураження

7.1. При перебуванні на відкритій місцевості

Можливі втрати населення та працівників, що опинилися в ЗХЗ та перебувають на відкритій місцевості, NМВВМ:

Використовуючи дані (Забезпеченість ЗІЗ) та таблицю 6 визначаємо :

NМВВМ = 18.

7.2. При перебуванні в укриттях

Можливі втрати населення та працівників, що опинилися в ЗХЗ та перебувають в укриттях, NМВУ:

Використовуючи дані (Забезпеченість ЗІЗ) та таблицю 6 визначаємо :

NМВУ = 9.

8. Визначаємо структуру уражень людей на ОГД (на відкритій місцевості)

Орієнтовано структура втрат може розподілятися за такими даними:

1) легкі – до 25%;

2) середньої тяжкості – до 40 %;

3) зі смертельними наслідками – до 35 %.

8.1. Визначаємо кількість людей із ураженнями легкого ступеня

8.2. Визначаємо кількість людей із ураженнями середнього ступеня

8.3. Визначаємо кількість людей зі смертельними ураженнями

9. Результати оцінювання хімічної обстановки  

Джерело

забруднення

Тип НХР,

Кількість (т)

Глибина

ПЗХЗ (км)

Ширина ПЗХЗ (км)

Площа ПЗХЗ (км2)

Зруйнована

ємність з НХР на ХНО

Метилмеркаптан, 190

3,85

1,08

4,6

Площа МЗХЗ (км2)

Тривалість уражальної

дії (год, хв)

Час підходу

хмари

НХР (хв)

Втрати людей, структура втрат (осіб)

11,63

12, 8

0,3

32, з них:

смертельні – 8  

середні – 13

важкі – 11

ІІІ. ЕКОНОМІЧНА ЧАСТИНА

1. Визначаємо збитки від вибуття трудових ресурсів з виробництва

Втрати від легкого нещасного випадку (легкі втрати), МЛ :

Приймаємо : МЛ = 0,28(тис. грн.).

Втрати від тяжкого нещасного випадку (втрати в укриттях), МТ :

Приймаємо : МТ = 6,5(тис. грн.).

Втрати від отримання людиною інвалідності (середньої тяжкості), МІ :

Приймаємо : МІ = 37(тис. грн.).

Втрати від загибелі людини (смертельні втрати), МЗ :

Приймаємо : МЗ = 47(тис. грн.).

2. Визначаємо витрати на виплату допомоги на поховання

Допомога на поховання, МЛ :

Приймаємо : МДП = 1,4(тис. грн./людину).

3. Визначаємо витрати на виплату пенсій у разі втрати годувальника

Розмір щомісячної пенсії на дитину до досягнення нею повноліття, МВТГ : Приймаємо : МВТГ = 0,734(тис. грн.).

Вік дитини (остання цифра варіанту), ВД :

Оскільки варіант 2, то приймаємо ВД = 2(роки).

4. Визначаємо збитки від втрати життя та здоров’я населення

5. Визначаємо збитки від вилучення лісових угідь з користування

Ліси України за екологічним і господарським значенням поділяються на першу і другу групи :

1) Ліси, що виконують переважно природоохоронні функції;

2) Ліси, що поряд з екологічним мають також і експлуатаційне значення.

Норматив збитків (лісові насадження м. Вінниця відносимо до 1-ї групи), Н :

Використовуючи дані (ліси 1-ї групи, Вінницька обл.) та таблицю 8 визначаємо:

H = 84,7.

Площа лісових угідь, які вилучаються із користування, П:

6. Визначаємо загальний обсяг збитків від наслідків НС


IV. ГРАФІЧНА ЧАСТИНА

 


V. ВИСНОВКИ

1. ОГД знаходиться поза зоною хімічного забруднення (RХ > ГПЗХЗ), але все ж існує загроза зараження оскільки різниця у відстанях RХ та ГПЗХЗ незначна.

2. Хмара зараженого повітря підійде до об’єкта через 0,3 хв, що не дає змоги вивести людей із зони забруднення.

3. Тривалість дії уражального фактора НХР відносно велика – 12 годин та 8 хвилин.

4. Основні заходи щодо захисту людей:

– негайне оповіщення виробничого персоналу про загрозу хімічного забруднення;

– терміново зупинити виробництво і розмістити людей у сховищі; систему повітропостачання включити в режим фільтровентиляції;

– вести хімічну розвідку на об’єкті безперервно;

– забезпечити весь виробничий персонал протигазами.




1. Экономический рос в модели межотраслевого баланса
2. языка красок что нашло отражение в древних мифах народных преданиях сказках различных религиозных и мист
3. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук Київ ~ Дисер
4. Франківськ 2013 Методичні вказівки для проходження магістерської переддипломної виробничої практики ст
5. UI GreenMetric World University Rnking httpgreenmetric
6. Анализ продукта- цельное пастеризованное молоко, деревенское отборное
7. НА ТЕМУ- Преступность несовершеннолетних в Новгородской области
8. Контрольная работа По истории государства и права зарубежных стран
9. He to work t n institute. 2
10. Я князь Василий именуемый Владимиром сыном Святослава внуком Игоря [и] блаженной княгини Ольги принял